Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Методология и методы оценки морского потенциала приморских территорий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Гогоберидзе, Георгий Гививич
Место защиты	Москва
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методология и методы оценки морского потенциала приморских территорий"

На правах рукописи

003489Э05

ГОГОБЕРИДЗЕ Георгий Гививич

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МОРСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

1 4 ЯН3 23Ю

003489905

Диссертационная работа выпонена в Государственном научно-исследовательском учреждении Совет по изучению производительных сил Министерства экономического развития Российской Федерации и Российской академии наук

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор военных наук, Синецкий Валентин Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

Сергеев Павел Александрович

доктор экономических наук, профессор, Рафиков Сергей Ахметович

доктор географических наук, профессор Пилясов Александр Николаевич

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

университет экономики и финансов

Защита диссертации состоится л11 февраля 2010 г. на заседании диссертационного совета Д 227.004.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в ГНИУ Совет по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 7).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНИУ Совет по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН.

Автореферат разослан ло_ ЙМ-Щ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 227.004.01, кандидат экономических наук

Т.Г. Логинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования

Одним из основных направлений притяжения структур мировой экономики в настоящее время выступают приморские территории как область суши, непосредственно примыкающая и взаимодействующая с Мировым океаном. Приморские территории являются тем пространством, где ярко проявляется морской потенциал приморского государства, и, соответственно, возникают наиболее сильные международные экономические и политические противоречия. В настоящее время порядка 60 % населения мира проживает на расстоянии менее 50 км от береговой линии, и по прогнозу ЮНЕСКО в течение ближайших 20 лет эта цифра возрастет до 70-75 %. Три четверти мегаполисов Земли, которые являются центрами мировой экономики, находится в приморских регионах. Решения Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) и последующие всемирные соглашения, а также законодательные акты последнего десятилетия экономически развитых морских держав, подчеркивают возрастающее влияние приморских территорий стран и регионов и указывают на необходимость их устойчивого развития. Тем не менее, в исследованиях, связанных с пространственным анализом мировой экономики, приморские территории не выделяются и не рассматриваются в качестве объектов, несмотря на то, что именно они в основном определяют экономическое состояние и морской потенциал приморских государств.

В России основополагающими документами, определяющими государственную политику Российской Федерации, в том числе и приморских регионов, и национальную морскую политику Российской Федерации, являются Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г., Концепция ФЦП Мировой океан, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. и Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. На этой основе обозначены приоритеты развития морепользования на ближайшую и догосрочную перспективу и осуществляется управление составляющими морского потенциала государства, что предусматривает интегральный подход к морской дея-

тельности в целом и ее дифференциацию на отдельных направлениях, с учетом изменений стратегической ситуации, для поддержания составляющих морского потенциала Российской Федерации на уровнях, соответствующих ее национальным интересам.

Указанные обстоятельства позволяют выделять проблему значимости и потенциала приморских территорий, являющихся базой функциональных направлений морской деятельности. Решение проблемы предполагает рассмотрение приморских территорий как пространственного объекта с позиций мировой экономики и определение характеристик экономического развития таких территорий с применением комплексного подхода. При этом статус приморских территорий дожен определяться в виде их морского потенциала, который следует оценивать с учетом наиболее существенных (ключевых) социально-экономических, политических, природно-экологических и военных факторов и признаков, воздействующих на функционирование, размещенного на этой территории, морехозяйственного комплекса.

Теоретическая и практическая состоятельность исследования определяется необходимостью решения проблемы оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов. Обоснование подобной методологии позволяет оценить морской потенциал приморских территорий и его сущностные характеристики, включая структуру и содержание факторов воздействия на него, а также допонить и уточнить понятийный аппарат современного мореведения. Внедрение предложенной в диссертационной работе методологии и научно обоснованных методов во многом будет содействовать определению места приморских территорий в мировой экономике.

Предметом исследования является морской потенциал приморских территорий, отражающий производственные, торговые, финансовые, социальные, научно-технические, экологические и другие аспекты мирохозяйственных процессов, происходящих на приморских территориях. Объектом исследования выступают собственно приморские территории различного пространственного уровня.

Содержанием диссертационного исследования по специальности л08.00.14 - Мировая экономика является решение проблемы оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов в рамках изучения современных проблем мировой экономики, включая закономерности развития и регулирования деятельности морехо-зяйственного комплекса приморских территорий на глобальном, региональном и локальном пространственных уровнях.

Цель диссертационного исследования заключается в решении проблемы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задач и.

1) Определить подходы к исследованию приморской территории в качестве одного из важнейших пространственных объектов, определяющих экономическое состояние и морской потенциал приморского государства.

2) Исследовать особенности экономического развития приморской территории и структурировать ее морехозяйственный комплекс.

3) Разработать методологию оценки морского потенциала приморских территорий, в том числе:

а) определить структуру и классификационные характеристики морского потенциала приморских территорий;

б) обосновать с применением индикаторных подходов комплексную систему факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий;

4) Определить и апробировать методы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней на основе комплексного подхода к анализу факторов воздействия на морской потенциал, включая:

а) метод оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня, с проведением регионирования и выделением приморских региональных полей;

б) метод оценки морского потенциала в приморских регионах;

в) метод оценки морского потенциала в приморских районах;

г) метод оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах, с составлением локального кадастра приморских территорий;

д) экспресс-метод оценки морского потенциала приморских территорий.

Для достижения основной цели исследования сформулированы ряд основных положений работы, выносимые на защиту:

1) методология оценки морского потенциала приморских территорий как показателя эффективности развития ее морехозяйственного комплекса;

2) методы оценки морского потенциала приморских территорий как многофакторная и многоуровневая пространственная система и возможность учета результатов в разработке и решении задач обеспечения национальной безопасности страны на региональных направлениях морской политики;

3) развитие понятийного аппарата изучения приморской территории как пространственного объекта, определяющего морской потенциал;

4) секторальная структура отраслей экономики приморских территорий в виде морехозяйственного комплекса и выделение ключевой составляющей морехозяйственного комплекса;

5) сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий, а также содержание социально-экономического, политико-географического, природно-экологического и военно-стратегического факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий.

Методологической основой исследования послужили законы познания, единства формы и содержания, логического мышления и сущности понимания пространства-времени. Системный подход и методы сравнительного анализа, логического, экономико-математического и концептуального моделирования и прогнозирования, методы статистических группировок, индексные методы изучения процессов в экономике и экономические методы управления, равно как и общенаучные методы абстракции, классификации, сравнения, системного, проблемно-экономического, антропного, экологического, экономико-компонентного анализа и синтеза, индукции и дедукции позволили обеспечить достоверность полученных результатов исследования и обоснованность выводов.

Выпоненные в диссертации исследования базируются на достижениях современной экономической науки, отраженные в фундаментальных работах классиков экономической науки, монографиях и статьях отечественных и зарубежных ученых по методологическим, теоретическим и прикладным проблемам в области экономики, а также работах исследователей, изучающих международную проблематику морской деятельности. В целом, теоретической основой диссертационного исследования послужили труды российских ученых H.A. Айбулатова, А.П. Ахименко, Г.К. Войтоловского, В.В. Воронина, С.Г. Горшкова, А.Г. Гранберга, В.А. Дергачева, А.Г. Дугина, В.И. Лымарева, Д.А. Милютина, И.М. Могилевкина, H.A. Нартова,

A.Ю. Ретеюма, В.П. Семенов-Тян-Шанского, В.П. Синецкого, М.Д. Шарыги-на и др., а также зарубежных исследователей У. Айзарда, К. Жана, Р. Кнехта,

B. Леонтьева, Е. Люттвак, А. Мэхэна, М. Портера, Ф. Ратцеля, П. Савона, Б. Сисин-Сайн, Г. Фишера, Д. Харвей, Дж.А. Эгнью и др.

При этом необходимо отметить, что в настоящее время теоретическая и методологическая база непосредственно по предмету исследования развита незначительно, что обусловлено относительной новизной самого понятия морского потенциала приморских территорий. В связи с этим, автор также опирася на положения недавно опубликованных научных и практических исследований, в том числе выпоненных в составе авторского колектива Совета по изучению производительных сил (СОПС) Минэкономразвития России и РАН, под руководством д.э.н. Г.К. Войтоловского Гармонизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежной зоны морей Российской Федерации (социально-экономические, правовые, экологические, институциональные проблемы комплексного управления прибрежными зонами) и Оптимизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежных зон морей Российской Федерации и анализ эффективности морской деятельности страны ФЦП Мировой океан, проекта ЮНЕСКО Возможности региональной концепции устойчивого развития прибрежной зоны Белого и Баренцева морей и др.

Информационную базу исследования составили официальные данные статистической отчетности, статистических сборников по России и приморским странам мира, Федеральной службы государственной статистики

Российской Федерации и ее территориальных органов в приморских субъектам Российской Федерации, профильных министерств Российской Федерации, международных статистических организаций, статистические публикации и базы данных ООН, ЮНЕСКО, Евростата, Мирового Банка и других информационных банков данных, включая статистические агентства стран мира, картографические, научные, методические, нормативные, информационные и учебные издания отечественных и зарубежных авторов, связанные с изучаемой тематикой.

Научная новизна диссертационного исследования в первую очередь заключается в том, что, благодаря комплексному использованию общенаучных методов и новых подходов к исследованию, впервые формулируются и разрабатываются методологические основы и специальные методы оценки морского потенциала приморских территорий различного пространственного уровня. Наиболее значимые результаты состоят в:

- разработке методологии оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих, главной целью которой является выявление условий формирования морского потенциала, функционирования и развития пространств приморских территорий как территориальных систем, а также их взаимодействия с окружающей средой;

- выделении отраслей и подотраслей экономики, связанных с деятельностью морехозяйственного комплекса и определении качественной показательной характеристики оценки морехозяйственного комплекса;

- разработке пространственной модели управления приморскими территориями страны;

- уточнении понятийного аппарата, необходимого для исследования в данной области и в частности определении морского потенциала приморских территорий;

- определении сущностных параметров и классификационных свойств составляющих морского потенциала приморских территорий как динамической величины и разработке комплексной, основанной на тематической фак-ториальной направленности, системы факторов и признаков воздействия на морской потенциал приморских территорий;

- обосновании и апробировании специальных методов оценки морского потенциала приморских территорий.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования и использование результатов работы проявляется в следующих направлениях:

- в оценке текущего состояния и перспектив развития приморских территорий, как в социально-экономическом, политическом и военно-стратегическом, так и в комплексном выражении;

- в допонении системы учета приморских территорий на макроэкономическом уровне (системы национальных счетов) системой комплексного многостороннего учета, результаты которого предназначены для выработки экономической политики страны;

- при определении основных направлений морского внутри- и внешнеэкономического развития приморских территорий и Российской Федерации в целом;

- в прогнозировании социально-экономического развития Российской Федерации, разработке и осуществлении программы развития приоритетных отраслей экономики морехозяйственного комплекса, разработке и реализации государственной политики в сфере международного экономического, финансового, инвестиционного сотрудничества;

- при реализации комплексной системы сохранения и развития конкурентных преимуществ основных видов морской деятельности страны на мировом рынке.

Использование результатов исследования возможно в работе аппарата Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства регионального развития Российской Федерации и Федеральной службы государственной статистики и ряда других заинтересованных федеральных и региональных органов испонительной власти, а также научно-исследовательских учреждений.

Содержащиеся в диссертации теоретические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научного и информационного материала при изучении проблем морехозяйственного комплекса и его составляющих мирового и регионального пространственных

уровней, международных экономических отношений, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по указанной проблематике в высших учебных заведениях.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы

Решение проблемы оценки морского потенциала приморских территорий и разработка соответствующих методологических положений и практических методов, как новых задач направления мировой экономики, стало возможным благодаря комплексному использованию общенаучных и разработанных в ходе настоящего исследования специальных методов и подходов и базируется на строго доказанных выводах фундаментальных и прикладных наук.

Разработанные положения и новые методологические решения имеют достаточное информационное обеспечение, полученное из официальных административных и международных источников. Результаты апробации методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней показали свою логичность и непротиворечивость.

Апробация и внедрение результатов

исследования

Теоретические и практические результаты исследования использованы при реализации ряда научно-исследовательских проектов, основными из которых являются:

- Гармонизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежной зоны морей Российской Федерации (социально-экономические, правовые, экологические, институциональные проблемы комплексного управления прибрежными зонами) Федеральной целевой программы Мировой океан;

- Оптимизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежных зон морей Российской Федерации и анализ эффективности морской деятельности страны Федеральной целевой программы Мировой океан;

- Морские проблемы пространственного развития России, научный руководитель программы фундаментальных исследований Президиума РАН Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез, направление 2 Россия в мировом пространстве. Внешнеполитические и внешнеэкономические факторы пространственного развития (руководитель - академик РАН А.Г. Гранберг);

- проект ЮНЕСКО Разработка методологии стратегического планирования развития береговой зоны северных морей;

- проект ЮНЕСКО Возможности региональной концепции устойчивого развития прибрежной зоны Белого и Баренцева морей.

Основные положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации нашли отражение и получили одобрение в выступлениях на международных, российских, научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, форумах, в т.ч. на Международном семинаре Рациональное использование прибрежной зоны северных морей (Кандалакша, 2002), XXI Международной конференции Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология (Калининград-Светлогорск, 2004), XXII Международной конференции Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря (Геленджик, 2007), 1st PoCoast Seminar on Coastal Research (Porto, Portugal, 2008), US/EU-Baltic International Symposium (Tallinn, Estonia, 2008), 33rd International Geological Congress (Oslo, Norway, 2008), Международной научной конференции Геосистемы: факторы развития, рациональное использование, методы управления (Туапсе, 2008), Международной конференции Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов (Новосибирск, 2009).

Материалы диссертационной работы применяются в учебном процессе при преподавании курсов Экономика прибрежной зоны и Информационные технологии в управлении в Российском государственном гидрометеорологическом университете для студентов специализации Комплексное управление прибрежной зоной специальности Менеджер организации.

В целом, основные положения и результаты исследования изложены в 39 работах с общим объемом авторского текста более 60 печ. л.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка, включающего 365 наименований, и 6 приложений, изложена на 555 листах машинописного текста, включая приложения, содержит 53 рисунка и 29 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формулируются цель и задачи, определяются объект и предмет исследования, раскрывается научная новизна работы, указывается практическая значимость результатов исследования.

В первой главе - Приморские территории как пространственный объект в мировой экономике - дается характеристика понятийного аппарата исследования, анализируются определения, на которых базируются дальнейшие научные и практические выводы данной диссертационной работы, и проводится обзор российских и зарубежных концепций стратегического развития приморских территорий. В результате проектируется пространственная модель управления приморскими территориями с учетом разноуро-венности и, соответственно, разномасштабности уровней управления и планирования.

Разработка унифицированного понятийного аппарата, как основы для регламентации его употребления в процессе управления и обмена информацией, особенно важна в условиях расширяющегося активного использования пространств и ресурсов с применением современных информационно-коммуникационных технологий. Эффективное развитие многовидовой морской деятельности, необходимость которой подчеркивается в многочисленных законодательных актах Российской Федерации, требует определения содержащихся в них понятий. Само понятие приморская территория, подразумевающая буквально как территория, примыкающая к морю, в Российской Федерации подменяется термином прибрежная территория (прибрежная страна), что более подходит к водным объектам (территория при береге). Данное противоречие исходит из длительной международно-правовой практики переговоров по поводу регулирования морепользования, в которых оно было обусловлено переводом на русский термина лcoastal State как прибрежная страна. Однако понятие приморская территория корректнее отражает сущность объекта исследования данной работы.

Приморская территория определяется в диссертационной работе как прилегающая к морю часть суши с присущими ей свойствами и ресурсами,

характеризующаяся протяженностью (площадью), уникальным географическим положением, социально-экономическими, политическими, экологическими и иными качествами, являющимися объектом конкретной деятельности или исследования. Кроме того, приморскую территорию можно определить как территорию, имеющую общую границу с прилегающей морской акваторией и выделенную по комплексу социально-экономических, политико-административных, физико-географических и военно-стратегических признаков.

Исходя из политико-административного пространственного деления, приморские территории подразделяются на такие объекты, как:

- приморские государственные образования, т.е. независимые государства, а также несамоуправляющиеся территории (находящиеся в той или иной форме зависимости от других государств или международных органов);

- необитаемые приморские территории, включая Антарктиду;

- приморские административно-территориальные образования, т.е. административные составляющие приморских государств (субъекты Российской Федерации, приморские муниципальные образования и т.д.).

Экономику приморской территории в поной мере характеризует степень развитости и дифференцированность морехозяйственного комплекса приморской территории, который представляет собой совокупность отраслей экономики, предприятий и организаций, расположенных на морском побережье страны и непосредственно связанных с морской деятельностью, что обеспечивает реализацию национальной морской политики и устойчивое экономическое развитие приморских территорий.

На основе проведенного анализа в диссертации определено, что наиболее поной сущностной характеристикой экономической значимости приморской территории может служить понятие морского потенциала приморской территории. Исходя их положений Морской доктрины Российской Федерации, морской потенциал приморского государства, можно представить в виде совокупности двух взаимодействующих составляющих:

- морской потенциал специализированных флотов, включающий военно-морской флот, органы морской пограничной охраны и гражданский мор-

ской флот, т.е. силы и средства государства, действующие непосредственно на акваториях Мирового океана;

- морской потенциал приморских территорий, отражающий степень развитости инфраструктуры приморской территории, обеспечивающей функционирование и развитие морской хозяйственной и военно-морской деятельности государства.

Таким образом, морской потенциал приморских территорий определяется автором как совокупная способность секторов и отраслей экономики, составляющих морехозяйственный комплекс приморской территории, осуществлять и обеспечивать устойчивое экономическое развитие приморских территорий и морской деятельности государства.

Общее понятие морского потенциала приморских территорий необходимо рассматривать как:

- морской потенциал приморского государственного образования;

- морской потенциал в приморском административно-территориальном образовании.

Понятийное различие обусловлено тем, что морская деятельность является прерогативой государства и осуществляется исключительно под его флагом. Учитывая, что морской потенциал обеспечивает национальную морскую деятельность, необходимо говорить о морском потенциале приморского государства. Однако когда речь идет о приморском административно-территориальном образовании, следует иметь в виду, что мы говорим о части морского потенциала государства, размещенном на территории конкретного приморского административно-территориального образования.

Стратегическое развитие приморских территорий определяется как изменчивость составляющих объекта в результате взаимодействия системы социально-экономических, политических, физико-географических и военно-стратегических признаков, формирующих ее среду, что подразумевает укрепление морского потенциала приморских территорий на глобальном, региональном и внутригосударственном уровнях, для экономического развития приморских территорий и морской деятельности государства

Идеи стратегического развития приморских территорий в значительной степени формировались в рамках различных геополитических и геоэкономи-

ческих концепций. В целом существует тесная взаимосвязь воззрений на стратегическое развитие приморских территорий с развитием мира и конкретных государств, и на превращение пространства, состоящего из разрозненных приморских регионов, разделенных Мировым океаном, в единое глобальное пространство, в котором Мировой океан стал связующим звеном, овладение которым позволяет господствовать в мире. Но большинство современных концепций стратегического развития приморских территорий рассматривают их и Мировой океан как особые пространства, в основе чего лежит неизменность борьбы за мировое господство. При этом степень разработки вопросов именно по социально-экономической оценке приморских территорий явно недостаточная.

В результате проведенного исследования, разработана пространственная модель управления приморскими территориями и их морехозяйственны-ми комплексами, которая в зависимости от принципов территориального деления приморской страны подразделяется на два типа вертикальной структуры управления приморскими территориями:

- трехуровневая структура, объединяющая стратегический, тактический и местный уровни управления;

- двухуровневая структура, объединяющая стратегический и тактический (местный) уровни управления.

Этим структурам соответствуют логические ряды для процесса управления приморскими территориями:

- по иерархии управления приморскими территориями: государственное-региональное-местное, для трехуровневой системы управления; или государственное-местное, для двухуровневой системы управления;

- по иерархии решаемых задач: стратегические-тактические-местные, для трехуровневой системы управления; или стратегические-тактические (местные), для двухуровневой системы управления.

Исходя из данных иерархий, можно определить границы приморской территории, соответствующие уровню управленческих задач. Для трехуровневой системы управления приморскими территориями границы для различных пространственных уровней определяются по следующим принципам (на примере Российской Федерации):

- для первого уровня управленческих задач (уровень стратегического планирования) граница соответствует границе субъекта;

- для второго уровня управленческих задач (уровень тактического планирования) граница соответствует границе приморского районного муниципального образования субъекта;

- для третьего уровня управленческих задач (уровня местного планирования) границей приморской территории является административная граница приморского муниципального образования поселений.

Для двухуровневой системы управления приморскими территориями границы для различных пространственных уровней определяются по следующим принципам (на примере Республики Португалия):

- для первого уровня управленческих задач (уровень стратегического планирования) граница соответствует границе приморской провинции;

- для второго уровня управленческих задач (уровень тактического (местного) планирования) граница соответствует границе приморского местного муниципального образования.

Отметим, что для третьего уровня управления трехуровневой системы (и, соответственно, для второго уровня управления двухуровневой системы) не всегда возможно определение границ приморской территории, в частности, для необитаемых территорий.

Благодаря рассмотренной модели управления приморскими территориями и их морехозяйственными комплексами доказано, что для решения экономических задач необходимо учитывать разноуровенность систем управления приморскими территориями, и, соответственно, разномасштабность уровней управления и планирования, т.е. определять пространственную протяженность приморской территории как объекта управления.

Во второй главе - Особенности экономического развития приморских территорий - раскрываются особенности экономики приморских территорий и содержание ее морехозяйственного комплекса. Доказывается, что в качестве ключевой характеристики развития морехозяйственного комплекса могут быть использованы показатели портовой деятельности. Обосновывается возможность использования геоинформационных систем (ГИС) в исследованиях морского потенциала приморских территорий на примере соз-

данной в рамках диссертационной работы геоинформационной базы (ГИС-оболочки) Приморские территории.

В результате проведенного анализа, опираясь на классификацию ОКВЭД, в главе выделены отрасли и подотрасли экономики приморских территорий, связанные с деятельностью морехозяйственного комплекса. Рассматривая укрупненную секторную структуру мировой экономики, формируется обобщенная схема четырех секторов экономики приморских территорий, составляющих их морехозяйственный комплекс.

В качестве основного подхода к комплексной оценке развития морехозяйственного комплекса используется геоинформационный метод, основанный на применении ГИС-технологий. Для целей оценки морского потенциала приморских территорий ГИС является своеобразным катализатором, который необходим для решения задач, связанных с пространственным распределением социально-экономических, политических, природных и военно-стратегических аспектов.

Для достижения поставленной в работе цели была разработана ГИС-оболочка Приморские территории на основе АсгОГБ 9.2, представляющую собой особую информационную систему, осуществляющую сбор, обработку, хранение, отображение и распространение пространственных данных, а также данных непространственного характера о морехозяйственном комплексе приморских территорий. Реализована ГИС Приморские территории на трех пространственных уровнях-.

- глобальном (пространственно-временная база данных по всей совокупности приморских территорий);

- региональном (пространственно-временная база данных по приморским субъектам Российской Федерации);

- районном (пространственно-временная база данных по приморским районным муниципальным образованиям Мурманской области).

В исследовании определено, что для характеристики морехозяйственного комплекса одним из наиболее оптимальных параметров является распределение крупнейших и важнейших портовых комплексов приморских территорий. Именно портовая деятельность занимает наиболее видное место среди отраслей морехозяйственного комплекса и служит своеобразным

стержнем, ключевым элементом, на который замыкается деятельность практически всех остальных предприятий и организаций, относящихся к комплексу. Можно констатировать, что наличие портового комплекса является четким критерием наличия развитого морехозяйственного комплекса на данной приморской территории, а деятельность портовых комплексов может служить основой для характеристики деятельности всего морехозяйственного комплекса в целом.

В качестве показательной характеристики используется суммарный индекс портовой деятельности приморской территории. Значение данного индекса является комплексным показателем, объединяющим такие параметры, как величина и грузооборот портового комплекса, тоннаж принимаемых судов и защищенность портового комплекса от внешнего воздействия. Такая оценка индекса портовой деятельности отражает общие тенденции изменчивости деятельности морехозяйственного комплекса приморской территории, причем несомненным плюсом служит простота и возможность быстрой оценки и сравнения морехозяйственных комплексов приморских регионов между собой. Широкое использование индекса портовой деятельности в практике обзоров и разработки стратегий развития инфраструктуры приморских стран подтверждает достоверность подобного подхода к оценке деятельности портовых комплексов.

Третья глава - Сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий - посвящена описанию сущностных характеристик и структуры морского потенциала приморских территорий, а также анализу основных свойств, как самого морского потенциала приморских территорий, так и его компонентов. В главе исследуются социально-экономический, политико-географический, природно-экологический и военно-стратегический факторы воздействия на морской потенциал приморских территорий.

Важнейшими сущностными параметрами морского потенциала приморских территорий как динамической величины, являются факторы воздействия на морской потенциал приморских территорий, под которыми, необходимо понимать совокупность существенных явлений, воздействующих на процесс изменчивости морского потенциала приморских территорий и опре-

деляющих его отдельные черты. Эти факторы воздействия определяют характер изменчивости и эволюции, и являются составляющими оценки морского потенциала приморских территорий.

Для решения проблемы настоящего исследования в диссертации разработана комплексная, основанная на тематической факториальной направленности, система факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий, включающая:

- социально-экономический фактор воздействия;

- политико-географический фактор воздействия;

- природно-экологический фактор воздействия;

- военно-стратегический фактор воздействия.

В свою очередь содержание каждого из перечисленных факторов воздействия определяется набором признаков, как совокупность составляющих каждого фактора.

Выделенная система факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий рассматривается в исследовании на четырех пространственных уровнях:

- глобальный пространственный уровень;

- региональный пространственный уровень (стратегический уровень трехуровневой системы управления приморскими территориями);

- районный пространственный уровень (тактический уровень трехуровневой системы управления приморскими территориями);

- локальный пространственный уровень (местный уровень трехуровневой системы управления приморскими территориями).

Это позволяет выстроить иерархию пространственных образований приморских территорий: региональное поле Ч* регион Ч> район Ч территориальный узел. Границами выделяемой приморской территории служат государственные либо административные границы, соответствующие каждому пространственному уровню.

Основой для классификаций свойств признаков, составляющих в совокупности факторы воздействия на морской потенциал приморских территорий, являются четыре сектора экономики морехозяйственного комплекса приморской территории. Используя данный секторный подход и различия во

влиянии признаков на сектора экономики, можно выделить главные основания по классификации признаков:

- степень влияния изменчивости признака на морской потенциал приморских территорий для различных секторов экономики (признаки подразделяются на общие и особенные);

- период влияния изменчивости признака на морской потенциал приморских территорий для различных секторов экономики (признаки подразделяются на короткопериодные, среднепериодные и догопериодные);

- степень антропогенного влияния признака на морской потенциал приморских территорий (признаки подразделяются на неантропогенные (природные), частично антропогенные и антропогенные);

- степень влияния признака на морской потенциал приморских территорий различных пространственных уровней. В данном случае, признаки подразделяются на признаки глобального, регионального, районного и локального пространственного уровней.

Таким образом, разработанная система факторов воздействия позволяет предложить четыре этапа работы по оценке морского потенциала приморских территорий и анализу его составляющих для:

- глобального пространственного уровня, с проведением регионирова-ния и выделением приморских региональных полей;

- регионального пространственного уровня, для приморских регионов (в том числе, выделенных в рамках регионального поля);

- районного пространственного уровня, для приморских районов (в том числе, выделенных в рамках приморского региона);

- локального пространственного уровня, для приморских территориальных узлов, с составлением локального кадастра приморских территорий.

Такой подход к оценке морского потенциала приморских территорий позволит составить целостную пространственную иерархию приморских территорий и их морского потенциала, двигаясь от самого крупного пространственного масштаба (региональных полей) до самого мекого пространственного масштаба (территориальных узлов).

Далее в диссертации раскрывается содержание признаков каждого из выделенных факторов воздействия.

Социально-экономический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий описывается следующим набором признаков:

- признак общего экономического развития;

- признак ресурсно-отраслевого развития;

- экономико-демографический признак;

- признак уровня социального развития.

Отметим, что такие признаки, как признак ресурсно-отраслевого развития, экономико-демографический признак и признак уровня социального развития являются комплексными и требующими особого подхода при выборе индикаторов для их описания. Необходимость их учета на всех пространственных уровнях при оценке морского потенциала приморских территорий не вызывает сомнений. Признак общего экономического развития является необходимым и определяющим для глобального и регионального пространственных уровней, в то же время для районного и локального пространственных уровней этот признак не является принципиально значимым.

Политико-географический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий описывается следующим набором признаков:

- государственный политико-территориальный признак;

- признак социально-политической стабильности;

- признак стратегического риска.

Государственный политико-территориальный признак и признак стратегического риска являются необходимыми только для глобального пространственного уровня оценки морского потенциала приморских территорий и регионирования, хотя возможно, что их частично следует учитывать на втором, региональном пространственном уровне для оценки морского потенциала приморских регионов. На более низких уровнях учет этих признаков не является необходимым. Признак социально-политической стабильности важен при рассмотрении проблем стратегического развития приморских территорий на глобальном пространственном уровне, но некоторые параметры социальной и политической стабильности частично дожны быть учтены при оценке морского потенциала приморской территории регионального и районного пространственных уровней.

Природно-экологический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий описывается следующим набором признаков:

- географический признак;

- морфологический признак;

- климатический признак;

- признак экологического риска.

Географический признак необходим, прежде всего, на глобальном пространственном уровне для проведения анализа морского потенциала приморских территорий и выделения приморских региональных полей, а также частично необходим на четвертом локальном пространственном уровне, т.к. процесс кадастрирования предполагает также и географическое описание приморской территории локального уровня (приморских узлов). Учет морфологического признака необходим на локальном пространственном уровне, для регионального и районного пространственных уровней возможен частичный учет признака. Климатический признак и соответствующий набор индикаторов дожен быть использован на всех пространственных уровня. Признак экологического риска также дожен быть использован на всех пространственных уровнях, но главным образом на региональном уровне и более низких уровнях, т.к. количественные оценки признака могут давать однозначную характеристику приморской территории по степени экологической уязвимости в оценке ее морского потенциала.

Военно-стратегический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий описывается следующим набором признаков:

- признак военно-стратегической значимости;

- мобилизационный признак.

Данные признаки важны при рассмотрении проблем развития и анализа деятельности морехозяйственного комплекса приморских территорий на глобальном пространственном уровне, и частично влияют на оценку морского потенциала на региональном уровне. На более низких уровнях учет этого признака не является необходимым.

Итоговое представление сущностных характеристик морского потенциала приморских территорий отображено на рисунке 1.

Комплексная оценка морского потенциала приморских территорий

Социально-экономический фактор \ воздействия

Политико-географический фактор воздействия

Природно-экологический фактор воздействия

Военно- стратегический фактор воздействия

1 -е: а

Глобальный пространственный уровень Региональный пространственный уровень Районный пространственный уровень Локальны й пространственны й уровень

зяйЗкй!

Набор гмдта тирс в >5ч кажд/<гч щу>,1ника и >'ргх'т[*.1псты.'т1'.*а

Рисунок 1 - Сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий

В целом, систему факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий можно представить в виде двух подсистем - целевой и обеспечивающей. В целевую систему входят два признака - признак общего экономического развития и экономико-демографический признак (оба признака являются составляющими социально-экономического фактора воздействия),

которые являются основными (целевыми) в достижении роста морского потенциала приморских территорий. Остальные признаки являются признаками обеспечивающими, т.к. благодаря их развитию происходит необходимое обеспечение роста морского потенциала приморской территории.

Такое выделение целевых и обеспечивающих признаков морского потенциала приморских территорий делает возможным применение экспресс-анализа, способствующего как общему описанию, так и выделению основных приоритетных приморских территорий. Суть экспресс-анализа заключается в выборе некоторого индикатора, играющего роль маркирующего критерия, пропорционального оценке морского потенциала приморской территории. В качестве критерия возможно использование географо-демографического индикатора, как являющегося целевым (основным) в развитии и росте морского потенциала приморской территории.

В четвертой главе - Методология оценки морского потенциала приморских территорий - раскрывается предлагаемая автором методология оценки морского потенциала приморских территорий, обосновываются цели, задачи и принципы данной методологии, ее функции и методологические подходы. Значительная часть главы посвящена анализу российского и зарубежного опыта использования индикаторного подхода к оценке морского потенциала приморских территорий, и формулируются допущения и свойства индикаторов для оценки морского потенциала приморских территорий на различных пространственных уровнях. В главе доказывается, что оценка морского потенциала приморских территорий характеризует эффективность деятельности ее морехозяйственного комплекса.

Главной целью методологии оценки морского потенциала приморских территорий различного пространственного уровня является выявление условий формирования морского потенциала, функционирования и развития приморских территорий как территориальных систем различного пространственного уровня, а также их взаимодействия с окружающей средой и прогнозирование дальнейшего стратегического развития.

Методология оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих может применяться для решения следующих задач:

- выявление и изучение факторов территориальной организации природы и общества в рамках приморских территорий;

- исследование структуры и функциональных зависимостей между компонентами (факторами, признаками, индикаторами) морского потенциала приморских территорий, которые объясняют характер внутрисистемных связей, формирующих оценку морского потенциала рассматриваемой приморской территории и ее изменчивость, как внутри системы, так и между системой и окружающей средой;

- получение обобщающей комплексной оценки морского потенциала приморской территории как оценки устойчивости функционирования и экономического развития последней под воздействием различных факторов;

- регионирование, районирование и типология приморских территориальных систем различного пространственного уровня;

- разработка принципов стратегического развития приморских территорий на определенный отрезок времени;

- научное обоснование управления приморскими территориальными системами.

Методология оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней и анализа его составляющих может позволить:

- получать достоверные данные о состоянии приморских территорий различного пространственного уровня;

- обеспечивать лица и организации, принимающие решения, информацией, необходимой для перспективной оценки условий жизни населения и размещения составляющих морехозяйственного комплекса;

- разрабатывать планы стратегического развития для приморских территорий различных пространственных уровней;

- составлять прогнозы взаимодействия общества и природы, включая оптимальный вариант размещения производительных сил и прогноз состояния приморских территорий.

В работах и исследованиях по изучению приморских территорий широкое признание получил индикаторный подход, который объединяет иные подходы к оценке морского потенциала приморских территорий. Индикатор-

ный подход подразумевает использование различных систем индикаторов для анализа и оценки состояния и тенденции развития приморских территорий.

Обращаясь к зарубежному опыту, следует иметь в виду некоторые особенности подобных систем индикаторов и не прибегать к их прямому копированию и применению к приморским территориям Российской Федерации, хотя опыт создания систем индикаторов в Российской Федерации в приложении к приморским регионам весьма невелик. В целом необходимо отметить следующие критические моменты:

- несмотря на привлечение к работе широкого круга специалистов и ученых, при разработке индикаторов устойчивого развития общественное мнение учитывалось недостаточно;

- абсолютное большинство индикаторных систем оперирует только абсолютными значениями индикаторов, фактически не проводя комплексную интегральную оценку устойчивого развития регионов;

- отсутствует единый подход к формированию системы комплексных оценок состояния регионов;

- в существующих индикаторных системах в принципе не учитывается специфика приморских территорий.

Допущения, которые могут быть использованы при разработке индикаторных подсистем и методик расчета индикаторов, можно представить как:

- значения индикаторов дожны принимать значения в пределах от -1 (крайняя отрицательная степень воздействия данной характеристики) до +1 (максимально положительная степень воздействия данной характеристики);

- необходим отказ от использования весовых функций при расчете интегральных показателей, т.к. это повлечет неоднозначность и спорность при оценке важности каждого индикатора;

- допустимо использование весовых коэффициентов, входящих в некоторые индикаторы, для возможности учета схожих параметров, но различной степени важности (например, различия статусов автомобильных и железных дорог, разная степень образования населения и т.д.).

Можно выделить четыре основные группы методик, применяемых для определения значений различного рода индикаторов безразмерного вида:

- методика, основанная на расчете индикатора по степени приближенности значения рассматриваемого параметра к максимальной величине;

- методика, основанная на расчете индикатора по степени отклонения значения рассматриваемого параметра от средней величины;

- методика, основанная на расчете индикатора по степени отклонения удельного значения рассматриваемого параметра от удельного значения аналогичного параметра более высокого пространственного уровня;

- методика, основанная на расчете индикатора по степени отклонения значения рассматриваемого параметра от экстремальных значений.

При разработке индикаторных систем необходимо учесть пространственную разноуровенность приморских территорий, что дожно найти отражение в выборе конкретных индикаторных методик и в подборе индикаторов.

Возможность и необходимость оценки морского потенциала приморских территорий как показателя эффективности развития морехозяйственного комплекса опосредовано указана в различных законодательных актах, Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., Морской доктрине Российской Федерации на период до 2020 г., и в положениях структур испонительной власти Российской Федерации. Более конкретно задачи, связанные с оценкой морского потенциала приморских территорий, прописаны в Федеральных Национальных Проектах и непосредственно в Федеральных Целевых Программах.

Следует подчеркнуть, что развитие морского потенциала, а зачастую и его создание, требует наличия соответствующих условий и возможностей, а также многолетней концентрации сил и средств государства на реализацию договременных программ и проектов, с использованием государственно-частного партнерства и других способов и организационных форм стимулирования устойчивого экономического развития приморских территорий.

В пятой главе - Методы оценки морского потенциала приморских территорий и их апробация - представлены разработанные в контексте заявленной методологии специальные методы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней, а также экспресс-метод оценки морского потенциала приморских территорий. В главе

представлены результаты апробации каждого метода с последующей оценкой и анализом составляющих морского потенциала приморских территорий соответствующего пространственного уровня.

Исходя из методологии оценки морского потенциала приморских территорий, его сущностных характеристик, и с учетом предложенного комплекса из четырех этапов оценки морского потенциала приморских территорий, разработано пять специальных методов:

- метод оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня и анализа его составляющих, с проведением регионирования и выделением приморских региональных полей;

- метод оценки морского потенциала в приморских регионах и анализа его составляющих;

- метод оценки морского потенциала в приморских районах и анализа его составляющих;

- метод оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализа его составляющих, с составлением локального кадастра приморских территорий;

- метод экспресс-оценки морского потенциала приморских территорий.

В соответствии с разработанной методологией, содержание методов оценки для различных пространственных уровней представлены в таблице 1.

Метод оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня применяется с целью регионирования приморских территорий с выделением приморских региональных полей и анализом составляющих морского потенциала. Сущность метода заключается в последовательной реализации нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

Таблица 1 Ч Составляющие методов оценки морского потенциала приморских территорий различных

пространственных уровней

Метод оценки морского потенциала приморских территорий Социально-экономический фактор воздействия Политико-географический фактор воздействия Природно-экологический фактор воздействия Военно-стратегический фактор воздействия

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Глобальный пространственный уровень + + + + + + + + +/- + - + +

Региональный пространственный уровень + + + + +/- +/- +/- - +/- + + + +/-

Районный пространственный уровень + + + - +/- - - +/- + + - -

Локальный пространственный уровень Примечав и 1) + - признак неоС ня; 2) +/- - признак мс приморских территорий д< 3) Ч признак мо. 4) 1 - признак общ признак; 4 Ч признак уров! политической стабилыюс1 тический признак; 11 - пр я Ъсодимо >жно уч шного л мо не у его эко> 1я социг и; 7 - п изнак эк + учитьл итыват ростра читыва омиче ШЬНОГО жзнак ологич + зать для ь или не нственн ТЬ ДЛЯ 0! жого ра: развита стратеги еского р + оценки обходим эго уров хешей мс вития; 2 я; 5-го ческого иска; 12 иорскогс О уЧИ'ГЫЕ ня; рского п - призн сударств риска; 8 Ч призн: потенцн ать част отенциа! ак ресурс енный п( - геогра ис военнс ала прии 1чно (не! 1а примо но-отрас злитико-||ически1 -стратег +/- юрских соторые ЗСКИХ Tt левого геррито призш нческой + террт парам гррито эазвил эиальн ж; 9 -значю + орий д ры) д зий дан та; 3 -ый при лорфол л ости; + анного дяоце1 ного п эконом знак;6 огичес 13 - мо пространстве 1ки морского юстранствет ико-демограф - признак cot кий признак; билизациошп иного уров- потенциала гого уровня; ический !иально-0 - клима-!Й признак.

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий глобального пространственного уровня по всем факторам и признакам, с учетом построенной системы индикаторов;

- проведение регионирования приморских территорий по полученной системе индикаторов для каждого фактора воздействия на морской потенциал приморских территорий, и в целом для совокупности всех факторов;

- анализ полученных распределений индикаторов, результатов факторного и комплексного регионирования;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- составление стратегии развития морской деятельности приморской страны на основе анализа результатов регионирования для решения теоретических и практических задач.

Целесообразность и необходимость проведения регионирования приморских территорий и анализа составляющих морского потенциала приморских региональных полей опосредованно прописана в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., Морской доктрине Российской Федерации на период до 2020 г., задачах основных Министерств Российской Федерации.

В диссертации доказано, что данный метод позволяет выделить региональные поля с близкими характеристиками по выделенным факторам воздействия на морской потенциал и совокупностям составляющих каждый фактор признакам, что и является, по сути, РЕЭТЕ-анапизом приморских региональных полей как социально-экономических систем государственного и межгосударственного (мирового) уровня.

Проведение регионирования служит первым этапом работ по оценке морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней и дает последующую возможность проведения оценок морского потенциала в различных приморских регионах.

Апробирование метода оценки приморских территорий глобального пространственного уровня проводилось на основе предложенной системы индикаторов с использованием ГИС Приморские территории. В результате анализа полученных по каждому фактору гистограмм и матриц расстояний

связывающей сети были выделены 39 кластеров глобального пространственного уровня - приморских региональных полей, представляющих собой совокупность приморских территорий регионального уровня.

Основной целью метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня является получение оценки морского потенциала. Метод представляет собой последовательность логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий регионального пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий регионального пространственного уровня;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий регионального пространственного уровня по всем факторам воздействия и соответствующим и признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение факторных оценок для приморских территорий регионального пространственного уровня;

- синтез и интеграция факторных оценок и получение оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- комплексный анализ полученной оценки морского потенциала, а также его составляющих, выявление сильных и слабых сторон в состоянии приморских территорий регионального пространственного уровня;

- разработка стратегий развития приморских территорий регионального пространственного уровня, использование результатов оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих для решения теоретических и практических задач.

Использование метода позволяет достигнуть основной цели, состоящей в оценке морского потенциала в приморских регионах и анализе его состав-

ляющих. Эта оценка является вторым этапом комплексных работ, первым этапом которой служит регионирование приморских территорий, и такой подход дает возможность построения иерархии приморских регионов. Проведение оценки морского потенциала применительно к приморским субъектам Российской Федерации является важной и необходимой составляющей реализации национальной морской политики и роста морского потенциала в приморских субъектах.

Апробирование метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня производилось на основе предложенной системы индикаторов для оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации. Результаты продемонстрировали возможность группировки всех приморских субъектов и регионов Российской Федерации на 5 групп:

- приморские субъекты Российской Федерации с высокими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, благоприятные для устойчивого развития деятельности морехозяйственного комплекса (Мурманская область и Приморский край);

- приморские субъекты и регионы Российской Федерации со значительными значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых возможно устойчивое развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Архангельский регион, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха-Якутия, Камчатский край, Сахалинская область, Калининградская область, Ленинградский регион);

- приморские субъекты Российской Федерации с невысокими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых возможно развитие деятельности морехозяйственного комплекса при определенных условиях и ограничениях (Республика Карелия, Чукотский автономный округ, Хабаровский край);

- приморские субъекты Российской Федерации с незначительными значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых затруднительно развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Таймырский район в составе Красноярского края, Магаданская область, Краснодарский край);

- приморские субъекты Российской Федерации с низкими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых крайне затруднительно развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Республика Камыкия, Республика Дагестан, Астраханская область, Ростовская область).

Использование метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня позволило сформулировать основные принципы устойчивого развития деятельности морехозяйственного комплекса приморских субъектов и регионов Российской Федерации.

Результаты апробирование метода в приморских регионах Батийского моря позволило определить, что наиболее устойчивые перспективы развития морской деятельности и деятельности морехозяйственного комплекса характерны для Польши, Батийского региона Дании и Ботнического региона Финляндии. Наиболее низки значения оценки морского потенциала приморских территорий для стран Прибатики, а для Эстонии и Латвии отмечаются отрицательные значения морского потенциала приморских территорий и неустойчивость перспектив развития морехозяйственного комплекса и морской деятельности.

Основной целью метода оценки морского потенциала приморских территорий районного уровня является получение оценки морского потенциала в них. Необходимо отметить, что в данном методе речь идет о преимущественном использовании социально-экономического и природно-экологического факторов воздействия и соответствующих признаков. Сущность метода представляется в виде последовательности нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий районного пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий районного пространственного уровня и приморских регионов, в состав которых входят приморские районы;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий районного пространственного уровня по социально-экономическому и природно-экологическому факторам воздействия и соответствующим признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение факторных оценок для приморских территорий районного пространственного уровня;

- синтез и интеграция факторных оценок и получение оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- комплексный анализ полученной оценки морского потенциала, а также его составляющих;

- выявление сильных и слабых сторон приморских территорий районного пространственного уровня, и разработка на этой основе стратегии развития приморских регионов с использованием результатов для решения теоретических и практических задач.

Данный метод составляет третий этап комплексных работ по оценке морского потенциала приморских территорий, первыми этапами которой послужили регионирование приморских территорий и комплексная оценка морского потенциала в приморских регионах. Использование метода позволяет дать оценку состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса приморских районов, а также возможность построения иерархии приморских районов и выделения наиболее важных и ведущих приморских районов для осуществления задач морской деятельности и развития морехозяйственного комплекса приморского региона.

Метод апробировася в приморских районных муниципальных образований Мурманской области, для которых были получены оценки морского потенциала, что дало возможность провести анализ состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса Мурманской области и его районов.

Основной целью метода оценки морского потенциала приморских территорий локального уровня является получение оценки морского потенциала и анализа его составляющих, с составлением кадастра приморских тер-

риторий локального пространственного уровня. Сущность метода представляется в виде последовательности нескольких взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий локального пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий локального пространственного уровня и приморских районов, в состав которых входят приморские территориальные узлы;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий локального пространственного уровня по социально-экономическому и природно-экологическому факторам воздействия и соответствующим признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение оценок морского потенциала и его составляющих для приморской территории локального пространственного уровня и проведение районирования приморских территорий;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- анализ полученных результатов и запонение информационной базы кадастра приморских территорий;

- использование кадастра приморских территорий как инструмента принятия решений по управлению ресурсами приморской территории, для решения теоретических и практических задач.

Использование метода подразумевает составление кадастра приморской территории, основываясь на сведениях о правовом, экономическом и природном положении и состоянии приморской территории, подлежащих внесению в кадастровую документацию и автоматизированную базу кадастровых данных. В рамках использования метода оценки морского потенциала приморских территорий локального пространственного уровня представляется целесообразным разработка положения о едином упономоченном федеральном органе испонительной власти по управлению приморскими территориями.

Оценка морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализ его составляющих составляет четвертый этап комплексных работ, состоящих из глобального регионирования приморских территорий, оценки морского потенциала в приморском регионе (субъекте Российской Федерации) и оценки морского потенциала в приморских районах (районных муниципальных образованиях).

В ряде случаев обосновано применение метода предварительного анализа (т.н. экспресс-анализа или экспресс-оценки), способствующего общему описанию основных характеристик и выделению основных приоритетных приморских территорий. Суть метода заключается в выборе некоторого индикатора, играющего роль маркирующего критерия, пропорционального оценке морского потенциала приморских территорий. В качестве такого индикатора предлагается использовать показатель приморской плотности населения. Применение такого метода является возможным для экспресс-оценки морского потенциала приморских территорий глобального, регионального и районного пространственных уровней.

Результаты проведенных расчетов приморской плотности населения при апробировании метода для приморских субъектов и регионов Российской Федерации позволили выделить следующие группы:

- субъекты и регион с высокой приморской плотностью населения (Мурманская область, Приморский край, Республика Дагестан, Краснодарский край, Ростовская область, Калининградская область и Ленинградский регион);

- субъекты и регион со значительной приморской плотностью населения (Архангельский регион, Сахалинская область, Камчатский край и Астраханская область);

- субъекты с незначительной приморской плотностью населения (Магаданская область и Республика Камыкия);

- субъекты с низкой приморской плотностью населения (Республика Карелия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ и Хабаровский край).

Полученные в исследовании данные дали возможность определить наиболее перспективные регионы Российской Федерации для развития деятель-

ности морехозяйственного комплекса с точки зрения экспресс-метода оценки морского потенциала - территории с высокой и значительной приморской плотностью населения, и частично субъекты и регионы с незначительной приморской плотностью населения. Субъекты и регионы с низкой приморской плотностью населения в настоящее время для развития деятельности морехозяйственного комплекса являются малоперспективными.

В заключении приведена общая характеристика работы, основные выводы по решению проблемы оценки морского потенциала приморских территорий как главного результата диссертационного исследования, включая научные обобщения и новые выводы методологического характера, а также практические рекомендации и сведения об апробации.

В приложениях к работе сведены результаты анализа морского потенциала приморских территорий и методики расчета индикаторов его оценки для различных пространственных уровней, которые служат илюстрациями к результатам данного диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное диссертационное исследование позволило достигнуть поставленной автором цели, заключающейся в решении проблемы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов в целях обоснования и проведения морской политики государства, направленной на интеграцию Российской Федерации в качестве равноправного партнера в мировую систему экономических и политических связей. Основные принципиальные обобщения и выводы по результатам работы можно сформулировать в следующем виде.

Научные обобщения и принципиально новые выводы методологического характера:

1) разработана методология оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих, позволяющая:

- получать достоверные данные о состоянии приморских территорий как социально-экономических территориальных систем различного пространственного уровня;

- обеспечивать лица и организации, принимающие решения, информацией, необходимой для перспективной оценки условий размещения составляющих морехозяйственного комплекса и жизни человека на приморских территориях;

- разрабатывать планы стратегического развития приморской территории в целях обеспечения устойчивости морской деятельности государства;

2) в контексте разработанной методологии обосновано и апробировано использование пяти специальных методов оценки морского потенциала приморских территорий:

а) метода оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня и анализа его составляющих;

б) метода оценки морского потенциала в приморских регионах и анализа его составляющих;

в) метода оценки морского потенциала в приморских районах и анализа его составляющих;

г) метода оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализа его составляющих;

д) экспресс-метода оценки морского потенциала приморских территорий.

3) допонен понятийный аппарат изучения приморских территорий и ее морского потенциала;

4) сформулирована разноуровневая модель управления приморскими территориями с выделением логических рядов по иерархии управления и по иерархии решаемых задач;

5) выделены отрасли деятельности экономических субъектов, определяющих экономику на приморских территориях, опираясь на классификацию видов экономической деятельности. Доказано, что портовая деятельность может служить основой для характеристики морехозяйственного комплекса приморской территории в целом;

6) обоснованы сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий как комплексная система факторов воздействия на него, опирающаяся на тематическую факториальную направленность: социально-экономический фактор, политико-географический фактор, природно-экологический фактор, военно-стратегический фактор. Содержание каждого из перечисленных факторов определяется набором признаков, определяющих и описывающих фактор. Пространственная иерархия приморских территорий представляется в виде: приморское региональное поле (глобальный пространственный уровень)Ч* приморский регион (региональный пространственный уровень) Ч* приморский район (районный пространственный уровень) Ч> приморский территориальный узел (локальный пространственный уровень);

7) доказана применимость индикаторного подхода в методологии оценки морского потенциала приморских территорий и сформулированы допущения и свойства, которые могут быть использованы при разработке индикаторных подсистем и методик расчета индикаторов.

Практические рекомендации, предлагаемые в диссертации:

1) доказана необходимость применения методологии оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих в рамках действующих законодательных актов, положений о федеральных органах испонительной власти и органов испонительной власти субъектов Российской Федерации, для выпонения задач национальных проектов и федеральных целевых программ, связанных с оценкой морского потенциала приморских территорий;

2) показано, что основой метода оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня служит региониро-вание приморских территорий с выделением приморских региональных полей и анализом составляющих морского потенциала. Итогом использования метода является составление стратегии развития морской деятельности приморской страны на основе анализа результатов регионирования. В результате апробирования метода по предложенной индикаторной системе выделено 39 кластеров - приморских региональных полей, представляющих собой совокупность приморских территорий, выделенных по комплексу социально-экономического, политико-географического, природно-экологического и военно-стратегического факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий;

3) обосновано применение метода оценки морского потенциала приморских территорий для регионального пространственного уровня. Основными результатами использования метода являются комплексный анализ факторных оценок и оценки морского потенциала, выявление сильных и слабых сторон приморских территорий регионального пространственного уровня и разработка на этой основе стратегий развития приморских регионов. Исходя из положений метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня, предложена система индикаторов для оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации, в результате чего стало возможным сформулировать основные принципы развития деятельности морехозяйственного комплекса;

4) обоснован метод оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня, с преимущественным использованием социально-экономического и природно-экологического факторов воздействия на морской потенциал. Основным результатом реализации метода является: выявление сильных и слабых сторон приморских районов и разработка на этой основе стратегии развития приморского региона. Апробирование метода оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня продемонстрировано на примере приморских районных муниципальных образований Мурманской области, с предложением системы индикаторов для оценки морского потенциала в приморских районах Российской Федерации;

5) предложено использование метода оценки морского потенциала приморских территорий локального пространственного уровня, которое подразумевает составление кадастра приморской территории, включая анализ составляющих морского потенциала приморских территорий. Основными итогами работы в рамках данного метода являются анализ полученных результатов районирования и запонение информационной базы кадастра приморских территорий, а также использование кадастра приморских территорий как инструмента принятия решений по управлению ресурсами приморской территории;

6) рассмотрено применение метода предварительного анализа (экспресс-оценки) морского потенциала приморских территорий, способствующего описанию основных характеристик и выделению основных, стратегически приоритетных приморских территорий. В качестве комплексного геогра-фо-демографического индикатора морского потенциала приморских территорий показано применение параметра приморской плотности населения, отражающего степень притяженности и уровень возможного развития морехозяй-ственного комплекса приморской территории. Продемонстрирована применимость метода экспресс-оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации;

7) разработана ГИС-оболочка Приморские территории на основе АсгИЯ версии 9.2, реализованная на трех пространственных уровнях:

- глобальном (пространственно-временная база данных по всей совокупности приморских территорий);

- региональном (пространственно-временная база данных по приморским субъектам Российской Федерации);

- районном (пространственно-временная база данных по приморским районным муниципальным образованиям Мурманской области).

Практическая применимость диссертационного исследования

Результаты разработанной методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней целесообразно использовать для реализации внутри- и внешнеэкономической политики Российской Федерации, что дает возможность наращивания ее конкурентных преимуществ в масштабах мировой экономики. Решение проблемы оценки и анализа составляющих морского потенциала приморских территорий и использование результатов применения методологии и практических методов может внести значительный вклад в развитие морской деятельности страны и в реализацию задач, прописанных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. и Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 г.

Работа привносит новый круг научных и практических задач в теорию мировой экономики, решение которых послужит дальнейшим расширением разработанной методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней. Прежде всего, перспективные научные задачи заключаются в необходимости применения других подходов к оценке морского потенциала приморских территорий наряду с предложенным в настоящей работе индикаторным подходом, что позволит разрабатывать новые научные методы данной методологии. В дальнейшем значительное внимание необходимо уделить необходимости тщательной и научно обоснованной разработке индикаторных систем для оценки морского потенциала приморских территорий и факторов воздействия на него, применительно к различным пространственным уровням и, вероятно, различным географическим регионам.

Разработанная методология и методы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней служат целям устойчивого экономического развития, что будет содействовать определению места приморских территорий в мировой экономике, отражать возможность и направление стратегического развития Российской Федерации, а также устойчивость работы ее экономических субъектов.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ АВТОРА, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Авторские и колективные монографии

1. Гогоберидзе, Г.Г. Глоссарий по Кадастру береговой (прибрежной) зоны/ Г.Г. Гогоберидзе, В.А. Жамойда, E.H. Нестерова, Д.В. Рябчук, М.А. Спиридонов.-СПб.: Изд. РГТМУ, 2008.-95 с. (6.7 п.л.).

2. Гогоберидзе, Г.Г. Комплексное регионирование приморских территорий Мирового океана: Монография / Г.Г. Гогоберидзе.-СПб.: Изд. РГГМУ, 2007.-396 с. (24.5 пл.).

3. Гогоберидзе, Г.Г. Природопользование в прибрежной зоне (проблемы управления на Дальнем Востоке России) / Авт. кол. под рук. П.Я. Бакланова-Владивосток.: Дальнаука, 2003.-252 с. (авт. 1.7 п.л.).

Статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ

4. Гогоберидзе, Г.Г. Индикаторные методы как инструмент комплексного анализа и оценки приморских территорий / Г.Г. Гогоберидзе // Вестник ИНЖЕКОНА. Сер. Экономика.-2008.-№ 3.-С.142- 151 (0.6 п.л.).

5. Гогоберидзе, Г.Г. Морехозяйственный потенциал и стратегии развития приморских районов Мурманской области / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная экономика: теория и практика - 2008.-№ 14.- С.21 - 29 (0.6 п.л.).

6. Гогоберидзе, Г.Г. На пути создания современной геологической основы береговедения (базовая терминология) / Г.Г. Гогоберидзе, М.А. Спиридонов, Д.В. Рябчук, В.А Жамойда, // Региональная геология и ме-талогения.-2006.-№ 28.-С.181 - 191 (0.7 п.л.).

7. Гогоберидзе, Г.Г. Оценка демографического морехозяйственного потенциала приморских регионов (субъектов) Российской Федерации / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная экономика: теория и практика.-2009.-№ 1,-С.38 -45 (0.5 п.л.).

8. Гогоберидзе, Г.Г. Понятие и сущность морехозяйственного потенциала прибрежных зон и приморских территорий / Г.Г. Гогоберидзе // Проблемы современной экономики.-2008.-№ 2.-С.266 - 270 (0.5 п.л.).

9. Гогоберидзе, Г.Г. Прибрежная зона: основы понятийного аппарата и принципы геостратегического развития / Г.Г. Гогоберидзе И Проблемы современной экономики.-2008.-№ 3.-С.384 - 388 (0.5 п.л.).

10. Гогоберидзе, Г.Г. Проблематика национальной морской политики и трехуровневая модель управления прибрежной зоной Российской Федерации / Г.Г. Гогоберидзе // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки.-2005.-№ 3.-С.89 - 100 (0.7 п.л.).

11. Гогоберидзе, Г.Г. Структура и свойства морехозяйственного потенциала приморской территории / Г.Г. Гогоберидзе II Вестник Рос. гос. ун-та им. И. Канта. Сер. Эконом, и юридич. науки.-2008.-№ 3.-С.75 - 81 (0.5 п.л.).

Публикации в виде научных брошюр, учебных пособий, материалов и трудов конференций

12. Гогоберидзе, Г.Г. Выход из лабиринта. Развитие методов комплексного управления прибрежной зоной в Кандалакшском районе Мурманской области/ A.C. Аверкиев, Г.Г. Гогоберидзе, О.В. Келасьев, Е.Ю. Клюйков, М.Р. Кононенко, С.В. Лукьянов, JI.A. Осницкий, H.JI. Плинк, М.Б. Шилин.-СПб: Изд. РГГМУ, 2004.-52 с. (авт. 0.3 п.л.).

13. Гогоберидзе, Г.Г. Политика действий в прибрежной зоне / Г.Г. Гогоберидзе, Н.Л. Плинк.-СПб.: Изд. РГГМУ, 2003.-226 с. (авт. 4.7 п.л.).

14. Гогоберидзе, Г.Г. Роль коммуникационных конфликтов в системе комплексного управления прибрежной зоной (на примере муниципального образования Приморское городское поселение) / Г.Г. Гогоберидзе, М.Р. Кононенко, А.Г. Кошелева, Н.Л. Плинк.-СПб: Издательско-полиграфическая ассоциация университетов России, 2007.-64 с. (авт. 2.3 п.л.).

15. Гогоберидзе, Г.Г. Экономика прибрежной зоны / Г.Г. Гогоберидзе, A.C. Аверкиев.-СПб.: Изд. РГТМУ, 2003.-156 с. (авт. 9.6 п.л.).

16. Гогоберидзе, Г.Г. Анализ морехозяйственного потенциала приморских регионов-геосистем Азово-Черноморского бассейна / Г.Г. Гогоберидзе // Геосистемы: факторы развития, рациональное использование, методы управления: материалы Международной научной конференции. Туапсе, 29 сентября - 03 октября 2008 г.-Туапсе: Изд. филиала ГОУ ВПО РГГМУ, 2008,-С. 132-134 (0.2 п.л.).

17. Гогоберидзе, Г.Г. Комплексный анализ морехозяйственного потенциала приморских регионов Батийского моря [Электронный ресурс] / Г.Г. Гогоберидзе.-Ученые записки Русского Географического общества (Калининградское отделение).-2008.-Т.7, Ч.1.-АМ1-АМ10.-1 электрон, опт. диск (CD-ROM). (0.6 п.л.).

18. Гогоберидзе, Г.Г. Методические основы и проблемы составления кадастра прибрежной зоны / Г.Г. Гогоберидзе II Прибрежная зона моря: мор-фолитодинамика и геоэкология: материалы XXI Международной конференции. Калининград-Светлогорск, 07-10, сентября 2004 г.-Калининград: Изд. Калининградского гос. ун-та, 2004-С. 247-249. (0.2 п.л.)

19. Гогоберидзе, Г.Г. Модель кадастра береговой (прибрежной) зоны естественных и искусственных водных объектов Российской Федерации / Гогоберидзе Г.Г., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Жамойда В.А., Арсень-ев Б.П. // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ: труды Международной конференции. Новосибирск, 20 - 25, июля 2009г.-Новосибирск: Изд. СО РАН, 2009.-С. 202-208 (авт. 0.3 пл.).

20. Гогоберидзе, Г.Г. Общая экономическая оценка и оценка рисков инвестиций в прибрежную зону Мурманского региона / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная наука: сб. науч. тр. молодых ученых. Книга 1.-М.: Изд. СОПС, 2004.-С. 188-194(0.5 пл.).

21. Гогоберидзе, Г.Г. Принципы природно-экологического региониро-вания и оценки прибрежных территорий Мирового океана / Г.Г. Гогоберидзе // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря: материалы XXII Международной конференции. Геленджик, 16 - 20, мая 2007г.-Краснодар, 2007.-С. 230-232 (0.2 пл.).

22. Гогоберидзе, Г.Г. Проект справочно-информационной системы по геологии и ресурсам Российского сектора Батийского моря и его береговой зоны [Электронный ресурс] / Б.П. Арсеньев, Г.Г. Гогоберидзе, В.А. Жамойда, Д.В. Рябчук, М.А. Спиридонов, Д.В. Степанов.-Ученые записки Русского Географического общества (Калининградское отделение).-2008.-Т.7, ч.1-СВ1-СВ8.-1 электрон, опт. диск (CD-ROM) (авт. 0.2 пл.).

23. Гогоберидзе, Г.Г. Разработка системы экономико-географических классификаторов для различных уровней управления прибрежными зонами Российской Федерации / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная наука: сб. науч. тр. молодых ученых. Книга 1.-М.: Изд. СОПС, 2004.-С. 180-188 (0.5 пл.).

24. Гогоберидзе, Г.Г. Оценка рисков инвестиционной деятельности для основных рыбохозяйственных комплексов России / Г.Г. Гогоберидзе // Тезисы докладов XII Международной Конференции по Промысловой Океанологии. Светлогорск, 09 - 14, сентября 2002 г.-Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2002.-С. 64-66 (0.1 пл.).

25. Gogoberidze, G. Comprehensive estimation of marine economy and resource potential of coastal region [Электронный ресурс] / G. Gogoberidze // Materials of US/EU-Baltic International Symposium. Tallinn, 27 - 29, May, 2008-Tallinn, Estonia, 2008.-5 p.-DOI: 10.1109/BALTIC.2008.4625489 (0.3 пл.).

26. Gogoberidze, G. Exit from the labyrinth. Integrated coastal zone management in the Kandalaksha District, Murmansk Region of the Russian Federation / M. Shilin, A. Averkiev, G. Gogoberidze, Ye. Kluikov, M. Kononenko, N. Plink, S. Lukianov, L. Osnitsky, O. Kelasjev-France, Paris. UNESCO, 2006. - 76 p. (авт. 0.5 пл.).

27. Gogoberidze G. Delimitation of coastal zone from point of different governance levels / G. Gogoberidze // Wise coastal practices for sustainable human development: Proceedings of UNESCO/UNITWIN (Wi-CoP) Research Conference. Roja (Latvia), 11-13, December, 2003-Riga, Latvia University, 2004-P. 64-71 (0.5 пл.).

28. Gogoberidze, G. Key area at the Eastern Gulf of Finland as an example of the model of State Cadastre of the Coastal Zone / G. Gogoberidze, D. Ryabchuk, M. Spiridonov, V. Zhamoida // The Baltic Sea Geology: Extended abstracts of the Ninth Marine Geological Conference. Latvia, 27, August- 3, September, 2006.-Jurmala, Latvia, 2006.-P. 85-87. (0.2 пл.).

29. Gogoberidze, G. Tools for comprehensive estimate of coastal region marine economy potential and its use for coastal planning / G. Gogoberidze // Abstracts of 1st PoCoast Seminar on Coastal Research. Porto, 26 - 28, May, 2008.-Porto, Portugal.-P.30 (0.1 пл.).

Подписано в печать11.12.2009.Формат 60х84'б Бумага офсетная. Печать офсетная. Объем 3,0.л. Тираж 100 экз. Издательство РГПУ им. А.И.Герцена. 119186, С.-Петербург, наб. р. Мойки, 48 РТП РГПУ им. А.И.Герцена. 119186, С.-Петербург, наб. р. Мойки, 48

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Гогоберидзе, Георгий Гививич

СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИМОРСКИЕ ТЕРРИТОРИИ КАК ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Характеристика понятийного аппарата исследования

1.2 Анализ российских и зарубежных концепций стратегического развития приморских территорий

1.3 Пространственная модель управления приморскими территориями и их морехозяйственными комплексами

2 ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1 Экономические составляющие морехозяйственного комплекса

2.2 Использование ГИС-технологий в комплексной оценке развития морехозяйственного комплекса

2.3 Взаимосвязь экономического развития морехозяйственного комплекса и портовой деятельности

3 СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОРСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

3.1 Структура и свойства морского потенциала приморских территорий и составляющих компонентов

3.2 Факторы воздействия на морской потенциал приморских территорий

3.2.1 Социально-экономический фактор воздействия

3.2.2 Политико-географический фактор воздействия

3.2.3 Природно-экологический фактор воздействия

3.2.4 Военно-стратегический фактор воздействия

3.3 Возможность экспресс-анализа морского потенциала приморских территорий

4 МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ МОРСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

4.1 Цель, задачи и принципы методологии оценки морского потенциала приморских территорий

4.2 Российский и зарубежный опыт применения индикаторного подхода к оценке морского потенциала приморских территорий

4.3 Оценка морского потенциала приморских территорий как показатель эффективности развития ее морехозяйственного комплекса

5 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МОРСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ АПРОБАЦИЯ

5.1 Метод оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня

5.2 Метод оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня

5.3 Метод оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня

5.4 Метод оценки морского потенциала приморских территорий локального пространственного уровня

5.5 Метод экспресс-оценки морского потенциала приморских территорий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология и методы оценки морского потенциала приморских территорий"

Одним из основных направлений притяжения структур мировой экономики в настоящее время выступают приморские территории как область суши, непосредственно примыкающая и взаимодействующая с Мировым океаном. Приморские территории являются тем пространством, где ярко проявляется морской потенциал приморского государства, и, соответственно, возникают наиболее сильные международные экономические и политические противоречия. В настоящее время порядка 60 % населения мира проживает на расстоянии менее 50 км от береговой линии, и по прогнозу ЮНЕСКО в течение ближайших 20 лет эта цифра возрастет до 70-75 %. Три четверти мегаполисов Земли, которые являются центрами мировой экономики, находится в приморских регионах. Решения Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) и последующие всемирные соглашения, а также законодательные акты последнего десятилетия экономически развитых морских держав, подчеркивают возрастающее влияние приморских территорий стран и регионов и указывают на необходимость их устойчивого развития. Тем не менее, в исследованиях, связанных с пространственным анализом мировой экономики, приморские территории не выделяются и не рассматриваются в качестве объектов, несмотря на то, что именно они в основном определяют экономическое состояние и морской потенциал приморских государств.

В России основополагающими документами, определяющими государственную политику Российской Федерации, в том числе и приморских регионов, и национальную морскую политику Российской Федерации, являются Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г., Концепция ФЦП Мировой океан, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. и Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. На этой основе обозначены приоритеты развития морепользования на ближайшую и догосрочную перспективу и осуществляется управление составляющими морского потенциала государства, что предусматривает интегральный подход к морской деятельности в целом и ее дифференциацию на отдельных направлениях, с учетом изменений стратегической ситуации, для поддержания составляющих морского потенциала Российской Федерации на уровнях, соответствующих ее национальным интересам.

Указанные обстоятельства позволяют выделять проблему значимости и потенциала приморских территорий, являющихся базой функциональных направлений морской деятельности, а также обоснования и оценки их вклада в развитие отечественной и мировой экономики. Решение проблемы предполагает рассмотрение приморских территорий как пространственного объекта с позиций мировой экономики и определение характеристик экономического развития таких территорий с применением комплексного подхода. При этом статус приморских территорий дожен определяться в виде их морского потенциала, который следует оценивать с учетом наиболее существенных (ключевых) социально-экономических, политических, природно-экологических и военных факторов и признаков, воздействующих на функционирование, размещенного на этой территории, морехозяйственного комплекса.

Теоретическая и практическая состоятельность исследования определяется необходимостью решения проблемы оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов. Обоснование подобной методологии позволяет оценить морской потенциал приморских территорий и его сущностные характеристики, включая структуру и содержание факторов воздействия на него, а также допонить и уточнить понятийный аппарат современного мореведения. Внедрение предложенной в диссертационной работе методологии и научно обоснованных методов во многом будет содействовать определению места приморских территорий в мировой экономике.

Предметом исследования является морской потенциал приморских территорий, отражающий производственные, торговые, финансовые, социальные, научно-технические, экологические и другие аспекты мирохозяйственных процессов, происходящих на приморских территориях. Объектом исследования выступают собственно приморские территории различного пространственного уровня.

Содержанием диссертационного исследования по специальности л08.00.14 Ч Мировая экономика является решение проблемы оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов в рамках изучения современных проблем мировой экономики, включая закономерности развития и регулирования деятельности морехозяй-ственного комплекса приморских территорий на глобальном, региональном и локальном пространственных уровнях.

Цель диссертационного исследования заключается в решении проблемы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов для обоснования морской политики государства, направленной на интеграцию Российской Федерации в качестве равноправного партнера в мировую систему экономических и политических связей и реализацию Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 г.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1) Определить подходы к исследованию приморской территории в качестве одного из важнейших пространственных объектов, определяющих экономическое состояние и морской потенциал приморского государства, в том числе: а) допонить понятийный аппарат изучения приморской территории и ее морского потенциала; б) разработать пространственную модель управления приморскими территориями.

2) Исследовать особенности экономического развития приморской территории и структурировать ее морехозяйственный комплекс.

3) Разработать методологию оценки морского потенциала приморских территорий, в том числе: а) определить структуру и классификационные характеристики морского потенциала приморских территорий; б) обосновать с применением индикаторных подходов комплексную систему факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий;

4) Определить и апробировать методы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней на основе комплексного подхода к анализу факторов воздействия на морской потенциал, включая: а) метод оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня, с проведением регионирования и выделением приморских региональных полей; б) метод оценки морского потенциала в приморских регионах; в) метод оценки морского потенциала в приморских районах; г) метод оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах, с составлением локального кадастра приморских территорий; д) экспресс-метод оценки морского потенциала приморских территорий.

Для достижения определенной выше основной цели исследования сформулированы ряд основных положений работы, выносимых на защиту:

1) методология оценки морского потенциала приморских территорий как показателя эффективности развития ее морехозяйственного комплекса;

2) методы оценки морского потенциала приморских территорий как многофакторная и многоуровневая пространственная система и возможность учета результатов в разработке и решении задач обеспечения национальной безопасности страны на региональных направлениях морской политики;

3) развитие понятийного аппарата изучения приморской территории как пространственного объекта, определяющего морской потенциал;

4) секторальная структура отраслей экономики приморских территорий в виде морехозяйственного комплекса и выделение ключевой составляющей морехозяйственного комплекса;

5) сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий, а также содержание социально-экономического, политико-географического, природно-экологического и военно-стратегического факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий.

Методологической основой исследования послужили законы познания, единства формы и содержания, логического мышления и сущности понимания пространства-времени. Системный подход и методы сравнительного анализа, логического, экономико-математического и концептуального моделирования и прогнозирования, методы статистических группировок, индексные методы изучения процессов в экономике и экономические методы управления, равно как и общенаучные методы абстракции, классификации, сравнения, системного, проблемно-экономического, антропного, экологического, экономико-компонентного анализа и синтеза, индукции и дедукции позволили обеспечить достоверность полученных результатов исследования и обоснованность выводов.

Выпоненные в диссертации исследования базируются на достижениях, современной экономической науки, отраженные в фундаментальных работах классиков экономической науки, монографиях и статьях отечественных и зарубежных ученых по методологическим, теоретическим и прикладным проблемам в области экономики, а также работах исследователей, изучающих международную проблематику морской деятельности. В целом, теоретической основой диссертационного исследования послужили труды российских ученых Н.А. Айбулатова, А.П. Ахименко, В.В. Воронина, С.Г. Горшкова, А.Г. Гранберга, В.А. Дергачева, А.Г. Дугина, В.И. Лымарева, Д.А. Милютина, И.М. Могилевкина, Н.А. Нартова, А.Ю. Ретеюма, В.П. Семенов-Тян-Шанского, В;П. Синецкого, М.Д. Шарыгина и др., а также зарубежных исследователей У. Айзарда, X. Бос, К. Жана, А. Дэвиса, Р. Кнехта, Е. Люггвак,

A. Мэхэна, Ф. Ратцеля, П. Савона, Б. Сисин-Сайн, Я. Тинберген, Д. Харвей,

B. Хорнби, Дж.А. Эгнью и др.

При этом необходимо отметить, что в настоящее время теоретическая и методологическая база непосредственно по предмету исследования развита незначительно, что обусловлено относительной новизной самого понятия морского потенциала приморских территорий. В связи с этим, автор также опирася на положения недавно опубликованных научных и практических исследований, в том числе выпоненных в составе авторского колектива Совета по изучению производительных сил (СОПС) Минэкономразвития России и РАН, под руководством д.э.н. Г.К. Войтоловского Гармонизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежной зоны морей Российской Федерации (социально-экономические, правовые, экологические, институциональные проблемы комплексного управления прибрежными зонами) и Оптимизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежных зон морей Российской Федерации и анализ эффективности морской деятельности страны ФЦП Мировой океан, проекта ЮНЕСКО Возможности региональной концепции устойчивого развития прибрежной зоны Белого и Баренцева морей и др.

Информационную базу исследования составили официальные данные статистической отчетности, статистических сборников по России и приморским странам мира, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных органов в приморских субъектам Российской Федерации, профильных министерств Российской Федерации, международных статистических организаций, статистические публикации и базы данных ООН, ЮНЕСКО, Евростата, Мирового Банка и других информационных банков данных, включая статистические агентства стран мира, картографические, научные, методические, нормативные, информационные и учебные издания отечественных и зарубежных авторов, связанные с изучаемой тематикой.

Научная новизна диссертационного исследования в первую очередь заключается в том, что, благодаря комплексному использованию общенаучных методов и новых подходов к исследованию, впервые формулируются и разрабатываются методологические основы и специальные методы оценки морского потенциала приморских территорий различного пространственного уровня. Наиболее значимые результаты состоят в:

- разработке методологии оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих, главной целью которой является выявление условий формирования морского потенциала, функционирования и развития этих пространств как территориальных систем, а также их взаимодействия с окружающей средой;

- выделении отраслей и подотраслей экономики, связанных с деятельностью морехозяйственного комплекса, и определении качественной показательной характеристики оценки морехозяйственного комплекса;

- разработке пространственной модели управления приморскими территориями страны;

- уточнении понятийного аппарата, необходимого для исследования в данной области и в частности определении морского потенциала приморских территорий;

- определении сущностных параметров и классификационных свойств составляющих морского потенциала приморских территорий как динамической величины и разработке комплексной, основанной на тематической фак-ториальной направленности, системы факторов и признаков воздействия на морской потенциал приморских территорий;

- обосновании и апробировании специальных методов оценки морского потенциала приморских территорий.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования и использование результатов работы проявляется в следующих направлениях:

- в оценке текущего состояния и перспектив развития приморских территорий, как в социально-экономическом, политическом и военно-стратегическом, так и в комплексном выражении;

- в допонении системы учета приморских территорий на макроэкономическом уровне (системы национальных счетов) системой комплексного многостороннего учета, результаты которого предназначены для выработки экономической политики страны;

- при определении основных направлений морского внутри- и внешнеэкономического развития приморских территорий и Российской Федерации в целом;

- в прогнозировании социально-экономического развития Российской Федерации, разработке и осуществлении программы развития приоритетных отраслей экономики морехозяйственного комплекса, разработке и реализации государственной политики в сфере международного экономического, финансового, инвестиционного сотрудничества;

- при реализации комплексной системы сохранения и развития конкурентных преимуществ основных видов морской деятельности страны на мировом рынке.

По-видимому, возможно использование результатов исследования в работе аппарата Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства регионального развития Российской Федерации и Федеральной службы государственной статистики и ряда других заинтересованных федеральных и региональных органов испонительной власти, а также научно-исследовательских учреждений.

Содержащиеся в диссертации теоретические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научного и информационного материала при изучении проблем морехозяйственного комплекса и его составляющих мирового и регионального пространственных уровней, международных экономических отношений, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по указанной проблематике в высших учебных заведениях.

По структуре работы, диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и шести приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Гогоберидзе, Георгий Гививич

Основные выводы, полученные в пятой главе

Исходя из методологии оценки морского потенциала приморских территорий (глава 4), его сущностных характеристик, изложенных в главе 3, и с учетом предложенного комплекса из четырех этапов оценки морского потенциала приморских территорий и анализу его составляющих (глава 2), возможно использование пяти специальных методов:

- метода оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня и анализа его составляющих, с проведением регио-нирования и выделением приморских региональных полей;

- метода оценки морского потенциала в приморских регионах и анализа его составляющих (в том числе, выделенных в рамках регионального поля);

- метода оценки морского потенциала в приморских районах и анализа его составляющих (в том числе, выделенных в рамках приморского региона);

- метода оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализа его составляющих, с составлением локального кадастра приморских территорий;

- метода экспресс-оценки морского потенциала приморских территорий.

Основной целью применения метода оценки морского nomemfucuia приморских территорий глобального пространственного уровня служит регионирование приморских территорий с выделением приморских региональных полей и анализом составляющих морского потенциала. Сущность метода представляет собой последовательность нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий глобального пространственного уровня по всем факторам и признакам, с учетом построенной системы индикаторов;

- проведение регионирования приморских территорий по полученной системе индикаторов для каждого фактора воздействия на морской потенциал приморских территорий, и в целом для совокупности всех факторов;

- анализ полученных распределений индикаторов, результатов факторного и комплексного регионирования;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- составление стратегии развития морской деятельности приморской страны на основе анализа результатов регионирования для решения теоретических и практических задач.

Целесообразность и необходимость проведения регионирования приморских территорий и анализа составляющих морского потенциала приморских региональных полей опосредованно прописана в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., Морской доктрине Российской Федерации на период до 2020 г., задачах основных Министерств Российской Федерации. Регионирование приморских территорий глобального пространственного уровня и анализ составляющих их морского потенциала позволяет выделить региональные поля с близкими характеристиками по выделенным факторам воздействия на морской потенциал и совокупностям составляющих каждый фактор признакам, что и является, по сути, PESTE-анализом приморских региональных полей как социально-экономических систем государственного и межгосударственного (мирового) уровня.

Проведение регионирования служит первым этапом работ по оценке морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней и дает последующую возможность проведения оценок морского потенциала в различных приморских регионах.

Апробирование метода оценки приморских территорий глобального пространственного уровня проводилось на основе предложенной системы индикаторов с использованием ГИС Приморские территории. В результате анализа полученных по каждому фактору гистограмм и матриц расстояний связывающей сети были выделены наборы социально-экономических, политико-географических, природно-экологических и военно-стратегических кластеров глобального пространственного уровня - приморских региональных полей, представляющих собой совокупность приморских территорий регионального уровня. В итоге было выделено 39 приморских региональных полей, представляющих собой совокупность приморских территорий, выделенных по комплексу всех факторов.

Метод оценки морского потенциала приморских территорий регионального уровня применим для пространственного уровня приморских регионов, и основной целью метода является получение оценки морского потенциала. Сущность метода представляется последовательностью нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий регионального пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий регионального пространственного уровня;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий регионального пространственного уровня по всем факторам воздействия и соответствующим признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение факторных оценок для приморских территорий регионального пространственного уровня;

- синтез и интеграция факторных оценок и получение оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- комплексный анализ полученной оценки морского потенциала, а также его составляющих, выявление сильных и слабых сторон в состоянии приморских территорий регионального пространственного уровня;

- разработка стратегий развития приморских территорий регионального пространственного уровня, использование результатов оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих для решения теоретических и практических задач.

Проведение оценки морского потенциала применительно к таким территориальным единицам, как приморские субъекты Российской Федерации, является важной и необходимой составляющей при осуществлении процесса формирования национальной морской политики и достижения роста морского потенциала в приморских субъектах, определения органами государственной власти Российской Федерации, федеральных округов и субъектов Российской Федерации приоритетных задач и содержания национальной морской политики на ближайшую и догосрочную перспективу. Важность оценки морского потенциала в приморских субъектах Российской Федерации продиктована задачами Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепцией догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., основными задачами Морской колегии.

Использование метода оценки морского потенциала в приморских регионах позволит достигнуть основной цели работы для данного регионального пространственного уровня приморских территорий, состоящей в оценке морского потенциала в приморских регионах и анализе его составляющих. Эта оценка есть второй этап комплексных работ, первым этапом которой служит регионирование приморских территорий, и такой подход даст возможность построения иерархии приморских регионов.

Апробирование метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня производилось на основе предложенной системы индикаторов для оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации. Результаты продемонстрировали возможность группировки всех приморских субъектов и регионов Российской Федерации на 5 групп:

- приморские субъекты Российской Федерации с высокими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, благоприятные для устойчивого развития деятельности морехозяйственного комплекса (Мурманская область и Приморский край);

- приморские субъекты и регионы Российской Федерации со значительными значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых возможно устойчивое развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Архангельский регион, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха-Якутия, Камчатский край, Сахалинская область, Калининградская область, Ленинградский регион);

- приморские субъекты Российской Федерации с невысокими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых возможно развитие деятельности морехозяйственного комплекса при определенных условиях и ограничениях (Республика Карелия, Чукотский автономный округ, Хабаровский край);

- приморские субъекты Российской Федерации с незначительными значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых затруднительно развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Таймырский район в составе Красноярского края, Магаданская область, Краснодарский край);

- приморские субъекты Российской Федерации с низкими значениями оценки морского потенциала приморских территорий, для которых крайне затруднительно развитие деятельности морехозяйственного комплекса (Республика Камыкия, Республика Дагестан, Астраханская область, Ростовская область).

Использование метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня позволило получить оценку морского потенциала, на основе которых стало возможным сформулировать основные принципы устойчивого развития деятельности морехозяйственного комплекса приморских субъектов и регионов Российской Федерации.

Апробирование метода на приморских регионах Батийского моря показало, что наиболее устойчивые перспективы развития морской деятельности и деятельности морехозяйственного комплекса отмечаются для Польши, Батийского региона Дании и Ботнического региона Финляндии. Наиболее низкие значения оценки морского потенциала приморских территорий отмечены для стран Прибатики, а для Эстонии и Латвии отмечаются отрицательные значения и неустойчивость перспектив развития морехозяйственного комплекса и морской деятельности.

Метод оценки морского потенциала приморских территорий районного уровня применим для пространственного уровня приморских районов, и основной целью метода является получение оценки морского потенциала в них. Необходимо отметить, что в данном методе речь идет о преимущественном использовании социально-экономического и природно-экологического факторов воздействия и, соответствующих признаков. Сущность метода представляется в виде последовательности нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий районного пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий районного пространственного уровня и приморских регионов, в состав которых входят приморские районы;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий районного пространственного уровня по социально-экономическому и природно-экологическому факторам воздействия и соответствующим признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение социально-экономических и природно-экологических факторных оценок для приморских территорий районного пространственного уровня;

- синтез и интеграция факторных оценок и получение оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- комплексный анализ полученной оценки морского потенциала, а также его составляющих;

- выявление сильных и слабых сторон в состоянии приморских территорий районного пространственного уровня, и разработка на этой основе стратегии развития приморских регионов, использование результатов оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих для решения теоретических и практических задач.

Необходимость использования метода оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня, в частности для Российской Федерации, подчеркивается федеральным законодательством, законодательными актами приморских субъектов и работой советов по морской деятельности субъектов Российской Федерации.

Использование метода оценки позволит достигнуть необходимой цели работы для районного пространственного уровня приморских территорий Ч получить оценку морского потенциала в приморских районах (районных муниципальных образованиях). Данная оценка составляет третий этап комплексных работ по оценке морского потенциала приморских территорий, первыми этапами которой послужили регионирование приморских территорий и комплексная оценка морского потенциала в приморских регионах. Использование метода дает оценку состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса приморских районов, а также возможность построения иерархии приморских районов с выделением ведущих для осуществления задач морской деятельности и развития деятельности морехозяйственного комплекса приморского региона.

Апробация метода оценки морского потенциала в приморских районах проводилась для приморских районных муниципальных образований Мурманской области по совокупности двух факторов воздействия - социально-экономического и природно-экологического, и предложенной системы индикаторов. В результате были получены оценки морского потенциала в приморских районных муниципальных образованиях Мурманской области, что дало возможность анализа состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса Мурманской области и его районов.

Метод оценки морского потенциала приморских территорий локального уровня применим для пространственного уровня приморских территориальных узлов, и основной целью метода является получение оценки морского потенциала и анализа его составляющих в них, с составлением кадастра приморских территорий локального пространственного уровня. Сущность метода представляется в виде последовательности нескольких логически взаимосвязанных этапов:

- постановка цели и задач исследования приморских территорий локального пространственного уровня;

- определение территориальных рамок исследования и соответствующий набор приморских территорий локального пространственного уровня и приморских районов, в состав которых входят приморские территориальные узлы;

- обоснование и построение системы индикаторов с выявлением ограничений по построению системы индикаторов с учетом поставленных целей и задач исследования;

- сбор и систематизация информации о функционировании приморских территорий локального пространственного уровня по социально-экономическому и природно-экологическому факторам воздействия и соответствующим признакам, с учетом построенной индикаторной системы;

- проведение расчетов индикаторов и получение оценок морского потенциала и его составляющих для приморской территории локального пространственного уровня и проведение районирования приморских территорий;

- экспертиза и корректировка полученных результатов;

- анализ полученных результатов и запонение информационной базы кадастра приморских территорий;

- использование кадастра приморских территорий как инструмента принятия решений по управлению ресурсами приморской территории, для решения теоретических и практических задач.

Использование метода подразумевает составление кадастра приморской' территории, основываясь на сведениях о правовом, экономическом и природном положении и состоянии приморской территории, подлежащих внесению в кадастровую документацию и автоматизированную базу кадастровых данных. При этом, учитывая статус и важность приморских территорий локального пространственного уровня, представляется целесообразным разработка положения о едином упономоченном федеральном органе испонительной власти по управлению приморскими территориями.

Оценка морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализ его составляющих составляет четвертый этап комплексных работ, состоящих из глобального регионирования приморских территорий, оценки морского потенциала в приморском регионе (субъекте Российской Федерации) и оценки морского потенциала в приморских районах (районных муниципальных образованиях). В результате становится возможным получение оценок морского потенциала в приморских территориальных узлах и проведение анализа его составляющих, с составлением кадастра приморских территорий.

В ряде случаев возможно применение метода предварительного анализа (т.н. экспресс-анализа или экспресс-оценки), способствующего как общему описанию основных характеристик, так и выделению основных приоритетных приморских территорий. Суть метода заключается в выборе индикатора, играющего роль маркирующего критерия, пропорционального оценке морского потенциала приморских территорий. В качестве такого географо-демографического индикатора, который может приниматься за основу описания приморской территории, принимается показатель приморской плотности населения, имеющий размерность чел/км2, т.е. размерность плотности населения.

Применение метода возможно для оценки морского потенциала приморских территорий глобального, регионального и районного пространственных уровней.

Для Российской Федерации площадь приморских субъектов и регионов соЛ ставляет более 10 мн.км , т.е. более 60 % от всей территории Российской Федерации. Немногим менее половины этой территории занимают приморские районы. Протяженность береговой линии Российской Федерации более 100 000 км (в 2.5 раза больше длины экватора), рассчитанной по картам масштаба 1:200000.

Однако население приморских субъектов и регионов Российской Федерации включает только немногим более 31 мн.чел., и из них менее 40 % зарегистрировано в приморских районах. В целом население приморских субъектов и регионов составляет лишь около 22 % от общего населения Российской Федерации. Это дает основание считать, что на настоящий момент Российская Федерация может считаться скорее континентальной страной, несмотря на гигантскую протяженность береговой линии, и страной, явно недоиспользующей морские и приморские ресурсы, что связано, в том числе, и с демографическим фактором приморских субъектов и регионов.

Результаты проведенных расчетов приморской плотности населения при апробировании метода для приморских субъектов и регионов Российской Федерации показали выделение следующих групп:

- субъекты и регион с высокой приморской плотностью населения (Мурманская область, Приморский край, Республика Дагестан, Краснодарский край, Ростовская область, Калининградская область и Ленинградский регион);

- субъекты и регион со значительной приморской плотностью населения (Архангельский регион, Сахалинская область, Камчатский край и Астраханская область);

- субъекты с незначительной приморской плотностью населения (Магаданская область и Республика Камыкия);

- субъекты с низкой приморской плотностью населения (Республика Карелия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ и Хабаровский край).

Можно заключить, что наиболее перспективными для регионального развития деятельности морехозяйственного комплекса с точки зрения экспресс-метода оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации представляются территории с высокой и значительной приморской плотностью населения, и частично субъекты и регионы с незначительной приморской плотностью населения, для которых целесообразно развитие море-хозяйственной деятельности. Субъекты и регионы с низкой приморской плотностью населения в настоящее время для развития деятельности морехозяйственного комплекса являются малоперспективными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволило достигнуть поставленной автором цели, заключающейся в решении проблемы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней путем разработки соответствующей методологии и практических методов в целях обоснования и проведения морской политики государства, направленной на интеграцию Российской Федерации в качестве равноправного партнера в мировую систему экономических и политических связей. Основные принципиальные обобщения и выводы по результатам работы можно сформулировать в следующем виде.

Научные обобщения и принципиально новые выводы методологического характера:

1) разработана методология оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих. Главная цель методологии является выявление условий формирования морского потенциала, функционирования и развития приморских территорий как территориальных систем, а также их взаимодействия с окружающей средой и прогнозирование дальнейшего стратегического развития. Методология оценки морского потенциала приморских территорий различных пространственных уровней и анализа его составляющих позволяет:

- получать достоверные данные о состоянии приморских территорий как социально-экономических территориальных систем различного пространственного уровня;

- обеспечивать лица и организации, принимающие решения, информацией, необходимой для перспективной оценки условий размещения составляющих морехозяйственного комплекса и жизни человека на приморских территориях;

- разрабатывать планы стратегического развития приморской территории в целях обеспечения устойчивости морской деятельности государства;

2) в контексте разработанной методологии обосновано и апробировано использование пяти специальных методов оценки морского потенциала приморских территорий: а) метода оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня и анализа его составляющих, с проведением регионирования и выделением приморских региональных полей, с целью обоснования направлений развития морской деятельности приморского государства; б) метода оценки морского потенциала в приморских регионах и анализа его составляющих с целью разработки планов стратегического развития морехозяйственного комплекса и экономической деятельности; в) метода оценки морского потенциала в приморских районах и анализа его составляющих, с целью выявления сильных и слабых сторон приморских территорий районного пространственного уровня и разработки на этой основе стратегии развития приморских регионов; г) метода оценки морского потенциала в приморских территориальных узлах и анализа его составляющих с составлением локального кадастра приморских территорий и его использованием в качестве инструмента принятия решений по управлению ресурсами приморской территории; д) экспресс-метода оценки морского потенциала приморских территорий.

3) допонен понятийный аппарат изучения приморских территорий и ее морского потенциала, в частности-обоснованы и сформулированы такие понятия, как: а) приморская территория, которая определяется как прилегающая к морю часть суши с присущими ей природными и антропогенными свойствами и ресурсами, характеризующаяся протяженностью (площадью), географическим положением, социально-экономическими, политическими, экологическими и иными качествами, являющимися объектом конкретной деятельности или исследования. В качестве допонения используется определение приморской территории как территории, имеющей общую границу с прилегающей морской акваторией и выделенной по комплексу социально-экономических, политико-географических, физико-географических и военно-стратегических признаков; б) морской потенциал приморского государства является совокупностью двух взаимодействующих составляющих Ч морского потенциала специализированных флотов, включающего военно-морской флот, органы морской пограничной охраны и гражданский морской флот, т.е. силы и средства государства, действующие непосредственно на акваториях Мирового океана; и морского потенциала приморских территорий, отражающего степень развитости инфраструктуры, обеспечивающей функционирование и развитие, морскую хозяйственную и военно-морскую деятельность государства; в) морской потенциал приморских территорий определяется как совокупная способность секторов и отраслей экономики, составляющих море-хозяйственный комплекс приморской территории, осуществлять и обеспечивать устойчивое экономическое развитие приморских территорий и морской деятельности государства;

4) сформулирована разноуровневая модель управления приморскими территориями с выделением логических рядов по иерархии управления и по иерархии решаемых задач. Доказано, что для решения задач управления приморскими территориями необходимо учитывать разноуровенность. систем управления приморскими территориями, и, соответственно, разномасштаб-ность уровней управления и планирования, т.е. определять пространственную протяженность приморской территории как объекта управления;

5) выделены отрасли деятельности экономических субъектов, определяющих экономику на приморских территориях, опираясь на классификацию видов экономической деятельности. Доказано, что портовая деятельность может служить основой для характеристики морехозяйственного комплекса приморской территории в целом. В качестве показательной характеристики может быть использовано распределение значений суммарного индекса портовой деятельности приморской территории;

6) обоснованы сущностные характеристики морского потенциала приморских территорий как комплексная система факторов воздействия на него, опирающаяся на тематическую факториальную направленность: социально-экономический фактор, политико-географический фактор, природно-экологический фактор, военно-стратегический фактор. Эти факторы воздействия определяют характер изменчивости и эволюции морского потенциала приморских территорий, и являются составляющими его оценки. Содержание каждого из перечисленных факторов определяется набором признаков, определяющих и описывающих фактор. Социально-экономический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий составляют: признак общего экономического развития, признак ресурсно-отраслевого развития, экономико-демографический признак и признак уровня социального развития. Политико-географический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий составляют: государственный политико-территориальный признак, признак социально-политической стабильности и признак стратегического риска. Природно-экологический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий составляют: географический, морфологический,. климатический признак и признак экологического риска. Военно-стратегический фактор воздействия на морской потенциал приморских территорий составляют: признак военно-стратегической значимости и мобилизационный признак. Пространственная иерархия приморских территорий представляется в виде: приморское региональное поле (глобальный пространственный уровень) Ч приморский регион (региональный пространственный уровень) Ч приморский район (районный пространственный уровень) Ч> приморский территориальный узел (локальный пространственный уровень);

7) доказана применимость индикаторного подхода в методологии оценки морского потенциала приморских территорий. Отмечено, что при разработке подобных индикаторных систем необходимо учитывать пространственную разноуровенность приморских территорий, что дожно найти отражение как в выборе конкретных индикаторных методик, так и в подборе самих индикаторов. Сформулированы допущения и свойства, которые могут быть использованы при разработке индикаторных подсистем и методик расчета индикаторов.

Практические рекомендации, предлагаемые в диссертации:

1) доказана необходимость применения методологии оценки морского потенциала приморских территорий и анализа его составляющих в рамках действующих законодательных актов, положений о федеральных органах испонительной власти и органов испонительной власти субъектов Российской Федерации, для выпонения задач национальных проектов и федеральных целевых программ, связанных с оценкой морского потенциала приморских территорий;

2) показано, что основой метода оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня служит регионирование приморских территорий с выделением приморских региональных полей и анализом составляющих морского потенциала. Итогом использования метода является составление стратегии развития морской деятельности приморской страны на основе анализа результатов регионирования. Необходимость проведения регионирования приморских территорий и анализа составляющих морского потенциала приморских региональных полей опосредованно прописана в задачах соответствующих федеральных органов испонительной власти. Получаемые результаты являются важной частью в реализации национальной морской политики и интеграции Российской Федерации в качестве равноправного партнера в мировую систему экономических и политических связей. Основываясь на методе оценки морского потенциала приморских территорий глобального пространственного уровня, предложена система индикаторов. В результате апробирования метода по предложенной индикаторной системе выделено 39 кластеров - приморских региональных полей, представляющих собой совокупность приморских территорий, выделенных по комплексу социально-экономического, политико-географического, природно-экологического и военно-стратегического факторов воздействия на морской потенциал приморских территорий;

3) обосновано применение метода оценки морского потенциала приморских территорий для регионального пространственного уровня. Основными результатами использования метода являются комплексный анализ факторных оценок и оценки морского потенциала, выявление сильных и слабых сторон приморских территорий регионального пространственного уровня и разработка на этой основе стратегий развития приморских регионов. Проведение оценки морского потенциала в приморских субъектах Российской Федерации позволит дать оценку текущего состояния деятельности морехозяйственного комплекса субъектов и сформулировать рекомендации по совершенствованию их деятельности и росту морского потенциала в приморских субъектах и на региональных направлений национальной морской политики. Исходя из положений метода оценки морского потенциала приморских территорий регионального пространственного уровня, предложена система индикаторов для оценки морского потенциала в приморских субъектах и регионах Российской Федерации, в результате чего стало возможным сформулировать основные принципы устойчивого развития деятельности морехозяйственного комплекса;

4) обоснован метод оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня, с преимущественным использованием социально-экономического и природно-экологического факторов воздействия на морской потенциал. Основным результатом реализации метода является выявление сильных и слабых сторон приморских районов и разработка на этой основе стратегии развития приморских регионов. Необходимость использования данного метода для Российской Федерации подчеркивается федеральным законодательством и законодательными актами приморских субъектов. Его использование позволяет давать оценку состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса приморских районов с выделением наиболее важных и ведущих приморских районов для осуществления задач морской деятельности и развития морехозяйственного комплекса приморского региона. Апробирование метода оценки морского потенциала приморских территорий районного пространственного уровня продемонстрировано на примере приморских районных муниципальных образований Мурманской области, с предложением системы индикаторов для оценки морского потенциала в приморских районах Российской Федерации. Применение метода позволило дать оценку состояния и развития деятельности морехозяйственного комплекса районов области и выделить ведущие приморские районы для осуществления задач морской деятельности и развития морехозяйственного комплекса для Мурманской области как приморского региона;

5) предложено использование метода оценки морского потенциала приморских территорий локального пространственного уровня, которое подразумевает составление кадастра.приморской территории, включая анализ составляющих морского потенциала приморских территорий. Основными итогами работы в рамках данного метода являются анализ полученных результатов районирования,и запонение информационной базы кадастра приморских территорий, а также использование кадастра приморских территорий как инструмента принятия решений по управлению ресурсами приморской территории. В рамках использования метода оценки морского потенциала приморских территорий локального пространственного уровня представляется целесообразным разработка положения о едином упономоченном федеральном органе испонительной власти по координации развития приморских территорий;

6) рассмотрено применение метода предварительного анализа (экспресс-оценки) морского потенциала приморских территорий, способствующего описанию основных характеристик и выделению основных, стратегически приоритетных приморских территорий. В качестве комплексного географо-демографического индикатора морского потенциала приморских территорий показано применение параметра приморской плотности населения, отражающего степень притяженности и уровень возможного развития морехозяйственного комплекса приморской территории. Продемонстрирована применимость метода экспресс-оценки морского потенциала в приморских субъектах Российской Федерации;

7) разработана ГИС-оболочка Приморские территории на основе AcrGIS версии 9.2, реализованная на трех пространственных уровнях:

- глобальном (пространственно-временная база данных по всей совокупности приморских территорий);

- региональном (пространственно-временная база данных по приморским субъектам Российской Федерации);

- районном (пространственно-временная база данных по приморским районным муниципальным образованиям Мурманской области). Практическая применимость диссертационного исследования

Результаты разработанной методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней целесообразно использовать для реализации внутри- и внешнеэкономической-политики Российской Федерации, что дает возможность наращивания ее конкурентных преимуществ в масштабах мировой экономики. Решение проблемы оценки и анализа составляющих морского потенциала приморских территорий и использование результатов применения методологии и практических методов может внести значительный вклад в развитие морской деятельности страны и в реализацию задач, прописанных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., Концепции догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. и Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 г.

Работа привносит новый круг научных и практических задач в теорию мировой экономики, решение которых послужит дальнейшим расширением разработанной методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней. Прежде всего, перспективные научные задачи заключаются в необходимости применения других подходов к оценке морского потенциала приморских территорий наряду с предложенным в настоящей работе индикаторным подходом, что позволит разрабатывать новые научные методы данной методологии. В дальнейшем значительное внимание необходимо уделить необходимости тщательной и научно обоснованной разработке индикаторных систем для оценки морского потенциала приморских территорий и факторов воздействия на него, применительно к различным пространственным уровням и, вероятно, различным географическим регионам.

Разработанная методология и методы оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней служит целям устойчивого экономического развития, что будет содействовать определению места приморских территорий в мировой экономике, отражать возможность и направление стратегического развития Российской Федерации, а также устойчивость работы ее экономических субъектов.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы

Решение проблемы оценки морского потенциала приморских территорий и разработка соответствующих методологических положений и практических методов, как новых задач направления мировой экономики, стало возможным благодаря комплексному использованию общенаучных и разработайных в ходе данного исследования специальных методов и подходов, базируется на строго доказанных выводах фундаментальных и прикладных наук.

Разработанные положения и новые методологические решения имеют достаточное информационное обеспечение, полученное из официальных административных и международных источников. Результаты апробации методологии и методов оценки морского потенциала приморских территорий для различных пространственных уровней показали свою логичность и непротиворечивость.

Апробация и внедрение результатов исследования

Теоретические и практические результаты исследования использованы при реализации ряда научно-исследовательских проектов, основными из которых являются:

- Гармонизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежной зоны морей Российской Федерации (социально-экономические, правовые, экологические, институциональные проблемы комплексного управления прибрежными зонами) Федеральной целевой программы Мировой океан;

- Оптимизация отношений пользователей различными природными ресурсами прибрежных зон морей Российской Федерации и анализ эффективности морской деятельности страны Федеральной целевой программы Мировой океан;

- Морские проблемы пространственного развития России, научный руководитель программы фундаментальных исследований Президиума РАН Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез, направление 2 Россия в мировом пространстве. Внешнеполитические и внешнеэкономические факторы пространственного развития (руководитель - академик РАН А.Г. Гранберг);

- проект ЮНЕСКО Разработка методологии стратегического планирования развития береговой зоны северных морей;

- проект ЮНЕСКО Возможности региональной концепции устойчивого развития прибрежной зоны Белого и Баренцева морей.

Основные положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации нашли отражение и получили одобрение в выступлениях на международных и российских конференциях, симпозиумах, форумах, в т.ч. на Международном семинаре Рациональное использование прибрежной зоны северных морей (Кандалакша, 2002), XXI Международной конференции Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология (Калининград-Светлогорск, 2004), XXII Международной конференции Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря (Геленджик, 2007), 1st PoCoast Seminar on Coastal Research (Porto, Portugal, 2008), US/EU-Baltic International Symposium (Tallinn, Estonia, 2008), 33rd International Geological Congress (Oslo, Norway, 2008), Международной научной конференции Геосистемы: факторы развития, рациональное использование, методы управления (Туапсе, 2008), Международной конференции Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов (Новосибирск, 2009).

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе для курсов Экономика прибрежной зоны и Информационные технологии в управлении, преподаваемых в Российском государственном гидрометеорологическом университете для студентов специализации Комплексное управление прибрежной зоной специальности Менеджер организации.

В целом, основные положения и результаты исследования изложены в 39 работах в виде 4 монографий, а также учебных и справочных пособий, научных брошюр, материалов и тезисов конференций и статей, с общим объемом авторского текста более 60 печ. л. Из суммарного числа работ, 8 опубликованы в журналах, включенных в перечень ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, и 16 в виде материалов и трудов конференций.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Гогоберидзе, Георгий Гививич, Москва

1. Официальные документы

2. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) Электронный ресурс.: Информационный портал / Минэкономразвития РФ.-М., 2008.-okved.pbnet.ru.

3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. // Совет Безопасности Российской Федерации. Документы Электронный ресурс.: Официальный сайт / Совет Безопасности РФ.-М., 2009.Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocuments/99.html.

4. United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 Electronic resource. / United Nations-New York, USA, 2008-Point of access: www.un.org/Depts/los/index.htm.

5. О государственных минимальных социальных стандартах: Закон Самарской области от 17.03.2000 № 6-ГД // Правительство Самарской области Электронный ресурс. / Адм. Губернатора Самар. обл.-Самара, 2000,-Режим доступа: old.samregion.ru/laws/177/230/984.

6. Перечень целевых ориентиров и пороговых значений жизнедеятельности Санкт-Петербурга // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Адм. СПб-СПб., 2008.-Режим доступа к порталу: www.gov.spb.ru/day/statistika/stat.

7. Стратегический план // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Адм. СПб.-СПб., 2008.Ч Режим доступа к порталу: www.gov.spb.ru/economics/strategplan.

8. Стратегия социально-экономического развития Московской области до 2020 года Электронный ресурс. / Министерство экономики Московской области.-М., 2006.-Ссыка на домен более не работаетuserdata/strategiya-2020-new.doc.1. Литературные источники

9. Айбулатов, Н.А. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана Текст. / Н.А. Айбулатов, Ю.В. АртюхинЧСПб.: Гидрометиздат, 1993.-304 с.

10. Айбулатов, Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии Текст. /Н.А. АйбулатовЧМ.: Наука, 2005.-364 с.

11. Айзард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах Текст. / У. Айзард.-М.: Прогресс, 1966.-232 с.

12. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь Текст. / Э.Б. Алаев.-М.: Мысль, 1983.-290 с.

13. Ахименко, А.П. Батийское море международный природно-хозяйственный регион Текст. / А.П. Ахименко, В.Ю. ЦветковЧСПб.: Гид-рометеоиздат, 2002.-212 с.

14. Ахименко, А.П. Военно-морская география Текст. / А.П. Ахи-менко.-Л.: Изд.ВМА, 1986.-304 с.

15. Ахименко, А.П. Морехозяйственный комплекс России: тенденции развития и проблемы Текст. / А.П. Ахименко // Морехозяйственный комплекс России / Под ред.: Ахименко. А.П.-СПб.: РГО СЗНИИ Наследия, 2005.-С.5-23.

16. Ахименко, А.П. О природно-хозяйственном районировании бассейна Северного Ледовитого океана Текст. / А.П. Ахименко // Географические проблемы изучения арктических морей: Сб. науч. статейЧЛ.: Гидроме-теоиздат, 1985.-С.264 286.

17. Аристотель. Сочинения Текст. В 4 т. Т. 4. Политика / Аристо-тель.-М.: Мысль, 1983.-С.376 644.

18. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафтах Текст. / Д.Л. Арманд.-М.: Мысль, 1975.-287 с.

19. Атлас океанов Карты.: Атлантический и Индийский океаны / Отв. ред. Адм. Флота С.Г. Горшков.-Л.: Изд. ГУНиО МО СССР, 1977.-306 с.

20. Атлас океанов Карты.: Проливы Мирового океана / Отв. ред. Адм. Флота С.Г. Горшков.-Л.: Изд. ГУНиО МО СССР, 1987.-176 с.

21. Атлас океанов Карты.: Северный Ледовитый океан / Отв. ред. Адм. Флота С.Г. Горшков.-Л.: Изд. ГУНиО МО СССР, 1980.-242 с.

22. Атлас океанов Карты.: Тихий океан/ Отв. ред. Адм. Флота С.Г. Горшков.-Л.: Изд. ГУНиО МО СССР, 1974.-302 с.

23. Баденко, В.Л. Государственный земельный кадастр Текст. / В.Л. Баденко, В.В. Гарманов, Г.К. Осипов.-СПб.: Питер, 2003Ч320 с.

24. Баранский, Н.Н. Научные принципы географии Текст.: Избр. тр. / Н.Н. БаранскийЧМ.: Мысль, 1980.-239 с.

25. Берлянд, A.M. Картографический метод исследования Текст. / A.M. Берлянд.-М.: Наука, 1988.-273 с.

26. Бестужев-Лада, И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений Текст. / И.В. Бестужев-Лада.ЧМ.: Наука, 1993-234 с.

27. Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России (эко-лого-экономические аспекты) Текст. / С.Н. Бобылев, П.А. МакеенкоЧМ.: Изд. ЦПРП, 2002.-124 с.

28. Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение Текст. / С.Н. БобылевЧМ.: Акрополь, 2007.-60 с.

29. Боже-Гарнье, Ж. Очерки по географии городов Текст. / Ж. Боже-Гарнье, Ж. Шабо.-М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1967.-85 с.

30. Большая советская энциклопедия Текст.: в 30 т.ЧМ.: Советская энциклопедия, 1969-1978-Т.1 -30.

31. Варнавский, В.Г. Концессии в транспортной инфраструктуре: теория, практика, перспективы Текст. / В.Г. Варнавский.-М.: Изд. ин-та мировой экономики и международных отношений РАН, 2002.-148 с.

32. Владимиров, А.А. Армия и геоэкономика Текст. / А.А. Владимиров // Времена: Ежедневная газетаЧ2000Ч№ 225.-07 окт.

33. Воронин, В.В. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий Текст. / В.В. Воронин, М.Д. Шарыгин.-Самара: Изд. Самар. гос. ун-та, 1998.-96 с.

34. Востоков, Е.Н. Прибрежно-морские зоны мира. Геоэкология, проблемы освоения и управления Текст. / Е.Н. Востоков.-М.: Изд. ВНИИЗАРУБЕЖГЕОЛОГИЯ, 2004.-371 с.

35. География Мирового океана Текст.: в 7 т.ЧЛ.: Наука.

36. Т. 1: География МО. Экономическая география МО / Отв. ред. С.С. Сальников, 1979.-312 с.

37. Т.2: География МО. Физическая география МО / Отв. ред. К.К. Марков Ч1980.-362 с.

38. Т.З: География МО. Тихий океан / Отв. ред. В.Г. Корт, С.С. Сальников Ч1981.-388 с.

39. Т.4: География МО. Индийский океан / Отв. ред. В.Г. Корт, С.С. Саль-ников-1982.-388 с.

40. Т.5: География МО. Атлантический океан / Отв. ред. В.Г. Корт, С.С. Сальников.-1984.-590 с.

41. Т.6: География МО. Северный Ледовитый и Южный океаны / Отв. ред. А.Ф. Трешников, С.С. Сальников.-1985.-501 с.

42. Т.7: География МО. Мировой океан. Допонения. Понятия. Термины / Отв. ред. С.С. СальниковЧ1987-230 с.

43. Гидрография Текст. / Под ред. Н.Д. Коломийчука.-М.: Изд. ГУНО МО СССР, 1988.-363 с.

44. Гогоберидзе, Г.Г. Глоссарий по Кадастру береговой (прибрежной) зоны Текст. / Г.Г. Гогоберидзе, В.А. Жамойда, Е.Н. Нестерова, Д.В. Рябчук, М.А. Спиридонов.-СПб.: Изд. РГТМУ, 2008.-95 с.

45. Гогоберидзе, Г.Г. Индикаторные методы как инструмент комплексного анализа и оценки приморских территорий Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Вестник ИНЖЕКОНА. Сер. Экономика.-2008.-№ 3.-С.142 151.

46. Гогоберидзе, Г.Г. Комплексное регионирование приморских территорий Мирового океана Текст.: Монография / Г.Г. Гогоберидзе.-СПб.: Изд. РГГМУ, 2007.-396 с.

47. Гогоберидзе, Г.Г. Морехозяйственный потенциал и стратегии развития приморских районов Мурманской области Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная экономика: теория и практика Ч 2008Ч№ 14 Ч С.21 Ч 29.

48. Гогоберидзе, Г.Г. На пути создания современной геологической основы береговедения (базовая терминология) Текст. / Г.Г. Гогоберидзе, М.А. Спиридонов, Д.В. Рябчук, В.А Жамойда, // Региональная геология и ме-талогения.-2006.-№ 28.-С.181 191.

49. Гогоберидзе, Г.Г. Оценка демографического морехозяйственного потенциала приморских регионов (субъектов) Российской Федерации Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Региональная экономика: теория и практика.-2009.-№ 1 .Ч С.38-45.

50. Гогоберидзе, Г.Г. Политика действий в прибрежной зоне Текст. / Г.Г. Гогоберидзе, Н.Л. Плинк.-СПб.: Изд. РГГМУ, 2003.-226 с.

51. Гогоберидзе, Г.Г. Понятие и сущность морехозяйственного потенциала прибрежных зон и приморских территорий Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Проблемы современной экономикиЧ2008Ч№ 2ЧС.266 Ч 270.

52. Гогоберидзе, Г.Г. Прибрежная зона: основы понятийного аппарата и принципы геостратегического развития Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Проблемы современной экономикиЧ2008Ч№ 3.-С.384 388.

53. Гогоберидзе, Г.Г. Природопользование в прибрежной зоне (проблемы управления на Дальнем Востоке России) Текст. / Авт. кол. под рук. П.Я. Бакланова-Владивосток.: Дальнаука, 2003.-252 с.

54. Гогоберидзе, Г.Г. Проблематика национальной морской политики и трехуровневая модель управления прибрежной зоной Российской Федерации Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные наукиЧ2005.-№ 3.-С.89 100.

55. Гогоберидзе, Г.Г. Структура и свойства морехозяйственного потенциала приморской территории Текст. / Г.Г. Гогоберидзе // Вестник Рос. гос. ун-та им. И. Канта. Сер. Эконом, и юридич. наукиЧ2008.-№ 3.-С.75 81.

56. Голубчик, М.М. Теория и методология географической науки Текст. / М.М. Голубчик, С.П. Евдокимов, Г.Н. Максимов, A.M. Носонов.-М.: Владос, 2005.-464 с.

57. Голубчик, М.М. Экономическая и социальная география Текст. / М.М. Голубчик, Э.Л. Файбусович, A.M. Носонов, С.В. Макар.-М.: Владос, 2004.^00 с.

58. Горная энциклопедия Текст. в 5 т. / Гл. ред. Е.А. Козловский Ч М.: Советская энциклопедия, 1984 1991.

59. Горшков, С.Г. Морская мощь государства Текст. / С.Г. Горшков Ч М.: Воениздат, 1976.-222 с.

60. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гранберг Ч М.: Изд. дом ГУ Высшая школа экономики, 2006.-495 с.

61. Границы океанов и морей Текст. / Сое. Н.Н. Никитин Ч Л.: Изд. УНГС ВМФ, 1960.-52 с.

62. Дергачев, В.А. Природно-хозяйственное районирование морей СССР Текст. / В.А. Дергачев // География и ресурсы.-1985.-№ 1-С.179 198.

63. Дергачев, В.А. Теоретические основы эколого-экономического районирования Мирового океана Текст. / В.А. Дергачев // Изв. АН СССР. Сер. Геогр.- 1981.-№ 1.-С.98 119.

64. Дугин, А.Г. Конспирология (Наука о заговорах) Текст. / А.Г. Ду-гин.-М.: Арктогея, 1993.-130 с.

65. Дугин, А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России Текст. / А.Г. Дугин.-М.: Арктогея, 1997.-599 с.

66. Жан, К. Геоэкономика. Господство экономического пространства Текст. / К. Жан, П. Савона.-М.: Изд. Ad Marginom, 1997.-207 с.

67. Калашникова, Т.М. Экономическое районирование Текст. / Т.М. Калашникова.-М.: Изд. МГУ, 1982.-216 с.

68. Калесник, С.В. Общие географические закономерности Земли Текст. / С.В. КалесникЧМ.: Мысль, 1970.-283 с.

69. Колинз, Д.М. Военная география для профессионалов и непрофессионалов Текст. / Д.М. КолинзЧМ.: Научная книга, 2005Ч568 с.

70. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира Текст. / М.П. Ко-маров.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-347 с.

71. Комплексное управление прибрежными зонами (Правовой глоссарий) Текст. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин.-Riga: BKI, 2005.-136 с.

72. Корзун, В.А. Конфликтное использование морских и прибрежных зон России в XXI веке Текст. / В.А. Корзун.-М.: ЗАО Экономика, 2004Ч 558 с.

73. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика и стратегия России. Истоки и принципы построения внешнеполитической доктрины Текст. / Э.Г. Кочетов.-М.: МНФ, 1997.-141 с.

74. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика: освоение мирового экономического пространства Текст. / Э.Г. КочетовЧМ.: Изд-во Бек, 2002.-480 с.

75. Лавров, С.Б. Социально-экономическая география мира Текст. / С.Б. Лавров.-СПб.: Изд. СПбГУ, 2001.-831 с.

76. Лиманно-устьевые комплексы Причерноморья. Географические основы хозяйственного освоения Текст. / Под ред. Г.И. Швебса.-Л.: Наука, 1988.-303 с.

77. Лымарев, В.И. Морские берега и человек Текст. / В.И. Лымарев.Ч М.: Наука, 1986.-159 с.

78. Лымарев, В.И. Основные проблемы физической географии океана Текст. / В .И. Лымарев.-М.: Мысль, 1978.-248 с.

79. Лымарев, В.И. Основы острововедения Текст. / В.И. Лымарев-Архангельск: Изд. Поморского ун-та, 2002.-276 с.

80. Максимов, Т.Н. Науки о Земле Текст. / Г.Н. Максимов-Якутск: Изд. Якут. гос. ун-та, 1998.-254 с.

81. Мекуш, Г.Е. Индикаторы устойчивого развития Кемеровской области Текст. / Г.Е. Мекуш, Е.В. Перфильева-Новокузнецк: РОО ИнЭКА, 2004.-56 с.

82. Милютин, Д.А. Критическое исследование значения военной географии и военной статистики Текст. / Д.А. Милютин // Русский геополитический сборник.-1997.-№ 2.-С.36 52.

83. Могилевкин, И.М. Морское судоходство в мировой экономике и международных отношениях Текст. / И.М. МогилевкинЧМ.: Наука, 1993.Ч 223 с.

84. Могилевкин, И.М. Транспорт и коммуникации: прошлое, настоящее, будущее Текст. / И.М. Могилевкин.-М.: Наука, 2005.-357 с.

85. Морская геоморфология. Терминологический справочник. Береговая зона: процессы, понятия, определения Текст. / Ред. В.П. Зенкович и Б.А. Попов.-М.: Мысль, 1980.-280 с.

86. Мэхэн, А. Влияние морской силы на историю (1660 1783) Текст. /А. Мэхэн.-М.; Л, 1941.-162 с.

87. Нартов, Н.А. Геополитика Текст. / Н.А. Нартов.-М.: ЮНИТИ, 1999.-359 с.

88. Орвику, К. Морские берега Эстонии Текст. / К. Орвику.ЧТалинн: Изд. АН Эстонской ССР, 1974.-112 с.

89. Панов, А.В. Морская сила Текст. / А.В. Панов.-М.: Эксмо, 2005448 с.

90. Паркер, Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада Текст. / Дж. Паркер // Международный журнал социальных наук Ч 1991.-№ 3 С.46 - 58.

91. Поздняков, Э.А. Геополитика Текст. / Э.А. Поздняков.-М.: Прогресс, 1996.-93 с.

92. Полынев, А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования Текст. / А.О. Полы-нев.-М.: СОПС, 2003.-208 с.

93. Притула, Т.Ю. Физическая география материков и океанов Текст. / Т.Ю. Притула, В.А. Еремина, А.Н. Спрялин.-М.: Владос, 2004.-688 с.

94. Проблемы развития морских берегов Текст. / Отв. ред. Н.А. Айбу-латов.-М.: Изд. ИОАН, 1989.-119 с.

95. Ратцель, Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение Текст. / Ф. Ратцель.-СПб.: Изд. Аннон, общества Брокгауз-Эфрон, 1906.-Т. 2.-683 с.

96. Ретеюм, А.Ю. Мониторинг развития Текст. / А.Ю. РетеюмЧМ.: Хорион, 2004.-160 с.

97. Ретеюм, А.Ю. Физико-географическое районирование для выделения геосистем Текст. / А.Ю. Ретеюм // Вопросы географии.-№ 98. Количественные методы изучения природы.-М.: Мысль, 1975.-192 с.

98. Родоман, Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии Текст. / Б.Б. Родоман.-Смоленск: Ойкумена, 1999.-256 с.

99. Романенко, А.А. Морские порты, транспортный флот и судостроение России Текст. / А.А. Романенко // Морехозяйственный комплекс России / Под ред.: Ахименко А.П.-СПб.: РГО СЗНИИ Наследия, 2005.-С. 24 70.

100. Сальников, С.С. Проблемы и принципы районирования Мирового океана и его составных частей Текст. / С.С. Сальников // Изв. Всесоюзн. геогр. общества.-1983 ЧТ. 115, Вып. 3.-С.245 274.

101. Семенов-Тян-Шанский, В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России Текст. / В.П. Семенов-Тян-Шанский Ч СПб.: Изд-во Зенков, 1915.-518 с.

102. Синецкий, В.П. Поиск закономерностей Текст. / В.П. Синецкий // Теория и практика морской деятельности. Вып. 12 / Под ред. Г.К. Войтолов-ского.-М.: СОПС, 2007.-304 с.

103. Синицкий, Л.Д. Политическая география (по Ратцелю) Текст. / Л.Д. Синицкий.-М.: Тип. А.И. Мамонтова;, 1899.-50 с.

104. Смирнов, А.Н. Уровни геополитического восприятия действительности в современной России Текст. / А.Н. Смирнов // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки.-1999.-№ 3.-С.98 -116.

105. Советская военная энциклопедия Текст.: в 8 т.-М.: Воениздат, 1976,- Т. 1-8.

106. Современные боевые корабли Текст. / Перевод с англ. А.В. Бу-шуева, А.А. Жеребилова.-Смоленск: Русич, 2005.-128 с.

107. Теория и практика морской деятельности Текст. Вып. 4. Системный подход / Под ред. Г.К. Войтоловского.-М.: СОПС, 2005.-256 с.

108. Теория и практика морской деятельности Текст. Вып. 8. Факторы развития / Под ред. Г.К. Войтоловского -М.: СОПС, 2006.-288 с.

109. Теория и практика Морской деятельности Текст. Вып.2. Реферативный очерк / Под ред. Г.К. ВойтоловскогоЧМ.: СОПС, 2004.-168 с.

110. Тикунов, B.C. Моделирование в социально-экономической картографии Текст. / B.C. Тикунов.-М.: Изд. МГУ, 1985.-280 с.

111. Тинберген, Я. Математические модели экономического роста Текст. / Я. Тинберген, X. Бос.-М.: Прогресс, 1967.-174 с.-(Пер. с англ.).

112. Тихонравов, Ю.В. Геополитика Текст. / Ю.В. Тихонравов.-М.: ИНФРА-М, 2000.-269 с.

113. Трофимов, A.M. Вопросы методологии современной географии Текст. / A.M. Трофимов, Н.М. СолодухоЧКазань: Изд. Казанского ун-та, 1986.-83 с.

114. Харвей, Д. Научное объяснение в географии. Общая методология науки и методология географии Текст. / Д. Харвей.-М.: Прогресс, 1974 Ч 502 с.-(Пер. с англ.).

115. Шарыгин, М.Д. Введение в теоретическую географию Текст. / М.Д. Шарыгин, А.И.Зырянов.-Пермь: Изд. Пермского гос. ун-та, 1984.-83 с.

116. Шарыгин, М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования) Текст. / М.Д. Шарыгин-Пермь: Изд. Пермского гос. ун-та, 1992.-204 с.

117. Шунков, В.Н. Вооруженные силы стран мира Текст. / В.Н. Шун-ков.-Минск: Попурри, 2002.-400 с.

118. A Handbook for Measuring the Progress and Outcomes of Integrated Coastal and Ocean Management Text. 1С AM Dossier N2, IOC Manuals and Guides N 46.-Paris, UNESCO, IOC. 2006. - 166 p.

119. A Reference Guide on the Use of Indicators for Integrated Coastal Management Text. ICAM Dossier I, IOC Manuals and Guides N 45.-Paris, UNESCO IOC. 2003.-127 p.

120. Agnew, J.A. Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical reasoning in American Foreign Policy Text. / J.A. Agnew // Political GeographyЧ1992.-Vol. 11, № 2.-P.87 104.

121. Bowen, R.E. Socio-economic indicators and integrated coastal management Text. / R.E. Bowen, C. Riley // Ocean & Coastal Management. Special issue: the role of indicators in integrated coastal managementЧ2003-Vol. 46. № 3-4 Ч P.299 -312.

122. Cicin-Sain, В. Integrated Coastal and Ocean Management: Concept and National Practices Text. / B. Cicin-Sain, R.W. Knecht with the assistance of G.W. Fisk and D. Jang.-Paris, IOCttJNESCO Publishing, 1998.^171p.

123. Countries and Commodities Reports for mining activities Electronic resource.: Mining Journal Online-UK: Mining Communications Ltd, 2008-Point of access www.mining-journal.com/AnnualReview.aspx.

124. Davies, A. A Panel Data Analysis of the Impact of Trade on Human Development Text. / A. Davies, G. Quinlivan // Journal of SocioeconomicsЧ2006 Ч № 75.-P.45 74.

125. Davis, R.A. Coastal Sedimentary Environments. Springer-Verlag Text. / R.A. Davis-New York; Heidelberg; Berlin, 1987.-420 p.

126. EEA technical report on the use of the ICZM indicators September 2006 Electronic resource. / European Environment AgencyЧBelgium: European Commission, 2008-Point of access: ec.europa.eu/environment/iczm/pdf/reportwgid.pdf.

127. Glossary of Coastal Terminology, Prepared by Brian Voigt Electronic resource.: Publication № 98-105, / Washington State Department of Ecology Ч Washington, USA, March 1998-Point of access: www.ecy.wa.gov/programs/sea/swces/products/glossary.

128. Gogoberidze, G. Comprehensive estimation of marine economy and resource potential of coastal region Text. / George Gogoberidze // US/EU-Baltic International Symposium, 27-29 May, 2008.-Tallinn, 2008.-DOI: 10.1109/BALTIC.2008.4625489.

129. Hornby, W. Business Economics Text. / W. Hornby, B. Gammie, S. Wall-London, New York: Longman, 1997.-536 p.

130. Ilyin, K.B., Map of Mineral Resources of Russia and Adjacent Countries (in the former USSR boundaries) Text. / K.B. Ilyin et al.-SPb.: VSEGEI, 1992.4 p.

131. Kuroda, К. Classification of Coastal Zone by Multy-Variate Analysis Text. / K. Kuroda, T. Nanaura // Coastline of Japan II American Society of Civil Engineers-New York, 1993.-P.83 -92 p.

132. Luttwack, E. The Coming Global War for Economic Power Text. / E. Luttwack // The International Economy.-1993.-№ 5.-P.176 197.

133. Mediterranean Commission on Sustainable Development. Indicators for the Sustainable Development in the Mediterranean Region Text.ЧSophia (Bulgaria): Antipolis. 2000.-128 p.

134. The Integrated, Strategic Design Plan for the Coastal Ocean Observations Module of the Global Ocean Observations System Text.: GOOS Report N. 126. IOC Information document Series N. II ВЗ.-Paris: UNESCO, 2003.-182 p.

135. United Nations Commission on Sustainable Development Text. Agenda 21. Chapter 17: Protection of the oceans, all kinds of seas and coastal' ar-eas.-Paris: UNESCO Publishing, 1992.-24 p.

136. United Nations Commission on Sustainable Development Text. Guidelines for Developing a National Programme of Indicators of Sustainable Develop-ment.-Paris: UNESCO Publishing, 2001.-98 p.

137. World port index 2007 Text. / National geospatial-intelligence agency.Ч Bethesda, Maryland, 2008.-P. 257.1. Информационные базы

138. Climatological Mean Global Wind Stress and Curl, by Harrison et al, CISL RDA: ds 232.1 Home Page Electronic resource.: CISL Research Data Archive / UCAR.-USA, 2008.-Point of access: dss.ucar.edu/datasets/ds232.1.

139. Climatology of world nature areas Text. // Global Hypocenter Database (on CD, version 1.0).-NEIC/USGS.-1990.

140. Comprehensive information about all world counties and areas Electronic resource.: The World FactBook / Central Intelligence Agency-USA: CIA, 2008-Point of access: www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html.

141. Database about world ports and harbors Electronic resource.: World Port Source.-2008.-Point of access: www.worldportsource.com/countries.php.

142. Database for conflict territories and areas on the world Electronic resource.: Uppsala Conflict Database Categorical / UCDP.-Sweden: Uppsala University, 2008-Point of access: www.pcr.uu.se/gpdatabase/search.php.

143. Database for main anny conflicts in the world by number of years Electronic resource.: PRIO / International Peace Research Institute-Oslo, Norway, 2008-Point of access:www.prio.no/CSCW/Datasets/Armed-Conflict/UCDP-PRIO/.

144. Economic Statistics by global world countries Electronic resource. / United Nations Statistic Division-New York, USA, 2008-Point of access: unstats.un.org/unsd/economicmain.htm.

145. Ganse, R.A. Catalog of Significant Earthquakes. Including Quantitative Casualties and Damages Text. / R.A. Ganse, J.B. Nelson // WDC A for Solid Earth Geophysics. Report SE-27.-Boulder Colorado, 2001.-153 pp.

146. Global information about Weapons of Mass Destruction Electronic resource.: Reliable Security Information/ GlobalSecurity.org.-USA, 2008-Point of access: www.globalsecurity.org/wmd/index.html.

147. Global military information about world armies Electronic resource.: Reliable Security Information / GlobalSecurity.org.-USA, 2008-Point of access: www.globalsecurity.org/military/index.html.

148. Global Ocean Wind Stress, climatology, by Hellerman et al, CISL RDA: ds 232.0 Home Page Electronic resource.: CISL Research Data Archive / UCAR-USA, 2008-Point of access: dss.ucar.edu/datasets/ds232.0.

149. Global statistical data by world countries Electronic resource. / UNESCO Institute for Statistics-Montreal, Canada, 2008.-Point of access: www.uis.unesco.org/even.php?ID=2867201&ID2=DOTOPIC.

150. Haze Gray & Underway: World Navies Today Electronic resource.: Naval History and Photography / Andrew C. Toppan.Ч2008ЧPoint of access: www.hazegray.org/worldnav.

151. Information about coastal areas by global world countries Electronic resource. Marine Sciences and Observation for Integrated Coastal Area Management- ICAM Home Page / UNESCO.-Paris, France, 2008,-Point of access: ioc3 .unesco.org/icam/index.php.

152. Key development statistics for world countries // Data & Statistics Electronic resource.: The World BankЧThe World Bank Group, 2008ЧPoint of access: web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS.

153. Missile database for main world countries by kinds Electronic resource.: Welcome to Missile Index Home Page / Missile index.-Japan, 2008-Point of access: missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi?act=cond&lang=en.

154. Rand's Global Sea Surface Temperature and Ice Climatology, CISL RDA: ds 270.2 Home Page Electronic resource.: CISL Research Data Archive / UCAR.-USA, 2008-Point of access: dss.ucar.edu/datasets/ds270.2.

155. Shea and Trenberth's Global Monthly Sea Surface Temperature Climatology, CISL RDA: ds 289.0 Home Page Electronic resource.: CISL Research Data Archive / UCAR.-USA, 2008-Point of access: dss.ucar.edu/datasets/ds289.0.

156. SIPRI Yearbook 2007: Armaments, Disarmament and International Security Text.: Published in June 2007 by Oxford University Press on behalf of Stockholm International Peace Research Institute-Oxford: Oxford University Press, 2007.-752 p.

157. The Military Balance, 2007 Text. / USS.-Oxford: Oxford University Press, 2007.-587 p.

158. United Nations Cartographic Section Electronic resource. / United Nations-New York, USA, 2008-Point of access: www.un.org/Depts/Cartographic/english/litmain.htm.

159. Washington and Thiel's Global Sea Surface Temperature Climatology, CISL RDA: ds 270.0 Home Page Electronic resource.: CISL Research Data Archive / UCAR.-USA, 2008ЧPoint of access: dss.ucar.edu/datasets/ds270.0.

160. Национальные статистические агентства

161. Основные сведения о социально-экономическом положении в субъектах Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. / РосстатЧМ., 2008ЧРежим доступа: www.gks.ru/wps/portal.

162. All state statistics of the Australian Bureau of Statistics Electronic resource.: Australian Bureau of Statistics-Australia, 2008-Point of access: www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/web+pages/statistics?opendocument.

163. Catalog of economical and sociological USA situation Electronic resource. / Census Bureau Home Page-USA, 2008ЧPoint of access: www.census.gov/mp/www/cat.

164. Databank of statistical of socio-economic development in Italy Electronic resource.: Itstat.it / Istituto nazionale di statistica.-Italy, 2008-Point of access: www.istat.it/englisli/databanks.html.

165. Database of Sweden natural, population and economical statistics Electronic resource.: Statistics Sweden / Statistics Sweden's Library .-Sweden, 2008-Point of access: www.ssd.scb.se/databaser/makro/start.asp?lang=2.

166. Databases of statistical of social and economic situation and development in France Electronic resource.: INSEE / National Institute for Statistics and Economic Studies-France, 2008-Point of access: www.insee.fr/en/bases-de-donnees.

167. Economical situation in Brazil Electronic resource. / Instituto Bra-sileiro de Geografia e EstatisticaЧBrazil: IBGE, 2008ЧPoint of access: www.ibge.gov.br/english/default.php#subeconomia.

168. Europe Statistics Electronic resource. / Statistical Office of the European Communities, Eurostat.-Luxembourg, 2008-Point of access: Ссыка на домен более не работаетp>

169. Federal USA statistics by states Electronic resource.: FedStats / The Bureau of Labor Statistics-USA: FedStats, 2008-Point of access: www.fedstats.gov/cgi-bin/A2Z.cgi.

170. Indicators of general Brazil situation Electronic resource. / Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.-Brazil: IBGE, 2008-Point of access: www.ibge.gov.br/english/default.php#subindicadores.

171. Key indicators of Denmark Electronic resource. / Statistics Denmark-Denmark, 2008-Point of access: www.dst.dk/HomeUIC/Statistics/Keyindicators.aspx.

172. National country statistics of Colombia Electronic resource. / Departa-mento Administrativo Nacional de EstadisticaЧColombia, 2008.ЧPoint of access: Ссыка на домен более не работаетindex.php?option=comfrontpage&Itemid=l.

173. National economy statistics for UK Electronic resource. / UK Statistics Authority-UK, 2008-Point of access: www.statistics.gov.uk/instantfigures.asp.

174. Natural and resources statistics in Brazil Electronic resource. / Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.-Brazil: IBGE, 2008-Point of access: www.ibge.gov.br/english/default.php#subgeociencias.

175. Neighborhood Statistics for UK Electronic resource. / UK Statistics Authority-UK, 2008-Point of access: www.statistics.gov.uk/neighbourhood-statistics.asp.

176. Population and social situation in Brazil Electronic resource. / Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica.-Brazil: IBGE, 2008-Point of access: www.ibge.gov.br/english/default.php#subpopulacao.

177. Population statistics for UK Electronic resource. / UK Statistics AuthorityЧUK, 2008ЧPoint of access: www.statistics.gov.uk/CCI/nugget.asp?ID=6.

178. Presidency of The Islamic Republic of Iran News Service Electronic resource.: Official web-site of the Presidency of The Islamic Republic of Iran-Iran, 2008-Point of access: www.president.ir/en.

179. Socio-economical situation of Mexico Electronic resource. /Е1 Consejo Mexicano para el Desarrollo Economico у Social-Mexico, 2008-Point of access: www.consejomexicano.org.mx/economia.htm.

180. Statbank of Denmark socio-economical indicators Electronic resource. / Statistics Denmark-Denmark, 2008-Point of access:www. statbank. dk/statbank5 a/default. asp?w=1024.

181. Statistical data about Greece social and economic development Electronic resource. / General Secretariat of the National Statistical Service of Greece-Греция, 2008-Point of access: www.statistics.gr/StatMenueng.asp.

182. Statistical data about nature, social and economical situation in Spain Electronic resource.: Instituto Nacional de Estadistica / National Statistics Institute-Spain, 2008-Point of access: www.ine.es/en/inebmenu/indiceen.htm.

183. Statistical tables of Saudi Arabia socio-economical data Electronic resource. / SAMTRAD (Saudi Arabia Market Information Resource and Directory).-Saudi Arabia, 2008-Point of access: www.saudinf.com/main/z.htm.

184. Statistics by main directions of nature, social and economic development in Indonesia // Statistik Indonesia Electronic resource.: Biro Pusat Statistik / The Central Bureau Statistics-Indonesia, 2008-Point of access: www.bps.go.id.

185. Statistics in India Электронный ресурс.: Indian Statistical Institute-India: Indian Statistical Institute, 2008-Point of access: www.isical.ac.in/4sec.

186. Statistics of Finland socio-economic situation and development Electronic resource.: Tilastokeskus Statistikcentralen Ч Statistics Finland / The Library of Statistics-Finland, 2008-Point of access: www.stat.fi/til/indexen.html.

187. Statistics of Japan economy and sociological development // Statistics Bureau of the Ministry of Internal Affairs and Communications Electronic resource. / MIC.-Japan, 2008-Point of access: www.stat.go.jp/english/data/index.htm.

188. Statistics of Norway socio-economic situation and development Electronic resource. / Statistics Norway-Norway, 2008-Point of access: www.ssb.no/english/subjects.

189. USA labor statistical by country and states Electronic resource. / Bureau of Labor Statistics-USA, 2008-Point of access: www.bls.gov/data.

190. Общероссийские интернет-источники

191. Основные положения о деятельности Правительства Российской Федерации // Интернет-портал Правительства Российской Федерации Электронный ресурс.-М., 2008-Режим доступа: www.government.ru/content/governmentactivity.

192. Основные сведения о структуре вооруженных сил Российской Федерации // Министерство обороны Российской Федерации Электронный ресурс. / Центр информ. обесп. МО РФ.-М., 2008-Режим доступа: www.mil.ru/848/index.shtml.

193. Положение о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации Электронный ресурс. / ФА ЖДТ Минтранса России.-М., 2008-Режим доступа: www.roszeldor.ru/internal.php?page=20.

194. Сведения о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования // Федеральная служба по надзору в сфере природопользования Электронный ресурс.-М., 2008-Режим доступа: control.mnr.gov.ru/part/?pid=512.

195. Транспортная стратегия Российской Федерации // Министерство транспорта Российской Федерации Электронный ресурс. / Минтранс Рос-сии.-М., 2008-Режим доступа: www.mintrans.ru.

196. Региональные интернет-источники

197. Агропромышленный и рыбохозяйственный комплекс Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронный ресурс. / Адм. Лен. обл.-СПб, 2008-Режим доступа к порталу: www.lenobl.ru/economics/apk.

198. Административное деление Таймырского автономного округа // Таймырский автономный округ Электронный ресурс.: Официальный сайт / Адм. Таймырского автоном. окр.-Дудинка, 2008-Режим доступа: www.taimyrao. ru/adm.

199. Административно-территориальное деление Мурманской области // Офиц. сайт губернатора Мурманской обл. Юрия Евдокимова Электронный ресурс. / Адм. Мурманской обл.ЧМурманск, 2008ЧРежим доступа: gov.mumian.ru/region.

200. Города и районы Краснодарского края // Офиц. сайт адм. Краснодарского края Электронный ресурс. / АдмГКраснодарского края.-Краснодар, 2008ЧРежим доступа: admkrai.kuban.ru/city.

201. Города и районы Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008 Ч Режим доступа:www. donl and.ru/content/folder. asp?partId=4&folderId=4 8 &topicFolderId=4 8.

202. Государственное устройство и общие сведения о Республике Дагестан // Республика Дагестан Электронный ресурс.-Сайт о Дагестане-Махачкала: УЦИ ДГУ, 2008-Режим доступа: www.rd.dgu.ru/geopos.html.

203. Департамент образования и науки Краснодарского Края // Администрация Краснодарского края Электронный ресурс.: Официальный сайт / Департамент образования и науки Краснодарского Края.-Краснодар, 200-Режим доступа: www.des.kubannet.ru.

204. Депутатские объединения в Законодательном Собрании Камчатского Края // Законодательное Собрание Камчатского Края Электронный ре-сурс.-Петропавловск-Камчатский, 2008ЧРежим доступа: www.sovet.kamchatka.ru/structure/6 .html.

205. Депутатские фракции Магаданской областной Думы // Магаданская областная Дума Электронный ресурс.: Официальный веб-сайт / Пресс-служба Магадан. обл. Думы.-Магадан, 2008-Режим доступа: www.magoblduma.ru/structure/fractions.

206. Депутаты Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа // Сайт Государственной Думы Ямало-Ненецкого Автономного Округа Электронный ресурс. / Гос. дума ЯНАОЧСалехард, 2008-Режим доступа: dumayanao.ru/index.php?do=cat&categoiy=derutaty.

207. Депутаты Законодательного Собрания Приморского Края // Законодательное Собрание Приморского Края Электронный ресурс. / Зак. собр. Прим. кр.-Владивосток, 2008-Режим доступа: www.zspk.gov.ru/deputy.html.

208. Депутаты Законодательной Думы Хабаровского края // Законодательная Дума Хабаровского края Электронный ресурс. / Зак. Дума Хабар.крЧХабаровск, 2008-Режим доступа: www.duma.khv.ru/Site.aspx?a=270100566.

209. Депутаты Сахалинской областной Думы // Сахалинская областная Дума Электронный ресурс.: Официальный сайт / Сахалин, обл. дума-Южно-Сахалинск, 2008-Режим доступа: www.duma.sakhalin.ru/SOD4/Russian/Deputies4.html.

210. Доклад о социально-экономическом развитии Мурманской области // Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов Электронный ресурс. / Адм. Мурманской обл.- Мурманск, 2008ЧРежим доступа: gov.murman.ru/reports.

211. Дорожное хозяйство и транспорт Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронный ресурс. / Адм. Лен. обл.-СПб, 2008-Режим доступа к порталу: www.lenobl.ru/economics/transport.

212. Дудинка, административный центр Таймырского автономного округа // Таймырский автономный округ Электронный ресурс. / Адм. Таймырского автоном. окр.-Дудинка, 2008-Режим доступа: www.taimyrao.ru/dudinka.

213. Информация о деятельности органов власти Астрахани и Астраханской области // Портал орг. гос. власти Астрахан. обл. Электронный ресурс. 7 Орг. гос. власти Астрахан. обл.ЧАстрахань, 2008ЧРежим доступа к порталу: www.astrobl.ru/Default.aspx?id=14.

214. Информация о ЗАТО г. Полярный / Администрация ЗАТО г. Полярный Электронный ресурс.: Администрация ЗАТО г. Полярный Ч Мурманск, 2008-Режим доступа:wwAv.zatopol.ru/index.php?option=comcontent&task=^view&id=36&Itemid=40&li mit=l &limitstart=4.

215. Итоги развития Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www.donland.ru/content/folder.asp?partId=4&folderId=92&topicFolderId=92.

216. Карты Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа: www.donland.ru/content/folder.asp?partId=4&folderId=l 1 l&topicFolderId=l 11.

217. Краткая характеристика ЗАТО Видяево // Администрация ЗАТО Видяево Электронный ресурс.: Администрация ЗАТО Видяево.-Мурманск, 2008-Режим доступа: www.zatovid.ru/mdex.php?dn=info&pa=about.

218. Краткая характеристика ЗАТО Заозерск / Администрация ЗАТО За-озерск Электронный ресурс.: Администрация ЗАТО Заозерск.-Мурманск, 2008-Режим доступа: www.govzaozersk.mels.ru.

219. Краткая характеристика Камчатского края // Администрация Камчатского края Электронный ресурс. / Адм. Камчатского края-Петропавловск-Камчатский, 2008Ч Режим доступа: www.kamchatka.gov.ru/index.php?cont=76&menu= 12.

220. Культура в Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронный ресурс. / Адм. Архангельской обл.ЧАрхангельск, 2008-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетculture.

221. Культура и туризм в Республике Карелия // Республика Карелия Электронный ресурс.: Официальный сервер органов государственной власти Республики КарелияЧ Петрозаводск, 2008-Режим доступа: www.gov.karelia.ru/gov/Different/Culture/index.html.

222. Культура и экономика Таймырского автономного округа // Таймырский автономный округ Электронный ресурс.: Официальный сайт / Адм. Таймырского автоном. окр.-Дудинка, 2008ЧРежим доступа: www.taimyrao.ru/cul.

223. Министерство экономического развития Камчатского края // Администрация Камчатского края Электронный ресурс. / Адм. Камчатского края Ч Петропавловск-Камчатский, 2008 Режим доступа:www.kamchatka.gov.ru/index.php?cont=oivdin&menu=4&menu2=0&id==164.

224. Муниципальные образования Мурманской области // Правительство Мурманской области Электронный ресурс.: Официальный портал органов испонительной власти / Правительство Мурм. обл.ЧМурманск, 2008ЧРежим доступа: mun.gov-murman.ru.

225. Областная власть Сахалинской области // Официальный сайт Администрации Сахалинской области Электронный ресурс. / Упр. информ. политики аппарата адм. Сахалинской об л .-Южно-Сахалинск, 2008.-Режим доступа: www.adm.sakhalin.ru/?id=12.

226. Образование в Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www.donland.ru/content/info.asp?partld=4&infold=3482&topiclnfold=3482.

227. Образование и наука в Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронный ресурс. / Адм. Архангельской обл.-Архангельск, 2008-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsocial/education.

228. Общая информация о Республике Камыкия // Республика Камыкия Электронный ресурс. / Прав-во Респ. Камыкия-Элиста, 2008-Режим доступа: www.kalm.ru/ru/geo.html.

229. Общественная ситуация в Республике Камыкия // Республика Камыкия Электронный ресурс. / Прав-во Респ. Камыкия.ЧЭлиста, 2008-Режим доступа: www.kalm.ru/ru/hist.html.

230. Общественно-политическая ситуация в Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www.donland.iWcontent/info.asp?partId=4&infoId=3084&topicInfoId=3084.

231. Общие сведения о Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронный ресурс. / Адм. Лен. обл.-СПб, 2008-Режим доступа к порталу: www.lenobl.ru/guide.

232. Общие сведения о регионе Магаданской области // Офиц. сайт Адм. Магадан, обл. Электронный ресурс. / Адм. Магадан. обл.-Магадан, 2008-Режим доступа: www.magadan.ru/region.

233. Общие сведения о Республике Камыкия // Республика Камыкия Электронный ресурс. / Постоянное Представительство Республики Камыкия при Президенте Российской Федерации.-М., 2008-Режим доступа: www.kalmykiaembassy.ru/html/index.html.

234. Общие сведения о Республике Карелия // Республика Карелия Электронный ресурс.: Официальный сервер органов государственной власти Республики Карелия-Петрозаводск, 2008-Режим доступа: www.gov.karelia.ru/gov/Different/karelia.html.

235. Общие сведения о Чукотском автономном округе // Официальный сайт администрации Чукотского автономного округа Электронный ресурс. / Адм. Чукотского автоном. окр.-Анадырь, 2008-Режим доступа: www.chukotka.org/ru/region.

236. Общие сведения о Ямало-Ненецком автономном округе // Сайт Государственной Думы Ямало-Ненецкого Автономного Округа Электронный ресурс. / Гос. дума ЯНАО.-Салехард, 2008-Режим доступа: www.gdyanao.ru/index.php?do=cat&category=yanao.

237. Общие сведения об Архангельской области // Сайт Администрации Архангельской обл. Электронный ресурс. / Адм. Архангельской обл.Ч Архангельск, 2008-Режим доступа: www.dvinaland.ru/region.

238. Общие сведения об Астраханской области // Портал орг. гос. власти Астрахан. обл. Электронный ресурс. / Орг. гос. власти Астрахан. обл.Ч Астрахань, 2008-Режим доступа: www.astrobl.ru/Default.aspx?id=7.

239. Органы испонительной власти Камчатского края // Администрация Камчатского края Электронный ресурс. / Адм. Камчатского края-Петропавловск-Камчатский, 2008Ч Режим доступа: www.kamchatka.gov.ru/index.php?cont=5&menu=4.

240. Основные сведения о Сахалинской области // Официальный сайт Администрации Сахалинской области Электронный ресурс. / Упр. информ. Политики аппарата адм. Сахалинской обл. Южно-Сахалинск, 2008ЧРежим доступа: www.adm.sakhalin.ru/?id=ll.

241. Основные сведения о Хабаровском крае // Сервер Правительства Хабаровского Края Электронный ресурс. / Мин-во экономразвития и внешн. связей Хабаровского края, упр-е информ. техноЧХабаровск, 2008-Режим доступа: www.adm.khv.ru/invest2.nsf/Generalru.

242. Основные сведения по природному и социально-экономическому положению Краснодарского края // Офиц. сайт адм. Краснодарского края. Электронный ресурс. / Адм. Краснодарского краяЧКраснодар, 2008ЧРежим доступа: admkrai.kuban.ru/kray.

243. Отдел социально-экономического развития Администрации города-героя Мурманска // Администрация города-героя Мурманска Электронныйресурс.: Администрация города-героя Мурманска-Мурманск, 2008-Режим доступа: www.citymurmansk.ru/index.php?blockid=169.

244. Официальная система и сведения об органах власти Санкт-Петербурга // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Адм. СПб.ЧСПб., 2008-Режим доступа к порталу: www.gov.spb.ru/gov.

245. Официальный сайт ЗАТО г. Скалистый / Администрация ЗАТО г. Скалистый Электронный ресурс.-Мурманск, 2008ЧРежим доступа: www.skalisty.ru.

246. Петербург в цифрах // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Адм. СПб-СПб., 2008-Режим доступа к порталу: www.gov.spb.ru/day.

247. Приоритеты развития Мурманской области // Правительство Мурманской области Электронный ресурс.: Официальный портал органов испонительной власти / Правительство Мурм. обл-Мурманск, 2008ЧРежим доступа: www.gov-murman.ru/region.

248. Природные ресурсы Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www.donland.ru/content/info. asp?partId=4&infoId=2123&topicInfoId=2123.

249. Природопользование и охрана окружающей среды Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронный ресурс. / Адм. Лен. обл.ЧСПб, 2008ЧРежим доступа к порталу: www.lenobl.ru/economics/ecology.

250. Промышленное развитие Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронный ресурс. / Адм. Лен. обл.-СПб, 2008ЧРежим доступа к порталу: www.lenobl.ru/economics/industry. .

251. Сведения о Кандалакшском муниципальном районе // Администрация Муниципального образования Кандалакшский район Электронный ресурс.: Администрация Муниципального образования Кандалакшский район Ч

252. Мурманск, 2008-Режим доступа:www.kandalaksha-admin.ru/index.php?option=comwrapper&Itemid=68.

253. Сведения о Кольской районе // Администрация Кольского района Электронный ресурс.: Администрация Кольского района.-Мурманск, 2008-Режим доступа: kola.murmansk.ru/region/about.

254. Сведения о курортных районах Краснодарского края // Курорты Кубани Электронный ресурс.: Курорты Краснодарского края / Департамент комплексного развития курортов и туризма Краснодарского краяЧКраснодар, 2008-Режим доступа: www.kurortkuban.ru.

255. Сведения о науке и образовании Краснодарского края // Офиц. сайт адм. Краснодарского края Электронный ресурс. / Адм. Краснодарского края.-Краснодар, 2008-Режим доступа: www.edukuban.ru.

256. Сведения о регионе Ямало-Ненецкого автономного округа // Официальный сайт администрации Ямало-Ненецкого Автономного Округа Электронный ресурс. / Департамент информ. и обществ, связей ЯНАО.-Салехард, 2008-Режим доступа: adm.yanao.ru/6.

257. Сведения о финансах и бюджете экономике Краснодарского края// Офиц. сайт адм. Краснодарского края Электронный ресурс. / Адм. Краснодарского края.-Краснодар, 2008ЧРежим доступа: www.depfinance.ru.

258. Сведения об экономике Краснодарского края // Офиц. сайт адм. Краснодарского края Электронный ресурс. / Адм. Краснодарского края-Краснодар, 2008-Режим доступа: economy.kubangov.ru.

259. Состав Думы Чукотского автономного округа // Дума Чукотского автономного округа Электронный ресурс. / Дума ЧАО.-Анадырь, 2008-Режим доступа: dumachao.anadyr.ru.

260. Состав и структура Государственного Собрания (Ил-Тумен) Республики Саха (Якутия) // Официальный сайт Государственного Собрания (Ил-Тумен) Республики Саха (Якутия) Электронный ресурс. / Ил-Тумен Ч Якутск, 2008-Режим доступа: il-tumen.sakha.ru/org.php.

261. Социальная защита в Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронный ресурс. / Адм. Архангельской обл.-Архангельск, 2008.-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsocial/protection.

262. Социальная политика Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www.donland.ru/content/info.asp ?partId=4&infoId=2935&topicInfoId=2935.

263. Социальная политика Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа:www. donland.m/content/info.asp?paitId=4&infoId=2935&topicInfoId=293 5.

264. Социальная политика Чукотского автономного округа // Официальный сайт администрации Чукотского автономного округа Электронный ресурс. / Адм. Чукотского автоном. окрЧАнадырь, 2008-Режим доступа: www.chukotka.org/ru/socialjpolitics.

265. Социальная ситуация в Сахалинской области // Официальный сайт Администрации Сахалинской области Электронный ресурс. / Упр. информ. политики аппарата адм. Сахалинской обл.-Южно-Сахалинск, 2008-Режим доступа: www.adm.sakhalin.ru/?id=319.

266. Социальная сфера Ленинградской области // Офиц. портал Адм. Лен. обл. Электронныйресурс. / Адм. Лен. обл.-СПб, 2008-Режим доступа к порталу: www.lenobl.ru/social.

267. Социально-экономическое положение в Республике Дагестан // Республика Дагестан Электронный ресурс.: Официальный сайт / Правительство РД.-Махачкала, 2008-Режим доступа: www.e-dag.ru.

268. Социально-экономическое положение Республики Камыкия // Республика Камыкия Электронный ресурс. / Постоянное Представительство Республики Камыкия при Президенте Российской Федерации.-М., 2008-Режим доступа: www.kalmykiaembassy.ru/html/economy.html.

269. Социально-экономическое положение Республики Камыкия // Республика Камыкия Электронный ресурс. / Прав-во Респ. Камыкия-Элиста, 2008ЧРежим доступа: www.kalm.ru/ru/invest.html.

270. Социально-экономическое положение Тюменской области // Официальный портал органов государственной власти Тюменской области Электронный ресурс. / Адм. Тюменской обл.ЧТюмень, 2008-Режим доступа: admtyumen.ru/region/ sozekonompoloj enie.

271. Статистическое социально-экономическое обозрение по Краснодарскому краю // Территориальный орган государственной статистики по Краснодарскому Краю Электронный ресурс. / Краснодарстат Ч Краснодар, 2008-Режим доступа: www.kraistat.kuban.ru/menu3.htm.

272. Стратегия-экономического развития Мурманской области на период до 2015 года // Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов / Адм. Мурманской обл.- Мурманск, 2008-Режим доступа: gov.murman.ru/strategy.

273. Таймыр Новости // Администрация Таймырского Догано-Ненецкого муниципального района Электронный ресурс.: Официальный сайтЧДудинка, 2008-Режим доступа: www.taimyr24.ru.

274. Территориальное развитие Республики Саха (Якутия) // Министерство экономического развития Республики Саха (Якутия) Электронный ресурс. / Минэкономразвития РС(Я).-Якутск, 2008-Режим доступа: economy .ykt.ru/index.asp?c=863 5.

275. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому Краю // Официальный сайт терр. орг. Фед. службы гос. стат. по Прим. Кр. Электронный ресурс. / Приморскстат Ч Владивосток, 2007-Режим доступа: www.primstat.ru.

276. Туризм в Чукотском автономном округе // Официальный сайт администрации Чукотского автономного округа Электронный ресурс. / Адм. Чукотского автоном. окрЧАнадырь, 2008ЧРежим доступа: www.chukotka.org/ru/tourismyabouttourism/restpotencial.

277. Финансовая политика в Республике Саха (Якутия) // Министерство экономического развития Республики Саха (Якутия) Электронный ресурс. / Минэкономразвития РС(Я).ЧЯкутск, 2008.ЧРежим доступа:economy .ykt.ru/index.asp?c=8629.

278. Финансы и бюджет Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронный ресурс. / Адм. Архангельской обл.Ч Архангельск, 2008ЧРежим доступа: Ссыка на домен более не работаетfinance.

279. Фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга // Официальный сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Упр. информ. и обществ, св. ЗакС СПб.ЧСПб., 2008-Режим доступа: www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200128.

280. Фракции Калининградской областной Думы // Калининградская областная Дума Электронный ресурс.: Официальное Интернетпредставительство / Калинингр. обл. Дума-Калининград, 2008-Режим доступа: www.duma.kaliningrad.org/ru/factions.htm.

281. Характеристика Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа: www.donland.ru/about.

282. Цифры и факты г. Североморска // Североморский молодежный портал Электронный ресурс.: Администрация ЗАТО г. Североморск-Мурманск, 2008-Режим доступа: www.barenz.ru/arcticfactl.htm.

283. Экология Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронныйресурс. / Адм. Архангельской обл.-Архангельск, 2008-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетecology.

284. Экономика Архангельской области // Сайт Адм. Архангельской обл. Электронныйресурс. / Адм. Архангельской обл.-Архангельск, 2008-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетeconomy.

285. Экономика и бизнес в Санкт-Петербурге // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга Электронный ресурс. / Адм. СПб-СПб., 2008-Режим доступа к порталу: www.gov.spb.ru/economics.

286. Экономика Краснодарского края // Департамент экономического развития Краснодарского края Электронный ресурс. / Адм. Краснодарского края.-Краснодар, 2008-Режим доступа: economy.krasnodar.ru.

287. Экономика Приморского края // Приморский край Российской Федерации Электронный ресурс.-Официальный сайт Администрации и органов испонительной властиЧВладивосток, 2008ЧРежим доступа: www.primorsky.ru/departments/economics.

288. Экономика региона Магаданской области // Офиц. сайт Адм. Магадан. обл. Электронный ресурс. / Адм. Магадан. обл.-Магадан, 2008ЧРежим доступа: www.magadan.ru/economica.

289. Экономика Ростовской области // Ростовская область Электронный ресурс. / Адм. Ростовской обл.-Ростов-на-Дону, 2008-Режим доступа: www.donland.ru/economic.

290. Экономика Сахалинской области // Официальный сайт Администрации Сахалинской области Электронный ресурс. / Упр. информ. политики аппарата адм. Сахалинской обл.-Южно-Сахалинск, 2008-Режим доступа: www.adm.sakhalin.ru/?id=14.

291. Экономика Тюменской области // Официальный портал органов государственной власти Тюменской области Электронный ресурс. / Адм. Тюменской обл.-Тюмень, 2008-Режим доступа: admtyumen.ru/economics/economy.

292. Экономика Чукотского автономного округа // Официальный сайт администрации Чукотского автономного округа Электронный ресурс. / Адм. Чукотского автоном . окрЧАнадырь, 2008-Режим доступа:www.chukotka.org/ru/economics.

293. Экономика Ямало-Ненецкого автономного округа // Официальный сайт администрации Ямало-Ненецкого Автономного Округа Электронный ресурс.: Официальный сайт / Департамент информ. и обществ, связей ЯНАО.-Салехард, 2008-Режим доступа: adm.yanao.ru/3.

294. Экономико-географическое положение Мурманской области // Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов Электронный ресурс. / Адм. Мурманской обл.-Мурманск, 2008-Режим доступа: gov.munnan.ru/region/ egp. shtml.

295. Ин ые информационные интернет-источники

296. Вся Российская армия // Коммерсантъ Власть Электронный ресурс.: Аналитический еженедельник.-2005.-№ 7(610) / ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом".-М. -Режим доступа:http ://www. kommersant.ru/k-vlast/getpage. asp?pagei d=2005769-22.htm.

297. Данные по всем крупным аэропортам Российской Федерации // Авиационный справочник на AVIA.RU Электронный ресурс. / РусАвиаКом-М.: Русавиаком, 2008-Режим доступа: ё1г^1а.т/а1фоЛ8/ШЫфоЛ8^.зМт1.

298. Камчатские новости // PETROPAVLOVSK.RU Электронный ресурс.: Камчатский информационный портал.-Петропавловск-Камчатский, 2008ЧРежим доступа: www.petropavlovsk.m/index.php?do=cat&category=kamchatka.

299. Морские перевозки России Электронный ресурс. / ЗАО Мор-центр-ТЭК.ЧМ., 2008-Режим доступа: www.transrussia.net.

300. Общая информация о российских лесах // FOREST.RU Электронный ресурс.: Семейство сайтов / Междунар. социально-эколог. союз; Центр охраны дикой природы; Гринпис РоссииЧ М., 2008ЧРежим доступа: forest.ru/rus/basics.

301. Сведения о биосферных ООПТ Российской Федерации // ООПТ России Электронный ресурс.: Информационно-справочная система / Благотворительный фонд "Центр охраны дикой природы" ЧМ., 2008ЧРежим доступа: oopt.info/index.php?page=25.

302. Сведения о государственных природных заповедниках Российской Федерации // ООПТ России Электронный ресурс.: Информационносправочная система / Благотворительный фонд "Центр охраны дикой природы".-М., 2008-Режим доступа: oopt.info/index.php?page=22.

303. Сведения о национальных парках Российской Федерации // ООПТ России Электронный ресурс.: Информационно-справочная система / Благотворительный фонд "Центр охраны дикой природы"-М., 2008-Режим доступа: oopt.info/index.php?page=23.

304. Сведения о федеральных заказниках Российской Федерации // ООПТ России Электронный ресурс.: Информационно-справочная система / Благотворительный фонд "Центр охраны дикой природы".-М., 2008-Режим доступа: oopt.info/index.php?page=24.

305. Справочник-каталог Вся Россия // Территориальное устройство России Электронный ресурс.ЧСамара, 2008ЧРежим доступа: terrus.ru/cgi-bin/allrussia/v3index.pl.

306. Топографические карты местности // Топографические карты местности Электронный ресурс. -М., 2008-Режим доступа: maps.poehali.org.

307. Экологическая ситуация в Приморье // Экология Приморья Электронный ресурс. / ДВГИ ДВО РАН-Владивосток, 2008-Режим доступа: www.fegi.ru/ecology.

308. Terrorism activities by countries Electronic resource. International Institute for Counter Terrorism-Израиль: International Institute for Counter-Terrorism, 2008-Point of access:www.ict.org.il/ResearchPublications/tabid/64/Default.aspx.

Похожие диссертации

• Экономическая оценка производственного потенциала железнодорожных станций
• Методы оценки межрегионального неравенства по уровню экономического развития и экологической нагрузки
• Методология и методы комплексной оценки финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов
• Развитие морского хозяйства России в Арктике: уточнение стратегических приоритетов