Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Денисова, Ирина Николаевна
Место защиты	Москва
Год	2012
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Денисова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА РЫНОЧНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Организационно-управленческие инструменты обеспечения конкурентоспособности хозяйствующими субъектами: классификационный аспект.

1.2. Методологические основы адаптации предпринимательских структур к социально - экономическим условиям функционирования и развития.

1.3. Современные организационно-управленческие инструменты на основе совершенствования механизмов кооперации и интеграции в практике предпринимательской деятельности.

ГЛАВА 2. ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦИЯ РОССИИ КАК СУБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2.1. Специфика развития отечественной системы потребительской кооперации: исторический ракурс.

2.2. Диагностика особенностей развития организаций системы потребительской кооперации России в условиях рынка.

2.3. Анализ направлений повышения эффективности предпринимательской деятельности потребительской кооперации России в условиях глобализации и модернизации экономики.

ГЛАВА 3. КЛАСТЕР: СУЩНОСТЬ, ФОРМИРОВАНИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ В СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

3.1. Теоретико-методологические основы формирования территориальной производственно-хозяйственной кластерной модели развития: концептуально-понятийный аппарат, роль в современной экономике.

3.2. Мировой опыт создания и функционирования кластерных структур: многоаспектность моделей развития.

3.3. Кластерный подход как инструмент рационального территориального производственно-хозяйственного размещения предпринимательских структур в Российской Федерации: закономерности и тенденции развития.

ГЛАВА 4. КЛАСТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - СОВРЕМЕННЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННО -УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

4.1. Кластер как синергетическо-мультипликативная модель развития предпринимательских структур.

4.2. Подходы к оценке социально-экономической и синергетической эффективности кластерной формы организации производственно-хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодопоняющих субъектов предпринимательства.

4.3. Потенциал кластеризации как фактор обновления и модернизации экономики территориального образования: зарубежный и отечественный опыт.

ГЛАВА 5. НАПРАВЛЕНИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ В РАМКАХ КЛАСТЕРНОГО ПОД- 239 ХОДА.

5.1. Концептуальная модель устойчивого социально-экономического развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера.

5.2. Особенности формирования предпринимательского кластера потребительской кооперации на примере Московской области).

5.3. Предложения и рекомендации по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого социально-экономического развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации)"

Актуальность темы диссертационного исследования. Предпринимательство - неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйствования, экономическая форма реализации производственно-хозяйственной деятельности, задающая темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта. Радикальные преобразования российского общества привели к формированию рыночной предпринимательской среды, субъектами которой являются государственный, частный и кооперативный секторы национальной экономики.

Как особая форма предпринимательства кооперативный сектор экономики объединяет сегодня свыше 60 мн. граждан страны, занятых в сельском хозяйстве, промышленности, торговле, жилищном строительстве, др. сферах и отраслях. Основные функции кооперативного сектора как стабилизирующего института социально ориентированной рыночной экономики сводятся к производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, кредитованию, страховому и банковскому делу, жилищному строительству, предоставлению разнообразных услуг социального характера.

В настоящее время кооперативный сектор, лишь номинально являющийся равноправным с государственным и частным секторами экономики страны1, находится на грани утраты своих ключевых конкурентных преимуществ и хозяйственной самостоятельности. Для разрозненных и неэффективных многофункциональных кооперативов различных организационно-правовых форм, представленных в разных отраслях хозяйствования, характерны практически повсеместный спад показателей производственно-хозяйственной и сбытовой деятельности, снижение активности субъектов предпринимательства.

1 С.Г.Иткулов отмечает: кооперативная форма собственности не обозначена ни в Конституции РФ, ни в Гражданском кодексе РФ; отсутствует единый закон, который мог бы единообразно регулировать социально-экономические отношения, выделяющие кооперативные организации и предприятия из всего многообразия субъектов экономики; официальная статистика не учитывает и не информирует о месте и роли кооперативного сектора в экономике страны; не выработано национальное понимание кооперации как социально ориентированной системы хозяйствования (2009 [112]).

Специфическим субъектом современных рыночных отношений выступает родоначальница кооперативного движения в России - многоотраслевая система потребительской кооперации1. Некоммерческий статус потребкооперации в соответствии с действующим законодательством вносит определенные ограничения на содержание, виды и формы ее предпринимательской деятельности. Будучи самобытной социально-экономической системой, потребительская кооперация совмещает многогранную хозяйственную деятельность с испонением комплекса социальных функций по удовлетворению потребностей пайщиков и обслуживаемого некооперированного населения. От эффективности работы системы потребительской кооперации, обслуживающей сегодня более 30% россиян, в том числе большую часть сельского населения, во многом зависит общее экономическое благополучие страны. Следовательно, социально-экономическая сущность предопределяет реальные возможности и перспективы развития потребительской кооперации в новых экономических условиях.

Интегральным критерием устойчивости, гибкости и выживаемости предприятий различной отраслевой принадлежности в условиях рынка служит многомерный экономический концепт "конкурентоспособность" - выигрывает тот, кто анализирует, контролирует и управляет своими конкурентными преимуществами.

Несмотря на то, что укрепление в России рыночных основ хозяйствования, форсирующее нарастание с каждым годом конкуренции и усложнение требований потребителей, обусловливает необходимость адаптации к новым формам и методам обслуживания населения, предпринимательские структуры в сфере потребительской кооперации по-прежнему используют пассивные методы обеспечения производственного и сбытового процесса, применяют архаичные схемы построения хозяйственных связей с поставщиками и покупателями и т.п. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г. (2008 [16]) констатирует: недостаточно высокий уровень взаимодействия, информационного обеспечения, отсутствие единой стратегии разви

В начале июля 2011 г. потребительская кооперация России отметила свой 180-летний юбилей. 4 тия, инвестиционной привлекательности, стремление самостоятельно решать сложные комплексные цроблемы, зачастую вопреки здравому смыслу, значительно снижают динамику развития организаций потребкооперации, ведут к стагнации. Организации потребительской кооперации утрачивают способность не только опережать существующие тенденции, но даже просто адаптироваться к изменениям внешней среды, начинают отставать от конкурентов. Как следствие, имеет место снижение конкурентоспособности отдельных организаций потребительской кооперации и отрасли в целом, ухудшение занимаемых ими позиций в предпринимательской среде, снижение рыночной доли в общем объеме производства.

Таким образом, по мнению диссертанта, поиск научно обоснованной концепции развития, обеспечивающей укрепление конкурентоспособности и усиление деловой активности организаций потребительской кооперации, сегодня представляет актуальную экономическую проблему, обусловленную неэффективным менеджментом, неоптимальным использованием кооперативных принципов и непонотой реализации социальной миссии.

Необходимость сохранения и наращивания конкурентоспособности вынуждает руководителей предпринимательских структур проявлять нарастающий интерес к использованию арсенала разнообразных рыночных инструментов, с помощью которого можно удовлетворять запросы потребителей, улучшать ценовое восприятие продукта, совершенствовать производственный и сбытовой процессы, повышать уровень качества предоставляемых услуг, создавать ключевое конкурентное преимущество, увеличивать прибыль, удерживать рыночные позиции, обеспечивать действенность взаимодействий с деловыми партнерами и др.

Характеристика предпринимательства в разрезе локальных пространственных структур позволяет определить их роль и значение в подъеме производительных сил и формировать эффективную государственную политику их поддержки. Как представляется диссертанту, в этих условиях наиболее гибким и эффективным решением анализируемой экономической проблемы в рамках локализованной территории может явиться теоретико-методологическая разработка и практическая реализация кластер-ориентированной политики, адекватной вызовам глобализации, способной преодолеть последствия современного финансово-экономического кризиса.

Таким инструментом, способным обеспечить реформирование кооперативного сектора, представляется создание предпринимательского кластера на основе объединения обособленных малых и средних предприятий в единый территориальный производственно-хозяйственный комплекс в формате кооперационно-интеграционных взаимоотношений с учетом кооперативных ценностей и принципов. Таким образом, потребность в модификации кооперативной формы организации предпринимательской деятельности приобрела доминантный характер и требует своего разрешения.

Следует отметить, что среди существующих типов кооперативных организаций (производственных кооперативов, жилищных кооперативов, промысловых кооперативов и др.) лишь система потребительской кооперации на сегодняшний день имеет достаточно развитую организационную структуру, располагает существенным предпринимательским потенциалом. Именно поэтому потребительская кооперация, сформированная на принципах взаимной поддержки, колективистских началах, прямого единения бытовых и хозяйственных форм, призванная поддерживать социальное равновесие в обществе, способна, по мнению диссертанта, стать инициатором и интегратором модификации кооперативных форм хозяйствования, определяющим и координирующим договременную производственно-хозяйственную стратегию развития предпринимательского кластера. Как представляется диссертанту, в этих условиях наиболее гибким и эффективным решением анализируемой экономической проблемы в рамках локализованной территории может явиться теоретико-методологическая разработка и практическая реализация кластер-ориентированной политики организациями потребительской кооперации, адекватной вызовам глобализации, способной преодолеть последствия современного финансово-экономического кризиса.

По мнению диссертанта, интеграция кооперативов различных организационно-правовых форм, малых и средних предприятий родственных и поддерживающих отраслей экономики в рамках предпринимательского кластера потребительской кооперации дожна способствовать усилению их конкурентных преимуществ, повышению общей эффективности производственно - хозяйственной деятельности, созданию новых возможностей для укрепления кооперативного сектора, повышению социальной роли кооперативного движения и др. (синергетический эффект). Формирование предпринимательского кластера на базе организационно-экономических и технологических механизмов кооперации и интеграции, представляющих в своей совокупности современные прогрессивные явления и процессы в контексте модернизации экономики, позволит оптимизировать все имеющиеся ресурсные возможности и конкурентные преимущества малых и средних хозяйствующих субъектов, функционирующих в смежных отраслях вне кооперативной структуры территориальной экономики (мультипликативный эффект на территории дислокации предпринимательского кластера потребительской кооперации).

Таким образом, в условиях формирования в России социально - ориентированной экономики, направленной на удовлетворение потребностей и повышение жизненного уровня населения, особую научно-теоретическую и научно-практическую актуальность, а также экономическую значимость приобретают вопросы: усиления деловой активности организациями потребительской кооперации и предприятиями смежных и поддерживающих производств; поддержки механизмов кооперации и интеграции малых и средних предприятий местными органами власти; рационального выбора и тщательного обоснования путей укрепления конкурентоспособности системы потребительской кооперации путем построения кластерной структуры, обеспечивающей устойчивое социально - экономическое развитие территории ее базирования. Все это предопределяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы диссертационного исследования с учетом ее комплексного характера проведена в рамках следующих взаимосвязанных направлений:

-первоначальный этап решения проблемы пространственного развития предпринимательства, обозначенной А. Смитом1 и Д. Риккардо, связан с работами А. Вебера, У. Изарда, А. Леша, И.Г. Тюнена2, А. Хиршмана и др. Особый вклад в теорию развития экономического пространства внесли М. Блауг; В. Хендерсон, А. Кунсоро и М. Тернер; Ф. Джиратани; А. Маркузен;

-научно-производственные объединения и территориально-промышленные комплексы, концентрировавшиеся в производственной инфраструктуре сырьевых отраслей советской экономики, свое теоретическое обоснование получили в работах И.Г. Александрова, H.H. Баранского, H.H. Колосовского, В.Г. Крючкова и др.;

-существенный вклад в разработку современной пространственной теории развития предпринимательства на основе рыночных кластерных моделей привнесли А. Маршал, Г. Бекатини, С. Бруско, М. Портер, М. Энрайт, М. Сторпер, С. Розенфельд и др.;

-проблемам теории менеджмента, исследования рынка и применения статистических методов анализа в рамках пространственного развития территорий уделили внимание: О.Э. Башина, И.К. Беляевский, JI.A. Данченок, М.В. Карманов, A.B. Коротков, В.И. Кузнецов, JI.C. Леонтьева, И.Н. Маяцкая, В.С.Мхитарян, С.А. Орехов, АА.Романов, Ю.Ф.Тельнов, Т.В.Юрьева и др.;

-специфика применения кластерных технологий в условиях развития современной отечественной экономики рассмотрена в работах А.Н. Асаула, А.Н. Белоусова, Е.А. Бородиной, А. Воронова, С.Г. Еремеева, B.C. Мхитаряна, М.В. Николаева, М.Н. Новицкого, Е.Д. Рыжакова, A.B. Свиридова, В.П. Третьяка, М.М. Чотчаева и др.;

СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962.- 216 с.

2Тюнен И.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. Ч М.: Экономическая жизнь, 1926. - 326 с.

-наиболее заметный вклад в развитие теории кооперации и кооперативной модели хозяйствования внесли, по мнению диссертанта, К.И. Вахитов, С.А. Га-зибеков, JI.H. Гончарова, Г.М. Ефремова, И.В. Захаров, Е.В. Исаенко, А.П. Макаренко, Е.В. Матузенко, Л.П. Наговицина, М.В. Намханова, И.В. Роздольская, М.В. Сероштан, Е.Е. Тарасова, JI.E. Теплова;

-научная разработка вопроса использования синергетического эффекта в рамках пространственного развития предпринимательства связана с работами Р. Акоффа; И. Ансоффа; Т. Гранди; А.И. Данилова; O.E. Ерманского; В. Б. Зан-га; Э. Кэмпбела и К. Саммерса Лачса; X. Итами; В.П. Милованова; Е.Г. Пугачевой и К.Н. Соловьенко; Д.С. Чернавского и др.

Авторский подход к проблематике формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства применительно к субъектам потребительской кооперации учитывает различные формы территориально - отраслевой организации современного производства, получившие распространение в России и за рубежом, включает вопросы извлечения и использования синергетического и мультипликативного эффектов в предпринимательских кластерах.

В работах вышеперечисленных авторов по проблематике диссертационного исследования1, отличающихся высокой теоретико-методологической и практической ценностью, рассмотрены сложнейшие вопросы совершенствования управленческих и маркетинговых технологий, организационно-технологических механизмов управления отдельными отраслями и предприятиями, научно обоснованы кластерный подход и кластерные инициативы в условиях развитого рыночного хозяйства, определены приоритетные научные направления, связанные с построением инновационных систем. Однако, несмотря на достаточно широкий спектр научных публикаций в контексте формирования кластерной системы пространственного развития потребительской кооперации, способной конкурировать в условиях рыночной неопределенности,

В Библиографическом списке диссертационного исследования приводятся важнейшие теоретико-практические разработки всех упомянутых авторов. проведенный критический системно-сущностный анализ позволил диссертанту установить:

-проблема обеспечения конкурентоспособности организациями сферы потребительской кооперации в условиях применения рыночных инструментов в теоретическом и практическом аспектах исследована недостаточно, что непосредственно сказывается на отсутствии целостной методологии формирования государственной политики, направленной на интенсификацию экономического роста и модернизацию экономической системы России, и требует более глубокого изучения;

-фактически отсутствуют работы, раскрывающие теоретико - методологические аспекты рыночно-ориентированного развития системы потребительской кооперации в разрезе интеграционного взаимодействия с малыми и средними предприятиями и организациями смежных и поддерживающих производств, а также с местными органами власти по обеспечению устойчивого социально-экономического развития территории базирования предпринимательского кластера потребительской кооперации;

-отсутствует системное исследование в области формирования предпринимательского кластера потребительской кооперации.

Высокая востребованность решения перечисленных проблем, вызванных неразработанностью теории обеспечения конкурентоспособности организациями сферы потребительской кооперации в условиях применения рыночных инструментов, теорий кооперации и кооперативных социально-трудовых отношений, недостаточностью теоретико-методологической, организационно - экономической и технологической поддержки формирования кластерных объединений на основе кооперационно-интеграционных взаимосвязей, максимально адаптированных к реалиям современной российской предпринимательской практики и с учетом специфики территориально-локализированных систем, недостаточной изученностью вопросов разработки новых организационно - экономических механизмов сбалансированного развития оказавшихся в полосе глубоких структурных деформаций организаций потребительской кооперации, предопределили тему диссертационного исследования Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации).

Диссертационная работа выступает в качестве первого специального исследования в рамках теоретико-методологического и практико-методического обоснования построения предпринимательского кластера потребительской кооперации в парадигме устойчивого социально-экономического развития территориальных образований. Диссертантом был систематизирован и критически проанализирован большой информационный массив, позволивший объективно и всесторонне представить проблематику исследования, выявить позитивные и негативные тенденции в формировании предпринимательского кластера потребительской кооперации на базе организаций потребительской кооперации Московской области в составе МСПК как экспериментальной базы исследования.

Наличие исходной теоретико-методологической наработки и существование значительных информационно-аналитических пробелов, вызванных недостаточной разработанностью механизмов кластеризации на базе интеграционного взаимодействия организаций потребительской кооперации с предприятиями и организациями административной территории по обеспечению ее устойчивого социально - экономического развития, предоставило диссертанту широкие возможности для самостоятельного научного поиска, определило цель исследования, способствовало формированию гипотезы, обусловило выбор объекта и предмета исследования, постановку основных научных задач, определение логики и структуры исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключалась в обосновании теоретических основ и разработке методологии использования синергетического и мультипликативного эффектов в кластерах потребительской кооперации как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства.

В соответствии с поставленной целью были определены и реализованы следующие взаимосвязанные задачи исследования:

- раскрыть сущность и содержание организационно-управленческих инструментов (в контексте возможностей обеспечения пространственного развития предпринимательства), разработать классификацию функциональных форм современных рыночных инструментов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских субъектов;

- исследовать методологию адаптации предпринимательских структур к социально-экономическим условиям функционирования и развития (средствами современных маркетинговых технологий, клиент-ориентированного подхода и пр.);

- рассмотреть возможности использования и совершенствования субъектами предпринимательской деятельности современных рыночных инструментов на основе механизмов кооперации и интеграции;

- исследовать научные концепции и теоретико-методологические положения в контексте формирования территориальной производственно-хозяйственной кластерной модели развития;

- выдвинуть и аргументировать понятие "предпринимательский кластер потребительской кооперации";

- рассмотреть специфику выявления потенциала формирования предпринимательского кластера потребительской кооперации как фактора обновления и модернизации территориальных образований (зарубежный и отечественный опыт);

- раскрыть особенности синергетического и мультипликативного эффектов как важнейших допонительных ресурсов развития хозяйствующих субъектов и территории их дислокации в процессе кластеризации; исследовать подходы к оценке социально-экономической и синергетической эффективности кластерной формы организации хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодопоняющих субъектов кооперативного предпринимательства;

- обосновать роль потребкооперации в модернизации территориальных образований; проанализировать текущее состояние и возможные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности потребительской кооперации России в условиях глобализации (с перспективой выхода на кластерные технологии);

- обобщить международный опыт создания и функционирования кластерных технологий (с учетом многоаспектноеЩ моделей развития); проанализировать практический опыт территориального производственно - хозяйственного размещения кластерных предпринимательских структур в Российской Федерации (как один из каналов международного сотрудничества);

- разработать концептуальную модель устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера (с обоснованием лидирующей роли потребительской кооперации);

- апробировать концептуальную модель устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера (на примере Московской области);

- выработать предложения по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого социально-экономического развития.

Объект, предмет и экспериментальная база диссертационного исследования.

Объект исследования - организации системы потребительской кооперации как предпринимательские структуры на территориально - локализированном рыночном пространстве.

Предмет исследования - экономико-управленческие отношения, возникающие при формировании и использовании предпринимательского кластера, охваченного интеграционными взаимосвязями между организациями потребительской кооперации, кооперативами др. организационно-правовых форм, малыми и средними предприятиями смежных и поддерживающих производств экономики территории.

Экспериментальная база исследования - организации потребительской кооперации Московской области в составе МСПК.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выпонено в рамках специализации л8.21 Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур в соответствии с паспортом номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства.

Теоретико-методологическая база исследования. Теоретической и методологической основами диссертации явились концепции и фундаментальные положения, содержащиеся в научных трудах, монографиях и практике - ориентированных разработках зарубежных и отечественных ученых, публикациях научных и исследовательских центров и учреждений, хозяйственных организаций, ученых и специалистов, программно-прогнозных разработках, законодательных и нормативных документах государственных органов Российской Федерации и ее субъектов в области экономической теории, теории принятии управленческих решений, теории и истории кооперативного движения, теории конкурентоспособности предприятий, теории повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации, теории экономической статистики, синергетической теории, теории общественного развития, теории управления устойчивым развитием территориальных систем, теории экономики малого и среднего предпринимательства, концепции кластеризации и кластерного анализа.

Теоретико-методологические инструменты исследования. Реализации цели исследования и решению поставленных задач способствовали применение комплекса взаимодопоняющих общенаучных (классификация, сравнение, интерпретация, индукция и дедукция, научное доказательство, абстрагирование, практический эксперимент, диалектический, логический, монографический, ретроспективный и сравнительный методы анализа и др.) и частных методов познания (наблюдение, экспертиза, моделирование, обобщение, графический, конкретно-прикладной, экономико-математический, расчетно-конструктивный, кластерный и факторный методы анализа, 8>УОТ-анализ и др.), системный, конкретно - исторический и комплексный подходы, инструменты стратегического, корпоративного и производственного менеджмента. Как основополагающий, системный подход был направлен, прежде всего, на разработку методических и практических рекомендаций по активизации формирования кластерных структур на основе механизмов кооперации и интеграции и их влияния на конкурентоспособность кластера и устойчивость социально-экономического развития территориального образования в целом.

Информационной базой исследования, ее источником послужили нормативно-правовые акты, методические документы и материалы федеральных органов законодательной и испонительной власти; постановления Президента и Правительства Российской Федерации; официальные статистические материалы федеральной службы государственной статистики; программные и прогнозные разработки государственных федеральных органов власти; методические документы и материалы Центросоюза Российской Федерации; нормативно-правовые акты, методические документы и материалы органов испонительной и законодательной власти, официальные статистические материалы статистической службы анализируемой Московской области; научные разработки российских и зарубежных экономистов, международных научных организаций, кандидатские и докторские диссертации по изучаемой и смежным проблематикам; материалы научных конференций и семинаров, материалы, содержащиеся в периодических изданиях и информационной сети Интернет; результаты исследований и расчетов, выпоненных лично диссертантом.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационной работы:

- обусловлены логикой исследования, обеспечены органическим сочетанием исследовательского поиска и научно-практической деятельности диссертанта, организацией опытно-экспериментальной работы с применением методов, адекватных объекту, предмету, целям и задачам исследования;

- определяются тем, что выводы диссертанта не противоречат существующим в современной науке концептуальным положениям; теоретическим разработкам и эмпирическим методам исследования социально-экономических явлений, процессов и структур; сопоставлением полученных данных с результатами исследований др. зарубежных и отечественных исследователей.

Научная новизна исследования заключается в:

- разработке методологии формирования предпринимательских кластеров на основе объединения обособленных предприятий в единый территориальный комплекс;

- теоретическом обосновании качественно новой парадигмы перспективного развития организаций потребительской кооперации, выпоняющих роль инициатора и координатора вовлечения кооперативов различных организационно-правовых форм, малых и средних предприятий смежных и поддерживающих производств в предпринимательский кластер, представляющий эффективный рыночный инструмент пространственного развития;

- разработке концептуальной модели устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера, обеспечивающего синергетический эффект для участников и мультипликативный эффекты для экономики территории базирования;

- разработке предложений по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого социально-экономического развития.

Наиболее существенные содержащие научную новизну результаты, полученные в ходе выпонения исследования лично диссертантом, сводятся к следующим основным положениям.

1. На основе положений теории размещения производительных сил и современной концепции территориального развития предложена типология основных функциональных форм современных организационно-управленческих инструментов, формирующих конкурентные позиции предпринимательских субъектов.

2. Обоснованы основанные на трансферте полюсов роста, предпринимательских кластеров и технополисов методологические принципы современного пространственного развития предпринимательства, обеспечивающие взаимное усиление конкурентоспособности взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и территории их дислокации, повышение уровня и качества жизни населения.

3. Выдвинута и обоснована идея о необходимости формирования адаптированных к условиям России предпринимательских кластеров как наиболее перспективного направления развития субъектов предпринимательства кооперативного сектора экономики в условиях глобализации.

4. Впервые выдвинуто и обосновано понятие "предпринимательский кластер потребительской кооперации", представляющее теоретико-методологическую базу для практической разработки эффективных хозяйственных комплексов на основе системы потребительской кооперации.

5. Разработана и теоретически обоснована методология функционирования и развития организаций потребительской кооперации в составе предпринимательского кластера как рыночного инструмента пространственного развития предпринимательства и экономики территории.

6. Разработана концептуальная модель устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера (при лидирующей роли потребительской кооперации и ориентации на устойчивое социально-экономическое развитие территориального образования), которая включает: агоритм построения предпринимательского кластера по реализации концептуальной модели устойчивого социально-экономического развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера; агоритм вхождения предприятия в состав участников предпринимательского кластера потребительской кооперации; адаптированную методику выявления потенциала кластеризации территориального образования при формировании предпринимательского кластера потребительской кооперации.

7. Вскрыты особенности извлечения синергетического и мультипликативного эффектов как важнейших допонительных ресурсов социально-экономического развития субъектов предпринимательства и территории их дислокации в процессе формирования и развития предпринимательского кла

17 стера потребительской кооперации, проявляющиеся для предприятий-участников в усилении конкурентных преимуществ, повышении эффективности хозяйственной деятельности кластера в целом, росте социальной роли кооперативного движения и т.д.; а для предприятий смежных отраслей, находящихся вне кластерной структуры, - трансфере точек роста (новой конкурентоспособной продукции, новых технологий и методов управления), связанного с активным привлечением в сопутствующие производственно-хозяйственные процессы. Проведен системный анализ и обобщение существующих подходов социально-экономической и синергетической эффективности кластерной формы организации хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодопоняющих субъектов кооперативного предпринимательства.

8. Обоснована необходимость функционирования и развития предпринимательского кластера потребительской кооперации на основе сочетания административного регулирования и саморегулирования.

9. Систематизированы и развиты принципы управления пространственным развитием, основанные на комплексном использовании конкурентных преимуществ территории, качества человеческого капитала, результативности бизнеса и творческой активности местного сообщества.

10. Обоснован организационно-экономический механизм управления пространственным развитием предпринимательства как целостной системы бизнес- образование (наука) - местные органы власти, обеспечивающей структурные преобразования экономики территории в сложных условиях функционирования на новой качественной основе.

11. Сформулированы предложения по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого социально-экономического развития путем консолидации местного сообщества, вовлечения субъектов рыночной экономики в кластерные структуры, достижения согласованных действий между администрацией и деловым сообществом.

Теоретическая значимость диссертации заключается в:

- разработке методологии и развитии научно-теоретических и специальных знаний в малоизученной и недостаточно разработанной области кооперационно-интеграционных процессов с использованием кластерных технологий в сфере хозяйственной деятельности организаций системы потребительской кооперации, основанной на идее о необходимости формирования адаптированных к условиям России предпринимательских кластеров как наиболее перспективного направления развития субъектов предпринимательства кооперативного сектора экономики в условиях глобализации;

- разработке концептуальной модели устойчивого социально-экономического развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера, отличающейся высокой экономической значимостью.

Полученные в настоящем диссертационном исследовании теоретические и методологические наработки могут быть использованы при проведении последующих научных исследований по заявленной проблематике.

Научно-практическую ценность результатов диссертационного исследования составляет разработка методологии и современного системного инструментария по совершенствованию хозяйственной деятельности кооперативных организаций и управлению экономикой территорий на основе кластерного подхода, представленного в виде:

- концепции обоснования возможности использования организационно -управленческих инструментов конкурентоспособности для инициативно хозяйствующих субъектов кооперативной формы собственности в условиях риска и неопределенности;

- выявления потенциала кластеризации территориальных образований при формировании предпринимательского кластера потребительской кооперации;

- рыночного агоритма поэтапной последовательности управленческого процесса по реализации концептуальной модели устойчивого социально - экономического развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера и агоритма вхождения предприятия в состав участников кластера;

- блок-схем организационных структур областного и районного предпринимательских кластеров потребительской кооперации;

- предложений по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого социально-экономического развития.

Основные научные положения и полученные в ходе исследования результаты, содержащиеся в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут содействовать формированию конкурентоспособного устойчиво функционирующего многоукладного хозяйства в кооперативном секторе экономики территории на основе достижения баланса экономических интересов участников предпринимательского кластера потребительской кооперации.

Теоретико-методологические положения диссертации, предложенная авторская концепция перспективного развития организаций потребительской кооперации в формате предпринимательского кластера как рыночного инструмента пространственного развития и ее отдельные элементы могут быть рекомендованы:

- законодательным и испонительным органам государственной власти и местного самоуправления для совершенствования практики управления экономикой территории для повышения ее конкурентоспособности, разработки стратегии усиления внутренней сбалансированности и единства пространственного развития на основе адекватной кластерной политики;

- Центросоюзу России для модификации'единой системы заготовок, переработки, хранения и реализации продукции, производимой малыми формами хозяйствования на селе, создания конкурентоспособной кооперативной торговой сети, развития сельских местных производств экологически чистой продукции, реализации проектов по обеспечению занятости на селе и т.д.;

- центрам поддержки предпринимательства для выявления и стимулирования развития территориально-отраслевых кластеров, формирования условий для продвижения инновационных технологий и появления новых предприятий и отраслей, которые могли бы успешно конкурировать на мировом рынке;

- руководителям предпринимательских структур как обоснование кластерной формы организации бизнеса, формированию концептуального видения кластера; механизм реализации кластерной инициативы и оценка эффективности ее осуществления;

- учебным заведениям экономических вузов (кафедр менеджмента и потребительской кооперации), для использования в учебном процессе по дисциплинам Управление конкурентоспособностью, Основы бизнеса, Социальные основы управления конкурентоспособностью организации, Управление предпринимательской деятельностью, Экономическая теория, Экономика отраслевых рынков, Теория и история кооперативного движения, Экономика и управление кооперацией (отдельными видами кооперации) и др.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования доложены и получили одобрение на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах. Среди них:

- Международная научная конференция Инновации. Наука. Образование (г. Москва, 2007);

- Международная научная конференция Традиции и инновации в кооперативном секторе национальной экономики (г. Москва, 2008);

- Международная научная конференция Управление торговлей: теория, практика, инновации (г. Москва, 2008);

- III Международная научно-практическая конференция Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях (г. Москва, 2011);

- Межрегиональная научно-практическая конференция Региональные производители: их место на современном рынке товаров и услуг (г. Красноярск, 2003);

- Экономический форум России в Кремлевском Дворце Съездов (г. Москва, 2006);

- Семинар Об основных направлениях концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г. (г. Москва, Центросоюз России, 2007).

Практические предложения и рекомендации диссертанта по вопросам кластерного развития потребительской кооперации в стране приняты на рассмотрение Центросоюзом России и рабочей группой АКОР, одобрены организациями потребительской кооперации Московской области в составе МСПК.

Научные публикации. В целом за период 1997-2012 гг. проблематика диссертационного исследования апробирована в 42 научных работах общим объемом 145,5 п.л. (авторских - 128,03). В том числе, подготовлены: 5 монографий общим объемом 78,32 пл.; 16 научных статей, опубликованных в ведущих рецензируемых журналах реестра ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, общим объемом 11,03 п.л. (авторских - 9,73); 4 учебника и учебных пособия, общим объемом 49,96 п.л. (авторских - 30,98); 17 научных статей, опубликованных в различных научных журналах и сборниках, общим объемом в 9,19 п.л. (авторских - 8,99).

Структура и объем диссертационного исследования. Обусловленная актуальностью заявленной проблемы и выбранной темой исследования, выдвинутыми целью и задачами исследования, установленными объектом и предметом исследования, логикой исследования, диссертация структурно состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка (457 наименований) и приложений. Работа изложена на 331 странице машинописного текста, содержит 39 таблиц и 40 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Денисова, Ирина Николаевна

Основные выводы по материалам проведенного диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Основными факторами, сдерживающими развитие потребкооперации, является слабая включенность кооперативного сектора экономики в процесс кооперационно-интеграционного взаимодействия с др. хозяйствующими субъектами рыночных отношений, неэффективный менеджмент и маркетинг. Поиск научно обоснованной концепции развития, обеспечивающей укрепление конкурентоспособности и усиление деловой активности организаций потребительской кооперации, представляет актуальную экономическую проблему.

2. Успешное функционирование и расширение хозяйственной деятельности любого предприятия невозможно без принятия адекватных требованиям рынка своевременных управленческих решений как конкретных программных действий, направленных на достижение договременных целей в контексте сохранения и наращивания конкурентных преимуществ и обеспечения роста конкурентоспособности. В процессе своего развития каждое предприятие стакивается с определенными проблемами и задачами, преодоление которых осуществляется посредством выбора и применения различных рыночных организационно-управленческих инструментов.

3. В настоящее время кооперативный сектор, лишь номинально являющийся равноправным с государственным и частным секторами экономики страны, находится на грани утраты своих ключевых конкурентных преимуществ и хозяйственной самостоятельности. Для разрозненных и неэффективных многофункциональных кооперативов различных организационно-правовых форм, представленные в разных отраслях хозяйствования, характерны практически повсеместный спад показателей производственно-хозяйственной и сбытовой деятельности, снижение деловой активности. Укрепление конкурентоспособности и усиление деловой активности потребительской кооперации сегодня представляет актуальную экономическую проблему.

4. Одним из наиболее эффективных современных рыночных инструментов, способных обеспечить реформирование кооперативного сектора, представляется создание предпринимательского кластера на основе объединения обособленных малых и средних предприятий в единый территориальный производственно-хозяйственный комплекс в формате кооперационно-интеграционных взаимоотношений с учетом кооперативных ценностей и принципов.

5. Потребительская кооперация, сформированная на принципах взаимной поддержки, колективистских началах, прямого единения бытовых и хозяйственных форм, поддерживающая социальное равновесие в обществе, способна, по мнению диссертанта, стать инициатором и интегратором модификации кооперативных форм хозяйствования, определяющим и координирующим договременную производственно-хозяйственную стратегию развития предпринимательского кластера.

6. Диссертантом предложено понятие предпринимательский кластер потребительской кооперации. Предпринимательский кластер зарекомендовал себя перспективным организационно-управленческим инструментом пространственного развития хозяйствующих субъектов и ключевым фактором укрепления конкурентоспособности экономики территории их базирования.

7. Развитию предпринимательского кластера способствует наличие на территории достаточного количества малых и средних предприятий различной производственной направленности, специализированных учебных заведений и исследовательских учреждений, развитых инфраструктурных элементов. Успешно функционирующий предпринимательский кластер позволяет решать не только внутрикластерные задачи по обеспечению конкурентных преимуществ его участников, повышению эффективности хозяйственной деятельности кластера в целом, созданию новых предпринимательских возможностей и т.д. (синерге-тический эффект), но и обеспечению трансфера точек роста, вовлечению предприятий смежных и поддерживающих производств, находящихся вне кластерной структуры, в совместный производственный процесс (мультипликативный эффект).

8. Концептуальная модель устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера представляет теоретико-методологическое и организационно-экономическое обоснование подхода к решению актуальной научно-практической задачи, связанной со становлением и развитием территориальных кластерных структур при лидирующей роли организаций системы потребительской кооперации.

9. Предпринимательский кластер потребительской кооперации на конкретной территории может быть сформирован на основе разработанной диссертантом Концепции, представляющей теоретико-методологическую и практическую базу построения предпринимательского кластера как инструмента пространственного развития инициативных хозяйствующих субъектов потребительской кооперации с использованием синергетического и мультипликативного эффектов в условиях модернизации экономики. Ключевая идея Концепции заключается в том, что в качестве важнейшего кластерформирующего элемента, инициатора и координатора вовлечения кооперативов различных организационно-правовых форм, малых и средних предприятий смежных и поддерживающих производств, выпоняющих важную роль в создании конкурентной среды, в единый локально-территориальный предпринимательский кластер выступают организации потребительской кооперации.

10. Возможность построения предпринимательского кластера потребительской кооперации подтверждена расчетом потенциала кластеризации территории (области). Предлагаемая адаптированная методика выявления потенциала кластеризации территориального образования применительно к предпринимательскому кластеру потребительской кооперации, основана на расчете следующей системы показателей, рассматриваемых в динамике: коэффициент локализации хозяйственной деятельности областной системы потребительской кооперации; коэффициент душевого объема хозяйственной деятельности областной системы потребительской кооперации; коэффициент специализации хозяйственной деятельности областной системы потребительской кооперации.

11. Процесс создания предпринимательского кластера на конкретной территории дожен осуществляться в рамках специально разработанного агоритма, максимально учитывающего местные особенности и отраслевую специфику.

12. Отличительными особенностями предпринимательского кластера потребительской кооперации выступают специфические социально - экономические эффекты - внутренний синергетический эффект (для участников и кластерной структуры в целом) и внешний мультипликативный эффект (для территории):

- синергетический эффект как ключевой атрибут успешности концентрированного бизнеса, обусловленный системными свойствами сложной структуры (эмерджентностью), не свойственными отдельным ее частям, означает возможность достижения более значительного экономического результата кластерной структурой с многофункциональными межфирменными отношениями по сравнению с суммой экономических результатов от автономной деятельности обособленных предпринимательских единиц - ее составных элементов;

- мультипликативный эффект характеризуется совокупностью косвенных эффектов посредством воздействия деятельности кластерной структуры на смежные не входящие в состав кластера отрасли и предприятия экономики административной территории.

13. В диссертации отмечается, что, несмотря на наличие разнообразных теоретико-практических исследований по проблематике кластерного интеграционного взаимодействия, в специальной литературе практически не разработаны вопросы оценки синергетической эффективности. Расчет синергетическо-го эффекта на настоящий момент остается одним из самых сложных в анализе эффективности объединений хозяйствующих субъектов в кластер.

14. Реализация изложенной в диссертационной работе теоретико - методологической и практической базы будет способствовать функционированию конкурентоспособного предпринимательского кластера потребительской кооперации, создаст условия по обеспечению возможностей для вывода потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На базе частной, государственной, кооперативной и др. форм собственности создаются различные типы предпринимательских хозяйств, формируются различные секторы национальных экономик. В трехсекторной структуре национальных экономик современных развитых стран представлены частный, государственно-муниципальный и кооперативный секторы, каждый из которых занимает определенную нишу, характеризуется своим индивидуально - страно-вым рыночным статусом.

Переход России к рыночной многоукладной социально-ориентированной модели экономики на базе разнообразных форм собственности принято оценивать как курс, направленный на повышение эффективности хозяйствования. Современная российская экономика представляет собой чрезвычайно сложную открытую саморазвивающуюся систему с присущими ей спонтанными многоаспектными и разнонаправленными изменениями, характеризующимися множеством признаков (Мамедов, 1999 [144]). В этих условиях обеспечение эффективного функционирования и развития вынуждает хозяйствующих субъектов постоянно подстраивать свои организационно-управленческие структуры и экономические механизмы к меняющейся рыночной обстановке, повышать деловую активность, проявлять инициативу и самостоятельность. Совершенствование адекватных рыночным отношениям организационно-управленческих инструментов становится одним из ведущих направлений современной отечественной экономической науки и практики.

Российский кооперативный сектор, ориентированный на удовлетворение жизненных потребностей населения, вносит свой вклад в создание современной многоукладной социально-ориентированной экономики страны. Кооперация России, выдвигая высокие нравственные цели, идеи духовности, просветительства, выражает особое отношение к социальной функции экономики, находящее подтверждение в высказываниях известных специалистов и исследователей в области кооперативного движения. Так, в частности, М.И.Туган-Барановский писал: кооперация представляет собой более высокий социальный тип, чем колективизм, .так как кооперация является типом впоне свободного хозяйственного и общественного союза (1989 [388]).

Современный кооперативный сектор России (потребительские общества системы Центросоюза; сельскохозяйственные производственные кооперативы и их союзы; сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы и их союзы; сельскохозяйственные снабженческо-сбытовые, перерабатывающие, социальные и иные виды обслуживающих потребительских кооперативов и их союзы; производственные промышленные, строительные, обслуживающие кооперативы, артели старателей и их союзы; жилищно-строительные и молодежные жилищные кооперативы; кредитные потребительские кооперативы граждан в городах; общества взаимного кредита; кассы взаимопомощи; жилищные кооперативы и др. формы кооперативной инициативы) (Коробейников, 2006 [276]) объединял в 2009 г. свыше 60 мн. граждан страны, занятых в сельском хозяйстве, промышленности, торговле, жилищном строительстве, др. сферах (2009 [283]); пайщиками потребительских обществ Центросоюза России на 01.01.2011 г. являлись 3,8 мн. чел.; по состоянию на начало 2009 г. в системе Центросоюза России функционировали: более 50 тыс. магазинов (из них 20 тыс. закупали сельхозпродукцию у населения); почти 7 тыс. предприятий общественного питания (столовых, кафе, баров, ресторанов); более 8,4 тыс. цехов по производству промышленной продукции (в основном пищевой); 6,7 тыс. приемно-заготовительных пунктов и др. объектов по закупке и хранению сельскохозяйственной продукции; около 30 тыс. пунктов по оказанию населению бытовых услуг [452]; совокупный объем хозяйственной деятельности Центросоюза России в 2010 г. по предварительным оценкам составил 228 мрд. руб. (Приложение 3).

Следует отметить, что, несмотря на то, что в конкурентной борьбе на мировых рынках делового успеха достигают, как правило, организационно - экономические структуры, которые отличаются индивидуальными особенностями, практикуют различные кооперативные формы и принципы, имеют более высокие по сравнению с конкурентами ключевые компетенции, современное состояние развития отечественного кооперативного сектора экономики показывает в целом явно недостаточную степень реализации возможностей и преимуществ кооперативной формы организации хозяйствования. Кроме того, роль и значение кооперативного сектора экономики, в настоящее время переживающего период упадка, на официальном уровне явно недооценивается1.

Среди различных видов кооперации самой организованной структурой и широтой охвата обслуживаемого населения является система потребительской кооперации России, комплексная и многофакторная хозяйственная и социальная деятельность которой способствует решению проблем занятости населения (создание новых рабочих мест, сокращение безработицы), улучшению материального положения сельских жителей и т.п. Социальная миссия потребительской кооперации проявляется в том, что вся ее многоаспектная деятельность (торговля, общественное питание, закупки сельскохозяйственной продукции, производство товаров, капитальное строительство, сельскохозяйственное производство, транспортные, образовательные, медицинские и санаторно - курортные услуги и др.) предполагает социальную поддержку и защиту сельского населения.

Система потребительской кооперации, отличающаяся уникальным сочетанием комплекса хозяйственных и социальных функций, приверженностью кооперативным ценностям и принципам и принадлежностью к мировому кооперативному движению, в силу разных причин, в том числе и из-за отсутствия реального равноправия с государственным и частным секторами экономики страны, в настоящее время находится на грани утраты хозяйственной самостоятельности. Сложившаяся на настоящий момент неблагоприятная социально

1 Следует отметить, что в Конституции Российской Федерации отсутствует упоминание о кооперативной колективной собственности [1]. потребительскую кооперацию как целостную систему потребительских обществ и потребительских союзов в мировой практике принято относить к объектам социально-ориентированной рыночной экономики. В трактовке Д.В.Валового (2000 [374]) социально-ориентированная рыночная экономика - л. модель экономического устройства общества, характеризуемая социальной перераспределительной и социально-защитной ролью государства, экономика которого основывается на рыночных принципах и регулируется рыночным механизмом, что обеспечивает высокую эффективность ее функционирования и выпонение государством его социальных функций. экономическая обстановка на локальных рынках (невысокий уровень рентабельности хозяйственной деятельности потребительских обществ, жесткие условия конкуренции со стороны государственных и частных предпринимательских структур, низкий уровень профессионального менеджмента и пр.) вызывает острую необходимость в разработке новых научно обоснованных практических рекомендаций по развитию организаций системы потребительской кооперации, требующие переосмысления роли кооперативного сектора в структуре социально-ориентированного хозяйства страны и поиска рыночной ниши.

Проведенный анализ научных публикаций по проблематике кооперативного сектора позволил сделать вывод о том, что в условиях глобализации, возрастающей конкуренции и информационной асимметрии детерминантом устойчивого функционирования системы российской кооперации дожна стать реализация ее кооперационно-интеграционного потенциала, воссоздание эффективных экономико-технологических взаимосвязей, становление рыночной инфраструктуры, развертывание малого и среднего предпринимательства и его включение в территориально-локализованные воспроизводственные циклы.

В современных условиях конкурентоспособность отечественной экономики как признанная общецивилизационная ценность во многом определяется способностями каждого территориального образования успешно конкурировать на национальном и мировых рынках. Следует отметить, что глобальные изменения, обусловленные политико-экономическими причинами и научно - техническим прогрессом, требуют новых подходов к социально-экономическому развитию страны, одним из которых является кластерный подход1. Как полагает диссертант, роль кластерных структур существенно возрастает в процессе модернизации и инновационном развитии экономики отдельных территориальных образований.

Кластеры, как правило, рассматриваются в качестве объекта новой промышленной политики, главной целью которой выступает повышение конкурентоспособности страны (территории). Кластерный подход основан на преодолении узкого отраслевого видения экономики и переходе к комплексному использованию потенциала развития территории.

Следует, однако, отметить, что, несмотря на высокую значимость кластерного подхода для современного мирового сообщества, многие аспекты кластеризации изучены недостаточно, требуются допонительные исследования для проведения социально-экономических преобразований и формирования адаптированной к территориальной специфике эффективной рыночной инфраструктуры. Как правило, на практике формированию и развитию кластеров препятствуют многочисленные проблемы правового, организационного и иного характера.

Актуальность вопросов кластеризации экономики как перспективного направления повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности России, отсутствие универсального способа построения кластерных структур, незначительность проработок в зарубежной и отечественной научной литературе проблематики кластеризации территории предопределили выбор темы диссертационной работы Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации).

Цель диссертационного исследования заключалась в обосновании теоретических основ и разработке методологии использования синергетического и мультипликативного эффектов в кластерах потребительской кооперации как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства.

Концепция устойчивого социально-экономического развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера основана на идее усиления общих и индивидуальных конкурентных преимуществ и повышения эффективности хозяйственной деятельности объединенных усилий субъектов малого и среднего бизнеса в результате извлечения и использования синергетического и мультипликативного эффектов как в самом кластере и смежных и поддерживающих производствах, так и на территории базирования в целом. Актуальность Концепции построения предпринимательского кластера потребительской кооперации усилена тем обстоятельством, что укрепление общей конкурентоспособности кластера обусловливает наращивание конкурентоспособности и устойчивое социально-экономическое развитие территории его базирования. При этом обеспечение устойчивого социально-экономического развития на основе кластерных технологий возможно лишь в результате творческого симбиоза и всесторонней модернизации всех организационно-управленческих составляющих хозяйственной деятельности, повышения эффективности научно-технического обеспечения предприятий - участников, расширения поддержки областными органами власти и местного самоуправления.

Концепция исходит из особой роли организаций системы потребительской кооперации в процессах интеграции. Особый статус потребительской кооперации как одной из перспективных форм социальной защиты и экономической поддержки сельского населения, важнейшего кластерформирующего элемента, носителя корневых видов хозяйственной деятельности и лидера интеграции в процессах кластеризации обусловливается необходимостью обеспечения условий по формированию структуры, объединяющей занятых в кооперативном предпринимательстве территории индивидуальных и ассоциированных сельхозтоваропроизводителей, поставивших перед собой цель кардинально улучшить свой социально-экономический статус на основе развития кооперативного предпринимательства.

Таким образом, роль потребительской кооперации по построению кластера сводится к: обеспечению условий для объединения малых и средних предприятий, поставивших перед собой цель улучшить свое социально - экономическое положение; развитию кооперативного предпринимательства; формированию интегрированных структур; реализации социальной функции через создание рабочих мест и гарантировании стабильного уровня доходов; защите сельхозтоваропроизводителей от монопольных структур; предоставлению сельским жителям возможности покупки качественных и относительно дешевых товаров и разнообразных услуг.

Потенциальная возможность реализации кластерного подхода на основе организаций системы потребительской кооперации может быть оценена с помощью потенциала кластеризации. Оценка потенциала кластеризации, адаптированная для территориальной системы потребительской кооперации, основана на расчете рассматриваемых в динамике коэффициента локализации, коэффициента душевого объема и коэффициента специализации хозяйственной деятельности территориальной системы потребительской кооперации.

Каждая отдельная территория характеризуется своими индивидуальными особенностями и уникальными параметрами, влияющими на ее конкурентоспособность. Для апробации Концепции и получения конкретных результатов исследования в качестве экспериментальной базы была выбрана Московская система потребительской кооперации (МСПК), функционирующая на территории Московской области.

Последовательность управленческого процесса по реализации Концепции в Московской области предполагала выпонение следующих стадий: предварительного этапа (определение состава участников, вырабатывание миссии, уточнение целей и задач); аналитического этапа (исследование условий для построения кластера, текущего состояния и перспектив развития организаций МСПК в рамках предпринимательского кластера, текущего состояния и перспектив развития малого и среднего предпринимательства, оценкой потенциала кластеризации Московской области на базе хозяйственной деятельности МСПК, выявлением опорных (кластер-ориентированных) отраслей в структуре хозяйственной деятельности МСПК); организационно-экономического этапа (формирование Координационного Совета предпринимательского кластера, разработка положений О функционировании предпринимательского кластера потребительской кооперации в Московской области и О кооперационно-партнерских отношениях предприятий-участников предпринимательского кластера потребительской кооперации в Московской области, Программы развития предпринимательского кластера потребительской кооперации в Московской области, критериев эффективности и результативности функционирования); этапа реализации, развития и саморегуляции (подписание соглашений (договоров, контрактов), обучение (подготовка, переподготовка) руководящего состава, проведение пилотного проекта по отработке внутрикластерных технологий взаимодействия участников, внесение соответствующих корректив в Программу развития предпринимательского кластера потребительской кооперации в Московской области).

В ходе выпонения диссертационного исследования были получены следующие основные результаты:

1. Раскрыты сущность и содержание организационно-управленческих инструментов конкурентоспособности предпринимательских структур; разработана классификация функциональных форм современных рыночных инструментов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских субъектов.

2. Концептуально обоснована возможность использования организационно - управленческих инструментов конкурентоспособности для инициативно хозяйствующих субъектов кооперативной формы собственности, деятельность которых направлена на получение предпринимательского дохода в условиях риска и неопределенности.

3. Выдвинуто и обосновано понятие "предпринимательский кластер потребительской кооперации".

4. Разработана методология формирования адаптированных к условиям России предпринимательских кластеров как наиболее перспективного направления развития субъектов предпринимательства кооперативного сектора экономики в условиях глобализации.

5. Разработаны: концептуальная модель устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера; методика выявления потенциала кластеризации административной территории при формировании предпринимательского кластера потребительской кооперации; агоритм построения предпринимательского кластера по реализации концептуальной модели устойчивого развития потребительской кооперации в формате территориального предпринимательского кластера, агоритм вхождения предприятия в состав участников предпринимательского кластера потребительской кооперации, блок-схемы организационных структур областного и районного предпринимательских кластеров потребительской кооперации.

6. Выявлен набор специфических характеристик деятельности организаций потребительской кооперации в составе участников предпринимательского кластера. Предложено понятие мультипликативный эффект предпринимательского кластера потребительской кооперации.

7. Вскрыты особенности извлечения синергетического и мультипликативного эффектов как важнейших допонительных ресурсов развития субъектов предпринимательства и территории их дислокации в процессе формирования и развития предпринимательского кластера потребительской кооперации.

8. Проведен системный анализ и обобщение существующих подходов экономико-синергетической эффективности кластерной формы организации хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодопоняющих субъектов кооперативного предпринимательства.

9. Выработаны рекомендации по выводу потребительской кооперации на перспективную траекторию устойчивого развития.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Денисова, Ирина Николаевна, Москва

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. М.: СУИ, 2011. - 32 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и допонениями на 10.05.2009. Ч М.: Российское законодательство, 2009. 656 с.

4. Федеральный закон от 22.07.2005 М116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации (ред. от 25.12.2009) // СЗ РФ. 25.07.2005. -N30 (ч.П). - ст.3127.

5. Федеральный Закон от 08.12.1995 Ш93-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации. М.: Изд-во "Ось-89", 1996 - 48 с. (Собрание законодательства РФ. -10.12.1995.-N35.-ст. 985).

6. Ю.Закон РСФСР от 25.12.1990 О предприятиях и предпринимательской деятельности // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - N30. - ст.418.

7. П.Закон РСФСР от 03.07.1991 N1531-1 О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР// ВСНД РСФСР. -1991. N27. -С.927.12.3акон СССР О кооперации в СССР. -М.: Юридическая литература, 1988.-64 с.

8. Концепция развития потребительской кооперации российской федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 112 с.

9. Проект Концепции развития территориальных производственных кластеров. -М.: МЭРТ, 2006.

10. Проект Концепции кластерной политики. М.: Вашпап Innovation, АНХ при Правительстве РФ, 2006.

11. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г. // Деловой вестник Российской кооперации. Специальный выпуск. 2008. - N4 (88). Апрель. - 38 с.

12. Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы,^ 1-7.-М., 1957-1961.

13. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий, т. 1-4.-М., 1957-1961.

14. Декрет СНК РСФСР от 10.04.1918 О потребительских кооперативных организациях // Собр. Узак. РСФСР. 1918. - N32. - ст.418

15. Декрет СНК РСФСР от 20.03.1919 О потребительских коммунах // Собр. Узак. РСФСР. 1919. -N17. - ст. 191.

16. Декрет СНК РСФСР от 07.04.1921 О потребительской кооперации // Собр. Узак. РСФСР. 1921. - N26. - ст. 150.

17. Декрет СНК РСФСР от 13.05.1921 Об обменном фонде рабочих и служащих // Собр. Узак. РСФСР. 1921. - N47. - ст.228.

18. Декрет ЦИК и СНК СССР от 20.05.1924 О потребкооперации // Собр. Узак. 1924. - N64. - ст.645.

19. Материалы Юбилейного XXXI конгресса МКА в Манчестере. М.: Центросоюз РФ, 1995. - 58 с.

20. Методические рекомендации по коммерциализации потребительской кооперации // Кооперативные новости. -1992. N2. - С.3-6.

21. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации. М.: Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. Комитет Совета Федерации по делам севера и малочисленных народов, 2008. - 77 с.

22. Послание Президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию РФ 12.11.2009 // Красная звезда. 18.11.2009.

23. Постановление о кооперативных товариществах и их союзах от 20 марта 1917 г. / В сборнике постановлений Временного Правительства по кооперации.-М., 1917.-СЛ.

24. Постановление ЦИК и СНК СССР от 28.12.1923 О реорганизации потребительской кооперации на началах добровольного членства // Собр. Узак. -1924.-N17.-ct.173.

25. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 29.09.1935 N2165 О работе потребительской кооперации в деревне // СЗ ССС. Ч 1935. N52. - ст.427.

26. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР N474 О реорганизации промысловой кооперации / Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. T.IV. -М.: Госполитиздат, 1958. - С.615-619.

27. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса. Рекомендации по созданию промышленных кластеров М.: ТПП РФ, 2006.

28. Рекомендации Российской научно-практической конференции Потребительская кооперация социально ориентированная система// Российская кооперация. - 1999. - N47. - 20 ноября.

29. Рекомендации Российской научно-практической конференции Кооперативная самобытность в новом тысячелетии / Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации. М., 2000. - 29 с.

30. Стратегия социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Минрегион РФ, 2006.

31. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 г./ Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N1). М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, 2006. - 124 с.

32. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. М.: Минэкономразвития России, 2010.- 105 с.

33. Указ Президента РФ от 16.02.1992 N144 О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в РФ // Российская газета. -1992.- 20 февраля.

34. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА, СБОРНИКИ

35. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. - М.: Изд-во Дело и сервис, 2000.- 256 с.

36. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998. - 320 с.44 .Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО "Типография "Новости", 2004. - 255 с.

37. Акофф Р. Планирование будущего'корпорации. М.: Прогресс, 1985.327 с.

38. Аналоуи Ф., Карами А. Стратегический менеджмент малых и средних предприятий: учебник для студ. вузов; пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 400 с.

39. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -СПб.: Питер, 1999.Ч416 с.

40. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание: пер. с англ. / Под ред. А.Н.Петрова. СПб.: Питер, 2009. - 344 с.

41. Аюров Д. Синергетика экономики. М.: Изд-во Московского горного университета, 2005. - 127 с.

42. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учеб. пособие / Под ред. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.231 с.

43. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник / Под ред. М.И.Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.

44. Барышева A.B. Развитие кластерных структур как механизм встраивания России в инновационное экономическое пространство (возможности реализации). Научный доклад. М.: Институт ЭК РАН, 2008. - 39 с.

45. Башина О.Э., Спирин A.A. Общая теория статистики. Учебник. Под ред. Башиной О.Э. -М.: Финансы и статистика, 2004.

46. Белявский И.К., Данченок Л.А., Татаркова Н.В., Короткое A.B. Статистика рынка товаров и услуг: Учебно-практическое пособие под ред. И.К.Беляевского. -М.: МЭСИ, 2006. 143с.

47. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. - 320 с.

48. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем. Критический обзор / В кн.: Исследования по общей теории систем. -М.: Прогресс, 1969. С.23-82.

49. Бест М.Н. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / Пер. с англ. М.: ТЕИС, 2002. - 356 с.

50. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, 2004. - 656 с.

51. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело тд, 1994.

52. Бондаренко Н.В., Кущетеров P.M., Кочкарева З.Р. История и теория кооперации. Ч Ставрополь, 1998.

53. Бородина Е.А. Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Вогоград, 2008. - 24 с.

54. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. -М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997. 1120 с.

55. Бригхэм Ю.Ф., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. полный курс. В 2 томах. СПб.: Экономическая школа, 2004. - 1166 с.

56. Бухвальд Е.М. Роль субъектов Федерации в формировании инновационной модели развития экономики России. Издательство: Либроком, 2009.232 с.

57. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003. - 800 с.

58. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Учебник. -М.: 'Дашков и К0', 2008. 400 с.

59. Вебер А. Теория размещения промышленности / Пер. с нем. JI.-M., 1926 (Weber A. Theory of the location of industries. - Chicago, 1929).

60. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 288 с.

61. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономисть, 2006. -293 с.73 .Вольфганг X. Как делать бизнес в Европе. Ч М.: Издательство: Фонд "За экономическую грамотность", 1991. 254 с.

62. Воронин С.Н., Чернышева JI.A., Пименов H.A. Малые формы хозяйствования. Ч М., 2005.

63. Вудкок Н., Гембл П., Стоун М. Маркетинг взаимоотношений с потребителями. М., 2002. - 512 с.

64. Газибеков С.А. Организационно-экономические основы развития потребительской кооперации Республики Таджикистан: Автореф. дис. доктора экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2009. - 32 с.

65. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы: Пер. с англ. Ч М.: Изд-воИНФА-М, 2002.-332 с.

66. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2004. - 221 с.

67. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб.: Университет экономики и финансов, 1998. - 195 с.

68. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993. 310 с.

69. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. - 160 с.

70. Гранди Т. Слияния и поглощения: как предотвратить разрушение корпоративной стоимости, приобретая новый бизнес. М.: Высокий старт, 2008. -240 с.

71. Грачев М.В., Бобина М.А. Международный бизнес: Стратегия Альянсов. М.: Изд-во Дело, 2006. - 240 с.

72. Данилов А.И. Общественное воспроизводство: комбинационный экономический эффект. М., ИВЦ Маркетинг, 2002. - 179 с.

73. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России: теоретические основы и методология: монография. -М.: Канон+, 2007. 368 с.

74. Данченок JI.A. Основы маркетинга. М.: Изд-во Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 239 с.

75. Денисова И.Н. Повышение конкурентности потребительской кооперации в условиях глобализации: Теоретико-методологические аспекты (монография). М.: Изд-во Компания Спутник +, 2006. - 441 с.

76. Джеймс П., Эшуорт Г. Менеджмент, основанный на ценности. Как обеспечить ценность для акционеров. М.: Инфра-М, 2006. - 190 с.

77. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей. М.: Издательство: Вильяме, 2004. - 368 с.

78. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2006. - 560 с.

79. Долан Э.Д., К.Д.Кэмпбел, Р.Дж.Кэмпбел и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. СПб.: Санкт - Петербургский оркестр, 1994.- 493 с.

80. Донцова JI.B, Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. 2-е изд. - М.: Дело и сервис, 2004. - 336 с.

81. Дрогобыцкий И.Н. Экономико-математическое моделирование: Учебник для вузов. М.: Экзамен, 2006. - 832 с.

82. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП Бук Чембер Инт., 1992. - 350 с.

83. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. - 193 с.

84. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в 21 веке. СПб.: Издательство: Вильяме, 2007. - 272 с.

85. Карманов М.В. Методология статистического исследования и прогнозирование развития физической культуры и спорта: Дис. доктора экон. наук: 08.00.11.-М., 1999.-344 с.

86. Карпов А.Е. Стратегическое управление и эффективное развитие бизнеса. М.: Результат и качество, 2005. - 512 с.

87. Коротков A.B. Статистическое обеспечение маркетинга продукта. -М.: МЭСИ, 2000. 150 с.

88. Короткое А.В.Маркетинговые исследования. Учебное пособие Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 304 с.

89. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 632 с.

90. Кэмпбел Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм / Пер. с англ. Е.Ковачевой и др.; под ред. Ю.Н.Каптуревского. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 414 с.135 .Лавлок К. Маркетинг услуг. Персонал, технологии, стратегии. Вильяме, 2005. - 1008 с.

91. Нб.Маяцкая И.Н. Развитие маркетинга в социальной сфере: Теоретико-методологический аспект: Дис. доктора экон. наук: 08.00.05. M., 2004. - 390 с.

92. Мелентьева Н.И. Межсубъектные коммуникации и эффективность взаимодействия в системах маркетинга: Автореф. дис.доктора экон. наук: 08.00.05. СПб., 2007. - 38 с.

93. Сероштан М.В. Конкурентоспособность потребительской кооперации (Теория, методология, оценка): Дис. доктора экон. наук: 08.00.05. Бегород, 2000. - 309 с.

94. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании? / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.197 .Управление маркетингом: Учеб. пособие / Под ред. А.В.Короткова, И.М.Синяевой. М.ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 463 с.

95. Файн JI.E. Российская кооперация: Историко-теоретический очерк: 1861-1930. Иваново: Изд-во Ивановского университета, 2002. - 600 с.

96. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ.- 2-е изд., стер. -М.: Дело; Gatallaxy, 1993. 704 с.

97. Хеферт Э. Техника финансового анализа. 10-е изд. СПб.: Питер, 2003. - 640 с.

98. Шевырев А. Креативный менеджмент. Синергетический подход. -Бегород: Изд-во: ЛитКараВан, 2007. 272 с.

99. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2005. - 336 с.

100. Пнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск, 1991.-298 с.

101. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 356 с.

102. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

103. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В.С.Автономова. -М.: Экономика, 1995. 540 с.

104. Эрхард JI. Благосостояние для всех / Пер. с нем. М.: Начала-Пресс, 1991.-336 с.

105. Юданов А.Ю. Конкуренция. Теория и практика: Учебно-практ. пособие. Издательство: ГНОМ и Д, 2001. - 304 с.

106. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research // IDS Working Paper. 2000.-N120.-37 p.

107. Levitt Theodore. The Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983. - 61 (3).- 92-102.

108. Lundvall B.A., Johnson B. The Learning Economy // Journal of Industry Studies. 1994. - Vol.1.- pp.23-42.

109. Marcusen A. Growing Paints: Thoughts of Theory. Methods and Politics for a Regional Science of the Future // International Regional Science Review. -1995. 17. - N(A). - P.319-326.

110. Maskell P., Larenzen M. The Cluster as Market Organization // DRUID Working Paper 03-14. 2003. - 29 p.

111. Solvell ., Lindqvist G., Ketels Ch. The cluster initiative green book. -Stockholm, 2003. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute. -Gothenburg: VINNOVA, 2003. 94 p.

112. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical // Annales des Mines, Janvier. 1989. - P.21-28.

113. Tolenado J.A. Propjs des Filires Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. 1978. - V.6. - N4. - P.149-158.

114. Webster F. The Changing Role of Marketing in Corporation // Journal of Marketing.- 1992. Vol. 56. - № 4. - P.1.17.

115. СТАТИСТИЧЕСКАЯ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА331 .Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования. М., JL: Экономическая жизнь, 1924. - 75 с.332 .Анциферов А.Н. Очерки по кооперации. 1908-1912 гг. -М., 1912.-123с.

116. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации.-СПб., 1913.

117. Адаптация. Материал из Википедии свободной энциклопедии // Ссыка на домен более не работаетwiki/AflanTa4M.

118. АКОР России //Ссыка на домен более не работает1717/46261/301081.

119. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров / Институт Региональных Инновационных Систем // Ссыка на домен более не работает?id=1093.

120. В Государственной Думе прошли парламентские слушания О роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии регионов России. Справка на 22 апреля 2008 г.// Ссыка на домен более не работаетblog/2008-04-28-96.

121. Декрет СНК РСФСР от 27.01.1920 Об объединении всех видов кооперативных организаций / Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических республик // Ссыка на домен более не работаетdocussr/ussr516.htm.

122. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 16.08.1921 О сельскохозяйственной кооперации / Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических республик // Ссыка на домен более не работаетdocussr/ussr907.htm.

123. Декрет СНК РСФСР от 21.11.1924 О порядке регистрации потребительских обществ и их союзов / Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических республик // Ссыка на домен более не работаетdocussr/ussr2254.htm.

124. Делегация Центросоюза вернулась из Италии // http ://www.rus.coop/union/46261/69593.

125. Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона // URL: Ссыка на домен более не работает manedgement/strategy/competitiveness.shtml.

126. Кабанов В.В. Кооперативное движение в России и СССР // Большая советская энциклопедия//Ьйр://з1оуап.уап0ех.ги/с11с1/Ь8е/а11:1с1е/00037/23900.Ыт.

127. Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров // Политанализ. Ру // Ссыка на домен более не работаетarticles695.html.

128. Кооперативное кооперирование // Ссыка на домен более не работаетbooks/Bse/KOND-PLAS/1310.htm.

129. Контрактация //Большая советская энциклопедия // Ссыка на домен более не работаетdic.nsf/bse/98052/Koнтpaктaция.

130. Кулагина H.A., Кулагин И.В. Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных структур // Ссыка на домен более не работаетconf/docs/0044/0831 .doc.

131. Массачусетские ястребы. 27.10.2008 // Ссыка на домен более не работаетinterface/pda/?jid=l 141991&pid=88351191.

132. Петренко E.JI. Идея кооперации в русской общественной мысли // Ссыка на домен более не работаетprint.php?nid=20955

133. Порфирьева О.Б. Промышленные округа в Италии // Ссыка на домен более не работает2005/20/3.htm.

134. Постановление правительства Санкт-Петербурга от 22.04.2010 N419 О концепции создания фармацевтического кластера в Санкт-Петербурге // Ссыка на домен более не работаетhotlaw/peter/246918/.

135. Постановление СТО СССР от 18.08.1926 О взаимоотношениях государственной промышленности с потребительской кооперацией / Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических республик // Ссыка на домен более не работаетdocussr/ussr2993.htm.

136. Постановление Московской областной Думы от 08.07.2010 Ш/126-П (О законе Московской области от 16.07.2010 N95/2010-03 "О развитии предпринимательской деятельности в Московской области" //Ссыка на домен более не работаетcontent/document.

137. Промышленная кооперация в малом бизнесе // Ссыка на домен более не работаетmodules/promcoop/chap3.html

138. Распоряжение губернатора Новосибирской области от 02.09.2008 Ш13-р О мерах по созданию биофармакологического кластера // Ссыка на домен более не работаетindex.php?ds=88106.

139. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 №28-р Об одобрении государственной программы "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий" // Ссыка на домен более не работаетl/90426.

140. Рейтинг инновационности: в общем рейтинге Россия занимает 35-е место, по динамике инноваций 8-е. - 2 марта 2009 г. // www.bfm.ru.

141. Рогов С. Россия дожна стать научной сверхдержавой. 23.03.2010 // Ссыка на домен более не работаетorganization.aspx?CatalogId=221 <^по=28654.

142. С Международным Днем кооперации! // Грамота. Газета движения кредитной кооперации. 8 июля 2008 // Ссыка на домен более не работаетarticles/credit/2008/07/08/601/.

143. Самые конкурентоспособные страны мира // Ссыка на домен более не работаетarticle.shtml72008/10/09/32159490.

144. Социально-экономические последствия реформирования отношений собственности в потребительской кооперации России (23.11.02). Межрегиональный кооперативный туристический альянс// www.mkta.ru/Coophistoiy/likbezmktah6.htm.

145. Стратегия социально-экономического развития Московской области до 2020 года//Ссыка на домен более не работаетpage.php?vrub=inf&vparid=489&vid=1248&lang.

146. Структура, состояние и проблемы современного международного кооперативного движения //hebmk.kz/istoriya-i-teoriya-kooperativnogo-dvizheniya/73-struktura-sostoyanie-i-problemy-sovremennogo-mezhdunarodnogo-kooperativnogo.

147. Сухарев О.С. Модернизация экономики России: реальные проектировки или умозрительное словоблудие? //Ссыка на домен более не работаетarticles/article/176234.

148. Трунова Н. Проблемные зоны использования кластерного подхода в России. 31.03.09 // Журнал Бюджет //Ссыка на домен более не работаетcontent/news/default.asp?shmode=2&ids=2&ida=2238.

149. Указ Президента РФ от 31.05.1996 N795 О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами // Ссыка на домен более не работаетcatalog/date/1996/5/31/7276.

150. Фактор синергийного коммерческого и социального развития// Ссыка на домен более не работаетcontent/view/483/l.

151. Федеральный Закон от 07.08.2001 №17-ФЗ О кредитных потребительских кооперативах граждан (по состоянию на 01.01.2008 в ред. ФЗ N183-ФЗ от 03.11.2006) // Ссыка на домен более не работаетmisc/doc/2707.

152. Федеральный Закон от 30.12.2004 Ш15-ФЗ О жилищных накопительных кооперативах (в ред. от 16.10.2006) / Консультант Плюс // Ссыка на домен более не работаетonline/base/?req=doc;base=LAW;n=63323.

153. Федеральный Закон от 15.04.1998 Ш6-Ф3 О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан / Консультант Плюс // Ссыка на домен более не работаетonline/base/?req=doc;base=LAW;n=72737.

154. Федеральный Закон от 24.07.2007 Ш09-Ф3 О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // КонсультантПлюс //Ссыка на домен более не работаетonline/base/?req=doc;base=LAW;n=72040.

155. Шульце-Делич Ф. Г. // Ссыка на домен более не работаетpeople.php?id=22372&category=55.

156. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использование кластерных подходов //Ссыка на домен более не работаетdoc/l 177/stat.ya-o-klasterah-r.h.-hasanova.

157. Центросоюз в цифрах. 2009 // Центросоюз Российской Федерации// Ссыка на домен более не работаетunion/97871.

158. Bergman Е.М., Feser E.J. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative applications // The Web Book of Regional Science // wwwl.elsevier.com/hes/books/09/menu09.htm

159. Becattini G. From Marshal's to the Italian лIndustrial Districts // www. copetitivness.org.

160. Innobarometr on cluster's role in facilitating innovation. Analytical report // Ссыка на домен более не работаетinnovation/en/policy/innobarometer.htm

161. S6lvell O. Mapping Clusters around Europe the European Cluster Observatory / The European Presidency Conference on Innovation and Clusters. 22-23 January 2008, Stockholm //Ссыка на домен более не работаетIn-English/misc/SpeciellasidorЯnnovation-and-Clusters.

162. Terrasoft премьер-партнер менеджмент-тура в Силиконовую Долину // Ссыка на домен более не работаетnews/3129.

Похожие диссертации

• Кластер как форма кооперации рыночных агентов: вопросы теории и методологии
• Развитие предпринимательства в России в XVII - начале XXI вв.
• Методология формирования стратегии развития региона на основе концепции интеграционного маркетинга
• Методология формирования и развития малого предпринимательства в приграничных территориях
• Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства