Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методологические проблемы эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>доктор экономических наук
Автор	Кузовлева, Ирина Анатольевна
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2001
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Кузовлева, Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИНВЕСТИЦИОННО - СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА.

1.1. Эволюция научных представлений об инвестициях и накоплении.

1.2. Инвестиционный и строительный рынки, их роль в региональном развитии.

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ТЕНДЕНЦИИ.

2.1. Методические проблемы формирования современного регионального инвестиционно-строительного комплекса.

2.2. Оценка инвестиционного потенциала Брянской области.

2.3. Анализ особенностей функционирования и перспективного развития инвестиционно-строительного комплекса Брянской области.

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.1. Потребности как исходная категория при исследовании проблем эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса.

3.2. Проблемы мотивации и согласования интересов участников инвестиционно-строительной деятельности.

3.3. Оптимизационная модель эффективного функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса региона.

ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ.

4.1. Организация финансово-промышленно-строительных групп в качестве основы формирования конкурентной среды на рынке подрядных работ.

4.2. Концессия как эффективная форма взаимодействия государства и частного капитала в инвестиционно-строительном процессе.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ КАК ИНСТРУМЕНТ СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

5.1. Методологические и методические основы определения и оценки эффективности реальных инвестиций.

5.2. Концепция принятия и оценки эффективности инвестиционных решений в Брянском регионе.

5.3. Учет факторов риска и неопределенности при оценке эффективности региональных инвестиционных проектов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методологические проблемы эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса"

Современный инвестиционный процесс в России протекает на суженной основе, а по своим доминантным характеристикам, тенденциям и специфическим чертам не имеет аналогов в мировой практике. Происходит разрушение базисных основ процесса воспроизводства, а методы его регулирования в настоящее время не отвечают ни принципам рыночного хозяйствования, ни критериям экономической эффективности. Эта проблема представляется исключительно важной в свете того, что инвестиционная деятельность является индикатором закономерностей будущего развития как экономики, так и общества в целом.

Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционной деятельности на макроуровне показывает, что в последние несколько лет в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести реформ переносится с федерального уровня на региональный, так как ^ развития именно территориальных образований определяют способность страны выйти из кризиса и осуществить качественные социально-экономические преобразования.

Рассматривая регион как социально-экономическую пространственную целостность, можно с достаточной степенью уверенности сказать, что инвестиционно-строительная деятельность является одной из основополагающих и систематизирующих в регионе, так как именно она создает условия для протекания нормальной жизнедеятельности людей, включая профессиональную, коммерческую, социально-бытовую, интелектуальную, культурную, духовную сферы приложения их умений и способностей. Следовательно, рациональное функционирование и развитие регионального инвестиционно-строительного комплекса в значительной степени детерминирует достижение главной стратегической цели экономического развития региона - улучшение качества жизни его населения.

В настоящее время отечественная экономическая наука в силу молодости новой модели федерализма в России не решила многих вопросов организации инвестиционно-строительной деятельности на региональном уровне. С методологической точки зрения наименее разработанными являются вопросы функционирования инвестиционного и строительного рынков региона, формирования регионального инвестиционно-строительного комплекса как открытой социально-экономической системы, разработки организационно-экономической системы регулирования и активизации инвестиционно-строительных процессов в регионе, оптимизации функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса.

При этом наиболее существенной проблемой реализации целей регионального развития выступает рассмотрение представленных вопросов с позиций системного подхода, позволяющего комплексно подойти к созданию условий для эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса с учетом специфических факторов, формирующих социально-экономическую систему конкретного региона.

Таким образом, выбор темы диссертации, направление и содержание исследования определяются объективной необходимостью научного анализа и комплексного методологического обоснования развития инвестиционного процесса в регионе, повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Значительная часть рекомендаций и выводов, содержащихся в диссертационной работе, разработаны на основе исследования инвестиционно-строительных процессов в Брянской области, являющейся представителем группы регионов с уровнем развития ниже среднего, и в наибольшей степени пострадавшей от последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам повышения эффективности инвестиционных и строительных процессов в современной России на стыке подходов плановой и рыночной моделей экономики посвящены труды: С.И.Абрамова, А.Н.Асаула, И.А.Бланка, В.В.Бузырева, Б.С.Бушуева, О.А.Доничева, А.А.Горбунова, Б.А.Котынкжа, В.Н.Лившица, Л.Л.Любимова, Т.Г.Морозовой, А.М.Немчина, Ю.П.Панибратова, Е.В.Песоцкой, ЯА.Рекитара, В.Е.Рохчина, В.М.Серова, Е.Б.Смирнова, И.С.Степанова, В.В.Томилова, Т.С.Хачатурова, В.С.Чекалина, Л.М.Чистова, Д.В.Шопенко и других ученых.

К наиболее значительным зарубежным представителям экономической мысли, посвятившим свои труды теории инвестиций, следует отнести: В.Беренса, М.Блауга, Дж.Кейнса, К.Макконнела, К.Маркса, А.Маршала, Д.Рикардо, А.Смита, С.Фишера, У.Шарпа, Й.Шумпетера.

Однако несмотря на достаточно высокий уровень теоретического познания сущности инвестиционных процессов, достигнутая степень ее изучения не может быть признана соответствующей проблемам современного состояния российской экономики. Вопросы активизации инвестиционной деятельности в зарубежной научной литературе рассматриваются, как правило, с позиций макроэкономического подхода. Региональный же (мезоэкономический) аспект проблемы требует решения с учетом самобытности политического, социального и экономического развития России.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических, методологических и методических основ эффективного функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса проблемного региона в условиях развития рыночных отношений (на примере Брянской области).

Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие взаимосвязанные задачи:

Х анализ существующих методологических подходов к выявлению экономической сущности инвестиций;

Х раскрытие сути и природы функционирования регионального инвестиционного и строительного рынков региона, оценка их роли в социально-экономическом развитии региона;

Х исследование процессов трансформации единой строительной отрасли страны в региональные инвестиционно-строительные комплексы с различной структурой и особенностями функционирования в конкретном регионе - Брянской области;

Х выявление условий, возможностей и направлений расширения и активизации инвестиционно-строительной деятельности в Брянском регионе;

Х исследование и углубление современной теории потребностей и мотивации применительно к субъектам регионального инвестиционно-строительного комплекса;

Х разработка механизма согласования интересов участников инвестиционно-строительного комплекса региона;

Х разработка методического подхода и осуществление экономикоматематического моделирования оптимального функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса;

Х исследование основных условий и направлений формирования конкурентной среды на региональном рынке подрядных работ;

Х разработка концепции обоснованного принятия и оценки эффективности инвестиционных решений в Брянском регионе;

Х исследование методологических и методических основ определения и оценки эффективности реальных инвестиций;

Х уточнение методов оценки эффективности инвестиционной деятельности в регионе в условиях риска и неопределенности.

Предмет исследования - теоретико-методологические и методические вопросы эффективного функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса региона с проблемной экономикой в условиях транзитивной экономики.

Объектом исследования выступают инвестиционно-строительные процессы в Российской Федерации и Брянской области, а также региональный инвестиционно-строительный комплекс как социально-экономическая система.

Теоретической и методологической основой исследования послужило системное использование многоаспектных знаний по изучаемым проблемам, базирующееся на теории системного подхода, теории экономического и логического анализа, методах экономико-математического моделирования и экспертных оценок.

Статистическую и информационно-фактологическую базу диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации по организации и регулированию инвестиционной деятельности и строительству, справочные и статистические материалы по исследуемой проблематике.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии методологических основ, комплексной разработке концептуальных положений, механизмов и моделей эффективного функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса региона в условиях развития рыночных отношений.

Новые научные результаты, по мнению автора, состоят в следующем:

- произведена оценка инвестиционного потенциала Брянской области и доказана возможность и необходимость активизации инвестиционно-строительной деятельности в регионе;

- разработаны методологические основы формирования инвестиционного рынка региона и регионального инвестиционно-строительного комплекса;

- проведено уточнение ключевых понятий, описывающих региональный инвестиционно-строительный процесс;

- развиты методологические основы теории потребностей и мотивации применительно к участникам инвестиционно-строительной деятельности;

- разработан методологический и методический подход к формированию экономико-организационного механизма регулирования и активизации инвестиционно-строительной деятельности в регионе;

- разработана экономико-математическая модель оптимального функционирования и развития регионального строительного комплекса;

- предложена организационно-экономическая модель создания и функционирования региональных финансово-промышленно-строительных групп как структурообразующей основы строительного комплекса;

- разработаны методические основы использования региональных (муниципальных) концессионных проектов в качестве формы взаимодействия государства и частного капитала в инвестиционно-строительном процессе;

- предложен и обоснован концептуальный подход к принятию и оценке эффективности инвестиционных решений в регионе;

- предложена модель управления региональными инвестиционными рисками в условиях неопределенности, реализующая комплексный подход к идентификации, анализу, минимизации и мониторингу проектных рисков.

Практическая значимость работы определяется тем, что предложенная в ней совокупность теоретических положений, методологических решений и методических рекомендаций позволит региональным органам власти реализовать целостный экономико-организационный механизм регулирования, активизации и оптимизации инвестиционно-строительной деятельности, реально приближающий решение проблем комплексного социально- экономического развития региона и, как следствие, - улучшение качества жизни его населения.

Результаты исследования могут быть реализованы при разработке стратегической и тактической программы социально-экономического развития региона, реформировании структур управления строительством областной и городской администраций, планировании и оптимизации деятельности предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались автором и обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и городских научно-практических конференциях и семинарах, были отмечены на конкурсе грантов СПбГИЭУ в 2000 году. Материалы научной работы нашли применение при разработке и чтении экономических курсов для студентов Брянской государственной инженерно-технологической академии, Брянского отделения Российской академии государственной службы и Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, при выпонении научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ.

Теоретические и практические результаты исследований внедряются в Департаменте строительства администрации Брянской области и ряде строительных организаций г. Брянска.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 50 опубликованных работах общим объемом 28 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузовлева, Ирина Анатольевна

9. Результаты исследования позволили сделать вывод, что феномен инвестиционно-строительного комплекса поноценно раскрывает свою социально-экономическую сущность именно на региональном уровне, где в качестве системообразующего центра выступают узлы сосредоточенного строительства, территориально совпадающие, как правило, с городами.

10. Основываясь на методологии системного подхода мы определяем региональный инвестиционно-строительный комплекс как открытую социально-экономическую систему, в которой субъекты инвестиционно-строительной сферы региона реализуют свои экономические интересы посредством аккумуляции инвестиционных ресурсов и участия в процессе создания и реализации конечной продукции строительства.

11. Социально-экономическая сущность инвестиционно-строительного комплекса представляется как технологическая и организационно-экономическая совокупность всех видов применяемых ресурсов и подрядной строительной деятельности, направленная на создание и воспроизводство материально-технической базы народнохозяйственного комплекса страны.

12.Региональный инвестиционно-строительный комплекс - сложное системно-организационное образование, формирование которого требует соблюдения определенных принципов, методологическое и научно-методическое содержание которых раскрыто в диссертационной работе. Такими принципами являются:

Х целенаправленность;

Х социальность;

Х системность;

Х адаптивность;

Х комплексность;

Х эффективность;

Х минимизация риска;

Х баланс интересов.

13. Результативной целью функционирования инвестиционно-строительного комплекса как социально-экономической системы следует считать конечную (то есть полезную) строительную продукцию, отвечающую современным эксплуатационным требованиям, а обеспечивающими целями - количество применяемых ресурсов и эффективность их использования.

14. Инвестиционно-строительный комплекс играет в экономике Брянской области специфическую, как бы замыкающую (контурную роль). Функциональным назначением его является создание материально-технической базы региона, призванной обеспечивать условия для социально-экономического воспроизводства области путем динамичного преобразования денежной формы инвестиций в конкретные объекты производственного и непроизводственного назначения.

На наш взгляд, состав регионального инвестиционно-строительного комплекса целесообразно представлять в четырех звеньях:

Х инвестиционное звено - система обеспечения инвестиционными ресурсами;

Х строительное звено - система строительного производства;

Х промышленное звено - система производства и поставок строительных материалов и конструкций, строительных и дорожных машин;

Х научно-проектное звено - система проектных, научных и опытно-конструкторских организаций.

15.Анализ особенностей функционирования и перспективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса показал, что за годы реформ произошли коренные изменения в сфере производственных и хозяйственных отношений, образовались новые организационные структуры, появились новые виды функционального взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности. Однако практика показывает, что не следует переоценивать способности рынка по саморегулированию деятельности субъектов регионального инвестиционно-строительного комплекса, необходимы разработка и внедрение координирующего экономико-организационного механизма, позволяющего учитывать местную специфику и способного создать методологическую и методическую базу для эффективного регулирования и оптимизации инвестиционно-строительной деятельности в области.

Функционирование инвестиционно-строительной сферы как сектора рыночной экономики, а, следовательно, и производство конечной строительной продукции ориентированы на удовлетворение определенных потребностей человека. Принимая потребности как исходную категорию при исследовании проблем эффективного функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса на уровне региона, мы исходим из того, что попытки субъектов рыночных отношений удовлетворять свои потребности в инвестиционных товарах, и в первую очередь, в строительной продукции, определяют цели развития инвестиционной сферы, формируют побудительные мотивы действий участников инвестиционно-строительного комплекса в регионе. На основе осознания потребностей в инвестициях и инвестиционных товарах и необходимости их удовлетворения происходят изменения в структуре регионального продукта, углубляется отраслевая и технологическая специализация, корректируются принципы хозяйствования и формируется институциональная структура субъектов инвестиционно-строительной деятельности.

17. Таким образом, взгляд на потребности как на отправную точку экономического анализа предоставляет возможность осознать целый спектр объективной реальности, который оказывает регулирующее воздействие на процесс экономического развития. Эта реальность отражается в таких категориях как притязания и ожидания, интересы и цели, мотивы и стимулы. Все они опираются на потребности как на родовое понятие и образуют ориентационно-мотивационный блок в механизме развития регионального инвестиционно-строительного комплекса.

18. Мы исходим из того, что потребность в строительной продукции -это надобность в зданиях и сооружениях, необходимых для поддержания нормальных условий жизнедеятельности людей и функционирования общества. При этом производство конечной строительной продукции нацелено на непосредственное удовлетворение потребностей существования и опосредованно потребностей достижения целей жизни.

19. Нам представляется, что на уровне региона потребности людей в продукции строительства носят достаточно приоритетный, но в то же время, не строго иерархический характер, как принято считать некоторыми исследователями. Исходя из этого, в работе выявлены тенденции усложнения и видоизменения потребностей в строительной продукции, рекомендован аппарат микроэкономической теории потребления для количественной оценки динамики потребностей.

20. Исследования позволили сделать вывод, что основным мотивом предпринимательской деятельности ведущих субъектов регионального инвестиционно-строительного процесса выступает извлечение прибыли от эффективной деятельности. При этом интересы участников инвестиционно-строительного комплекса региона подчас носят разнонаправленный и противоречивый характер. Так, например, разнонаправленность интересов выражается в предпочтительности догосрочного инвестирования для строительного звена регионального инвестиционно-строительного комплекса и в стремлении избежать догосрочного вложения средств со стороны финансовых участников инвестиционного процесса.

21. Исходя из этого, в целях достижения желаемого результата функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса нами предлагается подход к формированию экономико-организационного механизма регулирования и активизации инвестиционной деятельности в регионе, задающего определенные правила и создающего возможности действий субъектов инвестиционной сферы, в который органично встроена модель согласования интересов его участников.

22. Структурно такой механизм, по нашему мнению, дожен состоять из трех взаимоувязанных функциональных блоков:

Х макроэкономическое (государственное) регулирование;

Х мезоэкономическое (региональное) регулирование;

Х экономическое саморегулирование.

В рамках принятого подхода на макроуровне регулируются инвестиционная политика, законодательно-правовая сфера, детерминанты совокупного спроса и предложения, институциональные преобразования, экологические и социальные проблемы в стране в целом.

Блок мезоэкономического регулирования конкретизирует общие правила государственного воздействия на инвестиционный процесс, преломляя и допоняя их на региональном уровне. Его стратегическая цель состоит в реализации преимуществ рыночной экономики применительно к функционированию регионального инвестиционно-строительного комплекса, а функциональная - в поиске и внедрении новых организационных форм его инвестиционной поддержки. Основываясь на данной посыке, нами предложена модель регулирования и активизации инвестиционно-строительной деятельности в Брянском регионе, учитывающая специфику финансирования инвестиционных программ.

Экономическое саморегулирование осуществляется независимыми субъектами инвестиционно-строительной деятельности в условиях конкуренции. Механизм самонастройки проявляется через систему заключения контрактов (договоров) между участниками инвестиционно-строительной сферы.

23. В диссертационной работе обоснована необходимость экономико-математического моделирования развития регионального инвестиционно-строительного комплекса.

В рамках избранного подхода предлагается модель прогнозирования развития регионального инвестиционно-строительного комплекса на пятилетнюю перспективу и оптимизационная модель тактической программы развития строительного и промышленного звеньев регионального инвестиционно-строительного комплекса в среднесрочном периоде.

Модель эффективного функционирования и развития регионального инвестиционно-строительного комплекса отражает совместное влияние на конечные результаты вложения инвестиций таких территориальных факторов, как: мощности строительных организаций, их технологическая и отраслевая специализация, состояние материально-технической базы строительства, уровень и качество ресурсного обеспечения.

24. Одним из главных факторов, воздействующих на эффективность развития строительного комплекса региона и формирование его организационной структуры, является конкуренция. Исследование экономического содержания процессов конкуренции показало, что конкурентную среду на региональном рынке подрядных работ можно представить в виде трех уровней. На первом из них конкурируют между собой крупные строительные организации, специализирующиеся на генеральных подрядах, борющиеся за возможность реализации функций по управлению проектами, а также за выпонение подрядных работ на производственных и непроизводственных объектах. На втором уровне конкурируют подрядчики за отдельные контракты по производству специализированных работ на строительной площадке собственными силами или на условиях генсубподряда. На третьем уровне формируется конкурентная среда субподрядчиков.

25. Учитывая, что более 80% процентов строительных организаций области представлены средними и малыми предпринимательскими структурами, а также исходя из оценки их роли в экономическом развитии, в диссертации сформулирован подход к организации региональной системы регулирования и поддержки среднего и малого бизнеса, представляющей собой иерархическую совокупность подсистем, различающихся по функциональному признаку и используемым методам и инструментам регулирования.

26. Анализ современных процессов структурной перестройки регионального инвестиционно-строительного комплекса показал, что наиболее надежной и гибкой формой организации производственно-хозяйственной деятельности предприятий, реализующей на практике конкурентные преимущества, могут служить корпоративные структуры. В работе обоснована необходимость и возможность формирования в регионе финансово-промышленно-строительных групп (РФПСГ), конечной продукцией которых является готовая строительная продукция. Рассмотрены возможные организационно-экономические модели таких групп и рекомендована к внедрению та из них, в которой инициатором формирования РФПСГ выступает администрация региона

27.В качестве одного из активных способов привлечения частных инвестиций в реальный сектор экономики предложена организация региональных (муниципальных) концессий, обеспечивающих путем временного перераспределения форм собственности на строительные и действующие объекты, достижение общерегионального экономического эффекта. Исследованию подлежали экономическая суть и условия успешного осуществления процесса реализации концессионных проектов; методические проблемы прогнозирования доходов, поступающих в течение концессионного периода, обеспечения финансирования и экономической безопасности концессионной деятельности.

28. Анализ существующих методологических и методических подходов к оценке реальных инвестиций позволил сформулировать концепцию обоснованного принятия и оценки инвестиционных решений в регионе, основанную на следующем агоритме:

Х разработка инвестиционной стратегии региона;

Х определение параметров инвестиционного процесса;

Х подготовка инвестиционной программы на среднесрочный или догосрочный период.

29. Реализация концепции направлена на достижение главной стратегической цели регионального развития - улучшение качества жизни населения региона - и критериального показателя эффективности регионального производства.

Базируясь на обоснованной в работе классификации потребностей, в соответствии с которой они подразделяются на потребности существования и потребности достижения целей жизни, мы полагаем, что качество жизни, которое каждый человек стремится максимизировать, можно выразить как функцию, производную от двух параметров: физического и психологического, величины которых являются как личным достоянием, так и принадлежностью, разделенной с другими членами общества в данный отрезок времени.

Наиболее приемлемым с нашей точки зрения обобщающим показателем эффективности регионального производства, учитывающим с достаточной степенью точности конечную результативность функционирования и развития экономики области, является отношение валового регионального продукта к совокупности применяемых ресурсов, а обобщающим показателем эффективности регионального инвестиционно-строительного комплекса - соотношение прироста валового регионального продукта и стоимости ресурсов, примененных в комплексе: основных фондов, вещественных оборотных средств и контингента работников.

30. Инструментом регулирования инвестиционной деятельности, позволяющим оценивать уровень эффективности проекта для каждого из его участников и изменять параметры проекта для нахождения оптимального решения, может служить предложенный показатель потенциальной эффективности использования применяемых в проекте инвестиционных ресурсов.

31.Так как смысл оценки эффективности инвестиционных проектов сводится к созданию моделей различных объективно возможных путей будущего развития, то методика определения целесообразности принятия инвестиционных решений требует идентификации факторов неопределенности. Разработанная модель управления проектными рисками построена на использовании двух взаимодопоняющих видов анализа инвестиционного риска - качественного и количественного - и представляет собой совокупность последовательных процедур по идентификации, оценке и минимизации проектных рисков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертации исследования позволяют сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. Анализ содержания факторов и показателей осуществления инвестиционной деятельности показывает, что она выступает индикатором закономерностей будущего развития как экономики, так и общества в целом. Развитие инвестиционной сферы - это качественное содействие наступлению будущего.

2. Период экономического развития, переживаемый в последнее десятилетие Россией, характеризуется глубоким кризисом, наиболее отчетливо проявившимся в инвестиционной сфере. Вместе с тем, анализ объективных предпосылок активизации инвестиционной деятельности на макроуровне показал, что в настоящее время наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования.

3. Мы считаем справедливым перенос центра тяжести экономических реформ с федерального уровня на региональный, так как тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны выйти из кризисной ситуации и осуществить качественные социально-экономические преобразования.

4. Рассматривая регион как социально-экономическую пространственную целостность, можно с достаточной степенью уверенности сказать, что инвестиционно-строительная деятельность является одной из основополагающих и систематизирующих в регионе, так как она создает условия для протекания нормальной жизнедеятельности людей, включая профессиональную, коммерческую, социально-бытовую, интелектуальную, культурную, духовную сферы приложения их умений и способностей.

Следовательно, рациональное осуществление и активизация инвестиционно-строительной деятельности в значительной степени детерминируют достижение главной стратегической цели экономического развития региона -улучшение качества жизни его населения.

5. Реализация социально-экономических, в том числе, инвестиционных возможностей региона, выработка инструментов для принятия оптимальных управленческих решений на региональном уровне зависит от четкого представления о характере, составе, содержании и динамике развития инвестиционного и строительного рынков региона. Инвестиционный рынок представляется нам интегрированной категорией, охватывающей сложный симбиоз объектов реального, финансового и интелектуального (инновационного) инвестирования, представляющих экономический интерес для различных субъектов инвестиционного процесса.

В работе раскрыты социально-экономическая сущность инвестиционного рынка, его целевая ориентация, основные функции и объектная структура Показаны основные взаимосвязи на региональном инвестиционном рынке в макроэкономическом кругообороте. Для оценки состояния регионального инвестиционного рынка и его сегментов предложена система соответствующих показателей.

6. Ключевым фактором, оказывающим прямое влияние на инвестиционную привлекательность региона, является состояние его инвестиционного потенциала, под которым мы понимаем совокупность потенциальных инвестиционных ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая удовлетворяет платежеспособному инвестиционному спросу.

По сути, в инвестиционном потенциале сосредоточено диалектическое единство способности региона к инвестиционной деятельности и побудительных мотивов, необходимых для ее осуществления, которые формируются совокупностью рыночных методов, а также методов государственного регулирования.

7. Анализ социально-экономического развития Брянской области показал, что регион, официальной статистикой относимый к группе регионов с уровнем развития ниже среднего и занимающий 59 место в общем рейтинге регионов (из 88-ми мест), может быть классифицирован нами как регион с проблемной экономикой, обладающий средним инвестиционным потенциалом, но достаточно высоким уровнем инвестиционного риска. Следовательно, он располагает определенными объективными и субъективными условиями, а также совокупностью инвестиционных ресурсов, необходимых и достаточных для осуществления инвестиционной деятельности. Однако для расширения и развития инвестиционных процессов в области необходим переход к принципам регулирующей структурно-инвестиционной региональной политики, основными из которых, на наш взгляд, являются:

Х программная консолидация инвестиционных ресурсов;

Х инвестиционный федерализм;

Х ориентация инвестиционного потенциала региона на реальный сектор экономики;

Х оптимизация функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона.

8. Традиционно совокупность отраслей промышленности и строительства, а также отдельных сфер деятельности, функционирование которых направлено на обеспечение процесса расширенного воспроизводства, были объединены в строительный комплекс страны. Рыночные реформы привели к изменениям в содержании процесса строительства, к открытости системы управления строительным комплексом, а также к трансформации строительного комплекса в инвестиционно-строительный комплекс, в котором строительные организации с другими хозяйствующими субъектами объединяет уже не только технологическая и организационно-структурная общность в процессе создания строительных объектов, но и общность по признаку собственности на используемые основной капитал и финансовые ресурсы, а также по признаку участия в реализации той или иной инвестиционной программы.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Кузовлева, Ирина Анатольевна, Санкт-Петербург

1. Федеральный Закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 г. № 39 ФЗ.

2. Федеральный Закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" от 9.07.1999 г. № 160 ФЗ.

3. Федеральный Закон "Об ипотеке (залоге) недвижимости" от 16.07.1998 г. № 102 ФЗ.

4. Федеральный Закон "Об основах федеральной жилищной политики" от 24.12.1992 г. №4218-1.

5. Федеральный Закон "О банках и банковской деятельности" от 3.02.1996г. № 17-ФЗ.

6. Федеральный Закон "О бюджете развития Российской Федерации" от 26.11.1998 г. № 181 -ФЗ.

7. Федеральный Закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14.06.1995 г. № 88.

8. Федеральный Закон "О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации" от 26.07.1995 г. №765.

9. Федеральный Закон "О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики " от 29.12.1998 г. № 192 ФЗ.

10. Федеральный Закон "О финансово-промышленных группах" от 30.11.1995г. № 190 ФЗ

11. Постановление Правительства РФ "О допонительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации" от 19.12.1997 г. № 1605.

12. Постановление Правительства РФ "О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации от 1.05.1996 г. № 534.

13. Закон Брянской области "Об инвестиционной деятельности и налоговых льготах инвеститорам на территории Брянской области" от 19.08.1996 г. № 29-3.

14. Закон Брянской области "О внесении изменений и допонений в закон Брянской области об инвестиционной деятельности и налоговых льготах инвеститорам на территории Брянской области от 19 августа 1996 года № 29-3" от 26.11.1998 г. № 2-614.

15. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.

16. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 240 с.

17. Акофф Р. Системы, организации и междисциплинарные исследования: Пер. с англ. // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов. М.: Прогресс, 1969. - С. 143-164.

18. Алешина И.В. Поведение потребителей: Учеб. пособие для вузов. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 384 с.

19. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 299 с.

20. Англо-русский экономический словарь: 70000 терминов / Под ред. А.В.Аникина. -М.: Рус. яз., 1981.-792 с.

21. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

22. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования // Инвестиции в России. 1995, № 1,2.

23. Арутюнова Г.И. Рыночная экономика: Учебник. -М.: ТОО "Фирма плюс", 1994.-261 с.

24. Асаул А.Н., Батрак A.B. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов // Экономика строительства. -1999.-№3.-С.2-21.

25. Асаул А.Н., Батрак A.B. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры // Экономика строительства. 2001. - № 2. -С. 18-32.

26. Аханов С.А. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987. 165 с.

27. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: "Экзамен", 2000.-384 с.

28. Барр Р. Политическая экономия: Пер. с фран.: В 2-х т. Том 2. М.: Международные отношения, 1995.-752 с.

29. Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: "Геликон Плюс", 1999.-252 с.

30. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке технико-экономических исследований: Пер. с англ. М.: Интерэксперт, 1995. -343 с.

31. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -631 с.

32. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр, 2001.-448 с.

33. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. -М.: " Дело ТД", 1994.-720 с.

34. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. -386 с.

35. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.

36. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: ПИТЕР, 2000.-151 с.

37. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. - 368 с.

38. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

39. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Брянск: Изд. Центр Брянскобстата, 1998. - 138 с.

40. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Брянск: Изд. Центр Брянскобстата, 1999. - 133 с.

41. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Брянск: Брянскобкомстат, 2000. - 118 с.

42. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат, 1990. - 144 с.

43. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-224 с.

44. Бузырев В.В., Ивашенцева Т.А. и др. Экономика строительного предприятия: Учебное пособие. Новосибирск: НГАСУ, 1998.-312 с.

45. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983. - 253 с.

46. Видовицкий Д. Оценка проектного риска: аналитические подходы и процедуры // Инвестиции в России. 2000. - № 9. - С.35-43.

47. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1998. - 528 с.

48. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. -225 с.

49. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник/ Пер. с датского. -М.: Высшая школа, 1994. 272 с.

50. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика: Учебник/ Общая редакция Л.С.Тарасевича. Спб.: Экономическая школа, 1994. - 400 с.

51. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: Учебник: В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 1994. Т.1 - 349 с.

52. Гарнер Д, Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Пер. с англ. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 464 с.

53. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. 2-е издание, исправленное и допоненное. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-412 с.

54. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. -3-е издание, доп. М.: НОРМА, 2001. - 448 с.

55. Генкин Б.М Экономические, психологические и синергические аспекты общей теории потребностей человека // Развитие рыночных коммуникаций и эффективная динамика системы высшего образования России/ Под редакцией Г.Л. Багиева, СПбГУЭФ, 2000, С. 110-123.

56. Герасимов В.В., Щербаков А.И. Методология проектного управления развитием региональных строительных систем // Управление проектами в переходной экономике: инвестиции, инновации, менеджмент, 1997. -T. 1.-С. 101-105.

57. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

58. Горбунов A.A., Иванов С.Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике. -СПб.: Петровский фонд, 1998. 160 с.

59. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. -СПб.: "Банк Петровский", АОЗТ "ПФ", 1995. -109 с.

60. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общей редакцией В.И. Кушлина, H.A. Вогина. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. - 735 с.

61. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М.: "Алане", 1994. -200 с.

62. Гумба Х.М. Участие строительных организаций в ходингах и финансово-промышленных группах // Экономика строительства. 1997. -№ 10. -С.21-33.

63. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов // Экономика строительства. 2001. -№ 5. - С.27-34.

64. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1992. - 274 с.

65. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

66. Дрекслер Л. Измерение и планирование эффективности общественного производства (сокр. пер. с венгерского). М.: Экономика, 1984. - 175 с.

67. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб.: 1992. - 496 с.

68. Донцова Л.В. Эволюция экономических условий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций строительного комплекса в переходном периоде // Экономика строительства. 1997. -№5.-С. 23-33.

69. Ендовицкий Д. Методические подходы к перспективному анализу результатов догосрочного инвестирования // Инвестиции в России. -2000.-№10, с. 28-37.

70. Завлин П.Н., Васильев A.B., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: Современные подходы. -СПб.: Наука, 1995. 168 с.

71. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Бизнес-Пресса, 1998. - 216 с.

72. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. Учебник. М.:Дело, 1997. - 365 с.

73. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб.: Стройиздат СПб., 1999. - 288 с.

74. Зубарев A.A. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1998. - 249 с.

75. Иванов С.Н. Структурная перестройка регионального промышленно-строительного комплекса в условиях формирования социально-ориентированной рыночной экономики: Автореф. дис.к-та экон. наук. -СПб., 1998.-20 с.

76. Иванченко О.Г. Фондовооружённость инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1997. -126 с.

77. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Изд-во Питер, 2000. - 512 с.

78. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. / Под редакцией A.A. Дынкина, Я.А. Рекитара, Ю.В. Куренкова М.: ООД ИМЭМО РАН, 2000. - 124 с.

79. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учебн. пособие / Под редакцией В.В. Бузырева. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1994. -125 с.

80. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/Под редакцией С.И. Шумилина. М.: АО "Финстатинформ", 1995. - 240 с.

81. Ипотечно- инвестиционный анализ: Учебное пособие / Под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 207 с.

82. Казанский Ю.Н. Опыт и управление строительными фирмами в США.-М.: Стройиздат, 1985. 279 с.

83. Капитальное строительство территориального комплекса: прогнозирование и догосрочное планирование развития./ Под ред. B.C. Кулибанова, В.М.Пономарева. Л.: Стройиздат, 1982. - 318 с.

84. Каменецкий М. Основные тенденции развития строительного комплекса: среднесрочный прогноз // Инвестиции в России. -2000.- № 8. С.26-32.

85. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. // Избранные произведения: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. - С. 224-518.

86. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие. СПб.: Изд. дом Бизнес-Пресса, 1998. -315 с.

87. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

88. Котынюк Б.А. Инвестиционное проектирование объектов социально-культурной сферы. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 430 с.

89. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 422 с.

90. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / отв. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

91. Коссов В., Лившиц В., Шахназаров А. Методические рекомендации по расчету эффективности инвестиционных проектов: Вторая редакция // Инвестиции в России. 2000.- № 1. - С.4-7.

92. Котов B.B Вопросы организации государственных (муниципальных) концессий и их экономической безопасности // Экономика строительства. 2001. - № 4. - С.29-37.

93. Крушвитц JL, Шобель Р. Теория временных предпочтений в условиях неопределенности будущих состояний // Вестник С.Петербург, ун-та. Сер. 5. 1995. Вып. 4,- С. 65-82.

94. Кузовлева И.А. Исследование вопросов оценки эффективности и обеспечения надежности инвестиционных решений // Проблемы строительного и дорожного комплексов: Труды междунар. науч.-техн. конфер. Брянск, 1998. - С.540-543.

95. Кузовлева И.А. Инвестиционно-строительный комплекс: государственное и региональное регулирование // Новое в формировании региональной инвестиционно-строительной политики: Материалы очно-заочного экономического семинара.- Новосибирск, 1999.- 5 с.

96. Кузовлева И.А. Сущностные характеристики инвестиций и их современная классификация // Повышение качества строительных работ, материалов и проектных решений: Сборник научных трудов БГИТА. -Брянск, 2000. С.624-628.

97. Кузовлева И.А., Бузырев В.В. Проблемы оценки риска при принятии инвестиционных решений // Эффективность инвестиций в новое строительство и реконструкцию: Сборник тезисов III междунар. экономич. конгресса. Новосибирск, 2000. - 4 с.

98. Кузовлева И.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск, БГИТА, 2001. - 187 с.

99. Ю2.Кузык М. Проблемы законодательного регулирования процессов создания и функционирования финансово-промышленных групп в России // Инвестиции в России. 2001. - № 2. - С.7-15.

100. Кун Т. Структура научных революций. Логика и методология науки. -М.: Прогресс, 1997. 310 с.

101. Кунц Г., Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. М: Прогресс, 1981. - Т. 1. - 495 е.; Т. 2.-512 с.

102. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. -М.: ИНФРА-М, 2000 - 716 с.

103. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.; МГИМО. Киров: Изд-во Вятка, 1994. - 624 с.

104. Ю7.Ламбен Жан -Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фран. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

105. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М: Экономика, 1984. - 223 с.

106. Лапин Г.Н., Хамхоков P.M. Надёжность производственной деятельности и конкурентоспособность строительных компаний / Под редакцией В.М. Васильева. СПб.: Изд-во АСВ, БИТУ, СПбГАСУ. -2000. - 135 с.

107. ПО.Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов,- М.: Дело ТД, 1995. 128 с.

108. Липсид И.В., Коссов B.B. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа: Учебно справочное пособие. - М.: Изд-во БЕК, 1996. -293 с.

109. Лоренс Дж. Гитман, Майки Д. Джонк. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 991 с.

110. Лукинов В.А. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительной сферы. М.: ТОО СИМС, 1998. - 228 с.

111. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-382 с.

112. Любимов Л.Л., Раннева H.A. Основы экономических знаний. М.: Фонд За экономическую грамотность, 1995. - 624 с.

113. Пб.Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: От пророков до профессоров.- М.: Дело: Вита-Пресс, 1996. 544 с.

114. Маевский В.И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика / Рос. акад. наук. Институт экономики. М., 1994.-39 с.

115. Маевский В.И. О началах экономической генетики: Концептуальные подходы // Вопросы экономической генетики. М., 1993. С. 6-26.

116. И9.Маевский В.И. Эволюция макро- генераций и современные макроэкономические теории // Эволюционная экономика на пороге XXI века.-М., 1997.-С. 75-83.

117. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го издания: М.: Республика, 1992. -799 с.

118. Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. СПб.: Питер, 2000. - 272 с.

119. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении // Антология экономической классики. В 2-х т. Том 2. М.: Эконов-Юпоч, 1993. -С. 5-134.

120. Марголин А.М., Семенов С.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 136 с.

121. Маркс К. Капитал, т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т. 23. -907 с.

122. Маркс К. Капитал, т. 2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т. 24. -648 с.

123. Маршал А. Принципы экономической науки: В 2-х т.: Пер с англ. М.: Изд. группа Прогресс, 1993. - 618 с.

124. Маслоу А. Мотивация и личность. Пер.с англ. СПб.: Евразия, 1999. -479 с.

125. Массе П. Критерии и методы оптимального распределения капиталовложений: Пер. с фран. М.: Статистика, 1971. - 503 с.

126. Менар К. Экономика организаций: Пер.с фран. / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

127. Менкью Н.Г. Макроэкономика: пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.

128. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание / Под ред. А.Г.Шахназарова. -М.: НПКВЦ "Теринвест", 1994. 81 с.

129. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Под ред. В.В.Коссова, В.Н.Лившица, А.Г.Шахназарова. М.:ОАО "НПО" Изд-во "Экономика", 2000. - 421 с.

130. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования / Под ред. В.Е. Рохчина. М.: РИЦ Муниципальная власть, 2000. - 487 с.

131. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов. Российский инвестиционный бюлетень.-!996,- № 7.

132. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

133. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности: Пер. с англ. //THESIS. Вып. 5, 1994.-С. 12-28.

134. Настольный словарь финансово-экономических терминов и понятий / Под ред. М.А. Коробейникова. М.: Изд-во "СпортАкадемПресс", 1999. -420.

135. Негиши Т. История экономических учений: Учебник / Пер. с англ. под ред. JI.JL Любимова, B.C. Автономова. М.: АО "Аспект-Пресс", 1995. -462 с.

136. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства Киев: Будавельник, 1991. - 88 с.

137. Новожилов В. В. Способы нахождения максимума эффекта капиталовложений в социалистическом хозяйстве // Труды Ленингр. фин.-экон. ин-та. Вып. 3, 1947. С. 116-159.

138. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. - 376 с.

139. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. под ред. А.Н. Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

140. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно- кредитная политика: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1995. - 128 с.

141. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М. Изд-кая группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000 572 с.

142. Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике: Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998.- 752 с.

143. Пасяда Н.И. Логистический механизм управления проектами жилищного строительства: Дисс. д-ра экон. наук. СПб., 1999. - 314 с.

144. Песоцкая Е.В. Моделирование социально-экономического развития малых и средних городов России. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.-159 с.

145. Песоцкая Е.В., Томилов В.В., Зубарев A.A. Управление малым и средним бизнесом в строительстве. СПб.: Литераплюс, 1997. - 103 с.

146. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования: Сборник материалов научно-практической конференции МАИЭС, 9 фев.1999 г. Москва, 1999. -172 с.

147. Прокопенко Б.Н. Формирование организационных структур управления строительной фирмы: Учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1997. -97 с.

148. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

149. Регионы России: Статистический сборник: В 2-х т. Том 1. М.: Госкомстат России, 1999. - 532 с.

150. Региональная экономика: Учебн. пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -304 с.

151. Регионоведение: Учебник для ВУЗов / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 424 с.

152. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В.П. Красовского. М: Экономика, 1984. -157 с.

153. Рекитар Я.А. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России // Современное управление проектами: Сборник материалов междун. конгресса М.: Алакс, 1995. - С.42-47.

154. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и экономическая наука // Экономика строительства. 1998. -№11-12. - С. И-13.

155. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: В 2-х т. Том 1. М.: "Эконов-Юпоч", 1993. -С.397-473.

156. Розенберг Д.И. Комментарии к "Капиталу" К. Маркса. М.: Экономика, 1984. -720 с.

157. Романов В. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. 2000. - №12. -С.41-43.

158. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы и первоочередные задачи научного обеспечения. СПб.: ИРЭ РАН, 2000. -41 с.

159. Савин В. Платежеспособность 180 стран мира в 1999 году // Инвестиции в России. 2000. - № 7. - С.28-36.

160. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964. - 843 с.

161. Санжина О.П. Управление строительством в регионе: проблемы и перспективы решения. СПб.: СПбГАСУ, 2000. - 177 с.

162. Светник Т.В. Тенденции и процессы переходного периода в региональном строительном комплексе. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. -160 с.

163. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272 с.

164. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. ML: Изд-во АО "Консатбанкир", 1993. - 102 с.

165. Смирнов Е.Б. Воспроизводство жилищного фонда крупного города в условиях формирования экономических отношений рыночного типа. -СПб.: СПбГИЭА, 1997. 147 с.

166. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2-х т. Том 1. М.: "Эконов-Юпоч", 1993. Ч С.79-396.

167. Социально-экономическое положение Брянской области в 1995 году. Брянск: Брянскобстат, 1996. 154 с.

168. Социально-экономическое положение Брянской области в 1992-1996 г.г. Брянск: Брянскобкомстат, 1997. 164 с.

169. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе / Под ред. A.A. Горбунова, B.C. Асанова и др. -СПб.: "Банк Петровский", 1995. 135 с.

170. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист. 1993 - № 12. - С.57-61.

171. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации / Под ред. В.Е. Рохчина, С.Ф. Жикина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999.- 183 с.

172. Токовый словарь рыночной экономики. М.: Рекл.-изд. Фирма "Глория", 1993.-301 с.

173. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981.-257 с.

174. У правление инвестициями: В 2-х т. Т.1 / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

175. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.2 / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. 512 с.

176. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. -М.: ИНФРА-М, 1997.-496 с.

177. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. М.; СПБ.: АСВ, 1997.-310 с.

178. Финансово-кредитный словарь / Под ред.В.Ф. Гарбузова Т.1. М.: Финансы и статистика, 1984. - 507 с.

179. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: "Дело ТД", 1993. - 864 с.

180. Френкель A.A. Экономика России в 1992-1996 г.г.: Тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1996. - 170 с.

181. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. -М.: "Дело ТД", 1995. 480 с.

182. Цивилизационный процесс и социальные итоги развития США / Под ред. Л.Л. Любимова. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1993. -320 с.

183. Чекалин B.C., Рохчин В.Е. Региональное и муниципальное планирование: Учебное пособие. СПб.: ИСЭП, 1995. - 175 с.

184. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1999. 79 с.

185. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. - 209 с.

186. Чистов Л.М. Оптимизация управления социально-экономическими системами: В 2-х частях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 603 с.

187. Чистов Л.М. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2001. - 384 с.

188. Шапиро М.Ф. Экономические проблемы управления строительным комплексом в условиях рыночной экономики: Автореф. дис.д-ра экон. наук. М., 1998.-31 с.

189. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.

190. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1996. - № 9. - С.8-10.

191. Швец М.Ю., Швец С.М. Финансово-промышленные группы как инструмент активизации инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства 2001. - № 2. - С.37-44.

192. Шерер ФД Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М: ИНФРА-М, 1997. 698 с.

193. Шилин A.A. Проблемы строительного комплекса Брянской области // Проблемы строительного и дорожного комплексов: Труды междунар. науч.-техн. конфер. Брянск, 1998. - С.505-507.

194. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова М.: Изд-во БЕК, 1995. -632 с.

195. Экономика строительства /Под ред. И.С. Степанова.- М.: Юрайт, 1997. -416 с.

196. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А.П. Градова.- СПб.: "Специальная литература", 1995. 414 с.

197. Экономические отношения в капитальном строительстве: Финансово-кредитные вопросы теории и практики / Под ред. В.И. Букато, М.Х. Лапидуса. Л.: Стройиздат, 1989. - 400 с.

198. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996. -272 с.

199. Яремко Н.И. Стратегический маркетинг кредитно-инвестиционных организаций. М.: "Книга и бизнес", 2000.-118 с.

200. Arrow K.J. The Theory of Risk Aversion // Essays Theory Risk Bearing. -Amsterdam, London: North-Holland, 1971. - p. 90-120.

201. Barro R., Grossman H.: General Disequilibrium Model of Income and Employment // American Economic Review. -1971.- Vol. 61. March.

202. Barro R. Makrokonomie.- Mnchen, 1992.- S. 443.

203. Dean J. Capital Budgeting. -N.Y.: Columbia Univ. Press, 1951. -147 p.21 l.Domar E. Expansion and Employment //American Economic Review.- 1947.-Vol. 37.

204. Harrod R. An Essay in Dynamic Theory // Economic Journal. 1939. -Vol. 49.

205. Haugen R.A. Modern Investment Theory. New Jersey: Prentice - Hall, Englewood Cliffs, 1993. - 730 p.

206. Hicks J. The Theory of Wages. New York, 1963.

207. Jevons W.S. The Theory of Political Economy.- Macmillan, 1979.

208. Jorion P., Ktoury S.J. Financial Risk Management: Domestic and International Dimensions. Cambridge, MA: Blackwell, 1996.

209. Levy H., Sarnat M. Capital Investment and Financial Decisions / Englewood Cliffs (N.Y.) Prentice hall intern, 1982. - 598 p.

210. Mayer C. Financial Systems, Corporate Finance and Economic Development // Information, Capital Market and Investment. Chicago: Chicago University Press, 1990.

211. Randcliff R.C. Investment: Concepts, Analysis and Company, 1982. -696 p.

212. Richardson H.W. Regional Economics.- London: Weidenfeld & Nicolson, 1969.-320 p.

213. The Economic Situation In Russia and Belarus // Economic Bulletin, Berlin. -1998. -№4,-p.23-25.

214. UNIDO Manual for the Preparation or Industrial Feasibility Studies. Vienna: UNIDO, 1986.-206 p.

Похожие диссертации

• Совершенствование механизма обеспечения доступности жилья в условиях стабилизации развития регионального инвестиционно-строительного комплекса
• Реструктуризация как инструмент повышения эффективности функционирования предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса
• Методология управления региональным инвестиционно-строительным комплексом на основе трансакционного подхода
• Стратегическое управление региональным инвестиционно-строительным комплексом в условиях риска и неопределенности
• ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА