Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Методологические основы организации интегрированного цикла "наука-производство-рынок" в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Калюжный, Игорь Леонидович
Место защиты Воронеж
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Методологические основы организации интегрированного цикла "наука-производство-рынок" в условиях рыночной экономики"

воронежский политехнический

рг8 ой Х институт

,, ..... . I

На правах рук>)п: с;-

КАЛЮЖНЫЙ Игорь Леонидович

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННОГО ЦИКЛА "НАУКА-ПРОИЗВОДСТВО-РЫНОК" В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.28 -организация производства (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Воронеж 1993 г.

Работа выпонена в концерне "Муссон"

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Моисеев C.B.

доктор экономических наук, профессор Перскнй Ю.К.

доктор экономических наук профессор Гончаров В.Н.

Ведушае организация научно-исследовательский институт экономики и информатики по радиоэлектронике (НИИЭИР)

Зашита диссертации состоится 8 октября 1993 г. в 14 час. на заседании специализированного совета Д063.81.03 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Воронежском политехническом институте по адресу:

394026, г.Воронеж, Московский проспект, 14, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан а> сентября J 993 г.

Ученый секретарь

специализированного

Ани симов Ю.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Переход от административно-командной системы управления промышленностью к рыночной ставит задачу разработки новой методологии оценки всей деятельности основных хозяйственных звеньев экономики и особенно ее базовых структур, функционирующих в цикле "наука-производство-рынок".

В общем виде стратегия управления производством может быть определена как набор хорошо скоординированных целевых ориентиров и программ, направленных на достижение договременных и устойчивых преимуществ над конкурентами и обеспечивающих рынок конкурентоспособной продукцией. Такая постановка вопроса на построение структур научно-производственных систем приводит к необходимости разработки методологии исследования моделей, отражающих деятельность предприятия на длительный период, выбора методов математического моделирования стратегии и тактики как научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ,так и основных технико-экономических характеристик предприятия и их изменений в условиях рыночной экономики.

В связи с этим для динамичной, сложной неопределенной и особенно наукоемкой с многономенклатурным характером производства среды, которая характерна для большинства конверсируемых предприятий, появилась необходимость оценки жизненного цикла (ЖЦ) изделия и обеспечивающих его реализацию технологий, основанных на экстраполяции стожившихся в прошлом структурных характеристик и тенденций развития производства. В то же время, внесение в экстраполяционные модели некоторых оценок будущего в условиях рыночного управления научно-производственной деятельностью уже не гарантирует конкурентоспособность изделий и поэтому экономико-математические методы, основанные на корреляционном анализе и статическом прогнозировании, в поной мере не могут отслеживать и прогнозировать тенденции рынка.

Конечно, некоторого уточнения тенденций рынка можно добиться за счет вероятностного прогнозирования, однако это не снимает такого ограничения, как перенесение прошлых закономерностей и структурных характеристик на будущее, то есть того положения, что экстраполяционный характер заложен в методологию, и поэтому он существенно сузит стратегию научно-производственной деятельности.

Для преодоления этих ограничений управляемая ситуация дожна рассматриваться как "открытая" система и поэтому методология анализа и синтеза таких систем может быть основана на более общих методах, в частности, на системном и ситуационном управлении и при этом главные управляющие сигналы отыскиваются не внутри, а вне системы.

В этом случае главными критериями эффективности системы управления выступают чувствительность ее к воздействиям внешней среды, устойчивость по отношению к внешним и внутренним параметрам системы, а также быстродействие. Из такого мышления логично вытекает гомеостатиче-ский подход к управлению, согласно которому все внутри-структурные построения системы есть не что иное, как ответ на различные по своей природе воздействия со стороны внешней среды и некоторых характеристик ее организационного строения, технологии производства, гибкости и адаптивности подсистем, социальности, организационной культуры, системы генерирования научной информации, маркетинговой деятельности.

Проблематика формирования организационно-научно-производственных структур, касающаяся принципов выбора функциональной, матричной и других тесно увязывается с характером стратегии предприятия, со стратегией деятельности маркетинга, с проблематикой включения жизненных циклов изделий со стадии прогнозирования до их реализации на рынке в контур управления предприятием. Исследованию этих вопросов и посвящена настоящая работа.

Специфика динамично и радикально изменяющихся на современном этапе изделий и производств, их характеристик и свойств формирует, по существу, новые научно-производ-

,-гвенные условия и среду, которые требуют новых форм и методов, новой методологии осуществления комплексной стратегии цикла " наука-производство-рынок".

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологии и методов (теоретический аспект) и на ее основе стратегии организации наукоемких предприятий с интегральным жизненным циклом (ЖШ на базе конструкторско-технологических стоимостных решений <КТСр), обеспечивающих в условиях рыночной экономики сокращение ЖЦ по длительности, стоимости, а также организация научно-производственной системы, имеющей такой цикл (практический аспект).

Для выпонения поставленной цели в диссертационной работе необходимо решить следующие основные задачи:

- сформулировать и научно обосновать концепцию интенсификации жизненного цикла "наука-разработка-производство-рынок" наукоемкого многономенклатурного производства на базе стоимостно-системно-интегральной типизации конструкторско-технологических стоимостных решений;

- разработать методы построения концептуально-временных моделей цикла "рынок-наука-производство-эксплуатация";

- выдвинуть, обосновать и проверить на практике идею организации оптимальной структуры научно-производственного объединения с интегральным ЖЦ;

- обосновать и проверить на практике идеи создания оптимального уровня унификации в наукоемких многономенклатурных производствах;

- разработать аппарат организации информационных потоков и оптимизации технологической и управленческой информации;

- обосновать и проверить на практике идею создания ха-тегорийных моделей научно-производственных систем типа концерна, что позволяет повысить детерминированность технологии разработки и производства наукоемких изделий;

- разработать комплекс методов и средств опережающего прогнозного создания базовых конструкций и типовых тех-

нологических процессов для создания конкурентоспособных изделий;

- разработать типовую сетевую модель, отражающую все процедуры интегрального ЖЦ:

- разработать агоритмы и программы опережающего проектирования конструкторско-технологической документации наукоемких изделий на базе многомерных массивов КТСр;

- разработать методы автоматизированного проектирования конструкций с учетом системной типизации элементов конструкций, технологии, элементов и блоков изделий;

- разработать агоритмы прогнозирования времени появления наукоемких изделий на рынке с целью разработки и создания опережающих конструкций и технологии как обобщенных массивов КТСр;

- разработать агоритмическое и программное обеспечение для построения гипотетических моделей наукоемких изделий с учетом прогнозных потребностей рынка и ЖЦ изделий:

- разработать агоритм оптимального планирования деятельности научно-производственных объединений на базе Б-кривых и многомерных массивов матриц КТСр.

Предмет и объект исследования. Объектом настоящего исследования являются экономические модели микроэкономики, их динамические свойства, применяемые методологии анализа, синтеза и оптимизации структур таких систем. Предметом исследования является методология анализа и синтеза интегрального ЖЦ, обеспечивающая сокращение длительности и стоимости как отдельных этапов, так и всего ЖЦ.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный анализ, теория информационных процессов, теория коммуникаций, теория самоорганизации, теория принятия решений, теория построения иерархических систем, а также методы прогнозной оценки и технико-экономического анализа и синтеза сложных многомерных систем.

Исследования проводились с применением современных методов теории организации, машинного иммитационного моделирования, компьютерно-эвристического моделирования моделей научно-производственных систем и агоритмов их функционирования.

Научная новизна результатов проведенного исследования в следующем:

- создана модель научно-производственной системы, в контур управления которой вхлючен интегральный ЖЦ изделия на базе многомерных -массивов матриц КТСр;

- созданы теоретические и методологические основы сто-имостно-функционально-системно-интегральной типизации структур изделий, конкурентоспособных на рынке;

- сформулированы основные принципы интенсификации и повышения эффективности интегрального ЖЦ на основе Б-кривых и многомерных массивов матриц КТСр;

- предложены методы построения функционально-структурных и операторных моделей иерархических научно-производственных структур, разработан программно-аналитический аппарат их анализа и синтеза, исходя из учета различных ограничений (по быстродействию, инвестициям, ресурсам и др.);

- разработана методологическая основа организации и управления "жизненными циклами" изделий в условиях рыночной экономики и конверсии на основе анализа, синтеза и оптимизации многомерных массивов КТСр;

- разработаны научные основы и усовершенствованы методы управления НИОКР, технологической подготовкой производства, производством, маркетингом с целью концентрации ресурсов в необходимых стоимостных и пространственно-временных направлениях для наукоемких многономенклатурных производств;

- разработана и исследована обобщенная структурная концепция НПО (концерна), устойчиво функционирующая в условиях конверсии и рыночной экономики с учетом отслеживания эволюции жизненных циклов поколений техники и потребительских свойств изделий;

- разработаны методы оценки устойчивости и чувствительности научно-производственных структур с учетом влияния внешних (конверсия, потеря части рынка, частично регулируемый рынок) и внутренних воздействий;

- разработана методология и предложен способ интенсификации проектирования конструкторских технологических процессов и обеспечивающей их оснастки и СТО на основе стоимостно-системно-интегральной систематизации потребительских свойств изделий и типизации технологических решений их обеспечивающих, сведенных в банки данных КТСр;

- предложены методы прогнозирования времени появления наукоемких изделий на рынке с заданными прогнозными потребительскими свойствами;

- сформулированы понятия: проектная трудоемкость, себестоимость, лимитная цена, технологичность в условиях рыночной экономики;

- разработаны методы синтеза систем информационной поддержки ЖД.

- разработан типовой агоритм оптимального планирования научно-производственных объединений на базе Б-кри-вых и многомерных массивов матриц КТСр.

На защиту выносится:

1. Модель научно-производственной системы, в контур управления которой включен интегральный ЖЦ на базе многомерных массивов матриц КТСр, устойчиво работающей в рыночной экономике.

2. Методология организации научно-производственной системы на базе интегрального ЖЦ и многомерных массивов КТСр.

3. Методология и агоритм процесса интенсификации создания нового изделия на базе Б-кривых, интегрального ЖЦ, анализа, оптимизации и синтеза многомерных массивов матриц КТСр.

4. Типовой агоритм оптимального планирования деятельности научно-производственных систем.

Практическая значимость полученных в диссертации результатов заключается в том, что использование разработанной методологии, на основе которой осуществляется управление интегральным ЖЦ, позволяет синтезировать структуры научно-производственных систем, устойчиво функционирующих в условиях рыночной экономики.

Разработка методологических и теоретических основ, комплекса методов и средств ускоренного управления ЖИ изделий и технологий позволили сократить цикл создания новых изделий, технологической подготовки производства и целенаправленно осуществлять завоевание рынка. За разработку, освоение в производстве, переоснащение флота эффективной радиопередающей аппаратурой и создание базы для перспективных систем радиосвязи, обеспечивающей годовой экономический эффект в 40 мн рублей (в ценах 1980 г. на одного автора), группе авторов была в 1983 году присуждена Государственная премия СССР. Экономический эффект от внедрения методологии и агоритмов процесса интенсификации создания нового изделия на базе Б-кривых. интегрального ЖЦ, анализа, оптимизации и синтеза многомерных массивов матриц КТСр составляет 2,1 мн. руб. в ценах 1984 года на одно типовое изделие.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследований диссертации докладывались автором и обсуждались на Всесоюзных научно-практических конференциях и семинарах в г. Москве, Воронеже, Барнауле, Киеве, Севастополе в 1975-1992 годах.

Реализация работы. Сформулированные в диссертационной работе научные положения и методологические положения, на основе которых осуществляется интенсификация ЖЦ, позволили организовать устойчивое функционирование концерна "Муссон" и ряда других предприятий в период перехода от плановой к рыночной экономике, целенаправленно разрабатывать и реализовывать комплексные программы.

Публикации По результатам исследования опубликовано 20 работ, 3 монографии, 3 брошюры, 1 учебное пособие и

сделано 30 докладов на научно-технических конференциях и семинарах.

Объем и структура работц. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 82 наименования, приложения и содержит 475 страниц основного текста, 28 таблиц и 72 рисунка.

Основное содержание работы.

Во введении обоснована актуальность разработки методологии, сформулированы цель и задачи исследования, а также представлены основные результаты работы, выносимые на защиту.

В первой главе "Анализ экономических моделей микроэкономики и основные направления их совершенствования" произведен анализ характеристик эволюции структурной политики управления экономикой, выяснены этапы, способы и пути перехода от плановой к экономике рыночного типа. Выявлены основные тенденции формирования научно обоснованной базы наукоемкого производства, которые сводятся к следующему: описанию процессов, характеризующих изменение структуры экономических ресурсов современного промышленного предприятия; воздействию техники и технологии на разработку новых видов продукции; влиянию тенденций, связанных с концептуальными изменениями, происходящими в теориях управления организациями. При исследовании этих процессов установлено, что необходимо построить механизм стоимостной и временной оценки жизненных циклов изделий и технологий и особенно концепции его формирования на начальной стадии прогнозирования и создания товара.

В технической деятельности решающие значения имеют методы организации интегрального ЖЦ. Здесь успех может быть достигнут за счет правильной адаптивной стратегической политики стоимостной прогнозной оценки нововведений и их временной совместимости, которая проявляется в необходимости разработки опережающих базовых и типовых технологий.

Организационная деятельность оценивается организацией системы стратегического управления циклом "прогно-зироваюте-разработка-производство-рынок-сервис'.

Используя такие агрегированные понятия как "потребление', "сбережение", "накопление", "спрос", "предложение ', "сбъем капиталовложений", "прибыль", "трудоемкость", 'затраты", "цена", "национальный доход", "уровень занятости населения", "объем производства", "производственные мощности" и другие построены модели функционирования научно-производственных систем, основанные на теории "факторов производства" и прогнозно определено время наступления неустойчивого функционирования системы.

Исследование укрупненных экономических показателей и их функциональных связей во времени рассматривались в виде взаимосвязанных цепей с положительными и отрицательными обратными связями на базе логистических S-кри-вых, в виде структуры, рис.1.

Рассматривая модели микроэкономических систем получены аналитические выражения , на основе которых строятся цепи регулирования с положительными и отрицательными обратными связями, которым присуще запаздывание в принятии решений. В создании новых конструкций и технологий по семейству S-кривых величина запаздывания определяется согласно выражения

Tt= F (С KTCp), i-l

где Tt - время запаздывания;

F - функциональные зависимости;

КТСр - конструкторсхо-технологические стоимостные решения.

Второй параграф посвящен вопросам модельного анализа научно-производственных структур и исследованию их динамики. В результате такого исследования выявлены и построены контуры потоков информации в замкнутых структурах, построены цепи регулирования микроэкономических стно-

s 1 с

8 '1

* 1 t

i I T

c h"

шений в этих структурах и разработана типовая структура научно-производственной системы в виде, рис. 2.

Предложенная структура исследуется на основе совокупностей элементов, составляющих многомерные матрицы КТСр, которые интерпретируются как экономический и производственный параметры. Вводя таким образом конструктивные элементы в механизм управления научно-производственными системами в виде КТСр, получаем возможность стратегического, тактического и оперативного проектирования экономико-производственных ситуаций в виде различных моделей.

Построенные модели могут быть достаточно объективно исследованы путем анализа тенденций эволюции тех характеристик изделий и технологии, которые определяющим образом влияют на основные критерии оценки деятельности конструкторского бюро служб технологической подготовки производства, экономических служб, такие как трудоемкость, себестоимость продукции, длительность производственного цикла, лимитная цена, прибыль предприятия, трудоемкость производственной программы, затраты на подготовку производства.

Поскольку в практической деятельности нормированию и учету более подвержены показатели трудоемкости и себестоимости, ввиду этого этот показатель наиболее поно исследуется согласно выражения

Т(С)тпЗ) = Т(С)тпв]Д + Т(С)тпв]Пр + Т(С)тпв]реа,

где Т (С)тпв) - трудоемкость (себестоимость) процесса создания .Г-го изделия в цикле "наука-разработка-производство-рынок";

Т <С)тпв]н - трудоемкость (себестоимость) индуцированных нововведений, отраженных в .трудозатратах .Г-го изделия;

Т (С)тпв]р - трудоемкость (себестоимость) процесса'1 анализа и синтеза при разработке .1-го изделия;

Рис.2. Структура тучно-производственной с тс те мы

Т (Отпвг-р - трудсспсссть (сгбйстеимссть) технологической подготовки ззрси?псгстпа для .-го изделия;

Т (С)тш5]?еа - трудзгг.-тсссть (себестоимость) прсзссса ре.тлзацни на рпнке 1-го изделия,

В дальнейшем ИЕПота11тсжый гстгшгал, отраженный в трудозатратах, исследуется системой г ^.рхетига для конкретного продукта и п^окзтзсдтггся протонная оценка его себестоимости.

При этом з процессе создг.пня продукта схосшм из тога, что изделие и технология его создания проектируется по набору функций его определяющих согласно потребностям рынка, производятся оценка себестоимости и трудоемкости параметрических функций изделия , где под параметрической функцией понимается внешнее проявление свойства изделия в определенных условиях, то есть модель изделия списывается на структурно- функционально-стоимостном и организационно-техническом уровне. В производстве эта функция выступает как интегрированное КТСр. При та нем описании мо:хно в зависимости от конечной функции пкделять основные задачи, связанные с реализацией названных подходов к проектированию изделия, анализировать их содержание, оптимизировать характеристики по себестоимости и выбирать методы организации производства.

При системном анализе интегрального ЖЦ центральны?! этапом методологии такого исследования является определение целей и их связь со стоимостными характеристиками блоков изделий. Содержательное определение цели строится на базе параметрических моделей изделий, поэтому для формализации процесса проектирования устанавливаются отношения, связующие параметры научно-производственной системы с целями. Цели представляются в виде вектора

2 = ц,- ц },

где каждый целевой параметр з !Х= 1,п однозначно определяется состоянием системы щ в настоящий момент времени ^

ц - Ц).

г.".'определит с;::51:д счпеьа; и

нелепого параметра: "А 61- т;. кап потр^бн-

тегл.с:сг^ \..-. 5; егдс матрц 1

};?:7'Ср1:Д ктс 1>22. ктсгл 1 ^ ктсрс. ктср(.с :

ИСТСрю, КТСр*.. ЕТС|и,с |

где КТСра, ПТСрс. КТС;.^ - !.о;,~>г/ктс;';счг-тс:.ислогн-ческнс стоимосшис рсшсж.г кг- с?:;.-.синтеза,

оптнл;задш:.

Анализ выпускаемых >;здел:;Й и к; .,ас;'5:- "Муссон" за период с 1970 по 1992 годы козгани. п;.етр.--у; фушс-

цкп (КТСр) ДЛ5; наукоемких шдела:'., исторг.: хранится в банке знаний системы маркетинге.. При декомпозиции и классификации КТСр по схему .:-;сп; :5лю ы/пускаемых и разрабатываемых изделии, кропзвг-дтгя исследозапил и разработки опережающих базолих конструкции и типовых технологий.

Построенная на основе информации, хранящейся в банке знаний системы маркетинга, ицфэрмицчонно-вычиснтель-ная сеть позволяет зарй;$ес определять затраты, необходимые для создания изделия как сушп.: КТСр. Оценка этих затрат производится с минимальным запаздыванием, что существенно сказывается на реакция научг-.'-производственной системы на требовакия рынка, ь эким самым и на конкурентоспособность изделий.

С целью автоматизации всего это; процесса разработаны соответствующие структуры, входящие ь систему маркетинга. Распределение и выпонен;!.: ра5от ле;кду подразделениями производится на основс блочко-иерархического принципа. Такой подход построен на концепции структурированного описания изделия с разделением описаний на ряд иерархических уровней по степени детальности отображения

з них сгойсгв объекта ; КТСр 2<злел:*я .КТСр бло;соп, у злое и т.д.

Совокупность ч.^ыкс:-, моделей, псстакозск задач, мгто-доз, на основе хоторы:< произведено описание некоторого керархичесхого уро-ит, и представляет систему проектирования.

Выбор крнтери:; спт::мал.м1сст:! прг! автоматизированном прсектпропашш пздгп"! з тппегрзльноч ЖЦ является сложной методологической рс-блемсй и, как правило, решается неоднозначно, а выбор методов решения существенно сказывается на себестоимости и трудоемкое?-.! кате самого изделия, так и характеристик производства. В диссертационной работе вводится критерий, сконструированный из множества Мк-кснструкторсхих, Мт-технологических, Мс-стоимостных решений, которые анализируются, синтезируются и оптимизируются.

Оптимальным критерием и является область пересечения этих трех множеств, а способ формирования области пересечения и механизм его осуществления и составит архитектурное построение научно-производственной структуры.

В работе приводятся агоритмы построения области пересечения множеств Мк, Мт, Мс с учетом того, что информация, составляющая элементы этих множеств, дискондирует-ся.

Множество перспективных технологий и конструкций, оптимизированных по затратам, стоимости на перспективном рынке и другим потребительским свойствам товара, выраженных в КТСр, и составят стратегию конкретных оптимальных КТСр.

Результаты анализа изменения за последний период основных характеристик и технологам, осуществляемые автоматизированной системой оценки качестза проектирования на основе КТСр, показывают, что все принятые к рассмотрению факторы, такие как X - трудоемкость технологической подготовки производства в рамках одного технологического метода, применяемого для изготовления одного компонента изделия -го вида - количество компонентов изделия

)'-го вкда.х тПЛ-количество технологических "методов", применяемых для изготовления -го компонента изделия, а - ко шество различии.': вкдоь компоненте:: тдепл, 1пр - длительность периода екгкы моделей кздадш:, ш :е:от тенден-ця.о эволюцш: ь направлении по^шеш;л длительности и трудоемкости -лушологиа.

1пп, Ттпп = Г (1Т(1П, 1п.)------>гаах

Париропать отмеченную негативную тенденцию призваны методы I! срегитй соьершгнствззспид ТПП па основа ин-тегральш'.х систем, синтез;роьанных па баге .'.;:;гомерных массивов КТСр

В четверто:.-. параграфе ргхгматречп современные

методы как ФСА - функцкоааяъьс- -ст с-гмогшол гчглиз, ЭС - эволюционные синтез, ФФХ - фу.{хш.зкдлъко-физмческий метод конструнрзшшия, а тк;г.е П|.:дл::гас:..ьл:'; автором кон-цептуально-времешю!! и стоимостим; ;и1т..з, оптимизация и синтез на основе КТСр и произьсси тся их оценка с целью применения их при анализе и синтезе реальных структур.

В этом же параграфе рассматрсастся проблема повышения эффективности прог'зкодстг.а. Эи. проблемы могут быть классифицированы на два основных 1шда проблем преобразования структур науч1Ю-г;ро!:зБс;;сггсе:ш1:х систем с целью перевода их на интенсивные управляемые формы развития: Первый вид проблем - это проблемы ко позиционного построения структур и форм иаучно-прзг.иводственных процессов и изыскание новой методологии.

Второй вид проблем - это проблемы создания упрехедаю-щих технологий, новых технологических стодов, процессов и средств,.позволяющих путем качестпенгого развития производства и технологии комплексно решат.- задачи создания новых возможностей для опережающего конструирования и производства изделии, а также снижения удельной трудоемкости и стоимости их производства.

Таким образом, переход к оптимальной производственной стратегии возможен лишь при услошш создания наряду

с новым эффективным оборудованием и технологической подготовкой производства, также новых эффективных методов управления научно-производственными структурами, новых эффективных методов и средств автоматизированного управления ЖЦ изделий.

Методологические проблемы создания единого эффективного механизма организационно- технологического обеспечения ЖЦ изделия связаны с решением системных задач структуризации, композиционного построения, моделирования и логической увязки входов и выходов фаз и всего комплекса образующих эту сложную метасистему организационно-технологических процедур по всему ЖЦ, а также с разработкой методов оптимизации распределения между фазами функций, циклов, ресурсов, с изменением внутрисистемных и межфазовых методоз интенсификации процедур и повышения эффективности управления уровнем организации производства и технологии.

Разделение проблемы интенсификации ЖЦ на отдельные фазы направлено на формальную перестройку ее структуры, что и позволяет в итоге найти решение. В силу достаточно широкого спектра и определенной разноплановости и разнонаправленности процедур процесса интенсификации ЖЦ декомпозицию комплексной проблемы целесообразно осуществлять на основе классификации всех процедур по признаку целевой направленности, которую можно укруп-ьенно отобразить в виде следующих групп процедур:

- процедуры формирования оптимальной научно-производственной стратегии концерна с целью создания конкурентоспособной продукции и завоевания рынков сбыта;'

- процедуры создания и отработки комплекса многомерных матриц КТСр в едином интегральном ЖЦ;

- процедуры технической подготовки и освоения производства наукоемких изделий с оптимальным уровнем межпроектной и внутрипроектной унификации изделий различных поколений, с целью обеспечения высокой технологичности, эксплуатационной пригодности, а также достижения оптимального уровня затрат на выпуск продукции;

- процедуры создания управленческих структур с целью организации цикла "наука-производство", направленного на получение оптимальных прибылей н дальнейшего развития науки и производства;

- процедуры построения композиций из каучко-произ-водственных структур с целью интенсификации всего интегрального ЖII и его подциклов.

В диссертации рассматривается каждая из выделенных процедур, состоящих из подмножества {Psi} множества {Ps} взаимосвязанных задач, имеющих четко выраженную специализацию и определение границы функций, выпоняемых паралельно или последовательно к образующих соответствующую подсистему Sn системы S. Здесь каясдая из совокупностей завзч {Psi} подсистемы Sn может характеризоваться определенными параметрами, существенно сказывающимися на эффективности этих подпроцессов 3i, которые из-за динамичного рыночного пространства для отдельных задач и процедур принимают текущие значения Si, j(t) (параметр i для процедуры j во времени t).

При такой постановке общей задачи целевая функция для каждой из выделенных совокупностей процедур может быть синтезирована согласно выражения

2 2 3ij<t)-3n(t) M j-i

3n(t) ---> extr

Если в качестве объекта, подлежащего созданию и развитию (стратегия, композиционное построение структуры, технологическая подготовка производства) рассматривать его совокупность организационно-технологических процедур {Рб}, отнесенных к определенной фазе ЖЦ, то функция принимает вид

n-S IЧк j-pS

2 2 2 3ij(t)-3s(t>

nЧ1 i-1 j~l

Эп(Т) =--------> extr J

В качестве критериев эффективности принимаем длительность цикла "наука-разработка-произзодство-рынок" -Ьц, длительность фаз этого цикла - Ьф-Д-, длительность организационно-технологической подготовки производства -Lo.trm, трудоемкость - Тц, Тф.ц., Ттпп, себестоимость - Сц, Сф.ц., Стпп.

Тогда целевую функцию, выражающую условие интенсификации интегрального ЖЦ, можно записать в виде Ьц, Тц, Сц min Ьф.Ц, Тф.ц, Сф.ц Ч> min Ьо.тпп, Ттпп, Стпп Ч> min при N = const

где N - средний номинальный научно-производственный потенциал системы S, который принимаем условно постоянным в фиксированный момент времени. Число оперируемых критериев эффективности, определяющих целевую функцию можно уменьшить, выразив показатель себестоимости через трудоемкость и вынеся его в категорию ограничений или управляемых величин, когда его значение не дожно превышать заданного определяемого системой маркетинга значения стоимости затрат с учетом цены изделия на рынке, построить уставный вектор цели системы.

Принятые в целевой функции критерии эффективности могут иметь количественную и качественную оценку.

Эффективность принимаемых решений в соответствии с принятым при декомпозиции подходом оцениваем на качественном уровне, а минимизацию длительности цикла и под-циклов и трудоемкости их осуществления количественными показателями.

Если ввести общее обозначение для ресурсов системы S в виде - Vs (заданные ресурсы Vs3?), а для результатов их при-

менения Rs. то постановку задачи разработки методологии формировали." стратегии г, построения ь соответствии с сформированной стратегией научно-производственной структуры б общем виде можно записать следующим образом j max

Эй = Iis Ч> exir imm Rs = F (H; H = "4r(X, V> Vs = Vs

где H - потоки входной информации б систем}-,

X - неуправляемые величины (параметры) системы, У - управляемые величины (параметры) системы.

Задача построения системы S сводится к нахождению таких функций F нг , определяющих композиционное построение структуры системы, и определению таких значений управляемых переменных системы S, прл которых с учетом заданных ограничений N - com;1., С ^ С по прогнозу на рынке будет построена оптимальная научно-производственная структура и достигнуты экстремальные значения целевой функции. С этих позиций в качестве сообщенных управляемых показателей, отражающих степень интенсификации ЖЦ, принимаем нормативы времени удельной длительности и трудоемкости, определяемых системой маркетинга, - ls, ts , значения которых существенно зависят от управляемых переменных: степени типизации КТСр, степени внедрения методов и средств отработки этих решений - Uij, стратегии поведения научно-производственного объекта в рыночном пространстве - 2q, композиционного построения системы -UsiK. т.е.

Ls л f(KTCpi, Uli, 2q. Usik) ts = f(KTCpi, Uli, UZa, Usii:).

Управляя этими показателями с учетом имеющейся базь; данных КТСр можно интенсифицировать ЖЦ (изделия), разработать изделия с оптимальными прогнозными потребительскими свойствами, оптимизировать структуру управления предприятием и т.д.

Во второй глазе "Анализ принципов организации научно-производственных систем на оскоес теории информзщш" рассматриваются нлучно-производствешше циклы и исследуется вопросы их управляемости.

На осно;:е модельного анализа научно-производственных систем и предположений о налички пропорциональности между объемом производства и наличностью средств производства, а также гипотез взаимной связи между национальным доходом, потреблением и капиталовложениями возникают задачи построения моделей целей регулирования национальной экономики на различных уровнях ее абстрагирования , от операций производственник процессов до обобщенных экономических процедур.

В настоящей глазе диссертационной работы ясследуются обобщенные структуры, базовые конструкции, перспективные и тпочьге технологические процессы, которые являются источниками информации о ззрождешш жизненных циклов изделий и технологий их обеспечивающих и позволяющие построить обобщенные модели этих процессов с целью их целенаправленного композиционного преобразования и управления ими в зависимости от внешних и внутренних воздействий.

Рассматривая внутренние противоречия, возиикзюшие в системе , и внешние, порождаемые потребностями системы более высокого порядка, строится обобщенный цикл развития технических систем и изделий и обосновывается взаимосвязь функций и структуры системы через массивы КТСр.

В связи с этим исследуются ступени развития сложных наукоемких изделий и соответствующее им соотношение многофункциональных и специализированных элементов. Формируя модели сложных научно-производственных систем иерархического типа в соответствии с принципом модульности и интегрируемости , имеем возможность модель подсистем каждого з'ровня иерархии формировать как объединение моделей нижележащего уровня, а процесс их взаимодействия моделировать с использованием координирующего Ьоотношения.

Принцип модульности на базе многомерных матриц КТСр сводится к использованию унифицированных базовых структур, унифицированного технологического оборудования, а также типовых конфигураций систем управления на базе локальных информационно-вычислительных сетей, модульного программно-агоритмического обеспечения.

Принцип интегрнроваяности на основе анализа, синтеза и оптимизации многомерных матриц КТСр выражается в обеспечении согласованного функционирования разнообразных многофункциональных производственно-технологических и информационных систем и оборудования. Интеграция охватывает всю деятельность предприятия в едином интегральном ЖЦ.

Таким образом, модели, на основе которых осуществляется исследование научно-производственных систем, представляют собой множество взаимосвязанных аналитических, информационно-логических и эвристичесхих зависимостей и согласно принципа интегрируемости на них накладываются такие требования как: необходимость построения механизмов организации централизованного управления информационными ресурсами (базами данных и знаний); существенного повышения эффективности управления базами данных и знаний и уменьшение времени реакции при обработке информационных потоков за счет специализации аппаратных средств и применения различных форм паралельной обработки; повышения надежности средств программного обеспечения; поддержку целостности и непротиворечивости баз данных и знаний; возможность построения информационных сетей, использующих базы данных различных подсистем, то есть превращение баз данных и знаний в централизованный ресурс научно-производственной системы.

Все перечисленные факторы исследуются на основе концептуально-временного анализа (введено автором) , базирующегося на исследовании многомерных матриц КТСр, характеризующих весь цикл жизни изделий и технологий.

Во втором параграфе исследуются проблемы управления научно-производственными циклами и анализируются базо-

вые конструкции и типовые техпологпческне процессы, некоторых создаются структуры научно-производственных систем.

При этом решается задача согласования "жесткой автоматизации", т.е. построения постоянных циклов с "гибкой автоматизацией", т.е. построения переменных структур.

Равнодействующая двух противоположных тенденций формируется под воздействием выбранной стратегии научных исследований и разработок,и в рамках концепции интенсификации единого интегрального ЖЦ такая увязка означает проведение технологических исследований и разработок на ракпих стадиях цикла на оснозе анализа, оптимизации и сиптезз КТСр.

Тзким образом, осуществление увязки тенденций разработки новых изделий с разработкой упреждающей технологии на основе КТСр позволяет более эффективно производить распределение затрат на конструкторско-технологиче-ские нововведения по стадиям жизненного цикла продукта и зарзнее оценивать себестоимость и трудоемкости нового изделия, а также осуществлять построение параметрических моделей прогнозируемого райком изделия.

При такой постановке задачи сиптезз параметрической модели изделия ее можно представить как совокупность информационной модели и модели принятия решений, рис. 3.

Основу информационной модели составляют шесть массивов: Mi - массив статических отношений, М2- массив функционально-стоимостных отношений, МЗ - массив правил обобщения и корреляции, М*- массив методов идентификации потребительских свойств товара адекватно КТСр, M -массив оптимизации, М - массив прогнозных процедур, представляющий собой методы краткосрочного и стратегического прогнозирования потребности в продукции определенного качества.

Исследование этих моделей позволяет определить время запаздывания в принятии решений на реорганизацию научно-производственных структур.

Рис.3 Мощность множества массивов КТС решений

В третьем параграфе рзссматрНЕакл-ся осзоанке проблемы повышетгя эффективности структур из о:ташззшго:шо-управлег-тческоч уровне.

Критерием качеств:; упвззлеяия принимается количест-пспнзя оценка скорости создания- и рсакзац-к ).-.аса;коз КТСр.

В <:етгертом параграфе рассматриваются сопрссм модельного скитеза структур шушю-прсяззодстг'^кнш; систем и представлены агоритмы управления к;; ;:спзненными .''Г-тп.:"!.

П:?тый параграф пссвкщен синтезу структур:? много-урознезсй С5?еггмы с ускоренным ЖЦ. сгоЗрагсмсЛ з виде кстгчеттгуамю-времсиной модели.

В гзле 3 "Методологические огиезн орпзтгз2ш:ч интегральных научно-произг-одстпекных а ест ом с шггенспф;щ:;ро-вагшым ЖЦ" исследуются проблемы извлечения гл:ат:й в обществен?!о-производственной деятельности, з;-;явлены факторы, способствующие интенсификации поцикла ''наука-разработка", построены модели,на сскове которых молено количественно определить влияние этих факторов.

Для повышения надежности эгеогт: гнческих осспс:: ге-мтики исследований и разработок из начальной старик НИ-ОКР необходим учет как предпроизводстзенных, так и ::ко-изяодственных затрат будущего период?, езязэттх с с::.>се-нигм и внедрением ожидаемых результатов, пязче р^счииая величина экономического эффекта завышается. Поэтому ставится задзча построения системы показателей не осгоае многомерных матриц КТСр. Сопоставление л:е экономического эффекта и затрат на научно-производственную деятельность по реализации программы создания и выпуска конкурентоспособней продукции и улучшения условий труда позволит объективно оценить качество программы выпуска нового изделия, технического перевооружен!ш и реконструкции производства.

Интенсификация научно-производственной деятельности проявляется в освоении "-"""о-техипческих разработок и

и.првлиис :ia o3.io;:-;no лучшее выпонение задачи

А НППЗуНПП-~ шах д НПП Чmin,

где Зу - затраты иг фшшнсмрозакле иаучио-техинческой деятельности , д НПП - суммарные потери па-

учно-произвостсепного потенциала при заданном объеме и

качестве работ, НПП - научно-произБОДствешшй потенциал.

Преобразовав это выражение, получаем систему управления научно-производственным потенциалом с помощью модели экономического механизма

НПП-Д KOi, Pi)Hi] Шф л= Hipac  л н где Pi - вероятность наличия объема Oi-ro вида ресурса,

Рмф - фактическая корма расхода ресурсов (создания и выпуска продукции из единицы ресурсов), Hipac. - расчетная норма расхода ресурсов, Д Hi - отклонение фактической от расчетной. Нормирование величины Hi осуществляется путем создания банков данных прошлых, настоящих и прогнозных массивов КТСр. Таким образом, анализ, синтез и оптимизация многомерных массивов КТСр в условиях стратификации позволяет выделить, минимизировать, агрегировать и зафиксировать инвариантную, в зависимости от вида научно-практической деятельности, информацию, имеющую достаточно длительные периоды существования, в отличие от "временной" частной, формируемой свойствами конкретной параметрической модели изделия.

Анализ научно-производственной деятельности концерна "Муссон" позволил сделать вывод, что сокращение затрат суммарного времени можно оценить согласно модели

п пр а _

где б t - суммарное вргмя всего щскдз сде-

от - ла л^гго",разрглатл i-rr

tZi - r.pc-i;ai":;ocT.tc."c дг. гп.ггне ."ТСя. Хi 2l - гр^л, ьес5логп<лог для опть\г;с:а:пк КТСр.

еффг.л*, пглу г^ем;сг оргки::?~п- " y!ir,"::-:pjii3Lijjcir.2T!i.Дi:i г^мплексоз п.г> пглютггу ггуу"туу~ ;'0-л".yracuuwH:i,it.*оД t;pin:3M"::iiiK мпгло - л... л лле

пелазател гр:п;ддек:шх згу:т стгл?^ ст,

Э = [vCl - С2) + En (К! - О) - Гпр!Я-где Г1,С2 - cooT:,;iX..>er;:o, себгетс-п::г%сть каг.кдгСл прч Х::rai$i3imi0MZ;0H по. ролл: иду--гао-npcr;;-r: erre ci:.-темы в шще "жестко/!" г.; "гг .'on" труту/.

Ен - иорм.тп;акы. ;со:;у фц:лет олул:чз;л, Ki,K2 - yz&ikuv.i "с:-: .тг.;.:, зшрлн гп "жг-ст'уо" гб1:ую" структуру,

Кпр - Bfc):.'54iiua цредпроазподствснт-:г. гпгргт я р-.-.чет-; ira единицу проду;:щш, JTZ - озъеи r;nycicasr предуцгл:.

Для ксследовашш ошх положений кпсгрос". с:'ст?'.;л "Апэ.шза хозяйственной дгптомюстп кс:'цер:;а", пр-у.сл л-леппая в приложении.

В 4 главе "Научные сскозы маркетинга лак рь*ло-гл Х'л концепции организации паучпо-прокзЕодстггнно.i спгтегм Хга основе анализа, синтеза п прогнозной оптимизгцим jr.tr с-с"ивов КТСр, постулируя основные функции подсистемы маркетинга, производится синтез структуры и устанавливаются основные задачи, решаемые подсистемой маркетичга

В рамках настоящей диссертационной работы анализ мотодологических основ ire строения системы маркетинга, со-рершенстпование ее структуру и повышение кзчестсз решэ-емых отоii системой задач на базе принципов интенсификации жизненных циклов изделий, технологий и проггозвой оптимизации потребительских свойств товара связаны всего с усложнением структуры системы и расширением .ее функциональных возможностей.

Услоетгиаа структуру сстсмы маркетинга обуслозле;:о расширением спгктгз ее функций до уровня, форгларуемого обще:'! целевой фуккцной для ессЛ адучко-проазздстаеЕНой системы которая определяется, исходя из того положения, что структура системы маркетинга Бы язлется подсистемой единой метасистемы 8з с единым интегральным ЖЦ.

При такой концепции построения структуры системы маркетинга расширение ее функций в процессе развитая соответствует формированию в итоге, по существу, новой системы с выделением новых базолых н доданнтель-ных Функций {Фц1} г изменением существующих функций {Фс]ДФс'Ь

При этом в качестве отправных функций принимается следующие: функции соверши ста озания производства; функции сопершенстг.сканна товара; функция интенсификации коммерческих усилий; и на основе принятой в теории эволюционного синтеза систем закономерности отражения во вновь синтезируемой системе, устанавливаем, что исчерпывающие возможности развития порождают новую структуру более сложной системы Б-{Бг}, для которой формируются новые базовые функции (совокупности макрофункций {Ф;п}) которые отражают новую ориентацию структуры научно-производственной системы путем введения новых подсистем Бни.

Принятое таким образом существенное расширение основных функций{Ф / т} отражает качественный скачок в расширении функциональных возможностей подсистемы маркетинга.

За основу описания функционально-структурной организации системы маркетинга примем дерево функций, представляющее собой многоуровневуюдекомпозицию целевой функции Фц, и макрофункций {Ф1 }, адекватное но сво.чм принципам иерархической организации системы.

Процесс формирования массивов КТСр системой маркетинга является процессом построения информационной модели. В итоге процедуры формирования массивов КТСр

адекватно отражают в базах данных и банках знаний информационной системы маркетинга различтше формы организации {орматипной производственной и техналепгсеской информации, которая служит средствами информационной поддержки маркетинговой стратепш по разработке, созданию и выпуску конкурентоспособной продукции.

Каждое множество КТСр, образующих частный массив содержит набор априорных знаний, представлений о себестоимости изделия, трудоемкости изделия, представлений о технологических методах, способах, приемах, технологических средствах и их возможностях, параметров конструкций и по существу предстазпет собой информационную модель для построения массива индивидуальных КТСр применительно для конкретных изделий.

Таким образом, информационная система маркетинга позволяет выделить, минимизировать, агрегнропзтъ я зафиксировать на оскале анализа и оптимизации массивов КТСр "условно-постоянную" кокструкторско-техзюлогическую информацию, имеющую достаточно длительные периоды сяпе-го существования, в отличие от частной, формируемой гшзя-лидуальными особенностями различных компонентов конструкций и технологий. При таком подходе структура системы маркетинга в обшей системе создания нового изделия ко?::ет быть рекомендована следующего вида, рис А.

Структурно-параметрический сгштез системы маркетинга заключается в определении оптимальных маршрутов движения информационных потокоз и'оптимального организационного оформления.

Построенные таким образом функциональные структуры: научно-производствеЕшые комплексы, производственко-техкологические комплексы и другие целостные внутренние структуры, становятся открытыми для управления спросом на конкретные массивы КТСр в конкретные временные интервалы их жизненных циклов. Цели и задачи для них становятся координируемы и согласованными с целями, и задачами для научно-производственной системы.

Х ППГЕКГИМО кт-

Х тан ин.-а. кт -Хмдрш)!.чг к

с,3 Х митинг Т Ч о Х маркетинг с Ч

Хмрг|!нг хсга-

Хмд-шкнг тсто-Хм.-р*гтинг к

ИНСП'Л.'ШГД мар^ет'нг Т инструмента " маркетинг Х

огрудсвдния

цтс, оснпр-ства ктса-стоДД и сто^,^ пс -инструм. КТС-окрудои

С г г

*I - и ? -> Г*

Я * а 8 ее * л и Хс

КТС АНАЛИЗ аттестация прсгазодга:

.1_ 2 Г.

и к- п 3 ы ж <

а: 5

о. о 6 Г*

1 8 к Г

БАНКИ ДАННЫХ СП. ВП. ВД. ТРУД0ЕМК..СЕБЕСТШ1М. И ТД

КТС СИНТЕЗ

СЕРТИФИКАЦИЯ

ИЗДЕЛИЯ

Рес.4 Процесс создания ^реализации изделия в цикле "наука-производство-рынок"

Информационное обеспечение системы маркетинга расширяется от уровня ппформациояпо-сирасочлюс систем до локальных информационно-вычислительных сетей с базами дашшх ?! банка зкзппй, систематически попоняемые самой системой.

3 процессе реализации такой рзззетвленяой структуры маркетнпгоЕсй сстемтд ссзишает необходимость контролировать проводимые системой мероприятии. При ятем пре-лусматрксается три типа маркетингового контроле контроль за испонением годовых планов,

контроль яртсыльезст и контроль за испонением стратегических установок.

Так, анализ функционирования концерна "Муссон" поваляет сделать вызэд, что несколько раз происходит за 5-10 лет корректировка стратегии концерна, зл 1-3 год^ корректировка тактики концерна и поквартально корректировка епересающего проектирования и тактических целей.

В пятой главе "Методологические сспэзьз оценки устоД-чиеости и качества функционирования научпо-прспзгадст-Ееяных структур в интегральном ЖЦ'пронзпеднтся сравнительный анализ критериев оцепки устойчивости и качества функционирования. Системное решение этих задач оеушес;-вляется на основе аналитического построения укрупненных операторных моделей и крмпьютерно-зврнстпческого исследования их динамики.

Методологические основы построения критериев устойчивости представляет собой множество объединенных информационными связями процедур и принципов, на основе которых производится декомпозиционное описание научно-производственной системы и отображение их в виде операторных моделей.

Для описания входных л выходных величин научно-производственной системы при такой оценке динамики микроэкономических и макроэкономических процессов и составляющих их подпроцессов принимаются обобщенные функции, в качестве которых выступают массивы КТСр.

Динамика таких взаимосвязанных операторных моделей исследуется на основе агрегированных моделей путем компьютерно-эвристического их построения. В обобщенную операторную модель всей системы вводим также операторное описание всех основных стадий интегрального ЖЦ Б-кривым.

Для исследования динамики научно-производственных процессов в структуру обобщенных операторных моделей всей системы вводятся "соединительное" описательное отображение основных стадий интегрального ЖЦ, а также некоторые детализированные операторы преобразования информационных массивов, извлекаемых из базы знаний и банка данных системы маркетинга.Понимая под устойчивостью способность научно-производственной системы сохранять требуемые свойства в условиях действия возмущающих факторов,основную задачу по исследованию устойчивости сводим к решению таких локальных задач как: определение класса допустимых возмущений, установление свойств исследуемой системы, установление области изменения параметров системы. Поэтому задача системы маркетинга в области поддержания конкурентоспособности научно-производственной системы это систематически осуществлять построение и отображение ограничений на ее параметры,используя базу знаний и банки данных. Построение области устойчивости осуществляется на основе концепции проблемно-ориентированной организации цикла наука-разработка-производство. В данном случае суть этой концепции состоит в организации проблемно-ориентированного управления, обеспечивающего постоянную договременную готовность и способность концерна в восприятию и трансформации, взаимоадаптации и рутинизации нововведений во всех сферах деятельности, а также возможность опережающего управления нововведениями, как одного из стабилизирующих факторов.

Анализ этой концепции в практической деятельности концерна "Муссон" и других предприятий показал, что ее применение позволяет сосредоточить усилия на решении ключевых инновационных проблем, стоящих перед системой организации, в частности, необходимость преодоления функ-

ционального подхода к совершенствованию организации систем управления и переходу к проблемно-интегральной организации.

В соответствии с предлагаемой методологией агоритм формирования критерия включает такие блоки, как блок выбора состава признаков образования массивов КТСр, блек проверки взаимной независимости выбранных признаков образования массивов КТСр, блок определения состава массива КТСр, блок анализа поноты массива КТСр в соответствии с потребительскими свойствами изделия.

В диссертационной работе исследуется в качестве основных критериев устойчивости инновационные процессы, на основе которых происходит построение матрично-сетевых структур схем организации научно-производственных систем.

Рассматривая вопросы совместимости решаемых задач в каждом подцикле единого, а тем самым и согласования локальных целей отдельных научно-производственных комплексов, координация задач, решаемых в этих комплексах, дожна быть соответствующим образом связана с подлежащей решению глобальной задачи. В качестве глобальной задачи рассматривается задача роста производства, снижение затрат и получение оптимальной прибыли. В качестве локальных задач рассматриваются проблемы оценки себестоимости потребительских качеств товара, повышение нормы прибыли за счет рационального 1?спользозания имеющихся ресурсов, снижение материальных затрат, снижение трудовых затрат, активизация деятельности в интегральном цикле, децентрализация оперативного управления посредством расширения обмена информацией по "горизонтали^ соответствие потребительских свойств товара запросам потребителей, поддержание оборудования и технологии в заданных режимах, анализ результатов эксплуатации и ремонта изделия, построение системы сервиса, изготовление ЗИПа и организация своевременного ремонта, реализация программ обеспечения надежности на предприятии.

В такой интерпретации адаптивная информационно-вычислительная среда научно-производственной системы рассматривается как иерархическая система, состоящая из информационно-управляющей подсистемы, банков данных, базы знаний различных уровней, семиотических подсистем и производственно-технологических комплексов. Вся эта среда отображается многомерными матрицами КТСр, на основе которых формируются три типа информационных потока: стратегические, тактические и оперативные.

Выводы и основные результаты работы

Основные результаты, полученные в диссертации сводятся к следующему.

В результате выпонения научных исследований осуществлено теоретическое обобщение и решение актуальной, имеющей важное народохозяйственное значение комплексной проблемы создания научных и практических основ интенсификации интегрального цикла "наука-разработка-производство-рынок" на основе анализа, прогнозной оптимизации и синтеза многомерных матриц КТС решений.

Сформирована концепция, разработаны методологические и теоретические основы, создан комплекс методов и средств интенсификации научно-производственной деятельности в концерне "Муссон", основной особенностью которых является прогнозный синтез потребительских свойств изделий на рынок и их параметрических характеристик. В развитии известных работ по комплексной типизации и стандартизации элементов конструкций и технологий сформирован и научно обоснован базовый принцип ускорения как научно-роизводствееой деятельности в целом, так и отдельных ее фаз согласно которому всему циклу придается интегральная системно иерархическая типизация на основе КТСр, направленная на завоевание рынка.

В работе решены следующие проблемы:

1. Впервые сформулированы, исследованы и реализованы в рыночных условиях идеи и концепция радикальной интенсификации интегрального жизненного цикла на основе анализа синтеза и оптимизации массивов КТСр с широким переходом, в итоге, к интегрированным нзучно-произзодстЕен-ным системам различного уровня и назначения.

2. Созданная методология, агоритм и методы интенсификации имеют перспективу дальнейшего развития в направлении освоения высших форм интеграции и интенсификации технологических разрывов логистических Б-кривых и их граничных областей, когда научно-производственные процессы становятся нелинейными. В практическом плане это позволяет определить время и глубину технологических разрывов -кривых.

Проведенные исследования в этом направлении позволяют строить устойчивые научно-производственные структуры. учитывающие объективное свойство процесса создания сложных многоуровневых систем.

3. Методы и средства ускоренной интенсификации интегрального цикла "иаука-разработка-производство-ръток" позволяют вопросы организации производства рассматривать паралельно (рис.1), а также они адаптированы к условиям разработки и производства технологической оснастки, специального технологического оборудования (СТО), всей сферы производства, где показали высокую эффективность в части интенсификации технологической подготовки производства.

4. Разработанная типозая компьютерно-эвристическая модель научно-производственной системы (рнс. 5) позволяет решать следующие задачи исследования:

- осуществлять построение стратегии концерна в условиях конверсии и рыночной экономики;

- осуществлять прогнозное управление жизненными циклами изделий и технологий;

- осуществлять композиционное построение структур научно-производственных систем и исследовать их устойчивость;

СТРКТУРНАЯ СХЕМА НПС В КОНТУР УПРАВЛЕНИЯ КОТОРОЙ ВКЛЮЧЕН ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ЖЦ ИЗДЕЛИЙ НА БАЗЕ МНОГОМЕРНОГО МАССИВА МАТРИЦ КТСр

- ставить дальнейшие задачи по управляемому сокращению длительности интегрального цикла "наука-разработка-производство-рынок" с обеспечением его материально-техническими ресурсами и научным потенциалом;

- осуществлять разработку систем отбора и оценки идей, согласование идей с целями деятельности концерна, стратегическими разработками, ресурсами концерна;

- осуществлять разработку стратегии системы маркетинга на реализации замысла, выбора альтернативных замыслов.

5. Практическая реализация разработанной концепции управления научно-производственными процессами позволила осуществлять успешную деятельность концерна "Муссон" по ускоренной разработке освоению в производстве, переоснащению флота эффективной радиопередающей аппаратурой, создать базу для перспективных систем радиосвязи в течение длительного периода и в настоящее время стать ведущим предприятием в своей отрасли на рынке СНГ и по ряду изделий успешно сотрудничать и конкурировать с ведущими зарубежными фирмами.

Публикации по теме диссертации

Результаты диссертационного, исследования нашли отражение в следующих публикациях:

1. Калюжный ИЛ. Выбор путей управления научно-техническим прогрессом на предприятии. Знание, Киев, 1989 г. - 16 с.

2. Калюжный И.Л. Планирование разработки и выпуска наукоемких изделий на базе моделирования функций и потребностей рынка в цикле "наука-производства". М.: "Знание" //Сб. Обновление продукции и конкурентоспособность//, 1991 г. -5 с.

3. Калюжный ИЛ. Конверсионные модели на базе КТС решений. М.: МДНТ,1991 г. с.52-6-.

4. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка //Вестник связи, N9//. М.: Радио и связь, 1991 г., с.20-23.

5. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка. ЧастьП.//Вестник связи, N10//. М.: Радио и связь, 1991 г., с.6-9.

6. Калюжный ИЛ. Информационные основы управления структурной интенсификацией жизненных циклов изделий и технологий //Сб. Энергия, N4//. Воронеж, 1991г., с.9-20.

7. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка, ч.Ш.//Вестник связи, N11// Москва.: Радио и связь, 1991г., с.17-21.

8. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка, ч.1У. //Вестник связи, N12// М.; Радио и связь, 1991г., с.20-25.

9. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка, ч.У //Вестник связи, N1.. М.: Радио и связь, 1992г., с.14-18.

10. Калюжный ИЛ. О конкурентоспособности продукции в условиях рынка, ч.У1. //Вестник связи, N3// М.: Радио и связь, 1992г., с. 19-22.

11. Калюжный И.Л. Разработка аванпроекта автоматизированной подсистемы маркетинга. Технический отчет по НИОКР "САПР-91". Севастополь, концерн "Mvccoh". 1991г. - 148с.

12. Калюжный И.Л. Методологические основы организации интегрированного цикла "наука-разработка-производст-ва-рыяок" в условиях конверсии и рыночной экономики (монография). Севастополь, концерн "Муссон", 1992г. - 250с.

13. Калюжный И.Л., Рыбичев Ю.В. Пути создания оптимального уровня унификации в производстве. К.: Знание //Сб. Наука, техника, передевой производственный опыт//, 1992г. - 23.

14. Калюжный И.Л., Ачин В.Г., Плотников П.М. Проектирование печатных узлов с применением магнитных матриц //Сб. Техника средств связи, вып.1//, М.: 1983г., с.24-27.

15. Калюжный И.Л., Князь А.И. Характеристики частотно-амплитудных фильтров //С.. Техника средств связи, вып. У// М.: i984rД с.102-107.

16. Калюжный И.Л., Князь А.И. Разработка методов и устройств обеспечивающих электромагнитную совместимость радиоэлектронных систем. Совершенствование и внедрение техники и технологии. К., 1985г. - 20стр. брошюры.

17. Калюжный И.Л., Князь А-И., Драчанов В.Т., Псарев А.И. Расширение динамического диапазона измерения параметров радиопередатчиков, определяющих ЭМС. //С. научных трудов Одесского электротехнического института связи им. A.C. Попова// Одесса, 1988г., с.26-27.

18. Калюжный ИЛ., Булычев И.Г. Усилитель стереофонический. А. с. N13109, 1981г.

19. Калюжный И.л,, Булычев И.Г. АМ/ЧМ стереотюнер. A.c. N13121, 1981г.

20. Калюжный ИЛ., Ефимов В.А., Бурлаченко В.П. Совмещенная антенна. A.c. N194375, 1984г.

21. Калюжный ИЛ., Харитонов Ю.А., Ефимов В.А. Совмещенная антенна. А.с. N198265, 1985г.

22. Калюжный И.Л., Костоломов Э.Ф. Ускоренная подготовка производства. //Сбюстатей Знание//л Воронеж, 1988 -

23. Калюжный И.Л., Маригодов В.К. и др. опенка эффективности радиоэлектронных систем по частным и общему критериям электромагнитной совместимости (монография). Севастополь, ЧВВМУ им. П.С. Нахимова. 1989г. - 218с.

24. Калюжный И.Л., Алексеев С.Е., Голиков А.Н., Маригодов В.К. оптимизация технико-экономических характеристик радиоаппаратуры (монография), К, Техника: 1990г. -

25. Калюжный ИЛ., Охотин Е.В. и др. Радиотехнические системы передачи, обработки и отображения информации (монография). Севастополь, ЧВВМУ ям. П.С. Нахимова, 1990г. - 427с.

26. Калюжный И.Л., Слободянюк A.A., Маригодов В.К. Комплексная подготовка в новых условиях хозяйствования.//Тезисы докладов республиканской конференции// 1990г. К.: УМК ВО. - 1с.

27. Калюжный ИЛ., Маригодов В.К., Слободянюк A.A. Комплексная подготовка инженеров в новых социально-экономических условиях (монография). Севастополь, ЧВВМУ им. П.С. Нахимова, 1992г. - 217с.

Похожие диссертации