Методика оценки экономической устойчивости строительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Степанова, Оксана Анатольевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Степанова, Оксана Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТРАСЛИ.
1.1 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.3 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ И МЕТОДОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.
ВЫВОДЫ ПО 1'ОЙ ГЛАВЕ.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1 МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ВЫБОР ОСНОВНЫХ КРИТЕРИЕВ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.
2.2 ФОРМИРОВАНИЕ ФАКТОРНОГО ПРОСТРАНСТВА, ВЛИЯЮЩЕГО НА ОЦЕНКУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.3 ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЗАВИСИМОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОТ ПАРАМЕТРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ.
2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
ВЫВОДЫ ПО 2-ОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1 АНАЛИЗ РЕАЛЬНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И МОДЕЛЬ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.
3.1.1 ЗАВИСИМОСТЬ КРИТЕРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕАЛЬНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТ ВНУТРЕННИХ ПАРАМЕТРОВ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3.1.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОЙ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.
3.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методика оценки экономической устойчивости строительных предприятий"
Актуальность исследования. Современные условия функционирования строительной отрасли в рыночной экономике в значительной степени зависят от устойчивого развития строительных предприятий.
В этих условиях экономическая устойчивость строительных предприятий становится одним из определяющих факторов их экономического роста. Это обуславливает необходимость разработки и внедрения соответствующих подходов к управлению экономической устойчивостью строительных предприятий, пересмотра и уточнения принципов, положений и методов оценки их финансово-экономического и организационного состояния, уровней инвестиционной и производственной деятельности.
Проведенный автором экспертный опрос среди предприятий среднепривожского регионального строительного комплекса за период 2000 -2001гг. показал, что удельный вес убыточных предприятий составил около 40%, более половины строительных предприятий имеют уровень рентабельности 5% и ниже. Основные фонды предприятий стройиндустрии обновляются крайне медленно, и к настоящему времени износ активной части превышает 70%. Такая ситуация приводит к потере как конкурентоспособности, так и экономической устойчивости предприятий, что требует проведения мероприятий по санации.
Возникновение подобной ситуации во многом определяется как субъективными факторами, так и отсутствием утвержденной единой методики по оценке экономической устойчивости предприятий строительного комплекса.
Нарушение экономической устойчивости предприятий отрицательно влияет на состояние отрасли, влечет за собой неплатежи, замедляет деловую активность, увеличивает объем незавершенного строительства и т.д. Задача экономических служб строительного предприятия как можно раньше выявлять возможные тенденции нарушения устойчивости, чтобы предотвратить появление негативных последствий, в том числе и кризисного состояния.
Экономическое состояние строительного предприятия Ч это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование совокупных ресурсов предприятия (материально-технических, трудовых и финансовых).
Любому предприятию далеко небезразлично по каким критериям будут оценивать его экономическое состояние возможные заказчики, акционеры, кредиторы. Для того, чтобы можно было установить соответствие между внутренними и внешними оценками экономической устойчивости, дожно существовать единое методическое лядро, объединяющее различные виды анализа. Основы методики дожны включать следующие блоки анализа:
- определение общих принципов и признаков классификации показателей экономической устойчивости предприятий;
- анализ экономической устойчивости предприятия и определение его интегрального показателя для рейтинговой оценки предприятий строительной отрасли;
- оценка экономического состояния и динамика его изменения.
В связи с этим проблема оценки экономической устойчивости строительных предприятий становится актуальной.
В настоящее время используются различные подходы к оценке экономического положения строительных предприятий. Наиболее распространенными среди них являются методика оценки финансовой устойчивости предприятия и методика рейтинговой комплексной оценки экономического положения. Проблеме экономической устойчивости строительных предприятий посвящены исследования многих ученых-экономистов, в том числе Амалиева Т.Ч., Абрамова С.И., Воронина М.И., Грабового П.Г., Гумбы X. М., Зарубина В.Н. и др.
Имеющиеся разработки по оценке экономической устойчивости требуют проведения углубленных научных исследований с учетом меняющихся рыночных требований.
При этом под экономической устойчивостью автор понимает способность использовать организационные, производственные, финансовые и инвестиционные возможности строительного предприятия за счет имеющихся внутренних резервов с целью своевременного и адекватного реагирования на происходящие изменения во внешних параметрах рыночной среды.
В связи с появлением некоторой стабилизации экономической ситуации в строительной отрасли предприятиям необходимо вернуться к общепринятым подходам по управлению своей хозяйственной деятельностью на основе методов стратегического прогнозирования и оперативного планирования.
Задача повышения экономической устойчивости направлена, прежде всего, на повышение эффективности функционирования строительных организаций с учетом рационального использования внутренних ресурсов. Это и определило выбор темы данной диссертационной работы.
Целью данной работы является разработка методики оценки экономической устойчивости строительных предприятий и на ее основе практических рекомендаций по управлению их хозяйственной деятельностью в современных условиях российской экономики.
Для реализации цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- проведен анализ современного состояния строительной отрасли, региональных особенностей деятельности строительных предприятий, а также используемых подходов к управлению;
- проведен анализ существующей экономической системы функционирования строительных предприятий с учетом выбора факторов, оказывающих влияние на их экономическое состояние;
- выпонены исследования основных параметров хозяйственной деятельности строительных предприятий, определяющих их экономическую устойчивость;
- выявлены взаимосвязи и зависимости влияния факторов на экономическую устойчивость строительных предприятий и определены граничные значения интегрального показателя;
- разработана экономико-математическая модель оценки экономической устойчивости строительного предприятия;
- разработана методика и агоритм решения задачи по оценке и управлению экономической устойчивостью строительного предприятия, а также практические рекомендации для реальной строительной системы.
Объектом исследования являются строительные предприятия среднепривожского регионального строительного комплекса.
Предмет исследования составляют категория экономической устойчивости и совокупные зависимости факторов, влияющих на ее оценку и управление в условиях рыночных отношений в экономике применительно к предприятиям строительной отрасли.
Теоретической и методологической основой исследования послужили: труды отечественных и зарубежных ученых и практиков, посвященные вопросам функционирования рыночной экономики переходного периода, в том числе строительного комплекса; научные работы по исследованию проблем экономического состояния предприятий и риска; теория принятия решений и др.
В процессе исследования использованы методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих комплексную оценку экономической устойчивости строительных предприятий, что является эффективным механизмом их функционирования и развития в области повышенного риска с учетом региональных особенностей строительной отрасли и требований рыночной экономики.
Основными научными результатами исследования являются:
- систематизация классификационных признаков релевантных факторов # экономической устойчивости строительных предприятий;
- построение системно-иерархической модели устойчивости экономического состояния строительных предприятий с учетом совокупного риска и определения интегрального показателя экономической устойчивости;
- разработка методики оценки экономической устойчивости строительного предприятия;
- обоснование и разработка требований к интегральному показателю устойчивости для сравнительной оценки предприятий строительной отрасли;
- разработка и апробация методических рекомендаций по управлению экономической устойчивостью строительных предприятий.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что 0 разработанные автором научные положения и рекомендации могут быть использованы для решения задач по снижению потерь и обеспечению экономического роста за счет управления системой показателей экономической устойчивости строительных предприятий на оперативном, тактическом и стратегическом уровнях планирования.
Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгатерской отчетности за период с 1997 по 2001 год на примере АК Домостроитель г. Пенза, использовании современных теорий и научных принципов, а также разработанных автором и апробированных на практике методах и приемах экономического анализа.
На защиту выносятся:
- методика управления экономической устойчивостью строительного предприятия для целей краткосрочного и догосрочного планирования;
- методические рекомендации по рейтинговой оценке строительных предприятий с использованием интегрального показателя экономической устойчивости.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты научных разработок и практические предложения были доложены и одобрены на международной и всероссийских научно-технических конференциях в Москве (1999 г., 2000 г., 2001 г.).
Практические предложения были внедрены в хозяйственную деятельность строительных предприятий Пензенской области. Результаты исследования использованы автором при проведении занятий для студентов по дисциплине Оценка собственности и контролинг в МГСУ, а также на семинарах и курсах в системе повышения квалификации и аттестации специалистов среднепривожского строительного комплекса.
Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 5 статей общим объемом 4,5 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 133 страницы, из них 18 таблиц, 19 рисунков. Библиография содержит 105 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Степанова, Оксана Анатольевна
Основные выводы и рекомендации по результатам исследования сводятся к следующему:
1. На основании проведенного исследования было выявлено, что проблема оценки и контроля экономической устойчивости строительных предприятий остается актуальной. Это необходимо как для оценки текущего состояния предприятия, так и для обеспечения экономического роста в перспективе.
2. Показателей только финансового состояния, преобладающих в большинстве рекомендаций по анализу и оценке деятельности строительных предприятий, недостаточно для принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению их экономической устойчивости. Необходим комплекс показателей, характеризующих производственные и экономические результаты деятельности строительных предприятий, их текущее и прогнозное состояние.
3. Уровень экономической устойчивости строительного предприятия может быть количественно определен на основе выявления и расчета отклонений основных показателей его состояния от критического уровня. На основе существующих производственно-экономических факторов, формирующих и описывающих основные параметры деятельности строительного предприятия, были выделены и сгруппированы релевантные факторы, оказывающие определяющее воздействие на экономическую устойчивость строительного предприятия.
4. В диссертации разработана экономико-математическая модель, основанная на концептуальных подходах комплексного управления экономической устойчивостью строительного предприятия, позволяющая решать задачу по сохранению текущего положения и обеспечению догосрочного экономического роста.
5. Предложена методика оценки интегрального показателя экономической устойчивости строительных предприятий с использованием основных подходов рейтинговой оценки его экономического положения, позволяющая использовать данный показатель как для сравнительной оценки при проведении тендерных торгов, так и при проведении анализа бенчмаркинг для региональных строительных ^ комплексов.
6. Выявлены закономерности количественного влияния релевантных факторов реальной экономической системы на основе построения уравнения множественной регрессии для целей текущего планирования строительного предприятия.
7. Разработана структурно-графическая модель, отражающая логическую последовательность процедур, объединяющих оперативные, тактические и стратегические подходы к управлению экономической устойчивостью строительных предприятий.
8. Разработаны предложения по улучшению работы АК Домостроитель (г. Пензы), методика управления экономической устойчивостью строительного щ предприятия. Это позволило данному предприятию не только сохранить свою экономическую устойчивость, но и обеспечить прирост прибыли на 2,6% от годового объема СМР.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Степанова, Оксана Анатольевна, Москва
1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. Библиотека хозяйственного руководителя. Кн.1. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.
2. Абрамов С.И. Инвестирование. Библиотека хозяйственного руководителя. Кн. 7.Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 440с.,
3. Александров В.Т., Касьяненко Т.Г. Ценообразование в строительстве. Ч СПб.: ЗАО Издательство ПИТЕР, 2000. 256 с.
4. Амалиев Т.Ч. Феномен адаптации строительных подрядчиков России к рыночным условиям хозяйствования. М.: Стройиздат, 1997 15.25 п.л.
5. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519с.
6. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. Ч М.: Инвест Фонд, 1994. Ч 192 с.
7. Бабенко A.A. и др. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. М.: АСПО - проект, 1995.
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. -М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с.
9. Баранников А.Ф. Методы диагностики и определения эффективности организационных систем: Учебное пособие/ ГУУ М.: 1999. - 119 с.
10. Белокрыс A.M., Бодырев B.C., Зарубин В.Н. Оценка рыночной стоимости недвижимости. М: Дело, 1998. - 383 с.
11. П.Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.
12. Бовыкин В.И. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления). М.: ОАО Издательство Экономика, 1997.
13. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Израиляна. М.: Институт новой экономики, 1997.- 864 с.
14. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.-800с.
15. Васильев И.Н. Экономические основы технологического развития: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 160с.
16. Вергун В.В. Оценка качества функционирования систем. // Системы безопасности. 1999. - 240 с.
17. Вилькен Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества: Пер. с нем. М.: Антропософия, 1994. - 224с.
18. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995. - 252 с.
19. Воронин М.И. Анализ и диагностика экономического состояния строительных организаций на рынке. М.: ГУУ, 1999. - 131 с.
20. Воронин М.И. Методы и модели экономического анализа: Учебное пособие для студентов /ГУУ. Институт менеджмента в строительстве и управления проектом. -М.: ГУУ,2001.-80с.
21. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с дат. А.Н. Чеканского, О.В. Рожденственского. М.: Высш. школа, 1994. - 272с.
22. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России. // Экономика строительства. 2001. - №8. - С. 15-28.
23. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.-213 с.
24. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебн. пособие. М.: Высш. школа. 1997 - 479 с.
25. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М: Алане, 1994.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 1999. Ч 416 с.
27. Гумба Х.М. Антикризисное управление строительной организацией // Экономика строительства. 1997. - №7. - С.2-18.
28. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 144 с.
29. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства.-1998.-№6.-С.2-16.
30. Данько Т.П. Управление маркетингом. М.: Инфра-М, 1997. - 280 с.
31. Демин A.A., Акулов В.Б. Фирма: испытание рынком. СПб.: Петрополис, 1994. -134с.
32. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990. - 239 с.
33. Дихтяев Е.В. Практический маркетинг. М.: Высш. школа, 1995. - 255с.
34. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.
35. Дулич В.А. Темпы инфляции растут, а инвестиций Ч снижаются. // Экономика строительства. 2001. - №8. - С.28-33.
36. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2001. - 352 с.
37. Иванов Г.П. Банкротство: стратегия и тактика выживания: 4.1: Как избежать банкротства / Междунар. ин-т рыноч. исслед. М.: МЛИ, 1993. - 240с.
38. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование. Ч М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 413 с.
39. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами / Под общей ред. В.Д. Шапиро СПб.; Два Ч Три, 1996. - 610 с.
40. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник для вузов. М.: Дело и сервис, 1999. -368с.
41. Казанский Ю.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: Два - Три, 1995. - 105с.
42. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.
43. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.
44. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Бизнес-книга: ИМА-Кросс. Плюс, 1995. - 702 с.
45. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск: КГТУ, 1999 - 15,5 п.л.
46. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей учёной степени. М.: Ось-89, 1997.-208с.
47. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Ч JL: Стройиздат, 1983. 224 с.
48. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. - 296 с.
49. Лукинов В.А. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительной сферы. М.: ТОО СИМС, 1998. - 228 с.
50. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ.: Т. 2. М.: Республика, 1993.- 400 с.
51. Малыхин В.И. Математика в экономике: Учебн. пособие. М.: Инфра-М, 1999. Ч 356 с.
52. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебн. пособие. -М.: ЮНИТИ, 1999. 414 с.
53. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.
54. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.
55. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ./ М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедуори. М.: Дело тд., 1995. - 702 с.
56. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Под ред. Г.А. Краюхина. СПБ.: ГИЭА, 1996. - 234 с.
57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпрома РФ.- М.: Информэлектро, 1999.
58. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: Конкурентоспособность, маркетинг, обновление: Т. 2. М.: Внешторгиздат, 1993. - 304 с.
59. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика: Пер. с англ. / Общ. ред. Р.Г. Емцова, И.М. Абеговой, Т.Г. Леоновой. М.: МГУ, 1994. - 735с.
60. Нестеров П.В. Информационные аспекты стандартизации и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990.
61. Обэр Крие Дж. Управление предприятием. - М.: Сирин, 1998.
62. Олефиренко О.В. Экономическая устойчивость строительного предприятия и ее виды. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления 95 (выпуск 2). М.: ГАУ, 1995, - с.67-68.
63. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, В.А. Большаков и др. М.: АСВ, 1999. - 432 с.
64. Основы экономической теории: Учеб. пособие / Отв. ред. и рук. авт. колектива П.В. Савченко. М.: Экономика: Техлит, 1996. -367с.
65. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.
66. Паркинсон С.Н., Рустомжи М.К. Искусство управления: Пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1992. - 143с.
67. Пензенская область. Юбилейный статистический сборник. Ч Пенза, 1999. Ч 106 с.
68. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. -419с.
69. Практикум по эконометрике: Учебн. пособие / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 252 с.
70. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно-строительные системы: Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1991. - 336 с.
71. Прыкин Б.В., Прыкина Л.В., Эриашвили Н.Д., Усман З.А. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -415 с.
72. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972.-340 с.
73. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в рыночных условиях. -М.: Перспектива, 1995. 98 с.
74. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер с англ. М.: Радио и связь, 1993.-224 с.
75. Серов В.М. Управление строительством в России. Каким ему быть? // Экономика строительства. 2001. - №10. - С.2-13.
76. Серов В.М., Фалькевич H.A. Организация управления в строительстве. Ч М.: 1974.
77. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. Ч М.: АО Консатбанкир, 1993.
78. Степанов И.С., Романова С.С., Лукинов В.А. Управление рынком инвестиций на федеральном и региональном уровнях // Известия вузов. Строительство. 1997. -№10. - С.66-69.
79. Талебиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг. М.: НПО, 2000. - 30 с.
80. Управление в строительстве: Учебник для вузов / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов и др.- М.:АСВ,1994. 288 с.
81. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства: Учебник для вузов. Ч М.: Финансы и статистика, 1986. 328 с.
82. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент. M.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-447 с. # 83. Федеральный закон РФ от 26.12.95 № 208 - ФЗ Об акционерных обществах ( в ред. от 24.05.95).
83. Федеральный закон РФ от 25.02.99 № 39- ФЗ Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.
84. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перспектива, 1996. -103 с.
85. Финансовый менеджмент: руководство по технике эффективного менеджмента. М.: Карана, 1998. - 290 с.
86. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 480 с.
87. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. / Под ред. A.A. Турчака. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
88. Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело тд., 1994. - 120с.
89. Хрусталев Б.Б., Мебадури З.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. Пенза: ПГАСА, 2001.- 186 с.
90. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. - 288с.
91. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 367 с.
92. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1980 - 213 с.
93. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: Инфра-М, 2000. 208с.
94. Шим Джай К., Сигел. Джойл Г. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998.-496 с.
95. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 456с.
96. Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 344 с.
97. Экономика и бизнес: Под ред. В.Д. Камаева. М.: МГТУ, 1993. - 252с.
98. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: МГУ, 1995. - 414 с.
99. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / Под ред. П.Г. Грабового. M.: АСВ, 1999. - 568 с.
100. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. - 416 с.
101. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. -2001. №9. - С.4-14.
102. Янг С. Системное управление организацией: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972.-456 с.
103. Davenport T.N. Business Process Reengineering: The Fad that Forgot the People// Fastcompany Magazine World Wide Web Homepage, 1996.
104. Peter F. Drucker. Managment: Tasks, Responsibilities, Practices. N.Y.; Harper&Row, 1973.
Похожие диссертации
- Оценка экономической устойчивости угольных предприятий в условиях реструктуризации отрасли
- Методические основы управления экономической устойчивостью строительного предприятия в условиях рынка
- Методические основы оценки экономической устойчивости строительного предприятия
- Оценка экономической устойчивости горного предприятия при управлении комплексом рисков
- Диагностика и управление экономической устойчивостью строительного предприятия: теория и методология