Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученаd>кандидат экономических наук | |
Автор | Наумова, Ольга Александровна |
Место защиты | Самара |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Автореферат диссертации по теме "Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий"
005055680
На правах рукописи
НАУМОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ примере электротехнической промышленности)
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет,
статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Самара 2012
005055680
Работа выпонена в ФГБОУ ВПО "Самарский государственный экономический университет"
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Фомин Владимир Петрович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,
заведующий кафедрой экономического анализа ФГБОУ ВПО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации", г. Москва, Бариленко Владимир Иванович
доктор экономических наук, профессор кафедры бухгатерского учета, анализа и аудита, директор Института финансов, экономики и управления ФГБОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет", Самарская обл.,
Никифорова Елена Владимировна
Ведущая организация - ФГБОУ ВПО "Оренбургский
государственный университет"
Защита состоится 21 сентября 2012 г. в$ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.04 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета
Автореферат разослан{6 августа 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Леонтьева Т.И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В деловом мире все более очевидной становится необходимость непрерывного наращивания экономического потенциала каждым хозяйствующим субъектом. Повышение деловой активности приводит к более эффективному использованию данного потенциала, усиливая факторы его дальнейшего увеличения Экономический рост, особенно в условиях глобальных кризисных явлений, представляется универсальным средством их преодоления и избежания в будущем. Такой рост невозможен без соответствующего современным требованиям информационно-аналитического обоснования управленческих решений по отдельным направлениям деловой активности с последующей интегральной оценкой их эффективности.
Методика анализа деловой активности, позволяющая получать необходимые, своевременные и достоверные количественные и качественные ее характеристики, является важнейшим в настоящее время инструментом успешного управления бизнесом, повышающим его эффективность. Такие характеристики формируют желаемое поведение инвесторов, а также всех стейкходеров, обеспечивающих возможность устойчивости внешней бизнес-среды. Деловая активность является одной из основных комплексных и динамичных характеристик предпринимательской деятельности, а также эффективности использования ресурсов. Современные системы управления в отечественных субъектах микроэкономики испытывают насущную потребность в качественных методических положениях по формированию и анализу сбалансированных показателей деловой активности. Это во многом продиктовано конкурентными причинами необходимости повышения эффективности деятельности предприятия, прежде всего за счет рационального использования им имеющихся ресурсов и формирования стратегических преимуществ, а также его способностью предупреждать кризисные ситуации и адаптироваться к нестабильным условиям российской внешней среды. Технологические инновации, продвижение на неосвоенные рынки сбыта, обоснованное увеличение или снижение объема производства продукции дожны опираться на аналитические расчеты, на стратегию привлечения, размещения и перераспределения финансовых ресурсов. При этом определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла своими ресурсами в течение предшествующего периода. Тенденции развития рыночной ситуации, такие как непредсказуемое увеличение спроса, усугубление конкуренции цен на рынках сбыта, диверсификация и завоевание новых сегментов рынка, увеличение рисковых операций, побуждают
создать единое информационное поле для решения вопросов регулирования финансового состояния предприятий.
Отсутствие необходимых данных, использование неактуальной или недостоверной информации могут привести к принятию неэффективных управленческих решений. Процессы адаптации отечественного бухгатерского учета и отчетности к международным стандартам, реализация положений Концепции развития бухгатерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, а также изменения в законодательстве определили круг актуальных проблем для исследования информационной базы анализа показателей деловой активности и методических вопросов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы анализа деловой активности хозяйствующего субъекта всегда находились в сфере научных интересов ведущих ученых в области учета, анализа и аудита. Значительный вклад в решение этих проблем внесли отечественные авторы М.И. Баканов, В.И. Бариленко, JI.E. Басовский, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, JI.T. Гиляровская, JI.B. Донцова, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, H.H. Илышева, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Е.В. Нега-шев, Е.В. Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф Палий, В.В. Панков, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, В.П. Фомин, А.Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи Д.А. Аакер, Э.Дж. Долан, JI.A. Бернстайн, Ю.Б. Бригхэм, Р.Дж. Кэмпбел, Д.Стоун, К. Хеддервик, Э. Хеферт, Р. Хот и ряд других авторов.
В настоящее время актуализируются и требуют дальнейшего исследования методические и практические проблемы, вытекающие из необходимости учета взаимосвязи всех направлений деловой активности и комплексного подхода к формированию и анализу её показателей Существующие методики расчета данных показателей недостаточно поно отражают общую картину эффективности работы всего предприятия. Глобальные факторы международной экономической нестабильности снижают достоверность результатов стратегического анализа этих показателей без допонительных корректировочных расчетов. Поэтому получаемые характеристики деятельности предприятия и отраслей не всегда затрагивают даже краткосрочные перспективу. Особенности анализа деловой активности электротехнических производств также нуждаются в допонительном рассмотрении, учитывающем внутриэкономическую специфику отрасли.
Актуальность разработки методических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию методики экономического анализа деловой активности предприятий определило цель и задачи работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования - теоретически обоснованное совершенствование методики анализа и интегральной оценки деловой активности, обеспечивающих необходимый уровень аргументации управленческих решений с учетом объективных интересов основных стейкходеров, на примере предприятий электротехнической промышленности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать и раскрыть экономическую сущность понятия деловой активности в соответствии с требованиями к современному аналитическому обеспечению управления предприятиями элекгротехнической отрасли;
- разработать классификацию видов деловой активности, расширяющую возможности ее комплексного анализа, с целью удовлетворения современных потребностей системы управления в необходимых решениях по созданию и удержанию конкурентных преимуществ предприятий;
- изучить содержание информационной базы анализа деловой активности организаций для определения путей формирования необходимого и достаточного круга исходных показателей;
- сформировать систему показателей деловой активности и определить ее место в управлении электротехническим производством;
- систематизировать основные направления методики анализа деловой активности, определить их место в системе анализа финансового состояния организации;
- разработать методику анализа деловой активности, обеспечивающую ее интегральную оценку;
- определить направления стратегического анализа деловой активности с целью обоснования управленческих решений в области прогнозирования и бюджетирования.
Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 "Бухгатерский учет, статистика" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) согласно п. 2.2 "Теоретические и методологические основы и целевые установки экономического анализа", п. 2.3 "Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности", п. 2.8 "Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности", п. 2.14 "Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования", п. 2.15 "Анализ и прогнозирование финансового состояния организации".
Предметом исследования является комплекс теоретико-методических проблем формирования и анализа системы показателей деловой активности предприятий.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятий электротехнической промышленности Самар-
ской области. В качестве базовых выбраны ООО "ВогоЭнергоКом-плект" (ВЭК), ЗАО "Завод "Электрощит".
Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики организации информационного обеспечения, анализа деловой активности предприятий, материалы научно-практических конференций и семинаров в области бухгатерского учета и экономического анализа, а также публикации специализированных, отраслевых и тематических периодических изданий по вопросам учета и анализа деятельности электротехнических предприятий.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики экономического анализа, финансового менеджмента, экономической теории, бухгатерского учета. В качестве источников эмпирического материала использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, разработки Министерства финансов РФ, международные нормативные акты в области стандартизации учета и финансовой отчетности, бухгатерская отчетность, планово-экономическая и организационно-управленческая информация исследуемых предприятий, данные органов статистики, результаты научных исследований, справочная литература. При практическом применении результатов использованы данные электротехнических производств.
Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов базируются на использовании исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами экономического анализа предприятий, а также отраслевых аналитических материалов, данных финансовой отчетности электротехнических компаний.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по совершенствованию экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий, отвечающих адекватным требованиям их непрерывного и прогрессивного развития.
Наиболее существенные результаты работы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- уточнено содержание понятия деловой активности предприятия как в широком (разносторонняя деятельность по достижению предпринимательских целей), так и в узком смысле (обеспечение необходимого финансового состояния компании);
- предложены новые классификационные признаки видов деловой активности предприятий в разрезе ее внутренних особенностей и на-
правленности, что повышает возможности более глубокого аналитического обоснования управленческих решений;
- рекомендованы состав и содержание информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий на основе сформированной управленческой отчетности;
- разработана методика экономического анализа деловой активности в целом и по отдельным ее направлениям, обеспечивающая требующуюся степень детализации в обосновании управленческих решений;
- сформирована методика интегральной оценки деловой активности предприятий, позволяющая определить перспективы их развития на примере электротехнической промышленности.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении существующих подходов к анализу деловой активности предприятий, в возможности использования положений диссертации коммерческими организациями при оценке их финансового состояния и деловой активности с целью принятия управленческих решений. Результаты исследования могут использоваться аудиторами и аналитиками в процессе оценки финансово-хозяйственной деятельности компаний с целью повышения ее эффективности.
Теоретические и методические разработки используются в СГЭУ в преподавании таких дисциплин, как "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности", "Финансовый анализ", "Анализ финансовой отчетности", при разработке материалов лекций, практических занятий, ситуационных задач и других форм аудиторной и самостоятельной работы студентов.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГБОУ ВПО "СГЭУ". Выводы и предложения работы были обсуждены на ежегодных всероссийских и международных научно-практических конференциях в Самаре, Воронеже, Краснодаре.
Основные положения теоретической проработки рассматриваемой проблемы и результаты диссертационного исследования представлены в 9 публикациях автора общим объемом 3,1 печ. л. Практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в диссертации, подтверждается эмпирическими результатами и заключениями, зафиксированными в актах о внедрении.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь пунктов, заключения, библиографического списка и приложений.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено содержание понятия деловой активности предприятия как в широком (разносторонняя деятельность по достижению предпринимательских целей), так и в узком смысле (обеспечение необходимого финансового состояния компании).
В процессе работы исследованы основные подходы к определению деловой активности предприятия, важнейшей особенностью которой является динамичность осуществления хозяйственных процессов. Высокие показатели деловой активности говорят о реализации хозяйствующим субъектом своих интересов в конкурентных условиях с целью надежного достижения желаемых результатов своей финансово-хозяйственной деятельности.
Проведенное исследование сущности понятия деловой активности позволяет разделить существующие на этот счет мнения отечественных авторов на три основные группы. Характеристика выделенных подходов представлена в табл.1.
Таблица 1
Содержание основных подходов к определению сущности понятия деловой активности
Традиционный (ресурсный) Структурный Перспективный (комплексный)
Деловая активность рассматривается как характеристика интенсивности и эффективности использования ресурсов, имеющихся у предприятия Деловая активность является интегральной характеристикой деятельности предприятия по различным видам его активности: инвестиционной, маркетинговой, производственной и др. Деловая активность характеризует экономический и производственный потенциал предприятия, а ее развитие представлено положительной динамикой показателей деятельности
Анализ существующих на сегодняшний день основных подходов к раскрытию понятия деловой активности позволил дать его трактовку в широком и в узком смыслах.
Деловая активность предприятия (в широком смысле) - это, прежде всего, комплекс действий его менеджмента, направленных на достижение предпринимательских целей, среди которых наиболее актуальны обеспечение прироста капитала, увеличение интенсивности его использования по всем видам деятельности при стабильном росте экономической прибыли и конкурентоспособности данного хозяйствующего субъекта. Деловая активность предприятия (в узком смысле) представляет собой достижение и удержание им необходимого финансового состояния, обеспечивающего не только текущую экономическую стабильность, но и развитие этого субъекта хозяйствования. Требуемое финансовое
состояние компании обеспечивается также со стороны ее финансовой устойчивости и платежеспособности, которые во многом производны от особенностей деловой активности.
2. Предложены новые классификационные признаки видов деловой активности предприятий в разрезе ее внутренних особенностей и направленности, что повышает возможности более глубокого аналитического обоснования управленческих решений.
Четкое определение круга задач выбранного целевого направления интегрального анализа и разработка его эффективной методики требуют соответствующей классификации видов деловой активности предприятий, учитывающей все ее необходимые существенные аспекты. В работе расширена классификация видов деловой активности, сформулированы новые и детализированы употреблявшиеся ранее ее классификационные признаки, положенные в основу направлений совершенствования методики анализа деловой активности.
Для определения сущности деловой активности была разработана классификация по семантическим внутренним признакам (табл. 2), из которых затем для дальнейших исследований выделяются функциональные по отдельным направлениям ее проявления (рис. 1). Это целенаправленно детализирует данные о деловой активности и формирует информационное обеспечение ее анализа.
Таблица 2
Классификация видов деловой активности
Классификационный признак Виды деловой активности
Направление деятельности Маркетинговая Производственная Инновационная Инвестиционная Управленческая Финансовая Трудовая Социальная Экологическая Защитная
Экономический эффект Приносящая непосредственный доход Не приносящая дохода (приносящая опосредованный доход) Приносящая убыток
Стадия жизненного цикла Зарождающаяся Растущая Зрелая Спад деловой активности
Интенсивность осуществления Слабая (вплоть до пассивности) Средняя (простое воспроизводство) Ускоренная (увеличение масштабов деятельности)
Оценка во временном аспекте Статическая Динамическая
Масштаб хозяйственных процессов Предприятие в целом Отдельное структурное подразделение Отдельное направление деятельности
Классификация по направлениям деятельности является модификацией структурно-функционального подхода к определению сущности деловой активности. Характеристика каждого из направлений представлена на рис. 1.
Маркетинговая Деятельность, направленная на расширение рынка и увеличение продаж. Характеризует поведение предприятия в конкурентной среде
-> Производственная Деятельность, направленная на повышение результативности и эффективности производственной системы за счет эффективного использования предметов и средств труда, всех производственных ресурсов
д Е Л о -*- Трудовая Деятельность персонала, направленная на повышение результативности его использования, в том числе на формирование побудительных стимулов (мотивационных условий)
в А Я Инвестиционная Характеризуется двумя направлениями деятельности: Х по повышению инвестиционной привлекательности предприятия Х по повышению эффективности его инвестиционных вложений
А К Т И -*Х Инновационная Деятельность, направленная на инновационное развитие предприятия, наличие НИОКР, использование в процессе производства достижений НТО
в н о с т ь Финансовая Деятельность, направленная на получение прибыли и ее рост при условии рационального использования финансовых ресурсов
Социальная Деятельность по социальному обеспечению работников и участию в спонсорстве различных социально значимых проектов
-> Экологическая Деятельность по организации мероприятий по сохранению и улучшению экологического состояния окружающей среды
Управленческая Деятельность менеджмента по выработке и реализации управленческих решений. Совокупность субъективных характеристик отдельных менеджеров, а также организация управленческой деятельности являются ее основными элементами
10 Рис. 1. Содержание видов деловой активности предприятия по направлениям деятельности
Для классификации деловой активности предприятия исходя из стадий его жизненного цикла, диссертантом была разработана модель методики анализа по направлениям активности. В зависимости от степени развития организации определены цели такого анализа и его последовательность. По каждому функциональному направлению изменяется уровень деловой активности предприятия на каждой из стадий его жизненного цикла. Например, на стадии роста наибольшее значение приобретает маркетинговая активность, а на стадии зрелости особое внимание уделяется инновационной активности.
По оценке во временном аспекте деловая активность характеризуется в статике и динамике. Данный классификационный признак позволяет в анализе деловой активности выделить два взаимосвязанных направления. Во-первых, на выбранный момент времени анализируется каждый показатель, характеризующий деловую активность с точки зрения достигнутого уровня, факторов, которые его обеспечили, связей с другими показателями. Обобщение результатов такого анализа раскрывает состояние деловой активности предприятия как самостоятельной оценочной позиции. Во-вторых, анализируются тенденции в развитии показателей деловой активности и дается оценка деятельности всего предприятия с точки зрения его текущих и будущих возможностей. Данная оценка имеет интегральный характер, т.е имеется в виду, что такое обобщающее понятие, как деловая активность предприятия, отражает все главные моменты его состояния и развития, важные для принятия управленческих решений.
3. Рекомендованы состав и содержание информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий на основе сформированной управленческой отчетности. Систематизация исходных данных в разрезе выделенных семантических и внешних функциональных признаков позволит определить подходы к повышению эффективности и качества процедуры анализа деловой активности. На сегодняшний день все более востребованными во внутренней управленческой отчетности становятся данные управленческого учета, необходимые для анализа деловой активности. Это предопределило формулировку основных направлений совершенствования форм и содержания пояснений к бухгатерской финансовой и управленческой отчетности, которые являются одной из основ системного информационного обеспечения анализа деловой активности, особенно при оценке различными пользователями достигнутого уровня и перспектив развития анализируемого хозяйствующего субъекта.
В настоящее время использование данных существующих форм бухгатерской финансовой отчетности в целях анализа деловой активности возможно лишь по отдельным его направлениям, оценка социальной, экологической и трудовой активности по этой инфор-
мации невозможна. Повышение аналитичности бухгатерской финансовой отчетности предлагается на основе допонений, пояснений к бухгатерскому балансу информацией о расходах на экологические цели и социальные программы.
В ходе исследования найдены возможности повышения эффективности анализа результатов деятельности хозяйствующих субъектов на базе показателя совокупного дохода предприятий, заимствованного из МСФО и введенного в российскую отчетность с 2011 г. Данный показатель позволяет отделить финансовый результат, полученный в ходе проявления деловой активности, от результата, связанного с изменениями в бухгатерских оценках.
Выявлено также, что информационная система анализируемых предприятий содержит в себе большой поток несистематизированной и даже излишней (повторяющейся) документации для различных целей управления и контроля. Для целей анализа деловой активности по направлениям автором предлагается оптимизировать состав и содержание существующих форм внутренней отчетности на электротехнических предприятиях, а также более поно, с учетом разработанной методики оценки ускорения деловой активности применять имеющиеся формы статистической отчетности о деловой активности.
В работе систематизированы источники внутренней информации по направлениям деятельности предприятия. Определено, что анализ его деловой активности требует данных о затратах и результатах в разрезе отражаемых в управленческой отчетности отдельных структурных подразделений. Анализ маркетинговой активности компании предлагается выпонять по данным бухгатерской управленческой отчетности, содержащей информацию о расходах на продажу, классифицированных по видам, а также бюджеты продаж и отчеты об их выпонении. В диссертации разработана форма сводной ведомости исходных данных для анализа маркетинговой активности.
Информационная база анализа производственной активности формируется на основе производственной программы, отчетов об объемах производства, а также сводных ведомостей учета затрат по центрам ответственности и иным классификационным признакам.
Исследование инвестиционной активности опирается в большей мере на данные управленческой отчетности по инвестиционным вложениям компании, содержащей информацию о доходах и расходах по каждому проекту. Диссертантом разработана сводная ведомость исходных данных для анализа инвестиционной активности предприятия.
Информационное обеспечение анализа инновационной активности предприятий формируется по данным разработанного управленче-
ского отчета, содержащего информацию об эффективности НИОКР по их видам, а также плановой информации о модернизации производства и об использовании в деятельности предприятия результатов НТП.
Источники информации для анализа финансовой активности предприятия сформированы на основе обобщения данных его финансовых бюджетов и отчетов об их выпонении, платежного баланса и финансовой отчетности. Управленческая отчетность о расходах на оплату труда, а также отчет о движении и составе персонала составили информационную базу для анализа трудовой активности компании.
В работе предложены формы управленческой отчетности, которые содержат информацию о затратах на экологические цели, о проводимых природоохранным мероприятиях и составляют информационную базу анализа экологической активности предприятий. Подобную отчетность предлагается составлять и для обеспечения информацией анализа социальной активности.
Одно из основных условий целесообразности проведения интегрального анализа деловой активности предприятия заключается в определении круга релевантных направлений. Это значительно облегчает задачу формирования совокупной информационной базы такого анализа, ибо постоянного внимания, как правило, требует несколько направлений (видов) деловой активности в зависимости от особенностей экономической ситуации.
4. Разработана методика экономического анализа деловой активности в целом и по отдельным ее направлениям, обеспечивающая требующуюся степень детализации в обосновании управленческих решений.
С учетом принципов комплексности и системности экономического анализа автором сформирована система показателей интегрального анализа деловой активности предприятия по девяти направлениям. Система содержит два вида показателей - расчетные, определяемые математическими действиями, и экспертные, основанные на приблизительных оценках. С использованием информации предприятий электротехнической промышленности Самарской области (ООО "Средневожская электротехническая компания", ООО "Вогоэнергокомплект", ЗАО "Самарская кабельная компания" (СКК), ООО "Севкабель-Повожье", ЗАО "Завод Электрощит") в процессе исследования были рассчитаны средневзвешенные значения основных показателей по направлениям деловой активности данных хозяйствующих субъектов за период с 2007 по 2011 г. Средний уровень значения показателей, характеризующих направление деловой активности, определяется как средневзвешенная величина. В качестве веса в данном случае использована доля объема продаж в групповой сумме выручки:
# = ]>>,хП,, О)
где ГП- уровень значения показателя -го предприятия в разрезе анализируемого вида деловой активности; п- число исследуемых предприятий;
сП -удельный вес объема продаж -го предприятия в общем объеме продаж;
1 - порядковый номер исследуемого предприятия. Результаты расчетов приведены в табл. 3.
Таблица 3
Показатели деловой активности электротехнических предприятий Самарской области
Направление деловой активности Показатель Годы
Ед. изм. 2007 2008 2009 2010 2011
Маркетинговая Доля рекламы в общем объеме расходов на продажу (Др) % 0,83 0,58 0,62 0,44 0,32
Оборачиваемость готовой продукции (Кобгп) об 9,92 11,2 17,72 60,6 49,1
Темп роста объема продаж (Трв) д. е. 0,83 1,37 0,72 1,68 1,11
Производственная Фондоотдача (Фо) руб. 12,83 10,5 6,90 10,76 ил
Оборачиваемость материалов (Мо) об 4,97 19,9 6,75 9,20 9,7
Доля брака в общей сумме затрат (Б) % 5,11 3,01 4,32 5,12 5,41
Инвестиционная Коэффициент обновления (Кобн) д. е. 0,32 0,11 0,16 0,16 0,19
Рентабельность инвестиционных проектов по 1МР V, % % 6,3 5,1 2,02 3,1 4,2
Инновационная Доля НИОКР введенных в производство (Дниокр) % 0,00 0,79 0,00 0,65 0,00
Т роста расходов на НИОКР (Тниокр) % 1,59 2,12 1,00 0,03 1,00
Трудовая Производительность труда (Птр) тыс. руб. 6040 7237 5312 8356 9104
Зарплатоемкость (Зе) коп. 4 3 4 3 3
Финансовая Рентабельность продаж (Рпр) % 9,44 5,82 4,52 5,76 3,41
Рентабельность совокупного капитала(Рк) % 6,54 2,28 -4,69 3,99 10,5
К фин. устойчивости (Ку) д. е. 0,36 0,38 0,29 0,74 0,44
Темп роста чистой прибыли (Тчп) де. 1,38 0,41 -2,67 1,90 3,04
Социальная Доля полученной прибыли, направленной на социальные нужды (Дсоц) % 0,15 0,05 0,04 0,04 0,05
Экологическая Уровень затрат на экологическую безопасность (Дэкол) % 0,01 0,01 0 0 0,01
Значения полученных показателей по видам активности представляется возможным использовать как базу сравнения для оценки деловой активности субъекта анализа. Исходя из темпов роста ее показателей в сравнении со средневзвешенными значениями нами выделяются следующие градации уровней деловой активности:
- нулевой уровень;
- низкий уровень;
- средний уровень;
- высокий уровень;
- лидерский уровень.
Результаты ретроспективного анализа направлений деловой активности в отрасли подтверждают, что финансово-экономический кризис 2008 г. оказал существенное влияние на деловую активность предприятий электротехнической промышленности. В это время настолько значительно снизися уровень ключевых показателей их деятельности, что по некоторым до сих пор не достигнуты докризисные значения. В данной связи предлагается осуществлять ежеквартальный мониторинг уровня деловой активности на основе разработанной методики при оценке финансового состояния электротехнических компаний и разработке очередных и перспективных антикризисных мер.
В настоящее время экологическая активность на предприятиях практически отсутствует, что может впоследствии негативно сказаться на их инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производимой продукции. В связи с этим обобщены экспертные оценки и определено, что необходимо направлять не менее 1 % выручки на реализацию экологических программ.
Инвестиционная и инновационная активность, если исходить из динамической оценки деловой активности предприятий за пять лет, имеет регрессирующий характер, т.е., несмотря на проявление активности по указанным направлениям, ожидаемых результатов она не приносит. Таким образом, данные виды активности также предлагается ежеквартально мониторировать и в перспективном планировании формулировать их целевые результаты. Это особенно важно, так как рассматриваемые виды деловой активности являются весьма существенными для наукоемкой электротехнической отрасли.
При комплексной оценке предприятий электротехнической промышленности Самарской области был применен метод расстояний, и полученные выводы подтвердили предположение о существенном влиянии стадии жизненного цикла на рост деловой активности компании.
Маркетинговая активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Трудовая активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Социальная активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Клиенты
Внутренние бизнес-процессы
Финансовая активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Производственная активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Инновационная активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Экологическая активность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Инвестиционная аюивность
Цели Показатели Нормы Инициативы
Рис. 2. Адаптация функциональных стратегий деловой активности предприятия к системе сбалансированных показателей
ООО "Вогоэнергокомплект", находящийся на данный момент на стадии роста (развития), занимает лидирующую позицию. Следует отметить, что другие объекты исследования находятся примерно на одном уровне, разрыв в рейтинговом показателе сравнительно невелик.
Эффективное управление деловой активностью основывается на определении возможных перспектив ее развития. Реализация такого управления требует использования методов стратегического анализа. Поэтому в работе предлагается формирование девяти функциональных стратегий, соответствующих выделенным ранее видам деловой активности. Для этого сформированы стратегические карты с использованием принципов системы сбалансированных показателей (ССП) Д. Нортона и Р. Каплана. Оценка реализации планов деловой активности проводися по четырем направлениям: финансы, клиенты, персонал, внутренние бизнес-процессы.
Исходя из общей стратегии предприятия, нацеленной на повышение его деловой активности, представляется целесообразным формирование в системе ключевых составляющих ССП стратегических карт по функциональным направлениям деловой активности (рис. 2).
В процессе диссертационного исследования были составлены стратегические карты в целях повышения уровня деловой активности для ООО "Вогоэнергокомплект".
На предприятиях электротехнической промышленности инициативы по одному из направлений деловой активности определяют цели других. Так, инициатива разработки новой технологии производства формирует целевой ориентир для инновационной активности, а предложение по использованию более экономичного оборудования напрямую влияет на цели инвестиционной активности. На основе результатов диссертационного исследования была предложена последовательность реализации системного подхода к составлению стратегических карт по направлениям деловой активности предприятий. Эти карты являются основой для постановки системы бюджетирования и управленческого учета в компании ООО "Вогоэнергокомплект" и на других предприятиях электротехнической промышленности.
Таким образом, основное содержание методики анализа деловой активности по выделенным направлениям предполагает на первом этапе сравнение значений показателей и их темпов роста со среднеотраслевыми, для определения уровня деловой активности исследуемого предпри-
ятия. Следующим этапом разработанной методики является определение стадии жизненного цикла, анализируемого предприятия, с целью выявления её зависимости с уровнем деловой активности. Далее проводится ранжирование анализируемой группы предприятий методом расстояний по темпам роста. На основании этого формируются стратегические карты по направлениям деловой активности, определяющие области сосредоточения внимания при её стратегическом анализе. Заключительным этапом является интегральная оценка деловой активности предприятия.
5. Сформирована методика интегральной оценки деловой активности предприятий, позволяющая определить перспективы их развития на примере электротехнических предприятий.
Современный наукоемкий бизнес, связанный с производством электротехнической продукции, особенно остро нуждается в оценке влияния на уровень его эффективности фактора деловой активности. Последовательный экономический рост и повышение эффективности этого бизнеса требуют реализации тактических целей и задач, соответствующих выбранному стратегическому курсу. Развитие предприятия предполагает рост его деловой активности, которая является одной из основ результативности деятельности любого хозяйствующего субъекта. Для диагностики изменений деловой активности компании автором предлагается использовать коэффициент финансового ускорения (замедления) бизнеса:
Рэ 1/Кавт -Коб -Рпр -Крейн -Б об А
К <Ь\ГК Ч- Ч -; (2)
У РБ Цск-Бек+ Цзк-Бзк + Цкз-Экз
где Рэ - экономический рост;
Рб - предельная рентабельность бизнеса;
Кавт - коэффициент автономии, определяемый как отношение собственного капитала к общей величине источников; Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных активов; Рпр - рентабельность продаж; Креин - коэффициент реинвестирования; БобА- доля оборотных активов в общей величине капитала; Озк, Дек, Дкз - доля заемного, собственного капитала и кредиторской задоженности в совокупной величине капитала, соответственно; Цзк- процент от суммы заемных средств в уплату за их использование; Цск- требуемая доходность собственного капитала; Цкз- процент от суммы привлеченных средств в уплату за их использование;
Коэффициент финансового ускорения определяет степень влияния деловой активности на экономическую эффективность бизнеса (степень превышения экономического роста над затратами капитала). Если капитал используется эффективно, то коэффициент дожен быть больше 1; если прибыль, полученная компанией, не обеспечивает плату за инвестированный капитал, то он меньше 1. Данный коэффициент равен единице, когда рентабельность собственного капитала равна рентабельности бизнеса.
График на рис. 3 показывает, что по всем предприятиям наблюдалось значительное снижение финансового ускорения в 2008-2009 гг., что является следствием финансово-экономического кризиса 2008 г.
Для комплексной характеристики финансового состояния анализируемых объектов по показателям деловой активности проводилась оценка причин изменений в значениях данного показателя. К 2011 г. у всех анализируемых предприятий наблюдается рост коэффициента финансового ускорения (замедления) бизнеса по сравнению с 2010 г., одной из причин этого также являются изменения во внешней среде. Снижение стоимости кредитов и относительная стабилизация рынка расширяют возможности ускорения бизнеса
ЧЧ ЗАО "Самарская кабельная компания" ЧЧ ООО "Вогоэнегрокомплект" ЧЧ ООО "Севкабель-Повожье" Ч*Ч ООО "Самарская электротехническая компания"
Рис. 3. График изменения коэффициента финансового ускорения (замедления)бизнеса
С использованием табличной разновидности способа цепных подстановок детерминированного факторного анализа было проведено исследование изменения коэффициента финансового ускорения
(замедления) бизнеса и определены причины этих изменений. Структура влияния факторов на изменение коэффициента по трем предприятиям представлена на рис. 4.
Ш Структура капитала И Стоимость заемных средств ЕЗ Эффективность продаж
П Дивидендная политика 0 Скорость оборота капитала
Рис. 4. Структура влияния факторов на финансовое ускорение электротехнических предприятий в 2007-2011 гг.
Из представленных на рис. 4 данных видно, что наибольшее влияние на изменение ускорения (замедления) бизнеса оказывают эффективность продаж и структура капитала. Доля влияния эффективности продаж колеблется от 29 до 49 %.
Повышение эффективности деятельности обеспечивают прирост капитала и дальнейшее развитие бизнеса Структура капитала является фактором, определяющим финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта. Доля влияния фактора структуры капитала за анализируемый период максимально составляла более 50 %. Результаты расчетов показывают, что рост деловой активности компании в условиях ее финансовой устойчивости происходит более высокими темпами. Детальное исследование влияния структуры капитала на деловую активность вьивило особенную рельефность этого воздействия на трех исследуемых предприятиях в 2007 и 2011 гг.
СКК ВЭК Электрощит СКК ВЭК Электрощит
К Собственный капитал Ш Заемный капитал ЕЗ Привлеченный капитал
Рис. 5. Соотношение изменений ускорения развития и структуры капитала электротехнических предприятий
Как видно из рис. 5, большая доля собственного капитала не гарантирует высокий коэффициент ускорения. Следовательно, сбалансированное развитие предприятий прежде всего требует адаптированного к конкретным ситуациям формирования структуры источников финансирования по критерию их платности.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, определенных ВАК
1. Наумова, O.A. Анализ деловой активности на базе показателей эффективности использования капитала [Текст] / O.A. Наумова // Вестн. Казан. гос. фин.-экон. ин-та. - Казань, 2011. - № 4 (25). - С. 46-50. - 0,4 печ. л.
2. Наумова, O.A. Система показателей деловой активности организации [Текст] / O.A. Наумова // Экон. науки : науч.-информ. журн. - 2011. -№ 4 (77). - С. 248-253. - 0,6 печ. л.
3. Наумова, O.A. Показатели финансовых результатов организации в анализе ее деловой активности [Текст] / O.A. Наумова // Вестн. Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. -2011. - № 5 (39). - С. 142-146. - 0,5 печ. л.
В других изданиях
4. Наумова, O.A. Система сбалансированных показателей деловой активности хозяйствующего субъекта [Текст] / O.A. Наумова // Наука. Творчество : сб. материалов V Междунар. науч. конф. Самар. гос. ун-та (Наяновой). - М. : Изд-во Междунар. соц.-экол. союза. - 2009. - Т. 2. - С. 30-35. - 0,25 печ. л.
5. Наумова, O.A. Развитие методики анализа деловой активности в современных условиях [Текст] / O.A. Наумова // Управленческие аспекты учета и анализа в условиях мирового финансово-экономического кризиса : сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. - Самара, 2009. - С. 272-278. - 0,3 печ. л.
6. Наумова, O.A. Взаимосвязь показателя экономической добавленной стоимости и экономической прибыли [Текст] / O.A. Наумова // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2010. - Ч. 2. - С. 185-187. - 0,2 печ. л.
7. Наумова, O.A. Формирование системы показателей финансового результата для анализа деятельности предприятий [Текст] / O.A. Наумова // Проблемы развития предприятий: теория и практика : сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. - Самара, 2010. - С. 305-307. - 0,15 печ. л.
8. Наумова, O.A. Экономические рычаги в комплексном анализе финансово-хозяйственной деятельности [Текст] / O.A. Наумова // Глобальные и локальные проблемы экономики: новые вызовы и решения : сб. материалов II Междунар. заоч. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2012. - С. 204-207. - 0,3 печ. л
9. Наумова, O.A. Стратегический анализ деловой активности [Текст] / O.A. Наумова // Новый университет: науч. журн. Серия "Экономика и право". - Йошкар-Ола, 2012. - № 3. - С. 65-68. - 0,3 печ. л.
Подписано в печать 25.05.2012. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapmrrypa'Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ № 3 03. Отпечатано в типографии СГЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Наумова, Ольга Александровна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы анализа деловой активности в производствах с большой долей овеществленного труда в оборотных средствах
1.1. Проблемы раскрытия понятия деловой активности в научном и практическом обороте.
1.2. Принципы и содержание интеграционного анализа деловой активности.
Глава 2 Методические предпосыки совершенствования анализа деловой активности в материалоемких производствах
2.1.Формирование и использование информационного обеспечения анализа деловой активности
2.2. Система качественных и количественных характеристик деловой активности с учетом высокой доли материальных оборотных средств. 63 2.3 Методика оценки финансового состояния и перспектив развития хозяйствующего субъекта в показателях деловой активности
Глава 3. Методика интеграционного анализа деловой активности на предприятиях электротехнической промышленности 103 3.1. Экономические особенности электротехнического производства, содержание и место деловой активности в его управлении 103 3.2 Интегральная оценка уровня деловой активности электротехнического предприятия.
3.3. Оценка финансового состояния и перспектив развития предприятия по результатам интеграционного анализа его деловой активности 128 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 148 ПРИЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий"
Актуальность темы исследования. В деловом мире все более очевидной становится необходимость непрерывного наращивания экономического потенциала каждым хозяйствующим субъектом. Повышение деловой активности приводит к более эффективному использованию данного потенциала, усиливая факторы его дальнейшего увеличения Экономический рост, особенно в условиях глобальных кризисных явлений, представляется универсальным средством их преодоления и избежания в будущем. Такой рост невозможен без соответствующего современным требованиям информационно-аналитического обоснования управленческих решений по отдельным направлениям деловой активности с последующей интегральной оценкой их эффективности.
Методика анализа деловой активности, позволяющая получать необходимые, своевременные и достоверные количественные и качественные ее характеристики, является важнейшим в настоящее время инструментом успешного управления бизнесом, повышающим его эффективность. Такие характеристики формируют желаемое поведение инвесторов, а также всех стейкходеров, обеспечивающих возможность устойчивости внешней бизнес-среды. Деловая активность является одной из основных комплексных и динамичных характеристик предпринимательской деятельности, а также эффективности использования ресурсов. Современные системы управления в отечественных субъектах микроэкономики испытывают насущную потребность в качественных методических положениях по формированию и анализу сбалансированных показателей деловой активности. Это во многом продиктовано конкурентными причинами необходимости повышения эффективности деятельности предприятия, прежде всего за счет рационального использования им имеющихся ресурсов и формирования стратегических преимуществ, а также его способностью предупреждать кризисные ситуации и адаптироваться к нестабильным условиям российской внешней среды. Технологические инновации, продвижение на неосвоенные рынки сбыта, обоснованное увеличение или снижение объема производства продукции дожны опираться на аналитические расчеты, на стратегию привлечения, размещения и перераспределения финансовых ресурсов. При этом определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла своими ресурсами в течение предшествующего периода. Тенденции развития рыночной ситуации, такие как непредсказуемое увеличение спроса, усугубление конкуренции цен на рынках сбыта, диверсификация и завоевание новых сегментов рынка, увеличение рисковых операций, побуждают создать единое информационное поле для решения вопросов регулирования финансового состояния предприятий.
Отсутствие необходимых данных, использование неактуальной или недостоверной информации могут привести к принятию неэффективных управленческих решений. Процессы адаптации отечественного бухгатерского учета и отчетности к международным стандартам, реализация положений Концепции развития бухгатерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, а также изменения в законодательстве определили круг актуальных проблем для исследования информационной базы анализа показателей деловой активности и методических вопросов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы анализа деловой активности хозяйствующего субъекта всегда находились в сфере научных интересов ведущих ученых в области учета, анализа и аудита. Значительный вклад в решение этих проблем внесли отечественные авторы М.И. Баканов, В.И. Бариленко, JI.E. Басовский, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, JI.T. Гиляровская, JI.B. Донцова, Д. А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, H.H. Илышева, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Е.В. Негашев, Е.В. Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф Палий, В.В. Панков, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, В.П. Фомин, А.Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи Д.А. Аакер, Э.Дж. Долан, Л.А. Бернстайн, Ю.Б. Бригхэм, Р.Дж. Кэмпбел, Д.Стоун, К. Хеддервик, Э. Хеферт, Р. Хот и ряд других авторов.
В настоящее время актуализируются и требуют дальнейшего исследования методические и практические проблемы, вытекающие из необходимости учета взаимосвязи всех направлений деловой активности и комплексного подхода к формированию и анализу её показателей Существующие методики расчета данных показателей недостаточно поно отражают общую картину эффективности работы всего предприятия. Глобальные факторы международной экономической нестабильности снижают достоверность результатов стратегического анализа этих показателей без допонительных корректировочных расчетов. Поэтому получаемые характеристики деятельности предприятия и отраслей не всегда затрагивают даже краткосрочные перспективу. Особенности анализа деловой активности электротехнических производств также нуждаются в допонительном рассмотрении, учитывающем внутриэкономическую специфику отрасли.
Необходимость и актуальность разработки методических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию методики экономического анализа деловой активности предприятий определило цель и задачи работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования - теоретически обоснованное совершенствование методики анализа и интегральной оценки деловой активности, обеспечивающих необходимый уровень аргументации управленческих решений с учетом объективных интересов основных стейкходеров, на примере предприятий электротехнической промышленности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать и раскрыть экономическую сущность понятия деловой активности в соответствии с требованиями к современному аналитическому обеспечению управления предприятиями электротехнической отрасли;
- разработать классификацию видов деловой активности, расширяющую возможности ее комплексного анализа, с целью удовлетворения современных потребностей системы управления в необходимых решениях по созданию и удержанию конкурентных преимуществ предприятий;
- изучить содержание информационной базы анализа деловой активности организаций для определения путей формирования необходимого и достаточного круга исходных показателей;
- сформировать систему показателей деловой активности и определить ее место в управлении электротехническим производством;
- систематизировать основные направления методики анализа деловой активности, определить их место в системе анализа финансового состояния организации;
- разработать методику анализа деловой активности, обеспечивающую ее интегральную оценку;
- определить направления стратегического анализа деловой активности с целью обоснования управленческих решений в области прогнозирования и бюджетирования.
Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 "Бухгатерский учет, статистика" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) согласно п. 2.2 "Теоретические и методологические основы и целевые установки экономического анализа", п. 2.3 "Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности", п. 2.8 "Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности", п. 2.14 "Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования", п. 2.15 "Анализ и прогнозирование финансового состояния организации".
Предметом исследования является комплекс теоретико-методических проблем формирования и анализа системы показателей деловой активности предприятий.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятий электротехнической промышленности Самарской области. В качестве базовых выбраны ООО "ВогоЭнергоКомплект" (ВЭК), ЗАО "Завод "Электрощит".
Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики организации информационного обеспечения, анализа деловой активности предприятий, материалы научно-практических конференций и семинаров в области бухгатерского учета и экономического анализа, а также публикации специализированных, отраслевых и тематических периодических изданий по вопросам учета и анализа деятельности электротехнических предприятий.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики экономического анализа, финансового менеджмента, экономической теории, бухгатерского учета. В качестве источников эмпирического материала использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, разработки Министерства финансов РФ, международные нормативные акты в области стандартизации учета и финансовой отчетности, бухгатерская отчетность, планово-экономическая и организационно-управленческая информация исследуемых предприятий, данные органов статистики, результаты научных исследований, справочная литература. При практическом применении результатов использованы данные электротехнических производств.
Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов базируются на использовании исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами экономического анализа предприятий, а также отраслевых аналитических материалов, данных финансовой отчетности электротехнических компаний.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по совершенствованию экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий, отвечающих адекватным требованиям их непрерывного и прогрессивного развития.
Наиболее существенные результаты работы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- уточнено содержание понятия деловой активности предприятия как в широком (разносторонняя деятельность по достижению предпринимательских целей), так и в узком смысле (обеспечение необходимого финансового состояния компании);
- предложены новые классификационные признаки видов деловой активности предприятий в разрезе ее внутренних особенностей и направленности, что повышает возможности более глубокого аналитического обоснования управленческих решений;
- рекомендованы состав и содержание информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий на основе сформированной управленческой отчетности;
- разработана методика экономического анализа деловой активности в целом и по отдельным ее направлениям, обеспечивающая требующуюся степень детализации в обосновании управленческих решений;
- сформирована методика интегральной оценки деловой активности предприятий, позволяющая определить перспективы их развития на примере электротехнической промышленности.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении существующих подходов к анализу деловой активности предприятий, в возможности использования положений диссертации коммерческими организациями при оценке их финансового состояния и деловой активности с целью принятия управленческих решений. Результаты исследования могут использоваться аудиторами и аналитиками в процессе оценки финансово-хозяйственной деятельности компаний с целью повышения ее эффективности.
Теоретические и методические разработки используются в СГЭУ в преподавании таких дисциплин, как "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности", "Финансовый анализ", "Анализ финансовой отчетности", при разработке материалов лекций, практических занятий, ситуационных задач и других форм аудиторной и самостоятельной работы студентов.
Апробация и практическая реализация результатов исследования.
Основные результаты диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГБОУ ВПО "СГЭУ". Выводы и предложения работы были обсуждены на ежегодных всероссийских и международных научно-практических конференциях в Самаре, Воронеже, Краснодаре.
Основные положения теоретической проработки рассматриваемой проблемы и результаты диссертационного исследования представлены в 9 публикациях автора общим объемом 3,1 печ. л. Практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в диссертации, подтверждается эмпирическими результатами и заключениями, зафиксированными в актах о внедрении.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь пунктов, заключения, библиографического списка и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Наумова, Ольга Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы.
В процессе работы исследованы основные подходы к определению деловой активности. Важнейшей особенностью данной характеристики является динамичность осуществления хозяйственных процессов. Высокие показатели деловой активности говорят о реализации хозяйствующим субъектом своих интересов в конкурентных условиях, с целью надежного достижения желаемых результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ теоретических подходов к изучению этого понятия позволил установить, что понимать в широком и в узком смысле слова.
Деловая активность, в широком смысле,- это прежде всего комплекс действий, направленных на достижение предпринимательских целей, среди которых наиболее актуальны обеспечение прироста капитала, увеличение интенсивности его использования по всем видам деятельности, при стабильном росте экономической прибыли и конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. В более узком смысле деловая активность представляет собой увеличение объемов и интенсивности деятельности предприятия.
Исходя из проведенных исследований сущности понятия деловой активности, на сегодняшний день большинство существующих мнений отечественных ученых автором разделены на три группы, объединенные в подходы:
-традиционный (ресурсный)
-структурный
-перспективный (комплексный).
Объектом исследования являются электротехнические предприятия Самарской области. Электротехническая промышленность является одной из ключевых отраслей экономики и имеет ряд специфических особенностей. Среди основных экономических особенностей электротехнической промышленности, которые необходимо учитывать при анализе деловой активности, следует выделить следующие:
1. Высокая доля овеществленного труда на единицу живого, что является следствием большой материалоемкость изделий, ввиду дорогостоящих цветных металов.
2. Большая номенклатура изделий. Самая широкая в машиностроении, что говорит о широком рынке сбыта.
3. Наукоемкость отрасли. Особое значение придается инновационной активности и внедрении результатов НИОКР
4. Большинство предприятий имеют стратегическое значение для экономики всей страны, а одними из основных потребителей являются компании, с государственным участием.
Управление деловой активностью электротехнических производств также дожно осуществляться с учетом этих особенностей. Высокая доля овеществленного труда в оборотных средствах предполагает допонительный контроль за использованием материальных ресурсов. Широкий ассортимент выпускаемой продукции увеличивает необходимость допонительных расходов на маркетинговые и сбытовые услуги, а также требует участия специалистов, различного профиля.
Основным источником информации для анализа деловой активности являются данные бухгатерского учета. На сегодняшний день усиливается потребность формирования внутренней управленческой отчетности, включающей данные управленческого учета, необходимые для управления деловой активностью. Также требуется усовершенствование форм бухгатерской финансовой отчетности, чтобы в поной мере использовать результаты анализа деловой активности, в оценке достаточного уровня и перспектив развития анализируемого хозяйствующего субъекта для более широкого использования пользователями, с целью анализа деловой активности.
На сегодняшний день использование данных существующих форм бухгатерской финансовой отчетности в целях анализа деловой активности возможно лишь по отдельным её направлениям. Оценка социальной, экологической и трудовой активности не может производится по внешней информации. Для повышения аналитичности бухгатерской финансовой отчетности предлагается внести в состав пояснений к бухгатерскому балансу информацию о расходах на экологические цели и социальные программы.
Для анализа результатов деятельности компаний рекомендуется использовать, заимствованный из МСФО, введенный в российскую отчетность в 2011 году, показатель совокупного дохода, который позволяет отделять финансовый результат полученную путем деловой активности от связанного с изменениями в бухгатерских оценках.
Для раскрытия информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности организации в диссертационном исследовании выделено её девять основных направлений: маркетинговая, производственная, трудовая, инвестиционная, инновационная, финансовая, управленческая, социальная и экологическая активность.
Четкое определение круга задач выбранного целевого направления интегрального анализа и разработка его эффективной методики требует соответствующей классификации видов деловой активности, учитывающей все необходимые существенные её моменты. В работе предложена авторская классификация деловой активности (см.табл.2.1.2). Введение новых классификационных признаков для целей анализа будет способствовать формированию детализированной информации о деловой активности и обеспечению заинтересованных пользователей доступной и достоверной информацией.
Для классификации деловой активности исходя из стадий жизненного цикла смоделирована особенности методики анализа по направлениям активности. В зависимости от степени развития компании, определяются цели анализа и его последовательность. По каждому функциональному направлению изменяется уровень деловой активности на каждой из стадий жизненного цикла.
В рамках данного исследования деловая активность условно подразделяется на два взаимосвязанных направления. Во-первых анализируется каждый показатель, характеризующий деловую активность на предмет его динамики, обеспечивающих факторов и подобного. Затем обобщаются результаты анализа в разрезе отдельных показателей и дается оценка именно деловой активности. Второе направление связано с оценкой деятельности всей организации, с точки зрения текущих и будущих возможностей на основе характеристик её деловой активности. Данная оценка имеет интегральный характер, т.е имеется в виду, что такое обобщающее понятие, как деловая активность отражает все главные моменты состояния и развития организации, важные для принятия управленческих решений.
Учитывая понятие комплексности и системности экономического анализа сформирована система показателей интегрального анализа деловой активности по девяти направлениям. Система содержит расчетные, определяемые математическими действиями, и экспертные, основанные на приблизительных оценках, показатели. С использованием информации предприятий электротехнических промышленности Самарской области: ООО Средневожская электротехническая компания, ООО
Вогоэнергокомплект, ЗАО Самарская кабельная компания, ООО ТД Севкабель-Повожье, ЗАО Завод Электрощит в процессе исследования была проведена интегральная оценка деятельности этих предприятий.
По результатам интегральной оценки уровня деловой активности пяти электротехнических предприятий можно сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:
Мировой финансово-экономический кризис оказал существенное влияние на деловую активность предприятий электротехнической промышленности, значительно снизив уровень ключевых показателей деятельности. По некоторым из них до сих пор не достигнуты докризисные значения. В связи с этим, требуется дальнейшее усиление контроля за финансовым состоянием и разработка перспективных антикризисных мер.
Экологическая активность на предприятиях практически отсутствует, что может в последствии негативно сказаться на инвестиционной привлекательности компании и конкурентоспособности продукции. В связи с этим, рекомендуется уделять внимание данному направлению, направляя не менее 1% выручки на реализацию экологических программ.
Инвестиционная и инновационная активность, исходя из динамической оценки деловой активности за пять лет имеют регрессирующий характер. Т.е. несмотря на проявление активности по этим направлениям, результатов она не приносит. Таким образом, очевидна необходимость усиления контроля по этим направлениям и в перспективном планировании формулирование целевых результатов активности. Эти направления являются одними из ключевых в наукоемкой электротехнической отрасли.
Исследование показало также важность учета стадий жизненного цикла, на которых находится организации оказывает существенное влияние на результаты оценки деловой активности. Поэтому при проведении анализа и сравнительном анализе необходимо адаптировать методику, в зависимости от этого фактора.
Результатами проведенного анализа финансового состояния и перспектив развития электротехнических предприятий определено, что основными резервами роста и развития деловой активности и финансового состояния являются следующие факторы: -эффективность продаж -структура капитала -дивидендная политика
-скорость протекания хозяйственных процессов -стоимость капитала.
Т.е для расширения и увеличения масштабов деятельности необходимо учитывать не только внутренние возможности компании, но и стоимость привлекаемых финансовых ресурсов.
Для грамотного стратегического анализа и достижения перспективных целей повышения деловой активности рекомендуется создание стратегических карт по функциональным направлениям деловой активности, содержащие ключевые целевые показатели деловой активности.
В процессе диссертационного исследования были составлены стратегические карты, направленные на повышение уровня деловой активности для ООО Вогоэнергокомплект.
На предприятиях электротехнической промышленности инициативы по одному из направлений деловой активности, формируют цели других. Так, инициатива разработки новой технологии производства формирует целевой ориентир для инновационной активности, а предложение по использованию более экономичного оборудования напрямую влияет на цели инвестиционной активности. Поэтому, на наш взгляд, реализацию системного подхода к составлению стратегических карт по направлениям деловой активности целесообразно организовать в определенной последовательности Они же могут стать основой для постановки системы бюджетирования и управленческого учета в компании ООО Вогоэнергокомплект.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Наумова, Ольга Александровна, Самара
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995);
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) ;
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред.28.12.2010);
5. Федеральный закон О бухгатерском учете от 21.11.1996 №129-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.02.1996);
6. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 "Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности"
7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа".
8. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 N 113 (ред. от 17.08.2010) "О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг"
9. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 "О программе реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности".
10. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" ( Утв. приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010)
11. Распоряжение Правительства РФ от 22.02.2008 N 215-р О Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утверждены Минэкономики России, Минфином России и Госстроем России от 21.06.1999 N ВК 477.
13. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Утв. Экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России. Протокол заседания от 22.04.2002 N 4.
14. Аверина О.И., Мамаева И.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №34;
15. Абдукаримов И.Т. Экономический анализ в современной экономике России: роль, проблемы и перспективы развития//" Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет", 2011, N 2
16. Адамов, H.A., Адамова, Г.А. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления. // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 30, июль 2007 г.
17. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.- 256 с
18. Анализ инвестиционной привлекательности организации : научное издание / Д.А. Ендовицкий, В.А. Бабушкин, H.A. Батурина и др. ; под ред. Д.А. Ендовицкого. Ч М. : КНОРУС, 2010. Ч 376 с
19. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие под ред. В.И. Бариленко. Ч М.: Издательство Омега-Л, 2009.-435с
20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. / H.A. Русак, В.И. Стражев и др. М.: Высш. шк., 1998
21. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник.-М.:ОМЕГА-JI,2005.-408с
22. Анализ финансовой отчетности: учебник / JI. В. Донцова, НА. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело и Сервис , 2006. 368 с
23. Анискин Ю.П., Лукичев С. А., Быков A.B., Алавердиев Т. А. Корпоративное управление инновационным развитием: монография (серия Деловая активность)-М.:-Омега-Л.-2009.-411с.;
24. Анискин Ю. П., Привалов В. В., Попов А. Н., Бударов А. Ю. Управление инвестиционной активностью- М.:-Омега-Л.-2002.-324с
25. Анискин Ю.П., Сергеев А.Ф., Ревякина М.А. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования. М.:-Омега-Л-2005г.
26. Ансофф И. Стратегическое управление:пер. с англ. -М.:Экономика, 1989.-519с
27. Ашмарина С.И., Татарских Б.Я. Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях.- Самара: Изд-во СГЭА, 2004.- 364 с
28. Ашмарина С.И. Татарских Б.Я. Эффективность использования информационных ресурсов промышленных предприятий: Науч. издание. Саратовского университета, 205 с.
29. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.
30. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. Финансы и статистика- 2002.
31. Бальжинов A.B., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие.-Улан-удэ-2003.-119с.;
32. Барахов В.И. Исследование жизненного цикла товара/ В.И. Барахов, В.Н. Самочкин. // Маркетинг в России и за рубежом.-2002.-№3
33. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник: ФА при Прав-ве РФ. М.: Финансы и статистика, 2003. -239с.;
34. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгатерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций// Экономический анализ: теория и практика. М.:-2007.-№1
35. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.215 с.
36. Бертонеш М. Найт Р. Управление денежными потоками. -СПб.: Питер, 2004.-240 с.
37. Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера. (В 4 томах). Том 1. Концептуальные основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. 2-е изд., стер. - М.: Издательство Омега-Л, 2008. - 448 с
38. Большой экономический словарь/ под ред. Азрилияна А.Н.-М.:-2002
39. Борисов А.Н., Крумберг O.A., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. - 184 с.
40. Бороненкова С.А. Управленческий анализ.- М: Финансы и статистика, 2004.-384 с.
41. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ.-Спб. Литер,2005.-432с
42. Бочарова Т.А., Исаенкова H.H. Систематизация финансовой аналитики компании: идентификация систем, механизмов и процессов управления финансами; управление структурой капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №9;
43. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 1997.- 1120 с
44. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. СПб: Питер, 2007. - 960 е.;
45. Булыга Р., Кохно П. Добавленная стоимость как целевой критерий.// Экономист.-2007.-№ 10
46. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.-СПб.: Издательский торговый дом Герда, 2009-342с.
47. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2000. - 800 с
48. Васильева В.В Стратегический потенциал организации через призму ресурсного подхода к стратегии// Государственное управление. Электронный вестник.- Выпуск № 20., 2009.
49. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ- М.: КноРус, 2006. Ч 544 с.
50. Бахрушина М.А. Управленческий анализ.-М.: Омега-Л, 2007.-234с.
51. Внедрение сбалансированной системы показателей: пер. с нем./ науч. ред. В.М. Токач.-М.: Альпина Бизнес Букс. 2005.-477с
52. Воков Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгатерский аспекты.2-е изд: Монография-СПб-Высшая школа менеджмента- 2008.-320с.
53. Выборова E.H. Совершенствование основ финансовой диагностики // Аудитор. 2002. -№12;
54. Гаврилов В.В. Экономический анализ в разработке финансовой стратегии (учетно-аналитические показатели и модели) // Экономический анализ: теория и практика.-М.- №8-2009.
55. Герасимова В. Д. Курс анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учеб.пособие.- Самара- СГЭУ -2006г.
56. Гиляровская Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. -256с.;
57. Голубков Е.П. Стратегическое планирование и роль маркетинга в организации// Маркетинг в России и за рубежом №3, 2000.
58. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука, 1988. - 327 с
59. Горшкова JT.A. Теория бизнес-анализа: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. - 293 с.
60. Гребнев Г.Д. Показатели деловой активности предприятия в системе комплексного экономического анализа Ч автореф. дис. канд.экон.наук.-0ренбург.-2005
61. Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О'Рейли В.М., Хирм М.Б. Аудит Монтгомери / Пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
62. Дзахмишева И.Ш., Яицкая Е.А. Методологические основы развития организации и управления производством// Экономический анализ:теория и практика.-М.-2005-№15
63. Дмитриева Е.В. Финансовый анализ деятельности компаний// Консультант-2011 -№ 15
64. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта: научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004 - 272 с
65. Ендовицкий Д.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта. // Экономический анализ: теория и практика/ №17-2006 г
66. Ендовицкий Д.А., Хромых H.A. Экономический анализ и внутрихозяйственный контроль оборотных активов хозяйствующего субъекта. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 300 c.
67. Ефимова O.B. Финансовый анализ, современный инструментарий для принятия управленческих решений: Учебник для Вузов 3-е изд. -Москва: Омега-Л, 2010.
68. Житлухина О.Г., Михалева О.Л. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №14;
69. Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия:монография / И. А. Жулега; ГУАП. СПб., 2006. -235с.;
70. Иванов Ю.В. Жизненный цикл организации. //-Эл. Журнал. Управляем предприятием. №10, 2011г.
71. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для вузов / В.Б. Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2004
72. Игошина H.A., Фомин В.П Анализ сбалансированности показателей развития организации в структурном и временном аспектах / H.A. Игошина, В.П. Фомин // Экономический анализ: Теория и практика. 2009. - № 7. - С. 25-31.
73. Ильина Л.И. Оценка финансового потенциала в системе потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика №15, 2008;
74. Илышева H.H., Крылов С.И. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы и кредит. 2005. - N 2
75. Йозеф А. Шумпетер. История экономического анализа. В 3 т. Т. 1 Серия: Университетская библиотека / Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики, 2004.
76. Казора О.Л Методика анализа и контроля затрат на основе гибких бюджетов// Экономический анализ: теория и практика №10, 2009;
77. Кальницкая И.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№21;
78. Канке A.A., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.-2-е изд., испр и доп.-М.: ИНФРА-М, 2007.-288с.
79. Каплан Р.С, Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. Ч М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2005. Ч 416 с:
80. Каплан P.C., Д.П.Нортон Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер с англ.-2-e изд., испр. и доп.-М.: Олимп-бизнес, 2006.-324с.
81. Карлин Т.П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник -М.: ИНФРА-М, 1998. 448 е.;
82. Карлофф Б. Деловая стратегия: пер. с англ.-М.:-Экономика-1993.-224с.
83. Кипарисов H.A. Основы балансоведения. М.: 1928
84. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова .Ч М. : Проспект, 2001 .Ч 421с.;
85. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 е.;
86. Когденко В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента// Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 20.
87. Когденко В.Г. Экономический анализ.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-390с.
88. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие: пер. с фр. Под ред. проф.Я.В. Соколова.-М.:ЮНИТИ, 1997.-576с.
89. Колесникова JI. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социальных экономических систем // Вопросы экономики. -2001. №10. - с.40;
90. Корнеева Т. А. Управленческий контроль в системе функций современного менеджмента: Монография.- М.: Компания Спутник+, 2004.- 209 с.
91. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой т хозяйственной деятельности предприятия: в 2 Ч.-Ч.1-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1999.
92. Котлер Ф. Основы маркетинга: /пер. с англ. В.В. Боборова, общ.ред. Е.М. Пенькова.-М.:Прогресс, 1991.-733с.
93. Кувшинов Д.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2007. №6
94. Курс анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов.- 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.И. Баканова и С.К.Татура.- М.: Финансы, 1967.-447 с
95. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
96. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 е.;
97. Крылов С.И. Сбалансированная система показателей эффективный инструмент современного стратегического управленческого учета // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет. 2011. N7.
98. Леоненко Е.А Управление деловой активностью промышленного предприятия: автореф. дис. канд.экон.наук.- Саранск.-2006
99. Литягин H.H. Инвестиционная деятельность в сфере материального производства: состояние и проблемы// "Управление собственностью: теория и практика", 2011, N 3
100. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие.- М.:ТК Веби. Изд-во Проспект, 2003.-264 е., с.191
101. Лыгина Н.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия // Экономический анализ: теория и практика №4, 2007;
102. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие .Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005 .Ч 445с.;
103. Макаревич Л.В. Ковалев В.Д. Оценка возможностей предприятий электротехнической промышленности России по обеспечению инвестиционных программ модернизации и развития отечественной электроэнергетики// Электро, №5, 2008.
104. Малиновская М.В Управленческий учет и анализ в обеспечении устойчивого развития предприятий// Экономический анализ: теория и практика №9, 2009
105. Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Урасельэнергопроект")// Аудит и финансовый анализ, № 1-2000.
106. Международные стандарты финансовой отчетности: официальный текст на русском языке. Москва, Аскери-АССА, 2012.
107. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб.пособие/ И.И. Бочкарева, С.М. Бычкова, Н.В. Генералова и др.-М.: Финансы и статистика-2009.-671с
108. Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса.-М.: Вершина, 2004.-272с.
109. Мельник М.В. Экономический анализ в аудите: учебн. пособие для студентов вузов / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 - 543 с.
110. Мерзликина Е.М. Показатели экономической эффективности в управлении издательско-полиграфическим бизнесом// Региональная экономика: теория и практика, №4(43)-2007
111. Миннибаева, К.А. Оценка финансового состояния предприятий и пути его улучшения / Миннибаева К.А., Остапенко В.В. Ч Оренбург: РИК ГОУ ОГУ : ГУП, 2003 .Ч 134с;
112. Мод еров C.B. Анализ отчета о движении денег при вынесении суждения о работе компании // Международный бухгатерский учет. 2010. N2.
113. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П., Мюльбрантдт. Г., Темичев A.M., Монар П. Устойчивое развитие малого бизнеса: проблемы и решения / под ред. Н.К. Моисеевой. Мн: "Вуз-ЮНИТИ, 2004, 312 с
114. Морозова С. Н. Анализ коэффициентов рентабельности и оценка из динамики// Вестн. Междунар. ин-та упр., -2007.-№5/6.
115. Немцев В.Н. Экономический анализ эффективности промышленного предприятия. Учеб. Пособие. 2-е изд. Магнитогорск:МГТУ-2004.-208с.
116. Ник М., Кенинг К. Рентабельность инвестиций в продажи. Увеличение прибыли, объема продаж и лояльности клиентов.: Пер с англ.-М.: Вершина.-2006
117. Нилиповский В. И. Управление деловой активностью предприятий АПК в условиях перехода к рыночным отношениям : автореф. дис. канд. экон. наук / ; Моск. с.-х. акад. им. К.А.Тимирязева. -М., 1994
118. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий: Учеб. М.: Машиностроение, 1989
119. Парушина H., Сучкова Н. Финансовое состояние организаций малого и среднего бизнеса. Системный подход к анализу и управлению. Теория, методика и практика: Монография / LAP LAMBERT Academic Publishing, Германия. 2011. 260 с
120. Парушина H.B. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгатерской (финансовой) отчетности организаций// "Международный бухгатерский учет", 2012, N2
121. Петров Е.А. Управление информационными ресурсами на предприятии: Учеб. Пособие. М.: Моск.экон.-статист. Ин-т, 1992. -258с.
122. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ.-М.:-Эксмо. Серия: полный курс MB А, 2010 г.
123. Пласкова Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты-М.: Эксмо, 2007-703с.
124. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ Т.А.Пожидаева. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 320 с
125. Пол Д. Гари Э. Менеджмент основанный на ценности: как обеспечить ценность для акционеров: пер. с англ. /, науч. ред. E.H. Лобанова. М. : ИНФРА-М, 2009. - 190 с.
126. Поплавская В.А. Оценка стратегии развития предприятия радиоэлектронной промышленности// Экономический анализ: теория и практика №21, 2008;
127. Попова О.Г. Подготовка отчетности об изменениях капитала согласно МСФО// Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты № 3 (31) 2009.
128. Проблемы активизации финансово-кредитных рычагов научно-технического прогресса : сборник научных трудов / Московский финансовый ин-т ; Ред. М. С.Атлас, О. И.Лаврушин. М. : 1984
129. Прокофьев В.А., Саломатина Т.В. Интегральные методы факторного анализа: Учеб. Пособие. Саратов: СГС-ЭУ, 2006. - 280 с.
130. Пястолов С.М Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд., стер. М.: Академия, 2004. Ч 336 е.;
131. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.(Библиотека словарей "ИНФРА-М")- М.: ИНФРА-М, 2007. 495с. 5-е изд., перераб. и доп.
132. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинга, 1999. - 684 с.
133. Рельяни Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений.-М.: Финансы и статистика, 1989.-174с.
134. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.: пер с фр.; под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, Юнити, 1997.-375с.
135. Руденко A.M., Кулагина М.Е. Совершенствование механизма управления оптимизацией финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика №8, 2008;
136. Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интелектуальный капитал: практика управления / Пер. с англ. Под ред. В.К. Дерманова. Высшая школа менеджмента СПбГУ. СПб.: Высшая школа менеджмента; Издат. дом С.-Петерб. ун-та, 2007
137. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 640 е.;
138. Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятий (международный подход)., Проспект, 2001.-382с.
139. Сазонова Л.Н.Закономерности формирования устойчивого развития современного предпринимательства//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет", 2011-№3
140. Сажин Ю.В. Статистические методы анализа и контроля качества продукции: Учебник. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2006. - 212 с
141. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.
142. Слободняк И.А. "Золотое правило деловой активности: проблемы интерпретации результатов анализа // "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет", 2011, N 12
143. Слободняк И.А Как анализировать новые формы бухгатерской отчетности// "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет", 2012, N 1
144. Смирнова Н. К. Концепция экономической добавленной стоимости применительно к принятию управленческих решений и оценке бизнеса. // колективная монография Реструктуризация и устойчивое развитие. СПб, Изд-во Политехнического университета, 2006г.
145. Смирнова Е.В , Тычинина H.JI. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия//"Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 9
146. Столярова М.А. Центры ответственности: сущность и необходимость создания // "Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 16
147. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс (Пер. с англ. . Ю.А. Огибин, Г.Ю. Огибин, при участии Е.А. Плаксенкова)- СПб:- Санкт Петербург Оркестр, 1994 .
148. Стратегический менеджмент. 2-е издание/ Под редакцией А.Н. Петрова. Учебник. СПб.: Питер, 2008 г-496с.
149. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В.И. Ляско. ЧМ.: Издательство Экзамен>, 2005. Ч 288 с.
150. Сухарев О. Экономическая модель "несырьевого" развития России // Инвестиции в России, 2007, N 10.
151. Тараненко Р.Г. Экономико-математическое моделирование оценки эффективности бухгатерской информации в системе управленческого аудита// "Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 29
152. Токовый словарь рыночной экономики./В.П.Тарасова и др. /Под общ.ред. Ф.А.Крутикова- М.: Глория, 1993. 301с
153. Федорович Т.В. Финансовая отчетность как индикатор инвестиционной привлекательности корпорации // Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 12(117). С. 29 35.
154. Филин С.А. Кластеры центры деловой активности // Дело. Общество. Деньги. 2005, N 7-8. С. 46 - 49.
155. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 2000. - 656 е.;
156. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с
157. Фомин В.П Анализ сбалансированности показателей развития предприятия/ В.П. Фомин. Самара: Содружество-Плюс, 2008. - 208 с.
158. Фомин В.П. Анализ сопряженности показателей результатов и затрат труда в управлении хозяйствующим субъектов / В.П. Фомин. М.: Оргсервис, 2006. - 217 с
159. Фомин В.П. Методика комплексной оценки возможностей экономического роста корпорации.- Аудит и финансовый анализ. Приложение. Сборник научных трудов./ Audit and Financial Analysis. Appendix. Collection of transactions. №1, 2006.- c.51-57
160. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга.-М.: Финансы и статистика, 1997.-800с.
161. Хеферт Э. Техника финансового анализа. 10-е изд./ пер с англ.-СПб. :-Питер-2003 .-640с.;
162. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер. с англ / Под ред. проф. Я.В.Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
163. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с
164. Чайковская J1.A. Оценка ноу-хау как часть интелектуального капитала.// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгатерский учет, 2009, N 10
165. Чистяков Ю.Р Интерпретация основных средств в бухгатерском учете и экономическом анализе для оценки эффективности их использования.// Бухгатер и закон, 2011- №11
166. Шевчук Д. Экономический рост и экономический цикл//" Финансовая газета. Региональный выпуск", 2009, N 11-12
167. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003. - 237 е.;
168. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.:-Инфра-М., 2011
169. Шнайдер О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала организации // Проблемы теории и практики управления. -2007. №9. - с. 39-44.;
170. Штофер Г.А. Методические основы оценки деловой активности региона/Г.А. Штофер // Экономика и управление. -Симферополь: РИО НАПКС, 2005. т.№6.
171. Шуклов Jl.В Специфика финансового анализа международной отчетности российских предприятий// Международный бухгатерский учет.-2012-№5
172. Щедровицкий П.Г. Формула развития. Сборник статей. М.: Архитектура-С, 2005
173. Экономика предприятия: Учеб. 2-е изд./ В.М.Семенов, И.А. Баев и др. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.- 312с
174. Экономика электротехнического производства: Учеб. пособие для электротехн. спец. вузов / В.Е. Астафьев, А. И. Яковлев, К. Т. Джурабаев ; Под ред. Астафьева В. Е. М. : Высш. шк., 1989. - 301с.
175. Экономика электротехнической промышленности: сб. задач, лаб. работ, деловых игр : учеб. пособие для электротехн. спец. инж.-техн. вузов. / А.И. Яковлев, Т. И. Задерихина, П. Г. Перерва. Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1989. - 134 с.
176. Экономика электротехнической промышленности Текст. : Курс лекций / Брыков В. И., Ларин Л. С., Гуськова Н. Д., Чадаева Л. А.; Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск : Изд-во Морд, ун-та, 1986. -50 с.
177. Экономикс. Англо-русский словарь-справочник/Э.Дж.Долан, Б.И.Домненко. М.:Лазурь, 1994. - 544с.
178. Экономический анализ активов организации: учебник (Серия MB А: полный курс) / под ред. Д.А. Ендовицкого. М.: Эксмо, 2009. - 608 с.
179. Экономический анализ предприятия: Учебное пособие./ Прыкина Л.В.-М.:- ЮНИТИ-ДАНА, 2006-408 с.
180. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: перевод с польского /Под редакцией Я.В. Соколова, М.: Финансы и статистика, 1991, 332 е., с.6
181. GAAP и IAS в Российской Федерации. / Авторы-составители: К.А.Веретин, Н.В.Конюхов. С.-П.: Знание, 1999. - 126 с
182. G. Bennett Stewart лEVA: The Real Key to Creating Wealth (Hardcover)-249p.-1998
183. K.Brennam. A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge// International Institute of Business Analysis; 2nd edition 2009-272p
184. Fama E., Miller M. The Theory of Finance . (Holt, Rinehart and Winston, 1972);
185. Fabozzi F.J. Handbook of Finance: Investment Management and Financial Management. -USA: Wiley, 2009;
186. A.Marshall. Principles of Economics: an introductory volume, 1890
187. Improving strategic planning: A McKinsey Survey // The McKinsey Quarterly. 2006.
188. H.Podeswa The Business Analyst's Handbook// Course Technology PTR; 1 edition- 2008-432p
189. Richard A.D., Dennis W.M., Jerald E.P., David E.R. Quantitative investment analysis. USA: John Wiley & Sons, 2007;
Похожие диссертации
- Экономический анализ в антикризисном управлении
- Статистическое изучение деловой активности предприятий
- Развитие теории и методики экономического анализа основных средств хозяйствующего субъекта
- Организация и методика экономического анализа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта
- Развитие теории и методики экономического анализа адаптивности организации к воздействию внешних факторов