Методическое обеспечение создания корпоративных структур в текстильной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Терская, Юлия Владимировна |
| Место защиты | Иваново |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Терская, Юлия Владимировна
Введение
1. Современное состояние взаимодействия предприятий и банков.
1.1 Производственная и банковская системы как объекты взаимодействия.
1.2. Корпоративная интеграция в современной экономике.
1.3. Роль государства в системе взаимодействия предприятий и банков.
1.4. Анализ текущего состояния экономики Ивановской области.
2. Организационный механизм создания корпоративной структуры на основе текстильных предприятий
2.1 Факторы интеграции финансового и промышленного капитала.
2.2 Контрольная функция банков в корпоративных структурах.
2.3 Активизация роли предприятия в выборе кредитного учреждения как партнера по взаимодействию.
2.4 Реализация основных положений корпоративного клиринга в системе расчетов.
3. Методическое обеспечение оценки экономической эффективности участия текстильного предприятия в корпоративной структуре.
3.1. Критерий эффективности вхождения в корпоративную структу
3.2. Двухступенчатая модель оптимизации функционирования предприятия -участника корпоративной структуры.
3.2.1. Модель оптимизации объемов выпуска продукции с целью максимизации прибыли.
3.2.2. Анализ эффективности управления ресурсами предприятия посредством композиционных функций.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методическое обеспечение создания корпоративных структур в текстильной промышленности"
Актуальность темы исследования определяется тем, что в российской экономике в настоящий момент особо остро стоит проблема оживления инвестиционного климата, повышения конкурентоспособности отечественной продукции, обеспечения оптимальной взаимосвязи кредитных учреждений с промышленными предприятиями, рациональное использование финансовых ресурсов посредством формирования и функционирования перспективных форм интеграции промышленных и банковских структур.
Предприятия, находясь в кризисных условиях, не имеют финансовых возможностей не только для решения задач перспективного развития, но и текущего функционирования. Некоторые направления этих процессов рассматриваются в работах отечественных ученых и практиков, таких как Винслав Ю.Б., Мильнер Б.З., Турчак А.А., Тарасов В.В. и др., определенный интерес в этом направлении представляет изучение зарубежной теории и практики. Однако, следует отметить, что возможности интеграции промышленного капитала с банковским пока еще недостаточно изучены. Кроме того, в научной проработке нуждаются организационно-методические вопросы перехода к корпоративным системам управления. Этим собственно и определяется актуальность выбранной темы исследования.
Высокий уровень износа оборудования, катастрофическая нехватка оборотных средств, отсутствие устойчивых связей с поставщиками ресурсов Ч круг проблем, не позволяющий предприятиям Ивановской области выйти из кризисного состояния, расширить и обновить производство.
Именно реализации этих задач во многом может содействовать создание корпоративных структур. Корпоративные структуры определяются нами как продукт синтеза смежных и связанных производств, снабженческих, транспортных, сервисных, торговых предприятий и, что наиболее важно, кредитных учреждений, способных предоставить допонительные финансовые ресурсы.
Подобные структуры являются реакцией на объективную потребность современной экономики в структуризации промышленности, то есть в установлении между хозяйствующими субъектами более или менее прочных имущественных связей и в образовании на их основе новых организационных структур. Они призваны действенно способствовать решению проблемы наиболее рационального взаимодействия промышленности с так необходимым ей финансовым капиталом.
Целью данного диссертационного исследования является разработка наиболее рациональных путей формирования корпоративных структур, способных эффективно функционировать в современной российской экономике посредством интеграции производства и финансовых ресурсов.
Задачами диссертационного исследования являются:
1. разработка организационного механизма создания корпоративной структуры на базе текстильных предприятий;
2. разработка классификации факторов интеграции промышленного и банковского капитала;
3. разработка методического обеспечения выбора кредитного учреждения как партнера по взаимодействию;
4. разработка механизма расчетов, оптимизирующего время движения финансовых потоков для предприятий-участников корпоративной структуры;
5. разработка методического обеспечения оценки экономической эффективности участия предприятия в корпоративной структуре.
Объектом диссертационного исследования послужили текстильные предприятия, составляющие основу промышленного комплекса Ивановской области, и их взаимодействие с кредитными учреждениями, призванными содействовать выходу региона из кризисной экономической ситуации.
Предметом исследования являются процессы управления формированием и функционированием корпоративных структур в современных условиях хозяйствования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам создания и функционирования финансово-промышленных групп, накопленный опыт функционирования интеграционных структур как в России, так и за рубежом. Информационной базой исследования явились сводные статистические данные по Ивановской области, формы отчетности и данные бухгатерского учета промышленных предприятий региона за 1990-2001 гг.
Научная новизна положений, содержащихся в диссертационной работе состоит в следующем:
1. разработано методическое обеспечение создания корпоративных структур, отличающихся от известных организационным механизмом, обеспечивающим реализацию максимального синергетического эффекта от объединения промышленных предприятий и кредитных учреждений;
2. аргументировано положение о том, что эффективное функционирование корпоративной структуры возможно только на основе познания системной причинно-следственной связи между факторами, обуславливающими создание и деятельность таких групп, и результатами взаимодействия промышленных предприятий и кредитных учреждений;
3. разработано методическое обеспечение выбора кредитного учреждения посредством динамического экспертного оценивания деятельности банка, позволяющего получить обоснованный выбор кредитного учреждения, адекватный текущей цели предприятия;
4. предложен организационный механизм создания корпоративной структуры, отличительной особенностью которого является технологическая связанность предприятий;
5. предложена модель корпоративной структуры, оптимизированная по критериям времени движения финансовых потоков и гарантированности возвратности средств;
6. разработан механизм расчетов, основанный на принципах корпоративного клиринга и включающий в себя систему сводной корпоративной отчетности, на основании которой электронный расчетно-клиринговый центр выстраивает замкнутые цепочки расчетов;
7. предложена двухступенчатая модель оптимизации функционирования промышленного предприятия - участника корпоративной структуры, позволяющая максимизировать прибыль и минимизировать разность двух функций: функции фактического отклонения ресурса от планового уровня и функции номинального отклонения от ресурса.
Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся:
- методика выбора предприятием кредитного учреждения как партнера по взаимодействию;
- модель корпоративной структуры, способной эффективно функционировать в современных рыночных условиях;
- двухступенчатая модель оптимизации производства предприятия-участника корпоративной структуры.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные методические рекомендации направлены на реализацию концепции формирования новых организационных структур для предприятий текстильной отрасли Российской Федерации.
Реализация и апробация результатов работы осуществлена путем внедрения предложенных рекомендаций в практику производственно-хозяйственной деятельности ОАО Кохматекстиль.
Результаты исследования докладывались автором на международной научно-технической конференции Прогресс-98 (г. Иваново, 1998 год), на межвузовской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и студентов Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности (Поиск-2001) (г. Иваново, 2001 год), на международной научно-технической конференции Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (Прогресс-2001) (г. Иваново, 2001 год).
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом 1,38 п.л.
Структура работы. Диссертация написана на 161 странице машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии из 116 научных источников, содержит 17 таблиц, 19 рисунков и 4 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Терская, Юлия Владимировна
Заключение
В диссертации изложены научно - обоснованные рекомендации, обеспечивающие решение важной экономической задачи, сущность которой заключается в разработке методологического обеспечения создания и эффективной деятельности корпоративных структур, рассматриваемых одним из направлений стимулирования инвестиционной активности и на этой основе развития промышленного производства. Для этого в диссертации:
1. В условиях ужесточения конкуренции на рынке банковских услуг предприятие, сделав правильный выбор кредитного учреждения как партнера по взаимодействию, решит две задачи: застрахует себя от финансовых потерь и получит возможность реализовать свои стратегические цели. На основе проведенного анализа существующих методик оценки финансового состояния банка можно сделать вывод, что большинство из них не дает объективного представления о положении дел. Для проведения поноценного исследования механизма взаимодействия банка и предприятия необходимо реализовать комплексный подход, а именно, рассматривать совокупность оценки широты и качества предоставляемых банком услуг и его финансового состояния. С этой целью разработана методика выбора кредитного учреждения с учетом специфики предприятия и банка, позволяющая оценивать деятельность банков в динамике и принимать своевременное решение о смене банка.
2. Классифицированы факторы объединения участников в корпоративную структуру для совместной деятельности. Необходимость классификации обусловлена тем, что управление интеграционной системой возможно только на основе познания системной причинноследственной связи между факторами, обуславливающими создание и ^ функционирование корпоративных структур, и результатами их взаимодействия.
3. Предложен организационный механизм создания корпоративной структуры, которая определяется нами как система производственных, финансовых и научных учреждений и организаций, добровольно и на основе соблюдения собственных интересов объединившихся в единую организационно-экономическую структуру с сохранением юридической самостоятельности для наиболее эффективного функТ ционирования в рыночной среде.
4. Предложена модель корпоративной структуры, определено ее организационное строение, описаны функции каждого блока и показан оптимизированный механизм их взаимодействия.
Одной из основных задач, решаемых в процессе создания корпоративных структур, становится разработка новой схемы расчетов, за основу которой предлагаются принципы корпоративного клиринга. Для решения проблемы неплатежей на уровне создаваемой корпоративной структуры целесообразно создание электронного расчетно-клирингового центра, который на основании информации о дебитор-ско - кредиторской задоженности предприятий выстраивает замкнутые цепочки и производит электронный взаимозачет.
6. Разработана двуступенчатая модель оптимизации функционирования ткацкого предприятия, на первом этапе которой предлагается оптимизация объемов производства, максимизирующих прибыль предприятия при существующих в настоящее время материальных и ресурс
5. ных ограничениях, на втором этапе - минимизация коэффициента эффективности управления ресурсами. Практическое применение данной модели позволило анализируемому ткацкому предприятию увеличить прибыль на 165 тыс. руб. за год , снизить коэффициент эффективности управления ресурсами с 313242,8 до 52460 руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Терская, Юлия Владимировна, Иваново
1.1) Законодательные и нормативные документы
2. Закон РСФСР О Центральном банке РСФСР // Бизнес и банки.-1991.
3. Инструкция Центрального Банка России №1 от 30.01.1996г. О порядке регулирования деятельности кредитных организаций ( с изменениями и допонениями).
4. Федеральный закон РФ л О банках и банковской деятельности ( в ред. Федерального закона от 03.02.96 №17-ФЗ)
5. Федеральный закон РФ О внесении изменения в Федеральный закон о ЦБ РФ // Российская газета. 1996. - 25 июня.
6. Федеральный закон РФ О финансово-промышленных группах// Экономика и жизнь.-1995.-№50.-с.22-23
7. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208- ФЗ Об акционерных обществах (вред, от 13.06.1996г.).
8. Постановление Правительства РФ от 09.01.1997г. О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы.
9. Постановление Правительства РФ от 22.05.1996г. №621 О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп в Российской Федерации.
10. Приказ ЦБ РФ от 30.01.1996г. № 02-23 О введении в действие инструкции №1 О порядке регулирования деятельности кредитных организаций // Российская газета. 1996.- 24 февраля.
11. Программа содействия формированию финансово-промышленных групп. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 16.01.1995г.
12. Указ Президента РФ от 05.12.93г. №2096 О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации (Положение о финансово-промышленных группах и о порядке их создания).
13. Указ Президента РФ от 01.04.1996г. №443 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп.
14. Указ Президента РФ от 01.07.1996г. №1009 О федеральной комиссии по рынку ценных бумаг // Российская газета. 1996.- 12 июля.
15. Указание ЦБ РФ от 05.01.1998г. № 129-У О минимальном размере уставного капитала для вновь создаваемых кредитных организаций и о минимальном размере собственных средств (капитале) для действующих кредитных организаций".
16. Монографии, статьи, справочники.
17. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования //Вопросы экономики.-2001.-№6.-с. 100-114.
18. Авдашева С., Дементьев Д. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. 2000.- №1.- с. 13-28.
19. Аврин А. Инструмент для анализа финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь, №14 , апрель 2001.- с.24.
20. Аганбегян А.Г. Научно технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. - М.: Экономика, 1985.- с.65.
21. Аганбегян А.П. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981,- с.71.
22. Алексашенко С., Астапович А., Клепач А., Лепетиков Д. Российские банки после кризиса // Вопросы экономики.-2000.-№4.-с.54-71.
23. Анализ баланса коммерческого банка .- М.: Международная Московская Финансово-Банковская Школа, 1994. с.342.
24. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие.- М.: Экономика, 1994,- 366с.
25. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки.- М., Финстатинформ, 1995.-270с.
26. Бандурин А.В. Определение инвестиционной привлекательности банка и его кредиторских качеств. М.: Вопросы статистики. - 1995.- №8.- с.12-15.
27. Банки и банковское дело / под ред. Балабанова И.Т. СПб: Издательство Питер, 2000.-е. 256.
28. Банковское дело / под ред. Лаврушина О.И. М.: Финансы и статистика. -2000.- с. 672.
29. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал.-1997.-№8.-с. 12-20.
30. Бездудный Ф.Ф., Осипова Э.Н. Линейное программирование в текстильной промышленности. М: Легкая индустрия, 1988.- 210с.
31. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности. М: Легкая индустрия,1979. 440с.
32. Беляев Е.В., Терская Ю.В., Жукова Я.Э. Проблема взаимодействия банков и предприятий: Тез. докл. Международная научно техн. конференция Прогресс-2001. - Иваново: ИГТА.- 2001.- с.327-328.
33. Беляев Е.В., Терская Ю.В. Разработка классификации факторов, способствующих созданию финансово-промышленных групп: Тез. докл. Международная научно техн. конференция Прогресс-1998.- Иваново: ИГТА.-1998-с. 439-440.
34. Беляев Е.В., Терская Ю.В. Структура финансово-промышленной группы и взаимоотношения ее участников: : Тез. докл. Международная научно -техн. конференция Прогресс-1998.- Иваново: ИГТА.- 1998-с. 438-439.
35. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок- М., Статистика, 1974.-160с.
36. Винслав Ю., Германова И. Ходинговые отношения и правовое обеспечение их становления в России и СНГ ( вариант содержания модельного закона о ходингах и комментарии к нему) // Российский экономический журнал. 2000.- №4.- с. 19-33.
37. Винслав Ю.Б. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997.- №1.- с.31-40.
38. Винслав Ю., Лисов В. Становление ходинговых компаний: правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал. 2000.-№5-6.- с. 57-69.
39. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. // Российский экономический журнал, 1997, №9, с.З.
40. Винслав Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // российский экономический журнал.-1997.-№10.-с.57-65.
41. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. 2001.- №2.- с. 15-29.
42. Войтенко А. Государственная поддержка это не только инвестиции // Экономика и жизнь, №26 , июнь 1999.- с. 4.
43. Вороненков Ю. Куда вложиться и не прогореть // Экономика и жизнь, №2 , январь 2001.- с. 4.
44. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования.- Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.-527с.
45. Герхард М. Производственные финансовые инструменты. М., 1996,-120с.
46. Глисин Ф., Малов Н. И гигантам нужна поддержка // Экономика и жизнь.-2001.- №12.- с. 27.
47. Головачев В. Без прикрас и очернительства // Экономика и жизнь.-2001.-№23.- с.ЗО.
48. Головачев В. Статистика паралельных миров // Экономика и жизнь, №8 , март 2001.- с.32.
49. Головин Ю. Банки и банковские услуги в России: Вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1999.- с.416 .
50. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги. Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов. М.: Изд. фирма Анкил, 1999.- с. 168.
51. Давидьянц А. Приватизация убывает // Экономика и жизнь, №11, март 2001.- с. 32.
52. Данилин В. Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал.-1997.-№10.-с. 82-98.
53. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал. -2000.-№11-12.- с. 3-10.
54. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике. Антимонопольный контроль за ФПГ // Российский экономический журнал. -1998.- №11-12,-с. 89-95.
55. Дерягин JI.B. Управление инвестиционными ресурсами корпоративных структур ( на примере Северо-Западного региона).- Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. Бегород., 1999.
56. Догопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики.-2001.-№5.-с.46-61.
57. Интегрированные финансово-экономические структуры / под ред. А.А. Турчака. СПб.: Наука, 1996. - с.320.
58. Канторович Л., Лассманн В. Экономика и оптимизация. М., 1994- с.247.
59. Ким А.Г., Петросян Д.С., Раскатов А.В. Банк и предприятие: стратегия управленческого взаимодействия. М.: Экономика, 1998.- с. 143.
60. Кирюшкина Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал, 1998, №11-12.- с. 42-47.
61. Корзун В.Г., Перевезенцев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп. Тула: Изд. Центр ТГПУ, 1997.- с. 146.
62. Корзун В.Г. Развитие промышленного производства на основе формирования финансово-промышленных групп: Автореф. дис. канд. экон. наук,- Тула: Изд. Центр ТГПУ, 1997.- с.21.
63. Косой А. Деньги и кредитные ресурсы // Вопросы экономики. 1995.- №5,-с. 114-129.
64. Костиков И. Корпоративные взаимоотношения проблема государственного масштаба // Новая экономика,2001,№5-6,с.4
65. Крылов В. Снова о состоянии денежного обращения и цене дезинфляции // Российский экономический журнал. 1997,- № Ю.-с. 37-41.
66. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1998.- №3.- с.53-60.
67. Лавров А.Н. Развитие банковской системы России. // Банковское дело. -1994.-№1.- с. 2-7.
68. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы // Проблемы теории и практики управления. 1994 -№ 1. - с. 89-95.
69. Любимин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп. // Российский экономический журнал, 1994, №11.- с. 10-16.
70. Люсов А.Н. Доверительная собственность (траст) и залоговое право // Деньги и кредит. 1995.-№1.-с. 34-40.
71. Мазурова М. Роспромбанк: баланс интересов и рисков // Экономика и жизнь, март 2001,- с.2.
72. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы остаются мотором экономического роста // Финансовые известия. 1997.- №43,- с. 1,4.
73. МакНотон Д. Банковские учреждения в развивающихся странах. В 2 т./ Т.1- Вашингтон: Всемирный банк, 1994.-324с.
74. Мальгинов Г. Участие государства в управлении корпоративными структурами России // Вопросы экономики.-2000.-№9.-с. 18-33.
75. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции. М., Банки и биржи, Юнити, 1995.-е. 258.
76. Мациев Д. Интеграционные стратегии для стран СНГ // Российский экономический журнал. 1997.- №5-6.-с. 57-66.
77. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджента. М., 1992.- с. 700.
78. Мехряков В.Д. История кредитных учреждений и современное состояние банковской системы России.- М.: Институт экономики РАН, 1995.-297с.
79. Мехряков В. Банковская система России: текущая ситуация и проблемы развития. // Вопросы экономики, 1995, №11, С. 111.
80. Миловидов В. Кто держит банк? // Диалог, 1991,№4, с.74.
81. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики, 1997, №6.- с.36-47.
82. Мильнер Б.З., Кочетков А.В., Левчук Д.Г. Управление территориально-производственными комплексами и программами их создания. М.: Экономика, 1989.- с. 108.
83. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.- с.224.
84. Михайлов Д.М. Финансово-промышленные группы: специфика России // Мировая экономика и международные отношения,-1997.-№4.- с.120-130.
85. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2-х томах. Tl. М.: Вненггоргиздат, 1993.-221 с.
86. Назарова Л. Макроэкономические показатели банковской системы РФ // Экономика и жизнь, №5 , февраль 2001.- с. 1.
87. Основные показатели развития России (по данным Госкомстата РФ) // Экономика и жизнь, №9 , март 2001.- с.32.
88. Павлова Л. Финансовый менеджмент.- М., 1997.-600с.
89. Потапов А. Если банки объединяются, значит, это кому-нибудь нужно? // Экономика и жизнь, №26, июнь 2001.- с. 5.
90. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики.-2001.-№5.-с.26-45.
91. Российский статистический ежегодник : Стат. Сб. / Госкомстат России. -М., 2000. с.642.
92. Савин А.Ю. Финансово-промышленные группы в России.- М.: Финстатин-форм, 1997.- с.71.
93. Скамейкина Т. Финансово-промышленные группы (аналитический обзор) // Экономика и жизнь.-2000.-№14.-с.28-29.
94. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист, №2,1998.- с.7-17.
95. Сизов Ю. В основе инвестиций информация // Экономика и жизнь. -1999.- №11.-е. 28.
96. Симонов Д. Надежность банков: деньги к деньгам. // Деньги, 1995, №2(12), с.20-29.
97. Сосковец О. ФПГ: проверка на прочность // Экономика и жизнь. 1999.-^ №19.-с. 1.
98. Стоянова Е. Финансовый менеджмент.- М., 1994.-150с.
99. Стратегия догосрочного социально-экономического развития Ивановской области. М: РАН, Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2000.- 396с.
100. Тавасиев A.M., Ребельский Н.М. Конкуренция в банковском секторе России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001с.303.
101. Тарасов В.В. Развитие управления экономическими отношениями финан-|->Y~ сово-промышленных групп. Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. Ижевск, 2000.
102. Терская Ю.В., Беляев Е.В. Совершенствование методики выбора предприятием кредитного учреждения: Тез. докл. Межвузовская научно-техн. конференция Поиск-2001.- Иваново: ИГТА.-2001.-с.328.
103. Терская Ю.В. Методика выбора предприятием кредитного учреждения // Сборник научных трудов. Иваново: ИГТА.- 2001.-е. 153-168.
104. Терская Ю.В. Модель корпоративной структуры: Материалы 53 межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов. Кострома: Издательство Костромского государственного технологического университета.- 2001,- с. 77-78.
105. Терская Ю.В. Проблема оценки экспертов при принятии решения о выборе предприятием банка: Тез. докл. Международная научно техн. конференция Прогресс-2001. - Иваново: ИГТА.- 2001.- с.344-345.
106. Терская Ю.В. Целесообразность участия банка в корпоративных структурах и корпоративном контроле: Тез. докл. Международная научно техн. конференция Прогресс-2001. - Иваново: ИГТА.- 2001.- с.350-351.
107. Торсунян Г. Банковское дело и банковское законодательство в России: опыт, проблемы, перспективы. М., 1996.- с. 115.
108. Уайли Дж. Корпоративное управление. М., 1995. - с.200.
109. Фетисов Г.Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки. М.: Финансы и статистика, 1999.- с. 168.
110. Финансово-промышленные группы Российской Федерации.: справочник / под ред. Ю.Б. Винслава. М.: МАЦ. - 1996. - с. 86.
111. Халезова О.С., Терская Ю.В. Решение кризиса неплатежей посредством создания клиринговых моделей расчетов в рамках ФПГ Русский текстиль // Технология текстильной промышленности. 1999.- №3.- с. 5-8.
112. Шайтан Ю. Банковская система Германии. // Банковское дело. 1994.- №6. -с.24.
113. Ш.Шарифов В. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал. 1997.-№10.- с. 3336.
114. Шеремет А.Д. Финансовый анализ в коммерческом банке. М., Финансы и статистика, 2000. - с. 198.
115. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М., ИНФРА-М, 1997.-343с.
116. Эклунд К. Шведская модель- Эффективная экономика. М., 1991.-347с.
117. Экономико-экономическая модель в системе управления предприятиями / под ред. Н.П. Федоренко, И.П. Шубкиной- М., Наука, 1983.- с.112.
118. Якутии Ю. Интегрированные корпоративные структуры. Резервы взаимодействия. // Экономика и жизнь.-2000.-№14.- с. 28 -29.
Похожие диссертации
- Корпоративное управление предприятиями химической промышленности
- Стратегия инновационного развития корпоративных структур
- Совершенствование лизинговой деятельности предприятий в рамках стратегии развития текстильной промышленности
- Методическое обеспечение оценки ассортиментной политики предприятий мебельной промышленности
- Методическое обеспечение организации межгосударственного ходинга