Методические вопросы определения производственной мощности и ее использования на НПЗ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Хлали Ибрагим |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1992 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Методические вопросы определения производственной мощности и ее использования на НПЗ"
МШИСТЕГСТБО ЕАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ Р5
ПХУМГСТВЕККп ОРдЕНЛ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1 ОРдЕНА ТР/ДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ НЕФТИ И ГАЗА [ш.И.М.ГУШША,
На правах рукописи УДК 622.276+665.6 : ЗЗо
ХЛАМ ИЕРАГШ
МЕГСиИЧЕСКИЕ ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗЗОдСТБЕННОИ МОЩНОСТИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВШЯ НА НПЗ
Специальность Оо.00.05 - "Экономика, планирование и
организация управления народным хозлйстзсы"
А в т о р з о ер а т
диссертации на соискание ученой степени кавдвдата экономических каук
Москва- 1592.
Работа выпонена в Государственной Акадеиии нефи! и и газа им. И.л!. Губкина
- кандидат экономических наук, доцент Рязанова Н>И.
- доктор экономических наук Андрианов В.М.
- кандидат экономических наук Ыгракьв-Пексер Л.Ф.
едупая организация - Московский не^еперерабатьтаэдий
Задита состоится 11 3 " И 1992 г. 2 " "часов на заседании Специализированного совета д. 053.27.ul по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при ГАНГ ии.й.К.Губхика по специальности 03.00.U5 ''-Экономика; планирование, организация управления народный хозяйствол и его отраслями" в аудиторий I ?1 .
Ваши отзывы к замечания на диссертацию и автореферат в двух экземплярах с подписью, заверенной гербовой печатью, просим направлять по адресу:
11791?, Косква, Ленинский проспект, б?
С диссертацией мояно ознакомиться в библиотеке ГАНГ иц.К.!.Губкина,
Автореферат разослав
Ученый секретарь специализированного совета
к. з.к.,доцент
Научный руководитель Официальные оппоненты
ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ
Актуальность проблема. Вэзмошость успешной перестройки СНГ алохена в качественном оздоровлении экономики, ее переориентации на удовлетворенна потребностей есэх слоев.населения. Развитие экономила страны как з блияайгие годы, так и на более отдаленную перспективу требует наращивания объемов производства большинства ааянейших авдоа продукции, что неразрывно связано с усиленней концентрации производства, увеличением единичной мощности оборудования, интенсификацией процессов. На сегодняшний день весьма актуальной становится задача рациональной эксплуатации как вводимого в строй, так и действующего оборудования. Решения ез осложняются тем, что з современных условиях перехода к рыночным отношениям и распада Союза ранее действующие экономические связи нарушатся, не напоняются договора по поставкам сырья, материалов, разрушена старые управленческие структуры и не заработали в поном объеме новые.
И даже з этих сложи х для СНГ услових переходного периода выявлении путей эффективности эксплуатации средств труда дожно способствовать проведение исследований экономических условий и факторов улушекия использования производственных мощностей, методов усиления действенности систем экономического стимулироЕаЧ ния.
Бс'просам изучения определения производственных мощностей в нвфтеперерабагавахщоЯ промышленности посвяцен р.гд работ современных экономистов з СНГ и за рубежом, но количество их очень ограничено. Обачно методические работа в рамках СНГ ограничивается разработками по расчету произзодстззшшх мощностей и мало отеляется вкнманм глубине понимания понятии производственной мощности. В -о ге зремя а зарубежной экономической литература, хде
давно установились рыночные отношения разграничивают понятие производственной мощности на инженерную и экономическую в зависимости от спроса и предложения, что представляет интерес и для стран СНГ, и для Сирийской республики.
Нефтяная промышленность Сирийской республики догое время развивалась односторонне и связано это било с добычей нефти. В настоящее время получает развитие и нефтепереработка. Поэтому эко комические вопросы, связанные с расчетом производственной мощности, .с показателями ее использования, с проблемами стимулирования ее использования для Сирийской республики выдвигаются сегодня на первый план. Для Сирийской республики важен опыт решения всех эко номкчэских проблем в нефтеперерабатывающей промышленности, накопленный за многие годы успешной рабом этой отрасли в СНГ.
Вместе с тем, важен опыт и зарубежной практики.
Как показала практика, в нефтеперерабатывающей промышленности СНГ в качестзе оценочных показателей использования Ш используются коэффициенты интенсивного, экстенсивного и интегрального использования. Обобщение экономической литературы по этому вопросу позволяет рекомендовать допонительно использовать обобщающий показатель с включением в его расчет затрат на производство или рентабельности. На основе этого же показателя возможно и построение пкал премирования работников нефтеперерабатывающих заводов.
Практика расчета производственной мощности, принятой в СНГ, мсжет явиться инструментом определения ее на нефтеперерабатывающих предприятиях Сирийской республики.
Основной целью рабою явилось обобщение имеющегося опыта по вопросу определения Ш нефтеперерабатывающих предприятий в СНГ и разработка методических основ ее определения, ее резерЕОЕ, показателей ее использования и стимулирования улучшения ее использо-ния применительно к условиям Сирийской республики.
Для реализации данной цели Сади поставлены следую-лиз задачи:
- определить механизм формирования и расчета инженерной и гхснсьическоЯ производственной сщнэстп;
- выявить методические подходы в определении производственной мощности с использованием различных вариантов es определения;
- определить оптжальные резервл производственной мощности;
- выдашь особенности расчета производственных гощиостей по технологическим установкам КПЗ и определение среднегодовой мощности нефгеперврабатнвшцего завода;
- определить возможность применения обобщающего показателя использования производственной мощности;
- разработать практические рекск'еэд&ции по внедрении на HIB система ыатзриального стимулирования за показатели улучления использования производственной мощности.
Объектами исследования в диссертационной работа явились: экономическая и у.отодичесхал литератора СНГ по спросу определена и использования производственных мощностей КПЗ и других предприятий, аналогичная зарубежная литература стран с високораз витой нефтеперерабатывающей промышленность и частично материалы Сирийской республики нефтяной компании.
Методической основой диссертации явися научный подход к материалам по изучаемой проблеме. В процессе решения поставленных задач были использованы классические методы исследования: восхождения от абстрактного к конкретному, эачкененив общего и особенного, превращения возмс-тности в действительность, а такке закон перехода количества з качество. Для реяения отдельных конкретных задач в работе применялись экономические и математические методы: эдаенирование, сравнение, определение показателя вариации.
Зткрггеескуи базу диссертации соегаэлк условный данказ по оздегьаш лехкологачзсяиу усгакоксам КПЗ к сгагасгшгекке дакгие нефтяной компании Сирийской республики.
Научная новизна и г.ракгкчес;:ая дойность .работа. ивлена логическая структура ез&кмосекёи незду определенней прок&водаг-гаккой цсвдосеи, коэйсщкенгсщк ее испсльаоважя к иаззригльдак свныукрованиеы по улучшении ее использования.
Обоснована возиикоса-в применения в практической работе обобщзкцего пскагыггхе: кспслъьования прок водстьошюй мощности, основанного о использованием показателей сатрап; на г.рскагодстзо и рентабельности, что вагно в условиях" риночнсй вкононкк.
Показана, вовиоккость и необходимость сдсрьшровгниг резервов производственной косностил
Рассмотрена класси&скацш; методов измерения производственной юекосте, применяемая в карубепной практике, что монет Сить исаоль50вако s практической работе Сирийской республик:.
Сделана иопатеа перенести на нефтеязрерабгяываетие предприя-ж принципа иосгроешся ахал премирования рабоязкоз, которая применяется в ьфтадлурткхгеской прмдзлешгсяи, га у^утаекиз с-пояьговааия прока вод стзешмх цощкостей с учегоы роста производства у. увеличения рентабельности.
Разработаны практические рекомендации для к&ртоперерабата-saEоs: предприятий СНГ з часта использования принципа т.о строения пкал прешцзозанкя работников га улучшение исполъЕсва,-ЕУ; дрокз-boflcsssijkwx псгцностей. и для Скрх&ской регаубш: б части использования изтодоз определения ГИ по отдельном технологические установкам к КБ в целой, как среднегодовой мощности с учетом ввода к зыйитля кхД
Апробация работа, Оскзгнче положения и регу.тьтаты дайной работа бад: досхеки Сирийской иззтной кзшании.
Объем и стоукгура работа. Диссертационная работа состоит из эведеам, чзоир--:с глаз, плодов а списка литера'.-'с.'и Содержание работы :лопенэ на 13^ сгргккцах ламшисяого текста, рисках и габлиц, 5?-а5тагр&фкя рхзэтвт Ы^ наиаеноагцай.
ОСНОВНОЕ СЩЕ^ЙАЛЙЕ РАБОШ
Вс введении обоснована актуальность те;.я, сформулирована цель исследсзаная, поставлена яэдачи п габрака методы ретеьзж.
3 первой главе диссертации проводися анализ и обзор сущест-вутсетх взглядов ка проблэ^ту, осгецаюгся теоретические аспекта сущности понятия производственной моедосги, приводится классификация аэяодоз измерения ироаззодсгззнной мошгасти.
Как показала практика, в экономической литерал/ре насчитывается белее двух десятков определения производственной мощности, что связано с различным: подходам к еэ понкманаэ. Часть эконода-стов в понятие производственной мощности включает понятие о во использовании. Этим во многом и объясняется многообразие определений.
До сих пор э зарубежной литературе ведутся дебаи относитзль-но того, является ли производственная мощность экономической или технической категорией.
По йкениз американских ученых все понятия мощности можно подразделить на две категории: "инженерная" и "экономическая" концепция производственной моеиости. С. отой точкой зрения согласен и азтор.
Б основе инженерной концепции мощности лежит максимальнай днгический объеы выпуска продукции, который южет быть произведен в единицу времени на юльюизесся средствах труда. При зтом предполагается, что рабочая сила! сырье и .атериали но ограничены ни в количественном, ни в качественном отношении Лимитирующими факторами являются только налет-пай фонд средств труда, а такяе степень их использования.
Понятие экономической мощности определяется таким ее значением, пр>: котором краткосрочные средние издержки производства в условиях конкурентной борьба на единицу продукции минимзлык, Koi^a реальней о Съем производства приближается к экономической косности ик прзвкгает ез, издэркни на единицу продукции иизх:? тенденцию к более или менее бастром/ росту, что побуждает предприятия., при сохранении достигнутого уровня спроса, производить нозие инвестиции для расширения производственных мощно ежей.
Экономическая мощность стреиитсл к техническое пределу uoshoctKj но редко его достигает,
В соответствии с теорией эффективности общественного производства каждой концепции производственной мощности дожен соответствовать критерий ее оптимальности, адекватно отражающей наиболее существеннее черти данной категории.
а икг.енеркой коцепщи мэшоетк таким критерием выступает максимум продукции как результат функционировала средств труда на пределе их изичзсакх возможностей е течение определенного времени.
В основе измерения ка базе этого критерии легат:- максю.адь-ная производительная способность средств труда заранее обусловленная технологическим процессом к сопряженность отдельных элементов технического базиса производства..
Поэтому следует согласиться с таким критерием инженерной мощности, каким "является физическая возможность круглосуточной работу средств труда по семи дней в неделю.
Критерий формирования экономической производственной мощности дожен включать в себя элемента, сопоставляющие размер применяемых ресурсов или эксплуатационных издержек с результатами производства за экономически целесообразный срок службы средств труда. И этот критерий - максимум прибыли.
Практически все критерии целесообразного размера и степе-га использования производственной мощности дожны строиться в соответствии с постулатами о равновесии спроса и предложения в условиях совершенной конкуренции с учетом, когда спрос и предложение равноценны, ко 17;а спрос превышает предложение и когда спрос менык предложения.
Критерий формирования производственной модности в условиях рыночных отношений нацелен на снижение издержек производства и получение максимума прибыли с позиций фирмы.
Критерием оптимальной мощности является предпочтительный объем производства, который может быть достигнут при минимальных краткосрочных средних издержках производства.
Один из важнейших факторов улучшения использования производственной мощности является повышение производительности оборудования путем устранения или уменьшения простоев.
Основой для реазния этой задачи дожно служить резервирование мощности. Под резервами увеличения производственных мощностей обычно понимаются реальные, ко неиспользованные возможности произведетза, которыми располагает предприятие.
для определения методического подхода к установлению регерн-кнх мощностей все резерва условно распределяются на три вцда: резервы первой очереди, второй и третьей.
К pesepBy первого типа относятся такие, при которых экономическая модность презыщает фактический объем производства (на величину оптиамальных резервных ковюостей).
Резервные мощности второго типа определяются различим-: в величине экономической и техюгческой производственной модности.
Резервные мощности третьего типа возможно определить как разницу мезду теоретической и технической мощностью.
Устаноатекие величины резерва производственной мощности позволяет:
- улучшить условия выпонения производственной программы;
- обеспечить возможность маневрирования при изменении условий производства, снабжения и сбыта.
Исходя из требований производственной и хозяйственной практики, создание производственных резервов мощностей требует решения двух основных задач: выявление внутрипроизводственных возможностей к планирование запасов.
Величина резарзов зависит от целого ряда факторов (см.схему
Падход к формированию резервов производственных мощностей базируется на целом ряде принципов, основным кз которых яьляется совокупность скстеш показателей, методов формирования производственных мощностей к система стимулирования. Х
Бо второй глазе диссертации рассматриваются методы измерения арокзвэдстзеккых мощностей га рубаком и странах СНГ.
Методы измерения производственной косности дожка отражать существенные черты этой категории и в конечном счете базироваться на проанализированных двух концепциях: инженерной и экономической.
При определении основных направлений в измерении указанных мощностей возможны четыре принципиальных подхода:
- измерение производственной мощности как максимально возможного результата производства путем определения потенциального выпуска продукции;
- определение производственной мощности на основе нахождения потенциальных значений ресурсов, еа формирующих;
- измерение производственной мозгности путем определения максимальной эффективности использования ресурсов Ш;
- измерение производственной мощности на основе минимизации затрат или ресурсов на единицу ПМ.
3 таблице приведены положительные и отрицательные стороны принципиальных подходов основных направлений измерения ПМ.
При определении производственной мощности возможно использование нескольких методов, которые можно классифицировать по четырем грушам: экспертные оценки,, графоаналитические методы, статистико-экономические и метода межотраслевого баланса.
Положительные и отрицательные стороны использования указанных методов при определении производственных мощностей представлены в таблице 1 .
Правильное определение производственной мощности является необходимым условием повышения выпуска продукции с минимальными капитальными затратами, достижения лучших результатов в повышени производительности труда и снижения себестоимости.
Таблица /
Принципиальные подходи основных направлений в измерении проиэводствешюй мощности
X подход И подход 3 подход 4 подход
Измерение производственной мощности путей определения потенциального выпуска продукции. Определенно производственной мощности на основе нахождения потенциальных значений ресурсов, ее формирующих. Измерение производственной мощности путем определения максимальном оффективности ресурсов им. Измерение производственной мощности на основе минимизации затрат или ресурсов на единицу ш
Базируется на инженерных оценках максимальной производительности ключевых типов машин и агрегатов, так и на оценках максимальных физических объемов продукции. Базируется исходя из шкеишльних значений примененного труда, капитала, материальных затрат, гнергии и т.д. Базируется на тксиып-зации эффоктивиости использования отдельных производственных ресурсов. Базируется на чисто экономических критериях ее формирования.
" Л ы о .
Недостатки подходов
1. Главным недостатком является предположение о 10С%-ном использовании мощностей в пиковых значениях фактических объемов производства, а такг.е отсутствие связи с основными производственными ресурса:о и эффективности использования.
2. Главкам недостатком следует признать концепцию автономности использования каждого ресурса, в то время как только интегральное значение формирует реальную мощность. Кроме того, как и з первом направлении, отсутствует какая-либо связь с эффективностью использования производственных ресурсов.
3. К недостаткам можно отнести использование лишь одного ресурса ГМ (основного капитала) и его продуктивности без интеграции с эффективностью использования других ресурсов, формирующих 1ЭД.
4. К недостаткам такого способа определения следует отнести неопределенность з характере формирования поных издержек производства в зависимости от загрузки 'ПМ как на отдельном предприятии, так и з отрасли в целом.
Таблица 1.
Классификация методов определения производственных мощностей
I метод 2 метод 3 метод 4 метод
Экспертные оценки Графоаналитические Статистико-экономичоекие Методы межотраслевого баланса
Выдается опросник, который включает: - данные о росте физического объема мощности, вдо один год принимается за базовый и равен 100, а также сведения о капвложениях, направляемых на охрану окружающей среды и техники безопасности; - щю^е о затратах на - сведения об относительном объеме продал и их динамики, и тпкде оценку фактической и предполагаемой занятости. 0 основу оценок производственной мощности положены месячные шщексы производства. На их базе получают квартальные, га которых выбирают максимальнее качения,приравниваемое к мощности, и по,ним строится тренд ("пиковый тренд") путВм прямолинейной интерполяции. Интерполяция между пиками дает значения в мехпкковий период. В основу оценки принимаются статистические данные за ряд лет, причем по разным странам принимаются различные периоды - это пять, десять, пятнадцать и даже двадцать лять лет при условии стропоЦентной загрузки модности. В основу кладется межотраслевой баланс производства и распределения продукции, а также межотраслевые балансы основных фондов. В этом случае модель межотрасевого баланса используется для агрегирования Ш, где реальные объемы производства заменены на производственную мощность таким способом, чтобы выпонялась система равенств, заложенных в балансе.
Недостатки методов
1. Наиболее серьезным недостатком является отсутствие четкой методики и регламентируемой процедуры измерения мощности и ее загрузки, что вносит элементы субъективизма в их оценки.
2. Спорным является допущение о том, что в пиковых точках выпуска продукции допускается поная загрузки ыэщностей.
Использование этого метода мэхет занижать производственную мощность и одновременно завышать ее загрузку.
3. Разноречивость данных а отсутствие рекомендация по сведению данных по объектам. Неточность информационной базы.
4. Существенным недостатком метода является строгая пропорциональность расширения мощностей во взаимосвязанных отраслях, что требует в расчетах точности с использованием большого числа матриц затрата-выпуска.
Ка практике каждый неэтеперерабатываший завод в СНГ устанавливает и использует для расчета Ш свои эаводскиз норш производительности технологических установок, что объясняется как различием качества перерабатыва: мого сырья, так и различной степенью модернизации и реконструкции отдельных установок.
На НПЗ рассчитывается как текущая мощность, называемая обычно "производственной мощностью", так и перспективная. Величина первой базируется ка использовании текущих резервов за счет внедрения передошх методов и улучшения организации труда, производства, ухода эа оборудованием и других организационно-технических мероприятий.
Величина перспективной мощности определяется использованием перспективных резервов с учетом запланированной интенсификации производства, его реконструкции и расширения.
Мощность предприятия, на котором в качестве исходного етрья потребляется сырая нефть, определяется как среднегодовая величина его головнах процессов - установок атмосферной или атмосферко--вакуушой перегонки по формуле
И /А -'2-
прирост мощности предприятия в результате ввода новых установок по прямой перегонке нефти и длительности рабою до конца года; прирост мощности действующих установок и длительности работы до 'конца года; мощность ликввдируешх установок по прямой перегонке нз?та и период работы.
где ДМНс 'ЪНс ~ ^Ны;. и^к -
Увел:г-1с:и:е или уменьшение производственных мощностей про-;л водится с учетом:
а) звода в действие новах, реконструкции и расширения действующих Ш независимо от источников фккадсироьания;
б) прироста производственных мощностей на д: /хтвуияих предприятиях за счет механизации и интенсификации производства, модернизации оборудования, улучшения технологическое процессов;
в) изменения номенклатуры продукции по сравнению с ассортиментом, принятым в расчет при предыдущем расчете мощностей.
На КПЗ,кроме производственной мощности з целой предприятия,рассчитываются единичные мощности технологических установок и нефтехимических производств.
Производственная мощность технологической установки СМ), которая является основой для определения производственной программы, может быть представлена как пункция двух величин - производительности и длительности работа установки в течение года по формула: ^ , у
где и - суточная производительность технологической установки, т/сутки;
^ - календарное число суток в отчетном (планируемом) году; - коэффициент экстенсивного использования годового календарного времени за межремонтная цикл.
По технологическим установкам, где проект>зя суточная производительность пезвзойдеиа, Па рассчитывается на основе прогрессивной суточной производительности, которая определяется как суточная величина одного лучшего месяца работы технологической за год.
Нагаутаий иасц определяется по шксимцгьной среднесуточной про з водит ель ко сти, рассчитанной делением объема переработки сырья или выработки продукции за месяц на число рабочих суток (не менее 25). .
Коэффициент использования календарного времени рассчитывается з год проведения капитального, текущего ремонтов и за межремонтный цикл.
Коэффициент использования календарного времени принимается согласно приложении "Инструкции по расчету производственных мощностей предприятий нефтеперерабатывающей промышленности" 1986 года.
Использование инструкции по расчету производственных мощностей позволяет определить производственные мощности отдельной технологической установки с учетом особенностей технологического про-цзсса.
Соотзегствиз пропускной способности отдельных ввдов оборудования (агрегатов) определяется расчетом коэффициента сопряженности (КД) по формуле:
где Ы^ - мощность ведущего участка (агрегата);
- мощность участка (агрегата) по которому определяется сопряженность с ведущим оборудованием:
Ру - удельный расход продукции соарягаемого участка (агрегата) для ведущего участка (агрегата)
Глеи а третья диссертации посвящена анализу показателей оценки использования производственной мощности.
В практике нефтеперерабатывающей промышленности СНГ для ' оценки использования производственной мощности приняты коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования.
Показатели экстенсивного и интенсивного использования оборудования являйся точными и конкретными измерителями эффективно сти его работы и дают возможность в скрыть .ричины недостаточного использования ПМ и выявить резервы недоиспользования их.
Ос"'бо следует отметить возможность определения использования производственной мощности через коэффициент фактического ее использования, который выражается в ввде отношения фактического годового объема переработки нефти, нефтяного сырья или шпуска продукции к среднегодовой производственной модности.
для более покой оценки измерения степени использования производственной мощности предлагается ввести комплексный ло::азателъ, в которой находят отражение не только тамэкения обьеуа производства продукции,' ко и происходящие при этом изменения затрат на ее изготовление.
Этот показатель может бить выражен следующей формулой:
Кт -Сб А<
Т1К - ; Т2- Ч илиТ?=
Кб - С* " Аб
где Э - эффективность использования Ш; К^,^- коэффициенты ксполъзрзакл производственной мощности в базисном и отчетном периодах;
затраты на производство единицы продукции, соответственно, в отчетном и базисном периодах; рентабельность предприятия, соответственно, б отчетном и базисном периодах.
Коэффициент использования Щ в базисном периоде определяется как отношение фактического объема производства продукции за этот период к производственной ысщгости, установленной за последний год текучей пятилетки, В тех случаях, когда в качестве базисного периода выступает последний год предыдущей пятилетки, коэффициент Кб подлекит перерасчет!'л Его величина при этом определяется исходя из объема производства продукции за последний год предыдущей пятилетки и производственной мощности, установленной за последний год текущей пятилетки. Такой порядок расчета позволяет привести в сопоставимые условия коэффициенты К и К^ для дзух смежных периодов.
'Показатель эффективности использования Ш лучше всего ожет быть'исследован з динамике. Рассмотрение его за один какой-либо период, в отраве от данных о работе за проилые годы, не позволяет сделать обоснованные вывода о степени улучшения производственно-хозяйственной деятельности.
В силу того, что предлагаете.-!: ввести в практику обобщающий показатель в работе проведен анализ различных измерений объекта производства. Анализируется целесообразность и недостатки таких измерителей ofeetsa производства продукции на НПЗ, как валовая продукция, нормативная стоимость обработки, чистая продукция, нормативная чистая продукция.
По проведенное анализу бил сделан вывод о том, что Taj.;, где возможно применение натурального показателя, иеобходиш использовать его иди находить эквивалент для его пересчета. Для технологических установок HID пользоваться только натуральным показателем.
Рост экономического потенциала промышленности и требования интенсифкации производства определяет необходимость значительного совершенствования методов и организации анализа использования производственных мощностей.
Задачей ггализа использования ПЛ следует счл^гть изыскание регерзов ул;Е:е::ия производственно-хозяйственной деятельности предприятия путем количественной оценки зависимости уровня эффективности использования Ш от различных, злиотакх на нее факторов.
Б работе рассматривается необходимость обеспечения сопоставимости объектов анализа и даются рекомевдахрш последовательного проведения анализа.
Наиболее целесообразной является последовательность, при которой сопоставляются:
- коэффициента использования производственных мощностей;
- влияние темпов освоения производственных мощностей на обобщающие стоимостные показатели;
- цены рзадизуемой продукции;
- уровни затрат;
- стоимостные показатели, приходящиеся га единицу моености, выраженной в объеме производства продукции;
- рентабельность производства.
Глава четвертая диссертации посвящена штериальноцу стимулировании улучшения использования производственной мощности. 3 ней . изложена методические рекомеадацни и принципы построения шкал премирования за улутшение использования Ш.
Система экономического стимулирования, как один из важнейшее факторов улу-пения использования действующа производственных мощностей, дожен включать в себя в качестве непременного слагаемого
механизм, обеспечивающий ьатериальную заинтересованность.
Применяемая на предприятиях нефтеперерабатывающей проьып-денности систем! материального поощрения практически на зависит от степени использования Ш, что вызывает определенную осторожность з принятии более высоких заданий на предстоящий период.
Одним из ва-етейлос вопросов построения экономического механизма, обеспечиваадего материальную заинтересованность трудящихся в устойчивом улучшении использования действующих мощностей, предлагается использовать дифференцированные шкалы премирования в зависимости от превышения фактически достигнутой степени использования ПМ над установленными нормативами. Для этого сам номартив включается в систему плановых показателей производственно-хозяйственной деятельности на определенный период. Этот показатель доген отражать не абсолютный достигнутый уровень, а темпы изменения его по сравнению с предыдущим (базисным) периодом.
Учет этих положений побуждает принять в качестве показателя премирования за улучшение использования ПИ темпы изменения оценочного показателя - коэффициент использования производственных мощностей (Т: и Т> см.раздел 4).
При исчислении темпов изменения коэффициентов эффективности использования Ш сращиваемые периоды дожны быть приведены в разные условия по фактическому времени работы, учитываемому в плане.
Приведение фактического времени работы в сопоставимые условия и расчеты на этой основе коэффициента использования производственной мощности К выпоняются в следующей последовательности.
1. Сопоставляется календарная продожительность работу
установки ^ б ".асах) в отчетном - и последнем -г году ,К I?
пятилетки, при пеоерасчет календарного времени не
к , /''
производится; если , то пои определен::: сспостави-
мо г о времени работы вместо подставляется значение
2. Берется плане зал продожительность тскутэс простоев
установки ка последний год пятилетки в процентах к номи-
нальному времени работы установки , , вырахенног.гу в часах.
3. Рассчитывается фактическое время работы установки в последнем году пятилетки 1^ с учетом корректива ка различную продожительность капитальных и текущих планово-предупредительных ремонтов
где 11 - плановая продожительность капитального и текущего планово-предупредительного ремонтов в отчетном периоде. у. ,р
1 Г,* С)
,< , , г* / Г,К Г)
4. пересчитываема производственная мощность установки, скорректированная величина которой составит:
где *у - техническая норьа производительности установки.
Определяется коэффициент использован!л производственно мощности в отчетном году:
л">У' 22.
где - объем производства продукции в отчетном году.
В таком же порядке осуществляются расчета не только за год, но и за хбой другой период.
В предполагаемой системе махеркального стимулирования предусматривается также возможность корректирования базоых показателей рентабельности и затрат на производство продукции с использованием соответствующих ивдексов.
Построение шкал премирования эффективности использования производственной мощности догхно учитывать дза вопроса. Первый -обеспечение стабильности шкал; второй - рациональный размер премий за каждый процент улучления принятого показателя.
Предлагается процент премии за 1% повышения эффективности использования производственных мощностей за первый год пятилетки С ) определять по формуле:
л - в + "
где Ф - запланированной за пятилетку прирост о бьет производства продукции; А - запланированный за пятилетку прирост рентабельности; С - запланированное изменение за пятилетку себестоимости продукции;
д - средний процент выпонения алана по объему рентабельности;
Ф - средкеарсгреесивккй процент npeic:;-: за истекщпо пятилетку, который рассчитывается как среднеарифметическая величина процента за те месяцу, когда она начислялась (без учета кления премии ьа упущения в работе) Ле , и cL" , которая определяется Tai: же. кг.к среднеарифметическая величина премии, прекзвакЕая величину dr за те ze месяца, ко без учета ее лп:б-НКЯ.
За последугаие годы пятилетки, 1:ачкная со второго года, к размеру премии -i принимается поправочной коэффициент.
Имая рассчитанный размер премии за кзудмй процент псвьтания еф^ективаости использования Ш в пернай год пятилетки и кор-
ректирозочкай коэффициент ( Т ) к его величине. определяется значение размера премии sa кагдкй f -у год на пять лет по фор-
7' - V (/г г Ъ/' г /-'- А А) X
К2И АГ7-"ЧТ.-
У (/г J*?/- (ir >C)
ас рззультагам иовдедозаадя вопросов определения прсгззодст-гвкной мощности к показателей ее исполаэовьнгя на предприятиях . ШЕ бли сдвадна следующие вывода.
1. Кз большого стсгообрагия определений производственной кошносгк были Енцелекп яоькхия ижькгриой и экономической мощности.
Б основа га&кэрвой кэю^ации л.-;-'Г угя&ъ-льтй Физический объем арсдукцйк, погорай йоге? быть произведен в единицу врамо-ни на хмавпихся средствах труда.
В основа экономической концепции схпт такой продал прспз-зодсгва, который производитель продвочззавг на прввкг.гь яг-оа издецхек производства,,
2. Критерием иагзнеряэй кснц<?шда моякоежп рекомендован ш.кскцуы продукции как результат ^уапдеог&фоганиа средств грудп и.". пределе их (логических возможностей е т<зчзкиэ определенного времени.
КрптерИЕы экономической ко.чцепции мощности рекомендовано считать прибыль, полученную с учетом сарос?, и предложения, цены к кздераек производства.
3. По поре наращивания моей экономики в условиях высоки: темпов технического прогресса и бнсской эластичности потребительского спроса показана возможость и необходимость ^орынроЕа-зшя оптимального уровня рээервйз'лощностей.
4. Рассмотрена классификация методов измерения Ш и .дана реаомевдации по их применении з Сирийской республике.
5. Разработана и рекомендована методика внутрипроизводственного анализа эффективности использования производственной мощности.
Похожие диссертации
- Предпринимательство и благотворительность как институты рыночной экономики
- Взаимодействие факторов, определяющих оптимальную производительность технологических установок НПЗ
- Прогнозирование продаж продукции на основе анализа поведения потребителей
- Методы формирования оптимального ассортимента производственной программы машиностроительного предприятия
- Оценка и резервирование производственных мощностей предприятий нефтехимической промышленности