Методические подходы к совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мятлик, Алексей Сергеевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мятлик, Алексей Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ.
1.1. Сущность и содержание государственной экономической политики.
1.2. Эволюция взглядов на государственное регулирование экономики.
1.3. Методы и проблемы государственного регулирования экономики.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИКИ.
2.1. Общая характеристика и тенденции развития фармацевтической промышленности.
2.2. Анализ зарубежного опыта государственного регулирования фармацевтической промышленности.
2.3. Развитие государственного сектора фармацевтической промышленности.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
3.1. Развитие производства непатентованных лекарственных средств (дженериков).
3.2. Применение методов программно-целевого управления в государственном регулировании фармацевтической промышленности.
3.3. Методические принципы ценообразования на фармацевтическом рынке.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические подходы к совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности"
Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдать интересы государства, общества в целом, социально незащищенных слоев населения.
Производство лекарственных средств и лекарственное обеспечение населения - дело национальной безопасности, поэтому макроэкономическая политика на перспективу дожна учитывать эту проблему как одну из основных для обеспечения здоровья и качества жизни населения.
Проводимые в нашей стране преобразования, направленные на формирование рыночной экономики, коренным образом изменили социальную и экономическую макросреду функционирования фармацевтического комплекса, включающего в себя фармацевтическую промышленность.
В свете наметившейся стратегии государства по оздоровлению экономики с учетом социальных факторов необходимо обозначить приоритетные направления совершенствования государственного регулирования фармацевтической промышленности в виде системной функции:
- во-первых, обеспечение национальной безопасности страны. Для любого государства доминирование импортных лекарственных средств создает угрозу национальной безопасности. Политика протекционизма государства по отношению к отечественному производителю дожна быть оправдана и выражена в преобладании отечественных лекарств в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. Помимо этого, позиция государства дожна отражаться в ограничительной политике по таможенному регулированию, положениях ряда законодательных актов по улучшению инвестиционного климата для предприятий, производящихся лекарства на территории России и др.;
- во-вторых, создание условий для повышения конкурентоспособности продукции отечественных производителей и, в конечном счете, государства в целом. Потенциал российского фармацевтического рынка, а также возможности рыночных субъектов дают основание говорить о наличии условий для производства конкурентоспособной продукции в рамках перспективной программы импортозамещения, а также рыночного предложения собственных инновационных проектов.
Исследованию проблем государственного регулирования экономики посвящены работы Абакина Л.И., Бачурина А.В., Ведуты Н.Н., Демидова Л.Г., Дорофеева В.И, Ивановой В.Н., Канищенко JI.A., Кныша М.И., Ковальчук Т.Т., Михайличенко С.Ю., Петрова А.И., Пономаренко А.А., Сухорукова А.А., Ухова Н.Н., Ходачека A.M., Чистова JI.M., Щербаковского Г.З. Вместе с тем, методические подходы к совершенствованию государственного регулирования экономики, представляются недостаточно разработанными применительно к фармацевтической промышленности.
Все это свидетельствует о необходимости и актуальности выбранной темы диссертационного исследования, направленного на изменение сложившейся ситуации в такой социально значимой отрасли промышленности, как фармацевтическая промышленность.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических подходов совершенствования государственного регулирования фармацевтической промышленности.
В соответствии с целью диссертации были поставлены и решены следующие задачи:
- исследована эволюция взглядов на государственное регулирование экономики;
- проанализированы методы государственного регулирования экономики;
- определена специфика фармацевтической промышленности России как объекта государственного регулирования;
- проанализирован зарубежный опыт государственного воздействия на фармацевтическую индустрию;
- выявлены основные направления совершенствования государственного регулирования фармацевтической промышленности;
- разработаны рекомендации по совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности.
Объектом исследования является фармацевтическая промышленность.
Предмет исследования процесс взаимоотношений государства и производителей лекарственных средств.
Теоретической и методологической основой диссертации являются достижения отечественной и зарубежной экономической теории, законы и постановления Правительства Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой теме, а также практическое исследование специфики работы и проблем фармацевтических предприятий.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем.
На основе логического анализа систематизированы взгляды на государственное регулирование экономики и определены факторы, влияющие на эволюцию представлений о роли государства в экономике.
Изучение методов государственного регулирования экономики позволило раскрыть их многообразие, сферы применения и механизм действия.
Исследованием определена специфика фармацевтической промышленности как объекта государственного регулирования.
Системный анализ основных направлений совершенствования государственного регулирования фармацевтической промышленности позволил выявить наиболее эффективный из них в современных условиях -программный метод.
Всестороннее изучение зарубежного опыта государственного регулирования фармацевтической промышленности показало, что в странах с развитой рыночной экономикой накоплен большой опыт государственного воздействия на процессы производства на лекарственные средства, в частности, на ценообразование. Однако анализ показывает, что его перенесение в современные экономические и социальные реалии России не возможно. Вместе с тем, отдельные его элементы в адаптированном виде могут быть использованы для разработки государственной системы мер по регулированию фармацевтической промышленности в России.
Разработаны меры по изменению системы ценообразования на лекарственные средства с усилением ее ориентации на стимулирование отечественного производства недорогих, эффективных и безопасных препаратов. Обоснована перспективность создания условий для развития производств непатентованных лекарственных средств (дженериков).
На основе комплексного анализа тенденций развития российской экономики, в целом, и фармацевтической промышленности, в частности, предложена мер для совершенствования государственного регулирования фармацевтической промышленности.
Практическая и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что разработанные методические подходы к совершенствованию государственного регулирования могут быть использованы органами государственной власти ответственными за проведение государственной промышленной политики в сфере производства лекарств, так и субъектами фармацевтического рынка.
Основные результаты исследования использовались ФГУП Научно-исследовательский институт экономики медицинской промышленности при разработке предложений по совершенствованию государственного регулирования медицинской промышленности и, в частности, в сфере ценообразования. Также результаты диссертации используются компанией
Ай-Си-Эн Фармасьютикас" при разработке маркетинговой стратегии фирмы и формировании программы взаимодействия с органами государственного управления.
Материалы диссертации докладывались на международной научной конференции Фармация в XXI веке: Инновации и традиции, 7Ч8 апреля 1999 года, в Санкт-Петербурге и на аспирантской сессии СПХФА - в апреле 2001 года.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мятлик, Алексей Сергеевич
Разработка методических подходов к совершенствованию государственного регулирования фармацевтической промышленности позволили сделать следующие выводы и предложения:
1. По мере развития экономических систем происходила эволюция научных взглядов по проблеме границ государственного вмешательства в экономику. Вектором этой эволюции явилось осознание необходимости комплексного подхода к государственному воздействию на экономику.
2. Применение тех или иных методов государственного регулирования экономики зависит от конкретных целей, которые ставит перед собой государство. Их механизм действия индивидуален и требует детального изучения условий их применения.
3. Государственное регулирование фармацевтической промышленности в современных условиях необходимо в первую очередь в связи с возрастающей социальной значимостью этой отрасли.
4. Фармацевтическая промышленность как объект государственного регулирования имеет свою специфику, которой обосновывается необходимость государственного регулирования.
5. На основе анализа установлено, что сложившиеся механизмы государственного регулирования фармацевтической промышленности не обеспечивают решения двух главных взаимосвязанных задач -доступности лекарств населению, с одной стороны, и нормальных экономических условий для эффективного развития фармацевтической промышленности, с другой.
6. Комплексное совершенствование фармацевтической промышленности на современном этапе может обеспечить метод программно-целевого управления, имеющий ряд преимуществ и позволяющий достичь высокой эффективности реализации мероприятий по выведению фармацевтической промышленности на более высокий уровень.
7. Для изменения ситуации в фармацевтической промышленности на данном этапе необходимо принять ряд мер, в частности:
- обеспечить в поном объеме финансирование Федеральной целевой программы Развитие медицинской промышленности в 1998-2000 гг. и на период до 2005 года;
- пересмотреть систему ценообразования на лекарства, нацелив ее на создание недорогих, но качественных препаратов;
- создать благоприятные условия для привлечения инвестиций в российскую фармацевтическую промышленность для развития перспективных высокорентабельных производств, одним из которых является производство непатентованных препаратов (дженериков);
- исключить возможность дискриминации продукции отечественных товаропроизводителей при объявлении тендеров на закупку медикаментов за счет государственных источников финансирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мятлик, Алексей Сергеевич, Санкт-Петербург
1. Аббасов М. А. Государственное регулирование развития малых предприятий: Автореф. дис. канд.экон.наук. -Спб.:СПбГУЭФ, 1999.
2. Агаев Р.Н. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практики его применения // Законодательство и экономика. М., 1995. - Вып. 3/4.
3. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ Под общей редакцией профессора Сидоровича А.В. М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998. -123 с.
4. Алексеев О.В. Опыт финансирования здравоохранения в Англии // Экономика здравоохранения. №3. - 1990. - С.27-29.
5. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия). // Вопросы экономики. 1996. - № 9.
6. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Мысль, 1973.- 153 с.
7. Апазов А.Д., Кирсанова Т.Г. Состояние и перспективы развития фармацевтического рынка России // Фармацевтический вестник. 1998. -№7. - С. 16-17.
8. Артемова Л., Назарова А. Тенденции валового накопления.// Экономист. 1999. -№11.
9. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. -М.: Юрид.лит., 1997. 265 с.
10. Афанасьев A.M. Научные основы управления сферой обращения лекарственных средств. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. - 208 с.
11. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 162 с.
12. Баранова Л.Г., Врублевская О.В. и др. Бюджетный процесс в Российской Федерации. М.: "Перспектива", ИНФРА-М, 1998.-96 с.
13. Бачурин А.В. Коренная перестройка методов хозяйствования. М.: Экономика, 1989. - 204 с.
14. Башнакова С., Соколова В. Влияние государственного регулирования на развитие фармацевтического рынка // Ремедиум. 1999.- №10.-С.43-47.
15. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995.-122 с.
16. Беске Ф., Брехт И.Г., Райнкемайер А. Здравоохранение Германии. Система достижения перспективы развития / Пер.с нем.; науч.ред О.П. Щепина. - М.,1994. - 228 с.
17. Бизнес-путеводитель по фармацевтическому рынку России / Под ред. А.Ю. Юданова, Е.А. Вольский, С.А. Лагунова. М.: Классик-Консатинг, 1998. - 256 с.
18. Благова З.И. Стратегия реформирования российской экономики. // Автореф. дис. д. э. н. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.
19. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М., 1998. - 76 с.
20. Бобков В.Н. Уровень жизни населения регионов России. М.: Всероссийский центр уровня жизни, 1997. - 62 с.
21. Бобков В.Н. Учет региональной дифференциации доходов и уровня жизни при выработке социальной политики // Федерализм. 1999.-№4(16).
22. Бодягин И.В. Цены на лекарства снижаются // Фармацевтический вестник. 1999. - №31/147. - С.5
23. Ботенкова М.И. Соотношение законодательства РФ и ее субъектов. Основные противоречия. // Федерализм. 1996. - № 1.
24. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: СПХФА, Изд-во СпбУЭиФ, 1997.-388 с.
25. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. / М.В.Романовский и др.; Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. -М.: Юрайт, 1999.- 117 с.
26. В фармацевтической промышленности ФРГ // БИКИ. 1996. - №130. С.12-13.
27. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет. М., 1989. 216 с.
28. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. М.: Издательская корпорация "Логос", 1998. Ч 168 с.
29. Васильев Н.Е. О порядке и ходе государственного регулирования цен на лекарственные средства, входящие в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств // Экономический вестник фармации.- 1999. Сентябрь. - С.105-113.
30. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Изд-во Рос.эконом.академии им. Г.П.Плеханова, 1998. 98 с.
31. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 124 с.
32. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики.// ЭММ. 1999. - № 3.
33. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост.// Вопросы экономики.- 1997.-№ 1.
34. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. -1995.-№ 11.
35. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1997 г.// Здравоохранение РФ. 1998. - №3. - С.3-7.
36. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: РАГС, 1998.-223 с.
37. Государственное регулирование рыночной экономики / Под редакцией Н.А. Вогина. -М., 1998. 182 с.
38. Государственное регулирование экономики: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 255 с.
39. Государство в меняющемся мире. // Вопросы экономики. 1997. - № 7.
40. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 110 с.
41. Даниэз Дж.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес. М., 1994. - 84 с.
42. Дмитриев М. Бюджетная политика в современной России. М.: Московский центр Карнеги, 1997. - 152 с.
43. Дорофеев В.И. Медицинские вопросы оценки социально-экономической эффективности лекарственных средств // Актуальные проблемы экономической реформы. М.: РАН, 1992. С. 15-16.
44. Дорофеев В.И. Фармацевтическая промышленность России в условиях переходного периода. М.: Медицина, 1995. - 128 с.
45. Дремова Н.Б. Исследования тенденций потребления лекарственных средств за рубежом // Фармация. 1992. - №4. - С.49-53.
46. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995. - № 9.
47. Загороднева A.M. Государственное регулирование занятости и рынка труда. М.: МГУ, 1996. - 122 с.
48. Захарова В.М. Производство новых дженериков основное направление развития российской фармацевтической индустрии. // Медлайнэкспресс. - 2001. - №3. - С. 15-16.
49. Законодательство Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан / Под ред. Н.Ф.Герасименко, В.А.Ворогушина, Б.П.Максимова. -М.: ФФОМС, П-Центр, 1998. 298 с.
50. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики. // Экономист. 1993. - № 9.
51. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. / Под ред. А.Н. Петрова, Л.Г. Демидова, С.М. Климова, Г.З. Щербаковского. СПбГУЭФ, 2000. 142 с.
52. Калью П.И. Сущность системного подхода и его применение в области здравоохранения. М.: Медицина, 1975. - 104 с.
53. Калью П.И. Системный подход и социальные проблемы охраны здоровья народа: Науч. обзор. М.: ВНИИМИ, 1981. - 84 с.
54. Канищенко Л.А., Ковальчук Т.Т. Экономическое управление в системе социалистического хозяйствования. Киев: Высшая школа, 1980. 164 с.
55. Карева Н.Н., Охотина И.А. Маркетинг на фармацевтическом рынке //Фармация.- 1995. №6.- С.28.
56. Ким М.Н. Разработка и внедрение областных целевых программ по лекарственному обеспечению. // V Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". Тезисы докладов. М., 1998. - С.690.
57. Клоцвог Ф. и др. Альтернативы развития экономики.// Экономист. -1999.11.
58. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование.// Экономист. 1998. - № 12.
59. Кобзарь Л.В. Жизненно важные лекарства России и их оценка. // VI Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". Тезисы докладов.-М.: 1999.-С.510.
60. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. - 1997. - №1.
61. Корюкин В.Г., Семенов В.Ю. Медицинское страхование в Японии // Здравоохранение Российской Федерации. 1993. - №10. -С.26-27.
62. Коэн М.А. Реформа финансирования системы здравоохранения в Израиле // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1994. -№5. - С.45-54
63. Краснокутский А., Логунова А. Системный анализ фармацевтического рынка. Фармаэкономика. М.:Классинг-косантинг,1998. - Т. 1.-С.118-120
64. Кривое В.Д. Аналитическая деятельность в процессе принятия макроэкономических решений. М.: Диалог-МГУ, 1997. - 87 с.
65. Кузьмеркевич В. Реформирование аптечной сети в Польше // Антидотум. 1993. - №2. - С.67
66. Кулик Р.Н., Войналович И.В. Создание механизма регулирования производственно-потребительской сферы экономики через спрос и предложение. / Государственное регулирование экономики: сборник научных трудов. Киев, 1991. 76 с.
67. Кучер Г. Ценообразование на лекарства: рынок отреагирует сам или требуется вмешательство государства // Фармацевтический вестник. -1999.-№31/147.-С.5.
68. Лавров A.M. Мифы и рифы российского бюджетного федерализма. -М.: "Магистр", 1997. 54 с.
69. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997. - 120 с.
70. Лин А.А. Фармацевтический рынок и его особенности. СПб.: СПХФА, 1997.-24 с.
71. Львов Д. С. Третий путь. СПб.: Экономика, 1998. 96 с.
72. Мазуренко И. Государственное регулирование цен производителей на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и изделий медицинского назначения // Ремедиум. 1999. - №6. - С.27-33.
73. Максимкина Е.А. Ценовые игры на фармацевтическом рынке // Коммерческий вестник. 1996. - №4. - С. 1-7.
74. Максимкина Е.А. Цены на лекарства дожны быть объективными // Фармацевтический вестник. 1994. - №10. - С. 1-7.
75. Максимова М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России. // Экономист. 1998. - № 9.
76. Марченко С.В. Ценообразование на фармацевтическом рынке // Экономический вестник фармации. 2000. - №1. - С.81-97.
77. Меконян М. Дорога ли медицина в Канаде // Медицинская газета. 1995. - Апрель. - С. 12-14.
78. Милушин М.И. Формирование цен на импортные лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств // Экономический вестник фармации. 1999. - №9. - С.78-81.
79. Милушин М.И. Государство пока не в состоянии остановить рост цен на лекарственные средства // Экономический вестник фармации. 2000. -№9. - С.22-31.
80. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускорения развития экономики. // Вопросы экономики. - 1998. - № 5.
81. Михайличенко С.Ю. Государственное регулирование экономики и обоснование системы регуляторов. / Государственное регулирование экономики: сборник научных трудов. Киев, 1991. 78 с.
82. Мосиалос Э. Методы регулирования государственных расходов на лекарственное обеспечение населения в странах Европы. USA, Boston: Boston University School of Public Health, 1999. - 39 c.
83. Мошкова Л.В., Фармация сегодня и завтра // Фармацевтический вестник. 1998. - №1.- С. 14-17.
84. Мошкова Л.В., Грицаенко И.С., Нужина Л.Г. Анализ состояния аптечной службы в России в 1994-1995 г. // Фармация. 1997. - №3. -С.11-14.
85. Мошкова Л., Кульчик Н. Цены под присмотром // Ремедиум. 2000. -№5. - С.38-42.
86. Немченко А.С., Ерко С.К., Самаш Лахмири. Основные принципы установления цен на лекарства, производимые международными фармацевтическими фирмами и заводами//Фармация. 1992.- №2.-С. 74-77.
87. Нестеренко А. и др. Возможности и методы социального регулирования (зарубежный опыт).// Экономист. 1998. - № 7.
88. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий// Вопросы экономики. 1998. - № 4.
89. Никологорский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России.// Вопросы экономики. 1997. - № 11.
90. Обзор экономической политики в России за 1997 год / А.З.Астапович, С.А.Афонцев, А.А.Блохин и др.; Бюро экономического анализа. М., 1998.-42 с.
91. Организационные формы и методы государственного регулирования экономики в период НЭПа. /Под ред. к.э.н. Богомолова Е.В. М.: РАН, 1992.-86 с.
92. Орешин В.П. Государственное регулирование инвестиций. М.: МГУ, 1996.- 126 с.
93. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999. - 110 с.
94. Падакин В.П., Саповский М.М. Современная ценовая политика государства на лекарственные средства в условиях рыночных отношений // Фармация. 1999. - №5. - С. 18-20.
95. Петров А.Н., Кныш М.И. Государственное регулирование экономики. СПбГИЭФ, 1999. -143 с.
96. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. -232 с.
97. Пономаренко А. А. Становление системы государственного регулирования интегрированных корпоративных структур в промышленности России. // Автореф. дис. д.э.н. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.
98. Правотворов О. Регулирование цен: взгляд на будущее // Ремедиум. -1999. -№Ю.-С.33-34.
99. Промышленность России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 1998.
100. Пчелинцев и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра. // Проблемы прогнозирования. 1998 г. - № 3.
101. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации // Вопросы экономики. 1995. - № 11.
102. Развитие форм управления экономикой. / Под ред. Л.И. Абакина, С.В. Пирогова. М.: Мысль, 1978. - 45 с.
103. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. -М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999. 164 с.
104. Регионы России: Стат. сб. В 2 т./ Госкомстат России. М., 1998.
105. Рейнхарт Д.В., Сухинина В.А., Шиленко Ю.В. Фармацевтический рынок: особенности, проблемы и перспективы. М.: Славянский диалог, 1995.-304 с.
106. Руденский П.О. Программа Медикейд: механизм реализации и проблемы финансирования // США-ЭПИ. 1993. - №6. - С. 109-117
107. С каким характером федерализма Россия подходит к XXI веку. // Экономист. 1998. - № 6.
108. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Строкова Н.И. Финансы на макроуровне. М., Высшая школа, 1998. -96 с.
109. Саутенкова Н.Л., Мечикова Л.В. Анализ зарубежного фармацевтического рынка лекарственных средств // Новости медицины и фармации. 1994. - №4. - С.20-25.
110. Семашкевич Л. Производству необходимы ориентиры индикативного плана. // Экономист. 1997. - № ц.
111. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Н.Иванова. - М.: Финстатинформ, 1996.- 123 с.
112. Совершенствование планирования и улучшение экономической работы в народном хозяйстве (Материалы Всесоюзного экономического совещания). -М.: Экономика, 1969.
113. Совершенствование цен в отраслях естественных монополий// Экономическая газета. 1999. - № 4.
114. Справочник центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., 1998.
115. Стобов А.Г., Сигов В.И., Северова Л.Н. Государственное регулирование регионального развития. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. 154 с.
116. Суворов Н.В. Динамика доходов и потребления населения: некоторые макроэкономические аспекты прогнозирования // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 3.
117. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 1.
118. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996. -89 с.
119. Сухинина В.А. Фармацевтический бизнес в нормативных документах: Справочное пособие. Кн. 1-7. Международный центр финансово-экономического развития, 1997.
120. Сухорукое А.А. Конкурентоспособность и государственная поддержка. // Экономист. №6. - 1995.
121. Темирханов Е.У. Механизм регулирования развития рыночной инфраструктуры в регионах. //Автореф. дис. к.э.н. СПб.: СПбГУЭФ, 1994.
122. Узденников А.Н. Концепция ценообразования на лекарственные средства // Фармация. 1994. - №6. - С. 12.
123. Ухов Н.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Методы прогнозирования и планирования экономических и социальных систем. СПб.: СПбГУЭФ, 1992.-110 с.
124. Фармацевтическая организация: успешное управление в условиях рынка в 1999-2000 гг. М.: Международный учебно-консультационный профессионал-центр, 1999. - 507 с.
125. Финансы / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
126. Фридман К.С. и др. Государственные расходы и экономический рост.// МЭИМО. 1999.-№ 10, 11.
127. Хабриев Р.У. О ценах на лекарственные средства // Фармацевтический вестник. 1999. - №31/147. - С.8.
128. Хариссон Й. Рекомендации по регулированию расходов на медикаменты в России. Лондон: Школа фармакологии Лондонского Университета, 1999. - 18 с.
129. Ходачек A.M. Государственное регулирование экономики в субъекте Российской Федерации: теория, методология, организация. // Автореф. дис. д.э.н. СПбГУЭФ, 2000.
130. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. - 186 с.
131. Ценообразование и возмещение стоимости лекарств, приобретаемых по льготным рецептам в Великобритании, Ирландии, Голандии и Дании. Информационная справка в рамках проекта Tacis, 1999.- 19 с.
132. Цуканова Н.Ш. Структура товарных рынков и конкурентная политика в переходной экономике // Законодательство и экономика. 1995. - Вып. 3/4.
133. Чистов J1.M. Ресурсные модели в системе эффективного управленияю СПб.: Изд-во СпбГУ, 2000. 233 с.
134. Чумакова J1.B. Использование системного анализа в здравоохранении и фармации // Фармация. 1982. - Т.31. - №2. - С.64-67.
135. Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики.// Экономист. 1998. -№ 8.
136. Шарп У., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции. М., 1997. - 485 с.
137. Щукин Б.Н. Планирование как база государственного регулирования. / Государственное регулирование экономики: сборник научных трудов. -Киев, 1991 С. 29.
138. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-97 гг. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998.
139. Экономическая безопасность / Под ред. В.К.Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.
140. Экономическая теория. / Под ред. А.И. Добрынина, J1.C. Тарасевича. СПб.: Питер, 1999.-321 с.
141. Якобсон Л.И., Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996. - 154с.
142. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства.// Экономист. 1999. - № 10.
143. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.
144. Dan Bertozzi, Lee В. Burgundec Business, Government and Public Policy: concepts and practices. Prentice Hall, Englewood Clifts, New Jersey 07632, 1990.
145. David Farnham and Sylvia Horton. Managing the New Public Services. Macmillan, 1993.
146. Developing organizations and changing attitudes: Public administration in central and eastern Europe. Edited by Jak Jabes. NISPAcee. 1997
147. George J. Gordon Public Administration in America, St.Martin's Press, New York, 1992.
148. James Angresano. Comparative Economics. Prentice Hall, Englewood Clifts, NJ 07632, 1992.
149. Jan-Erik Lane The Public Sector: concepts, models, approaches. SAGE Publications, 1993.
150. Public Finance: theory and practice in the central European transition. Edited by Juraj Nemec, Glen Wright/NISPAcee, 1997
151. Raimondo Henry John. Economics of state and local government. PRAEGER, 1992.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические аспекты управления фармацевтической промышленностью при производстве наркотических средств
- Развитие российской системы государственного регулирования международного технологического обмена
- Совершенствование механизма государственного регулирования деятельности предпринимательских структур на рынке нефтепродуктов
- Исследование и разработка методики проектирования и реализации программных средств автоматизации плановых социально-экономических расчетов
- Разработка системы моделирования задач управления строительным производством