Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические подходы к экономической оценке деятельности внутрихозяйственных подразделений в птицеводстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Замуракин, Михаил Валерьевич
Место защиты Вологда
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Замуракин, Михаил Валерьевич

Введение

1. Теоретические основы экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений

1.1. Внутрихозяйственное подразделение, как элемент системы предприятие: сущность и свойства.

1.2. Методические подходы к экономической оценке эффективности внутрихозяйственных подразделений

1.3. Направления экономической оценки деятельности предприятия

1.4. Составляющие экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений

2. Методика экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений

2.1. Методика оценки организации и управления

2.2. Методика оценки использования поголовья птицы 70 ф 2.3. Методика оценки производственного потенциала

2.4. Методика оценки затрат и прибыли

3. Экономическая оценка деятельности внутрихозяйственных подразделений на примере птицеводческого предприятия

3.1. Оценка организации и управления

3.2. Оценка использования поголовья птицы

3.3. Оценка производственного потенциала

3.4. Оценка затрат и прибыли 160 Выводы и предложения 166 Библиография

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические подходы к экономической оценке деятельности внутрихозяйственных подразделений в птицеводстве"

Одной из наиболее эффективных отраслей сельского хозяйства является птицеводство. Главной экономической задачей данной отрасли является удовлетворение потребности населения в калорийных и диетических продуктах -яйце и мясе птицы. Возможность достижения поставленной задачи реализуется в случае наличия рентабельных отечественных птицеводческих предприятий. В свою очередь эффективность птицеводческих хозяйств определяется на стадии внутрихозяйственных производственных подразделений, где соединяется рабочая сила и средства производства. Таким образом, наличие эффективных внутрихозяйственных подразделений формирует эффективность хозяйства, региона, отрасли и, в конечном счете, страны. Возможность определения степени эффективности внутрихозяйственных подразделений состоятельна в случае проведения экономической оценки их деятельности. Подобная оценка, проводимая с целью определения недостатков и сдерживающих развитие производства факторов, дает возможность за счет внутренних резервов оптимизировать производственные издержки и обеспечить рост прибыли на уровне предприятия, региона, отрасли, страны. Поэтому разработка методики экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений в птицеводстве является актуальной не только для решения главной задачи отрасли птицеводство, но для развития экономики страны в целом.

Большинство исследований, посвященных определению эффективности деятельности внутрихозяйственных подразделений, фиксирует ее в рамках одного или нескольких показателей, раскрывающих определенную сторону деятельности подразделений. Подобный подход сужает спектр представлений о проблеме и не дает достаточной информации о состоянии и развитии изучаемого объекта. Решение проблемы может быть представлено в форме многоаспектной оценки деятельности внутрихозяйственных звеньев предприятия. Это делает исследование, нацеленное на разработку методики экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений, необходимым и актуальным.

Состояние изученности проблемы. Разработка методик, направленных на установление оценки эффективности работы подразделений, активно проводилась в нашей стране в 60-80-е годы. Результаты нашли отражение в трудах таких ученых как В.Е. Адамов, B.C. Вечканов, A.B. Вихляев, Е. Воробьев, Л.Л. Ермолович, Н.М. Киселев, В.Г. Комов, А.К. Коновалова, Н. Курганская, O.A. Мызрова, А.И. Ноткин, Г. Овчинников, Л.И. Оглобин, П. Павлов, А. Пробет, f А. Птушенко, И.П. Цимбалов и других. Однако развитие рыночных отношений и новые условия хозяйствования требуют переосмысления и допонения в методике оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений предприятия.

Целью диссертационной работы является разработка методики экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений в птицеводстве, строящейся на изучении уровня организации и управления, технологии, производственного потенциала, характера формирования затрат и прибыли в рамках базовых производственных звеньев птицеводческого предприятия.

Построение методики оценки деятельности внутрихозяйственных под-Ф разделений осуществляется в диалектической взаимосвязи с рассмотрением данных вопросов на уровне предприятия. Подобный синтез позволяет оценить вклад подразделений в производственный потенциал, товарную продукцию, издержки, прибыль предприятия, детализировать полученные значения. Помимо того дает возможность определить степень зависимости результатов работы предприятия и результатов деятельности его внутрихозяйственных звеньев.

Достижение цели возможно в случае постановки и решения следующих задач исследования: изучение сущности и свойств внутрихозяйственных подразделений с точки зрения системного подхода; рассмотрение методических подходов к экономической оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений и предприятия; исследование формы и содержания направлений экономической оценки деятельности предприятия и производственных подразделений в птицеводстве; разработка методики оценки организации и управления на уровне производственных подразделений и предприятия; создание методики оценки технологии производства; формирование методики оценки производственного потенциала внутрихозяйственных подразделений и предприятия; разработка методики оценки эффективности бизнеса;

4 апробация методик в конкретных (реальных) производственных условиях; выработка рекомендаций по совершенствованию работы внутрихозяйственных подразделений на базе предлагаемой методики оценки.

Объектом исследования является деятельность внутрихозяйственных подразделений птицеводческого предприятия. Предмет исследования - это аспекты, характеризующие деятельность подразделений и предприятия: организация и управление, технология производства, производственный потенциал, характер формирования затрат и прибыли.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономики, ма

0 териалы научно-практических конференций, отраслевые, региональные и внутрихозяйственные нормативные и методические материалы.

В диссертационной работе использована следующая система методов: всеобщий - диалектический; общие - монографический, аналитический, статистический, графический, расчетно-конструктивный, метод экспертных оценок и вариантных расчетов.

Научная новизна исследования заключается в следующем: разработана многоаспектная методика оценки объекта, включающая оценку организации и управления, технологии производства, формирования и использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов и изучение эффективности бизнеса; предложена методика по формированию комплексной бригады в птицеводстве, направленная на сокращение сверхнормативной численности работников; усовершенствована методика по определению эффективности от проведения принудительной линьки кур-несушек; а разработана методика оценки, позволяющая фиксировать целесообразность функционирования и экономическую эффективность нетоварных, ориентированных на внутреннее потребление, подразделений.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в использовании многоаспектной оценки деятельности подразделений, которая позволяет получить более объективную картину происходящего; открывает возможность для принятия экономически обоснованных решений; позволяет установить недостатки в организационной, технологической и производственной деятельности хозяйства и подразделений; дает возможность наметить конкретные пути решения выявленных недостатков на базе моделирования альтернативных технологий и производственных ситуаций.

Апробация предлагаемой методики проведена на примере ГУЛ "Птицефабрика Ермаково" и его производственных подразделений (справка о внедрении). Помимо того основные результаты работы обсуждались на региональных (г. Вологда) научно-практических конференциях (2000, 2001, 2002 г.г.). По теме диссертации опубликовано 4 работы, общим объемом - 1,5 п.л.

Структура диссертации. Рукопись состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографии и приложений. Общий объем диссертации без приложений составляет 181 страницу печатного текста. Работа включает 25 таблиц, 51 формулу и 48 приложений. Библиография содержит 132 источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Замуракин, Михаил Валерьевич

Выводы и предложения

Существующие методики оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений уделяют внимание, как правило, единичным факторам. В поле их зрения попадают производственный потенциал, эффективность использования фондов, рабочей силы, рентабельность производства и т.д. В то же время остаются неохваченными вопросы управления и организации, проблема стратегического позиционирования подразделений, эффективность используемой технологии и ряд других, в результате изучаемый вопрос рассматривается однобоко и частично. Посему следует считать целесообразным построение процесса оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений с учетом охвата всего комплекса факторов, определяющих изменения их внешней и внутренней среды. А именно процесс оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений дожен включать следующие направления: оценка организации и управления; оценка технологии производства; оценка производственного потенциала: оценка основных средств; оценка оборотных средств; оценка трудовых ресурсов; оценка затрат и прибыли.

Построение оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений осуществляется в диалектической связи с рассмотрением данных вопросов на уровне предприятия. Единственное направление, не рассматривающееся в ходе оценки предприятия - это изучение технологии производства. Данное направление исследуется в рамках основной производственной отрасли. То есть оценка деятельности предприятия содержит следующие звенья цепочки: "организация и управление Чпроизводственный потенциал Чуровень затрат и формирование прибыли", а в рамках внутрихозяйственных подразделений она допоняется "оценкой технологии производства". При этом часть вопросов, актуальных и своевременных на уровне предприятия, не соответствует задачам, решаемым на уровне производственного подразделения.

Таким образом, предлагаемая сложная многоаспектная оценка деятельности внутрихозяйственных подразделений по сравнению с формализованной оценкой, строящейся на использовании одного показателя [24, 25 , 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37], позволяет исследовать особенности работы предприятия и его подразделений в более широком информационном поле. Система оценок построена на базе изучения четырех ключевых аспектов деятельности предприятия и подразделений: организации и управления, технологии производства, производственного потенциала, затрат и прибыли. В процессе формирования методики были использованы два вектора ее строительства. Первый вектор ориентирован на создание методики с конкретной результативной оценкой деятельности объекта в определенной области. В рамках данного вектора выделяются следующие методы, приемы и принципы построения системы оценок: а метод экспертной оценки (оценка организации и управления); создание мультипликативной модели и исследование явления с помощью аналитических приемов (оценка оборотных средств предприятия); использование рейтинговой оценки (оценка оборотных средств внутрихозяйственных подразделений); применение метода коэффициентов и построение средней геометрической величины (оценка трудовых ресурсов); принцип теоретического осмысления проблемы (оценка затрат и прибыли).

Второй вектор построения методики оценки не направлен на детерминацию конкретного результата. В рамках данного подхода изучение явления строится с учетом его внутренней логичности и непротиворечивости в последовательно-пошаговой форме (оценка использования птицы и оценка основных средств).

Подобная дуалистическая оценка позволяет сформировать более объективное представление об изучаемом веществе, явлении, процессе.

Преимущества предлагаемой экономической методики оценки деятельности внутрихозяйственных подразделений по сравнению с уже существующими методиками заключается в том, что она: позволяет получить в ходе многоаспектного исследования более объективную картину происходящего; располагает комплексом показателей, в отличие от простой формальной оценки, строящейся на использовании одного показателя; дает возможность исследовать не только деятельность подразделений, но и предприятия, что позволяет установить связь между эффективностью работы внутрихозяйственных звеньев и организации в целом; разрешает диагностировать аспекты деятельности предприятия и его подразделений с использованием широкого набора методических приемов; открывает возможность для принятия экономически обоснованных и целесообразных решений; рассматривает оценку формирования и использования производственного потенциала в рамках его составляющих: средств труда, предметов труда и рабочей силы; выделяет узкие места в организационной, технологической и производственной деятельности хозяйства и подразделений; позволяет фиксировать целесообразность функционирования и экономическую эффективность нетоварных, ориентированных на внутреннее потребление подразделений; предлагает новые форматы оценки состояния и использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов и представляет новую оценку эффективности бизнеса; дает возможность наметить конкретные пути решения выявленных недостатков на базе моделирования альтернативных технологий, производственных и финансовых ситуаций.

Практическая реализация методики была осуществлена на примере предприятия отрасли птицеводство - ГУП "Птицефабрика Ермаково". В процессе исследования установлено следующее.

ГУЛ "Птицефабрика Ермаково" - это крупное узкоспециализированное предприятие, занятое производством товарного яйца. Хозяйство располагает функциональной производственной структурой, имеющей смешанную двухступенчатую форму организации в рамках технологических подотраслей и линейно-функциональную структуру управления.

Оценка эффективности деятельности ГУЛ "Птицефабрика Ермаково" в целом признана удовлетворительной. Это обусловлено тем, что на исследуемом временном отрезке с 1996 по 2000 год хозяйство формирует удовлетворительную организационно-управленческую структуру, удовлетворительно использует основные и сокращает эффективность использования оборотных средств. Однако в то же время нельзя не отметить то, что на предприятии стабилизируется уровень трудовых ресурсов. Тем не менее, эффективность бизнеса в ГУП "Птицефабрика Ермаково" оценена удовлетворительно, что во многом определяется рецессивным местом хозяйства в цепочке создания ценности продукта, отсутствием инвестиций в основной капитал, сокращением собственных оборотных средств и ростом внешних обязательств.

ГУП "Птицефабрика Ермаково" размещает производство в двух технологических подразделениях. Зона № 1 включает зону по выращиванию молодняка птицы, состоящую из бригады, в которую входят семь птичников (акклиматизаторов), и зону промышленного содержания кур-несушек, которую напоняют три бригады, содержащие соответственно четыре, пять и четыре птичника. Зона № 2 содержит бригаду, занятую выращиванием молодняка птицы в четырех акклиматизаторах и перепрофилированный в птичник акклиматизатор, занятый производством пищевого яйца. Кроме того, ГУП "Птицефабрика Ермаково" имеет отделение "Майское" в посеке Майский. Отделение формирует бригаду, занятую промышленным содержанием птицы, бригада состоит из 4 птичников. Таким образом, производственная структура хозяйства состоит из двух подразделений, занятых производством пищевого куриного яйца и выращивающих молодняк птицы.

За исследуемые пять лет базовые производственные подразделения ГУП "Птицефабрика Ермаково" удовлетворительно организуют работу в части оптимальной нагрузки и рациональной организации труда, использования основных и оборотных средств, формирования эффективной деятельности на фоне хорошо работающей технологии производства и стабильного уровня трудовых ресурсов. Тем самым определяя и удовлетворительный характер работы хозяйства в целом. То есть помимо внешних факторов, удовлетворительная эффективность бизнеса ГУЛ "Птицефабрика Ермаково" была обусловлена низкоэффективным построением работы внутрихозяйственных подразделений.

С целью устранения выявленных недостатков мы предлагаем воздействовать на среду внутрихозяйственных подразделений в пределах комплексной оценки. Однако часть выделенных направлений оценки затруднительно усовершенствовать. Это происходит в силу зависимого положения предприятия от конъюнктуры внешней среды. Поэтому работа по совершенствованию фонда основных и оборотных активов нами не рассматривается.

К внедрению предлагается ряд мероприятий, не связанных с крупными финансовыми вложениями и способными реализоваться в спектре предприятий отрасли птицеводство.

В частности рекомендуется проведение работы по совершенствованию организационной структуры внутрихозяйственных подразделений, в форме создания комплексных бригад в птицеводстве, и применение удлиненной технологии содержания взрослых партий кур-несушек.

Предложенный методический подход позволит: оптимизировать количество бригад и численность работников; сокращение численности работников непосредственно и опосредованно участвующих в производстве яйца и привеса молодняка птицы позволит снизить затраты на содержание (оплата труда и отчисления на социальные нужды) сверхнормативного количества работников; сэкономить при использовании удлиненной технологии содержания взрослых несушек средства, расходуемые на приобретение и выращивание молодняка птицы. При этом получаемая экономия денежных ресурсов покрывает убыток хозяйства, возникающий из-за сокращения валового производства яйца и мяса птицы.

Внедрение предложенных рекомендаций, в области создания комплексных бригад в пяти птицеводческих бригадах ГУП "Птицефабрика Ермаково", а также применение технологии производства яйца с удлиненным циклом содержания птицы на пяти птичниках (принудительная линька), дает возможность сэкономить хозяйству 2,8 мн. руб. в год. Общие резервы на основе применения данной методики составляют 21,5 % от чистой прибыли ГУП "Птицефабрика Ермаково" полученной в 2000 г. Это становится возможным за счет укрупнения бригад, нормирования численности и совмещения профессий (0,97 мн. руб.), а также посредством продление срока продуцирования кур-несушек (1,8 мн. руб.). Данный экономический эффект может быть подразделен на эффект, полученный от деятельности подразделения, обслуживающего взрослое поголовье птицы - 2,4 мн. руб. и от работы подразделения, ориентированного на выращивание делового молодняка птицы - 0,4 мн. руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Замуракин, Михаил Валерьевич, Вологда

1. B.B. Лебедев. Математическое моделирование социально-экономических процессов // CD: "Экспресс реферат" - д. 2.

2. P.E. Елемесов. Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. Ч М.: Советская энциклопедия, 1973. Т. 23. Сафлор - Соан. - 640 с.

3. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.

4. Инновационный менеджмент: Учебник // CD: "Экспресс реферат" д. 2.

5. А.Д. Хол, P.E. Хейджин. Определение понятия система./ Исследования по общей теории систем. М.: Издательство "Прогресс". 1969. 520 с.

6. Имитационное моделирование // CD: "Экспресс реферат" д. 2.

7. Каракозов. Принципы построения информационных систем в области управления образованием // CD: "Экспресс реферат" Ч д. 2.

8. Дихотомические свойства целостных систем // CD: "Экспресс реферат" -Д. 2.

9. В.А. Яковлев. Переход к рынку // CD: "Экспресс реферат" д. 2.

10. P.E. Елемесов. "Смешанная экономика" и классификации и трансформации экономических систем // Вестник КазГУ. Серия экономическая. Ал-маты, 1998. -№11.// CD: "Экспресс реферат" д. 2.

11. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Учебник в трех томах. T. II М.: Издательство Московского Университета, 1997. - 781 с.

12. Экономика предприятия: Пер. с нем. / Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М.: Инфра-М, 1999. - 605 с.

13. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм. М.: Финансы и статистика, 2000. - 287 с.

14. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. СПб.: Издательство "Лань", 2000. - 351 с.

15. Организационная и управленческая структура // Referat, ru.

16. Хозяйственный расчет в сельскохозяйственных предприятиях. / Справочник. Киев: Урожай. - 1990. - 198 с.

17. Комов В.Г. Совершенствование внутрихозяйственных хозрасчетных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Балашиха, 1995. - 153 с.

18. Коновалова JI.K. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных подразделениях с колективной формой хозяйствования. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.01, Иваново, 1997.- 164 с.

19. Киселев Н.М. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05, Курск, 1997.-171 с.

20. Ванин Д.Е, Внутрихозяйственные кооперативы (опыт работы совхоза "Завет Ильича" Щигровского района Курской области). М.: Агропром-издат, 1990. - 26 с.

21. Крячков И.Т. Вопросы совершенствования механизма хозяйствования в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. Ч 1989. № 12 Ч с. 42-45.

22. Черняев A.B. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 2. - с. 15-18.

23. Ванин Д.Е. О причинах кризиса села и путях выхода из него // Вестник РАСХН. 1993. - № 6 - с. 7-9.

24. Воробьев Е. О методологии исчисления эффективности производства // Вестник статистики. 1972. - № 1 - с. 36-45.

25. Овчинников Г., Павлов П. и др. Критерии и показатели экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1974 - № 11.-с. 110-118.

26. Курганская Н. Методы определения показателя эффективности производства // Плановое хозяйство. 1973. - № 10. Ч с. 110-116

27. Эффективность производства и ее слагаемые / Ред. В.С.Вечканов. Д.: Изд-воГУ, 1983.- 152 с.

28. Цимбалов И.П. Повышение качества труда и продукции в новых условиях хозяйствования. Саратов, 1987. - 42 с.

29. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности общественного производства. М.: Наука. 1977. - 117 с.

30. Ноткин А.И. Критерии экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1974. - № 5 - с. 109-122.

31. Адамович Л., Злоканов Ю., Мильштейн С. Как увязать зарплату и производительность труда // Экономика и жизнь. 1993. - № 41 - с. 15.

32. Оглобин Л.И. О показателях народнохозяйственной и хозрасчетной эффективности производства. Сб. статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М.: Наука, 1977. 152 с.

33. Шилин И. Эффективность производства и планирование темпов экономического развития // Плановое хозяйство. 1970. - №3 - с. 24-35.

34. Птушенко А. Качество эффективности и эффективность "качества" // Наука и жизнь. 1990. - №6. - с. 108-111.

35. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. Ч М.: Финансы, 1975.- 102 с.

36. Пробет А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности // Вопросы экономики. 1974. - № 7. Ч с. 111-124.

37. Вихляев A.B. Рост эффективности производства и изменения пропорций. М.: Изд-во МГУ, 1973.- 168 с.

38. Мызрова O.A. Стимулирование эффективной работы внутрипроизводственных подразделений в условиях перехода к рыночным отношениям. Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05, Саратов, 1994. 130 с.

39. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова E.H. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. - 302 с.

40. Лагоша Б.А. Методы и модели совершенствования организационных структур. М.: Наука, 1988. - 186 с.

41. Мескон М., Альберт М. Хедрури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-701 с.

42. Семенов Б.Д., Седегов P.C. Организационные структуры капиталистического менеджмента. Гомель, 1993. - 120 с.

43. Смирнов C.B. Организация управления предприятием. М.: Дело, 1993. - 140 с.

44. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. Минск: Новое знание, 2002. - 335 с.

45. Воробьев JI.A. Основы управления производством: Учебное пособие. Ч Минск: Финансы, учет, аудит, 1998. Ч 195 с.

46. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Учебник. Ч М.: Гардарики, 2001.-283 с.

47. Фахутдинов P.A. Понятийный аппарат по менеджменту. Ч М.: Гардарика, 1997.-95 с.

48. Практикум по анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1977. - 264 с.

49. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1968. - 295 с.

50. Смирнов А.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1986. 192 с.

51. Онищенко А.М. Методология определения специализации // Вопросы экономики, 1980 № 9.

52. Кушвид Н.Я. Количественные характеристики специализации. Киев: Экономика и организация сельского хозяйства, 1968. Ч 95 с.

53. Пасхавер Б.И. Использование графика Лоренца для измерения уровня концентрации // Вестник статистики, 1970. № 2.

54. Агапова Т.Н. Показатели измерения степени специализации. Учебное пособие. Вологда, ВГМХА, 1998. - 23 с.

55. Джон К.Шанк, Винджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами. СПб.: ЗАО "Бизнес Микро", 1999. - 288 с.

56. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. М.: ВО "Агропромиздат", 1990.-475 с.

57. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата: Кайнар, 1992. - 325 с.

58. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. Ч М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.-635 с.

59. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.-471 с.

60. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс. М.: Республика, 1992. т. 2. -399 с.

61. Хейне П. Экономический образ мышления. Ч М.: Новости, 1991.-701 с.

62. Долан Э., Линдсей Д. Экономикс. СПб.: Автокомп, 1992. - 496 с.

63. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс // Экономические науки, 1990. -№ 1-12.

64. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992, т. 2. - 371 с.

65. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995. - 172 с.

66. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. - 510 с.

67. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Издательство "Бухгатерский учет", 2002. - 528 с.

68. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгатерской отчетности / учебное пособие. М.: Дело и сервис, 1999. - 296 с.

69. Маркарьян P.A., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.- 158 с.

70. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия, методы оценки. -М.: ДИС, 1997.-302 с.

71. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994. - 79 с.

72. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 479 с.

73. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. M.: Издательство "Дело и сервис", 2001. - 265 с.

74. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд., испр. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 1999. - 494 с.

75. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. -2-е изд., испр. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 498 с.

76. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильекова, Т.П. Сиротина и др. М.: Финансы и статистика, 1996. - 239 с.

77. Труд и заработная плата в СССР: Словарь-справочник М.: Экономика, 1989.-447 с.

78. Попов И.М. Оплата результатов труда в птицеводстве (теория и практика). Сергиев посад: ВНИТИП, 2000. - 155 с.

79. Голубев М.К. Методологические аспекты измерения производительности труда // Вопросы экономики, 1976, № 10. с. 132-141.

80. Капустин Е.И. Методологические проблемы измерения производительности труда // Вопросы экономики, 1976, № 1.-е. 114-115.

81. Карнаухова Е.С. Особенности проявления закона неуклонного роста производительности труда // Экономика сельского хозяйства, 1978, № 3. -С. 36-40.

82. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 653 с.

83. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. С. Ф. Покропывного. Киев: Издательство "Хвиля-Прес", 1995. - 391 с.

84. Экономика предприятия: Учебник / Под общей ред. проф., д.э.н. А. И. Руденко. Минск: Вышейша школа, 1995. Ч 257 с.

85. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 414 с.

86. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ЛАНА, 2000. - 718 с.

87. Руденко А. И. Стратегическое планирование на предприятии. Симферополь, 1997. - 228 с.

88. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. П. Гру-зинова. M.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 206 с.

89. Попова A.A. Статистика. // CD: "Экспресс реферат". 1999.

90. Билык Р. Экономическая и социальная эффективность производства. Киев: ТАИР, 1997. 112 с.

91. Основы экономики предприятия // www. rfrt, ru., 1999.

92. Методика формирования трудовых колективов в птицеводстве. М.: Аг-ропрогресс, 2001. 108 с.

93. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Ша-кирова. M.: Колос, 2000. - 504 с.

94. Типовые нормы и карты организации труда в промышленном птицеводстве, ч. I. M.: Колос, 1977. - 207 с.

95. Типовые нормы и карты организации труда в промышленном птицеводстве, ч. II. M.: Колос, 1979. - 174 с.

96. Типовые нормы и карты организации труда в промышленном птицеводстве, ч. III. M.: Колос, 1981. - 153 с.

97. Типовые нормы и карты организации труда в промышленном птицеводстве, ч. IV. М.: ВО "Агропромиздат", 1987. - 135 с.

98. Бахтин И.А. Пушкарев Н.В. Экономика и организация птицеводства на индустриальной основе. Учебное пособие. М.: Колос, 1980 - 182 с.

99. Башкирев Н.М. Организация труда в промышленном птицеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987 - 204 с.

100. Краско H.JI. Индустрия птицеводства. М.: Московский рабочий, 1984 - 112 с.

101. Карюкина К.И. Витол Э.И. и др. Экономика промышленного птицеводства. М.: Колос, 1983 - 270 с.

102. Промышленное птицеводство / В.Н. Агеев, Ф.Ф. Алексеев, М.А. Ас-риян и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 479 с.

103. Сметнев С.И. Птицеводство. М.: Колос, 1978. - 304 с.

104. Штейман А.Г. Организация производства яиц. М.: ВСХИЗО, 1978. -34 с.

105. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 "О некоторых мерах реализации законодательства о несоответствии (банкротстве) предприятия".

106. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.

107. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. - 238 с.

108. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфро-М, 2000. - 208 с.

109. Котлер. Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО "Коруна", АОЗТ "ЛИТЕРА ПЛЮС", 1994.-699 с.

110. Типовые нормативы времени на техническое обслуживание и ремонт птицеводческого, электротехнического и сантехнического, теплотехнического, холодильного оборудования, убойных цехов и очистных сооружений. Ч 1. М.: РоссельхозНОПТУ, 1978. - 250 с.

111. Рекомендуемые временные нормативы при производстве и переработке продукции птицеводства. М.: Росптицесоюз, 1996. - 20 с.

112. Рекомендуемые временные нормативы при производстве и переработке продукции птицеводства. М.: Росптицесоюз, 1998. - 24 с.

113. Рекомендуемые временные нормативы при производстве и переработке продукции птицеводства. М.: Росптицесоюз, ВНИТИП, 2002. -26 с.

114. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989.-384 с.

115. Справочник. Промышленное птицеводство. М.: Колос, 1971. - 383 с.

116. Э. Бондарев, Л. Попова, Е. Козлобаева и др. Эффективность принудительной линьки кур // Птицеводство. 1996. - № 4 - с. 21-25.

117. Г. Поляков, А. Осипова. Принудительная линька кур // Птицеводство. 1997.-№ 1-е. 20-21.

118. Hussein A.S. Induced moulting procedures in laying foul // World's Poultry Sc. J. 1996. - Vol. 52, № 2 - p. 175-187.

119. Worldford J.H. Induced moulting procedures in laying foul // World's Poultry Sc. J. 1984. - Vol. 4, № l - p. 66-73.

120. Dickerman R.W., Bahr I.M. Molt induced by gonadotropin releasing hormone agonist as a model for studying endocrine mechanisms of molting in laying hens // Poultry Sc. - 1989. - Vol. 68, № 10 - p. 1402-1408.

121. Квиткин Ю.П., Федорченко Н.Г. Искусственная линька кур // ВНИИ-ТЭИСХ. Обзор, информ. М., 1975. - 38 с.

122. Принудительная линька кур. Методические рекомендации / РАСХН; МНТЦ "Племптица". Сергиев Посад: ВНИИТИП, 1997. - 21 с.

123. Abu. Sereva S., Karunajeewa H.A. Comparison of methods for rehabilitating aging hens // Austr. J. Exper. Agric. Anim. Husbandry. 1984. - Vol. 25.-p. 320-325.

124. Douglas C.R., Harms R.H., Nesbeth W.G. Performance of laying hens as influenced by length of time without feed // Poultry Sc. 1978. - Vol. 57, №4-p. 968-970.

125. В.И. Фисинин, Ш.А. Имангулов, Ш.А. Кавтарашвили. Повышение эффективности яичного птицеводства. Сергиев Посад: ВНИТИП, 1999.-143 с.

126. More force molting of layers predicted, breeders hatcheries feel effects // Feedstuffs. 1975. - Vol. 47, № 4 -p. 30.

127. Len R.E., Abplanapalp H., Johnson E.A. Second year production of force molted hens in the California Random Sample Test // Poultry Sc. 1964. -Vol. 43, №3-p. 638-646.

128. Noles R.K. Subsequent production and egg quality of force molted hens // Poultry Sc. 1966. - Vol. 45, № 1 - p. 20-57.

129. Wakeling D.E. Induced molting a review of the literature, current practice and areas for further research // World's Poultry Sc. J. - 1977. - Vol. 33, № 1 - p. 12-20.

130. Emmans G.C. Choosing a stock replacement policy for commercial egg production // Poultry Sc. Symp. 1974. - № 10 - p. 253.

131. Carey J.B., Brake J.T. Induced molting of commercial layers // Poultry Sc. and Techn. Guide 1989. -Vol. 10, № 10 - p. 4.

132. Said N.W., Sullivan T.W., Bird H.R. et al. A comprison of the effects of two force molting methods on performance of two commercial strains of laying hens // Poultry Sc. 1984. - Vol. 63, № 12 - p. 2399-2403.

133. Открытое акционерное общество1. Птицефабрика Ермаково"

134. ИНН 3507011686 160521, г. Вологда Вологодской области, п./о Ермаково, пос. Ермаково тел.: (8172) 72-95-00,77-85-41факс: (8172) 77-84-47 E-mail: ermacovo@vologda.ru Ссыка на домен более не работаетp>

135. Диссертационный совет К.220.009.01.1710.2002 №602/2 На№ от1. Справка о внедрении

136. Применение, предложенной автором, методики определенияэффективности принудительной линьки птицы, позволило зафиксировать экономический эффект от проведения данного мероприятия в 2001 г. в размере 390,4 тыс. руб.

137. Генеральный директор ОАО "Птицефабрика Е{1. Н.С.Дуникое1. КЛ2 17.10.02

138. Шкала оценок значения коэффициента обеспеченности собственными средствами

139. ДО 0,1 плохо предприятие может быть идентифицировано, как банкрот

Похожие диссертации