Методические основы управленческого аудита эффективности бухгатерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тараненко, Ростислав Георгиевич |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Методические основы управленческого аудита эффективности бухгатерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций"
На правах рукописи
ТАРАНЕНКО РОСТИСЛАВ ГЕОРГИЕВИЧ
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ БУХГАТЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
08 00 12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ 003168844
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 О ДПР 2008
Ставрополь - 2008
003166844
Работа выпонена на кафедре Бухгатерский учет, анализ и аудит ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Белоусов Анатолий Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Жминько Сергеи Иванович
кандидат экономических наук, доцент Загоруйко Жанна Викторовна
Ведущая организация Ростовский государственный уииверсш ег
путей сообщения
Защита состоится л29 апреля 2008 года в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 245 0В при ГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет по адресу 355028, г Ставрополь, просп Кулакова, д 2а, ауд 405
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Кавказского государственного технического университета по адресу 355028, г Ставрополь, пр Кулакова 2, с авторефератом - на сайте университета \у\у\упс51:иш
Автореферат разослан л27 марта 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
О. А Алексеева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Эффективное функционирование организации в современных экономических условиях зависит от гибкости и восприимчивости системы управления к факторам внутренней и внешней среды И здесь особую роль играет бухгатерский учет, являясь частью информационной системы предприятия, он позволяет, с одной стороны, воспринимать внешние и внутренние угрозы и предотвращать их негативное воздействие на хозяйственный комплекс, с другой, определять наиболее оптимальные направления хозяйственной деятельности предприятия Информационная система бухгатерского учета представляет собой сложную постоянно развивающуюся систему, функционирование которой нуждается в постоянном контроле В рамках последнего дожна оцениваться эффективность учетной информации для целей принятия своевременных управленческих решений Выпонение данной задачи на современном этапе развития экономических субъектов возложено на систему внутреннего аудита предприятия Основной функцией внутреннего аудита чаще всего является оценка адекватности учетных данных хозяйственным процессам, протекающим в организации, а не экспертиза соответствия информации целям управления хозяйствующего субъекта Аналогичная ситуация характерна и для внешнего аудита, что на наш взгляд является серьезным пробелом в системе внутреннего контроля организации Для его ликвидации возникла необходимость разработки методических подходов оценки эффективности бухгатерского учета в рамках внугреннего контроля для принятия управленческих решений Данное направление развития внутреннего контроля можно рассмагривать как аудит для целей управления или управленческий аудит Организация и проведение последнего дожна повысить эффективность функционирования системы управления предприятием
Степень разработанности проблемы Проблеме оценки эффективности информации бухгатерского учёта для целей управления организацией посвящены исследования многих отечественных авторов Аборова Р А , Андреева В Д, Бреславцевой Н А , Бурцева В В , Валебниковой Н В , Ивашкевича В Б, Карповой Т П , Палия В Ф , Соколова Я В , Ткача В И , Умновой Е А, Хорохордина Н Н , Чернышева В Е , Шеремета А Д Отдельные аспекты данной темы представлены и в работах зарубежных учёных, таких как Андерсон X , Ван Бреда М Ф, Дефлиз Ф Л, Дженик Г Р, Миддтон Д, Нидз Б, О'Рейли В М , Хендрексен Э С, Хирм М Б Однако многие из них не рассматривают оценку эффективности информации для целей управления в рамках управленческого аудита Изучение научной литературы показало, что проблемам управленческого аудита уделя-
ется недостаточное внимание В настоящее время отсутствует однозначно определённая концептуальная основа, методика проведения, критерии оценки бухгатерской информации Данные обстоятельства, а также практическая значимость оценки эффективности бухгатерского учёта для целей управления предопределили выбор темы исследования
Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических основ и разработке методических положений управленческого аудита для оценки эффективности бухгатерской информации в системе внутреннего контроля строительной организации Для достижения этой цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи
- уточнить и конкретизировать понятийный аппарат, составляющий основу исследования,
- выявить сущность, роль и особенности управленческого аудита в системе внутреннего контроля организации,
- обосновать методологический'инструментарий управленческого аудита;
- сформировать систему оценочных показателей эффективности данных бухгатерского учёта организации,
- разработать методический подход к оценке эффективности информации бухгатерского учета организации при принятии управленческих решений о ее развитии,
- обосновать и предложить логико-функциональную схему проведения управленческого аудита организации,
- разработать агоритм оценки эффективности бухгатерской информации, позволяющий использовать современные программные продукты,
- обосновать и предложить модель оптимизации системы внутреннего контроля организации
Предмет и объект исследования Предметом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов оценки эффективности бухгатерской информации в рамках управленческого аудита
В качестве объекта исследования выбраны строительные организации Ставропольского края
Область исследования соответствует п 2 1 Ч методология и технология аудита Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки)
Теоретическую и методологическую базу исследования составляют концептуальные исследования аудита и бухгатерского учета организаций, представленные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых В рамках диссертационной работы использовались нормативно-правовые акты, регулирующие функционирование систем учета и аудита в российской экономике
В качестве инструмента исследования использовались базовые положения системного, структурно-функционального подходов, методы экономико-статистического анализа, методы математической статистики, экспертные методы оценки, программные средства общего и специального назначения МБ ЕХБЕЬ, БТАШТЮА (версия 6 0)
Информационной основой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, статистическая и бухгатерская отчетность строительных организаций Ставропольского края, а также результаты выборочных статистических обследований строительного комплекса Ставропольского края, выпоненных автором в процессе исследования
Научная новнзна исследования заключается в создании методического инструментария оценки эффективности бухгатерской информации в рамках управленческого аудита для оптимизации системы внутреннего контроля в строительной организации, обеспечивающего своевременность принятия управленческих решений о ее развитии При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты
- конкретизированы концептуальные основы оценки эффективности бухгатерской информации, в частности, уточнена структура ее качественных характеристик, обеспечивающих своевременность принятия управленческих решений,
- уточнено понятие управленческого аудита, как процесса оценки информации бухгатерского учета и отчетности на соответствие потребностям эффективного управления организацией, а также определено его место в системе внутреннего контроля,
- обоснован и предложен методологический инструментарий управленческого аудита эффективности бухгатерского информационного потока, включающий концептуальную основу, понятийный аппарат, приемы и способы организации и проведения аудиторской проверки и методику оценки эффективности информации,
- сформирована система оценочных показателей эффективности бухгатерской информации, использование которой позволит обеспечить адекватность и своевременность принимаемых управленческих решений,
- разработан и апробирован методический подход к оценке эффективности бухгатерской информации, обеспечивающий развитие системы внутреннего контроля организации;
- предложена логико-функциональная схема проведения управленческого аудита организации, позволяющая адекватно описывать процесс оценки полезности бухгатерской информации для эффективного управления организацией,
- предложен и апробирован агоритм оценки эффективности бухгатерской информации, положенный в основу разработанных автором программных продуктов для автоматизированного решения задач управленческого аудита,
- разработана модель, оптимизации системы внутреннего контроля организации, обеспечивающая удовлетворение потребности ее менеджмента в эффективной бухгатерской информации
Пра1сгнческая значимость исследования заключается в том, что выпоненные автором в диссертационной работе обобщения и методические разработки могут быть достаточно широко применены в перспективной и текущей работе строительных организаций для формирования и функционирования управленческого аудита эффективности бухгатерской информации и совершенствования системы внутреннего контроля как основы для развития ее менеджмента Использование разработанных методов и моделей управленческого аудита позволит выявить недостатки в организации бухгатерских информационных систем и определить основные направления ее совершенствования
Предлагаемые методические подходы к оценке эффективности бухгатерской информации и формированию управленческого аудита на предприятии могут быть применимы не только в строительной отрасли, но и в других отраслях экономики для решения проблем адаптации бухгатерских информационных систем к изменяющимся потребностям менеджмента организации в условиях конкурентной среды
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические аспекты диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях строительной отрасли Ставропольского края ООО СК Вариант (справка о внедрении от 06 12 07г), ООО СК Эвилин (справка о внедрении от 14 12 07г)
Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственного университета (акт внедрения от 19 12 2007г) использованы при подготовке лекций дисциплинам Аудит, Контроль и ревизия Концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции Совершенствование учета, анализа и аудита в условиях рынка (п Астрахань, 2004), региональных научно-практических конференциях в Ставропольском государственном университете (2006 -2008гг), научно-методических конференциях в Северо-Кавказском государственном техническом университете (г Ставрополь)
21 июня 2007 года Федеральной службой по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ авторская программа Оценка эффективности информации бухгатерского учЬта (Свидетельство № 2007612673)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим обьемом 2,8 п л (авторских 2,0 п л )
Структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 12 таблиц, 28 рисунков, 7 приложений, библиографический список, включающий 145 наименований
Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, сформулированы цель и задачи работы, указан объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость диссертационной работы
В первой главе - Концептуальные основы управленческого аудита эффективности бухгатерской информации конкретизирована концептуальная основа оценки эффективности информации для целей принятия управленческих решений Уточнено содержание управленческого аудита, как процесса оценки эффективности информации бухгатерского учета для целей управления, определено его место в системе внутреннего контроля организации
Во второй главе - Методические основы оценки эффективности информации бухгатерского учета в рамках управленческого аудита рассмотрены методологические инструменты управленческого аудита эффективности бухгатерского информационного потока В рамках данной главы предложена система оценочных показателей эффективности бухгатерской информации, разработан методический подход к оценке эффективности бухгатерской информации, обеспечивающий развитие системы внутреннего контроля организации
В третьей главе - Совершенствование системы внутреннего контроля строительных организаций на основе внедрения управленческого аудита предложен и апробирован агоритм оценки эффективности бухгатерской Информации, положенный в основу разработанных автором программных продуктов для автоматизированного решения задач управленческого аудита Разработана модель оптимизации системы внутреннего контроля организации
В заключении обобщены и сформулированы основные выводы и предложения, полученные в результате исследования
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Эффективное функционирование организации в рыночных условиях зависит от способности ее системы управления адаптироваться к изменениям экономической среды Адаптация системы управления организации возможна при наличии своевременной и достоверной информации Основным источником данной информации является система бухгатерского учета организации Информационная система бухгатерского учета представля-
ет собой сложную, постоянно развивающуюся систему в условиях быстро меняющейся экономической среды Эффективность функционирования данной системы нуждается в постоянном внутреннем контроле В рамках последнего дожна производиться оценка учетной информации для целей принятия своевременных управленческих решений
В диссертационной работе обоснованна необходимость внедрения управленческого аудита в систему внутреннего контроля организации
Проведенный анализ содержания понятия луправленческий аудит показал, что существует большое множество взглядов отечественных и зарубежных авторов на его сущность С нашей точки зрения, управленческий аудит представляет собой процесс оценки информации бухгатерского учета и отчетности на соответствие потребностям эффективного менеджмента организации Существуют обстоятельства, при которых применение управленческого аудита на практике ограничивается Среди возможных причин ограниченного применения управленческого аудита мы выделяем
- отсутствие однозначного мнения современных ученых относительно предмета и объекта управленческого аудита,
- консерватизм управленческого мышления большого числа руководителей,
- не определено место данного вида аудиторской деятельности в системе экономического контроля,
- отсутствие единой концептуальной основы определения эффективности информации для внутренних пользователей,
- недостаточный уровень развития методологической базы оценки эффективности информации бухгатерского учета,
- степень определенности, структурированности и в конечном счете доступности теоретических и методологических разработок для практического представления
По мнению автора для практического применения управленческого аудита необходимо выпонить, по меньшей мере, два условия
- представить комплекс понятий и систему оценочных показателей, относящихся к теории управленческого аудита,
- разработать методические подходы к оценке эффективности бухгатерской информации, с помощью которых можно выстраивать систему внутреннего контроля, обеспечивающую адаптационные свойства менеджмента организации
Обобщая рассмотренные в диссертационной работе точки зрения отечественных и зарубежных ученых, мы считаем, что предмет управленческого аудита - это эффективность бухгатерской информации и факторы ее определяющие в системе управления организацией, функционирующей в условиях рынка Объектами данного вида хозяйственного контроля являются первичные документы, регистры финансового учета, финансовая
отчетность, регистры управленческого учета и отчетности Основными задачами управленческого аудита, по мнению автора, являются
- оценка частных показателей качества и общего уровня эффективности бухгатерского учета для целей управления экономическими субъектами,
- выявление недостатков в функционировании бухгатерской информационной системы предприятия, в том числе определение основных факторов, способствующих ухудшению работы данной системы,
- разработку мероприятий направленных на устранение недостатков, оказание консультационных услуг менеджерам по вопросам использования бухгатерской информации с наибольшим эффектом
В качестве правил (стандартов) управленческого аудита в диссертационной работе предлагается использовать Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв постановлением Правительства РФ ог 23 сентября 2002 г N 696), а также Правила (стандарты) аудиторской деятельности одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г, протоколом N 2, в части не противоречащей целям и задачам исследуемого вида аудиторской деятельности
Эти нормативные документы послужили источником основных понятий управленческого аудита, определение данных понятий и их содержание автор раскрыл с учетом основной задачи, решаемой управленческим аудитом - а именно, оценки эффективности информации бухгатерского учета для целей управления организацией.
В качестве методической основы управленческого аудита в диссертационной работе предложено использовать методику проведения аудита финансовой (бухгатерской) отчетности
В процессе оценки эффективности бухгатерской информации предлагаем использовать разработанную нами, на основе качественных характеристик бухгатерской информации, систему показателей (рис 1) Оценку предлаыем проводить в рамках агоритма представленного на рисунке 2
На начальном этапе оценки информации необходимо определить эффективность отдельных элементов бухгатерского учета Для этого аудитор составляет общий план и программу проверки, рассчитывает уровень материальности и аудиторского риска С нашей точки зрения под материальностью информации следует считать максимально допустимый уровень несоответствия дан-пых бухгатерского учета критериям полезности информации в процессе принятия управленческих решений внутренними пользователями организации
Аудиторский риск, по мнению автора, это - риск возникновения ошибки при огнесении информации к тому или иному уровню эффективности Необходимые доказательства об эффективности отдельных элементов бухгатерского учета аудитор получает путем выпонения процедур проверки по существу
Частные показатели своевременности
1) своевременность оформления операций первичными документами
2) своевременность поступления документов в бухгатерию
3)своевременность ввода данных в ЭВМ
4) своевременность подготовки отчётов
5)своевременность предоставления отчетности менеджерам
Общий показатель своевременности информации
Частные показатели объективности
1)объективность производственных отчетов структурных подразделений
2) объективность выбранных методов учета в учетной политике
3)объективность агоритмов анализа бухгатерской отчетности
Общий показатель объективности информации
Частные показатели достоверности
!) достоверность отражения информации о ФХЖ в первичных документах 2) достоверность ввода данных в АИС
Ч)падежность АИС
Общий показатель достоверности информации
Частные показа-тети попноты
1 )понота отражения информации о ФХС в первичных док\-ментах
2) понота ввода данных в АИС
Общий показатель почноты информации
Частные показатели аналитичности
1 )аналитичность данных для целей финансового анализа
2)аналитичность данных для целей проведения управленческого анализа
Общий показатель аналитичности информации
Частные показатели сопоставимости
1 Сопоставимость методов учетной политики
2)сопоставимостъ методики аналитических процедур организации
Общий показатепь сопоставимости информации
Итоговый показатель эффективности информации
Рисунок 1 - Система показателей эффективности бухгатерской информации организации
1 Определите сопава эпемептов бухгатерского учета, подлежащих управленческому аудшу -> 2 Сбор аудшорских доказательств о соответствии учешоК информации критериям полезности (эффективности)
4 Определение частных показателей эффективности бухгал!ерской информации л- 3 Оценка показателей эффективности элементов бухгатерского учета
5 Расчет общих показателей эффективно-С1и бухгатерской информации б Вычисление итогового показателя эффективности бухгатерской информации
Рисунок 2 - Агоритм оценки эффективности бухгатерской информации строительной организации
инспектирование (проверка записей, документов или материальных активов), наблюдение, запрос, подтверждение, пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица), анализ, опрос, метод экспертных оценок При выборе аудиторских процедур проверяющий дожен учитывать специфику функционирования строительно-монтажных организаций, уделяя особое внимание оценке качества формирования и эффективности испонения проектно-сметной документации
В процессе аудита может использоваться как сплошной, так и выборочный метод документальных проверок Результаты последнего дожны быть перенесены на исследуемую совокупность, то есть быть репрезентативны Добиться этого, можно используя приемы и способы теории вероятности и математической статистики Поэтому в процессе проверки аудитор дожен применять статистические методы отбора элементов для подлежащей проверки совокупности В результате проведения аудиторских процедур по каждому элементу бухгатерской информационной системы, определяется несоответствие информации критериям ее качества
Методика оценки эффективности отдельного элемента бухгатерского учета сводится к следующей процедуре
1 Определяется стоимостное выражение хозяйственных операций, отраженных в документах и регистрах проверяемого участка бухгатерского учета,
2) выявляется, на какую сумму были допущены нарушения,
3) рассчитывается уровень нарушений в процентном выражении по формуле
г = Ч х100%, (1)
где г - уровень нарушения требований эффективности информации, достигнутый по отдельному элементу бухгатерского учета, уровень
нарушений в стоимостном выражении, \У - стоимостное выражение хозяйственных операций, отраженных в бухгатерских документах,
4) оценивается эффективность рассматриваемого элемента бухгатерского учета по формуле
6, =100%-г, (2)
1де Ь/ - показатель эффективности,'достигнутый по отдельному элементу бухгатерского учета
Изложенная методика оценки эффективности отдельных элементов бухгатерского учета целесообразно использовать при определении таких показателей эффективности бухгатерской информации, как своевременность, достоверность, понота, сопоставимость и объективность
При оценке аналитичности показателей формируемых в рамках бухгатерских отчетов автором разработана методика, включающая следующие этапы работ, представленные на рисунке 3
1 Определение совокупности покаштелей необходимых для анализа по выделенному направлению 2 Оценка важности покамтелей анализа для целей принятия управленческого решения
3 Изучение бухгатерских отчетов, выявление показателей, расчёт которых невозможен вследствие отсутствия исходной информации -* 4 Определение количества показателей, которые могут быть рассчитаны на основании отчетных дншых
5 Вычисление доли показателей (с учйтом их важности для целей управления), расчет которых возможен в процессе анализ.) хозяйственной деятельности предприятия в общей их численности
Рисунок 3 - Этапы оценки уровня аналитичности показателей формируемых в рамках бухгатерской отчетности организации
Для применения экспертных методов оценки важности аналитических показателей при выработке и принятии управленческих решений, автор разработал шкалу соответствия, представленную в таблице 1
Расчет аналитичности показателей, формируемых в рамках бухгатерской отчетности, выпоняся с использованием формулы
,=100%^^, (3)
где 6 - показатель аналитичности у-го элемента бухгатерского учета, коэффициент важности показателей анализа в процессе принятия управ-
ленческою решения (определяется методом экспертных оценок), з - количество показателей рассчитываемых в рамкаху-го элемента бухгатерского учета, I Ч оценка возможности расчета показателя анализа хозяйственной деятельности при принятии управленческого решения Принимает значение 0 или 1
Таблица 1 - Шкала значимости аналитических показателей
Значение коэффициента важности информации 0-0,2 0,21-0,4 0 41-0,6 0,61-0,8 0,81-1
Лингвистическая оценка важности информации не имеет значения низкий уровень средний уровень высокий уровень очень высокий уровень
Результаты оценки отдельных элементов бухгатерского учета, расчета частных и общих критериев эффективности предлагаем отражать в тестовой форме Для этого нами разработана система тестов, представляющая совокупность отдельных элементов учетного процесса, сгруппированных в разрезе качественных характеристик информации, где в качестве элементов выступают отдельные процедуры бухгатерского учета, подразделов -частные показатели эффективности, разделов - общие показатели эффективности (табл 2)
Частный показатель эффективности является функцией оценки эффективности отдельных элементов бухгатерского учета ак =f (Ьу Ьг, Ьу Для его расчета автор рекомендует использовать модель вида
где ак - частный показатель эффективности, Ь/ - показатель эффективнос-1И, достигнутый по отдельному элементу бухгатерского учета, ск - количество элементов в А-ом разделе
Соответственно общий показатель эффективности информации является функцией частных показателей эффективности х =/(а1,а1,ау ,ак) и рассчитывается по формуле
где х/ - общий показатель эффективности, т - число частных показателей эффективности
Эффективность информации, являясь функцией общих показателей эффективности Р = /(л*,, хг, .г,, , хп), рассчитывается по формуле
^Е1 (6)
где /> - эффективность информации, хр х, хр ,хп - общие показатели эффективности, п - количество общих показателей эффективности бухгатерской информации
Таблица 2 - Фрагмент теста оценки эффективности информации бухгатерского учета для целей управления в ООО НИСА
Общий показатель эффективное ги Частный показатель эффективности Эсмен гы бухгат ерского у чега Оценка в% Оценка в балах,
Своевременность 1 Своевременное! Ь ДОКу-МСМТИрОВШШ Хомйа венных операций по движению основных средств 56,24% 3
Хозяйственных операций по незавершенному строительству 61,78% 3
Хозяйственных операций по движению нематериальных активов 58 32% 3
Итого 57,91% 3
5 Свосврсмсн ность предоставления отчет поста менеджерам: О движении основных средс!в 61 04% 3
О незавершенном строительстве 64,32% 3
О движении нематериальных активов 61,12% 3
Июю 62,5% 3
И ro о 59,51% 3
Достоверность 1 Достоверность отражении в первичных документ а\ информации О движении основных средс1в 67% 3
О незавершенном строительстве 72,71% 4
О движении нематериальных активов 71,18% 4
Итого 71,23% 4
Итого
Итоговый показатель эффективности информации 66,98% 3
Результаты оценки дожны обобщаться в отдельных отчетах, формируемых по каждой качественной характеристике информации Полученные оценки в процентах необходимо переводить в балы, что значительно
упрощает процедуру автоматизации статистической обработки результатов расчетов В диссертационной работе обоснованна и предложена шкала эффективности данных бухгатерского учета представленная в таблице 3
Таблица 3 - Шкала эффективности данных бухгатерского учета
Эффективное гь лемента бухгатерского учета % до 54 55-69 70-84 85 и выше
Бальная оценка, балы 2 3 4 5
Лингвистическая оценка информации информация не эффективна низкий уровень эффективности средний уровень эффективности информация эффективна
Логико-функциональная модель проведения управленческого аудита представлена на рисунке 4
В целях снижения трудоемкости и повышения качества аудиторской проверки оценки эффективности бухгатерского информационного потока автором разработаны - база данных в Microsoft Excel и программные продукты Каждый программный продукт реализует статистическую обработку системы взаимосвязанных таблиц Количество таблиц соответствует числу выделенных нами качественных характеристик информации и итоговой таблицы Результат расчетов выражен в процентах, балах и словесном описании уровня эффективности (полезности) информации бухгатерского учета
Для поддержания качества аудиторских проверок в диссертационной работе предложено организовать периодический мониторинг со стороны внешнего аудита за эффективностью системы внутреннего контроля по следующей схеме 1) руководство предприятия заключает с аудиторской организацией договор об оказании аудиторской проверки эффективности функционирования системы внутреннего контроля, 2)аудиторская организация проводит проверку, результаты которой сообщаются администрации, 3)руководство хозяйствующего субъекта анализирует полученную информацию и проводит ряд мероприятий направленных на устранение выявленных недостатков
В результате внедрения методов управленческого аудита в систему внутреннего контроля предприятий было отмечено повышение эффективности показателей бухгатерского учета на 19,89%
Результаты диссертационного исследования обобщены в виде модели оптимизации системы внутреннего контроля на базе внедрения системы управленческого аудита (рис 5) Основными достоинствами которой являются - организация и проведение аудиторских проверок базируется на единой концепции эффективности бухгатерской информации для принятия адаптивных и своевременных управленческих решений,
Подготовка к проведению аудиторской проверка Из%чение деятельности организации ее стр\к-т\ рны\ подразделении анализ форм и методов процесса принятия \ правленческих решении Рассмотрение особенностей организации и ф\ нкцпонирования системы б%хгатерского \чйта._ _
Формирование обшего пламя н программы управленческого аудит*) 1) определение состава эчаментов б\ \штерского \ чета подлелщич проверки 2) выбор приемов и способов днта (а\ диторских процед> р) 3) расчбт \ровня материальности и
ачдиторского риска. 4) распределение обязанностей межд\ членами а\ диторской гр^пы *<) состав пение графика работ _Ч +
Оценка соответствия элементов учётного пронесся критериям качества няформяцям
Оценка соответствия критериям полезности информации о I) движении объектов основных средств 2) сырья материалов н др\гп\ аналогичных ценностей 3) \озяйствениы\ операциях по незавершенно\п строительств 4) прямых затратах трда. с отчислениями 5) прямых материальных затратах 6) расходах на содержание н экстип атацню oбopv до-вания 7) общецеховых расходов на л правление и т д
Определение частных покзателен эффективности
Оиенка 1) своевременности оформления операции первичными док\ ментами 2) своевременности пост\ тения дою> ментов в б\ хгатерию 3) своевременности ввода данных в ЭВМ 4) своевременность подготовки отчетов своевременности предоставления отчетности менеджерам Оценка. 1) объективности прошводствен ных отчетов сгр\ кт\ рных подразделений 2) объективности выбранных мет о дов \ чета в \ четной по литике 3) объективности агоритмов анализа б\хгатерской отчетности Оиенка 1 Достоверности отражения информации о ФХЖ в первичных док\ ментах 2 Достоверности вво да данных в АИС 3)надежностн АИС Оценка. 1)почноты отра жения информации о ФХЖ в первичных дою. -ментах 2) поноты ввода данных в АИС Оиенка Оаначнтнчности данных для целей финансового анализа 2)анантичности дан-ныл для целей проведения )правленческого ан&нма. Оиенка 1 Сопоставимости методов \ чётной ПОЛИТИКИ, 2 Сопоставимости методики аналитических процедч р организации
Расчёт общих показателен эффективности
Оценка своевременности информации Расчет общего показателя объективности информации Расчет общего показателя достоверности информации Рас 1ет общего показателя пол ноты информации Расчйт общего показателя аналитичности информации Расчет общего показателя сопоставимости информации
Составление отчета о проделанной службой внутреннего контроля работы
Рисунок 4 - Логико-функциональная модель проведения управленческого аудита эффективности
бухгатерской информациидля
Рисунок 5 - Модель оптимизации процесса управления в строительно-монтажных организациях
- эффективность информации рассматривается в разрезе расширенного состава критериев ее качества своевременность, достоверность, понота, аналитичность, объективность и сопоставимость,
- оценка информации основана на расчете системы показателей эффективности бухгатерских данных, обеспечивающей проведение объективного анализа качества различных элементов бухгатерской информационной системы,
- в ходе организации и проведения внутреннего контроля управленческому аудиту подвергается расширенный спектр информации, а именно данные финансовой, управленческой отчетности и показатели оперативного учета,
- усовершенствованная система внутреннего контроля основана на разработанной автором методике управленческого аудита, позволяющей организовать проверку от анализа формирования первичных документов до расчета итогового показателя эффективности бухгатерской информации
В процессе исследования автором сформулированы следующие выводы
1 Качество работы управленческого персонала организации зависит от эффективности информационной системы предприятия В современных условиях практически отсутствует концептуальная основа определения эффективности бухгатерской информации для внутренних пользователей организации
2 Оценка бухгатерского информационного потока предприятия ограничивается проведением традиционных аудиторских проверок на предмет достоверности и поноты бухгатерского учета При этом отсутствует методика управленческого аудита информации с целью определения ее эффективности для принятия своевременных решений
3 Управленческий аудит не получил широкого распространения в практической деятельности организаций, что обусловлено отсутствием единого мнения ученых относительно предмета и объекта управленческого аудита, не разработанностью методологии данной сферы деятельности, и о г-сутствием методики оценки эффективности бухгатерской информации
В целях совершенствования теоретических основ и разработки методических положений управленческого аудита для развития системы внутреннего контроля строительной организации мы рекомендуем
1 Организовать оценку эффективности бухгатерского информационного потока для целей принятия адаптивных и своевременных управленческих решений на основе предложенного методологического инструментария управленческого аудита
2 В процессе проведения управленческого аудита применить разработанный методический подход к оценке эффективности бухгатерской информации с использованием предложенного комплекса оценочных пока-
зателей эффективности бухгатерской информации, обеспечивающий развитие системы внутреннего контроля организации
3 Применить предложенный агоритм оценки эффективности бухгатерской информации, положенный в основу разработанных автором программных продуктов, для автоматизированного решения задач управленческого аудита
4 Внедрить разработанную модель оптимизации системы внутреннего контроля организации, построенную на основе комплекса оценочных показателей эффективности бухгатерской информации
Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:
Статьи в изданиях утвержденных ВАК
1 Голищева, J1 Е Теоретико-методологические аспекты управленческого аудита как способа оценки эффективности бухгатерского информационного потока / Л Е Голищева, РГ Тараненко //Аудит и финансовый анализ/Audit and Financial Analysis № 4, 2007 г - 1,5 п л (в том числе авторских 0,7 п л )
Научные статьи, опубликованные в других изданиях
2 Тараненко, Р Г Об основных проблемах современного этапа развития аудиторской деятельности в России / РГ Тараненко //Совершенствование хозяйственного учета, анализа и аудита в условиях рынка Междунар Науч-практ Коиф (26-27 февраля 2004 г, г Астрахань) - Астрахань Изд-во ФГОУ ВПО Астрахан гос техн ун-т, 2004 г - 0,18 п л
3 Тараненко, Р Г Оценка эффективности информации бухгатерского учета / РГ Тараненко //Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство Материалы 51-й юбилейной научно-методической конференции Университетская наука - региону посвященной 75-летнему юбилею Ставропольского государственного университета - Ставрополь Изд-во СГУ, 2006 г - 0,17 п л
4 Тараненко, Р Г Отдельные аспекты воздействия функций управления на процесс регистрации ФХЖ в системе бухгатерского учета / РГ Тараненко //Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство Материалы 52-й научно-методической конференции Университетская наука - региону. - Ставрополь' Изд-во СГУ, 2007 г - 0,17 п л
5 Тараненко, Р Г Проблематика современного развития аудита как контрольной среды за деятельностью хозяйственного, комплекса / РГ Тараненко //Проблемы формирования и развития инновационного потенциала
региона опыт и перспективы Материалы региональной научно-пракш-ческой конференции (28-30 ноября 2007 года) - Ставрополь Изд-во СГУ, 2007 г - 0,2 п л
6 Тараненко, Р Г Современные угрозы адекватности отражения данных бухгатерского учета фактам хозяйственной жизни предприятия / Р Г Тараненко //Проблемы формирования и развития инновационного потенциала региона опыт и перспективы Материалы региональной научно-практической конференции (28-30 ноября 2007 года) - Ставрополь Изд-во СГУ, 2007 г-0,18 п л
7 Тараненко, Р Г Доказательства эффективности бухгатерской информации в системе управленческого аудита / Р Г Тараненко //Материалы XXXVII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 г - Ставрополь СевКав-ГТУ, 2008 г - 0,22 п л
8 Тараненко, Р Г Методологические аспекты расчета уровня материальности в управленческом аудите / РГ Тараненко //Материалы XXXVII научно-технической конференции по итогам работы профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ за 2007 г - Ставрополь СевКавГТУ, 2008 г - 0,18 п л
Программные продукты
9 Тараненко, Р Г Программа для ЭВМ Оценка эффективности информации бухгатерского учёта (Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2007612673 от 21 июня 2007 года)
Подписано в печать 25 03 2008 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,22 Уч -изд л 0,88
Бумаг а офсетная ГиражЮОэкз Заказ 52
Отпечатано в Издатсльско-полиграфическом комплексе Ставропольскою государственного университета 355009, Ставрополь, ул Пушкина, 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тараненко, Ростислав Георгиевич
Введение
1 Концептуальные основы управленческого аудита эффективности бухгатерской информации
1.1 Бухгатерская информация в системе управления предприятием
4 '2|Теоретические аспекты эффективности бухгатерской информации для целейпринятия управленческих решений
1.3 Управленческий аудит, как способ оценки эффективности информации бухгатерского учёта для целей внутренних пользователей организации
2 Методические основы оценки эффективности информации бухгатерского учёта в рамках управленческого аудита
2.1 Особенности функционирования системы управленческого аудита на предприятиях строительной отрасли Ставропольского края
2.2 Методологический инструментарийл организации процесса проведения управленческого аудита 66 2.3*Моделирование оценки эффективности информации бухгатерского учёта, в рамках управленческого аудита
3 Совершенствование системы внутреннего контроля строительных организаций на основе внедрения управленческого аудита
3.1 Оптимизация внутреннего контроля на базе внедрение приёмов и способов управленческого аудита
3.2 Совершенствование бухгатерского информационного потока в результате внедрения в систему внутреннего контроля методологического инструментария управленческого аудита
3.3 Оптимизация процесса управления в результате совершенствования системы внутреннего контроля строительных организаций 158 Выводы и предложения 176 Библиографический список 183 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы управленческого аудита эффективности бухгатерской информации в системе внутреннего контроля строительных организаций"
Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование организации в современных экономических условиях зависит от гибкости и восприимчивости системы управления к факторам внутренней и внешней среды. И здесь особую роль играет бухгатерский учёт; являясь частью информационной системы предприятия, он позволяет, с одной стороны, воспринимать. внешние и внутренние угрозы и предотвращать их негативное воздействие на хозяйственный комплекс, с другой, определять наиболее оптимальные направления хозяйственной' деятельности предприятия. Информационная система бухгатерского учёта представляет собой сложную постоянно развивающуюся систему, эффективность функционирования которой нуждается в постоянном контроле. В рамках последнего дожна оцени-ваться^ полезность учётной информации: для целей принятия своевременных управленческих решений. Выпонение данной задачи на современном этапе развития экономических субъектов-возложено на систему внутреннего аудита предприятия. Основной функцией внутреннего аудита чаще всего является оценка адекватности учётных данных хозяйственным процессам, протекающим в организации, а не экспертиза соответствия информации целям управления хозяйствующего субъекта. Аналогичная ситуация характерна и для внешнего аудита, что на наш взгляд является серьёзным пробелом в системе внутреннего контроля организации. Для его ликвидации возникла необходимость разработки методических подходов оценки эффективности бухгатерского учёта в рамках внутреннего контроля для* принятия управленческих решений. Данное направление- развития внутреннего контроля можно рассматривать как аудит для целей управления или управленческий аудит. Организация и проведение последнего дожно повысить качество функционирования системы управления организацией.
Степень разработанности проблемы. Проблеме оценки эффективности информации бухгатерского учёта для целей управления организацией посвящены исследования многих отечественных авторов: Аборова Р. А.,
Андреева В. Д., Бреславцевой Н. А., Бурцева В. В., Валебниковой Н.В., Гонча-ренко О. Н., Ивашкевича В.Б., Карповой Т.П., Крохичевой Г. Е., Макальской А. К., Мельник М.В., Нестерова В., Никифоровой Е. В., Новодворского В. Д., Рожнова В. С., Палия В. Ф. Соколова Я.В., Ткача В. И., Умновой Е. А, Хоро-хордина Н. Н., Чернышёва В. Е., Шеремета А. Д., Шумиловой И. В., Шуремо-вой Е. JL. Отдельные аспекты данной темы представлены и в работах зарубежных учёных, таких как: Андерсон Х.5 Ван Бреда М.Ф., Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., Миддтон Д., Нидз Б., О'Рейли В.М., Хендрексен Э. С., Хирм М.Б. Однако многие из них не рассматривают оценку эффективности информации для целей управления в рамках управленческого аудита, понимая под последним- процесс оценки эффективности использования ресурсов предприятия и системы управления- предприятием безотносительно к системе бухгатерского учёта, как основы принятия управленческих решений. Часто игнорируется и тот факт, что данный* вид аудиторской деятельности является элементом системы внутреннего контроля и дожен проводиться либо в рамках внутреннего аудита, либо в качестве допонительных услуг аудиторскими фирмами. Изучение научной литературы показало, что проблемам управленческого аудита уделяется недостаточное внимание - отсутствует однозначно определённая концептуальная основа, методика проведения, критерии оценки информации. Данные обстоятельства, а также практическая значимость оценки эффективности бухгатерского учёта для целей управления предопределили выбор темы исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических основ и разработке методических положений управленческого аудита для оценки эффективности бухгатерской информации в системе внутреннего контроля строительной организации. Для достижения этой цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- уточнить и конкретизировать понятийный аппарат, составляющий основу исследования;
- выявить сущность, роль и особенности управленческого аудита в системе внутреннего контроля организации;
- обосновать методологический инструментарий управленческого аудита; - сформировать систему оценочных показателей эффективности данных бухгатерского учёта организации;
- разработать методический подход к оценке эффективности информации бухгатерского учёта организации при принятии управленческих решений о её развитии;
- обосновать и предложить логико-функциональную схему проведения управленческого аудита организации;
- разработать агоритм оценки эффективности бухгатерской информации, позволяющий использовать современные программные продукты;
- обосновать и предложить модель оптимизации системы внутреннего контроля организации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является* комплекс теоретических и практических вопросов оценки эффективности бухгатерской информации в рамках управленческого аудита.
В качестве объекта исследования выбраны строительные организации Ставропольского края.
Область исследования соответствует п. 2.1. Ч методология и технология аудита Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили материалы научных трудов отечественных и зарубежных учёных в области бухгатерского учёта, анализа и аудита, публикации периодических изданий, источники энциклопедического характера, рассмотрены нормативно-правовые акты, регулирующие данные виды деятельности. В процессе написания диссертационной работы были изучены материалы научных конференций, семинаров посвящённых проблемам развития бухгатерского учёта и аудиторской деятельности в Российской Федерации, в частности, касающиеся проблемы повышения эффективности информационной системы бухгатерского учёта в системе управления экономическим субъектом, роли бухгатерского учёта и аудита, в процессе модернизации российской экономики, повышения качества аудиторской деятельности в условиях интеграции Российской Федерации в-мировое хозяйство.
Методологической базой послужили как общенаучные способы познания окружающей действительности, так и методы отдельных отраслей знания. В качестве основы был выбран диалектический метод познания, позволяющий рассматривать все явления и процессы, протекающие внутри хозяйствующего субъекта в постоянном движении, развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. К общенаучным приёмам познания объекта диссертационного исследования, относятся: метод абстракции, анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии, моделирования. Также были использованьь приёмы таких дисциплин как: бухгатерский учёт и статистика, экономический анализ, аудит, методы общественных наук и т. д. В качестве методов бухгатерского учёта и статистики использовались: наблюдение, регистрация показателей изучаемых явлений, группировка и сводка материала, приёмы статистической выборки. Решение поставленных задач потребовало использования способов и приёмов экономического анализа Ч сравнения, построения системы аналитических таблиц и графиков, создания системы аналитических показателей, метода абсолютных, относительных и средних величин, построение рядов динамики, вертикальный, горизонтальный, факторный анализ, а также приёмов и способов* аудита ( инспектирование, прослеживание, сканирование письменный запрос и подтверждение, пересчёт и* т. д.). Кроме того, в процессе исследования важную роль играло использование структурного, функционального, комплексного и системного подходов.
Информационной основой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, статистическая и бухгатерская отчетность строительных организаций Ставропольского края, а также результаты выборочных статистических обследований строительного комплекса Ставропольского края, выпоненных автором в процессе исследования.
Научная новизна.исследования заключается в создании.методического инструментария оценки эффективности бухгатерской информации:в рамках управленческого аудита для*оптимизации системы, внутреннего контроля в строительной организации, обеспечивающего своевременность принятия управленческих решений о.её развитии. При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- конкретизированы концептуальные основы оценки эффективности бухгатерской информации, в частности, уточнена структура её качественных характеристик, обеспечивающих своевременность принятия управленческих решений;
- уточнено понятие управленческого аудита; как процесса оценки информации бухгатерского,учёта и отчётности на соответствие потребностям эффективного управления организацией, а также определено его место в системе внутреннего контроля;
- обоснован и предложен методологический инструментарий управленческого аудита эффективности бухгатерского информационного потока, включающий концептуальную основу, понятийный аппарат, приёмы и способы организации и проведения-аудиторской проверки и методику оценки* эффективности информации;
- сформированасистемаоценочных,показателей эффективности бухt гатерской, информации, использование которой позволит обеспечить адекватность и своевременность принимаемых управленческих решений;
- разработан и апробирован методический подход к оценке эффективности бухгатерской информации; обеспечивающий развитие системы внутреннего контроля организации;
- предложена логико-функциональная схема проведения управленческого аудита организации, позволяющая адекватно описывать процесс оценки полезности бухгатерской информации для эффективного управления организацией;
- предложен и апробирован агоритм оценки эффективности бухгалt терской информации, положенный в основу разработанных автором, программных продуктов для автоматизированного решения задач управленческого аудита;
- разработана модель, оптимизации системы внутреннего контроля организации, обеспечивающая удовлетворение потребности ее менеджмента в эффективной бухгатерской информации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выпоненные автором в диссертационной работе обобщения и методические разработки могут быть достаточно широко применены в перспективной и текущей работе строительных организаций: для формирования и функционирования управленческого аудита эффективности бухгатерской информации и совершенствования системы внутреннего контроля как основы для развития ее менеджмента. Использование разработанных методов и моделей управленческого аудита позволит выявить недостатки в организации бухгатерских информационных систем и определить основные направления ее совершенствования.
Предлагаемые методические подходы к оценке эффективности бухгатерской информации и формированию управленческого аудита на предприятии могут быть применимы не только в строительной отрасли, но и в других отраслях экономики для решения проблем адаптации бухгатерских информационных систем к изменяющимся потребностям менеджмента организации в условиях конкурентной среды.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические аспекты диссертации приняты к внедрению и используются на предприятиях строительной отрасли Ставропольского края: ООО СК Вариант (справка о внедрении от 06.12.07г.); ООО Ставкой (справка о внедрении от 11.12.07г.) ООО СК Эвилин (справка о внедрении от 14.12.07г.).
Результаты исследования используются в учебном процессе Ставропольского государственного университета (акт внедрения от 19.12.2007г.)
Концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции Совершенствование учета, анализа и аудита в условиях рынка (г. Астрахань, 2004); региональных научно-практических конференциях в Ставропольском государственном университете (2006 Ч 2008гг.), научно-методических конференциях в Северо-Кавказском государственном техническом университете (г. Ставрополь).
В четвёртом номере журнала Аудит и финансовый* анализ/Audit and Financial Analysis за 2007 год, на публичное рассмотрение была представлена статья, посвященная теоретико-методологическим аспектам управленческого аудита, как способа оценки эффективности бухгатерского информационного потока. 2 Г июня 2007 года Федеральной службой по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ авторская программа: Оценка эффективности информации бухгатерского учёта для целей управления организацией (Свидетельство № 2007612673 (приложение Г)).
Публикации; По теме диссертации, опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,57 п.л. (авторских 1,87 п.л.).
Структура диссертации обусловлена , целью и задачами, поставленными, и решенными в ходе исследования: Работа состоит из введения, трех глав, заключения; содержит 12 таблиц, 28 рисунков, 7 приложений, библиографический список, включающий 145 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Тараненко, Ростислав Георгиевич
Выводы и предложения
В результате проведённого исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Современная организация представляет сложную систему управления, основным элементом которой является информационная подсистема. Она пронизывает весь хозяйственный комплекс и выпоняет основные функции управления, такие как: коммуникативная, аналитическая, координирующая, функция обратной связи, контрольная, прогнозная: На основе полученных данных о внешней и внутренней среде предприятия менеджер принимает необходимые управленческие решения. Поэтому эффективность работы управленческого персонала напрямую зависит от качества информационных потоков, организации. Так как основная часть данных об экономических процессах, протекающих на предприятии формируется в рамках системы данных бухгатерского учёта, то высокий уровень эффективности последней представляет одну из важных задач стоящих перед администрацией экономического субъекта. Для выпонения рассматриваемой задачи требуется постоянный контроль качества, который невозможен без проведения комплексной, всесторонней оценки эффективности информации бухгатерского учёта для целей управления организацией.
2. Изучение научной литературы, посвящённой проблеме эффективности информационной системы бухгатерского учёта для целей принятия решений заинтересованными пользователями, показало отсутствие концептуальной основы определения качества информации для внутренних пользователей организации. Основной задачей последних является'управление хозяйствующим субъектом. Отсутствие методологической'базы и методики оценки эффективности информации бухгатерского учёта существенно повышает риск использования менеджментом предприятия недостоверных, непоных или морально устаревших данных о хозяйственных процессах, протекающих во внутренней и внешней среде организации. Концепция качества информационного потока бухгатерского учёта для внешних пользователей, хотя и получила развитие, не позволяет дать комплексную и всестороннюю оценку эффективности системы учётных показателей для целей принятия обоснованного управленческого решения. Так отсутствует определение понятия лэффективность информации бухгатерского учёта, не выделены критерии эффективности, не сформирована система показателей качества данных бухгатерского учёта, не определены единицы измерения качества информации.
3. Обычно эффективность определяется соотношением эффекта и затрат связанных с его получением. Однако учитывая специфику объекта исследования (относительно постоянный уровень затрат на организацию и ведение бухгатерского учёта при различном качестве формируемых данных) мы пришли к выводу, о том что необходимо определять соответствие информационных ресурсов экономического субъекта потребностям пользователей. Поэтому с нашей-точки зрения эффективность информации означает её полезность для той или иной группы пользователей. Однако данное понятие носит субъективный характер. Одна и та же информация полезна для одних и бесполезна для других пользователей бухгатерских отчётов. Поэтому для целей исследования мы ориентировались на управленческий персонал организации.
4. Так как полезность информации для целей управления предполагает удовлетворение потребностей менеджмента предприятия, то она дожна обладать потребительскими свойствами, востребованными данной группой пользователей. Качество же управленческого решения зависит от такого свойства данных бухгатерского учёта как существенность информации. С нашей точки зрения, существенной является информация, удовлетворяющая целому ряду критериев, таких как: своевременность, достоверность, понота, аналитичность, объективность, сопоставимость. Выделение данных критериев связано со спецификой природы решения, а именно: зависимости от временного фактора, квалификации менеджера, его способности нестандартно мыслить.
5. Все свойства или характеристики информации находятся во взаимосвязи и взаимодействии и образуют систему. Так информация не может быть эффективной, если она несвоевременна. Потеря времени может привести к значительному снижению эффекта от принятых мер по тому или иному аспекту хозяйственной деятельности. Недостоверная информация приведёт к заблуждению пользователя о реальном состоянии экономического субъекта. В тоже время морально устаревшие данные о хозяйственном процессе не могут считаться достоверными. Подобная ситуация характерна и для поноты данных бухгатерского учёта. Особенно наглядно это продемонстрировано на схеме: Изменение информационной картины предприятия во времени (рис. 2). Информация дожна предоставляться в виде, наглядно характеризующем тенденции и процессы, то есть существенная информация дожна быть аналитичной, а значит и сопоставимой и объективной и т. д.
6. Оценку качества бухгатерского учёта для целей принятия эффективного управленческого решения, с нашей точки зрения,, целесообразно проводить в рамках аудита информационной системы-предприятия. Это связано с тем, что на современном этапе развития бухгатерского учёта, оценка некоторых из перечисленных критериев полезности осуществляется в рамках аудита финансовой отчётности. Кроме того, он ставит перед собой задачу оценки эффективности бухгатерского учёта. И с этой позиции предвосхищает стоящую перед нами задачу. Однако цели и задачи^ данного вида деятельности отличаются от цели исследования. Нам важно оценить эффективности информации, с точки зрения её полезности для принятия качественных управленческих решений. Цель аудита финансовой отчётности, сводится к оценке достоверности данных бухгатерского учёта во всех существенных аспектах и соответствия последних законодательству Российской Федерации.
7. Аудит финансовой отчётности или финансовый аудит проводится в основном в интересах внешних пользователей и оценивает качество информации бухгатерского учёта для целей принятия решений инвесторами, банками, кредиторами, контрагентами. Интересы внутренних пользователей дожен представлять аудит, оценивающий эффективность информации для целей принятия управленческих решений менеджментом хозяйствующего субъекта. Данный вид аудиторской деятельности по аналогии с финансовым и управленческим учётом можно определить как управленческий аудит.
8. Управленческий-аудит Ч завершающийэтап внутреннего аудита. Это связано с тем, что последней* является-основой системы внутреннего контроля. Его цели и задачи гармонично сочетаются с задачами, стоящими перед управленческим аудитом. Однако они значительно шире и не сводятся лишь к оценке эффективности бухгатерской- информационной системы для целей принятия управленческих решений. Внутренний аудит призван:
- оценивать качество- данных бухгатерской отчётности для целей управления;
- контролировать, соответствие ведения' бухгатерского учёта и отчётности законодательству Российской Федерации;,
- предотвращать факты, хищения? и нецелевого-использования^ производственных ресурсов предприятия;
- выявлять г резервы более эффективного использования ресурсов предприятия;
- осуществлять консультационные функции по вопросам совершенствования системы бухгатерского учёта и внутреннего контроля организации.
9. На современном этапе развития хозяйственного контроля управленческий аудит не получил широкого распространения. Это связано с тем, что данный вид аудиторской деятельности находится, на начальном пути своего развития. В научной среде отсутствует, единая позиция относительно понимания сущности рассматриваемого'направления научного* знания Ч его-цели, задач-, предмета, объекта исследования. Не разработана теоретико-методологическая основа данной формы экономической деятельности, отсутствует и единая методика его проведения.
10. Отсутствие системы внутреннего контроля за эффективностью функционирования информационной системы предприятия для целей внутренних пользователей является? одной из основных причин, существенно влияющих на снижении качества процесса принятия управленческого решения.
Поэтому в целях организации и развития управленческого аудита; как вида деятельности и формы научного знания мььпредлагаем:;
1. Под управленческим аудитом подразумевать процесс: оценки информации бухгатерского учёта и отчётности на соответствие управленческим потребностям менеджмента организации, с целью повышения; эффективности принимаемых управленческих решений; Предметом управленческого аудита; считать информационную систему предприятия ориентированную на управление экономическим; субъектом; объектами данного вида хозяйственного контроля;- первичные документы, регистры финансового'учёта,, финансовую отчётность, регистры управленческого учёта и отчётности. В качестве основных задач управленческого аудита предлагаем считать:
-оценку частных показателей качества, и общего уровня полезности бухгатерского учёта;
-выявление недостатков; в функционировании информационной системы предприятия, в том числе определение основных факторов способствую i щих ухудшению работы системы;
-разработку мероприятий, направленных на устранение недостатков, а также оказание консультационных.услуг менеджерам по вопросам использования:данных бухгатерского учётас наибольшим эффектом.
2. В процессе оценки эффективности бухгатерской информации предлагаем использовать разработанную, нами; на. основе качественных характеристик бухгатерской информации, систему показателей (рис 8).
3. В качестве: методологической базы управленческого аудита использовать методы ряда наук, в том числе: аудита финансовой; (бухгатерской) отчётности, статистики, анализа; социологии и педагогики.
4. Методологической основой управленческого аудита предлагаем считать методику проведения аудита финансовой (бухгатерской) отчётности.
Это связано с тем, что методика проведения аудиторской проверки является общей как для внешнего, так и для внутреннего аудита. Однако в процессе проведения управленческого аудита аудитор, используя приёмы и методы финансового аудита, дожен учитывать различия, целей: и задач, стоящих пред данными видами контроля.
5-. В качестве правил (стандартов) управленческого аудита предлагаем, использовать Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696), а также Правила (стандарты): аудиторской деятельности: одобренные Комиссией, по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протоколом N 2, в части, не противоречащей целям и задачам исследуемого вида аудиторской деятельности. . б.Оценку предлагаем проводить в рамках следующего агоритма:
1) определение состава элементов бухгатерского учета; подлежащих управленческому аудиту (совокупности хозяйственных операций по движению однородных объектов бухгатерского учёта);
2) сбор аудиторских доказательств о соответствии учетной информации критериям полезности (эффективности);
3) оценка показателей эффективности элементов бухгатерского учета;
4) определение частных показателей эффективности бухгатерской информации;
5) расчет общих показателей эффективности бухгатерской информации;
6) вычисление: итогового показателя эффективности бухгатерской информации;
7. Для повышения наглядности и удобства применения изложенной;методики при проведении, аудиторских проверок предлагаем использовать математическую модель оценки- эффективности информации бухгатерского учёта для целей управления экономическим субъектом.
8. Оценку отдельных элементов бухгатерского учёта, расчёт частных и общих критериев эффективности предлагаем производить в тестовой форме. Для этого нами разработана система тестов, представляющая совокупность отдельных элементов учётного процесса, сгруппированных в разрезе качественных характеристик информации, где в качестве элементов выступают отдельные процедуры бухгатерского учёта, подразделов Ч частные показатели эффективности, разделов Ч общие показатели эффективности (табл. 11).
9. В целях снижения трудоёмкости и повышения качества аудиторской проверки предлагаем в процессе оценки эффективности бухгатерского информационного потока использовать разработанные нами - базу данных Microsoft Excel и программу ЭВМ.
10. Рекомендуем внедрить разработанную нами модель оптимизации системы внутреннего контроля предприятия, основанную на организации и проведении управленческого аудита оценки эффективности бухгатерской информации. Качество аудиторской деятельности, предлагаем обеспечить путём периодического мониторинга эффективности функционирования службы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта. Оценку эффективности организации и проведения управленческого аудита следует доверить внешним аудиторам и аудиторским организациям.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тараненко, Ростислав Георгиевич, Ставрополь
1. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180.
2. Федеральный-закон от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ "О бухгатерском учете".
3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ Об аудиторской деятельности
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, III). Официальный текст. М.: ЭЛИТ, 2004.
5. Положение по ведению бухгатерского учёта и отчётности в Российской Федерации утверждённое приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 года № 34н.
6. Положение по бухгатерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н).
7. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н).
8. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Существенность и аудиторский риск" (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протокол N 2)
10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Аналитические процедуры" одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., протоколом N 2,
11. Правила (стандарта) аудиторской деятельности "Аудит в условиях компьютерной обработки данных" (Одобренного Комиссией по аудиторскойдеятельности при Президенте Российской Федерации; 22 января 1998 г., протоколом N2)
12. Адамов Н: А. Методические рекомендации по созданию автоматизированной, системы внутреннего контроля в инвестиционно-строительной отрасли. /Ы. А. Адамов /М.: МАКС Пресс, 2005.
13. Аборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Ч 3-е изд., персраб. и доп. /Р. А. Аборов М.: Издательство Дело и сервис, 2004. 464 е., стр. 431.
14. Аборов Р.А., Организация внутреннего аудита; в системе управления сельскохозяйственным производством. /Р. А. Аборов, В. В. Бодриков, С. В. Бодрикова, A. Л. Комышев Ч Ижевск: Шеп, 2002. Ч 160 с.
15. Андреев В. Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие. / В. Д. Андреев М.: Финансы и статистика, 2003. - 464 с: ил.
16. Андрейчиков А.В. Анализ^ синтез, планирование решений в экономике. /А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
17. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность, и контроль качества: Учеб., пособие / А.В. Крикунов: М;: Финансовая газета, 2003. '
18. Аудит Монтгомери Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хирм; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова: Ч М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -542 с.
19. Аудит: Учебник для вузов/В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, Х А.А.-Савин, JI.B. Сотникова; Под ред. проф. В.И: Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. - 583 с.
20. Баканов^М. И.,.Мельник М. В., Шеремет А. Д.Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М; И; Баканова: 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006.-536 с:;ил. Х
21. Бизнес-план: Экономическая энциклопедия / Под общ. ред. Л.И. Абакина. Ч М.: Экономика; 1999. Ч 1055 с.
22. Бобылев В. В. Эффективность организационных форм управления кат питальным строительством. М.: ГУУ, 2003.
23. Большой бухгатерский словарь / Под ред. А. Н^ Азрилияна. Ч М.: Институт новой экономики, 1999 574с).26: Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. Ч М.: Фонд Правовая культура, 1994Ч 528с
24. Бурцев В: В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. ЧMi: Экзамен; 2000: 16. Бухгатерский учет: Учебник/ П. С. Безруких, Н. П. Кондратов, В: Ф. Палий и др. М.: Бухгатерский учет, 2000.
25. Бухгатерский учет в строительстве. 3-е изд., допоненное /Под ред. Н. А. Адамова. Ч СПб.: Питер, 2006. Ч 672 с: ил.
26. Бухгатерский (финансовый) учет: Учет производства, капи-Б94 тала, финансовых результатов'и финансовая отчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.А. Пипко. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352 с: ил.
27. Бухгатерский учет и аудит в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. В! А: Лукинова. М:: Юрайт, 1998.
28. Бухгатерский словарь: настольная книга /Составитель Азизян К. С.-М.: Баян 1994 208с:
29. Бычкова С. М. Доказательства в аудите. /С. М. Бычкова Ч М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.
30. Васильев Ю. П. Управление внутрифирменной системой информации.Опыт США. / Ю: П. Васильев Ч М.: Экономика, 1984.
31. Бахрушина, Мария Арамовна. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям/М.А. Бахрушина. Ч 4-е изд., стер. Ч М.: Омега-JI, 2005. Ч 576 с.
32. Верещагин С. А. Строительство: бухгатерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и. подрядчика / Под ред. Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2006.
33. Виханский О. С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. /О. С. Вихан-ский, А. И.Наумов Ч М.: Гардарики, 2002. -528, с.
34. Врублевский Н. Д. Бухгатерский управленческий учет: Учебник. / Н. Д. ВрублевскийЧ М.: Бухгатерский учет, 2005.Ч 400 с; ил.
35. Гадамер К. Г. Истина и метод. / К. Г. Гадамер Ч М.: Прогресс,1988,
36. Дафт Р.Л. Менеджмент. /Р.Л. Дафт СПб. Литер, 2000. - 832 с.
37. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке /Пер. с англ. М.: Вильяме, 2004.
38. Захарьин В. Р. Бухгатерский учет в строительстве./ В. Р Захарьин.-М.: Элит, 2003.
39. Данилевский Ю.А. Аудит: Учеб. пособие. / Ю. А.Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов, Е. В. Старовойтова Ч М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
40. Елисеева И.И. Статистические методы в аудите. /И. И. Елисеева,
41. A. А.Терехов-М.: Финансы и статистика, 1998. 176 е.: ил.
42. Ефимова М.Р: Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев -М.: ИНФРА-М, 2000. -416 с.
43. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. /М. Р. Ефимова, О. И. Ганченко, Е.1. B. Петрова Ч 208 с: ил.
44. Замков 0.0. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В; ЭКОНОМИКЕ. Учебник. /О. О. Замков, А. В: Тостопятенко, Ю. Н. Черемных Ч М-:. МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство "ДИС", 1997. 368 с.
45. Зубова Е. В: Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы:/Е. В: ЗубоваЧ- Mi: Аналитика-Пресс, Аудиторская фирма ЦБА, 1998;
46. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский; управленческий учет: Учеб. для? вузов. /В. Б. Ивашкевич Ч М.: Экономйсгъ, 2004. Ч 618 с.
47. Информатика: Учебник. Ч 3-е перераб. изд./Под ред. Проф. Н. В. Макаровой. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 768 е.: ил. .
48. Калас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгатерского^ учета: /К. Э. Каласс М:: Финансы и статистика, 1990.
49. Карпова Т.ГГ. Управленческий учет: Учебник для вузов. /Т. П. КарповаЧМ.: ЮНИТИ, 2000. 350 с.
50. Карпова Т.П. Управленческий учет: информационное обеспечение менеджмента. /Т. П. Карпова Ч Смоленск: НИО, 1993.
51. Князевская Н. В. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе. /Н: В. Князевская, В. С. Князевский Ч М.: Контур, 1998.Ч 160 с.
52. Кольвах О. И. Ситуационно-матричная бухгатерия:- модели.: и концептуальные решения. /О. И: Кольвах Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999.-243 с.
53. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие. /Н.П.Кондраков Ч 4-е:изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2001. Ч 640 с. Ч (Серия Высшее образование).
54. Коробко В. И. Основы менеджмента и маркетинга в строительстве: Учеб. пособие. /В. И. Коробко М.: Издат. центр Академия, 2003.
55. Короткое Э. М. Исследование систем управления: Учебник для студентов вузов. /Э. М. Короткое М.: ДеКА, 2000.
56. Костюченко В. В., Крюков К. М., Кудинов О. А. Менеджмент в строительстве: Учеб. пособие /Под ред. В. В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
57. Куприянов Н. С. Стратегический менеджмент в строительстве: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб: /Н. С. Куприянов, О. В. Михненков, Т. С. Щербакова М.: ГУУ, 2000.
58. Кутер М.И. Теория- и принципы бухгатерского учета: Учеб. пособие. /М. И. Куттер Ч М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. Ч 544 с: ил.
59. Исследование операций в экономике Н. Ш. Кремера, Б. А. Путко, И. М. Тришина и М. Н. Фридмана; Под- ред. проф Н. Ш. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2004. - 407 с.
60. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. /Б.Г.Литвак Ч М.:Дело, 2000.-392 с.
61. Макальская А. К. Внутренний аудит: Учебно-практ. пособие. /А. К.Макальская Ч М.: Дело и Сервис, 2002.
62. Маренков Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности. /Н. Л. Маренков, Т. Н. Веелова /Серия Высшее образование. Мл Национальный институт бизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. Ч 288 с.
63. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. /М. В. МельникЧМ.: Финансы и статистика, 1990.
64. Мельник М.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и.контроль: Учебное пособие/Под ред. проф. М.В. Мельник.Ч М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 520 с.
65. Менеджмент в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
66. Мескон М. X. Основы менеджмента: пер. с англ. /М. X. Мескон, М. Альберт и Ф. Хедоури М.: Дело, 2002. - 704 е., стр. 390
67. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ. /Д. Миддтон М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. - 408 с.
68. Мишенин А. И. Теория экономических информационных систем: Учебник. / А. И. Мишенин Ч 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 240 с. стр. 9
69. Немчинов С. В. Экономико-математические методы и модели. /С. В. Немчинов М.: Мысль, 1965.
70. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Дж. Принципы бухгатерского учёта / Под ред. Я. В. Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.
71. Новодворский В. Д. Бухгатерский учет в системе управления. /В. Д. Новодворский-М.: Финансы, 1979.
72. Общий менеджмент. Дайджест учебного курса/Под ред. А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 1999. - 252 с.
73. Организация и управление в строительстве: основные понятия и термины. Учеб. пособие для вузов /Под ред. В. М. Васильева. СПб.: Изд-во АСВ, 1998.
74. Палий В. Ф. Бухгатерский учёт в системе экономической информации. / В. Ф. Палий Ч М.: Финансы, 1975. Ч 160 с.
75. Пол А. Самуэльсон Экономика: Пер. с англ. /Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус М.: Бином Лаборатория Базовых Знаний, 1997 -800 с.
76. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/ Под ред. П69 Р.А. Шмойловой.Ч М.: Финансы и статистика, 2000.Ч 416 с: ил.
77. Разу М. Л. Модульная программа для менеджеров управления программами и проектами. /М. Л. Разу М.: ИНФРА-М, 2000.
78. Риполъ-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. /Ф. Б. Риполъ-Сарагоси М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.
79. Рожнов В. С. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. /В. С. Рожнов Ч М.: Финансы и статистика, 1987.
80. Рожнова О. В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. /О. В. Рожнова М.: Экзамен, 2003. С. 142
81. Романов А. Н. Автоматизация аудита. /А. Н. Романов, Б.Е. Одинцов М.: ЮНИТИ, 1999.
82. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. /Г. В. Савицкая Минск: ООО Новое знание, 2000. -688 с.
83. Семенихин В. В. Строительство: правовое обеспечение, бухгатерский учет и налогообложение. /В. В. Семенихин М.: ЭКСМО. 2005.
84. Скобара В.В. Аудит. Методология и организация. /В.В.Скобара Ч М.: Дело и сервис, 1998.
85. Скобара В.В. Возможности EXCEL 7.О. для аудитора и, бухгатера. /В. В. Скобара, А. В. СкобараЧ М., 1998. Ч 208 с.
86. Соколов П. А. Аудит в строительстве. 2-е изд., перераб. и доп. /П. А. Соколов М.: Современная экономика и право, 2001.
87. Соколов Я.В. История бухгатерского учета: Учебник. / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов М.: Финансы и статистика, 2004.
88. Соколов Я. В. Основы теории бухгатерского учёта. / Я. В. Соколов М.: Финансы и Статистика, 2000. - 496 е.: ил стр. 15
89. Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит: Учебник /Л. В. Сотникова М.: Финстатинформ, 2000.
90. Стаханов В. Н., Ивакин Е. К. Логистика в строительстве: Учеб. пособие. /В. Н. Стаханов, Е. К. Ивакин М.: Приор, 2001.
91. Строительство: налогообложение и учет / Под ред. JI. В. Тереховой. М: ИД ФБК- ПРЕСС, 2000.
92. Суйц В.Г1. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов. /В. П. Суйц, А. Н. Ахметбеков, Т. А. Дубровина М: ИНФРА-М, 2000. - 556 с.
93. Терехов А.А. Аудит. /А.А.Терехов.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 512с.98: Трофимов В. В. Информационные технологии (п. 2.1.1). /Трофимов В. В. М.: 2006.
94. Татур С.К. Роль учета в управлении производством. /С. К. Татур -М.: Финансы, 1974.
95. Ткач В. И, Гончаренко О. Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. Ч Москва: ИКЦ МарТ; Ростов^ н/Д: Издательский центр МарТ, 2004. Ч 160 с. стр. 42,.
96. Ожегов С. Н. Токовый словарь русского языка: 80р00 слов и фразеологических выражений /С. Н.Ожегов и Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. Ч 4-е изд., допоненное. Ч М.: Азбуковник, 1998. Ч 944 стр.
97. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. М. Васильева. 2-е изд. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.
98. Финансовый учёт: Учебник/Под ред. проф. В. Г. Гетьмана. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2004. Ч 784.: ил. стр. 9
99. Финансовый, менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: ИНФРА-М, 2002.
100. Хендрексен Э. С., Ван Бреда МФ-Теория бухгатерского учёта Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В1 Соколова Ч М.: Финансы и статистика, 1997.-576 е.: ил
101. Чернышев В. Е. Методика бухгатерского учета, особенности системы налогообложения и документального оформления подрядных строительных работ. / В. Е.Чернышев М.: ГУУ, 2004.
102. Чернышев В. Е. Организация системы контроля в строительных организациях: Сб. науч. тр. / В. Е.Чернышев М.: ГУУ, 2004.
103. Шеремет А.Д. Финансы предприятия: менеджмент и анализ: Учеб. пособие. /А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова Ч М.: ИНФРА-М, 2004. Ч 538 с.
104. Шеремет А. Д. Аудит: Учебник. Ч 5-е изд., перераб: и доп. /А. Д. Шеремет, В. П. Суйц Ч М.: ИНФРА-М, 2005. Ч 448 с. Ч (Классический университетский учебник).
105. Ш.Шеремет А.Д. Теория экономического-анализа: Учебник. Ч Ш49 2-е изд., доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2005. /А. Д. Шеремет Ч 366 с. Ч (Классический университетский учебник).
106. Шуремова Е. JI. Автоматизированные информационные системы бухгатерского учета, анализа, аудита: Учеб. пособие для вузов. /E.JI. Шуремова, Е.А Умнова, Т.В. Воропаева М.: Перспектива, 2001.
107. Адамов Н. А. Автоматизированные системы, для формирования показателей сводного учета в строительстве / Н. А. Адамов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2002. № 4.
108. Адамов Н. А. Методика внутреннего контроля в строительстве / Н. А. Адамов // Вестник ГУУ. М., 2004.
109. Адамов Н. А. Отраслевые особенности строительства и их влияние на учет и контроль / Н. А. Адамов // Научно-практический и теоретический журнал Все для бухгатера. 2005. №6.
110. Адамов Н. А. Совершенствование учета затрат в строительстве на основе использования сетевых компьютерных программ / Н. А. Адамов // Материалы научной конференции молодых ученых ГАУ Реформы в России и проблемы управления. М.: ГАУ, 1997.
111. Барнгольц С. Б. Повысить информативность отчетности / С. Б. Барн-гольц, А. Н. Хорин // Бухгатерский учет. 1996. № 2.
112. Бурцев В.В. Управленческий контроль как система / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 5.
113. Бухгатерский учет: субъективные суждения и объективные реалии /В.Ф. Палий // "Бухгатерскийучет", № 9, май 2004 г.
114. Бычкова С. М. Понятие существенности и достоверности в аудите / С. М1Бычкова Т.М.Адарова // "Аудиторские ведомости". 2006. № 9.
115. Васильева Н. В.- Стандарты и методы^ внутреннего аудита / Н. В.Васильева // Accounting Report, 2001, март / апрель. Вып. 4.2. Ч С. 16Ч21.
116. Волошин Д. А. Аудит эффективности системы управленческого учёта на предприятии /Д.А. Волошин //"Аудиторские ведомости". 2006. №10:
117. Голенко А. А. Роль обязательного аудита в сфере аудиторских услуг / А. А. Голенко // "Аудиторские ведомости''. 2006. № 9.
118. ЗубоваЕ. В. Контроль качества аудита /Е.В.Зубова // "Аудиторские ведомости".2006.№ 3.
119. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия /В.Б.Ивашкевич // Бухгатерский учет. 1999. № 4.
120. Категория качества в работе бухгатера / С.А. Николаева, // "Бухгатерскийучет", № 5, март 2000 г.
121. Нестеров В., Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений /В.Нестеров, А.Важное //Экономика и жизнь. 1997. №31.
122. Нестерова Q.B. Оценка системы внутреннего контроля при проведении аудиторской проверки /О.В.Нестерова //"Аудиторские ведомости". 2006. № 8.
123. Николаева С. А. Нормативное регулирование бухгатерского учета /С. А.Николаева // Бухгатерский учет. 2000. № 2. С. 54
124. Никифорова Е. В. Внутренний аудит в организации: виды, задачи, функции / Е. В:Никифорова, И. В. Шумилова // "Аудиторские ведомости". 2006. № 7.
125. Орлов С. Н. Сочетание внешнего аудита с системой внутреннего аудита компании /С. Н.Орлов // "Аудиторские ведомости". 2006. № 7.
126. Профессиональное суждение бухгатера: итоги минувшего века /Я.В. Соколов, Т.О. Терентьева // "Бухгатерский учет". № 12. июнь 2001 г.
127. Сафохина М: А; Производственный аудит: виды-и стадии развития /М: А. Сафохина // "Аудиторские ведомости". 2006. № 10
128. Современные тенденции управленческого учета, Н.В; Валебнико-ва, И.П. Василевич, "Бухгатерский учет", N 18, сентябрь 2000 г.
129. Соколов Б. Н: Внутренний контроль в коммерческих организациях /Б: Н.Соколов // "Аудиторские ведомости". 2006. № 5.
130. Соколов П: А. Аудит подрядных строительно-монтажных организаций /П; А.Соколов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2004. № 4.
131. Соколов П. А. Аудит подрядных строительно-монтажных организаций /П. А:Соколов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2005. № 2.
132. Хорохордин Н. Н. Методология внутреннего аудита в организации /НШ1Хорохордин//"Аудиторские ведомости".2006. № 6:
133. Чернышев В. Е. Отраслевые особенности строительства и их влияние на учет и контроль /В. Е.Чернышев // Научно-практический и теоретический журнал Все для бухгатера. 2005. № 6.
134. Чернышев В. Е. Принципы внутреннего контроля /В. Е.Чернышев // Строительство: налогообложение, бухучет. 2005. № 1.
135. Чернышев В; Е. Принципы построения системы внутреннего контроля в строительстве /В. Е.Чернышев // Научно-практический и теоретический журнал Все для бухгатера. 2005. №7.
136. Чернышев В: Е. Производственный учет как основа внутреннего контроля строительной организации /В. Е.Чернышев//Научно-практический и теоретический журнал Все для бухгатера. 2005. № 4.
137. Чернышев В. Е. Управленческий учет в строительстве: проблемы и перспективы /В'Ш.Чернышев// Экономика и учет в строительстве. 2005. № 3?
Похожие диссертации
- Организация системы внутреннего контроля финансово-хозяйственной деятельности предприятий ядерного энергетического комплекса
- Учетная информация в системе внутреннего контроля финансовых результатов организации
- Бухгатерский учет материально-производственных запасов в строительных организациях
- Особенности формирования системы стратегического управленческого учета и внутреннего контроля в организациях потребительской кооперации
- Развитие методики внутреннего аудита и ее особенности в сельскохозяйственных организациях