Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические основы реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Водопьянов, Андрей Валентинович
Место защиты	Вогоград
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические основы реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга"

На правах рукописи

Водопьянов Андрей Валентинович

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ МАРКЕТИНГА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (3. Маркетинг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Вогоград-2009

2 '11.1 Й 2009

003470087

Работа выпонена в Вогоградском государственном техническом

университете

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Шаховская Лариса Семеновна.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Безрукова Татьяна Львовна, кандидат экономических наук Конин Антон Андреевич.

Ведущая организация Вогоградский государственный

архитектурно-строительный университет.

Защита состоится 11 июня в 15.00 на заседании диссертационного совета ' ДМ 212.028.07 при Вогоградском государственном техническом университете по адресу: 400131, г. Вогоград, проспект Ленина, 28, ауд. 209.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вогоградского государственного технического университета.

Автореферат разослан 08 мая 2009 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Е.Г. Попкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный кризисный этап рыночных преобразований экономики России: характеризуется не только глобализацией производственных отношений, но также неопределенностью конкурентных тенденций и деформированием системы хозяйственных связей, что формирует, в свою очередь, весьма противоречивую . среду функционирования предприятий, где главными условиями их жизнеспособности являются организационная гибкость, динамичность и адаптация к изменяющимся требованиям внешней среды. Все это обуславливает необходимость активного включения в систему управления процессов реструктуризации в целях обеспечения оперативного реагирования производственной среды на неконтролируемые источники внешних возмущений. В условиях экономического кризиса процесс реструктуризации предприятия становится объективной необходимостью, обеспечивающей не только его конкурентоспособность, но и выживание.

Реструктуризация как многоплановое явление может осуществляться с использованием различных рыночных инструментов, особую роль среди которых занимает маркетинговое обеспечение. Концепция маркетинга как новая парадигма управления бизнесом обеспечивает процесс реструктуризации необходимой информацией о функционировании предприятия, его внешней и внутренней среде, а также динамике ее изменения в будущем. Игнорирование маркетингового подхода в процессе реструктуризации ведет к ее неправильной целевой ориентации, а, следовательно, ведет к неконтролируемым изменениям в экономическом положении предприятия, обуславливает необходимость систематизации знаний в данной области, научной разработки и обоснования ряда концептуальных моментов, связанных с использованием концепции маркетинга в процессе реструктуризации предприятий.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем реструктуризации посвящены работы таких авторов, как В. Веретенов, О. Вишняков, К.В. Гайдук, М. Голубев, Б. Грановский, К. Дмитриев, А. Ерофеев, И. Замятин, П.Н. Захаров, В.В. Кондратьев, В.Б. Краснова, Т. Крылов, О. Лобанов, С. Ляпунов, Г.С. Мерзликина, Е.Г. Ойхман, Э.В. Попов, В.Д. Рудашевский, Д. Шапуров.

Вопросы реформирования и реструктуризации производственных предприятий подробно исследованы М.Д. Аистовой, А. Апатовым, Л.П. Белых, А. Биваном, А. Евсеевым, Е.В. Евтушенко, A.B. Ежкиным, С. В. Ильдеменовым, В.А. Ириковым, В. Катковым, Г. Клейнером, Р.В. Коноплевым, П. Косиловым, O.A. Курбангалеевой, C.B. Леонтьевым, В. Лоскутовым, И. И. Мазур, М.В. Одинцовым, A.C. Печерским, С. Ребровым, В. Н. Треневым, М.А. Федотовой, Н.П. Харченко, В. Д. Шапиро, Е. Шафер, С. Эстриным, О.В. Юткиной и др.

В зарубежной научной литературе концепция реструктуризации широко рассматривалась в работах П.А. Гохана, Дж. Д. Дака, П. Дженстера, Д. Хасси, П. Друкера, К. Кордона, Т. Фолмана, М. Ванденбоша, Дж. Пола, М. Робсон, Ф. Улах, Э. Спарроу, Дж.Б. Хейвуда, П. Дж. Хэйра, Т. Чипти, Р. Бенини, В.В. Харемза, Дж. Хондрояниса.

Однако при относительно высокой разработанности общих вопросов реструктуризации промышленного предприятия как эффективного инструмента преобразований и повышения конкурентоспособности предприятий, отдельным аспектам методики реструктуризации предприятий маркетинговыми средствами и инструментами уделяется значительно меньше внимания. Роль концепции маркетинга в управлении предприятием изложена в работах Л.Е. Бона, Ф. Дж. Борща, Л.И. Бушуевой, Е.П. Голубкова, С.Б. Дохоляна, Р.Л. Кинга, Дж. Б. Мак Китерика, Ф. Котлера, Д.Т. Куртца, X. Лазо, Е.Дж. Мак Карта, B.C. Мартина, В.Н. Морозовой, Т.С. Овсянниковой, В.Д. Перро, Т.Л. Поверса, Н. Смирновой, A.A. Тогестена, C.B. Хойта.

Отдельные аспекты реструктуризации на основе концепции маркетинга отражены в работах В.А, Алексунина, Г.Л. Багиева, И.С. Березина, Л.И. Бушуевой, А. Замятина, И.М. Кублина, М.Е. Кунявского, Ю. Курсовой, К.О. Распорова, Г.С. Панина, А.Е. Хачатурова.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка комплексного подхода к реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга в условиях неблагоприятной конкурентной среды.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач:

- изучить роль концепции маркетинга в управлении предприятием;

- систематизировать маркетинговый инструментарий реструктуризации предприятий;

- разработать модель реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга;

- рассмотреть вопрос оптимизации структуры маркетинга предприятия в рамках его реструктуризации;

- выявить роль аутсорсинга непрофильных активов как маркетингового инструмента реструктуризации;

- разработать методику маркетингового управления процессами аутсорсинга непрофильных активов.

Объектом исследования является процесс реструктуризации российских предприятий на основе концепции маркетинга.

Предметом исследования выступают организационные и управленческие отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации механизма реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга.

Работа выпонена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: маркетинг (п. 3.1. Теоретические и методологические основы реструктуризации бизнеса на основе концепции маркетинга).

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области маркетингового управления, использования концепции маркетинга в различных областях управления, реструктуризации предприятий, оценки бизнеса и управления стоимостью предприятия, антикризисного управления.

Инструментарно-методологический аппарат диссертационной работы основан на общенаучных методах индукции, дедукции и элементах системного анализа. Использовались методы логического, статистического, системного, факторного и ситуационного анализа. В работе нашли конкретное применение методы экспертных оценок, наблюдения, ранжирования, сравнения, которые применялись в различной комбинации на разных этапах проведения исследования в зависимости от целей и поставленных задач.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют законодательно-нормативные документы государственных органов Российской Федерации, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики России, материалы монографических исследований, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, информационные интернет-ресурсы и материалы проведенных автором исследований.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. В современных условиях процесс реструктуризации промышленного предприятия становится объективной необходимостью, обеспечивающей не только конкурентоспособность предприятия, но и его выживание. При этом под реструктуризацией на основе концепции маркетинга следует понимать процесс функциональной перестройки системы взаимодействия между коммерческой и производственной структурами предприятия в целях преодоления противоречий между внешней и внутренней средой его деятельности, а также выделение основных бизнес-единиц в самостоятельные структуры, в основе взаимодействия которых лежат договорные отношения между производственным и потребительским сегментами. Понимание

реструктуризации исключительно как инструмента снижения производственных затрат ведет к разрушению механизмов управления конкурентоспособностью бизнеса и продукции.

2. В процессе реструктуризации предприятия необходимо использовать разнообразный маркетинговый инструментарий, который целесообразно группировать в зависимости от основных фаз реструктуризации: 1) стратегического маркетингового анализа (анализа групп влияния, анализа макроэкономических факторов, конкурентного анализа, анализа ключевых факторов успеха (КФУ), анализа внутренней среды), 2) БАУСУГ-анализа; 3) выработки стратегических альтернатив (матричные методы, поле конкурентной борьбы М. Портера, сценарные методы прогнозирования, дерево целей). Комплексное использование маркетингового инструментария позволяет получать объективные оценки состояния внешней и внутренней среды предприятия, а также перспектив ее изменения, что способствует разработке реалистичных стратегий реструктуризации.

3. Модель процесса реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга включает принятие решений по следующим элементам: цели и направления реструктуризации; порядок и критерии принятия решений; способы, инструменты, сроки реструктуризации; порядок взаимодействия с фирмами-партнерами; нормативно-правовое обеспечение реструктуризации, - а также предполагает последовательное выпонение этапов идентификации, планирования, реализации и контроля работ по реструктуризации предприятия. Предлагаемая модель связывает процессы производства и потребления посредством мониторинга влияния принимаемых решений на развитие экономической деятельности предприятия.

4. Реструктуризация предприятия на основе концепции маркетинга невозможна без усиления роли отдела маркетинга и переподчинения его напрямую руководству компании. Основной задачей реструктуризации отдела маркетинга является повышение его роли в принятии решений на предприятии. Данный процесс дожен начаться раньше общего процесса реструктуризации,

либо проходить паралельно, но таким образом, чтобы предприятие имело возможность оперативно получать поноценную информацию о происходящих во внутренней и внешней среде изменениях. Именно на основе данной информации формируется общий план реструктуризации предприятия.

5. В качестве эффективного маркетингового инструмента реструктуризации выступает аутсорсинг, понимаемый как отказ от собственного бизнес-процесса и приобретение услуг по его реализации у сторонних организаций. Маркетинговая сущность аутсорсинга проявляется в оптимизации бизнес-процессов и повышении конкурентоспособности производимой продукции за счет выделения высокоэффективных и конкурентоспособных сторонних организаций.

6. Передача ряда функций организации на аутсорсинг предполагает выстраивание новых партнерских отношений с компаниями, поставляющими товары либо предоставляющими услуги. Выбор таких компаний дожен осуществляться путем конкурентной оценки предлагаемых продуктов с использованием методики, основанной на оценке рисков квалификации и производственных рисков компании-поставщика. В результате принимается решение о необходимой степени управления аутсорсингом - от поного контроля над компанией-поставщиком до периодического мониторинга взаимоотношений с ним.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- установлено, что процесс маркетингового управления организацией и реструктуризация предприятия имеют единую целевую направленность, проявляющуюся в стремлении минимизировать противоречия между внешней и внутренней средой за счет повышения конкурентоспособности производимой продукции и бизнеса в целом, что усиливает организационную эффективность предприятий;

- предложено использовать набор маркетинговых инструментов реструктуризации в зависимости от этапов реализации ее концепции: 1) этап стратегического маркетингового анализа; 2) этап SWOT-aнaлизa; 3) этап

выработки стратегических альтернатив, что позволяет снизить степень неопределенности при принятии решений о реструктуризации, а также повысить управляемость реструктуризационных мероприятий;

- разработана модель реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга, включающая этапы идентификации объекта реструктуризации, выбора направлений реструктуризации, проведения маркетинговых исследований с целью ранжирования направлений реструктуризации, ее планирования, выпонения работ по реструктуризации, отчет и оценку результатов, позволяющая вовлечь в процесс изменений различные направления комплекса маркетинга и повысить степень удовлетворенности потребительских предпочтений как результат произведенных изменений;

- разработана схема адаптации маркетинговой функции на предприятии к складывающимся экономическим условиям, включающая: выявление необходимых изменений роли отдела маркетинга в управлении предприятием; разработку мероприятий по повышению роли маркетинга на предприятии; внедрение маркетингового управления; последующий контроль над эффективностью реструктуризации, что позволяет проверить оптимальность построения информационных потоков для данного предприятия, соответствие объема, качества и периодичности сбора информации стратегическим задачам, исследовать распределение функций по обслуживанию информационных потоков в подразделениях предприятия и удобство предоставления информации в целях планирования;

- предложена методика выделения и передачи на аутсорсинг непрофильных активов как наиболее эффективного маркетингового инструмента реструктуризации предприятия, включающая: этапы анализа целей аутсорсинга, маркетингового анализа рыночной ситуации, исследования возможностей стратегического позиционирования предприятия, разработки стратегии повышения конкурентоспособности предприятия и продукции после принятия решений об аутсорсинге, согласования принятой стратегии с общей

маркетинговой стратегией предприятия, разработки стратегии выделения частей бизнеса, реализации проекта аутсорсинга;

- предложена модель оценки эффективности управления непрофильными активами до и после реструктуризации предприятия, включающая: оценку поставщика аутсорсинговой услуги; матричную модель оценки рисков возможных несоответствий, основанную на определении вероятности появления сбоев в процессе аутсорсинга; и методику оценки управления процессами аутсорсинга.

Теоретическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертационной работе, направлены на дальнейшее изучение и развитие теоретической и методической базы реструктуризации предприятий на основе концепции маркетинга. Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин Основы маркетинга, Маркетинг в отраслях и сферах деятельности, Менеджмент.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных методических рекомендаций и формальных средств для совершенствования механизма реструктуризации российских предприятий с ориентацией на применение маркетинговых средств в условиях нестабильности и неопределенности факторов внешней и внутренней среды.

Апробация работы. Основные результаты исследования отражены в 12 публикациях автора общим объемом 5,43 п.л. в том числе в рецензируемых научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК РФ - 2 статьи объемом 1 п.л.

Структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ,

К первой группе проблем, рассмотренных в работе, относится исследование сущности маркетингового управления и изменения его роли на предприятиях, изучение содержания процесса реструктуризации предприятия в конкурентных условиях, изучение маркетингового инструментария, используемого в процессе реструктуризации предприятия.

Кризисные изменения в российской экономике, принявшие сложный и всеобъемлющий характер привели к формированию новых управленческих отношений. В этих условиях неотъемлемым процессом функционирования предприятия становится его реструктуризация на основе концепции маркетинга. Процесс реструктуризации промышленного предприятия является объективной необходимостью, обеспечивающей не только его конкурентоспособность, но и выживание в агрессивной внешней среде. При этом под реструктуризацией, основанной на использовании концепции маркетинга, следует понимать процесс функциональной перестройки системы взаимодействия между коммерческой и производственной структурами предприятия в целях преодоления противоречий между внешней и внутренней средой его деятельности, а также выделение основных бизнес-единиц в самостоятельные структуры, в основе взаимодействия которых лежат договорные отношения между производственным и потребительским сегментами.

Основной задачей реструктуризации бизнеса предприятия на основе концепции маркетинга является создание бизнес-системы, которая, с одной стороны, будет отвечать догосрочным задачам собственников предприятия, а с другой - развиваться в соответствии с требованиями окружающей среды. В данном случае реструктуризация подразумевает как перестройку бизнеса с целью концентрации на наиболее прибыльных направлениях деятельности, так и реорганизацию системы управления предприятием.

Выделенная совокупность целей и задач в зависимости от состояния внешней и внутренней среды предприятия позволяет определить суть его реструктуризации на основе концепции маркетинга, которая заключается в том, чтобы правильно выделить и развить конкурентное преимущество компании, то есть ее способность производить продукт или услугу лучше других и удерживать свою рыночную позицию. Конкурентное преимущество необходимо развивать как во внешнем окружении компании, так и внутри нее.

Взаимосвязь целей реструктуризации с состоянием внешней и внутренней среды конкурентоспособности предприятия представлена на рисунке 1. Среди целей реструктуризации выделяется ряд традиционно маркетинговых задач:

- повышение имиджа;

- выход на мировой рынок;

- повышение качества продукции;

- занятие большей ниши рынка;

- формирование эффективной системы сбыта;

- приведение ассортимента выпускаемой продукции в соответствии с потребностями рынка;

- удовлетворение существующего спроса на потребности предприятия;

- развитие рекламной деятельности.

Достижение остальных целей реструктуризации также находится в тесной корреляции с достижением маркетинговых задач.

На современном этапе развития экономики процесс реструктуризации предприятия основывается на применении маркетингового инструментария. Данный процесс, как правило, требует соблюдения следующих базовых принципов реструктуризации: не предоставляя свободы подразделениям, невозможно сделать их подвижными и инициативными; развитие и использование резервов возможно лишь при получении права самостоятельно использовать результаты своих действий; обеспечение прозрачности бизнеса;

приведение к значительным изменениям показателей хозяйственной деятельности.

Основная цель: обеспечение условий для повышения экономической эффективности деятельности предприятия

Стабильное состояние предприятия

- повышение имиджа; - выход на мировой рынок; - развитие культуры производства;

- проведение сертификации производства;

- обучение персонала новым методам работы;

- повышение благосостояния работников.

Нестабильное состояние предприятия

- повышение качества продукции;

- занятие большей ниши рынка;

- обеспечение стабильности финансового

состояния; - формирование эффективной системы сбыта;

- создание современной системы

финансового менеджмента.

- повышение благосостояния работников.

Предкризисное состояние г Кризисное состояние

предприятия предприятия

- привлечение инвестиций;

- изменение организационно-управленческой

структуры;

- приведение ассортимента выпускаемой продукции в соответствии с потребностями

- удовлетворение существующего спроса на

потребности предприятия; - развитие рекламно деятельности.

- повышение благосостояния работников.

- разработка программы для оздоровления

предприятия;

- создание новых дочерних предприятий;

- интеграция предприятия с другими организациями; - привлечение личных средств аукционеров; - поиск инвесторов.

- повышение благосостояния работников.

Рис. 1 Взаимосвязь целей реструктуризации предприятия с состоянием его внутренней и внешней конкурентоспособности Источник: составлено автором

Практически формирование стратегии развития предприятия с использованием механизмов реструктуризации состоит из трех основных этапов:

1) стратегического маркетингового анализа;

2) БЧУОТ-анализа;

3) выработки стратегических альтернатив.

Каждый из этапов может реализовываться посредством специфического маркетингового инструментария, допоняющего иные управленческие методики: анализа групп влияния, анализа макроэкономических факторов, конкурентного анализа, анализа ключевых факторов успеха (КФУ), анализа внутренней среды, 8'\ЮТ-анализа; матричных методов, поля конкурентной борьбы М. Портера, сценарных методов прогнозирования, дерева целей. Комплексное использование маркетингового инструментария позволяет получать объективные оценки состояния внешней и внутренней среды предприятия, а также перспектив ее изменения, что способствует разработке реалистичных стратегий реструктуризации.

Ко второй группе проблем, рассмотренных в диссертационном исследовании, относится разработка модели реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга и изучение вопроса оптимизации структуры маркетинга предприятия в рамках его реструктуризации.

Модель процесса реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга представлена на рисунке 2.

Данная схема показывает, что приступать к мерам по реструктуризации надо после проведения глубокого анализа состояния бизнеса и составления детального плана действий. Достижение быстрых результатов в первые недели и месяцы реструктуризации позволяет придать процессу быстрый старт и сразу существенно повысить стоимость бизнеса.

Рис.2 Процесс реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга Источник: составлено автором

Вся совокупность объектов реструктуризации, методов и способов ее проведения позволяет использовать математический аппарат для определения эффективности реструктуризационных процессов.

Критерием эффективности действий в части реструктуризации будет являться экономический эффект (Эа, Эь ...), являющийся результатом действий по реализации методов реструктуризации (а,Ь,с) в части реструктуризации элементов, формирующих предприятие или его деятельность. Эффект от реструктуризации предприятия равен сумме экономического эффекта от реструктуризации элементов, формирующих имущественный комплекс предприятия и экономического эффекта от реструктуризации элементов, формирующих деятельность предприятия.

В качестве показателей в расчете экономического эффекта от реструктуризации участвуют следующие компоненты:

1) доход от реструктуризации при использовании выбранного метода реструктуризации (Ха, Хь....);

2) затраты, связанные с действиями в части реструктуризации (Са, Сь-.-);

3) временной период I (время, необходимое для поного завершения действий по обозначенному варианту реструктуризации), ставка дисконтирования Я.

При этом доходы и затраты могут быть представлены в виде серии платежей, дифференцированных на определенный временной промежуток. Ограничением временного периода выступает категория п, являющаяся максимально возможным сроком жизни элемента, по отношению к которому выпоняются действия в части реструктуризации.

Экономический эффект от реструктуризации представляет собой результат, выраженный в виде суммы денежных или иных поступлений за вычетом затрат, связанных непосредственно с проведением реструктуризации, при этом экономический эффект от реструктуризации по предприятию в целом представляет собой сумму эффектов от реструктуризации элементов, формирующих как предприятие, так и его бизнес.

На основе имеющейся информации осуществляется расчет экономических эффектов от совершения действий в части реструктуризации с учетом фактора текущей стоимости денежной единицы во времени и затрат, связанных с проведением реструктуризации (таблица 1).

Предложенный подход применим для определения наилучшего сценария реструктуризации предприятия.

Также в процессе реструктуризации на основе концепции маркетинга неизбежно возникает вопрос относительно роли отдела маркетинга в принятии решений на предприятии. В случае недостаточности данной роли может потребоваться реструктуризация данного отдела.

Таблица 1

Основные элементы расчета экономических эффектов от реализации действий в части реструктуризации

Эффект от реструктуризации элемента А) эа 1 С У '

(1 + яу Й(1 + Л)'

Э* н 1М* ><; 1 " с\ У

(1 + лу м(1 + АУ

и т.д. Эи <=1 1 '(1 + *У У (1 + *У

Источник: составлено автором

Основной задачей реструктуризации отдела маркетинга является повышение его роли в принятии решений на предприятии. Реструктуризация предприятия на основе концепции маркетинга невозможна без усиления роли отдела маркетинга и переподчинения его руководителя напрямую руководству компании. Следовательно, данный процесс дожен начаться раньше общего процесса реструктуризации либо проходить паралельно, но таким образом, чтобы предприятие имело возможность получать поноценную информацию о происходящих во внутренней и внешней среде изменениях. Именно на основе данной информации формируется общий план реструктуризации предприятия.

Схема проведения изменений самой функции маркетинга в рамках реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга приведена на рис. 3.

В рамках адаптации маркетинговой функции проверяется оптимальность построения информационных потоков для данного предприятия, соответствие объема, качества и периодичности сбора информации стратегиям предприятия, исследуется распределение функций по обслуживанию информационных потоков в подразделениях предприятия, удобство предоставления информации.

Рис. 3 Адаптация маркетинговой функции в процессе реструктуризации предприятия Источник: составлено автором

К третьей группе проблем, рассмотренных в диссертационном исследовании, относится раскрытие роли аутсорсинга непрофильных активов в реструктуризации, а также исследование его маркетинговой сущности. Также в работе разработана методика маркетингового управления процессами аутсорсинга непрофильных активов.

Одним из инструментов реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга выступает аутсорсинг. Экономическое обоснование эффективности аутсорсинга состоит в сокращении производственных издержек за счет передачи подряда профессиональной организации, работающей в конкурентной среде, заставляющей ее повышать качество и снижать стоимость

своих работ. Аутсорсинг является достаточно универсальным инструментом и может быть использован для реализации разных бизнес-стратегий. Четкое понимание его возможностей и рисков может стать существенным фактором, который поможет менеджменту компаний принимать обоснованные решения о реструктуризации. Маркетинговые характеристики активов, подлежащих аутсорсингу, отражены на рис. 4.

Рис. 4 Маркетинговые характеристики активов, подлежащих реструктуризации Источник: составлено автором

Кроме принципиальной готовности руководства предприятия рассматривать аутсорсинг как альтернативу традиционному пути развития, необходим выбор и согласование отдельных стратегических целей, которые будут достигнуты в результате реализации аутсорсинг-проекта. Помимо повышения эффективности организации, что в краткосрочном плане выражается в эффективном управлении затратами, использование аутсорсинга

призвано привести организацию в оптимальное соответствие требованиям рынка, что отражается комплексом целей, объединенных в модель принятия решения о необходимости аутсорсинга (рис. 5).

Рис. 5 Модель принятия решения о реструктуризации на основе концепции маркетинга посредством аутсорсинга непрофильных активов Источник: составлено автором

Рассматриваемый маркетинговый инструмент реструктуризации предприятия посредством выделения непрофильных активов и передачи их на аутсорсинг успешно применяется во многих отраслях промышленности России, например, в алюминиевой промышленности. При этом модель реструктуризации рассматривается как структурированный набор направлений деятельности для преобразования предприятия.

Приняв решение по передаче непрофильных активов на аутсорсинг, предприятию необходимо провести оценку поставщика аутсорсинговой услуги. Данная проверка дожна осуществляться еще на стадии оценки и выбора поставщика до момента заключения с ним договора. По сути проверка основывается на выявлении конкурентных характеристик предлагаемых услуг и выборе оптимального предложения. В качестве методики оценки поставщика аутсорсинговых услуг в работе предложена методика оценки критериев риска аутсорсинговой компании по направлениям:

- квалификация поставщика;

- производственный риск, связанный с потерей контроля над рядом бизнес-процессов.

Чем выше квалификация поставщика, тем более снижаются производственные риски, связанные с передачей части бизнеса на аустсорсинг.

Также данную методику можно использовать для определения степени вмешательства предприятия в управление переданными на аутсорсинг процессами. В результате выделены три варианта управления:

1. Пониженная степень управления аутсорсингом. Характеризуется периодическим мониторингом испонения субподрядчиком основных ключевых параметров контракта.

2. Средняя степень управления аутсорсингом. В рамках данной области следует осуществлять мониторинг промежуточных контрольных точек выпонения субподрядчиком своих обязательств по договору.

3. Поное управление процессом аутсорсинга. Оно включает в себя:

- оценку и выбор поставщика на основании адекватно разработанных критериев;

- установление периода повторной переоценки;

- определение способов и процедур контроля за деятельностью субподрядчика в контракте;

- постоянный контроль выпонения субподрядчиков своих обязательств по контракту;

- определение и измерение показателей результативности процесса аутсорсинга;

- оценку и анализ результативности процесса аутсорсинга на основании измеренных показателей;

- выработку мероприятий по улучшению процесса аутсорсинга.

Общие выводы по диссертационной работе.

1. Реструктуризация предприятия, основанная на использовании концепции маркетинга, позволяет минимизировать противоречия между внешней и внутренней средой реструктурируемых предприятий, и за счет этого повысить их внутреннюю и внешнюю конкурентоспособность.

2. Аутсорсинг можно рассматривать как маркетинговый инструмент проведения реструктуризации, поскольку в кризисных условиях он способствует: снижению издержек предприятия; сохранению непрофильных активов; развитию малых форм предпринимательства; развитию внешней конкурентной среды.

3. Методическое обеспечение реструктуризации на основе концепции маркетинга включает широкий набор средств и инструментов маркетинга, что позволяет повысить эффективность принимаемых управленческих решений за счет обеспечения поной и достоверной маркетинговой информацией.

Публикации автора по теме диссертационного исследования:

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Водопьянов, A.B. Реструктуризация промышленного предприятия с использованием средств маркетинга / A.B. Водопьянов // Экономические науки. - 2008. - № 7 (44). - авт. 0,5 п.л.

2. Водопьянов, A.B. Использование концепции маркетинга в процессе реструктуризации предприятия / A.B. Водопьянов // Экономические науки. -2009. - № 4 (53). - авт. 0,5 п.л.

В монографиях:

3. Управление маркетингом в современных условиях: монография / Л.С. Шаховская, Е.Г. Попкова, A.B. Водопьянов и др. / под ред. Л.С. Шаховской; ВогГТУ. - Вогоград, 2008. - 254 с. - авт. 0,3 п.л.

4. Современная модель эффективного бизнеса: монография / A.A. Ардзинба, A.B. Водопьянов, И.Н. Гурьянов и др. / под общ. ред. С.С. Чернова. - Книга 2. Новосибирск: ЦРНС - Изд-во СИБ-ПРИНТ, 2008. -228 с. - авт. 0,83 п.л.

5. Особенности предпринимательской деятельности в сфере услуг: монография / C.B. Выдрин, Ж.В. Горностаева, A.B. Водопьянов, В.Н. Островская. - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2008. - 115 с. - авт. 1,68 п.л.

В зарубежных изданиях:

6. Водопьянов, A.B. Маркетинговые аспекты проведения реструктуризации промышленных предприятий / A.B. Водопьянов // Materialy IV mezinarodni vedecko-prakticka conference "Efectivni nastroje modernich ved - 2008". Dil 3. Economicke vedy. - Praha: Publishing House "Education and Science" s.r.o. -112 s. -авт. 0,18 п.л.

7. Водопьянов, A.B. Потребность российских предприятий в развитии аутсорсинга / A.B. Водопьянов // Materialy IV medzynarodowej naukowi-praktycznej konfereneji лNaukowim progress na rubiezy tysiacleci - 2008". Тут 5. Economczne nauki. - Przemysl: Nauka I studia. - 88 s. - авт. 0,19 п.л.

8. Водопьянов, A.B. Достижение конкурентоспособности организации и выделение непрофильных активов / A.B. Водопьянов // Материали за 4-а международна научна практична конференция Динамика изеледования -2008. Том 6. Икономики. - София: Бял ГРАД-БГ ООД. - 112 с. - авт. 0,19 п.л.

В прочих изданиях:

9. Водопьянов, A.B. Роль аутсорсинга непрофильных активов в повышении конкурентоспособности бизнеса / A.B. Водопьянов // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 9 (16): Экономические науки и методика их преподавания. - авт. 0,25 п.л.

10. Водопьянов, A.B. Маркетинговые инструменты реструктуризации промышленных предприятий / A.B. Водопьянов // Проблемы и перспективы реализации национальных проектов развития экономики России. - Краснодар, 2008.-471 с.-авт. 0,3 п.л.

11. Водопьянов, A.B. Аутсорсинг непрофильных активов как инструмент повышения конкурентоспособности промышленного предприятия / A.B. Водопьянов // Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2 апреля 2008 года / под ред. В.К. Романович. Выпуск 9. - М.: ФГОУ ВПО РГУТиС, 2008. - 386 с. -авт. 0,31 п.л.

12. Водопьянов, A.B. Теоретические основы аутсорсинга / A.A. Овчарова, A.B. Водопьянов // Инновационные факторы во внешнеэкономической сфере России: матер, междун. н.-пр. конф. Ставрополь, 15-20 окт. 2007 г.выездное заседание УМС УМО по спец. Мировая экономика / ФГОУ ВПО Ставроп. гос. аграр. ун-т [и др.]. - Ставрополь, 2007. - авт. 0,2 п.л.

Подписано в печать 6.05.2009 г. Заказ №32-9 . Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0 Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Типография ИУНЛ Вогоградского государственного технического университета. 400131, г. Вогоград, ул. Советская, 35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Водопьянов, Андрей Валентинович

Введение.

1 Реструктуризация промышленного предприятия маркетинговыми средствами.

1.1. Роль концепции маркетинга в управлении предприятием.

1.2. Сущность процесса реструктуризации предприятия.

1.3. Маркетинговый инструментарий реструктуризации предприятий.

2 Теоретические основы использования концепции маркетинга при реструктуризации предприятия.

2.1. Этапы процесса реструктуризации предприятия.

2.2 Разработка модели реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга.

2.3 Оптимизация структуры маркетинга предприятия в рамках реструктуризации маркетинговыми средствами.

3 Аутсорсинг непрофильных активов как маркетинговый инструмент реструктуризации.

3.1 Маркетинговая сущность аутсорсинга как инструмента реструктуризации.

3.2. Использование маркетинга в процессе аутсорсинга на предприятиях алюминиевой промышленности.

3.3 Методика маркетингового управления процессами аутсорсинга непрофильных активов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга"

Актуальность темы исследования. Современный кризисный этап рыночных преобразований экономики России характеризуется не только глобализацией производственных отношений, но также неопределенностью конкурентных тенденций и деформированием системы хозяйственных связей, что формирует, в свою очередь, весьма противоречивую среду функционирования предприятий, где главными условиями их жизнеспособности являются организационная гибкость, динамичность и адаптация к изменяющимся требованиям внешней среды. Все это обуславливает необходимость активного включения в систему управления процессов реструктуризации в целях обеспечения оперативного реагирования производственной среды на неконтролируемые источники внешних возмущений. В условиях экономического кризиса процесс реструктуризации предприятия становится объективной необходимостью, обеспечивающей не только его конкурентоспособность, но и выживание.

Реструктуризация как многоплановое явление может осуществляться с использованием различных рыночных инструментов, особую роль среди которых занимает маркетинговое обеспечение. Концепция маркетинга как новая парадигма управления бизнесом обеспечивает процесс реструктуризации необходимой информацией о функционировании предприятия, его внешней и внутренней среде, а также динамике ее изменения в будущем. Игнорирование маркетингового подхода в процессе реструктуризации ведет к ее неправильной целевой ориентации, а, следовательно, ведет к неконтролируемым изменениям в экономическом положении предприятия, обуславливает необходимость систематизации знаний в данной области, научной разработки и обоснования ряда концептуальных моментов, связанных с использованием концепции маркетинга в процессе реструктуризации предприятий.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем реструктуризации посвящены работы таких авторов, как В. Веретенов, О. Вишняков, К.В. Гайдук, М. Голубев, Б. Грановский, К. Дмитриев, А. Ерофеев, И. Замятин, П.Н. Захаров, В.В. Кондратьев, В.Б. Краснова, Т. Крылов, О. Лобанов, С. Ляпунов, Г.С. Мерзликина, Е.Г. Ойхман, Э.В. Попов, В.Д. Рудашевский, Д. Шапуров.

Вопросы реформирования и реструктуризации производственных предприятий подробно исследованы М.Д. Аистовой, А. Апатовым, Л.П. Белых, А. Биваном, А. Евсеевым, Е.В. Евтушенко, А.В. Ежкиным, С. В. Ильдеменовым, В.А. Ириковым, В. Катковым, Г. Клейнером, Р.В. Коноплевым, П. Косиловым, О.А. Курбангалеевой, С.В. Леонтьевым, В. Лоскутовым, И. И. Мазур, М.В. Одинцовым, А.С. Печерским, С. Ребровым,

B. Н. Треневым, М.А. Федотовой, Н.П. Харченко, В. Д. Шапиро, Е. Шафер,

C. Эстриным, О.В. Юткиной и др.

В зарубежной научной литературе концепция реструктуризации широко рассматривалась в работах П.А. Гохана, Дж. Д. Дака, П. Дженстера, Д. Хасси, П. Друкера, К. Кордона, Т. Фолмана, М. Ванденбоша, Дж. Пола, М. Робсон, Ф. Улах, Э. Спарроу, Дж.Б. Хейвуда, П. Дж. Хэйра, Т. Чипти, Р. Бенини, В.В. Харемза, Дж. Хондрояниса.

Однако при относительно высокой разработанности общих вопросов реструктуризации промышленного предприятия как эффективного инструмента преобразований и повышения конкурентоспособности предприятий, отдельным аспектам методики реструктуризации предприятий маркетинговыми средствами и инструментами уделяется значительно меньше внимания. Роль концепции маркетинга в управлении предприятием изложена в работах Л.Е. Бона, Ф. Дж. Борща, Л.И. Бушуевой, Е.П. Голубкова, С.Б. Дохоляна, Р.Л. Кинга, Дж. Б. Мак Китерика, Ф. Котлера, Д.Т. Куртца, X. Лазо, Е.Дж. Мак Карти, B.C. Мартина, В.Н. Морозовой, Т.С. Овсянниковой, В.Д. Перро, Т.Л. Поверса, Н. Смирновой, А.А. Тогестена, С.В. Хойта.

Отдельные аспекты реструктуризации на основе концепции маркетинга отражены в работах В.А. Алексунина, Г.Л. Багиева, И.С. Березина, Л.И. Бушуевой, А. Замятина, И.М. Кублина, М.Е. Кунявского, Ю. Курсовой, К.О. Распорова, Г.С. Панина, А.Е. Хачатурова.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка комплексного подхода к реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга в условиях неблагоприятной конкурентной среды.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач:

- изучить роль концепции маркетинга в управлении предприятием;

- систематизировать маркетинговый инструментарий реструктуризации предприятий;

- разработать модель реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга;

- рассмотреть вопрос оптимизации структуры маркетинга предприятия в рамках его реструктуризации;

- выявить роль аутсорсинга непрофильных активов как маркетингового инструмента реструктуризации;

- разработать методику маркетингового управления процессами аутсорсинга непрофильных активов.

Объектом исследования является процесс реструктуризации российских предприятий на основе концепции маркетинга.

Предметом исследования выступают организационные и управленческие отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации механизма реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга.

Работа выпонена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: маркетинг (п. 3.1.

Теоретические и методологические основы реструктуризации бизнеса на основе концепции маркетинга).

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области маркетингового управления, использования концепции маркетинга в различных областях управления, реструктуризации предприятий, оценки бизнеса и управления стоимостью предприятия, антикризисного управления.

Инструментарно-методологический аппарат диссертационной работы основан на общенаучных методах индукции, дедукции и элементах системного анализа. Использовались методы логического, статистического, системного, факторного и ситуационного анализа. В работе нашли конкретное применение методы экспертных оценок, наблюдения, ранжирования, сравнения, которые применялись в различной комбинации на разных этапах проведения исследования в зависимости от целей и поставленных задач.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют законодательно-нормативные документы государственных органов Российской Федерации, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики России, материалы монографических исследований, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, информационные интернет-ресурсы и материалы проведенных автором исследований.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В современных условиях процесс реструктуризации промышленного предприятия становится объективной необходимостью, обеспечивающей не только конкурентоспособность предприятия, но и его выживание. При этом под реструктуризацией на основе концепции маркетинга следует понимать процесс функциональной перестройки системы взаимодействия между коммерческой и производственной структурами предприятия в целях преодоления противоречий между внешней и внутренней средой его б деятельности, а также выделение основных бизнес-единиц в самостоятельные структуры, в основе взаимодействия которых лежат договорные отношения между производственным и потребительским сегментами. Понимание реструктуризации исключительно как инструмента снижения производственных затрат ведет к разрушению механизмов управления конкурентоспособностью бизнеса и продукции.

2. В процессе реструктуризации предприятия необходимо использовать разнообразный маркетинговый инструментарий, который целесообразно группировать в зависимости от основных фаз реструктуризации: 1) стратегического маркетингового анализа (анализа групп влияния, анализа макроэкономических факторов, конкурентного анализа, анализа ключевых факторов успеха (КФУ), анализа внутренней среды), 2) SWOT-анализа; 3) выработки стратегических альтернатив (матричные методы, поле конкурентной борьбы М. Портера, сценарные методы прогнозирования, дерево целей). Комплексное использование маркетингового инструментария позволяет получать объективные оценки состояния внешней и внутренней среды предприятия, а также перспектив ее изменения, что способствует разработке реалистичных стратегий реструктуризации.

3. Модель процесса реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга включает принятие решений по следующим элементам: цели и направления реструктуризации; порядок и критерии принятия решений; способы, инструменты, сроки реструктуризации; порядок взаимодействия с фирмами-партнерами; нормативно-правовое обеспечение реструктуризации, - а также предполагает последовательное выпонение этапов идентификации, планирования, реализации и контроля работ по реструктуризации предприятия. Предлагаемая модель связывает процессы производства и потребления посредством мониторинга влияния принимаемых решений на развитие экономической деятельности предприятия.

4. Реструктуризация предприятия на основе концепции маркетинга невозможна без усиления роли отдела маркетинга и переподчинения его напрямую руководству компании. Основной задачей реструктуризации отдела маркетинга является повышение его роли в принятии решений на предприятии. Данный процесс дожен начаться раньше общего процесса реструктуризации, либо проходить паралельно, но таким образом, чтобы предприятие имело возможность оперативно получать поноценную информацию о происходящих во внутренней и внешней среде изменениях. Именно на основе данной информации формируется общий план реструктуризации предприятия.

5. В качестве эффективного маркетингового инструмента реструктуризации выступает аутсорсинг, понимаемый как отказ от собственного бизнес-процесса и приобретение услуг по его реализации у сторонних организаций. Маркетинговая сущность аутсорсинга проявляется в оптимизации бизнес-процессов и повышении конкурентоспособности производимой продукции за счет выделения высокоэффективных и конкурентоспособных сторонних организаций.

6. Передача ряда функций организации на аутсорсинг предполагает выстраивание новых партнерских отношений с компаниями, поставляющими товары либо предоставляющими услуги. Выбор таких компаний дожен осуществляться путем конкурентной оценки предлагаемых продуктов с использованием методики, основанной на оценке рисков квалификации и производственных рисков компании-поставщика. В результате принимается решение о необходимой степени управления аутсорсингом - от поного контроля над компанией-поставщиком до периодического мониторинга взаимоотношений с ним.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- установлено, что процесс маркетингового управления организацией и реструктуризация предприятия имеют единую целевую направленность, проявляющуюся в стремлении минимизировать противоречия между внешней и внутренней средой за счет повышения конкурентоспособности производимой продукции и бизнеса в целом, что усиливает организационную эффективность предприятий;

- предложено использовать набор маркетинговых инструментов реструктуризации в зависимости от этапов реализации ее концепции: 1) этап стратегического маркетингового анализа; 2) этап SWOT-анализа; 3) этап выработки стратегических альтернатив, что позволяет снизить степень неопределенности при принятии решений о реструктуризации, а также повысить управляемость реструктуризационных мероприятий;

- разработана модель реструктуризации предприятия на основе концепции маркетинга, включающая этапы идентификации объекта реструктуризации, выбора направлений реструктуризации, проведения маркетинговых исследований с целью ранжирования направлений реструктуризации, ее планирования, выпонения работ по реструктуризации, отчет и оценку результатов, позволяющая вовлечь в процесс изменений различные направления комплекса маркетинга и повысить степень удовлетворенности потребительских предпочтений как результат произведенных изменений;

- разработана схема адаптации маркетинговой функции на предприятии к складывающимся экономическим условиям, включающая: выявление необходимых изменений роли отдела маркетинга в управлении предприятием; разработку мероприятий по повышению роли маркетинга на предприятии; внедрение маркетингового управления; последующий контроль над эффективностью реструктуризации, что позволяет проверить оптимальность построения информационных потоков для данного предприятия, соответствие объема, качества и периодичности сбора информации стратегическим задачам, исследовать распределение функций по обслуживанию информационных потоков в подразделениях предприятия и удобство предоставления информации в целях планирования; 9

- предложена методика выделения и передачи на аутсорсинг непрофильных активов как наиболее эффективного маркетингового инструмента реструктуризации предприятия, включающая: этапы анализа целей аутсорсинга, маркетингового анализа рыночной ситуации, исследования возможностей стратегического позиционирования предприятия, разработки стратегии повышения конкурентоспособности предприятия и продукции после принятия решений об аутсорсинге, согласования принятой стратегии с общей маркетинговой стратегией предприятия, разработки стратегии выделения частей бизнеса, реализации проекта аутсорсинга; предложена модель оценки эффективности управления непрофильными активами до и после реструктуризации предприятия, включающая: оценку поставщика аутсорсинговой услуги; матричную модель оценки рисков возможных несоответствий, основанную на определении вероятности появления сбоев в процессе аутсорсинга; и методику оценки управления процессами аутсорсинга.

Теоретическая значимость результатов исследования.

Теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертационной работе, направлены на дальнейшее изучение и развитие теоретической и методической базы реструктуризации предприятий на основе концепции маркетинга. Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин Основы маркетинга, Маркетинг в отраслях и сферах деятельности, Менеджмент.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных методических рекомендаций и формальных средств для совершенствования механизма реструктуризации российских предприятий с ориентацией на применение маркетинговых средств в условиях нестабильности и неопределенности факторов внешней и внутренней среды.

Апробация работы. Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях автора общим объемом 5,23 п.л. в том числе в рецензируемых научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК РФ - 2 статьи объемом 1 п.л.

Структура диссертационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Водопьянов, Андрей Валентинович

Заключение

На сегодняшний день международная практика и опыт проведения реструктуризации в России свидетельствуют о том, что реструктуризация -это одна из сложнейших управленческих задач. Она не является единовременным изменением в структуре капитала или в производстве. Это процесс, который дожен учитывать множество ограничений и специфику той компании, в которой он проводится. Следовательно, проводить его необходимо, уже имея четкие цели, концепцию реструктуризации, понимание каждого из ее этапов и методов, с помощью которых необходимо действовать.

В современных условиях в процессе реструктуризации требуется повышенное внимание к совершенствованию всего процесса управления на предприятии. Такое совершенствование дожно проводиться на основе концепции маркетинга.

Реструктуризация на основе концепции маркетинга - это совокупность принципов, методов и мероприятий по комплексному изменению состава производства, ассортимента продукции, системы управления, использования различных ресурсов, направленных на расширенное воспроизводство, а также социального обеспечения работников в целях повышения тактической и стратегической конкурентоспособности производимой продукции, а также предприятия в целом. Реструктуризация предприятия на основе концепции маркетинга предполагает не только адаптацию предприятия к рыночным реалиям спроса и конкуренции, а также в рамках маркетингового инструментария направлена на создание торговых домов, выстраивание дилерских сетей, налаживание сервиса, адаптацию продуктового ряда к требованиям покупателей.

Основной целевой установкой реструктуризации предприятий на основе концепции маркетинга является содействие сбалансированности развития производства и потребления в масштабе всего общества как основного условия непрерывности процесса производства.

Отличительными чертами современного этапа реструктуризации предприятий являются: разнообразие форм организации предприятий; гибкая структура, ориентированная на немедленное реагирование на изменения во внешней среде; развитие горизонтальных корпораций и сетевых организаций; приоритет внешних связей и широкое использование логистических принципов организации бизнеса и широкое использование маркетингового инструментария в процессе реструктуризации.

Перед руководителями промышленных предприятий, которые осознают, что реструктуризации не избежать, неизбежно встает сложная задача разработки и реализации программы-проекта реструктуризации, которая дожна предусматривать существенное изменение структуры существующего промышленного комплекса. Однако такие программы-проекты пока еще не применяются массово на российских предприятиях, даже для профессионально подготовленных руководителей сложность этой комплексной задачи значительно превышает все известные им до этого момента типы задач и, по этой причине, является основным препятствием для их успешного воплощения в жизнь.

В зависимости от степени исходного состояния предприятия (глубины проблемы) и сложности системы, решающей проблему, характер процесса нахождения решения руководителями предприятий может быть различным, а, следовательно, и различным выбор методов решения. Но в целом, процесс реструктуризации предприятия состоит из следующих этапов:

Первый этап - определение целей реструктуризации. Собственники и менеджмент дожны определить, что именно их не устраивает в текущей деятельности компании, и чего они хотят добиться в результате структурных изменений. От того, насколько грамотно они определят цели и круг задач, зависит дальнейшее развитие компании и соответственно судьба реструктуризационной программы. В рамках постановки целей реструктуризации в качестве ключевой цели дожна ставиться цель повышения конкурентоспособности бизнеса, а не простого избавления от ряда нерентабельных производств.

Второй этап - маркетинговая диагностика компании. Ее проводят для того, чтобы выявить проблемы компании, определить ее слабые и сильные стороны, понять перспективы развития и рентабельность дальнейшего инвестирования в этот бизнес. При проведении маркетинговой диагностики, как правило, осуществляется полный правовой, внутриэкономический анализ, анализ рынка и инвестиционной привлекательности компании. Также изучается ее финансовое состояние, маркетинговая стратегия и деятельность руководства, в том числе и механизм принятия решений на предприятии.

Третий этап - разработка маркетинговой стратегии и программы реструктуризации. На этом этапе по данным, полученным в результате маркетинговой диагностики, составляется несколько альтернативных вариантов развития компании. Для каждого варианта определяются методы реструктуризации, рассчитываются прогнозные показатели, оцениваются возможные риски, объемы задействованных ресурсов. На основе различных критериев собственниками компании и менеджментом проводится оценка эффективности той или иной альтернативы и осуществляется выбор, в соответствии с которым разрабатывается программа реструктуризации. При этом формализуются и уточняются стратегические цели предприятия, детализируются качественные и количественные целевые параметры, которые дожна достичь система с учетом ресурсных ограничений.

Четвертый этап - осуществление реструктуризации в соответствии с разработанной программой. Формируется команда специалистов, задействованных в работе. Затем прорабатываются и последовательно реализуются все этапы программы. В ходе проведения четвертого этапа реструктуризации уточняются целевые показатели и, если происходит их отклонение от запланированных значений, компания осуществляет корректировку программы.

И, наконец, пятый этап - сопровождение программы реструктуризации и оценка ее результатов. На последнем этапе команда, ответственная за реализацию программы, осуществляет контроль над испонением целевых показателей, анализирует полученные результаты и подготавливает итоговый отчет о проделанной работе.

Таким образом, реструктуризация на основе концепции маркетинга представляет собой процесс функциональной перестройки системы взаимодействия между коммерческой и производственной структурами предприятия в целях преодоления противоречий между внешней и внутренней средой его деятельности, а также выделение основных бизнес-единиц в самостоятельные структуры, в основе взаимодействия которых лежат договорные отношения между производственным и потребительским сегментами.

Реструктуризация предприятия на основе концепции маркетинга улучшает механизм сочетания производства и потребления посредством мониторинга влияния принимаемых решений на развитие как производственной, так и коммерческой деятельности предприятия. Появляется возможность выявления приоритетной направленности звеньев производственной и коммерческой подсистем, участвующих в совместной хозяйственной деятельности; появления потенциальных потребителей продукции и возможных отклонений их потребностей от традиционно выражаемых. Выявленный платежеспособный спрос потенциальных потребителей, а также неожиданные маркетинговые каналы реализации продукции приводятся в соответствие с аналогичными рыночными ориентирами предприятий - изготовителей. В результате формируется база для составления ориентированной маркетинговой программы поддержки любого рода мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия на рынке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Водопьянов, Андрей Валентинович, Вогоград

1. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Азоев Г.Л., Челенков А.П. М.: ОАО Типография Новости, 2000.- 176 с. - С.81.

2. Аистова, М.Д. Реструктуризация предприятий / М.Д. Аистова. -М.: Альпина Паблишер, 2002.

3. Айвазян, 3. Основные препятствия в проведении реструктуризации предприятий / 3. Айвазян // Экономика и жизнь. 1999. - 19.

4. Адерс, Р. ИТ-аутсорсинг: практическое руководство / Р. Адерс. -М., 2004. -С. 256-259.

5. Алексунин, В. А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности / В.А. Алексунин.- М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001.516 с.

6. Апатов, А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры / А. Апатов // Экономист. 2000. - № 3.

7. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2003. 432 с.

8. Антонова, О.В. Рейтинговая оценка финансово-экономического состояния организации / О.В Антонова // Сб. научных трудов. М.: МИФИ, 2002.

9. Багиев, Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии / Г.Л. Багиев. Л.: ЛОПВНТОЭ, 1990.

10. Барсукова, Н. РУСАЛ продастся не сразу / Н. Барсукова // Континент Сибирь. 2003. - №20.

11. Басина, Н. Контракт на аутсосрсинг / Н. Басина // СЮ Word. -2006.- №4.

12. Белых, Л.П. Реструктуризация на предприятиях продожается / Белых Л.П., Федотова М.А. // Антикризисное управление. 2001. - №1-2.

13. Белых, Л.П. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов / Белых Л.П, Федотова М.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399с.

14. Березин, И.С. Маркетинг и исследования рынков / И.С. Березин. -М.: Русская Деловая Литература, 2003. 416с.

15. Биван, А.Факторы реструктуризации предприятий в переходных экономиках / Биван А., Эстрин С., Шафер Е. // Экономический журнал. -2002. -№1.

16. Веретенов, В. Как аутсорсинг становится фактором корпоративного преуспевания? / В. Веретенов Электронный ресурс. -[2008]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

17. Вишняков, О. Аутсорсинг как инструмент реформирования компании / О. Вишняков Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbussines/articles

18. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/project/section40/article2424/

19. Гавриленко, Н. И. Менеджмент / Н.И. Гавриленко, В.Д. Ерошев. -М.: ОАО Щекинская типография, 2004. С. 12.

20. Голубев, М. Реструктуризация главная дорога к росту прибыли / М. Голубев // Рынок ценных бумаг. - 1999. - № 1.

21. Голубков, Е.П. О некоторых аспектах концепции маркетинга и его терминологии / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. -1999.-№6.

22. Голубков, Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений / Е.П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. -2003. №4.

23. Гохан, Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Патрик А. Гохан; Пер. с англ. 3-е изд. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 741с.

24. Грановский, Б. Как планировать реструктуризацию бизнеса? Электронный ресурс. / Б. Грановский, А. Ерофеев. [2002]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArchive/articles.asp?aid=2788

25. Дак, Дж. Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований / Дж. Д. Дак. М.: Альпина бизнес букс, 2007. - 320 с.

26. Дженстер, П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Пер. с англ / П. Дженстер, Д. Хасси. М.: Издательский дом Вильяме, 2003. - 368 с.

27. Дмитриев, К. Реструктуризация бизнеса / К. Дмитриев // Финансовый директор. 2004. - №9.

28. Дохолян, С.Б. Основы маркетинга. Учебный курс. Часть 1 / С.Б. Дохолян, Т.С. Овсянникова. -М.: МИЭМП, 2009.

29. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 272 с.

30. Евдокимов, Н.А. Аутсорсинг и инсорсинг как инструменты управления затратами / Н.А. Евдокимов // Системотехника. 2004 - №2.

31. Евсеев, А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации Электронный ресурс. / А. Евсеев. [2002]. - Режим доступа:\\^\уЛе1оз11ор.ги

32. Евтушенко, Е.В. Современные методы реструктуризации предприятия / Е.В. Евтушенко // Нефтегазовое Дело. 2003. - № 1. - С. 233248.

33. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг: за 2 квартал 2007 года ВгАЗ Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

34. Замятин, А. Реинжениринг маркетингово-сбытовой системы / Замятин // Новости ЭлектроТехники. 2008. - №1.

35. Замятин, И. Выделение непрофильных активов как инструмент реализации бизнес-стратегии / И. Замятин // Управление компанией. Ч 2003. -№4.

36. Захаров, П.Н. Сравнительная оценка методов реструктуризации деятельности организации / П.Н. Захаров // Экономика региона. Ч 2007. -№18.-Часть 2.

37. Ириков, В.А. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт / Ириков В.А., Леонтьев С.В. М.: "ПРИОР". - 2004. - 345 с.

38. Как планировать реструктуризацию бизнеса? Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

39. Катков, В. Кто может провести реструктуризацию промышленного предприятия / В. Катков // Управление компанией. 2002. - №2.

40. Катков, В. Технология реструктуризации технологического предприятия / В. Катков, В. Лоскутов// Экономика и производство. 2001. -№ 1.-С. 10-13.

41. Кемпбел, Э. Стратегический синергизм, 2 изд / Кемпбел Э., Саммерс К. Лачс. СПб. - Питер, 2004. - 416 с.

42. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Кинг У., Клиланд Д. М.: Прогресс, 1982., с. 148.

43. Клейнер, Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.- 2001. - №2.

44. Кондратьев, В.В. Реструктуризация управления компанией / Кондратьев В.В., Краснова В.Б. М.: ИНФРА-М, 1999 - 244 с.

45. Коноплев, Р.В. Механизм реализации процесса реструктуризации промышленных предприятий Мурманской области Электронный ресурс. -[2008]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublish/conf71 lntk/section9/

46. Концептуальные основы формирования теории приянятия маркетинговых решений Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

47. Коптелов, А. Аутсорсинг в зеркале современного бизнеса / Коптелов А., Крылов Т. Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbusiness/articles

48. Кордон, К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / Кордон К., Фолман Т., Ванденбош М. // Маркетинг. -1999. -№3. -С. 75.

49. Косилов, С.П. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления / С.П. Косилов. -М. 2003. -238 с.

50. Кунявский, М.Е. Управление маркетингом промышленного предприятия / М.Е. Кунявский, И.М. Кублин, К.О. Распоров. М., 2004. -376 с.

51. Курбангалеева, О.А. Как реорганизовать предприятие?: Преобразование. Разделение. Выделение. Присоединение^ Слияние / О.А. Курбангалеева. -М.: ООО Вершина, 2004. 192 с.

52. Курсова, Ю. Аутсорсинг в системе маркетинга / Ю. Курсова // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №5.

53. Курьянович, В. Методы определения целесообразности аутсорсинга / В. Курьянович // Sales Business. 2005. - № 4.

54. Лапидус, Б.М. Аутсорсинг как одно из приоритетных направлений в реформировании и повышении эффективности российских железных дорог / Б.М. Лапидус Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublik/exebition/2006/

55. Лобанов, О. Равнение на аутсорсинг / О. Лобанов // Управление компанией. 2005. - №1.

56. Ляпунов, С. Реструктуризация это переговоры и баланс интересов / С. Ляпунов // Эксперт.-1998.-№4.

57. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей/ И. И. Мазур, В. Д, Шапиро. Ч М.: Высшая школа, Ч 2000. Ч 587 с.

58. Макаренков, А. Аутсорсинг: правильный выбор реального инструмента / А. Макаренков Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarchive/519/

59. Маркетинговые исследования Электронный ресурс. Ч [2007]. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.htm

60. Менеджмент организации: Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера / Под общей ред. В.Е. Ланкина. Таганрог: ТРТУ, 2006.

61. Гайдук, К.В. Основы функциональной реструктуризации организации в условиях кризиса / К.В. Гайдук, Г.С. Мерзликина Электронный ресурс. [2009]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетManagement/SunkCosts.shtml

62. Механизм управления Электронный ресурс. [2009]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

63. Морозова, В.Н. Роль маркетинга в управлении предприятием / В.Н. Морозова // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия Экономика. -2007,-№5.

64. Одинцов, М.В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия / Одинцов М.В., Ежкин А.В. //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6.

65. Ойхман, Е.Г. Реинжиниринг бизнеса. Реинжиниринг организаций и информационные технологии / Ойхман Е.Г., Попов Э.В. М.: Финансы и статистика, 1997.

66. Павлуцкий, А. Менеджмент третьего тысячелетия: системно-эволюционный подход к развитию организации / Павлуцкий А., Павлуцкая Е., Алехина О. // Управление персоналом. 2001. - № 2. - С. 66.

67. Панин, Г.С. Эволюция организации и маркетинговое управление / Г.С, Панин, А.Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№6.

68. Печерский, А.С. Российские промышленные компании на пороге нового этапа реструктуризации / А.С. Печерский // СтройПРОФИль. 2004. -№ 8 (38).

69. Пол, Дж. Достижения и уроки реструктуризации промышленных предприятий / Дж. Пол // Проблемы теории и практики управления. 2002. -№5.

70. Попова, Е. В поиске своего сегмента: сегментация рынка как фундамент для дифференцированного продвижения / Е. Попова // Маркетинг-микс. 2007. - №12.

71. Ребров, С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса / С. Ребров //Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2.

72. Реструктуризация предприятий и компаний Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresearrshes/restructuring/

73. Реструктурирование предприятия. Рациональная система бизнес-единиц. М.: Дело, 1996. - 200с.

74. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт / Под ред. В. Ирикова и С. Леонтьева М.: ПРИОР, 2004.

75. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации. Сб. документов. Ч М.: Издательский центр Акционер, 2002. Ч 151 с.

76. Робсон, М. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / Робсон М., Улах Ф. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

77. Российская металургия: стратегия и ограничители роста, 2006 год Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетresearches/metallurgy/analytics2006/

78. Рудашевский, В.Д. Системная реструктуризация: организационные и правовые проблемы / В.Д. Рудашевский // Управление экономикой переходного периода. 1998. - Вып. 3. - С.244-285.

79. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. -М.: ИНФРА-М, 2003. -621 с.

80. Силохин, К. Диагностика конкурентных позиций предприятия с помощью ситуационного анализа / К. Силохин // Эффективное антикризисное управление. 2005. - №33.

81. Скотт, Марк К. Факторы стоимости: практическое руководство для менеджеров по выявлению рычагов стоимости / М.К. Скотт. М.: Олимп - Бизнес, 2000.

82. Смирнова, Н. Процессное управление это просто / Н. Смирнова Электронный ресурс. - [2009]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетitrn/bpr/processjTianagement.shtrd

83. Спарроу Э. Успешный IT-аутсорсинг / Э. Спарроу. М., 2004.1. С.16.

84. Стратегия развития металургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года Электронный ресурс. -[2007]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетactivity/metal/strateg/2/ Strategiyapometallurgiido2015goda.doc

85. Ступак, В.Н. Реструктуризация промышленных компаний как механизм развития бизнеса: организационно-управленческий и производственно-экономический аспекты (На примере цементной отрасли) / В.Н. Ступак: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Москва, 2005.

86. Тренев, В. Н. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт/ В. Н. Тренев, В. А. Ириков, С. В. Ильдеменов. Ч М.: Издательство ПРИОР, 2000. Ч 320 с.

87. Тутунджян, А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики / А.К. Тутунджян. Ч М.: Экономика, 2000. 262 с.

88. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность в организации в условиях кризиса / Р.А. Фатхутдинов. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг 2002. - С. 227.

89. Халымская, B.C. Стратегическая реструктуризация в условиях экономики переходного периода / B.C. Халымская Электронный ресурс. -[2008]. Режим доступа: http: //www.ucpb.org

90. Харченко, Н.П. Разработка модели реструктуризации предприятия / Н.П. Харченко // Вестник СевКавГТУ. Серия Экономика. 2003. № 2 (10).

91. Хейвуд, Дж. Брайан Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ / Дж.Б. Хейвуд: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2002.

92. Хлебников, Д.В. Новый подход к реструктуризации предприятия / Д.В. Хлебников // Управление компанией. 2007. - №12.

93. Хлебников, Д.В. Рабочие группы как инструмент организационных преобразований / Д.В. Хлебников Электронный ресурс. -[2007]. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

94. Хэйр, П. Дж. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / П. Дж. Хэйр // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №4.

95. Чернецов, Г. Возможности применения методов Управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия / Г. Чернецов Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа: www.projectmenedgement.ru.mup.asp

96. Шапиро, В.Д. TQM как высший этап развития менеджмента / В.Д. Шапиро Электронный ресурс. [2008]. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/quality/section82/

97. Шапуров, Д. Комплексная реструктуризация корпорации / Д. Шапуров // Слияния и поглащения. 2003. - №2.

98. Шелухин, И. Критерии перехода на аутсорсинг промышленных предприятий Электронный ресурс. / И.Шелухин. [2008]. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

99. Экономика труда. Учебник/ под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина.-М.: Юристъ, 2002.-592с.

100. Эффективность стратегического управления / Под ред. проф. Ю.Н. Лапыгина. Владимир: ВГПУ, ВГУ, ВИБ, АМуР. - 220 с.

101. Юткина, О.В. Проблемы экономического роста производства на основе реструктуризации деятельности предприятий / О.В. Юткина // Пищевая промышленность. 2003. - №9.

102. Яковчик, А. ИТ-стратегия и выделение непрофильных активов / А. Яковчик // Металоснабжение и сбыт. 2007. - №10.

103. Barnard С. The Functions of the Executive, Cambridge (Mass): Harvard univ. press, 1968.

104. Boone, L.E. Contemporary Marketing / L.E. Boone, D.T. Kurtz. -New York: Dryden Press, 1986. P. 13.

105. Borch, F.J. Marketing philosophy as a way о business life / F.J. Borch // The Marketing Concept: Its Meaning to Management. Elizabeth Marting Editor, American Management Assotiation, 1957.-p. 3-16.

106. Chipty T. Vertical Integration, Market Foreclosure and Consumer Welfare in Cable Television Industry // The American Economic Review. June 2001. p. 428.

107. Dnez A.W. 'Unfair' Contractual Practices and Hostage in Franchise Contracts // Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1992, V.148, №3, 484-504.

108. Felton, A.P. Making the Marketing Concept Work / A.P. Felton // Harvard Business Review. № 37. - P. 55-65.

109. Franchising: Is Self-Regulation Sufficient? Washington: Gov. print, off., 1994.

110. Hoyt, C.W. Scientific Sales Management. New Haven. Woolson and company, 1912.

111. King, R.L. The Marketing concept. Fact or intelligent platitude / R.L.iL

112. King // A Preface to Marketing Management. 5 edition. Howerwood, IL. : Richard D. Irwin, Inc. USA, 1991.

113. Kotler, P. Marketing Management: Analysis, Planning and Control / P. Kotler. Planning and Control, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1980. - p. 26.

114. Lazo, H. Big business gives the OK to Marketing Management / H. Lazo // Sales Management. 1958. - № 11. - P. 33-35, 86-88.

115. Mathewson G., Winter R. The Economics of Franchise Contracts // Journal of Law and Economics, 1985, V.28, №3, 503-526.

116. McCarty, E.J. Basic Marketing / E.J. McCarty, W.D. Perreault. 8th edition. - Irwin Inc., 1984. - P. 35.

117. McKitterick, J.B. What is the Marketing management Concept? / J.B. McKitterick // The Frontiers of Marketing thought and Science. American Marketing Association, 1957.-p. 71-82.

118. Nee V. Norms and Networks in Economic and Organizational Performance // American Economic Review, 1998, V.88, №2, 85-89.

119. Pal, S.A. Making the HR Outsourcing DecisionMIT Sloan Management Review, fall 2003, Vol. 45, No.l

120. Powers, T.L. A historical examination of the marketing concept: profits or progress? / T.L. Powers, W.S. Martin Электронный ресурс. [2009]. - Режим доступа: faculty.quinnipiac.edu/charm/CHARM%20proceedings /CHARM%20article%20archive%20pdf%20format

121. Powers, T.L. A historical examination of the marketing concept: profits or progress? / T.L. Powers, W.S. Martin Электронный ресурс. [2009]. - Режим доступа: faculty.quinnipiac.edu/charm/CHARM%20proceedings /CHARM%20article%20archive%20pdf%20format

122. R. Benini; W.W. Charemza; G. Hondroyiannis Economic Change and Restructuring Journal no. 10644

123. The Future Of Outsourcing: How it's transforming whole industries and changing the way we work // Business week. 2006. Janury 30.

124. Togesten, A.A. The Switch From A Sales To a Marketing concept / A.A. Togesten // American Management Assotiation Inc. Marketing series 96, 1956.

Похожие диссертации

• Реструктуризация предприятий на основе активизации инновационной деятельности
• Управление реструктуризацией предприятия на основе инновационно-ориентированных методов
• Организационно-методические аспекты реструктуризации предприятий газоперерабатывающей промышленности
• Научно-методические и практические основы реструктуризации предприятий пищевой промышленности региона
• Организационно-финансовые основы реструктуризации предприятий ЖКХ