Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Методические основы оперативного экономического анализа в строительном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сутанов, Гарун Сутанахмедович
Место защиты Астрахань
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методические основы оперативного экономического анализа в строительном производстве"

На правах рукописи

СУТАНОВ ГАРУН СУТАНАХМЕДОВИЧ

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность: 08.00.12 - Бухгатерский учет и статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

АСТРАХАНЬ - 2005

Работа выпонена на кафедре Денежного обращения и кредита ФГОУ ВПО Дагестанский государственный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Гаджиев Абдумеджид Абдулаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Абдугалимов Абдугалим Минхаджевич

кандидат экономических наук, доцент Каширская Людмила Васильевна

Ведущая организация:

Камыцкий государственный университет

Защита состоится л15 октября 2005 г. в 12.00 часов на заседании Регионального диссертационного совета КМ 307.001.03 при Астраханском государственном техническом университете по адресу: 414025, г. Астрахань, ул. Татищева, 16, ауд. 319 шестого учебного корпуса (зал заседаний Ученого Совета Института Экономики АГТУ).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного технического университета

Автореферат разослан л15 сентября 2005 г.

Ученый секретарь Регионального диссертационного совета КМ 307.001.03

к.э.н., доцент

2006-4 /39<8г

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Правильное функционирование рыночной системы отношений требует применения более сложных и совершенных методов руководства, обеспечивающие обоснованность и действенность принимаемых управленческих решений, связанных с выявлением неиспользуемых резервов повышения эффективности отраслей экономики.

Одной из важных отраслей экономики является строительство В этой отрасли огромные средства расходуются на приобретение и совершенствование самых различных видов строительной техники, машин и оборудования. В строительстве занято много рабочих и специалистов, используются большое количество материалов и малоценных предметов. Здесь, чем в других отраслях экономики, сравнительно высоки нормативы и ставки оплаты труда.

Увеличение объемов производства работ и услуг в строительном производстве требует постоянно растущие инвестиции в эту отрасль, что, в свою очередь, тесно связано с коренными изменениями в структуре и характере выпоняемых строительными организациями видов работ.

Решающую роль в обеспечении эффективности инвестиций и других ресурсов, направляемых в эту отрасль, играет оперативный экономический анализ, своевременное выявление и устранение действия факторов, отрицательно влияющих на ход строительства и его эффективность. В этой связи важной проблемой становится разработка и совершенствование методических основ оперативного анализа в тех отраслях, где он не нашел дожного применения, в частности в деятельности строительных организаций, что делает исследование данной проблемы актуальной и своевременной.

Степень разработанности проблемы. По многим вопросам теории и методики экономического анализа, по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятий, инвестиционному анализу в реальном секторе экономики опубликованы монографии и научные статьи, имеются изданные учебники и методическая литература. Некоторые

го них стали предметом обсуждения научных конференций, совещаний и семинаров.

Значительный вклад в разработку теоретико-методических основ экономического анализа внесли Абрютина М.С., Баконов М.И., Барнгольц С.Б., Балабанов И.Т., Бернстайн Л.А., Воков И.М., Грачева М.В., Горшкова JI.A., Донцова JI.B , Ефимова О.В., Иванов A.M., Ковалев А.И., Лука-севич И.Я., Маркарьян Э.А., Новикова М.В., Перекрестова Л.В., Пятов М.Л., Родионов Н.В., Сатыкова Г.А., Савицкая Г.В., Теплова Т.В., Хорин А.Н., Четыркин Е.М., Шеремет А.Д. и др.

В монографиях данных авторов рассматриваются теоретические основы экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов, раскрывается содержание тех или иных приемов анализа, приводятся методические положения по оценке финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности предприятий отдельных отраслей экономики.

В некоторых работах (Протасов В.Ф., Ендовицкий Д.А.) рассмотрены основные научно-методические и практические вопросы анализа производственной, финансово-экономической и инвестиционной деятельности предприятия. В то же время и даже при таком комплексном подходе авторы оставляют без дожного внимания значимость и роль оперативного экономического анализа в деле выявления резервов и повышении эффективности системы управления предприятиями и организациями.

В отдельных работах - Барнгольц С.Б. "Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта", Ковалев В.В. "Финансовый анализ: методы и процедуры", Богатко А.Н. "Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта" особое внимание уделяется определение роли и места экономического анализа деятельности предпри-я7 ий. При этом они ничего не говорят о возможностях оперативного анализа в решении неотложных задач по выявлению потерь, непроизводительных расходов сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других ресурсов.

В общей совокупности работы вышеупомянутых ученых стали стимулом для более детального изучения теоретико-методических основ ор-

ганизации оперативного экономического анализа в строительном производстве.

В большинстве работ, посвященных экономике строительного производства, теории и практике анализа деятельности строительных организаций, вопросы оперативного экономического анализа либо не рассматриваются вообще, либо авторы ограничиваются изучением узкого круга финансовых показателей по данным периодической отчетности. Лишь некоторые авторы считают, что оперативный анализ в строительстве дожен проводиться по итогам работы за день, пятидневку или декаду. Однако дальше определений, характеристики роли такого анализа в системе управления, а в лучшем случае перечисления общего перечня изучаемых вопросов эти экономисты не идут.

В то же время в налаживании оперативного анализа и гибкой системы управления деятельностью строительных организаций по выпонению строительно-монтажных работ и ремонтно-строительному обслуживанию отраслей экономики имеются еще много нерешенных задач.

В целом проблему оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций нельзя считать в достаточной степени разработанной. Она требует пристального внимания со стороны ученых-экономистов и других специалистов, занятых изучением методических вопросов данной проблемы.

Цель диссертационной работы - разработать и совершенствовать систему показателей и методы организации оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций в рыночных условиях.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

- дать общую характеристику состояния развития экономики и деятельности строительных организаций;

- определить значение оперативного экономического анализа в управлении строительным производством на этапе рыночных преобразований;

- совершенствовать систему показателей оперативного экономиче-

ского анализа и обеспечить ее соответствие с базой данных строительных организаций;

- совершенствовать методы оперативного экономического анализа производственных затрат и себестоимости продукции в строительном производстве;

- раскрыть роль и значение оперативного экономического анализа в управлении финансовым состоянием строительных организаций.

Предметом диссертационного исследования является совершенствование теоретико-методических основ организации оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций и возникающих в этой сфере закономерностей.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность строительных организаций, осуществляющих строительно-монтажные, ремонтно-строительные и другие работы.

Методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и методологии экономического анализа, законы и законодательные акты РФ, содержащие организационно-правовые основы предпринимательской деятельности, инструкции и методические материалы по учету затрат и себестоимости строительной продукции.

Методы исследования. В процессе исследования темы применялись методы и приемы экономико-статистического и структурно-функционального анализа процессов, связанных с деятельностью строительных организаций.

Информационно-эмпирическую основу диссертации составляют данные Федерального агентства по статистике, материалы периодической финансовой отчетности строительных компаний, кооперативов и акционерных обществ, занятых выпонением программ промышленного и гражданского строительства в республике Дагестан.

При выпонении диссертации использованы также нормативные акты и обзоры, опубликованные в специальных изданиях и периодической литературе.

П. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ, СОДЕРЖАНИЕ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Авторский подход к сущности и содержанию понятия лоперативный анализ, требующий теоретического и методологического обоснования в интересах дальнейшего его использования для решения конкретных задач в строительном производстве.

2. Системный подход к разработке показателей оперативного экономического анализа, ограничивающий общий массив информации, используемый в практике управления строительным производством.

3. Разработка классификации оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций, которая включает различные группы предприятий по характеру выпоняемых ими работ и уровню управления;

4. Обоснование основных показателей анализа выпонения производственной программы:

- объема выпоненных строительно-монтажных работ в натуральных измерителях;

- обеспеченности объектов материальными ресурсами;

- оценка производственных затрат, особенно затрат по оплате труда;

- анализ расходов на эксплуатацию машин и механизмов и др.

5. Выявление недостатков в применении ЭВМ, эксплуатируемых в рамках АСУС, которые связаны с дублированием выпоняемых работ, отсутствием достаточной оперативности и комплексности работ при выпонении отдельных функций управления.

В первой главе " Значение и технико-экономические особенности строительного производства Республики Дагестан" рассматривается достигнутый отраслями экономики Республики Дагестан, в том числе, в строительстве уровень развития, определяется значение оперативного анализа в управлении деятельностью предприятий строительного комплекса с учетом присущих ему технико-экономических особенностей.

В настоящее время во многих строительных организациях оперативное управление осуществляется посредством производственных совещаний на основании устных сообщений их участников, без достаточного документального обоснования принимаемых решений. Такая форма управления не исключает ошибок и известного субъективизма при оценке текущей ситуации, что обусловливает возможность принятия нерациональных решений.

Рациональное управленческое решение базируется на научном подходе. Оно основано на объективном изучении оптимального количества надежной информации. Поэтому оперативное управление строительным производством не может обойтись без оперативного анализа. Однако, как показали наши исследования, в организации оперативного анализа в большинстве строительных организациях много еще не решенных проблем методического характера. Объясняется это, на наш взгляд, следующими причинами:

- ориентацией разработок по экономическому анализу на нужды вышестоящих и контрольных звеньев управления (объединений, министерств, финансовых и статистических органов, банков);

- недооценкой значения оперативного анализа для повседневного руководства, недостаточной обеспеченности потребности строительных организаций ЭВМ и программными материалами;

-отсутствием скоординированной системы оперативного экономического анализа как для строительной организации и ее подразделений, так и для вышестоящих органов;

-наличием ряда нерешенных проблем в области теории, практики применения методов оперативного анализа с учетом специфики капитального строительства.

Сложность строительной продукции вызывает необходимость деления процесса ее создания на этапы, конструктивные элементы, комплексы работ. Это позволяет строительным организациям выпонять планы по общим оценочным показателям за счет набора так называемых выгодных работ, дробления объектов на значительное количество этапов, а не путем

активной деятельности, направленной на завершение строительства конкретного объекта. Поэтому важнейшим вопросом является разработка таких показателей оперативного анализа строительной продукции, которые позволят объективно оценить деятельность строительной организации и ее подразделений, а также активно влиять на сроки строительства, стимулировать их сокращение.

Объектом оперативного анализа в строительстве в связи с длительными сроками производства служит не готовая продукция и даже не этапы строительства, а отдельные виды строительно-монтажных работ.

В отличие от большинства отраслей промышленности, в которых могут быть точно определены объемы всех работ (операций) по выпуску готовой продукции, в строительстве это не всегда возможно в связи с наличием так называемых необъемных работ (перемещение, переноска и т. п.). В этой связи при выборе показателей оперативного анализа производства строительной продукции необходимо учесть не только и насколько такие показатели стимулируют сокращение сроков строительства, а насколько правильно они отражают фактические результаты труда.

Распределение факторов и источников средств по формам собственности позволяет определить динамику и степень участия государа венных, коммерческих и частных (акционерных) структур в организации и управлении строительным производством (табл. 1).

Данные таблицы свидетельствуют о динамичном увеличении доли частных источников финансирования строительного производства. Государственная форма, хотя и отодвинута на второе место, не сохраняет определенный вес и стабильность. При этом, если частные источники финансовых ресурсов участвуют главным образом в строительстве объектов непроизводственного назначения (жилые дома, предприятия торговли и общественного питания), то государственные средства из федерального бюджета и внебюджетных фондов используются на осуществление целевых программ, связанных с развитием региональной экономики, перспективных отраслей и предприятий.

Таблица 1

Динамика распределения ресурсных источников по формам собственности'

Доля источника в общем объеме ресурсов, %

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г

Объем - всего В том числе: по формам собственности' 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Г осударственная 29,7 20,8 20,2 22,4 23,7

Муниципальная 7,7 17,4 17,1 15,1 16,3

Частная (акционерная) 36,2 49,3 47,2 50,2 51,6

Смешанная 26,3 14,4 15,3 11,2 8,4

Общественные организации од 0,1 0,2 0,1 0

В соответствии с перечнем важнейших строительных объектов Министерства экономического развития и торговли России в республике Дагестан в настоящее время финансируется более 30 важнейших объектов производственного и социального назначения. По состоянию на 1 января 2003г. техническая готовность большинства объектов, включенных в федеральную программу, находилась на уровне 65-70%. Наиболее крупными из них следует считать (табл. 2).

Кроме отмеченных в таблице программ, много средств из бюджета развития выделялось на строительство и введение в действие объектов республиканского и межрайонного значения, в том числе, таких как агре-I аты на Ахтынской ГЭС, энергоснабжающих подстанций, линий электропередач, АТС, автомобильных дорог, мостов и сооружений.

Изучение особенностей строительного производства привело нас к выводу о возможности и необходимости осуществления оперативного анализа на объектах данных отраслей экономики, используя при этом по-

1 Источник Дагестан-2003 Статсборник, Махачкала, 2004, с-21

Таблица 2

Инвестиционные программы, финансируемые из бюджетных источников1 по республике Дагестан

Программы и строительные Фактически использовано средств в

объекты среднем за 2002-2004 гг.

из федерального из республикан-

бюджета, ского бюджета,

мн.руб. мн.руб.

"Возрождение юргового флота России" 186,8 7,4

"Строительство и реконструкция дорог" 426,5 154,3

"Программа переселения" 154,7 -

Программа "Горы" 76,8 162,7

Программа "Юг" 56,1 15,9

Программа "Культура" 3,8 3,2

ложительный опыт, накопленный в промышленности. В этой связи первоочередной становится задача решения таких важных методологических вопросов, как разработка системы показателей финансово-хозяйственной деятельности, совершенствование информационной базы, изучение возможностей и определение путей максимальной механизации и автоматизации аналитической работы. Это позволит в дальнейшем разработать методику комплексного оперативного анализа деятельности строительных организаций.

Во второй главе " Система показателей и информационная база оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций Республики Дагестан " рассматриваются основные направления совершенствования показателей и информационной базы данных для оперативного анализа деятельности строительных организаций.

Повышение оперативности экономического анализа требует определения системы оперативно изучаемых показателей. В строительстве такая система показателей фактически не разработана.

'Источник Дагестан-2003 Статсборник, Махачкала, 2004, с-71

Основными причинами такого положения является отсутствие единого мнения в вопросах отнесения тех или иных показателей к оперативным. Существующие методические указания министерств и ведомств рекомендуют при проведении оперативно-экономического анализа исследовать вопросы проверки качества месячного планирования, определения объема строительно-монтажных работ с точки зрения концентрации средств на важнейших пусковых объектах, анализа результатов внедрения оргтехмероприятий за предыдущий месяц, вопросы анализа текучести рабочей силы, и т.д.

Однако, на практике они стремятся иногда выделять такие показатели, которые нецелесообразно, а то и невозможно подвергать оперативному анализу. Так, Положение1 о порядке проведения оперативного анализа, разработанное в "Дагпромстрой", предусматривает наряду с показателями численности рабочих по профессиям, выпонения ими норм выработки, таких показателей как затраты времени и средств на исправление брака, простоев работы из-за климатических условий и т.д.

Неправильное понимание сущности оперативного анализа, отнесение к нему вопросов контроля хозяйственной деятельности за месяц или другие периоды, приводит к включению в число анализируемых показателей излишних, оперативное изучение которых невозможно или нецелесообразно. Отсутствие при этом системного подхода не позволяет правильно определить количество показателей, анализируемых оперативно.

Изучение работ по экономическому анализу в строительстве показывает наличие различных подходов к ограничению круга оперативно изучаемых показателей Так, методическими рекомендациями "Дагеста-навтодор" предлагается при проведении оперативного анализа работы строительных подразделений рассматривать вопросы, объединенные в 14 пунктов, 67 подпунктов. При этом указывается, что оперативно-экономический анализ следует проводить по участкам, длительно не выпоняющим основные технико-экономические показатели. В рекоменда-

1 Положение о порядке проведения оперативного анализа в подразделениях Дагпромстрой Махачкала, 2001, с 24-25

циях отсутствует требование проведения оперативного анализа затрат на производство, т. е. не соблюдается принцип комплексного подхода к оценке деятельности как отдельных строительных участков, так и организации в целом. Выпонение таких требований описываемых рекомендаций, как проверка наличия на участках годовых планов, организация контроля за работой автотранспорта, налаживание учета работы автотранспорта, проверка своевременности начала и окончания рабочего дня, анализ стиля работы линейного персонала, проверка наличия наглядной агитации, привело бы к ненужной трате времени и ресурсов на этот процесс, а также дублированию работы аналитиков и соответствующих служб

строительной организации.

В некоторых методических материалах выдвигаются требования ограничения числа изучаемых показателей, что может привести к непоному охвату оперативным анализом хозяйственных процессов, недостаточному выявлению внутрихозяйственных резервов. Для устранения перечисленных недостатков, а также установления взаимосвязи между оперативно анализируемыми показателями следует разработать их классификацию. С этой целью необходимо выделить характерные классификационные признаки. К числу таких признаков, по нашему мнению, можно отнести: объект оперативного анализа, уровень управления, на котором используется данный показатель, роль показателя в осуществлении анализа, используемые измерители, период изучения. Эти признаки положены в основу разработанной нами классификации оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций (рис.1).

Связь оперативного анализа и его информационной базы (экономической информации как системы, обеспечивающей осуществление анализа хозяйственной деятельности) предопределяет с одной стороны эффективность оперативного анализа, а с другой - совершенствование и самой информационной базы. Основными путями такого совершенствования являются улучшение первичных носителей плановых, нормативных и фактических данных, а также организация оптимального документооборота.

Качество и пригодность отраженных первичными документами данных зависит как от формы их представления, так и от процесса формирования.

Рис. 1. Классификация оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций

Подобно тому, как основным условием увеличения объемов и повышения эффективности строительного производства является широкое применение механизации и автоматизации производственных процессов, использование современных методов и средств управленческого труда стновится необходимым для совершенствования системы аналитической обработки экономической информации. Механизация и автоматизация обработки данных, хотя и не может заменить процессы мышления, свойственные человеку, делает возможным быстрое, своевременное получение

различного рода информации, создающей основу для выбора оптимального среди многих возможных вариантов управленческого решения. Поэтому процессы механизации и автоматизации аналитической обработки данных являются обязательным условием улучшения и повышения эффективности управления.

В части расширения возможностей изучения выпонения производственной программы следует использовать опыт оперативного планирования на основе форм оперативной плановой документации, применяемой в отмеченных выше строительных организациях.

С целью повышения научной обоснованности управления, устранения субъективизма мы предлагаем:

- оперативные планы составлять на основе сетевых графиков или их информационных эквивалентов;

- устранить дублирование работы служб сетевого планирования и управления (СПУ) и других функциональных подразделений строительных организаций;

- ввести дневной рапорт мастера (бригадира), в котором дожны отражаться фактические данные о выпонении строительно-монтажных работ и обеспеченности строек материально-техническими и трудовыми ресурсами. В журнале учета выпоненных работ выделить графы, где будут отражаться плановые да иные о выпоняемых работах. Это позволит создать единую информационную цепь - дневной рапорт мастера (бригади-ра)-недельно (декадно)-суточные графики -журнал учета выпоненных работ - отвечающую требованиям анализа деятельности на различных уровнях управления и способствующую достижению взаимосвязи оперативного и месячного анализа.

В блок оперативного экономического анализа подсистемы оперативного управления дожны войти комплексы задач:

- оперативный экономический анализ обеспеченности работ материально-техническими ресурсами и рабочей силой;

- оперативный экономический анализ затрат, основной заработной платы рабочих, расходов по эксплуатации строительных машин и механизмов;

- оперативный экономический анализ состояния расчетов с заказчиками, поставщиками, субподрядными, транспортными и другими организациями.

При решении этих задач могут быть использованы также некоторые допонительные показатели, в частности:

- объем отдельных видов работ в натуральном выражении;

- затраты на материалы;

- основная заработная плата рабочих;

- расходы на эксплуатацию строительных машин и механизмов.

В третьей главе " Организация и методика оперативного экономического анализа в строительном производстве " исследуется состояние выпоненных производственных программ на конкретных объектах строительства. При этом особое внимание уделяется анализу текущих затрат, выявлению резервов снижения себестоимости строительной продукции и улучшению финансового состояния строительных организаций. Основными источниками данных при осуществлении такого анализа являются недельно(декадно) -суточные графики производства работ и обеспечения строящихся объектов материалами, трудовыми ресурсами, строительными машинами и механизмами, детализирующие и уточняющие соответствующие календарные графики и месячные планы.

Изучение деятельности подрядных строительных организаций "Даг-промстрой", "Дагавтодор", "Дагсельхозстрой" и отдельных министерств и ведомств (МинЖКХ, МинМелиорации, МинСельхоза) по этим графикам дает возможность ответственным за каждый участок лицам дать результаты работы руководителю первичного подразделения строительной организации: по строительному участку-начальнику участка; по объектам, строительством которых руководят производители работ - производителю работ; по работам, выпоняемым под руководством мастеров и бригадиров, имеющих самостоятельные участки работ - мастеру или бригадиру.

Таким образом, действующий порядок оперативного анализа производственной программы позволяет ежедневно изучать ход производства строительно-монтажных работ, выявлять причины отклонений и своевременно принимать обоснованные управленческие решения по их устранению. Однако для повышения качества такого анализа важно, по нашему мнению, вместо устных сообщений или нескольких рапортов ввести дневной рапорт мастера. Это повысит ответственность руководителей первичных подразделений строительных организаций за качество представляемой информации, обеспечит ее надежность и достоверность. Функции сбора и передачи данных на высшие уровни управления будут допонены элементами анализа, что приведет к улучшению руководства участками и бригадами.

Четкое разграничение и на этой основе правильная координация работы служб СПУ и других подразделений строительных организаций приведет к устранению дублирования при осуществлении оперативного анализа не только производственной программы, но и затрат на производство СМР и себестоимости строительной продукции.

Оперативный анализ затрат на производство строительно-монтажных работ рассматривается нами как важная часть экономической работы по управлению издержками строительного производства, куда кроме него входят предварительно-текущий контроль и анализ затрат за отчетные периоды (месяц, квартал, год). Как показали проведенные исследования, объектом изучения при оперативном анализе затрат будут отклонения фактических затрат на материалы, основную заработную плату рабочих и расходов по эксплуатации строительных машин и механизмов от нормативных. Перечисленные отклонения дожны анализироваться соответственно производственно-техническими отделами, отделами труда и заработной платы, главного механика. С этой целью могут использоваться предложенные нами в диссертационной работе аналитические таблицы, порядок их запонения и обработки, а также форма представления результатов оперативного анализа руководству строительных организаций. Недостаточная механизация учетных и аналитических работ вызывает необ-

ходимость увеличения в настоящее время периода такого анализа до декады (недели). Ежедневный анализ затрат станет возможным в условиях более широкого применения современных средств обработки информации, в том числе новых компьютерных программ. Кроме необходимого приближения изучения затрат ко времени их осуществления, использование данных компьютерных программ будет способствовать углублению оперативного анализа, ибо станет возможным наиболее поное и быстрое определение отклонений, выявление факторов, влияющих на себестоимость строительной продукции. Кроме того, решения, принимаемые по управлению затратами на производство строительных работ, станут более своевременными и обоснованными.

Для этого нами предложена схема, характеризующая последовательность прохождения и автоматизированной обработки оперативной аналитической информации, приводится порядок формирования необходимой входной информации, даются агоритмы ее обработки и формы выходных аналитических документов (рис.2).

Рис2. Последовательность прохождения и автоматизированной обработки оперативной аналитической информации.

Совершенствование методов оперативного анализа позволит обеспечить принятие обоснованных решений по улучшению качества работы ру-

ководящих работников всех уровней и в конечном итоге привести к повышению эффективности строительного производства.

Действенность оперативного анализа зависит от эффективности функционирования системы информации об отклонениях нормативных и фактических затрат, документального оформления и принятия решений работниками разных уровней управления. Сведения об отклонениях нужны не только работникам, в обязанности которых входит систематическое оперативное управление формированием себестоимости, но и других функциональных подразделений, занятых изучением факторов, влияющих на повышение эффективности строительного производства.

III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

1. Определена сущность оперативного анализа как одного из важных инструментов принятия решений по совершенствованию системы управления строительным производством.

2. Систематизированы показатели оперативного анализа, используемые для выпонения хозяйственных операций, связанных с объемом строительно-монтажных работ.

3. Разработаны методы оперативной оценки производственных затрат и себестоимости строительной продукции.

IV. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке оперативно анализируемых показателей, форм и методов организации и проведения оперативного анализа и на этой основе определении основных направлений совершенствования системы управления строительным производством.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования можно отнести следующие:

1. Определено значение оперативного экономического анализа в системе производственных отношений, обеспечивающих принятие обос-

нованных решений по управлению деятельностью организаций, осуществляющих строительные работы.

2. Систематизированы показатели учета и отчетности строительных организаций по объекту исследования, по уровню управления, по роли в осуществлении анализа, по характеру измерителей, по периоду изучения с позиции возможного их использования для оценки объема выпоненных строительно-монтажных работ, изучения и выявления резервов снижения за фат и себестоимости строительной продукции;

3. Разработаны направления совершенствования информационной базы и методы автоматизированной обработки информации, а именно последовательности прохождения и обработки оперативной аналитической информации, новых форм сбора информации, используемые в экономическом анализе строительного производства и принятии оптимальных управленческих решений в этой сфере.

4. Уточнена схема классификации, оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций по типичным признакам, обеспечивающим благоприятные условия управления материально-техническими, финансовыми, трудовыми и другими ресурсами, используемыми для выпонения строительно-монтажных работ5. Разработана методика определения коэффициента качества труда для оценки качества выпонения строительно-монтажных работ, зависящих от реальных достижений и возможных упущений в работе.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве методической базы для проведения оперативного анализа хозяйственной деятельности строительных организаций и выявления резервов оптимального использования финансовых ресурсов и рабочего времени. Отдельные результаты диссертации направлены на совершенствование методики анализа издержек производства и себестоимости продукции в строительном производстве Имеются также предложения по совершенствованию анализа деятельности подрядных строительных организаций. В частности, предложена схема прохождения и автоматизированной обработки опера-

тивной аналитической информации, которая позволит ускорить процесс оперативного анализа в строительных организациях; разработаны формуляры для сбора количественной информации по низовым звеньям строительного производства для проведения более объективного оперативного экономического анализа; предложена схема классификации показателей деятельности строительных организаций для обеспечения объективности принимаемых решений.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, состоявшихся в 2002-2005 гг. в Дагестанском государственном университете, в Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного Центра РАН, посвященных методологическим проблемам оценки эффективности использования ресурсного потенциала республики Дагестан. Предложения и рекомендации, разработанные в ходе исследования и апробированные на конференциях и методологических семинарах, публиковались в сборниках научных трудов и используются специалистами предприятий и строительных организаций.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертационной работы изложен на 154 страницах. Работа содержит 18 аналитических таблиц и 11 рисунков.

Публикации по теме диссертации. По материалам диссертации опубликованы научные статьи с общим объемом 1,38 п.л.

1. Сутанов, Г.С. Новые подходы в совершенствовании методики оперативного анализа в строительном производстве // Сутанов Г.С. Сборник статей и тезисов ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов и аспирантов ДГУ Анализ и аудит в системе экономического контроля: проблемы совершенствования методологии и методики - Махачкала, 2005 г., с.94-98. (0,31 п.л.)

2. Сутанов, Г.С. Обеспечение эффективности анализа деятельности строительных организаций // Сутанов Г.С. Сборник статей и тезисов

ежегодной научно-практической конференции Актуальные проблемы в формировании правового и социально-ориентированного рыночного пространства в Республике Дагестан - ИПЦ ДГУ, Махачкала, 2005 г., с. 174179. (0,38 п.л.)

3. Сутанов, Г.С. Общая характеристика состояния экономики и деятельности строительных организаций в Республике Дагестан // Сутанов Г.С. Социально-экономические, правовые и культурные проблемы региона в эпоху глобализации: Материалы международной научно-практической конференции / РГЭУ РИНХ. Ростов-н /Д., 2005 г.(0,31 п.л.)

4. Сутанов, Г.С. Роль оперативного экономического анализа в управлении строительным производством // Сутанов Г.С. Сборник статей и тезисов ежегодной региональной межвузовской научно-практической конференции для преподавателей, аспирантов и студентов Денежно-кредитный рынок и экономика - ИПЦ ДГУ, 2004 г., с. 172-177. (0,38 п.л.).

16 9 6 3

РНБ Русский фонд

2006-4 13982

Формат 60x84 1/16 Печать ризографная Бумага №1 Гарнитура Тайме Уел п л - 1 изд. п л -1 Заказ - 296 - 05 Тираж 100 экз Отпечатано в ООО Деловой Мир Махачкала, ул Коркмасова, 35а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сутанов, Гарун Сутанахмедович

Введение

Глава I. Основы теории оперативного экономического анализа в строительном производстве

1.1. Сущность, содержание и понятийный аппарат оперативного экономического анализа

1.2. Значение оперативного экономического анализа в системе управления

1.3. Особенности оперативного экономического анализа в строительном производстве

Глава II. Система показателей и информационная база оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций

2.1. Оперативно-мониторинговая оценка развития строительного производства в системе базовых отраслей

2.2. Система показателей оперативного экономического анализа в строительном производстве

2.3. Информационная база оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций

2.4. Организация автоматизированной обработки информации для оперативного экономического анализа

Глава III. Организация и методика оперативного экономического анализа в строительном производстве

3.1. Методика оперативного экономического анализа выпонения производственной программы в строительстве

3.2. Организация и методика оперативного экономического анализа производственных затрат

3.3. Оперативный экономический анализ качества труда и состояния расчетов в строительш,ix организациях

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические основы оперативного экономического анализа в строительном производстве"

Актуальность тс.мы. Строительство относится к числу важных отраслей общественного производства, которое определяло и определяет развитие страны. В строительстве функционируют значительные финансовые, материально-технические и трудовые ресурсы. В современных условиях постоянно растущие инвестиции в экономику России диктуют необходимость значительного увеличения объемов выпоняемых работ.

Рыночная система отношении требует совершенствования и адаптации существующих методов руководства строительным производством, обеспечивающих обоснованность и действенность принимаемых управленческих решений. В этих условиях недостаточно знать результаты окончания отчетного периода. За это время могут произойти значительные изменения в материально-финансовых процессах, повлиять на которые уже будет трудно. Оценка условий и факторов, обуславливающих непрерывные изменения в деятельности строительных организаций, осуществляется при помощи оперативного экономического анализа.

Оперативный экономический анализ, широко распространенный в условиях административно-командной системы, выступая средством реализации командного стиля руководства экономикой, потерял свою значимость в других отраслях, однако, в строительной отрасли его роль и значение существенно возросли в условиях рыночной экономики. Усиление роли оперативного экономического анализа требует разработки его методических основ, адаптированных к рыночным условиям, что делает актуальной исследование данной темы.

Степень разработанности проблемы. Методологические вопросы общего и комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия достаточно разработаны в работах отечественных и зарубежных ученых. Большой вклад в теорию и практику экономического анализа внесли такие ученые как брютина 1М.С., Баканов М.И., Балабанов И.Т., Баригольц С.Б., Бернстайн Л.А., Басовский Л.Е., Воков И.М., Грачева

М.В., Горшкова J1.A., Донцова JI.B., Ефимова О.В., Иванова Л.М., Ковалев Л.И., Лукасевич И.Я., Маркарьян Э.Л., Новикова М.В., Пятов M.JI., Родионов Н.В., Савицкая Г.В., Сатыкова Г.Л., Четыркин Е.М., Шеремет Л.Д. и др.

Работы этих авторов стали стимулом для научной разработки проблем оперативного экономического анализа применительно к этой отрасли , способствующего ее развитого в рыночных условиях и выявлению ключевых факторов успешного функционирования строительного комплекса.

Актуальность и недостаточная разработанность проблем оперативного экономического анализа в строительном производстве определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель п задачи исследования. Целыо диссертационного исследования является совершенствование системы показателей и методов организации оперативного экономического анализа в строительном производстве.

В соответствии с поставленной целыо в работе решены следующие задачи: уточнить понятие лоперативный экономический анализ, его сущность и содержание применительно к рыночным условиям; определить значение и особенности оперативного экономического анализа в управлении строительным производством; усовершенствовать показатели и методы организации оперативного экономического анализа в строительстве; разработать направления оптимизации информационной базы оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций.

Предметом диссертационного исследовании является совокупность теоретико-методических основ организации оперативного экономического анализа в строительном производстве.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций, осуществляющих строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы.

Методологической, теоретической и нормативной основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и методологии экономического анализа, законы и законодательные акты РФ, инструкции и методические рекомендации по бухгатерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости строительной продукции.

Методы исследования. В процессе исследования применялись методы экономико-статистического и структурно-функционального анализа процессов, связанных с деятельностью строительных организаций.

Информационно-эмпирическую основу диссертации составили данные Федерального агентства по статистике, материалы периодической финансовой отчетности строительных компаний, занятых выпонением программ промышленного и гражданского строительства в Республике Дагестан.

При выпонении диссертации использованы также нормативные акты, Положения по бухгатерскому учету и обзоры, опубликованные в специальных изданиях и периодической литературе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении оперативно анализируемых показателей и совершенствовании форм и методов организации и проведения оперативного экономического анализа и на этой основе определении - основных направлений совершенствования системы управления строительным производством.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, относятся: 1. Уточнены сущность и содержание понятия лоперативный экономический анализ, заключающиеся в необходимости изучения системы детализированных во времени количественных и качественных показателей для принятия обоснованных решений в процессе оперативного управления;

2. Определены особенности и значение оперативного экономического анализа в системе производственных отношений, позволяющих принимать оптимальные решения по управлению деятельностью строительных организаций на основе обеспечения эффективного функционирования системы сбора и обработки информации;

3. Систематизированы показатели учета и отчетности строительных организаций по: объекту исследования, уровню управления, роли в осуществлении оперативного экономического анализа на конкретных объектах строительной отрасли;

4. Уточнены методы организации и проведения оперативного экономического анализа программ СМР, позволяющие выявить имеющиеся резервы снижения затрат материально-технических, трудовых, финансовых ресурсов;

5. Выявлены направления совершенствования информационной базы и предложен агоритм автоматизированной обработки информации: последовательность прохождения и обработки оперативной аналитической информации; новые формы сбора информации, используемые в экономическом анализе строительного производства и принятии оптимальных управленческих решений в этой сфере. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве методической базы для проведения оперативного анализа хозяйственной деятельности крупных и средних строительных организаций и выявления резервов оптимального использования финансовых ресурсов и рабочего времени. Отдельные результаты диссертации направлены на совершенствование методики анализа издержек производства и себестоимости продукции в строительном производстве. Имеются также предложения по совершенствованию анализа деятельности подрядных строительных организации. В частности, автором предложена схема последовательного прохождения и автоматизированной обработки оперативной аналитической информации, которая позволит ускорить процесс оперативного экономического анализа в строительных организациях; разработаны формуляры для сбора количественной информации но низовым звеньям строительного производства для проведения более объективного оперативного экономического анализа; предложена схема классификации оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций для обеспечения объективности принимаемых решений.

Апробация результатов исследовании. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, состоявшихся в 2002-2005 гг. в Дагестанском государственном университете, в Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного Центра РАН, посвященных методологическим проблемам оценки эффективности использования ресурсного потенциала Республики Дагестан. Предложения и рекомендации, разработанные в ходе исследования и апробированные на конференциях и методологических семинарах, публиковались в сборниках научных трудов и используются специалистами предприятий и строительных организаций.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Сутанов, Гарун Сутанахмедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рациональное функционирование строительного производства во многом зависит от поноты анализа своевременности выявления и использования внутрихозяйственных резервов.

Строительство представляет собой один из самых сложных отраслей материальной сферы. Оно отличается от других отраслей рядом существенных особенностей, вытекающих из специфики продукции и своеобразных условий выпонения технологических операций.

Эти особенности строительного производства обусловливает не только своеобразие способов осуществления строительно-монтажных работ, но и разработку, и использование специфических методов анализа, позволяющих выявление направлений эффективной деятельности строительных организаций.

Исследование показывает, что, несмотря на определенные успехи, достигнутые строительным производством, его потенциал используется еще не поностью. С одной стороны это связано с отсутствием методических материалов для изучения научных основ повышения эффективности и качества работы, с другой недостаточной разработанностью многих вопросов методики оперативного анализа деятельности строительных организаций. К таким вопросам относятся:

- определение влияния технико-экономических особенностей на содержание и организацию оперативного анализа;

- разработка системы анализируемых показателей и определение направлений их совершенствования;

- оценка состояния информационной базы' оперативного анализа и использования компьютеров для обработки данных о фактическом выпонении строительно-монтажных работ;

- совершенствование оперативного анализа деятельности строительных организаций по таким направлениям как выпонение производственной программы, объем затрат, расчеты, платежи и др.

Исследование этих вопросов дает возможность сделать следующие выводы:

1. Неправильное понимание сущности оперативного анализа, отнесение к нему некоторых функций учета и финансового контроля привели к включению в число анализируемых показателей, оперативное изучение которых невозможно или нецелесообразно. Отсутствие при этом системного подхода не позволяет правильно определить количество показателей, анализируемых оперативно.

2. Изучение литературных источников по экономическому анализу в строительстве свидетельствует о наличии различных подходов к ограничению круга оперативно изучаемых показателей. В одних инструкциях рекомендуются объединить и укрупнить показатели, а в других выдвигаются требования о необходимости ограничения общего массива их использования.

В диссертации (рис. 2) представлена авторская классификация оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций. Она включает в себя три крупные направления, по каждому из которых определены соответствующие уровни предприятий и организаций, осуществляющие строительную деятельность: бригады, стройки, участки, СМИ, ПМК и т.д.

Кроме того, по строительной продукции определены отдельные группы показателей для измерения и оперативного анализа динамики и структуры в натуральном и стоимостном выражении (объем СМР, объем поной частной стоимости и др.).

3. Показатель строительной продукции по чистой стоимости не стимулирует в достаточной степени рациональной последовательности работ, что не позволяет применять ее без соответствующей корректировки при организации оперативного анализа.

4. Для оперативного анализа выпонения производственной программы строительных организаций в качестве основного показателя предлагается использовать объем выпоненных работ в натуральных измерителях. При этом заданный объем строительно-монтажных работ по сметной стоимости следует скорректировать на коэффициент рациональной технологической последовательности, который, в свою очередь, определяется отношением объема фактически выпоненных работ на предусмотренный рациональным графиком объем работ. Внедрению такого показателя способствует распространение методов сетевого планирования и управления, так как используемые при этом сетевые графики наиболее поно соответствуют требованиям рациональной организации производства строительно-монтажных работ.

Эффективность оперативного анализа названных показателей определяется в основном качеством оперативного планирования и достоверностью данных о фактическом состоянии ресурсов на стройках строительных организаций.

Таким образом, в интересах успешного выпонения строительными организациями заданий по вводу объектов в эксплуатацию, для лучшего использования ими материальных и финансовых ресурсов к оперативному анализу подлежат следующие показатели:

- выпонение объемов строительно-монтажных работ;

- обеспеченность объектов строительства ресурсами;

- производственные затраты, особенно по труду и заработной плате;

- расходы по эксплуатации машин и механизмов;

- своевременность расчетов с заказчиками, поставщиками, транспортными и другими организациями.

5. Выбор оперативно анализируемых показателей определяет необходимость рассмотрения действующего порядка сбора, обработки данных, т.е. информационной базы расчета предлагаемых показателей и соответствующего оперативного анализа.

Для оценки роли и значения экономической информации в оперативном анализе деятельности строительных организаций автором диссертации предложена специальная схема (рис.6), предусматривающая сбор, обработку первичных данных в разрезе выпоняемых функциональными подразделениями строительных работ и процессы комплексной механизации и автоматизации этих работ при помощи современных компьютерных программ.

6. Основной задачей строительных организаций является комплексное выпонение работ по вводу в действие новых и реконструкции существующих объектов промышленного, жилищно-коммунального и культурно-бытового назначения. Объемы производственных строительно-монтажных работ, количество законченных и сданных в эксплуатацию объектов характеризует вклад каждого колектива строителей в выпонение производственной программы. Это, а также зависимость хозяйственной деятельности от выпонения заданий по показателям строительной продукции, предопределяет первоочередность ее анализа. Л предлагаемые в диссертации изменения в формах аналитических таблиц позволяет использовать показатели объема строительно-монтажных работ в анализе производственной программы.

7. Оперативный анализ затрат на производство строительно-монтажных работ в диссертации рассматривается как один из важных способов выявления резервов снижения себестоимости продукции и укрепления финансовой устойчивости строительных организаций.

8. Оперативный анализ финансового состояния строительных организаций целесообразно свести к изучению состояния расчетов с заказчиками, поставщиками, субподрядчиками и другими предприятиями, имеющими с ними денежно-кредитные отношения. При этом анализ самих расчетов осуществлять в тесной связи с оперативным анализом производственной программы.

Оперативный анализ расчетов имеет некоторые особенности по сравнению с анализом производственной программы или затрат на производство СМР. Во-первых, его оперативность выражается не в регулярном исследовании, а в максимальном приближении анализа ко времени единичных расчетных, финансовых операций. Во-вторых, в строительстве трудно заранее установить и оперативно анализировать сроки проведения расчетов и суммы платежей. Поэтому исходным моментом оперативного анализа расчетов становятся данные бухгатерского учета и финансовой отчетности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сутанов, Гарун Сутанахмедович, Астрахань

1. Гражданский кодекс РФ. 4.1. М. 1. 1004, С.318-417.

2. Данные отчетов ИВЦ объединения Чиркей ГЭСстрой за 2004 г.

3. Материалы рабочей группы, созданной по распоряжению Секретаря Совета Безопасности РФ от 27 июля 2000 г. №27-рсб.

4. Материалы по статьям затрат Дагсельхозводстрой за 2001-2004 гг.

5. Материалы эксперимента Министерства мелиорации РД использованы в таблице №5.

6. Социально экономическое положение республики Дагестан в 1995 -2002гг. Махачкала. 2003. в 2-х частях.

7. Социально-экономическое положение РД, Махачкала, 2004

8. Власенко H.A. Совершенствование статистики строительства/ -Вопросы статистики №10, 2003 г.

9. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития //Вопросы экономики. 1999. №1.

10. Колективная собственность работников. Обзор американского опыта/ УСША: экономика, политика, идеология. 1991. №10.

11. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 1998. №1-3.

12. Леванов Н. Развитие форм собственности в современном производстве/МЭМО. 1991. №3.

13. Моисеев С., Михайленко К. Terra incognita: глобализация финансовых рынков // Вопросы экономики. 1999. №6.

14. Нестеров Л.И. Леса в национальном богатстве России//Вопросы статистики. 1997. №11.

15. Новицкий H.A. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики//Экономист. 1999.№3.

16. Рогова О., Мастепанова Д. Денежное обращение: ориентиры и ито-ги//Экономист. 1996. №8.

17. Рогова О. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономика/Деньги и кредит. 1997. №2.

18. Савченко П.В., Федорова М.Н., Родченкова Е.И. Статус некоммерческих организации / Экономист. 1999. №4.

19. Симонов В.В., Кухарев А.Н. Перспективы развития рынка внутреннего государственного дога России // Вопросы экономики. 1998. г211.

20. Сычев И. Лекция 2. Собственность и общественные формы произ-водства.//РЭЖ. №11. С.93-106.

21. Черковец В. Университетский курс политической экономии: Тридцать лет спустя//РЭЖ. 1994. №11.

22. Абакин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.:ИЭРАН, 2000.- 194с.

23. Абакин Л.И. Вызовы нового века. М.: ИЭРАН, 2002. 96 - 115 с.

24. Авдокушкин Е.Ф. Свободные экономические зоны, М. 1993, 79 с.

25. Акперов И.Г. Психология предпринимательства. М. 2002. с.38 - 44.30. ~ Акционерное дело. Под ред. В.А. Галанова, М. 2002. с. 18-81.

26. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики.-ИПЦ, ДГУ. 1996.С.24-27.

27. Апатов A.A. Управление реструктуризацией предприятий. М. 2000. С.26.

28. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учеб. пособие. / Под ред. Д.А. Панкова. М.: Новое знание, 2002.-408с.

29. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах: Учеб. пос. для экономических коледжей и средних специальных учебных заведений / Под ред. В.А. Герасимова. М.: Дашков и Ко, 2002.-223с.

30. Анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятий / Учеб. пособие для вузов / Под ред. Э.И. Крылова. Ч 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003.-608с.

31. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. для вузов / Под ред. Г.В. Савицкой. 3-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2003.-695с.

32. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Под ред. Г.В. Савицкой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.-423с.

33. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лекций / Под ред. JI.E. Романовой. -М.: Юрайт, 2003.-220с.

34. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Под ред. Л.Н. Чечевицыной. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005.-379с.

35. Андрейчинков A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.2003.-С. 124-132.

36. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. - с.39-52.

37. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.2003, 136с.

38. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М. Финансы и статистики, 2004, с.152-158.

39. Бабешкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М. 2003. 480 с.

40. Баздникин, A.C. Основы управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1990.-192с.

41. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. Ч М. 1999.

42. Баханов М.Н. , Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998, с. 150-156.

43. Бенинсон Е.П., Волыюва Е.В. Бизнес-путеводитель по России: экономика, инвестиции, бизнес, право. 1997. с. 48-51.

44. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М. 2000. - 215 с.

45. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Уч.курс. К.: Ника-центр. 1999. -528 с.

46. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М. 2004, с.7-15.

47. Борисов Е.Ф. Экономическая теория.-М.: Юрист. 1997.-е. 129-135.

48. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. СПб: Питер, 2000. 208 с.

49. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. М. 2003.-18 с.

50. Вещунова H Л. Бухгатерский учет. М., 2004, с. 114-118.

51. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.2003. -с.36.

52. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблема теории и практики. М. 2003. 176 с.

53. Гаджиев A.A. Финансы и аудит. Учебное пособие. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. - 365 с.

54. Горшкова JI.A. Анализ организации управления. М. 2003. с. 213 - 214

55. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.1.М.:ИЭРАН, 1997.-е. 74-78

56. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000, с. 17-18.

57. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М. 2002. 160 с.

58. Грибов В.Д. Экономика предприятия. М. 2003. 336 с.

59. Грузинов З.П. Экономика предприятия. М. 2003. с. 186 - 195.

60. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М. 2002. 76 с.

61. Давыдова JT.A. Экономика и управление предприятием. М. 2002. С. 14.

62. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития.-М., 1998-е. 56-63.

63. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. М., 1997. -128с.

64. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Ч 1997.-142 с.

65. Дмитриева О.В. Бухучет и анализ хозяйственной деятельности. М. 2004.-318 с.

66. Дьячков, М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. Учебник для вузов. М.: Финансы, 1976. - 240с.

67. Елисеева И.И. Эконометрика: Учебник. М. 2003. с. 15 - 58. 3

68. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия. М. 2002. 224 с.

69. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М. 2003. с. 15-58.

70. Ильясов С.М. Совершенствование управления кредитно-финансовыми потоками в регионе. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1999, с. 132-145.

71. Калигин И.А. Принципы организационного управления. М. 2002.-224 с.

72. Каретин В.Н. Бюджетный процесс в государственном и муниципальном управлении. СПб.: 1998. - 95 с.

73. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.-432с.

74. Козырев В.М. Основы современной экономики. М. 2003. 274 с.

75. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2004.-365с.

76. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.

77. Концепция стратегического развития России до 2010 г. М.: ИСЭПП, 2001.

78. Лившиц АЛО. Экономика реформ в России и ее цена. М., 1994.- 24 с.

79. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика: Пер. с англ. М., 1992.

80. Малышева М.В. Государство .и рыночная экономика. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001.-с. 37-38.

81. Менгер К. Основы политической экономии. Австрийская школа политической экономии. М., 1992. - С.79.

82. Менеджмент в строительстве: Поточное строительство. Логический подход. Маркетинговые стратегии. / Жаворонков Е.П., Пермякова Л.В. М.: Т.Д."Элит-2000",2005.-415 с.

83. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.

84. Меньшиков И.С. Финансовый анализ ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1997. - 285 с.

85. Микоедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. М.2003. 214 с.

86. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. М.: ИЭ РАН, 1994.-276 с.

87. Мильнер Б.З. Теория организаций. Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998. -112с.

88. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. Учебное пособие. -М., 1995,с.280.

89. Наумов В.В., Минаев A.A., Сковородко П.В. Валютные операции и международные расчеты: Учебн. пособие. М.: РИО РТА, 1998.

90. Новицкий H.A. Организация производства на предприятиях. М.2003. -с.115-118.

91. Основы теории экономического анализа. / Под ред. Мазаева М.А. -Махачкала, 2001.-258с.

92. Оценка недвижимости: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой. -М.: Финансы и статистика, 2003.-494с.

93. Очков В.Ф. Физические и экономические величины. М. 2002. 27 с.

94. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. Учебное пособие. -М.: Банк и биржи, ЮНИТИ, 1995.-276 с.

95. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. М.: Финансы и статистика, 1997. с. 14-15.

96. Положение о порядке проведения оперативного анализа в подразделениях Дагпромстрой. Махачкала, 2001.

97. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг. М. 2003. 158 с.

98. Попова Р.Г. и др. Финансы предприятий. С.Петербург. 2001. 224 с.

99. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия. М. 2003. -214 с

100. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.2002.- с. 24-25

101. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:ЭИРАН, 1997.-117 с. 77

102. Рябушкин Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М. 2002. 126 с.

103. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: ИНФРА-М, 2004. -716 с.

104. Самуэльсон П.А. Экономика. Т.1. Гл. 3, 9, 10. М., 1993.

105. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М. 2003. -398с.

106. Сергеев И.В. Анализ денежных потоков предприятия. М. 2002.-е. 18-24.

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. Т.1. -М., 1991. С.91, 93. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловского. - Mil: Новое знание, 2001.-318с.

108. Сорос.Дж. Ахимия финансов. М.: Инфра-М, 1994.

109. Социальные императивы постиндустриализма/ Под ред. Медведева В.А. М.:ИЭРАН, 1998.

110. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России / Рук. автор, колектива Абакин Л.И. М.: ИЭ РАН, 1998.

111. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы: Пер. с англ.-М., 1994. С.523-525.

112. Строительство: бухгатерский и налоговый учет у инвестора, заказчика и подрядчика. / Верещагин С.А. М.: Информцентр XXI века, 2005.-320с.

113. Строительство: бухгатерский учет и налогообложение. / Грибков А.Ю., 2-е издание, исправленное и допоненное. М.: Омега-Л , 2005.-327с.

114. Теория экономического анализа: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Л.Е. Басовского. М: ИНФРА-М, 2001 .-221с.

115. Теория экономического анализа: Учебник для экономических специальностей / Под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.-534с.

116. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов / Под ред. Прыкина Б.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - Дана, 2003.-475с.

117. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТ-ЦЕНТР, 1997.

118. Тренев H.H. Управление финансами. M.: Финансы и статистика, 2003.

119. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М. 2003.

120. Управление реформированием строительной организации / Симионова Н.Е., Серия: Информатизация России на пороге XXI века, М.: Синтег, 1998.-224с.

121. Хейне П. Экономический образ мышления. M. - С.325.

122. Хайнман Д.А. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2т.: Пер. с англ. Т.2. -М., 1992. С.331.

123. Хруцкий BE. Современный маркетинг. М. 2003. с. 225 - 232.

124. Хусаинов Б.С. Структуры и агоритмы обработки данных. М. 2003. -372с.

125. Черемных C.B. Моделирование и анализ систем. Практикум. М. 2003.370 с.

126. Чернышев М.М. Депрессивность как угроза экономической безопасности Республики Дагестан//. Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 1998.

127. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности предприятий. 2003.- 230 с.

128. Шихахмедов Г.Г. Приоритеты развития экономики Дагестана. -Махачкала, 1998. с. 14-116.

129. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, 1995.

130. Экономика и бизнес. Теория и практика предпринимательства. М. 1993.-15 с.

131. Экономика отрасли (строительство). / Акимов В.В., Макарова Т.Н., Мерзляков В.Ф. и др. М.: ИНФРА-М, 2005.- 303с.

132. Экономика предприятия. Под ред. проф. Вокова О.И. М.: Инфра-М. 2002.

133. Экономика строительства: Учебник / Под ред. Ионаса Б.Я. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа., 1982.-352с.

134. Экономика строительства / Под редак. И.С. Степанова, Москва, ЮРАЙТ, 2004 г.

135. Экономика строительства / Томачев Е.А., Монахов Б.Е. Ч М.: ЮНИ-ТИ, 2001.-325с.

136. Экономика строительства. Ключевые вопросы. / Чистов J1.M., СПб.: Питер, 2002.-256с.

137. Экономика строительства/ Чистов, J1.M.-СПб.: Питер, 2001.-252с.

138. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник / Под ред. В.З. Черняка. -М.: ЮНИТИ, 2003.-352с.

139. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки/Под ред. В.К.Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

140. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991-1996 гг./ Под ред. Логинова В.П., Барышевой A.B., Лекач P.M. М.: Наука, 1997.

141. Экономические реформы в России (итоги, перспективы)/Под ред. Логинова В.П. М.: ИЭ РАН, 1997.

142. Экономический анализ: Учеб.-метод. пособие / А.Р. Каньковсая, Тарутин А.Б.: С.-Петербург, гос. политехи, ун-т. М.-СПб.: ИД Герда, 2003.-363с.

143. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. Пры-кина, Л.В. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003.-407с.

144. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ РАН, 1995.

145. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М. 2003. с.10-12.

146. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике. Вопросы теории и практики. М. 2003. 226 с.

147. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

148. Яндиев М.И. Финансы регионов. М. 2003. с.74 - 81.

Похожие диссертации