Метаэкономика - философия экономики (соотношение количества и качетсва в факторах и результатах социально-экономического развития) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Малашхия, Георгий Мамантиевич |
| Место защиты | Тбилиси |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Автореферат диссертации по теме "Метаэкономика - философия экономики (соотношение количества и качетсва в факторах и результатах социально-экономического развития)"
Тбилисский государственый университет им. И. Джавахишвили
На правах рукописи
Георгий Мамантисвич Малашхия
МЕТАЭКОНОМИКА - ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИК (СООТНОШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА В1 ФАКТОРАХ И РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ^
08. 00. 01. - Политическая экономия (Экономикс). История экономических учений.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Тбилиси, 1997
Работа выпонена в НИИ
экономических и социальных проблем при Министерстве экономики Грузии. Представлена в виде опубликованной книги
Эксперт -Чикваидзе Т. Н. - доктор экономических наук, профессор.
Официальные оппоненты:
1. Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики и истории экономических учений, академик Академии экономических наук Грузии Тодуа Г. С.
2. Доктора экономических наук, профессор Силагадзе А. Н.
3. Доктор экономических наук, профессор, заместитель директора НИИ финансов при Министерстве финансов Грузин, член-корреспондент Академии экономических наук Басария Р. В.
Ведущая организация - Грузинский технический университет (кафедра экономической теории и маркетинга).
Защита диссертации состоится 30 июния 1997 г. в 12 часов на
заседании диссертационного совета. Ее 08.01 № Ч^Чпри
Тбилисском Государственном университете им. И. Джавахишвили, по адресу 380043, Тбилиси, Университетская 2, высотный корпус ТГУ, ауд. 206
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке
Автореферат разослан_ 2.9 1997
Ученый секретарь дисертациооного совета, д.э.н., профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Интерес людей, научной мысли к познанию факторов богатства, источников его увеличения, путей улучшения жизни, к выяснению отношений, возникающих между этими явлениями, всегда был огромным. Однако суть этих явлений и отношений настолько сложна, связана со многими комбинациями субъективных и объективных явлений, что глубоко вникнуть в них и ясно представить их весьма трудно.
В наше время задачи познания социально-экономических явлений усложняются многосторонними противоречиями условий жизни н социально-экономических отношений. Прежде всего они связаны с прирожденным, билатеральным характером экономики, с тем, что экономика является: во-первых, одним из определяющих условий существования, развития, благосостояния человека, прогресса жизни и, во-вторых, причиной проблем, трудностей, опасностей самоуничтожения, катастрофы для человечества.
При этом экономика никогда в поной мере не выпоняла свое назначение - быть источником блогосостояния для всех, а не только для отдельных народов и людей. Она никогда в поной мере не была адекватна критерию человечности. Это обусловлено несколькими причинами: 1. достигнутые уровни научно-технического прогресса и производительности труда не обеспечивали создания необходимого изобилия благ; 2. ввиду порочной, несправедливой, необъективной системы распределения, присвоение благ (доходов) было и остается неоправданно неравномерным, в связи с чем значительная часть созданных благ не служит всеобщему благосостоянию; 3. из экономических мотивов деятельности и развития возникает множество противоречий, имеют место напряженность, экологические, социальные, политические конфликты. Ввиду отмеченных обстоятельств переплетались проблемы прогресса, повышения уровня цивилизации и выживания самого человечества. Решение этих проблем возможно только в их единстве.
Одной из причин порочности существовавших экономических систем является традиционное экономическое сознание и поведение, основанное на недостаточно глубоком познании экономической наукой явлений и процессов действительности, на ряде односторонних, ограниченных, догматических, тенденциозных, идеологизированных взглядов, постулатов, доктрин.
Принципы и постулаты классической пауки, разработанные 150-200 лет тому назад, на которых основана современная экономическая наука и которые в свое время являлись крупными достижениями, своеобразными маяками для практики, уже не соотвествуют современным условиям и приходят в противоречие с ними. При соизмерении теоретических положений современной экономической науки с глобальным историческим процессом и идеалами человечества с точки зрения нынешних требований к совершенству человека и его жизни становятся совершенно очевидными изъяны этих положений.
На указанной основе интересы науки и жизни прямо и императивно обусловливают необходимость перелома в экономическом сознании, мышлении, научном познании социально-экономической действительности, приведения их в соответствие с кардинальными метаморфозами, происходящими в жизни в новой эпохе.
Все это может быть достигнуто на повой теоретико-методологической основе, в условиях преодоления старых догм, с помощью смелого новаторско-творческого мышления, соответствующего общечеловеческим идеалам, магистральной линии развития. Дожна быть учтена трансцедентностъ, с
глобальной точки зрения, самой экономики - то, что экономика, исходя из ее цели, назначения детерминирована внешними факторами, ее конечная цель -обеспечение существования, развития, блогосостояния человека, как и исходные факторы функционирования и развития экономики - человеческие силы, природные условия и т. д. - находятся вне экономики. Собственно экономические (имманентные) же цели - производство продукции, получение прибыли и т. д., а также экономические факторы - инвестиции, основной капитал, хозяйственный механизм - являются производными, вторичными.
Вышеотмечешше моменты обусловливают необходимость и значимость метатеории экономики - объяснения с точки зрения интердисциплинарного подхода глубинных, фундаментальных, глобальных, наиболее общих законов, следовательно, расширения экономической науки, ее приведения в соответствие с новыми требованиями, т. е. формирования мстаэкономики -новой философии экономики.
Целью исследования является освещение в аспекте глобальных, общечеловеческих процессов источников, механизма и результатов социально-экономической жизни, ее прогресса, что позволит ясно установить взаимосвязь глобально-исторической и конкретно-исторической сторон жизни, количественно-качественное соотношение ресурсов и результатов. При этом дожны быть выявлены оптимистические и пессимистические факторы жизни человечества, вероятные ориентиры его будущего.
Исходя из вышеуказанной цели автор направляет свои усилия на решение несколышх задач.
- Обоснование универсального критерия прогресса социально-экономической жизни - гуманизации, раскрытие ее содержания с точки зрения соотношения количественной и качественной сторон общественного развития, места гуманизации в мире общечеловеческих ценностей, как магистральной линии, с учетом содержания общеисторического процесса и конкретных эпох. Тем самым рельефно выявляются цель, смысл и ценность жизни человека и общества (человечества), формируется ряд фундаментальных положений новой теории социально-экономического прогресса.
- Познание действия закономерностей экономического и социального развития во взаимосвязи с действием всеобщих фундаметнальных законов, выявление новых для науки аспектов и до сих пор неизвестных законов социально-экономической жизни.
- Определение соотношения реальных объективных, закономерных процессов интенционалыю-субъективных действий человека, границ управляемости процессов в социуме, проявления условий и форм объективации социально-экономических отношений, качественных факторов; установление причин отклонения (девиации) от гуманизации - генеральной липни прогресса, путей ликвидации этого отклонения.
- Углубленное изучение глобальной социальной формы движения, ее основных источников, факторов и признаков, особенно с расширением познания роли трансэкономических, нематериальных факторов. Выявление блогосоздагощего потенциала человека и источников этого потенциала, интелектуально-креативной способности; обоснование решающего значения для увеличения благ изменения количественно-качественного соотношения б факторах и результатах. Все это представляет собой расширенную концепцию факторов производства.
- Выяснение содержания формулы "результаты > затрат" как экономического и общесоциологического закона прогресса, общего правила причинно-следственной зависимости между социально-экономической
деятельностью и ее продуктом, что и определяет особое значение для получения больших результатов по сравнению с затратами перехода качественных факторов в количество, как источника прогресса; показ на основе содержания этой формулы, как ключа для познания прогресса, его оптимистических и пессимистических факторов, меры и границ их действия.
- На основе разработай новой концепции экономической природы факторов производства, с учетом признаков затратности и даровности (бесплатности), выявление непознанных до сих пор источников прибыли; исследование и определешге роли отдельных процессов и ресурсов производства, форм и факторов их возвышения в качестве; изложение новой теории прибыли.
- Анализ исторических и современных форм социально-экономических отношений с общечеловеческой и конретной, современной позиции. Разработка расширенной метаэкономической концепции категорий - благ (богатства), стоимости, собственности, зарплаты, налогов, трудовых отношений (они представляются с общесоциологической, общечеловеческой точки зрения).
- Разработка новой концепции совершенствования распределения и потребления благ, оригинальной модели распределения на основе идеи объективации и гуманизации социально-экономических отношений с учетом условий повышения их роли.
- Создание на основе идеи транформации результатов человеческой деятельности новой метатеоретической концепции протекания и взаимосвязи технологического, экономического и социального прогресса. Разработка информологических и эконометрических параметров их характеристики -оценки с учетом качественного возвышения и количественных изменений на фоне мира ценностей и антиценностей.
- Расширение методологической базы познания в соответствии с требованиями новой метаэкономической теории.
- Разработка па основе общечеловеческих критериев, аксиомстрического и эвдемонистического подходов гипотетической модели человечной экономики Грузии.
Объектами исследования являются: универсальный критерий социально-экономического прогресса, его магистральная линия и отклонения (девиации) от нее в историческом процессе во взаимосвязи с законами социально-экономической сферы и фундаментальными законами природы, что проявляется в жизни всех народов; важнейшие признаки и закономерности социально-экономической формы движения в ракурсе количественных и качественных факторов и изменений; оптимистические факторы прогресса с точки зрения общечеловеческих, глобальных и конкретно-исторических процессов, особенно их новых моментов, с учетом возможностей преодоления пессимистических факторов; соотношение этих факторов и результатов их действия, в чем ярко отражаются общие и современные признаки тектонических, экономических и социальных процессов, глубокие сдвиги в них; глубинные источники превышения результатов над затратами и его механизм, что является кординалыгым моментом прогресивпых переустройств в жизни человечества и отдельных народов, людей; перспективные устойчивые и вероятностные тенденции, теоретико-прагматическая (гипотетическая) модель повой жизни.
Методология исследования. Автор основывается па существующих экономических и философских учениях, а также на положениях фундаментальных наук, которые связаны с предметом исследования, на их критическом осмыслении, на традиционных методах научного исследования -
диалектическом методе и системном подходе, методах абстракции, индукция и дедукции, анализа и синтеза, статистического, математического, графического, технико-экономического обоснований, социометрическом, экономефрическом, темодинамическом, индикации, экспертных оценок и др.; на соотношении конкретного и общего, единстве логического и исторического с использованием введенных им же самим генетического, антропоцентрического (в современном, новом понимании), мстатеоретического (трансцендентного, глобального), аксиометрического и эвдемонистического подходов и др.
Научная новизна. Среди новых научно-теоретических результатов работы можно выделить несколько идей, концептуальных положений, обобщений, которые в определенном смысле имеют назначение рабочей гипотезы.
1. Идея аитропоцентристского мира. Она выражается в том, что пространство, в котором человек реализует смысл своего существования и трудовой созидательный потенциал, представляется частью глобального мира, определенной свойствами, природой и конкретным социальным поведением человека. Двухмерный феномен человека, определяющий цель деятельности и исходный фактор всех процессов и явлений в социуме, является детерминантом особенностей и развития социума, отправным пунктом познания социально-экономических явлений.
2. Идея гуманизации экономики (и всего общества) как универсального критерия прогресса жизни, выдвинутая автором еще в конце 70-х годов (ей созвучна концепция гуманизации экономического роста, распространенная в документах ООН с 90-х годов). Если сослаться на мысли древних греческих философов, то она выражается в обустройстве жизни на принципах истинности, изобилия, добра и красоты. Принцип гуманизации используется автором для познания и отображения всех явлений, сторон, этапов развития, глобальных тенденций, основных законов жизни. Это предполагает, с учетом современных условий, признание гуманизации в качество определяющего условия решения двуединой задачи прогресса и выживания человечества и отдельных народов. Она - основной качественый детерминант прогресса в социально-экономической действительности.
3. Рассмотрение природы, назначения, конечной цели и исходных факторов экономики с точки зрения их трансцендентности, что дает возможность адекватного познания, глубокого вникания в природу экономических явлений, источников экономической жизни и результатов человеческой деятельности, выработки истинных знаний по этим вопросам.
4. Расширенная концепция экономического богатства (благ), которая предпологает замену представления о богатстве как о вещах, деньгах и т. д. новым пониманием, основанным на его ценностном содержании, т. е. его представлении в качестве элемента общечеловеческих ценностей, с учетом его социальной природы и глубокой сущности.
При этом подчеркивается, что по мере прогресса, происходит изменение субстанционального содержания благ. Это фиксируется выдвижением вперед в нем качественного, нематериального элемента, когда все большее место в нем занимает нематериальный, исходящий из человеческой мысли компонент - воплощенные в благе идея, знание, содержание изобретений, открытий, проекта и т. п., субстанция которых становится определяющей для общественного "веса" благ.
5. Обоснование социогенетического закона о слитом переходе в современные формы в процессе социально-экономического развития исторической наследственности, признаков, мутаций, накопленных в
предыдущих периодах, что представляется величайшим качественным фактором и источником прогресса.
6. Выявление закона сохранения достигнутого уровня развития, который проявляется в определенной устойчивости, инерционности созданного в предыдущих периодах потенциала, в результате чего достигнутая база научно-технического, экономического и социального развития является основанием для последующей ступени (нет необходимости заново создавать такую базу); этот закон обусловливает меньшее снижение уровня научно-технического, экономического и социального развития в период спада производства, экономического кризиса, нестабильности, по сравнению со . снижением объема производства, благодаря чему восстановление последнего облегчается в пределах относительно короткого периода (пока не прекращено действие закона).
7. Выявление и обоснование социальной энергии как общей меры движения (действия) в социально-экономическом пространстве, всеобщей формы источников существования и развития в социуме, на основе чего становится возможным фундаментальное познание источников и механизма прогресса п этом пространстве. Познанием категории социальной энергии выявляется широкий круг факторов - качественных, процессных, структурных и др., их экономическая природа (даровой, бесплатный характер, незатрачисаемость и т. д.). На этой основе формируется расширенная теория факторов производства, из которой становятся наглядными роль нового соотношения количественных и качественных факторов в прогрессе, детерминирующее значение преимущественного увеличения качественных факторов.
8. Установление и обоснование явления трансформации социальной энергии (результатов человеческой деятельности) или перехода ее из природно-энергетической формы в экономическое благо, отсюда же в социальные блага. Это одно из правил существования и повышения уровня социума, качественного его возвышения, увеличения социальной энергии, чему соответствует увеличение социального "веса" вновь образованных форм.
9. Новая, широкая концепция затрат по которой они рассматриваются в двух аспектах: 1. фундаментальном, или генетическом, рекурсивном (по происхождению) как потребление-использование для создания общественного добра человеческих сил, способностей; 2. в коммерческом, хозрасчетном смысле - как оплата приобретенных продуктов, ресурсов, услуг. Только первый аспект отображает адекватно общественные затраты, второй же -объем движения экономических ценностей, коммерческие отношения.
10. Выражение формулой "результаты > затрат" закона прогресса, наряду с экономическим и в общесоциологическом смысле понимается как превышение следствия над причиной. Решением противоречия этой формулы (превышение результата над затратами как бы противоречит законам природы и логики) становится возможным выявление вклада в общественный продукт изменений в' общественном благе и его формах, качетвенных факторов и результатов; показ реальных возможностей и механизма указанного превышения на фоне количественно-качественных сторон тех факторов, которые обусловливают получение больших в сравнении с затратами (даровых, бесплатных) результатов; выяснения значения для человечества таких возможностей.
11. Формирование категории приращенного продукта на основе соотношения "результаты > затрат", раскрытие ее содержания, чем отвергается категория "прибавочной стоимости" и становится возможным вникание в настоящие источники социально-экономического прогресса.
12. Разработка повой концепции соотношения естественно-объективных и интснциопалыго-субъктивлых направлений регулирования социально-экономических процессов, что позволяет выявить недостатки естественного развития и стихийного регулирования (медленные темпы, наличие потерь, избыток неопределенностей и элементов хаоса и т. д.), а также обусловливает необходимость, на основе ннтслектуально-творческой, креативной способности человека, сочетания оптимизационных и естественных регулирующих механизмов; указанная концепция показывает преимущества, границы применения и характер такого сочетания. Определение исторического места конкуренции и разработка построенного на общих интересах членов общества, а также на механизме противоречий общественных потребностей и Боможпостсй концепции экономики сотрудничества, согласованных действий (пеаптагонистичсской, педирективной экономической системы), по которой основную функцию распределения ресурсов общества будет выпонять экономический закон соответствия структуры общественных потребностей структуре общественного производства (взамен закона конкуренции) и соответствующие общественные институты оптимизации. В результате устраняетя иррациональность рынка и конкуренции, имеется ввиду создание в процессе общественного развития повой бесконфликтной системы, которая будет отличаться от известных из практики бесконкурентных систем, окажется более прогрессивной, современной.
13. Обоснование идеи (закона) объективации социально-экономических отношений. Имеется ввиду адекватность с человечностью, справедливостью, нравственностью отношений обмена, распределения, собственности, уменьшения под влиянием субъективных интересов отклонения (девиации) от объективности. Это один из важнейших моментов и тендений прогресса и гуманизации общества, т. с. его качественного возвышения (низкий уровень обьективации эгих отношений или отдаление от общечеловеческих критериев считается отрицательным фактором, снижающим потенциал общественного блага, хотя и является реальностью на определенных отрезках истории).
14. Разработка концепции будущего изменения трудовых отношений, как условия их гуманизации, согласно которой исторически существующая в определенной эпохе форма отношений темного труда с глобальной, общечеловеческой точки зрения представляется как несвобода, несоответствующая высокому уровню гуманизации отношений. Поэтому неизбежен переход от найма человеком человека в результате цивилизации и укоренения преимущественной роли человеческого фактора по сравнению с ролью капитала к шйму людьми средств производства во всеобщем масштабе, или трудовым отношениям, основанным на долевой и трудовой частной собственности. Они могут стать гарантом истинной свободы и рассматриваются автором как одно из основных условий качественного совершенства общества.
15. Идея объективации отношений собственности, их качественного совершенствования. Под критерием объективации собственности подразумевается каузальность функции создания и присвоения благ, существование собственности только на основе личного вклада как исходного начала, а также общественной целесообразности по мотивам альтруизма (дарование имущества, его передача по наследству, если оно изначально являлось ненасильственным, справедливым, трудовым и законным по происхождению), исключение любой явной или скрытой формы насилия. Тоталитарная частная и тоталитарная государственная (общественная) собственность по этой концепции признается крайностью, насильственной собственностью, а
объективация собственности - генеральной линией истории, преобразования социально-экономических отношений, их существенным возвышением.
16. Признание в качестве исходных детерминантов (факторов) стоимости общественных затрат и общественной полезности, на базе которых стоимость товаров формируется под эгалитарным воздействием закона соответствия структуры общественных потребностей структуре общественного производства как третье свойство (характеристика) товара. Признается, что рыночные цены основаны на стоимости. Объективность цен определяется эквивалентностью обмена, когда обе стороны акта обмена Еыигрывают в равной мере и ни одна из них не проигрывает. Это соответствует правилу увеличения общественных благ в целом. Оно действует как важный качественный фактор. Закон спроса-нредложепия - закон реализации условий производства и обмена. Он является поверхностным механизмом реализации стоимости, а явления, характерные для глубоких пластов этого процесса, выражаются законом соответствия структур потребностей и производства.
17. Положение объективации распределения благ (доходов) между экономическими субъектами, членами общества как условие совершенствования распределительных отношений и на этой основе перехода экономических благ в больший объем социальных благ; В работе объективизированными с общечеловеческой точки зрения признаются причинно-следственная связь между созданием и присвоением субъектом благ (доходов), получение благ (доходов) посредством труда и трудовой собственности, по вкладу в создание общественных благ, а также из созданных бесплатными, даровыми факторами благ в соответствии с общественными нормами, исходя из целесообразности и альтруистических принципов. Реализация этого правила позволит преодолеть недостатки системы распределения и явится существенным качественным преобразованием в социально-экономическом развитии, колоссальным прогрессом.
18. Новая теория прибыли, которая обоснована на базе расширенной концепции факторов производства и новой концепции распределения, отвергает существующие взгляды о сущности, социальной природе и источниках прибыли. Прибыль рассмотрена как часть общественного продукта, созданная бесплатными (даровыми) факторами и присваиваемая экономическими субъектами данных общественных условиях распределения на основе установленных обществом правил и норм.
19. Расширенное токование роли качественного совершенствования потребительских отношений в увеличении социального "веса" экономических благ, по которому содержание правила трансформации экономических благ в социаные блага (в человека, его благосостояние) во многом определяет его социальное значение и потери. Принцип умеренного потребления, как средство увеличения результатов этой трансформации, признается условием не только роста благосостояния общества, но и с учетом современной ситуации решения задач и выживания человечества. При этом примечательным является обеспечение поной экстракции пользы от благ путем рационального их потребления.
20. Аргументация глобальной гармонизации (уравновешивания) сфер общественной жизни и форм ценностей и закона примерно одинакового удовлетворения потребностей как условия улучшения качества жизни и максимального превращения экономических благ в источник социальных благ для человека.
21. Разработка и обоснование метаэкоиошческих показателей для измерения и оценки уровня технологического, экономического и социального прогресса.
22. Разработка гипотетической модели гуманизированной (человечной) экономики на основе общечеловеческих ценностей и обоснование возможностей реализации этой модели п Грузии.
Апробация работы. Основные результаты исследования доложены автором на международных и республиканских научных конференциях, симпозиумах и сессиях в Тбилиси, Москве, Киеве, Баку, Ереване, Ужгороде, Телави, Кутаиси и других городах.
По публикациям работ, отражающих содержание диссертации, имеются рецензии и отзывы, напечатанные, в частности: в газете "Тбилиси" (10 сентября 1975 г.); газете "Комунисти" (20 мая 1986 г.). в журнале " Экономиста" (№8, 1986 г.); результаты публичного обсуждения книги автора "Автоматизация: социально-экономические проблемы" опубликованы в газете "Тбилиси" (23 января 1987 г.); публичное обсуждение книги "Мстаэкономика-философия экономики" проводилась на страницах периодического издания Академии наук бизнеса Грузии "Ганатлеба, мецниереба, бизнес" ("Образование, паука, бизнес") с декабря 1996 г. по май 1997 г.; было опубликовано 12 различных отзывов и рецензии. Кроме того, об этой книге опубликованы отзывы в газетах и других изданиях, в частности: в бюлетене "Грузия сегодня" (на англ. языке) № 36 XII, 1996 г., газете "Джорджиян тайме" (на груз, и англ. языках) 21 января 1997 г., газете "Финансы" (на груз, языке) 2-9 марта 1997 г., "Дазгвева да цховреба" ("Страхование и жизнь") (на груз, языке) 12-19 мая 1997 г. Подготовлены к печати общириые рецензии: в газете "Сакартвелос республика" ("Республика Грузия" на груз, языке), п Санкт-Петербурге, в газете "Свободная Грузия", журнале "Экономиста", и т. д.
За участие в разработке проблем социально-экономического развития Грузии автору присуждена Государственная премия республики п области науки и техники. Он является лауреатом и других республиканских премий.
Практическое значение результатов исследования. Результаты длительных исследований автора использованы государственными органами Грузии при определении экономической и социальной политики республики, разработке промышленной, научно-технической политики, при прогнозировании социально-экономического развития страны, составлении индикативных планов и т. д.
Каждая глава диссертационной работы содержит выводы для практики, в которых даны конкретные предложения о мероприятиях экономического и социального характера.
Работа может быть использована лекторами вузов при изучении экономической теории и философии экономики.
Публикации. По теме диссертации на грузинском и русском языках автором опубликовано более 30 работ, среди которых четыре монографии общим объемом свыше 90 п. л.
Объем и структура работы. Объем диссертационной работы, представленной п виде опубликованной монографии, составляет более 45 п. л. Она состоит из введения, шести глав, выводов, приложений в виде графиков и таблиц, глоссарий, резюме на русском и английском языках, а также списка основной литературы по теме.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. АПТРОПОЦЕ1ГГРИСТСКИЙ МИР И ЭКОНОМИКА
1.1. Гуманизация Ч главный признак антропоцентристского мира. Антоноцснтристским миром (в новом понимании) называем совокупность явлений и процессов, предметов и отношений, в центре которой стоит человек со своими целями и возможностями. Мир этот познается и упорядочивается человеком. Определяющее начало всех явлений - человек: во-первых, человек-цель - его самореализация, самопознание, самоутверждение, самосовершенствование; во-вторых, человек-фактор Ч его способность создавать все, что необходимо для преобразования окружающей среды.
Особый признак антропоцентристского мира - его центральное явление -гуманизация, развитие к такому устройству жизни, когда поностью выявляются условия повышения интелектуально-культурного уровня человека, человеческих отношений, удовлетворения потребностей, человеческие достоинства, сила физического и духовного потенциала. " Иначе, под гуманизацией понимается основание всей жизни, деятельности человека, построенное на общечеловеческих ценностях - на истине, свободе, справедливости, изобилии, нравственности, красоты мира. Гуманизация представляется универсальным критерием, ориентиром всей человеческой жизни, экономики, определяющей закономерностью в социуме.
Главное содержание антропоцентристского мира - существование, развитие человека, расширение многообразия его жизни, качественное возвышение последней, увеличение общественных благ, потенциала человечества. Это и является процессом преодоления дефицита благ.
Структуру содержания человеческой жизни можно выразить следующей схемой:
потребности интересы цель Ч* задача действие
(деятельность) Ч> результат.
Потребность - исходный пункт, интересы проявляются в целях. Цель бывает ранговой: промежуточной и конечной. Промежуточная цель - это цель-средство, ей соответствует промежуточный результат. Конечная цель самоцель - цель завершающего результата. Здесь надо найти место экономических целей и результатов. Экономическая цель и экономический результат - понятия промежуточные. Это связано с тем, что экономика является средством и пространством гуманизации. Тем самым она имеет смысл и свое предназначение. Уровень экономики участвует в формировании уровня гуманизации обилием благ и правилом их распределения, в зависимости от того, насколько они соответствуют усовершенствованию человеческой жизни и повышению достоинств человека. Конечная цель и конечный результат воздействуют на промежуточную цель и промежуточные результаты по правилу обратной связи. Именно адекватностью вышеуказанных моментов человеческой сущности и определяется процесс гуманизации общества.
Исходные условия здесь - характер потребностей, целей, интересов, действия, отношений и результатов деятельности - их объективность, соответствие всеобщим истинным критериям достойности человека. Всякое отклонение (девиация) от этих требований - уменьшение проявления гуманизации, или определенное отставание уровня развития.
Уровень прогресса жизни соизмеряется соответствующими познавательно-интелектуальными способностями людей, их творческими возможностями. Эти способности развиваются по своей логике, во
взаимодействии естественных свойств человека с социальной средой, они определяют уровень бытия, его характер, т. е. здесь проявляется примат-сознания над бытием.
Интелектуально-культурным развитием человека, его творческими силами детерминированы уровень жизни, характер человеческих отношений, образ жизни, се качество - качественность всего процесса существования и развития человека, т. е. ступень гуманизации.
Исходным пунктом всех событий и процессов в социуме является благосоздающий, творческий потенциал человека. В нем и заключены мера социального движения, его источники. Их называем социальной энергией. Этим понятием можно более точно, поно и глубоко выразить свойство, особенности, экономическую природу источников существования и развития людей, всего общества, чем широко распространенными категориями: "производительные силы", "факторы производства", "средства производства", "ресурсы", которые конечно же имеют свое место в науке.
Процесс 'существования-развития общества представляется соединением цели, смысла и социальной энергии, с одной стороны, с тем, чем реализуется указанная цель - с другой.
Исходя из вышеизложенного, гуманизация - это расширение свободы человека, увеличение запасов истины, следовательно, большая независимость от природы, от ограниченности собственных внутренних сил, освобождение человека от собственных пороков. Это качественное возвышение человека, его совершенствование. Исторически оно совершается в условиях противоборства с дегуманизацией.
В этом процессе особо выделяется действие социогенетического закона (аналога биогенетического закона Гекеля-Милера) во всех сферах общественной жизни, по которому изменения, происшедшие во всех предыдущих периодах, мутации, накопленные свойства отображаются в качестве общества на данном этапе, в результате чего новое качество представляет собой совокупное проявление всего пройденного до сих пор пути, его результатом, который передается следующему этапу. Социологический закон представляется одним из фундаментальных законов человечества. Он является проявлением взаимонерехода количественных и качественных изменений, в результате чего развитие имеет поступательный характер.
Указанные моменты ярко проявляются в траектории исторического развития, когда ее отображаем кривой, которая в конечной части имеет вид экспоненты - (в частности, на примере технологического развития). Это соотретствуст интелектуальному (научно-техническому) и материальному прогрессу, росту степени свободы.
Траектории уровней гуманизации и цивилизации взаимосвязаны, однако они не совпадают друг с другом. Они не обязательно взаимо-противоположны, как об этом думают некоторые (Руссо, Шпенглер и др.). Истинный прогресс может осуществляться в сочетании цивилизации и гуманизации.
По критерию гуманизации в истории человечества можно выделить несколько отрезков (уровней, ступеней пройденной цивилизации), которые представляются в виде скачков, поворотов на пути решения кардинальных задач человечества, накопленных проблем, возможностей роста социальной энергии, переходам в новое качество, что и определяет уменьшение отдаления жизни людей от критериев человечссти.
Принцип гуманизации с точки зрения двумерного феномена человека можно разделить иа два компонента: 1. повышение ступени реализации
человека-цели и 2. совершенствование человека-фактора, увеличение запасов ценностей человечества.
1.2. Человек как центр целевого ориентира общества. В человеке -пели выделяется один из основных признаков антропоцентристского мира -телеологичностъ. Она является определяющим моментом смысла и результатов общественной деятельности. Человек-цель подчиняет себе экономическую цель. Ей соответствуют такие результаты деятельности, как создание интелектуальных, духовных и материальных условий для развития и существования, накопление соответствующих запасов ценностей, которые служат человеку как конечному результату всяких социальных действий.
В концепции человек-цель главным, определяющим моментом является ценностный аспект. Любой объект дожен быть рассмотрен с точки зрения ценности и антиценности, т. е. признака, способствующего реализации человеком цели или противоречащего ей. Позитивная цель увязывается с положительной социальной энергией и социальным действием. Она дожна исходить из истинного понимания ценностей, правильной ценностной ориентации. Ценности могут быть рассмотрены, по их общественной значимости, "весу" - от низшей до высшей формы. Ступеньки этой "лестницы" могут быть ранжированы: вещественные блага, физические силы человека, красота, интелектуальная энергия, справедливость, свобода.
1.3. Человек как исходный фактор социально-экономического прогресса. С помощью второго измерения человека - человек-фатор в антропоцентристском мире представляется образование и увеличение социальной энергии, ее источников, следовательно, условия прогресса, его энергетическая основа. Человек здесь является исходным фактором для этих источников, непосредственным компонентом, "приводящей силой" и се использователем, как бы источником источников.
Необходимо глубоко осмыслить факт величайшего значения в жизни общества, особенно на се современном этапе, магистральную линию и основное содержание прогресса - усиление роли человека, что связано с определяющим значением для прогресса качественных факторов, т. е. качественного улучшения ресурсов и результатов.
Важными являются особенности роли функций человека-фактора, что проявляется в отношении к другим факторам производства и определяет его качетва, в частности, это: 1. способность сознательного, креативного действия, что свойственно каждому человеку, особенно творческой элите, иэтим послендяя занимает решающее место в прогрессе человечества (можно считать это даже главным качественным детерминантом); 2; быстрый темп изменений общественных процессов в результате человеческой деятельности, как творческого акта, по сравнению с темпом естественных процессов; 3. превышение средних сроков активного действия человека по сравнению со средними сроками действия капитала; 4. двойная результативность инвестиций в человек-фактор - получение наряду с экономическими и социальных результатов; 5. мультипликация результатов затрат на человеческий фактор - переход с одного человека на другого, с одного на другое поколение; 6. качественное совершенствование человеком самого себя в процессе работы; 7. то, что человек является началом негативных факторов и результатов как осознано, так и неосознано своими же действиями.
Эти особенности человека как исходные пункты социально-экономического прогресса, во многом определяют динамизм и характер прогресса. Качетвениый уровень человека можно считать главным детерминантом во всех областях производства и в целом существования общества.
1.4. Основные формы деятельности человека и ее продуктов, их трансформации (понятия и денотаты). Вышеотменчепные признаки человека воплощаются в его деятельности и ее результатах. Здесь мы рассматриваем следующие формы деятельности человека: 1. исходная форма - мышление, интелектуальное действие (мысль, планы, модель результата и. т.). 2. промежуточная форма - конкретная деятельность для создания того или иного продукта, ценности, в которых воплощаются мысли человека. 3. конечная, завершающая форма - деятельность, связанная с использованием созданных благ (обмен, распределение, потребление, воспроизводство человека).
С точки зрения прогресса и социально-экономического содержания выделяются: 1. блага, поставляемые природой прямо, которые не требуют никаких усилий со стороны человека и присваиваются человеком непосредственно; 2. блага, полученные из предметов и сил природы, когда роль человека ограничивается только их добыванием; 3. блага, созданные совместным участием человека и природы; 4. ценности, создаваемые только силами человека - продукты его творческой деятельности; 5. блага возникающие в процессах, протекающих посредством человеческой деятельности - социальные, культурные ценности и т. д.
Можно отдельно рассмотреть общественные ценности, которые возникают спонтанно в процессе развития жизни - нравственные, правовые нормы, обычаи, нравы и т. д.
Деятельность в сфере производства и движения экономических благ -важный участок действия человека. Физические (натурогенные) свойства экономических благ являются исходными в основном для выпонения функций только в отношении простых потребностей, а антропогенные свойства - в отношении сложных потребностей. Это в конечном счете отражается в социальной форме экономических благ - в стоимости, в которой концентрируется совокупность социально-экономических признаков товара. Стоимостная форма экономического блага - объктивнос обобщение. Ее фаторами являются потребительные свойства (полезность, более объективно - польза) и, как правило, затратность. Представление же стоимости товара - экономического блага одним лишь фактором - затратами (классическая политическая экономия), полезностью (маржиналисты) - это односторонность. Оно не соответствует целостности свойств экономического блага. На основе вышеуказанных факторов формируется третье свойство товара - стоимость или мера обменных пропорций и общественной ценности. Формируется это же свойство эгалитарным действием закона обязательного соответствия структуры общественных потребностей структуре общественного производства, когда в силе этого закона происходит свободное перераспределение ресурсов между отраслями; на этой основе возможно установление равновесия между общественными издержками и общественными полезностями.
Экономическая стоимость, исходя из метатеоретичсского понимания, имеет ценностное содержание на том основании, что она является выражением единства экономического блага и общечеловеческих ценностей. Неправильно отождествление экономической теорией стоимости и цены.
Действие закона стоимости как основы объктивпости процесса обменов опирается на возможность соизмерения потребительских свойств товоров и затрат па их производство на базе абстрактных (общих) признаков, на этом зиждется объективное экономическое отношение - эквивалентный обмен, что означает получение равных полезностей (благ, выгоды) обоими контрагентами в результате обменных операций. Игнорирование эквива-
лентного обмена и его роли в социально-экономической жизни дожно быть признано теоретической ошибкой.
Изменение форм деятельности человека и их результатов (что носит характер кругооборота) отображает важный момент социально-экономической жизни - трансформацию этих явлений, что и обусловливает: 1. формирование промежуточных форм и возникновение на этой базе конечной формы. 2. качественный рост результатов деятельности, человеческих усилий. Способ этого движения представляется следующим образом:
ресурсы производства социальная энергия -> экономичеческие блага - социальные блага.
Конечная форма - социальные блага, элементы существования, блогосостояния и развития человека - возникает не только из экономических благ, но и на предыдущем этапе при создании социальной энергии.
Весьма примечательно, что эти трансформации сопровождаются возвышением социального содержания форм результатов деятельности человека - постепенным приближением к конечной форме общественных ценностей - к социальному благу, что и является еще одним качественным фактором социально-экономического прогресса. Возникновению и усилению социальной энергии соответствуют определенные ступени трансформации.
Все это движение представляется сменой количественно-качественных соотношений: рост источников социальной энергии переходит в повышение технологического уровня общества, в результате чего имеет место рост количества и качества экономических благ. Последний же преобразуется в повышение уровня социального прогресса, в его новое качество. Тем самым увеличивается социальная энергия людей. Это дожно быть признано весьма важным моментом в прогрессе человечества.
1.5. Неравенство "результаты > затрат" Ч формула социально-экономического прогресса. Ее противоречия. Приращенный продукт н исчезновение "прибавочной стоимости". Объяснение факта социально-экономического прогресса, происхождения его источников и механизмов связано с раскрытием содержания соотношения затрат и результатов. "Результаты > затрат" показатель прогресса так же, как и "результаты = затрат" означает застой, а "результаты < затрат" - регресс. Все эти случаи в общественной жизни предположительны, однако законом социально-экономического прогресса представляется (но не абсолютном значении) именно Q > Z или AQ = Q - Z,
где Q - валовой продукт, Z Ч затраты, ДО - называем приращенный продукт, который создается в процессе воспроизводства и превращается в энергия прогресса.
По законам логики и природы (сохранение энергии, массы и т. д. превышение результатов над затратами - противоречие: ex nihilo nihil Ч из ничего не возникает ничто. Именно в решении этого противоречия лежит ключ к раскрытию истинного содержания социально-экономического прогресса. Интерпретации экономических теорий, по которым источником благ, превышающих затраты (следовательно, прибыли), является труд, капитал, предпринимательская способность, технологические новшества, деятельность правительства, а также психологические факторы - ожидание, риск и т. д. поверхностны, односторопни, неадекватны.
В первую очередь надо остановиться на понятии затрат вообще. Суждение о них в пределах экономической теории имеет смысл только в связи с общественными ресурсами. Следовательно, использование неперсо-нифицированных ресурсов и факторов, не являющихся собственностью, за которые ничего не платят, не дожно рассматриваться в качестве затрат.
При метатсоретическом анализе затраты в первую очередь дожны быть рассмотрены: 1. с генетической (рекурсивной точки зрения, по происхождению, когда под ними подразумевается непостредственное расходование человеческих усилий, труда, и 2. в коммерческом понимании как денежная оплата ресурсов (благ) экономическими субъектами. Генетический подход преднолагает исключение многократного счета, здесь имеем: AQr = Q-Zr
где индекс "г" означает "генетический".
При коммерческом же подходе:
AQK=Q-ZK
где "к" означает "коммерческий".
Уровень социально-экономического прогресса выражается имесно значением AQr или величиной Q/Zr, Он имеет тенденцию роста, а величина Zr/QrЧ> min. AQK показывает частный результат деятельности субъекта, тогда как AQr отражает результат с точки зрения всего общества и исторического процесса в целом. Однако откуда возникает этот припаюценный продукт? Именно в ответе па этот вопрос выявляется роль экономической природы (экономического содержания) социальной энергии, вышеотмеченных форм деятельности человека, трансформации их результатов, источников социальной энергии и других экономических явлений и процессов. Устанавливается, что общими условиями по характеру являются: 1. бесплатные (даровые), не имеющие собственника, нспсрсонифицированные ресурсы... безресурсные факторы; 2. преобразования, технологические процессы - синтез, комбинирование и т. д., что увеличивает социальную энергию и общественный вес продукта в связи с проявлением новых его свойств; 3. повышение значения благ в зависимости от способа использования (распределения, потребления,) благодаря совершенствованию, улучшению качества которых происходит возвышение социальной "цены" благ.
Этому явлению соответствует как бы невидимая, бесплатная работа, наряду с человеком, природных условий, всей пройденной истории (накопленного практического опыта, научных идей, теорий, основного капитала и др.), а также законов общества и природы, процессов, протекающих в природе и обществе в пользу человека. Чем больше использует человек даровые факторы, их силы, тем выше уровень развития общества. Особенно ярко это видно на примере приращенного продукта в генетическом аспекте.
В отношении результатов производства и генетических затрат отражается также возрастание роли качественных факторов, которые все в большей мере воплощаются в общественных благах, добре. Именно таким образом становится возможным создание огромного объема благ относительно небольшими затратами человеческого труда.
1.6. Баланс оптимистических и пессимистических факторов Ч реальность закона социально-экономического прогресса. При анализе социально-экономической жизни необходимо исходить из того, что в реальной жизни действуют не только полезные, но и пессимистические факторы, как например: явления, силы природы, общественные процессы, наносящие вред человеку, обществу. Балансом пессимистических и оптимистических факторов и определяются темны прогресса. Формирование же этого баланса зависит от ряда обстоятельств, из которых коснемся следующих.
Обратимость и необратимость процессов. Они действуют на силу как оптимистических, так и пессимистических факторов, обладают относительным
(релятивным) характером. Например, весьма важна необратимость (относительная) социогенетического закона, роста ценностей, интелектуального и нравственного прогресса и т. д. Полезна также и обратимость ряда процессов таких, как: инфляция, рост безработицы, спад производства, загрязнение природы, эпидемии и т. д.
Основным оптимистическим фактором является закон сохранения достигнутого уровня. Его действие обусловливает сохранение технологического, экономического и социального уровней развития. Этим законом выражаются глубинные свойства процесса развития, основанные на постоянно действущих факторах, на их определенной устойчивости, а также на инерционности данного процесса. Пока не прекращается действие ранее созданных факторов, они обладают способностью сохранения в определенные периоды без воспонения новыми ресурсами. Такая способность обусловлена человеческими и вещественными ресурсами, накопленными в предыдущих периодах. Тем самым: 1. фиксируется достигнутый уровень, создается база для дальнейшего развития; 2. при спаде производства, когда уменьшается и даже прекращается воспонение ресурсов, не снижается соответствующим образом научно-технический, экономический и социальный уровень развития, в виду чего облегчается восстановление производства. Это происходит до тех пор, пока сохраняется достигнутый уровень развития, хотя это не может продожаться бесконечно.
Оптимистическим фактором- надо считать сохранение устойчивости в отдельных сферах, кагда в смежных сферах имеет место дестабилизация (возникновение "оазисов" по аналогии с открытым в физике законом протекания). Среди оптимистических факторов могут быть явления диффузии, резонанса, мультипликации и т. д., если они имеют пизитивный характер.
К особым пессимистическим факторам надо отнести экологический кризис, инфекционные заболевания, заблуждения и слабости человека, дефицит истины, беспорядочный рост населения, нравственную деградацию и т. п. Прогресс жизни и реальность ее гуманизации обусловлены соотношением оптимистических и пессимистических факторов. В конечном счете важно то, что антропоцентристский мир в видимых пределах является расширяющейся, прогрессиругощейся системой. Действующие здесь законы п процессы способствуют росту человеческих ценностей, обогащению содержания жизни и т. д., что является признаком повышения уровня цивилизаци и гуманизации. Ввиду существования противоположных этому процессу явлений и билитеральиого характера деятельности человека возникает опасность регресса и катастрофы, что является источником постоянной напряженности и создает необходимость контрмер.
ГЛАВА ВТАРАЯ. СОЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ - ИСТОЧНИК ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА.
2.1. Формулы социальной энергии. На основе познания возникновения социальной энергии, се трансформации, экономической природы (затратности и даровости) становятся очевидными тектонические и поверхностные явления, процессы глубинных слоем социума.
Исходя из новых достижений науки в области изучения природы, энергии вообще, социальную энергию, как меру особой формы движения можно связать с информационными процессами и воможностями, интелектуальным потенциалом человека. Абсолютную (теоретическую) величину социальной энергии можно определить по формуле:
~~ Lh84,
где: Eо-абсолютная социальная энергия; LH - численность населения; 0Ч-средний информационный потенциал человека, что отражается числом нейронов в головном мозгу; - энергетический эквивалент информациоонной единицы.
Фактически истользованную социальную энергию можно представить следующим образом:
ЕР- APS _ QT I Чdes I-des '
где: APs - работа, выпоненная в единицу времени; Qr- результат работы (блага) в денежном выражении; des - коэффициент дисипации (потерь) социальной энерегии, который показывает часть энергии, не перешедшую в работу.
Фактическую социальную энергию Ед можно определить по следующей формуле:
где: Fsi - вооруженность i-ым социально-энергетическим фактором одного трудоспособного человека в энергетических или стоимостных единицах; si -энергетический эквивалент i-ro фактора.
Данные, необходимые для проведения расчетов по этим формулам, могут быть собраны в виде статистических информации, а коэффициенты установлены путем экспертных оценок и другими научными методами.
2.2. Процесс генерирования социальной энергии и ее источники.
а) факт генерирования социальной энергии. Социальная энергия в отличие от существующих в природе видов энергий - механической, химической, топливной, гравитационной, биологической и т. д., характеризуется особенностями. Она связана не только с материальными факторами, с их количеством, но и во все возрастающих масштабах образуется из нематериальных, неколичественных, качественных (интенсивных) факторов. В ряде случаев социальная энергия, как бы вошебным способом создается за счет бсзресурсных факторов, как бы "из ничего".
Факторы (источники) социальной энергии разделяем на две группы: первичные, т. е. тс факторы, которые как таковые, возникают спонтанно и существуют вне деятельности человека, и вторичные, производные, которые созданы Человеком или при его участии с использованием естественных и дрегих условий, т. е. являются антропогенного происхождения, персонифицированы, связаны с конкретными субьектами.
I. Человеческие способности. Физические и интелектуальные возможности человека, которые с точки зрения генерирования и увеличения социальной энергии являются определенным исходным фактором, специфичны по участию в этих процессах. Они выступают в качестве определяющих, используют другие факторы, что не свойственно этим последним. Важное значение имеют в этом отношении природные данные
человека, особенно его творческо-изобретательские (креативные) способности, а также приобретенные и накопленные или энергообразующие ресурсы -знания, опыт, запас научных и культурных достижений. Совершенно очевиден громадный вклад творческой элиты - корифеев науки и изобретательства, настоящих "локомотивов" прогресса, в увеличение социальной энергии.
Определяющее значение имеют увеличение способностей человека-фактора, проявления им особых качеств, в частности, того, что: во-первых, знания, опыт и ресурсы продуктоз человеческих интелектуальных сил не расходуются, не снашиваются, даже улучшаются и усиливаются в процессе использования, распространения; во-вторых - передача знаний (информации) не вызывает их уменьшения у источников (передающих), наоборот, они могут увеличиваться и совершенствоваться; в-третьих, уже достигнутый интелектуальный уровень является основанием для перехода на более высокие уровни; в-четвертых, энергия творческих сил человека зависит не столько от количества се источников (информации), и других, сколько от качественной стороны - глубины, истинности, масштабности, от того, какое пространства и время они охватывают. Время действия качественных антропогенных ресурсов, знаний, опыта, научных теорий, открытий, как правило, длительно, достигает порой века. И это является крупным ресурсом. Важнейшим фактором служит увеличение запасов (тезауруса) знаний, практического опыта, что и является особым заколом накопления.
Эти моменты наглядно и с возрастающей силой проявляются в эпоху научно-технической революции.
II. Материальные силы. 1. Накопление капитальных благ. В качестве вещных длительно дейстугощих благ имеем как использущиееся в производственном процессе, так и непроизводственные основные фонды и другие предметы длительного пользования, которые участвуют в генерировании социальной энергии. Их действие характеризуется тем, что: они имеют вещное начало; их энергетический потенциал в значительной мере определяется воплощенными в них знаниями: изобретениями и приданными им человеком свойствами, значительной длительностью действия (в течение нескольких, зачастую десятка лет), когда, несмотря на снашивание, результат использования, моментальные потребительские силы во весь период применения остаются примерно без изменения, уменьшается только общий потребительский потенциал.
Запасы капитальных благ растут быстрее, чем их производство, ввиду большой продожительности их жизни по сравнению с продожительностью производства. Наглядно это видно на высоком уровне развития общества и проявляется в увеличении доли капитальных благ во всем объеме благ (богатства).
Весьма важным моментом можно считать то, что источники капитальных вложений (инвестиций) - чистый доход и амортизационный фонд, генетически являются результатами качественных и приравниваемых к ним бесплатных (беззатратных) или возмещенных один раз факторов, и нулифицирующимся (самовозрастающимся) ресурсами.
2. Тезарвация свойств благосоздающих ресурсов. Одной из форм кумуляции (увеличения потенции) социальной энергии в факторых (ресурсах) производства можно считать повышение интенсивности свойств благосоздающих ресурсов, которые накапливаются в этих ресурсах по мере их совершенствования, в условиях увеличения сложности и обусловливают возрастания социальной энергии независимо от каличсства источников.
Кумуляция свойств и качественное возвышение характерны как для материальных, так и для нематериальных ресурсов - технологий, методов организации и т. д.
3. "Очеловечение" природных ресурсов и условий. В виде источника социальной энергии условия и силы природы действуют как без соединения с силами человека непосредственно (сонечная энергия, атмосферные явления, гравитационные силы, смсна времен года и т. п.), так и в соединении с трудом человека. Они как бы превращаются в соединения с человеческим фактором, создающие блага, принимают "очеловеченный" характер.
Величина социальной энергии прямо пропорциальна тому, насколько больше природных ресурсов смог привлечь человек на производство, насколько эффективно, рационально включает он их в свою деятельность. На "работу" этих условий и ресурсов в пользу человека приходится большая часть социальной энергии. При этом то обстоятельство, что использование природных ресурсов и условий не является неограниченным, знания человека и его способности были и остаются лимитирующими для использования этих факторов. Это создает несоответствие между природными ресурсами и потребностями в них общества, что мы называем первым дискомфортом. Действие человека для использования природных ресурсов в производстве социальной энергии заканчивается и результатом, противоположным целям общества - исчерпанием ресурсов, загрязнением окружающей среды и т. д. Это мы рассматриваем в качестве второго дискомфорта. Чрезмерно неравномерное распределение природного фактора на земле вообще и по отношению к населению создает чрезмершле неудобства, представляется третьим дискомфортом. То, что развитие человека вызывает некоторый отрыв от природы, наносит ущерб его духовным и физическим силам -четвертый дискомфорт. Использование природы для увеличения социальной энергии дожно осуществляться с учетом этих моментов (дискомфортов).
III, Безресурсные, возникающие "из ничего" факторы. Это как будто парадоксальное явление но оно все же реальность. Оределеиная часть источников социальной энергии, как показывает соответствующее наблюдение, образуется без всяких ресурсов, как бы из процессов, протекающих сами но себе, или же сопроваждает процесс, протекающий с использованием ресурсов.
Из-за такого безресурсного характера эти источники выпоняют особую роль в росте социальной энергии.
2.3. Термодинамическая интерпретация свойств социальной энергии. Для' выявления экономической природы социальной энергии нам поможет ее рассмотрение с термодинамической точки зрения. Как известно, в современной науке термодинамический подход получает широкий методологический смысл. "Мы становимся свидетелями обобщения: развитие всех систем начинают выражать в терминах энтропии".1
Для нас особенно важно свойство большей концентрации социальной энергии, чем рассеивания, вопросы порядка, соотношение энтропии и антиэнтропии в социуме, связанные с социальной энергией. Значительная часть источников социальной энергии - знания, научные идеи, практический опыт и т. д. в большей мере характеризуется концентрацией, сохранением, чем рассеиванием. В то врема как для энергии в природе свойственно постоянство, социальная энергия главшш образом - растущая величина.
1 А. Дюкрок. Физика и кибернетика. В кн. Кибернетика: итоги развития М-, 1979. с. 93
Порядок и концентрация энергии, ее возрастание в антропоценстристском мире в первую очередь опираются на интелект человека, его интелектуальную деятельность. Аитиэитропийный характер социальной энергии непосредственно связан с качественными, неколичсственными, невещественными факторами, участвует в росте источников прогресса, уменьшении причин деградации.
2.4. Экономический смысл генерирования социальной энергии. Главным моментом здесь является то, что большая часть этой энергии, ее источников с генетической точки зрения - совершенно беззатратная, даровая или лишь частично требующая затрат. В результате этого находящаяся в распоряжении общества социальная энергия растет в большой мере, чем его собственная человеческая энергия. Рост обеспечивается в зависимости от того, сколько даровых и частично даровых факторов включил человек в свою деятельность.
С коммерческой точки зрения источник получения результатов, превышающих затраты, или приращенного продукта, как было сказано беззатратная социальная энергия.
Превышение социальной энергии над затратами проявляется в сдующем: Е8Ж; Е8/5^>1 Ч>шах. Возможно, как было показано выше, Я=0, Е,=0, где И. - ресурсы.
Указанные зависимости образуют важнейшее условие социально-экономического прогресса человечества, отдельных народов, без которых было бы невозможно достичь современного уровня цивилизации.
2.5. Научно-технический уровень Ч патуальный показатель социальной энергии общества. Тот факт, что социальная энергия создается использованием не толькао количественных, но и качественных, интенсивных фактороз, более высококачественных ресурсов или совершенно безресурсных источников, означает обусловленность получения большей в сравнении с затратами энергии, в первую очередь с помощью антропогенных факторов, в частности уровня интелектуализации общества. Это соответствует изменению уровня соотношения естественной и искусственной сторон антропоцентрического мира (атрификации).
Особенно все это выражается в оснащенности социальной энергией человека, т. е. той средней величиной социальной эиергии, которой располагают люди в данный момент. Это может быть названо научно-техническим уровнем производства. Его определяем по отношению к точке отсчета; в качестве таковой берем то уровень, когда не применялись ни научные знания, пи техника.
Научно-техническим уровнем производства детерминирован запас социальной энергии и он отражается в этом уровне. Действием закона сохранения достигнутого уровня развития существующий научно-технический потенциал в критических ситуациях, при уменьшении ресурсов с сокращением производства, не падает.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ В ЭНОМИЧЕСКОЕ БЛАГО.
3.1. Образование экономических благ. Экономические блага в процессе трансформации социальной энергии в определенном смысле представляются в промежуточной форме, сущестующей в новом количественном и качественном выражениях. В то же время они - новый уровень социализации результатов деятельности человека, приближение к конечной, социальной форме, звено в кругообороте результатов деятельности человека, их особенность существования в коммерческой оболочке.
Указанный акт трансформации и образование экономического блага можно представить как трисдшшый процесс: технологический - труд плюс работа техники - механические, химичекие и иные преобразования, синтез и т. д.; организациооно-экономический - объединение людей в процессе их деятельности; чисто экономический - отношенческий - обмен, распределение ресурсов, экономические связи.
Участие в создании социальной энергии, с экономической точки зрения различных видов ресурсов (факторов) - затратных, частично затратных и беззатратных (даровых) определяет образование затратных, частично затратных (частично даровых) и совершенно беззатратных (даровых) экономических благ. В этом важная роль принадлежит и акту преобразования - синтезу.
Благодаря сказанным явлениям, на данном этапе полученный результат имеет преимущество перед потребленными ресурсами (получение блага большего общественного "веса", значимости) с количественно-качественной точки зрения: 0э,1>- К
Е.,< (За,,, где >Ч означает превосходство.
Превышение результата над затратами (получение приращенного продукта) происходит как с генетической, так и с коммерческой точек зрения. Величина этого превышения зависит от характера источников социальной энергии и процесса трансформации. Таким образом, источники и механизми экономической жизни здесь представлены по-новому, этот процесс не имеет одного направления и не однозначен, осуществляется сложно, противоречиво. От его характера зависит крупный поворот в истории человечества.
3.2. Билатеральная природа экономических благ н их мсгаструктура.
Структуру экономических благ в первую очередь определяет.внутренняя необходимость соответствия структуры потребностей человека структуре общественного производства. По этому признаку имеем: 1. экономические блага для человека, которые в дальнейшем трансформируются в существование-развитие человека, его благосостояние, т. е. в социальное благо. 2. экономические блага для воспроизводства, которые по правилам обратной связи опять превращаются в ресурс социальной энергии.
В качестве особого результата на этом этапе представляются человеческие отношения - трудовые, обмена, организации и т. д. Важным результатом следует считать также развитие человека в процессе производства, его самореализацию, удовлетворение трудом и его продуктом, которые являются побочными социальными результатами производственного процесса.
По времени действия можно выделить блага: действующие договременно (капитальные) и единовременного, текущего характера. По физическому содержанию рассматриваем предметные, предметно-идеальные и непредметные; по экономическому характеру - затратные, частично затратные (частично даровые) и поностью беззатратные (даровые); исходя из способа воспроизводства могут быть блага: для сохранения существующего экономического и социального уровня и для его повышения; по характеру социальных отношений различаем объекты собственности (персонифицированные) и необъекты собственности.
3.3. _ Объективация экономических отношений и рост общественного богатства. Эти отношения определяют общественный характер экономических благ, являются элементом их ценностного содержания, увеличивают или уменьшают их общественный "вес", ценностный потенциал.
Объективация экономических отношений - это их приближение к критериям человечности, общечеловеческим критериям (к справедливости, нравственности, красоте), освобождение от элементов насилия. Ее надо представлять как исторический процесс, тенденцию, закон, постепенно реализующийся по мере созревания небходимых для этого условий.
Отношения людей вообще, в том числе экономические (обменные, собственности, трудовые) - это качественные факторы создания и роста благ, т. к. по мере совершенствования они обусловливают усиление социальной энергии, повышают ценности благ. Этот факт - одно из важных условий реализации формулы "результаты > затрат", доминантный компонент социально-экономического прогресса вообще. По важности выделяем несколько направлений объективации социально-экономического прогресса, из которых в первую очередь рассмотрим объективацию отношений собственности, трудовых и обменных отношений.
Конститутивным фактором объективации отношений собственности следует считать каузальность между собственностью и источником ее объекта, т. е. в виде объективизированной может существовать собственность в зависимости от меры непосредственного участия субъекта в создании объекта собственности, или же от других предпосылок на ненасильственных (явных или скрытых) началах, что может быть установлено обществом - передача законного имущества по наследству, п дар, благотворительным путем и т. д.
Рост степени объективации собственности - историческая тенденция, проявляющаяся во многообразии изменений содержания, характера, соотношения и взаимодействия форм собственности. Что же касается основных ее форм, то они всегда были одни и те же - частная и общественная. Изменение в характере, содержании собственности обусловливает различную роль этих форм в разных условиях. Основные формы собственности не являются застывшими, их изменение - важный момент общественного развития. В конечном счете объективация собственности выражается в уменьшении насильственной собственности с перспективами ее поного исчезновения.
Всегда существовал и по-разному заметен был плюрализм собственности. Его утверждение - глобальная закономерность, соответствующая природе общества, его структуре. Постепенно дожны исчезнуть тоталитаные формы собственности - тоталитарная частная и тоталитарная общественная собственность, которые являются причиной отчуждения человека. Цивилизованными, объктивизированными и гуманизированными формами собственности представляются - диффузийиая, долевая, частная трудовая и общественная персонифицированная формы.
С отновюииями собственности тесно связана объективация трудовых отношений. Объективизированным представляется истинно свободный труд с общечеловеческой точки зрения. Таким не может быть наемный труд, который исторически существует с древних времен и доминирующим стал в последние столетия. Фактически он является отношением подчинения, несвободы. Повышение роли человека-фактора в производственном процессе, его выдвижение вперед, определяющее место этого фактора среди факторов производства, становится все более очевидным, как культурное, правовое и нравственное развитие общества, которые выступают контрфакторами наемного труда, отбросят противоречащий гуманности наем человека человеком и заменят его нанимапием человеком средств производства и их непосредственным владением в виде трудовой частной и персонифицированной общественной собственности (указанные формы трудовых отношений существовали давно и расширяются в настоящее время). Такая
метаморфоза в трудовых отношениях соответствует крупному скачку на пути цивилизации и гуманизации общества.
Одним из важных элементов объективации экономических отношении дожна быть признана эквивалентность обмена, которая замачивается \1 экономической теорией. Неэквивалентный обмен - это беспорядок, несправедливость, в конечном счете рост энтропии в экономике со многими вытекающими отсюда негативными явлениями. Эквивалентность обмена может быть' достигнута только при объективных ценах. Вопрос об объективных ценах в различном токовании - "сравсдливые цепы" {Т. Аквинели), "объективные цены" (В. Пстти), "естественные цены" (П. Буагильбера и т. д.) - давно стоит в экономической науке. Объективные цепы в новом понимании могут опираться только на общественную стоимость, о формировании которой речь уже шла выше, и на действие закона стоимости. С эквивалентностью обмена связаны все необходимые процессы в регулировании экономики, любые меры, направленные на обеспечение объективации цен, приемлемы.
В связи с объктивацией экономических отношений, как с историческим процессом, и нынешних условиях одним из острых моментов является совершенствование экономических рычагов - цен, зарплаты, налогов, кредита и др., в частности "очищение" от элементов несправедливости и устранение возможностей присвоения с их помощью доходов за счет других. Необъективированные отношения и их рычаги являются барьером на пути к нормальной жизни, препятствием динамического развития.
Исторически они обусловлены недостаточным уровнем цивилизации общества, материально-культурного прогресса и могут быть устранены при достижении необходимого совершенства во всех элементах общественной жизни.
Действие интернальных экономических факторов и связанных с ними явлений проявляются главным образом на рынке. Рынок сам по себе, как узловое звено экономических отношений - пространство товародвижения (обращения), п определенной мере организованная система. Однако при его глубоком анализе можно обнаружить в нем немало элементов хаоса и стихийности. Хотя, выпоняя важные функции, рынок - незаменимый блок экономики, с точки зрения объективности экономических отношений -обмена, распределения ресурсов и др., у пего много недостатков. В рынке наблюдается определенный узел иррациональностей, из которого возникают острые противоречия, несправедливости.
Рынок спонтанно порождает конкуренцию, как естественный механизм регулирования экономических процессов. Положительная роль рынка заключается в следующем: усиливает экономические стимулы, дает точок развитию науки и техники, в конечном счете прогрессу экономики, воздействует па распределение ресурсов, на формирование структуры общественного производства и т. д.
Сам по себе рынок не может иметь другого регулирующего механизма, кроме конкуренции.
Однако конкуренция, как и всякое другое естественное явление, несовершенна и не может быть совершенной с точки зрения общечеловеческих требований. В частности, конкуренция сопряжена с крупными потерями общественных благ, порождает монополию отклонение цен от объективности, недостатки в распределении благ, ресурсов и т. д. Следовательно, конкурентный механизм рынка не поностью соответствует интересам высокого экономического порядка, гуманизации общества. Именно в этом и проявляются иррациональности рынка.
3.4. Термодинамика экономического порядка, экономический порядок вообще. Из термодинамического (п широком понимании) видения экономического порядка дожны стать ясными факторы и механизм, которые обусловливают уменьшение хаоса и неопределенности. Гармонизация экономики может быть тем выше, чем в большей степени ее элементы подчинены единой цели, чем больше ограничиваются препятствия, потери потенциала. В социальных системах, в т. ч. в экономике, такая гармонизация затруднена человеком его психикой по двум причинам: 1. человеку редко удается адекватно познать действительность и принимать правильные решения; 2. действительность зачастую не соответствует личным интересам, стремлениям людей, последние для достижения своих целей нередко поступают вопреки требованиям действительности, истины.
Здесь надо исходить из того, что уровень гармонии, порядка - одно из условий эффективности системы. При этом необходимо единство ресурсно-регуляционной системы.
Роль субъективного фактора в существовании порядка, гармонии определяется тем, что реализация объктивной закономерности много-вариаптна и строго не детерминирована, особенно в экономике. Вместе с ним общественные процессы являются результатами не только естественного развития, но и дум, чаяний, интересов, идей, проектов, их реализации, практической человеческой деятельности.
Привлекают внимание два блока экономического порядка:э?отгоден7<ый (внутренний) - объективные закономерности, условия и экзогеиый (внешний) -цель человека (телеологический элемент), его способности, талант, природные качества, уровень познания, политическое чутье и т. д. Главное проявление экономического порядка - реализация закономерностей без извращения, по наиболее выгодным для человека вариантам, в его пользу, т. е. наилучшее сочетание объективных и субъективных факторов. В таком случае гармония превращается в групный безресурсный, качественный фактор экономики.
Для общества благоприятное условие заключается в том, что оно может оказывать значительное влияние в свою пользу на процессы установления гармонии и порядка, обусловленные объетивными закономерностями. Деятельность человека включается в круг условий порядка, однако это требует ряда предпосылок, в первую очередь высокий уровень общественного сознания, культуры.
В структуре экономического порядка основными компонентами выделяем: экономическую свободу, материальную заинтересованность, взаимовыгодность сотрудничества партнеров, экономическое равновесие.
Особенно широко экономический порядок проявляется в равновесиях, при которых наилучшим образом реализуется жизнедеятельность экономики, растет ее оптимальность, уменьшаются препятствующие противоречия.
Можно выделить несколько равновесий.
Первое. Между ресурсами, необходимыми для сохранения существующего уровня производства (неизменных масштабов воспроизвоства) и для расширения - развития производства. Это равновесие служит правильному распределению ресурсов расширенного воспроизводства, формированию пропорций в экономике. Высокие накопления для перспективных целей не дожны наносить ущерб текущему потреблению, ибо последний снизит эффективность такого накопления.
Второе. Соотношение в приращенном продукте частей, предназначенных для повышения уровня благосостояния людей и для расширенного воспроизводства. Даказывается, что преимущественное развитие производства средств произовдетва характерно для низкоэффективной, затратной
экономики. Прогрессивной, эффективной же экономике, вопреки теории воспроизводства К. Маркса и В. Ленина, присущ преимущественный рост благ, предназначенных для людей.
Третье. Углубление равновесия макроэкономического уровня достигается равновесием между отраслями, что выражается примерно в одинаковом соотношении фактического и эффективного, целесообразного выпуска продукции во всех отраслях.
С другой стороны, в конечном счете удовлетворение потребностей во всей продукции жизненно важных отраслей с учетом экспорта и импорта, дожно быть приблизительно равным (условие нормального развития, что однако в той или иной мере нарушается).
Четвертое. Равновесие цен отдельных товаров па рынке на основе их полезностей и издержек производства.
Пятое. Равновесие между оплатой труда и всеми денежными доходами. Отставание темпа роста заработной платы от темпов роста производительности труда, что в теории признано закономерным, в действительности же надо считать диспропорцией;
Шестое. Равновесие между уровнем зарплаты и уровнем цен. Его нарушение - тяжелая диспропорция в экономике.
Седьмое. Равновесие спроса и предложения для всего разнообразия товаров с учетом потребностей и приближения спроса к потребностям.
Восьмое. Соотношение между спросом на рабочие места и их нормальным количеством. Количество не занятых в экономике не дожно превышать тот уровень, когда потери из-за незанятости равны выгодам от безработицы для экономики в целом.
Девятое. Расходы па предотвращение загрязнения окружающей среды дожны быть меньше нормативной величины прибыли от работы природозагрязняющих предприятий (неустранимое загрязнение природы вообще недопустимо).
Между вышеотмечеиными равновесиями существует взаимная связь, на основе чего образуется ось равновесий, особенно между важнейшими из них.
3.5. Экономический порядок (предложение: механика, качество). То, что экономический механизм не может быть только имманентным, вытекает из трансцендентности конечной цели и исходных факторов экономики. Вмешательство общества (государства) в экономику основано на трех моментах - на объективной необходимости; интелектуальных возможностях человека; преимуществах соединения творческо-креативных способностей человека с достижениями пауки и техники перед естественным механизмом, что дожно улучшить качество функционирования экономики. Это явится переходом качественных факторов в большее количество экономических благ.
Несоответствие экономического имманентного механизма требованиям общества выражается в его негибкости, противоречивости, низких темпах развития, недостаточном объективировании, несправедливостях результатов действия, если сопоставить его с общечеловеческими критериями. Созданные человеком предметы и другие объекты в большей мере соответствуют потребностям самого человека, нежели то, что создано самой природой. Исходя из отмеченного, государствешшая власть призвана лучше регулировать экономику, чем экономика регулируется. Однако такая возможность - теоретическая. Существует и возможность негативного вмешательства государства в экономику и нанесения ей вреда, как например, в условиях тоталитарной власти, когда государственная власть хуже, чем общество. Границы государственного вмешательства в экономику проходят
там, где начинается насильственное воздействие, нарушающее главную естественную тенденцию, закономерность развития, искажающее объективный процесс. В связи с этим вмешательство является вредным или малополезным; Желательно, чтобы государственная власть была лучше управляемого ею народа.
По способу и качеству регулирования экономики можно различать несколько механизмов.
а) имманентный экономический механизм. Исходя из вышеотмеченного, несовершенное регулирование - это несовершенная экономика. Необходимо рынок и рыночный механизм рассмотривать как исторические явления, познать их изменения на основе всестороннего анализа. Распрастраненная в настоящее время односторонность в их познании дожна быть преодолена. Это необходимо для объективного познания тенденций развития. Признавая важность рынка, нужно выявить иррациональности, свойственные имманентному механизму рынка.
Очевидно, что этот механизм: не в силах самостоятельно обеспечить эквивалентный обмен; действует по правилам проб и ошибок и соответственно с низкой эффективностью; не согласуются между собой текущие и перспективные задачи; pro tempore не своевременно принимает сигналы и исходя из этого решения; действует ex post - после факта, когда необходимо принимать упреждающие меры ex anle и т. д. Поэтому внутренний механизм экономики не обеспечивает ни высшую экономическую эффективность, ни наилучшее решение социальных проблем.
Следовательно, имманентное регулирование экономики лишено многих свойств, необходимых для достижения его совершенства. Этот пробел дожен быть воспонен. Это один момент. Вторым является то, что необходимо предвидеть будущее развитие рынка, перспективы его совершенствования, когда могут быть преодолены его недостатки, присущие ему в настоящее время.
Это будет связано с переходом к экономике сотрудничества, которая представляется без антагонических отношений рынка. Превратные формы бесконкурентного рынка (монопольной и тоталитарной экономики) известны из практики. Здесь речь идет о таком гармонизированном рынке, который опирается на свободный, оптимизационный механизм, очищен от пороков современного рынка, действует эффективно. Без этого рынок не может иметь по-настоящему цивилизованный, а экономика в целом гуманизированный характер. Для гуманизации экономики современный рынок дожен быть изменен.
б) Иитенцнонально-экономические (силергические) инструменты. Эти
инструменты возникли и существуют для воспонения пробелов традиционного рынка и качественного совершенствования регулирования экономики, повышения его качества. Они представляют собой выкристализованную в организационно-практических мероприятиях общественной жизни систему. В этой системе совокупность институциональных компонентов соединяется с экономическими рычагами.
Влияние на экономику государственно-политических и общественных структур может быть весьма полезным именно благодаря трансцендентности экономики. При этом от интелектуально-культурного уровня общества зависят такие свойства, как демократизм, рациональность, гуманизм и др.
в) Интсицнонально-субъективиые рычаги.
Под этим подразумеваются осознанные и целенаправленные субъек-твиные формы и инструменты - политика, идеология, менталитет людей, нравы, обычаи и т. д. Их влияние па экономику очевидно.
При ограниченном действии внутренних интенциопально-имманентных инструментов наблюдается чрезмерное усиление этих рычагов, тем самим определенное насилие на объективные процессы, как это имело место при тоталитарных политических и экономических системах. Однако оно не может сохранить надого прочную основу.
г) Планирование как интегральный инструмент регулирования экономики. В регулировании экономики основное значение, особенно в современных условиях, придается комплексному методу - планированию, которое дожно охватить всю экономику - начиная от низовых звеньев до наивысшего уровня. Необходимость планирования вытекает из природы самой экономики, закона пропорционального (равновесного) развития всех экономических систем. Возможность такого развития дожна быть реализована деятельностью субъекта с учетом объективных требований оптимизационно-интеициональных мероприятий, о которых речь шла выше. Планирование отнюдь не является социалистическим методом хозайствования поскольку оно широко применялось при социализме в масштабе всей экономики. Именно тогда оно было больше всего извращено ввиду директивного, насильственного характера.
Главнейшие преимущества планирования могут быть выражены следующими признаками: реализация возможностей оптимизации; сочетание объективных и субъективных факторов; целенаправленное управление деятельностью; большая возможность для принятия перспективных решений; возможность наилучшего сочетания интересов общественных и личных интересов отдельных субъектов; уменьшение неопределенности, беспорядка и риска; повышение уровня организованности и координации в масштабе всего общества; укрепление базы управления и т. д.
Поноценные планы обладают свойством повышения качества регулирования и функционирования экономики, в конечном счете способностью трансформации социальной энергии в большее количество экономических благ. Здесь качество переходит в количество, совершенно очевидна роль качественного фактора.
д) Теоретические проекции реалий экономического регулирования. Содержащийся в экономической теории анализ отдельных систем -смешанной, тоталитарной, плановой экономик, чистого рыночного хозяйства и т. п., а также разработанные теорией регулировочные модели оказали па практику более или менее существенное влияние.
Вместе с тем для теории регулирования экономики характерны чрезмерная идеологизация, тенденциозность, односторонность, ограниченность, непомерное упрощение действительности. Необходимо на новой методологической, мстатеоретической основе с учетом глобальных законов в соответствии с новым этапом цивилизации, требований гуманизации экономики обновить теорию ее регулирования.
с) Макромеханизм регулирования экономики. Сформулируем основные признаки макромеханизма экономического регулирования, элементы и правила действия, связь с внешней сферой. Этот механизм основывается на внутренней и внешней связи экономики, законах движения социально-экономической сферы, ее целях, средствах, выявлении действия глобальных закономерностей в этой сфере, предпосыках экономического порядка и нормального функционирования экономической жизни.
Наша макроэкономическая модель стабильного развития предусматривает: пропорциональность соотношений полезностей и цен товаров, цен и издержек производства, заработной платы и затрат труда, прибыли и чистого эффекта капитала; приблизительное равенство отношений потребностей в
отдельных товарах и их удовлетворения; одинаковое равновесие спроса на отдельные товары и их предложения; определение средств (благ), направляемых на развитие производства, исходя из их будущей отдачи при условии неианесения ущерба будущему потреблению на длительный период; определение количества денег по количеству товаров и объективизированных цен; превышение темпов технического прогресса над темпами ухудшения природных условий производства.
Колоссальный потенциал человеческого интелекта - главное условие совершенства социально-экономического регулирования, отрицание этого звучит нонсенсом. Роль субъекта в этом деле дожна аккумулироваться в деятельности государства и общества. Для этого государство дожно быть достаточно совершенным, что пока еше нигде не достигнуто. Государственная власть вообще может быть лучше или хуже народа в силу комплекса факторов. Лучше она может быть при активизации здоровых сил.
3.5. Экономический прогресс и регресс, экономическая эффективность. а) Главное содержание экономического прогресса. Широкое метате-оретическое понимание экономического прогресса представляется необходимым при суждении о трансформации социальной энергии в экономическое благо. По дайной концепции экономический рост сам по себе не рассматривается как экономический прогресс, если он сопровождается непереходом экономических благ или их части в социальные блага. В содержании экономического процесса прежде всего ортажается действие как можно большего числа качественных, беззатратных и малозатратных факторов, качественное совершенствование, увеличение социального потенциала, внутренняя гармонизация и гуманизация экономики, повышение общечеловеческой ценности экономических благ.
При этом содержание и уровень экономики, ее динамика в самих экономических показателях в поной мере не проявляются. В конечном счете экономический прогресс проекцируется в социальных индикаторах, которые рассмотрены в следующей главе.
б) Измерения экономического прогресса. Прежде всего следует заметить, что главным показателем экономического прогресса мы признаем не годовые блага (годовой продукт), как это принято в науке и практике, а богатства, накопленные обществом к данному периоду, их динамику, что в поной мере более адекватно отражает социально-экономический потенциал, состояние экономики и ее уровень. В качестве главного показателя экономического прогресса предлагается душевая величина экономического богатства. Индекс экономического развитая может быть определен на основе количественных и качественных показателей. Общая динамика экономического прогресса выражается произведением индексов J3KCT и JHHT
*^эр = ^экст ' ^инт
Для определения долей экстенсивной и интенсивной сторон (факторов и результатов) применяем формулы:
j - *экст~1 i ПО* г1 = 100 Ч d
"экст--; ~1 ' иинт Ч|ии иж
где (1эксти dIIIIT- это соответственно блага, полученные действием экстенсивных и интенсивных (качественных) факторов", {/t индекс общего = рост благ; J3KCT - индекс экстенсивного роста благ.
Соответствующие расчеты показывают, что в настоящее время большая часть созданных благ является результатом даровых факторов (природа, работа истории и т. д.), которые в метатсоретическом понимании могут рассматриваться интенсивными, качественными факторами (приравниваться к ним). Результат общецивилизациошюго процесса может быть рассмотрен в качестве продукта бесплатных или один раз уже окупленных факторов.
Для углубления анализа целесообразно обратиться к показателям "взвешенных" темпов динамики, а также ускорения (замедления) развития, ускорения ускорения (замедления), которые могут быть рассчитаны на основе соответствующих формул.
в) Законы и закономерности экономического прогресса. Из предыдущих суждений следует, что экономика исходя из своего механизма -растущая, прогрессирующаяся система, если под влиянием ее внутренних или внешних сил не происходит обратное движение (спад) или не имеет место застой. Следовательно, прогресс для экономики в нормальных условиях является закономерной, конституирующей тенденцией. Темп экономического прогресса ввиду изменения факторов бывает колеблющимся (лабильным), а не постоянным. Он вообще не может быть экспоненциальным на всех отрезках времени и бывает таким только в отдельных периодах. В любом обществе экономическая динамика характеризуется цикличностью, что вызвано неравномерностью формирования ее источников и зависит от закона накопления качественных факторов, интелектуальных ценностей, а также от накопления и действия негативной энергии.
Среди закономерностей экономического прогресса особо выделяем следующие:
- возможность более быстрого экономического роста, чем производства экономических благ;
- более быстрый рост экономического богатства, чем производства экономических благ;
- опережение роста вещественной, капитальной части экономического богатства роста всего вещественного богатства;
- опережение роста нематериальной части экономического богатства роста всего экономического богатства.
Эти закономерности основаны на факторах, определяющих соотношение "результаты > затрат", в частности, на следующем:
- рост социальной энергии за счет даровых (бесплатных) качественных и природных факторов;
- способность всех ресурсов в процессе производства создавать блага в объеме, превышающем затраты, при этом эти объемы будут тем больше, чем более современны ресурсы и процесс производства;
- возникновение при трансформации одной формы социальной энергии в другую, новых эиергосоздающих факторов; преимущество новой формы перед существующими;
- эффект повышения уровня ценностей и структурных совершенствований;
- эффект качественного возвышения продукции;
- эффект организацибнного совершенствования управления;
- эффект совершенствования функционального и пространственного распределения ресурсов и экономических связей.
Можно отметить также эффекты обратной связи, синтеза, мультипликации, масштаба, многоразового использования ресурсов, везения и т. д., приравниваемые к качественным факторам.
Весь результат качественных факторов обусловливает эффективность, интенсивность экономики. В этом ярко выражается переход количества ресурсов в качественное состояние экономики и , обратно, качества ресурсов в количество благ.
Экономический прогресс в конечном счете в общем виде можно выразить следующими формулами:
В текущем аспекте:
У0<Ч>1<У2<"<У1<-<Уп
Уо/К0 < VI/К1 <2/1*2 <-< Уп/Кп
где ц/ общественное богатство всех форм; Я - количество использованных ресурсов; ^ - темп роста богатства; - теми роста
годовых благ; 1, 2, 3... пЧ темп роста населения.
С генетической точки зрения по рассмотренным затратам процесс экономического развития можно представить в следующем виде:
у/2гз->тах; Ьч->тт,
где затраты труда, интелектуальных сил и т. д. В генетическом
смысле Ьч - затраты человеческих физических сил.
Факторы экономического регресса значительно снижают значения, выраженные этими формулами, или же придают им противоположный смысл.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ОБРАЗОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ ИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ БЛАГ. ВОСПРОИЗВОДСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП РЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ ФОРМУЛЫ "РЕЗУЛЬТАТЫ > ЗАТРАТ".
4.1. Ценности и антиценности из связь с экономикой. Антропо-центристский мир можно представить в виде пространства, запоненного ценностями и антиценностями. Этому принципу подчинена жизнь каждого человека, народа. Ценности и антиценности всегда находятся в определенном соотношении. Мера возвышения человека определяется тем, насколько уменьшил он антиценности - бедность, нищету, болезнь, угнетение и т. д. Особое значение придается тому, насколько поно и в большом объеме трансформируется в социальные блага экономический продукт, что и определяет меру трансформации.
В мире ценностей прежде всего привлекают внимание формы свободы человека, как важнейшие компоненты совершенствования жизни.
Первой наиболее важной среди них является гносеологическая свобода, которая лежит в основе всех других форм свободы. Под ней подразумевается увеличение запаса истинных знаний вообще, в г. ч. о сущности ценностей, уменьшение неопределенностей, заблуждений и соблазнов, расширение познавательного горизонта человека.
Все это со своей стороны создаст почву для расширения технологической свободы - уменьшения зависимости человека как от природы, так и технической системы, усиления творческого характера труда, углубления его содержания.
Значительное влияние на рост ценностного мира оказывает истинная экономическая свобода, которая опирается на демократические формы собственности, ненасильственные, объективированные отношения обмена,
распределения, ценообразования, обусловливает тенденцию создания экономики сотрудничества, внутренне гармонизированной экономической системы, преодоления живых, илюзорных проявлений в реальной жизни и пауке.
Политические свободы в ценностном мире в определенной степени усиливают экономическую свободу, представляют собой самостоятельную ценность. В них выражаются ненасилие над политической волей людей, защита прав человека, что имеет важное значение для увеличения социально-экономических ценностей.
Социальная свобода в нашей концепции предполагает объективированные, гармонизированные формы отношений, самостоятельный (ненаемный) труд, уничтожение социального угнетения, что лежит в основе социальной справедливости, как высшего блага (Платон), гуманизированных отношений людей. Неоправданно замачивание экономическими теориями социальной справедливости, социального угнетения.
Противоположности указанных форм свободы - невежество, бессилие, бедность, наемный труд, социальное и политическое угнетение и др. -препоны на пути прогресса. Они основаны на недостаточности уровня развития, цивилизации и преодолеваются только повышением этого уровня.
4.2. Трансформирование экономических благ в социальные и их ценностное возвышение. Социальные блага - ценность, к которым направлено всякое действие человека, как было отмечено выше, в значительной мере возникают от трансформации экономических благ, наряду с их образованием при других трансформациях социальной энергии. При трансформации экономического блага в социальные действует несколько правил: I. непосредственный переход в социальное благо (пищи, одежды, жилья и т. д.). II. трансформирование в социальную энергию (обратная связь) - в форме средств производства с образованием в дальнейшем социальных благ. III. образование из экономических благ социальных при использовании такой продукции, как: медицинская техника, средства обучения или демонстрации произведений искусства, передачи информации и пр.
Весьма важно образование социальных благ непосредственно из природы (от сонечных лучей, красоты ландшафта и пр.), а также из самих процессов производства (деятельности) - удовлетворение трудом, аакапление знаний, опыта, развитие способностей и др.
Мы выделяем образование социальных благ в виде полученных от затратных, частично затратных и беззатратных факторов. Когда факторы социальных благ не имеют конкретных собственников, они рассматриваются как беззатратные (плату за них никто не требует).
Х Существенный момент - ценностное возвышение благ, чем и возрастает величина социальных благ. Исходя из всего вышеизложенного можно записать:
социальные блага > экономических благ > затрат.
социальные блага = действию факторов.
4.3. Трансформирование экономических благ в социальные (продожение: качество распределения Ч условие роста социальных благ).
Превышение социальных благ над затратами (экономическими благами) как показывает анализ, основывается не только на преобразовании, "технологии" в процессе трансформирования, но и на качестве распределения благ, на социально-экономических отношениях. В них отражаются уровень цивилизации, существенные признаки образа жизни, его содержание. Важно, что от распределительных отношений в значительной мере зависит понота перехода экономических благ в социальные. Повышение качества этих
отношений, их объективация могут увеличить социальные блага независимо от количества экономических благ.
До сих пор отношения / распределения в истории всегда были искаженными, хотя они и совершенствовались, повышася уровень их объективации. Суть этих искажений заключается в том, что никто не получает блага точно в соответствии со своими заслугами, никто не знает точно, сколько каждому положено получить из общего объема благ, созданных в обществе. Экономическая теория до сих пор не разработала истинное учение об объективном распределении, не уставновила, что является фактором социальной справедливости. На сегодня в поной мере назрела необходимость объективации распределения благ, целенаправленного вмешательства в него. При этом надо указать на недостаточность процесса спонтанного, естественного совершенствования.
В теории объективного распределения благ исходным дожен быть вопрос о факторах распределения, в частности, о взаимозависимости между факторами создания и распределения благ, субъектами владения факторов и субъектами распределения благ.
Факторы распределения благ разделяются: на выражающие природу социально-экономических отношений и возникающие из субъективных свойств человека - интересов, склонностей, мотивов поведения. К первым относим: личный труд, трудовой вклад в создание общественного блага; собственности на использованные средства производства, их участие в создании благ; государствапная власть; провило общежития людей, альтруистические мотивы; общественно-познавательный, культурный, нравственный уровень; элементы хаоса. Ко второму можно отнести психические особенности человека - злой, добрый характер и др., которые препятствуют или благоприятствуют получению или неполучению благ; скрытое насилие, грубое насилие со стороны отдельных людей или даже на государственном уровне.
Целесообразно рассмотреть распределение благ с двух точек зрения: 1. относительно к данным историческим условиям; 2. с общечеловеческой, глобальной точки зрения. Первый аспект показывает в данных исторических условиях, насколько соответствует фактическое распределение установленным правилам, нормам. Второй аспект выражает, в какой мере фактическая система распределения соответствует или отклоняется от общечеловеческих критериев справедливости, нравственности, т. е. в конечном счете от объективности.
Отдельные факторы распределения могут быть справедливыми и несправедливыми явно или скрыто (замаскированно).
Объективное распределение благ может оставаться на следующих факторах:
- вклад факторов производства в создание благ;
- признание труда исходным, определяющим фактором;
- распределение благ, созданных даровыми (бесплатными) факторами, между обществом (для общих нужд) и отдельными индивидами;
- справедливое, нравственность;
- общественная целесообразность, альтруизм, благотворительность.
Качество распределения определяем: объективностью факторов, особенно
собственности; степенью исключения применения насильственных факторов (как скрытых, так и явных, грубых); соответствием фактического распределения объективным факторам; организацией распределения, качеством его инструментов.
Две системы распределения благ (доходов) современной эпохи -капиталистическая и социалистическая, если их рассматривать с точки зрения критерия объективности, оказываются в значительной степени отдаленными от принципов этого критерия, истинной основы -сраведливости, нравственности; применяют замаскированные и явные средства насилия, хотя внешне это трудно обнаружить.
Капиталистическая система распределения с помощью собственности на средства производства и механизма существующих распределительных отношений обусловливает переход большой части приращенного продукта, полученного за счет даровых, всеобщих, неперсонифицированных, не имеющих собственника факторов в виде прибыли, в руки отдельных лиц, независимо от их личного вклада в создание этого блага. В практике это приводит к неоправданной концентрации в руках отдельных индивидов богатства в больших объемах, к чрезмерному имущественному неравенству среди людей.
При социализме тоже применялась порочная система распределения благ с помощью государственного механизма и установленных властью норм, которыми игнорируются экономические интересы и справедливость, насаждается уравнительное распределение. Большую часть приращенного продукта государство субъективными и несправедливыми методами выделяет отдельным группам населения и оставляет себе.
В канечном счете в обеих экономических системах проигрывает, хотя и в различных конкретных формах, большинство людей; имеет место угнетение, несправедливость. Все это обусловливает недостаточную эффективность этих систем. Такое положение - продукт исторического развития. Оно дожно быть оценено соответствующим образом.
Современные распределительные системы, как видим, не могут считаться совершенными, что поностью соответсвует недостаточному интелектуалыю-культурно-правово-нравственному уровню общества. В истории наблюдается тенденция повышения степени объективации, что в первую очередь выражается в увеличении доли труда в доходах общества (в США она, например, достигает 73%).
Совершенствование системы распределения, повышение уровня объективации - это сложный и противоречивый процесс, т. к. здесь стакиваются объективные законы и интересы отдельных субъектов, их поведение. Для совершенствования распределительных отношений необходимо бороться прежде всего с отклонениями от принципа справедливости, с присвоением отдельными лицами благ (доходов), созданых даровыми факторами, а также с недостатками ценообразования - причинами незаслуженного присвоения благ. При объективации собственности возможно соединение в одном лице трудящегося человека и собственника, что некоторые считают недопустимым. Это фактически встречается и в настоящее время (самостоятельно работающие, акционеры - трудящиеся, работники колективных рабочих предприятий и др.). Именно в этом заключается один из путей достижения справедливого распределения.
Объктивизированная система распределения благ будет опираться на единство собственности и труда, преодоление их разобщенности. Таким путем произойдет становление качественно нового типа распределения, что обусловит увеличение социальных благ как непосредственно из экономических благ, так и за счет справедливости, нравственности распределительных отношений. Это явится крупным скачком в социально-экономическом прогрессе.
4..Трансформация экономических благ в социальные блага (Продожение: качество потребления. Аугеа теШосгкаэ -золотая умеренность). Потребление экономических благ человеком - тот конечный процесс, когда результаты экономической деятельности воплощаются в социальном благе, в элементе существования - развития человека, как биосоциального существа. Здесь происходит возвышение в ценности экономических благ: социальные блага > экономических. Ясно, что экономические блага без перехода в социальные - "мертвая" ценность. Такое возвышение - факт реализации превышения результатов над затратами, что связано именно с актом потребления.
Во-первых, образование социальных благ из экономических зависит от процесса' потребления, от того, в каких целях, для чего используются блага, т. е.. дожно быть установлено используются ли они там, где превращаются в истинно социальное добро или нет. Социальная ценность благ детерминирована в первую очередь потребностями. Блага амбивалентны: по характеру могут приносить пользу или пред.
Такими же бывают и потребности, их удовлетворение. Исходным является характер потребностей: для общества значимым надо считать удовлетворение лишь разумных, нормальных потребностей, на основе чего и достигается истинное благосостояние.
Во-вторых - заслуживает особого внимания мера потребностей и потребления. Если потребность превышает полезную величину, что распространено весьма широко, то тогда в пределах этого превышения они становятся антицешгостями или "пустыми" ценностями. Потребности и потребительская сила человека не являются неограниченными как думают теоретики. Постоянными являются развитие, совершенствование, изменения; затрагивается главным образом качественная сторона. Производительные силы общества растут быстрее их потребительных сил. Вообще рост потребления не опережает рост богатства, в связи с чем запасы богатства не уменьшаются, а увеличиваются у отдельных людей, народов и во всем мире в целом.
Иррациональное потребление уменьшает социальный потенциал экономических благ. Излишнее потребление - бессмысленное, псевдо-, а порой вредное потребление, поэтому оно также нежелательно, как и недостаточные потребление. Оба они являются крайностями. (Об излишнем, как о зле, писал Аристотель). Нужно следовать старой медрости - аигеа ше-(ЗюсгЬаз Ч золотая умеренность;
Значительная часть общественного продукта попадает в излишне потребленную категорию, следовательно, не воплощается в социальном благе, не приносит реальную пользу людям. Примеров такого потребления много. Оно служит живому, илюзорному благу. При этом снижается "коэффициент полезного действия" общественных благ, в чем мы находим большие скрытые потери для общества.
И наконец, нерациональное потребление, выражающееся в порче, выбрасывании, плохом использовании (не по назначению), в неиспользовании до конца (не поной экстракции полезности) и т. д. Это снижает потенциал социальных благ от экономических результатов производства, что также наносит колоссальный урон обществу, отдельным людям, удовлетворению их потребностей.
Причины нерационального, неполезного потребления сосредаточены в низком уровне культуры, цивилизованности. В повышении качества потребления, его рационализации заключены крупные резервы роста социальных благ.
4.5. Конечный результат Ч summa summarum процессов о антропо-центристском мире Ч переход количества благ о качество жизни людей.
Рассмотренное выше провнло перехода одной формы результатов деятельности (социальной энергии) в другую, движения и кругооборота в антропоцентристском мире представлается как самореализация, самосоздапие человека, где исходный фактор и конечный результат - человек. Осуществление соотношения "результаты > затрат" направлено именно к достижению этой цели. На предыдущих стадиях это находилось в неявных, латентных формах.
а) Необходимость аксиометрических рассуджений. Для того, чтобы познать глубокую сущность, социальную природу результатов человеческой экономической деятельности, общественных процессов, прежде всего необходимо рассмотреть их с аксиологической (ценностной) точки зрения. После выяснения ценностного содержания (смысла) объектов антропоцентристского мира - являются ли они злом или добром, красотой или уродством и т. д. можно судить конкретно об их общественной ценности. Это исходит из ценностного содержания человеческой деятельности и се продукта (результата). Ценностная мера - высшее проявление значения социального объекта.
Аксиометрический подход имеет познавательную и практическую функцию. Необходимо знать, насколько ценны экономические блага вообще и их конкретные виды, насколько полезны они для общества, какой в них потенциал добра и т. д. В практике их ценностная дезориентация встречается па каждом шагу.
С помощью правильной ценностной ориентации можно повышать качество решений, избегать огромных потерь. В настоящее время общество теряет многое из-за неприменения научных аксиометрических методов в социально-экономической сфере.
б) Эвдемонистическое видение. Необходимость рассмотрения социально-экономических процессов, их результатов для человека в аспекте счастья вытекает из главного смысла жизни людей, главной ее цели. Однако такой подход редко встречается в науке вообще и в экономической теории, в частности. Осмысление экономических явлений и процессов с точки зрения счастья можно встретить в основном лишь на бытовом уровне. Если рассматривать богатство, процесс производства, прибыль и т. д. исходя из главной социальной сущности, правильно подходить к ним с точки зрения счастья людей - приносят ли они счастье, насколько прибавляют его. Широко распространены заблуждения относительно понимания роли факторов счастья. Возникают илюзии относительно материальных факторов и роли власти. Широкое использование эвдемонистического видения на научной основе будет способствовать правильному пониманию человеческих достоинств и верному отношению к ценностям. Прежде всего здесь можно исходить из разграничения прямых и косвенных факторов; их свойства невзаимозаменяемости факторов и их взаимного допонения; из перехода факторов в контрфакторы и наоборот. Для социально-экономической системы весьма важна всеобщность характера истинного счастья. Для определения уровня счастья как показателя (индикатора) социально-экономического прогресса вводим параметры, отражающие объективные основы счастья. В частности это: физическое состояние человека (здоровье, продожительность жизни и т. п.); духовность (нравственность); интелектуальный уровень; гражданские права и свободы; спокойствие (ненаряженность жизни) самореализация в труде; материальное благосостояние (удовлетворение
разумных, общественно нормальных потребностей); эстетизация жизни; экономическая безопасность.
Эти показатели (индикаторы) определяются с помощью соответствующих статистических, экономических, экономефрических и других методов, экпертным путем.
Рост счастья не совпадает с ростом экономических благ. Уровень и динамика показателей счастья различны в отдельных странах. Существует многообразие факторов и контрфакторов, их антагонизм и т. д.
в) Социальный прогресс Ч новое качество. Итоги параметризации. Финальное значение формулы "результат > затрат". По отношению к технологическому и экономическому прогрессу социальный прогресс представляется новым качеством. В нем завершающий результат явлений и процессов антропоцентристского мира. Показатели, введенные для его определения и применяемые в науке и практике многих стран, ООН, недостаточно поно и содержательно отражают прогресс жизни. В частности, это касается показателей уровня жизни (standard ox life, качества)жизни (lifes quality), чистого экономического индекса (new economic welfep), образа жизни (modus vivendi), а также индекса потенциала человеческого развития, стиля жизни и т. д.
С точки зрения глобального метатеоретического подхода, в соответствии с главным критерием прогресса жизни, более широко и глубоко социальный прогресс, вероятно, можно охарактеризовать уровнем человеческого счастья и высотой (ступенью) развития общества по отношения к точке отсчета. В качестве последней берем нулевую отметку в развитии пауки и техники. Такой подход созвучен критерию истины, т. е. тому, насколько истинно содержание жизни в данный период, в чем и выражается совершенство жизни. Уровень же совершенства служит в нашей концепции одним из главных критериев прогресса.
Уровень социального прогресса в данном периоде О(Т) можно выразить следующим образом:
2(T) = ^(T)-H(T),
где Н(Т) высота (ступень) развития общества по отношению к точке отсчета:
Rsi(0) jh4{0),
где RSi (Т) и RSi (0) - соответственно ресурсы социальных благ в текущем периоде и па точке отсчета; L'I (Т) и L4 (0) - численность населения; Sj (Т) и 8j (0) коэффициенты дифференциации среди населения использования (присвоения) благ, которые исчисляются аналогично статистическому коэффициенту вариации; Хф - показатель уровня счастья,
который рассчитан с помощью вышеперечисленных индикаторов счастья.
Формула социального прогресса агреагирована отображает его различные стороны: совершенство формы жизни, уровень ее цивилизации и гуманизации, способы совершенствования, характер роста благосостояния, то, что оно не дожно ухудшаться для одних в пользу других; повышение экономического уровня дожно обусловливать социальный прогресс.
Можно исчислить темп социального прогресса, его ускорение (замедление) и ускорение (замедление) ускорения и т. п.
Н(Т)=^(Т)8^Т) /Ьч(Т):]Г
Для отображения социального прогресса используем и такие качественные показатели, как: различия в уровнях поколений, уровень интелигентности населения, в которых находят свое выражение различные стороны жизни общества.
Важным показателем социального прогресса представляется глобальная гармонизация, что проявляется в разных аспектах. Во-первых, это взаимодействие ценностей, без которого избыток отдельных ценностей может превратиться в ничто, не' будет усвоен людьми, как растения пе усваивают излишне полезные вещества в почве (по биологическому закону). Взаимное несоответствие ценностей сдерживает социальный прогресс или даже может привести общество к катастрофам (войнам, экологической опасности), если не действуют уравновешивающие ценности - нравственные, правовые и т. д.
Во-вторых, к глобальной гармонизации можно отнести пропорциональность (примерно одинаковый уровень) удовлетворение потребностей общества в различных ценностях, нарушение которого приводит к колизиям, острым конфликтам. Такая пропорциональность предполагает и равновесное развитие различных сфер жизни. Излишнее удовлетворение одной потребности не покрывает недостаточность!! удовлетворения другой, пе снижает неудовлетворенности в целом.
В-третьих, взаимное соответствие имуществен/юго и правового положения индивидов, с одной стороны, и их достоинств и места в обществе - с другой. Нарушение этого препятствует прогрессу. Проявление острой дисгармонии обнаруживаем в чрезмерном имущественном неравенстве людей.
В-четвертых, взаимное соответствие роста населения и его обеспечения условиями нормальной жизни, чего до сих пор добиться не удается. Технический прогресс не достигает таких масштабов, чтобы можно было создавать нормальные условия жизни для всего населения и во всех странах, без нанесения вреда природе (в определенной степени это достигается лишь в некоторых странах). Поэтому встает проблема уменьшения населения и тем самым перегруженности земли цивилизованными, гуманными, ненасильственными способами, ибо современные темпы роста населения опасны для существования человечества и могут стать причиной регресса и даже гибели.
Оптимальную численность населения всего мира и отдельных стран нетрудно вычислить на основе относительно простых расчетов. При этом будут определены соотношения условий нормальной жизни и возможностей производства, пе вызывающего нерезагруженпость природы.
Надо иметь в виду, что пе забота об увеличении численности населения является гуманностью, а внимание к рождающимся, обеспечение условиями для достижения ими подлинного счастья.
Нами предложена также формула определения нормы перехода экономических результатов работы в социальные блага,
qs = i-XQm
где Qn - потери i-ro вида экономических благ, Q3K - экономические блага. В качестве потерь рассматриваются те экономические блага, которые не воплощаются (не трансформируются) в социальных благах.
Условием социального прогресса является:
qs - maxЧ> I
Благодаря факторам превышения результатов над затратами (следствия над причинами) рост социальных благ (благосостояния людей) опережает рост экономических результатов деятельности людей, если этому не мешают какие-нибудь особые условия:
Г2 ? <3п2
Г0 С>пО Г1 <3п1
Г0 , Г], Г2 - соответственно благосостояние людей, (количество социальных благ) в начальном и последующих пероиодах; 0по , ()п1 , 0П2 -потребленное количество экономических благ.
Приведенные выше соотношения обусловливаются такими факторами, как ценностное возвышение благ, возникновение новых качеств (свойств), действие безресурспых факторов и т. д. Весьма важно в этом отношении действие закона сохранения достигнутого уровня, по которому при уменьшении вновь созданных ресурсов социальных благ (экономических и др.), благодаря ранее накопленным факторам, соответственно не снижается уровень жизни (благосостояние людей).
Таким образом, в результате действия вышеогмеченных факторов создаются необходимые условия поноценной, устойчивой, цивилизованной жизни отдельных людей, народов, всего человечества.
Между тем социальный прогресс человечества сдерживается коитрфакторами и негативной социальной энергией, действие которых снижает потенциал поступательного движения, их нейтрализация острая проблема, от решения которой будет зависеть будущий прогресс человечества.
ГЛАВА ПЯТАЯ (ДОПОНЕНИЕ I). К НОВОМУ РЕНЕССАНСУ (ВОЗВРАЩЕНИЕ К МУДРОСТИ АРИСТОТЕЛЯ ИЛИ ПРЕОДОЛЕНИЕ СМЕШЕНИЯ ЦЕЛИ И СРЕДСТВ).
5.1. Философская дилемма. На протяжении всей истории человечество стояло перед дилеммой - иметь или быть? (она была ярко освещена в книге Э. Фромма). В этой дилемме сосредоточиваются аберации ценностной ориентации, человеческие заблуждения и соблазны, их противостояние облагораживанию жизни. Путаница, ошибки в оценках социальных явлений и процессов, в определении настоящих и илюзорных благ возникают из-за недостаточности уровня интелектуально-культурного, материального, нравственного развития. В этом кроется опасность катастрофы для человечества, что определяет насущность задач!! выживания. Только п сочетании цивилизованности и гуманизации можно отыскать путь к преодолению трудностей решения этой задачи.
5.2. Общечеловеческий инсайт, новый человек, новое общество. Ожидаемое озарение в человеческом разуме - точное и глубокое осмысление того, что есть что, какое место занимают в жизни людей отдельные виды деятельности, что является самым главным и определяющим для их будещего
явится концом заблуждений в этих вопросах, продожающихся тысячилетиями. Преимущество духовных ценностей перед материальными своим качеством, реально для прогресса достигается повышением интелектуально-культурного уровня, общим ростом ценностей, особенно непредметных, что в свою очередь обеспечит изобилие материальных благ. Всему этому дожна следовать и гуманизация жизни (что признано многими современными учеными А. Швейцером, Э. Фроммом и др.), хотя она не может быть абсолютной.
Правильная ценностная ориентация людей, нравственная метаморфоза возможны на базе познавательного прогресса, накопления истин.
Это фактор большого отимизма в формировании нового, свободного человека Homo liber, независимого в своей деятелыютси homo shi juris, что создаст новое общество, положит начало новому ренесансу.
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ПУТЬ К ЧЕЛОВЕЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ ГРУЗИИ.
6.1. Фундамент (Рекурсивный взгляд или суждение о том, с чего начинается будущее). На фоне глобального, метатеоретического видения недавнее прошлое, современность и будущее Грузни предстанут перед нами в спектре новых признаков.
Социально-экономическое развитие Грузии в 20-ом веке протекало под воздействием полярных факторов, в частности, с одной стороны, большого запаса культурно-исторических, интелектуально-творческих сил, благоприятных природных условий, что способствовало росту позитивной социальной энергии, а с другой - тоталитарного режима, ограничивающего экономическую и политическую самостоятельность, что явилось негативным фактором.
И в таких условиях Грузия смогла встать в ряды промышлешю развитых стран, правда, не среди передовых. По развитию же образования и науки Грузия выдвинулась на одно из самых первых мест во всем мире.
Специальным анализом доказывается, что в Грузии уровень жизни, учетом коэффициента благоприятности природно-климатических условий и эвдемонических показателей, введенных нами, был намного выше, чем в бывшем СССР в целом и в союзных республиках, тем более выше, чем в соседних странах Юга. (Официальные статистические данные создавали иную картину).
При этом наглядно било видно наличие многих факторов препятствующих социально-экономическому, политическому развитию, гуманизации общества, которые в значительной степени брали свое начало в советском пространстве и наносили вред прогрессу страны.
События 90-их годов также имели для Грузни двойственный характер: восстановление ее суверенитета, освобождение от тоталитарного режима явились большими благами для страны и ее экономики. Страна сделала скачок в политическом и нацинальном развитии. Вместе с тем имеет место невиданный ущерб от деструктивных явлений, гражданской и межнациональных войн, разрыва межхозяйственных связей внутри страны и с зарубезными патрнерами, потери традиционного рынка товаров и т. д. Все это привело к катастрофическому экономическому спаду в Грузии, которого до сих пор еще не знала ее история, крайне ухудшилась жизнь людей.
В своей истории Грузия еще один раз оказалась в экстремальной ситуации, в выходе же из этого положения дожна проявиться историческая миссия нынешнего поколения населения страны.
6.2. Румб (набросок модели человечной экономики Грузии), а) общие штрихи твой экономики. Теоретически Грузия имеет все предпосыки создания высокоразвитой, процветающей экономики, если для этого не енние и внешние условия;
Важнейшим фактором прогресса страны является правильная перспективная ориентация экономики. Курс дожен быть взят на реализацию такой социально-экономической модели, которая соответствует идеалу, национальным особенностям народа. Эта модель не может быть копией модели жизни ни одной другой страны, хотя общий накопленный всеми опыт не дожен быть игнорирован.
Фундаментом повой, будущей социально-экономической модели дожно быть ориентирование на общечеловеческие ценности - истину, справедливость, нравственность, красоту, изобилие, мир - на все то, что создаст основу гуманного общества, устраняет антиценности из жизни людей, народа.
На основе согласия, реализации созидательных возможностей взаимовыгодного сторудничества с зарубежними партнерами в Грузии может быть в недалеком будущем создано процветающее общество. Конечно,задача это нелегкая, однако ее решение впоне достижимо.
б) Копктретные измерения будущей экономики. Можно определить конкретные, ориентировочные параметры для экономики Грузии на перспективу, которые исходят из вышеизложенных предпосылок и целей. (Числовые данные приводятся в книге). Их основное содержание заключается в следующем: создание в стране самообеспечивающей в экстремальных ситуациях (не ниже критического уровня) продовольственной и топливно-энергетической базы; максимальное развитие современных, высокоэффективных, неэнергоемких и нематериалоемких, наукоемких отраслей для насыщения впетрепнего рынка высококачественными конкурентоспособными товарами и поставки товаров па экспорт. В программе на будущее дожны быть предусмотрены: восстановление широких хозяйственных связей с зарубежными странами, развитие новых связей, возрождение и обновление инфраструктуры - науки, культуры, образования, медицинского обслуживания. Результатом этого дожно быть коренное повышение качественного уровня всей экономической и социальной жизни страны.
Содержание диссетрационной работы отражено в следующих работах автора (основные наименования)
I. Монографии, брошюры, отдельные главы и параграфы в книгах:
1. Современный научно-технический прогресс. Тб., 1971
2. Научно-техническая революция и экономика. Тб., 1974
3. Машиностроение и металообработка. В кн. "Экономика Советской Грузии" Тб., 1972 (па русском языке)
4. Научно-технический прогресс. В кн. "Экономика Советской Грузии" (на русском языке)
5. Использование достижений науки и техники в народном хозяйстве. В кн. "Экономика Советской Грузии". Тб., 1975
6. Автоматизация: Социально экономические проблемы. Тб., 1984
7. Технический прогресс и эффективность производства. В кн. "Грузия на пороге XII пятилетки". Тб., 1985 (на русском языке).
8. Эффективность капитальных вложений и основных фондов. В кн. "Грузия на пороге XII пятилетки". Тб., 1985 (на русском языке в соовторстве)
9. Метаэкономика - философия экономики. Тб., 1995
II. Статьи:
10. Некоторые аспекти анализа научно-технического прогресса, Сб., трудов НИИЭПУ "Проблемы экономики Грузии, т. VI, Тб., 1974 (на русск. языке)
П. Научно-техническая революция и социальный прогресс. Жури. "Коммунист Грузии" №6, 1979 (на груз.и русск. языках)
12. Качество работы и пути его совершенствования. Жури. "Коммунист Грузии", Л?9, 1980 (на груз.и русск. языках)
13. Научно-техническая революция и интенсификация производства. Жури. "Коммунист Грузии" №6, 1981 (па груз, и русском языках)
14. Эквивалентность обмена и естественный механизм экономического роста. Жури. "Экономисти", №2, 1988
15. Магистральные тенденции экономического роста. Жури. "Экономисти" №12, 1988
16. Научно-технический прогресс и фундаментальная основа экономического роста. Сб. трудов НИИПУ Т6., 1989 (па русском языке)
17. Взаимосвязь экономического и социального развития. Жури. "Сакартвелос комунисти". №4, 1989 (на груз.и русск. языках)
8. Факторы естественного порядка. Жури. "Экономисти" №1, 1992
19. Экономическая динамика: характер факторов. Журн. "Экономисти" №3, 1990
20. Постулаты экономической теории будущего. Журн. "Ганатлеба, мешшереба, бшнсс", X? 11, 199В
21. Пропедевтика новой философии экономики. Вестник Академии паук бизнеса Хрузии. К2, 1997
III. Доклады на научных конференциях и Тезисы докладов:
22. Уровень электрификации в промышленности Грузии и перспектива его повышения. Матерялы научной конференции, 1973 (на русск. языке)
23. Техническое перевооружение и обновление предприятий. Материалы международной научной конференции, Киев, 1977 (на русском языке)
24. Возможность аксиометрического подхода к оценке экономических благ.Материалы научной конференции. Тб., 1989 (па русском языке)
25. Об обособлении и трансформации результатов общественного труда. Материалы научной конференции. Тб., 1980 (на русском яз.)
26. Перспективы развития автоматизации. Материалы международной научной конференции. Москва, 1985 (на русском языке)
27. Социальные факторы интенсификации. Материалы научной конференции. Тб., 1985 (па русск. яз.)
28. Тузаурус источников социальной энергии и экомический рост. Материалы научной конференции. ТС., 1985 (на русском яз.)
29. Интелектуализация общественного производства и приоритеты экономической политики. Материалы международной научной конференции. Кутаиси, 1989 (на русском языке)
30. Обьсктивация экономических отношении. Материалы научной конференции. Тб., 1994
31. Сохранение уровня развития и социально-экономические перспективы Грузии. Материалы научной конференции. Тб., 1994
Похожие диссертации
- Стратегия социально-экономического развития региона в транзитивной экономике Республики Казахстан
- Экономико-математическое обеспечение сценарных прогнозов социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу
- Формирование инновационной системы в экономике как объективное условие социально-экономического развития региона
- Стратегия формирования социально-экономического развития региона в условиях изменения макроэкономических параметров национальной экономики
- Экономико-математическая модель формирования среднесрочных программ социально-экономического развития муниципального образования