Механизмы регулирования и государственной поддержки предпринимательства в Республике Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Кабилов, Далер Мирзорахимович |
Место защиты | Душанбе |
Год | 2011 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Механизмы регулирования и государственной поддержки предпринимательства в Республике Таджикистан"
На правах рукописи
КАБИЛОВ Далер Мирзорахимович
МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
Специальность 08005 - экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Душанбе-2011
1 7 МАР 2011
4840543
Работа выпонена на кафедре Финансы и кредит Российско-Таджикского (Славянского) университета
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Сутанов З.С.
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Джурабаев Г.
кандидат экономических наук, доцент Шаропов Ф.Р.
Ведущая организация: Государственное образовательное учреж-
дение Институт экономики Таджикистан
Защита состоится л марта 2011г. в /Г* _часов на заседании Диссертационного совета ДМ 737.013.01 по защите докторских диссертаций при Таджикском государственном университете коммерции по адресу: 734055, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Дехоти '/г.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета коммерции и с авторефератом на сайте университета http: www.teuk.ti
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор
Р.К. Раджабов
Общая характеристика работы.
Актуальность темы исследования. В условиях проведения рыночных реформ предпринимательство приобретает особое значение, поскольку, являясь мощным ресурсом стратегического значения, позволяет республике выходить из кризисных ситуаций и вступить на путь стабильного развития. Оно берет на себя важные социально-экономические функции и определяет темпы экономического роста, придает экономике эластичность, формирует конкретную среду, служит антимонопольным потенциалом, расширяет налогооблагаемую базу бюджетов всех уровней, насыщает внутренние рынки товарами и услугами.
В промышленно-развитых странах предпринимательство стало неотъемлемой частью экономики. Во многих странах значительная доля общего числа предприятий являются средними и малыми. В предпринимательском секторе экономики сосредоточено более двух третей активного населения и производится большая часть ВВП и национального дохода. В условиях активной трансформации национальной экономики Республики Таджикистан, предпринимательство, несмотря на приоритетность, эффективность и общественную полезность развивается медленно и противоречиво. Вклад предпринимательства в экономику республики и ее регионов не столь существенна, достигнутый к настоящему времени уровень развития предпринимательства не достаточен для создания новых рабочих мест, оживления спроса и предложения на товарных рынках. Для стран с переходной экономикой, где не достаточно сформированы источники доходов за счет частнопредпринимательской инициативы у значительной части экономически активного населения, наибольший интерес представляет исследование механизма государственной поддержки малого и среднего бизнеса. В республике практически не меняется отраслевая структура предпринимательства, хотя производственная сфера деятельности стратегически более привлекательна, чем непроизводственная. В этих условиях особое значение приобретает вопрос о выработке эффективной государственной политики по отношению к малому и среднему бизнесу, совершенствованию механизма регулирования и стимулирования развития этого сектора экономики.
Степень разработанности проблемы. Вопросы предпринимательства привлекали активное внимание: классиков экономической теории А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса, а также исследователей дальнего зарубежья М.Вебера, Р.Кантильона, И.Кирцера, К.Макконела, А.Маршала, В.Репке, Ф.Уокера, Ф.Фон Хайека; ученых государств СНГ - Л.Абакина, А.Агеева, А.Андрянова, А.Апишева, А.Бусыгина, А.Блинова, А.Крутина, Т.Койчуева, Т.Игнатовой, А.Муравьева, И.Мишуровой, С.Слепкова, А.Орлова, Ф.Шамхалова и других. Проблеме развития предпринимательства в различных сферах экономики посвящены работы следующих таджикских экономистов: И.Асророва, Н.Каюмова, С.Комилова, Р. Раджабова, Р.Рахимова, Х.Умарова, 3. Сутанова, Д. Уракова, Х.Факерова, С.Хабибова, Ф. Шаропова и др. Работы вышеуказанных авторов допоняя концепцию развития предпринимательства нуждаются в осмыслении и систематизации в условиях формирования рыночной экономики. К тому же в опубликованных работах остаются недостаточно разработанными методы, инструменты и технологии усиления государственной поддержки
предпринимательства, направления и приоритеты организационно-экономического стимулирования развития малого и среднего бизнеса.
Потребность в раскрытии закономерностей, проблем и условий развития предпринимательства, необходимость разработки направлений и механизмов финансово-кредитной и организационной поддержки предпринимательства в условиях становления рыночных отношений в Республике Таджикистан обусловили актуальность и выбор темы диссертационного исследования, ее цель и задачи.
Целью диссертационного исследования является раскрытие и систематизация условий, факторов и проблем, влияющих на развитие предпринимательства и разработку механизмов государственного регулирования и поддержку малого и среднего бизнеса в Республике Таджикистан, обеспечивающих устойчивое финансово-кредитное и организационно-экономическое обеспечение их развития.
Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
Х исследовать концепции становления и развития предпринимательства в системе экономических отношений, обобщить опыт определения критерий отнесения предприятий к малому и среднему;
Х определить динамику и параметры развития предпринимательского сектора экономики, удельный вес малых и средних предприятий в основных экономических показателях;
Х провести анализ и выявить причины неравномерного размещения предприятий малого и среднего бизнеса по регионам республики;
Х исследовать проблемы и факторы, препятствующие развитию предпринимательства в Республике Таджикистан и указать пути их решения;
Х конкретизировать социальные функции малого и среднего предпринимательства, исследовать значение соединения собственника и управленца в обеспечении конкурентоспособности и самоокупаемости бизнеса;
Х исследовать освоение коммерческими банками механизмов организационно-экономического направления (ипотечного кредитования, факторинговых, лизинговых операций) развития малого и среднего предпринимательства и обосновать важность нормативно-правового обеспечения этих операций;
Х исследовать механизм доступа предпринимателей к финансово-кредитным ресурсам и выявить причины труднодоступности финансовых и банковских ресурсов предпринимателям;
Х исследовать основные направления и механизмы государственной поддержки и регулирования развития предпринимательской деятельности в республике.
Объектом исследования являются механизмы и направления регулирования и поддержки развития предпринимательства в условиях формирования рыночных отношений.
Предметом исследования являются динамика, закономерности, тенденции и условия развития малого и среднего предпринимательства в Республике Тад-
жикистан.
Теоретико-методическую базу диссертационного исследования составляют концептуальные положения, теоретические и методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, отечественных и зарубежных исследователей в области экономики предпринимательства, законы и нормативные акты по предпринимательству, директивы Президента и постановления Правительства Республики Таджикистан по развитию предпринимательства.
Информационной базой исследования послужили статистические материалы Госкомитета по статистике Республики Таджикистан, характеризующие состояние и развитие предпринимательства и данные Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, материалы анкетного опроса предпринимателей, а также материалы и данные других государственных, общественных и коммерческих институтов и авторов, занимающихся вопросами теории и практики предпринимательства.
Научная новизна диссертационного исследования заключается: в проведении комплексного исследования состояния предпринимательства, в оценке влияния субъектов малого и среднего бизнеса на социально-экономическое развитие; количественной и качественной оценке состояния предпринимательства в республике.
Наиболее важными результатами исследования являются:
Х на основе анализа процесса формирования предпринимательской деятельности в республике и ее регионах выявлены состояние и ресурсы их развития, отмечен недостаточный уровень развития предпринимательства в ГБАО, Вахшской, Кулябской и Гармской группы районов, Зеравшанской долине.
Х обоснованы основные направления влияния предпринимательства-на социально-экономические процессы, доказана роль предпринимательства в создании допонительных рабочих мест в снижении уровня бедности и улучшении жилищно-бытовых условий граждан, увеличении доходов.
Х разработан методический подход оценки влияния предпринимательства на экономическое развитие: на рынок труда и занятость населения, на производительность и увеличение производства товаров и услуг;
Х проведен анализ условий и факторов, сдерживающих развитие предпринимательства. Выявлены факторы тормозящие развитие предпринимательства, исследованы административные барьеры, смещение капитала из сферы производства в торгово-посреднические операции, отсутствие стимулов к догосрочным инвестициям, а также налоговые трения и громоздкая система отчетности, отсутствие надежной правовой защиты предпринимательской деятельности;
Х предложен механизм организационно-экономической поддержки и регулирования развития предпринимательства, обоснована важность организации и освоения ипотечного дела, факторинговых, форфейтинговых, лизинговых операций;
Х научно обобщены материалы социологического исследования на основе которой выявлены причины малодоступности финансово-кредитных ресур-
сов для предпринимателей, определены приоритеты и условия активизации финансово-кредитных и организационных рычагов поддержки предпринимательства, предложен механизм разрешения залогового обеспечения банковского кредита для предпринимателей;
Х доказана важность роли государства на организацию лизинга как средства в блоке мер концепции развития предпринимательства, формировании инфраструктуры рынка, обеспечении максимума свободы товаропроизводителей.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Анализ состояния предпринимательской деятельности, причин неразвитости малого и среднего бизнеса в республике, проблемы, сдерживающие приток ресурсов в сектор предпринимательства;
2. Доказана стабилизирующая роль предпринимательства в условиях рыночной экономики: роль предпринимательства в обеспечении рынка товарами и услугами; в сдерживании цен на потребительские товары; в попонении бюджетов всех уровней допонительными ресурсами; в привлечении допонительных трудовых ресурсов к работе и снижении уровня безработицы.
3. Направления и условия активизации государственной поддержки и регулирования развития предпринимательства: активизации организационно-экономических рычагов; усиление финансово-кредитных механизмов; организация новых институтов финансового обеспечения малого и среднего бизнеса;
4. Предложения по обеспечению доступа субъектов предпринимательства к банковским ресурсам и ориентации банковского сектора на работу с малыми и средними предприятиями;
5. Меры и направления усиления работы микрофинансовых и других небанковских кредитных организаций с предпринимательским сектором экономики;
6. Предложения по повышению эффективности государственной финансово-кредитной и экономической поддержки и регулирования развития предпринимательства.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные научные результаты создают реальные организационно-методические предпосыки и потенциальные возможности повышения эффективности развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан.
Практическая значимость диссертационного исследования. Выводы и рекомендации, сделанные в работе, могут быть использованы начинающими и действующими предпринимателями, а также компетентными структурами при разработке государственной политики, поддержки и регулирования развития предпринимательства. Некоторые положения могут быть использованы в процессе преподавания курсов: Экономика и организация предпринимательства, Основы бизнеса, Финансовый менеджмент в ВУЗах и других учебных заведениях экономического профиля.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: заседаниях круглых столов РТСУ на темы Проблемы стабильного экономического роста, март 2005г.; Предпринимательство - основа экономического роста, апрель 2006г.; Государство, трудовая миграция и финансовый рынок,
май 2007г., а также на республиканской научно-практической конференции Современные механизмы экономического развития, май 2008г., РТСУ.
Основное содержание диссертации опубликовано в шести работах автора, общим объемом 8,6 п.л.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновываются актуальность, цель и задачи диссертационного исследования, степень ее научной разработанности, выделяются положения, характеризующие научную и практическую значимость.
В первой главе - Концептуальные основы и социальные функции предпринимательства, раскрыты концептуальные и сущностные основы развития предпринимательства, выявлена тенденция развития, исследованы функции и критерии формирования малого и среднего предпринимательства.
Отмечено, что предпринимательство в современном Таджикистане начало активно складываться в начале 90-х годов, с зарождением рыночных отношений, переход к которым сопровождася возникновением целого ряда социальных и экономических проблем.
Развитие предпринимательства все в большей мере влияет на социально-экономические процессы, и считается, что именно предприниматели являются той движущей силой, которая способна вывести республику из сложной сложившейся ситуации, возродить национальную экономику, и, прежде всего ее реальный сектор. Предпринимательство обеспечивает наиболее действенный стимул к высокопроизводительному труду, получению прибыли и, в конечном счете, лучшему удовлетворению личных и общественных потребностей.
В зависимости от содержания предпринимательской деятельности различают несколько форм предпринимательства, среди которых самым трудоемким и сложным видом деятельности, требующим значительных капитальных вложений является производственное.
Производственное предпринимательство в республике, несмотря на важность и актуальную социально-экономическую востребованность, остается практически на обочине современного предпринимательства, которое в решающей мере ориентировано на выпонение распределительных и перераспределительных, а не производственных функций.
Одной из причин неудовлетворительного состояния производственного предпринимательства считаем низкий уровень рентабельности в этой сфере. Так, производственное предпринимательство, по экспертной оценке, обеспечивает 1-7% рентабельности, коммерческое Ч 20-30%, финансовое 10-15%. Есть и более весомая причина Ч самая высокая степень риска в производственном предпринимательстве, несоизмеримая с риском какого-либо другого вида предпринимательства.
Анализ макроэкономических показателей реального сектора экономики по Республике Таджикистан за 2004-2009 годы, отраженный в табл. 1, наглядно показывает, что в стране постепенно происходят позитивные тенденции в раз-
витии национальной экономики, в обеспечении высоких темпов экономического роста, увеличении объема валового внутреннего продукта в расчете на душу населения, абсолютной суммы потребительской корзины по потреблению, величины номинальной среднемесячной заработной платы при одновременном резком сокращении индекса потребительских цен и индекса цен производителей.
Таблица 1.
Макроэкономические показатели реального сектора экономики _Республики Таджикистан (в %%, если не указано иное)*_
Показатели Годы
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Темп роста ВВП (в %), год к году 11,0 6,7 7,0 7,8 7,9 3,9
Ицдексы общего отношения продукции промышленного производства (в %), 2003г. 100% 115,1 127,1 134,1 147,4 142,2 133,0
Индекс валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях в сопоставимых ценах, 2003г. в % к предыдущему году 111,3 101,6 105,4 103,5 106,1 110,5
ВВП на душу населения, на конец периода, (сомони) 920,0 1052,1 1335,1 1774,5 2427,4 2762,0
Индекс потребительских цен (в %) 106,8 107,8 111,9 121,5 120,4 106,4
Индекс цен производителей (в %)
Потребительская корзина по потреблению, на 1 чел. в месяц (сомони) 39,03 48,82 69,54 89,35 136,19 138,41
Номинальная среднемесячная заработная плата (сомони) 61,81 83,58 116Д6 163,27 231,53 284,35
Уровень безработицы (тыс.чел.) 42,9 38,8 43,6 46,5 - 51,7 43,6
Х Составлено по: Банкокжнй статистическим бюлетень апрель 2010/4(149). КБТ, Д^ниибс, 2010, с.1
Стхтнсппесхнй ежегодник Республики Таджикистан., Душанбе, Госкомстат РТ, 2010.
Данные таблицы 1 показывают, что за весь анализируемый период, главные макроэкономические показатели в стране составили следующее минимальные и максимальные интервалы: реальный рост ВВП от 3,9 до 11,0 процентов; рост производства промышленной продукции от 15,1 до 47,4 процентов (по отношению к 2003 году); рост валовой продукции сельского хозяйства от 1,6 до 10,5 процентов. При этом объем ВВП на душу населения возрос с 920,0 в 2004 году до 2762,0 сомони в 2009 году, а индекс потребительских цен колебася в пределах от 106,4 (2009г) до 121,5 (2007г). Потребительская корзина, как важный индикатор измерения уровня жизни, увеличилась с 39,03 сомони в 2004 году до 138,41 сомони в 2009 году, то есть в 3,4 раза. Другой показатель измерения уровня жизни - номинальная среднемесячная заработная плата с 61,81 сомони в 2004 году выросла до 284,35 сомони в 2009 году, то есть почти в 4,6 раза.
По мере развития экономики, одним из основополагающих целей политики государства является повышение качества и уровня жизни народа и достойное обеспечение социальной защиты интересов, прежде всего, нуждающихся в помощи и поддержке слоев населения. На практике в этом направлении реализуется ряд программ социально-экономического значения и конкретные
меры. Следует отметить, что именно устойчивое развитие экономики способствовало выводу из состояния бедности около одной четверти населения.
В концепциях и программах радикального реформирования экономики малому и среднему предпринимательству изначально отводилась ведущая роль. Казалось, что именно оно сможет созидательно реализовать индивидуальную рыночную инициативу, а сам утверждающийся рынок сформирует структуру малого и среднего бизнеса, востребующую его гибкость, мобильность и высокий потенциал самоорганизованности. Предполагалось, что этот бизнес станет эффективным проводником новых технологий и существенным компонентом наукоемкой и импортозамещающей продукции. Однако анализ показал, что многие ожидания не оправдались.
Анализ состояния предпринимательского сектора позволил определить следующие проблемы, негативно воздействующие и сдерживающие развитие рассматриваемого сектора:
Х нестабильность доходов из-за чувствительности малого и среднего бизнеса к любым экономическим и социально-политическим колебаниям;
Х высокий риск потери собственного капитала и имущества, персональная ответственность;
Х трудности найма высококвалифицированных работников, необеспеченность социальной защиты наемных работников.
На основе анализа негативных факторов, нами более четко и целенаправленно сформулированы не только концептуальные требования к формированию малого и среднего бизнеса, но и разработаны предложения и рекомендации по развитию форм поддержки малого и среднего предпринимательства - как основы рыночного хозяйствования и экономической стабильности государства.
В диссертационной работе доказывается, что проблемы развития малого и среднего предпринимательства наиболее ярко дожны проявляться в горных регионах и в значительной мере зависят от действий местных властей. Сегодня все более значимой становится проблема информационного обеспечения деятельности малых и средних предприятий, а возможности развития телекоммуникационной инфраструктуры и мера доступа хозяйствующих субъектов к современным сетям связи в значительной мере определяются степенью удаленности от центра республики.
На деятельность малых и средних предприятий существенно влияет сложившаяся в регионах отраслевая структура хозяйства, включая меру развитости таких сфер региональных народнохозяйственных комплексов, как образование, наука, юридический консатинг.
В работе выделено, что основными задачами при формировании концепции развития малого и среднего предпринимательства экономики являются:
Х содействие укреплению самостоятельности малых и средних предприятий как поноценных субъектов конкурентной рыночной среды, устранение препятствий и ограничений, вызванных недостаточностью собственных ресурсов и возможностей субъектов малого и среднего предпринимательства;
Х совершенствование системы взаимоотношений субъектов малого и
среднего предпринимательства между собой, с крупными предприятиями, центральными и местными органами управления;
Х развитие сети субъектов малого и среднего предпринимательства, отвечающих интересам формирования рациональной структуры экономики;
Х рационализация управления деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства и оптимизация организационно-производственной структуры промышленности и сферы услуг;
Х определение содержания конкретных мер государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, установление открытых процедур распределения средств, введение практики публичной отчетности об использовании средств и деятельности соответствующих государственных институтов;
Х внедрение действенных механизмов взаимодействия крупных предприятий с малыми и средними, способными встраиваться в их технологические цепочки;
Х стимулирование опережающих темпов роста малых и средних предприятий в инновационной сфере и производстве наукоемкой продукции;
Х расширение прав и возможностей государственных органов в сфере регулирования деятельности малого и среднего предпринимательства и его государственной поддержки при сохранении единства стратегических целей, правовой базы, единого экономического и информационного пространства.
При реализации вышеуказанных мер следует учесть, что эффект малого и среднего предпринимательства реализуется не только в увеличении объема продаж и прибыли на микроэкономическом уровне, но, прежде всего, в социально-экономических преобразованиях в масштабах общества в целом. Среди них можно выделить следующие: развитие предприимчивости населения, его адаптация к новым хозяйственным условиям, выживание в кризисных ситуациях; создание новых рабочих мест, позволяющие сократить расходы государства на выплату пособий, связанных с безработицей; демонополизация и развитие конкурентной среды при условии достижения критической массы; введение в хозяйственный оборот новых ресурсов, неэффективных для крупного бизнеса; выявление новых ниш рынка, связанных с удовлетворением индивидуальных и групповых запросов.
Для реализации этих преимуществ малый и средний бизнес в республике дожен превратиться из практически изолированной подсистемы в органическую составную часть единого народнохозяйственного комплекса.
Во второй главе Состояние и проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан анализируется состояние, раскрываются особенности и проблемы функционирования предпринимательства в республике.
Предпринимательство в республике как сфера преимущественного рыночного хозяйствования, имеющая специфические закономерности функционирования и управления, стало активно развиваться в начале 90-х годов и к началу 1992 года число действующих предприятий, занятых предпринимательской деятельностью составило 2 573. Это произошло за счет массового преобразования кооперативов в малые предприятия. Однако за исследуемый период
число предприятий резко сократилось (2004г- 1483предприятия) и начало свой рост уже на более законодательной и нормативной платформе, достигнув кВ 2009году 2658 предприятий.За прошедший период количество действующих предприятий практически не изменилось, или увеличилось всего на 3,3 %, что говорит о нормальном развитии структуры и логики предпринимательства.
В начальные годы переходного периода малые предприятия создавались, как правило, в форме товариществ с ограниченной ответственностью. Малые предприятия образовывались, во-первых, выделением структурных единиц из состава объединений и предприятий, во-вторых, на акционерных началах. Процедура учреждения малых предприятий была довольно сложной, в значительной степени зависела от решения местной администрации. Тем не менее, в 1991 году на предприятиях, занимавшихся предпринимательской деятельностью и имевших статус юридического лица работало 59,2 тыс. работников, а численность граждан, занимавшихся предпринимательской деятельностью на основе патентов без образования юридического лица составило 8,1 тыс. человек. Однако надо отметить, что развитие предпринимательства происходит неравномерно по регионам республики о чем свидетельствуют данные таблицы 2.
Таблица 2
Показатели деятельности малых предприятий, имеющих _статус юридического лица иа конец 2009 г.**_
Показатели Регионы Всего по республике В том числе
Хятлои-ская обл. Согдийская обл. РРП ГБАО г.Душанбе
Число действующих малых предприятий 2658 64 537 256 6 1795
в% 100 2,5 20,5 9,4 0,6 67
Среднесписочная численность работающих, чел. (без совместителей) 20850 839 3918 2500 116 13477
в% 100 4,05 18,8 12,0 0,55 64,6
Выручка от реализации ПРОДУКЦИИ, мн. соыони 1374,3 166,8 147,3 166,8 5,1 1032,9
в% 100 12,1 10,7 12,1 0,4 75,2
Фонд заработной платы, мн. сомони 77,4 6,3 9,4 6,3 0,9 59,3
в% 100 8,1 12,1 8,1 1,2 76,6
*РРП - районы республиканского подчинения, ГБАО - Горно-Бадахшанская автономная область. * 'Рассчитана по данный Статистического ежегодника РТ. Душанбе, 2010г.
Согласно официальной статистики, на уровне начального этапа перехода к рыночным отношениям, основные показатели деятельности малых предприятий в разрезе регионов были обнадеживающими. Однако по мере развития предпринимательства структура численности предприятий и среднесписочная численность работающих по ГБАО и Хатлонской области стала снижаться, что говорит о неравномерной необходимости усиления государственной поддержки
предприятий малого бизнеса в отдаленных регионах страны.
На начальной стадии переходного периода процесс формирования и развития предпринимательства был активным во всех регионах. Преобладающей формой собственности в сфере предпринимательства были частные предприятия. Однако, мощный стартовый эффект для подъема предпринимательства в Республике Таджикистан оказася весьма неустойчивым и непродожительным. Уже начиная с 1992 года развитие предпринимательства в стране характеризуется появлением целого ряда достаточно негативных тенденций, влияние которых привело к резкому сокращению числа предпринимателей. Прежде всего, в середине 1990-х и начале 2000-х годов рост числа малых предприятий прекратися, и в течение некоторого времени наблюдалось даже снижение их общего количества (табл. 3).
Таблица 3.
Динамика общего числа действующих малых предприятий, занятых
1991** 1995** 2000 2003 2005 2007 2009
Всего по республике 2 573 3 390 1342 1322 1669 2003 2658
в том числе по регионам:
Хатлонская область 461 65 75 37 76 67 64
Согдийская область 678 1945 597 399 421 457 537
ГБАО 15 5 2 5 7 8 6
РРП 494 357 91 119 162 240 256
г. Душанбе 925 1 018 577 762 1003 1231 1795
* Рассчитано по: Статистический ежегодник РТ. Госкомстат РТ, Душанбе, ** Данные годы приведены для сравнительного анализа значений начального и последующего этапов функционирования малых предприятий.
Статистика развития предпринимательства показывает, что непроизводственная сфера остается более привлекательной, чем производственная. Так, в 2009г. большая часть малых предприятий работала в сфере торговли и общественного питания - 30,3 %; в строительстве - 12,9% и промышленности 16,0%. Это объясняется самой спецификой малого предпринимательства как сектора экономики и мировой тенденцией доминирования нематериальной сферы над производственной.
Несмотря на некоторое оживление, уровень развития малого предпринимательства в Таджикистане, в сравнении с промышленно развитыми странами, явно недостаточен. В регионах Таджикистана ситуация с развитием предпринимательства выглядит значительно хуже. Например, в таком, экономически далеко не последнем регионе Таджикистана, как Хатлонская область в 2009г. функционировало всего 64 малых предприятий, что составляет лишь 2,4 % от общего числа предприятий, занимающихся предпринимательской деятельностью в республике, а в ГБАО лишь 6 предприятий.
Количество малых предприятий на 10 000 человек в 2009 г. составило: по республике - 3,4; Согдийской области - 2,4; Хатлонской области - 0,24; ГБАО
- 0,3; РРП - 1,5; г. Душанбе - 25,4.1
В отраслевых структурах производства, в сфере малого предпринимательства по объему произведенной продукции (выручка от реализации продукции и услуг) за 2009 год лидируют торговля и общепит (47,0 %), далее строительство (15,7%), кредитование - 13,6%, ЖКХ и непроизводственные виды бытового обслуживания населения произвели около 13,4%, а промышленность всего 10,4%.
Принятие в 2002 г. Закона О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан значительно усилили позиции частное предпринимательство, а последующие изменения, внесенные в 2005, 2007-2010 гг. были направлены на дальнейшее укрепление предпринимательского сектора и ослабление коррупции в сфере бизнеса, что способствовало приостановлению темпов падения и дальнейшему росту предпринимательства в республике. Анализ списочного состава работников предприятий малого и среднего предпринимательства показал, что почти 87,4 % от всего работающего населения занято на предприятиях с численностью до 15 человек (табл. 4).
Таблица 4.
Количество зарегистрированных субъектов малого н среднего предпринимательства по численности, занятых по регионам за 2009г.
Количество действующих Из числа действующих, чел.
до 15 от 16 до 50 от 51 до 200
г. Душанбе 3 196 2 988 183 25
Согдийская обл. 2 386 1938 342 106
Хатлонская обл. 991 806 155 30
ГБАО 96 85 8 3
РРП 1479 1301 136 42
Всего по республике 8148 7 118 824 206
Из таблицы видно, что в 7 118 из 8 148 субъектов численность работников составляет до 15 человек. Субъекты с численностью от 16 до 50 составляют 10 % от общего количества предприятий, а субъекты с численностью от 51 до 200 человек лишь 2,6 %.
Анализ имеющихся статистических и аналитических данных о состоянии и динамике развития малого и среднего предпринимательства показывает, что в республике созданы необходимые предпосыки и условия для ускоренного их развития и превращения ее в стратегический фактор социально-экономического развития страны.
Вышеизложенное подтверждается и результатами опроса предпринимателей проведенного с участием автора. Так на вопрос: Какие проблемы, прежде всего, необходимо решить для успешного развития предпринимательства? нами были получены следующие ответы: 70 % - налогообложение; 55 % - со-
1 Расчеты автора по данный официальной статистики.
вершенствование нормативно-правовой базы; 60 % - упрощение отчетности, бухгатерского учета; 70 % - финансово-кредитные вопросы; 42 % - регистрация, лицензирование, сертификация; 38% - проверки, бюрократия.
Собственники малых предприятий продожают жаловаться на уровень налогообложения, сложность и нестабильность налоговой системы, проблемы и противоречия в законодательстве, нехватку финансовых ресурсов и бюрократическое давление, которые, по их мнению, являются основными препятствиями при создании и развитии малых предприятий.
Основная часть трудностей и препятствий на пути развития малого предпринимательства лежит за рамками самой сферы малого предпринимательства. На основании имеющихся статистических и аналитических данных в работе выделен целый ряд острейших проблем, с которыми стакиваются в своей деятельности представители малого бизнеса.
В настоящее время в ряде регионов республики главной проблемой, сдерживающей развитие предпринимательства, является недоступность кредитно-финансовых ресурсов. Возможности малых предприятий получить банковский кредит ограничены в силу более жестких требований к ним по предоставлению гарантий возврата кредита, ввиду отсутствия у последних достаточно длительной кредитной истории и наличия повышенных рисков. Сохраняется ситуация когда ресурсы банков не трансформируются в инвестиции для малого бизнеса. Создаваемый Фонд поддержки предпринимательства, ввиду ограниченности финансовых средств, не имеет возможности оказывать широкомасштабную финансовую помощь субъектам малого предпринимательства. Кроме того, недостаточная активность Фонда в финансировании малых предприятий обусловлена неспособностью многих предпринимателей составить грамотный бизнес-план, а также сложностью обоснования инвестиционных проектов со стороны предпринимателей.
Другая немаловажная проблема - это недостаточное развитие страхования в сфере малого предпринимательства, что обуславливает снижение надежности хозяйственных связен, увеличение числа банкротств, снижение мотивации к инвестициям.
Государственная поддержка осуществляется в соответствии с республиканскими программами развития предпринимательства, базирующимися на Законе О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан. Закон не отражает изменения условий экономической жизни общества, качественного уровня развития малого предпринимательства и того опыта, во многом негативного, который был накоплен государственными органами и структурами поддержки малого предпринимательства. Одной из причин слабой работы этого Закона является и то, что на поддержку и развитие малого предпринимательства из года в год выделяются незначительные ничтожные объемы государственных финансовых средств.
Среди проблем развития предпринимательства можно выделить отсутствие развитой системы организаций поддержки и развития предпринимательства, способных оказывать высококачественные, но не дорогие информационные, финансовые, консультационные услуги. Их отсутствие ведет к неоднородности
уровня развития предпринимательства в тех регионах и районах, где отсутствует инфраструктура его поддержки.
Анализируя ситуацию в сфере предпринимательства, делаем вывод, что особенности состояния и развития предпринимательства на нынешнем этапе определяются, прежде всего, результатами экономической политики государства и состоянием соответствующей законодательной базы.
Проблемы, возникшие еще в начале становления предпринимательства, остаются нерешенными до сих пор, и поэтому поиск методов и способов их решения является актуальной задачей, как для самих предпринимателей, так и для государственных структур, призванных обеспечить развитие предпринимательства в республике.
Третья глава Механизмы поддержки и регулирования развития предпринимательства содержит экономические и организационно-технические формы поддержки развития предпринимательства, а также финансово-кредитные инструменты государственной поддержки и регулирования.
Развитие предпринимательства, как одного из основных секторов экономики, во многом зависит от создания условий для его функционирования. Дотации на развитие предпринимательства, в настоящее время практически невозможны как из-за дефицитности бюджетов, так и по причине значительной разнородности и слабой интеграции самой сферы предпринимательства. Х Поэтому особую актуальность для развития предпринимательства приобретает создание социально-экономических условий, включающих льготную финансово-кредитную и стимулирующую налоговую и страховую систему, эффективные формы формирования и подготовки предпринимательских кадров, действенную социальную защиту работников бизнеса, а также государственной поддержки организации институциональных структур финансово-кредитного и организационного характера.
Среди экономических аспектов под держки, наряду с совершенствованием системы налогообложения, выделены вопросы финансовой поддержки малых и средних предприятий. Государственная поддержка предпринимателей, как правило, может осуществляться как путем нормативно-правовых решений различного уровня управления, так и путем создания благоприятных условий для привлечения инвестиций и накопления капитала в этом секторе экономики.
Одним из основ прямого финансового содействия развитию предпринимательства является система фондов их поддержки. Создаваемые в целях поддержки малого и среднего бизнеса фонды могут стокнуться с проблемами осуществления банковских операций как при выдаче кредитов и обязательств малым и средним предприятиям, членам фонда, так и при кредитовании с целью прибыльного размещения средств.
Важнейшим направлением в механизме организационной поддержки предпринимательства является освоение нашими банками ипотечного дела и создание достаточного правового обеспечения этой очень важной сферы банковской деятельности, организация и проведение факторинговых, форфейтинговых, лизинговых и других операций. Они пока не значатся в структуре банковских услуг, но развитие этих направлений будет способствовать развитию
предпринимательства на всех стадиях, во всех сферах и регионах.
Государственная поддержка может также быть реализована через практику венчурного финансирования. Фактически венчурный капитал представляет собой источник догосрочных инвестиций, предоставляемых хозяйствующим субъектам, находящимся на ранних этапах своего развития, а также действующим предприятиям для их существенной модернизации, как правило, на условиях акционерного капитала.
Известно, что рыночная экономика неразрывно связана с риском. Он может быть оправданным и неоправданным, осознанным и случайным. Бизнес является во многих отношениях более рискованным. Задача страхования - защитить бизнес от случайных рисков, помочь преодолеть их возможные негативные экономические последствия. Для решения этой задачи определена совокупность первоочередных видов страхования, в которых нуждается предприниматель на стадии создания и функционирования. Доказано, что оптимальным путем обеспечения страховой защиты бизнеса от определенных рисков может стать создание обществ взаимного страхования, действующих на некоммерческой (бесприбыльной) основе.
По нашему мнению, со стороны органов государственной власти дожна быть не только обеспечены законодательные меры по созданию социальной защиты работников предпринимательского сектора экономики, но их контроль за правильным испонением со стороны предпринимателей. Эта система дожна включать в себя: законодательное обеспечение социальной защиты работников, положение о социальной защите работников малых и средних предприятий различных форм собственности; методические рекомендации по открытию малых и средних предприятий и созданию их кадровых служб, создание службы социального мониторинга, рекомендации по обеспечению охраны труда и техники безопасности работников этих предприятий. Система социальной защиты работников малых и средних предприятий может также включать в себя и вопросы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для предпринимательства. Важная роль здесь может быть отведена союзам и ассоциациям малых и средних предприятий.
В работе центральное место, в блоке организационно-технических мер в концепции развития предпринимательства, занимает развитие и формирование инфраструктуры рынка. Инфраструктура имущественной поддержки предпринимательства представляет собой систему видов деятельности коммерческих структур, реализующих комплекс организационно-имущественных отношений, связанных с передачей средств производства, земельных участков во временное или постоянное пользование предприятиям малого и среднего бизнеса.
Создание целостной системы организационно-технической и имущественной поддержки развития предпринимательства через систему различных видов и форм лизинга, факторинга, коммерческого трансферта, концессии и франчайзинга предусматривает реализацию ряда предложений по их совершенствованию и развитию.
Как показали результаты опроса банковских работников современные банковские структуры не заинтересованы в кредитовании малого и среднего
бизнеса. Причиной этого является незащищенность банков-инвесторов в части гарантий возврата вложенных средств, что сдерживает их желание вкладывать деньги в развитие бизнеса. Выходом из этого положения считаем создание специального банка для кредитования бизнеса в виде кредитов для развития производственного предпринимательства на догосрочный период, что во-первых, повысило бы реальность использования материальных и финансовых средств, во-вторых, сделало бы источники финансирования более доступными для каждого предпринимателя и, наконец, создало бы основу возврата кредитных средств.
В работе отмечено, что в условиях, когда банковская система не позволяет в поном объеме удовлетворить спрос уже действующих или готовящихся открыть собственный бизнес предпринимателей, эффективным инструментом расширения их доступа к финансовым услугам являются программы микрофинансирования.
В рамках развития инструментов финансово-кредитной поддержки предпринимательства, в работе предложено уделить первоочередное внимание кредитной кооперации и перспективам развития государственных и частных некоммерческих фондов поддержки предпринимательства, а также вопросам их взаимодействия с банковским сектором и финансовым рынком в целом.
В заключении диссертационного исследования нами приведены выводы и рекомендации автора, основными из которых являются:
Х предпринимательство как основной вид самостоятельной хозяйственной деятельности, осуществляемой физическими и юридическими лицами, в Республике Таджикистан стало складываться в начале 90-х годов, с приобретением суверенитета и переходом к рыночным отношениям. При этом становление и развитие предпринимательства происходило с многочисленными трудностями, связанными с множеством проблем и противоречий. Основными источниками возникновения малых и средних предприятий в первые годы суверенитета явились разукрупнение и реорганизация государственных предприятий с последующей их приватизацией;
Х дальнейшее развитие предпринимательства произошло в сферах, где не требуется значительных капиталов, больших объемов оборудования и кооперации множества работников, а именно в сфере торговли и незначительно в отраслях, связанных с производством потребительских товаров и услуг. Между тем возможность эффективного функционирования предпринимательства определяется рядом преимуществ: высокая гибкость и оперативность в принятии решений; восприимчивость к нововведениям в производственной и управленческой сферах; быстрая адаптация к внешним воздействиям и местным условиям; высокие расходы по управлению, быстрая оборачиваемость средств; высокий уровень специализации производства и труда и т.д.;
Х анализ факторов, сдерживающих развитие предпринимательства, позволил выделить, в качестве основного ограниченность доступа вновь создаваемых и действующих предприятий к кредитным ресурсам. Совокупность имеющихся источников не позволяет рассматривать ни один из них в качестве самодостаточного ресурса, о чем свидетельствует практика их работы. Средст-
ва бюджетов и фонда поддержки малого предпринимательства ограничены по объему и средствам коммерческих банков. В связи с этим, необходимым условием развития сферы предпринимательства является создание комбинированных схем кредитования, совмещающих преимущества различных источников ресурсов.
Х теоретически неоднозначная оценка роли предпринимательства в экономике позволило выделить две концепции роли предпринимательства: концепция выживание или лответственного отбора и концепция двигатель прогресса. В этой связи сделана попытка комплексно оценить роль предпринимательства в социально-экономической системе республики, используя количественную оценку влияния предпринимательства на объем производства, рынок труда и занятость, доходы населения, эффективность производства. Анализ развития предпринимательства показал, что темпы роста выпуска продукции, произведенной малыми и средними предприятиями выше темпов роста ВВП, среднемесячная начисленная заработная плата работников сферы бизнеса больше, чем по народному хозяйству, производительность труда в субъектах предпринимательства выше, чем в других сферах;
Х отраслевая структура малого и среднего бизнеса характеризуется преобладанием торговли и общественного питания по сравнению с другими видами деятельности. Это позволяет охарактеризовать направленность деятельности малого и среднего бизнеса как преимущественно коммерческую. Рост числа малых и средних предприятий в отраслях общекоммерческой деятельности по обслуживанию рынка объясняется высокой прибыльностью, что обусловлено состоянием рыночной конъюнктуры, краткосрочным характером кредитования, отсутствием необходимости осуществления инвестиционных затрат, быстрым оборотом капитала;
Х со стороны предпринимателей основными препятствиями на пути развития системы кредитования предпринимательства выступают: высокие процентные ставки по кредитам; назначение ставок в пределах ставки рефинансирования в договоре для малых предприятий часто сопровождается допонительными комиссиями в виде платы за открытие счета или кредитной линии, в результате фактическая стоимость кредита становится дороже; короткие сроки кредитования; кредитные ресурсы в основном предоставляются для попонения оборотных средств и очень редко можно получить средства на расширение производства; чрезмерно жесткие требованиями к гарантийному обеспечению кредитов; сложность и длительность оформления соответствующих документов; недостаточность бюджетных средств, направленных на финансово-кредитную поддержку субъектов предпринимательства; отсутствие у предпринимателей налоговых стимулов для увеличения доли собственных средств, направляемых на развитие бизнеса;
Х Одним из действенных механизмов развития предпринимательства является развитие системы микрофинансирования, которая требует реализации следующих условий: создание благоприятной среды для развития научно-исследовательских разработок по проблемам кредитной кооперации; формирование четких правовых основ функционирования кредитных кооперативов,
фондов поддержки, выделение средств на формирование стартового капитала кооперативов и создание национального гарантийного фонда; предоставление налоговых и иных финансовых льгот на этапе становления микрофинансовых организаций и т.д.
III. Основные публикации по теме исследования:
Публикации в издательствах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:
1. Основа формирования и развития предпринимательства в РТ. Журнал Известия академии наук РТ. Серия: экономика. Душанбе, Дониш, №1-2(29-30), июль-декабрь 2008 г. - 0,5 п.л.
2. Финансово-кредитные механизмы стимулирования и развития предпринимательства в РТ. Журнал Вестник университета. Научный журнал РТСУ № (3) - 2009 г. - 1 п.л. (в соавторстве).
Публикации в других издательствах:
3. Особенности н проблемы функционирования предпринимательства в Республике Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2007. - 5,85п.л.
4. Предпринимательство: сущность, особенности и функции. Журнал Вестник университета. Научный журнал РТСУ №4 (12) - 2005 г. - 0,4 п.л.
5. Роль малого предпринимательства в экономике. Журнал Вестник университета. Научный журнал РТСУ №1 (13) - 2006 г. - 0,4 п.л.
6. Социальные функции малого и среднего предпринимательства. Журнал Вестник университета. Научный журнал РТСУ №4 (18) - 2007 г. -.0,45 п.л.
Подписано в печать 21.02.2011 Формат 60X84 1/16, Объем 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Опечатано ООО Сапфир пр. Рудаки 137.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кабилов, Далер Мирзорахимович
Введение
Глава 1. 1.1.
1.2. 1.3.
Глава 2. 2.1. 2.2. 2.3.
Глава 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы регулирования и государственной поддержки предпринимательства в Республике Таджикистан"
Актуальность темы исследования. В условиях проведения рыночных реформ в Таджикистане предпринимательство приобретает особое значение, поскольку являясь, мощным ресурсом стратегического значения, позволяет республике выйти из кризиса и вступить на путь стабильного развития, берет на себя важные социально-экономические функции и определяет темпы устойчивого экономического роста. Целенаправленное и регулируемое, в соответствии с оптимальным развитием экономики предпринимательство, придает экономике эластичность, формирует конкретную среду, служит антимонопольным потенциалом, расширяет налогооблагаемую базу бюджетов всех уровней, насыщает внутренние рынки товарами и услугами.
В промышленно-развитых странах предпринимательство стало неотъемлемой частью экономики. Как правило, во многих быстроразвивающихся странах, более 70 процентов общего числа предприятий являются средними и малыми. В предпринимательском секторе экономики большинства стран сосредоточены более двух третей экономически активного населения и производится большая часть ВВП и национального дохода.
В1 современных условиях трансформации национальной экономики предпринимательство, несмотря на приоритетность, эффективность и общественную полезность развивается' медленно и противоречиво. Вклад предпринимательства в экономику республики и ее регионов не столь существенна, а достигнутый к настоящему времени-уровень развития предпринимательства не достаточен для создания новых рабочих мест, оживления4 спроса и предложения на товарных рынках. Практически не чувствуется активный процесс формирования источников доходов за счет частнопредпринимательской инициативы у значительной части экономически активного населения, не наблюдается снижение социальных нагрузок на расходы бюджетов всех уровней. В этих условиях особое значение приобретают вопросы приоритетности развития и выработки эффективной государственной политики по отношению. к малому и среднему бизнесу, совершенствование механизма регулированиями стимулирования развития этого сектора экономики.
Степень разработанности проблемы. Вопросы предпринимательства привлекали внимание классиков экономической теории К.Маркса, А.Смита, Д.Рикардо, исследователей дальнего зарубежья- М.Вебера, Р:Кантильона, И.Кирцера, К.Макконела, А.Маршала, В.Репке, Ф.Уокера, Ф.Фон Хайека и* др., государств СНГ - Л.Абакина, А.Агеева, А.Андрянова, А.Апишева, А.Бусыгина, А.Блинова, А.Крутина, Т.Коичуева, Т.Игнатовой, А.Муравьева, И.Мишуровой, С.Слепкова, А.Орлова, Ф.Шамхалова и др., ученых экономистов Таджикистана И.Асророва, Н.Каюмова, Р.Рахимова, Х.Умарова, С.Комилова, Н.Мирмахмадова, Х.Факерова, С.Хабибова и др. Работы вышеуказанных авторов, допоняя концепцию развития предпринимательства, нуждаются в осмыслении и систематизации в условиях формирования рыночной экономики. К тому же в опубликованных работах остаются недостаточно разработанными методы, инструменты, технологии усиления государственной поддержки предпринимательства, направления и приоритеты финансово-кредитного и организационно-экономического стимулирования развития* малого и среднего бизнеса.
Потребность в раскрытии закономерностей, проблем и условий разви-^ тия предпринимательства, разработке направлений и механизмов финансово-кредитной и организационной поддержки предпринимательства в условиях становления' рыночных отношений в Республике Таджикистан обусловило выбор темы диссертационного исследования, цели и задачи.
Целью диссертационного исследования является раскрытие и систематизация условий, факторов и проблем, влияющих на развитие предпринимательства и разработка механизмов государственного регулирования, и поддержки малого и среднего бизнеса в Республике Таджикистан, обеспечивающий устойчивое финансово-кредитное и организационно-экономическое обеспечение предпринимательства и реализации его социально-экономических функций:
Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
- исследовать концепции становления и развития предпринимательства в системе экономических отношений, обобщить опыт определения критериев отнесения предприятий к малому и среднему;
- определить динамику и параметры развития предпринимательского сектора экономики, удельный вес малых и средних предприятий в ВВП, занятости и т.д.;4'
- провести анализ состояния предпринимательства в республике и ее регионах, выявить причины неравномерного размещения предприятий малого и среднего бизнеса по территориям;
- исследовать проблемы и факторы, препятствующие развитию предпринимательства в республике Таджикистан и указать пути их устранения;
- по-новому взглянуть на социальные функции малого и среднего предпринимательства, доказать значение соединения собственника и управленца в обеспечении конкурентоспособности и самоокупаемости бизнеса, в быстроте принятия управленческого решения, в повышении дисциплины и интенсивности труда, в усилении учета и контроля и т.д.;
- доказать необходимость освоения коммерческими банками ипотечно- Х го кредитования, факторинговых, форфейтинговых, лизинговых операций и в этой связи важности нормативно-правового обеспечения этих операций;
- развивать концепцию и значимость формирования системы фондов поддержки предпринимательства и доказать необходимость внесения изменений и допонений в законодательные акты, разрешающие фондам наряду прямого финансирования предпринимательства заниматься и кредитованием, выгодным размещением своих ресурсов;
- проанализировать состояние доступа предпринимателей к финансово-кредитным ресурсам, выявить причины труднодоступности финансовых и банковских ресурсов предпринимателям, указать возможные способы привлечения банковских и других ресурсов в сферу предпринимательства;
- предложить основные направления и механизмы государственной поддержки и регулирования развития предпринимательской деятельности в республике;
- обосновать необходимость усиления влияния лизинга, страхования и других финансовых механизмов на развитие предпринимательства.
Объект исследования: механизмы и направления регулирования и поддержки развития предпринимательства в условиях формирования рыночных отношений. т Предмет исследования: динамика, закономерности, тенденции, проблемы, условия развития малого и среднего предпринимательства в переходной экономике.
Теоретико-методическая база диссертационного исследования: концептуальные положения, теоретические и методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, отечественных и зарубежных исследователей в области предпринимательства, законы и нормативные акты по предпринимательству, директивы Президента и постановления Правительства Республики Таджикистан по развитию предпринимательства.
Информационная база исследования: статистические материалы Государственного Комитета республики Таджикистан, характеризующие состояние и развитие предпринимательства, данные Министерства экономик и торговли РТ, материалы анкетного опроса предпринимателей, а также материалы и данные других государственных, общественных и коммерческих институтов и авторов, занимающихся вопросами теории и практики предпринимательства:
Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного исследования состояния предпринимательства в условиях переходной-экономики Республики Таджикистан, в оценке влияния субъектов малого и среднего бизнеса на социально-экономическое развитие, количественной и качественной оценке состояния объектов малого и среднего предпринимательства в республике, определение их социальных функций и предложении механизма их оптимального функционирования и развития.
Наиболее важными результатами исследования являются следующие:
- выявлены на основе проведенного анализа предпринимательской деятельности в республике и ее регионах его состояние по республике и регионах, отмечен недостаточный уровень развития предпринимательства в.ГБАО, Вахшской, Кулябской и Гармской зонах, Зеравшанской долины и незначительный вклад предпринимательства в этих регионах в^еШение социально-экономических задач;
- обоснованы основные направления влияния предпринимательства на социально- экономические процессы, доказана ведущая роль предпринимательства в создании допонительных рабочих мест, в привлечении женщин, пенсионеров и других категорий граждан в общественной работе, в снижении уровня бедности в республике и улучшении жилищно-бытовых нужд граждан, увеличении доходов домохозяйств, бюджетов всех уровней и т.д.;
- сделана попытка разработать методический подход при оценке влияния предпринимательства на экономику, на рынок труда и занятость населения; производительности и увеличения производства товаров и услуг;
- проведен анализ условий и факторов, сдерживающих развитие предпринимательства. По-прежнему развитие предпринимательства тормозится разрастанием административных барьеров, перемешиванием капитала из сферы производства в торгово-посреднические операции, отсутствием стимулов- к догосрочным инвестициям, налоговыми трениями и громоздкой системой отчетности, отсутствие надежной правовой защиты предпринимательской деятельности;
- предложены механизмы организационно-экономической поддержки и регулирования развития предпринимательства, обоснована важность организации и освоения* ипотечного дела, факторинговых, форфейтинговых, лизинговых операций. Эти операции ещё не значатся в структуре банковских услуг коммерческих банков республики. В республике недостаточно организован небанковский рынок капитала для предпринимательства, не создана система взаимного кредитования малого и среднего бизнеса. Важным организационно-экономическим вопросом остается создание бизнес - инкубаторов;
- научно обобщены материалы социологического исследования и на этой основе выявлены причины малодоступности финансово-кредитных ресурсов для предпринимателей, определены приоритеты и условия активизации финансово-кредитных и организационных рычагов поддержки предпринимательства, предложен механизм разрешения залогового обеспечения банковского кредита для предпринимателей; - доказана важность роли государства в организации лизинга, как средств в блоке мер в концепции развития предпринимательства, формировании инфраструктуры рынка, обеспечении максимума свободы товаропроизводителя, создание системы видов деятельности коммерческих структур, реализующих комплекс организационно-имущественных отношений по передаче средств производства, земельных участков субъектам малого и среднего биз- -неса разработке и внедрении механизма доступа предпринимателей к> государственным заказам и ресурсам.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: т - Анализ состояния предпринимательской деятельности, причин нераз- ' витости малого и среднего бизнеса в республике, проблемы, сдерживающие притока ресурсов в сектор предпринимательства;
- Доказательство о стабилизирующей роли предпринимательства в условиях рыночной экономики: роль предпринимательства в обеспечении рынка товарами и услугами, в сдерживание цен на потребительские товары, в попонение бюджетов всех уровней допонительными ресурсами, в привлечении допонительных трудовых ресурсов к работе и снижение уровня безработицы и т.д.; - Предложения по совершенствованию государственной политики, поддержки предпринимательства, принятие мер по реализации закона- и других нормативно-правовых документов по развитию предпринимательства;
- Направления и условия активизации государственной поддержки и регулирования развития предпринимательства, оживление организационно-экономических мероприятий, усиление финансово-экономических мероприятий, применение финансово-кредитных механизмов, организация новых институтов финансового обеспечения малого и среднего бизнеса;
- Предложения по обеспечению доступа субъектов предпринимательства к банковским ресурсам, ориентации банковского сектора на работу с малыми и средними предприятиями, решению проблем залогового обеспечения и возврата банковского кредита;
- Меры и направления усиления работы и увеличения ресурсов микрофинансовых и других небанковских кредитных организаций с предпринимательским сектором экономики;
- Предложения по повышению эффективности государственной финансово-кредитной и экономической поддержки и регулирования развития предпринимательства, стимулирование притока капитала в реальный сектор экономики.
Теоретическое значение исследования. Положения диссертации, выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе преподавания курсов: Экономика и организация предпринимательства, Основы- бизнеса, Банковское дело, Финансовый менеджмент в ВУЗах и других учебных заведениях экономического профиля.
Практическая значимость диссертационного исследования. Выводы и рекомендации, сделанные в работе могут быть использованы начинающими и действующими предпринимателями, компетентными структурами при разработке государственной политики поддержки и регулирования развития предпринимательства.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на:
- заседании Круглого стола на тему Проблемы стабильного экономического роста в марте 2005 г. в РТСУ;
- заседании Круглого стола на тему Финансовая стабильность - основа экономического роста в апреле 2006 г. в РТСУ;
- - заседании Круглого стола на тему Государство, трудовая миграция и финансовый рынок в мае 2007 г. в РТСУ;
- республиканской научно-практической конференции на тему: Финансово-кредитные механизмы экономического развития в мае 2008 г. в РТСУ.
Основное содержание диссертации опубликовано в шести работах автора, общим объемом 8,6 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кабилов, Далер Мирзорахимович
Заключение
Проведенное исследование состояния и условий развития предпринимательства в Республике Таджикистан дает основание: сделать следующие выводы:
Х предпринимательство^ как. основной- вид самостоятельной хозяйственной деятельности, осуществляемой физическими: и юридическими: лицами, в Республике Таджикистан стало складываться в начале 90-х годов, с приобретением суверенитета и переходом к рыночным отношениям. При этом становление и развитие предпринимательства происходило с многочисленными трудностями, связанными с множеством проблем и противоречий: Основными источниками: возникновения малых и средних предприятий в первые годы суверенитета явились разукрупнение и реорганизация1 государственных предприятий с последующей их приватизацией;
Х дальнейшее развитие предпринимательства произошло в сферах, где не требуется значительных капиталов, больших объемов оборудования и кооперации множества работников; а именно в сфере торговли и незначительно в отраслях, связанных с производством; потребительских товаров и услуг. Между тем возможность эффективного функционирования? предпринимательства, определяется рядом преимуществ: высокая? гибкость и оперативность в принятии решений; восприимчивость к нововведениям в производственной и управленческой^сферах; быстрая! адаптациял; к внешним; воздействиям и местными условиям; высокие расходы по; управлению; быстрая оборачиваемость средств; высокий уровень специализации производствами,труда;
Х 5 устойчивое развитие: предпринимательства; особенно в реальном секторе экономики требуется формирование эффективного механизма; государственного регулирования этого сектора,. как стратегического направления в системе воспроизводства;, средства^ достижения стабильного экономического роста, повышения- эффективности экономики, обеспечения занятости населения^ формирования; конкурентной среды, насыщения внутреннего^ рынка товаров и услуг;
Х анализ факторов, сдерживающих развитие предпринимательства, позволил выделить в качестве основного ограниченность доступа вновь создаваемых и действующих предприятий к кредитным ресурсам. Совокупность имеющихся источников не позволяет рассматривать ни один из них в качестве самодостаточного ресурса, о чем свидетельствует практика их работы. Средства бюджетов и фонда поддержки малого предпринимательства ограничены по объему, средства коммерческих банков относительно дороги (необходимо внесение залога, высокие процентные ставки). В связи с этим, необходимым условием развития сферы предпринимательства является создание комбинированных схем кредитования, совмещающих преимущества различных источников ресурсов.
Х отсутствие опыта работы в рыночных условиях у большинства представителей актуализирует проблему формирования соответствующих навыков и неразвитость инфраструктуры информационной поддержки усугубляет данную проблему. Анализ зарубежного опыта поддержки малого бизнеса позволяет выделить ряд возможных форм и механизмов, реализуемых в рамках социально-экономических систем. К ним относятся: создание бизнес - инкубаторов, технопарков, обеспечение доступа малых и средних предприятий к государственным заказам. Перспективным в плане обучения предпринимателей является создание специализированной консультативной^ службы, в задачи которой входит помощь в подготовке, оценке и сопровождении бизнес -проектов;
Х теоретически неоднозначная оценка роли предпринимательства в экономике позволило выделить две концепции роли предпринимательства: концепция выживание или лответственного отбора и концепция двигатель прогресса. В этой связи сделана попытка комплексно оценить роль предпринимательства в социально-экономической системе республики, используя количественную оценку влияния предпринимательства на объем производства, рынок труда и занятость, доходы населения, эффективность производства. Анализ развития предпринимательства показал, что темпы роста выпуска продукции, произведенной малыми и средними предприятиями выше темпов роста ВВП, среднемесячная начисленная заработная плата работников сферы бизнеса больше, чем по народному хозяйству, производительность труда в субъектах предпринимательства выше, чем в других сферах;
Х основными причинами, ограничивающими доступ субъектов малого и среднего бизнеса к традиционному кредитованию в Республике Таджикистан являются: общая ориентированность банковской системы на работу с крупными клиентами; отсутствие залогового, гарантийного обеспечения у потенциальных клиентов; недостаточная для банков прозрачность сектора предпринимательства неприемлемые для предпринимателей условия по оформлению и получению кредита;
Х повышение эффективности государственной финансово-кредитной поддержки в условиях ограниченности бюджетных средств может быть достигнуто расширением практики использования схем гарантирования кредитов, которые призваны обеспечить увеличение притока капитала в реальный сектор экономики, и, в особенности, в развитие предпринимательства. В этом случае происходит переориентация с прямого финансирования развития предпринимательского сектора на его косвенную поддержку, требующую меньших бюджетных затрат. Исследования показали, что в силу обстоятельств организационно-экономического и нормативно-правового характера, современная банковская система не готова кредитовать граждан, которые намереваются стать предпринимателями, а также малый и средний бизнес на необходимом уровне;
Х для эффективного развития финансово-кредитных инструментарий поддержки МСП предлагается следующее: организации банков-агентов с государственным участием по программе кредитования предпринимательского сектора: формирования многоуровневой системы кредитной кооперации, в которой кооперативы верхнего уровня по характеру и объему осуществляемых ими операций все более сближались с банками; создания системы республиканского и сети региональных фондов гарантирования кредитов для малого и среднего бизнеса;
Х отраслевая, структура малого и среднего бизнеса характеризуется преобладанием торговли и общественного питания по сравнению с другими видами деятельности. Это позволяет охарактеризовать направленность деятельности малого и среднего бизнеса как преимущественно коммерческую. Рост числа малых и средних предприятий в отраслях общекоммерческой деятельности по обслуживанию рынка объясняется высокой прибыльностью, что обусловлено состоянием рыночной* конъюнктуры, краткосрочным характером кредитования, отсутствием необходимости осуществления инвестиционных затрат, быстрым оборотом капитала;
Х среди услуг, которые предприятия малого и среднего бизнеса хотели бы получать, но не получают от банков-контрагентов, на первом месте стоит кредитование, которое считают доступным только 45% опрошенных предпринимателей. Самая динамичная в отношении расширения и модернизации производства группа предприятий в своей массе не получает банковских кредитов. При лучшем кредитном обслуживании банками этих небольших производственных единиц суммарный прирост и обновление производства, включая применение современных технологий, были бы более ощутимы, чем в настоящее время; со стороны предпринимателей основными препятствиями на пути развития системы кредитования- предпринимательства' выступают: высокие процентные-ставки по кредитам; назначение ставок в пределах ставки рефинансирования в договоре для малых предприятий часто сопровождается допонительными комиссиями в виде* платы за открытие счета или кредитной линии, в результате фактическая стоимость кредита становится дороже; короткие сроки кредитования; кредитные ресурсы в основном предоставляются для попонения оборотных средств и очень редко' можно получить средства на расширение производства; чрезмерно жесткие требованиями к гарантийному обеспечению кредитов; сложность и длительность оформления соответствующих документов; недостаточность бюджетных средств, направленных на финансово-кредитную поддержку субъектов предпринимательства; отсутствие у предпринимателей налоговых стимулов для увеличения доли собственных средств, направляемых на развитие бизнеса;
Х основными факторами, сдерживающими развитие системы кредитования предпринимательства со стороны банков, являются следующие: высокий уровень рисков при работе с малыми и средними предприятиями; отсутствие достаточного нормативно-законодательного регулирования; дефицит ресурсов, прежде всего, догосрочных; отсутствие технологий работы с малыми предприятиями; удельные затраты на обслуживание одного кредита не зависят от его размера, поэтому банку выгоднее вести несколько крупных, чем множество меких кредитов, неблагоприятный налоговый режим по отношению к кредиторам; Х в условиях, когда банковская система не позволяет в поном объеме удовлетворить спрос уже действующих или готовящихся открыть собственный бизнес предпринимателей, эффективным инструментом расширения их доступа к финансовым услугам являются программы микрофинансирования.
Программы микрофинансирования могут быть направлены на решение следующих задач: финансирование стартующих предпринимателей; венчурное кредитование как стартующего бизнеса, так и рискованных проектов уже функционирующего бизнеса; расширение доступа к внешним источникам финансирования-предпринимателей - собственников небольшого бизнеса и не имеющих возможности воспользоваться традиционным банковским кредитованием; финансирование социально незащищенных слоев населения, желающих открыть свой бизнес; но не имеющих доступа к традиционным источникам- получения1 денежных средств и на' основе анализа, факторов, препятствующих развитию системы микрофинансирования, рекомендуется разработка- государственной стратегии развития микрофинансирования, оптимизации налогового режима, расширения; возможностей микрофинансирования и т.д.;
Х развитие микрофинансирования в республике требует реализации следующих условий: создание благоприятной среды для развития научно-исследовательских разработок по проблемам кредитной кооперации; формирование четких правовых основ функционирования кредитных кооперативов, фондов поддержки, обществ взаимного кредитования и других микрофинансовых организаций; выделение средств на формирование стартового капитала кооперативов и создание национального гарантийного фонда; предоставление налоговых и иных финансовых льгот на этапе становления микрофинансовых организаций. Развитие системы кредитной кооперации позволит решить насущные проблемы населения: обеспечить граждан-начинающих предпринимателей необходимыми кредитными ресурсами и финансовыми услугами; смягчить проблему поиска и процесса получения необходимых средств для собственных нужд; использовать специфическую форму колективной ответственности для повышения кредитоспособности кооператива как финансового института; повысить финансовую устойчивость и уровень платежеспособности пайщиков; способствовать оживлению деловой активности населения и социально-экономическому развитию региона путем мобилизации сбережений местного населения. Одним из перспективных направлений повышения эффективности функционирования кредитных кооперативов является создание многоуровневой системы кредитных кооперативов. Для этого на их базе за счет объединения своих ресурсов следует организовать вертикально интегрированные структуры с целью концентрации инвестиций на региональных или республиканском уровнях для их последующего перераспределения в пользу значительных и догосрочных проектов;
Х необходимыми условиями эффективного развития финансово-кредитного инструментария поддержки предпринимательства являются построение двухуровневой системы кредитных организаций - организация банков-агентов с государственным участием по программе кредитования сектора предпринимательства, создание системы в сети региональных фондов гарантирования кредитов для бизнеса которые готовы выступать гарантами в частных программах кредитования;
Х законодательство, регулирующее деятельность субъектов малого и среднего бизнеса зачастую носит противоречивый характер. Ни один из действующих законодательных и нормативных актов не имеет четкого и продуманного механизма реализации. Невыпонение государством принятых им же решений порождает неуверенность в завтрашнем дне, ведет к снижению деловой активности населения, стимулирует развитие теневого бизнеса;
Х определенное влияние на сдерживание развития бизнеса показывает несовершенство государственной поддержки этой сферы. Государственная поддержка осуществляется в соответствии с республиканскими программами развития предпринимательства, базирующихся на Законе О государственной защите и поддержке предпринимательства в РТ. Закон не отражает изменения условий экономической жизни общества, качественного уровня развития предпринимательства и того опыта, во многом негативного, который был накоплен государственными органами и структурами поддержки предпринимательства. Отсутствие развитой сети организаций и механизмов поддержки и развития предпринимательства, способных оказывать высококачественные, но не дорогие финансовые, организационно-экономические, информационные, консультативные услуги, ведет к неоднородности и недостаточности уровня развития предпринимательства в целом по республике и в ее регионах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кабилов, Далер Мирзорахимович, Душанбе
1. Абакин Л. Заметки о российском предпринимательстве. М.: Статистика, 1994.
2. Абакин Л. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении экономики//Экономика и жизнь. 1991, №29.
3. Авезов А. Валютно-финансовые и денежно-кредитные проблемы интеграции экономики Таджикистана в мировое хозяйство/УИзвестия Академии Наук: Серия экономика и политология. 2003, №3.
4. Авилова А. Малый бизнес в 1997 году .//Бизнес и политика, 1997, №4
5. Авраменко С. Союзы предпринимателей и их взаимодействие с государством (опыт Швейцарии)//Экономист. 2001, №10.
6. Агафонова М. Исчисление и уплата единого налога на временный доход. М: Издатество Изд. Дом Главбух, 2001.
7. Агеев Ш. Развитие производительных и предпринимательства в условиях формирования рыночных отношений: социально-экономический анализ на примере Республики Татарстан. М.: Экое информ, 1996.
8. Алексеев С. Нужны нестандартные меры: о задачах становления и развития Российского Предпринимательства//ЭКО, 1999. №2.
9. Алимова Т. Малые предприятия в экономике Рос-сии//Предпринимательство в России. 1996, №2.
10. Амонова Д. Правовые основы предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан//Вестник университета (РТСУ). 2006, №1(13).
11. Анипин Ю. Организация и управления малым бизнесом. М: Изд-во Финансы и статистика, 2002.
12. Анискин Ю. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002.
13. Асроров И. Кредитные ресурсы сельского хозяйства и нетрадиционные источники: Эффективность использования//Известия Академии Наук. Серия: Экономика и политология. 2003, №2(2).
14. Афитов Э. Планирование на предприятии. Минск: Изд-во Высшая школа, 2001.15. .Бабаева Л., Лапина Г. Малый бизнес в России в эпоху экономическихреформ. М.: 1997.
15. Баклаженко А. Концепция хозяйственного управления АПК//АПК: экономика, управление. 1998, №6.
16. Барсукова С. Малый бизнес: контуры кадровой политики.//Малое предприятие, 2000.
17. Беляева А. Формирования и поддержка развития малого и среднего бизнеса в Республике Таджикистан.//Известия Академии Наук: Серия Экономики и политология. №1-2 (7), 1997.
18. Бертенев С. Экономические теории и школы. М.: БЭК, 1996.
19. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-39, 1998.
20. Блинов А., Голенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня, завтра. Учебно-методическое пособие. Краснодар, 1996.
21. Блинов А., Шапкин И. Предпринимательство в пороге третьего тысячелетия. М.: МАЭП, ИШК Калита, 2000.
22. Бобылев С., Ходжаев А. Экономика природопользования. Учебное пособие. М.: 1997.
23. Богатин Ю. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиции. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998.
24. Богачев В. и др. Стратегия малого предпринимательства. Спб.: 2002.
25. Богачев В. Малый бизнес в высшей школе//Российский экономический журнал. 1994, №11.
26. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке//Бизнес для всех. 2002, №4
27. Борисенко Е. Развитие малого предпринимательства в России и странах СНГ. М: изд-во Кристар, 2002.
28. Брюк Р., Калинкин Е., Виане Ж. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций. М: изд-во Экономика, 2001.
29. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизне-са.//Вопросы экономики. 2002, №7.
30. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предпринима-телей.//Вопросы экономики, 1994, №11.
31. Васильев В. Система факторов предпринимательского уче-та.//Российское предпринимательство. 2002, №2.
32. Виленский А., Маевская JI. Становление поддержки малого предпринимательства в регионах России Ч В кн.: Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта. М.: Инфомарт, 1995.
33. Виленский A.B. Оценка результативности в региональных программах поддержки малого предпринимательства/Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Высшая школа экономики, 1998.
34. Власова В.М., Воков Д.М. и др. Основы предпринимательской- деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджЧ мент)/Под ред. Власовой В.М.-М: Финансы и статистика, 2002.
35. Вопросы методики регионального прогнозирования. М: КЕПС РАН. 1990.
36. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002.
37. Воронин А.Г., Лапин В:А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. М.: Дело, 1998.
38. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона//Инвестиции в России, 2001, №11.
39. Всероссийская конференция представителей малых предприятий "Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики'УСборник информационно-аналитических материалов.- М.: Ин-т предпринимательства и.инвестиций, 2004.
40. Гинс Г.К. Предприниматель. -М.:, Посев, 1992.
41. Глазьев СЮ. Как добиться экономического,роста? (Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшениям/Российский экономический журнал, 1996, №5.
42. Глисин Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого политики//Вопросы экономики, 2002, № 7.
43. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Московский коммерческий университет, 1993.
44. Горфинкель В.Я., Швандер В.А., Купряков СМ. и др. Курс предпринимательства/Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., проф. Швандера В.А. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
45. Государство и малый бизнес. М:: ИНИОН, 1993.
46. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности.в депрессивных* регионах//Экономист, 1997, №5.
47. Дадашев А. Эффективность поддержки малого предпринимательст-ва//Вопросы экономики: 2002.
48. Дадашев А., Черник Д: Финансовая система России. М.: Информ, 1997.
49. Дадаян B.C. Макроэкономика для всех. Дубна: Издательский центр Феникс, 1996.
50. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организа-ций./Пер. с англ. Вышинской Е. В., Пипейкина В.П.; Науч. ред. Рысина В.Н. Ярославль: Елень, 1993.
51. Дерябин' С.А. Проблемы финансовой стабилизации регио-нов//Экономист, №7, 2000.
52. Догопятова T.F. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: - "Дело тд", 1995.54.* Европейское обозрение МСП. №6, 2001.
53. Зайцев А., Котико. Возрождение российских регионов немыслимо без развития предпринимательства.//Финансовые известия, 1996, 30 июля.
54. Зарифова 3., Умаров X. Монетарные проблемы демонетизированной экономики//Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2004, №3.
55. Злобин Б.К., Зацепин Т.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М., Советский спорт, 1997.
56. Изучение состояния и перспектив развития сферы банковских финансовых услуг малому бизнесу//Рабочий центр экономических реформ либеральная альтернатива. М., 2002.
57. Кабилов Д.М. Особенности и проблемы функционирования предпринимательства в Республике Таджикистан. Душанбе Ирфон, 2007.
58. Каюмов Н., Умаров X. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи Таджикистана. Душанбе, 2005.
59. Киселев Д. Малые предприятия//Финансы, 2001, №6.
60. Коваленко В. Денежно-кредитные факторы интеграции экономики Республики Таджикистан в мировую экономику.//Известия АН. Серия: Экономика и политология. 1998, №3 (11).
61. Койчуева М. Становление социальной экономики в постсоветском пространстве. Бишкек-Душанбе, 2004.
62. Коконин М. Малый бизнес в Москве: снизить налоги, но повысить их собираемость.//Институт налогоплательщика (учетно-налоговый, бюлетень-практикум). 1996, №10.
63. Колесников А., Колесникова Л. А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения./УВопросы экономики, 1996, №7.
64. Концепция развития частного предпринимательства в России (круглый стол).//Предпринимательство в России, 1995, №1.
65. Лейдермен Дж., Смит Дж. Могущество взаимных фондов//Бизнес УИК, 1993, №6.
66. Лобанов С. Предпринимательство стратегический фактор развития производственной сферы регионов. СПб, 1999.
67. Макконнепл Кэмпбел Р., Брю Стэнли. Л: Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1993.
68. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. М.: 2001.
69. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2001.
70. Малый бизнес в России. /Под ред. Догопятовой Т.Г. Серия Бизнес
71. Тезаурус. М.: КОНСЭКО, 1998.
72. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М.: КОНЭСКО, 2000.т
73. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста предпринимательства. Выпуск 3. Ред. Кол.: А.Ю. Чепуренко (общ. Ред.), A.B. Авилова. М.: РНИСиНП, 1997.
74. Малый бизнес России: проблемы и перспективы. М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства, 1996.
75. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М., 1998.
76. Материалы третьей Всероссийской конференции представителей малых предприятий "Малому предпринимательству реальную ресурсную поддержку". - М., 2002.
77. Мерфи Кс. Содействие развитию малых и средних предприятий: опыт стран Европы: Доклад для участников семинара ОЭСР по приватизации. -Арлингтон, 1996.
78. Микрокредит в странах с переходной экономикой. Программа развития местной экономики и занятости/Организация экономического сотрудничества и развития (ОЕСБ). Париж, 1996.
79. Микрофинансирование в России: Материалы международной конференции. -М.: ИСАРП, 1997.
80. Минервин И. Система государственной поддержки предпринимательства. -М.:ИНИОН, 1993.
81. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. М. Прогресс, 1995.
82. Ослунд Андерс. Проблемы развития малых предприятий в Рос-сии//Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал, 1998, №1.
83. Основы предпринимательства/Под ред. A.C. Пелиха. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
84. Пелих А.С, Джуха В.М., Дреев Г.А. Практикум по экономике предприятий и отраслей промышленности: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
85. Пелих А.С, Кизилова Т.Г., Пронченко А.Г. Бизнес-план, или как организовать свой собственный бизнес. М.: 0сь-89,2000.
86. Пелих А.С, Шепеленко Г.И. Малые предприятия. М.: Гардарика, 1996.
87. Политика Европейского Сообщества в области малого и среднего бизнеса (ТАСИС). Брюссель, Европейское сотрудничество в области, исследований МСБ, 1997.
88. Поучительный опыт: уроки социально-экономических преобразований в стра-' нах Центральной и Восточной Европы: Доклад ИМЭПИ РАН. // Российская1. Федерация, 1996, №18.
89. Рагимов С. Налогообложение малого предпринимательства. М.: Изд-во Книжная редакция финансы, 2001.
90. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: транзакционные издержки, формы контроля и деловая этика. Центр политических технологий. 1998.
91. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М: КОНСЭ1. КО, 1998.
92. Разумнова И. Мекие фирмы в США: экономика и управление. 4- М.: Наука, 1989.
93. Рахимов А. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики Республики Таджикистан. Худжанд, Изд-во Рахим Джалил,2004.
94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002.
95. Роль государства в развитии гарантийных механизмов в поддержке малого предпринимательства. Программный документ//ТАС18,2002.
96. Российское обозрение малых и средних предприятий, 2001 .-М, 2002.
97. Рютгангер Р. Культура предпринимательства. М: ЭКОМ, 1992.
98. Савельева Т.К. Мекое производство в странах Востока. (Социально. экономические и политические аспекты)./ Институт Востоковедения РАН. М.:1. Наука, 1992.
99. Савин В.А. Характеристика платежеспособности стран в 1998 го-ду//Менеджмент в России. 1999, №5.
100. Савченко В. Современное предпринимательство: экономические и социальные основы, проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997.
101. Саморукин А.И., Шишов A.JI. Теория и практика бизнеса: Учебно-практическое пособие. М.: Русская деловая литература, 1997.
102. Серван-Шрейбер Ж.-Л. Ремесло предпринимателя: Серван-Шрейбер П. Десять портретов предпринимателей / Пер. с фр. В.И. Свистунова М.: Между-нар. отношения, 1993.
103. Сергеев В.А. Основы инновационного предпринимательства. Учебно-методическое пособие. Ульяновск: УГТУ, 1998.
104. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. М.: Институт экономики РАН, 1998.
105. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 1997.
106. Слепнев И.Н. Рыночное и гражданское общество в России: инверсия при-оритетовЖуда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год/ Под общ. ред. Т.И. Заславской. 4М.: Логос, 1999.
107. Солиев X. Проблемы экономического роста и сокращение бедности в Таджикистана//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003, №3.
108. Стронгин Р. Становление малого предпринимателе и задачи образования /Вопросы статистики, № 9 1995.
109. Сутанов 3. Государство делают богатым богатые граждане//Вестник университета (РТСУ), 2006, №1(13).
110. Сутанов 3. Некоторые направления влияния финансово-кредитных механизмов на экономическое развитие//Вестник университета (РТСУ). 2008, №3.
111. Хакамада И. Малому предпринимательству большую дорогу//Малое предприятие, 1998. №5.
112. Чепуренко А. Малое предпринимательство в России//Мир России, 2001, №4.
113. Шамсиев К. Экономические проблемы развития предпринимательства Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 2004.
114. Шамхалов Ф. О государственной поддержке предпринимательства в России//Проблемы теории и практики управления, 1998, №2.
115. Шарпова А., Курова Т. Экономика малого предпринимательства. М.: Изд-во Маркетинг: МУПК, 2001.
116. Шелуха А. Условия развития малого предпринимательст-ва//Предпринимательство. 2001, №1.
117. Юсупова Н. Под зонтиком кредитных линий//Экономика и жизнь. 1999, №46.
Похожие диссертации
- Развитие кооперативных отношений предприятий мясного подкомплекса АПК
- Управление затратами на основе методов операционного анализа
- Развитие кооперативных и интеграционных процессов в молочном продуктовом подкомплексе
- Предпринимательство, как фактор экономического роста в условиях формирующейся рыночной экономики Республики Таджикистан
- Региональные особенности государственной поддержки малого предпринимательства