Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизм устойчивого развития регионального рынка зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Меньщикова, Вера Ивановна
Место защиты Тамбов
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Меньщикова, Вера Ивановна

Введение.

1. Теоретические и методологические основы функционирования регионального рынка зерна.

1.1. Сущность и особенности функционирования регионального рынка зерна.

1.2. Устойчивость рынка зерна как фактор продовольственной безопасности государства и региона.

2. Анализ устойчивости рынка зерна Тамбовской области.

2.1. Основные тенденции спроса и предложения на зерно в Тамбовской области.

2.2. Анализ динамики цен на зерновом рынке

Тамбовской области. Система реализации зерна.

2.3. Анализ устойчивости спроса и предложения на зерно.

3. Основные направления устойчивого развития регионального рынка зерна в условиях современной экономики.

3.1. Повышение устойчивости зернового рынка региона посредством усиления роли государства.

3.2. Совершенствование основных элементов инфраструктуры регионального рынка зерна как фактор повышения его устойчивости.

3.3. Прогнозирование развития регионального рынка зерна в условиях современной экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм устойчивого развития регионального рынка зерна"

Актуальность темы. Цель перехода к рыночной экономике - это повышение эффективности производственной деятельности во всех сферах народного хозяйства и обеспечение высокого уровня жизни населения. Рыночные преобразования затронули все отрасли экономики, и в результате многие из которых оказались малорентабельными, порой убыточными. Эти трансформации не обошли стороной агропромышленный комплекс, и к настоящему моменту назрела необходимость не только устранить их негативные последствия, но и создать цивилизованные рыночные отношения. Главная задача реформ в аграрной сфере - это создание и обеспечение устойчивого развития продовольственного рынка, основной составляющей которого является рынок зерна. Наращивание производства зерна имеет решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства, уровень развития которого является одной из важнейших характеристик экономической самостоятельности и благосостояния страны и ее регионов. Кроме того, насыщение отечественного рынка зерна за счет собственного производства играет первостепенную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны, снабжении населения продуктами питания, прямо или косвенно связанных с зерном.

Формирование рынка зерна в Тамбовской области, начавшееся в годы реформ, сопровождалось созданием предприятий различных форм собственности, появлением частных производителей зерна, возникновением конкуренции между предприятиями, осуществляющими переработку зерна в хлебопродукты и комбикорма. Становление регионального рынка зерна обусловлено в первую очередь тем, что на начальном этапе экономических реформ была ликвидирована административно - командная система, а формирование новой рыночной модели хозяйствования не произошло. В результате это привело к появлению неоправданно большого количества посредников, криминализации рынка зерна, к децентрализации функций управления процессами производства, распределения зерна и перемещения его в сферу производственно-хозяйственной деятельности предприятий, а также ко многим другим трудностям, возникающим в процессе сбыта и формирования товарного ассортимента. На начальном этапе становления рынка зерна предполагалось, что он будет обеспечивать население высококачественными хлебопродуктами и создавать условия для увеличения объемов производства зерна, достаточных для насыщения отечественного рынка и появления возможностей для экспорта российского зерна. Однако, как показало исследование данной проблемы, принятые меры по организации зернового рынка не обеспечили получение ожидаемого результата. В итоге до сегодняшнего момента отсутствует поноценная инфраструктура зернового рынка в регионе и его эффективное государственное регулирование, что препятствует поному удовлетворению спроса потребителей, наносит ущерб экономике зернопродуктового подкомплекса АПК, перераспределяя доходы из сферы производства в сферу обмена. Наряду с диспаритетом цен, нехваткой финансовых средств, устареванием основных фондов, неплатежеспособным спросом, ситуация, складывающаяся в зерновой отрасли, обостряется еще и несовершенством организационно-экономических взаимоотношений с системе товародвижения зерна, обусловленное, прежде всего, неразвитостью зернового рынка.

Совокупность взаимосвязанных негативных социально-экономических, производственных и других факторов в начале 90-х годов вызвала неравномерное обеспечение зерном отдельных регионов РФ, возникновение на отечественном рынке импортных продуктов, постепенно вытесняющих российские, все сильнее усугубляя при этом проблему продовольственной безопасности государства.

В связи с этим решение вопросов, связанных с устойчивым развитием рынка зерна, дожно стать одним из первостепенных тенденций оздоровления всего продовольственного рынка, поскольку его эффективное функционирование является неотъемлемым атрибутом обеспечения продовольственной безопасности страны.

В сложившейся ситуации представляется весьма актуальной разработка рекомендаций и предложений для эффективного и устойчивого развития регионального рынка зерна как органической составной части продовольственного рынка, от развития которого в целом зависит стабильность социальной остановки в государстве.

Степень разработанности проблемы. Проблемам эффективного развития и устойчивого функционирования зернового рынка посвящены труды многих ученых. Наибольший вклад в исследование данной проблемы внесли А.И. Атухов, А.Д. Куделя, H.A. Пролыгина, Е.В. Стреков, JI.A. Трисвятский, Д.Ф. Вермель, В.А. Юпокач, Л.И. Кочетков, А.Н. Жигалов, A.C. Васютин, Т.М. Лысенкова, А.И. Манеля, Ю.П. Ковырялов, С.И. Бараш, В.В. Гусев, В.А. Грачев, В.И. Свиридов, Т.Ф. Рябова и др. В их трудах рассмотрены многие аспекты становления рынка зерна в России, уделяется дожное внимание вопросам государственного регулирования и инфраструктурного обустройства зернового рынка. Вместе с тем, в этих исследованиях не нашла поного отражения специфика развития рынка зерна в конкретном регионе с учетом местных условий. Вопросы определения приоритетных направлений развития зернового рынка, а также прогнозирование тенденций его развития на региональном уровне исследованы недостаточно поно. Кроме того, дискуссионными до сих пор остаются проблемы, связанные с инфраструктурным обустройством региональных зерновых рынков, применяемыми методами государственного регулирования, разграничением пономочий между центров и регионами в вопросах зернообеспечения.

В связи с этим, разработка механизма устойчивого развития регионального рынка зерна приобретает важное научное и практическое значение. Этим аргументируется актуальность и выбор темы диссертационного исследования. Проблема становления и устойчивого развития рынка зерна в регионе является сложной и многогранной. Ее невозможно решить в рамках одного исследования, поэтому в диссертационной работе рассматриваются только отдельные аспекты.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка эффективного механизма устойчивого развития зернового рынка региона.

Достижение поставленной цели предопределило решение целого ряда задач:

Х раскрытие экономической сущности зернового рынка, выявление особенностей и основных условий функционирования регионального рынка зерна;

Х исследование теоретических и методологических основ устойчивости зернового рынка и раскрытие понятия лустойчивость зернового рынка;

Х выявление зависимости продовольственной безопасности государства и региона от состояния зернового рынка;

Х оценка современного состояния и анализ основных проблем развития регионального рынка зерна;

Х обоснование основных направлений государственного регулирования рынка зерна с целью повышения его устойчивости;

Х разработка предложений по повышению устойчивости регионального рынка зерна на основе совершенствования основных элементов рыночной инфраструктуры и использования механизма государственного регулирования.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования явися зерновой рынок Тамбовской области.

Предмет исследования. Предметом исследования явилась совокупность социально-экономических и организационных отношений по достижению устойчивого развития регионального рынка зерна.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты РФ по вопросам функционирования и регулирования зернового рынка. В качестве источников информации использовались материалы Госкомстата РФ, Тамбовского областного комитета государственной статистики, Управления сельского хозяйства и продовольствия Тамбовской области, нормативно-справочные материалы, данные опросов потребителей и производителей зерна.

В работе нашли применение такие методы исследований, как экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический и др. Для анализа институциональной структуры зернового рынка региона было проведено выборочное исследование. Данные, полученные на его основе, являются достоверными.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

Х уточнены особенности регионального рынка зерна, заключающиеся в его особой значимости для политической и социально-экономической стабильности в обществе, продовольственной безопасности страны и отдельного региона, в необходимости создания региональных запасов зерна, наличии большого количества меких посредников;

Х выявлены основные факторы, влияющие на устойчивое развитие зернового рынка в регионе, такие как покупательная способность населения области, устойчивость потребления основных продуктов питания, прямо или косвенно связанных с зерном, численность населения в области, потребность животноводческого комплекса в кормах, объемы валового сбора зерновых, их урожайность, посевные площади и др.;

Х выявлены основные признаки, присущие развитому региональному рынку зерна, среди которых основными являются: наличие адекватной рыночным условиям законодательной базы по регулированию зернового рынка; предоставление равных прав и свободного доступа на рынок неограниченного количества производителей зерна и продуктов его переработки; устойчивое предложение зерна и активный спрос на него со стороны потребителей как внутри региона, так и за его пределами; информационная прозрачность регионального зернового рынка; наличие развитой инфраструктуры рынка в регионе; эффективное сочетание саморегулирования и государственной поддержки регионального рынка зерна.

Х на основе конъюнктурного анализа спроса, предложения, цен на зерно, каналов сбыта и инфраструктурного обеспечения на региональном рынке выявлены основные проблемы функционирования зернового рынка в регионе, связанные с недостаточным законодательным обеспечением рынка зерна, его неразвитостью, информационной непрозрачностью, наличием значительных теневых оборотов, нехваткой финансовых средств, несовершенной системой налогообложения и т.д.;

Х предложена методика оценки устойчивого развития регионального рынка зерна, включающая выявление влияющих на его устойчивость факторов, определение тесноты связи между факторными и результативным показателями, а также систему показателей, позволяющую оценить устойчивость зернового рынка с точки зрения устойчивости уровней ряда динамики и устойчивости их изменений;

Х предложены практические меры, способствующие повышению устойчивости зернового рынка в регионе и переходу к организованным формам торговли, в частности определены основные направления государственного регулирования и развития инфраструктуры регионального рынка зерна.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы региональными органами управления при разработке Программы социально-экономического развития Тамбовской области на ближайшую перспективу, при разработке маркетинговой, ценовой политики на рынке зерна, для прогнозирования ситуации на продовольственном рынке региона, а также с целью внедрения отдельных предложений, способствующих устойчивому развитию зернового рынка в регионе.

Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов Региональная экономика, Регионоведение,

Предпринимательство в АПК. Отдельные положения диссертационной работы применимы в преподавании различных спецкурсов по повышению квалификации сельских предпринимателей.

Научная апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты, полученные при проведении диссертационного исследования, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях: всероссийской научно-практической конференции (Мичуринск, март 2002 г.) и межвузовских научно-практических конференциях (Тамбов, ноябрь 2001 г., апрель 2003 г.).

Результаты проведенного исследования были внедрены в качестве аналитического пояснения при составлении статистических сборников Тамбовского областного комитета Госстатистики.

Результаты научных исследований опубликованы в 3 работах, общим объемом 1,0 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура работы построена в соответствии с целями и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений. Исследование изложено на 165 страницах компьютерного текста, включает 22 таблицы, 22 рисунка, 9 формул, 6 приложений. Список литературы включает 134 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Меньщикова, Вера Ивановна

Выводы и предложения

1. Региональный рынок зерна представляет собой сложную и динамично развивающуюся экономическую систему, функционирующую в пределах границ определенной территории, на которой осуществляется система экономических связей и зависимостей между хозяйствующими субъектами рынка с учетом характерных региональных особенностей развития экономики в целом и зерновой отрасли в частности. Его следует рассматривать как органическую часть единого российского рынка продовольствия, от развития которого зависит удовлетворение потребностей населения в различных продуктах питания, основные из которых так или иначе связаны с зерном. При изучении регионального рынка зерна необходимо принимать во внимание все особенности, присущие производству и реализации сельскохозяйственной продукции в отдельном регионе, а также основные социально-экономические тенденции регионального развития.

2. Под устойчивостью зернового рынка следует понимать наличие необходимых и согласованных тенденций спроса и предложения при влиянии на них различного рода неблагоприятных факторов. Исследование показало, что устойчивое развитие зернового рынка обеспечивается, когда:

Х максимально учитывается аритмичность функционирования природно-климатических факторов производства;

Х оперативно учитываются конъюнктурные колебания спроса, предложения, цен на рынке зерна;

Х все элементы рыночного механизма хозяйствования формируются с ориентацией на постоянное поддержание оптимальной пропорциональности и необходимых устойчивых темпов развития зернопроизводства;

Х величина зерновых запасов дожна защищать рынок от резких колебаний объема предложения и соответственно цены;

Х рыночная цена зерна и зернопродуктов дожна обеспечивать производителям оптимальную эффективность хозяйственной деятельности;

Х доля отечественных товаропроизводителей на рынке основных видов продукции (особенно тех, для которых зерно выступает изначальным сырьем) дожна гарантировать продовольственную безопасность государства в целом и субъектов Федерации в отдельности;

Х гарантированное государственное регулирование и поддержка предпринимательства в АПК становятся ведущей системой в экономическом механизме всего воспроизводства в транзитарной экономике.

3. В ходе проведенного исследования были выявлены следующие отличительные особенности, присущие развитому региональному рынку зерна:

Х наличие адекватной рыночным условиям законодательной базы по регулированию зернового рынка;

Х предоставление равных прав и свободного доступа на рынок неограниченного количества производителей зерна и продуктов его переработки;

Х устойчивое предложение зерна и активный спрос на него со стороны потребителей как внутри региона, так и за его пределами;

Х информационная прозрачность зернового рынка;

Х наличие развитой инфраструктуры рынка;

Х эффективное сочетание саморегулирования и государственной под держки регионального рынка зерна.

4. Основными критериями, по которым можно судит об эффективности работы регионального зернового рынка, по нашему мнению, могут быть:

Х степень удовлетворения потребности населения определенного региона зерном и зернопродуктами;

Х доля доходов зернопроизводителей региона в розничной цене на зернопродукты, которая обязана гарантировать им уровень прибыли, необходимой для поддержания процесса расширенного воспроизводства.

5. Исследования регионального рынка зерна показали, что Тамбовская область является достаточно крупным производителем товарного зерна в России. Данному региональному рынку присущи следующие основные тенденции развития:

Х производство зерна претерпевает в последние годы значительные структурные изменения. Смещается акцент в пользу возделывания пшеницы как культуры с высоким уровнем товарности. В целом в 1990-1999 гг. наблюдается сокращение производства зерновых культур. Однако положительной является тенденция валового сбора зерна в 2000-2002 гг.;

Х предложение зерна на рынке области не может оцениваться как устойчивое, о чем свидетельствует коэффициент Спирмена равный 0,1. Наиболее устойчивым является производство озимой пшеницы и ячменя;

Х требование устойчивости рынка зерна относительно наличия устойчивой тенденции спроса выпоняется достаточно условно. Потребление зерна относительно среднего уровня ежегодно уменьшается на 2,06 кг в год на 1 человека;

Х в условиях стабильного роста потребительских цен, негативной демографической ситуации и ухудшения уровня жизни населения наблюдаются негативные структурные изменения спроса, т.е. происходит увеличение объема потребления доступных по цене продуктов (дешевых сортов хлеба, картофеля), а величина потребления мясных и молочных продуктов сокращается;

Х институциональная структура товарных потоков зерна представлена следующим образом. В 2001-2002 гг. наибольшие объемы зерна (около 40%) производители продают заготовительным и оптово-посредническим организациям. Довольно высок процент продаж зерна производителями непосредственно физическим лицам (около 30%). Традиционным каналом сбыта зерна остаются предприятия других отраслей;

Х продовольственная безопасность исследуемого региона нарушена: потребности в зерне и зернопродуктах не удовлетворяются за счет собственных источников. Кроме того, необходимо иметь в виду и тот факт, что даже если количеством производимого зерна эти потребности можно покрыть, то по качественным характеристикам ситуация несколько иная. Другими словами, в Тамбовской области производится в основном зерно с низким уровнем клейковины (около 30%), т.е. такое зерно, которое в основном идет на фураж;

Х имеют место факторы, ограничивающие объем реализации зерна в области. Среди них: активная роль бартера, отсутствие эффективного государственного регулирования зернового рынка региона, неприемлемые условия реализации, административный диктат, продажа значительных объемов зерна на теневом рынке; отсутствие надежных ценовых сигналов, ущемление интересов производителей зерна в процессе взаимоотношений с зерноперерабатывающими предприятиями и др.

6. Региональный рынок зерна Тамбовской области сегодня не функционирует как целостная система хозяйственных связей и экономических отношений, а состоит из разнородной совокупности сделок, где преобладают частные посредники, предлагающие более выгодные условия закупки продукции. Вследствие того, что ГУЛ Тамбовская областная продовольственная корпорация, являясь оператором администрации области по закупке зерна, не в состоянии составить значительную конкуренцию таким посредникам, то на первый план выдвигается проблема создания механизма перехода к цивилизованным рыночным отношениям, которые могли бы способствовать устойчивому развитию рынка зерна в регионе.

7. Достижение устойчивого развития рынка зерна связано с усилением на нем регулирующей роли государства и совершенствованием основных элементов инфраструктуры.

Региональный зерновой рынок, не являясь саморегулирующейся системой, объективно нуждается в государственном регулировании многих аспектов его функционирования. Для повышения устойчивости регионального рынка зерна посредством применения механизма государственного регулирования необходимо:

Х широкое применение целевых и гарантированных цен с целью защиты производителей зерна;

Х усиление контроля за количественными потоками зерна и зернопродуктов, их качеством, сохранностью, рациональным использованием, что позволит защитить потребителей от некачественной продукции и сократить теневые обороты зерна;

Х введение переуступаемых складских расписок или зерновых векселей, выступающих не только в качестве свидетельства наличия определенного количества зерна определенного качества на коммерческом складе, но и как средство для последующих расчетов;

Х возрождение биржевой торговли, позволяющей устранить лишних посредников и, что самое важное для зернопроизводителей, значительные ценовые колебания.

Основными направлениями совершенствования инфраструктуры зернового рынка с точки зрения повышения его устойчивости дожны стать:

Х кооперация зернопроизводителей с элеваторами и зернохранилищами с целью повышения обеспеченности зернопроизводящих хозяйств емкостями для хранения товарного зерна;

Х развитие механизма сельскохозяйственного лизинга с целью повышения уровня материально-технического снабжения и сервисного обслуживания зернопроизводителей;

Х становление биржевой торговли зерном, поскольку в условиях рыночных трансформаций наиболее приемлемой и эффективной формой реализации зерна является именно биржа, обладающая рядом преимуществ перед другими видами рынка;

Х дальнейшее развитие электронной торговли зерном;

Х создание сети маркетинговых центров, работающих на базе Администрации Тамбовской области, Управления сельского хозяйства по Тамбовской области и региональной биржи зерна;

Х совершенствование институциональных образований зернового рынка, в частности открытие филиала Зернового союза в Тамбовской области.

Осуществление всего предложенного комплекса мероприятий позволит повысить устойчивость регионального рынка зерна, защитить доходы зернопроизводителей от сезонных колебаний цен на их продукцию, способствовать восстановлению утраченной роли Тамбовской области на внутренней зерновом рынке.

8. Полученные в результате моделирования данные позволяют утверждать, что дальнейшее развитие регионального рынка зерна дожно охарактеризоваться тенденциями устойчивости: для спроса эта тенденция убывающая, а для предложения возрастающая.

Так мы получили, что спрос на зерно ежегодно имеет тенденцию к снижению на 2,06 кг/год на 1 жителя. Т.е. в 2003 г. спрос на зерно дожен составить 855,35 тыс. т, в 2004 г. - 648,85 тыс. т. Предложение зерна дожно увеличиваться на 22,55 тыс. т ежегодно и составить в 2003 г. 824,65 тыс. т, а в 2004 г. - 869,55 тыс. т. В целом, ситуация может расцениваться двояко. С одной стороны, появится возможность для экспорта зерна, а с другой - сокращение спроса - тенденция негативная, более того, она усугубляется причинами этого сокращения, заключающимися в уменьшении потребления продуктов питания населением в результате низкого уровня жизни.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Меньщикова, Вера Ивановна, Тамбов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: 1996.

2. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 года №53 ФЗ Озерне.

3. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994 г. №53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд (с изменениями от 10 января 2003 г.).

4. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.

5. Федеральный закон РФ от 11 ноября 1998 г. № 183-Ф3 О государственном контроле за качеством и рациональном использовании зерна и продуктов его переработки.

6. Указ президента РФ от 21 декабря 1993 г. № 2232 О приостановлении действия отдельных статей Закона Российской Федерации О зерне.

7. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2280 О либерализации зернового рынка в России.

8. Указ Президента РФ от 7 августа 1992 г. № 826 О мерах по формированию Федеральной контрактной системы.

9. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 25 сентября 2002 г. № 370-СФ О неотложных мерах по регулированию российского рынка зерна.

10. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 757 О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия

11. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2002 г. № 756 "О проведении в 2002 2003 годах государственных закупочных интервенций для регулирования рынка зерна.

12. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1224 О создании государственного унитарного предприятия Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка при Минсельхозпроде РФ.

13. Закон Тамбовской области от 11 декабря 2001 г. №238-3 Об основных направлениях социально-экономического развития Тамбовской области на 2002-2004 годы.

14. Постановление Администрации Тамбовской области от 20 ноября1997 г. № 706 О государственном регулировании цен и тарифов на территории Тамбовской области.

15. Закон Тамбовской области от 15 мая 1998 г. N 18-3 О поставках продукции для государственных нужд Тамбовской области

16. Постановление Администрации Тамбовской области от 19 марта 2002 г. № 185 О формировании регионального продовольственного фонда.

17. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002-2005 гг. и на период до 2010 г. (Программа Зерно). М.: 2001. - 130 с.

18. Аграрный сектор США в конце XX века. / Под ред. Б.М. Чернякова. М.: РИЦ Пилигрим. - 1997. - 329 с.

19. Алексеева С.Н. Проблема развития зернового рынка в регионе. -М.: 2001.-132 с.

20. Атухов А. Развитие российского зернового экспорта. // Экономист. -2003. №7. - С.65-76.

21. Атухов А.И. Зерно России. М.: ЭКОНДС-К, 2002. - 432 с.

22. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 298 с.

23. Атухов А.И., Свиридов В.И. Проблемы формирования рынка зерна в России. Курск: Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии, 1995. - 153 с.

24. Атухов А.И., Свиридов В.И., Чехонадский З.Г. Формирование рынка зерна в регионе: вопросы теории и практики. Курск: Издательство Курской государственной сельскохозяйственной академии, 1996. - 104 с.

25. Аль Равашдех Ради. Обоснование объемов производства зерна в регионе. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №1. - С. 17-21.

26. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996.-315 с.

27. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК. // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 40-45.

28. Бабков М.А., Пролыгина H.A. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.: Армита - маркетинг, менеджмент, 1997. - С. 66-68.

29. Байматов А. Роль оптового сельскохозяйственного рынка. // Экономист. 2001. - №8. - С. 93-94.

30. Белозерцев A.A. Некоторые вопросы функционирования зерновых кооперативов в США. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. - М.: ВНИИТЭИагропром. - 1988. -С. 49-57.

31. Белокопытова JI. Совершенствование производственной и рыночной инфрастуктуры АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. -С. 45-50.

32. Блюмин А. Информационная система зернового рынка Информзерно. //Хлебопродукты. 1995. - №7. - С. 17-20.

33. Бойко И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1986.-342 с.

34. Бондаренко Г.Н. Обзор рынка зерна в первом полугодии 2002 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 11.-С. 51-53.

35. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна. // АПК: экономика, управление. 2002. - №.2 - С. 40-45.

36. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики. // АПК: экономика, управление. 1999. - №11. - С. 41-49.

37. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены -опыт 1999 года. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №4. - С. 13.

38. Васютин A.C. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. - 97 с.

39. Веселовский М. Развитие информационно-консультационной службы на районном уровне. // АПК: экономика, управление. 2001. - №12. -С. 29-31.

40. Внешние экономические связи предприятий и организаций Тамбовской области за январь- декабрь 2002 г. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2003. - 87 с.

41. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992.-219 с.

42. Глазунова И. Регулирование цен в АПК. // Экономист. 2001. -№2. - С. 86-91.

43. Горбатова JI., Губанова Н. Российские биржи на рынке зерна. // АПК: экономика, управление. 1994. - №4. - С. 44-47.

44. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под общ. Ред. В.И. Кушлина. М.: Издательство РАГС, 2002. 832 с.

45. Гусев В., Вермель Д., Лысенкова Т. Региональные проблемы продовольственного обеспечения. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №5. - С. 45-49.

46. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. - С. 55-57.

47. Жигалов А.Н., Стреков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ, 1996. - 416 с.

48. Загайтов И.Б., Половипкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-298 с.

49. Загородникова Т.Е. Структурные изменения в сельском хозяйстве Тамбовской области. // Вопросы статистики. 2000. - №1. - С.28-33.

50. Зерновое хозяйство Канады. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С. 31.

51. Зерновое хозяйство России. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №1. - С. 17.

52. Ибрагимова И. Государственное регулирование на рынке зерна. // АПК: экономика, управление. 2000. - №12. - С. 59-65.

53. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - С. 19-21.

54. Иваникова О., Косолапое И., Козлов А и др. Динамика вариации и устойчивости аграрного производства. // АПК: экономика, управление. 1997. -№8.-С. 66-69.

55. Иванова Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции. // Экономист. 2001. - №9. - С. 93-96.

56. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. M.: 1994.

57. Клименко Ю.И. Информационно-консультационная служба в агропромышленном комплексе России. // Аграрная Россия. 2001. - №5. - С. 8-11.

58. Клюкач в. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление. 1995. -№2. С. 41-44.

59. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. / В.А. Клюкач, А.И. Атухов, A.C. Васютин. М.: 2000. - 85 с.

60. Клюкач В.А., Атухов А.И., Пролыгина H.A. Государственное регулирование зернового рынка страны. И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 10-13.

61. Клюкач В.А., Бабков М.А., Пролыгина. H.A. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 54 с.

62. Коиз P.JI. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. / Пер. с англ. М.: Колос, 2000. - 512 с.

63. Колобова А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе. // Экономист. 2003. - №7. - С. 77-81.

64. Круговой В.В. Складское свидетельство инструмент цивилизованного рынка зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 9. - С. 44-47.

65. Круговой В.В. Страхование при реализации и хранении зерна. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. Ч С. 30.

66. Крутовой В.В. Что могут складские свидетельства. // Комбикорма. 2001. - №7. - С. 8-9.

67. Куделя А.Д. Концепция становления рынка зерна в России. М.: гуманитарный центр Монолит, 1997. - 112 с.

68. Куделя А.Д., Рябова Т.Ф. Мировой рынок зерна. М.: гуманитарный центр Монолит, 1997. - 156 с.

69. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. -С. 6.

70. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 47-48.

71. Курс экономической теории. Макроэкономика / под ред. А.В.Сидорович. М.: МГУ, 1998. - 812 с.

72. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. // Экономист. 2002. - №11. - С. 91-94.

73. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

74. Логинов В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 10. - С. 13-16.

75. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства. // Экономист. 2001. - Л'^5. - С. 81-84.

76. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи. М.: 1996. - 90 с.

77. Манеля А.И. Перспективы производства зерна в 2001 году. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 47-49.

78. Манеля А.И. Состояние зернового рынка России в 2000 году и перспективы его развития в 2001 году. // Вопросы статистики. 2001. -№11. - С.8-14.

79. Манеля А.И., Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. 207 с.

80. Медведева Н.А. Основные федеральные программы в зерновом хозяйстве США. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. №4. - М.: ВНИИТЭИагропром. - 1994. - с. 1-9.

81. Мелюхина О.Р. Фермерский лерновой рынок США: его организация и особенности ценообразовани . М.: ВНИИТЭИагропром. -1992.-56 с.

82. Мизюркина JI.A. Организационно-экономические основы повышения устойчивости зернового хозяйства (на материалах Повожского экономического региона). / Автореф. дис. .к.э.н. М.: 1997. - 23 с.

83. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности. // Мировая экономика и международные отношения. 2""!. - №1. - С. 59-63.

84. Москалев М., Герасимов М. Маркетинговые проблемы в сельскохозяйственном производстве. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №1. - С. 31.

85. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 13-15.

86. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений. // АПК: о: м.омика, управление. 1998. -№12. - С. 73-78.

87. Носов В.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условияv. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1999. - 2S с.

88. О состоянии рынка зерна в Тамбовской области. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2002. -19 с.

89. Палас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. СПб.: 1788. - 386 с.

90. Папцов А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформы аграрной политики ЕС. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. - 212 с.

91. Парамонов П., Трубилин А. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар: КубГАУ, 1999. - 158 с.

92. Плеханов Г.В. Всероссийское разорение. М.: 1928. 315 с.

93. Правда Столыпина: альманах П. / Сост. Г.П. Сидоровин. -Саратов: ПАГС им. П.А. Столыпина, 2002. 304 с.

94. Развитие российского зернового рынка. / Под общ. Ред. В.А. Грачева. М.: Всерос. НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1992. - 173 с.

95. Растениеводство России в 2002 году. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5. - С. 17.

96. Региональные стратегии и технологии экономического развития. / Под ред. Т.В.Игнатовой. Ростов-на-Дону, 1999. -253 с.

97. Родионова O.A., Чугунова Н.В. Формирование цен на региональном рынке зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 54-57.

98. Роль государства в развитии зернового хозяйства Канады. -Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1.-М.: ВНИИТЭИагропром. 1993.-е. 21-27

99. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2001.679с.

100. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002.690с.

101. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2003.698с.

102. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат, 2001.-397с.

103. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат, 2002. - 398с.

104. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат, 2003. - 398с.

105. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Развитие рынка зерна в России, 18961996. М.: гуманитарный центр Монолит, 1997. - 139с.

106. Сафин Ш.Т. Эффективная система сбыта зерна и продуктов его переработки. // Аграрная наука. 1999. - №10. - С. 2-4.

107. Сельское хозяйство Тамбовской области. Статистический сборник. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2003. - 165 с.

108. Сираш А. Формирование и функционирование организационно-экономического механизма рынка зерна. // АПК: экономика, управление. -2002.-№1.-С. 69-73.

109. Солопов В.А., Жидков С.А. Состояние рынка зерна и хлебопродуктов в Тамбовской области в 1999-2000 году. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 55-56.

110. Солопов В.А., Жидков С.А. Формы и методы государственного регулирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики. // Экономист. 2002. - №3. - С.92-96.

111. Социально-экономическое положение Тамбовской области. Январь-декабрь 2001. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2002. - 331 с.

112. Статистический ежегодник. 4.1. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2003. - 3017 с.

113. Статистический ежегодник. 4.2. Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2003. - 317 с.

114. Стреков Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебинформ, 1997. - 138 с.

115. Стреков Е.В. Становление российского рынка зерна и роль государства. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 4. - С. 5.

116. Стукач В.Ф. Инфраструктура рыночного хозяйства АПК. -Акмола: Акмолинский аграрный университет, 1997. 175 с.

117. Стукач В.Ф. Касенов К.К. Инфраструктура регионального рынка зерна. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 144 с.

118. Стукач В.Ф. Проблемы развития инфраструктуры АПК. // АПК: экономика, управление. 2001. - №9. - С. 37-39.

119. Стукач В.Ф., Екина В.Н. Инфраструктура в системе интегрированных формирований агропродовольственного комплекса. // Экономика и финансы. 2002. - №6. - С. 15-17.

120. Счастливцева Л.В., Тяпкин Н.Т. К вопросу об эффективности экспорта зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 52-54.

121. Тамбовская область в цифрах. Краткий статистический сборник. -Тамбов: Тамбовский областной комитет госстатистики, 2000. 143 с.

122. Тарасов Н., Володин Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (Кооперация или интеграция?). // АПК: экономика, управление. 2001. №4. - С. 57-64.

123. Толоконников Г.К. Межрегиональная система электронной торговли. // Аграрная наука. 1999. - №1. С. 36-38.

124. Трисвятский Л.А., Павлюченков А.К., Стреков Е.В., Кочетков Л.И. О производстве зерна в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С. 10-13.

125. Трисвятский JI.A., Стреков Е.В., Кочетков Л.И. К вопросу о зерновой безопасности России. // Зерновые культуры. 1997. - №1. - С. 15-22.

126. Трисвятский Л.А., Стреков Е.В., Кочетков Л.Й. К вопросу о снабжении зерном. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 82. - С. 49-51.

127. Тэри Э. Россия в 1914 году: экономический обзор. / Перевод Н. Круглого. Paris: YMCA PRESS, 1986.

128. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 512 с.

129. Хан Ю.А. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования. -Астана, 2001.-386 с.

130. Чешинский Л.С. Организация рынка зерна и продуктов его переработки. М.: Хлебпродинформ, 1999. - 367 с.

131. Экономика. / Под ред. A.C. Булатова. М.: Юристъ, 2003. - 896 с.

132. Юзефович А.Э. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. // Зерновые культуры. 1999. - №3. - С. 23-25.

133. Rome Declaration of World Food Security and World Food Summit Plan of Action. // www. fao. org/wfs/final/

Похожие диссертации