Механизм рыночного функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Гаврилова, Светлана Николаевна |
Место защиты | Екатеринбург |
Год | 2002 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гаврилова, Светлана Николаевна
Введение
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы функционирования регионального jj инвестиционно-строительного комплекса.
1.2. Структура и сущность регионального инвестиционностроительного комплекса.
1.2. Теоретические основы функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона.
1.3. Особенности организации управления строительством в промышленно развитых странах.
ГЛАВА 2. Методический подход к совершенствованию механизма функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.
2.1. Рыночные факторы развития инвестиционно-строительного комплекса Уральского экономического района.
2.2. Структура и состав показателей индикативного анализа состояния регионального инвестиционно-строительного комплекса. 2.3. Методика индикативного анализа диагностики состояния 89 инвестиционно-строительного комплекса региона.
2.4. Диагностическая картина состояния инвестиционно-строительного комплекса территорий Уральского экономического района.
ГЛАВА 3. Перспективы развития и повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.
3.1. Совершенствование системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом.
3.2. Концепция управления региональным инвестиционно-строительным комплексом.
3.3. Разработка стратегии развития регионального инвестиционно-строительного комплекса на примере Свердловской области).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм рыночного функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона"
Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в нашей стране в связи с переходом к рыночным отношениям, затронули все отрасли и комплексы национальной экономики, в том числе и инвестиционно-строительный, состояние которого оказывает серьезное влияние на работоспособность всех сфер экономики и социально-экономическое развитие регионов. Переход к рыночной экономике существенно изменил структуру и характер функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), особенности развития которого определяются условиями хозяйствования и проживания населения, наличием собственного производственно-экономического потенциала и региональной инвестиционной политикой.
Изменение условий функционирования требует постановки новых задач экономического, производственного и организационного характера и формирования принципиально нового механизма функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона, от эффективной деятельности которого во многом зависят не только результаты хозяйственной деятельности субъектов самого комплекса, но и создание условий для развития других отраслей и комплексов экономики региона. В связи с чем является актуальным решение задач, связанных с совершенствованием механизма функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса, в том числе требуют быстрейшей разработки новые принципиальные подходы к формированию концепции управления комплексом и поиска эффективных форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей и комплексов экономики региона.
Степень разработанности исследуемой проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. Вопросам анализа функционирования инвестиционно-строительного комплекса и определению путей повышения его эффективности в дореформенный период посвятили свои работы В. А. Лисичкин, Б.С. Бушуев, Э.С. Григорьева, Н.В. Васина, Э.П. Горбунов, А.Ф. Клюев и др. Анализу социально-экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях формирования рыночных отношений посвящены работы Амалиева Т.Ч., Данилова Ю.Я., Доничева О. А., Дулича В.А. Каменецкого М., Корнеева И.М., Костецкого Н.Ф., Рекитара Я.А., Чикурова С.В. и др. Однако данные исследования посвящены, как правило, проблемам функционирования инвестиционно-строительного комплекса в рамках РФ, а территориальный аспект повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса продожает оставаться недостаточно изученным.
Более широкое освещение данной проблемы в разные этапы развития экономики страны в части изучения отдельных аспектов функционирования и эффективной организации систем управления отечественной экономикой, ее сферами, отраслями и комплексами было сделано в трудах отечественных исследователей: Л.И. Абакина, Е Е. Вершигоры, П.Г. Бунича, Ю.М. Осипова, Г.Х. Попова, А.И. Татаркина и др. Изучению форм и методов регулирования и управления производственными процессами в рыночной среде посвящены труды зарубежных исследователей Р. Акоффа, И. Ансоффа, Ф. Котлера, Б. Мильнера, С. Мемана и др.
Вместе с тем многие важные проблемы, возникающие в процессе функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса, и связанные, главным образом, с разрушением централизованных управленческих структур и нарушением отлаженных десятилетиями хозяйственных связей между субъектами комплекса, до сих пор остаются нерешенными.
Недостаточный уровень проработки данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в совершенствовании механизма функционирования регионального ИСК в условиях становления и развития рыночных отношений на основе анализа существующих тенденций развития ИСК, а также опыта зарубежных стран по управлению инвестиционными процессами в регионах.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Х уточнить структуру и состав регионального инвестиционно-строительного комплекса;
Х исследовать предпосыки, особенности и тенденции развития ИСК Уральского экономического района;
Х систематизировать зарубежный опыт управления строительным комплексом в регионах;
Х определить основные направления совершенствования механизма функционирования регионального ИСК;
Х разработать систему индикаторов, позволяющих оценивать текущее состояние ИСК региона.
Объектом исследования является инвестиционно-строительный комплекс Уральского экономического района.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования регионального ИСК на этапе становления рыночных отношений.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов по проблемам экономики переходного периода, эффективности регулирования регионального развития, формирования и совершенствования инвестиционно-структурной политики и развития инвестиционно-строительного комплекса. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий с наибольшей объективностью подойти к вопросам развития инвестиционно-строительного комплекс; региона в рыночных условиях хозяйствования.
Основные методы исследования. В работе и ;пользованы общенаучные методы комплексного, структурного, факторного и сравнительного анализа.
Информационную основу диссертации составляют материалы Госкомстата РФ; Свердловского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ; результаты исследований отдела размещения и территориального развития Института экономики УрО РАН; данные, предоставленные Министерством строительства и архитектуры Свердловской области, собственные аналитические разработки.
В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:
1. Уточнено понятие "инвестиционно-строительный комплекс", учитывающее как общность целей, так и особенности интересов субъектов комплекса, реализуемых в рамках инвестиционного проекта.
2. Выделены особенности формирования структуры инвестиционно-строительного комплекса Уральского экономического района, обусловленные влиянием факторов "внешнего окружения", и определены основные тенденции его развития на этапе становления рыночных отношений.
3. Разработана и апробирована система индикаторов, обеспечивающая мониторинг состояния регионального инвестиционно-строительного комплекса и являющаяся базой для определения приоритетных направлений его развития.
4. Разработаны принципиальные подходы к формированию современной системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом, основанные на создании новых организационных структур управления и форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей и комплексов.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования предложенной системы мониторинга для анализа развития регионального ИСК, определения его состояния, выявления тенденций его развития, формирование на этой основе прогнозов и разработки стратегии развития территориального ИСК. Основные принципы концепции управления ИСК региона, предложенные в работе, могут использоваться органами власти и управления различных уровней при разработке механизмов управления и регулирования развития ИСК.
Научно-практические выводы и рекомендации по преобразованиям в инвестиционно-строительном комплексе, полученные автором, использовались при разработке Институтом экономики УрО РАН по поручению пономочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года. Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством экономики и труда Свердловской области при разработке схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период 2000-2015 гг., а также Администрацией г. Екатеринбурга при разработке концепции развития инвестирования в экономику г. Екатеринбурга на период 1998-2000 гг.
Апробация работы. Основные положения исследования включены в научно-исследовательские отчеты Института экономики УрО РАН за 1997-2001 гг., среди которых: Проблемы управления структурными преобразованиями в АО открытого типа, Закономерности адаптации регионального инвестиционного комплекса к работе в рыночных условиях, Региональная стратегия социально-ориентированного развития инвестиционного комплекса, Концепция среднесрочного социально-экономического развития ИСК УЭР, Разработка методологии диагностики инвестиционной безопасности региона, Обоснование механизма государственного регулирования территориального развития, Анализ и принципы формирования инвестиционной сферы в регионе.
Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: Стратегия развития регионов: теория и практика (Пермь, 1998 г.); Человек -общество - окружающая среда (Екатеринбург, 2001 г.); на межрегиональных научно-практических конференциях: Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития (Курган, 1999 г.); Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент (Екатеринбург, 2001 г.); на региональных научно-практических конференциях: Экономика Оренбуржья: стабилизация, направления и перспективы экономического роста (Оренбург, 1998 г.); Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста (Екатеринбург, 1998 г.); Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона (Екатеринбург, 1999 г.).
Публикации. Результаты научного исследования нашли отражение в 28 научных публикациях общим объемом 14,8 п.л., в том числе в колективных монографиях 1,9 п.л., в препринтах научных докладов 6,3 п.л., в статьях 0,4 п.л., в депонированных рукописях 4,7 п.л., в тезисах докладов 1,5 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений,
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гаврилова, Светлана Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В существующих рыночных условиях состояние инвестиционно-строительного комплекса регионов способно оказывать существенное влияние на развитие не только региональной экономики, но и на эффективность всех сфер экономики и социально-экономическую стабильность общества. Именно поэтому столь большое значение придается комплексному подходу к оценке эффективности развития и функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона на всех уровнях хозяйствования и управления. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:
1. Предложена авторская трактовка понятия "инвестиционно-строительный комплекс", учитывающая рыночную специфику функционирования комплекса и единство деятельности его участников, направленной на достижение общего результата и удовлетворение собственных экономических интересов. Под инвестиционно-строительным комплексом понимается совокупность экономически, организационно и технологически связанных между собой хозяйствующих субъектов, совместная деятельность которых направлена на ввод в действие основных фондов производственного или (и) непроизводственного назначения и удовлетворение собственных экономических интересов в рамках реализации инвестиционного проекта. Сущность понятия ИСК, на наш взгляд, реализуется во взаимодействии субъектов инвестиционно-строительной деятельности и реального инвестирования.
2. Особенности строительного производства и специфика его продукции (неподвижна и потребляется только там, где производится) позволили сделать вывод о преимущественно внутрирегиональном потреблении продукции ИСК, что в свою очередь, позволяет рассматривать его, на наш взгляд, как один из важнейших объектов управления региональной экономики.
3. Проведенный анализ функционирования ИСК Уральского района позволил автору выявить особенности ИСК УЭР и факторы, наиболее значительно влияющие на процесс его функционирования.
Выявлены особенности инвестиционно-строительного комплекса УЭР, которые определяются:
Х состоянием основных фондов, характеризующих его как старопромышленный район, с высокой долей физически и морально устаревшего оборудования и технологий;
Х спецификой местных природно-климатических условий, которые предъявляют особые требования к технико-технологическому базису строительства, качеству проектов, квалификации работающих;
Х обширной территорией региона и, как следствие, - рассредоточенностью объектов ИСК;
Х особой значимостью ИСК в решении социально-ориентированных задач, проявляющейся в востребованности его продукции как на внутрирегиональном, так и на межрегиональном уровне, в обеспечении занятости населения;
Х крайне неравномерным расположением в районе запасов местных строительных материалов, особенно песка, камня, извести и глины. Вместе с тем имеется огромное количество отходов производства, мало используемых в строительстве;
Х межрегиональной значимостью ИСК, в связи с обеспечением строительными услугами не только территорий УЭР, но и соседних регионов;
Х диверсификацией экономики региона, обуславливающей большое разнообразие строительных задач, что вызывает необходимость наличия в регионе узко специализированных строительных мощностей.
В соответствии с выделенными особенностями ИСК УЭР выделены следующие группы факторов, наиболее существенно влияющих, на наш взгляд, на формирование условий функционирования ИСК УЭР:
Х природно-климатические факторы, определяющие требования к конструктивным решениям зданий и сооружений, организации и технологии строительного производства, структуре потребляемых материалов и конструкций, составу парка строительных машин и т.п.;
Х факторы, определенные спецификой развития региональной экономики, влияют на состав и размещение элементов ИСК, определяют их предметную специализацию, уровень концентрации производства, мощность отдельных элементов и комплекса в целом;
Х факторы, определенные особенностями региональной политики, формирующие экономические, социальные, политические и другие условия функционирования ИСК.
4. Рассмотрен опыт промышленно развитых стран по управлению инвестиционными процессами в регионах. На основе проведенного исследования выделены отдельные элементы зарубежного опыта по совершенствованию организационных структур управления, которые целесообразно использовать применительно к условиям УЭР:
1) создание ассоциаций по функционально-территориальному принципу, которые объединяли бы на добровольных началах всех участников инвестиционного процесса независимо от ведомственной подчиненности;
2) осуществление курса на оптимальное сочетание крупных, средних и меких строительных организаций, создание небольших по мощности, но технически хорошо оснащенных и мобильных строительных организаций;
3) совершенствование механизма договорных отношений и представление возможности достаточно свободного выбора форм и методов организации инвестиционного процесса (традиционного, проектно-строительного, управленческо-строительного);
4) увеличение доли затрат на проектные и изыскательские работы в общей сумме капитальных вложений и повышение доли затрат на предпроектные исследования в общих затратах на проектирование для углубления и всесторонней обоснованности принимаемых решений;
5) активное использование принципа совмещения отдельных фаз инвестиционного процесса через интегрирование процессов проектирования и строительства в единой организационной структуре; принципа ввода в эксплуатацию отдельных "технологических переделов";
6) активное привлечение частных инвестиций в строительство объектов социальной и производственной инфраструктуры, на основе совместных финансовых вложений государства и частных компаний.
5. Исследованы социально-экономические и структурные особенности развития инвестиционно-строительного комплекса территорий, входящих в состав Уральского экономического района, выявлены основные тенденции его развития. Результаты исследования позволили автору сделать вывод о том, что ИСК УЭР в значительной степени утратил свой производственный, технический и кадровый потенциал: ухудшилось финансовое состояние предприятий и организаций ИСК УЭР. На территории УЭР за анализируемый период увеличилось количество убыточных строительных организаций с 15,3% в 1995 году до 38,5% в 1 полугодии 2001 году; сократилось собственное производство строительной техники на территории УЭР в 3-5 раз ввиду кризисного состояния предприятий машиностроения, а удельный вес машин зарубежного производства в строительных организациях вырос; уменьшилось производство основных строительных материалов и конструкций: цемента - в 4 раза, пиломатериалов - в 2,9 раза, сборных железобетонных конструкций - в 9,5 раз, стеновых материалов - в 13 раз и т.д.; производственные мощности предприятий промышленности строительных материалов используются на 15-50% из-за отсутствия платежеспособного спроса, вызванного снижением объемов строительно-монтажных работ и сложным финансовым положением подрядных строительных организаций; производственные мощности строительно-монтажных организаций загружаются лишь на 20-40%; из-за сокращения удельного веса активной части основных фондов строительных организаций происходит неуклонное снижение числа машин и оборудования и увеличение доли машин с истекшим сроком службы; утеряны традиции и опыт организации сооружения сложных и ответственных строек.
При создании условий для роста инвестиционной активности действие указанных негативных тенденций может стать тормозом в реализации крупных народнохозяйственных проектов, что обусловливает необходимость вмешательства государства в регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе.
6. Выделены основные элементы механизма рыночного функционирования ИСК региона. Механизм функционирования ИСК представлен в работе в виде совокупности взаимодействующих субъектов комплекса со свойственными им отношениями; форм и методов управления, основанных на оптимальном сочетании государственных и рыночных регуляторов, посредством которых осуществляется регулирование и обеспечивается функционирование и эффективное развитие комплекса как единого целого.
7. Обосновано, что выбор оптимального режима функционирования ИСК невозможен без осуществления внешнего регулирующего воздействия на субъекты комплекса с целью достижения конечного результата. В связи с чем ставится задача совершенствования механизма функционирования через создание механизма управления, адекватного существующим экономическим реалиям. В качестве основных этапов совершенствования механизма функционирования регионального ИСК диссертантом определены:
1) выявление тенденций и закономерностей развития ИСК региона в современных условиях хозяйствования;
2) определение приоритетов развития ИСК территории;
3) выбор форм и методов управления по каждому из направлений развития ИСК территории;
4) оценка результатов управления.
8. Обоснована необходимость создания принципиально новой концепции управления региональным ИСК в рыночных условиях хозяйствования, которая дожна строиться на основе следующих принципов: 1) принцип социальной ориентации; 2) принцип инновационной ориентации; 3) принцип правовой регламентации; 4) принцип соответствия (адекватности); 5) принцип адаптируемости.
9. Обоснована необходимость создания системы мониторинга состояния ИСК региона, позволяющая оценивать способность и готовность комплекса реализовывать свою главную функцию - создание и обновление основных фондов для отраслей специализации региона и повышение на этой основе эффективности региональной экономики.
10. Выделены объекты мониторинга и на их основе разработана система индикаторов, выпоняющая прогностическую и диагностическую функции. Индикаторы предложено разделить на 8 специализированных блоков индикативного анализа ИСК:
1. Инвестиционный блок, характеризующий состояние системы обеспечения строительства инвестиционными ресурсами.
2. Финансово-экономический блок, отслеживающий финансовое состояние предприятий и организаций комплекса.
3. Блок оценки состояния основных производственных фондов предприятий ИСК.
4. Производственный блок или блок оценки состояния промышленности строительных материалов и конструкций.
5. Строительный блок или блок оценки состояния производства строительно-монтажных работ и оказания услуг строительного характера.
6. Научно-проектный блок, отвечающий за состояние проектного рынка.
7. Социальный блок, показатели которого характеризуют социальную значимость ИСК.
8. Экологический блок, характеризующий степень негативного влияния предприятий и организаций ИСК на окружающую среду.
11. Проведена диагностика территорий УЭР по четырем индикативным блокам: финансово-экономическому, блоку оценки состояния промышленности строительных материалов и конструкций, социальному блоку и блоку оценки производства СМР и оказания услуг строительного характера. По ее результатам сформирована диагностическая картина состояния ИСК территорий УЭР. В относительно благополучном положении оказалась только одна территория УЭР - Республика Башкортостан, там была отмечена начальная стадия предкризиса. В зоне критического уровня предкризиса попала Челябинская область. Четыре территории Урала (Курганская, Оренбургская, Пермская и Свердловская области) оказались в зоне угрожающего кризиса. Полученные результаты позволили сделать вывод о необходимости срочного вмешательства государства в регулирование инвестиционно-строительной деятельности и предотвращению дальнейшего развития отрицательных тенденций. Исходя из полученных результатов, автором предложены три направления развития ИСК с выделением приоритетов в зависимости от состояния кризисности. Благоприятное состояние. Не требуется особого вмешательства извне. Необходимо поддерживать существующее состояние путем проведения профилактических мер. Приоритетным направлением развития ИСК в этих условиях является повышение конкурентоспособности предприятий и организаций, входящих в состав ИСК. При этом необходимо делать упор на преимущественное развитие рыночных механизмов, минимизацию и рационализацию объемов бюджетного финансирования и создание благоприятного инвестиционного климата на территориях региона. Предкризисное состояние. Требуется мобилизация сил и подключение допонительных источников внутри территории и региона при ограниченной поддержке важнейших мероприятий, направленных на предотвращение и локализацию кризисных ситуаций, со стороны федеральных органов, а также стимулирование антикризисной деятельности в регионе. Кризисное состояние. Требует мобилизации всех собственных источников и серьезной помощи извне. Необходимо крупномасштабное вмешательство государства в экономику территории путем прямого участия и предоставления бюджетных гарантий, созданием специальных инвестиционных и страховых фондов и др. Приоритетным направлением развития ИСК в данном состоянии дожно быть сохранение строительных мощностей, которые бы обеспечивали, как минимум, возможность поддержания на определенном уровне безопасного функционирования физически устаревшего производственного аппарата (в частности в химической промышленности, на объектах атомной промышленности, ВПК и др.), аварии на которых могут послужить причиной экологических и техногенных катастроф. Государство дожно, на наш взгляд, гарантированно обеспечивать минимальные социальные потребности населения в продукции строительного комплекса, особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве.
12. Предложены основные направления совершенствования системы управления развитием регионального ИСК, которые состоят в: 1) определении инвестиционно-строительных приоритетов региона и предпосылок развития комплекса как единого целого; 2) выборе наиболее эффективных форм и методов управления развитием регионального комплекса при создании специальных организационных структур управления; 3) формировании догосрочной стратегии развития регионального ИСК.
13. Определены предпосыки и приоритеты развития ИСК УЭР.
Предпосыки развития ИСК УЭР разделены автором на внешние и внутренние Внешние предпосыки развития ИСК региона обусловлены влиянием следующих факторов:
Х состояния и перспектив развития производительных сил территорий УЭР;
Х старением ранее созданного производственного аппарата и необходимостью его модернизации и замены;
Х потребностями модернизации устаревшего морально и физически жилого фонда региона;
Х изменившимися требованиями к потребительским качествам создаваемой продукции - жилым, общественным, производственным зданиям и сооружениям;
Х принципиально новыми научно-техническими открытиями во всех областях и сферах человеческой деятельности, определяющими возможность создания новых поколений зданий, сооружений, принципиально новых строительных материалов, строительных технологий и машин;
Х усилением конкуренции на межрегиональных строительных рынках.
Внутренние предпосыки развития ИСК определяются инвестиционными возможностями и предпочтениями, определяемыми рыночной конъюнктурой. Они формируют требования количественного и качественного совершенствования всех структурных частей комплекса: материально-технической базы, строительно-монтажных организаций, отраслевой науки, проектирования, политики органов власти и управления и др., а также организационными и технологическими методами и способами возведения производственных зданий, сооружений и жилых домов.
14. Показано несовершенство процесса регулирования инвестиционно-строительной деятельности. Обеспечение эффективного функционирования ИСК возможно, по мнению автора, при оптимальном сочетании методов административного и рыночного регулирования. Обоснована необходимость выработки общей стратегии развития комплекса федеральными органами власти и управления и создание основ его регулирования (экономических, правовых, кадровых и организационных). Учет специфики территории дожен осуществляться на региональном уровне. Целевой направленностью регулирования инвестиционно-строительной деятельности на региональном уровне дожно стать повышение управляемости комплекса.
15. Обоснована необходимость создания новых организационных структур, налаживания новых форм взаимодействия субъектов комплекса между собой и предприятиями других отраслей. Решение данной проблемы на региональном уровне видится автором в создании инжиниринговых фирм, владеющих теорией и практикой "управления проектами", способных управлять реализацией крупных подрядных контрактов, с помощью привлечения имеющихся на территории строительных организаций и взаимоувязки их работы. Предложена схема регулирования ИСК региона.
16. Предложен авторский вариант развития регионального ИСК посредством разработанной и внедренной стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса Свердловской области, основными принципами которой являются:
1) ориентация на удовлетворение потребностей региона в продукции строительного комплекса на новом качественном уровне;
2) превращение деятельности предприятий и организаций комплекса в существенный фактор экономического развития области;
3) ускорение процесса технического и технологического обновления предприятий комплекса, повышение качества продукции, рост конкурентоспособности предприятий.
Научно-практические выводы и рекомендации по преобразованиям в инвестиционно-строительном комплексе, полученные автором, использовались при разработке Институтом экономики УрО РАН по поручению пономочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года.
Результаты диссертационного исследования были использованы Министерством экономики и труда Свердловской области при разработке схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период 2000-2015 гг., а также Администрацией г. Екатеринбурга при разработке концепции развития инвестирования в экономику г. Екатеринбурга на период 1998-2000 гг.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гаврилова, Светлана Николаевна, Екатеринбург
1. Нормативно-правовые акты
2. РФ. Закон. Градостроительный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 14.05.98. -№91.
3. РФ. Закон. Об архитектурной деятельности в Российской Федерации /У Собрание законодательства РФ. 20.11. 1995. - N 47. - ст. 4473.
4. РФ. Закон. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений /У Собрание законодательства РФ. 01.03.1999. - N 9. - ст. 1096.
5. РФ. Закон. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Российская газета. 14.07.99. - №134.
6. РФ. Постановление Правительства. О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации // Российская газета. 23.01.2001. - №14.
7. РФ. Указ Президента от 29.04.96 г. №6081. О государственной стратегии экономической безопасности РФ: (основные положения) // Собрание законодательства РФ. 1996,- №18. - Ст.2117.
8. Положение о министерстве строительства и архитектуры Свердловской области: Утв. 12 окт. 1998 г. Постановлением Правительства Свердловской области № 1046-п// Строительный комплекс. 1998. -№3. -С. 3-6.
9. Положение о проведении государственной экспертизы и утверждении градостроительной, предпроектной и проектной документации в Российской Федерации: Утв. 27 дек. 2000 г. Постановлением Правительства РФ № 1008.
10. Монографии и научные публикации
11. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 -440 с.
12. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.
13. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. М.: Мысль, 1972. - 348 с.
14. Акофф Р. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
15. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: Учеб. пособие для студ. экон .спец. вузов. М.: Высшая школа, 1986. - 319 с.
16. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Ред. и автор, предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 254 с.
17. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000,- 384 с.
18. Бард B.C. Финансы строительства. М.: Стройиздат, 1985. -243 с.
19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.
20. Биренберг Б.М. Организация управления народного хозяйства в регионе / АН СССР. Ин-т экономики промышленности; Отв. ред. Н.Г. Чуманенко. -Киев: Наук, думка, 1989. -212 с.
21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
22. Бочаров В В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 114 с.
23. Браунинг П. Современные экономические теории. М.: Экономика, 1996. -160 с.
24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
25. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность. М.: Политиздат, 1988. - 124с.
26. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983.-256 с.
27. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.
28. Вершигора Е.Е. Основы управления: Учеб. пособие для эконом, вузов. -Минск: Высш. шк., 1985. 208 с.
29. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / Отв. ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркин. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998 288 с.
30. Водянов А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995. - 205 с.
31. Гаврилова С.Н. Социально-экономические основы формирования инвестиционного климата крупного региона / Гаврилова С.Н., Корнеев И.М., Корнеев М.И.; Рукопись деп. В ИНИОН РАН 5.05.99 г. № 54575. 105 с.
32. Гизатулин Х.Н. Экономическое и социальное прогнозирование: Учебное пособие / Гизатулин Х.Н., Нусратулин В.К. Уфа: Вост. ун-т, 1999. - 98 с.
33. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. / Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. -М.: Дело, 1997. 108 с.
34. Григорьева Э.Г. География строительного комплекса СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.
35. Данильченко Л.М. Управление эффективностью производства в региональном строительном комплексе. Кишинев: Штинница, 1986. - 271 с.
36. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995. - 56 с.
37. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. Спб.: Химия,1997. 236 с.
38. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Дрейпер Н., Смит Т. М.: Статистика, 1987. - 351с.
39. Дюран Б. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко. / Дюран Б., Одел П. Дюран Б., Одел П.; Под ред. А.Я. Боярского. М.: Статистика, 1977. 232с.
40. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. -417с.
41. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юрист, 1997. -240 с.
42. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, 1999. - 413 с.
43. Ильинская ЕМ. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. / Ильинская ЕМ., Денисова Т.П. СПб.: ГААП, 1997. - 153 с.
44. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. Ч Спб.: СпбГУ, 1988.-345 с.
45. Инвестиционная безопасность энергетики Урала / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин А.И. и др.; УрО РАН. Институт экономики. Екатеринбург, 1999. -59 с.
46. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденция, развитие и регулирование: Владивосток, Дальнаука, 1998. 178 с.
47. Клюев А.Ф. Хозяйственный механизм межотраслевого строительного комплекса. М.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1986. - 158 с.
48. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Знание, 1990. - 64с.
49. Комаров И.К. Новая инвестиционная политика и строительство. М.: Мысль, 1988.- 254 с.
50. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, A.JI. Мызин идр. Препр. Екатеринбург: УрО РАН. 1995. - 125 с.
51. Корнеев И.М. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условиях нестабильной экономики / Корнеев И.М., Корнеев М.И., Гаврилова С.Н.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. 46 с.
52. Корнеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы). Свердловск: АН СССР. УрО. Ин-т экономики. - 1992. - 56 с.
53. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пенькова. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
54. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др. М.: Политиздат, 1987. - 86 с.
55. Круцких А.Д. Совершенствование организационно-методических основ управления регулирования строительного комплекса. Спб. - 1991. - 98 с.
56. Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России. М.: Гуманитарий, 1996. - 70 с.
57. Курс экономики: Учебник / Под ред. проф. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997. - 288 с.
58. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики / Ларина Н.И., Кисельников А.А. М.: Экономика, 1998. - 172 с.
59. Лисичкин В.А. Организация управления строительством в капиталистических странах / Лисичкин В.А., Ковальский М.И. М.: Стройиздат, 1987. - 296 с.
60. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. П-го изд. / Макконнел К.Р., Брю С.Л. М.: Республика, 1992. - 399 с.
61. Мартынов А.С. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. - 240 с.
62. Межотраслевые комплексы в системе моделей. М.: Наука, 1983. - 224 с.
63. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебноепособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.
64. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона / А. А. Куклин, И.М. Корнеев, С.Н. Гаврилова и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Ин-т экон. 79 с.
65. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 49: Надежность систем энергетики. Экономические и информационные аспекты. ИСЭМ СО РАН Иркутск, 1998. - 527 с.
66. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
67. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / Татаркин А.И, Львов Д.С., Куклин А.А. и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 276 с.
68. Мониторинг инвестиционной безопасности региона / А.И. Татаркин, А. А. Куклин, И.М. Корнеев и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 52 с.
69. Организация и управление в строительстве: Основные понятия и термины: Учеб.-справ, пособие/В. А. Афанасьев и др. СПб: Изд-во АСВ. 1998. - 316 с.
70. Организация, планирование и управление строительным производством. -М. Спб.: Вся Москва, 1994. - С. 243.
71. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994.-386 с.
72. Основы экономической безопасности: (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1997. 288 с.
73. Педан М.П. Управление экономикой строительства: Справочник / Педан М.П., Рогожин П.С., Скурский Н.А. Киев, Выща школа. - 1990. - 254 с.
74. Перевалов Ю.В. Экономико-математические методы и модели управления инвестиционным процессом города: Препр. / Перевалов Ю.В., Гимади И.Э. -Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики. 1998. - 29 с.
75. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.:1. Экономика, 1989. 126 с.
76. Питере Т. В поисках эффективного управления: (опыт лучших компаний): Пер. с англ. / Питере Т., Уотерман Р. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.
77. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: МИНЭС,1997. - 308 с.
78. Попов Г.Х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 336 с.
79. Прыкин Б.В. Основы управления. Производственно-строительные системы: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1991. - 336 с.
80. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник / Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999. - 784 с.
81. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин А.И.; РАН. УрО. Ин-т экономики. -Екатеринбург, 1998. 637 с.
82. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса (на примере Тюменской области). М.: Стройиздат, 1979. - 160 с.
83. Современное управление: Энциклопед. справ.: В 2-х Т. / Амер.ассоц.упр.; Под ред. д-ра экон. наук, Д.Н. Карпухина, д-ра экон. наук, Б.З. Мильнера. -М.: Издатцентр, 1997. Т.1-2.
84. Статистика: Курс лекций / Новосиб. гос. акад. экономики и управления; Под ред. В.Г. Ионина. М: ИНФРА-М, 1997. - 310 с.
85. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Под. ред. А.Г. Грамберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.
86. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и нового явления в развитии Рекитар Я.А., Кондратьев В.В., Сидорова Н.А. и др. М.: Наука, 1991. - 272 с.
87. Строительный комплекс: новое качество развития / Под ред. Е.Г. Рожкова.
88. М.: Изд-во Мысль, 1989. 286 с.
89. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления. -М.: Экономика, 1989. 95 с.
90. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах / Я. А. Рекитар. М.: Наука, 1981.- 335 с.
91. Терш Г.В. Региональное развитие строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1985. - 45 с.
92. Токовый словарь по управлению. М.: Алане, 1994. - 252 с.
93. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона, теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.
94. Уотермен Р. Фактор обновления. М.: Прогресс, 1988. - 308 с.
95. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 669 с.
96. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. - 566 с.
97. Уткин Э.А. Финансово-промышленные группы / Уткин Э.А., Эскандаров М.А. М.: Ассоц. авт. и изд. Тандем, 1998. - 256 с.
98. Файоль А. Управление это наука и искусство. - М.: 1992. - 98 с.
99. Финансово-экономический словарь / Под ред. М.Г. Назарова. М. Финстатинформ, 1995. - 86 с.
100. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика. 1972 - 486 с.
101. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 200 с.
102. Четыркин Л.А. Введение в эконометрическое моделирование. М.: Статистика, 1978. - 342 с.
103. Шамхалов Ф. Предпринимательство в России: становление и проблемы развития. М.: Экономика, 1996. - 363 с.
104. Шапиро Д. Управление проектами. СПб.: Два-три, 1996. - 560 с.
105. Шарп У. Инвестиции: Пер. с англ. / Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. -М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.
106. Шатгелес Т. Современные эконометрические методы. М. Статистика, 1975. -240 с.
107. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования. Новосибирск: Наука, 1979. - 367 с.
108. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991. - 349 с.
109. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. -554 с.
110. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О. А. и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 240 с.
111. Экономическая безопасность регионов: теория и практика / Г.В. Гутман, Ю.Н. Паныгин, А.И. Приленский. М.: Наука, 1996. -116 с.
112. Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева. СПб., ТОО ТК Петрополис, 1996.-416 с.
113. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абакина. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.
114. Эпштейн С.И. Буржуазная наука управления и неуправляемая экономика. -М.: Политиздат, 1986. 78 с.
115. Яременко Ю.В. Избранные труды: В 3-х кн. / РАН. Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: Наука, 1997. - Т. 1-3.
116. Tull D.S., Kahle L.R. Marketing Management. New York, 1990. - 245 p.
117. Williams J.B. The theory of Investment Value. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1938. - 417 p.1. Статьи
118. Абакин Jl.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С.с 1-94.
119. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов к оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. - №9. -С.18-37.
120. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С.38-39.
121. Бакитжанов А. Инфраструктура государственного управления как основная часть инвестиционной инфраструктуры / Бакитжанов А., Филин С. // Инвестиции в России. 2001. - №9. - с. 18-26.
122. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. // Вопросы экономики. 1994. -№12. - С.26.
123. Васина Н.В. Структура и территориальные границы строительного комплекса региона: Сб.ст. // Резервы повышения эффективности производства. Хабаровск, 1983. - С. 83-90.
124. Гаврилова С.Н. Региональный инвестиционно-сфоительный комплекс и тенденции его развития // Региональные социально-экономические проблемы: Сборник научных трудов. Екатеринбург : УрО РАН, 2001. - 197с.
125. Гладышевский А.И. Инвестиционная политика переходного периода в России // Экономика строительства. 2001. - №8. - С. 15-27.
126. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997. -№1.-С. 16-32.
127. Горбунов Э.П. Межотраслевой строительный комплекс в составе инвестиционного потенциала СССР. Сб. стат. // Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развития социализма. М., 1982. - С. 61-78.
128. Гумба Х.М. Участие строительных организаций в ходингах и финансово-промышленных группах // Экономика строительства, 1997. -№10. С.21-34.
129. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы // Экономика строительства. 1997. - №6,- С.2-18.
130. Данилов Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционно-строительном комплексе // Экономика строительства. 1996. - №2,- С.3-16.
131. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1998. - №6,- С. 316.
132. Денисова И.А. Индивидуальное жилищное строительство в Российской Федерации // Экономика строительства. 2001. - №7. - С.50-62.
133. Дидковский В.М. Совершенствовать организацию конкурсных торгов в строительстве // Экономика строительства. 2001. - №6. - С.2-19.
134. Договременные тенденции развития строительного комплекса (опыт ведущих зарубежных стран и некоторые выводы для России) // Экономика строительства. №9. - 1999. - С.2-20.
135. Доничев О.А. Инвестиционный климат и социальная направленность капитального строительства / Доничев О.А., Рейнгольд Е.А. // Экономика строительства. 2000. -№5. - С.29-35.
136. Доничев О. А. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности регионе /У Экономика строительства. 1996. - № 7. - С.24-33.
137. Доничев О. А. Формирование эффективной системы регулированияинвестиций в регионе / Доничев О.А., Воков Г.К. // Экономика строительства. 2000. - №3. -С. 12-23.
138. Дулич В.А. Инвестиционная деятельность в России в первом полугодии 2000 года // Экономика строительства. 2000. - №8. - С. 15-21.
139. Дулич В.А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в РФ в 1996 году // Экономика строительства. 1997. - №3. - С.33-42.
140. Епифанов В.А. Активизация инвестиционной деятельности региона на современном этапе развития России // Экономика строительства. 2000. №1. -С.38 -44.
141. Иванов А.В. Реструктурирование строительной отрасли и пути ее правового обеспечения // Экономика строительства. 2000. - №3. - С.43-54.
142. Какую Россию мы строим. Из выступления В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 8 июля 2000 года, г. Москва // Инвестиции в России. 2000. - №8 (67). - С.3-5.
143. Каменецкий М.И. Основные тенденции развития строительного комплекса: среднесрочный прогноз // Инвестиции в России. 2000. - №8 (67). -С.26-32.
144. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий возможностей развития // Экономика строительства. 2001. -№4. - С.2-16.
145. Карасев В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства. 1998. - №2. - С.2-11.
146. Климов A.J1. О возможности механизма обновления парка машин и оборудования предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. - №2. - С. 37-45.
147. Кондратенко Ю.И. Финансирование, регулирование и государственная поддержка инвестиций // Экономика строительства. 2000. - №10. - С. 12-23.
148. Косолапое Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №10. - С. 13.
149. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно -строительной деятельности// Экономика строительства. 1999.-№12. - С.3-8.
150. Крамонов А.В. Оценка деятельности банков // Профиль, 2000. №10. -С.45-58.
151. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал. 1997. - №1. - С. 34-45.
152. Полонский A.M. Кредитование жилищного строительства в условиях перехода к рынку: проблемы и пути решения II Экономика строительства. -1997. -№10. С. 43-50.
153. Рахман И. А. Зарубежный опыт регулирования инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2001. - №6. - С.45-52.
154. Резниченко B.C. Проблемы и механизмы обновления экономики и управления в инвестиционно-строительной сфере // Экономика строительства. 1998. -№5. -С.2-15.
155. Рекитар А.Я. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? // Экономика строительства. 2000. - №8. - С.2-14.
156. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России // Экономика строительства.- 2001. -№8. -С.2-14.
157. Рубанов В.А. Безопасность и будущее России // Свободная мысль. 1995.- № 10. С 3-11.
158. Рутковская Е.А. Анализ и прогноз динамики и отраслевой структуры капитальных вложений И Экономика строительства. 1996. -№11.- С. 16-26.
159. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности //
160. Вопросы экономики. 1994. - №12. - С.16-17, 24.
161. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства. 2000. -№ 1. - С.4-20.
162. Сыракулов В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. 1997. - № 4. - С.2-14.
163. Швец М.Ю. Прогнозирование инвестиционной политики путь к экономической безопасности России и ее регионов // Экономика строительства. - 2001. - №4. - С. 17-28.
164. Щуров Б.В. Формы инвестирования и организационно-экономическое обеспечение жилой застройки крупных городов / Щуров Б.В., Иванов С.А. // Экономика строительства. 2000. - №2. - С. 11-23.1. Диссертации
165. Гимади И.Э. Экономико-математические модели предпланового обоснования перспективного развития машиностроительного комплекса крупного региона. Дис. . канд. экон. наук. - Новосибирск, 1990. - 188 с.
166. Лаврикова ЮГ. Организационно-экономический механизм регулирования развития химического комплекса старопромышленного региона. Дис. . канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2000. - 172 с.
167. Ткаченко Г.А. Управление финансовыми ресурсами в структурах малого бизнеса. Дис. . канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2000. - 173 с.1. Авторефераты
168. Хайрулина Э.Ш. Инвестиционно-структурные приоритеты развития регионального строительного комплекса (на примере республики Башкортостан): Автореф. Дис. . канд. экон. наук. Уфа: Башкирский университет, 2000. - 19 с.
169. Чикуров С.В. Строительно-инвестиционная адаптация строительных организаций в рыночную экономику: Автореф. Дис. . канд. экон. наук.
170. Ижевск: Ин-т экономики и управления УдГУ, 1998. 29 с.1. Статистические сборники
171. Инвестиционная деятельность в городах и районах Свердловской области в 1990-1995 гг.: Стат.сб. / Свердл. обл. ком. гос. статиститки. Екатеринбург, 1996.-67 с.
172. Капитальное строительство в Свердловской области за 1996 год: Стат.сб. / Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 1997. - 65 с.
173. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.1 / Госкомстат России. М., 1999. - 532 с.
174. Результаты финансовой деятельности предприятий и организаций Свердловской области за 1996 г.: Стат. сб. / Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 1997. - 116 с.
175. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-621с.
176. Россия в цифрах: Кр. стат. сб. / Госкомстат России. М.,1997. - 414 с.
177. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 427 с.
178. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. Ч М., 1999. 416 с.
179. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. - 396 с.
180. Свердловская область в цифрах в 1991-1996 гг.: Стат.сб. / Свердл.обл.ком. гос. статиститки. Екатеринбург , 1997. - 192 с.
181. Социально-экономическое положение Свердловской области за 1999 г.: Стат.сб. / Свердл.обл.ком.гос.статиститки. Екатеринбург. - 2000. - 112 с.
182. Социально-экономическое положение Оренбургской области за 1999 г.: Стат.сб. / Оренб.обл.ком.гос.статистики. Оренбург. - 2000. - 219 с.
183. Социально-экономическое положение Свердловской области за январь-декабрь 1999 года : Стат.сб. / Свердл.обл.ком.гос.статиститки. -Екатеринбург. 2000. - 162 с.
184. Социально-экономическое развитие Российской Федерации (по итогам заянварь июнь 2001 года) // Вестник экономики. - 2001. - № 16. - 102 с.
185. Статистический обзор социально-экономического положения Тюменской области в январе-декабре 1999 года: Стат.сб. / Тюменский обл. ком. гос. статистики. Ч 2000. 161 с.
186. Строительство в России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 305 с.
187. Урал в цифрах: Стат. сб. / Курганский областной комитет государственной статистики. Курган, 2000. - 65 с.годыгосударственные В частные смешанные
188. Рисунок 1. Динамика изменения числа строительных организаций по формам собственности на территории УЭР (в % к общему объему)
189. Рисунок 2. Динамика объема подрядных работ по формам собственности территории УЭР (в % к общему объему)t * *
Похожие диссертации
- Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона
- Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса региона
- Совершенствование механизма реструктуризации бизнес-процессов на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса региона
- Механизм формирования логистической поддержки строительного комплекса региона
- Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона