Механизм функционирования предприятий газовой промышленности на основе реализации резервов развития производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Плехов, Дмитрий Александрович |
| Место защиты | Нижний Новгород |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Механизм функционирования предприятий газовой промышленности на основе реализации резервов развития производства"
На правах рукописи
ПЛЕХОВ Дмитрий Александрович
Механизм функционирования предприятий газовой промышленности на основе реализации резервов развития производства
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
(промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород, 2004
Работа выпонена в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Ефимычев Юрий Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Захаров Владимир Яковлевич
кандидат экономических наук Цыганова Виктория Юрьевна
Ведущая организация:
ОАО Институт ресурсосбережения
Защита состоится 21 октября 2004 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.03 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603000, г.Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 60, экономический факультет ННГУ.
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Автореферат разослан
Ученый секретарь диссертационного совета
Ю.А. Лебедев
Актуальность темы
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из наиболее устойчиво работающих производственных комплексов российской экономики. Обеспечение экономики страны топливно-энергетическими ресурсами в соответствии с потребностями во многом определяет жизнеспособность промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Особое место в ТЭК занимает газовая промышленность. Это связано с тем, что природный газ играет важную роль в топливно-энергетическом балансе страны, является эффективным видом технологического топлива с высокими потребительскими свойствами.
В то же время приходится констатировать наличие ряда организационно-экономических проблем, стоящих перед предприятиями газовой промышленности. В условиях глобальной конкуренции предприятия дожны постоянно развиваться, улучшая параметры своей деятельности. Следовательно, механизм функционирования предприятия обязательно дожен включать в себя постоянное саморазвитие, отражающееся в улучшении показателей эффективности его деятельности. В связи с этим актуальной для экономической науки становится разработка такого механизма функционирования предприятий в частности, газовой промышленности, который бы обеспечивал постоянный поиск и использование существующих резервов развития.
Использование резервов развития предприятий газовой промышленности связано с перестройкой бизнес-процессов в сферах добычи и транспортировки газа, управления газовыми компаниями, финансов, маркетинга. Этим объясняется концентрация внимания на процессе управления предприятиями. Эффективная система управления создает благоприятные предпосыки для повышения качества управленческих решений, способствующих повышению конкурентоспособности производства.
Отмеченные обстоятельства, характеризующие актуальность и значимость проблемы, определили тему данной диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы
Исследование механизма функционирования и резервов развития крупных вертикально интегрированных структур, характерных для предприятий газовой промышленности, в зарубежной экономической науке связывают с именами Р. Блэра, Д. Кайзермана, С. Маккаферти, X. Марвела, П. Рэя, Д. Стиглера, Ж. Тироля, О. Уильямсона, К. Эрроу и других.
Среди отечественных публикаций выделяется несколько периодов интереса к проблемам развития крупных объединений. В 70-х, 80-х годах XX века были опубликованы вызвавшие большой интерес работы СИ. Губара, В. И. Лещинера, СП. Макарова, А.И. Панченко, А.З. Селезнева, в которых содержались теоретические подходы к построению механизма функционирования крупных государственных объединений со сложной технологической и производственной структурой в условиях советской экономики. Изменения, происходящие сейчас в обществе и экономике, выдвигают новые требования к процессу поиска и реализации резервов развития во всех отраслях промышленности. Наиболее ценный вклад в данное направление внесли И.Ю. Беляева, О.С Виханский, СВ. Губанов, Е.В. Ленский, А.И. Наумов и другие исследователи.
Проблемы поиска резервов развития вертикально интегрированных компаний газовой промышленности нашли отражение в работах А.А. Абросимова, В.Ю. Алекперова, В.Е. Баженова, А.Н. Баркова, В.А. Воконского, А.Ю. Карибского, Г.А. Луценко, A.M. Мухина, А.И. Скубченко, Л.В. Соркина, Г.Н. Суркова, Т.В. Фатаховой и др.
Известный вклад по отдельным вопросам совершенствования механизмов управления предприятием внесли нижегородские ученые: О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Ф.Е. Удалов, Б.В. Щуров, Ф.Ф. Юрлов.
В то же время, построение механизма функционирования предприятий газовой промышленности и конкретные пути и инструменты использования выявленных резервов развития в их взаимосвязи остаются недостаточно исследованными. Решение этих проблем представляет несомненный интерес в
теоретическом и практическом отношении и определяет цель настоящего исследования.
Целью диссертационной работы является разработка и обоснование научно-практических положений, направленных на формирование и совершенствование механизма функционирования предприятий газовой отрасли на основании реализации резервов развития производства.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
Х проанализировать деятельность предприятий ТЭК в современных условиях;
Х вскрыть глубинные резервы развития, присущие отраслям ТЭК, и условия их использования;
Х выявить сущность механизма функционирования предприятия и необходимость его корректировки в зависимости от использования резервов развития, а также определить основные инструменты реализации этого механизма;
Х исследовать особенности развития российских вертикально интегрированных газовых компаний и пути повышения их эффективности;
Х разработать методику оценки эффективности механизма функционирования предприятий газовой промышленности;
Х разработать и внедрить научно-практические рекомендации и предложения по внедрению организационно-экономических мероприятий, направленных на использование резервов на предприятиях газовой промышленности.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с разработкой механизма функционирования предприятий газовой промышленности, а также поиском резервов развития газовой отрасли и инструментов их использования.
Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие при управлении предприятиями газовой промышленности. В качестве базы исследования выбраны ООО Воготрансгаз, ОАО НТЭК, ОАО Нижегородобл-газ, ООО Газрасчет.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы конференций, семинаров, нормативно-правовые документы Российской Федерации, решения Администрации Нижегородской области по вопросам энергетической политики.
В работе использовались статистические материалы Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.
В процессе исследования и при разработке положений диссертации применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, синтез, классификация и типология, а также экономико-математические и графические методы обработки данных, анкетный метод.
Исследование выпонено в соответствии с пунктом 15.19 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность): Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации, управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.
Научная новизна работы заключается в следующем:
Х предложен теоретический подход к разработке механизма функционирования предприятий газовой промышленности, обеспечивающий использование резервов развития;
Х предложена классификация специфических резервов развития газовой промышленности и определены условия их использования;
Х разработан блок показателей, позволяющих выявить и оценить резервы развития;
Х систематизированы основные экономические инструменты, обеспечивающие реализацию механизма функционирования предприятий газовой
промышленности посредством регулирования их деятельности на федеральном, региональном уровнях и на уровне хозяйствующего субъекта;
Х предложена схема эффективного взаимодействия подразделений газового предприятия как составляющая механизма функционирования предприятия;
Х разработаны и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма функционирования предприятия газовой промышленности на основе использования резервов развития, возникающих в производственной, финансовой, экономической сферах деятельности;
Х разработана методика оценки эффективности механизма функционирования предприятий газовой отрасли на основе системы показателей, отражающих уровень менеджмента компании.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что отдельные его результаты использовались в процессе совершенствования управления предприятий газовой промышленности Нижегородского региона: ОАО НТЭК, ООО Газрасчет, ОАО Нижегородтеплогаз.
Основные результаты и положения работы могут быть использованы предприятиями топливно-энергетического комплекса, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов. Апробация результатов исследования
Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях: Третьей международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональной аспект (1999 г.), региональной научно-практической конференции (2003 г.), Четвертой международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональной аспект (2003 г.).
По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,3 печатного листа (авторский вклад - 2,2 печатного листа).
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения (общий объем 178 стр. машинописного текста), 13 рисунков, 7 таблиц, 9 приложений и библиографического списка литературы из 123 наименований.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Проведенный автором анализ структуры и состояния российской газовой отрасли позволяет сделать вывод о наличии ряда организационно-экономических проблем, стоящих перед газовой промышленностью. Среди основных проблем следует отметить износ основных средств более 60%, наличие перекрестного субсидирования, отсутствие инвестиционных условий развития, неоптимальную структуру собственности, сокращение разведанных запасов газа.
Однако в работе сделан вывод о существовании в газовой промышленности резервов развития. Об их наличии говорят следующие показатели: дебиторская задоженность крупнейшей российской газовой компании ОАО ГАЗПРОМ на начало 2004 года составила 4 мрд. дол.; живыми деньгами поступает только 81 % выручки; на счетах в коммерческих банках постоянно присутствуют свободные денежные средства; загрузка добывающих и транспортных мощностей составляет менее 100%; на российском рынке цена 1 ккал, получаемой из газа, на 20% ниже, чем для других видов топлива.
По мнению автора, преодоление проблем возможно при использовании такого механизма функционирования, который обеспечивал бы постоянный процесс выявления и реализации резервов развития производства.
В экономической литературе понятие механизм функционирования не приводится. Автор определяет его следующим образом. Механизм функционирования Ч система состояний и процессов, из которых складывается испонение организацией своего предназначения (рис. 1).
Рис. 1. Механизм функционирования предприятия на основе использования резервов развития
Понятие система предполагает наличие определенных зависимостей между состояниями и процессами на предприятии. Бизнес-процессы, организованные соответствующим образом, образом, последовательно приводят предприятие к достижению состояний, характеризуемых определенным набором значений параметров его деятельности. Через достижение предприятием этих состояний решаются стоящие перед ним задачи, реализуются стратегические и тактические цели, испоняется миссия предприятия.
В работе конкретизируется содержание процессов, протекающих в процессе функционирования предприятий газовой отрасли, и выделяются следующие группы процессов:
- организация предприятия как юридического лица и как производственной системы;
- добыча, переработка, транспортировка и доставка газа потребителю;
- осуществление денежных расчетов с другими экономическими субъектами.
Отмеченные бизнес-процессы, осуществленные с использованием науч-нообоснованных методик применения тех или иных типов организационных структур, оборудования, порядков разработки месторождений, подготовки колектива предприятия, сроков финансирования различных хозяйственных операций и т.д., позволяют достичь состояний, фиксируемых в определенные моменты времени.
Состояние предприятия автор предлагает характеризовать по следующими показателями:
- наличие прибыли (в конце каждого отчетного периода);
- положительная рентабельность добычи на каждом месторождении;
- наличие разведанных запасов газа;
- отсутствие простаивающих мощностей по добыче, переработке и транспортировке газа;
- удовлетворенность персонала заработной платой и условиями труда;
- положительный имидж предприятия в глазах общественности;
- отсутствие претензий у государственных органов к уровню налоговых отчислений.
Организация бизнес-процессов определенным образом означает, что для каждого созданного бизнес-процесса заранее просчитано и дожно постоянно поддерживаться оптимальное соотношение используемых ресурсов. Эффективность бизнес-процесса, от которого зависит эффективность функционирования предприятия, определяется соответствием соотношения используемых ресурсов оптимальной пропорции. Автор считает, что возможность улучшения соотношения использования ресурсов является резервом развития предприятия.
Предприятие может какое-то время функционировать и не используя резервы развития. Однако достижение целей предприятия возможно только при наличии такого механизма функционирования, который обеспечивал бы постоянное выявление резервов и их использование через определенные изменения бизнес-процессов в сторону повышения отдачи ресурсов.
Проанализировав существующие в отечественной экономической науке подходы к поиску резервов развития, диссертант считает целесообразным рассматривать резервы развития во взаимосвязи с процессами развития потенциала предприятия. Под резервами понимается система потенциальных возможностей роста эффективности производства на основе разрешения внутренних противоречий между факторами производства, производственными отношениями и социально-экономической средой. Применение данной категории в теоретических исследованиях дает возможность установить источники образования резервов развития предприятия в современных условиях.
Для того чтобы использовать резерв, необходимо, во-первых, выяснить его наличие и размер, во-вторых, определить направления реализации для достижения поставленной цели.
Диссертант предлагает систему основных показателей, рассчитываемых для управленческих целей, по которым можно судить о существовании резерва и возможности его использования (таблица).
Таблица
Показатель Значение показателя, %
Доля материальных запасов в активе баланса 5,5
Доля краткосрочной и догосрочной дебиторской задожен- 39
ности в активе
Степень использования производственных мощностей 65
Износ основных фондов 60
Прогнозируемое повышение цен на газ 20
Рентабельность производства 10
Фонды денежных средств в активе баланса 1,1
Доля средств баланса, направленных на обновление основных 4
фондов в предыдущий период
Приведенные в таблице показатели определены автором статистическими методами для предприятий газовой промышленности Нижегородской области. Показатели, характеризующие наличие резервов, возникающих в процессе функционирования предприятия, образуют три группы:
Х показатели, приводимые к нулю, например дебиторская задоженность;
Х показатели, приводимые к единице (100%), например степень использования производственных мощностей;
Х показатели, которым желательно придать максимально возможные значения, например доля средств баланса, направленных на обновление основных фондов в предыдущий период.
Механизм функционирования предприятий дожен строиться так, чтобы обеспечить благоприятные тенденции изменения приведенных выше показателей.
Агоритм использования резервов, разработанный автором, приведен на рис. 2.
В работе подчеркивается мысль о том, что резервы развития газовой отрасли можно разделить на универсальные - имеющие место для промышленности в целом, и специфические - связанные с отраслевыми особенностями функционирования предприятий. Специфические резервы предприятий газовой промышленности, выявленные автором, представлены на рис.3.
Рис. 2. Агоритм работы механизма функционирования предприятия с использованием резервов развития производства
Резервы Уменьшение неявного Совершенствование Активизирование Либерализация и
Энергосбережение (перекрестного) хозяйственных инвестиционной разделение видов
субсидирования механизмов деятельности деятельности
>х 3 - Структурная - Сокращение - Совершенствование - Индексация - Ценовая политика
перестройка народного правительством РФ законодательной базы амортизации - Проведение реформ в
а X л Л X хозяйства списка потребителей, - Определение - Переоценка основного сфере регулирования,
2 II - Высокий уровень цен которых нельзя отключать ориентиров развития капитала обеспечение равного
л п | з: - Реализация от поставок предприятие ТЭК в - Регулирование цен доступа к трубопроводам
8. 1 федеральных программ энергоресурсов рамках энергетической
к X О энергосбережения политики
X 2 о - Реализация - Ужесточение контроля - Реализация - Содействие получению - Создание
>х 2 межрегиональных и над местными региональных программ кредитов с льготной благоприятных условий
2 2 региональных программ газораспределительными развития предприятий кредитной ставкой для независимым компаниям
с о (3 энергосбережения сетями ТЭК финансирования
с о з 1 - Создание Сокращение неденежных социально значимых
X ас >Х демонстрационных платежей со стороны проектов
X а Х а. проектов высокой бюджетных организаций
о е энергоэффективности
о э - Совершенствование - Принятие - Проведение - Использование - Превращение
з организационных форм и энергетическими реструктуризации внутренних источников аффилированных с
Ж О хозяйственных компаниями платежей - Управление инвестиций - прибыли монополистами структур
1 механизмов только в денежной форме непрофильными активами - Предотвращение из закрытых акционерных
X к X - Информационное - Сокращение поставок - Совершенствование нецелевого использования обществ в открытые
о X 1 обеспечение энергии потребителям- организационных форм инвестиционных фондов
з л а. с - Материальная неплательщикам - Использование
5 заинтересованность инструментов РЦБ для
X X о. с предприятий в управления дочерними
о X л рациональном структурами -
V л использовании ресурсов Автоматизация бизнес-
X о п процессов на предприятии
е >. - Совершенствование
а О управления материальными и финансовыми потоками
Рис. 3. Специфические резервы развития предприятий газовой промышленности и условия их использования
Для использования существующих в настоящее время специфических резервов развития газовой промышленности необходимо наличие определенных условий, которые достигаются в результате проведения ряда организационно-экономических мероприятий. В диссертации выделяется ряд организационно-экономических условий, связанных с деятельностью на всех уровнях управления: федеральном, региональном, уровне предприятий, что соответствует системному подходу к решению поставленной задачи.
Разработка мер для механизма функционирования предприятий на основе использования резервов роста требует определенных инструментов регулирования условий их деятельности. В работе обобщены основные направления энергетической политики, цель которой заключается в создании условий для эффективного функционирования отраслей ТЭК.
Государство на федеральном и региональном уровнях имеет возможность способствовать использованию резервов развития газовой отрасли посредством осуществления ценовой, налоговой, структурной и внешнеэкономической политики.
На уровне предприятий использование резервов обеспечивается за счет перестройки бизнес-процессов. Эти изменения происходят в системе управления предприятием. Диссертантом предложен подход к построению системы управления газовым предприятием с учетом особенностей объекта и субъекта управления, а также факторов внешней среды и регулирования извне (рис. 4). По мнению автора, в системе управления, реализующей механизм функционирования, основанный на использовании резервов развития, управляющая подсистема дожна постоянно анализировать результаты деятельности предприятия. После аналитического обоснования требуется немедленно принимать необходимые меры и одновременно вносить изменения как в технологические процессы, так и в деятельность различных служб предприятия.
Рис. 4. Схема управления газовой компанией
По мнению автора, реализацию механизма функционирования предприятий газовой промышленности на основе использования резервов обеспечивают следующие управленческие инструменты: аналитические, учетные, организационные и програмно-технические. Это можно осуществить за счет создания предпосылок для качественного улучшения процесса управленческого планирования и контроля деятельности компании со стороны высшего и среднего руководства.
Реализация механизма функционирования в диссертации продемонстрирована на примере ряда нижегородских предприятий газовой промышленности.
Основываясь на теоретических положениях, приведенных в работе, автор выявил ряд конкретных резервов развития компаний ООО Воготрансгаз, ОАО НТЭК, ОАО Нижегородобгаз и предложил конкретные мероприятия по их использованию (рис. 5). Мероприятия касаются совершенствования бизнес-процессов в сферах добычи и транспортировки, финансов, маркетинга, управления.
Наиболее детально исследованы результаты использования такого резерва как активизация свободных денежных средств в инвестиционных целях. На рис. 6 приведены математические выражения и графики зависимостей приращения выручки от сумм, направленных на обновление основных фондов в предыдущий период. Приращения выручки по различным предприятиям газовой промышленности Нижегородской области, неодинаково зависят от приращений инвестиций на обновление основных фондов в предыдущий период. Это объясняется их особыми позициями в технологической цепочке газоснабжения.
В совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий газовой промышленности особое место занимает внедрение информационной системы управления производством как составляющей механизма функционирования предприятия. Автором исследована величина трудозатрат на выпонение управленческих функций и изучена возможность их автоматизации.
Резерв Меры по использованию резерва Сферы деятельности предприятия
Сокращение дебиторской задоженности Заключение договоров факторинга с покупателями и банками Финансы
Установление лимитов на поставки с отсрочкой платежа
Сокращение нецелевого расходования средств Внедрение системы бюджетирования
Уменьшение договой нагрузки Использование лизинга при обновлении основных фондов
Отказ от обеспечения выручкой выплат по кредитам
Активизация свободных денежных средств Покупка акций других прибыльных компаний
Вложение средств в обновление основных фондов
Повышение квалификации персонала компании
Повышение цены Выход на рынки с большей платежеспособностью потребителей Маркетинг
Увеличение цены до уровня соответствия 1кВт*ч/руб с другими видами топлива
Сокращение затрат времени и живого труда на сбор и обработку информации Совершенствование информационных потоков Управление
Внедрение системы управленческого учета
Внедрение компьютерных технологий по сбору, обработке информации
Совершенствование системы управления Совершенствование организационной структуры
Сокращение промежуточных уровней управления
Совершенствование системы внутрифирменного планирования
Совершенствование системы контроля за реализацией газа потребителям '
Создание системы оперативного диспетчерирования добычи и транспортировки газа
Повышение загрузки основных фондов Списание изношенного оборудования Добыча и транспортировка
Консервация неиспользуемого оборудования
Продажа или сдача в аренду
Рис. 5. Мероприятия, направленные на совершенствование бизнес-процессов на предприятии с целью
использования существующих резервов
Рис. 6. Зависимость приращения выручки от приращения инвестиций в предыдущем периоде для ОАО НТЭК (а), ОАО Нижегородобгаз (б), ООО Вол-готрансгаз (в)
Так, сопоставление функций, которые фактически выпоняются, с функциями, которые дожны выпоняться в отделах и службах в соответствии с положением об отделах, показало, что необходимо пересмотреть упомянутые положения и дожностные инструкции - только 30 - 45% функций отделов и служб отвечают тому, что дожно ими выпоняться. Наиболее трудоемкой является функция оперативного контроля и регулирования. Если говорить об автоматизации работ по газовому предприятию в целом, то около 65% работ не могут быть автоматизированы и пока останутся за человеком.
Учитывая полученные в процессе исследования результаты, автор предлагает схему информационного взаимодействия подразделений, занимающихся реализацией газа, применение которой будет способствовать сокращению затрат времени и живого труда на сбор и обработку информации (рис. 7).
Разработанный в диссертации механизм управления предприятием на основе использования резервов нуждается в оценке своей эффективности. Автором предлагается система показателей, объективно отражающих качество управленческой деятельности, а следовательно, и качество механизма функционирования предприятия. Помимо изменения коэффициента общей рентабельности, который является интегральной характеристикой функционирования предприятия, автор предлагает использовать выведенный им показатель чистой надежности акции по оценке рынка:
8Ь = 88/8с*8;,
где - чистая надежность акции рассматриваемой компании - уровень доверия к руководству компании;
Sg - общая надежность акции по оценке рынка;
8с - надежность вложений в ценные бумаги страны, на территории которой расположена компания;
- надежность вложений в ценные бумаги данной отрасли по всему миру;
в свою очередь
где - цена акции на начало рассматриваемого периода,
Рис. 7. Информационное взаимодействие контура реализации газа
- действительная цена акции,
W - допонительный выигрыш от покупки акции в начальный момент времени.
Значение показателя общей надежности акции по оценке рынка Sb характеризует качество механизма функционирования предприятия.
При Sb = 1 механизм работоспособен. Руководство выпоняет поставленные задачи по получению прибыли и сохранению определенного уровня риска вложений.
Величина Sb >1 говорит о том, что механизм эффективен. С момента объявления планов на текущий период времени возросла способность менеджмента генерировать доходы предприятия.
Если Sb < 1, то следует сделать заключение, что механизм неэффективен, а менеджмент компании утрачивает способность принимать верные решения.
Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
1. Плехов ДА, Плехова Ю.О. Организационно-экономическое обеспечение роста производства промышленной продукции в рамках реализации региональной промышленной политики // Третьей международной научно-практической конференции. Том 2. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 1999. С. 116-117.
2. Плехов Д.А., Плехова Ю.О. Основные направления региональной промышленной политики Нижегородской области // Вестник экономических реформ. 2000. №5. Н. Новгород: Нижегородский институт экономического развития. С. 12 - 21.
3. Плехов Д.А., Плехова Ю.О. Иерархия целей экономической политики в топливно-энергетическом комплексе // Материалы региональной научно-практической конференции. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2003. С. 36 - 40.
4. Ефимычев Ю.И., Плехов Д.А. Использование потенциала энергосбережения для развития ТЭК // Функционирование предприятия в современных условиях: Сборник статей. Научное издание. Н. Новгород, 2003. С. 14 - 17.
5. Плехов Д.А. Совершенствование управления дочерними компаниями на предприятиях топливно-энергетического комплекса // Функционирование предприятия в современных условиях: Сборник статей. Научное издание. Н. Новгород, 2003. С. 135 - 138.
6. Плехов Д.А. Принципы организационно-экономического обеспечения энергетической безопасности // Государственное регулирование экономики. Региональной аспект. Материалы Четвертой международной научно-практической конференции. Том 2. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2003. С. 164-165.
7. Ефимычев Ю.И., Плехов Д.А. Построение механизма функционирования предприятий газовой отрасли, обеспечивающего поиск и реализацию резервов развития // Совершенствование механизмов управления предприятием. Сборник статей. Научное издание. Н. Новгород, 2004. С. 57 - 63.
8. Ефимычев А.Ю., Плехов Д.А. Особенности управления вертикально-интегрированными газовыми компаниями // Совершенствование механизмов управления предприятием: Сборник статей. Научное издание. Н. Новгород, 2004. С. 67 - 71.
9. Плехов Д.А., Плехова Ю.О. Принципы построения организационной структуры предприятий газового комплекса // Совершенствование механизмов управления предприятием: Сборник статей. Научное издание. Н. Новгород, 2004. С. 75 - 78.
10. Ефимычев Ю.И., Плехов Д.А. Исследование проблем внедрения автоматизированных систем организационно-экономического управления на предприятиях ТЭК // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 9. Н. Новгород, 2004. С. 55 -64.
Подписано в печать 15.09.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1,0 л. Заказ № 317. Тираж 100 экз. Типография ЗАО Нижегородская рациолаборатория.
РНБ Русский фонд
2005-4 16412
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Плехов, Дмитрий Александрович
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования предприятий газовой промышленности
1.1. Состояние, структура газовой отрасли и проблемы функционирования
1.3. Построение механизма функционирования предприятий газовой промышленности на основе использования резервов развития производства
Глава 2. Выявление резервов развития производства и поиск инструментов реализации механизма функционирования предприятий
2.1. Выявление резервов развития предприятий газовой отрасли и определение условий их использования.
2.2. Экономические инструменты регулирования развития предприятий газовой промышленности.
2.3. Инструменты управления газовыми компаниями и функциональные регуляторы производства.
Глава 3. Реализация механизма функционирования, использующего резервы развития, на примере предприятий газовой промышленности Нижегородской области.
3.1. Совершенствование хозяйственной деятельности предприятий газовой промышленности с целью реализации резервов развития.
3.2. Механизм управления дочерними предприятиями в вертикально-интегрированных газовых компаниях.
3.3. Внедрение информационной системы управления производством как составляющей механизма функционирования предприятия. предприятий газовой промышленности.
1.2. Сущность и классификация резервов развития предприятий
3.4. Оценка эффективности механизма функционирования и управления резервами предприятий газовой промышленности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм функционирования предприятий газовой промышленности на основе реализации резервов развития производства"
Актуальность темы
Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из наиболее устойчиво работающих производственных комплексов российской экономики. Обеспечение экономики страны топливно-энергетическими ресурсами в соответствии с потребностями во многом определяет жизнеспособность промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Особое место в ТЭК занимает газовая промышленность. Это связано с тем, что природный газ играет важную роль в топливно-энергетическом балансе страны, является эффективным видом технологического топлива с высокими потребительскими свойствами.
В то же время приходится констатировать наличие ряда организационно-экономических проблем, стоящих перед предприятиями газовой промышленности. В условиях глобальной конкуренции предприятия дожны постоянно развиваться, улучшая параметры своей деятельности. Следовательно, механизм функционирования предприятия обязательно дожен включать в себя постоянное саморазвитие, отражающееся в улучшении показателей эффективности его деятельности. В связи с этим актуальной для экономической науки становится разработка такого механизма функционирования предприятий в частности, газовой промышленности, который бы обеспечивал постоянный поиск и использование существующих резервов развития.
Использование резервов развития предприятий газовой промышленности связано с перестройкой бизнес-процессов в сферах добычи и транспортировки газа, управления газовыми компаниями, финансов, маркетинга. Этим объясняется концентрация внимания на процессе управления предприятиями. Эффективная система управления создает благоприятные предпосыки для повышения качества управленческих решений, способствующих повышению конкурентоспособности производства.
Отмеченные обстоятельства, характеризующие актуальность и значимость проблемы, определили тему данной диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы
Исследование механизма функционирования и резервов развития крупных вертикально интегрированных структур, характерных для предприятий газовой промышленности, в зарубежной экономической науке связывают с именами Р. Блэра, Д. Кайзермана, С. Маккаферти, X. Марвела, П. Рэя, Д. Стиглера, Ж. Тироля, О. Уильямсона, К. Эрроу и других.
Среди отечественных публикаций выделяется несколько периодов интереса к проблемам развития крупных объединений. В 70-х, 80-х годах XX века были опубликованы вызвавшие большой интерес работы С.И. Губара, В. И. Лещинера, С.П. Макарова, А.И. Панченко, А.З. Селезнева, в которых содержались теоретические подходы к построению механизма функционирования крупных государственных объединений со сложной технологической и производственной структурой в условиях советской экономики. Изменения, происходящие сейчас в обществе и экономике, выдвигают новые требования к процессу поиска и реализации резервов развития во всех отраслях промышленности. Наиболее ценный вклад в данное направление внесли И.Ю. Беляева, О.С. Виханский, С.В. Губанов, Е.В. Ленский, А.И. Наумов и другие исследователи.
Проблемы поиска резервов развития вертикально интегрированных компаний газовой промышленности нашли отражение в работах А.А. Абросимова, В.Ю. Алекперова, В.Е. Баженова, А.Н. Баркова, В.А. Воконского, А.Ю. Карибского, Г.А. Луценко, A.M. Мухина, А.И. Скубченко, Л.В. Соркина, Г.Н. Суркова, Т.В. Фатаховой и др.
Известный вклад по отдельным вопросам совершенствования механизмов управления предприятием внесли нижегородские ученые: О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Ф.Е. Удалов, Б.В. Щуров, Ф.Ф. Юрлов.
В то же время, построение механизма функционирования предприятий газовой промышленности и конкретные пути и инструменты использования выявленных резервов развития в их взаимосвязи остаются недостаточно исследованными. Решение этих проблем представляет несомненный интерес в теоретическом и практическом отношении и определяет цель настоящего исследования.
Целью диссертационной работы является разработка и обоснование научно-практических положений, направленных на формирование и совершенствование механизма функционирования предприятий газовой отрасли на основании реализации резервов развития производства.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
Х проанализировать деятельность предприятий ТЭК в современных условиях;
Х вскрыть глубинные резервы развития, присущие отраслям ТЭК, и условия их использования;
Х выявить сущность механизма функционирования предприятия и необходимость его корректировки в зависимости от использования резервов развития, а также определить основные инструменты реализации этого механизма;
Х исследовать особенности развития российских вертикально интегрированных газовых компаний и пути повышения их эффективности;
Х разработать методику оценки эффективности механизма функционирования предприятий газовой промышленности;
Х разработать и внедрить научно-практические рекомендации и предложения по внедрению организационно-экономических мероприятий, направленных на использование резервов на предприятиях газовой промышленности.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических вопросов, связанных с разработкой механизма функционирования предприятий газовой промышленности, а также поиском резервов развития газовой отрасли и инструментов их использования.
Объектом исследования являются производственно-хозяйственная деятельность и организационно-экономические отношения, возникающие при управлении предприятиями газовой промышленности. В качестве базы исследования выбраны ООО Воготрансгаз, ОАО НТЭК, ОАО Нижегородобгаз, ООО Газрасчет.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы конференций, семинаров, нормативно-правовые документы Российской Федерации, решения Администрации Нижегородской области по вопросам энергетической политики.
В работе использовались статистические материалы Госкомстата России, Комитета статистики Нижегородской области, отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.
В процессе исследования и при разработке положений диссертации применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и системный анализ, синтез, классификация и типология, а также экономико-математические и графические методы обработки данных, анкетный метод.
Исследование выпонено в соответствии с пунктом 15.19 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (промышленность), Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации, управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.
Научная новизна работы заключается в следующем:
Х предложен теоретический подход к разработке механизма функционирования предприятий газовой промышленности, обеспечивающий использование резервов развития;
Х предложена классификация специфических резервов развития газовой промышленности и определены условия их использования;
Х разработан блок показателей, позволяющих выявить и оценить резервы развития;
Х систематизированы основные экономические инструменты, обеспечивающие реализацию механизма функционирования предприятий газовой промышленности посредством регулирования их деятельности на федеральном, региональном уровнях и на уровне хозяйствующего субъекта;
Х предложена схема эффективного взаимодействия подразделений газового предприятия как составляющая механизма функционирования предприятия;
Х разработаны и обоснованы рекомендации по совершенствованию механизма функционирования предприятия газовой промышленности на основе использования резервов развития, возникающих в производственной, финансовой, экономической сферах деятельности;
Х разработана методика оценки эффективности механизма функционирования предприятий газовой отрасли на основе системы показателей, отражающих уровень менеджмента компании.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что отдельные его результаты использовались в процессе совершенствования управления предприятий газовой промышленности Нижегородского региона: ОАО НТЭК, ООО Газрасчет, ОАО Теплогаз.
Основные результаты и положения работы могут быть использованы предприятиями топливно-энергетического комплекса, специалистами региональных органов государственной власти и местного самоуправления при разработке текущих и перспективных программ развития регионов.
Апробация результатов исследования
Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях: Третьей международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональной аспект (1999 г.), региональной научно-практической конференции (2003 г.), Четвертой международной научно-практической конференции Государственное регулирование экономики. Региональной аспект (2003 г.).
По результатам исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,3 печатного листа (авторский вклад - 2,2 печатного листа).
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения (общий объем 178 стр. машинописного текста), 13 рисунков, 7 таблиц, 9 приложений и библиографического списка литературы из 123 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Плехов, Дмитрий Александрович
Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволило получить следующие результаты:
Х разработан механизм функционирования предприятий газовой промышленности, обеспечивающий использование существующих резервов развития и определены основные инструменты его реализации;
Х выявлены основные резервы развития газовой промышленности, как общие для всех отраслей, так и специфические;
Х разработан блок показателей, позволяющих выявить и оценить резервы развития;
Х предложена схема эффективного взаимодействия подразделений газовой компании, а также взаимодействия с сервисными предприятиями;
Х разработаны рекомендации по совершенствованию механизма функционирования предприятий газовой промышленности за счет использования имеющихся резервов развития в производственной, финансовой, экономической сферах деятельности;
Х разработана методика оценки качества механизма функционирования предприятий газовой промышленности посредством расчета системы показателей.
Проведенный автором анализ структуры и состояния российской газовой отрасли, позволяет сделать вывод о наличии ряда организационно-экономических проблем, стоящих перед газовой промышленностью. Среди основных проблем следует отметить износ основных средств более 60%, наличие перекрестного субсидирования, отсутствие инвестиционных условий развития, неоптимальная структура собственности, деформация цен на газ для разных потребителей, сокращение разведанных запасов газа.
Однако в работе сделан вывод о существовании в газовой промышленности резервов развития. Об их наличии говорят следующие показатели: дебиторская задоженность крупнейшей российской газовой компании ОАО ГАЗПРОМ на начало 2004 года составила 4 мрд. дол., живыми деньгами поступает только 81 % выручки, постоянное наличие свободных денежных средств на счетах в коммерческих банках, загрузка добывающих и транспортных мощностей менее 100%, на российском рынке цена 1 ккал, получаемой из газа на 20% ниже, чем для других видов топлива.
По мнению автора, преодоление проблем возможно при использовании такого механизма функционирования, который обеспечивал бы постоянный процесс выявления и реализации резервов развития производств.
В экономической литературе понятие механизм функционирования не приводится. Автор определяет его следующим образом. Механизм функционирования Ч система состояний и процессов, из которых складывается испонение организацией своего предназначения (рис. 1.4). Понятие система предполагает наличие определенных зависимостей между состояниями и процессами на предприятии. Бизнес процессы, организованные определенным образом, последовательно приводят предприятие к достижению состояний, характеризуемых определенным набором значений параметров его деятельности. Через достижение предприятием определенных состояний решаются стоящие перед предприятием задачи, реализуются стратегические и тактические цели, испоняется миссия предприятия.
В работе конкретизируется содержание процессов, протекающих в процессе функционирования предприятий газовой отрасли и выделяет следующие группы процессов:
- организация предприятия как юридического лица и как производственной системы;
- добыча, переработка, транспортировка и доставка газа потребителю;
- осуществление денежных расчетов с другими экономическими субъектами.
Отмеченные бизнес процессы, осуществленные с использованием научно-обоснованных методик оценки применения тех или иных типов видов организационных структур, оборудования, порядков разработки месторождений, подготовки колектива предприятия, сроков финансирования различных хозяйственных операций и т.д. позволяют достичь состояний, фиксируемых в определенные моменты времени.
Состояние предприятия автор предлагает характеризовать по следующим показателям:
- наличие прибыли (в конце каждого отчетного периода);
- положительная рентабельность добычи на каждом месторождении;
- наличие разведанных запасов газа;
- отсутствие простаивающих мощностей по добыче, переработке и транспортировке газа;
- удовлетворенность персонала заработной платой и условиями труда;
- положительный имидж предприятия в глазах общественности;
- отсутствие претензий у государственных органов к уровню налоговых отчислений.
Организация бизнес-процессов определенным образом означает, что для каждого созданного бизнес-процесса будет заранее просчитано и будет постоянно поддерживаться оптимальное соотношение используемых ресурсов. Эффективность бизнес процесса, от которого зависит эффективность функционирования предприятия, определяется соответствием соотношения используемых ресурсов оптимальной пропорции. Автор считает, что возможность улучшить соотношение использования ресурсов является резервом развития предприятия.
Предприятие может какое-то время функционировать и не используя резервы развития. Однако достижение целей предприятия возможно только при наличии такого механизма функционирования, который бы обеспечивал постоянное выявление резервов и их использование через определенные изменения бизнес процессов в сторону повышения отдачи от ресурсов.
Проанализировав существующие в отечественной экономической науке подходы к поиску резервов развития, диссертант считает целесообразным рассматривать резервы развития во взаимосвязи с процессами развития потенциала предприятия. В связи с этим под резервами понимается система потенциальных возможностей роста эффективности производства на основе разрешения внутренних противоречий между факторами производства, производственными отношениями и социально-экономической средой. Применение данной категории в теоретических исследованиях дает возможность установить источники образования резервов развития предприятия в современных условиях.
Для того чтобы использовать резерв, необходимо, во-первых, выяснить его наличие и размер. Во-вторых, определить направления их использования для достижения поставленной цели.
Диссертант предлагает систему показателей, рассчитываемых для управленческих целей, по которым можно судить о существовании резерва и возможности его использования.
В работе подчеркивается мысль о том, что резервы развития газовой отрасли можно разделить на универсальные - имеющие место для промышленности в целом, и специфические - связанные с отраслевыми особенностями функционирования предприятий.
Для возможности использования существующих в настоящее время специфических резервов развития газовой промышленности необходимо наличие определенных условий, которые достигаются в результате проведения ряда организационно-экономических мероприятий. В диссертации выделяют ряд организационно-экономических условий, связанных с соответствующей деятельностью на всех уровнях управления: федеральном, региональном, уровне предприятий, что соответствует системному подходу к решению поставленной задачи.
Разработка мер для механизма функционирования предприятий на основе использования резервов роста требует использования определенных инструментов регулирования условий их деятельности. В работе обобщены основные направления энергетической политики, цель которой заключается в создании условий для эффективного функционирования отраслей ТЭК. Государство на федеральном и на региональном уровнях имеет возможность способствовать использованию резервов развития газовой отрасли посредством осуществления ценовой, налоговой, структурной и внешнеэкономической политики.
На уровне предприятий использование резервов обеспечивается за счет перестройки бизнес-процессов предприятия. Эти изменения достигаются в системе управления предприятием. Диссертантом предложен подход к построению системы управления газовым предприятием с учетом особенностей объекта и субъекта управления, а также с учетом факторов внешней среды и регулирования извне. По мнению автора, в системе управления, реализующей механизм функционирования, основанный на использовании резервов развития, управляющая подсистема дожна постоянно анализировать результаты деятельности предприятия. После аналитического обоснования требуется немедленно принимать необходимые меры и одновременно вносить изменения как в технологические процессы, так и в деятельность различных служб предприятия.
Для реализации комплекса мер по использованию механизма функционирования предприятия автор предлагает использовать следующие управленческие инструменты: аналитические, учетные, организационные, программно-технические. По мнению автора, применение этих инструментов управления в российских" газовых компаниях, дожно обеспечивать реализацию механизма функционирования предприятия на основе использования резервов. Это можно осуществить за счет создания предпосылок для качественного улучшения процесса управленческого планирования и контроля деятельности компании со стороны высшего и среднего руководства.
Реализация механизма функционирования в диссертации продемонстрирована на примере ряда Нижегородских предприятий газовой промышленности.
Основываясь на теоретических положениях, приведенных в работе, автор выявил ряд конкретных резервов развития компаний ООО Межрегионгаз, ОАО НТЭК, ООО Газрасчет и предложил конкретные мероприятия по их использованию. Мероприятия касаются совершенствования бизнес-процессов в сферах добычи и транспортировки, финансов, маркетинга, управления.
В совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий газовой промышленности особое место занимает внедрение информационной системы управления производством как составляющей механизма функционирования предприятия. Автором исследована величина трудозатрат на выпонение управленческих функций и изучена возможность их автоматизации. Так, сопоставление функций, которые фактически выпоняются, с функциями, которые дожны выпоняться в отделах и службах в соответствии с положением об отделах, показало, что необходимо пересмотреть положения об отделах и дожностные инструкции - только 30-45% функций отделов и служб соответствуют тому, что дожно ими выпоняться. Наиболее трудоемкой является функция оперативного контроля и регулирования. Если говорить об автоматизации работ по газовому предприятию в целом, то около 65% работ не могут быть автоматизированы и пока останутся за человеком. Учитывая полученные в процессе исследования результаты, автор предлагает схему информационного взаимодействия подразделений, занимающихся реализацией газа, применение которой будет способствовать сокращению затрат времени и живого труда на сбор и обработку информации.
Разработанный в диссертации механизм управления предприятием на основе использования резервов нуждается в оценке своей эффективности. Автором предлагается система показателей, объективно отражающих качество управленческой деятельности, а, следовательно, и качество механизма функционирования предприятия. Помимо изменения коэффициента общей рентабельности, которое является интегральной характеристикой функционирования предприятия, автор предлагает использовать выведенный им показатель общей надежности акции по оценке рынка:
В заключении необходимо отметить, что результаты диссертационного исследования предопределены применением системного подхода к решению поставленных задач - объект исследования рассматривается как сложная открытая иерархическая система, воздействие на которую дожно осуществляться на всех уровнях управления.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Плехов, Дмитрий Александрович, Нижний Новгород
1. Абакин Л.И. Экономика России: перспективы развития. Вопросы экономики 2000. № 11. С. 12 33.
2. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. -М.: Наука, 1990.-216 с.
3. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие цента и регионов Российской экономики // Вопросы экономики, 1996г. №6, с. 113.
4. Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России. // Экономист. -2001. -№2. С.33-41.
5. Архипов Н.А. ТЭК в рыночной экономике. // Общество и экономика. 1994. -№7-8. - С.97-102.
6. Аукуционек С.П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России. М.: Наука, 1998. 111 с.
7. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс. // МЭМО. 1999. - №8. -С.49.
8. Бернар И., Коли Ж. Токовый экономический и финансовый словарь. Т.2.М.: Международные отношения. 1994. - С.300
9. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Ксенофонтов М.Ю., Некрасов С.А. Энергоемкость российской экономики. // Экономист. №7. -С.11-15.
10. Ю.Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Некрасов С.А. Стоимостная оценка энергетического баланса России. // Проблемы прогнозирования. 2002. - №4. - С.65-74.
11. П.Беляев Л.С., Марченко О.В., Подковальников С.В. Электроэнергетика России: последствия перехода к конкурентному рынку. // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №6. - С.2-9.
12. Беренс В., Хавренск П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра - М, 1995.
13. Битунов В.В. Отрасль и территория. М.: Мысль, 1987. - 150с.
14. Бухвальд Е.М., Погребииская В.А. Социальная направленность экономического роста. М.: Наука, 1990. - 136с.
15. Воконский В.А., Гурвич Е.Т., Кузовкин А.И., Сабуров Е.Ф. Анализ влияния формы расчетов на уровень цен. // Экономика и математические методы. 1998. - Т.4. - вып.4.
16. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. // Проблемы прогнозирования. -2000. №1. - С.77-94.
17. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах. // Экономист. №7. - С. 10-22.
18. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы. // Вопросы экономики. 2002. - №6. - С.32-91.
19. Гамм Б.З., Шаталов В.И. О тарифном стимулировании роста объемов промышленного производства. // Вестник ФЭК России. 1998. - №11-12.
20. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. -М.: Экономика, 1977. 152 с.
21. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1992. 152 с.
22. Горохов Б.А. Резервы развития рыночного потенциала организаций с позиции управленческой науки// Международный журнал "Проблемы теории и практики управления. М., 1999.
23. Грунин А. А. Государственное регулирование ТЭК в современных российских условиях. М., 2000. - 289 с.
24. Дудников Н., Острягин А. Качают наш газ, а налоги мимо нас // Российская газета. 2002. - 9 янв.
25. Как читать финансовы отчет: Пер. с англ. М.: Дело, 1992 - 39с.
26. Калашников В.Н. И все же автоматизированные системы управления //ЭКО.-2001.
27. Карасиков Н., Райзберг Б. Региональные проблемы газоснабжения. // Экономист. -2001. -№12. С.43-50.
28. Кашин В., Бобоев М. Возможности мобилизации средств для развития ТЭК. // Экономист. №5. - С. 19-26.
29. Кашин В., Бобоев М. Как и почему следует реорганизовывать ТЭК. // ЭКО. 2002. -№8. - С. 19-29.
30. Керимов В.Э., Батурин В.М. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия.// Менеджмент в России и зарубежом. 2000. №2. С. 30 35.
31. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.
32. Кобрина И. Экономическое положение в экспортной отрасли России: топлевный комплекс. // Внешнеэкономический бюлетень. 1999. - №5. -С. 19-24.
33. Коробейников И.О. Введение в теорию управления резервами экономического развития предприятия. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2000. 52 с.
34. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2000. 352 с.
35. Коробейников О.П. Методология выявления и использования внутрипроизводственных резервов: Дисс. Уч. Степ д-ра эконом, н., Горький, 1987.
36. Кошкин Л., Мингалеев Г. Программно-целевой подход в обосновании энергосбережения. // Экономист. 2002. - №6. - С.88-91.
37. Краткая характеристика производственной деятельности "ключевых отраслей промышленности в 1991 1997 годах. Госкомстат России, Нижегородский областной комитет государственной статистики. - Н. Новгород, 1997 г.
38. Крюков В.А. , Севастьянова А.Е., Шмат В.В. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН; Тюмень: АО "Правовая экономика", 1995
39. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Шмат В.В. Производственно-финансовая модель регионального нефтегазового сектора. // Нефтегазовый сектор России в трех измерениях. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.
40. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.
41. Кузовкин А.И. Потенциал энергоснабжения. // Экономист. 2000. - №5. -С.23-29.
42. Левина Г.Л. Эколого-экономическая эффективность использования топливно-энергетических ресурсов РФ. // Вестник МГУ. Сер. Экономика. -2000. -№б. С. 107-117.
43. Левинзон И. Газовая кладовая России. // Нефтегазовая вертикаль. 2001. -№18.
44. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резервов интенсификации производства М.: Экономика, 1985. С. 182.
45. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. //Вопросы экономики 1996. № 11. С.33 48.
46. Локатели К. Российская нефтегазовая промышленность: между рынком и централизованной экономикой. // Российский Экономический Журнал. -1997,-№4-С. 31.
47. Лященко Г. Энергосбережение: механизмы и методы управления. // Экономист. .- №8. -С.66-72.
48. Лященко Г. Потребность в природном газе энергоемких отраслей. // Экономист. №5. - С.49-53.
49. Масютин С.А., Леонтьев С.И. Изменение организационной структуры предприятия: целесообразность и возможности /ЭКО. 1998. -№2. с.77 -90.
50. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер с англ. М.: Дело, 1996 - 416 с.
51. Макарова Л.Г., Киселева Л.И. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.
52. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.
53. Маслюков Ю. Перевооружение ТЭКа стратегическая экономика России. // РФ сегодня. - 2000. - №20. - С.56-57.
54. Мастенаков A.M. Проблемы развития ТЭК России. // Энергия: экономика, техника, экология. 1999. - №11. - С.2-8.
55. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. -М.: Наука, 1995. 221 с.
56. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. М.: Пргресс, 1991. 456 с.
57. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -Дело, 1997.-704 с.
58. Мещерин А. Стабилизировать добычу газа. // Нефтегазовая вертикаль -2001.-№18.
59. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 года. / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Старшинова. -М:Энергия, 1980. 254 с.
60. Мишняков В. Специфика анализа нефтяных компаний. // РЦБ. 1998. -№16. - С.46.
61. Морозов Ю.П. Технологические инновации в промышленности: Монография / Нижегородский коммерческий институт. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского коммерческого ин-та.,1998.
62. Мухин В. Российские вертикально-интегрированные нефтяные компании: проблемы управления. // Вопросы экономики 1998. № 1. - С. 148.
63. Некрасов А.С., Борисова И.И., Воронина С.А. и др. Альтернатива развития росссийской энергетики. // Проблемы прогнозирования. 1997. - №6.
64. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2000 г. I.: Пер. с англ.-М., 2000.-250 с.
65. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2000 г. I, II, III, IV: Пер. с англ. М., 2001. - 207 с.
66. Организационные структуры управления производством /Под общей ред. Б.З. Мильнера. -М.: Мысль, 1975.
67. Орлов Р.В. Методические принципы формирования системы цен и тарифов на природный газ в общей цепи газоснабжения. // Вестник ФЭК России. -1998. -№7-8.
68. Пермскя нефть. Искусство быть выше обстоятельств. М.: Дело, 2002. -239 с.
69. Петров А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А. Опыт математического моделирования экономики. М.:Энергоатомиздат, 1996. 544 с.
70. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1997 г. №360 Об утверждении программы Правительства Российской Федерации Структурная перестройка и экономический рост в 1997 2000 годах.
71. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118 Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций).
72. Природный газ. / Под ред. Р. Басби. М:Олимп-бизнес, 2003. 240 с.
73. Проект Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года.
74. Производительность труда: факторы и резервы роста/ Богиня Д.ПД В.Ф. Андриенко, В.П. Бабич: .; АН УССР. Ин-т экономики промышленности. Киев: Наук. Думка. 1983. 256 с.
75. Пруденский Г.А. Внутрипроизводственные резервы (Резервы роста производительности труда). М.: Госполитиздат. 1954 С. 284.
76. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики 1996. № 11. С. 4 -33.
77. Рабочая книга по прогнозированию/ Под ред. И.В. Бестужев-Лада. -М.Мысль, 1982. 430с.
78. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей ТЭК. // Экономика России XXI век. 2002. - №2. - С.36-38.
79. Реутов Б.Ф., Семенов В.Г., Наумов А.В., Пыжов И.Н., Муравьев В.В. Как реформировать систему управления теплообеспечением? // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №2. - С.7-15.
80. Реутов Б.Ф., Семенов В.Г., Наумов А.В., Пыжов И.Н., Муравьев В.В. Экономический механизм теплообеспечения. // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №3-4.
81. Родионов П.И. Экономическое регулирование развития ТЭК России: Автореф. Дис. -М., 1999.-27 с.
82. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 1999.-621с.
83. Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований. Выпуск 2. М.: Институт востоковедения РАН, 1998. 112 с.
84. Россия 2002. Экономическая коньюктура. Выпуск 1.//Центр экономической коньюктуры при Правительстве Российской Федерации. М.: март 2002. 281 с.
85. Россия в цифрах: Крат. Стат. Сб./ Госкомстат России. М., 2000. - 396 г.
86. Румянцев A.M., Яковленко Е.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практики: Научно-популярный справочник. М.:Знание. 1985.-303с.
87. Савицкая Г .В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. Минск: ООО Новое знание, 2000. - 688 с.
88. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М., 2001. - 416 с.
89. Сенчагов В.К. Финансовые горизонты нефтедобытчиков. // ЭКО. 1998. -№2.-С. 43.
90. Сикин В.Ю. Проблемы формирования конкурентной среды в россиском нефтяном секторе: региональные аспекты. // Регион: экономика и социология. 2002. - №1. - С. 52-65.
91. Синяк Ю.В. Газовый комплекс России: возможности и ограничения. // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1. - С. 18-33.
92. Синяк Ю.В., Некрасов А.С. Экспортная политика России на мировых энергетических рынках. // Проблемы прогнозирования. 2000. - №1. - С.59-76.
93. Системный анализ и структуры управления. (Книга восьмая). Под общей редакцией проф. В.Г. Шорина. М., Знание, 1975.
94. Слободина Н.Д., Шафранова Е.Е. Измерители развитости объектов социально-экономической природы. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1992. 103с.
95. Спиридонов С.К. Управление энергетикой: вчера, сегодня, завтра.// ЭКО -2003,-№8.-С. 78-84.
96. Старовойтов М., Организация деятельности интегрированной компании (опыт ОАО "Вожский Оргсинтез"). // Экономист №1 2003 г. с. 62 69
97. Статистическое изучение резервов роста производства: Практическое пособие для повышений квалификации руководящих работников и специалистов системы ЦСУ СССР / Э.Б.Фигурнов, Н.А.Скворцова. М.:Статистика. 1980. 79с.
98. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р.И. Вяхирева, А. А. Макарова. -М.: Энергоатомиздат, 1997.
99. Субботин М. Инвестиционный тупик? Болевые точки российского ТЭК: итоги 2002г. // Мировая энергетическая политика. 2003. - №1. - С.12-18.
100. Суворина Л. Топливно-энергетический комплекс. // Риск. 1997. - №3-4.- С.4.
101. Сутягин B.C. Анализ и прогнозирование народохозяйственной динамии.- М: Наука, 1992. 128 с.
102. Сыркин-Шкловский Л.Е. Классификация производственных резервов (потерь) машиностроительного завода. Ташкент: Изд-во АН УзССР. 1955. С84.
103. Топливо и энергетика России: Справочник специалиста ТЭК. М.: Минтопэнерго РФ, Ассоциация ИНПРОЭнерго, 1997.
104. ТЭК и экономика России: вчера, сегодня, завтра. Взгляд из 2001г. . М., 2001.-112 с.
105. Фаворский О.Н., Леонтьев А.И., Федоров В.А., Мильман О.О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии. // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - №6. - С. 10-23.
106. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг бизнеса. Спб., 1997. С.59.
107. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем (Теоретическое основание организационной науки). Тула, 1996г. - 202с.
108. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий/Международная организация труда: Пер. с англ. Д.П. Лукичева и А.О. Лукичевой/ Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.
109. Шафранин Ю.Н. Сибирь и ТЭК России. // ЭКО. 1993. -№8. -С.26-35.
110. Шафранин Ю.Н. ТЭК в условиях кризиса. // ЭКО. 1994. -№1. -С.63-74.
111. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
112. Цагарели Д.В. Актуальные проблемы формирования рыночной экономики в отраслях ТЭК. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1993. - №1. - С.43-47.
113. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений,- 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 1996. - 272 с.
114. Экономика и управление регионом. Сборник материалов по проблемам социально-экономического развития Нижегородской области. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятской академии государственной службы, 1999.-282 с.
115. Экономика России //Тройка Диалог Аналитическое управление, Март 2002 г.
116. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки/ Под ред. В.К. Сенчагова - М.: ЗАО Финстатинформ, 1998 - 621 с.
117. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. 479 с.
118. Индексы производства продукции по отраслям промышленности1990=100%)1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2003 в%к 2000
119. Показатели газового комплекса России.
120. Показатель 1992 1994 1996 1998 2003
121. Прирост разведанных 1814 265 180 338,4 81,7запасов, мрд. куб. м/год
122. Добыча естественного 641 607 601 591 584газа, мрд. куб. м/год
123. Экспорт газа, мрд. куб. 188,9 184,3 199 204 194м/год в т. ч. СНГ 101 75,6 71 79 60вне СНГ 87,9 108,7 128 125 134
124. Себестоимость добычи, 4,6 4,3 5,9 4,6 3,2дол. (цены 1998 г)/1000 куб.м.
125. Цена газа на внутреннем 2,7 21,6 52,2 16,4 13,7рынке, дол. /1000 куб.м.
126. Экспортная цена газа, 75,4 72,2 85,9дол. /1000 куб.м.
127. Численность 30 33 41 55 62промышленно- производственного персонала, тыс. чел.
128. Производительность труда 20,3 17,6 14 10,3 8,95по добыче природного газа, 10 в 6 степ куб.м./чел.
129. Газовые субсидии от ОАО "Газпром"1997 г. 1998 г. 2000 2002
130. Стоимость продажа 91,9 103,4 167,0 250,9
131. Фактический объем продаж 6 69,0 68,2 68,0 97,2
132. Эффективный объем продаж в 30,3 34,7 40,9 103,3
133. Текущий эффективный объем продаж1 60,41. Субсидии
134. Величина эффективных субсидий д 61,7 68,7 126,1 147,6
135. Отношение эффективных субсидий к 89,4 100,7 185,6 151,8фактическому объему продаж
136. Доля эффективных субсидий в ВВП, % 2,5 2,5 2,7 2Д
137. Текущие эффективные субсидии е L 1 190,5субсидий к фактическому объему 196,0продаж
138. Доля текущих эффективных субсидий в ВВП, % 2,7
139. Дерегулирование в газовой промышленности в ряде стран
140. Расределе- Доступ третьей Тарифы на Открытостьпринятия законодательства ние сфер стороны; г ^ транспор-гировку 1
141. Австралия Австрия 1994/4995 ! 2000 Собственность Учет (б) . Переговорный pg|-yj-^ ру6Мый Учет издержек 49
142. Бельгия 1999 Учет (б) Переговорный 58,7
143. Канада 1985 Учет Переговори ыи Учет издержек .
144. Дания 2000 Учет Переговорный 30
145. Финляндия i 2000 Учет Регулируемый 90
146. Франция 1998/2000 Учет Смешанный Учет издержек 20
147. Германия 1998 Учет Переговорный 100
148. Ирландия Италия 1995 2000 Ф1Р1 Учет (б) Регулируемый .!." .:: Учет издержек Огоаничения уровня 1 75 96
149. Люксембург 2000 Учет Регулируемый 51
150. Мексика 1995 Регулируемый ' ' :
151. Новая Зеландия 1992 Учет Отсутствует Отсутствует
152. Испания 1998 Учет (б) Регулируемый Учет издержек гг
153. Швеция 2000 Учет Регулируемый 47
154. Нидерланды л i> АА 2000 Учет (б) Переговорный ir :>:' Г:Г 45
155. Соединенное королевство 1995 Собственность Регулируемый Ограничения верхнего уровня 100
Похожие диссертации
- Формирование организационно-экономического механизма управления эффективностью функционирования предприятий угольной промышленности
- Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования предприятий сельского хозяйства с целью их финансового оздоровления
- Теория и методология реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике
- Развитие механизма управления предприятиями газовой промышленности
- Организация управленческого учета на предприятиях газовой промышленности