Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Маркетинговое стратегическое планирование производства на предприятии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дробязко, Людмила Васильевна
Место защиты Харьков
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Маркетинговое стратегическое планирование производства на предприятии"

ХАРШВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМ1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ДРОБЯЗКО ЛЮДМИЛА ВИСИЛ1ВНА

МАРКЕТИНГОВЕ СТРАТЕГ1Ч1Е ШАНУВАННЯ ВИРОБНИЦТВА НА ПЩПРИеМСТВ!

СпецДалыпсть 08.06.03 Ч "Маркетинг"

АВТОРЕФЕРАТ дисертащи на здобуття тукового ступени кандидата економачних наук

Харкш Ч 1997

Дисертац1ею с рукопис.

Робота виконана в Державному науковому центр1 л!карсь-ких засоб!в (м.Харк!в).

Науковi кер1вники:

кандидат економ1чних наук, професор Афанасьев Микола Васильович,

доктор фармацевтичних наук, професор Розсоха Та1с1я Микола!вна

0ф1ц1йн! опоненти:

доктор економ!чних наук, академ1к АкадемП економ!чних наук Од1нцова Галина СергПвна,

кандидат економАчних наук, старший науковчй сп1вроб!тник Зверева Клавд!я ЮрПвна

Пров1дна установа - 1нститут економ!ки промисловост! HAH Укра1ни (м. Донецьк).

Захист в1дбудеться "Z&" 0 6 1997 р. о /2 годин! на зас!данн1 спец1ал1зовано! вчено! ради, шифр Д 01.12.02 по присудженно наукового ступени кандидата економ!чних наук у Харк1вському державному економ1чному ун!верситет1 за адре-сою: 310001, м.Харк!в, пр.Лен!на, 9-а.

3 дисертйц1ею можна ознайомитись в б!Сл1отец! Харк1всь-кого державного економ1чного ун1верситету за адресою: 310001, м.Харк!в, пр.Лен!на, 9-а.

Автореферат роз1сланий " .1997 р.

Вчений секретар

спец1ал1зовано'1 вчено! ради,

кандидат економ1чних наук, професор faЧ Ы.С. Дорон1н;

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальн1сть теми досл!дження. В наш час в Укра'1н1 в!дчуваеться деф!цит л1карських засоб!в. Задоволення потреби дер-хавних установ охорони здоров-я в л!карських засобах знижуеться. В ряд деф!цитних попали не т1льки життсво необх1дн! препарати, а й найпрост1ш! л1карськ1 заеоби, необх1дн1 для першо! медично! до-помоги. Р1вень задоволення населения Укра!ни власними готовими л1карсьгсими засобами на сучасному етап! складае близько 25 %. Це стало результатом порушення 1 розриву економ1чних зв- язк!в, зни-кення обсяг!в 1 р1вня наукових досл1дкень, недостатнъого розвитку матер1ально-техн1чно! бази п!дприемств - медично! та м1кро61олог1чно1 промисловост!.

Концепц1я розвитку як практично! охорони здоров-я (в частил! повного задоволення попиту в високоефективних л1карських засобах), так 1 медичних та м1кроб1олог1чних п!дприемств повинна ба-зуватись на науково обгрунтованому прогноз1. При цьому прогнозуе-мий ступ!нь забезпечення населения 1 л1кувальних установ М1н1стерства охорони здоров* я Укра'1ни л1карськими засобами не можна розглядати окремо в1д комплексно! оц1нки р!вня науко-во-техн!чного прогресу п!дприемств медично! та М1кроб1олог1чно1 промисловост1, який е визначальним в умовах ринкових в1дносин.

Для вир!шення ц1е! сод1ально! задач1 - зб1льшення виробницт-ва медикаменПв - вимагаеться значне розширення наукових досл1джень 1 розробок, формування сучасно! концепцП за техн!ко-економ1чним обгрунтуванням створення 1 вчробництва меди-каменПв, розширення 1х асортименту з умовою забезпечення 1х кон-курентоспроможност!.

Вагомий внесок у вирШення проблеми прогнозування виробницт-ва й управл1ння розвитком народного господарства на вс!х р!в-нях зробили так1 вчен1, як Аганбегян А.Г., В1тренко Н.М., Алаха 1.П., Герасимчук В. I., Гол1ков В.I., 0д1нцова Г.С., Чумачен-ко М.Г., Ямпольський С.М. та 1н.

Разом з тим проблема прогнозування потреби в медикаментах у пер!од ринкових в!дносин 1 на IX п!дстав! питания маркетинговой ор!ентацП пХдприемств мало досл!джен1.

Актуальн1сть 1 значения цих проблем для Укра!ни зумовили виб1р теми дисертацП.

1.2. Мета 1 8авдання досл!дження. Мета дано! роботи поляге у теоретичному обгрунтуванн! розробКи методичних засад 1 прагстк! них пололень з прогнозування потреби та розвитку виробництг д!карських засоб1в в Укра1н1.

Для досягнення поставлено'! мети були вир!шен! наступи! sai дання:

досл!джено демограф!чн! зм!ни, динам1ку захворюваност! ступ1нь забезпечення л!ками населения Укра'!ни;

обгрунтовано напрямки 1 п!дходи до розвитку науке во-техн!чного прогресу на х1м!ко-фармацевтичних п1дприемствах;

виконано анал1з науково-досл1дних роб!т по створеш л1карських засоб1в 1 розроблено рекомендац!'! щодо оц!нки ефектш ноет! науково-техн1чних засоб!в;

вивчено сучасний стан виробнидтва л1карських засоб!в i п1дприемствах Укра1ни та обгрунтовано перспективл 1 напрямки йо] розвитку;

розроблено I науково обгрунтовано методичн! рекомендацИ прогнозування потреби в л!карських засобах 1 розвитку х!м1ко-фа] мацевтичного виробнидтва на п1дприемств1; науково-техн!чного про] ресу в галуз!;

визначено перспективну потребу Укра'!ни в л!карських засобг за рядом фармакотерапевтичних труп;

розроблено концепц!ю науково-техн1чного розвитку виробницт) л1карських засоб1в в Укра1н! на перспективу.

1.3. Предмет 1 об-ект досд1дження. Предметом досд1дження соц1ально-,економ1чн1 та орган!зац!йн! процеси при вир!шенн! ni тань забезпечення населенна Укра'1ни л1карськими засоб&ми.

Об-ектом досл1дження обране виробництво л1карських засоб: на п!дприемствах, що виробляють л1карськ! препарати з урахуванн; ринку споживання 1х продукцГ! в сучасних умовах.

1.4. Загальна методика досл!дження. Теоретичною та метод* лог1чною основою досл1джень стали прац1 вчених-економ1ст1в, фа! мацевт1в, л1кар!в, галузев1 матер1али 1 фактичн1 дан! з вира ництва л1карських засобiв в Укра1н1 та за кордоном.

Х Експериментальн1 досл1дження базуються на застосуванн! си< темного п!дходу з використанням рекомендац!й та методичн; п1дход1в вчених i практичних прац!вник1в.

В робот! використан! галузев! матер!али, результати науков: досл!джень, виконаних sa безпосередньою участю автора в Дерказн'

му науковому центр1 л1карських засоб1в (м.Харк1в). В процес! досл1дження використовувались:системний п!дх1д, методи експертно-го анал1зу, прогнозована екстралоляц1я, методи з1ставлених

0ц1н0к.

1.5. Наукова новизна результатов, отриманих особисто автором. В дисертацИ одердан1 нов! результата, як! мають наукове значения:

виявлено тенденцП розвитку виробництва медикаментов на перспективу за фармакотерапевтичними трупами з урахуванням струк-тури захворюваност1 населения;

теоретично обгрунтовано методичний п!дх1д до прогнозування науково-техн1чного прогресу виробництва медикамент!в;

досл!ддено потребу в л1карських засобах населения Укра1ни;

рекомендовано основний показник ефективност! науко-во-техн1чних заход!в у фармацевтичн!й промисловост!, який харак-геризуеться приростом товарно'1 продукцП за рахунок п1двищення гехн1чного р1вня виробництва;

запропоновано класиф!кац1ю метод1в прогнозування при визна-1енн1 потреби в препаратах за фармакотерапевтичними трупами;

запропоновано методичний п!дх1д для визначення соц1аль-ю-економ1чного ефекту в!д створення нових медикамент1в, який зраховуе. супутню екоком!ю при 1х використанн1.

1.6. Практична значим!сть роботи полягас в тому, що запропо-гован1 розрсбки дозволяють вир1шити конкретн1 питания забезпечен-)я Укра1ии л1карськими засобами на основ! широкого використання фективних 1нновац1йних процес1в, в розробц! методичних п!дход1в, грогнозуванн! науково-техн!чного прогресу на фармацевтичному 11дприемств1.

Методичн! розробки, висновки, пропозицП можуть також ути використан! на п1дприемсгвах галуз1.'

1.7. Реал1зац1я результат!в досл!дження. Запропонован1 в ди-ертацИ методичн1 та практичн! рекомендацИ щодо вибору найб!льш фективних напрямк1в науково-техн1чного прогресу, визначення пот-юби в медикаментах, матер!али з прогнозу розвитку виробництва ;1карських засоб1в були схвален1 М1н1стерством охорони здоров-я а Лержоммедб! спромом 1 знайшли застосування при формуванн1 ерспектив розвитку п1дприсмств, як1 виробляють л!карськ1 засоби.

1.8. Апробац1я роботи. Матер1али дисертацИ допов1дались 1 бговорювались на нарадах 1 зас1даннях Держкоммедб1опрому,

М!н!стерства охорони здоров-я Укра1ни (Ки!в, 1993-1994 рр.), нау-ково-практичних конференц!ях,присвячених перспективам створення 1 виробництва л!карських засоб!в в Укра'!н! (Одеса, 1993 р.; Харк1в, 1995 р.).

1.9. Публ1кац!1 результата досл!дження. За темою дисертацП опубл!ковано ? наукових статей загальним обсягом 3,45 ум.-др.арк.

1.10. Структура й обсяг дисертацП. Дисертац!я складаеться з1 вступу. трьох розд1л!в 1 висновк!в. Робота м!стить 140 стор1нок машинописного тексту, 16 таблиць, 4 рисунки, список л!тератури з 123 найменувань.

2. 8М1СТ РОБОТИ

У вступ! обгрунтовано актуальн1сть теми дисертацП .визначено мету, завдання,Ч предмет 1 об-ект досл!дження, викладено наукову новизну 1 практичне значения резулътат!в досл!дження.

В першому розд1л! - "Використання принцип!в маркетингу в но-вих умовах господарювання" - розкрито значения маркетингу як за-собу управл!ння ринком в сучасних умовах; показано м!сде науко-во-техн!чного прогресу в маркетингов1й д1яльност1. Визначено значения прогнозування в систем! науково-техн!чного прогресу, роз-глянуто концепц1ю маркетингу в фармацевтичн!й промисловост!.

В другому розд!л! - "Анал1з виробництва л1карських засоб!в" - виявлено, що заявлена М1н1стерством охорони здоров-я потреба в л!карських засобах задовольняеться не повн1стю. Обгрунтовано не-обх1дн1сть нев1дкладного вир!шення проблеми по створенню та ви-робництву життево необх1дних 1 найважлив1ших л1карських засоб1в в Укра1н!. Розглянуто сучасн! тенденцН розвитку фармацевтично! промисловост! за кордоном. Вивчено структуру виробництва фарма-, цевтичних товар!в. Визначено й обгрунтувано проблеми створення виробництва л!карських засоб!в в Укра!н!.

В третьому розд!л! - "Досл!дження основних напрямк!в розвитку виробництва л!карських засоб!в" - розглянуто й обгрунтовано методичн! прийоми науково-техн1чного прогнозування на п1дприем-ствах фармацевтично! промисловост!. Сформульовано принципи прогнозування потреби в продукц!'! фармацевтично! промисловост!. Проа-нал!зовано р!зн! вар1анти прогнозування на основ! комплексного використання р!зних метод!в. Визначено показники ефективност! на-утсово-доел 1 дних заход!в по створенню ефективного механ!зму уп-

авл1ння розвитку п!дприемств фармацевтично'1 промисловост1; за-ролоиовано методичний п1дх!д до прогнозування потреби в л!карсь-:их засобах за фармакотерапевтичними трупами препарат!в.

У висновках узагальнено результата проведених досл!джень.

3. 0СН0ВН1 ПОЛОЖЕНИЯ ТА ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЩ I

3.1. Розкрито значения маркетингу як засобу управл!ння рин-ом. 0дн1ею з характерних рис маркетингу е його п1дприемницька н1ц1атива, стратег1я активного впливу на ринок, ор1ентац!я на ауково-техн!чний прогрео 1 висок! наукоемн1 продукцГ!. Особлива вага прид1ляеться питаниям реал!зац!1 науково-те хн ! чних досяг-ень при створенн! нових вид!в продукцП. Висока як!сть вироб!в тае 11айважлив1шою передумовою усп!шного виходу ф!рм на внутр1шн! а ?овн!шн! ринки. Досл1дження напрямк!в маркетинговой д!ялыюст1 вичайно завершуеться розробкога прогнозу, виявленням основних енденц1й розвитку в!дпов!дно'1 галуз! економ!ки. Науково-техн!чн! рогнози розвитку стали нев!д- смною часткою будь-яко'1 программ озвитку виробництва.

3.2. Уточнено об- скти досл!дження 1 прогнозування в галу-ев!й систем! науково-техн!чного прогнозування, в яких першочер-овими виступають:

перспективн1 види продукцП;

потреби народного господарства;

науково-техн!чний, соц1альний, еколог1чний та економ1чний фекти розвитку виробництва.

В умовах переходу до ринковоЧ економ!ки ц! об-екти отримують собливу роль в економ!чному прогноз!, який охоплюе в едност! роблематику розвитку виробничих сил ! виробничих в!дносин.

. Економ!чний прогноз - науково-анал!тична стад!я процесу на-одно-господарського планування, досл1дницька основа п!дготовки онкретних р1шень 1 задач. Економ!чний прогноз окреслюе галуз1 1 ожливост! становления реальних задач 1 мети, вйявляе найваж-ив1ш! проблеми, як1 повинн1 стати объектом розробки в планах.

В умовах ринково! економ!ки при розробц! економ!чного прог-озу, коли вкмагаються заходи, спрямован! на-.пристосовування до отреб ринку, усе б!льшого значения набувас нова система ор-ан1зац!'! й управл!ння виробничо-збутовою д!яльн1стю, яка отрима-а назву "маркетинг".

Розвиток маркетинговой д!яльност! на фармацевтичних Шдприемствах повинен формувати такий асортимент 1 як!сть медика-мент!в, як! сприятимуть поточному 1 перспективному попиту.На первому етап1 маркетингово! д!яльност! необх1дно спиратись на систему опитувань споживач!в продукцИ з подальгаою оц1нкою квал!ф!ко-ваними експертами - л!карями, спец!ад!стами. Необх1дно також вра-ховувати економ!чн! умови, наявн!сть потетЦйних конкурент!в та !х можливост!, гарант11 забезпечення продукц!ею п!дприемств сум1жник1в, наступних споживач!в. Це св!дчить про доц!льн!сть створення маркетингових служб 1 1х розвитку на п!дприемствах.

3.3. Анал1з стану фармацевтично! промисловост! Укра!ни показав, що для не'! характерна низький ступ!нь використання наявних потужностей, зниження асортименту продукцП, що випускаеться.

Виробництво д1карсъких засоб!в в Укра!н! зд!йснюеться 16 п1дприемствами 1 ф!рмами. Але разом з тим заявлена потреба задо-вольняеться не повнЮтю.

Основн! причини спостер!гаемо! тенденцП зниження виробницт-ва медикамент1в були загальн! для вс1х завод1в: недостача власно! сировинно'1 бази в Укра1н!, висок1 догов1рн1 ц1ни на сировину, нестача або повна в!дсутн!сть валютних кошт!в на оплату конт-ракт!в по постачанню сировини з-за кордону, а також в1дсутн!сть !нвестиц!й у фундамёнтальн! розробки. Основн! виробнич1 фонди д!ючих п1дприемств морально та ф!зично застар!ли, на багатьох заводах 1х зное складае 70 1 б1льш в1дсотк!в.

Шсля проведеного анал1зу задоволення потреби охорони здоров'я населения Укра1ни л!карськими засобами за фармакотерапев-тичними трупами в асортимент!, можна констатувати, що майже за вс1ма фармакотерапевтичними трупами т1льки 10-15 % життвво важли-вих препарат1в в!д загально! 1х к!лькост1 вироблягаться Шдприем-ствами Укра1ни.

Сл1д зазначити, що з 1995 року спостер1гаеться упов!льнення темп1в пад1ння економ!ки стосовно виробництва л1карських засоб!в, що дозволило дещо пол1гапити, хоч 1 не повн1стю вир1шити проблему забезпечення населения Укра'1ни л!карськими засобами.

3.4. Важливе м!сце пос!дають науково-досл1дн! розробки (НДР) по створенню та виробництву л!карських засоб!в. В Укра'1н1 була розроблена едина нацЮнальна програма розвитку медично'1, ветери-нарно! та м!кроб!олог!чно'1 промисловост!.

Базового установок), яка координуе основн! програми, е Держав-

ний науковий центр л!карських засоб1в (м.Харк!в).

В наш час проводиться величезна робота по створенню л1-карських препарат1в-аналог1в тим, що випускаються за кордоном, а такол нових препарат!в 61льи ефективних у пор1внянн1 з 1снуючими.

Анал1з НДР, як! проводяться !нститутами та х1м!ко-фармацев-тичними п1дприемствами Укра1ни показав, що вони охоплюють л!карськ! препарати 268 найменувань 23 фармакотерапевтичних груп (рио.1). 3 цих npenapaTiB ориг!нальн! суОстанц!'! або композиц!'! становлять близько 30 7..

Запропонован! деяк! рекомендац!! в!дносно вир!шення проблем, ato накопичились в дан!й галуз! i були виявлен1 в результат! досл!дження. При визначенн! найважливНиих проблем галузевого роз-витку поряд з вивченням першочергових напрямк!в науково-техн!чно-го прогресу необх!дно враховувати !снуюч1 умови виробництва i так!, що складаються в перспективному пер!од! i вимагають пр!ори-тетного розвитку напрямк!в, як! забезпечують збереження сировин-нкх i !нших pecypciB.

Анал!з в!тчизняних науково-техн!чних розробок з виробництва ыедикамект1в дозволяе зробити висновок про те, що в Укра!н! е пе-редумови для створення в!тчизняних виробництв за окремими видами, в1дмовквшись в!д закордонних поставок, використовуючи можлив! кошти для техн!чного переозброення п1дприемств.

3.5. Розкрито тенденц!! розвитку фармацевтично"! промисло-вост! за кордоном, визначено найб!лып перспективн! напрямки розвитку п!дприемств Укра!ни, як! випускають л!карськ! засоби. Анал!з стану виробництва медикамент1в за кордоном св!дчить про його безперервне зростання. Середньор!чн! темпи приросту медика-мент!в з 1990 року складають до 15

Передумовами усп!шного розвитку фармацевтично'! промисловост! стали: ст1йкий попит на л1карськ! засоби; пост!йне надходження кап1твлу, викликане високим р1внем прибутку в ц!й галуз! (переви-шус макже в 1,5 рази середн!й показник по обробн!й промисловост!); розширення наукових досл!джень, спрямованих на розробки хових ефективних препарат!в.

Накб1льш швидкими темпами зростало фармацевтичне виробництво в кра!нах Зах!дно! бвропи.

Спостер!гаеться тенденц!я зросту виробництва л1карських за-соб1в п!д х!м!чною назвою "дженер1кс". Основною причиною зростання е б!льш низьк! ц!ни в пор!внянн! з запатентованими аналогами.

Рис.1. Перел!к препарат1в, по яких виконуються НДР орган!зац1я Украйни: 1 - серцево-судинн!; 2 - психотропн!; 3 - д л!кування захворювань дихально'1 системи; 4 - протиг пальн!, жарознижуюч!, анальгетики, антисептики; 5 - р л!кування захворювань травно'! системи; 6 - ротщЦабетм'т препарата; 7 - антибактер1альн1; 8 - гормокальн! преиар ти; 9 - для захисту орган 1зму в1д несприятливкх фактор1 10 - для дерматологИ; И - для урологП; 12 - протипу линн1 препарати; 13 - для корекцП метабол1зму; 14 - к точн1 засоби; 15 - протизапл1дн1 засоби; 16 - препаре для очей; 17 - д1агностичн1. препарати; 18 - засоби ; х1рург1'1, нитки, як! розсмоктуються, сафетки; 13 - ра! загоююч!, протиоп1ков1; 20 - антигельментн! препарати; - 1муномодулююч1 препарати; 22 - фермента! препарати-, 2С протирад!ац!йн! препарати

Рис.2. Питома вага кра1н у св1товому продажу л1карських

засоб!в: 1 - США; 2 - Япон1я; 3 - ФРН; 4 - Франц1я; 5 - Великобритан1я; 6 - Швейцар1я; 7 - 1тал1я; 8 - 1спан1я; 9 - Н1дерланди; 10 - Бельг1я та Люксембург

Сьогодн! б!лъше половини всього св1тового ринку л!карських за-соб!в припадае на "дженер1кс". При цьому б!льше 60 X "дженер1кс" в!дноситься до 50 найб1льш в1домих та розповсюджених в св1т1 пре-парат1в. Оч1куеться, що частка "дженер1кс" в загальносв!товому збут! зросте з 1994 по 2000 р. в!д 12,3 до 20,5 7.. Сл1д зазначити стаб1льне зростання продажу л!карських засоб1в за межами власних краЧн. Темпи зб1льшення поставок л1карських засоб1в на зовн1шний ринок пост1йно перевищують прир1ст з виробництва (рис.2).

В 1995 р. св!товий продаж медикамент!в оц!нювався в 282,7 мрд.дол. (в ц1нах виробника) 1 за рег1онами розпод1лявся таким чином: Швн1чна Америка - 32,6 7., Африка, Аз1я, Австрал1я та Оке-ан1я - 31,7 7., Свропа - 28,9 %, Латинська Америка - 6,8 7..

По фармакотерапевтичних трупах ринок розД1лився таким чином (рис.3):

Рис.3. Питова вага св1тового продажу рецептурних медикамен-т!в: .1 - серцево-судинн! - 18 X; 2 - як! д1ють на органи травления - 17 X; 3 - проти1нфекц!йн1 - 13Х; 4 - як! д!ють на ЦНС - И X; 5 - як1 д1ють на органи дихання - 8 X; 6 - цо д1ють на скелетно-м-язову систему - 77,; 7 - тр д!ють на сечо-статеву систему - 67.; 8 - дерматолог1чн1 - 9 - протипухлин-н1 - 3 %

Анал1з нац!онально1 статистики зовн1шньо'1 торг1вл! за руб1жних кра1н 1 пер1одики св1дчить про збереження в найближч роки тенденц!'! розвитку фармадевтично'1 промисловост! за кордоном Ыаркетингов! досл!дження в галуз1 виробництва медикамент1в з кордоном дозволили визначити сучасний стан 1 перспективи розвитк фармацевтично'1 промисловост! в розвинутих кра1нах, як! враховаи при формуванн1 прогнозу розвитку п1дприсмств в1тчизняно'! фар мац!'!.

3.6. Досл!джено 1 рекомендовано методичн! прийоми прогнозу вання потреби в медикаментах 1 науково-техн!чного прогресу в фар мацевтичн!й промисловост!. Надзвичайна р!знор!дн!сть об-скт досл!дження наклала в!дбиток на характер побудови методични п1дход!в, як! не мають едино'! процедури розрахунку.

При вибор! методичного п!дходу для визначення прогностично потреби в л1ках використан! так! методи: методика статистнчног анал1зу динам!ки споживання л!карських препарат!в за допомого яко'1 визначаеться перспективна потреба ! пропозицГ! л!карськи засоб!в, що тривалий час застосовувались в медичн!й практиц!

будуть знаходити застосування протягом найближчих 5-8 рок!в.

Для досл!дження динам!ки споживання препарату протягом пев-ного пром1жку часу використовуеться граф1чний метод. Застосування цього методу можливе при р1вном!рному зростанн! або р!вном!рному зниженн1 споживання л!к!в.

Проведений анал1з номенклатури готових л!карських засоб1в, як1 випускаються п1дприемствами Укра1ни, дозволив встановити, що б1льша И частка виробляеться тривалий час, 1 для прогнозування потреби можна 1 доц!льно використовувати методику статистичного анал1зу.

Прогностичну потребу в таких препаратах, як протипухлинн1, рентгеноконтрастн1, протитуберкульозн! засоби та 1нш1 розрахову-вали з використанням нормативного методу. Суть цього методу полагав в ц!льовому п!дход1. В досл1дженнях, проведених за безпосе-редньою участю автора, застосовувались розрахунков! нормативи потреби в натуральному вираженн! за такими трупами л!карських препарат!в ет!отропно'! дИ, як протитуберкульозн!, протипухлинн!, протид!абетичн! та !нш! засоби. На в!дм!ну в!д норматив1в на симптоматичн! засоби, ц! показники розраховуються не на душу населения, а на одного хворого (зг!дно з даними оф!ц!йно! статистики захворюваност! ! виб!ркового обстеження за б!льш детал!зовани-ми, приватними нозолог!чними трупами 1 видами хвороб, а також ок-ремими локал1зац1ями),

Розрахунок потреби необх!дно1 к1лькост! л!карських засоб!в на пер!од, що плануеться (прогнозуеться), зд!йснюеться по формул!:

Б = Кщр СЦ к=1

де Б - потреба в препарат! (т, тис.уп., тис.амп., тис.фл.); К1пр - коеф!ц!ент застосування препарату при даному захворюванн1; п - к1льк1сть нозолог!чних форм захворювань; ! - порядковий номер захворювання або його локал1 зад1!; 0 - к!льк!сть хворих !-о! мозслог!чною формою захворювання або його локал1зац!1; серед-ня розрахункова доза на одного хворого.

Поряд з перерахованими методами при прогнозуванн! потреби Епкористовувався метод експертних оц!нок, який в медичн!й про-мисловост! повинен вШгравати особливо важливу роль.

1нформац!йним масивом для розробки прогноз!в методом екс-

пертних оц1н<ж е наб1р заповнених експертом таблиць та анкет. Таблиц1 м1отять перел1к ч1тко сформульованих питань. Усереднена колективна в1дпов!дь на будь-яке питания визначаеться за наступ-ною схемою:

1. Розраховуеться сума бал1в для кожного експерта ).

2. Сума бал1в кожного експерта нормуеться в1дносно 10:

3. Визначасться сума нормованих бал1в вс!х експерт!в, щс в!дпов1дають на питания:

В - П.! .

4. Знаходиться питома вага в1дпов1д! кожного експерта в за-гальн1й мае! в!дпов1дей на поставлене питания:

5. Розраховуеться усереднена 1 колективна в1дпов!дь:

X - В1Х! - В1Х1 + В2Х2 + ... ВпХп, де XI - в1дпов!дь конкретного експерта на питания.

6. Визначаеться середне квадратичне в1дхилення в!дпов1де1 колективу експерт1в (в!дм1нн1сть в!дпов1д1 кожного експерта в1г середньо! прийнято1 в!дпов1д1):

б - /Е В! (X - XI)2.

Метод експертних од!нок використовуеться як в д!лому пс в!дношенню до обсягу потреби в препаратах, так 1 до параметрХв, як! необх1дн1 для розрахунку нормативним методом (курсова доза, к1льк1сть курс1в на р1к, коеф!ц1ент застосування на р1к 1 т.п.).

3.7. Рекомендовано класиф1кац1ю по застосуванню р!зних ме-тод!в прогнозу потреби в препаратах (табл.1), а також переИ спед1альностей кл!н1цист1в, що використовують препарати в сво!> практиц1 1 можуть виступати експертами.

3.8. Проведено розрахунок прогнозу потреби в медикаментах з< фармакотерапевтичними трупами на п1дстав! динам!ки фактичних зах-ворювань в Укра'1н1. Прогноз потреби населения Укра1ни у медикаментах проводився з використанням р!зних метод1в.

Прогноз потреби методом експертних оц1нок зд1йснювався ш п1дстав! складено'1 спец1ально'1 анкети "Прогностична оц1нка потреби в л!карських засобах". В анкет! мЮтиться прохання описати:

Таблица 1.

РекомендацП до застосування р!зних метод1в прогнозування для визначення потреби в деяких препаратах основних фармакотерапевтичних труп

Назва фармакотерапевтичних грул 1 препарат! в Методи: Е-екстраполяц1я; Н-нормативний; ЕО-експертних оц!нок СОН-соц!олог!чне об-стеження населения Перел!к спе-ц1ал!ст!в, що застосо-вують препарати Прим!тка

Е Н ЕО СОН

Протитуберку-' льозн! Е Н Фтиз!атри, терапевта Спектр д!1 вузький, ус! препарати призначен! для л!куван-ня туберку-льозу

Протималяр!йн! 1 Е Н ЕО Терапевта, !нфекц!он!-сти, еп!де-м!ологи Спектр д!'! вузький

якою на думку експерта буде динам1ка потреби препарат1в. Кр1м того, експертам було запропоновано визначити найб1льш ефективн1 препарати 13 застосовуваних за фармакотерапевтичними трупами 1 застар!л!, як! не користуються попитом.

Вих1дною базою для таких оц1нок експертам були запропонован1 дан! про захворюван!сть за 4 роки, споживання л!к!в за кордоном, а також ор1ентована потреба,Х одержана р1зними (описаними ран!ше) методами за пер!од 1991-1995 рр. (рис.4,5).

Компетентн1сть експерт1в в дан!й робот1 прийнята приблизно однаковою _ 1 обумовлена кзал!ф!кац!ею кл!н!цист1в р!зного проф!лю (х!рурги, !нфекц1он!сти, кард!ологи, пульмонологи та !н.).

Дан! про призначення препарат!в! обсяги 1х фактичного спо-Хдавання, вказан! в диспансерних !стор!ях хвороб, були основою для йис-начення загальнор!чного споживання препарат!в, що вивчаються, од:: ям хворим.

Як прислал наведений прогноз споживання _антиперетик!в та сульфади'ззину для Укра1ни на перспективу (табл."2).

На п1дстав1 зростання ! прогнозу захворювань за нозолог1чни-Х'.11 трупами проведено розрахунок перспективно"! потреби препарат!в.

Рис.4. Питома вага заресстрованих захворювань населения Укра1ни (1990-1994 рр.):

1 - 1нфекц1йн1 захворювання;

2 - новоутворення;

3 - захворювання кров! та кровотворних орган!в;

4 - хвороби ендокринно! системи, розладу живлення, поруше

обм!ну речовин та !мун!тету;

5 - псих1чн! розлади;

6 - хвороби нервово! системи та орган1в чуття;

7 - хвороби системи кровооб!гу; .

8 - хвороби орган!в дихання;

9 - хвороби орган1в травления;

10 - хвороби сечо-статево'1 системи;

11 - ускладнення ваг1тност!, полог!в та п!сляпологовог

пер!оду;

12 - хвороби шк!ри та п1дшк!рно'! кл!тковини;

13 - хвороби к!стково-м-язово'! системи та сполучно'1 тканин

14 - вроджен! аномаИ;

15 - травми та отруення.

Рис.5. Зростання захворюваност! населения (1 - кров! та кровотворних орган!в; 2 - системи кровосб!гу; 3 - сечо-статево'! системи; 4 - ендокринно! системи, порушення обм!ну речовин та 1мун!тету)

Таблица 2

Прогностична оц!нка споживання антиперетик!в для л!кування хворих ревматизмом

Назва препарат!в Норма препарату на курс л!-кування, г Коеф. вико-ристан-ня, % Споживання препарат!в (т)

1985р. 1993р. 1995р. Прогноз

Анальг!н 60 20 3,95 4,22 5,07 6,08

Вутад1он 12 5 0,2 0,21 0,25 0.30

Ацетисал1цило-ва кислота 270 90 79,95 85,54 102,6 123,2

Сульфадиметокси; 12 10 0.39 0,42. 0,51 0.61

1ндометацин К1льк1стъ хворих, тис.чол. 6 30-45 (37) 0,72 329 0,77 352 0,93 422,4 1.12 507

3.9. 3 урахуванням виявлено'1 потреби в медикаментах, вимог сучасно! медицини, заруб!жного досв!ду визначено тенденцГ! ' роз-витку виробництва л!карських засоб!в на п!дприемствах УкраЧни на перспективу. Прогноз розвитку науки та техн!ки на перспективу включив у себе розвиток наукових досл1джень в галуз! створення 1 впровадження нових препарат1в, п1двищення р1вня механ!зацП та автоматизацП виробництва, пол1пшення структури випускаемо'1 продукцП, зб1льшення питомо'1 ваги найб1льш ефективних препарат1в. Як основний , показник ефективност1 науково-техн1чного прогресу прийнятий прир1ст продукцП за рахунок п1двищення техн1чиого рХвня виробництва, який одержаний в основному за рахунок приросту продуктивност1 прац1.

Частка приросту продукцП за рахунок п1двищення продуктивное! 1 прац! (ап) визначаеться за формулою:

с!п - - 1С30 ,

де Ув - в!дсоток приросту обсягу випускасмо! продукцП в званому (плановому) пер1од! у пор1внянн! з базовим; Ур - в!дсоток приросту (зниження) к!лькост1 працоючих в зв1тному (плановое) пер1од1 у пор1внянн1 8 базовим.

При розраховуванн! приросту продукцП було враховане в1днос-не зменшення к1лькост! прац1вник!в за рахунок п1двкщ,ешш техн1чного р1вня:

гту - - 100 ,

де Ъъу - в1дсоток в1дносного зменшення к1лькост1 прац!вник1в за рахунок Шдвищення техн1чного р1вня виробництва в 8агальн1й в!дносн1й к1лькост! прац1вник!в; Э^у - в1дносне зменшення к!ль-кост! прац!вник!в за рахунок Шдвищення техн1чного р!вня виробництва; ^ое " загальна в1дносна економ1я к1лькост1.

В1дносне зменшення к1лькост! прац1вник1в за рахунок п!дви-щення техн!чного р!вня виробництва (Э^у) визначаеться за формулою: Ан Ан

^ту--- - ,

де Ан - р1чний обсяг продукцП,то виробляеться п!сля впровадження заход1в по п!двищенню техн!чного р1вня; По.Пн - р1чна продук-

тивн1сть прац1 до 1 п1сля впровадження цих заход!в.

Шдсумковий прир!ст продукцП в варт!сному виражени! за рахунок п!двищення техн1чного р1вня <!пту визначаеться за формулою:

<1пту Щ 2Ту,

де Ъгу - доля приросту продукцП за рахунок п!двищення техн1чного р!вня виробництва.

Результата досл1джень були використан! при розробц1 довго-отроково'1 программ розвитку виробництва л!карських засоб1в на п!дпризмствах Укра1ни. В табл.3 представлена динам!ка зм1ни по-казник!в у фармацевтичн1й промисловост! за рахунок п!двищення техначного р!вня виробництва.

Таблиця 3

Динам1ка зм!ни показник!в виробництва за рахунок прогнозусмого п1двищення техн1чного р!вня у з1ставленн1 з 1995 р.(X)

1 | NN 1 1 | Показники I 1 Прогноз |

! п/п | | 1 1 1

1 11. 1 1 1 |Прир!ст товарно'1 продукцП | 1 1 114,0 |

1 12. 1 1 |К1льк!сть персоналу. | 101,9 |

13. |Частка приросту продукц!! за |

1 |рахунок п1двищення продуктивност!|

1прац! | 77.1 1

4. |Частка приросту продукц!'1 за ра- |

|хунок техн1чного р1вня | 1 1 64,2 | 1

3.10. Використавши досв!д вчених економ!ст1в по визначенгао жоном1чного ефекту в облает! створення ново! техн!ки, а також :пециф!ку охорони здоров-я, запропоновано п!дх!д до визначення :оц!ального ефекту забезпечення населения л!карськими засобами з рахуванням супутнього економ!чного ефекту. Р1чний економ!чний фект в!д виробництва ! використання нових л!карських засоб!в изначаеться за формулою:

Э,.н/хДэ).пр + Э(.потр + Э{.соп . Зр> е 3Дн/х - народногосподарський ефект в Ъ-му роц1; - еко-

ном!чний ефект у виробнидтв1 в Ъ-му роц1; эьпотг - економ!чний ефект споживача в Ъ-му роц1; Э^оп - супутн!й соц1ально-еко-ном!чний ефект' в!д використання л!карських засоб!в в Ъ-му род1; Зр - р1чн1 витрати на розробку.

Р1чний економ!чний ефект у виробництв1 визначаеться га формулою:

ЭиПР - (Ци " Си) Аи ~ Зосвь де Эипр - економ1чний ефект в Ъ-му роц1 в1д виробнидтва нового препарату на 1-му п1дприемств1; Ди.Си - ц1на 1 соб!варт1сть виробнидтва в Ь-му род! нового препарату на 1-му п1дприемств!; Аи - р!чний обсяг виробнидтва нового препарату в Ъ-му роц! на 1-му п!дприемств!; Зосв1 " витрати 1-го п1дприемства на освоения виробнидтва нового препарату.

Р1чний економ!чний ефект у споживача в1д використання нових препарат!в визначаеться за формулою:

э(,потр . (0икл . с^кл,--3вп ,

де Эьпогр - р1чний економ1чний ефект в1д використання нового препарату; Сл1".СигЩ _ варт!сть курсу л1кування 1з застосуванням базового 1 нового л!карського засобу; At - р1чний обсяг виробнидтва (натуральн! одиниц!); Бг - доза курсу л1кування ловим препаратом (натуральн! одиниЩ); Звп - одноразов! витрати, пов-язан! з впровадженням нового препарату (без урахування його вартост1).

Варт!сть курсу л!кування (С^ (2)|сл) визначаеться виходячи з дози курсу л1кування пор!внюваних препарат!в ! 1х роздр1бно'1 д!ни:

Сл (2)Щ - 0К2)ЦК2)р .

де 0к2) - курсова доза л!кування базовим ! новим препаратами (натуральн! одиниЩ); Дк2)р - роздр!бна д!на базового ! нового препарат!в.

Супутн!й сод!ально-економ!чний ефект застосування нових л1карських засоб1в може бути визначений при наявност! необх!дних даних л!кувально-проф1лактичних установ за формулою:

Эьсоп- УУл Х де Эъсоп - супутн!й сод!ально-економ!чний ефект в1д застосування нового л1карського засобу в Ъ-му роц!; У^Уиг ~ збитки в!дпов!дно до ! п!сля застосування нового л!карського засобу.

Складов! збитк!в це: недовироблена за дн! хвороби продукц!я, Еиплата допомог з тимчасово'1 непрацездатност! за рахунок соц!аль-ного страхування, витрати на л!кування.

Важливе значения при визначенн1 ефективност! створення нових препарат!в мае оц!нка економ1чного ефекту в1д 1х в1дтворення зам1сть 1мпортних. При значних закупках 1мпортних препарат1в вит-рачаються велик! суми в1льно конвертовано! валюти. Скорочення цих витрат - важлива економ!чна задача. Основною оЩнкога цього ефекту е р!чна економ!я, яка одержуеться в!д р1зниц! валютних витрат (надходжень) 1 витрат на в!тчизняне виробництво.

Розрахунок р!чного економ!чного ефекту (Эп) в!д в1дтворення 1мпортуемих препарат!в зд!йснюеться за формулою:

Эп = (ВпКв- 3П)А п. де Вп - валютн1 витрати на одиницю продукцП; Кв - коеф1ц!ент пе--рерахунку валютних кошт!в у внутр!шн!; Зп - витрати на в!тчизняне вкро'бництво одиниц! продукц!'!, яка зам!нюе !мпортну; Ап - р!чний оОеяг !мпортних препарат!в, як! були зам!нен! в!тчизняними (нату-ральн! одиниц!).

Визначення соц!ально-економ!чно1 ефективност! препарат!в дозволить створити обгрунтовану систему економ!чного стимулювання виробництва нових в1тчизняних препарат!в.

3.11. Основн! висновки наукового досл!дження:

Розробки автора доповнюють та уточншть питания теор!'1 та практики маркетингового стратег!чного планувашня на п!дприемств!. Вони дають можлив1сть:

практично досл!дити ринок. виробництва та використання л!карських засоб!в ! рекомендувати напрямки розвитку економ!ки п!дприемств фармацевтично'1 промисловост1;

орган1зувати !нновац1йний процес фармацевтичного п!дприсм-ства, який забезпечуе зростання ефективност! виробництва;

оц!нити ефективн!сть створення л!карських засоб!в в!тчизня-нсго виробнвдтва та використання 1х при розробц! програм вироб-кицтЕа.

4. OCHOBHI ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦП 0ПУБЛ1 КОВАНI В РОБОТАХ:

4.1. Рассоха Т.Н., Чайка Л.И., Мерцалова E.H., Попова Л.П., Дробязко Л.В. и др. Методические рекомендации по разработке прогноза развития медицинской промышленности до 2000 г.- В кн.: Науч. -технич. и информ.-рекл. ежемес. бюл. "Фармаком", 1(18)94,-Харьков: В.и., 1994.- С.1-19.

Особистий внесок автора: досл!джено демограф1чн! зм1ни та динам!ку захворювань населения Укра'!ни.

4.2. Розсоха Т.М., Дробязко Л.В. та !н. Прогнозування потреби Укра'!ни в готових л!карських засобах р!зних фармако-терапев тичних груп. //BiCHHK фармац!!.- 1994,- N 1-2,- С. 5-8.

Особистий внесок автора: виконано анал!з стану виробництва л!карських засоб!в в Укра'!н!.

4.3. Розсоха Т.М., Чайка Л.I., Дробязко Л.В. та iH. Прогноз науково-техн!чного прогресу медично'1 промисловост! - необх!Дна умова для.перспективи задоволення потреби охорони здоров*я Ук-ра'!ни в медикаментах //Фармацев. журн.- 1995,- N 6,- С. 51-53.

Особистий внесок автора: проведено анал13 !снуючо! в Укра'!н! номенклатури за деякими фармакотерапевтичними трупами.

4.4. Рассоха Т.Н., Дробязко Л.В. и др. Прогноз удовлетворения потребности здравоохранения Украины в готовых лекарственных средствах на период 1995-2000 гг. - В кн.: Тез. докл. науч.-практ. конф. "Перспективы создания и производства лекарственных средств в Украине",4-8 окт. 1993г.- Харьков: Б.и.,1993. - С. 177-178.

Особистий внесок автора: розглянуто деяк1 аспекти ф!нансу-вання НДР в облает! створення л!карських засобхв.

4.5. Дробязко Л.В..Рассоха Т.Н. Прогнозирование потребности в лекарственных средствах и развитие химфармпроизводства,- В кн.: Тез.докл. науч.-практ. конф. "Научные достижения и проблемы производства готовых лекарственных средств", 20-22 сент. 1995 г.-Харьков: В.и.. 1995.- С.83-84.

Особистий внесок автора: виявлено сучасн! тенденцП розвитку фармацевтично! промисловост! за кордоном.

4.6. Дробязко Л.В.Прогноз науково-техн!чного прогресу - одне з основних складових маркетингу.- ХДЕУ.- Харк!в, 1996,- 9 с. Деп. в Укр1НТЕ1, 02.12.96, N 250-УК96.

4.7. Дробязко Л.В.Концепц!я маркетингу в фармацевтичн!й промисловост!. - ХДЕУ.- Харк!в, 1996.- 10 е.- Деп. в Укр1НТЕ1. 02.12.96, N 251-УК96.

Drobjzkp L.V. Marketing strategic planning of the manufacture on the industrial enterpirise.

The dissertation is presented for Candidate of Economic Science degree according to the speciality 08.06.03 - "Marketing".

Kharkov State Ekonomic University, Kharkov, 1997.

The systematic approach to the prognostication of the need for pharmaceuticals is depended. The prospect trends of pharmaceuticals production development through the pharmaco-therapeutic groups in terms of the population sick rate structure are revealed. The.classification of prognostication methods on the determination of the need for pharmaceuticals through the pharmaco-therapeutic. groups Is proposed. The main index of the efficiency of scientific and technical measures at the pharmaceutical indastry enterprises characterized by an output increase through the ptoduction technical level upgrading is recommended. The systematic approach to the social and economical effect of the new pharmaceuticals creation which considers the accompanying effect when employing is suggested.

Дробязко Л.В. Маркетинговое стратегическое планирование производства на предприятии.

Диссертация в форме рукописи на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.03 - "Маркетинг".

Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 1997.

Защищается методический подход к прогнозированию потребности в лекарственных препаратах. Выявлены тенденции развития производства лекарственных средств на перспективу по фармакотерапев-тическим группам с учетом структуры заболеваемости населения. Предложена классификация методов прогнозирования при определении потребности в препаратах по фармакотерапевтическим группам. Рекомендован основной показатель эффективности научно-технических мероприятий на предприятиях фармацевтической промышленности, характеризующийся приростом продукции за счет повышения технического уровня производства. Предложен методический подход к определению социально-экономического эффекта от создания новых лекарс-тг.е:и-;их средств, учитывающий сопутствующий эффект при их использовании.

Knmoei слова: прогвозування л!карських засоб!в, методики, пауково-техп!чний прогрес. соц1ально-економ1чна сфективн!сть.

Похожие диссертации