Малое предпринимательство в переходной экономической системе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Куранова, Нина Андреевна |
| Место защиты | Тюмень |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Малое предпринимательство в переходной экономической системе"
'"Г6 од
На правах рукописи
КУРАНОВА Нина Андреевна
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
Специальность 08.00.01 Ч политическая экономия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тюмень 2000
Работа выпонена на кафедре политической экономии и региональной экономики Тюменского государственного универси тета
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Зайцева Агнесса Николаевна
доктор экономических наук, профессор
Мазитова Роза Кадыровна,
кандидат экономических наук, доцент
Лысенко Игорь Вячеславович
Ведущая организация: Тюменский государственный
нефтегазовый унивеситет
Защита состоится 2000 г. в Л? часо!
на заседании диссертационного совета К 064.23.12 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономи ческих наук в Тюменском государственном университете по ад ресу: 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 16, ауд. 118.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюмен ского государственного университета.
Автореферат разослан л __А__ 2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат
экономических наук
Т. С. Жутовская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Изменения экономической жизни общества, развитие рыночных отношений в стране актуализируют проблему малого предпринимательства, его участия в решении важных социально-экономических вопросов. Возможности реализации экономического потенциала малых предприятий находятся в прямой зависимости от соответствия тенденций их развития направлениям развития российской экономики. Ее характерной особенностью на современном этапе выступает переплетение процессов глобальной трансформации от индустриального к постиндустриальному обществу и революционного преобразования административно-командной экономики в рыночную. В таких условиях возникает необходимость в особой парадигме малого предпринимательства, основанной на формировании его постиндустриального характера на базе расширения рыночных отношений.
Становление современного типа малого предпринимательства в переходной экономике России сопряжено с немалыми трудностями. Небывалый по глубине и продожительности системный кризис, реформирование экономики на основе монетарной концепции с упованием на автоматизм рынка вызвали кризисное состояние значительной части предприятий, финансовые ограничения развития, снижение уровня благосостояния населения. Положение усугубляется незавершенностью формирования нормативно-законодательной базы малого предпринимательства, несовершенством его налогообложения и рыночной инфраструктуры, отсутствием заинтересованности многих ведомств в скоординированной поддержке малых предприятий.
В результате функционирования малого предпринимательства в режиме нестабильности и самовыживания в его развитии отчетливо проявились негативные тенденции, направленные на приспособление к сложившимся противоречивым условиям за счет потери связи с современной парадигмой. Такой тип предпринимательства не отвечает интересам общества. В рамках переходной экономики требуется положить начало формированию новой, адекватной современному рынку системы экономических отношений малого предпринимательства. Создание данной
системы имеет важное значение для обеспечения структурной перестройки экономики, ее конкурентности, инновационноеЩ и динамизма, необходимых в условиях современной научно-технической революции.
Успешность решения задачи формирования в переходной системе современного типа малого предпринимательства определяется теоретическим уточнением содержания таких экономических понятий как малое предпринимательство, государственное регулирование, государственная поддержка малого предпринимательства; выявлением закономерностей и тенденций его становления. Такой подход способствует созданию концептуальных, методологических основ теории малого предпринимательства в период трансформации экономических отношений, а также обоснованию новых подходов к разработке государственной политики поддержки малых предприятий в целях обеспечения их инновационной направленности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы сущности и функционирования малого предпринимательства исследуются как в западной, так и в отечественной научной литературе. Методологические основы анализа предпринимательства заложены в трудах таких зарубежных экономистов как Р. Кантильон, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршал, Й. Тюнен, Ф. Найт, Й. Шумпетер, Ф. Хай-ек. Социально-экономический аспект положения малого предпринимательства в процессе становления и развития индустриального общества дается в работах С. де Сисмонди, П. Прудона, Д. Гэбрейта.
В современной зарубежной экономической литературе преимущественно изучается организационно-экономическая сторона деятельности малых фирм. Исследуются вопросы их функционирования с позиции этапов роста фирм, единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенностей финансирования и масштабов хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы X. Велу, Д. Лембдена, Д. Стэнворта, Д. Таргета, П. Уисона, Л. Филиона, Г. Циммермана и других. В трудах П. Друкера и М. Портера обосновывается особая склонность меких фирм в отличии от крупных к ми-тельному и эффективному развитию.
В отечественной экономической литературе советского периода в силу отрицания возможности частнопредпринимательской деятельности в стране вопросы малого предпринимательства в течение длительного времени рассматривались на основе изучения зарубежного опыта. В исследованиях Н. Г. Зяблюка, Б. Н. Ичитовкина, Ю. Б. Кочеврина, И. И. Разумновой, А. Н. Тка-ченко основное внимание уделяется анализу малого предпринимательства как формы немонополистического производства, его взаимоотношениям с монополиями и государством. Опыт развития малых предприятий в развивающихся странах обобщен Е. А. Брагиной, А. В. Поповым, Г. К. Савельевой, В. Н. Уляхиным.
Осуществление в России рыночных преобразований ставит перед отечественной экономической наукой задачу анализа особенностей функционирования малых предприятий в переходной системе. Экономическая сущность малого предпринимательства, его специфика и роль в условиях перехода к рынку исследуется такими авторами как Т. А. Алимова, В. С. Афанасьев, Н. Е. Егорова, М. В. Лещенко, В. Е. Савченко, А. А. Шулус и другими. Цели и задачи, содержание, формы и методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах А. О. Блинова, Е. М. Бухвальда, А. Н. Буян-киной, А. В. Виленского, П. А. Мягкого, А. Орлова, Г. Н. Семенцевой, Е. Ф. Фесенко, А. Чепуренко и других. Определенные аспекты функционирования малых предприятий рассматриваются в прикладных исследованиях. Среди них следует выделить работы М. Г. Лапусты, М. Л. Макальской, В. И. Макарьевой, А. С. Пелих, Ю. Л. Старостина, Г. И. Шепеленко и других.
Многочисленная научная литература в этой области создает теоретическую базу для принятия конкретных решений практической направленности. Вместе с тем ряд проблем функционирования малого предпринимательства в контексте системной трансформации является недостаточно разработанным, в частности, это относится к вопросам развития малого предпринимательства в направлении его постиндустриальности.
Актуальность, недостаточная степень разработанности проблемы малого предпринимательства в условиях переходной системы, ее практическая значимость для развития экономики определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование содержания экономических отношений малого предпринимательства в переходной системе, выявление и оценка тенденций их развития, разработка на этой основе предложений по регулированию процесса формирования нового типа малого предпринимательства с учетом требований современного рынка.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
Ч уточнение экономического содержания понятия малое предпринимательство;
Ч определение характера, места и роли малого предпринимательства в современной рыночной экономике;
Ч анализ условий формирования и специфики сложившегося типа малого предпринимательства в переходной системе;
Ч выявление региональных особенностей формирования системы малого предпринимательства в Тюменской области;
Ч обоснование необходимости государственной поддержки малого предпринимательства, ее содержания и механизма осуществления;
Ч разработка предложений по совершенствованию государственной поддержки малых предприятий в переходной системе с целью корректировки их хозяйственной деятельности с позиции современного постиндустриального развития.
Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения малого предпринимательства в переходной системе.
Объектом исследования выступают процессы становления и развития малого предпринимательства в условиях рыночной трансформации экономической системы.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения экономической науки; исследования в области теорий глобальной трансформации общественных систем, переходной экономики России, регионального развития, государственного регулирования экономики; отдельные теоретические разработки вопросов концентрации и оптимизации размеров производства, развития инфраструктуры рынка, финансовой системы. В работе широко
используются правовые акты, нормативные документы, материалы научных и научно-практических конференций, посвященные данной проблеме.
Анализ проблем диссертационного исследования осуществляется с применением ряда допоняющих друг друга методов: научной абстракции, историко-логического, сравнительного анализа, системного подхода, статистической группировки и других.
Информационную базу исследования составляют аналитические и статистические материалы Госкомстата РФ, Тюменского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати.
Научная новизна работы определяется следующими положениями:
Ч определено содержание экономических отношений малого предпринимательства, на основе многоаспектного анализа их структуры показана система экономических отношений малого предпринимательства;
Ч доказано несоответствие сложившегося в переходной экономике малого предпринимательства характеру современной постиндустриальной системы;
Ч на примере Тюменской области выявлен и систематизирован комплекс региональных факторов развития малого пред-пpинимaтeльcтвaj определены его современные проблемы и положение в экономике региона;
Ч уточнено содержание понятия государственная поддержка малого предпринимательства, установлена взаимосвязь с понятием государственное регулирование и обоснованы направления изменения государственной поддержки малых предприятий в переходной экономике с учетом современных постиндустриальных тенденций.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Четкость теоретического определения экономических отношений малого предпринимательства, системы экономических отношений малого предпринимательства, государственной поддержки малого предпринимательства способствует более грамотной разработке эффективных мер по государственному регулированию и поддержке малого предпринимательства.
2. Несоответствие российского малого предпринимательства современному постиндустриальному характеру препятствует повышению его значимости в решении важных социально-экономических вопросов реформируемой экономики.
3. Систематизация региональных факторов развития малого предпринимательства (отраслевая структура региональной экономики, уровень концентрации производства, состояние трудовых ресурсов, уровень жизни населения региона, региональная безработица, развитие рыночной инфраструктуры и другие) создает условия для обеспечения эффективной государственной поддержки малого предпринимательства.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения уточняют определенные аспекты концепции малого предпринимательства. Основные теоретические выводы диссертационного исследования целесообразно использовать в процессе преподавания курса экономической теории при изучении тем Предпринимательство в рыночной экономике, Государственное регулирование экономики, а также спецкурсов по соответствующей тематике. Результаты проведенного исследования могут быть использованы законодательными и испонительными органами власти при разработке государственных программ поддержки малого предпринимательства на региональном и местном уровнях.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на Всероссийской научной конференции Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика (Санкт-Петербург, 1997), Научной конференции, посвященной 25-летию Омского Государственного Университета Современное общество (Омск, 1999), Межвузовской научно-практической конференции Социально-экономические проблемы нефтегазового региона (Нижневартовск, 2000), обсуждались на методологическом семинаре кафедры политэкономии и региональной экономики ТюмГУ, были положены в основу специального курса Малый бизнес региона в Тюменском государственном университете.
По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность темы, определяется степень ее разработанности, формулируются цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая база, новизна, теоретическая и практическая значимость, содержатся сведения об апробации, выделяются положения, выносимые на защиту.
В первой главе Методологические основы исследования малого предпринимательства в рыночной системе рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу малого предпринимательства, дается его понятие как совокупности экономических отношений, выявляется соотношение с применяемыми на практике количественными и качественными критериями, определяются тенденции развития малого предпринимательства в современной рыночной экономике.
Исходным методологическим пунктом анализа экономического содержания малого предпринимательства в диссертационной работе принято положение о том, что социальные системы, в том числе и экономическая, по своей сути являются сложными, многоуровневыми. Малое предпринимательство выступает структурным элементом рыночной экономической системы, непосредственно связанным родовыми признаками с системой предпринимательства как инновационным, развивающим блоком экономики. В содержании малого предпринимательства как подсистемы предпринимательства переплетаются общие черты, свойственные предпринимательству в целом, и специфические, определяемые организационно-техническими особенностями и социально-экономической формой небольших предприятий. Выступая элементом особой, изначально хаотичной, неорганизованной экономической среды, малое предпринимательство склонно к интенсификации инновационной деятельности. Именно этим обстоятельством обусловлено то, что в нем олицетворяется такой тип хозяйствования, в котором наиболее поно реализуется родовое содержание предпринимательства.
На основании этого, автор приходит к выводу, что экономическое содержание понятия малое предпринимательство составляет совокупность экономических отношений, складывающихся между субъектами общественного производства по поводу инициативной, особо рискованной и инновационной хозяйственной деятельности на малых предприятиях. Их субъектная структура включает в себя три основных блока отношений: наемные работники Ч предприниматели (персонифицирован-ность), предприниматели Ч предприниматели (конкуренция и сотрудничество), предприниматели Ч государство (упорядочивание). Представленные как система, экономические отношения малого предпринимательства классифицируются по фазам воспроизводственного процесса, по характеру связи с производительными силами общества, по уровням хозяйствования. Динамическая взаимосвязь и взаимозависимость различных срезов (классификаций) данных отношений демонстрирует развернутую картину экономического содержания малого предпринимательства.
В работе констатируется необходимость соответствия юридической определенности малого предпринимательства, осуществляемой прежде всего в целях государственного регулирования, его экономическому содержанию. Мировая практика демонстрирует подходы к этому с помощью сложившейся системы разнообразных количественных и качественных критериев малых предприятий, среди которых в различных комбинациях используется численность работающих на фирме, величина годового оборота, размер уставного капитала, персонифицированный характер управления, отсутствие доминирующего положения на рынке, правовая независимость и т. д. Анализ применяемых в российской практике критериев показывает их недостаточную теоретическую обоснованность, отсутствие в их динамике ориентации на инновационность развития, последовательное ограничение законодательно установленных рамок малых предприятий. В целом, следует признать, что имеющая место в России законодательная практика не способствует развитию малого предпринимательства.
Между экономической системой в целом и малым предпринимательством существует глубокая взаимосвязь. Экономичес-
кая система является определяющей по отношению к малому предпринимательству. Вместе с тем, обладая собственным содержанием, малое предпринимательство оказывает влияние на состояние и развитие экономической системы. В его основе лежат высокий динамизм и хаотичность меких предпринимательских единиц, обеспечивающих гибкость системной организации по отношению к внешним воздействиям.
В диссертационной работе подчеркивается положение о том, что рыночная система создает наиболее благоприятные условия для предпринимательской деятельности. В основе ее внутрисистемной трансформации находятся процессы развития научно-технической революции и вызываемые ею социально-экономические сдвиги в обществе. С такой позиции современное изменение рыночной экономики осуществляется в направлении от индустриального к постиндустриальному обществу.
Автор полагает, что необходимость исследования малого предпринимательства в процессе движения рыночной системы связана с анализом его развития в переходной экономике и возможностью становления современного типа предпринимательства. В индустриальном обществе функцию развития экономической системы выпоняли преимущественно крупные предприятия. Экономические отношения малого предпринимательства не были развернуты в широкую субъектную структуру, а воспроизводственные процессы на малых и крупных предприятиях отличались значительной изолированностью.
Трансформация рыночного хозяйства в новую постиндустриальную систему, осуществляемая в рамках пятого большого цикла экономической конъюнктуры, реструктуирует систему малого предпринимательства, открывая новые возможности ее функционирования внутри целостной экономической системы. В работе выясняется, что внутрисистемными, экономическими факторами формирования постиндустриальной модели малого предпринимательства являются динамичность современного рынка, постоянное изменение его границ и внутренней структуры; имеющая место тенденция к деконцентрации производства и дроблению технологических процессов; существенные сдвиги в социально-экономической жизни общества, в немалой степени подготовленные крупномасштабным массовым производством. Степень зрелости вы-
шеуказанвых факторов определяет качественные характеристики современного малого предпринимательства.
Происходящие в настоящее время процессы развития малого предпринимательства характеризуются небывалой интенсификацией предпринимательской функции малых фирм. Подтверждением этому является высокий динамизм сферы малого предпринимательства, его растущая инновационность, качественно новая организация взаимодействия с другими рыночными субъектами. На этой основе происходит характерное для постиндустриального общества развертывание субъектной структуры экономических отношений малого предпринимательства в целостную систему. Ее организационной формой в современной экономике все в большей мере становится сложное интеграционное образование на основе разделения труда и хозяйственной кооперации меких фирм между собой и с крупными предприятиями. Отсюда следует глубокая интегрированность инновационного воспроизводства на малых предприятиях с процессами общественного воспроизводства. Сопутствующее этому усиление социальной нагрузки на малое предпринимательство в развитых странах проявляется в формировании им многочисленного слоя частных собственников, обеспечение занятости более половины трудоспособного населения, создание широких возможностей самореализации личности с помощью предпринимательской деятельности и т. д. Указанные обстоятельства определяют высокую социально-экономическую значимость малого предпринимательства в современной рыночной системе.
Во второй главе Исследование малого предпринимательства в условиях переходной экономической системы анализируются проблемы развития малого предпринимательства в условиях постсоциалистической экономики, основные закономерности и тенденции его становления в России, дается их оценка с точки зрения современного развития малого предпринимательства.
В основу исследования малого предпринимательства в переходной системе положен анализ его взаимодействия с происходящими в настоящее время в России трансформационными процессами, внутреннее содержание которых определяется глобальным переходом к постиндустриальному обществу на базе расширения рыночных отношений. Сущностная направленность
российской трансформации формирует в качестве современной парадигмы российского малого предпринимательства становление системы его экономических отношений с одновременным приданием ей постиндустриального характера.
В диссертации показано, что реализация данной парадигмы осуществляется поэтапно в зависимости от вызревания условий для разрешения противоречия между старым и новым в содержании малого предпринимательства в переходной экономике. Для первоначального развития малого предпринимательства характерным являлось ярко выраженное противостояние его рыночного и нерыночного начала, незавершенность в силу этого системы его экономических отношений.
Современное развитие российского малого предпринимательства, рассматриваемое в контексте дальнейшего реформирования экономики, характеризуется постепенным формированием конкурентного поведения малых предприятий, усилением их позиции в реальном секторе экономики. Вместе с тем анализ малого предпринимательства, осуществленный по его базовым характеристикам, выявляет противоречивые тенденции его развития. Современному сектору российских малых предприятий свойственны такие черты как неустойчивость динамики, неравномерность территориального развития, сложное финансовое положение, слабая инвестиционная активность, неэффективная отраслевая структура с перевесом в сторону торгово-посреднической деятельности.
Обобщенная оценка современного российского малого предпринимательства определяет переходность его экономического содержания с ориентацией на индустриальную модель. Сложившееся в переходной экономике несоответствие системы малого предпринимательства характеру постиндустриальных тенденций ограничивает его социально-экономическую значимость в процессе реформационных преобразований. Об этом свидетельствует то, что доля малых предприятий в экономике России существенно ниже, чем в развитых странах и на конец 90-х гг. составила около 10% в общей численности занятых и 10-11% в ВВП.
В диссертации отмечается особенность развития малого предпринимательства в переходной системе, связанная с его значительной регионализацией, обусловленная тем, что в различных регионах действуют свои особые воспроизводственные условия
(факторы), влияющие на формирование рыночных структур, в том числе и малого предпринимательства. При оценке характера экономических отношений малого предпринимательства в регионе следует оценить значимость тех факторов, которые могут оказать наиболее существенное воздействие на региональную модификацию:
Ч отраслевая структура региональной экономики, уровень концентрации производства и связанные с этим его размерные характеристики;
Ч состояние трудовых ресурсов как социокультурного потенциала предпринимательства;
Ч уровень жизни населения, определяющий величину и структуру спроса на продукцию малых предприятий;
Ч безработица в регионе как фактор самозанятости населения через предпринимательскую деятельность;
Ч развитие рыночной инфраструктуры и другие.
Характер региональных условий развития малого предпринимательства в Тюменской области определяется в работе в связи с ее особым положением как нефте- и газодобывающего региона с преобладанием крупномасштабного производства, слабо диверсифицированной промышленностью, высоким уровнем жизни населения, превышающим среднероссийский и т.п. Взаимодействие различных по направленности региональных факторов малого предпринимательства предопределяет, по мнению автора, дифференциацию возможностей его развития в области. При этом их современное состояние свидетельствует о формировании условий для преимущественно индустриального типа малого предпринимательства.
Осуществленное в диссертационной работе исследование малого предпринимательства Тюменской области позволило выделить ряд региональных особенностей его развития, таких как:
Ч меньший по сравнению с средним по Российской Федерации уровень развития малого предпринимательства в области, его значительная внутрирегиональная дифференциация;
Ч незначительный вклад в экономический потенциал региона;
Ч неустойчивость динамики малого предпринимательства области, сокращение в 1998-1999 гг. числа малых предприятий на фоне их общероссийского роста;
Ч выраженная ориентация отраслевой структуры малого предпринимательства региона на индустриальный тип развития, меньшая в сравнении с Российской Федерацией доля малых предприятий в промышленности, науке и научном обслуживании;
Ч снижающаяся эффективность хозяйственной деятельности значительной части малого предпринимательства области;
Ч повышение в 1999 г. инвестиционной активности предприятий региона при одновременном усилении их промышленной ориентации.
Автор приходит к выводу, что в основе такого характера российского малого предпринимательства лежат экономические условия его становления и функционирования:
Ч неразвитость рынков факторов производства, ограничивающая доступ малых предприятий к необходимым и качественным ресурсам;
Ч недостаточность спроса на продукцию малых предприятий в результате снижения уровня жизни населения;
Ч кризисное состояние значительной части крупных предприятий, приводящее к ограничению возможностей организации взаимодействия крупного и мекого бизнеса;
Ч низкая инвестиционная активность и снижение научно-технического потенциала страны;
Ч нестабильность макроэкономической ситуации и порождаемый ею краткосрочный характер психологических ожиданий предпринимателей и т.п.
В работе утверждается, что последовательное преодоление деструктивного воздействия рассмотренных факторов способствует формированию благоприятных условий для становления развернутой системы экономических отношений малого предпринимательства на современной основе и повышение его социальной и экономической значимости.
В третьей главе Механизм государственной поддержки малого предпринимательства в переходной экономике рассматриваются необходимость, содержания, формы и методы ее осуществления, а также их соответствие развитию современного типа предпринимательства.
С точки зрения системного подхода разрешение сложившихся на различных уровнях переходной экономики противоречий
малого предпринимательства возможно лишь на основе допонения самоорганизации организацией со стороны государства (упорядочиванием системы малого предпринимательства). Роль государства в этой сфере возрастает в связи с усложнением малого предпринимательства по мере развития экономики. Особое значение при этом придается его государственной поддержке, которая выступает, с одной стороны, как сознательное формирование государства экономических, правовых, организационных условий для эффективного инновационного воспроизводства малых предприятий, а с другой стороны, как вложение в данный сектор экономики материальных и финансовых средств государства.
Необходимость государственной поддержки малого предпринимательства в переходной системе продиктована не только трудностями функционирования малых рыночных структур в условиях постсоветской экономики, характеризующейся высоким уровнем монополизма, отсутствием рыночного опыта у руководителей малых предприятий, но и высокой значимостью малого предпринимательства в решении социально-экономических вопросов реформируемого общества. Автор приходит к выводу о взаимовыгодности государственной поддержки малых предприятий для всех участвующих в хозяйственном процессе сторон. Сложность ее организации заключается в формировании механизма совмещающего экономические интересы ее участников, учете закономерностей переходной системы и разработке на этой основе эффективных мер.
В работе показывается, что факторами, препятствующими эффективной организации государственной поддержки малого предпринимательства в условиях российской экономики, являются:
Ч особое содержание экономической политики государства в переходной системе, ее направленность на национальном и региональном уровнях на интересы крупного бизнеса;
Ч ограниченность в силу макроэкономической нестабильности финансовой базы государственной поддержки;
Ч отсутствие достоверной статистической информации о состоянии и развитии малого предпринимательства;
Ч неразвитость рыночной инфраструктуры и ее взаимодействия с малыми предприятиями и другие.
Характерными для российской системы государственной
поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях являются разобщенность институциональной структуры, противоречивость и непоследовательность применяемых мер, неразвитость ее финансового блока, отсутствие ориентированности на инновационное развитие малых предприятий, что позволяет сделать вывод о несоответствии направленности поддержки малого предпринимательства глубинному содержанию и задачам происходящих трансформационных процессов. Это обусловливает сложившуюся на этой основе низкую эффективность государственных мероприятий в данной сфере.
Деятельность государства не обеспечивает решение таких проблем малых предприятий как: ограниченность их доступа к кредитным ресурсам банков; недоступность для малых предприятий современных технологий и оборудования, что ведет к ослаблению конкурентных позиций отечественного предпринимательства на внутреннем и внешнем рынках; отсутствие эффективного взаимодействия в крупными предприятиями; несоответствие действующего хозяйственного законодательства уровню развития переходной экономики и т. д.
Эффективное функционирование системы малого предпринимательства требует изменения характера государственной поддержки в сторону стимулирования инновационных процессов. С этой целью государство дожно осуществить комплекс мероприятий по:
Ч формированию системной и поной нормативно-правовой базы поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях, обеспечению ее стабильности;
Ч приданию комплексного характера развитию инфраструктуры поддержки малых предприятий, усилению согласованности действий ее функциональных элементов;
Ч реструктуризации финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства с целью расширения их доступа к внебюджетным ресурсам рыночной инфраструктуры;
Ч приданию налогообложению малых предприятий стимулирующего характера и инновационной направленности;
Ч урегулированию арендных отношений и других форм имущественной поддержки;
Ч совершенствованию законодательного, информационного и организационного обеспечения механизма привлечения малых предприятий к участию в выпонении государственных заказов и другие.
Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства своими условиями предполагает последовательное расширение рамочных критериев малых предприятий, а также развитие статистической базы малого предпринимательства в направлении достоверности и поноты информации. Дальнейшее развитие малого предпринимательства в переходной системе в значительной мере определяется укреплением национальной экономики, формированием условий для современного рынка в России, усилением роли государства в решении социально-экономических проблем, повышением инвестиционной активности в стране, позитивными изменениями в сфере крупного производства и другими.
В заключении диссертационного исследования подводятся общие итоги, отмечается решение поставленных в начале работы задач и делаются основные выводы.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Уточнено экономическое содержание понятия малое предпринимательство как совокупности экономических отношений, складывающихся между субъектами общественного производства по поводу инициативной, особо рискованной и инновационной хозяйственной деятельности на малых предприятиях, выявлены структурные компоненты его системы.
2. Определено, что трансформация рыночного хозяйства в постиндустриальную систему реструктуирует систему малого предпринимательства, открывая новые возможности ее функционирования. Содержанием происходящих в настоящее время процессов его развития выступает небывалая интенсификация предпринимательской функции малых предприятий. Активное участие малого предпринимательства в формировании инновационного характера общественного воспроизводства и сопутствующее этому усиление социальной нагрузки на данный сектор
экономики определяют его высокую социально-экономическую шачимость в современной рыночной экономике.
3. Установлено, что сущностная направленность российской трансформации вызывает необходимость становления системы малого предпринимательства с одновременным приданием ей постиндустриального характера. Сложившееся в результате противоречивых условий формирования несоответствие российского малого предпринимательства современному постиндустриальному характеру ограничивает его роль в решении социально-экономических проблем реформируемой экономики и требует своего разрешения.
4. Выявлено воздействие региональных факторов на модификацию экономических отношений малого предпринимательства в Тюменской области. Выяснено, что в регионе отсутствуют условия его стабильного функционирования, снижается эффективность хозяйственной деятельности значительной части малых предприятий, обостряется проблема их финансирования, существует слабая связь малого предпринимательства с процессами реструктуризации экономики.
5. Определено, что присущее современному малому предпринимательству противоречие между его высокой социально-экономической значимостью и неустойчивостью функционирования обусловливает необходимость упорядочивающего воздействия со стороны государства в форме государственной поддержки, от эффективности которой зависит развитие сектора малых предприятий.
6. Показано, что неэффективность сложившейся в переходной системе России государственной поддержки малого предпринимательства делает необходимыми энергичные прогрессивные изменения в ее осуществлении, что предполагает разработку целостного и взаимосвязанного комплекса мероприятий, направленных в сторону стимулирования инновационной деятельности малых предприятий.
Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях
1. Региональные факторы переходкой экономики Тюменской области // Социально-экономические проблемы региона в переходный пе-
риод. Сборник статей. Выпуск 1. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1997. С. 10-14.
1. Перспективы нефтяной и газовой промышленности Тюменской области в условиях трансформации хозяйственной системы // Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика. Тезисы докладов всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. С. 143-147. (в соавт.).
3. О региональной системе поддержки малого предпринимательства // Современное общество. Материалы научной конференции, посвященной 25-летию Омского государственного университета. Омск: ОмГУ, 1999. С. 202.
4. Региональный механизм финансирования малого предпринимательства // Социально-экономические проблемы региона в переходный период. Сборник статей. Выпуск 2. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000. С. 104-108.
5. Региональные факторы развития малого предпринимательства. Социально-экономические и правовые проблемы нефтегазового региона. Материалы межвузовской конференции. Нижневартовск: Изд-во Приобье, 2000. С. 55-56.
Соискатель
Я. А. Куранова
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Куранова, Нина Андреевна
Введение
Глава 1 .Методологические основы исследования малого предпринимательства в рыночной системе.
1.1 .Экономическое содержание понятия малое предпринимательство.
1.2.Место и роль малого предпринимательства в рыночной системе
Глава 2. Исследование малого предпринимательства в условиях переходной экономической системы
2.1.Особенности малого предпринимательства в переходной экономике
2.2.Региональные условия становления малого предпринимательства
2.3.Состояние и проблемы малого предпринимательства в Тюменской области
Глава 3.Механизм государственной поддержки малого предпринимательства в переходной экономике
3.1.Государственная поддержка малого предпринимательства
3.2.Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в переходной экономической системе Заключение
Диссертация: введение по экономике, на тему "Малое предпринимательство в переходной экономической системе"
Актуальность темы исследования. Изменение экономической жизни общества, развитие рыночных отношений в стране актуализируют проблему малого предпринимательства, его участия в решении важных социально-экономических вопросов. Возможности реализации экономического потенциала малых предприятий находятся в прямой зависимости от соответствия тенденций их развития направлениям развития российской экономики. Её характерной особенностью на современном этапе выступает переплетение процессов глобальной трансформации от индустриального к постиндустриальному обществу и революционного преобразования административно-командной экономики в рыночную. В таких условиях возникает необходимость в особой парадигме малого предпринимательства, основанной на формировании его постиндустриального характера на базе расширения рыночных отношений.
Становление современного типа малого предпринимательства в переходной экономике России сопряжено с немалыми трудностями. Небывалый по глубине и продожительности системный кризис, реформирование экономики на основе монетарной концепции с упованием на автоматизм рынка вызвали кризисное состояние значительной части предприятий, финансовые ограничения развития, снижение уровня благосостояния населения. Положение усугубляется незавершённостью формирования нормативно-законодательной базы малого предпринимательства, несовершенством его налогообложения и рыночной инфраструктуры, отсутствием заинтересованности многих ведомств в скоординированной поддержке малых предприятий.
В результате функционирования малого предпринимательства в режиме нестабильности и самовыживания в его развитии отчётливо проявились негативные тенденции, направленные на приспособление к сложившимся противоречивым условиям за счёт потери связи с современной парадигмой. Такой тип предпринимательства не отвечает интересам общества. В рамках переходной экономики требуется положить начало формированию новой, адекватной современному рынку системы экономических отношений малого предпринимательства. Создание данной системы имеет важное значение для обеспечения структурной перестройки экономики, её конкурентности, инновационности и динамизма, необходимых в условиях современной научно-технической революции.
Успешность решения задачи формирования в переходной системе современного типа малого предпринимательства определяется теоретическим уточнением содержания таких экономических понятий как малое предпринимательство, государственное регулирование, государственная поддержка малого предпринимательства; выявлением закономерностей и тенденций его становления. Такой подход способствует созданию концептуальных, методологических основ теории малого предпринимательства в период трансформации экономических отношений, а также обоснованию новых подходов к разработке государственной политики поддержки малых предприятий в целях обеспечения их инновационной направленности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы сущности и функционирования малого предпринимательства исследуются как в западной, так и в отечественной научной литературе. Методологические основы анализа предпринимательства заложены в трудах таких зарубежных экономистов как Р.Кантильон, А.Смит, Ж.-Б.Сэй, А.Маршал, Й.Тюнен, Ф.Найт, Й.Шумпетер, Ф.Хайек. Социально-экономический аспект положения малого предпринимательства в процессе становления и развития индустриального общества даётся в работах С.де Сисмонди, П.Прудона, Д.Гэбрейта.
В современной зарубежной экономической литературе преимущественно изучается организационно-экономическая сторона деятельности малых фирм. Исследуются вопросы их функционирования с позиции этапов роста фирм, единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенностей финансирования и масштабов хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы Х.Велу, Д.Лембдена, Д.Стэнворта, Д.Таргета, П.Уисона,
Л.Филиона, Г.Циммермана и других. В трудах П.Друкера и М.Портера обосновывается особая склонность меких фирм в отличии от крупных к длительному и эффективному развитию.
В отечественной экономической литературе советского периода в силу отрицания возможности частнопредпринимательской деятельности в стране вопросы малого предпринимательства в течение длительного времени рассматривались на основе изучения зарубежного опыта. В исследованиях Н.Г.Зяблюка, Б.Н.Ичитовкина, Ю.Б.Кочеврина, И.И.Разумновой, А.Н.Ткаченко основное внимание уделяется анализу малого предпринимательства как формы немонополистического производства, его взаимоотношениям с монополиями и государством. Опыт развития малых предприятий в развивающихся странах обобщён Е.А.Брагиной, А.В.Поповым, Г.К.Савельевой, В.Н.Уляхиным.
Осуществление в России рыночных преобразований ставит перед отечественной экономической наукой задачу анализа особенностей функционирования малых предприятий в переходной системе. Экономическая сущность малого предпринимательства, его специфика и роль в условиях перехода к рынку исследуется такими авторами как Т.А.Алимова, В.С.Афанасьев, Н.Е.Егорова, М.В.Лещенко, В.Е.Савченко, А.А.Шулус и другими. Цели и задачи, содержание, формы и методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах А.О.Блинова, Е.М.Бухвальда, А.Н.Буянкиной, А.В.Виленского, П.А.Мягкого, А.Орлова, Г.Н.Семенцевой, Е.Ф.Фесенко, А.Чепуренко и других. Определённые аспекты функционирования малых предприятий рассматриваются в прикладных исследованиях. Среди них следует выделить работы М.Г.Лапусты, М.Л.Макальской, В.И.Макарьевой, А.С.Пелих, Ю.Л.Старостина, Г.И.Шепеленко и других.
Многочисленная научная литература в этой области создаёт теоретическую базу для принятия конкретных решений практической направленности. Вместе с тем ряд проблем функционирования малого предпринимательства в контексте системной трансформации является недостаточно разработанным, в частности, это относится к вопросам развития малого предпринимательства в направлении его постиндустриальности.
Актуальность, недостаточная степень разработанности проблемы малого предпринимательства в условиях переходной системы, её практическая значимость для развития экономики определили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование содержания экономических отношений малого предпринимательства в переходной системе, выявление и оценка тенденций их развития, разработка на этой основе предложений по регулированию процесса формирования нового типа малого предпринимательства с учётом требований современного рынка.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- уточнение экономического содержания понятия малое предпринимательство;
- определение характера, места и роли малого предпринимательства в современной рыночной экономике;
- анализ условий формирования и специфики сложившегося типа малого предпринимательства в переходной системе;
- выявление региональных особенностей формирования системы малого предпринимательства в Тюменской области;
- обоснование необходимости государственной поддержки малого предпринимательства, её содержания и механизма осуществления;
- разработка предложений по совершенствованию государственной поддержки малых предприятий в переходной системе с целью корректировки их хозяйственной деятельности с позиции современного постиндустриального развития.
Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения малого предпринимательства в переходной системе.
Объектом исследования выступают процессы становления и развития малого предпринимательства в условиях рыночной трансформации экономической системы.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения экономической науки; исследования в области теорий глобальной трансформации общественных систем, переходной экономики России, регионального развития, государственного регулирования экономики; отдельные теоретические разработки вопросов концентрации и оптимизации размеров производства, развития инфраструктуры рынка, финансовой системы. В работе широко используются правовые акты, нормативные документы, материалы научных и научно-практических конференций, посвященные данной проблеме.
Анализ проблем диссертационного исследования осуществляется с применением ряда допоняющих друг друга методов: научной абстракции, истори-ко-логического, сравнительного анализа, системного подхода, статистической группировки и других.
Информационную базу исследования составляют аналитические и статистические материалы Госкомстата РФ, Тюменского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати.
Научная новизна работы определяется следующими положениями:
- определено содержание экономических отношений малого предпринимательства, на основе многоаспектного анализа их структуры -показана система экономических отношений малого предпринимательства;
- доказано несоответствие сложившегося в переходной экономике малого предпринимательства характеру современной постиндустриальной системы;
- на примере Тюменской области выявлен и систематизирован комплекс региональных факторов развития малого предпринимательства, определены его современные проблемы и положение в экономике региона;
- уточнено содержание понятия государственная поддержка малого предпринимательства, установлена взаимосвязь с понятием государственное регулирование и обоснованы направления изменения государственной поддержки малых предприятий в переходной экономике с учётом современных постиндустриальных тенденций.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения уточняют определённые аспекты концепции малого предпринимательства. Основные теоретические выводы диссертационного исследования целесообразно использовать в процессе преподавания курса экономической теории при изучении тем Предпринимательство в рыночной экономике, Государственное регулирование экономики, а также спецкурсов по соответствующей тематике. Результаты проведённого исследования могут быть использованы законодательными и испонительными органами власти при разработке государственных программ поддержки малого предпринимательства на региональном и местном уровнях.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на Всероссийской научной конференции Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика(Санкт-Петербург, 1997), Научной конференции, посвященной 25-летию Омского Государственного Университета Современное общест-во(Омск, 1999), Межвузовской научно-практической конференции Социально-экономические проблемы нефтегазового региона(Нижневартовск, 2000), обсуждались на методологическом семицаре кафедры политэкономии и региональной экономики ТюмГУ, были положены в основу специального курса Малый бизнес региона в Тюменском государственном университете.
По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Куранова, Нина Андреевна
Заключение
Осуществлённое в диссертационной работе исследование малого предпринимательства в переходной системе позволяет сделать следующие выводы:
1. Малое предпринимательство выступает структурным элементом рыночной экономической системы, непосредственно связанным родовыми признаками с системой предпринимательства как инновационным, развивающим блоком экономики. В содержании малого предпринимательства как подсистемы предпринимательства переплетаются общие черты, свойственные предпринимательству в целом, и специфические, определяемые организационно-техническими особенностями и социально-экономической формой небольших предприятий. Выступая элементом особой, изначально хаотичной, неорганизованной экономической среды, малое предпринимательство склонно к интенсификации инновационной деятельности. Именно этим обстоятельством обусловлено то, что в нём олицетворяется такой тип хозяйствования, в котором наиболее поно реализуется родовое содержание предпринимательства.
2. Экономическое содержание понятия малое предпринимательство составляет совокупность экономических отношений, складывающихся между субъектами общественного производства по поводу инициативной, особо рискованной и инновационной хозяйственной деятельности на малых предприятиях. Их субъектная структура включает в себя три основных блоков отношений: наёмные работники - предприниматели (персонифицированность), предприниматели - предприниматели (конкуренция и сотрудничество), предприниматели - государство(упорядочивание). Представленные как система экономические отношения малого предпринимательства классифицируются по фазам воспроизводственного процесса, по характеру связи с производительными силами общества, по уровню хозяйствования. Динамическая взаимосвязь и взаимозависимость различных срезов (классификаций) данных отношений демонстрирует развёрнутую картину экономического содержания малого предпринимательства.
3. Необходимо соответствие юридической определённости малого предпринимательства, осуществляемой прежде всего в целях государственного регулирования, его экономическому содержанию. Мировая практика демонстрирует подход к этому с помощью сложившейся системы разнообразных количественных и качественных критериев малых предприятий, среди которых в различных комбинациях используется численность работающих на фирме, величина годового оборота, размер уставного капитала, персонифицированный характер управления, отсутствие доминирующего положения на рынке, правовая независимость и.т.д. Анализ применяемых в российской практике критериев показывает их недостаточную теоретическую обоснованность, отсутствие в их динамике ориентации на инновационность развития, последовательное ограничение законодательно установленных рамок малых предприятий. В целом, следует признать, что имеющая место в России законодательная практика не способствует развитию малого предпринимательства.
4. Рыночная система создаёт наиболее благоприятные условия для предпринимательской деятельности. Внутрисистемная трансформация рыночной экономики от индустриального к постиндустриальному обществу, осуществляемая в рамках пятого большого цикла экономической конъюнктуры, реструк-туирует систему малого предпринимательства в направлении небывалой интенсификации предпринимательской функции малых фирм. Её организационной формой в современной экономике всё в большей мере становятся сложное интеграционное образование на основе разделения труда и хозяйственной кооперации меких фирм между собой и с крупными предприятиями. Глубокая ин-тегрированность инновационного воспроизводства на малых предприятиях в процессе общественного воспроизводства и сопутствующее этому усиление социальной нагрузки на малое предпринимательство определяет его высокую социально-экономическую значимость в современной рыночной системе.
5. Сущностная направленность российской трансформации формирует современную парадигму развития малого предпринимательства, заключающуюся в становлении системы его экономических отношений с одновременным приданием ей постиндустриального характера. Реализация данной парадигмы осуществляется поэтапно, в зависимости от вызревания условий для разрешения противоречия между старым и новым в содержании малого предпринимательства переходной системы. Для первоначального состояния малого предпринимательства характерным являлось ярко выраженное противостояние его рыночного и нерыночного начала, незавершённость в силу этого системы его экономических отношений. Оценка современного состояния российского малого предпринимательства, осуществлённая по его базовым экономическим показателям, выявляет, несмотря на укрепление рыночного начала, переходность экономического содержания малого предпринимательства с ориентацией на индустриальный тип развития. Сложившееся в России несоответствие системы малого предпринимательства характеру постиндустриальных тенденций ограничивает его функциональную значимость в происходящих преобразованиях. В основе данного противоречия лежат экономические условия становления данного сектора предпринимательства.
6. Особенностью развития малого предпринимательства в переходной системе выступает его значительная регионализация, обусловленная действием в различных регионах своих, особых воспроизводственных условий (факторов), влияющих на формирование рыночных структур, в том числе и малого предпринимательства. При оценке характера экономических отношений малого предпринимательства в регионе следует оценить значимость тех факторов, которые могут оказать наиболее существенное воздействие на региональную модификацию, а именно: характер отраслевой структуры региональной экономики, уровень концентрации производства и связанные с этим его размерные характеристики; состояние трудовых ресурсов как социокультурного потенциала предпринимательства; уровень жизни населения, определяющий величину и структуру спроса на продукцию малых предприятий; безработицу в регионе как фактор самозанятости населения через предпринимательскую деятельность; развитие рыночной инфраструктуры и другие.
7. Взаимодействие различных по направленности региональных факторов малого предпринимательства в Тюменской области предопределяет дифференциацию его возможностей развития в регионе. Их современное состояние свидетельствует о преобладании тенденций к формированию значительно выраженного индустриального типа малого предпринимательства, играющего незначительную роль в социально-экономическом развитии региона. Анализ экономического положения сектора малых предприятий в Тюменской области показывает меньший по сравнению с российским уровень развития, отсутствие условий их стабильного функционирования, снижающуюся эффективность хозяйственной деятельности значительной части малого предпринимательства, обострение проблем его финансирования, слабую связь с процессами реструктуризации экономики региона.
8. Разрешение сложившихся на различных уровнях переходной экономики противоречий системы малого предпринимательства, в том числе её несоответствия характеру современных постиндустриальных тенденций, возможно лишь на основе допонения самоорганизации данной системы организацией со стороны государства (упорядочиванием системы малого предпринимательства). Роль государства в этой сфере возрастает в связи с усложнением малого предпринимательства по мере развития экономики. Особое значение при этом придаётся его государственной поддержке, которая выступает, с одной стороны, как сознательное формирование государством экономических, правовых, организационных условий для эффективного инновационного воспроизводства малых предприятий, а с другой стороны, как вложение в данный сектор экономики материальных и финансовых средств государства. Государственная поддержка малого предпринимательства соответствует стратегическим целям общества, то есть является взаимовыгодной. Сложность её организации заключается в формировании механизма, совмещающего экономические интересы всех участвующих субъектов, учёте закономерностей переходной системы разработке на этой основе эффективных мер поддержки.
9. Сложившаяся в переходной экономике система государственной поддержки малого предпринимательства не нацелена на инновационное развитие малых предприятий. Положение усугубляется ограниченностью финансовых ресурсов поддержки, отсутствием комплексности её организации, незаинтересованностью многих федеральных, региональных и местных ведомств в её осуществлении. Низкая эффективность поддержки малых предприятий со стороны государства требует комплексного совершенствования её механизма в целях создания условий для стимулирования инновационных процессов в сфере малого предпринимательства и повышения на этой основе его социально-экономической значимости.
10.Анализ существующих в российском малом предпринимательстве проблем определяет следующие мероприятия по совершенствованию механизма его государственной поддержки:
- формирование системной и поной нормативно-правовой базы поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях, обеспечение её стабильности;
- придание комплексного характера развитию инфраструктуры поддержки малых предприятий, усиление согласованности действий её функциональных элементов;
- реструктуризация финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства с целью расширения их доступа к внебюджетным ресурсам рыночной инфраструктуры;
- придание налогообложению малых предприятий стимулирующего характера и инновационной направленности;
- урегулирование арендных отношений и других форм имущественной поддержки;
- совершенствование законодательного, информационного и организационного обеспечения механизма привлечения малых предприятий к участию в выпонении государственных заказов и другие.
В целях эффективного развития малого предпринимательства требуется изменение характера федеральных и региональных программ его поддержки, преодоление их изолированности от социальных и экономических приоритетов реформируемого общества.
Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства своими условиями предполагает последовательное расширение рамочных критериев малых предприятий, а также развитие статистической базы малого предпринимательства в направлении достоверности и поноты информации. Дальнейшее развитие малого предпринимательства в переходной системе в значительной мере определяется укреплением национальной экономики, формированием условий для современного рынка в России, усилением роли государства в решении социально-экономических проблем, повышением инвестиционной активности в стране, позитивными изменениями в сфере крупного производства и другими.
Вклад автора в исследуемую проблему заключается в следующем.
Автором диссертационной работы развито и уточнено экономическое содержание понятия малое предпринимательство; на основе многоаспектного анализа показана система экономических отношений малого предпринимательства; определена их специфика в условиях различных экономических систем; исследовано изменение экономических отношений малого предпринимательства в связи с переходом к постиндустриальному развитию; определено содержание парадигмы малого предпринимательства при переходе к современной рыночной экономике в России; раскрыты противоречия, присущие малому предпринимательству, в условиях рыночной трансформации; выявлены и систематизированы факторы регионализации экономических отношений малого предпринимательства; на примере Тюменской области выделена региональная специфика функционирования малых предприятий; уточнено содержание понятия государственная поддержка малого предпринимательства; обоснованы направления реформирования государственной поддержки малого предпринимательства с точки зрения стимулирования инновационных процессов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Куранова, Нина Андреевна, Тюмень
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.-М.: ИНФРА-М, 1995.348с.
2. Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27 декабря 1991 года, №2116-1.
3. Закон Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14 июня 1995 года, №88-ФЗ.
4. Закон Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29 декабря 1995 года, №222-ФЗ.
5. Закон Российской Федерации "О внесении изменений и допонений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 31 декабря 1995 года, №227-ФЗ.
6. Закон Российской Федерации "О едином налоге на внесенный доход для определенных видов деятельности" от 31 июля 1998 года, № 148-ФЗ.
7. Закон Российской Федерации "О лизинге" от 20 октября 1998 года, №164-ФЗ.
8. Указ Президента Российской Федерации "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" от 17 сентября 1995 года, №195.
9. Указ Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации" от 4 апреля 1996 года, №491.
10. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства" от 29 июня 1998 года, №730.
11. Постановление Правительства Российской Федерации "О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" от 3 февраля 1994 года, № 65.
12. Постановление Правительства Российской Федерации "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выпонении заказов для государственных нужд" от 1 декабря 1994 года, №1322.
13. Постановление Правительства Российской Федерации "О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства" от 4 декабря 1995 года, №1184.
14. Постановление Правительства Российской Федерации "Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве поставки продукции для федеральных государственных нужд" от 29 апреля 1996 года, №523.
15. Постановление Правительства Российской Федерации "О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации" от 24 июня 1996 года, №752.
16. Закон Тюменской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 27 июля 1996 года, №46.
17. Закон Тюменской области "О государственной поддержке малого предпринимательства в Тюменской области" от 13 ноября 1996 года, №56.
18. Закон Тюменской области "О порядке использования средств областного бюджета в качестве заемных средств" от 22 декабря 1997 года, №138.
19. Закон Тюменской области "О внесении изменений и допонений в Закон Тюменской области "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 8 июня 1998 года, №28.
20. Закон Тюменской области "Об областном залоговом фонде" от 3 июня 1999 года, №144.
21. Постановление Губернатора Тюменской области "О создании общественно-экспертного совета по развитию предпринимательства" от 7 августа 1998 года, №135.
22. Постановление Губернатора Тюменской области "О конкурсах проектов и программ субъектов малого предпринимательства" от 13 августа 1998 года, №143.
23. Постановление Губернатора Тюменской области "О создании Реестра субъектов малого предпринимательства Тюменской области" от 20 августа 1999 года, №183.
24. Распоряжение Губернатора Тюменской области "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности на территории области" от 17 октября 1995 года, №844-р.
25. Распоряжение Губернатора Тюменской области "О создании ОАО Тюменская лизинговая компания" от 2 апреля 1996 года, № 212-р.
26. Распоряжение Губернатора Тюменской области "Об утверждении плана совместной деятельности администрации области и Тюменской региональной общественной организации "Союз предпринимателей" на 1999-2000 годы" от 24 февраля 1999 года, №125-р.
27. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 годы.
28. Областная программа поддержки малого предпринимательства в Тюменской области на 1999-2000 годы.
29. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе (поиске) инвестиционных проектов. //Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С.53-57.
30. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономиче-скаяполитика: опыт перехода к рынку. М.: Дело и сервис, 1998. - 320с.
31. Алимова Т.А. Диверсификация деятельности малых предприятий. //Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 130-137.
32. Алимова Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сапсай Б.П. Инновационные процессы в малом предпринимательсмтве. //Вопросы статистики. 1999. - №8. - С.8-42.
33. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство. /Под ред.В.Б.Супяна. М.: Наука, 1993.
34. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. //Вопросы экономики,1997.-№4.-С.141-151.
35. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. //Российский экономический журнал. 1993. - №2. - С.59-66.
36. Афанасьев В. "Анатомия" отечественного малого бизнеса. //Российский экономический журнал. 1994. - №2. - С.55-64.
37. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости. //Российский экономический журнал. 1996. - №10. -С.40-46.
38. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер.с англ. 4-е изд. -М.: Дело ТД, 1994. 720с.
39. Блинов А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России. //Бизнес. 1996. - №3. - С. 18-19.
40. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые аспекты деятельности. 2-е изд. М.: Ось-89,1998. - 336с.
41. Блинов А., Сатыковский В. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России. //Известия Российской Академии наук. Серия географ.1998. -№1. -С.73-77.
42. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. //Экономика.1999.-№2.-С.75-78.
43. Брагина Е. Малый бизнес в развиывающихся странах на фоне глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №6. -С.126-134.
44. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. - 472с.
45. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. //Вопросы экономики. 1999.-№12.- С.15-17.
46. Бухвальд Е., Виленский А. Лизинг по-европейски. //Малое предприятие. 2000. -№3. - С.12-13.
47. Буянкина А.Н. Государственная политика поддержки малого бизнеса: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 60с.
48. Виленский А., Бухвальд Е. Как обойтись структурам поддержки МП без бюджета? //Малое предприятие. 1999. - №11. - С.13.
49. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки малого бизнеса. //Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 104-107.
50. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства. //Экономист. 1992. - №9. - С.88-90.
51. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства России. //Вопросы экономики. 1996. - №7. - С.30-38.
52. Гаврилова Н. О стереотипах в кредитовании малого бизнеса. //Малое предприятие. 2000. - №6. - С.11-13.
53. Гельвановский М.И. К социальной стабильности через малое предпринимательство. //Бизнес и политика. 1998. - №2. - С.40-43.
54. Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития. //Деньги и кредит. - 1998. - №2. - С.62-65.
55. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ.- 1995.-685с.
56. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Профиздат, 1991. - 160с.
57. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики). /Под ред. Н.А.Вогина, В.И.Кушлина, А.Н.Фоломьева.-М.: Изд-во РАГС, 1998.-319с.
58. Григорьев Л. К новому этапу трансформации. //Вопросы экономики. -2000. №4. - С.4-20.
59. Гэбрейт Д. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. - 480с.
60. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: практика и принципы: Пер.с англ. М.: Совместное предприятие "Брук Чембер Интернэшнл", 1992. - 349с.
61. Дымов Т. Малые предприятия в капкане аренды. //Малое предприятие. 2000. - №1. - С.14-15.
62. Евстигнеева Л., Перламутров В. Социализм как рыночная экономика: логика реформирования. //Вопросы экономики. 1990. - №12. - С.50-62.
63. Егорова Н.Е. Моделирование малого бизнеса в условиях становления рыночных отношений. //Вестник Российского гуманитарного научного фонда. -1998.-№1.-С.84-93.
64. Еременко Г.А. Малое инновационное предпринимательство в России: вопросы государственной поддержки: Аналитический обзор. /ВНТИ центр. -М.,1994. 40с.
65. Жуплев А.В., Коньков А.Т., Киснер В.Ф. Мотивации и проблемы малого бизнеса: опыт сравнительного исследования в России и США. //Управление персоналом. 1998. - №8. - С.44-52.
66. Задорожнюк Э.Г. Городское и мекое производство В центральной и Восточной Европе: поиски оптимальной модели, 1940-1980-е годы. М.: Наука, 1991.- 194с.
67. Зайцева А.Н. Социалистический закон народонаселения (региональный аспект). Томск: Изд-во Томского государственного университета, 1989. -192с.
68. Зайцева А.Н. Система экономических интересов и региональный интерес. /Социально-экономические проблемы региона в переходный период: Сборник статей. Выпуск 1. Тюмень: Изд-во-Тюменского государственного университета, 1997. - С.3-10.
69. Зайцева А.Н. Население региона во времени и пространстве. /Социально-экономические проблемы региона в переходный период: Сборник статей. Выпуск 2. Тюмень: Изд-во-Тюменского государственного университета, 2000.-С.З-18.
70. Зубов В. Малое предпринимательство в поисках монополизма. //Бизнес для всех. 1997. - №4. - С.5-7.
71. Иванцова М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий. //Вопросы статистики. 1998. - №12. - С.8-11.
72. Иоффе А. Малого бизнеса дожно быть много. //Малое предприятие. -1998. -№2. -С.13-14.
73. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса: Положение мекого и среднего предпринимательства. М.: Политиздат, 1985. - 95с.
74. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. Красноярск: Изд-во Красноярского государственного университета, 1988. - 190с.
75. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. -204с.
76. Капелюшников Р. Философия рынка Ф Хайека. //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №2. - С.5-14.
77. Кауфман В.В. Малое предпринимательство в Тюменской области. //Вопросы статистики. 1999. - №12. - С.10-14.
78. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики. //Российский экономический журнал. 2000. - №2. - С.96-104.
79. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения. //Вопросы экономики. 1996. - №7. -С.46-58.
80. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. М.:Мысль, 1965. - 165с.
81. Ксенофонтов Н. Лизинг как альтернатива имущественной поддержки малого предпринимательства. //Малое предприятие. 2000. - №3. - С. 10-11.
82. Курс переходной экономики: Учебник для вузов. /Под ред. Л.И.Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640с.
83. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательствою М.: ИНФРА-М, 1997. - 320с.
84. Левин И. "Индустриальные округа" как альтернативный путь индустриализации. //Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №6. -С.117-125.
85. Лембден Д.К., Торгет Д. Финансы в малом бизнесе практический подход: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика: Аудит, 1992. - 127с.
86. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы. /Под ред. В.С.Штерна, Ю.В.Гладкова. М.: РАРМП, 1996. - 170с.
87. Лимонова Э.М. Проблемы формирования конкурентной Среды в экономике региона. /Социально-экономические проблемы региона в переходный период: Сборник статей. Выпуск 2. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. - С.84-92.
88. Лучко М. Колесо малого бизнеса- -первое изобретение человечества. //Малое предприятие. 1998. - №5. - С.5-7.
89. Лященко М.В. Развитие малого бизнеса в переходный период. //Регион: экономика и социология. 1998. - №3. - С.124-131.
90. Мазурова Г.В. Малые предприятия России в 1998 году. //Вопросы статистики. 1999. - №8. - С.3-8.
91. Макарова В.И. Малые предприятия: налоги, учет и отчетность. /Нормативные документы, комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 246с.
92. Малис Н.И., Веселова А.В. Налогообложение малого бизнеса: проблемы и перспективы. //Финансы. 1999. - №1. - С.26-29.
93. Малое предпринимательство: управление и организация. М.: ДеКа, 1998. - 373с.
94. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы и перспективы: Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. - 166с.
95. Малые предприятия: учет, налоги, отчетность. /Под ред.В.О.Комлева. М.: ИНФРА-М, 1996. - 254с.
96. Малые предприятия. М.: Ось-89, 1996. - 64с.
97. Малый бизнес, рынок и общество. №1-2. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1992. - 148с.
98. Малый бизнес: Статистическая панорама /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики.- Тюмень, 2000.-12с.
99. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х томах: Пер. с англ. Т.1. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 415с.
100. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий: Пер. с англ. СПб.: Питер, 1998.-288с.
101. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с.
102. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса. //Российский экономический журнал. 1998. - №5. - С.61-70.
103. Мягков П.А. Малые предприятия. М.: Экономика: Малое научно-производственное предприятие "ЭСИ", 1992. - 147с.
104. Мягков П.А., Фесенко Е.Ф. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. //Российский экономический журнал. 1993. -№4. - С.49-56.
105. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности. Выпуск 5. //Тезис. -1994. С.26-27.
106. Никитин С.М., Трофимова И.Н. Зависимость эффективности производства от степени концентрации (на примере обрабатыыыващей промышленности США). /Соревнование двух систем. М.: Наука, 1988. - С.200-211.
107. Новицкий J1. Инновационный путь развития экономики. //Экономист. 2000. - №6. - С.34-40.
108. Об итогах деятельности малых предприятий за 1994 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1995. - 76с.
109. Об итогах деятельности малых предприятий за 1995 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1996. - 68с.
110. Об итогах деятельности малых предприятий за 1996 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1997. - 56с.
111. Об итогах деятельности малых предприятий за 1997 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1998. - 36с.
112. Об итогах деятельности малых предприятий за 1998 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1999. - 19с.
113. Об итогах деятельности малых предприятий за 1999 год: Статистический бюлетень. /Госкомстат России. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 2000. - 27с.
114. Огородникова И. Противоречия современной структуры налогообложения предприятий малого бизнеса. //Налоги. Инвестиции. Капитал. 1998. -№3-4. - С.54-57.
115. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. //Вопросы экономики. 1997. - №4. - С.130-140.
116. Осипов Ю.М. Теория хозяйства: Учебник в трех томах. Т.1. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1995. - 431с.
117. Основы теории переходной экономики (вводный курс): Учебное пособие. /Под ред. Е.А.Киселевой, М.Н.Чепурина. Киров: Кировская областная типография, 1996. - 320с.
118. О социально-экономическом развитии области за 1986-19-90 годы. /Госкомстат РСФСР. Тюменское областное управление статистики. Тюмень, 1991.-276с.
119. Пелих А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. Ростов на Дону: Экспертное бюро; М.: Гардарика, 1996. - 144с.
120. Попов А.В. Мекий бизнес Индонезии. М.: Наука, 1991. - 186с.
121. Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер. с англ. /Под ред. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896с.
122. Привлечение капитала. Пособия Эрнст энд Янг: Пер. с англ. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 457с.
123. Прок В.М. Проблемы развития и управления малых предприятий. /Проблемы теории и практики менеджмента: Сборник статей. Выпуск 1. Тюмень: Изд-во Вектор Бук, 1998. - С.59-64.
124. Прудон П.Ж. Что такое собственность? М.: Республика, 1998.366с.
125. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства. //Российский экономический журнал. 1995. - №10. - С.89-96.
126. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США: экономика и управление. -М.: Наука, 1989. 124с.
127. Рамзес В.Б. Мекие и средние предприятия в послевоенной Японии. -М.: Наука, 1965.- 173с.
128. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов. /Под ред.проф.Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304с.
129. Российский статистический ежегодник. /Госкомстат России. М., 1999. -621с.
130. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. /Госкомстат России.-М., 1996.-414с.
131. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. /Госкомстат России.-М., 1997.-414с.
132. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. /Госкомстат России.-М., 1998.-427с.
133. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. /Госкомстат России.-М., 1999.-416с.
134. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. /Госкомстат России. М., 2000. - 396с.
135. Русакова JI.H. Региональная инфраструктура рынка: методологический подход. /Социально-экономические проблемы региона в переходный период: Сборник статей. Выпуск 2. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. - С.108-114.
136. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). 1. Экономическая сущность предпринимательства. //Российский экономический журнал. 1995. - №9. - С.45-50.
137. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). 2. Формы предпринимательства. //Российский экономический журнал. 1995. - №10. - С.56-62.
138. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства. //Экономист. 2000. - №10. - С.42-48.
139. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе. //Российский экономический журнал. 1997. -№5-6.-С.78-83.
140. Симонова Л.М. Малый бизнес: западная и российская модель. //Налоги. Инвестиции. Капитал. 1998. - №3-4. - С.9-11.
141. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962. 684с.
142. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: Изд-во Московского государственного университета: ИНФРА-М, 1997. -720с.
143. Стэнворт Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе: Пер.с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 200с.
144. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике. //Экономист. 2000. - №10. - С.42-48.
145. Тармазова Л. Как и налоги собрать и бизнес не погубить. //Малое предприятие. 2000. - №2. - С. 10-11.
146. Теория переходной экономики. Микроэкономика: Учебное пособие. Т.1. /Под ред.В.В.Герасименко. М.: ТЕИС, 1997. - 318с.
147. Теория переходной экономики. Макроэкономика: Учебное пособие. Т.2. /Под ред. Е.В.Красниковой. М.: ТЕИС, 1998. - 231с.
148. Ткаченко А.Н. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985. - 169с.
149. Тюменская область в цифрах за 1990-1995 годы. /Госкомстат РСФСР. Тюменский областной комитет государственной статистики. Тюмень, 1996. -210с.
150. Уисон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе: Пер. с англ. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. 256с.
151. Уляхин В.Н. Мекокапиталистическое предпринимательство в странах Востока. М.: Наука, 1988. - 142с.
152. Финансовые технологии в малом предпринимательстве /Исследование, выпоненное Ресурсным центром малого предпримательства. -М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. -204с.
153. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. //Мировая экономика и международные отношения. 1989. - №12. - С.15-26.
154. Хайек Ф. Дорога к рабству: Пер.с англ.- М.: Экономика, 1992. 176с.
155. Хучек М., Ходыйски А. Инновационность малых предприятий. //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.-1997.-№2.- С.59-65.
156. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии. //Проблемы теории и практики управления. 1997. - №5. - С.90-94.
157. Циммерман Г.П. К большому успеху в малом бизнесе. Вверх по служебной лестнице: Пер. с нем. М.: АО "Интерэксперт", 1996. - 272с.
158. Шабаров А.Б. Развитие малого инновационного бизнеса в регионе. //Налоги. Инвестиции. Капитал. 1998. - №3-4. - С.24-25.
159. Шулус А. Мекие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ. //Российский экономический журнал. 1993. №3. - С.78-88.
160. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс). //Российский экономический журнал. 1997. -№5-6. -С.84-100.
161. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс). //Российский экономический журнал. 1997. -№7. - С.83-98.
162. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455с.
163. Экономика переходного периода: Учебное пособие. /Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1995. - 410с.
164. Экономическая теория на пороге XXI века. /Под ред. Ю.М.Осипова, В.Т.Пуляева, В.Т.Рязанова, Е.С.Зотовой. М.: Юристъ, 1998. - 768с.
165. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд-во АКА-ЛИС, 1996. - 272с.
166. Янин А.Н. Структура экономики Тюменской области и направления ее совершенствования. /Социально-экономические проблемы региона в переходный период: Сборник статей. Выпуск 2. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. - С.46-51.
167. Brooksbank R. Defining the Small Business: A New Classification of Company Size. //Enterpreneurship and Regional Development. 1991.-N3.- p.17-31.
168. Focuson SMEs. Panorama ob EU Industry. //EUROSTAT.-1995.-N6.-p.61-69.
169. Velu H.A.F. The Development Process of The Personally -Managed Enterprise. European Foundation for Management Development s. 10th Seminar on Small Business, 1980. p. 1-21.
Похожие диссертации
- Особенности развития малого предпринимательства в переходной экономике Республики Таджикистан
- Развитие регионального продовольственного рынка
- Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства в современных экономических условиях России
- Совершенствование механизма государственного регулирования развития малого предпринимательства
- Адаптация малого предпринимательства в региональной экономической системе