Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Батуева, Татьяна Будаевна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода"

На правах рукописи

БАТУЕВА Татьяна Будаевиа

МАЛОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО

ПОДХОДА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

003466594

Диссертация выпонена на кафедре финансов и отраслевой экономики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Яковлев Владимир Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Бандурин Александр Владимирович

кандидат экономических наук, доцент Блина Ольга Александровна

Ведущая организация: Российская академия предпринима-

тельства

Защита состоится 28 апреля 2009 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 502.006.05 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 г. Москва, пр. Вернадского, 84,1 уч. корп., ауд. 2228

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (1 уч. корп., ауд. 914) и на сайте вуза Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан 27 марта 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Р.А. Чванов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования механизмов ускорения развития экономики, которое в условиях конкурентных рыночных отношений возможно преимущественно на основе развития инновационной активности малого и среднего предпринимательства. Весьма острой остается проблема выработки адекватных моделей организации и инвестиционно-финансового обеспечения инновационного развития малых и средних предприятий при сохраняющейся в России высокой степени рисков инновационных проектов.

Проявившиеся на этапе перехода к рыночным отношениям противоречия и недостатки традиционных подходов к управлению производством в регионах выявили необходимость поиска новых форм и методов, адекватных формирующимся тенденциям рыночной реструктуризации. В связи с этим в диссертации научно обоснованы и разработаны подходы к реструктуризации и управлению производственным комплексом в субъектах Российской Федерации на основе формируемых экономических кластеров. Сформулированы принципы и механизмы развития кластеров с учетом их преимуществ как особой формы территориально-отраслевой организации производства, способствующей реализации инновационных предпринимательских проектов экономического развития, обуславливающих синерге-тический эффект взаимодействия с научными, проектными институтами при заинтересованном участии государственных и муниципальных органов управления. В отличие от используемого ранее отраслевого принципа управления производством кластерный подход позволяет создать эффективную экономику на местах, ориентированную на активизацию и коммерциализацию научных открытий и изобретений, производство конкурентной наукоемкой продукции, что будет способствовать обеспечению позитивных структурных сдвигов в экономике Российской Федерации в целом.

Степень научной разработанности темы. Общая теория предпринимательства и методология выработки и реализации политики его государственной поддержки и регулирования исследуются в трудах зарубежных ученых П. Друкера, Р. Кантильона, Й. Кирцнер, А. Маршала, Л. Мизеса, П. Самуэльсона, Ж.Б. Сэя, А. Смита, Д. Рикардо, Р. Фостера, М. Фридмена, Ф. Хайека, Й. Шумпетера и многих других авторов.

Проблемы развития малого предпринимательства в России затрагиваются большинством ведущих отечественных ученых Ч экономистов. Вопросы теории и практики развития предпринимательства рассматривают такие ученые как Л.И. Абакин, А.И. Агеев, A.B. Бусыгин, А.О. Блинов, В.Ф. Воля, Г.В. Горланов, Б.К. Злобин, Л.А. Колесникова, Е.А. Кочерин, М.Г. Лапуста, Ю.В. Тарануха, В.М. Яковлев и др.

Основы теории инноваций заложены Н.Д. Кондратьевым, С. Кузнецом, впоследствии развиты Д. Берналом, К. Фрименом, М. Портером. Важный вклад в развитие теории инноваций внесли также отечественные ученые: С.А. Агарков, А.И. Анчишкин, С.Ю. Глазьев, А.Т. Спицин, А.Н. Фоломьев, Ю.В. Яковец.

Формирование и развитие кластеров и особенностей кластерного подхода, основоположником которого является М. Портер, получило дальнейшее развитие в работах многих отечественных и зарубежных экономистов, таких как М. Энрайт, С. Розенфельд, В. Прайс, Б. Далум, К. Педер-сен, Г. Вилумсен, Э. Бергман, Э. Фезер, Ю. Винслав, И. Пилипенко, А. Скоч, С. Ткачева, П. Филиппов, И. Федорова, Ю. Якутии и др.

Анализ научных работ, опубликованных по тематике, связанной с практикой инновационного развития и предпринимательства, показывает, что данным аспектам уделяется все большее внимание. Несмотря на то, что в научной разработке проблем формирования научно-технической и инновационной политики государства, государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства, предпринимательской инновационной деятельности сделано много, тем не менее, остаются неис-

следованными важные вопросы инновационного развития производственного предпринимательства, выработки новых форм и моделей организации производства на местах, организации и выявления эффекта от взаимодействия предпринимательских структур, научных организаций и органов власти на основе повышения их инновационной активности.

Цель диссертационного исследования состоит в научной разработке и обосновании методических положений и практических рекомендаций по внедрению кластерного подхода, способствующего развитию и модернизации экономики на основе инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства.

Реализация поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих основных задач:

Х уточнить экономическую природу предпринимательства с позиции его инновационного развития;

Х раскрыть основные направления государственной политики модернизации экономики и управления инновационной активностью предпринимательских структур;

Х обобщить существующие модели кластерной организации и управления производством в странах с развитой рыночной экономикой;

Х разработать и обосновать методические подходы к управлению развитием экономики субъектов Российской Федерации на основе кластерного подхода;

Х конкретизировать теоретические и практические аспекты кластерной модели развития в свете задачи модернизации техники и технологий на малых и средних предприятиях;

Х выявить источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в процессах реализации кластерного подхода управления производством;

Х разработать систему управления развитием экономики субъекта Российской Федерации на основе кластерного подхода.

Объектом данного исследования являются производственно-хозяйственные структуры малого и среднего предпринимательства в процессе развития экономики Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия малых и средних предпринимательских структур с научными, проектными и иными организациями рыночной инфраструктуры при участии органов власти и управления в процессе реализации кластерного подхода к управлению экономикой.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области предпринимательства, развития кластеров и инноваций. При решении поставленных задач были применены методы экспертного, сравнительного и статистического анализа, а также графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационной базой исследования послужили нормативные и законодательные материалы, касающиеся вопросов развития предпринимательства, инновационной политики и стратегии государства, статистические данные, разработки научно-исследовательских организаций, монографии отечественных и зарубежных ученых, информационно-аналитические статьи, опубликованные в научной периодической печати, а также размещенные на официальных сайтах в сети Интернет.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна, заключаются в следующем:

- конкретизировано понятие кластера на основе анализа моделей управления производством в странах с развитой рыночной экономикой как формы и инструмента системной рыночной организации, целью которого является достижение конкурентных преимуществ на основе инновационной стратегии экономического развития, инициирующего позитивные структурные изменения в экономике;

- раскрыта экономическая природа инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства в процессе реализации кластерной политики экономического роста, научно обоснован комплексный подход к формированию на этой основе синергетического эффекта взаимодействия предпринимательских структур с организациями рыночной инфраструктуры, научно-исследовательскими, проектными и иными заинтересованными организациями;

- предложены важные направления реструктуризации экономки субъектов Российской Федерации на основе управления экономическим потенциалом кластеров, способствующих повышению эффективности инновационной производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских структур;

- разработаны меры государственной поддержки инновационного развития малого и среднего предпринимательства в рамках созданной зоны экономического благоприятствования в Республике Бурятия, в том числе в сфере формирования организаций рыночной инфраструктуры;

- уточнены подходы к инвестиционно-финансовому обеспечению малого и среднего предпринимательства с учетом рационального комбинирования источников, форм и методов бюджетного и внебюджетного финансирования, в том числе соинвестирования инновационных предпринимательских проектов;

- рекомендованы механизмы развития кластерного взаимодействия, обуславливающие синергетический эффект производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций в кластере при непосредственном участии органов государственной власти в процессе реализации кластерной политики экономического развитая субъектов Российской Федерации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные в диссертации теоретические положения, а также предложения и рекомендации могут использоваться представительными и испонитель-

ными органами власти субъектов федерации и местного самоуправления при разработке комплексных мер и стратегий социально-экономического развития. В частности, они могут быть полезны в качестве ориентиров для дальнейшего развития предпринимательских структу р и повышения их эффективности.

Основные теоретические и методические положения работы могут использоваться в качестве учебного материала при изучении таких дисциплин, как Экономика организаций (предприятий), Экономика и организация предпринимательской деятельности, Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятий; в программах повышения квалификации государственных и муниципальных служащих; при разработке учебных курсов по проблемам развития малого и среднего предпринимательства в экономике России; в научно-исследовательской работе по указанным аспектам.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования направлены в Правительство Республики Бурятия. Различные аспекты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских, международных и междисциплинарных конференциях, круглых столах, в том числе: VII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития (М., 2006г.); V Международный научный форум Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность (СПб., 2007г.); VIII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция Россия: ключевые проблемы и решения (М., 2007г.); Научно-практическая конференция Социальная Россия: взгляд молодежи (М., 2008г.); VI Международный научный форум Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность (СПб., 2008г.), круглые столы кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 2,3 п.л., в том числе статьи в журналах из перечня ВАК Минобрнауки РФ: Соци-

альная политика и социальное партнерство. 2008. №8; Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. трудов. Вып. XIV. 2008.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы. Ее содержание раскрывается в следующей последовательности.

Введение

Глава 1. Экономическая природа предпринимательства и его роль в модернизации экономики

1.1. Предпринимательство как фактор развития производства

1.2. Инновационный потенциал развития малого и среднего предпринимательства

1.3. Кластерный подход к развитию производственного комплекса

Глава 2. Организация модернизации экономики субъектов Российской Федерации

2.1. Задачи модернизации техники и технологий

2.2. Формирование производственной и рыночной инфраструктуры развития предпринимательской активности

2.3. Источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия

2.4. Формирование инновационной экономики на основе кластерного подхода на примере Республики Бурятия

Заключение

Список использованных источников и литературы

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, КОТОРЫЕ ВЫНОСЯТСЯ НА ЗАЩИТУ 1. Обоснование необходимости комплексных мер в целях развития малого и среднего предпринимательства в сфере модернизации производства в субъекте Российской Федерации.

В условиях возрастающего значения конъюнктуры и конкуренции на мировом и отечественном рынках особую актуальность приобретают задачи ускоренного обновления и модернизации отечественного производства и экономики на основе инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства. Основой строительства экономики инновационного типа является постоянное обновление знаний, рост потребностей в творчестве, изобретательстве, дизайне, культуры творчества формирующих инновационные технологии производства в целях максимального удовлетворения возрастающих потребностей граждан, повышения качества их жизни. Развитие эффективной экономики в современных условиях может осуществляться при условии повышения конкурентоспособности производственных предприятий на основе наукоемких технологий. Современные тенденции в развитии экономики достаточно активно учитываются малым и средним предпринимательством при развитии инновационного потенциала творческой личности предпринимателя, формирующей высокие темпы реализации бизнес - идей.

Малое и среднее предпринимательство несет на себе специфическую нагрузку, и для определения его места и роли в российской экономике необходим комплексный подход. Малое и среднее предпринимательство играет важную роль в формировании нового среднего слоя общества, в демонополизации ряда отраслей экономики, в накоплении стартовых капиталов, в сглаживании социальных конфликтов, в социально-экономическом выживании как отдельных слоев населения, так и ряда регионов страны. Несмотря на трудности в развитии и становлении предпринимательской деятельности, особенность малого и среднего предпринимательства за-

ключается в том, что оно является основой более высокого уровня и масштабов предпринимательской деятельности в целом. Роль малого и среднего предпринимательства имеет особую значимость в сбалансированности развития экономики отдаленных (периферийных) регионов Российской Федерации. Высокая мобильность малого и среднего предпринимательства становится инструментом развития недостающих производственных секторов с использованием новейших технологий.

Российскому малому и среднему предпринимательству необходима тесная интеграция в единую предпринимательскую среду путем производственной и инновационной интеграции с крупными предприятиями, корпорациями, проектными и исследовательскими учреждениями и предметной государственной поддержкой.

При соответствующей государственной поддержке малый и средний бизнес способен сегодня прочно укрепить свои позиции в производственном комплексе, что будет способствовать ускорению процесса обновления и модернизации основного капитала в производственном комплексе.

2. Выявление мер по повышению эффективности управления инвестиционной деятельностью в производственно-

предпринимательском секторе экономики субъекта Российской Федерации на основе формирования, функционирования и развития кластеров.

В диссертации обосновывается понятие кластера и целей его создания применительно к потребностям развития экономики субъектов Российской Федерации. На этой основе разработаны принципы, формы и методы формирования региональной кластерной экономической политики, обуславливающей эффект ускорения инновационного развития производства и экономики в целях достижения конкурентных преимуществ и эффекта синергии взаимодействия хозяйствующих субъектов на основе стратегического кластерного и межкластерного экономического партнерства. В этом случае кластер выпоняет также роль инструмента системной орга-

низации инновационного развития экономики. Под кластером следует понимать территориально локализованную группу экономически взаимодействующих субъектов целенаправленной экономической производственно-хозяйственной деятельности, взаимосвязанных между собой согласованными действиями в процессе реализации инновационных проектов на основе проявляющегося при этом синергетического эффекта системного взаимодей ствия.

Формируемый кластером эффект заинтересованного взаимовыгодного партнерства производственных предприятий, организаций производственной и рыночной инфраструктуры (коммерческих банков, инвестиционных, страховых компаний), образовательных, научных, консатинговых и иных центров, при заинтересованном участии органов власти и управления в субъекте Российской Федерации обуславливает направления экономического развития и прогрессивную рыночно ориентированную реструктуризацию региональной экономики. Примером подобной организации служит представленный в диссертации кластер по производству изделий из кварцевого сырья в Республике Бурятия (см. рис.1).

Основной целью кластерной политики является достижение входящими в него предприятиями и организациями конкурентных преимуществ на отечественном и мировом рынках на основе выявления и реализации инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства. При этом не только не отрицается, но и стимулируется конкуренция между ними как движущий механизм их инновационного развития.

В результате реализации кластерной политики четче вырисовываются сильные и слабые стороны экономического развития региона, которая выгодна предпринимательским структурам. Кластерный подход позволяет более поно, целевым образом использовать кадровый, сырьевой, трудовой потенциалы, а возможности производственной и рыночной инфраструктуры открывают доступ к исследованиям и рекомендациям отечественных и мировых научных центров, благодаря которым снижаются из-

держки, обеспечивается выход на новые рынки, что в свою очередь стимулирует увеличение количества малых и средних предприятий.

Рнс. 1. Кластер по производству кварца Республики Бурятия

Кластерный подход к организации производства не повторяет практики формирования территориально-производственных комплексов (ТПК), формируемых под влиянием государства и ориентированных на развитие новых территорий. И хотя как те, так и другие используют формы территориально-производственного планирования кластеры формируются исключительно под воздействием рыночных тенденций и отличаются от ТПК наличием внутренней конкурентной среды, стремлением достичь конкурентных преимуществ участников на внутреннем и внешнем рынках с максимальным использованием инновационной стратегии развития.

3. Обобщение принципов п методов формирования региональной кластерной политики, обуславливающей эффект взаимодействия хозяйствующих субъектов на основе их стратегического кластерного партнерства.

В работе обосновывается необходимость формирования кластеров в субъекте Российской Федерации на примере Республики Бурятия, раскрываются цели и механизмы их формирования.

Практика формирования кластеров в Республике Бурятия выявила, что они представляют собой более сложное и многогранное явление, чем простое объединение фирм для совместной деятельности, нацеленное на решение задач развития особых точек роста на инновационной основе. Это предполагает глубокую экономическую, хозяйственную, технологическую и иные формы добровольной кооперации. Предприятия не только участвуют в процессах кооперации внутри кластера, но и продожают конкурировать между собой избирательно в отдельных областях, что является движущей силой постоянных продуктовых и технологических обновлений, направленных на рост производительности всех факторов производства, и обеспечивает быстрое распространение передовых технологий.

Особой формой поддержки, способствующей развитию инновационной активности предприятий в системе кластеров, является политика создания зон экономического благоприятствования, которые создают особые условия для их интенсивного развития. Под зоной экономического благоприятствования автор понимает законодательно утвержденную и территориально локализованную подсистему экономики Российской Федерации, обладающую определенным единством целей хозяйственных связей и механизмов экономического развития с учетом использования особых механизмов финансирования, формирующих благоприятные условия для привлечения инвестиций и организации новых высокотехнологичных производств. Создание в Республике Бурятия такой зоны сопутствует развитию и формирует механизмы поддержки выявленных кластеров: производст-

венного, транспортно-логистического, экологического, туристского. Тем самым зона экономического благоприятствования формирует возможности развития кластеров и является одним из инструментов создания высокоэффективных точек роста, способствующих позитивным структурным сдвигам.

Сформированная в экономике Республики Бурятия группа кластеров стала основой определения основных точек роста, способных создать особый экономический эффект взаимодействия на инновационной основе. Управление кластерным, а также межкластерным взаимодействием, указанными на рис. 2., целесообразно осуществлять колегиально сформированным органом в форме некоммерческого партнерства, не имеющего цели получения собственной прибыли, и действующего в интересах развития партнеров, участвующих в реализации проектов.

Применение кластерного подхода тем самым предоставляет необходимые инструменты и методологию развития, позволяющие усилить возможность участия малого и среднего предпринимательства за счет формируемого синергетического эффекта взаимодействия. В то же время, проведение кластерной политики направлено на повышение эффективности функционирования экономики субъекта Российской Федерации, развитие производственной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства.

Примером этому служит представленный в работе транспортно-логистический кластер, оказывающий влияние на повышение эффективности экономики в целом в рамках сформированной зоны экономического благоприятствования. На этой основе инновационное развитие кластеров становится логическим продожением государственных мер по формированию экономики инновационного типа.

Кластерный подход к управлению экономикой в рамках зоны экономического благоприятствования обеспечивает эффективное взаимодействие предприятий и организаций различных кластеров отраслевого, терри-

ториального и функционального назначения, формируя при этом особые синергетические эффекты внутрикластерного и межкластерного взаимодействия. Особый эффект такого взаимодействия схематически представлен на рис. 3. При этом содействие формированию кластеров в первую очередь заключается в развитии всех необходимых функциональных объектов рыночной инфраструктуры.

Правительство Республики Бурятия

организация рыночной инфрастру ктуры

Производственные кластеры

животноводство; минеральные ресурсы; ' лесная промышленность

Предприятия малого и среднего бизнеса

кредитные и другие финансовые учреждения;

Х страховые компании;

производственные, торговые партнеры; государственные структуры;

1 другие

Х инновации;

Х инвестиции;

Х управленческие технологии;

Х системы товародвижения;

Х другие

Научные и производственные центры (подготовка управленческих кадров, разработка прогиозов, формирование стратегии)

Свободная экономическая зона

туристекии кластер

Предприятия малого и среднего бизнеса

Транс портно-логистический кластер

Предприятия малого и среднего бизнеса

Рис. 2. Система кластеров, выявленных на территории Республики Бурятия В связи с этим, происходит быстрая передача информации и новшеств, что приводит к системному распространению конкурентных пре-

имуществ внутри кластера, независимо от отраслевой принадлежности участвующих в нем предприятий. Это влечет за собой формирование в кластере определенной инновационной среды, которая способствует повышению конкурентоспособности входящих в него предприятий и организаций. Тем самым, кластерный подход придает новый импульс консолидации усилий государственных, частных и корпоративных структур за счет эффекта синергии. В таких условиях органы государственного и местного управления призваны не только оказывать поддержку, но и сами инициировать создание и развитие кластеров.

Управляющая некоммерческая организация межкластерного взаимодействия

Информационный ии-нергетический эффект

Производственно-технологический синергетический эффект

Инфраструктурный синергетический эффект

Ресурсный синергетический эффект

Рис.3. Схема формирования синергетического эффекта в кластерах

4. Обоснование мер по использованию преимуществ аутсорсинга в различных формах как механизма организации взаимодопонения возможностей участников эффективного взаимодействия предприятий в процессе формирования кластеров.

В работе обоснован и предложен метод расширенной трактовки использования различных форм взаимодействия организаций в составе кластеров, среди которых выделяется практика использования различных вариантов аутсорсинга, как механизма обеспечения внутреннего качественного роста специализированных предприятий. И поскольку на малые и средние предприятия кластера в инновационной сфере возлагаются большие надежды как на рыночный генератор использования инновационных идей и технологий, это обуславливает ускорение на микроуровне процессов структурных преобразований в экономике. Тем самым возможности развития инновационной активности малых и средних предприятий кроются в расширении сферы использования аусорсинга, поскольку его сущность заключается в разработке специализированными компаниями определенных бизнес-функций или частей бизнес-процесса и передаче их участнику кластера с целью повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции, повышения конкурентоспособности, снижения затрат.

Для достижения наилучшего результата под воздействием кластерного управления малые предприятия концентрируют свои усилия на создании среднесрочных и догосрочных преимуществ. Использование аутсорсинга позволяет предприятиям использовать не только накопленный значительный опыт и новые технологии, но и ряд преимуществ при создании новых проектов. Тем самым, в диссертации обосновывается, наиболее распространенным способом формирования кластера является его организация через развитие различных аутсорсинговых услуг, что позволяет создавать взаимодопоняемую экономическую среду, обусловленную общим

направлением развития, способствующим достижению синергетического эффекта.

Предпосыкой реализации аутсорсинговых технологий в Республике Бурятии стало создание на ее территории зоны экономического благоприятствования и высокотехнологичных кластеров по добыче, переработке и обогащению кварцевого сырья, лесопереработки и иных кластеров указанных на рис. 2.

Ведущий кластер кварцевого производства предлагается использовать в качестве экспериментальной площадки экономического роста на основе инновационных технологий и развития механизмов кластерной политики региона. Это обусловлено, с одной стороны, необходимостью создания так называемых точек роста, а с другой - необходимостью укрепления конкурентных позиций на отечественном и мировом рынках высокотехнологичной кварцевой продукции, что обеспечивается развитием прорывных технологий.

III ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В процессе анализа проблем развития малого и среднего предпринимательства выявлено, что малые и средние предприятия в условиях реализации кластерной политики экономического роста становятся основой инициативного обновления и модернизации производства, развития экономики в целом. Основанием этого процесса становится имманентная инновационная функция предпринимательства в качестве внутреннего резерва роста.

2. Развитие внутреннего инновационного потенциала предпринимательских структур связано с формированием экономических механизмов кластерной политики достижения конкурентных преимуществ на внешних рынках на основе мотивации и стимулирования предложения и спроса на инновационные продукты высокого качества в условиях высокой неопределенности и рисков инновационной предпринимательской деятельности в

российской экономике, а также с созданием эффективных механизмов взаимодействия предпринимательских структур на базе кластера.

3. Формирование региональной кластерной политики обусловлено необходимостью достижения синергетического эффекта взаимодействия хозяйствующих субъектов и их стратегического партнерства внутри кластеров, а также факторной моделью повышения на этой основе эффективности субъектов хозяйствования в процессе реализации инновационных проектов.

4. Государственная поддержка инновационного развития малого предпринимательства и развитие инновационной инфраструктуры малого и среднего предпринимательства, не сопровождающаяся достаточным финансированием, при реализации кластерной политики на уровне регионов получает новый импульс развития. Необходим строгий государственный и общественный контроль за созданием эффективной институциональной среды, формированием экономических и правовых условий, обуславливающих создание стимулов для саморазвития и повышения конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства на основе формирования кластеров с учетом отраслевых, географических, национальных, исторических особенностей, местных традиций. Это дожно сопровождаться эффективной реальной государственной поддержкой малого и среднего предпринимательства в рамках зон экономического благоприятствования.

5. Эффективным инструментом развития малого и среднего предпринимательства является развитие различных форм взаимодействия специализированных организаций, в том числе на основе аутсорсинга, который формирует допонительные преимущества кластерной политики экономического роста в субъектах Российской Федерации и содействует обеспечению занятости населения на территории его действия.

6. Использование инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства в условиях формирования кластеров становится инструментом интенсивного экономического роста и способствует позитив-

ным процессам создания высокоэффективных точек роста, способствующих рыночной реструктуризации и диверсификации экономики. По теме диссертации опубликованы следующие работы: а) статьи в журналах, которые включены в перечень ВАК Минобр-

науки России:

1. Батуева Т.Б. Малое и среднее предпринимательство в инновационном развитии промышленности Бурятии // Социальная политика и социальное партнерство. - 2008. - №8. - 0,3 п.л.

2. Батуева Т.Б. Особенности развития малого предпринимательства в сфере обновления и модернизации экономики // Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. трудов, Вып. XIV / Под общей ред. B.C. Балабанова. - М.: Агентство печати Наука и образование, 2008. - 0,3 п.л.

б) другие научные издания:

3. Батуева Т.Б. Развитие малого предпринимательства на инновационной основе // Россия: ключевые проблемы и решения: Сб. статей. Выпуск 7. Часть 2 - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 0,2 п.л.

4. Батуева Т.Б. Развитие малого предпринимательства в условиях инновационного развития экономики // Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность. Т.2 Кн.1 / Под общ. ред. В.К. Егорова, A.C. Горшкова, В.М. Герасимова, М.А. Кашиной. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2008. - 0,2 п.л.

5. Батуева Т.Б. Развитие малого предпринимательства в условиях трансформации экономики на инновационной основе // Социальная Россия: взгляд молодежи: сб. статей - Улан-Удэ: Бэлиг, 2008. - 0,2 п.л.

6. Батуева Т.Б. Особенности использования аутсорсинга как механизма эффективного взаимодействия предприятий и формирования кластеров. // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации: электронное научное издание № ГОС. РЕГМСТ-

РАЦИИ 0420800043, Москва: РАГС при Президенте РФ. - 2008. - №3 -регистрационный номер 0420800043\0045. - 0,4 п.л.

7. Батуева Т.Б. Роль малого предпринимательства в реализации национальных приоритетных проектов // Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития: Сб. статей. Выпуск 6. Часть 2.- М.: Изд-во РАГС, 2007. - 0,2 п.л.

8. Батуева Т.Б. Инновационный потенциал развития предпринимательства // Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность Т.2 Кн.1 / Под общ. ред. В.К. Егорова, A.C. Горшкова, В.М. Герасимова, М.А. Кашиной. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2007. - 0,2 п.л.

9. Батуева Т.Б. Взаимодействие финансового и реального секторов экономики // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации: электронное научное издание № ГОС. РЕГИСТРАЦИИ 0420700043, Москва: РАГС при Президенте РФ. - 2007. - № 3 - регистрационный номер статьи 0420700043\0019. - 0.3 п.л.

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Батуева Татьяна Будаевна

Тема диссертационного исследования

Малое и среднее предпринимательство в системе модернизации производства на основе кластерного подхода

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор Яковлев Владимир Михайлович

Изготовление оригинал - макета Батуева Татьяна Будаевна

Подписано в печать 24 марта 2009г. Тираж 80 экз. Усл. - 1,0 п.л. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № 119606, г. Москва, пр. Вернадского, 84.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Батуева, Татьяна Будаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

1.1. Предпринимательство как фактор развития производства.

1.2. Инновационный потенциал развития малого и среднего предпринимательства.

1.3. Кластерный подход к развитию производственного комплекса.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Задачи модернизации техники и технологий.

2.2. Формирование производственной и рыночной инфраструктуры развития предпринимательской активности.

2.3. Источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия.

2.4. Формирование инновационной экономики на основе кластерного подхода на примере Республики Бурятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования механизмов ускорения развития экономики, которое в условиях конкурентных рыночных отношений возможно преимущественно на основе развития инновационной активности малого и среднего предпринимательства. Весьма острой остается проблема выработки адекватных моделей организации и инвестиционно-финансового обеспечения инновационного развития малых и средних предприятий при сохраняющейся в России высокой степени рисков инновационных проектов.

Проявившиеся на этапе перехода к рыночным отношениям противоречия и недостатки традиционных подходов к управлению производством в регионах выявили необходимость поиска новых форм и методов, адекватных формирующимся тенденциям рыночной реструктуризации. В связи с этим в диссертации научно обоснованы и разработаны подходы к реструктуризации и управлению производственным комплексом в субъектах Российской Федерации на основе формируемых экономических кластеров. Сформулированы принципы и механизмы развития кластеров с учетом их преимуществ как особой формы территориально-отраслевой организации производства, способствующей реализации инновационных предпринимательских проектов экономического развития, обуславливающих синергетический эффект взаимодействия с научными, проектными институтами при заинтересованном участии государственных и муниципальных органов управления. В отличие от используемого ранее отраслевого принципа управления производством кластерный подход позволяет создать эффективную экономику на местах, ориентированную на активизацию и коммерциализацию научных открытий и изобретений, производство конкурентной наукоемкой продукции, что будет способствовать обеспечению позитивных структурных сдвигов в экономике Российской Федерации в целом.

Степень научной разработанности темы. Общая теория предпринимательства и методология выработки и реализации политики его государственной поддержки и регулирования исследуются в трудах зарубежных ученых П. Друкера, Р. Кантильона, Й. Кирцнер, А. Маршала, JI. Мизеса, П. Самуэльсона, Ж.Б. Сэя, А. Смита, Д. Риккардо, Р. Фостера, М. Фридмена, Ф. Хайека, И. Шумпетера и многих других авторов.

Проблемы развития малого предпринимательства в России затрагиваются большинством ведущих отечественных ученых Ч экономистов. Вопросы теории и практики развития предпринимательства рассматривают такие ученые как Л.И. Абакин, А.И. Агеев, А.В. Бусыгин, А.О. Блинов, В.Ф. Воля, Г.В. Горланов, Б.К. Злобин, JI.A. Колесникова, Е.А. Кочерин, М.Г. Лапуста, Ю.В. Тарануха, В.М. Яковлев и др.

Основы теории инноваций заложены Н.Д. Кондратьевым, С. Кузнецом, впоследствии развиты Д. Берналом, К. Фрименом, М. Портером. Важный вклад в развитие теории инноваций внесли также отечественные ученые: С.А. Агарков, А.И. Анчишкин, С.Ю. Глазьев, А.Т. Спицин, А.Н. Фоломьев, Ю.В. Яковец.

Формирование и развитие кластеров и особенностей кластерного подхода, основоположником которого является М. Портер, получило дальнейшее развитие в работах многих отечественных и зарубежных экономистов, таких как М. Энрайт, С. Розенфельд, В. Прайс, Б. Далум, К. Педерсен, Г. Вилумсен, Э. Бергман, Э. Фезер, Ю. Винслав, И. Пилипенко, А. Скоч, С. Ткачева, П. Филиппов, И. Федорова, Ю. Якутии и др.

Анализ научных работ, опубликованных по тематике, связанной с практикой инновационного развития и предпринимательства, показывает, что данным аспектам уделяется все большее внимание. Несмотря на то, что в научной разработке проблем формирования научно-технической и инновационной политики государства, государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства, предпринимательской инновационной деятельности сделано много, тем не менее, остаются неисследованными важные вопросы инновационного развития производственного предпринимательства, выработки новых форм и моделей организации производства на местах, организации и выявления эффекта от взаимодействия предпринимательских структур, научных организаций и органов власти на основе повышения их инновационной активности.

Цель диссертационного исследования состоит в научной разработке и обосновании методических положений и практических рекомендаций по внедрению кластерного подхода, способствующего развитию и модернизации экономики на основе инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства.

Реализация поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих основных задач:

Х уточнить экономическую природу предпринимательства с позиции его инновационного развития;

Х раскрыть основные направления государственной политики модернизации экономики и управления инновационной активностью предпринимательских структур;

Х обобщить существующие модели кластерной организации и управления производством в странах с развитой рыночной экономикой;

Х разработать и обосновать методические подходы к управлению развитием экономики субъектов Российской Федерации на основе кластерного подхода;

Х конкретизировать теоретические и практические аспекты кластерной модели развития в свете задачи модернизации техники и технологий на малых и средних предприятиях;

Х выявить источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в процессах реализации кластерного подхода управления производством;

Х разработать систему управления развитием экономики субъекта Российской Федерации на основе кластерного подхода.

Объектом данного исследования являются производственно-хозяйственные структуры малого и среднего предпринимательства в процессе развития экономики Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия малых и средних предпринимательских структур с научными, проектными и иными организациями рыночной инфраструктуры при участии органов власти и управления в процессе реализации кластерного подхода к управлению экономикой.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области предпринимательства, развития кластеров и инноваций. При решении поставленных задач были применены методы экспертного, сравнительного и статистического анализа, а также графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационной базой исследования послужили нормативные и законодательные материалы, касающиеся вопросов развития предпринимательства, инновационной политики и стратегии государства, статистические данные, разработки научно-исследовательских организаций, монографии отечественных и зарубежных ученых, информационно-аналитические статьи, опубликованные в научной периодической печати, а также размещенные на официальных сайтах в сети Интернет.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна, заключаются в следующем:

- конкретизировано понятие кластера на основе анализа моделей управления производством в странах с развитой рыночной экономикой как формы и инструмента системной рыночной организации, целью которого является достижение конкурентных преимуществ на основе инновационной стратегии экономического развития, инициирующего позитивные структурные изменения в экономике;

- раскрыта экономическая природа инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства в процессе реализации кластерной политики экономического роста, научно обоснован комплексный подход к формированию на этой основе синергетического эффекта взаимодействия предпринимательских структур с организациями рыночной инфраструктуры, научно-исследовательскими, проектными и иными заинтересованными организациями;

- предложены важные направления реструктуризации экономки субъектов Российской Федерации на основе управления экономическим потенциалом кластеров, способствующих повышению эффективности инновационной производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских структур;

- разработаны меры государственной поддержки инновационного развития малого и среднего предпринимательства в рамках созданной зоны экономического благоприятствования в Республике Бурятия, в том числе в сфере формирования организаций рыночной инфраструктуры;

- уточнены подходы к инвестиционно-финансовому обеспечению малого и среднего предпринимательства с учетом рационального комбинирования источников, форм и методов бюджетного и внебюджетного финансирования, в том числе соинвестирования инновационных предпринимательских проектов;

- рекомендованы механизмы развития кластерного взаимодействия, обуславливающие синергетический эффект производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций в кластере при непосредственном участии органов государственной власти в процессе реализации кластерной политики экономического развития субъектов Российской Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Х обоснование необходимости комплексных мер в целях развития малого и среднего предпринимательства в сфере модернизации производства в субъекте Российской Федерации;

Х выявление мер по повышению эффективности управления инвестиционной деятельностью в производственно-предпринимательском секторе экономики субъекта Российской Федерации на основе формирования, функционирования и развития кластеров;

Х обобщение принципов и методов формирования региональной кластерной политики, обуславливающей эффект взаимодействия хозяйствующих субъектов на основе их стратегического кластерного партнерства;

Х обоснование мер по использованию преимуществ аутсорсинга в различных формах как механизма организации взаимодопонения возможностей участников эффективного взаимодействия предприятий в процессе формирования кластеров.

Практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные в диссертации теоретические положения, а также предложения и рекомендации могут использоваться представительными и испонительными органами власти субъектов федерации и местного самоуправления при разработке комплексных мер и стратегий социально-экономического развития. В частности, они могут быть полезны в качестве ориентиров для дальнейшего развития предпринимательских структур и повышения их эффективности.

Основные теоретические и методические положения работы могут использоваться в качестве учебного материала при изучении таких дисциплин, как Экономика организаций (предприятий), Экономика и организация предпринимательской деятельности, Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятий; в программах повышения квалификации государственных и муниципальных служащих; при разработке учебных курсов по проблемам развития малого и среднего предпринимательства в экономике России; в научно-исследовательской работе по указанным аспектам.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования направлены в Правительство Республики Бурятия. Различные аспекты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских, международных и междисциплинарных конференциях, круглых столах, в том числе: VII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития (М., 2006г.); V Международный научный форум Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность (СПб., 2007г.); VIII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция Россия: ключевые проблемы и решения (М., 2007г.); Научно-практическая конференция Социальная Россия: взгляд молодежи (М., 2008г.); VI Международный научный форум Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность (СПб., 2008г.), круглые столы кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Батуева, Татьяна Будаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях усиление процессов глобализации и перехода экономики на постиндустриальный путь развития малые и средние предприятия все более укрепляют свои позиции в структуре общественного воспроизводственного процесса. При этом возрастает роль малого предпринимательства в процессе обновления и модернизации производственного комплекса, без которой невозможно обеспечить успешное социально-экономическое развитие общества и рост эффективности производства в условиях усиления конкуренции на мировом и отечественном рынках.

Мировая история свидетельствует, что эффективное развитие рыночных отношений невозможно без предпринимательства, которое является неотъемлемой частью и объективной составляющей развитой рыночной системы хозяйствования.

Формирующиеся в настоящее время условия реального договременного подъема российской экономики диктуют качественно новые требования к национальной политике в области развития и поддержки малого и среднего предпринимательства.

Система поддержки малого и среднего предпринимательства дожна решать вопросы, как увеличения числа малых предприятий, так и предотвращения возможных рисков в их деятельности. На этапе становления в России было разработано и принято несколько федеральных законов, указов Президента и постановлений Правительства, направленные на поддержку малого предпринимательства. Однако отсутствие существенных качественных изменений в сфере малого предпринимательства свидетельствует об их слабой эффективности. Нецелевое использование денежных средств различными ассоциациями, фондами, союзами, агентствами не только федерального, но и регионального уровней, а также отсутствие четкой координации и согласованности действий между ними, частная реорганизация или смена федеральных органов, отвечающих за развитие и поддержку малых предприятий, отрицательно сказались на государственной поддержке малого предпринимательства. В результате на первых этапах федеральные программы разрабатывались в условиях нестабильности и неопределенности структуры правительства, так и в отношении бюджетного финансирования и, как правило, не выпонялись.

Социально-экономическая значимость малого и среднего предпринимательства дожна учитываться при любых изменениях в структуре законодательных и испонительных органов власти на всех уровнях. Гибкая политика двухуровневой и узкоцелевой поддержки малого и среднего предпринимательства целесообразно использовать в рамках федеральных округов и входящих в них субъектов Российской Федерации.

Особой значимости достигает роль малого и среднего предпринимательства в сбалансированном развитии экономик различных и особенно отдаленных (периферийных) регионов Российской Федерации. Высокая мобильность малого предпринимательства становится инструментом развития недостающих производственных секторов с использованием новейших технологий.

Принципиально новым в трансформации самой структуры экономики является применение кластерного подхода. Образование кластеров вызвано потребностью обеспечения эффективности предпринимательских структур в условиях конкурентных рыночных отношений, повышением устойчивости функционирования экономики в целом посредством организации работы между предприятиями, быстрым получением необходимой информации, снижением рыночных конкурентных рисков. Кластерный подход становится одним из приоритетных инструментов промышленной политики Российской Федерации и регионов. Его применение соответствует мировым тенденциям кластерного развития, в том числе включению промышленной деятельности в глобальные сети; усилению роли транснациональных компаний; приоритетности сотрудничества предприятий кластера с национальными и глобальными цепочками поставок. Получаемый синергетический эффект от создания кластера заключается не только в повышении эффективности его работы в целом по сравнению с эффективностью отдельных участников, но и во взаимном усилении конкурентных позиций как отраслевого производства, так и территории его базирования.

Малые и средние предприятия играют важную роль в формировании и развитие кластера, при этом кластер дает им больше возможности для раскрытия реализации их потенциала за счет взаимодействия с другими участниками кластера.

На наш взгляд, в целях эффективного управления инновационной деятельностью в условиях современных инвестиционных возможностей необходимо правильно выбрать организационные формы и типы инновационных структур, разрабатывать инновационную политику и стратегию с учетом позиционирования предприятия на рынке.

В работе обосновано, что развитие предпринимательского потенциала состоит в поддержании стабильности и обеспечении устойчивого и экономического роста на базе освоения новых форм кооперации, новейших научно-технических и технологических нововведений. При этом инновационная инфраструктура дожна определять положительность выявления и реализации нововведений в производство, и, следовательно, темпов развития региона в целом. Формирование кластерных проектов в работе рассмотрено на примере Республики Бурятия, где в настоящее время развивается производственная инфраструктура, квалифицированный кадровый и достаточно перспективный предпринимательский потенциал. Поэтому государственную политику здесь необходимо ориентировать на техническое перевооружение, организацию исследований, помощь в выборе эффективных направлений кооперации и сотрудничества предпринимательских структур, научно-исследовательских организаций, в поиске рынков сбыта продукции, организацию переподготовки кадров.

Переход к инновационной экономике вносит существенные изменения в ее структуру, оказывающую непосредственное воздействие на функционирование предпринимательских организаций.

Новые условия хозяйствования, формирования новых тенденций в развитии предпринимательской деятельности обуславливают значительное усложнение предпринимательских функций, что становится объективной тенденцией развития предпринимательства при переходе к инновационной экономике.

Целью региональной кластерной политики является стимулирование формирования и развития зон экономического благоприятствования на основе наиболее перспективных кластерных проектов. Органы власти не дожны избирательно подходить к кластерам, поскольку каждый кластер имеет потенциалы роста производительности и заработной платы. Каждый кластер оказывает влияние на производительность других кластеров.

Предприятия, в том числе малое предпринимательство, государство и институциональные структуры получают возможность принять активное участие в новой экономике. Кластерный подход определяет взаимозависимость и колективную ответственность всех упомянутых субъектов экономики для создания условий для эффективной конкуренции. Кластерный подход открывает новые пути для конструктивного взаимодействия государственного и частного секторов хозяйств на региональном уровне.

Компании, составляющие ядро кластера, формируют сети поставщиков комплектующих и вспомогательных услуг. В основе создания таких сетей используется соглашение о сотрудничестве между предприятиями. Как правило, проводятся совместные исследования, обмен технологиями, совместное использование производственных мощностей, продвижение на рынок вместе произведенной продукции или объединение усилий в производстве компонентов или сборке конечной продукции.

Несмотря на то, что до последнего момента развитие аутсорсинга в нашей стране осуществлялось не традиционным путем, наметившаяся тенденция реструктуризации промышленных предприятий дожна изменить ситуацию. Большинство крупных предприятий будет вынуждено отказаться от нестратегических производств и задействовать механизм аутсорсинга. Наиболее успешные смогут успешно конкурировать не только на внутреннем рынке. Одновременно на основе высвобождаемых в процессе реструктуризации ресурсов будет создано значительное количество специализированных, функциональных предприятий, обеспечивающих успешные предприятия.

Наиболее распространенный способ формирования кластера через развитие аутсорсинговых услуг, например концентрация основных поставщиков. Использование аутсорсинга позволяет создать взаимодопоняющую среду с общим направлением развития и единой системой продвижения, способствующей достижению синергетического эффекта.

Размещение малых и средних предприятий, входящих в кластер, создает условия для использования механизма единых услуг (консатинговых, бухгатерский и финансовый учет, складское хозяйство, служба охраны), что позволяет достичь низкого уровня издержек малого предпринимательства. Единый механизм рекламно-информационного продвижения в сотрудничестве с маркетинговыми центрами позволяет добиваться большей эффективности участия в выставках ярмарках.

Эффективным инструментом развития предпринимательской деятельности, по мнению автора дожна стать региональная организация инвестиционных источников и инструментов в обеспечении производственных проектов предприятий, в том числе малых и средних предприятий, с учетом экономических и социальных особенностей регионов. В этих целях необходимо систематизировать разнопрофильные предпринимательские проекты с позиции получения синергетического эффекта от использования инновационного потенциала и возможностей региона.

Таким образом, кластерный подход придает новый импульс консолидации усилий государственных, частных и корпоративных структур на основе получения конкурентных преимуществ за счет эффекта синергии. При этом органы государственного и местного управления призваны не только оказывать поддержку, но и сами инициировать создание и развитие кластеров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Батуева, Татьяна Будаевна, Москва

1. Официальные нормативно-правовые документы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Консультант Плюс.

3. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008г. № 1662-р. // Консультант Плюс.

4. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября № 1663-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ч № 48 - Ст.5639.

5. Федеральный Закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. Ч 2007. № 29

6. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ (с изменениями от 8 ноября, 4 декабря 2007 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. Ч № 30 (часть II)/-Ст. 3126.

7. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Приказом Минтранса России № 45 от 12.05.2005г.

8. Республиканский закон от 14 марта 2007 г. № 2073-III О зонах экономического благоприятствования в Республике Бурятия

9. Республиканский закон от 7 июня 2007 г. № 2110 III О развития малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия

10. Постановление Правительства Республики Бурятия от 30 июня 2006г. № 204 Об утверждении порядка проведения мониторинга малого предпринимательства в Республике Бурятия в редакции Постановления Правительства РБ от 27 декабря 2007г. №450.

11. Постановление Правительства Республики Бурятия 25 декабря 2007 г. №419 О республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Бурятия на 2008-2012 годы.

12. Монографии, книги, сборники, брошюры

13. Абакин Л.И. Очерки истории российской экономической мысли. / Л.И. Абакин. М.: Наука. 2003.- 366 с.

14. Абакин Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Л.И. Абакин. М.: Экзамен. 2004.- 606 с.

15. Агеев А.И. Экономические сказки. / А.И. Агеев. М.: ИНЭС, 2005.-86 с.

16. Аникин Б.А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента. / Б.А. Аникин. М.: ИНФРА-М, 2006. - 286 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. / И. Ансофф. М.: Экономика. - 1989. - 519 с.

18. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. / А.И. Анчиш-кин. -М.: Экономика, 1989.-384 с.

19. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. / И.В. Афонин. М., 2006.

20. Баранчев В.П. Управление знаниями в инновационной сфере. / В.П. Баранчев. М.: ООО фирма Благовест-В. 2007. - 272 с.

21. Бернал Дж. Наука в истории общества /Пер. с англ.; общ. ред. Б.М. Кедрова, И.В. Кузнецова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956.-735 с.

22. Бесонова О.Э. Рыночная экономика России: эволюция через трансформации. / О.Э. Бесонова. М. 2006. - 302 с.

23. Блинов А.О. Малое предпринимательство: теория и практика. / А.О. Блинов. М.: Дашков и К, 2003. - 256 с.

24. Бронский А. Дифференцированный подход в государственной поддержке малых предприятий / А. Бронский. М.: РАГС. 2006. Ч 142 с.

25. Брюк Р. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций. / Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д. Десхуместер. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001. 214 с.

26. Бусыгин А.В. Предпринимательство. / А.В. Бусыгин. -М.: Дело. -659 с.

27. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2004.

28. Виленский А.В. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. / А.В. Ви-ленский. М.: Наука, 2007. - 237 с.

29. Власкин Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. / Г.А. Власкин. -М.: Наука. 2006. 246с.

30. Волостнов Н.С. Государственное предприятие в рыночной экономике. / Н.С. Волостнов. М.: ЗАО Издательство Экономика. 2004. Ч 302 с.

31. Гапоненко A.JI. Стратегии и факторы инновационного развития социально-экономических систем. / A.JL Гапоненко. М. РАГС. 2006. Ч 220 с.

32. Глазл Ф. Динамичное развитие предприятия: Как предприятия-пионеры могут стать эффективными. / Ф. Глазл. Ч М.: Духовное познание, 2000. 259 с.

33. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

34. Горланов Г.В. Социалистическая предприимчивость. / Г.В. Горланов. -М.: Экономика. 1988.-255с.

35. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник, под общ. ред. В.И. Кушлина. Издание третье, допоненное и переработанное. - М. РАГС, 2006. - 616 с.

36. Государственные и муниципальные финансы: Учебник под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 640 с.

37. Демидов А.В. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России в современных условиях. / А.В.

38. Демидов. -М.: РАГС, 2006. 173 с.

39. Дранев Я.Н. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. / Я.Н. Дранев. М.: Сканрус, 2001. - 251 с.

40. Друкер П. Эффективное управление / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-285 с.

41. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. / Н.Е. Егорова, М.А. Маренный. Ч М.: Компания Спутник+ , 2004. 256 с.

42. Инновационный путь развития для новой России / Отв.ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005. - 343 с.

43. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

44. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. / И. Кирцнер. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.

45. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. / JI.A. Колесникова. М: Новый Логос, 2000 - 290 с.

46. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. / Н.Н. Колосовский. М.: Мысль, 1969. - 355 с.

47. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева и др. М.: Экономика, 2002. - 766 с.

48. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики /Редкол.: Л.И. Абакин и др. ; Ин-т экономики АН СССР. М. : Экономика, 1989. - 525 с.

49. Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. / Е.А. Кочерин . М.: Филинъ, 2000. - 377 с.

50. Кристенсен К. Дилемма инноватора: Пер. с англ. / К. Кристен-сен. М.: Альпина Бизнес Бук, 2004. - 349 с.

51. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция //Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / Под ред. Ю.В. Яковца. СПб., 2003.

52. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва/ / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. Ч 632 с.

53. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. / В.И. Кушлин. Ч М.: Экономика. 2004. 310 с.

54. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство. / М.Г. Лапуста. Ч М.: ИНФРА-М, 2008.- 683 с.

55. Лялин В.Е., Ляшенко В.И. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт./ В.Е. Лялин, В.И.Ляшенко. М.: 2006-253 с.

56. Макконнел К., Брю С. Экономикс / К. Макконел, С. Брю.- М.: ИНФРА-М, 2002. 928 с.

57. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2000г.

58. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2004г.

59. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2007г.

60. Малое предпринимательство: сборник нормативных актов М.: А-Приор, 2008.-175 с.

61. Малые предприятия в стратегии развития и удвоении валового внутреннего продукта России. Материалы дискуссии за круглым столом / Под. Общ. ред. Б.К. Злобина, И.Ф, Суслов. М.: Изд-во РАГС, 2004.-214 с.

62. Маркс К. Критика политической экономии. Т.1, Кн.1. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1978. - 907 с.

63. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал, Соч. Изд-е 2, Т.23. / К. Маркс, Ф.

64. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1960. - 907 с.

65. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3-х томах. Т.1./А. Маршал. -М.: Прогресс. 1983.-415 с.

66. Маслов Д.В. Малый бизнес: японский путь к успеху. / Д.В. Мас-лов. М.: ДМК Пресс. 2005. - 190 с.

67. Мацкуляк И.Д. Экономика: научные очерки. / И.Д. Мацкуляк. Ч М.: Изд-во РАГС, 2005.-499 с.

68. Мацкуляк И.Д. Экономика и организация рыночного хозяйства. /И.Д. Мацкуляк. -М.: Экономка, 2000. 436 с.

69. Мизес Л. Либерализм в классической традиции.- М.: Экономика, 2001.-239 с.

70. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. - 876 с.

71. Мигром П. Экономика, организация и менеджмент. Т.1. / П. Мигром. СПб: Экон. Школа. 1999. - 468 с.

72. Михайлов Д.М. Аутсорсинг. Новая система организации бизнеса. / Д.М. Михайлов. М. : Кнорус, 2006. - 256 с.

73. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. / Ф.Х. Найт. Ч М.: Дело. 2003.-359 с.

74. Некрасов Н.Н. Единая система отраслевого и территориального планирования / Н.Н. Некрасов, И.Г. Шилин. М.: Мысль, 1980. - 76 с.

75. Новицкий Н.А. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России. / Н.А. Новицкий. М.: Ин-т экономики РАН. 2005.-343 с.

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Д. Норт. Ч М.: Начала, 1997. 189 с.

77. Особенности инвестиционной модели развития России / В.Б. Контдратьев, Ю.В. Куренков, В.Г. Варнавский и др.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН М.: Наука, 2005. - 309 с.

78. Перерва O.JI. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика. / О.Л. Перерва. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005.

79. Петрова Ю.А. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России. / Ю.А. Петрова. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ. 2008.- 160 с.

80. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. / И.В. Пилипенко. Смоленск. 2005. Ч 170 с.

81. Портер М. Конкуренция. / М.Портер. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2006. 608 с.

82. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / Белоусов В.Л., Брофи П., Ветечник Р. И др.: Под общ. ред. Колесовой С., Дранева Я. М.: Сканрус, 2001 - 144 с.

83. Приоритеты и ценности социально-экономической политики стран Евросоюза. / Агеев А.И. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 388 с.

84. Проблемы теории и практики размещения производительных сил СССР. Под ред. Н.Н. Некрасова, Л.И. Грамотеевой и др. Ч М.: Наука, 1976.-326 с.

85. Пушторский С. Управление факторинга АБ ИБГ НИКойл // Тезисы семинара Оценка промышленных предприятий

86. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обла-жения. М.: Эксмо, 2007. - 953 с.

87. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / Отв. Ред.ак. Д.С. Львов, Д.Е. Сорокин. М.: Наука, 2005. - 508 с.

88. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России. / В.А. Рубе. Ч М.: ИНФРА-М, 2004. 78 с.

89. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. / В.А. Рубе. -М.: ТЕИС, 2000.-231 с.

90. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / Е.Е. Румянцева. -М.: Инфра-М, 2006. 810 с.

91. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы. / В.Е. Савченко. Ч М.: Известия. 2006. Ч 233 с.

92. Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах. / П.А. Самуэльсон. -М.: Агон, 1992.-331 с.

93. Самуэльсон П.А. Экономикс. / П.А. Самуэльсон. М.: Эко-техсервис, 1992. - 155 с.

94. Семенов С.А. Стратегической планирование: выбор стратегии отраслей экономики. / С.А. Семенов. М.: Изд-во РАГС, 2002. - 204 с.

95. Симагути Эпоха системных инноваций. / Симагути. М.: Миракл. 2006. - 247 с.

96. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. / А. Смит. М., 1993. - 572 с.

97. Спицын А.Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики России. / А.Т.Спицын. Ч М.: Экономика, 2004. Ч 555 с.

98. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. /Ж.Б. Сэй. Ч М.: Дело, 2000. 232 с.

99. Тарануха Ю.Б. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. / Ю.Б. Тарануха. М. 2003. - 229 с.

100. Территориально- производственные комплексы СССР. Под ред. Н.Н. Некрасова, А.А. Адамеску. -М: Экономика, 1981. Ч 168 с.

101. Уэрта де Сото X. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество / Хесус Уэрта де Сото; пер. с англ. Б.С. Пинскера под ред. А.В. Куряева. Челябинск: Социум, 2007. - 201 с.

102. Финансы, налоги и кредит. Изд.е 2, доп. И перераб./ Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 656 с.

103. Финансовые ресурсы и национальные приоритеты России:

104. Сб. науч. статей. -М.: Изд-во РАГС, 2007. 186 с.

105. Фостер Р. Созидательное разрушение: Почему компании построенные навечно, показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность. / Р. Форстер. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 377 с.

106. Фридмен Р. Количественная теория денег. / Р. Фридмен. М.: Эльф пресс, 1996. - 131 с.

107. Хайек Ф. Частные деньги. / Ф. Хайек. Ч М.: Ин-т нац. модели экономики, 1996. 229 с.

108. Ханс Версхоор. Венчурный капитал в России. Поддержка малого предпринимательства / Версхоор Ханс. М.: Тасис СМЕРУС 9803, 2002. - 329 с.

109. Хейвуд, Дж. Брайан. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ: Пер. с англ. / Хейвуд, Дж. Брайан. Ч М.: Вильяме, 2002. Ч 174 с.

110. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Про-гресс-Универс. 1991. Ч 190 с.

111. Чичерова Е.Ю. Управление развитием наукоемких производств в России. / Е.Ю. Чичерова. М.: Кнорус, 2004. Ч 174 с.ч>

112. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. / И.А. Шумпетер М.: Прогресс. 1982. - 455с.

113. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. / Под науч. ред. B.C. Автономова. М.: Эксмо, 2007. 864с.

114. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. / К.В. Щиборщ. М.: Дело и сервис. 2001. - 542 с.

115. Экономические субъекты постсоветской России / Под ред. P.M. Нуреева. 4.2: Фирмы современной России. М.: МОНФ, 2003. - с. 254.

116. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: Кушлин В.И., Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - С. 471.

117. Яковец Ю.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. / Ю.В. Яковец. М.: РАГС. 2000. - 236 с.

118. Яковец Ю.В. История цивилизаций. / Ю.В. Яковец. М.: ВЛАДОС. 1997.-351 с.

119. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. / В.М. Яковлев. М.: ИЛА ТриЛ, 1994. - 232 с.

120. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода / В.М. Яковлев. М.: РАУ, 1994. - 132 с.

121. Ясин Е.Г. Конкурентоспособность и модернизация экономики. В 2 кн. / Е.Г. Ясин. М.: ГУВШЭ. 2004. - 478 с.

122. Ясин Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. / Е.Г. Ясин. М.: ГУВШЭ. 2003. - 218 с.1. Статьи в научных изданиях

123. Акулич М.В. Исследование рынков на практике международного бизнеса / М.В. Акулич // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2002. Ч №5.-С. 94-108.

124. Александрова А.Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма / А.Ю. Александрова // Вестник Московского Университета, Сер. 6. Экономика. 2007. №5. - С.45 - 63.

125. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев // Вопросы экономики. 2005. - №4. - С. 75 Ч 86.

126. Батуева Т.Б. Малое и среднее предпринимательство в инновационном развитии промышленности Бурятии // Социальная политика и социальное партнерство. Ч 2008. №8. - С.65-69.

127. Батуева Т.Б. Особенности развития малого предпринимательства в сфере обновления и модернизации экономики // Ученые записки:

128. Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. трудов, Вып. XIV / Под общей ред. B.C. Балабанова. М.: Агентство печати Наука и образование, 2008.

129. Батуева Т.Б. Развитие малого предпринимательства на инновационной основе // Россия: ключевые проблемы и решения: Сб. статей. Выпуск 7. Часть 2 -М.: Изд-во РАГС, 2008. С. 37-41.

130. Батуева Т.Б. Развитие малого предпринимательства в условиях трансформации экономики на инновационной основе // Социальная Россия: взгляд молодежи: сб. статей Улан-Удэ: Бэлиг, 2008. Ч С. 69-73.

131. Батуева Т.Б. Роль малого предпринимательства в реализации национальных приоритетных проектов // Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития: Сб. статей. Выпуск 6. Часть 2 Ч М.: Изд-во РАГС, 2007.- С. 57-61.

132. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня). / А. Бирюков. // Вопросы экономки. - 2004. №9. - С.128-139.

133. Винслав Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Винслав. // Российский экономический журнал. Ч 1998. -№ 11-12.-С. 27-41.

134. Вокова Н.Н. Индустриальные кластеры США / Н.Н. Вокова

135. США Канада. Экономика, политика, культура. - 2007. Ч №1. - С. 51 -68.

136. Давыдов JI.B., Будовская JI.A. Малое предпринимательство в реформируемой экономике: роль и значение. / JI.B. Давыдов, JI.A. Будовская. // Финансы и Кредит. 2007. - №13 - С. 68-75.

137. Дворцов В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий / В.И. Дворцов // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - №2. - С. 61 - 69.

138. Егорова И.Е. Сетевой способ организации межфирменной экономической деятельности / И.Е. Егорова // Экономическая наука современной России -2007. -№1. С. 68 - 81.

139. Ефремов B.C. Транснациональные бизнес-системы / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2008. Ч №1. Ч С. 3 17.

140. Жданова О. Кластеры в промышленной политике субъектов РФ / О. Жданова // Федерализм. 2008. - №3. - С. 221 - 228.

141. Захаров В. Промышленные кластеры и экономический рост /

142. B. Захаров // Проблемы теории и практики управления. 2006. Ч № 12. Ч1. C. 19-23.

143. Иванов Н.И. Инновационная система России в глобальном контексте / Н.И. Иванов. // МЭиМО. 2005. №7. С.33-45.

144. Ишханов А.В. Выявление экономический тенденций в мировой экономике на основе многомерного разбиения стран на кластеры / А. Ишханов // Финансы и кредит. 2002. - №3. - С. 32 - 38.

145. Кириченко Э.В. От лутечки умов к глобальному круговороту / Э.В. Кириченко // Мировая экономика и международные отношения -2008.-№10.-С. 3-11.

146. Ковалев Ю.П. Кластерный подход к изучению туристской сферы России / Ю.П. Ковалев. // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний: Смоленск. 2006. с. 102 Ч 115.

147. Лапшин П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях / П.П. Лапшин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №2. - С. 21-30.

148. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н.И. Ларина. // Регион: экономика и социология. 2007. №4. С.126-138.

149. Лесников Л., Дудин М. Инновационный менеджмент: инструменты повышения эффективности малого и среднего бизнеса. / Л. Лесников, М. Дудин. // Человек и труд. 2008. №7. с. 56-59

150. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000,-№5.-С. 96- 102.

151. Мирошников С.Н. Кластерная политика в региональном развитии / С.Н. Мирошников // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. - №1. Ч С. 56 Ч 62.

152. Овчаров А.О. Развитие международного туризма: факторы риска. / А.О. Овчаров. // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №9 - С. 40-47.

153. Пилипенко И. Кластерная политика в России / И. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28 - 64.

154. Примаков Е.М. Доклад на V Всероссийской конференции представителей малых предприятий Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики. // Торгово-промышленные ведомости, 2004, №6. С.4-5.

155. Райская Н.Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала / Н.Н. Райская // Вопросы статистики. -2007.-№5.-С. 3-9.

156. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В. Государство, инновации и развитие экономики. / Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко. // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №10. - С. 27-33.

157. Романова О.А. Потенциал кластерного развития экономики региона / О.А. Романова // Проблемы прогнозирования. 2008. - №4. - С. 56-70.

158. Семин Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса / Р.Н. Семин. // Финансы и Кредит. 2007. № 19- с.59-66.

159. Сидоров А.А., Воков А.В. Экономическое чудо еще возможно! О федеральной целевой программе Развитие Дальнего Востока и Забайкалья / А.А. Сидоров, А.В. Воков. // Вестник Российской Академии Наук 2007. - № 12. - с. 1043 - 1054.

160. Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий / Ю.В. Симачев. // Экономический журнал ВШЭ. 2001. -№3.-С.328-347.

161. Скоч А.А. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки / А.А. Скоч // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - №3. Ч С. 23 Ч 30.

162. Слепокуров А.С. Малые предприятия: сравнительная эффективность (на примере Воронежской области) / А.С. Слепокуров. // Экономист. 2004. №7. С.55 - 65.

163. Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона. / С, Ткачева // МЭ и МО 2000. - №5. - С. 96 - 102.

164. Царенко А.С. Перспективы развития аутсорсинга / А.С. Ца-ренко // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика 2008.- №4. С. 94-101.

165. Эмар-Дюверне Ф, Конвенция качества и множественность форм координации. / Ф. Эмар-Дюверне. // Вопросы экономики, 1997, №10. С.114-115.

166. Якутии Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал. 2000. - №9. -С.29-34.1. Диссертации

167. Агарков С.А. Формирование и реализация инновационно -инвестиционной политики государства в развитии экономики региона: дис.д-ра экон. наук. -М., 2005. 351 с.

168. Мессенгиссер М. Организационно-экономические аспекты становления и развития малых предприятий промышленности. дис.д-ра экон.наук. СПб., 2003. - 768 с.

169. Филиппов П.В. Мировой опыт модернизации и возможности его адаптации к условиям России. / П.В. Филиппов. М., 1999 - 169 с.1. Иностранные источники

170. Andreson Т., Sorvik J., Hansson E.W. The Clusters Policies Whitebook, IKED. 2004. Ссыка на домен более не работает article/241/1/.

171. Bergman E.M. and Feser E.J. Industrial and Regional Clusters and Comparative Applications, Regional Research Institute. WVU. 1999 // Ссыка на домен более не работаетWebbook.

172. Dalum В., Pedersen Ch., Villumsen G. Technological Life of Cycles: Regional Clusters Facing Disruption / DRUID / IKE GROUP. Aalborg, 2002.

173. Enrigt M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link. 1995. №5. July-August. P. 24-25.

174. Public-Private Sector Cooperation: Enhancing Tourism Competitiveness/ WTO Business Council. Madrid. 2000. P. 71.

175. Perry Martin. Business clusters: an international perspective. London, N-Y, Routledge: Taylot&Franeis Group 2005. XV, 232 p.

176. Regional Clusters in Europe. Observatory of European SMEs. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2002. №3. P. 15.

177. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of

178. Economic Development // European Planning Studies. 1997.№ 5. P. 9.

179. Solvell O. Cluster initiative Greenbook / O. Solvell, G. Linqvist, Ch. Ketels // The Competitiveness Institute / VINNOVA, Gothenburg, 2003. P. 57

180. Survey of Current and Potential Outsourcing End-Users. The outsourcing Institute Membership, 1998 // www.outsourcing.com

181. Third-Party-Logistics Results and Findings of the 2004. New-York, Ninth Annual Study, 2004.

182. Third-Party-Logistics Update; Accenture, 20041. Электронные источники

183. Кантиольн Р. Опыт о природе торговли вообще. Перевод с английского. / Р. Кантильон. // Политические трактаты. Том III. Амстердам, 1756. Ссыка на домен более не работает?link=BOOK& id=99.

184. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>

185. Политика в области развития малого и среднего предпринимательства в КНР. Источник: Ссыка на домен более не работаетchinese/zhuanti/263730. html

186. Рубан О. Взрывайте в правильном месте // Ссыка на домен более не работает ru| content/view/1173/1318/

187. Степашин С.В. Стенограмма выступления на Румянцевских чтениях в Российском государственном торгово-экономическом университете 24 апреля 2007 года // Ссыка на домен более не работаетrsute/ru|components/comdoc man/ dl2.php? archive=0&file=U3Rlbm9ncmFtbWFfU3RlcGF3aW4uZG9j

Похожие диссертации

• Экономическое обоснование эффективности повторной отработки техногенных месторождений Северо-Кавказского региона
• Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода
• Реализация вектора модернизации региональной экономики на основе кластерного подхода
• Повышение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства с использованием системы сбалансированных показателей
• Повышение эффективности развития молочно-продуктового подкомплекса на основе кластерного подхода