Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Логистизация процессов энергосбережения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Федотов, Дмитрий Александрович
Место защиты	Саратов
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Логистизация процессов энергосбережения"

На правах рукописи

ФЕДОТОВ Дмитрий Александрович

ЛОГИСТИЗАДИЯ ПРОЦЕССОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика, организация и управление народным хозяйством: в том числе логистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2003

Работа выпонена в Саратовском государственном техническом университете

Научный руководитель -Официальные оппоненты -

Ведущая организация -

доктор экономических наук, профессор Менжерес Владимир Николаевич

доктор экономических наук, профессор Уваров Сергей Алексеевич кандидат экономических наук, доцент Плотников Анатолий Николаевич

Нижегородский государственный технический университет

Защита состоится 2 июля 2003 т. в 16 часов на заседании диссертационного совета К 212.242.01 при Саратовском государственном техническом университете по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп. 1, ауд. 319.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научно-технической библиотеки Саратовского государственного технического университета.

Автореферат разослан 30 мая 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.Ю. Тюрина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время топливно-энергетический комплекс (ТЭК) играет особую роль в развитии экономики современной России, который представляет собой совокупность процессов добычи, преобразования, распределения, потребления и сбережения энергии от источников получения природных энергетических ресурсов до использования энергии и оказывает особое влияние на обеспечение жизнедеятельности человеческого общества.

В перспективе роль ТЭК в экономике современной России будет возрастать, что предопределяется усилением роли энергетического фактора в процессе взаимодействия национальных экономик стран мира и регионов в условиях глобализации рынков. Энергетика, являясь одним из важнейших элементом инфраструктуры регионального рынка, представляет собой большую открытую систему, на функционирование которой в рыночной среде оказывают сильное влияние потребители электроэнергии и тепла.

Развитие энергетики неразрывно связано с развитием теории и методологии системного анализа и оптимизацией потоковых процессов. Становление системных исследований в энергетике тесно связано с научными трудами основоположников энергетической науки - Г.М. Кржижановского, К.А. Круга, С.А. Кукель-Краевского, A.A. Горева, Н.С. Марковича, В.В. Болотова, В.А. Смирнова, Ю.Н. Руденко, A.A. Макарова, Ю.М. Когана, В.А. Веникова, A.C. Некрасова и других ученых и практиков.

Основу системных исследований составляют комплексно-энергетический метод Г.М. Кржижановского, метод топливно-энергетического баланса (С.А. Кукель-Краевский, A.C. Некрасов), методы оптимизации, развития и функционирования систем энергетики с применением математического моделирования и ЭВМ (T.JI. Багиев, JI.C. Беляев, В.В. Болотов, H.H. Воропай, В.М. Горнштейн, И.В. Жежеленко, A.A. Макаров, Ю.Д. Кононов, Б.А. Константинов, Т.В. Лисочкина, В.В. Михайлов, В.Р. Окороков, Ю.Н. Руденко и другие).

В связи с формированием системы рыночных отношений в области энергетики системные исследования целесообразно развивать с учетом общенаучной системной методологии, к которой автор, прежде всего, относит логистику. Ее необходимо рассматривать как отрасль системных исследований, включающих совокупность методологии, теории, методов и способов оптимизации всех видов потоков (информационных, энергетических и др.), сопровождающих экономические, социальные и коммуникационные процессы в сфере создания, воспроизводства и потребления товаров

и услуг.

Логистизация производственных и коммуникационных процессов в энергетике может стать важным фактором повышения эффективности ТЭК и его подсистем.

В диссертационном исследовании автор сосредоточил свое внимание на анализе и путях повышения эффективности процессов энергосбережения на основе методологии и инструментария логистики.

Теория и методология логистики при исследовании процессов энергосбережения учитывают не только фактор эффективного использования ограниченных ресурсов, но, что самое важное - сочетание таких факторов, как: пространство, время, масштабность.

Особенно сложны такие процессы на региональном уровне управления, где взаимодействует большое количество объектов хозяйствования различных форм собственности, отраслевой принадлежности, масштабности производства и т.п.

Развитие же системы рыночных отношений в энергетике предполагает органическое соединение не только процессов производства, передачи энергии, коммерческой деятельности, но и процессов энергосбережения в единое целое.

В современных условиях энергосбережение становится одним из важнейших факторов экономического роста и социального развития регионов и страны в целом. В условиях России каждый процент экономии топлива и энергии может дать 0,35-0,4% прироста национального дохода. Размер капиталовложений в энергосбережение единицы топлива и энергии более чем в два раза меньше тех затрат, которые потребуются на прирост их добычи и производства в том же количестве. В настоящее время происходит активное формирование государственной системы управления энергосбережением, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Кроме того, необходимо создание совершенно новой философии непосредственных участников данных процессов: производителей и потребителей, основанной на системе партнерских отношений.

Отмеченные положения подчеркивают актуальность диссертационной работы и ее направленность на выработку методических положений и практических рекомендаций, направленных на развитие процессов энергосбережения в энергетике как макрологистической системы элемента инфраструктуры регионального рынка.

Наибольший вклад в становление и развитие отечественной и зарубежной школ логистики внесли такие ученые, как: А.У. Альбеков, Б.А. Аникин, Н.В. Афанасьева, И.Д. Афанасенко, Г.Л. Багиев, A.M. Гад-жинский, Е.А. Голиков, М.П. Гордон, В.Н. Дегтяренко, В.В. Дыбская, М.Е. Заманова, A.B. Зырянов, К.В. Инютина, С.Б. Карнаухов, A.A. Колобов, Д.Д. Костоглодов, Л.Б. Миротин, В.Н. Менжерес, Л.А. Мясникова, H.A. Нагапетьянц, Ю.М. Неруш, Д.Т. Новиков, O.A. Новиков, C.B. Носков,

И.Н. Омельченко, Б.К. Плоткин, О.Д. Проценко, В.М. Пурлик, А.Н. Родников, В.Г. Санков, А.И. Семененко, В.И. Сергеев, A.A. Смехов, JI.A. Сосу-нова, В.Н. Стаханов, С.А. Уваров, Н.Д. Фасоляк, В.П. Федько, В.В. Щербаков, Д.Д. Бауэрсокс, Р.Х. Балоу, Дж. Вебер, Д.Д. Клосс, П. Коувелис, Э. Мате, Д. Тиксье, М. Фендер, Р. Эрнст, Г. Юнеманн и другие авторы.

Актуальность и недостаточная проработка многих аспектов логистического подхода, потребности практики в научном обобщении происходящих изменений в процессе энергосбережения определили выбор целей и задач представленного диссертационного исследования.

Анализ работ ученых и специалистов ведущих научных школ показывает, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к формированию эффективного процесса энергосбережения на основе принципов логистики.

Цель диссертационного исследования состоит в обобщении и развитии теории, методологии, разработке методических положений и практических рекомендаций по логистизации потоковых процессов в системе энергосбережения.

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие научные задачи:

- установление сущности логистики в системе энергосбережения;

-выявление особенностей процесса энергосбережения в системе

энергоснабжения при государственном регулировании в условиях рыночной экономики;

- определение современного состояния энергосберегающих активностей в логистической системе;

-разработка основных методических положений проведения коммерческой экспертизы энергосберегающих проектов на основе логистического подхода;

-формирование системы логистического обоснования реализации программ энергосбережения;

- разработка организационной структуры, обеспечивающей процесс логистизации энергосбережения в системе энергоснабжения.

Предметом диссертационного исследования являются логистические процессы энергосбережения в системе энергоснабжения и их взаимосвязи с социально-экономической ситуацией в регионе.

Объектом исследования являются энергетические, финансовые, информационные потоки в системе энергосбережения как элементе инфраструктуры регионального рынка.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по энергосбережению и логистике. В диссертационной работе использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и по-

становления Правительства Российской Федерации, материалы федеральной статистики Госкомстата России, результаты научных исследований, выпоненных учеными СГТУ, других вузов, НИИ Российской Федерации в области энергоснабжения и энергосбережения, а также материалы исследований, проведенных лично автором.

В диссертации применены научные методы Ч экономического анализа, структурного и функционального взаимодействия, системно-преобразующего подхода, функционально-стоимостного анализа, моделирования управленческих процессов, классификации, генерирования информации, графические, графического изображения, статистической группировки.

Научная новизна исследования. Научная новизна и степень достоверности результатов исследования определяются авторской постановкой и решением проблемы логистизации процессов энергосбережения в системе энергоснабжения на основе логистического обоснования реализации программ энергосбережения для обеспечения их конкурентоспособности.

В рамках проведенного исследования диссертантом лично получены следующие наиболее важные новые результаты:

- обоснована логистическая интерпретация организации инвестиционной деятельности в энергосбережении, что позволило определить резервы организации и управления данного вида деятельности;

- выявлены особенности процесса энергосбережения в системе энергоснабжения как логистической системе в условиях рыночной экономики, что позволяет осуществить управление его деятельностью;

- установлено место материальных, финансовых и информационных потоков в системе энергосбережения, что позволяет осуществлять движение и перемещение потоков на основе логистического подхода;

-сформирована логистическая система разработки и реализации программ энергосбережения, что дало возможность повысить эффективность систем энергоснабжения;

-разработаны методические положения коммерческой экспертизы программ энергосбережения для интенсификации процесса продвижения данного вида проектов, что расширяет применение логистики на другие сферы деятельности;

- разработан комплекс мероприятий, предусматривающих логистическое обоснование реализации программ энергосбережения, что позволило принимать более эффективные решения в данной сфере деятельности;

- предложена организационная структура при логистизации процессов в энергосбережении, что является реализацией новой модели в бизнес-энергетике. ,

Положения, выносимые на защиту:

- логистическая система разработки и реализации программ энергосбережения;

- методические положения коммерческой экспертизы программ энергосбережения для интенсификации процесса продвижения данного вида проектов;

' -комплекс мероприятий, предусматривающих логистическое обос-

нование реализации программ энергосбережения;

- организационная структура при логистизации процессов в энерго* сбережении.

Достоверность научных результатов обеспечена применением в ходе исследования научных методов, использованием реальных исходных данных, экспериментальной проверкой разработанных теоретических положений и методических рекомендаций на конференциях, подтверждена в публикациях и реализации научных результатов исследования в практике энергосбережения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает недостаточно разработанные в зарубежной и отечественной экономической теории методологические, методические и теоретические положения в бизнес-логистике энергосбережения в системах энергоснабжения как элементе инфраструктуры регионального рынка.

Теоретические положения диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов: Логистика, Экономика энергетики, Маркетинг электроснабжения в Саратовском государственном техническом университете.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что рекомендации, изложенные в работе, использованы при разработке стратегии развития энергетики области, региональных программ энергосбережения.

Положения диссертационной работы, связанные с оценкой и реализацией программ энергосбережения, могут быть непосредственно использованы в практической деятельности различных регионов.

Апробация основных результатов исследования осуществлена на научно-практических конференциях различных уровней и заключается в логистизации процессов энергосбережения в системах энергоснабжения. Основные научные положения, результаты и выводы, используемые в работе, докладывались, обсуждались на всероссийских, межрегиональных, региональных научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в 1998-2003 гг. в Самаре, Казани, Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Саратове, Пензе, Ульяновске.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опуб-> ликованы 14 научных и научно-методических работ общим объемом 3 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы определяется целевой направленностью и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста,

заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержание работы включает 19 рисунков, 12 таблиц, список используемой литературы содержит 191 наименование.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, оценена '

степень изученности проблем логистизации процессов энергосбережения, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, показаны научная новизна, достоверность, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе- Теоретические основы логистизации процессов энергосбережения в современных условиях развития рынка - рассмотрены основные положения логистики как науки о потоковых процессах, определены теоретико-логистические аспекты организации и планирования оптимизации инвестиционной деятельности в энергосбережении.

Во второй главе - Анализ процессов энергосбережения в системе энергоснабжения - проведено исследование общей характеристики энергосберегающих программ как объекта логистической системы, теоретически определены входящие, исходящие и внутренние потоки как объекты логистической системы энергоснабжения, проведен анализ основных экономических показателей системы энергосбережения.

В третьей главе - Формирование логистической системы энергосбережения в системе энергоснабжения- рассмотрены такие вопросы, как: логистика в бизнес-планировании систем энергосбережения, логистическая поддержка коммерческой экспертизы для обеспечения конкурентоспособности проектов.

Логистический подход в своей основе базируется на потоковой концепции, то есть те или иные процессы дожны быть представлены в виде потока управляемых объектов. В настоящем исследовании таким потоком является поток товарных инноваций в виде программ энергосбережения. Кроме того, практический подход требуется при закупке материальных ресурсов, для производства (монтажа) и реализации программ в системе энергосбережения, что определяет логистику процесса .товародвижения. Деятельность ГУ Агентство энергосбережения отражается в бизнес-планах и инвестиционных проектах, разработка которых дожна осущест-

вляться на основе методологии и инструментария логистики.

Каждая функция и процесс управления в целом для своего осуществления требуют определенных видов обеспечения. Для процесса преду- л сматриваются следующие виды обеспечения: научное, информационное, правовое, трудовое (кадровое), финансовое, организационное, маркетинговое и логистическое.

Логистическое обеспечение предусматривает приложение потоковой концепции ко всем аспектам процесса энергосбережения как условия применения логистики, что находит отражение в настоящем исследовании.

Логистическая составляющая бизнес-плана охватывает снабжение, производство (монтаж) и реализацию, то есть сквозной поток от производителя до потребителя. На стадии планирования рассчитываются параметры указанных потоков, в частности интенсивность и скорость потоков.

Для логистической интерпретации бизнес-планирования инновации следует иметь в виду, что разработка проектов энергосбережения представляет собой самостоятельный процесс проектирования. полный цикл включает в себя пять стадий: предпроектное исследование (НИР), техническое задание, эскизный проект, технический проект, рабочий проект. Бизнес-план и инвестиционный проект могут быть поставлены в соответствие с перечисленными стадиями проектирования.

С точки зрения логистики, продвижение инвестиционных проектов дожно осуществляться по широкому спектру критериев - параметров. В связи с этим в планировании существует процедура, которая предусматривает оценку инвестиционного проекта:

.Расчет исходных показателей по годам: объем реализации, текущие расходы, износ, величина чистой прибыли, чистые денежные поступления от предполагаемых инвестиций.

2. Расчет аналитических коэффициентов: чистой текущей стоимости инвестиций, рентабельности инвестиций, срока окупаемости инвестиционного проекта.

3. Анализ коэффициентов, с помощью которых делается окончательное суждение об обеспечении качества проекта.

Однако логистический подход требует расширенного использования критериев для оценки и оптимизации проектов. Для реализации этого требования следует руководствоваться следующим логистическим правилом: лэффективность функционирования данной системы может быть объективно оценена по качеству функционирования другой, связанной с ней системой, рис. 1.

Логистическая система энергосбережения включает процесс товародвижения новой продукции, то есть последняя выступает как совокупность перемещающихся объектов. Поэтому новая продукция - это прежде всего товар, основной характеристикой которого является полезность. Задача логистической системы энергосбережения - реализовать эту полезность реальным и потенциальным потребителям.

Необходимым условием товародвижения является конкурентоспособность. В настоящее время; сложились системы оценки полезности, и, следовательно - конкурентоспособности.

Рис. 1. Место логистики энергосберегающих программ в осуществлении инвестиционного проекта

Логистика в программах энергосбережения в условиях рынка характеризуется усилением роли трансакционной составляющей, рис. 2.

Все системы оценки проектов энергосбережения сводятся к коммерческой экспертизе, целью которой является установление уровня конкурентоспособности. Само название экспертизы коммерческая показывает, что речь идет о потенциальной полезности и реализуемости проектов. Поэтому экспертиза проектов и программ энергосбережения является составной частью коммерческой деятельности, равно как и логистической, поскольку определяет интенсивность товародвижения.

Место экспертизы в коммерческой логистике представлено в схеме, рис.3. ,

Различие между экспертизой и сертификацией определяется разными целями: целью экспертизы является оценка уровня конкурентоспособности проекта, а целью сертификации - оценка качества проекта. я

Совокупность экспертиз подчинена интересам товародвижения на потребительском рынке, что позволяет использовать логистический подход к экспертизе проектов. 10

Рис. 2. Место трансакций в логистике энергосбережения

На рис. 4 представлена логистическая схема организации экспертизы. В этой системе циркулируют два потока. Первый поток представляет собой процесс движения и преобразования материально-товарного потока от производителя (подрядчика) к потребителю (заказчику)- объект применения комплекса методов управления материальными, финансовыми и информационными потоками, то есть методов логистики. Второй поток - это процесс в коммерческой деятельности, то есть в коммерческой логистике.

На основании целей и задач коммерческой экспертизы программ энергосбережения, в качестве одного из методов целесообразно использовать инструментарий функционально-стоимостного анализа (ФСА), который позволяет определить лузкие места проектов.

Рис. 3. Место экспертизы в коммерции и логистике

По результатам ФСА вносятся коррективы по всем звеньям логистической цепи: поставщики Ч производство (монтаж) - потребители (заказчики) проектов.

Помимо вышеперечисленных моментов конкурентоспособность проекта характеризуется также и экономической составляющей,

включающей в себя выгодность или невыгодность данного проекта с точки зрения расходов на его использование: количество и стоимость потребляемых сырья и материалов, топлива и энергии, расходы и сроки осуществления ремонтных работ и снабжение запчастями, количество рабочих, требуемых для обслуживания данного проекта, расходы на их заработную плату, обучение и повышение квалификации и другое.

Вектор интересов производителей

Рис. 4. Принципиальная схема логистической системы организации экспертизы

В целом все вышеуказанные составляющие конкурентоспособности образуют цену потребления проекта, которая не сводится только к цене, по которой покупатель покупает товар, а включает и такие понятия, как экономичность использования проекта в процессе эксплуатации.

Методический учет нормативных параметров при оценке конкурентоспособности проектов энергосбережения обеспечивается введением показателя, который принимает лишь два значения: 1 или 0. Если проект соответствует нормам, то этот показатель равен 1, если не соответствует, то он равен 0.

Групповой показатель по всему количеству нормативных параметров представляет собой произведение единичных показателей по каждому из них, то есть:

где 1ДД - групповой показатель по нормативным параметрам;

- единичный показатель по '-му нормативному параметру; п Ч число нормативных параметров, подлежащих оценке; к - значимость различных элементов в проекте.

Уже упрощенное описание процедуры отбора проектов показывает, что в структуре потребности различные элементы имеют неодинаковую значимость.

Подход к решению задачи оценки экономических параметров проекта во многом сходен с анализом по техническим параметрам. Его особенность состоит в том, что соизмерение всех экономических параметров происходит на стоимостной основе. Для нахождения уровня конкурентоспособности по экономическим параметрам необходимо провести сопоставление цен потребления анализируемого проекта и желаемого (идеального), то есть:

Ъ.п = С/ Со,

где 1эп - показатель по экономическим параметрам (ценам потребления);

С - цена потребления анализируемого проекта; Со - цена потребления желаемого (идеального) проекта.

С точки зрения реализации энергосберегающих программ и отдельных проектов, необходимо рассматривать логистику как средство достижения их конкурентоспособности. Следовательно, в инвестиционном проектировании предусматривается маркетинговое обеспечение и логистическое обоснование. При этом логистика является связующим звеном между маркетингом и проектом.

Логистическое обоснование инвестиционных проектов можно выпонять двумя путями: предусмотреть в проекте специальный раздел под названием логистический план или в каждом разделе проекта использовать логистический подход при изложении материала.

На наш взгляд, выделение логистического раздела позволяет сконцентрировать логистические методы, показать сущность логистики приме-

нительно к данной программе (проекту), усилить доказательность положений и выводов.

В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений.

Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их движения, преобразования и сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерирующих поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.

Эффективность программы энергосбережения за счет логистизации ее процессов составляет 0,11 руб./руб. от ее сметной стоимости, что говорит о достаточно высокой эффективности использования логистического подхода при управлении программами данного типа.

Экономический эффект достигается за счет синхронизации движения и преобразования материальных, финансовых и информационных потоков, а также сокращения сроков выпонения проектов.

Величина годового чистого энергосбережения, получаемая от соответствующих инвестиций при реализации соответствующих проектов, определяется по формуле:

где В - годовое чистое энергосбережение, руб./год;

5 - сбереженная энергия за год, кВт-ч/год;

Е - тариф на энергию, руб./кВт-ч.

Кроме сбережений энергии, следует включить в расчет и уменьшение энергетических пиков, взносы за подключение. Если после внедрения программ энергосбережения не потребуется допонительное обслуживание (новых установок), то эти затраты нужно вычесть, чтобы получить чистое годовое энергосбережение:

5 = 5--АЭ,

где ДЭ- допонительные затраты на эксплуатацию и обслуживание, руб./год.

По нашему мнению, для эффективного функционирования системы энергосбережения регионального уровня необходимо создание единого маркетинг-логистического центра, суть функционирования которого заключается в минимизации затрат на те виды деятельности, которые осуществляются данным субъектом хозяйствования. На рис. 5 представлена схема взаимодействия в логистической цепи участников программы энергосбережения и маркетинг-логистического центра.

Финансовые системы региона

Поставщики

Тендер, поставка, снабжение

Государственное регулирование М А

Проектирование, экспертиза

Контроль-реализация

Потребители, мониторинг-программы энергосбережения

Финансы

Условные обозначения:

-> Материальный-поток

---> Информационный поток

-----> Финансовый поток

Маркетинг-логистический центр (ГУ Агентство энергосбережения)

Х аппарат управления

Х информационный отдел

Х отдел маркетинга

Х отдел логистики

Х отдел капитальных вложений

Х отдел инновационных технологий

Х финансовый отдел

Х бухгатерия

Рис. 5. Схема взаимодействия в логистической цепи участников программы энергосбережения и логистического центра

Численный состав маркетинг-логистического центра, на взгляд автора, дожен определяться следующим образом:

Затраты маркетинг-логистического центра определяются следующим образом:

заработная плата отчислениями - 35%;

Основными видами деятельности маркетинг-логистического центра являются:

-разработка, реализация и контроль за испонением программы энергосбережения;

-использование средств государственной поддержки энергосбережения и иных средств в целях энергосбережения;

- отбор и экспертиза энергосберегающих проектов;

-финансирование и контроль за реализацией энергосберегающих

проектов;

-разработка энергосберегающих и экологических программ и технологий;

- организация и проведение семинаров, выставок, ярмарок и аукционов;

- популяризация энергосбережения;

- проведение комплексных энергоаудиторных проверок.

Затраты на формирование и функционирование маркетинг-логистического центра в системе энергосбережения определяются затратами на создание информационной системы и обучение персонала в рамках ГУ Агентство энергосбережения.

Выпоненное исследование по теме Логистизация процессов энергосбережения (на примере программы энергосбережения Саратовской области) позволило сделать выводы и получить следующие результаты:

аппарат управления

и н фор мац ионный отдел -

отдел маркетинга -

отдел логистики -отдел капитальных вложений отлел инновационных технологий -

финансовый отдел -

бухгатерия -

остальной персонал -

Итого -

5 чел.; 4 чел.;

3 чел.;

4 чел.;

6 чел.; 3 чел.;

3 чел.; 2 чел.;

4 чел. 34 чел.

материальное обеспечение формирование банка данных рекламное обеспечение остальное обеспечение Итого

20%; 10%; 5%; 30%; 100%

- установлено, что эффективное развитие системы энергосбережения является необходимым условием формирования рыночных отношений в энергетике современной России;

-доказано, что реализация программы энергосбережения Саратовской области на 1998-2005 годы позволила создать нормативно-правовую базу энергосбережения, направленную на обеспечение перехода экономики Саратовской области на энергосберегающий путь развития, и доказала возможность и необходимость формирования программ подобного типа;

-доказана необходимость и возможность реализации программы энергосбережения на основе методологии и инструментария логистики;

- обоснована логистическая интерпретация организации инвестиционной деятельности в программах энергосбережения;

-установлено место материальных, финансовых, информационных потоков в системе энергосбережения и показана необходимость их синхронизации при реализации инвестиционных проектов;

- сформирована логистическая система энергосбережения и определены участники логистической цепи;

- обоснованы методические положения логистизации коммерческой экспертизы программ энергосбережения и инвестиционных проектов энергосбережения, дающие возможность повышения их конкурентоспособности;

- предложена организационная структура в системе энергосбережения, обеспечивающая логистизацию процессов и формирующая новую модель в бизнес-энергетике.

Основные идеи и выводы диссертации в совокупности образуют логистическую концепцию формирования и реализации программ энергосбережения в системах энергоснабжения в рыночных условиях.

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах:

1. Федотов Д.А. Государственная система управления энергосбережением в Саратовской области // Энергосбережение в Саратовской области. 2000. № 1. С.8-9 (0,2 п.л.).

2. Федотов Д.А. Основные положения государственного управления энергосбережением в Саратовской области // Инновационная деятельность. 1998. № 1(2). С.21 (0,12 пл.).

3. Федотов Д.А., Соколов A.C. Бизнес-планирование - инструмент внедрения энергосберегающих проектов// Энергосбережение в Саратовской области. 2001. № 3. С.10-11 (0,2 п.л.).

4. Федотов Д.А. Энергосбережение в Саратовской области. Задачи на 2002 год// Энергосбережение в Саратовской области. 2001. №4. С.6-7 (0,2 п.л.).

5. Федотов Д.А. Итоги реализации Губернаторской программы Энергосбережение в Саратовской области на 1998-2005 годы // Энергоэффективность. Опыт. Проблемы. Решения. 2002. № 3. С. 18-21 (0,4 пл.).

6. Федотов Д.А. Реализация программы энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе Саратовской области // Жилищное и коммунальное хозяйство российских регионов. 2002. № 8. С.36-38 (0,25 п.л.).

7. Федотов Д.А. Реализация программы энергосбережения в Саратовской области // Энергосбережение и энергообеспечение на базе возобновляемых источников энергии и нетрадиционных технологий: Материалы первой Нижневожской науч.-практ. конф. Т.1. Вожский: Вожский филиал МЭИ (ТУ), 2002. С. 175-180 (0,3 п.л.).

8. Федотов Д.А. О ходе выпонения Губернаторской программы Энергосбережение в Саратовской области на 1998-2005 годы в 2000 году и задачи на 2001 год// Энергосбережение в Саратовской области. 2001. № 1. С.16-18 (0,25 п.л.).

9. Федотов Д.А. Экономические и финансовые механизмы реализации энергосберегающих проектов // Энергосбережение в Саратовской области. 2000. № 2. С. 18 (0,08 п. л.).

10. Федотов Д. А. Логистическая поддержка процессов реструктуризации системы теплоснабжения городского хозяйства // Проблемы совершенствования инвестиционно-строительной деятельности предприятия: Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2003. С.138-141 (0,18 пл.).

11. Федотов Д.А. Глобализация и логистика в системе энергосбережения// Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: IV Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ, 2003. С.29-31 (0,18 пл.).

12. Федотов Д.А. Исследование механизма координации материальных и информационных потоков в энергосбережении // Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: IV Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ, 2003. С.90-93 (0,18 пл.).

13. Федотов Д.А. Логистическая координация процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства: Энергетический аспект // Проблемы реализации региональных целевых программ энергосбережения: Труды II Межрегион, симпозиума. Казань, 2002. С.70-74 (0,24 пл.).

14. Тверской А.К., Федотов Д.А. Оценка экономии топлива и экологического эффекта при энергосбережении в отраслях экономики // Энергосберегающие технологии на железнодорожном транспорте: Сб. науч. ст. / Под ред. проф. А.Т. Демченко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. С.89-94. (0,3 пл., авт. 0,15 пл.).

1 0 8 8 г

2.00З - А

ФЕДОТОВ Дмитрий Александрович

ЛОГИСТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Автореферат Корректор О.А. Панина

Лицензия ИД № 06268 от 14.11.01

Подписано в печать 21.05.03 Формат 60x84 1/16

Бум. тип. Усл.-печ. л. 1,0 Уч.-изд. л. 1,0

Тираж 100 экз. Заказ 291 Бесплатно

Саратовский государственный технический университет 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77 Копипринтер СГТУ, 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Федотов, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛОГИСТИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНКА.

1.1. Особенности использования теоретических положений современной логистики при формировании и развитии рыночной инфраструктуры.ь:.*.:х.j.

1.2. Сущность и содержание логистизации процессор энергосбережении

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ

СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.

2.1. Характеристика организационных аспектов деятельности в программу,энергосбережения регарнального уровня.

2.2. Анализ механизма координации материальных, финансовых и .информационных потоков в,(системе энергосбережения.

ГЛАВА3. ФОРМИРОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ .СИСТЕМЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ -ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ.

3.1. Логистика в бизнес-планировании систем энергосбережения.V.

3.2. Коммерческая экспертиза и конкурентоспособность проектов энергосбережения.;.].

3.3. Логистическое обоснование проектов энергосбережения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Логистизация процессов энергосбережения"

В настоящее время топливно-энергетический комплекс (ТЭК) играет особую роль в развитии экономики современной России, который представляет собой совокупность процессов добычи, преобразования, распределения, потребления и сбережения энергии от источников получения природных энергетических ресурсов до использования энергии и оказывает особое влияние на обеспечение жизнедеятельности человеческого общества.

В перспективе роль ТЭК в экономике современной России будет возрастать, что предопределяется усилением роли энергетического фактора в процессе взаимодействия национальных экономик стран мира и регионов в условиях глобализации рынков. Энергетика, являясь одним из важнейших элементом инфраструктуры регионального рынка, представляет собой большую открытую систему, на функционирование которой в рыночной среде оказывают сильное влияние потребители электроэнергии и тепла.

Развитие энергетики неразрывно связано с развитием теории и методологии системного анализа и оптимизацией потоковых процессов. Становление системных исследований в энергетике тесно связано с научными трудами основоположников энергетической науки Ч Г.М. Кржижановского, К.А. Круга, С.А. Кукель-Краевского, А.А. Горева, Н.С. Марковича, В.В. Болотова, В.А. Смирнова, Ю.Н. Руденко, А.А. Макарова, Ю.М. Когана, В.А. Веникова, А.С. Некрасова и других ученых и практиков.

Основу системных исследований составляют комплексно-энергетический метод Г.М. Кржижановского, метод топливно-энергетического баланса (С.А. Кукель-Краевский, А.С. Некрасов), методы оптимизации, развития и функционирования систем энергетики с применением математического моделирования и ЭВМ (Г.Л. Багиев, JI.C. Беляев, В.В. Болотов, Н.Н. Воропай, В.М. Горнштейн, И.В. Жежеленко, А.А. Макаров, Ю.Д. Кононов, Б.А. Константинов, Т.В. Лисочкина, В.В. Михайлов, В.Р. Окороков, Ю.Н. Руденко и другие).

В связи с формированием системы рыночных отношений в области энергетики системные исследования целесообразно развивать с учетом общенаучной системной методологии, к которой автор, прежде всего, относит логистику. Ее необходимо рассматривать как отрасль системных исследований, включающих совокупность методологии, теории, методов и способов оптимизации всех видов потоков (информационных, энергетических и других), сопровождающих экономические, социальные и коммуникационные процессы в сфере создания, воспроизводства и потребления товаров и услуг.

Логистизация производственных и коммуникационных процессов в энергетике может стать важным фактором повышения эффективности ТЭК и его подсистем.

В диссертационном исследовании автор сосредоточил свое внимание на анализе и путях повышения эффективности процессов энергосбережения на основе методологии и инструментария логистики.

Теория и методология логистики при исследовании процессов энергосбережения учитывают не только фактор эффективного использования ограниченных ресурсов, но, что самое важное - сочетание таких факторов, как: пространство, время, масштабность.

Особенно сложны такие процессы на региональном уровне управления, где взаимодействует большое количество объектов хозяйствования различных форм собственности, отраслевой принадлежности, масштабности производства и т.п.

Развитие же системы рыночных отношений в энергетике предполагает органическое соединение не только npoifeccoe производства, передачи энергии, коммерческой деятельности, но и npoifeccoe энергосбережения в единое целое.

В современных условиях энергосбережение становится одним из важнейших факторов экономического роста и социального развития ре гионов и страны в целом. В условиях России каждый процент экономии топлива и энергии может дать 0,35-0,4% прироста национального дохода. Размер капиталовложений в энергосбережение единицы топлива и энергии более чем в два раза меньше тех затрат, которые потребуются на прирост их добычи и производства в том же количестве. В настоящее время происходит активное формирование государственной системы управления энергосбережением, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Кроме того, необходимо создание совершенно новой философии не. посредственных участников данных процессов: производителей и потребителей, основанной на системе партнерских отношений.

Отмеченные положения подчеркивают актуальность диссертационной работы и ее направленность на выработку методических положений и практических рекомендаций, направленных на развитие процессов энергосбережения в энергетике как макрологистической системы элемента инфраструктуры регионального рынка.

Наибольший вклад в становление и развитие отечественной и зарубежной школ логистики внесли такие ученые как: А.У. Альбеков, Б.А. Аникин, Н.В. Афанасьева, И.Д. Афанасенко, Г.Л. Багиев,

A.M. Гаджинский, Е.А. Голиков, М.П. Гордон, В.Н. Дегтяренко,

B.В. Дыбская, М.Е. Заманова, А.В. Зырянов, К.В. Инютина,

C.Б. Карнаухов, А.А. Колобов, Д.Д. Костоглодов, Л.Б. Миротин, В.Н. Менжерес, JI.A. Мясникова, Н.А. Нагапетьянц, Ю.М. Неруш, Д.Т. Новиков, О.А. Новиков, С.В. Носков, И.Н. Омельченко, Б.К. Плоткин, О.Д. Проценко, В.М. Пурлик, А.Н. Родников, В.Г. Сайков, А.И. Семененко, В.И. Сергеев, А.А. Смехов, JI.A. Сосунова, В.Н. Стаханов, С.А. Уваров, Н.Д. Фасоляк, В.П. Федько, В.В. Щербаков, Д.Д. Бауэрсокс, Р.Х. Балоу, Дж. Вебер, Д.Д. Клосс, П. Коувелис, Э. Мате, Д. Тиксье, М. Фендер, Р. Эрнст, Г. Юнеманн и другие авторы.

Актуальность и недостаточная проработка многих аспектов логистического подхода, потребности практики в научном обобщении происходящих изменений в процессе энергосбережения определили выбор целей и задач представленного диссертационного исследования.

Анализ работ ученых и специалистов ведущих научных школ показывает, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к формированию эффективного процесса энергосбережения на основе принципов логистики.

Цель диссертационного исследования состоит в обобщении и развитии теории, методологии, разработке методических положений и практических рекомендаций по логистизации потоковых процессов в системе энергосбережения.

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие научные задачи: установление сущности логистики в системе энергосбережения; выявление особенностей процесса энергосбережения в системе энергоснабжения при государственном регулировании в условиях рыночной экономики; определение современного состояния энергосберегающих активностей в логистической системе; разработка основных методических положений проведения коммерческой экспертизы энергосберегающих проектов на основе логистического подхода; формирование системы логистического обоснования реализации программ энергосбережения;

-разработка организационной структуры, обеспечивающей процесс логистизации энергосбережения в системе энергоснабжения.

Предметом диссертационного исследования являются логистические процессы энергосбережения в системе энергоснабжения и их взаимосвязи с социально-экономической ситуацией в регионе.

Объектом исследования являются энергетические, финансовые, информационные потоки в системе энергосбережения как элементе инфраструктуры регионального рынка.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по энергосбережению и логистике. В диссертационной работе использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, материалы федеральной статистики Госкомстата России, результаты научных исследований, выпоненных учеными СГТУ, других вузов, НИИ Российской Федерации в области энергоснабжения и энергосбережения, а также материалы исследований, проведенных лично автором.

В диссертации применены научные методы Ч экономического анализа, структурного и функционального взаимодействия, системно-преобразующего подхода, функционально-стоимостного анализа, моделирования управленческих процессов, классификации, генерирования информации, графические, графического изображения, статистической группировки.

Научная новизна исследования. Научная новизна и степень достоверности результатов исследования определяются авторской постановкой и решением проблемы логистизации процессов энергосбережения в системе энергоснабжения на основе логистического обоснования реализации программ энергосбережения для обеспечения их конкурентоспособности.

В рамках проведенного исследования диссертантом лично получены следующие наиболее важные новые результаты: обоснована логистическая интерпретация организации инвестиционной деятельности в энергосбережении, что позволило определить резервы организации и управления данного вида деятельности; выявлены особенности процесса энергосбережения в системе энергоснабжения как логистической системе в условиях рыночной экономики, что позволяет осуществить управление его деятельностью; установлено место материальных, финансовых и информационных потоков в системе энергосбережения, что позволяет осуществлять движение и перемещение потоков на основе логистического подхода; сформирована логистическая система разработки и реализации программ энергосбережения, что дало возможность повысить эффективность систем энергоснабжения; разработаны методические положения коммерческой экспертизы программ энергосбережения для интенсификации процесса продвижения данного вида проектов, что расширяет применение логистики на другие сферы деятельности; разработан комплекс мероприятий, предусматривающих логистическое обоснование реализации программ энергосбережения, что позволило принимать более эффективные решения в данной сфере деятельности; предложена организационная структура при логистизации процессов в энергосбережении, что является реализацией новой модели в бизнес-энергетике.

Положения, выносимые на защиту: логистическая система разработки и реализации программ энергосбережения; методические положения коммерческой экспертизы программ энергосбережения для интенсификации процесса продвижения данного вида проектов; комплекс мероприятий, предусматривающих логистическое обоснование реализации программ энергосбережения; организационная структура при логистизации процессов в энергосбережении.

Достоверность научных результатов обеспечена применением в ходе исследования научных методов, использованием реальных исходных данных, экспериментальной проверкой разработанных теоретических положеннй и методических рекомендаций на конференциях, подтверждена в публикациях и реализации научных результатов исследования в практике энергосбережения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает недостаточно разработанные в зарубежной и отечественной экономической теории методологические, методические и теоретические положения в бизнес-логистике энергосбережения в системах энергоснабжения как элементе инфраструктуры регионального рынка.

Теоретические положения диссертационной работы используются в процессе преподавания курсов: Логистика, Экономика энергетики, Маркетинг электроснабжения в Саратовском государственном техническом университете.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что рекомендации, изложенные в работе, использованы при разработке стратегии развития энергетики области, региональных программ энергосбережения.

Положения диссертационной работы, связанные с оценкой и реализацией программ энергосбережения, могут быть непосредственно использованы в практической деятельности различных регионов.

Апробация основных результатов исследования осуществлена на научно-практических конференциях различных уровней и заключается в логи-стизации процессов энергосбережения в системах энергоснабжения. Основные научные положения, результаты и выводы, используемые в работе, докладывались, обсуждались на всероссийских, межрегиональных, региональных научно-практических конференциях и семинарах, проходивших в 19982003 гг. в Самаре, Казани, Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Саратове, Пензе, Ульяновске.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликованы 14 научных и научно-методических работ общим объемом 3 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационной работы определяется целевой направленностью и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержание работы включает 19 рисунков, 12 таблиц, список используемой литературы содержит 191 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Федотов, Дмитрий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненное исследование по теме Логистизация процессов энергосбережения (на примере программы энергосбережения Саратовской области) позволило сделать выводы и получить следующие результаты:

-установлено, что эффективное развитие системы энергосбережения является необходимым условием формирования рыночных отношений в ^ энергетике современной России; доказано, что реализация программы энергосбережения Саратовской области на 1998-2005 годы позволила создать нормативно-правовую базу энергосбережения, направленную на обеспечение перехода экономики Саратовской области на энергосберегающий путь развития и доказала возможность и необходимость формирования программ подобного типа; доказана необходимость и возможность реализации программы энергосбережения на основе методологии и инструментария логистики; обоснована логистическая интерпретация организации инвестиционной деятельности в программах энергосбережения; установлено место материальных, финансовых, информационных потоков в системе энергосбережения и показана необходимость их синхронизации при реализации инвестиционных проектов; сформирована логистическая система энергосбережения и определены участники логистической цепи; обоснованы методические положения логистизации коммерческой экспертизы программ энергосбережения и инвестиционных проектов энергосбережения, дающие возможность повышения их конкурентоспособности; предложена организационная структура в системе энергосбережения, обеспечивающая логистизацию процессов и формирующая новую модель в бизнес-энергетике.

Основные идеи и выводы диссертации в совокупности образуют логистическую концепцию формирования и реализации программ энергосбережения в системах энергоснабжения в рыночных условиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Федотов, Дмитрий Александрович, Саратов

1. Закон РСФСР от 26.01.91 г. J& 1488-1 Об инвестиционной деятельности в РСФСР.

2. Постановление Правительства РФ от 13.10.95 г. № 1016 О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Введен в действие с 1 января 1995 г. Федеральным законом РФ № 51-ФЗ от 30.11.94.

4. Закон Российской Федерации О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации № 41-ФЗ от 14 апреля 1995 г.

5. Закон Российской Федерации Об энергосбережении № 28-ФЗ от 3 апреля 1996 г.

6. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 1995 г. № 472 Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации на период до 2010 г..

7. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425 О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 1992 г. № 832 О порядке установления вида топлива для предприятий и топливопотребляющих установок.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 1995 г. № 998 О государственной поддержке создания в Российской Федерации энергоэффективных демонстрационных зон.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 г. № 1006 Об энергетической стратегии России.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 ноября 1995 г. № 1087 О неотложных мерах по энергосбережению.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 121 Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля1997 г. № 832 О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 января1998 г. № 5 О снабжении топливно-энергетическими ресурсами организаций, финансируемых в 1998 г. за счет средств федерального бюджета.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1998 г. № 80 О Федеральной целевой программе Энергосбережение России на 1998-2005 гг..

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 588 О допонительных мерах по стимулированию энергосбережения в России.

17. Приказ Минтопэнерго России от 20 июля 1998 г. № 246 О порядке организации работ по реализации федеральной целевой программы Энергосбережение России.

18. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. Утверждены ФЭК России 16.04.97.

19. Методики расчета экономии бюджетных средств, определяющих эффективность мероприятий при внедрении энергосберегающих технологий в сфере производства, и оказания жилищно-коммунальных услуг. Утверждены Госстроем России 30.04.98.

20. Аникин В.А. Логистика. Учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 1999. 326 с.

21. Альбеков А.У., Костоглодов Д.Д. Введение в коммерческую логистику: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: РГЭА, 1996. 88 с.

22. Афанасьев Н.В. Логистические системы и российские реформы. СПб.: СПбГУЭиФ, 1995. 147 с.

23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. 288 с.

24. Баландин B.C. Теория эффективности инвестиций. Саратов: Изд. центр СГЭА, 1999.216 с.

25. Баландин B.C. Экономический анализ проектных вариантов новой техники. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 220 с.

26. Баландин B.C. Экономическое обследование инвестиционных проектов на предприятиях Саратовской области: Типовая методика. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1999. 100 с.

27. Баландин B.C., Яшин Н.С., Багиров Э.А. Конкуренция в бизнес системах. Саратов, Саратовский государственный технический университет, 2001. 159 с.

28. Бауэрсокс Д.Дж., Клосс Д.Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок: Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2001. 640 с.

29. Бот Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. 271 с.

30. Браверманн Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. 368 с.

31. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. № 4. С.32-35.

32. Вакуко А.Г. Злобин А.А. Первый шаг к эффективному теплоис-пользованию топливно-энергетических ресурсов // Энергосбережение. 2001. № 1. С.38-39.

33. Ван Рост Ш. Досье по логистике. Ч Брюссель: Бельгийский институт подготовки кадров, технического содействия и трансфера технологий, 1993. 33 с.

34. Васильев А.П., Гук Ю.Б. Обеспечение надежности, безопасности и энергосбережения в условиях энергетического рынка // Энергетика и электрификация. 2000. № 3. С.45-53.

35. Васильев Г.А., Ибрагимов Л.А., и др. Логистика: Учеб. пособие. М.: ВЗФИ, Экономическое образование, 1993. 126 с.

36. Ветлугин М.Д. Основы логистики производства. М.: ВИПК Госснаба СССР, 1991.48 с.

37. Вокова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 1997. 510 с.

38. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1996. № 10. С.23-25.

39. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1998. 228 с.

40. Газеев М.Х., Орлов Р.В., Гужновский Л.П. Механизмы интенсификации проведения энергосберегающей политики // Вестник ФЭК России. 2000. № 6. С.35-36.

41. Гвишиани Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системное исследование: Методологические проблемы: Ежегодник, 1982. М.: Наука, 1982. С.7-25.

42. Голиков Е.А., Пурник В.М. Основы логистики и бизнес-логистики. М.: РЭА, 1993. 161 с.

43. Гончаров П.П. и др. Основы логистики: Учеб. пособие. Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 1995. 84 с.

44. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. СПб.: СПбУЭиФ, 1991 66 с.

45. Гордон М.П. Развитие логистики в управлении материально-техническим снабжением. М.: ЦНИИТЭИМС, 1990. 18 с.

46. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 168 с.

47. Горохов М.Ю., Малеев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: Информ, 1998. 180 с.

48. Дамари Р. Финансы и предпринимательство / Пер. с англ. Ярославль: Елень, 1993. 224 с.

49. Динес В.А., Яшин Н.С. и др. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1997. 227 с.

50. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: Фаир-пресс, 1998. 288 с.

51. Жаворонков Е.П. и др. Маркетинг и логистика в строительстве: Учеб. пособие. Новосибирск: СГАПС, 1994. 62 с.

52. Жаворонков Е.П., Щербакова А.И. Логистика в строительстве: Учеб. пособие. Новосибирск: СГАПС, 1996. 88 с.

53. Жиц Е.И. Особенности взаимодействия материальных и финансовых потоков в России // Логистические системы: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1999.

54. Жиц Е.И. Составные части финансовых потоков // Логистика в рыночной экономике: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1996.

55. Заманова М.Е. Логистика: Учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 1995.168 с.

56. Заманова М.Е. Закупочная и распределительная логистика: Учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 1992. 80 с.

57. Заманова М.Е. Сбытовая логистика: Учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 1993.64 с.

58. Заманова М.Е. Логистический подход как методология обоснования экономических и организационных решений по выходу из кризисных ситуаций // Логистическая стратегия товародвижения: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ. С.10-15.

59. Иванов Н.В. Логистическая поддержка конкурентоспособности промышленного предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов: СГТУ, 2002. 20 с.

60. Инвестиционное проектирование / Науч. ред. С.И. Шумилин. М.: Финстатинформ, 1995. 92 с.

61. Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. СПб.: СПбГУЭиФ, 1999. 40 с.

62. Как работают японские предприятия. М.: Экономика, 1989. 262 с.

63. Калиниченко А.Б. Применение нетрадиционных, экологически чистых, высокоэффективных технологий при решении проблем автономного энергоснабжения// Энергосбережение и водоподготовка. 2001. № 1. С. 16-23.

64. Карлофф Б. Деловая стратегия / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.239 с.

65. Ключников А.Д. Предпосыки радикального повышения эффективности работ в области энергосбережения // Промышленная энергетика. 2001. №4. С. 12-17.

66. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

67. Козлов В.К., Уваров С.А. Логистика фирмы. СПб.: СПбГУЭиФ, 1998.264 с.

68. Концепция развития транспортно-логистической системы Северо-западного региона. СПб.: Ассоциация Северо-запад, 1997. 94 с.

69. Костоглодов Д.Д. Макрологические системы рыночной экономики. Ростов-н/Д.: Гос. акад. стр-ва, 1996. 54 с.

70. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И., Стаханов В.Н. Маркетинг и логистика фирмы. М.: ПРИОР, 2000. 128 с.

71. Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике: Конспект лекций. Саратов: СГТУ, 1995. 36 с.

72. Лазаренко С.Н., Тризно С.К. Структура потенциала энергосбережения в России // Промышленная энергетика. 2001. № 1. С.9-15.

73. Леншин И.А., Смоляков Ю.И. Логистика. М.: Машиностроение, 1996. СЛ.-246 е., C.II-96 с.

74. Ливинский А.П. Итоги и перспективы реализации Федеральной целевой программы Энергосбережение России // Энергосбережение. 1999. №4. С .29-31.

75. Логистика и бизнес. Сборник материалов первой межотраслевой научно-методической и научно-практической конференции Логистика в современных условиях развития экономики РФ / Под общ. ред. Л.Б. Миро-тина. М.: Брандес, 1997. 430 с.

76. Логистика в переходный период к рыночной экономике: Тезисы докладов на Международной межвузовской конференции. Саратов: СГТУ, 1995. 116 с.

77. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. / Под ред. Л.С. Федорова. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 1996. 122 с.

78. Логистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1997. 326 с.

79. Логистизация материальных и финансовых потоков экономики: Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. проф. В.Н. Стаханова. Ростов-н/Д.: РГСУ, 1997. 96 с.

80. Логистика в рыночной экономике: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1996. 72 с.

81. Логистика как форма оптимизации рыночных связей / Под ред. Л.С. Федорова. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 1996. 122 с.

82. Лубочников В. Маркетинговая логистика// Риск. 1996. №6. С.54-59.

83. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний: Справ, пособие / Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

84. Макевич В.А., Передерий П.М. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. Донецк: ТПО Тереза, 1991. 129 с.

85. Математическое моделирование макроэкономических процессов: Учеб. пособие / И.В. Котов, Г.В. Шалавин. JL: Изд-во Ленин, ун-та, 1980. 112 с.

86. Менжерес B.H. Устойчивое функционирование предприятия в инфраструктуре регионального рынка: теория и методология. СПб.: СПбГУЭФ, 2002. 160 с.

87. Менжерес B.II. Логистическая концепция повышения эффективности коммерческой деятельности энергетического предприятия: Автореф. дис. . докт. экон. наук. СПб.: СПбГУЭиФ, 2002. 44 с.

88. Методические рекомендации по оценке проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994. 67 с.

89. Методика анализа догосрочных инвестиций / Сост. П.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий. Воронеж: ВГУ, 1995. 210 с.

90. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1993. 223 с.

91. Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики: Учеб. пособие. М.: ИНФРП-М, 1999. 156 с.

92. Миротин Л.Б., Ташбаев Ф.Э. Интермодальные и мультимодаль-ные системы // Транспорт. ВИНИТИ. 1992. № 1. С.3-9.

93. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления / Под ред. А.А. Колобова, Л.Ф. Шкляренко. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993.216 с.

94. Мясникова Л.А. Мезологистика: информация и ожидания. СПб.: СПбГУЭиФ, 1998. 177 с.

95. Мясникова JI.A. Логистика экономики среднего звена. СПб.: СПбГУЭиФ, 1997. 72 с.

96. Национальный доклад Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса / Кн. 1 Реформа системы теплоснабжения и теп-лопотребления Российской Федерации. АНО РУСДЕМ Ч Энергоэффект. 2002. 141 с.

97. Некоторые аспекты финансирования строительства и эксплуатации платных автомобильных дорог за рубежом // Автом. дороги: Информ. сб. / Информавтодор. 1994. Вып.6. С.47.

98. Некрасов А.С. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1. С.86-101.

99. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 271 с.

100. Нечипоренко О.А. Струйный анализ систем. М.: Советское радио, 1977. 214 с.

101. Новиков Д.Т. и др. Управление материальными ресурсами. М.: Знание, 1990. 64 с.

102. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1993. 4.1. 164 е., 4.II - 44 с.

103. Новиков О.А., Hoc В.А., Рейфе М.Е., Уваров С.А. Логистика: Учеб. пособие. СПб.: СЗПИ, 1996. 112 с.

104. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресс, 1999. 213 с.

105. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1995. 110 с.

106. Носков С.В. Оптимальное управление потоковыми процессами в региональной экономике: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Самара: Сам-ГЭА, 2001.

107. Об основных положениях энергетической стратегии России на период до 2020 года // Энергетик. 2000. № 9. С.2-7.

108. Омельченко И.Н., Ермаков А.Ю. Промышленная логистика: Конспект лекций / Под ред. А.А. Колобова. М.: МИПК и МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993.38с.

109. Основы логистики: Учеб. пособие / Л.Б. Миротина и В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 1999. 200 с.

110. Осокин Ю.Ф., Каримов З.Ф. О сокращении потерь тепловой энергии в действующих тепловых сетях // Промышленная энергетика. 1999. № 7. С.23-26.

111. Ш.Отерман П. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Экономика, 1988. 368 с.

112. Парамонов М.Ю. Логистика биржевых потоков. СПб.: СПбГУЭиФ, 1996. 166 с.

113. ПЗ.Паньшин А.С., Крылов Ю.А. Комплекс энергосберегающих мероприятий по модернизации центральных тепловых пунктов // Промышленная энергетика. 2001. № 3. С.2-7

114. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975. 616 с.

115. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1996. 171 с.

116. Плоткин Б.К. Основы логистики: Учеб. пособие. Л.: ФЗИ, 1991.54 с.

117. Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики: Методологические указания. СПб.: СПбГУЭиФ, 1996. 180 с.

118. Плоткин Б.К. Управление материальными ресурсами: очерк коммерческой логистики. Л.: ЛЭЗИ, 1991. 128 с.

119. Плоткин Б.К. Экологические основы коммерческой логистики и маркетинга: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1992. 64 с.

120. Плотников А.Н. Формирование отношений между участниками инвестиционно-строительного процесса // Механизм управления капитало-образующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1999. С.13-19.

121. Плотников А.Н., Никитин В.Ю., Ведменская Е.Ю. Логистические подходы в управлении инвестиционными проектами // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1999. С.49-53.

122. Плотников А.Н. Механизм формирования региональной инвестиционной программы // Механизм управления капиталообразующими инвестициями: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1999. С. 159-168.

123. Плотников А.Н. Формула расчета эффективности логистической системы // Риск. 1998. № 2-3. С.72-76.

124. Попов А.И., Симонов В.Ф., Попов Р.А. Критерии сопоставления и оптимизации энергосберегающих решений в рыночных условиях: Матер, межвуз. науч. семинара по проблемам теплоэнергетики. Саратов, 1996. С.87-91.

125. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом Вильяме, 2001. 495 с.

126. Прокофьева И.А. Ресурсное обеспечение региональных целевых программ как региональная логистическая система (на примере дорожного строительства в Саратовской области): Дис. канд экон. наук. Саратов: СГТУ, 1999. 163 с.

127. Промыслова Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994. 103 с.

128. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. М.: Высшая школа, 1995. 202 с.

129. Пурлик В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. 192 с.

130. Региональные энергетические программы.

131. Реутов Б.П. и др. Повышение энергоэффективности Российской ^ системы теплоснабжения// Энергетическая эффективность. 2001. №31.1. С.2-7.

132. Ризнер В. Концепция МИРЭК в области рационального использования энергии // Промышленная энергетика. 1990. № 9. С.3-6.

133. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995. 126 с.

134. Рынок и логистика / Под ред. М.П. Гордона. М.: Экономика, 1993.144 с.

135. Самигулин А.А. Моделирование в системе управленческого учета // Бухгатерский учет. 1995. С.43-45.

136. Санков В.Г., Кузичкина Н.В. Иерархичность управления в региональных логистических системах // Логистические системы. Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1999. С.48-52.

137. Сергеев В.И. Задачи оптимизации организованных структур логистических систем // Транспортная логистика и логистика транспорта: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1996. С.49-58.

138. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М.: Информаци-у онно-издательский дом Филинъ, 1997. 772 с.

139. Сергеев В.И. Логистика: Учеб. пособие. СПб: СПбГИЭА, 1995.131 с.

140. Сергеев В.И. Оптимизационные модели в оценке качества логистических систем// Экономические проблемы развития автомобильного транспорта: Сб. науч. тр. СПб.: СПбГИЭА, 1996. С. 134-141.

141. Сергеев В.И., Эльяшевич П.А. Проблемы формирования региональных логистических систем // Функционирования автотранспорта в современных условиях: Межвуз. науч. сб. Саратов: СГТУ, 1997. 210 с.

142. Сергеев В.И., Эльяшевич П.А. Формирование макрологических систем. СПб.: Общ-во Знание, 1997. 166 с.

143. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. 349 с.

144. Сердюкова JI.O. Транспортно-складская логистика цеха: Конспект лекций. Саратов: СГТУ, 1995. 28 с.

145. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост// Проблемы прогнозирования. 1999. № 3. С.41-42.

146. Современная логистика. 7-е издание: Пер. с англ. Изд. дом Вильяме, 2002. 624 с.

147. Сорос Дж. Ахимия финансов / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.416 с.

148. Сосу нова JI.A. Макроэкономическая концепция коммерции услуг. СПб.: СПбГУЭиФ, 1997. 156 с.

149. Стаханов В.Н., Ивакин Е.К. Логистика в строительстве. Ростов н/Д.: РГСУ, 1997.304 с.

150. Стаханов В.Н., Струков Е.А., Тамбовцев С.Н. Промышленная логистика: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: РГСУ, 1998. 142 с.

151. Тверской А.К., Федотов Д.А. Оценка экономии топлива и экономического эффекта при энергосбережении в отраслях экономики. Сб. науч. ст. / Под ред. Проф. А.Т. Демченко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. С.89-93.

152. Теория и практика логистики экономики переходного периода: Матер, регион, науч.-практ. конф. / Под ред. В.Н. Стаханова. Ч Ростов н/Д.: РГСУ, 1998. 150 с.

153. Тубинис В. Об актуальности разработок автоматизированных систем учета электроэнергии для бытовых потребителей // Энергосбережение. 1998. № 4. С.48-53.

154. Стратегия энергосбережения: Региональный подход / Под ред.

155. A.П. Ливинского. Челябинск: Челябинский областной внебюджетный межотраслевой фонд энергосбережения: ЧГТУ, 1996. 86 с.

156. Транспортная логистика: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Мироти-на. М.: МГАДИ, 1996. 235 с.

157. Уваров С.А. Логистика: общая концепция, теория и практика. СПб.: Инвест-НП, 1996. 232 с.

158. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1. / В.В. Шеремет,

159. B.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

160. Управление проектами: Учебник для вузов / Н.И. Ильин, И.Г. Лукманова, A.M. Немчин и др. СПб.: ДваТри, 1996. 130 с.

161. Федоров Л.С. Максимальный эффект при минимуме затрат. Логистическая стратегия управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой// Риск. № 1-2. 1994.1. C.76-80.

162. Федоров Л.С., Шуйская А.В. и др. Логистика в капиталистических странах // Экономика и организация материально-технического снабжения. М.: ЦНИИТЭИМС, 1990. Вып. 2. 20 с.

163. Федоров Л.С., Шуйская А.В., Савари Т.И. Терминология для логистики//Риск. 1995. № 1. С.34-41.

164. Федотов Д.А. Государственная система управления энергосбережением в Саратовской области // Энергосбережение в Саратовской области. 2000. № 1. С.8-9.

165. Федотов Д.А. Основные положения государственного управления энергосбережением в Саратовской области // Инновационная деятельность. 1998. № 1(2). С.21.

166. Федотов Д.А., Соколов А.С. Бизнес-планирование инструмент внедрения энергосберегающих проектов // Энергосбережение в Саратовской области. 2001. № 3. С.10-11.

167. Федотов Д.А. Энергосбережение в Саратовской области, Задачина 2002 год // Энергосбережение в Саратовской области. 2001. № 4. С.6-7.

168. Федотов Д.А. Итоги реализации Губернаторской программы Энергосбережение в Саратовской области на 1998-2005 годы// Энергоэффективность. Опыт. Проблемы. Решения. 2002. № 3. С. 18-21.

169. Федотов Д.А. Реализация программы энергосбережения в жилищно-коммунальном комплексе Саратовской области // Жилищное и коммунальное хозяйство российских регионов. 2002. № 8. С.36-38.

170. Федотов Д.А. О ходе выпонения Губернаторской программы Энергосбережение в Саратовской области на 1998-2005 годы в 2000 годуи задачи на 2001 год // Энергосбережение в Саратовской области. 2001. № 1.1. С.16-18.

171. Федотов Д.А. Экономические и финансовые механизмы реализа-^ ции энергосберегающих проектов // Энергосбережение в Саратовской области. 2000. №2. С. 18.

172. Федотов Д.А. Логистическая поддержка процессов реструктуризации системы теплоснабжения городского хозяйства // Проблемы совершенствования инвестиционно-строительной деятельности предприятия: Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2003. С.138-141.

173. Федотов Д.А. Глобализация и логистика в системе энергосбережения // Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: IV Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ. С. 140-143.

174. Федотов Д.А. Исследование механизма координации материальных и информационных потоков в энергосбережении// Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве: IV Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: МНИЦ. С. 138-140.

175. Федотов Д.А. Логистическая координация процессов реформирования жилищно-коммунального хозяйства: Энергетический аспект// Проблемы реализации региональных целевых программ энергосбережения: Труды II Межрегион, симпозиума. Казань, 2002. С.70-74.

176. Чемберлен Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1979.486 с.

177. Чистович А.С. Как можно поднять коммунальную теплоэнергетику // Новости теплоснабжения. 2003. № 1. С.8-15.

178. Шарапов В.В. Без энергосбережения не может быть жилищно-коммунальной реформы // Новости теплоснабжения. 2001. № 10. С.6-8.

179. Шевалье Ж., Вань Т. Логистика: Новые принципы менеджмента и конкурентоспособности: Пер с франц. М.: OA Консатбанкир, 1999. 1 Юс.

180. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленных предприятий: методология, оценка, регулирование. Саратов: Издат. центр СГСЭА, 1997. 248 с.

181. Ballou R.H. Business Logistics Management Third Edition / Prentice-Hall International, Inc., 1993.

182. Dietz W., Sachs B. Grundlage der Logistik. Wien, 1971.

183. Einfurung in die Logistik. Grundlagen und Anwendungsbeispiele / Herausgegeben Prof. Harst Krampe und Dr. Hans-Joachim Luche. Dresden, Huss-VerlagGmbH. 1996. 180s.

184. Gabler Lexikon Materialwirtschaft & Einkauf. Wiesbaden, 1983.

185. Krampe H., Lucke Н/ Einfuehrung in die Logistik. Hussverlag, Munchen, 1990.

186. Moller C., Johansen J. Paradigms in Logisstics. Departament of Production, Univercity of Aalborg, Denmark, 1993.

187. Pfohl H.-C. Logistiksysteme. Shringer-Verlag, Berlin, 1985.

188. Shapiro R.D., Heskett J.L. Logistics Strategy: Cases and Concepts. St. Paul, Minnesota: West Publishing, 1985.

189. Was Sie schon immer ueber Abfall und Umwelt wissen wollen. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgsrt, Berlin, Koeln, Mainz, 1993.

190. Weber J. Logistikkostenrechnung. Springer Verlag, Berlin, 1984.184

Похожие диссертации

• Логистизация ресурсного обеспечения дорожного хозяйства региона
• Развитие логистических подходов к дистрибуции продукции информационных технологий
• Инновационная логистика в системе формирования и реализации промышленной политики
• Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах
• Логистический контролинг потоковых процессов в электроэнергетике