Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием агропромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Смеречинский, Геннадий Алексеевич
Место защиты	Москва
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием агропромышленного комплекса"

На правах рукописи

СМЕРЕЧИНСКИЙ Геннадий Алексеевич

ЛИЗИНГ КАК ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2004

Работа выпонена на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Научный руководитель: Чернявский Иван Федосеевич,

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Егерева Ольга Александровна,

доктор экономических наук

Каламбет Анатолий Павлович, кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация: Московская сельскохозяйственная

академия им. К.А. Тимирязева

Защита состоится 9 июня 2004 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 502.006.08 по экономическим наукам в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, Москва, пр-т Вернадского, 84, 1-й учебный корпус, ауд. № 2200.

С диссертацией можно ознакомиться на кафедре общего и специального менеджмента РАГС, 1-й учебный корпус, аудитория № 2302.

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Уколов В.Ф.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вывод сельского хозяйства на высокий уровень развития и обеспечение продовольственной безопасности страны является одной из важнейших задач. Ее решение возможно только на базе технического перевооружения отрасли и укрепления производственного потенциала всего агропромышленного комплекса. Однако в России этот потенциал в последние годы был сильно подорван. За период с 1985 г. по 2002 г. парк тракторов сократися в 1,9 раза, зерноуборочных комбайнов - в 2,7 раза, в результате чего нагрузка на машины возросла, что приводит к растягиванию сроков сельскохозяйственных работ и потере урожая. Имеющиеся основные производственные фонды изношены. Поступление в сельское хозяйство тракторов сократилось в 18 раз, зерновых комбайнов- в 20 раз. В целом техническая вооруженность российского сельского хозяйства в 12-15 раз ниже, чем в западноевропейских странах.

Решить проблему обновления машинно-тракторного парка за счет собственных средств сельхозтоваропроизводители не в состоянии, поскольку больше половины предприятий являются убыточными. Мировая практика свидетельствует, что одним из эффективных инструментов инвестиционной политики, в том числе и фактором развития агропромышленного комплекса, является лизинг. Между тем, несмотря на то, что государством принимаются определенные меры, лизинговые отношения в АПК еще не получили дожного развития.

Необходимость технического перевооружения диктуется также тем, что в условиях рынка и роста конкуренции перед сельхозтоваропроизводителями стоит задача внедрения новых технологий и производства новых видов продукции. Это требует от государства и обслуживающей отрасль сферы поиска путей и мер, способных обеспечить возможность доступно приобрести технические средства производства. В современных условиях для большинства предприятий аграрного сектора такую возможность предоставляет лизинг. Лизинг является действенным инструментом осуществления политики поддержки АПК, средством эффективного использования инвестиций в этом секторе экономики.

Степень научной разработки проблемы. В силу возрастания практической роли лизинга в воспроизводственном процессе, увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Общетеоретические аспекты лизинга исследуются в работах В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, А. Г. Куликова,

М.И. Лещенко. Важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды западных ученых Т. Кларка, П. Батуса и Б. Майджера, Д. Портера.

Конкретно проблемы развития лизинга в АПК рассматриваются в работах В.З. Мазлоева, А.Н. Семина и В М. Шараповой, Н.Н. Поповой и А.Н. Попова. Вопросы использования финансового лизинга в инвестиционных проектах исследуются А.С. Смоляком, налогового обложения лизинговой деятельности - В.Б. Гуккаевым.

Лизинговым процессам в СНГ посвящены работы В.В. Комарова, Е. Румянцевой, Т. Иссыка. В диссертации использованы идеи и положения, сформулированные модавскими учеными: К. Гуцу, М. Рошкован, Л. Бугайан, Н. Шейко. Анализ зарубежной практики лизинга содержится в публикациях Н.В. Бутениной, П. Коберга, Л.С. Корбута и Е.Ч. Лупинович, И. Кравченко, СЮ. Медведкова, Л.Н. Прилуцкого.

Несомненную ценность в свете проблем развития лизинга имеют докторская диссертация Е.И. Роговского и кандидатские диссертации Е.А. Кониной, А.В. Николаевой, Н.Ю. Чертовой, О.А. Шушакова. Значительный вклад в организацию деятельности лизинговых структур внесли практики: А.Ю. Акиндинов (компания Интеррослизинг), Ю.В. Гладков (Московская лизинговая компания), В.Н. Голощапов (Совет ассоциации Рослизинг), В.Я. Лимарев (ОАО Росагроснаб), Е.Б. Скрынник (ОАО Росагролизинг).

Признавая несомненный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов развития и использования лизинга как инструмента инвестиций в АПК, следует отметить, что ряд проблем требует дальнейшего исследования, в связи с расширением масштабов лизинговой деятельности. В частности, остаются малоисследованными вопросы сущности лизинга и его места на рынке инвестиционных услуг, особенностей функционирования лизинговых отношений в АПК, становления организационных форм лизинга, а также совершенствования механизма его функционирования. Актуальной остается проблема формирования системы межгосударственного лизинга.

Цель исследования состоит в поиске и аргументации путей решения важной научной и народнохозяйственной задачи, имеющей существенное значение для экономики, - разработать и обогатить концептуальные основы лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием агропромышленного комплекса и дать научно-практические рекомендации по его эффективному использованию.

Достижение общей цели конкретизировано в решении следующих

- раскрыть экономическую сущность лизинга как инструмента осуществления инвестиционной политики;

- исследовать особенности, тенденции и современное состояние рынка лизинговых услуг в АПК и выяснить причины, тормозящие его развитие;

- проанализировать мировой опыт развития лизинга в АПК и определить те его аспекты, которые могут быть учтены в деле перевооружения афарного производства и эффективного использования фондовых ресурсов;

- определить стратегию развития лизинга в афопромышленном комплексе через совершенствование механизма лизинговых отношений и формирование благоприятной среды для лизинговой деятельности;

- обосновать необходимость формирования системы межгосударственного афарного лизинга в СНГ и предложить пути ускорения этого процесса.

Объектом исследования является лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием афопромы шлейного комплекса.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих в процессе использования лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием афопромышленного комплекса.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблеме лизинга, законодательные и нормативные документы органов государственной власти по рассматриваемой проблеме. В работе использовались материалы научных и практических конференций, периодической печати, данные органов государственной и региональной статистики, а также действующих лизинговых компаний. В процессе исследования применялись факторный анализ, методы прямых сравнений и экспертных оценок.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем: найдены и обоснованы пути решения важной научно-практической задачи, имеющей существенное народнохозяйственное значение, и осуществлена разработка концептуальных основ, допоняющих, развивающих и обогащающих научные положения и практику формирования и использования лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием афопромышленного комплекса.

Они включают: выявление сущности лизинга и его роли в инвестиционных процессах; показ особенностей и тенденций в развитии лизинговых услуг; определение факторов, способствующих развитию лизинга, и причин, сдерживающих этот процесс. Показаны возможности привлечения денежных ресурсов в лизинговый фонд. Обоснована необходимость и определены направления совершенствования экономического механизма лизинговых операций, аргументирована целесообразность ускоренного развития межгосударственного лизинга.

В частности:

по специализации: луправление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- на основе обобщения теоретических подходов к выяснению сущности лизинга дано его уточненное определение, которое в отличие от имеющихся понимается как совокупность инвестиционных, финансово-кредитных и арендных отношений, возникающих между прямыми и косвенными их участниками, в условиях, когда у одних появляется необходимость приобрести, а у других возможность предоставить услуги инвестиционного, кредитного и имущественного характера, обеспечивающие формирование и обновление технико-технологического потенциала предприятия. Выявлены характерные черты лизинга как инвестиционного инструмента управления: обеспечение выгод всем участникам лизинговых отношений; быстрое воздействие на производственные процессы, обеспечивающие положительные результаты; целенаправленное использование финансовых ресурсов. Это придает производственной структуре устойчивое функционирование и повышает ее конкурентоспособность;

- показаны пути увеличения объемов денежных средств для расширения лизинговых операций: отказ от направления лизинговых платежей в бюджет и использование их для попонения государственного лизингового фонда; привлечение средств коммерческих банков посредством предоставления последним государственных гарантий; консолидация средств федерального и регионального бюджетов, средств коммерческих структур, дающая возможность осуществлять крупные заказы и приобретать технику по более низким ценам;

- обоснована необходимость и предложены пути совершенствования экономического механизма лизинговых операций: установление размеров лизинговых платежей в зависимости от объемов лизинговых сделок и финансового состояния лизингодателей, применение ускоренной амортизации, разграничение сроков аренды и использование в связи с этим льготного кредитования, расширение системы налоговых льгот. Доказана необ-

ходимость расширения доступа к лизингу всех сельскохозяйственных структур и особенно сектора крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, лишенных такой возможности;

- на основе анализа зарубежной практики развития лизинговой деятельности в аграрной сфере показаны основные факторы, обеспечивающие успешную деятельность лизинговых структур и эффективное использование инвестиций, которые могут быть учтены в российской практике: государственная поддержка лизинга через систему стимулов; активное участие в лизинговой деятельности банков; проникновение лизинговых компаний на зарубежные рынки; осуществление лизинговой деятельности с учетом новых тенденций, как в самом аграрном секторе, так и в сельскохозяйственном машиностроении. Преуспевают те компании, которые наряду с лизингом обеспечивают сервисное обслуживание техники;

по специализации: лэкономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПКи сельское хозяйство:

- раскрыты особенности и тенденции развития лизинговых отношений в ПК. Показано, что лизинг как инвестиционный инструмент в АПК проявляется в двух видах: внутренний, когда лизинговые услуги оказывают структуры, входящие в систему экономических агропромышленных отношений, и внешний, когда лизинговые услуги потребитель приобретает на свободном рынке. Доказано, что на этапе насыщения средствами производства главенствующая роль будет принадлежать внутреннему лизингу. Выявлены тенденции развития лизинговых процессов, которые проявятся в перспективе: аграрное производство все в большей степени будет приобретать характер замкнутого технологического цикла, что потребует поставки по лизингу всего комплекса машин и оборудования; следуя мировой практике, в сельском хозяйстве будет происходить укрупнение сельскохозяйственных структур и появление агропромышленных ходингов и фирм, что приведет к межхозяйственному использованию техники и усилению конкурсных основ в предоставлении лизинговых услуг;

- показаны факторы, способствующие и сдерживающие развитие лизинговых отношений в системе АПК. В числе первых: участие государства в образовании лизингового фонда и использование его как формы поддержки аграрного производства; создание системы налоговых льгот, делающих привлекательными лизинговые операции. В числе вторых: несовершенство -экономического механизма лизинговых операций; слабая заинтересованность лизинговых компаний осуществлять сдеки с представителями малого предпринимательства; высокий риск лизинговых операций, обусловленный спецификой сельскохозяйственного производства;

монопольное положение на рынке лизинговых услуг двух главных структур: ОАО Росагроснаб и ОАО Росагролизинг; отсутствие условий для развития коммерческого лизинга. Предложены меры организационно-экономического и управленческого характера, позволяющие смягчить или исключить негативное влияние этих причин;

- выявлены этапы развития лизинга в АПК и дана им характеристика: первый характеризуется формированием общей системы материально-технического снабжения, адекватной развивающимся рыночным отношениям; второй - развитием государственного лизинга и началом лизинговой деятельности в рамках уже существующей структуры Росагроснаб; третий - образованием государственной агропромышленной лизинговой компании Росагролизинг, давшей новый импульс расширению лизинга; четвертый (нынешний) - развитием коммерческого лизинга. На этом основании сделан прогноз, что по мере укрепления экономического положения сельскохозяйственных предприятий будет идти процесс сокращения государственного лизинга и расширение масштабов коммерческого лизинга;

-обоснована необходимость ускоренного развития межгосударственного лизинга АПК и сформулированы основные принципы межгосударственных лизинговых отношений: добровольное объединение в общее аграрное экономическое пространство; осуществление интеграции, исходя из национальных целей, интересов и особенностей лизинговых отношений в каждой из стран; использование общегосударственных регуляторов развития лизинговых процессов. Важным фактором развития межгосударственного лизинга является использование положений Конвенции о международном лизинге.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в деле совершенствования и реализации политики развития лизинга как инвестиционного ресурса обновления техники, оборудования и технологий в сфере АПК. Положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления России и других стран СНГ с целью совершенствования инвестиционного инструмента управления развитием отраслями и комплексами, а также субъектами лизинговых отношений для повышения эффективности производственной деятельности. Результаты настоящего исследования могут быть применены в учебном процессе ВУЗ'ов, на курсах повышения квалификации, а также в научно-исследовательской работе по проблеме лизинга.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседании проблемной группы кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также изложены в публикациях автора. Результаты исследования использовались при разработке рекомендаций по развитию лизинга в Модове и применялись в практической деятельности автора по управлению Акционерным обществом Автомаш-Агро (г. Кишинев).

По теме диссертации опубликованы три работы.

Структура и логика работы определяется общей концепцией, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность избранной темы, анализируется степень научной разработки проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Процесс формирования системы лизинговых услуг как объект исследования и регулирования рассматриваются сущность лизинга и его место в инвестиционном процессе, особенности построения лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса и тенденции их развития, анализируется мировой опыт развития рынка лизинговых услуг.

Исследование сущности категории лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием производственных систем основано на изучении российской и зарубежной теории и практики, трудов ученых, исследующих проблему развития лизинговых отношений. В диссертации отмечается, что в России лизинг начал развиваться позже, чем на Западе, и поэтому он является элементом сравнительно новым. Его идея пробивала себе дорогу трудно. Это связано с имевшимся в определенное время непониманием его сути и вытекающим отсюда предрассудком относительно этого инструмента финансирования. Использование лизинга расширялось по мерс уяснения его важности в развитии экономики и оценки положительных сторон опыта сгран, где он применяется уже давно. За короткое время лизинг превратися в один из важных инструментов деятельности,

имеющий тенденцию к расширению. По оценкам специалистов, в 2002 г. в России функционировало более 120 лизинговых компаний, а стоимость договоров, заключенных на рынке лизинговых услуг составляла 2270 мн. дол. Вместе с тем инвестиции в промышленную сферу по системе финансового лизинга незначительны и составляют только 4,5%

С возрастанием роли лизинга и расширением его использования как инвестиционного инструмента управления экономическими процессами усиливалось внимание к теоретическим вопросам этого явления. Однако ряд аспектов теории лизинга остаются пока слабо разработанными. Следствием этого явилось отсутствие единого методологического подхода к понятию его сущности, что в свою очередь обусловило наличие различных трактовок этой категории. Диапазон таких определений достаточно широк: от упрощенного понятия, когда лизинг трактуется как соглашение, по которому одна сторона сдает другой в лизинг имущество за установленную плату, до более сложного, включающего в себя все элементы кредитных, инвестиционных, торговых, страховых и других операций.

Лизинг можно трактовать в узком и широком смысле. В первом случае он понимается как трехсторонняя сдека между прямыми ее участниками: лизингодателем, лизингополучателем и поставщиком, между которыми заключаются как минимум два контракта: договор лизинга между двумя первыми контрагентами и договор купли-продажи между вторым и третьим.

Правомерно понимать лизинг в более широком смысле: как отношения между прямыми и косвенными участниками лизинговой сдеки, куда помимо вышеназванных прямых участников входят банки, страховые компании, посредники, брокеры и другие структуры, участвующие в осуществлении лизинговых сделок. Особое место в этой системе занимает государство и местные органы управления. Их участие определяется установлением соответствующих нормативных правил осуществления лизинговых операций, а в случае с государственным лизингом государство формирует бюджетный лизинговый фонд.

Автор исходит из того, что лизинг является процессом многофакторным. Его экономическое содержание включает инвестиционные, кредитно-финансовые и арендные отношения, которые, будучи их составными элементами, в своей совокупности придают лизингу целостность как системе. На основании этого в работе сформулировано более точное определение лизинга, который понимается как совокупность инвестиционных, кредитно-финансовых и арендных отношений, возникающих между прямыми и косвенными участниками в условиях, когда у одних возникает необходи-

мость приобрести, а у других - интерес предоставить услуги, обеспечивающие формирование и обновление технико-технологического потенциала предприятия.

Отличительными признаками лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием агропромышленного комплекса являются:

-обеспечение экономических выгод как прямым, так и косвенным участникам лизинговых отношений;

- быстрое воздействие на производственные процессы и его определяющее влияние на получение положительных результатов;

- целенаправленное использование финансовых ресурсов для решения конкретной задачи - наращивания производственного потенциала агропромышленного производства;

- обеспечение не только количественных параметров потенциала, но и качественное его улучшение;

- активизация инвестиционных процессов, представляющая собой доминирующий фактор в деле стабилизации производства и повышения конкурентоспособности хозяйствующих структур.

В работе показаны преимущества, которыми обладает лизинг. В их числе: возможность приобретения средств производства при отсутствии большого начального капитала; увеличение общего объема инвестиций и ускорение инвестиционного цикла; обеспечение роста производственно-технического потенциала и его перевооружение на основе внедрения достижений науки и техники. Существенным преимуществом лизинга является то, что инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, что позволяет предмет лизинга немедленно задействовать в производстве, начать выпуск продукции, реализация которой обеспечивает поступление средств для расчета по лизинговым платежам. Кроме вышеназванных общих преимуществ лизинга как инвестиционного механизма конкретные выгоды имеет каждая из сторон, участвующих в этом процессе (рис. 1).

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей - лизингополучателей в сложившихся условиях лизинг - это практически единственный пучь развития за счет обновления основных фондов. Важно то, что он может быть доступен малым и средним предприятиям, для которых получение кредитов, как правило, является проблемой. Государственный лизинг позволяет нрелирияшям наращивать производственный потенциал без значительных единовременных затрат, а также экономить средства, прежде всего, за счет беспроцентного кредита. Среди других выгод, которые обеспечивает лизинг, следует отметить то, что он не требует немедленного

Рис 1. Участники лизинговых отношений и получаемые ими основные выгоды

начала платежей или предоплаты, позволяет устанавливать приемлемую периодичность выплат и осуществлять их, исходя из возможностей в различных формах: денежной, компенсационной (продукцией) или смешанной. Важным преимуществом является то, что лизингополучатель не облагается налогом на приобретаемое имущество, так как оно является собственностью лизингодателя.

Выгоден лизинг и компаниям-лизингодателям, для которых это - основной бизнес. Они заинтересованы в эффективном его функционировании, преследуя при этом не только такую цель, как получение прибыли, но и целенаправленное использование бюджетных средств. Лизинг выгоден также для предприятий сельхозмашиностроения, в связи с тем, что он позволяет оживить производство в сложных условиях, когда их производственные мощности загружены не поностью. Не в меньшей степени в расширении лизинговых операций заинтересованы банки, так как они получают возможность выгодно и надежно вкладывать средства, а также страховые компании, получающие возможность увеличивать объем страховых услуг и прибыль.

Большое значение имеет лизинг для местных органов власти и государства в целом. Для первых это реальный путь увеличения поступлений в бюджет, создание рабочих мест. Интерес государства состоит в том, что лизинг выступает важным фактором преодоления кризисных явлений в сельском хозяйстве, создает условия для роста производства продукции и способствует обеспечению продовольственной безопасности страны.

В диссертации отмечается, что развитие лизинга в российском АПК имеет свои особенности. В развитых странах он возник как реакция на высокие темпы научно-технического прогресса, породившего необходимость внедрения в производство новых машин и оборудования, что потребовало резкого увеличения инвестиций. В России развитие лизинга обусловлено другими причинами, главные из которых две: низкая обеспеченность производства техникой и высокий уровень ее износа; ограниченные финансовые возможности сельхозтоваропроизводителей для ее приобретения.

За период с 1985 г. по 2002 г. в сельском хозяйстве парк тракторов сократися с 1425 тыс. до 745 тыс., зерноуборочных комбайнов-с 510 тыс. до 188 тыс. За этот период из-за ухудшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий приобретение тракторов снизилось с 187,3 тыс. до 2,7 тыс., комбайнов - с 69,7 тыс. до 7,6 тыс. Вследствие чрезвычайного износа ежегодно выбывает 6-10% машинно-тракторного парка, а его попонение составляет менее 1%. Это привело к тому, что обеспеченность тракторами и комбайнами составляет 53-54% от

потребности. Нагрузка на эти машины резко возросла. Последствием ухудшения технического оснащения сельхозтоваропроизводителей является выбытие земель из оборота, растягивание сроков сельскохозяйственных работ, ведущее к недобору урожая, потеря квалификации основными работниками-механизаторами.

Другим обстоятельством, обуславливающим необходимость расширения лизинга как способа инвестиций, является финансовое состояние организаций АПК, и прежде всего сельскохозяйственных предприятий, суммарная задоженность которых по всем обязательствам только за период с 2001 г. по 2003 г. увеличилась с 278,2 мрд. руб. до 346,7 мрд. руб. В 2003 г. 50,2% сельскохозяйственных предприятий были убыточными, сумма убытков составляла 27,4 мрд. руб. В этих условиях для большинства сельскохозяйственных структур лизинг по существу является единственной возможностью развивать свою производственно-техническую базу. В диссертации проанализированы другие особенности развития лизинга в АПК.

В диссертации показано, что в отличие от других сфер производства суть лизинга в АПК заключается не просто в поставке какой-то одной машины, а в поставке системы машин, способных обеспечить нормальное течение биологических и технологических процессов. Первостепенное значение имеет сбалансированность элементов этой системы, которые дожны отвечать не только организационно-экономическим, но и определенным технико-технологическим характеристикам. Из этого следует, что развитие лизинговых отношений в аграрном производстве будет эффективным, если оно будет осуществляться с учетом охвата всех сторон воспроизводственного процесса и, прежде всего, в плане поставки системы машин под определенную технологию выращивания растений или животных. В работе показаны факторы, способствующие развитию лизинювых отношений в АПК, а также причины, сдерживающие их развитие.

Значительное место в диссертации отведено анализу развития лизинга в аграрной сфере зарубежных стран. Критическое осмысление практики лизинговых услуг, тенденций в их развитии, изучение условий их функционирования имеют большое значение для российской практики. В западных странах лизинг является действенным инструментом реалию кии политики государственной поддержки сельского хозяйства. Широко используется гибкая система стимулов лизинювой деятельности налотовме льготы, ускоренная амортизация, предоставление льгошыч кредитов, дифференциация размеров и сроков лизинговых платежей. Из зарубежной практики заслуживает внимания система гарантий, стимулирующих банки

заниматься лизингом, а также деятельность Международной финансовой корпорации, содействующей развитию лизинга в сфере малого и среднего бизнеса Оценивая важность мировой практики, в работе, тем не менее, подчеркивается, что механическое ее перенесение без учета особенностей и конкретной экономической ситуации в АПК России не даст положительных результатов.

Во второй главе Основные направления совершенствования системы лизинговых отношений в АПК рассматриваются вопросы организационного обеспечения лизинговых процессов, совершенствования экономического механизма лизинговых операций, перспективы развития межгосударственного лизинга в аграрной сфере.

В своем развитии лизинг в сфере агропромышленного комплекса прошел более чем десятилетний путь, который можно разделить на несколько этапов. На первом этапе шло формирование общей системы материально-технического снабжения, адекватной развивающимся рыночным отношениям. Складывающаяся в АПК ситуация требовала максимального использования лизинга как наиболее приемлемого в данных условиях способа обновления техники. Поэтому начало второго этапа логично связывать с образованием в 1991 г. в составе ОАО Росагроснаб Центра Агро-лизинг. С его созданием активизировалась лизинговая деятельность. За десять лет система Росагроснаба, в том числе и благодаря расширению лизинговой деятельности, обеспечила поставку АПК материально-технических ресурсов более чем на 400 мрд. рублей. Но этого явно не достаточно для улучшения уровня энерговооруженности. В этой связи встал вопрос о создании альтернативных структур, способных придать импульс развитию лизинга в АПК.

Именно с этой целью в июне 2001 г. была образована новая национальная система аграрного лизинга - Государственная агропромышленная лизинговая компания Росагролизинг. Ее создание можно считать началом третьего этапа развития лизинговых отношений в аграрном секторе. Эта компания объединяет финансово устойчивые региональные лизинговые компании, агропромышленные и машиностроительные ходинги, заводы, банки, страховые компании. Уставной капитал компании ОАО Рос-агролизинг формируется за счет средств федерального бюджета, направляемых на поддержку лизинга в АПК. За два года своей деятельности ОАО Росагролизинг поставило в лизинг более 10 тыс. единиц техники на сумму 10,8 мрд. руб. С появлением этой компании ОАО Росагроснаб угратил свое монопольное положение. Однако образование в допонение к

ОАО Росагроснаб новой государственной лизинговой компании ОАО Росагролизинг привело не столько к созданию конкурирующих систем, сколько к появлению на рынке лизинговых услуг двух монополистов.

На всех отмеченных этапах в АПК развивалась система государственного лизинга, которая могла обеспечить увеличение поставок техники и укрепление производственной базы сельскохозяйственных предприятий. Но по мере улучшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и роста их покупательной способности будут формироваться условия для коммерческого лизинга, без использования бюджетных средств. Уже сейчас в АПК наряду с Росагроснабом и Росагролизин-гом действуют такие лизинговые компании, как БеФин (г. Бегород), МИБ-лизинг (г. Москва). С развитием коммерческого лизинга можно будет считать наступление нового, четвертого этапа формирования лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса.

В диссертации показана роль лизинга в становлении таких новых структур, как дилерская служба. В последнее время лизинг как форма инвестиций начала использоваться в реализации идеи создания машинно-технологических станций (МТС). На основе анализа функционирования МТС делается вывод, что процесс создания этих структур будет идти по пути расширения их сферы деятельности. Они будут не только выпонять механизированные работы, но и действовать как универсальные сервисные центры по предоставлению сельским товаропроизводителям широкого спектра услуг, включая поставку хозяйствам техники за поную стоимость, по лизингу и напрокат, ее техническое обслуживание, ремонт и т.д. Такие широкопрофильные машинно-технологические станции целесообразно создавать прежде всего там, где машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий устарел и находится за пределами нормативных сроков эксплуатации.

Тот факт, что лизинг в АПК получает все большее развитие, свидетельствует о том, что постепенно складывается механизм лизинговых отношений. Но имеются основания, свидетельствующие об его недостаточном совершенстве. Главные из них:

- несовершенство самих концептуальных основ функционирования агролизинга. Об этом свидетельствует то, что результаты применения лизинга, как формы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, оказались скромными, так как улучшения материально-технической базы отрасли пока не произошло;

- лизинг не стал формой инвестирования, доступной для всех сельхозтоваропроизводителей, нуждающихся в обновлении производственных фондов;

- низкая возвратность лизинговых платежей;

- слишком короткие сроки расчетов по лизинговым договорам, а также требование поквартальной оплаты, что не для всех лизингополучателей возможно в силу сезонного характера сельскохозяйственного производства.

Механизм функционирования лизинга существенно зависит от объемов и источников финансирования сельского хозяйства. В диссертации показаны основные источники увеличения денежных средств для лизинга: направление на эти цели лизинговых платежей; привлечение ресурсов коммерческих банков; повышение рентабельности сельхозпредприятий посредством устранения диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и потребляемые отраслью промышленные средства производства; консолидация средств федерального и региональных бюджетов.

В диссертации обоснована необходимость и показаны пути придания экономическому механизму лизинговых операций большей стимулирующей направленности: применение дифференцированных платежей, ускоренная амортизация, расширение системы налоговых льгот, использование льготного кредитования.

Особую важность приобретает вопрос о структуре лизинговых платежей и методике их расчетов. Существующую методику расчетов однозначно оценить сложно. Величина лизинговых платежей зависит от многих условий. При одних она выгодна лизингодателям, при других- лизингополучателям. При расхождении интересов особую важность приобретает договор. Однако, как свидетельствует практика, лизинговые компании, пользуясь своим монопольным положением, а также слабой осведомленностью лизингополучателей, диктуют свои условия, на которых и заключается лизинговый договор. Лизинговые отношения дожны строиться на основе взаимной выгоды.

Важной стороной механизма лизинговых отношений является вопрос об адресности предоставляемых услуг. Сейчас лизингодатели приоритет отдают стабильно работающим предприятиям, имеющим финансовую устойчивость, которых в АПК немного. Кроме того, лизинговые компании устанавливают для себя допустимый минимальный предел стоимости сдеки. При таком подходе к лизингу не имеют доступа многие сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и все личные подсобные хозяйства крестьян. Сейчас в России насчитывается

260 тыс. фермерских хозяйств и около 16 мн. крестьянских подворий. Фактически формируется новый производственный сектор с новым сословием населения - индивидуальные предприниматели. В сельском хозяйстве складывается система малого бизнеса. Однако эти структуры, по сути дела, выпали из сферы государственного обслуживания. Учитывая большой удельный вес вышеназванных структур в производстве сельскохозяйственной продукции, было бы оправданным отойти от практики предоставления по лизингу средств только успешно работающим предприятиям и обеспечить доступ к ним всем структурам. В работе обоснован вывод о том, что решение проблемы распространения лизинга на сектор крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств дожно быть самостоятельным проектом.

В диссертации рассмотрены вопросы формирования системы межгосударственного лизинга АПК в странах СНГ. Развитие межгосударственного лизинга является общей мировой тенденцией. Лизинговая деятельность начала выходить за пределы национальных образований и стала приобретать международный характер. Несмотря на разрыв производственных связей, в СНГ все еще сохранилась высокая степень экономической, технико-технологической общности, сформировавшейся в рамках прежнего единого народнохозяйственного комплекса, что является важным условием формирования межгосударственных структур. Существенным положением концепции межгосударственного лизинга сельскохозяйственной техники является то, что она базируется на практическом опыте лизинга техники в странах Содружества. С распадом общей системы материально-технического снабжения союзного АПК каждая из стран стала формировать свою систему. При этом был накоплен определенный опыт, который в значительной степени выступает стартовым условием развития межгосударственного лизинга.

Практическая реализация идеи создания межгосударственной лизинговой системы требует определенной взвешенности. Во-первых, в силу формирующихся в странах СНГ различных форм хозяйствования в аграрном секторе, разной степени их технической оснащенности, неодинакового уровня развития лизинговых структур, разнообразной системы льгот для лизинга и других особенностей, вряд ли станет возможным развивать в странах СНГ однотипный лизинг, причем сразу. Переход к нему придется осуществлять поэтапно, начиная с использования отдельных элементов. Во-вторых, формирование даже самой совершенной структуры межгосударственного лизинга и эффективного механизма его функционирования не дожно восприниматься как завершенность. Это может привести к за-

костенелости структуры. Дожна осуществляться постоянная оценка результативности функционирования этой межгосударственной системы путем сравнения с тем, что могло бы быть при другом варианте, а также сопоставление последствий с мировым опытом функционирования лизинга и внесение в этот процесс необходимых изменений.

В заключении диссертации сформулированы итоговые выводы и предложения.

1. Лизинг в современных условиях является важным инструментом осуществления инвестиционной политики. Особенно возрастает роль лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса. И тем не менее, имеется недооценка роли лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием экономических систем, отраслей и комплексов. Отсутствует пока единый методологический подход к понятию его сущности, что обуславливает различную трактовку этой категории.

Лизинг как форма инвестиционной поддержки обладает рядом преимуществ по сравнению с банковским кредитом. Главные из них состоят в том, что он дает возможность приобретения средств производства при отсутствии большого начального капитала, инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, позволяющей предмет лизинга сразу же задействовать в производстве. Но лизинг имеет и недостатки, главный из которых - более высокая цена имущества по сравнению с ценой при прямой его покупке. Однако сравнение недостатков и преимуществ дает основание сделать вывод в пользу последних. И тем не менее, лизинг может быть выгоден если: предприятие не располагает необходимыми собственными средствами; имеются льготы для осуществления лизинговых операций; на свободном рынке отсутствует или имеется дефицит техники; процедура оформления лизинга проста и понятна для лизингополучателя. Особенно возрастает роль лизинга в системе антикризисного управления. Исследование сущности лизинга позволяет сделать заключение, что он обусловливает повышение инвестиционной активности и служит действенным инструментом технического перевооружения производства.

2. В отличие от развитых стран, где лизинг возник как реакция на достижения научно-технического прогресса, в российском аграрном секторе необходимость его развития диктуется низкой обеспеченностью производства техникой и ограниченными финансовыми возможностями большинства предприятий для ее приобретения. Характерной тенденцией развития лизинга в АПК является, во-первых, то, что механизм его осуще-

ствления дожен учитывать многообразие форм хозяйствования, во-вторых, аграрное производство все в большей степени будет приобретать характер замкнутого технологического цикла, что потребует поставки по лизингу всего комплекса машин и оборудования.

3. Существуют факторы, способствующие развитию лизинговых отношений в системе АПК: участие государства в образовании лизингового фонда, создание системы налоговых льгот, делающих привлекательным лизинговый бизнес. Но есть и причины, сдерживающие развитие лизинга: несовершенство экономического механизма лизинговых операций; слабая заинтересованность лизинговых компаний осуществлять сдеки с представителями малого аграрного предпринимательства; высокий риск лизинговых операций; слабое использование лизингодателями фактора консолидации денежных ресурсов; отсутствие необходимой конкуренции на рынке лизинговых услуг. Но несмотря на это общий вывод состоит в том, что процесс развития лизинга в российском АПК принял устойчивый положительный характер.

4. В мире уже накоплен значительный опыт функционирования лизингового бизнеса в сфере АПК. Без критического осмысления этой практики и учета зарубежного опыта развитие лизинга в России и странах СНГ будет затруднено. Главный вывод состоит в том, что на Западе существует система протекционизма сельскому хозяйству, в том числе и через эффективные формы лизинга. Исходным моментом ее является понимание того, что эта отрасль не может развиваться только за счет собственных источников накопления. Здесь важным фактором развития лизинга является система стимулов. В диссертации показаны основные факторы, обеспечивающие успешную деятельность лизинговых структур и эффективное использование инвестиций, которые могут быть использованы российскими лизинговыми компаниями.

5. В современных условиях, когда большинство предприятий испытывает недостаток денежных средств, главную роль играет государственный лизинг, для чего формируется специальный фонд из средств государственного бюджета. Но таких средств недостаточно. Усложняет проблему формирования лизингового фонда отмена ранее существовавшего положения, согласно которому он попоняся за счет направления в него лизинговых платежей. Сейчас эти платежи поступают в бюджет. Имело бы смысл возвратиться к прошлой практике. Другими источниками финансирования может быть привлечение ресурсов коммерческих банков, для чего со стороны государства дожны предоставляться гарантии, страхующие их от возможных рисков. Как перспективный источник следует рассматри-

вать привлечение средств лизинговых компаний, действующих в других сферах экономики. Оздоровлению финансового положения предприятий АПК будет способствовать скорейшее преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные средства производства, используемые в сельском хозяйстве.

6. В условиях дефицита денежных средств для лизинга целесообразна консолидация средств федерального и регионального бюджетов, средств коммерческих структур, дающая возможность формировать крупные заказы на технику и приобретать ее по более низким ценам. Эти средства преимущественно следует использовать для финансирования специальных программ. Существующая система поддержки аграрного производства направлена преимущественно на сохранение и поддержание технического потенциала. Необходимо изменение политики инвестирования сельскохозяйственного производства, и прежде всего через систему государственного лизинга, в плане перевода отрасли на более совершенную техническую базу и освоения новых технологий. Составной частью общей системы лизинга в АПК является развитие дилерской службы. Сейчас этим процессом заняты преимущественно производители техники. Учитывая невысокое качество техники, очень важно, чтобы дилеры оказывали потребителям техники услуги по ее сервисному обслуживанию. Лизинг начал широко применяться при создании новых организационных форм использования техники и в частности машинно-технологических станций.

7. Экономический механизм лизинговых операций нуждается в совершенствовании. В частности необходимо установление размеров лизинговых платежей в зависимости от объемов лизинговых сделок и финансового состояния лизингодателей, применение ускоренной амортизации, разграничение сроков аренды и применение в связи с этим льготного кредитования, расширение системы налоговых льгот. Основанием для получения льгот может быть расширение поставок техники товаропроизводителям, обеспечение допонительной занятости, увеличение налоговых поступлений в бюджет.

8. Несмотря на развитие лизинга, к нему не имеют доступа многие сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и все личные подсобные хозяйства крестьян, которые занимают большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции. Надо обеспечить этим структурам возможность приобретения по лизингу необходимых средств производства. Такой подход диктуется, во-первых, самими принципами политики протекционизма сельскому хозяйству, во-вторых, необходимостью поддержки развития малого аграрного предпри-

нимательства, к которому можно отнести фермерские и личные подсобные хозяйства.

9. Актуальным является вопрос ускоренного формирования системы межгосударственного лизинга АПК в странах, входящих в СНГ. Лизинговая деятельность начала выходить за пределы национальных образований и стала приобретать международный характер, идет процесс становления мирового рынка лизинговых услуг. В рамках СНГ основными факторами развития межгосударственного лизинга в АПК является общая в прошлом база материально-технического снабжения, формирование единого экономического пространства, растущая интеграция и кооперация, как в сфере производства продовольствия, так и в сфере выпуска сельскохозяйственных машин и оборудования.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Смеречинский Г.А Лизинг как фактор управления развитием агропромышленного комплекса // Управление: стратегии и развитие социально-экономических систем. - М: РАГС, 2004. - 0,5 п.л.

2. Смеречинский Г.А., Бабич Б.В. К вопросу развития лизинговой деятельности в аграрном секторе // Управление: стратегии и развитие социально-экономических систем. - М: РАГС, 2004. - 0,5 п.л. (авторских 0,4 п.л.).

3. Смеречинский Г.А. Межгосударственный лизинг в странах СНГ: состояние и перспективы развития // Государственное строительство и право. Выпуск 1 (7), 2004. - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2004. - 0,6 пл.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

СМЕРЕЧИНСКИЙ Геннадий Алексеевич

Тема диссертационного исследования: "Лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием агропромышленного комплекса"

Научный руководитель ЧЕРНЯВСКИЙ Иван Федосеевич Изготовление оригинал-макета Смеречинский Геннадий Алексеевич

Подписано в печать экз.

Усл. п.л.

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМГ РАГС. Заказ №

119606, Москва, пр-т Вернадского, 84

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Смеречинский, Геннадий Алексеевич

Введение

Глава I. Процесс формирования системы лизинговых услуг как объект исследования и регулирования.

з 1. Сущность лизинга и его место в инвестиционном процессе.

з 2. Особенности построения лизинговых отношений в системе агропромышленного комплекса и тенденции их развития.

з 3. Мировой опыт развития рынка лизинговых услуг и его использование.

Глава II. Основные направления совершенствования системы лизинговых отношений в АПК.

з 1. Развитие организационного обеспечения лизинговых процессов./.

з 2. Совершенствование экономического механизма лизинговых операций.

з 3. Развитие межгосударственного лизинга в сфере

АПК в странах СНГ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием агропромышленного комплекса"

Актуальность темы исследования. Вывод сельского хозяйства на высокий уровень развития и обеспечение продовольственной безопасности страны является одной из важнейших задач. Ее решение возможно только на базе технического перевооружения отрасли и укрепления производственного потенциала всего агропромышленного комплекса. Однако в России этот потенциал в последние годы был сильно подорван. За период с 1985 г. по 2002 г. парк тракторов сократися в 1,9 раза, зерноуборочных комбайнов Ч в 2,7 раза, в результате чего нагрузка на машины возросла, что приводит к растягиванию сроков сельскохозяйственных работ и потере урожая. Имеющиеся основные производственные фонды изношены. Поступление в сельское хозяйство тракторов сократилось в 18 раз, зерновых комбайнов Ч в 20 раз. В целом техническая вооруженность российского сельского хозяйства в 1215 раз ниже, чем в западноевропейских странах.

Решить проблему обновления машинно-тракторного парка за счет собственных средств сельхозтоваропроизводители не в состоянии, поскольку больше половины предприятий являются убыточными. Мировая практика свидетельствует, что одним из эффективных инструментов инвестиционной политики, в том числе и фактором развития агропромышленного комплекса, является лизинг. Между тем, несмотря на то, что государством принимаются определенные меры, лизинговые отношения в АПК еще не получили дожного развития.

Необходимость технического перевооружения диктуется также тем, что в условиях рынка и роста конкуренции перед сельхозтоваропроизводителями стоит задача внедрения новых технологий и производства новых видов продукции. Это требует от государства и обслуживающей отрасль сферы поиска путей и мер, способных обеспечить возможность доступно приобрести технические средства производства. В современных условиях для большинства предприятий аграрного сектора такую возможность предоставляет лизинг. Лизинг является действенным инструментом осуществления политики поддержки АПК, средством эффективного использования инвестиций в этом секторе экономики.

Степень научной разработки проблемы. В силу возрастания практической роли лизинга в воспроизводственном процессе, увеличивается и научный интерес к этой проблеме. Общетеоретические аспекты лизинга исследуются в работах В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, А.Г. Куликова, М.И. Лещенко. Важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга сыграли труды западных ученых Т. Кларка, П. Батуса и Б. Майджера, Д. Портера.

Конкретно проблемы развития лизинга в АПК рассматриваются в рабо- . тах В.З. Мазлоева, А.Н. Семина и В.М. Шараповой, H.H. Поповой и А.Н. Попова. Вопросы использования финансового лизинга в инвестиционных проектах исследуются A.C. Смоляком, налогового обложения лизинговой деятельности - В.Б. Гуккаевым.

Лизинговым процессам в СНГ посвящены работы В.В. Комарова, Е. Румянцевой, Т. Иссыка. В диссертации использованы идеи и положения, сформулированные модавскими учеными: К. Гуцу, М. Рошкован, Л. Бугайан, Н. Шейко. Анализ зарубежной практики лизинга содержится в публикациях Н.В. Бутениной, П. Коберга, Л.С. Корбута и Е.Ч. Лупинович, И. Кравченко, С.Ю. Медведкова, Л.Н. Прилуцкого.

Несомненную ценность в свете проблем развития лизинга имеют докторская диссертация Е.И. Роговского и кандидатские диссертации Е.А. Кониной, A.B. Николаевой, Н.Ю. Чертовой, O.A. Шушакова. Значительный вклад в организацию деятельности лизинговых структур внесли практики: А.Ю. Акиндинов (компания Интеррослизинг), Ю.В. Гладков (Московская лизинговая компания), В.Н. Голощапов (Совет ассоциации Рослизинг), В .Я. Лимарев (ОАО Росагроснаб), Е.Б. Скрынник (ОАО Росагролизинг).

Признавая несомненный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов развития и использования лизинга как инструмента инвестиций в АПК, следует отметить, что ряд проблем требует дальнейшего исследования, в связи с расширением масштабов лизинговой деятельности. В частности, остаются малоисследованными вопросы сущности лизинга и его места на рынке инвестиционных услуг, особенностей функционирования лизинговых отношений в АПК, становления организационных форм лизинга, а также совершенствования механизма его функционирования. Актуальной остается проблема формирования системы межгосударственного лизинга.

Цель исследования состоит в поиске и аргументации путей решения важной научной и народнохозяйственной задачи, имеющей существенное значение для экономики, - разработать и обогатить концептуальные основы лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием агропромышленного комплекса и дать научно-практические рекомендации по его эффективному использованию.

Достижение общей цели конкретизировано в решении следующих задач: раскрыть экономическую сущность лизинга как инструмента осуществления инвестиционной политики; исследовать особенности, тенденции и современное состояние рынка лизинговых услуг в АПК и выяснить причины, тормозящие его развитие; проанализировать мировой опыт развития лизинга в АПК и определить те его аспекты, которые могут быть учтены в деле перевооружения аграрного производства и эффективного использования фондовых ресурсов; определить стратегию развития лизинга в агропромышленном комплексе через совершенствование механизма лизинговых отношений и формирование благоприятной среды для лизинговой деятельности; обосновать необходимость формирования системы межгосударственного аграрного лизинга в СНГ и предложить пути ускорения этого процесса.

Объектом исследования является лизинг как инвестиционный инструмент управления развитием агропромышленного комплекса.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих в процессе использования лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием агропромышленного комплекса.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные и методологические разработки отечественных и зарубежных авторов по проблеме лизинга, законодательные и нормативные документы органов государственной власти по рассматриваемой проблеме. В работе использовались материалы научных и практических конференций, периодической . печати, данные органов государственной и региональной статистики, а также действующих лизинговых компаний. В процессе исследования применялись факторный анализ, методы прямых сравнений и экспертных оценок.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем: найдены и обоснованы пути решения важной научно-практической задачи, имеющей существенное народнохозяйственное значение, и осуществлена разработка концептуальных основ, допоняющих, развивающих и обогащающих научные положения и практику формирования и использования лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием агропромышленного комплекса.

Они включают: выявление сущности лизинга и его роли в инвестиционных процессах; показ особенностей и тенденций в развитии лизинговых услуг; определение факторов, способствующих развитию лизинга, и причин, сдерживающих этот процесс. Показаны возможности привлечения денежных ресурсов в лизинговый фонд. Обоснована необходимость и определены направления совершенствования экономического механизма лизинговых операций, аргументирована целесообразность ускоренного развития межгосударственного лизинга.

В частности: по специализации: луправление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- на основе обобщения теоретических подходов к выяснению сущности лизинга дано его уточненное определение, которое в отличие от имеющихся понимается как совокупность инвестиционных, финансово-кредитных и арендных отношений, возникающих между прямыми и косвенными их участниками, в условиях, когда у одних появляется необходимость приобрести, а у других возможность предоставить услуги инвестиционного, кредитного и имущественного характера, обеспечивающие формирование и обновление технико-технологического потенциала предприятия. Выявлены характерные черты лизинга как инвестиционного инструмента управления: обеспечение выгод всем участникам лизинговых отношений; быстрое воздействие на производственные процессы, обеспечивающие положительные результаты; целенаправленное использование финансовых ресурсов. Это придает производственной структуре устойчивое функционирование и повышает ее конкурентоспособность;

- показаны пути увеличения объемов денежных средств для расширения лизинговых операций: отказ от направления лизинговых платежей в бюджет и использование их для попонения государственного лизингового фонда; привлечение средств коммерческих банков посредством предоставления последним государственных гарантий; консолидация средств федерального и регионального бюджетов, средств коммерческих структур, дающая возможность осуществлять крупные заказы и приобретать технику по более низким ценам;

- обоснована необходимость и предложены пути совершенствования экономического механизма лизинговых операций: установление размеров лизинговых платежей в зависимости от объемов лизинговых сделок и финансового состояния лизингодателей, применение ускоренной амортизации, разграничение сроков аренды и использование в связи с этим льготного кредитования, расширение системы налоговых льгот. Доказана необходимость расширения доступа к лизингу всех сельскохозяйственных структур и особенно сектора крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, лишенных такой возможности;

- на основе анализа зарубежной практики развития лизинговой деятельности в аграрной сфере показаны основные факторы, обеспечивающие успешную деятельность лизинговых структур и эффективное использование инвестиций, которые могут быть учтены в российской практике: государственная поддержка лизинга через систему стимулов; активное участие в лизинговой деятельности банков; проникновение лизинговых компаний на зарубежные рынки; осуществление лизинговой деятельности с учетом новых , тенденций, как в самом аграрном секторе, так и в сельскохозяйственном машиностроении. Преуспевают те компании, которые наряду с лизингом обеспечивают сервисное обслуживание техники; по специализации: лэкономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство:

- раскрыты особенности и тенденции развития лизинговых отношений в АПК. Показано, что лизинг как инвестиционный инструмент в АПК проявляется в двух видах: внутренний, когда лизинговые услуги оказывают структуры, входящие в систему экономических агропромышленных отношений, и внешний, когда лизинговые услуги потребитель приобретает на свободном рынке. Доказано, что на этапе насыщения средствами производства главенствующая роль будет принадлежать внутреннему лизингу. Выявлены тенденции развития лизинговых процессов, которые проявятся в перспективе: аграрное производство все в большей степени будет приобретать характер замкнутого технологического цикла, что потребует поставки по лизингу всего комплекса машин и оборудования; следуя мировой практике, в сельском хозяйстве будет происходить укрупнение сельскохозяйственных структур и появление агропромышленных ходингов и фирм, что приведет к межхозяйственному использованию техники и усилению конкурсных основ в предоставлении лизинговых услуг;

- показаны факторы, способствующие и сдерживающие развитие лизинговых отношений в системе АПК. В числе первых: участие государства в образовании лизингового фонда и использование его как формы поддержки аграрного производства; создание системы налоговых льгот, делающих привлекательными лизинговые операции. В числе вторых: несовершенство экономического механизма лизинговых операций; слабая заинтересованность лизинговых компаний осуществлять сдеки с представителями малого предпринимательства; высокий риск лизинговых операций, обусловленный спецификой сельскохозяйственного производства; монопольное положение на рынке лизинговых услуг двух главных структур: ОАО Росагроснаб и ОАО Росагролизинг; отсутствие условий для развития коммерческого лизинга. Предложены меры организационно-экономического и управленческого характера, позволяющие смягчить или исключить негативное влияние этих причин;

- выявлены этапы развития лизинга в АПК и дана им характеристика: первый характеризуется формированием общей системы материально-технического снабжения, адекватной развивающимся рыночным отношениям; второй Ч развитием государственного лизинга и началом лизинговой деятельности в рамках уже существующей структуры Росагроснаб; третий Ч образованием государственной агропромышленной лизинговой компании Росагролизинг, давшей новый импульс расширению лизинга; четвертый (нынешний) Ч развитием коммерческого лизинга. На этом основании сделан прогноз, что по мере укрепления экономического положения сельскохозяйственных предприятий будет идти процесс сокращения государственного лизинга и расширение масштабов коммерческого лизинга;

- обоснована необходимость ускоренного развития межгосударственного лизинга АПК и сформулированы основные принципы межгосударственных лизинговых отношений: добровольное объединение в общее аграрное экономическое пространство; осуществление интеграции, исходя из национальных целей, интересов и особенностей лизинговых отношений в каждой из стран; использование общегосударственных регуляторов развития лизинговых процессов. Важным фактором развития межгосударственного лизинга является использование положений Конвенции о международном лизинге.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его основные результаты доведены до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в деле совершенствования и реализации политики развития лизинга как инвестиционного ресурса обновления техники, оборудования и технологий в сфере АПК. Положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления , России и других стран СНГ с целью совершенствования инвестиционного инструмента управления развитием отраслями и комплексами, а также субъектами лизинговых отношений для повышения эффективности производственной деятельности. Результаты настоящего исследования могут быть применены в учебном процессе ВУЗ'ов, на курсах повышения квалификации, а также в научно-исследовательской работе по проблеме лизинга.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседании проблемной группы кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, а также изложены в публикациях автора. Результаты исследования использовались при разработке рекомендаций по развитию лизинга в Модове и применялись в практической деятельности автора по управлению Акционерным обществом Автомаш-Агро (г. Кишинев).

По теме диссертации опубликованы три работы.

Структура и логика работы определяется общей концепцией, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смеречинский, Геннадий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование дает основание сделать ряд итоговых выводов:

1. Лизинг в современных условиях является важным инструментом осуществления инвестиционной политики. Особенно возрастает роль лизинговых отношений в сфере агропромышленного комплекса. И тем не менее, имеется недооценка роли лизинга как инвестиционного инструмента управления развитием экономических систем, отраслей и комплексов. Отсутствует пока единый методологический подход к понятию его сущности, что обуславливает различную трактовку этой категории.

Лизинг как форма инвестиционной поддержки обладает рядом пре- , имуществ по сравнению с банковским кредитом. Главные из них состоят в том, что он дает возможность приобретения средств производства при отсутствии большого начального капитала, инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, позволяющей предмет лизинга сразу же задействовать в производстве. Но лизинг имеет и недостатки, главный из которых Ч более высокая цена имущества по сравнению с ценой при прямой его покупке. Однако сравнение недостатков и преимуществ дает основание сделать вывод в пользу последних. И тем не менее, лизинг может быть выгоден если: предприятие не располагает необходимыми собственными средствами; имеются льготы для осуществления лизинговых операций; на свободном рынке отсутствует или имеется дефицит техники; процедура оформления лизинга проста и понятна для лизингополучателя. Особенно возрастает роль лизинга в системе антикризисного управления. Исследование сущности лизинга позволяет сделать заключение, что он обусловливает повышение инвестиционной активности и служит действенным инструментом технического перевооружения производства.

2. В отличие от развитых стран, где лизинг возник как реакция на достижения научно-технического прогресса, в российском аграрном секторе необходимость его развития диктуется низкой обеспеченностью производства техникой и ограниченными финансовыми возможностями большинства предприятий для ее приобретения. Характерной тенденцией развития лизинга в АПК является, во-первых, то, что механизм его осуществления дожен учитывать многообразие форм хозяйствования, во-вторых, аграрное производство все в большей степени будет приобретать характер замкнутого технологического цикла, что потребует поставки по лизингу всего комплекса машин и оборудования. '

3. Существуют факторы, способствующие развитию лизинговых отношений в системе АПК: участие государства в образовании лизингового фонда, создание системы налоговых льгот, делающих привлекательным лизинговый бизнес. Но есть и причины, сдерживающие развитие лизинга: несовершенство экономического механизма лизинговых операций; слабая заинтересованность лизинговых компаний осуществлять сдеки с представителями малого аграрного предпринимательства; высокий риск лизинговых операций; слабое использование лизингодателями фактора консолидации денежных ресурсов; отсутствие необходимой конкуренции на рынке лизинговых услуг. Но несмотря на это общий вывод состоит в том, что процесс развития лизинга в российском АПК принял устойчивый положительный характер.

4. В мире уже накоплен значительный опыт функционирования лизингового бизнеса в, сфере АГПС Без критического осмысления этой практики и учета зарубежного опыта развитие лизинга в России и странах СНГ будет затруднено. Главный вывод состоит в том, что на Западе существует система протекционизма сельскому хозяйству, в том числе и через эффективные формы лизинга. Исходным моментом ее является понимание того, что эта отрасль не может развиваться только за счет собственных источников накопления. Здесь важным фактором развития лизинга является система стимулов. В диссертации показаны основные факторы, обеспечивающие успешную деятельность лизинговых структур и эффективное использование инвестиций, которые могут быть использованы российскими лизинговыми компаниями.

5. В современных условиях, когда большинство предприятий испытывает недостаток денежных средств, главную роль играет государственный лизинг, для чего формируется специальный фонд из средств государственного бюджета. Но таких средств недостаточно. Усложняет проблему формирования лизингового фонда отмена ранее существовавшего положения, согласно которому он попоняся за счет направления в него лизинговых платежей. Сейчас эти платежи поступают в бюджет. Имело бы смысл возвратиться к прошлой практике. Другими источниками финансирования может быть привлечение ресурсов коммерческих банков, для чего со стороны государства дожны предоставляться гарантии, страхующие их от возможных рисков. Как перспективный источник следует рассматривать привлечение средств , лизинговых компаний, действующих в других сферах экономики. Оздоровлению финансового положения предприятий АПК будет способствовать скорейшее преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные средства производства, используемые в сельском хозяйстве.

6. В условиях дефицита денежных средств для лизинга целесообразна консолидация средств федерального и регионального бюджетов, средств коммерческих структур, дающая возможность формировать крупные заказы на технику и приобретать ее по более низким ценам. Эти средства преимущественно следует использовать для финансирования специальных программ. Существующая система поддержки аграрного производства направлена преимущественно на сохранение и поддержание технического потенциала. Необходимо изменение политики инвестирования сельскохозяйственного производства, и прежде всего через систему государственного лизинга, в плане перевода отрасли на более совершенную техническую базу и освоения новых технологий. Составной частью общей системы лизинга в АПК является развитие дилерской службы. Сейчас этим процессом заняты преимущественно производители техники. Учитывая невысокое качество техники, очень важно, чтобы дилеры оказывали потребителям техники услуги по ее сервисному обслуживанию. Лизинг начал широко применяться при создании новых организационных форм использования техники и в частности машинно-технологических станций.

7. Экономический механизм лизинговых операций нуждается в совершенствовании. В частности необходимо установление размеров лизинговых платежей в зависимости от объемов лизинговых сделок и финансового состояния лизингодателей, применение ускоренной амортизации, разграничение сроков аренды и применение в связи с этим льготного кредитования, расширение системы налоговых льгот. Основанием для получения льгот может быть расширение поставок техники товаропроизводителям, обеспечение допонительной занятости, увеличение налоговых поступлений в бюджет.

8. Несмотря на развитие лизинга, к нему не имеют доступа многие сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и все личные подсобные хозяйства крестьян, которые занимают большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции. Надо обеспечить этим структурам возможность приобретения по лизингу необходимых средств производства. Такой подход диктуется, во-первых, самими принципами политики протекционизма сельскому хозяйству, во-вторых, необходимостью поддержки развития малого аграрного предпринимательства, к которому можно отнести фермерские и личные подсобные хозяйства.

9. Актуальным является вопрос ускоренного формирования системы межгосударственного лизинга АПК в странах, входящих в СНГ. Лизинговая деятельность начала выходить за пределы национальных образований и стала приобретать международный характер, идет процесс становления мирового рынка лизинговых услуг. В рамках СНГ основными факторами развития межгосударственного лизинга в АПК является общая в прошлом база материально-технического снабжения, формирование единого экономического пространства, растущая интеграция и кооперация, как в сфере производства продовольствия, так и в сфере выпуска сельскохозяйственных машин и оборудования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Смеречинский, Геннадий Алексеевич, Москва

1. Материалы круглого стола Практические вопросы применения лизинга: преимущества, проблемы, предложения. РАТС, Москва, 5 октября 1999 г.

2. Материалы семинара Практические аспекты применения лизинга в промышленности. РАГС, Москва, 6-7 октября 1999 г.1.. Монографии и статьи

3. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку. Ч М.: ИЭПП, 2001.

4. Али-Аскарян С.А. Лизинг как средство экономического развития предприятия. Новосибирск, 1999.

5. Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. - № 5.

6. Атухов П.А., Нестеров Ю.В. Финансовый лизинг в инвестиционной сфере. Организационно-экономический механизм управления инвестициями в регионе. Ч Саратов, 1998.

7. Андриасова И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка // Финансы. 1997. - № 12.

8. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика, управление. Ч 2002. № 5.

9. Аренда и лизинг. Ч М., 1997.

10. Батус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю. 1996. - №1.

11. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой // АПК: экономика, управление. Ч 2001. № 8.

12. Белоус А. Лизинг в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1998. № 12.

13. Белоус А.П. Лизинг: мировой опыт, уроки для России. М., 2000.

14. Беляев А., Ицкович А. Государственный агролизинг: надежды и разочарования // Экономика сельского хозяйства России, 2002. -№ 5. '

15. Белый Ю. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. 2000. - № 10.

16. Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10.

17. Блинов А. Механизм лизинговой поддержки малого предпринимательства // Финансовый бизнес. 1999. - № 5.

18. Блум Д.А. Горизонты лизинга оборудования в России // Финансовый бизнес. 1996. - № 7.

19. Бутенина Н.В. Лизинг в Великобритании // Лизинг-ревю. Ч 2000. -№ 3/4.

20. Бутенина Н.В. История развития лизинговых отношений в Соединенных Штатах Америки // Лизинг-ревю. Ч 2000. № 9/10.

21. Бухгатерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. Ч М., 1991.

22. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. Ч М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 1999.

23. Вокова Н., Королькова Н. Развивать финансовый лизинг // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. № 10.

24. Воротынцев А. Лизинг автомобилей и сервис Ч в одном // Технологии лизинга и инвестиций. 1999. - № 1.

25. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 1997.

26. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.

27. Газман В.Д. Лизинг в России // Финансы. 1999. - № 8.

28. Газман В.Д. Гарантии для участников лизинговых операций // Хозяйство и право. Ч 1999. № 11.

29. Газман В.Д. Англо-русский токовый словарь терминов и понятий по лизингу. М.: Деловая пресса, 2002.

30. Газман В.Д. Финансовый лизинг. М., 2003.

31. Головина Л.А., Эстрада Т.Б. Лизинг как метод инвестирования. -М., 2001.

32. Голощапов В. Развитие лизинга в России: реальность и перспективы // Финансовый бизнес. 1996. - № 7.

33. Горемыкин В.А. Управление лизинговым процессом // Достижения науки и техники АПК. Ч 1999. № 6.

34. Горемыкин В.А. Роль лизинга в техническом оснащении АПК // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 8.

35. Горемыкин В.А. Лизинг за рубежом // Достижения науки и техники АПК. 1999.-№ 10.

36. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. М., 2000.

37. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К;, 2003.

38. Гуккаев В.Б. Лизинг. Правовые основы, учет, налогообложение. -М.: ЗАО Издательский Дом Главбух, 2002.

39. Декельман Л. Лизинг формирует рынок услуг для малых предприятий // Бизнес для всех. 1995. - № 6.

40. Дементьев В. Несмотря на кризис рост числа лизинговых компаний продожается // Технология лизинга и инвестиций. Ч 1999. -№ 1.

41. Джуха В.М. Лизинг. Ч Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

42. Дорофеева Н. Опыт создания и функционирования машинно-технических станций // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 9.

43. Егерева O.A. Кооперация как фактор стабилизации и выхода сельского хозяйства из кризиса. Материалы круглого стола. Ч Косто-найский дом печати, 2002.

44. Егерева O.A. Законодательное обеспечение АПК России при вступлении в ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - № 1.

45. Епифанов В.П. Лизинг перспективное направление финансирования инвестиций // Международный бизнес России. - 1996. - № 8-9.

46. Еремихин Б.М., Игнатущенко В.Н., Шабанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя: Практическое пособие. -М.: Агроконсат, 1998.

47. Еремихин Б.М. Законодательные новации в лизинге // Современный бухучет. Ч 1999. № 2.

48. Ионова Ю.Г. Развитие лизинга в агропромышленном комплексе и его функционирование за счет бюджетных средств. Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий агропромышленного комплекса. М., 2002.

49. Иссык Т. Инвестиционные возможности финансового лизинга // Экономика и статистика. Ч 2001. № 4.

50. Иссык Т. Проблемные аспекты развития лизинга в республике Казахстан // Экономика и статистика. 2003. - № 1.

51. Ицкович А. Агролизинг: итоги и перспективы // Экономист. -2002.- №8.

52. Ицкович Б.Ф. Лизинг в агропромышленном комплексе // Финансы. -2002. -№ 1.

53. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. Ч М., 1998.

54. Каламбет А.П., Минаева Т.В. Лизинг как источник финансирования воспроизводства основного капитала в АПК / Труды шестой научно-практической конференции независимого научного аграрного экономического общества. Ч М., 2002.

55. Клейников В.Г. Лизинг: преимущества и проблемы // Консультант бухгатера. Ч 1998. № 10.

56. Коберг П. Лизинг в экономике западных стран // Финансовый бизнес. -1996. -№ 7.

57. Ковынев С. Новое в Законе о лизинге // Финансовый директор. -2002.-№3.

58. Ковыршин А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК // АПК: экономика, управление. -2002.- №5.

59. Кожемяков А. Лизинг в Центральной и Восточной Европе // Финансовый бизнес. Ч 1996. № 7.

60. Коломийцев В. О некоторых особенностях практического лизинга // Закон. 1999. - № 8.I

61. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М.: Финансы и статистика. 2001.

62. Корбут Л.С., Лупинович В.Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах. Ч М., 1991.

63. Кормаков Л.Ф., Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Стратегическое управление технически потенциалом сельскохозяйственного производства. Ч М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003.

64. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК. М.: Изд-во Колос, 2002.

65. Королев Ю.Б. Управление в АПК. Ч М.: Изд-во Колос, 2002.

66. Кравченко В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. -№ 9.

67. Кравченко И. Лизинг в капиталистических странах // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1986. № 12.

68. Красева Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. № 6.

69. Красева Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве // Аграрная наука. 2002. - № 4.

70. Крылова Т., Кутянков Р. Предпосыки развития лизинга вычислительной техники в АПК // АПК: экономика, управление. Ч 2003. -№3.

71. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3.

72. Куликов А.Г. Почем фунт лизинга в России // Деньги и кредит.2000. № 4.

73. Куликов А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России // Деньги и кредит. 2001. - № 3.

74. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Российский экономический журнал. Ч2001.-№4.

75. Лепецкий Д. Об условиях сравнения лизинга с кредитом и количественной оценке преимуществ лизинга // Лизинг ревю. Ч 1998. -№ 5/6.

76. Лещенко М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2002.

77. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе. М.: Информагротех, 1993.

78. Лизинг в России: правовые основы. ЧМ., 1996.

79. Лизинг: организация, нормативно-правовые основы, развитие. Науч. редактор С.А.Смирнов. М., 1997.

80. Лизинг аграрных машин в Сибири / Под ред. В.П. Кокарева, В.В. Титова. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1998.

81. Лизинг в СНГ // Инвестиции в России. 1999. -№11.

82. Лизинг в России и СНГ: Материалы Международной практической конференции 6-7 декабря 2001 г. Ч М.: Бизнес-семинары, 2001.

83. Лизинг в Модове: современное состояние и возможности развития. Кишинэу, 2002.

84. Лизинг в России в 2001 году // Технологии лизинга и инвестиций. Ч 2002. № 2 (10).

85. Лизинг как форма инвестиций в реальный сектор экономики: Сборник докладов Межрегиональной научно-практической конференции / Под общ. ред. В.И. Суслова. Новосибирск: ЭКО, 2002.

86. Лизинг техники Ч это монополизм Росагроснаба или эффективный способ попонения сельхозпредприятий техникой. Проблемы развития АПК России. СПб.* 2002.

87. Лизинговые отношения в России: Правовые основы, налогообложение, бухгатерский учет //Х Библиотечка Российской газеты. Ч 2000:-№4.

88. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК // Экономист. 2001. - № 3.

89. Лимарев В .Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка // Техника и оборудование для села. 2001. - № 11-12.

90. Лимарев В., Семейкин В. Лизинг восстановленной техники для АПК // Аграрный журнал. 2002. - № 1-2.

91. Лимарев В .Я. Решаем задачи технического перевооружения села // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. № 6.

92. Лимарев В.Я. Росагроснаб Ч надежный помощник крестьян // Вестник Росагроснаба. 2002. - № 7.

93. Лихачева И. Что такое лизинг? Значение лизингового сектора для экономического развития // Лизинг Ч курьер. Ч 1999. № 1.

94. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсообеспечивающего подкомплекса: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002. -№№11,12.

95. Мазурина Т.Ю. Оценка инвестиционной кредитоспособности заемщика // Финансы. Ч 2003. № 4.

96. Макеева В.Г. Лизинг. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.

97. Малецкий Е. Использовать пути вывода аграрного сектора из кризиса // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2.

98. Малявина А.В., Попов С.А., Пашина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление. М.: Экзамен, 2002.

99. Мамаева Г.Г. О состоянии развития рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002. № 12.

100. Материалы и рекомендации парламентских слушаний О критическом состоянии машинно-тракторного парка и законодательном обеспечении технического перевооружения агропромышленного комплекса России // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. № 4.

101. ЮО.Матох С.А. Совершенствование лизинговых отношений в АПК. Ч Минск, 2001.

102. Мацнев Д.А. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции. Ч М.: Изд-во РАГС, 2003

103. Медведков С.Ю. Лизинг в экономике США // США: политика, экономика, идеология. Ч 1979.-№ 5.

104. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей // Закон.-1999.-№8.

105. Нечитайло С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика, управление. Ч 2001. № 9.

106. Осетров С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники в Тверской области // АПК: экономика, управление. Ч 2003. № 4.

107. Петрова В .И., Еремихин О.Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение // Бухгатерский учет. -1999.-№ 10-11.

108. Ю.Полякова Ю. О лизинге сельхозтехники в Российской Федерации // Ведомости, 15 февраля 2001 г.

109. П.Попова H.H., Попов А.Н. Теория и практика использования лизинга в качестве инструмента инвестиций в сельском хозяйстве. -Йошкар-Ола, 2003. '

110. Порядок предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций // Закон. 1999. - № 8.

111. Предложения по внесению изменений в Закон О лизинге // Технологии лизинга и инвестиций. 1999. - № 1.

112. Преимущества лизинга не в коммерческой эффективности, а в удобном организационном механизме доступа к инвестиционным ресурсам // Лизинг ревю. Ч 1997. - № 2/3.

113. Прилуцкий Л.Н. Техника лизинговых операций // Финансовая газета. 1996. -№ 5.

114. Иб.Прилуцкий Л. Мировые тенденции развития лизинга // Закон. Ч 1999.- №8.

115. Проблемы агропродовольственного сектора. Ч М.: ИЭПП, 2002.

116. Программа межгосударственного лизинга сельскохозяйственной техники, машин и механизмов на период до 2007 года. Материалы круглого стола 13-14 октября 2003 г. -М., 2003.

117. Пягай А. Лизинг как инструмент рыночной инфраструктуры // Экономика и статистика. Ч 2003. № 1.

118. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. Ч М., 1997.

119. Роговский Е.И. Региональный механизм поддержки и регулирования агропромышленного лизинга. Барнаул: Изд-во АТУ, 1999.

120. Роговский Е.И. Теоретические и прикладные проблемы становления лизинга в АПК. Барнаул: Изд-во АТУ, 2000.

121. Роговский Е.И. Математическое моделирование лизинга в АПК. -Барнаул: Изд-во АТУ, 2001.

122. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - № 1.

123. Румянцева Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств-участников Союзного государства и СНГ // АПК: экономика, управление. 2002. - № 4.

124. Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. Материалы научной конференции 6-7 июля 2001 г., Голицыне -II.-М., 2002.

125. Рябчук П.Г. Современное состояние и перспективы развития лизинга в АПК. Материалы ХЫ1 научно-технической конференции. Челябинский государственный агроинженерный университет. Ч Челябинск, 2003.

126. Сабитов А. Комментарии к Федеральному Закону о лизинге // Лизинг курьер. - 1999. - № 2.

127. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухучет, налогообложение. М., 1999.

128. Семин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М., Агри-пресс, 2001.

129. Серегин В.П., Хлевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности. Ч М., 1998.

130. Серегин В.П., Хлевинская Е.Д. Организация, учет и налогообложение лизинговых операций. М., 1999.

131. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. Ч 1996. № 7.

132. Синько В.И., Черноусов Е.В. Лизинг Ч средство подъема производства // Экономист. 1999. - № 3.

133. Синько В.И., Черноусов Е.В. Развитие лизинга в России: проблемы и перспективы // Машиностроитель. Ч 1999. № 5-6.

134. Скрынник Е. Лизинговые услуги в России // Закон. Ч 1996. № 8.

135. Смоляк С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах. М., 1997.

136. Состояние технической оснащенности АПК России // Техника и оборудование для села. Ноябрь, 2002.

137. Степанов В.Н., Разовский Ю.В. Методы снижения риска при лизинге промышленного оборудования // Финансы. 1999. - № 3.I

138. МО.Суетин А.Н. Перспективы лизинга в сельском хозяйстве. Материалы ХЫ1 научно-технической конференции. Челябинский государственный агроинженерный университет. Ч Челябинск, 2003.

139. Сусанян К.Г. Самые выгодные сдеки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. М., 1992.

140. Трушин Ю. Аграрному сектору надежную систему кредитования // Экономика сельского хозяйства. Ч 2002. № 12.

141. МЗ.Тумгоев М. Антикризисная составляющая финансового лизинга // Экономика сельского хозяйства. 1999. - № 12.

142. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. Ч 2003. № 6.

143. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор рынка 2001-2002 гг. Ч М.: Международная финансовая корпорация, 2002.

144. Нб.Францева Е.Ф. Лизинг справочное пособие. Ч М., 1998.

145. Харитонов Н. Пагубный путь аграрных преобразований по западной модели // АПК: экономика, управление. Ч 2002. № 3.

146. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт, 2002.

147. Ходакова Т., Евстропов А. Рейтинговый мониторинг процесса поставки техники АПК по лизингу // АПК: экономика, управление. Ч 2003. -№3.

148. Хойер Вольфганг. Как делать бизнес в Европе. Ч М.: Изд-во Прогресс, 1992.

149. Цыганов А. Риски при лизинге: можно ли их избежать? // Финансовый директор. 2002. - № 3.

150. Цымбаленко С., Цымбаленко Т., Константинов В. Финансовый лизинг в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№8.

151. Часовой В. Лизинг как метод снижения рисков в инвестиционной деятельности // Бизнес и политика. Ч 1998. № 1.

152. ЧекмареваЕ.Н. Лизинговый бизнес. -М.: Экономика, 1994.

153. Черный Д.И. Коммерческим кредитам бюджетную поддержку // Газета Московская правда, 2003, 16 сентября.

154. Човушян Э.О. Лизинг в России. М., 1999.

155. Шпиттлер Х.-Й. Практический лизинг / Пер. с нем. М., 1991.

156. Штельмах В. Международный лизинг // Лизинг курьер. - 1999. -№ 2.

157. Штельмах В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности // Финансы. Ч 1999. № 8.

158. Шушаков O.A. Практические рекомендации по лизингу // Сибирская финансовая школа. Ч 1998. № 7/8.

159. Юняева Р., Аксененко- Р. Государственная поддержка лизинга в АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2002. № 10.

160. Юсупова А.Т. Экономическая природа лизинга: российские особенности. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001.

161. Яковенко Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России // Финансы. Ч 1999, № 10.

162. I. Диссертации и авторефераты

163. Роговский Е.И. Становление лизинга в условиях реформирования агропромышленного комплекса. Диссертация докт. экон. наук. РАГС при Президенте РФ. М., 2002.

164. Конина Е.А. Эффективные лизинговые взаимоотношения в АПК. Автореферат дисс. канд. экон. наук. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Ч Ижевск, 1999.

165. Николаева A.B. Становление, перспективы развития и экономическая эффективность лизинговых отношений в агропромышленном, комплексе. Диссертация канд. экон. наук. Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. -Н. Новгород, 2003.

166. Чертова Н.Ю. Управление процессом проведения лизинговых операций специализированными лизинговыми компаниями. Диссертация канд. экон. наук. РАГС при Президенте РФ. М., 2000.

Похожие диссертации

• Лизинговый бизнес как инвестиционный инструмент в России
• Лизинг как инвестиционный механизм в экономике региона
• Приоритетные направления устойчивого развития агропромышленного комплекса
• Привлечение инвестиций в развитие агропромышленного комплекса России
• Международный лизинг как инвестиционный инструмент во внешнеэкономической деятельности РФ