Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Личные экономические интересы и формы их реализации в развитом социалистическом обществе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Захожай, Михаил Алексеевич
Место защиты Ленинград
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Захожай, Михаил Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА.

з I. Интересы как экономическая категория социалистического производства

з 2. Социалистическое обобществление производства и экономические интересы

з 3. Личные интересы и закономерности формирования системы экономических интересов на современном этапе социалистического обобществления производства

ГЛАВА П. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ

ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ

В РАЗВИТОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

з I. Совокупный фонд жизненных средств как материальная основа реализации личных интересов при социализме.

з 2. Экономические формы реализации личных интересов, их основа, оценка, совершенствование использования в развитом социалистическом обществе.

з 3. Основные направления изменения форм реализации личных интересов на этапе развитого социализма.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Личные экономические интересы и формы их реализации в развитом социалистическом обществе"

Актуальность исследования вытекает из решений ХХУ1 съезда КПСС, июньского (1983 г.), февральского (1984 г.), апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, предусматривающих совершенствование механизма хозяйствования, в частности, повышение роли материальной заинтересованности. Современный этап экономического развития СССР связан с интенсификацией общественного производства. Генеральной линией партии, как было отмечено на ХХУ1 съезде КПСС, является решительный переход к преимущественно интенсивным факторам экономического роста1. Успешное цретворение в жизнь шш коммунистической партии во многом зависит от совершенствования хозяйственного механизма. Важным шагом на этом пути стало постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года, в нем намечено осуществление крупной хозяйственно-политической задачи, предполагающей реализацию мер по совершенствованию хозяйственного механизма2. Октябрьский (1984 г.) Пленум ЦК КПСС вновь подтвердил необходимость усиления заинтересованности руководителей и специалистов, трудовых колективов в конечных результатах производства3. В этой связи большое значение цриобретают теоретические исследования

1 Материалы ШТ съезда КПСС. - М., 1981, с.32. 2

0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 года. - В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Изд.2-е, доп. - М., 1982, с.4. о Правда, 24 октября 1984 г. экономических интересов, стимулов, заинтересованности, стимулирования.

Изучение экономических интересов опирается на богатейшие знания марксистско-ленинской политической экономии. Классики марксизма-ленинизма придавали огромное значение интересам. К.Маркс и Ф.Энгельс, критикуя идеализм, писали: ""Идея" неизменно посрамлят ла себя, как только она отделялась от "интереса"Именно с защиты материальных интересов крестьян начал политическую деятельо ность в Рейнском ландтаге в 1842 - 43 годах К.Маркс . Впоследствии (чтобы глубже понимать данные вопросы Д.Маркс приступил к специальному изучению экономической теории. Ф.Энгельс в своих первых о публикациях также пишет о материальных интересах . В стокновении интересов основоположники марксизма видели движущую силу классовой борьбы. В дальнейшем, создавая учение о законах капиталистического производства, К.Маркс и Ф.Энгельс разработали материалистическое понимание интересов.

Важнейшие положения по экономическим интересам, стимулам, заинтересованности, стимулированию были выведены В.И.Лениным. Так, В.И.Ленин взамен всеобщей трудовой повинности предложил ши4 ре использовать личную заинтересованность , Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.89. р л См.: там же, т.13, с.5 - 6.

3 См.: там же, т.1, с.499. См.: Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа. Принята Ш Всероссийским съездом Советов 12 января 1918 г. -В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. T.I. - М., 1967, с.30; Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.44, с.152.

Роль экономических интересов в коммунистическом строительстве показана в Программе Коммунистической партии Советского Союза*. Разработка данных воцроеов учитывается в задачах коммунистической партии по новой редакции Программы КПСС,

В советской экономической литературе проблема интересов стала широко обсуждаться с начала 60-х годов. До этого момента интересы были предметом изучения, в основном, психологов и социологов. Интересы не исследовались как экономическая категория, чаще всего их связывали с определенным состоянием человека, его вниманием, направленным на отдельные предметы или явления. В качестве категории политической экономии социализма интересы стали рассматриваться после принятия решения о проведении хозяйственной реформы, после мартовского (1965 г.) и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК КПСС.

С этого момента экономические интересы, стимулы, заинтересованность, стимулирование оказываются в центре внимания многих экономистов. Большой вклад в разработку данных воцроеов внесли Л.И.Абакин, Л.В.Бондаренко, Е.Ф.Борисов, А.Д.Бугакова, Е.А.Владимирский, Б.Я.Гершкович, Г.Е.Глезерман, В.П.Каманкин, А.Я.Коше-лев, Я.А.Кронрод, В.И.Лившиц, В.А.Медведев, Э.Ф.Миженская, И.Я. Обломская, И.П.Павлова, Ю.И.Пакин, Ю.Н.Пахомов, В.В.Радаев, А.Й.Синенко, Г.И.Тамошина и многие другие авторы. В итоге был получен ряд решений данной проблемы.

Прежде всего, была показана необходимость изучения интересов См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. - М., 1974, с. 15. б курсе политической экономии социализма^. Экономисты выделяют свой особый предмет исследования, они рассматривают экономические (материальные) интересы. Эти интересы не совпадают с теми интересами, которые исследуются в области политической, религиозной о или другой духовной деятельности человека .

В ходе изучения экономических интересов была раскрыта объекq тивность данной категорий. Экономические интересы представляют собой базисное отношение социалистического общества. Немаловашюе значение имеет положение о том, что различные виды экономических интересов в отдельный момент времени и для конкретного этапа развития социалистического производства связаны с определенным, неизменным в этих пределах содержанием данной категории. Оно образовано диалектическим единством социалистических производственных отношений и экономических потребностей. По мнению некоторых авторов, интересы выступают социально-экономической формой потребностей^. Значение данного вывода состоит еще и в том, что благодаря этому можно показать принципиальное различие между ин См.: Абакин Л.И. Экономические интересы и использование экономических законов социализма. - В сб.: Экономические интересы и механизм использования экономических законов социализма (тезисы докладов теор.конфер.). - М., 1967, с.21. р

Например, см.: Ещенко П. О природе экономических интересов. - Экономические науки, 1970, $ 5, с.31 - 32. о

См.: Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. - М., 1970, с.41. См.: Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии. - Экономические науки, 1970, !" 8, с. 18. тересами и потребностями.

Важным результатом исследования стало также положение, раскрывающее механизм развития экономических интересов. Выделение строго определенных в неизменных пределах сторон содержания данной категории показывает, что по мере построения коммунизма отдельные виды экономических интересов не сливаются в какой-то один вид интересов, а напротив, вследствие развития этого содержания образуется все более сложная система с органически взаимосвязанными элементами.

Изучение экономических интересов показало также, что личность в социалистическом обществе имеет не только личные интересы^. Например, В.А.Медведев пишет: "Личный интерес нельзя смешивать с интересом личности. Личность является выразителем всей совокупности интересов - и общественного, и колективного, и р личного". Это позволяет более поно представить систему экономических интересов, как отмечает В.А.Медведев, преодолеть несостоятельность убедительного на первый взгляд принципа формирования системы интересов: "общество в целом - общенародный интерес, предприятие (объединение) - колективный интерес, трудящийся о личный интерес" . Названные субъекты социалистического производства могут выступать носителями различных видов экономических интересов, поскольку они могут иметь соответствующие потребности См.: Радаев В.В. Экономические интересы при социализме.

М., 1971, с.197. р

Медведев В.А. Социалистическое вроизводство. Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб.и доп. - М.,1981,с.285. о и быть связанными производственными отношениями, возникающими по поводу удовлетворения этих потребностей. Для того чтобы, например, отдельный трудящийся или колектив выступали носителями общественных интересов, необходима достаточно высокая степень развития общественной социалистической собственности, предполагающая возникновение соответствующих производственных отношений и потребностей.

Наиболее сложными вопросами в исследуемой проблеме оказались вопросы, характеризующие принцип формирования системы экономических интересов. Многие авторы отмечают как единство различных видов интересов, так и их противоречие. Однако при рассмотрении системы интересов единство или противоречие отдельных видов интересов, образующих элементы этой системы, часто трактуется поверхностно, не раскрывается совпадение содержания отдельных интересов, лишь делается ссыка на то, что .трудящийся, колектив, социалистическое общество дожны быть заинтересованы в том, что составляет интересы каждого из них в отдельности. Это верно, но в таком случае речь идет не о единстве или противоречии различных интересов, а о том, что данным субъектам свойственны определенное единство или противоречивость. Для самих же интересов их единство или противоречие связаны с взаимодействием содержания различных интересов. Как представляется, можно раскрыть сущность единства или противоречия отдельных видов интересов, связывая, например, противоречия интересов с противоречиями между текущими и перспективными потребностями1. См.: Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. - М., 1972, с.23.

В ходе исследования экономических интересов было выяснено также, что отдельные виды интересов взаимосвязаны с воспроизводственным процессом "определенного общественного организма - личности, колектива, общества" . Так, в частности, было показано, что в качестве критерия личных интересов выступает личное потреб-р ление . Для того чтобы более поно охарактеризовать содержание, например, личных интересов, рассматриваются формы реализации данных интересов, прежде всего, заработная плата, выплаты и льготы из общественных фондов потребления, доходы от личного подсобq ного хозяйства .

Изучение процесса реализации интересов позволяет количественно охарактеризовать данную категорию. Реализация интересов представляет собой процесс удовлетворения потребностей, входящих в их содержание. Степень удовлетворения потребностей определяется отдельными экономическими формами, которые таким образом выступают стимулами социалистического производства. Производственные отношения, выделенные как отдельные экономические категории или как такие формы, выражают заинтересованность субъекта в труде. На практике в статистике и планировании для определения степени

Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме, с.II. р

См.: Радаев В.В. Экономические интересы при социализме, с.225.

3 См.: Радаев В.В. Система экономических интересов, материальные и моральные стимулы к труду на этапе развитого социализма. - В кн.: Развитие социалистической общественной собственности/ под ред.Д.Владова, В.Н.Черковца. - М., 1980, с.210. удовлетворения потребностей используют стоимостные Формы*. Заинтересованность зависит также и от степени развития непосредственно-общественных отношений.

Таким образом, исследование экономических интересов принесло ряд положительных результатов, однако многие вопросы остаются еще спорными. Интересы часто трактуют без учета их политикоэкономического содержания. Об интересах высказываются как о субъективной категории. В исследуемой проблеме имеются и другие сложности. Необходимость решения таких спорных вопросов предопределила выбор темы диссертации.

Целью диссертации является исследование экономических интересов, прежде всего, наиболее простого с точки зрения содержания вида экономических интересов. Таким видом являются личные интересы. В ходе исследования выделяются как качественные стороны личных интересов, так и количественно соизмеряются формы их реализации, характеризуется степень удовлетворения личных потребностей на этапе развитого социализма.

Цель работы связана с основными задачами исследования:

1. Рассмотреть интересы как экономическую категорию, определить влияние на данную категорию социалистического обобществления производства.

2. Показать качественные стороны личных интересов, их роль и место в системе экономических интересов при социализме.

3. Рассмотреть материальную и экономическую основы реализации личных интересов. См.: Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. - М., 1974, с.73 - 74.

4. Определить тенденции изменения основных экономических форм реализации личных интересов и пути использования этих форм в стимулировании производства в развитом социалистическом обществе.

Методологической и теоретической основой при написании диссертации послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы партии и правительства по важнейшим вопросам экономической теории и хозяйственной практики. В диссертации широко отражены работы советских экономистов, некоторых зарубежных авторов, а также философов, исследущих диалектику субъектно-объект-ных отношений. В диссертации на основе статистических данных ЦСУ СССР произведены расчеты уровня личного потребления.

Диссертация содержит следующие элементы новизны:

1. Показано содержание экономических интересов, определена структура этого содержания, образованная диалектическим единством социалистических производственных отношений и экономических потребностей, представляющих противоположные стороны социалистического производства.

2. Обосновано усложнение по мере социалистического обобществления производства содержания экономических интересов, появление новых, более многогранных элементов в системе экономических интересов.

3. Уточнены критерии выделения личных интересов и принципы формирования, системы интересов, отражающие включение содержания более простых элементов в содержание более сложных, включение содержания личных интересов в содержание колективных, а затем общественных.

4. Разграничены материальная основа реализации личных интересов, представляющая сумму необходимого и части прибавочного продуктов, и экономическая, сводимая к определенной части национального дохода, очищенной от цроизводственного накопления, чистому доходу общества.

5. Показаны тенденции изменения соотношений основных экономических форм реализации личных интересов в развитом социалистическом обществе и пути использования этих форм в экономическом стимулировании социалистического производства.

Теоретическое и практическое значение диссертации состоит в исследовании субъективного и объективного в экономических интересах, выяснении структуры содержания данной категории, образованной диалектическим единством производственных отношений и экономических потребностей, проведении на этой основе принципиального отличия интересов от потребностей. Особое внимание в диссертации уделено раскрытию содержания личных интересов, их взаимосвязи с воспроизводством рабочей силы при социализме. На основе рассмотрения содержания экономических интересов раскрываются закономерности формирования системы экономических интересов, единство и противоречие отдельных видов интересов.

Значительное место в диссертации отводится абстрактным схемам расширенного воспроизводства К.Маркса и построению в матричной форме экономико-математической модели реализации личных интересов, раскрывающей степень удовлетворения личных потребностей и позволяющей формализовать выбор оптимальной структуры общественного производства. Кроме того, количественная характеристика личных интересов завершается рассмотрением тенденций изменения соотношений основных экономических форм реализации личных интересов, которые выражены относительными величинами и могут быть использованы в процессе анализа экономико-математических моделей межотраслевого баланса народного хозяйства СССР.

Учебно-методическое значение работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы в преподавании политической экономии социализма по темам: "Общественная собственность на средства производства Характер труда при социализме", "Основной экономический закон социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Планирование социалистической экономики", "Основы хозяйственного расчета", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта" Диссертация может быть использована для подготовки спецкурсов по экономическим интересам, при составлении методических пособий по использованию экономико-математических методов анализа народного хозяйства СССР.

Основные положения диссертации могут быть также использованы в пропагандистской деятельности.

Апробация работы была сделана в выступлениях и докладах на заседаниях секций научных конференций*. Результаты исследовании т

См.: Всесоюзная научная конференция "Основные направления совершенствования социалистических производственных отношений и проблема их прогнозирования". Проблемный Совет Минвуза РСФСР "Развитие социалистической собственности и ее превращение в коммунистическую собственность". - Вестник Ленинградского университета, II 23, экономика, философия, право, вып.4, декабрь 1982, с.49; Всесоюзная научная конференция "Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства". Научный Совет по комплексной проблеме "Экономические закономерности развития социализма и соревнование двух систем" АН СССР. - В сб.: Социальные аспекты интенсификации и закономерности развития социалистического образа жизни. Т.П. - Л., 1983, с.72; Научно-практическая конференция изложены в трех статьях и кратких тезисах доклада, диссертация обсуждалась на проблемной группе "Экономические законы и категории политической экономии. Социалистическая собственность" кафедры политической экономии для гуманитарных факультетов ГУ им.А.А.Дцанова.

Задачи исследования определили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В диссертации составлено 13 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Захожай, Михаил Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Экономические интересы относятся к базисным отношениям социалистического общества. Интересы в политической экономии характеризуют не состояние психики человека, его внимания, обусловленного теми или иными экономическими формами, они раскрывают существенные черты социалистического производства. Природа экономических интересов определяется диалектическим единством субъ-ектно-объектных отношений. Как экономическая категория, интересы, отражая определенные стороны социалистического производства, в своем содержании имеют субъективное и объективное, идеальное и материальное, позволяющее преодолеть созерцательность по отношению к социальному, связать принцип объективности с активностью субъекта социалистического производства.

2. Экономические интересы выражают диалектику субъектно-объектных отношений, имеющих место в социалистическом производстве, они также связаны с диалектическим единством двух противоположных сторон общественного производства: социалистических производственных отношений и производительных сил. Отражая эти противоположности, интересы выступают движущей силой социалистического производства.

3. Экономические интересы представляют собой особую направленность действий субъекта социалистического производства, определяемых взаимодействием экономических потребностей и производственных отношений, возникающих по поводу удовлетворения этих потребностей, Интересы выступают социально-экономической формой экономических потребностей субъектов социалистического производства. Экономические интересы отличаются также от стимулов, обра

- 144 зующих определенные экономические формы, реализующие интересы. Стимулы призваны реализовать интересы, согласовать удовлетворение потребностей со сложившимися социалистическими производственными отношениями, создать заинтересованность в труде.

4. В результате социалистического обобществления, развития разделения и кооперации общественного труда появляется новая совокупность производственных отношений и экономических потребностей. Кроме того, кооперация труда связана с установлением в тех фазах общественного производства, где она происходит, непосредственно-общественных отношений, с формированием совокупного работника. Поэтому по мере укрепления основного производственного отношения социализма, означающего непосредственно-общественное соединение рабочей силы со средствами производства, усиливается единство экономических интересов, возникают отражающие особенности положения субъекта социалистического производства, новые, более сложные по содержанию экономические интересы.

5. Специализация социалистического производства, его концентрация, централизация, кооперирование, комбинирование как формы обобществления производства, существуя в народном хозяйстве одновременно, ведут к тому, что совокупность экономических интересов увеличивается, а содержание каждого из них становится многограннее.

6. Потребности социалистического общества делятся на личные и производственные. В зависимости от рассматриваемой фазы общественного производства, фазы производства, распределения, обмена или потребления, различные субъекты социалистического производства имеют производственные и личные потребности. Удовлетворение личных потребностей связано с завершающей фазой общественного производства, потребительным производством, личным по

- 145 треблением, воспроизводящем самого работника. Поэтому личные интересы, характеризующие субъекта социалистического производства с данных позиций и определяемые личными потребностями, являются самым простым, единичным понятием в системе экономических интересов.

7. Особенным, а затем и общим по отношению к личным интересам, раскрывающим определенные стороны личного потребления, воспроизводства рабочей силы, выступают колективные и далее общественные интересы. Содержание этих видов интересов определяется более широкими характеристиками субъекта социалистического производства, отражающими более широкие совокупности производственных отношений и экономических потребностей. Содержание колективных и общественных интересов помимо личных потребностей и соответствующей совокупности цроизводственных отношений включает определенную часть или все в целом производственные потребности и складывающиеся по поводу удовлетворения этих потребностей производственные отношения.

8. Личные потребности и интересы раскрывают содержание и характер воспроизводства рабочей силы при социализме. Материальной основой реализации личных интересов является совокупный фонд жизненных средств социалистического общества. Совокупный фонд равен сумме необходимого продукта, служащего основой воспроизводства рабочей силы в материальном производстве, и части прибавочного продукта, используемого для поддержания жизни работников непроизводственной сферы.

9. Совокупный фонд жизненных средств выступает лишь другим выражением необходимого и части прибавочного продукта, поступающего в личное потребление. Совокупный фонд жизненных средств создается производительным трудом в самом широком смысле, характери

- 146 зуемом с точки зрения производственных отношений, взятых вне какого-либо отдельного способа производства. Производительный труд в таком значении связан с созданием сверх необходимого продукта, прибавочного продукта, последний выступает основой прогресса человеческого общества. Подобный вид производительного труда создает материально-техническую базу способа производства, совершается в материальном производстве. В непроизводственной сфере чистый продукт не создается, в ней производительный труд в таком значении отсутствует, она не связана с процессом производства, здесь человек не опосредует обмен веществ между собой и природой. Непроизводственная сфера воздействует на самого человека или на совершенствование общественных отношений.

10. Совокупный фонд жизненных средств имеет место не только в первой фазе социалистического производства, его выделение относится ко всему общественному производству в целом. При этом совокупный фонд выражает существенные черты социалистического производства. Переход к проявлению этих черт на поверхности общества означает переход к особенной экономической основе, служащей для реализации личных интересов при социализме. С учетом исторического и логического экономической основой, создающей условия воспроизводства рабочей силы, используемой для удовлетворения личных потребностей, является часть национального дохода, чистый (от производственного накопления) доход социалистического общества.

11. Основные направления изменения форм реализации личных интересов связаны с изменениями заработной платы, оплаты по труду, выплат и льгот из общественных фондов потребления, доходов от личного подсобного хозяйства. Их исчисление предполагает использование современных методов планирования, дожно совершен

- 147 ствоваться на основе экономико-математического моделирования и построения межотраслевых балансов народного хозяйства СССР. Социализм развивается, как писал В.И.Ленин, в качестве объединения тружеников, "добросовестно учитывающих свое производство и потребление"*.

12. Изменения форм реализации личных интересов на этапе развитого социализма происходят под действием, прежде всего, основного экономического закона социализма и закона возвышения потребностей. Подобные изменения обусловлены усилением непосредственно-общественной природы социалистического общества, проявляются в росте объемов удовлетворяемых личных потребностей и одновременном выравнивании доходов различных слоев населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Захожай, Михаил Алексеевич, Ленинград

1. Маркс К. Дебаты Шестого Рейнского ландтага (статья первая). Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, сс.ЗО - 84.

2. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, сс.1 - 4.

3. Маркс К. Процесс против рейнского окружного комитета демократов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, сс.254 -272.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, сс.428 - 459.

5. Маркс К. Введение. (Из экономических рукописей 1857 -1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, сс.709 -738.

6. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, сс.1 - 167.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.1. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, сс.43 - 784.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.п. Книга П: Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, сс.З - 596.

9. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.Ш. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом, ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, сс.З - 505.- 149

10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т.Ш, Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. ч.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, сс.З - 458.

11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала"), ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, сс.З - 426.

12. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, сс.41 174.

13. Маркс К. Введение. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, ее.17 - 49.

14. Маркс К. Критика политической экономии. (Черновой набросок 1857 1858 годов). (Первая половина рукописей). - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, сс.51 - 508.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, сс.З - 230.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, сс.419 - 459.

17. Энгельс Ф. Внутренние кризисы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, сс.498 - 503.

18. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, сс.532 - 554.

19. Энгельс Ф. К жилищное вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, сс.203 - 284.

20. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, сс.5 - 338.- 150

21. Энгельс Ф. Происховдение оемьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, сс.23 148.

22. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, сс.269 - 317.

23. Ленин В.И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни. По поводу книги В.Е.Постникова "Южно-русское крестьянское хозяйство". Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.1, сс.1 - 66.

24. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.1, сс.67 - 122.

25. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского богатства" против марксистов), Лешш В.И. Пон.собр.соч., т.1, сс.125 -346.

26. Лешш В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. -Лешш В.И. Пон.собр.соч., т.З, сс.1 609.

27. Ленин В.И. Карл Маркс. (Краткий биографический очерк с изложением марксизма). Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.26,сс.43 93.

28. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". -Лешш В.И. Пон.собр.соч., т.29, сс.77 218.

29. Ленш В.И. Очередные задачи Советской власти. -Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.36, сс.165 208.

30. Лешш В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской ре-' волюции. Лешш В.И. Пон.собр.соч., т.44, сс.144 - 152.- 151

31. П. Офипиально-документальные материалы

32. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Принята Ш Всероссийским съездом Советов 12 января 1918 г.

33. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.1. М.: Политиздат, 1967, сс.29 - 31.

34. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

35. Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы. Одобрено Пленумом ЦК КПСС 10 апреляи Верховным Советом СССР 12 апреля. Правда, 14 апреля 1984 г.

36. Положение об образовании и использовании средств фондов экономического стимулирования по министерству электротехнической промышленности. Методики экономического эксперимента. -Экономическая газета, 1984 г., март, № 10, сс.17 18.

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1974. - 144 с.- 152

38. О договременной программе мелиорации, повышении эффективности использования мелиорированных земель в целях устойчивого наращивания продовольственного фонда страны. Доклад Председателя СМ СССР Н.А.Тихонова. Правда, 24 октября 1984 года.

39. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351 с.

40. Агабабьян Э.М. Производство и потребление услуг в десятой пятилетке. М.: Мысль, 1977. - 167 с,

41. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968. - 357 с.

42. Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. I.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1981. - 160 с.

43. Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. -М.: Экономика, 1974, 239 с.

44. Борисов Е.Ф. Единство экономических интересов общества, предприятия и трудящегося. М.: Высшая школа, 1970. - 126 с.

45. Бутакова А.Д., Тамошина Г.И. Обобществление труда и экономические интересы в развитом социалистическом обществе. Вопр.методологии и теории. Воронеж: Изд-во Воронеж,ун-та, 1979. - 153 с.

46. Валиев Э.А. Необходимый и прибавочный про,пукт в СССР.1. М.: Мысль, 1973. 104 с.

47. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1977. -151 с.

48. Герасимов Н.В. Общественные фонды потребления: необходимость, сущность, направления развития./ Ред.О.Н.Пашкевич. -Минск: Наука и техника, 1978. 184 с.

49. Гершкович В.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. (Учебн.пособие для экон.специальностей). М.: Высшая школа, 1975. - 183 с.

50. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. Изд.2-е, доп. М.: Политиздат, 1973. - 352 с.

51. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 224 с.

52. Грачев Ф.В. Национальный доход СССР и особенности его распределения и использования в девятой пятилетке. Л.: Общ-во "Знание" РСФСР, 1974. - 19 с.

53. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. -М.: Экономика, 1972. 159 с.

54. Денисенко И.Д. Необходимый продукт в период развернутого коммунистического строительства. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1966. - 127 с.

55. Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе./ Ред.Н.Д.Колесов. -Минск: Наука и техника, 1978. 173 с.

56. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. - 158 с.

57. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эф- 154 фективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976. -280 с.

58. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношении экономики социализма. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1980. - 160 с.

59. Завьяков А.Г. Планирование чистого дохода в ценах./ Научн.ред.Г.Н.Худокормов. Минск: Наука и техника, 1980. - 246 с.

60. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. I.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1964. - 74 с.

61. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 296 с.

62. Козак В.Е. Непроизводственная сфера: вопросы теории. Киев: Наукова думка, 1979. - 312 с.

63. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1967. - 248 с.

64. Коршунов A.M. Диалектика субъекта и объекта в познании. Лекции. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982. - 135 с.

65. Коссов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966. - 223 с.

66. Кошелев А.Я. Личная собственность в развитом социалистическом обществе. М.: Соцэкгиз, 1963. - 176 с.

67. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М.: Наука, 1970. - 159 с.

68. Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное: (анализ процесса познания). М.: Наука, 1976. - 216 с.

69. Кулиев Т.А. Проблема интереса в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1967. - 183 с.

70. Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование- 155 труда. (Соц.-экон.аспект). М.: Экономика, 1981. - 248 с,

71. Кучкин П.Е., Морозов Н.Н. Чистый доход социалистического общества. М.: Финансы, 1974. - 168 с.

72. Левин А.И. Научно-технический ^прогресс и личное потребление. М.: Мысль, 1979. -*247.с.

73. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974. - 316 с.

74. Логвиненко В.К., Балясников A.M. Личная собственность при переходе к коммунизму. Киев: MB и ССО УССР. Упр.вузов.Учеб. методкабинет проблем высш.школы, 1971. - 132 с.

75. Лозовой В.П. Общественное разделение труда и формы производства развитого социализма: (Методология и теория). -Яросл.: Верх-Вож.кн.изд-во, 1976. 172 с.

76. Лутохина Э.А. Заработная плата: закономерности и проблемы формирования./ Ред.Г.Т.Ковалевский. Минск: Наука и техника, 1978. - 215 с.

77. Майер В.Ф. Уровень жизни населения в СССР. М.: Мысль, 1977. - 263 с,

78. Малахинова Р.П. Чистый доход общества. (Теорет.очерк). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974. - 135 с.

79. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. Изд.2-е, перераб.и доп. М.: Экономика, 1981. - 328 с.

80. Миженская Э.Ф. Личные потребности при социализме. -М.: Наука, 1973. 152 с.

81. Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М.: Экономика, 1972. - 230 с.

82. Ожерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1979. - 144 с.- 156

83. Оруджев З.М. Диалектика как система. М.: Политиздат,1973. 352 с.

84. Пешехонов Ю.В. Ресурсы социального развития в XI пятилетке: (формирование и испьльз.обществ.фондов потребления). -М.: Мысль, 1981. 144 с.

85. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1971. 335 с.

86. Саркисян Г.С. Уровень, темпы и пропорции роста реальных доходов при социализме. М.: Экономика, 1972. - 215 с.

87. Синенко А.И. Личная материальная заинтересованность и формы ее проявления при социализме. Киев: Наукова думка, 1974. - 160 с.

88. Ситнин В.В. Чистый доход. М.: Мысль, 1974. - 199 с.

89. Скипетров П.А. Обобществление труда и социалистическая собственность: (вопросы теории и развития форм собственности в сельск.хоз-ве). М.: Изд-во Моск.ун-та, 1968. - 375 с.

90. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. (Вступит.статья и коммент.канд.экон.наук В.С.Афанасьева). М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

91. Солодков М.В. Непроизводственная сфера при социализме: Вопр.теории и методологии производит.труда. М.: Мысль, 1978. -188 с.

92. Солодков М.В., Крылов Л.С. Методология исследования производительного труда при капитализме. М.: Изд-во Моск.ун-та,1974. 148 с.

93. Сорокина И.Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы в условиях развитого социализма. М.: Высшая школа, 1979. -133 с.

94. Столяров И.И. Личное потребление и социалистическое- 157 воспроизводство. М.: Высш.школа, 1983. - 272 с.

95. Тихонов Н.М. Источник народного благосостояния: (необходимый продукт при развитом социализме). Л.: Лениздат, 1979. - 295 с.

96. Тлегенов Н.Т. Экономические интересы при социализме. Ама-Ата: Общ-во "Знание" Казахской ССР, 1975. - 44 с.

97. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982. 296 с.

98. Шамсутдинов Р.В. Общественные фонды потребления в системе распределительных отношений социализма. Ташкент: Узбекистан, 1978. - 151 с.

99. Шкурко С.И. Стимулирование качества и эффективности производства. М.: Мысль, 1977. - 271 с.

100. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села. М.:Профиздат, 1978. - 48 с.

101. Шмелев Г.И. Экономика личного подсобного хозяйствав социалистических странах. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1979. - 67 с.

102. Шутов И.Н. Личное потребление при социализме. -М.: Мысль, 1972. 294 с.

103. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. (Теория и практика его составления). М.: Статистика, 1966. - 375 с.

104. Эхин П.Э. Собственность и экономические интересы при социализме. М.: Мысль, 1972. - 260 с.

105. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. М.: Мысль, 1979. - 230 с.

106. Яшенькин Н.И. Социалистическое обобществление производства и ускорение научно-технического прогресса. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1975. - 143 с.- 158

107. Статьи и предпринты докладов.

108. Абакин Л.И. Экономические интересы при социализме. -Вопросы экономики, 1969, № 7, сс.55 63.

109. Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии. Экономические науки, 1970, № 8, сс.12 - 20.

110. Голыптейн Е.Г. Симплексный метод. В кн.: Математическая энциклопедия, т.4. Ок-Сло/ Гл.Ред.И.М.Виноградов. - М.: Советская энциклопедия, 1984, стб.П52 - 1154.

111. Емельянов A.M. Социально-экономическая структура сельского хозяйства и тенденции ее изменения. В кн.: Экономика сельского хозяйства на современном этапе/ под ред.А.М.Емельянова, С.И.Половенко. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980, с.20 - 39.

112. Еремин A.M., Семенов В.Ф. Обобществление как экономическая категория. В кн.: Обобществление производства и развитие экономической системы социализма/ под ред. В.Ф.Семенова. -Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1978, сс.7 - 21.

113. Ещенко И.О. О природе экономических интересов. -Экономические науки, 1970, № 5, сс.31 37.

114. Иванов В.Т. Необходимый и прибавочный продукт и их роль в реализации цели социалистического производства. В кн.: Экономические основы всестороннего развития личности/ под ред.Ф. М.Вокова, Е.И.Рузавиной. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979, сс.84 -98.

115. Козлова Д.И. Обобществление труда как диалектическое единство разделения и кооперации труда. В кн.: Социалистическое обобществление труда/ отв.ред.П.В.Савченко. - М.: Наука, 1981, сс.12 - 37.

116. Кузьминов И.И. Экономические законы распределения предметов потребления. В кн.: Кузьминов И.И. Избранные труды. Очерки политической экономии, т.1. - М.: Мысль, 1982, сс.232 -258.

117. Лозовой В.П. Аналитический взгляд на постановку проблемы производительного труда в советской экономической литературе. В сб.: Вопросы теории производительного труда в социалистическом обществе. Межвуз.темат.сб.Яросл.гос.ун-т. Редкол,:

118. В.П.Лозовой (отв.ред.) и др. Яросл.: Изд-во Яросл.ун-та, 1978, сс.З - 53.

119. Немчинов B.C. Балансовая межотраслевая модель. В кн.: Немчинов B.C. Избранные произведения, в 6-ти томах (ред, сост.М.Б.Немчинова), т.З. - М.: Наука, 1967, сс.305 - 334.- 161

120. Никифоров Л.В. Процесс обобществления потребления и личная собственность трудящихся. В кн.: Развитие социалистической общественной собственности/ под ред.Д.Владова (НРБ), В.Н.Черковца (СССР). - М.: Экономика, София: Партиздат, 1980, сс.232 - 241.

121. Нутаев Р.А. Обобществление труда и формирование совокупного рабочего. В кн.: Обобществление производства и развитие экономической системы социализма/ под ред.В.Ф.Семенова. -Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1978, ос.102 - 114.

122. Пакин Ю.И. Экономические интересы как категория политической экономии. В кн.: Интересы в системе экономических отношений социализма/ отв.ред.10.И.Пакин, Ю.Н.Пахомов. - Киев: Наукова думка, 1974, сс.31 - 59.

123. Пакин Ю.И., Качмар М.И. Экономические потребности как условие возникновения экономических интересов. В кн.: Интересы в системе экономических отношений социализма/ отв.ред.Ю.И.Пакин, Ю.Н.Пахомов. - Киев: Наукова думка, 1974, сс.6 - 30.

124. Радаев В.В. Система потребностей как условие всестороннего развития личности. В кн.: Экономические основы всестороннего развития личности/ под ред.Ф.М.Вокова, Е.И.Рузавиной. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979, сс.99 - III.

125. Саяпин И.Г. Взаимодействие экономических интересов в социалистическом обществе. В кн.: Интересы в системе экономических отношений социализма/ отв.ред.Ю.И.Пакин, Ю.Н.Пахомов. -Киев: Наукова думка, 1974, сс.143 - 162.

126. Семенихин А.И., Якобсон Л.И. Нематериальные блага: особенности, экономическая оценка и значение. В кн.: Непроизводственная сфера в СССР/ под ред.М.В.Солодкова. - М.: Мысль, 1981, сс.32 - 63.

127. У. Авторефераты диссертаций.

128. Казачун Н.У. Фонд материального поощрения как форма реализации экономических интересов. Автореф.дисс.на соиск.учен. степ.канд.экон.наук. М., 1976. - 25 с.

129. Килыиток О.П. Личное потребление как фактор экономического и социального развития социалистического общества. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. Л., 1980. -32 с.

130. Ким А.А. Экономические интересы предприятия и совершенствование механизма их реализации на этапе развитого социализма. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. М., 1980.- 24 с.

131. Крутов Р.П. Экономические формы удовлетворения личных- 163 потребностей трудящихся при социализме. Автореф.дисс.на соиск, учен.степ.канд.экон.наук. М., 1978. - 23 с.

132. Мхитарян Б.М. Экономические интересы как проявление производственных отношений (вопросы методологии). Автореф.дисс. на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. Одесса, 1973. - 21 с.

133. Смирнова С.Н. Экономические потребности и их место в системе движущих факторов социалистического производства. Авто-реф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. Л., 1982. - 25 с.

134. Столярова А.П. Колективные экономические интересы и их роль в функционировании производственных отношений социализма. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. М., 1979. - 24с.

135. Стречень Б.Н. Обобществление производства и экономические интересы при социализме. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ, канд.экон.наук. Одесса, 1973. - 19 с.

136. Ширяева Н.М. Экономические интересы и их роль в действии и использовании экономических законов социализма. Автореф. дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. Саратов, 1974. - 19 с.

137. Шлома Е.В. Заработная плата в условиях развитого социализма. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.экон.наук. -М., 1980. 23 с.

138. Шульга А.В. Формы распределения чистого продукта в социалистическом обществе. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ, канд.экон.наук. Киев, 1979. - 22 с.

Похожие диссертации