Личное подсобное хозяйство как сфера деятельности сельского населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Акишина, Марина Леонидовна |
| Место защиты | Барнаул |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Акишина, Марина Леонидовна
Введение
Глава 1.Теоретико-методологические вопросы исследования личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения
1.1. Социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств
1.2. Понятие категории трудовой потенциал и методика его определения
1.3. Личное подсобное хозяйство как сфера деятельности сельского населения
Глава 2. Анализ развития личных подсобных хозяйств и трудового потенциала сельского населения Атайского края
2.1. Анализ развития личных подсобных хозяйств Атайского края
2.2. Анализ трудового потенциала сельского населения Атайского края
2.3. Методика и результаты расчета затрат труда различных категорий населения в зависимости от размера личного подсобного хозяйства
Глава 3. Перспективы развития личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения
3.1. Методические подходы к определению перспектив развития личных подсобных хозяйств на основе имеющегося трудового потенциала
3.2. Влияние факторов повышения производительности труда на эффективность ведения личных подсобных хозяйств
3.3. Пути совершенствования экономического механизма управления личными подсобными хозяйствами
Диссертация: введение по экономике, на тему "Личное подсобное хозяйство как сфера деятельности сельского населения"
Актуальность темы исследования. Экономические преобразования последнего десятилетия вызвали спад производства практически во всех отраслях экономики, что привело к сокращению рабочих мест и высвобождению работников. Несмотря на то, что в последние два года наметися рост производства в АПК, далеко не до конца решена проблема структурной безработицы во всех его отраслях.
Состояние крупнотоварного сельскохозяйственного производства, безработица, уровень реальной заработной платы представляют собой важнейшие проблемы. Ограниченность источников доходов заставляет жителей села уделять больше внимания своим личным подсобным хозяйствам, которые в настоящее время для большей части сельских домохозяйств служат средством выживания, самообеспечения продуктами питания и основной сферой приложения труда их членов.
В настоящее время колективные хозяйства перестали быть основным источником жизнеобеспечения сельского населения. У значительной части сельских домохозяйств доходы от личного подсобного хозяйства превышают годовой уровень оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях, а также доходы от других источников.
На протяжении всего периода своего существования данный сектор экономики являся ведущим производителем картофеля и овощей, а в последние годы - мяса и молока.
Сам уклад жизни сельского населения предусматривает существование личного подсобного хозяйства. Именно в данном секторе экономики можно использовать ту часть труда, которая оказывается невостребованной в общественном производстве.
Создание новых рабочих мест требует значительных финансовых затрат и времени. Сфера личного подсобного хозяйства уже существует. Поэтому возникает необходимость создания условий для её развития, что позволит значительно улучшить ситуацию с занятостью на селе, снизить социальную напряжённость и более поно использовать трудовой потенциал. Актуальность этих проблем и определила тему диссертационной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Различным аспектам развития и ведения семейных трудовых хозяйств, к разряду которых относятся и личные подсобные хозяйства населения, посвящены работы А.В. Чаянова, Н.П. Макарова, А.В. Челинцева, Г.М. Антонова, М.П. Гриценко, М.С. Гурзенко, A.M. Емельянова, З.И. Калугиной, К.В. Копача, В.Б. Островского,
A.В. Петрикова, Г.И. Шмелёва, З.Н. Шуклиной, Т. Шанина, М. Трейси и других. В них рассматривается сущность, значение, функции личного подсобного хозяйства и другие вопросы.
Тема содержания и характера труда в личном подсобном хозяйстве раскрыты в работах С.Г. Струмилина, Т.И. Заславской, В.Д. Богдановского, J1.H. Копача, В.Д. Патрушева, Р.В. Рыбкиной и других.
Современные исследования по этой проблеме проводятся учёными Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики труда и управления сельского хозяйства, Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства и другими.
Вопросы формирования, развития, воспроизводства трудового потенциала нашли отражение в трудах К. Маркса, С.Г. Струмилина, В.Д. Патрушева, П. Самуэльсона, Д. Нордхауса, JI.A. Горелова, Л.И. Жукова, А.С. Панкратова,
B.П. Пуляева, Е.И. Рузавиной и других авторов.
Вместе с тем многие проблемы остаются недостаточно разработанными и изученными. На наш взгляд, современное состояние экономики требует исследования вопросов создания условий для эффективного ведения личных подсобных хозяйств, превращения занятости в них в престижный, привлекательный, высокодоходный вид деятельности, что в конечном итоге позволит повысить уровень развития сельских территориальных общностей и понее использовать имеющийся трудовой потенциал села.
Актуальность и недостаточная изученность проблемы определили цель, задачи и основные направления исследования.
Целью исследования является разработка методических подходов к определению перспективы развития личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
1) изучить социально-экономическую сущность личного подсобного хозяйства и его особенности как сферы деятельности сельского населения;
2) провести анализ состояния личных подсобных хозяйств Атайского края с учетом реализации трудового потенциала в общественном секторе экономики;
3) на основе наблюдений определить нормативы трудовых затрат на ведение личного подсобного хозяйства;
4) определить условия и факторы, способствующие дальнейшему развитию личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения;
5) разработать методические подходы перспективы развития личных подсобных хозяйств с учетом реализации трудового потенциала.
Объектом исследования являются экономические процессы, связанные с развитием личных подсобных хозяйств.
Предмет исследования - тенденции, закономерности, условия, факторы, определяющие развитие личных подсобных хозяйств на основе имеющегося трудового потенциала села.
Методологическая и теоретическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных учёных-экономистов, законодательные акты РФ, Атайского края и другие нормативные документы, регулирующие деятельность личных подсобных хозяйств.
При исследовании проблемы использовались законодательные и нормативные документы РФ и Атайского края по реформированию аграрного производства и развитию личных подсобных хозяйств, отчетные данные Главного управления сельского хозяйства администрации Атайского края, статистические материалы Атайского краевого комитета государственной статистики за 1990-2000 гг.
Для анализа экономической ситуации и подготовки методических подходов по развитию личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения использовались материалы статистической отчётности, отчёты сельских администраций, данные, полученные автором в результате социологических исследований сельского населения.
В работе использованы различные методы исследования: абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, метод экономико-математического моделирования, монографический, метод сравнения, расчет-но-конструктивный, социологический и др.
Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:
1) на основе теоретических исследований уточнены признаки, определяющие статус личных подсобных хозяйств;
2) определены нормативы затрат труда на ведение личных подсобных хозяйств по отдельным категориям населения и видам производимой продукции;
3) разработаны методические подходы к определению перспектив развития личных подсобных хозяйств на основе имеющегося трудового потенциала;
4) обоснованы предложения по снижению трудоемкости и повышению эффективности ведения личных подсобных хозяйств;
5) разработаны предложения по развитию интеграционных и кооперационных связей личного подсобного хозяйства с другими хозяйствующими субъектами, способствующие повышению эффективности ведения личных подсобных хозяйств;
6) разработан ряд предложений по совершенствованию экономического механизма управления личными подсобными хозяйствами.
Практическая значимость работы. Практическое применение результатов исследования позволит обеспечить устойчивое развитие личных подсобных хозяйств, поднять уровень социального развития территориальных общностей, улучшить использование трудового потенциала села за счёт внутренних резервов отдельных домохозяйств.
Государственная поддержка товарных личных подсобных хозяйств, реализация предложений по организации сбыта продукции через многоканальную систему позволят увеличить объёмы производства сельскохозяйственной продукции, повысить доходность личных подсобных хозяйств, улучшить использование мощностей перерабатывающих предприятий, повысить занятость и уровень жизни сельского населения.
Апробация работы и реализация результатов исследования. Диссертационная работа является обобщением результатов исследования автора за 7-летний период. Основные научные исследования на отдельных этапах работы публиковались в печати и докладывались автором на межрегиональной научно-практической конференции Региональные аспекты регулирования рынка труда (Барнаул, 1996 г.); на межрегиональной научно-практической конференции Экономика. Рынок труда. Человек (Барнаул, 2000 г.); на международной научно-практической конференции Устойчивое развитие сельской местности (Москва, 2001 г.); на научно-практических конференциях факультета экономики и менеджмента Атайского государственного аграрного университета (Барнаул, 1996-2001 гг.).
При непосредственном участии автора разработаны нормативы доходов от ведения личных подсобных хозяйств в Атайском крае в 2000 г. в рамках региональной тематики научных исследований Определение нормативов доходов личных подсобных хозяйств от производства различных видов сельскохозяйственной продукции. Отдельные методические разработки диссертационной работы используются в учебном процессе на факультете экономики и менеджмента АГАУ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ КАК СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Акишина, Марина Леонидовна
Выводы и предложения
Изложенный в диссертационной работе материал позволяет сделать ряд выводов и предложений, касающихся развития личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения.
1. Личные подсобные хозяйства играют существенную роль в производстве сельскохозяйственной продукции в субъектах Российской Федерации. Для экономики Атайского края личные подсобные хозяйства имеют важное социально-экономическое значение в увеличении производства сельскохозяйственной продукции, повышении занятости сельского населения и позволяют повысить доходную часть бюджетов всех уровней.
2. Социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств состоит в том, что они выступают как средство обеспечения жизнедеятельности села, являются источником доходов семьи и местом приложения труда для многих жителей села, выступают специфическим условием воспроизводства рабочей силы, способствуют сохранению сельского образа жизни.
3. Исследования тенденций развития личных подсобных хозяйств показали, что в периоды экономических кризисов государство принимало меры по их поддержке. При подъёме крупнотоварного сельскохозяйственного производства в личных подсобных хозяйствах объёмы и размеры производства сокращались. В настоящее время, когда крупнотоварное сельскохозяйственное производство находится в кризисном состоянии, резко снизились реальные доходы и жизненный уровень населения, объективно сложились условия для развития личных подсобных хозяйств, которые в силу своей специфики меньше зависят от общего состояния экономики страны.
4. Особенностью личного подсобного хозяйства как сферы деятельности сельского населения является то, что оно позволяет использовать трудовые возможности практически всех категорий населения. Если в дореформенный период личное подсобное хозяйство способствовало более широкому использованию лиц с ограниченной трудоспособностью, то в последнее десятилетие для части трудоспособного населения оно превращается в основной вид деятельности. По мнению автора, в периоды экономических кризисов, невостребованная в общественном секторе экономики часть трудового потенциала может быть использована в сфере личного подсобного хозяйства. В условиях российской реальности вообще, в сельской жизнедеятельности, в особенности, общественное производство и личное подсобное хозяйство выступают конкурентами в потреблении трудового потенциала. Продожительность труда в личном подсобном хозяйстве не регулируется обществом, им не нормируется и не учитывается. Информацию о затратах труда в этой сфере можно получить лишь путём проведения специальных выборочных обследований. Особенностью труда в личном подсобном хозяйстве является то, что он осуществляется, в основном, членами домохозяйства, слабо механизирован и, тем самым, более трудоёмкий.
На трудоёмкость личного подсобного хозяйства оказывают влияние такие факторы как размер хозяйства, его специализация и уровень механизации основных трудовых процессов. Определенным образом на развитие личного подсобного хозяйства влияет степень связи с общественным сектором экономики. Затраты труда отдельных членов семьи помимо перечисленных факторов во многом зависят от социально-демографических и экономических характеристик населения: пола, возраста, уровня образования, характера занятости в общественном секторе экономики, состава семьи, особенностей внутрисемейного разделения труда.
По мнению автора, перспективы развития личных подсобных хозяйств будут зависеть от степени и характера связи с общественным сектором экономики, снижения трудоемкости, совершенствования экономических методов управления, что позволит в поной мере использовать трудовой потенциал села и сделать более привлекательным и престижным труд в данной сфере.
Анализ развития личных подсобных хозяйств в Атайском крае показал, что за последнее десятилетие в данном секторе экономики наблюдается расширение площади приусадебных земель и увеличение поголовья отдельных видов сельскохозяйственных животных. Резкое снижение производства продукции в общественном секторе экономики способствовало тому, что доля хозяйств населения в общем объеме сельскохозяйственной продукции за последнее десятилетие увеличилась с 26 до 48%. Однако проведенный нами анализ показал, что объемы сельскохозяйственной продукции в настоящее время в данном секторе экономики, хотя и немного увеличились, способны покрыть лишь собственную потребность в основных продуктах питания, и то не в поной мере. Стремление сельских жителей к увеличению дохода, за счет реализации части произведенной продукции происходит в ущерб собственному потреблению. По сравнению с рекомендуемыми нормами сельские жители потребляют в год мяса меньше на 13,6 кг, молока - на 81,6 кг, яиц - на 85 шт, овощей - на 52,4 кг. Анализ динамики трудового потенциала Атайского края показал, что за 1990-2000 гг. в условиях неблагоприятной демографической ситуации отмечается рост данного показателя. Это выразилось в увеличении общей численности населения с 1113,3 тыс. чел. до 1261,8, доли лиц в трудоспособном возрасте с 51,6 до 57,5% и численности трудовых ресурсов. В то же время за исследуемый период в сельской местности доля лиц, занятых в экономики снизилась с 94,2 до 68,6%, численность лиц, незанятых в экономике увеличилось в 12 раз. В связи с высвобождением части трудовых ресурсов из общественного сектора экономики можно было бы ожидать увеличение занятости населения в личном подсобном хозяйстве и расширение его размеров. Однако как показал анализ, несмотря на недостаточный уровень потребления продуктов питания сельским населением и трудовые возможности, личное подсобное хозяйство не развивается такими темпами, на которые можно было бы рассчитывать.
11. Обследование бюджетов времени отдельных категорий сельского населения Атайского края, проведенное при непосредственном участии автора, показало, что объективно существует дифференциация размеров личных подсобных хозяйств в зависимости от ряда факторов: состава, размера домохозяйства, характера занятости его членов в общественном секторе экономики. Различия домохозяйств определяются трудовым потенциалом.
12. Исследование дифференциации личных подсобных проведенное в одном из типичных населенных пунктов Атайского края показало, что, несмотря на низкий уровень занятости в общественном секторе экономики, ограниченные источники получения дохода в сельской местности, почти четверть домохозяйств не имеет сельскохозяйственных животных и птицы; около 30 % - ведут личное подсобное хозяйство на уровне, не способном поностью обеспечить их продуктами питания. И только 3,5 % домохозяйств можно отнести к категории товарных.
13. Более детальный анализ ситуации показал, что часть домохозяйств действительно имеет ограниченные трудовые возможности для ведения личных подсобных хозяйств, часть - трудится на пределе своих возможностей Но в совокупности, таких домохозяйств мало. В преобладающем числе случаев домохозяйства располагают достаточным трудовым потенциалом. Однако существуют объективные причины, сдерживающие развитие личных подсобных хозяйств. Этих причин несколько: проблемы с обеспеченностью кормами, трудности с реализацией продукции, низкий уровень механизации, нежелание заниматься ведением личных подсобных хозяйств в силу его трудоемкости, непрестижности и т.д.
14. По нашему мнению дифференциация личных подсобных хозяйств по насыщенности сельскохозяйственными животными и птицей, определяемая трудовым потенциалом домохозяйств сохранится на будущее. В части домохозяйств, трудовой потенциал не позволит иметь личное подсобное хозяйство, либо оно будет весьма ограниченных размеров (домохозяйства, состоящие из одиноких стариков, одиноких лиц, занятых в экономике и т.д.). Для другой части - личное подсобное хозяйство, как и прежде, будет являться допонительным источником доходов и не основной сферой приложения труда. В то же время, ряд домохозяйств, трудовой потенциал которых позволит расширить размер личного подсобного хозяйства, могут приобретать товарную направленность своих хозяйств.
15. Методические подходы перспектив развития личных подсобных хозяйств как сферы деятельности сельского населения основаны на нормативах трудоемкости, дифференциации семей по размеру поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, развитии кооперационных и интеграционных связей.
16. Рассчитанные нами нормативы затрат труда на ведение личного подсобного хозяйства позволяют определить с одной стороны занятость населения в зависимости от поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, с другой - размер личного подсобного хозяйства.
17. Система ведения личных подсобных хозяйств в современных условиях заставляет, в отдельных случаях, владельцев личных подсобных хозяйств трудиться на пределе физиологических возможностей, в силу низкой производительности труда в данной сфере. Поэтому, мы считаем, что дальнейшее развитие личных подсобных хозяйств объективно требует повышения уровня механизации в данной сфере. Наряду с этим, требуют дальнейшего решения проблемы обеспечения личных подсобных хозяйств кормами, племенным скотом, высококачественным семенным материалом, совершенствования реализации продукции. Проведенные расчеты показали, что в условиях личного подсобного хозяйства в животноводстве можно значительно снизить трудоемкость обслуживания крупного рогатого скота за счет применения доильных аппаратов и использования автопоения. Применение средств малой механизации при возделывании картофеля и овощей позволяет выпонять работы в оптимальные агротехнические сроки, что способствует повышению урожайности культур. Расчеты показывают, что повышение уровня механизации и оптимизация кормовых рационов позволяют владельцам личных подсобных хозяйств: 1) окупить затраты на приобретение средств механизации за 6 месяцев; 2) снизить долю затрат труда на производство продукции с 61 до 38 %; 3) увеличить объемы производства валовой продукции на 63,5 %, товарной продукции - на 83,4, чистого дохода - в 3 раза.
18. Низкий уровень фондовооруженности, ограниченные размеры (особенно земельных ресурсов) личных подсобных хозяйств требуют совершенствования экономических отношений по ряду вопросов, направленных на кооперацию с колективными сельскохозяйственными предприятиями и интеграцию с заготовительными и перерабатывающими предприятиями. Отношения дожны строиться на основе взаимовыгодных интересов и оформляться договорами. Предложенные нами методические подходы по совершенствованию экономического механизма управления деятельностью личных подсобных хозяйств включают в себя дальнейшее развитие экономических отношений с предприятиями по переработке и закупу продукции, что позволит рационально использовать Фонд поддержки личных подсобных хозяйств администрации Атайского края.
Мы считаем, что реализация вышеизложенных направлений обеспечит благоприятные условия для развития личных подсобных хозяйств и тем самым позволит повысить социально-экономический уровень развития территориальных общностей, доходы сельского населения, понее использовать имеющийся трудовой потенциал села.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Акишина, Марина Леонидовна, Барнаул
1. Аграрное право: Учебник для вузов / С.С. Акманов, Н.Н. Веденин, П.Е. Быстров и др. - М.: Юристъ, 1998. - 532 с.
2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых А.А. Никонов и др. М.: Наука, 1993. -270 с.
3. Адамчук В.В. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.-407 с.
4. Атайский край в цифрах. 1990-1994 гг.: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 1996. - 216 с.
5. Атайский край в цифрах. 1991-1995 гг.: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 1996. - 215 с.
6. Атайский край в цифрах. 1993-1997 гг.: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 1998. - 238 с.
7. Атайский край в цифрах. 1995-1999 гг.: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2000. - 257 с.
8. Атайский край в цифрах. 1996-2000 гг. .: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2001. -251 с.
9. Атухов И. Закон хозяину не подмога: Правовое положение сельских товаропроизводителей, производящих продукцию в личных подсобных хозяйствах // Социальная защита. Ч1998. № 3. - С. 100-104.
10. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М.: Наука, 1993. - 159 с.
11. Анисов А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика и упр. -1996. -№ 9. -С. 68-72.
12. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 11. - С. 44-46.
13. Апарин И.В. Подворье на контракте // Атайская правда. 2000. - 22 февр.
14. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова С.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики: Монография. Барнаул: ГИПП Атай, 2000. -222 с.
15. Артёмов В.А. О семейной экономике // ЭКО. 1997. - № 4. - С. 113-123.
16. Артёмов В. А. Повседневная деятельность сельской женщины // Социологические исследования. 1997.-№ 12.-С. 61-67.
17. Артёмов В.А. Социальное время: Проблемы изучения и использования. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 237 с.
18. Архипов А., Кузнецова Т. Новые явления в личном подсобном хозяйстве // Вопр. экономики,- 1987.-№ 7. С.139-151.
19. Асланов Л. Правовые основы деятельности владельцев хозяйств населения // Экономика сел. хоз-ва России. 1999. - № 9. - С. 38.
20. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы // АПК: экономика и упр. 1995. -№ 2. -С. 19-24.
21. Баева Л.Н. Экономическая и социальная география Атайского региона: Учеб. пособие. Горно-Атайск: Горно-Атайский гос. ун-т, 1994. - 271 с.
22. Бирюков В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и эффективность различных форм собственности // Междунар. с.-х. журн. 2000. - № 5. - С. 55-59.
23. Бичик С.В., Доморацкая А.С. Словарь экономических терминов. Минск: Ун1верс1тэцкае, 1998. - 237 с.
24. Богдановский В.Д. Усиление личного подсобного хозяйства на селе // Экономика с.-х.и перераб. предприятий. 1996. - № 6. - С. 16-18.
25. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
26. Борисов Е.Ф. Экономика: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 1997. -399 с.
27. Бояркин В. Хозяйство личное выгода общая // АПК: экономика и упр. -1992. -№ 2.-С. 75-76.
28. Бражник А. Некоторые проблемы развития личных подсобных хозяйств населения Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1986.-№3.-С. 72-74.
29. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика и упр. 2000. - № 7. - С. 57-61.
30. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика и упр. 1998. - № 9. - С. 50-53.
31. Буздалов И. Крестьянское подворье // АПК: экономика и упр. 1995. - № 1. -С. 29-33.
32. Бызов Л. Бюджет времени // Время. 1923. - № 2.
33. Быстрова Н. Производственное обслуживание хозяйств населения // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. - № 5. - С. 5.
34. Бюджет времени городского населения / Под ред. Б.Т. Копакова и В.Д. Патрушева. М.: Статистика, 1971. - 248 с.
35. Бюджет времени сельского населения / В.Д. Патрушев, В.А. Богдановский, И.В. Голубева и др.; Отв. ред. В.Д. Патрушев. М.: Наука, 1979. - 271 с.
36. Бюджет времени. Вопросы изучения и использования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. -287 с.
37. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т. Шанин; Под ред. А.В. Гордона. М.: Издательская группа 2Прогресс, 1992.-432 с.
38. Вершинин В. Дожрать кита и умереть // Сов. Россия. 2000. - 24 июня.
39. Ветошкин Г.К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - № 3. - С. 37-37.
40. Виноградский В.Т. Вне системы: крестьянское семейное хозяйство // Социол. журнал. 1998. - № 3-4. - С. 183-190.
41. Гайдук В. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. - № 8. - С. 23.
42. Галиев Т. Понее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика и упр. 2000. - № 9. - С. 50-53.
43. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-373 с.
44. Гешель В.П., Шурыгин А.Г. Кредитные взаимоотношения колективных сельхозпредприятий и ПХ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000.-№ 1.-С. 69-70.
45. Гольдин Л.И., Кунельский Л.Э. Творческий потенциал общества: актуальные проблемы его использования. М.: Знание, 1985. - 63 с.
46. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 11. - С. 36-38.
47. Гордылёва Т.Н. Основные производственные ресурсы личных подсобных хозяйств сельского населения Западной Сибири // Социально-экономическое развитие села в условиях новых экономических отношений. Новосибирск, 1991. - С. 90-96.
48. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. М.: Выс. шк., 1989. - 208с.
49. Гражданский кодеке РФ. М.: Новая вона. - Ч. 1-2. - 1996. - 511 с.
50. Гриценко М.П. Развитие форм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку. Барнаул, 1991.-152 с.
51. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал. 1998. - № 6. - С. 26-37.
52. Гурзенко М.С., Шульга М.В. Подсобное хозяйство граждан. М.: Юридическая литература, 1983. - 127 с.
53. Дадашев А.З. Занятость населения и безработица в России: Проблемы регулирования // Вопросы экономики, 1996. № 1. - С. 76-84.
54. Демографический ежегодник Атайского края: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 1998. - 136 с.
55. Демографический ежегодник Атайского края: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2000. - 97 с.
56. Демографический ежегодник Атайского края: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2001. - 91 с.
57. Демографический ежегодник России / Стат. сборник. М., 1999. - 389 с.
58. Дроздов В.В. Франсуа Кенэ. М.: Экономика, 1988. - 126 с.
59. Дугин П., Сысоева ML, Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность: социально-экономический аспект // Междунар. с.-х. журн. 1998. - № 4. - С. 22-28.
60. Думнов Д. И. Бюджет времени населения: Статистика, анализ, прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 1984. - 155 с.
61. Дунаев В. Хозяйства населения в многоукладной экономике // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. - № 3. - С. 23.
62. Егерева О.А. Структурные изменения а аграрном секторе экономики России // Достижения науки и техники АПК. 1999. -№ 3. - С. 10-14.
63. Едрёнкина Н.М. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (на материалах Новосибирской области): Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2001. - 22 с.
64. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-231 с.
65. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетной аграрной политики России
66. Жуков Л.И. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика и упр. 1998. - № 3. - С. 58-61.
67. Закон О занятости населения в РФ // Человек и труд. 1996. - № 6. - С. 15-17.
68. Занятость и рынок труда: Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. Отв. ред. Л.С. Чижова. М.: Наука, 1998. - 254 с.
69. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни.
70. Новосибирск: Сиб. отд-ние, 1991. -260 с. 70.Земельная реформа в России / Е.В. Пономаренко, С.В. Пономаренко и др. -М., 1996. -210 с.
71. Земельный кодекс РФ. М.: ООО ВИРТЭМ. 2001. - 96 с.
72. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1999. - № 4. -С. 15-19.
73. Злобин И. Интегрировать экономику индивидуального сектора // Экономика сел. хоз-ва России. 1998. -№ 12. - С. 7.
74. Зубкова Т. Крестьянские подворья в Пензенской области // Экономика сел. хоз-ва России. 1999. - № 2. - С. 4.
75. Иконницкая И.А. Земельное право РФ: Теория и тенденции развития. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997. - 127 с.
76. Индивидуальный сектор сельского хозяйства России: Стат. обзор // Экономика сел. хоз-ва России. 1999. -№ 3. - С. 16.
77. Итоги учёта скота и птицы на 1 января 2001 г.: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2001. - 27 с.
78. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России (конец 19 первая четверть 20 века). -М.: Колос, 2000.-Т.1. - 472 с.
79. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. -1991.-240 с.
80. Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-240 с.
81. Кампанела Т. Город Сонца. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954.228 с.
82. КЗоТ с постатейными материалами и судебной практикой / Сост. Д. Даянов.- М.: Менеджер, 1997. 736 с.
83. Кизилов А. Личные подсобные хозяйства стабилизируют уровень жизни населения // Человек и труд. 1996. - № 4. - С.66-67.
84. Кирилов Е. Выгодно ли выращивать картофель? // Сельский механизатор.- 1997. -№ 12.-С. 20-21.
85. Классика экономической мысли. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. - 895 с.
86. Козырь М.И. Аграрная реформа и развитие организационно-правовых форм сельскохозяйственного производства России // Гос-во и право. 1994. - № 4. -С. 70-81.
87. Колобова А.И. Организация внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях: Учебное пособие // Ат. с.-х ин-т. -Барнаул, 1990.-224 с.
88. Конституция РФ. М.: Юридическая литература, 1993. - 94 с.
89. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: ВО Агропромиздат, 1989.-207 с.
90. Копач К., Корнева Н. Ещё раз о подворье и не только о нём // Сел. жизнь. -1999.- 16 февр.
91. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ПХ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 6. - С. 38-39.
92. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1998.-№3.-С. 44-46.
93. Коротнев В., Виннечек Л. Крестьянским подворьям постоянную поддержку // Экономика сел. хоз-ва России. - 1998. -№ 12. - С. 14.
94. Крестьянское и фермерское хозяйство: Методические рекомендации. -Барнаул, 1990.-240 с.
95. Кундиус В.А., Кожевина О.В. Аграрный кризис: содержание и последствия // Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации в АПК: Сб. науч. тр. / Ат. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 1999. -252 с.
96. Куфаев А.А. Атай уникальная житница страны // АПК: экономика и упр. - 2002. -№ 1.-С. .9-16.
97. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / В.Б. Островский, В.Б. Самсонов, И.И. Беккер и др. М.: Наука, 1988. - 157 с.
98. Личное подсобное хозяйство населения в вопросах и ответах: Методические рекомендации / И.В. Апарин, Н.Ф. Вернигор, Е.В. Габов и др. Барнаул: ОАО Ат. полигр. комб., 1999. - 184 с.
99. Личное подсобное хозяйство, колективное садоводство и огородничество / А.Ф. Калинкин, М.И. Козырь, В.И. Ушаков и др. -М.: Колос, 1981. 255 с.
100. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. - 431 с.
101. Лысенко Е.Г. Социально-экономическая оценка личных подсобных хозяйств // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. 1995. - № 2. - С. 27-29.
102. Майер В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. М.: Мысль, 1968.-220 с.
103. Макарова И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. М.: Россельхозиздат, 1982. - 96 с.
104. Маркс К. Критика политической экономии. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. -Т.1.-891 с.
105. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политлитература, 1955. - Т. 2. -651 с.
106. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политлитература, 1961. - Т. 20. -827 с.
107. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политлитература, 1960. - Т. 23. -907 с.
108. Машенков В.Ф., Бондаренко Л.В. Советская деревня: труд, быт, досуг. -М.: Россельхозиздат, 1986. 239 с.
109. Мишин А.К. Формирование региональной системы управления трудовыми ресурсами (на примере Атайского края). Барнаул: Изд-во АтГТУ, 1996.- 177с.
110. Модель комплексного системного анализа производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий в системе АПК. -Барнаул, 1990.- 147 с.
111. Непомнящая О.В. Личное подсобное хозяйство в эволюции форм аграрного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. Хабаровск, 2000. -26 с.
112. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Международные отношения, 1991. - 180 с.
113. ИЗ. Никоноров Н. Кулаки и бедняки по доброй воле // Российская газета.1998.-6 марта.
114. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
115. О государственной поддержке личных подсобных хозяйств занятых производством и поставкой продукции в региональный продовольственный фонд: Закон Атайского края от 09.09.99. № 44-ЗС // Атайская правда.1999. 15 окт. - С.4.
116. О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств: Постановление Правительства РФ от 27.06.96. № 758 // Российская газета, 1996. 16 июля.
117. О порядке закупа и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных, региональных и муниципальныхнужд: Закон Атайского края от 07.09.99. № 42-ЗС // Атайская правда. -1999.-8okt.-C.4-5.
118. О создании условий для развития личных подсобных хозяйств: Постановление администрации Атайского края от 07.05.97 № 279 // Атайская правда. 1997. - 16 мая. - С.6.
119. О целевом бюджетном фонде л Поддержка личных подсобных хозяйств: Закон Атайского края от 31.12.99. № 63-3C // Атайская правда. 2000. -13 янв.
120. Одегов Ю.Г., Бычин В.Б., Андреев К.Л. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования. 4.1. Саратов: Изд-во Сар. ун-та, 1991.- 176 с.
121. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989. - 923 с.
122. Организация обследований населения по проблемам занятости (обследование рабочей силы) в РФ // Вопросы статистики, 1997. № 5. - С. 27-47.
123. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий по районам за 1999 г. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2000. - 72 с.
124. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий по районам за 2000 г. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул, 2001. - 76 с.
125. Панкратов А.С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 213 с.
126. Панкратов А.С. Управление воспроизводством трудового потенциала. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 279 с.
127. Патрушев В.Д. Время как экономическая категория. М.: Мысль, 1966. -237 с.
128. Перелейвода А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика и упр. - 1998. - № 1. - С. 87-89.
129. Петренко И .Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.
130. Петриков А.В. Крестьянское подворье // Сел. жизнь. 1999. - 10 авг.
131. Петроченко П.Ф., Лясников И.А. Экономика труда в промышленности: Учеб. пособие для экон. вузов, и фак. М.: Экономика, 1978. - 264 с.
132. Позняковский В.М. Питание и здоровье // ЭКО. 1999. - № 5. - С. 180190.
133. Положение рабочей силы на рынке труда и деятельность органов государственной службы занятости населения в 1 полугодии 1999 г. / Департамент гос. службы занятости насел, по Ат. краю. Барнаул, - 1999. -22 с.
134. Полюбина И.Б. Формы хозяйствования в АПК: вопросы стабилизации и развития // Позуновский Альманах. 2000. Ч№ 3. - С. 58-65.
135. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 1996 г: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 1996. - 86 с.
136. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 1998 г: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 1999. - 98 с.
137. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 1999 г: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2000. - 100 с.
138. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2000 г: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2001. - 100 с.
139. Прауст Р.Э. Малые семейные фермы // Экономика сел. хоз-ва России. -1997.-№2.-С. 5.
140. Прауст Р.Э. Сельские товаропроизводители в условиях рыночной экономики // Аграрная экономика и политика, история и современность. -М., 1996.-С. 125.
141. Проблемы села надо решать комплексно (по материалам Всероссийского совещания в г. Краснодаре) // Экономика с.-х и перераб. предприятий 2000. -№ 3. - С. 9.
142. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. № З.-С. 52-54; № 4. - С. 40-42.
143. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы её развития. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979.- 136 с.
144. Пучина Л.Г. Развитие личных подсобных хозяйств в Шатронском районе Курганской области // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. - № 1.-С. 30-32.
145. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 58 с.
146. Райг И.Х. Развитие личного подсобного хозяйства в советской деревне (1917-1983 гг.) // История СССР. 1984. - № 5. - С. 120-126.
147. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Учебный экономический словарь. 3000 терминов. М.: Айрис Пресс: Рольф, 1999. - 411 с.
148. Региональные аспекты регулирования рынка труда: Проблемы и решения: Тезисы межрегиональной научно-практической конференции. -Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. 213 с.
149. Ремизов К.С. Основы экономики труда: Учеб. для экон. спец. ун-ов. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 207 с.
150. Рослаев В. Какой мотоблок выбрать? // Сельский механизатор. № 12. -С. 19.
151. Российский статистический ежегодник / Стат. сборник. М., 1999. -621 с.
152. Рофе А. О содержании понятий трудовые ресурсы и рабочая сила // Человек и труд. -1997. № 3. - С. 23-25.
153. Рузавина Е.И. Экономические формы рабочей силы при социализме. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 142 с.
154. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 352 с.
155. Рынок труда и доходы населения / Под ред. Н.А.Вогина: учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1999. - 280 с.
156. Самотохин В.М. Роль личных подсобных хозяйств сельских жителей Атая в экономике 1946-1958 гг. // Позуновский Альманах. 1999. -№ 3. -С. 129-130.
157. Самуэльсон П., Нордхаус Д. Экономика: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. М.: Бином: КноРус, 1997. - 799 с.
158. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Атайского края: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2001.-70 с.
159. Семыкин И. Подсобное стало основным // Атайская правда. 2001. - 7 июля.
160. Серова В.Е. аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.
161. Система животноводства в Атайском крае. Новосибирск, 1982. - 182 с.
162. Скаржинский М.И. и др. Трудовой потенциал социалистического общества. М.: Экономика, 1987. - 102 с.
163. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.
164. Словарь по экономике / Кристофер Пасс, Байен Лауз, Лесли Дэвис / Пер. с англ. СПб.: Экон. шк., 1998. - 750 с.
165. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1990. - 1630 с.
166. Соснин Е.Ф. Социальные и экономические итоги аграрной реформы // Достижения науки и техники АПК. 1996. - № 4-5. - С. 3-5.
167. Состав населения по полу и возрасту в городах и районах Атайского края: Стат. сб. /оскомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2000.-84 с.
168. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения: Дискус. Клуб // Экономика сел. хоз-ва России. 1999. - № 7. - С. 9-12.
169. Социально-экономическое развитие сибирского села / В.А. Камык, Р.В. Рывкина, J1.A. Хахулина и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 447 с.
170. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. - 471 с.
171. Типовые нормы выработки и расценки на конно-ручные сельскохозяйственные работы. М.: Россельхозиздат, 1978. - 463 с.
172. Токовый словарь русского языка / Сост. В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларин и др. М.: Русские словари, 1994. - Т.З. - 714 с.
173. Томачёв А., Гончарова Н. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике // Междунар. с.-х. журн. 2000. - № 2. С. 33-35.
174. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.
175. Троцковский А.Я. Трансформация аграрного сектора социально-территориальной структуры Атайского края. Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 1997.-99 с.
176. Троцковский А.Я., Чертов Н.А. Экономика Атайского края в условиях реформирования: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 2001. -140 с.
177. Труд и занятость в Атайском крае за 1999 г.: Стат. Сборник / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2000. - 64 с.
178. Труд и занятость в Атайском крае за 2000 г.: Стат. Сборник / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 2001. - 62 с.
179. Трудовой кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. - 31 декаб.
180. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. - 198 с.
181. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Эконоомика с.-х. и перераб. предприятий. -1999.-№5.-С. 45-48.
182. Управление трудовыми ресурсами: Справочное пособие / Под. ред. О.П. Апостолова. М.: Экономика, 1987. - 343 с.
183. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - 516 с.
184. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000. -193 с.
185. Феничева Е.Г. Актуальные вопросы правового режима личных подсобных хозяйств // Юрист. 1999. - № 10. - С. 17-20.
186. Физиология человека / Под ред. Г.И. Косицкого. М.: Медицина, 1985. -560 с.
187. Философский энциклопедический словарь / Ред. сост. Е.Ф. Губский и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 576 с.
188. Формирование сельских трудовых ресурсов / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сельск. хоз-ва, Центр занятости молодёжи Пензенской обл. М.: Б.и., 1997. - 92 с.
189. Хицков И. Крестьянское подворье // АПК: экономика и упр. 2000. - № 4.-С. 47-53.
190. Хицков И. Сочетая личное и общественное // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. - № 2. - С. 6.
191. Холай X. Социализм и аграрный вопрос / Пер, с пол. М.: Наука, 1986. -446 с.
192. Чаянов А.В. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е.В. Серова. М.: Моск. рабочий, 1989. - 368 с.
193. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - 492 с.
194. Численность, состав и движение населения в Атайском крае: Стат. сб. / Госкомстат РФ. Ат. краев, ком. гос. статистики. Барнаул: Б.и., 1994. -108 с.
195. Шмелёв Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в 20 веке / Рос. акад. наук. М.: Наука, 2000. - 255 с.
196. Шмелёв Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. М.: Изд-во политич. литературы, 1983. - 95 с.
197. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика с.-х и перераб. предприятий. 1999. - № 6. - С. 5456.
198. Шуклина З.Н. Личные подсобные хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика и упр. 1992. - № 2. - С. 72-74.
199. Шуклина З.Н. Рациональное использование ресурсов личных подсобных хозяйств // Зоотехния. 1999. - № 4. - С. 25-29.
200. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.
201. Экономика труда и социально-трудовые отношения: Учеб. для экон. спец. Вузов / Под. ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: ЧЕРО: Изд-во Моск. ун-та, 1996.-623с.
202. Экономика труда: Учебник для вузов / Под. ред. Л.И. Жукова, Р.Г. Погосяна. -М.: Экономика, 1991. 304 с.
203. Экономические реформы в Атайском крае (на примере рынка труда). -Барнаул: Б.и., 1996. 193 с.
204. Юферева JI.E. Проблемы формирования и использования трудового потенциала (на примере Восточной Сибири и Дальнего востока). М., 1991. - 170 с.
Похожие диссертации
- Личные подсобные хозяйства населения в современной экономической системе
- Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения
- Повышение эффективности использования ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств населения на основе кооперации
- Перспективы развития личных подсобных хозяйств сельского населения Дальнего Востока
- Развитие взаимоотношений личных подсобных хозяйств с участниками агропродовольственного рынка