Личное подсобное хозяйство как малая форма организации аграрного производства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Нестерова, Наталья Викторовна |
| Место защиты | Чебоксары |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Личное подсобное хозяйство как малая форма организации аграрного производства в регионе"
На ^равах рукописи 00460201^
Нестерова Наталья Викторовна
ЛИЧНОЕ ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК МАЛАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 3 2010
Чебоксары 2010
004602018
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Яковлев Георгий Ермолаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Цапулина Фарида Ханнановна
кандидат экономических наук, доцент Шигильчева Светлана Анатольевна
Ведущая организация: Марийский государственный
технический университет
Защита диссертации состоится л21 мая 2010 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.301.01 при ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова по адресу: 428015 г. Чебоксары, ул. Университетская, д.38, корп. 3, ауд. 301.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова
Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л21 апреля 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета V Д
доктор экономических наук,\
профессор Е-.Н. Кадышев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Мировой опыт убедительно показывает, что функционирование рыночной экономики невозможно без многообразия форм хозяйствования, одновременное существование и взаимодействие которых в общественном производстве на основе конкуренции и состязательности обеспечивает увеличение производства и повышение качества продукции, способствует поиску и рациональному использованию передовых форм и методов организации производства.
Среди разнообразия всех форм хозяйствования в сельском хозяйстве особое место занимают личные подсобные хозяйства населения (ПХ).
В условиях реформирования аграрных отношений, распада кохозно-совхозного производства, длительности и сложности процесса становления новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе роль личного подсобного хозяйства, как наиболее гибкой, достаточно устойчивой организационно-правовой формы, в производстве сельскохозяйственной продукции значительно возрастает.
В настоящее время личные подсобные хозяйства являются одним из главных источников доходов населения, продуктов питания и одной из сфер приложения труда в условиях безработицы.
В современных условиях в России определяются национальные приоритеты развития экономики на ближайшие десятилетия. Одним из ключевых вопросов является государственная поддержка аграрного сектора. Поскольку в ПХ производится более 50% сельскохозяйственной продукции, требуется определение рациональных способов государственной поддержки этого уклада экономики, путей использования производственной и обслуживающей инфраструктуры колективных предприятий и развития различных видов кооперации с другими формами хозяйствования. Кооперация позволяет создать основу для повышения экономической защиты сельских товаропроизводителей, обеспечивает возможность каждому субъекту кооперации осуществлять производственный процесс на уровне современных организационных и технологических требований.
Актуальность указанных проблем, недостаточная их изученность, большая практическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Функционированию мекотоварного производства на селе, а также исследованию экономических проблем развития личных подсобных хозяйств посвятили работы государственные деятели дореволюционного периода С.Ю. Витте, П.А. Столыпин, ученые Н.П.Макаров, А.В.Чаянов, А.Н.Челинцев. Проблемы функционирования ПХ, перспективы их интеграции с' другими субъектами аграрной экономики, возможности развития кооперативного движения нашли отражение в современных работах таких ученых, как И.И.Безаез, В.А.Дергунов, В.М.Жеребин, А.П.Зинченко, Е.Г.Лысенко, Е.С.Строев, С.О.Рубахин и другие.
Цель диссертационного исследования - изучение организационно-экономической и социальной сущности личных подсобных хозяйств сельского населения и разработка теоретических и методологических подходов и основных направлений взаимодействия ПХ с различными субъектами хозяйствования.
Для достижения поставленной цели разработаны следующие задачи диссертационного исследования:
- изучение теоретических основ функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения;
- определение сущности, места и роли личных подсобных хозяйств в процессе реформирования аграрных отношений на всех этапах исторического развития;
- анализ состояния и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения в Чувашской Республике;
- выявление изменений в содержании ПХ в условиях переходной экономики и их роли в становлении частного сектора в сельском хозяйстве;
- определение влияния социально-экономических условий региона на развитие ПХ и выявление факторов, определяющих размеры и условия ведения личных подсобных хозяйств населения с целью обоснования мер содействия их эффективному развитию;
- исследование процесса кооперирования личных подсобных хозяйств и их взаимодействия с различными предприятиями и организациями Чувашской Республики.
Предметом исследования является система организационно-экономических отношений личных подсобных хозяйств с различными хозяйствующими субъектами в сфере аграрного производства.
Объектом исследования является развитие личных подсобных хозяйств населения.
Область исследования соответствует п. 5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем, п. 5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки, труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной экономической науки, законодательные нормативные и методические материалы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ.
Исследование проводилось с применением экономико-статистического, абстрактно-логического, исторического, расчетно-конструктивного, экономико-математического методов исследования, метода научного анализа, анкетирования, интервьюирования и других методов.
Информационную базу исследования составили материалы статистической отчетности, похозяйственных книг, результаты выборочного обследования владельцев ПХ, анкетного опроса и монографического обследования, результаты личных бесед и наблюдений диссертанта.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнены экономическое содержание и этапы эволюции личного подсобного хозяйства в современной экономической системе;
- доказана роль личных подсобных хозяйств как существенного фактора в решении проблем занятости населения и обеспечения продовольственной безопасности страны;
- выявлены наиболее перспективные направления дальнейшего развития личных подсобных хозяйств в современном аграрном производстве, учитывающие интеграционные связи ПХ непосредственно с предприятиями АПК и другими хозяйствующими субъектами;
обоснована необходимость горизонтальных и вертикальных интеграционных связей ПХ в целях повышения их конкурентоспособности;
- усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры личного подсобного хозяйства;
- разработаны основные направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств на основе нормативно-правового регулирования их деятельности, кредитования и обеспечения гарантированного сбыта произведенной продукции.
Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения, проведенный анализ и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы в научных исследованиях, при подготовке кадров в вузах, территориальными органами управления при разработке ими мер по дальнейшему развитию личных подсобных хозяйств, вариантов производственных направлений и обслуживания ПХ, при определении методики организации сельских территорий и местного самоуправления, совершенствования экономических отношений между личными подсобными хозяйствами и другими формами сельскохозяйственного производства.
Апробация результатов исследования. Основные положения
диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях:
1 .Межвузовская научно-практическая конференция Семья в современном обществе: от традиций к инновациям.Чебоксары: ФГОУ ВПО ЧГУ им. И.Н.Ульянова, 2008.
2. Между народная научно-практическая конференция Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йошкар-Ола, 2008.
3. Всероссийская научно-практическая конференция Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства, посвященная 80-летию М.И. Годобина. Чебоксары: ФГОУ ВПО ЧГСХА
4. Межвузовская научно-практическая конференция Социогуманитарные и правовые проблемы современного общества. Чебоксары: Московский гуманитарно-экономический институт, Чувашский филиал, 2008.
5. Всероссийская научно-практическая конференция Социально-экономическое развитие России: опыт, перспективы и инновации. ГОУ Санкт-Петербургский гос. политехнический университет, Чебоксарский институт экономики и менеджмента, 2009.
6. Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная Году земледельца в Чувашской Республике. Чебоксары: Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт, 2009.
По материалам исследования опубликовано 8 печатных работ.
Результаты исследования апробированы в деятельности ПХ Стемасского сельского поселения, Сойгинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Диссертация изложена на 176 страницах основного текста, содержит 41 таблицу, 8 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 175 источников.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи, определены объект и предмет исследования, изложена научная новизна, практическая значимость работы, степень ее апробации.
В первой главе Теоретические и методологические основы развития личных подсобных хозяйств населения рассмотрены экономическое содержание и этапы эволюции личных подсобных хозяйств, показана роль личных подсобных хозяйств в аграрном секторе экономики, выделены направления взаимодействия ПХ с различными хозяйствующими субъектами агроэкономики.
Во второй главе Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств в современных условиях представлено современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства республики, исследовано место личных подсобных хозяйств в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции, дана типизация личных подсобных хозяйств.
В третьей главе Модернизация развития личного подсобного хозяйства в современных условиях разработана экономико-математическая модель производственной структуры личных подсобных хозяйств в зависимости от состава семьи, рассмотрены варианты повышения эффективности их функционирования на основе взаимодействия с различными хозяйствующими субъектами, даны рекомендации по совершенствованию региональной экономической политики по отношению к личным подсобным хозяйствам.
В заключении сформулированы основные выводы и обобщены результаты исследования.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнены экономическое содержание и этапы эволюции личного подсобного хозяйства в современной экономической системе.
На современном этапе развития аграрного сектора экономики региона важнейшую социально-экономическую значимость приобрели личные подсобные хозяйства населения, которые являются составной частью всего сельскохозяйственного производства.
Личные подсобные хозяйства - одна из самых распространенных и основных форм экономической активности населения, выражающая отношения между экономическими агентами по поводу производства сельскохозяйственной продукции в целях удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и выступающая как средство решения задач по обеспечению продовольственной безопасности страны.
Функционирование личного сектора характерно для сельского хозяйства с самого зарождения сельскохозяйственного производства до современного состояния.
Развитие личных подсобных хозяйств в различные периоды имело свою специфику, определяемую природными, экономическими, общественно-политическими и социальными факторами.
История развития личных подсобных хозяйств населения берет начало с земельных преобразований 1918 г. Благодаря Декрету о земле, все крестьяне получили возможность вести свое хозяйство, крупный частный сектор сельского хозяйства был ликвидирован. Были созданы госхозы, коммуны. Получила широкое распространение такая форма хозяйствования, как крестьянское трудовое хозяйство с использованием только труда членов семьи.
В развитии личных подсобных хозяйств за годы советской власти можно выделить следующие этапы.
Первый этап - 1929 - 1937 гг. - начало колективизации. На данном этапе крестьяне стремились увеличить размеры земельного участка, поголовье скота и птицы, чтобы компенсировать низкую денежную и натуральную оплату труда в общественном хозяйстве. В период колективизации началось массовое образование подсобных хозяйств населения в официальной форме. Дальнейшее развитие хозяйств населения зависело от целей и задач политики государства.
На следующем этапе (1939 - 1964) государственная политика приобрела характер жесткого регулирования через введение налогов и обязательных поставок сельхозпродукции, нормы которых были зачастую экономически не обоснованы, превышали возможности подворий и приводили их к разорению.
В начале 1960-х гг. личное подсобное хозяйство получило поддержку государства по увеличению поголовья скота и птицы в личных хозяйствах.
Были отменены ранее введенные ограничения и приняты специальные постановления правительства по поддержке личных хозяйств.
В начале 1980-х гг. руководством государства принимались конкретные меры по увеличению производства в личных подсобных хозяйствах населения, по кооперированию личных хозяйств с различными организациями.
Составной частью Продовольственной программы СССР до 1990 г. являлось развитие личных хозяйств населения. Принятие программы стало следующим направлением поддержки личных подсобных хозяйств.
Сложившаяся экономическая ситуация в аграрном секторе страны в 1990-е гг. обусловила необходимость расширения производства в личных подсобных хозяйствах. Личные подсобные хозяйства рассматривались в тесной увязке с развитием крестьянских (фермерских) хозяйств, которые стали активно создаваться после Указа Президента РФ от 29.12.91г. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы.
В начале 90-х гг. прошлого века личный сектор производил более 60% картофеля, 30% овощей, 20% молока и мяса в общем объеме производства России. Таким образом, ПХ превратились в важный резерв продуктов питания, материального благосостояния.
2. Доказана роль личных подсобных хозяйств как существенного фактора в решении проблем занятости населения и обеспечения продовольственной безопасности страны.
В настоящее время в личных подсобных хозяйствах населения в Российской Федерации производится 83,5% картофеля, 70,7% овощей, более 50% молока. Это обусловливает необходимость изучения роли и значения ПХ в развитии сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности страны.
Высокая жизнеспособность и устойчивость личных хозяйств сельского населения, благодаря которым они могут функционировать в любых экономических условиях, обусловлена максимальным сближением, во многих случаях совпадением пространств личного хозяйства и места проживания крестьянина, что способствует минимизации всех видов затрат, в том числе транспортных и трудовых, связанных с доставкой рабочей силы до мест работы и продукции до мест хранения; у ПХ нет зависимости от кругооборота денежного капитала, им для совершения кругооборота ресурсов наличные денежные средства требуются в значительно меньшем объеме, чем крупным сельскохозяйственным предприятиям, и попонение этих средств осуществляется в большей степени из доходов семьи, полученных от основной деятельности в крупном производстве, пенсий или стипендий.
Всего в России 17,9 мн личных подсобных хозяйств (ПХ): 15,8 мн на селе и 2,1 мн в городе. По федеральным округам ПХ распределены пропорционально численности сельского населения - больше всего их в Центральном, Привожском и Южном округах.
В последние годы масштабы личных подсобных хозяйств увеличились. Их роль в производстве сельскохозяйственной продукции возросла.
Личные подсобные хозяйства населения стали преобладающими производителями сельскохозяйственной продукции, они сохраняют природный генофонд разнообразия животных и растений, воспроизводить который не могут себе позволить крупные хозяйства. Хозяйства населения остаются поставщиками высококачественной, экологически чистой продукции.
В общей площади земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации на долю хозяйств населения приходится 12 %, преобладающая часть валовой продукции сельского хозяйства производится в личных подворьях, тогда как еще в 1995 г. - сельскохозяйственными организациями.
Структура производства основных видов продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в Российской Федерации представлена в табл. 1.
Таблица 1
Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств,
% к общему объему производства в хозяйствах всех категорий
1 Сельскохозяйственные 1 Д : Хозяйства населения организации Крестьянские (фермерские) хозяйства
2000 | 2007 | 2008 ! 2000 ! 2007 ! 2008 2000 1 2007 2008
Зерно (в весе после доработки) 90,8 1 78,8 ! 78.1 1 ' 0.8 1,0 0,9 I 8,4 | 20,2 1 21,0
Картофель 7,5 10.1 ! 11,4 91,2 85,5 83.5 1,3 4,4 5.1
Овощи 22,9 18.9 ! 19,2 74,7 72.4 70,7 2,4 | 8.7 ! 10,1
Скот и птица на убой (в убойном весе) 40,3 51,0 54,1 57,9 46,2 43,0 1.8 | ! 2,8 ' 2,9 I
Молоко 47,3 44,2 44,0 50,9 51,8 51,8 ; 1.8 2,8 I 2.9
Яйца 70,9 75,0 75,1 28,7 24,2 24.1 | 0,4 0.8 1 0,8
Источник: Россия в цифрах,2009:Краткий стат.сб./Росстат - М.,2009. С.238.
В современных условиях сельское подворье стало главным источником дохода большинства сельского населения и все более значимым поставщиком сырья для перерабатывающей промышленности.
Личные подсобные хозяйства - составная часть аграрной экономики республики, социально-экономическое значение которой в последние годы существенно возросло. За счет личных подсобных хозяйств главным образом обеспечивается питание сельских семей и их родственников в городах, попонение местного продовольственного рынка. Доходы от продаж излишков сельскохозяйственной продукции составляют заметную долю бюджета сельских семей, личные подсобные хозяйства способствуют сохранению
сельского образа жизни, являются часто единственным местом занятости для сельских жителей.
С 2001 года возрастает производство основных видов продукции в личных подсобных хозяйствах Чувашской Республики (табл. 2).
Таблица 2
Производство отдельных видов сельскохозяйственной продукции в ПХ населения Чувашской Республики, тыс. т
Продукция Год 2008 к 2001 гг., %
2001 2004 2005 2006 2007 2008
Картофель 469,6 475,4 496,4 476,7 475,7 518,0 110,3
Овощи 93,7 85,8 83,5 67,5 71,6 85,7 91,5
Мясо в убойной массе 40,2 42,5 39,5 ! 40,1 43,0 i 42,2 105,0
Молоко 310,3 330,3 316,2 | 337,2 366,9 | 372,3 120,0
Источник: Агропромышленный комплекс Чувашии.
2009:стат.сб./Чувашстат. - Чебоксары, 2009. С.25.
В личных подсобных хозяйствах населения посевы сельскохозяйственных культур в последнее десятилетие (кроме 2003г.) ежегодно расширялись. В 2008 г. они составили 19 % всей посевной площади республики, тогда как в начале 1990-х гг. - 5-6%. В настоящее время на приусадебных, садовых и огородных участках сосредоточено примерно 8/10 всех картофельных и овощных плантаций.
По состоянию на 01.01.2010 г. личные подсобные хозяйства в республике вели 214,2 тыс. семей. Средний размер земельного участка - 0,61 га.
Население стало основным производителем картофеля, овощей, плодов, мяса и молока.
Личные подсобные хозяйства Чувашской Республики в настоящее время производят 66,2 % картофеля, 78,3 овощей, 60,9 - мяса и 75,4% молока.
Представление о структуре производства сельскохозяйственной продукции по отраслям в хозяйствах населения Чувашской Республики дает табл. 3.
Таблица 3
Структура продукции сельского хозяйства по отраслям в хозяйствах населения Чувашской Республики (в фактически _действовавших ценах), % к общему объему_
Отрасль е.- х.'____Год
1990 1995 2000 1 2005 2006 2007 | 2008
Растениеводство i 25,0 46,7 46,7 46,3 45,9 45,3 47,7
! Животноводство j 75,0 53,3 53,3 ! 53.7 54,1 54,7 i 52,3
Источник: Агропромышленный комплекс Чувашии. 2009: стат.сб./Чувашстат. Чебоксары, 2009. С.24.
В индивидуальном секторе экономики республики животноводство остается приоритетным (52,3% в 2008 г.).
В 2008 г. автором работы было обследовано 352 двора, в которых проживает 1268 человек, в т.ч. 25 % пенсионеров, 16 % учащихся и студентов, 30 % работающего населения, 10 % безработных, 19 % детей.
Обследованные дворы имеют в собственности 172 га земли, из них около 82 % земли обрабатывается. Исходя из анкетных данных следует, что крестьяне хотели бы иметь земли в 1,5 раза больше, изменив при этом и структуру посевных площадей. Сейчас почти 50% земли занято картофелем, есть желание еще увеличить эту площадь.
Результаты проведенного автором исследования состояния личных подсобных хозяйств сельского населения Чувашской Республики показали, что 80% респондентов занимаются своим хозяйством ради удовлетворения потребности своей семьи в продуктах питания; более половины опрошенных отметили, что реализация продукции личного хозяйства является для них источником допонительных денежных доходов, поскольку денежные выплаты в сельскохозяйственных предприятиях в последнее время сократились, невысок уровень пенсий и пособий для неработающих (табл. 4).
Таблица 4
Причины ведения личных подсобных хозяйств (ответы респондентов)
Вариант ответа % к общему числу опрошенных
Собственное потребление произведенной продукции 80,0
Реализация продуктов ради допонительного дохода 53,2
Невысокий уровень заработной платы (пенсий, пособий) 50,3
Специфика сельской жизни 26,7
Любовь к физическому груду 22,5
В иерархии факторов, оказывающих влияние на деятельность ПХ населения, по материалам исследований в ряде хозяйств Алатырского района Чувашской Республики в 2008 году, наиболее важное место занимали:
- обеспеченность кормами, землей, техникой и др.;
- трудоемкость ПХ, физическая трудоемкость его ведения;
- взаимосвязь ПХ с крупными колективными сельскохозяйственными предприятиями;
- размеры этих сельскохозяйственных предприятий.
Социологический опрос, проведенный нами в отдельных хозяйствах латырского района Чувашской Республики, показал, что размер земельного надела колеблется от 0,20 до 0,6 га. Наибольшее число ПХ (52 %) имеют наделы до 0,3 га.
Таблица 5
ПХ Алатырского района ЧР по площади земельного надела в 2008 г.
Группа по площади, га Число ПХ в группе Удельный вес ПХ в выборке,% Количество работников в ПХ Количество условных голов скота в ПХ
1. До 0,20 12 24,0 2,5 2,3
2. От 0,21 до 0,30 26 52,0 2,8 3,5
З.От 0,31 до 0,40 8 | 16,0 3,1 3,7
4. От 0,41 до 0,50 3 6,0 5,2 5,0
5. Свыше 0,50 1 2,0 3,0 5,6
Итого 50 100
В среднем по совокупности ! 2,9 3,4
Данные табл. 5 показывают, что участками площадью до 0,20 га владеют 24 % семей, от 0,41 до 0,50 га 6 %, свыше 0,50 га - только 2 % обследованных. С увеличением земельных наделов возрастает размер личных подсобных хозяйств. Как правило, большие хозяйства имеют большое поголовье сельскохозяйственных животных. Однако количество работников в хозяйствах с наибольшей площадью земельного участка лишь на 7,1% превышает этот показатель у наиболее распространенной группы ПХ в выборке и существенно, на 42,3%,уступает по трудообеспеченности четвертой группе обследованных хозяйств.
3.Выявлены наиболее перспективные направления дальнейшего развития личных подсобных хозяйств в современном аграрном производстве, учитывающие интеграционные связи ПХ непосредственно с предприятиями АПК и другими хозяйствующими субъектами.
На основании проведенных исследований определены перспективы развития ПХ, которые зависят от изменения структуры всего сельскохозяйственного производства, что означает: последовательную интеграцию ПХ с крупными сельскохозяйственными предприятиями и перерабатывающими отраслями АПК; развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации.
С учетом современного состояния аграрного сектора экономики определены несколько альтернативных направлений развития ПХ: интеграция с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, кооперация
между собой, с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и предприятиями, потребительскими кооперативами.
Кооперация, способствующая соединению преимуществ меких форм ведения хозяйства с выгодами крупного, является в настоящее время необходимым условием обеспечения эффективного функционирования личных подсобных хозяйств.
Одним из направлений кооперации является построение интеграционных связей по реализации продукции. У большинства ПХ нет материальной базы для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Важным условием их эффективного функционирования является потребительское кооперирование в вопросах сбыта, переработки, реализации, технического обслуживания.
Кооперация способствует повышению доходности всех участников процесса производства, переработки и реализации сельхозпродукции, а также привлечению инвестиций в аграрную сферу и восстановлению производственного потенциала агропромышленного комплекса.
Дальнейшее развитие личные подсобные хозяйства могут получить в первую очередь за счет широкой кооперации с сельскохозяйственными, заготовительными, перерабатывающими, обслуживающими и другими предприятиями.
Кооперирование может осуществляться по одному из следующих вариантов:
- создание юридического лица (потребительского кооператива), учредителями которого являются главы личных подсобных хозяйств (физические лица);
- создание юридического лица, учредителями которого, наряду с физическими лицами, являются колективные хозяйства, перерабатывающие, торговые и обслуживающие предприятия; совместное использование техники, земли, скота путем заключения договоров.
Экономически перспективными для ПХ являются отношения с сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Эти отношения дожны носить договорный характер, при этом договоры могут заключаться как на краткосрочный, так и на догосрочный периоды.
Расширение и развитие ПХ, кооперация с предприятиями других организационно-правовых форм дожны рассматриваться государством как один из перспективных проектов.
4,Обосноваиа необходимость горизонтальных и вертикальных интеграционных связей ПХ в целях повышения их конкурентоспособности.
Одна из проблем личных подсобных хозяйств - сбыт излишков сельскохозяйственной продукции (прежде всего - молока и картофеля). Удаленность от рынков сбыта, транспортные издержки - эти причины делают затруднительной реализацию продукции, произведенной в личном хозяйстве.
Реальным выходом в этой ситуации было бы совершенствование отношений владельцев ПХ с перерабатывающими предприятиями с целью организации сбыта произведенной сельскохозяйственной продукции.
В результате проведенного анализа работы личных подсобных хозяйств выявилась необходимость их взаимодействия и кооперирования. Это объясняется следующими причинами:
- возможность реализовывать ежедневно излишки молока;
- выделение земельных участков для ведения ПХ (сенокосы) из земель, находящихся в пользовании сельскохозяйственного предприятия;
- выделение земельных участков для ведения ПХ (полевые земельные наделы для выращивания корнеплодов) из земель, находящихся в пользовании сельхозпредприятия;
- возможность реализовывать излишки выращенных овощей и картофеля.
Основной причиной, сдерживающей рост производства сельхозпродукции
ПХ, является отсутствие структуры, способной организовать на приемлемых условиях ее сбыт. Решением этой проблемы могло бы стать создание потребительского кооператива с задачами оказания различных услуг, в т.ч. сбытовых.
Одним из факторов, затрудняющих сбыт произведенной продукции, является отдаленность многих сельских пунктов от рынков, которые преимущественно находятся в крупных городах.
По-прежнему, проблемой ПХ является приобретение кормов, и особенно фуража. Практически не осуществляются оптовые поставки комбикормов, минеральных удобрений и других ресурсов.
В личных подворьях используются низкомеханизированные технологии, основанные на ручном труде, что делает труд на селе малопривлекательным для сельской молодежи.
Личные подсобные хозяйства испытывают в своем развитии также ряд трудностей правового, организационно-экономического, финансового и технологического характера. Все вышеизложенное требует принятия системы организационно-экономических мер поддержки ПХ сельского населения и стимулирования развития сельской кооперации, разработки и принятия региональных и районных программ развития личных подсобных хозяйств на селе, благодаря чему мекий и средний бизнес сможет использовать преимущества крупных хозяйств.
Создание потребительского кооператива по обеспечению ПХ кормами могло бы решить многие проблемы. Выбор данного вида предприятия как основы кооперирования владельцев личных подсобных хозяйств объясняется следующими причинами:
-потребительский кооператив в отличие от производственного сельскохозяйственного кооператива не требует от своих членов непосредственного участия в деятельности предприятия. Это является необходимым условием оптимизации размеров кооператива, уменьшения затрат на заработную плату и отчисления во внебюджетные фонды, которые при льготной системе налогообложения, действующей в отношении
сельскохозяйственных предприятий, составляют большую часть налоговых платежей любого крупного предприятия;
- основной целью создания некоммерческих организаций (к которым и относится потребительский сельскохозяйственный кооператив) является не получение прибыли, а выпонение уставных целей. В данном случае это обслуживание жителей населенного пункта, в котором располагается этот кооператив.
Существование в сельском населенном пункте кооператива усиливает стабилизирующую роль ПХ, позволяет смягчить противоречия, вызванные появлением резких различий между доходами фермеров, частных предприятий и остального сельского населения.
Размер земельного участка, отводимого под кооператив, зависит от количества владельцев личных подсобных хозяйств, входящих в него, также от затрат на обеспечение его деятельности.
Предлагаемый севооборот дожен быть составлен таким образом, чтобы входящие в него культуры составляли большую часть необходимых кормов (яровая пшеница, ячмень, однолетние травы), а также обеспечивали гарантированное поступление денежных средств для деятельности кооператива (озимая пшеница).
В Чувашской Республике с момента реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК создано 247 сельскохозяйственных потребительских кооперативов различной направленности. Всего кооперативами охвачено 59 % сельских поселений, к деятельности приступило 42 % кооперативов, для выпонения уставной деятельности привлечено 178,7 мн р. льготных кредитов.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы обеспечили рост товарности молока, произведенного ПХ. В 2008 г. она составила 42 %, что в 2 раза выше, чем в 2005 г. Объем производства сельхозпродукции на одно ПХ в 2008 г. к уровню 2005 г. увеличися более чем на 10%. Достижению таких результатов способствовала господдержка вновь созданным кооперативам - за счет средств республиканского бюджета Чувашии было приобретено 46 комплектов компьютерного оборудования и 24 комплекта молочного оборудования на общую сумму 13 мн р. Предпринятые меры позволили создать конкуренцию при закупках молока и реально увеличить для населения закупочную цену на 1,0-1,5 р.
5.Усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры личного подсобного хозяйства.
Организационно-экономическое обоснование производственной структуры личного подсобного хозяйства требует системного подхода, предусматривающего одновременно взаимосвязь внешних и внутренних факторов производства. Между трудовыми, земельными, техническими и иными ресурсами хозяйства при достижении определенных целей производства необходимо найти оптимальные пропорции, т.е. разработать оптимальную модель производственной структуры личного подсобного хозяйства.
Предложенная нами экономико-математическая модель дает возможность решить следующую задачу: определить размер и структуру производства в личных подсобных хозяйствах семей разного состава с учетом их потребностей и возможностей, так как состав семьи является одним из важных факторов, влияющих на размер личных подсобных хозяйств.
В соответствии с предложенной задачей оптимизации производственной структуры в зависимости от состава и экономического ресурса семьи нами были составлены экономико-математические модели оптимизации размера посевных площадей и поголовья животных для некоторых личных подсобных хозяйств, расположенных в селе Стемасы Алатырского района Чувашской Республики: 1-я модель - для семьи из 5 человек, 2-я модель - для семьи из 4 человек, 3-я модель - для семьи из 3 человек.
В качестве критерия оптимальности принят максимум прибыли.
Рх^счхчи-Ъачхят Ч1 шах
где сч - стоимость единицы продукции 17-го вида, хчД - количество реализованной продукции собственного производства, ау - затраты на производство единицы продукции q-тo вида, хчД, - производство продукции д-го вида.
В экономико-математической модели были учтены факторы, влияющие на результативность хозяйственной деятельности ПХ, в виде следующих ограничений:
- по составу семьи, чел.;
- распределению трудового фонда, ч;
- балансу кормов, ц.к.ед.;
- распределению реализованной продукции, р.
Результаты решения экономико-математической задачи приведены в табл.6.
Таблица 6
Расчетные показатели эффективности ПХ _
Показатель Модель
Посевная площадь, соток 40 30 20
КРС, всего гол. 4 2 2
в т.ч. коров 2 1 1
Свиньи 3 2 1
Птица 12 10 8
Затраты труда, ч 2469 1669 1353
Материальные затраты, р. 64502 35059 31656
Реализация продукции 108250 71535 64109
сооственного производства, р.
Прибыль, р. 43748 36476 32453
Данные табл. 6 показывают, что с ростом количественного состава семьи увеличивается необходимая земельная площадь, поголовье животных, что требует больших затрат труда. Таким образом, разработанная экономико-математическая модель отражает взаимосвязь размеров личного подсобного хозяйства и размеров семьи.
Значительная часть материальных затрат приходится на покупку кормов. В связи с этим личные подсобные хозяйства вынуждены вступать в отношения с предприятиями АПК и другими хозяйствующими субъектами.
6. Разработаны основные направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств на основе нормативно-правового регулирования их деятельности, кредитования и обеспечения гарантированного сбыта произведенной продукции.
Создание условий для государственного регулирования малых форм хозяйствования на селе выступало одним из направлений приоритетного национального проекта Развитие АПК, плавно перешедшего в программу развития сельского хозяйства на 2008 - 2012 гг. Основная задача при этом состоит в обеспечении доступности льготных кредитов крестьянским (фермерским) хозяйствам, гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, и сельскохозяйственным потребительским кооперативам.
Для решения данной задачи необходимо проведение следующих мероприятий:
- упрощение процедуры предоставления кредитов (займов);
- субсидирование затрат на уплату процентов за пользование кредитами (займами);
- расширение сети кредитных учреждений на селе, приближение рынка банковских услуг к сельскому населению;
- развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации, включая кредитную.
Основными операторами кредитования малых форм хозяйствования на селе в настоящее время выступают открытые акционерные общества Россельхозбанк и Сбербанк России - на долю этих банков приходится 99 % кредитных ресурсов (доля кредитных кооперативов - 1,1 %).
Для упрощения процедуры предоставления кредитов (займов) банковскими учреждениями и кредитными кооперативами постоянно совершенствуются механизмы обеспечения кредитов и займов, формирования пакета документов, необходимых для их получения.
За время реализации государственной программы малыми формами хозяйствования на селе в Чувашской Республике оформлено 45,1 тыс. кредитов на сумму 7,3 мрд р., в том числе в 2009 г. - 1050,3 мн р. Средний размер кредита на одного заемщика составляет 161,7 тыс. р.
В целом по республике удельный вес ПХ, привлекших льготные кредиты, за 2006 - 2009 гг. составил 20,8%. Выше среднереспубликанского уровня привлечены кредиты в Батыревском (31,8%), Комсомольском (31,3%),
Шемуршинском (36,4%), Яльчикском (34,7%), Янтиковском (22,4%), Ибресинском (25%), Марпосадском (21,2%) районах.
Гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственным потребительским кооперативам и фермерским хозяйствам выплачены субсидии для возмещения затрат на уплату процентов за пользование кредитами 1195,7 мн р., из них в 2009 г. выплачено субсидий 465,5 мн р., что составляет 38,9%) (табл. 7).
Таблица 7
Информация о выделении кредитов, привлекаемых малыми формами хозяйствования в рамках Госпрограммы
Район Кол-во ПХ на 01.01.2007 г. Кол-во кредитов, выданных ПХ Доля заемщиков, %
1 удельный всего ! Д. ! вес. % 1 2006- | .... ~ппп I 2010 г. 2009 гг. | Всего на 29.01.2010 г.
Алатырский 9780 | 4,6 | 1515 12 1527 15,6
Аликовский 8993 4,2 | 1796 6 1802 20,0
Батыревский 13315 6,2 4210 19 4229 31,8
Вурнарский 13098 6.1 2200 5 2205 16,8
Ибресинский 6724 | 3.1 1679 5 1684 25,0
Канашский 17440 ! 8.1 2917 6 2923 16,8
Козловский 8830 4,1 1517 2 1519 I 17,2
Комсомольский 9510 | 4,4 2969 11 2980 1 31,3
Красноармейский 7225 | 3,4 1199 5 1204 16,7
Красночетайский 9680 | 4,5 1714 13 1727 1 17,8
Марпосадский 8594 ! 4,0 1820 | 4 1824 | 21,2
Моргаушский 13377 ! 6.2 2621 | 11 ! 2632 | 19,7
Порецкий 8320 3,9 1552 2 1 1554 | 18,7
Урмарский 10228 4,8 2130 4 1 2134 20.9
Цивильский 12814 6,0 2319 5 ! 2324 18,1
Чебоксарский 15996 7.5 2546 4 2550 15,9
Шемуршинский 6394 3.0 2309 18 2327 36,4
Шумерлинский 7173 3,3 833 4 837 11,7
Ядринский 10822 5,1 1904 | 6 1910 ; 17,6
Яльчикский 8587 4,0 | 2955 [ 21 2976 | 34,7
Янтиковский 6942 3,2 | 1547 , 5 1552 1 22.4
Всего: 214207 ! 100,0 | 44457 | 168 44625 I 20.8
Привлеченные кредиты позволяют развивать личное подсобное хозяйство, превращая его в товарное. Ежегодно для выращивания сельскими подворьями приобретается молодняк скота и птицы. Этот спрос удовлетворяется сельскохозяйственными предприятиями. В 2009 г. ими реализовано населению:
молодняка крупного рогатого скота - 5,7 тыс. голов (113,4%); птицы - 2514,8 тыс. голов (146,4% к 2008 г.); свиней - 43,9 тыс. голов (128,1%). В том числе племенными предприятиями реализовано 8328 голов поросят (117,7%). Рост поголовья приобретенного молодняка населением обеспечил прирост мяса скота и птицы в хозяйствах населения в среднем на 5%.
На уровне республики приняты меры по созданию базы для своевременного и поного учета в данном секторе - утверждены формы учета 1-ПХ и 2-ПХ.
Впереди реализация государственной программы Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 гг., существенно расширяющей, в частности, перечень использования займов, на которые распространяются государственные субсидии на уплату процентов. Значительная роль в реализации принятой госпрограммы отводится ОАО Россельхозбанк.
ОАО Россельхозбанк в целях реализации госпрограммы призвано осуществлять следующие виды кредита населению:
1. Кредит на развитие личного подсобного хозяйства (ПХ) в рамках программы Сельское подворье.
2. Кредит на газификацию жилья в сельской местности в рамках программы Сельское подворье.
3. Кредит на потребительские цели.
4. Ипотечное жилищное кредитование населения.
5. Пенсионный кредит.
6. Кредит на образовательные цели Образовательный кредит.
7. Кредит Инженерные коммуникации.
8. Кредит Садовод.
Все эти виды кредита непосредственно связаны с дальнейшим развитием хозяйств населения и профессиональной подготовкой сельского населения по ведению личного подсобного хозяйства, а также с повышением уровня социальных благ на селе.
В Чувашской Республике во испонение вышеназванной государственной программы принята республиканская целевая программа Развитие агропромышленного комплекса Чувашской Республики и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 гг.
Программой предусмотрены допонительные льготы для малых форм хозяйствования:
- увеличен предельный размер предоставляемых кредитов для КФХ - с 12 до 15 мн р.;
- расширен перечень целевых направлений льготных кредитов (на развитие несельскохозяйственной деятельности).
Таким образом, в сложных условиях на селе, в связи с тяжелым финансово-экономическим положением сельскохозяйственных предприятий и отсутствием рабочих мест, развитие ПХ имеет не только экономическое, но и социальное значение в жизни сельчан. Развитие личных подсобных хозяйств в сельской местности возможно только при условии государственной поддержки и
трансформации ПХ в различные организационно-правовые формы хозяйствования.
Одним из направлений повышения эффективности ПХ является обеспечение гарантированных каналов реализации продукции через органы местного самоуправления, которые в соответствии с законом Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации могут выступать заказчиками на поставку продукции в учреждения и организации бюджетной сферы. К выпонению муниципального заказа на продовольственное обеспечение органам местного самоуправления выгодно привлекать личные подсобные хозяйства, так как в них более устойчивое производство сельскохозяйственной продукции и лучше ее качество.
Таким образом, государственная поддержка личных подсобных хозяйств дожна осуществляться по следующим основным направлениям:
- формирование инфраструктуры для поддержки и развития личных подсобных хозяйств;
- распространение на личные подсобные хозяйства мер государственной поддержки, осуществляемой для сельскохозяйственных товаропроизводителей в соответствии с федеральным и республиканским законодательством;
- создание льготных условий для использования личными подсобными хозяйствами государственных и муниципальных финансовых, материально-технических и информационных ресурсов;
- размещение заказов на поставку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для республиканских и муниципальных продовольственных нужд;
- проведение мероприятий по увеличению поголовья продуктивных и племенных сельскохозяйственных животных, организации искусственного осеменения, организация ветеринарного обслуживания сельскохозяйственных животных;
- развитие бизнеса на селе, основными направлениями развития которого могут быть: хранение, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, заготовка древесины и деревообработка, производство строительных материалов и строительство, заготовка и переработка дикорастущих плодов и ягод, лекарственных растений, народные промыслы и ремесла, сельский туризм, развитие сельской торговли.
Указанные меры, безусловно, содействуют развитию ПХ и повышению доходности. Однако, при повышении общественного значения развития личных подсобных хозяйств, труд в хозяйствах населения социально не защищен, время работы и доходы ПХ не засчитываются для начисления пенсий, члены домохозяйств не пользуются социальной защитой по временной нетрудоспособности, отпускам и т.д.
В настоящее время члены личных подсобных хозяйств, занятые в основном в ПХ и находящиеся в трудоспособном возрасте, могут выбрать следующие варианты для обеспечения накопления стажа, получения пенсии, больничных, декретных выплат и т.д.
1. Перевод на работу в колективное сельскохозяйственное предприятие на условиях непоного рабочего дня; на выпонение сезонных или временных работ; на гражданско-правовые договоры (договоры подряда).
2. Организация владельцами подсобных хозяйств (физическими лицами) сельскохозяйственного потребительского кооператива и поступление на работу в него в качестве наемных работников. Потребительские кооперативы имеют право нанимать работников и из числа своих членов, время работы в кооперативе засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж на основании записей в трудовых книжках.
3. Досрочное оформление пенсий для безработных граждан - членов личных подсобных хозяйств. По предложению органов службы занятости, при отсутствии возможности для трудоустройства, работники сельскохозяйственных организаций - члены подсобных хозяйств, уволенные по сокращению штата или в связи с ликвидацией организации, и имеющие общий стаж работы, дающий право выхода на поную пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, могут с их согласия получать досрочную пенсию, но не ранее, чем за два года до установленного законодательством РФ срока выхода на пенсию.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах
и изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Нестерова Н.В. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Чувашской Республике/Н.В.Нестерова // Российское предпринимательство. 2010. № 3(вып. 2). С. 75-79.(0,30 п.л.)
Работы, опубликованные в других научных изданиях и материалах научно-практических конференций
2.Нестерова Н.В. Развитие хозяйств населения в рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК (на материалах Чувашской Республики)/Н.В.НестероваУ/ Семья в современном обществе: от традиций к инновациям: материалы межвуз. науч. - практ. конф. Чебоксары: изд-во Чуваш.ун-та, 2008. С.413-415. (0,18 п.л.)
3.Нестерова Н.В. Проблемы развития личных подсобных хозяйств населения Чувашской Республики /Н.В.Нестерова //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: материалы междунар. науч. - практ. конф. Йошкар-Ола, 2008. С.455-457.(0,18 п.л.)
4.Нестерова Н.В. Развитие личных подсобных хозяйств в Чувашской Республике/Н.В.Нестерова, А.Л. Авдонина//Социально-экономическое
развитие России, опыт, перспективы и инновации: материалы Всерос. науч,-практ. конф. Чебоксары: ГОУ Санкт-Петербургский гос. политехи, ун-т.:Чебоксарский ин-т экономики и менеджмента, 2009. С. 183-184. (0,13 п.л., 0,09 а.л.)
5. Нестерова Н.В. Перспективы развития личных подсобных хозяйств населения Чувашской Республики /Н.В. Нестерова //Молодежь 21 века -специалисты АПК нового поколения: материалы студенч. науч. конф. Чебоксары, 2009. С. 155-158. (0,25 п.л)
6.Нестерова Н.В. Анализ экономики личных подсобных хозяйств населения и его особенности/Н.В.Нестерова, А.Л.Авдонина// Социогуманитарные и правовые проблемы современного общества: материалы межвуз. науч.- практ. конф. Чебоксары,2008. С.249-251. (0,18 п.л., 0,1 а.л.)
7. Нестерова Н.В. Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств /Н.В.Нестерова, А.Л.Авдонина// Материалы Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной Году земледельца в Чувашской Республике. Чебоксары: Рос.ун-т кооперации, Чебоксарский кооперат. ин-т, 2009. С. 253256. (0,25 п.л., 0,2 а.л.)
8. Нестерова Н.В. Стимулирование развития малых форм хозяйствования/Н.В.Нестерова// Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. посвященной Году земледельца в Чувашской Республике. Чебоксары,: Рос. унт кооперации: Чебоксарский кооперат. ин-т, 2009. С. 257-261. (0,31 п.л.).
Подписано в печать 21.04.2010 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать оперативная. Тираж 100 экз. Заказ №241.
Отпечатано в типографии Чувашского госуниверситета 428015 Чебоксары, Московский проспект, 15
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нестерова, Наталья Викторовна
Диссертация: введение по экономике, на тему "Личное подсобное хозяйство как малая форма организации аграрного производства в регионе"
Актуальность темы исследования. Мировой опыт убедительно показывает, что функционирование рыночной экономики невозможно без многообразия форм хозяйствования, одновременное существование и взаимодействие которых в общественном производстве на основе конкуренции и состязательности между ними обеспечивает увеличение производства и повышение качества продукции, способствует поиску и рациональному использованию передовых форм и методов организации производства.
Среди разнообразия всех форм хозяйствования в сельском хозяйстве особое место занимают личные подсобные хозяйства населения (ПХ).
В условиях реформирования аграрных отношений, распада кохозно-совхозного производства, длительности и сложности процесса становления новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе роль личного подсобного хозяйства как наиболее гибкой, достаточно устойчивой организационно-правовой формы в производстве сельскохозяйственной продукции значительно возрастает.
В настоящее время личные подсобные хозяйства являются одним из главных источников доходов населения, обеспечения продуктами питания и одной из сфер приложения труда в условиях безработицы. Доходы от продаж излишков сельскохозяйственной продукции составляют заметную долю бюджета сельских семей, личные подсобные хозяйства способствуют сохранению сельского образа жизни, являются часто единственным местом занятости для сельских безработных.
Согласно проведенной в 2006 году Всероссийской сельскохозяйственной переписи, в Российской Федерации насчитывается 17,9 мн. личных подсобных хозяйств: 15,8 мн. семей в сельской местности и 2,1 мн. семей в городах и посеках городского типа. Личные подсобные хозяйства выпоняют роль стабилизатора социально-экономического равновесия на селе [82].
В настоящее время в России определяются национальные приоритеты развития экономиьси на ближайшие десятилетия. Одним из ключевых вопросов при этом является государственная поддержка аграрного сектора. Поскольку в J11IX производится более 50% сельскохозяйственной продукции, требуется определение рациональных способов государственной поддержки этого уклада экономики, путей использования производственной и обслуживающей инфраструктуры колективных предприятий и развития различных видов кооперации с другими формами хозяйствования. Кооперация позволяет создать основу для повышения экономической защиты сельских товаропроизводителей, обеспечивает возможность каждому субъекту кооперации осуществлять производственный процесс на уровне современных организационных и технологических требований.
Актуальность указанных проблем, недостаточная их изученность, большая практическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационной работы.
Функционированию мекотоварного производства на селе, а также исследованию экономических проблем развития личных подсобных хозяйств посвятили работы и исследования государственные деятели дореволюционного периода С.Ю.Витте, П.А.Столыпин, ученые Н.П.Макаров, А.В.Чаянов, А.Н.Челинцев. Проблемы функционирования ПХ, перспективы их интеграции с другими субъектами аграрной экономики, возможности развития кооперативного движения нашли отражение в современных работах таких ученых, как И.И.Безаев,
B.А.Дергунов, В.М.Жеребин, А.П.Зинченко, Е.Г.Лысенко, Е.С.Строев,
C.О.Рубахин и другие.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение организационно-экономической и социальной сущности личных подсобных хозяйств сельского населения и разработка основных направлений взаимодействия J11IX с различными субъектами хозяйствования (на примере Чувашской Республики). В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:
- изучение теоретических основ функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения;
- определение сущности, места и роли личных подсобных хозяйств в процессе реформирования аграрных отношений на всех этапах исторического развития;
- анализ состояния и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения в Чувашской Республике;
- выявление изменений в содержании ПХ в условиях переходной экономики и их роли в становлении частного сектора в сельском хозяйстве;
- определение влияния социально-экономических условий региона на развитие ПХ и выявление факторов, определяющих размеры и условия ведения личных подсобных хозяйств населения с целью обоснования мер содействия их эффективному развитию;
- исследование процесса кооперирования личных подсобных хозяйств и их взаимодействия с различными предприятиями и организациями Чувашской Республики;
- разработка концепции развития ПХ населения на перспективу. Предметом исследования является система экономических отношений
ПХ с различными хозяйствующими субъектами в сфере сельскохозяйственного производства.
Объектом исследования является развитие личных подсобных хозяйств населения.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п.5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем, п. 5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки, труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной экономической науки, законодательные нормативные и методические материалы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ.
Исследование проводилось с применением экономико-статистического, абстрактно-логического, исторического, расчетно-конструктивного, экономико-математического методов исследования, метода научного анализа, анкетирования, интервьюирования и других методов.
Информационную базу исследования составили материалы статистической отчетности, похозяйственных книг, результаты выборочного обследования владельцев ПХ, анкетного опроса и моногорафического обследования, результаты личных бесед и наблюдений. Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнены экономическое содержание и этапы эволюции личного подсобного хозяйства в современной экономической системе;
- доказана роль личных подсобных хозяйств как существенного фактора в решении проблем занятости населения и обеспечения продовольственной безопасности страны;
- выявлены наиболее перспективные направления дальнейшего развития личных подсобных хозяйств в современном аграрном производстве, учитывающие интеграционные связи ПХ непосредственно с предприятиями АПК и другими хозяйствующими субъектами; обоснована необходимость горизонтальных и вертикальных интеграционных связей ПХ в целях повышения их конкурентоспособности;
- усовершенствована экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры личного подсобного хозяйства;
- разработаны основные направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств на основе нормативно-правового регулирования их деятельности, кредитования и обеспечения гарантированного сбыта произведенной продукции.
Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения, проведенный анализ и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы в научных исследованиях, при подготовке кадров в вузах, территориальными органами управления при разработке ими мер по дальнейшему развитию личных подсобных хозяйств, вариантов производственных направлений и обслуживания ПХ, определении методики организации сельских территорий и местного самоуправления, совершенствованию экономических отношений между личными подсобными хозяйствами и другими формами сельскохозяйственного производства.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях:
1 .Межвузовская научно-практическая конференция Семья в современном обществе: от традиций к инновациям. Чебоксары: ФГОУ ВПО ЧТУ им.И.Н.Ульянова, 2008.
2.Международная научно-практическая конференции Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йошкар-Ола, 2008.
3. Всероссийская научно-практическая конференция Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства, посвященная 80-летию М.И.Годобина. Чебоксары: ФГОУ ВПО ЧГСХА, 2008.
4. Межвузовская научно-практическая конференция Социогуманитарные и правовые проблемы современного общества. Чебоксары: Московский гуманитарно-экономический институт, Чувашский филиал, 2008.
5. Всероссийская научно-практическая конференция Социально-экономическое развитие России, опыт, перспективы и инновации. ГОУ Санкт-Петербургский гос.политехнический университет, Чебоксарский институт экономики и менеджмента, 2009.
6. Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная Году земледельца в Чувашской Республике. Чебоксары: Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт, 2009.
По материалам исследования опубликовано 8 печатных работ. Результаты исследования апробированы в деятельности ПХ населения администрации Стемасского сельского поселения, Сойгинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики.
Материалы исследования широко используются автором при преподавании дисциплин Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК, Коммерческая деятельность предприятий, Организация производства на предприятиях АПК для студентов экономического факультета ФГОУ ВПО Чувашская государственная сельскохозяйственная академия.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы 176 страниц, работа содержит 41 таблицу, 5 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 175 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нестерова, Наталья Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования по теме диссертационной работы позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. В разные периоды своего развития экономику сельского хозяйства характеризовало наличие разных укладов. Среди них на протяжении многовековой истории нашей страны особая роль принадлежит мекой крестьянской форме хозяйств с личной формой собственности, которые по характеру, их назначению и выпоняемой ими функции можно объединить общим названием Ч личные подсобные хозяйства населения
2. Высокая жизнеспособность и устойчивость личных хозяйств сельского населения, благодаря которым они могут функционировать в любых экономических условиях, обусловлена максимальным сближением, во многих случаях совпадением пространств личного хозяйства и места проживания крестьянина, что способствует минимизации всех видов, затрат, в том числе транспортных и трудовых, связанных с доставкой рабочей силы до мест работы и продукции до мест хранения; у ПХ нет зависимости от кругооборота денежного капитала, им для совершения кругооборота ресурсов наличные денежные средства требуются в значительно меньшем объеме, чем крупным сельскохозяйственным предприятиям, и попонение этих средств осуществляется в большей степени из доходов семьи, полученных за счет основной деятельности в крупном производстве, пенсий или' стипендий.
3. Одной из основных задач социально-экономической политики российского государства на современном этапе является преодоление деградации социальной' инфраструктуры села, возрождение сельских поселений, их комплексное развитие, обеспечение дожного качества жизни проживающих в них людей.
4. Опыт организации сельскохозяйственного производства свидетельствует о том, что личные подсобные хозяйства всегда развивались во взаимосвязи с колективными предприятиями. Поэтому поиск наиболее эффективных форм взаимоотношений ПХ с другими субъектами сельскохозяйственного производства представляет актуальную задачу для современной науки и общественной практики.
Таким образом, можно сказать, что путь к товарному производству в Чувашской Республике лежит через кооперацию.
5. В настоящее время сельское подворье стало главным источником формирования дохода большинства сельского населения и все более значимым поставщиком сырья для перерабатывающей промышленности.
Личные подсобные хозяйства - составная часть аграрной экономики республики, социально-экономическое значение которой в последние годы существенно возросло. По состоянию на 01.01.2010 года личные подсобные хозяйства в республике вели 214,2 тысяч семей. Средний размер земельного участка-0,61 га.
Личные подсобные хозяйства Чувашской Республики в настоящее время производят соответственно 66,2 % картофеля, 78,3 - овощей, 60,9 -мяса и молока-75,4 процента. б.Основной причиной, сдерживающей рост производства сельхозпродукции ПХ, является отсутствие структуры, способной организовать на приемлемых условиях ее сбыт. Решением этой проблемы могло бы стать создание потребительского кооператива с задачами оказания различных услуг, в т.ч. сбытовых.
Одним из факторов, затрудняющих сбыт произведенной продукции, является отдаленность многих сельских пунктов от рынков; которые преимущественно находятся в крупных городах.
По-прежнему, проблемой в деятельности ПХ является приобретение кормов, и особенно, фуража. Практически не осуществляются оптовые поставки комбикормов, минеральных удобрений и других ресурсов.
В личных подворьях используются низкомеханизированные технологии, основанные на ручном труде, что делает труд на селе малопривлекательным для сельской молодежи.
Личные подсобные хозяйства испытывают в своем развитии также ряд трудностей правового, организационно-экономического, финансового и технологического характера. Все вышеизложенное требует принятия системы организационно-экономических мер поддержки ПХ сельского населения и стимулирования развития сельской кооперации, разработки и принятия региональных и районных программ развития личных подсобных хозяйств на селе.
7. Основная масса экономически активного сельского населения трудится на подворье - личном подсобном хозяйстве, где труд, прежде всего, требует уточнения содержания и правового статуса рабочего места, определение основной и допонительной деятельности, и соответственно ее влияние на формирование доходов сельских семей.
8. Возросшая роль подсобных хозяйств населения, их расширение требуют решения вопросов кооперации личных подсобных хозяйств. Дальнейшее развитие производства в ПХ возможно через различные виды кооперации их между собой и интеграции с общественным сектором, который имеет уже материально-техническую базу, способную обслуживать и мекое сельскохозяйственное производство.
9. Кооперирование может осуществляться по одному из следующих вариантов:
- создание юридического лица (потребительского кооператива), учредителями которого являются главы личных подсобных хозяйств (физические лица);
- создание юридического лица, учредителями которого, наряду с физическими лицами являются колективные хозяйства, перерабатывающие, торговые и обслуживающие предприятия; совместное использование техники, земли, скота путем заключения договоров.
10. На основании проведенного анализа состояния и условий жизнедеятельности личных подсобных хозяйств сельского населения в Чувашской Республике предложены меры государственной поддержки развития кооперации:
1. Повышение роли кооперативного развития в качестве направления государственной политики.
Государственная политика дожна благоприятствовать созданию и деятельности сельскохозяйственных кооперативов: способствовать их организации и регистрации, формированию имущества, налогообложения, кредитования, обеспечению ресурсами, реализации продукции и услуг.
2. Содействие психологической подготовке сельских жителей к кооперации. Сельские жители неактивно участвуют в кооперации и в различных преобразованиях. Чтобы стимулировать кооперативное движение,, необходимы достаточно неординарные меры, в том числе пропагандистско-разъяснительная, информационная работа.
3. Активное развитие рыночной инфраструктуры для меких сельхозпроизводителей, в том числе кооперативов. Создание развитой рыночной инфраструктуры является государственной проблемой.
4. Создание системы подготовки кадров для кооперативов. Во-первых, специализировать не менее пяти вузов страны и необходимое количество средних специальных учебных заведений для подготовки кадров по кооперации; программы обучения дожны включать обязательную практику (стажировку) непосредственно в кооперативах; во-вторых, для обеспечения менеджерами уже действующих кооперативов и тех, которые будут создаваться в ближайшие годы.
5. Стремление к комплексности формирования кооперативной сети организаций. Этот принцип предполагает наличие любых форм кооперации (производственных, обслуживающих, кредитных и др.), их тесное взаимодействие, обусловленные экономическими интересами компактность и размеры, участие в создании и деятельности кооперативов любых местных хозяйствующих субъектов.
6. Оказание финансовой помощи создаваемым кооперативам и их участникам. Для формирования кооператива требуются значительные материальные и финансовые средства. Единственный выход в создавшейся ситуации Ч государственная поддержка образования и начального обустройства сельскохозяйственных потребительских кооперативов.
11. Развитие личных подсобных хозяйств является одним из важных направлений социально-экономического развития республики. Основные его цели: повышение уровня занятости населения, увеличение доходов населения, попонение внутреннего рынка товаров и услуг, укрепление роли семьи в воспитании детей через совместную трудовую деятельность, отход от мер, поощряющих иждивенчество, поддержка инициативы, самостоятельности граждан и другие.
В настоящее время члены личных подсобных хозяйств, находящиеся в трудоспособном возрасте и занятые в основном в ПХ, на наш взгляд, могут выбрать одну из перечисленных ниже возможностей для того, чтобы обеспечить накопление стажа, получение пенсии, больничных, декретных выплати и т.д.
Сохранение занятости. Этот вариант наиболее приемлем для сельского населения. Если сохранить прежнюю занятость в поном объеме невозможно, что впоне вероятно, так как причины стимулирующие граждан к расширению ПХ, одновременно обуславливают сокращение производства в колективных сельскохозяйственных предприятиях, целесообразен перевод занятых в ПХ:
-на работу на условиях непоного рабочего дня;
- на выпонение сезонных или временных работ;
- на гражданско-правовые договоры (договоры подряда).
Организация владельцами ПХ (физическими лицами) сельскохозяйственного потребительского кооператива для обслуживания
ПХ и прием на работу в него в качестве наемных работников. Потребительские кооперативы вправе нанимать работников и из числа своих членов. Время работы в кооперативе засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж на основании записей в трудовых книжках.
Досрочное оформление пенсий для безработных граждан - членов ПХ. По предложению органов службы занятости, при отсутствии возможности трудоустройства безработным гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации, сокращением численности работников или штата и имеющим независимо от перерывов в трудовой деятельности стаж работы, дающий право выхода на поную пенсию по старости (по возрасту), включая пенсию на льготных условиях, с их согласия пенсия оформляется досрочно, но не ранее чем за два года до установленного законодательством РФ срока выхода на пенсию.
Регистрация трудоспособных членов ПХ в качестве безработных. Время, в течение которого гражданин в установленном законом порядке получает пособие по безработице, не прерывает трудового стажа и засчитывается в общий трудовой стаж. Безработные также подлежат обязательному медицинскому страхованию (платежи производятся органами испонительной власти).
Регистрация индивидуальным предпринимателем. Если у владельца ПХ есть побочное занятие (производство изделий народных промыслов, пошив одежды, вязание и т.д.), он может купить патент на эти виды деятельности и стать, индивидуальным предпринимателем. Это обеспечит ему стаж- и пенсию. А в. свободное от предпринимательской деятельности время он может заниматься ведением ПХ.
Регистрация-фермером. Расширение ПХ может стать целесообразным изменением его статуса и регистрацию крестьянского (фермерского) хозяйства. Такое изменение статуса решает проблемы стажа, пенсионного обеспечения и доступа к другим социальным фондам.
12. Перспективы дальнейшего развития личных подсобных хозяйств зависят, прежде всего, от целей и задач экономической политики государства, от темпов восстановления общественного сельскохозяйственного производства.
Развитие личных подсобных хозяйств в сельской местности возможно только при условии государственной поддержки и трансформации ПХ в различные организационно-правовые формы хозяйствования.
13. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств дожна осуществляться по следующим основным направлениям:
- формирование инфраструктуры для поддержки и развития личных подсобных хозяйств;
- распространение на личные подсобные хозяйства мер государственной поддержки, осуществляемой для сельскохозяйственных товаропроизводителей в соответствии с федеральным и республиканским законодательством;
- создание льготных условий для использования личными подсобными хозяйствами государственных и муниципальных финансовых, материально-технических и информационных ресурсов;
- размещение заказов на поставку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для республиканских и муниципальных продовольственных нужд; развитие несельскохозяйственного бизнеса на селе, основными направлениями развития ^которого могут быть: хранение, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, заготовка древесины и деревообработка, производство строительных материалов и строительство, заготовка и переработка дикорастущих плодов и ягод, лекарственных растений, народные промыслы и ремесла, сельский туризм, развитие сельской торговли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нестерова, Наталья Викторовна, Чебоксары
1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы: постановление Правительства РФ от 14. 07. 2007 №446 // АПК: экономика, управление. 2007. - №9.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: в 4 ч.: офиц. текст: по состоянию на 21 января 2008 г. М.: Омега-Л, 2008. - 669 с.
3. Земельный кодекс Российской Федерации. -М.: Юрайт-М, 2002. 84с.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: в 2 ч.: офиц. текст: по состоянию на 18января 2008 г. М.: Омега-Л, 2008. - 678 с.
5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: федер. закон от 11.06.03 №74-ф.з. // Сборник законодательных документов. 2003. - № 2.
6. О личном подсобном хозяйстве: федер. закон от 07.07.03 №112-ф.з. // Сборник законодательных документов. 2003. - № 2.
7. О нормах предоставления земельных участков гражданам в Чувашской Республике: Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 19 // Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики. 2003. - № 55.
8. О развитии сельского хозяйства РФ: федер. закон от 29. 12. 2006 №264 // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №2.
9. Ю.О сельскохозяйственной кооперации: офиц. текст: по состоянию на 18 декабря 2006 г. М.: ИНФРА-М, 2007. - 56 с.
10. Вопросы повышения эффективности подсобных хозяйств сельского населения // Вопросы повышения эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в Чувашской АССР. Чебоксары, 1983.-С.99.
11. Адуков Р.Х. Роль местного самоуправления в развитии сельских территорий / Р.Х. Адуков, В.А. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1. - С. 21-23:
12. Алеева Г.В. Личные подсобные хозяйства населения в современной экономической системе: дис. . канд. эконом, наук. Чебоксары, 2005. -170 с.
13. Алексеев П. Внимание крестьянским подворьям / П.Алексеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - С. 7.
14. Атухов И.А. Теории организации крестьянской жизни / И.А. Атухов // Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире. Н. Новгород, 2003. - С. 5-13.
15. Андреев Г.И. Подсобное хозяйство кохозника. М.: Россельхозиздат, 1978. - 94 с.
16. Базиков А. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей / А. Базиков, Е. Такмакова // АПК: экономика управления. - 2002.- № 6. С. 51-54
17. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Агропромиздат, 2002. - 80 с.
18. Барсукова Ю.С. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: идея и реализация / Ю.С.Барсукова // Вопросы статистики. 2007. - №11. -С. 19-31.
19. Баутин В.М. Крестьянское подворье резерв товарного производства / В.М. Баутин, В.В. Лазовский. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 98 с.
20. Баутин В.М. Саморазвитие сельских территорий Ч важная составляющая продовольственной безопасности страны. Методология построения системы / В.М. Баутин, В.В. Лазовский, В.П. Чайка. М.: ФГНУ Роинформагротех, 2004. - 468 с.
21. Безаев И.И. Влияние социальной инфраструктуры села на развитие меких форм хозяйствования / И. Безаев // Стратегия развития сельского^ лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире. Н. Новгород, 2003. - С. 128-132.
22. Безаев И.И. Устойчивость мекого сельскохозяйственного производства / И. Безаев // АПК: экономика, управление. 1998. - № 4. - С. 53-58.
23. Бекренева Н. Трансформация хозяйств населения / Н. Бекренева // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 41-43.
24. Беляева З.С. Аграрная реформа и изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. Правовые проблемы / З.С. Беляева. М.: НИИ ГИД, 1996.
25. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме / В.А. Белянов.- М.: Экономика, 1970. 184 с.
26. Биктяков Ю.Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств Мордовии / Ю.Р. Биктяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 27-28.
27. Богдановский В. Семейные хозяйства сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 12. - С. 20.
28. Болыиой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилиана. Ч 4-е изд., доп. и перераб. -М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.
29. Бондаренко JI. Социально-трудовая сфера села: состояние и меры по выводу из кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10.-С. 19.
30. Бондаренко Л.В. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции / Л.В. Бондаренко, Н.С. Лагутин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 50-54.
31. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 7. - С. 41.
32. Брыкля О.А. Мониторинг вовлеченности личных подсобных хозяйств в мероприятия, предусмотренные приоритетным национальным проектом // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2007. № 7. - С. 23-25.
33. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 57-61.
34. Брытков М.А. ПХ в системе продовольственного обеспечения страны / М.А. Брытков // Аграрная наука. 2000. - № 2. - С. 3.
35. Будко Е. Денежные доходы сельского населения: анализ и перспективы роста // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 1. - С. 25-26.
36. Буздалов И. Крестьянское подворье // АПК: экономика, управление. -1995.-№ 1.-С. 29-31.
37. Быстров Г.Е. Правовое обеспечение развития личного подсобного хозяйства членов кохозов / Г.Е. Быстрое. -М.: ВЮЗИ, 1990. 27 с.
38. Васильев В.П. Инфраструктура села и занятость сельского населения / В.П. Васильев, В.К. Сватеев, Л.М. Низова. Йошкар- Ола, 1995. - 68 с.
39. Власова А.В. Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения : дисс. . канд. эконом, наук. Йошкар-Ола, 2006. - 196 с.
40. Гвозденко А. Государственное регулирование занятости населения // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 6. - С. 21.
41. Гордеев А.В. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год ее реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 1. - С. 45-46.
42. Гордеев А.В. Малым формам хозяйствования государственную поддержку (фермерские хозяйства) / А.В.Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 6. - С. 3-4.
43. Гордеев А.В. Развивать потребительскую кооперацию и сбыт продукции малыми формами агробизнеса // Экономика сельского хозяйства России.2008.-№2. -С. 13-21.
44. Горинов А.Т. Развитие личных подсобных хозяйств в Республике Марий
45. Эл: монография / А.Т. Горинов, И.М. Хакимов, К.В. Шакиров. Йошкар-Ола, 2008. - 170 с.
46. Государственное регулирование рыночной экономики / под ред. В.И. Кушлина, Н.А. Вогина. М.: НПО Экономика, 2000. Ч 360 с.
47. Давлетбаева JI.P. Личные подсобные хозяйства: факторы развития / Л.Р. Давлетбаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №11. - С. 23-26.
48. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: население, землепользование, хозяйство / В.П.Данилов. М.: Наука, 1977. - 317 с.
49. Данилов В.П. Советская докохозная деревня: социальная структура, социальные отношения / В.П. Данилов. М.: Наука, 1979. - 358 с.
50. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А.Добрынин. М.: Издательство МСХА, 2001. - 401 с.
51. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: Издательство МСХА, 1996.-42 с.
52. Егоров А. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в кооперативном секторе Калужской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 5. - С. 32-33.
53. Емельянова Ф.Н. В помощь фермеру. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1990. Ч 95 с.
54. Ершов А. Если подворьям чуть-чуть помочь // Крестьянские ведомости. -2003. № 3-4. - С. 6-7.
55. Жичкин К. Особенности развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в Самарской области / К. Жичкин, А. Есипов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 5. - С. 30-32.
56. Жичкин К.А. Личные подсобные хозяйства Самарской области и возможные направления их развития / К.А. Жичкин, А.А. Пенкин. -Самара, 2004. 182 с.
57. Жичкин К.А. Создание торгово-закупочных потребительских кооперативов и кооперативов по переработке продукции ПХ / К.А. Жичкин // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: межвузовский сборник научных трудов. Ч Самара, 2001. С. 110-115.
58. Захаров И.В. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов: рекомендации / И.В. Захаров, Н.А. Кузнецова. -М.: ФГНУ Росинфорагротех, 2007. 224 с.
59. Ильин А.Ю. Региональные взаимодействия малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 8. - С. 28-30.
60. Ильин Ю.А. Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК) как составная часть многоукладной аграрной экономики // Проблемы региональной экономики. 2002. - №1-3. - С. 384388.
61. Информационный бюлетень Минсельхоза России. Ч М., 2006. № 11-12. -80 с.
62. Исаев 3. Личное подсобное хозяйство как уклад / 3. Исаев, Д. Гаджиева // Экономист. 2004. - № 12. - С. 83-86
63. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития. Ч Новосибирск: Наука, 1991. 238 с.
64. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство населения: проблемы и перспективы / З.И. Калугина, Т.П. Антонова. Новосибирск: Наука, 1984. -188 с.
65. Кобозева Е. Формирование сельскохозяйственной кооперации / Е. Кобозева, И. Мальцева // Экономика сельского хозяйства России. 2009. -№ 3. - С. 29-35.
66. Коваленко С.Б. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в России: проблемы и перспективы // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 165-166.
67. Козина A.M. Рынок рабочей силы на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7. -С. 81-82.
68. Козлов М. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 45-48.
69. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 57-62.
70. Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Избранные произведения в 2 кн. Кн. 1. -М.: Наука, 1993.-655 с.
71. Конов В. Государственная финансово-кредитная поддержка сельскохозяйственной потребительской кооперации // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 2. - С. 25-26.
72. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перераб. и доп. -М.': ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 312 с.
73. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С. 44-46.
74. Корбут Л.С. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года и проблемы устойчивого развития сельских территорий // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 2. -С. 55-57.
75. Кубанов А. Основные направления развития личных подсобных хозяйств / А. Кубанов, М. Кипкеев, А. Кипкеева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 38-39.
76. Кудряшов В.И. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 1. - С. 31-33.
77. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1. - С. 6.
78. Кураков Л.П. Экономическая теория / Л.П. Кураков, Г.Е. Яковлев. -Чебоксары: ЧТУ, 2008. 570 с.
79. Куркин А.В. Формирование сельскохозяйственной кооперации по обслуживанию подворных животноводческих хозяйств населения: автореф. . канд. эконом, наук. Саратов, 2003. - 23 с.
80. Лапшин М. Проблемы современной аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 12. - С. 3-4.
81. Ленин В.И. О кооперации // Поное собрание сочинений. Москва, 1975. -Т. 45.-С. 369-377.
82. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике / В.В.Кузнецов и др.. -Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 1997. 60 с.
83. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития / Всесоюзная научно-практическая конференция // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2005.-№2.-С. 13-18.
84. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 51-54.
85. Лукьянов В.И. Роль потребительской кооперации в повышении уровня жизни сельского населения страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1. - С. 74.
86. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 10-12.
87. Лысенко Е.Г. Особенности развития хозяйств населения* // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 10. - С. 3.
88. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет: история, теория, практика. Ч М.: Россельхозакадемия, 2002. Ч 338 с.
89. Лысенко Е.Г. Теоретические и методические основы развития личных подсобных хозяйств // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. - С. 206-209.
90. Лысенко Е.Г. Устойчивость развития ПХ: концептуальные основы стратегического управления / Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, А.С. Хухрин. -М.: Россельхозакадемия, 2006. 285 с.
91. Макарова И.В. Подсобное хозяйство кохозников. М.: Колос, 1973. - 63 с.
92. Макарова И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1986. - 141 с.
93. Маковецкая Е.Ю. Личные подсобные хозяйства на современном этапе развития аграрного сектора / Е.Ю. Маковецкая, Т.У. Козачук // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 50-51.
94. Мансуров П. Оценка уровня занятости сельского населения в личных подсобных хозяйствах: на примере Ульяновской области / П. Мансуров, Г. Мансурова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. - С. 72-74.
95. Маркин С. Развивать агротуризм на Юге России // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 12. - С. 55-59.
96. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
97. Меркушкин Н.И. Региональная программа развития подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10. - С. 40-45.
98. Минаков И.А. Интеграция колективных и личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. -№ 10.-С. 60-62.
99. Михалев А.А. Основные направления государственной политики по развитию ПХ населения // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 1-5.
100. Морозов Н.М. Агропромышленные кластеры малой формы / Н.М. Морозов, М.А. Конаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8. - С. 30-33.
101. Народное хозяйство СССР за 70 лет: юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. - 766 с.
102. Низова Л.М. Инфраструктура села и занятость сельского населения в условиях реформирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 9. - С. 59-62.
103. Никонов. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХШ-ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 55 с.
104. Оксанич Н. Сельскохозяйственная потребкооперация фактор устойчивого развития малых форм хозяйствования / Н. Оксанич, Д. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 10. - С. 2932.
105. Островский В.Б. Личное подсобное хозяйство / В.Б. Островский. М.: Наука, 1988. - 141 с.
106. Пациорковский В.В. Сельская местность: проблемы и перспективы сельского расселения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 47.
107. Петриков А. Социальное развитие села Ч общенациональная проблема // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 5. - С. 6-9.
108. Петриков А.В. Малый агробизнес требует большой поддержки / А.В. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 8. - С. 17.
109. Петрова О.Н. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 6. - С. 32-34.
110. Полянский С. Крестьянское хозяйство в системе многоукладной экономики села // Агро-информ. 2000. - № 20. - С. 11-12.
111. Попков Б. Региональная дифференциация сельской бедности / Б. Попков, В. Малахова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № З.-С. 5.
112. Попова O.JI. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция / О.Л. Попова. Ч Киев: Наукова думка, 1991. 81 с.
113. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве / сост. А. Карпенко и др.. Ч М.: Агропромиздат, 1985. 269 с.
114. ИЗ. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства / В.В. Бузмаков и др.. М.: АБМ-агро, 2000. - 454 с.
115. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории / С.Г. Пушкарев. Ч М.: Наука, 1991.-390 с.
116. Региональный опыт работы по развитию сельскохозяйственных кооперативов и сельскохозяйственных кооперативных рынков на примере отдельных субъектов РФ и рекомендации по их применению / Минсельхоз РФ. М., 2008. - 30с.
117. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: статистический сборник / Госкомстат России. Ч М., 2007. 863 с.
118. Роль личных подсобных хозяйств населения в сельском хозяйстве КЧР: аналитическая записка / Минсельхоз КЧР. Черкесск, 2007. - 12с.
119. Романенко Г.А. Книга земледельца / Г.А. Романенко, А.И. Титюнников. -М.: РАСХН, 1998.-62с.
120. Романов А. Формирование агропромышленных кластеров в России / А. Романов, В. Аршуков // АПК: экономика, управление. 2008. - № 3. - С. 4143.
121. Романов Е.А. Агропромышленные кластеры России новый миф или перспектива? / Е.А. Романов, В.П. Арашуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 7. -С. 27-30.
122. Российский статистический ежегодник. 2006: статистический сборник / Росстат. М., 2006. - 816 с.
123. Савкин Ю. Совершенствовать методику исчисления доходов от ведения подворного хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№11.-С. 78-80.
124. Савченко Е. Пути повышения эффективности крестьянских подворий / Е. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - № 2.-С. 3.
125. Сергеев И. Развитие социальной сферы: приоритеты регулирования / И. Сергеев, Н. Кирсанова, И. Кирсанова // Экономист. 2007. - № 1. - С. 49.
126. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.
127. Силаева Л. Стимулировать малый агробизнес в животноводстве // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. - С. 8.
128. Словарь-справочник экономиста АПК / В.П. Коровкин и др.. М.: Экономика, 1990. - 384 с.
129. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: статистический сборник / Росстат. М., 2006. Ч 490 с.
130. Социально-экономическое положение России. 2006: статистический сборник / Росстат. М., 2006. - 486 с.
131. Статистический ежегодник Чувашской Республики. 2008: статистический сборник / Чувашстат. Чебоксары, 2008 - 466 с.
132. Статистический ежегодник Чувашской Республики. 2009: статистический сборник / Чувашстат. Ч Чебоксары, 2009 136 с.
133. Тарасов Н. Доходность сельскохозяйственного труда / Н. Тарасов, М. Скальная, И. Эрюкова // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2008. - № 1. - С. 3-11.
134. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-60 годов и современная реформа в сельском хозяйстве. Люди. Идеи. Факты / сост. А.В. Петриков, Г.И. Шмелев. М.: Академия, 2000. Ч 416 с.
135. Томачева Н. Роль сельскохозяйственной потребительской кооперации при переходе мекотоварного производства на инновационную модель развития / Н. Томачева, Н. Оксанич // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 6. - С. 17-19.
136. Ториков В.Е. Современное состояние ПХ В Брянской области и их роль в обеспечении продовольственной безопасности населения / В. Е. Ториков, А.А. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С. 49-50.
137. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1989. 450 с.
138. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 45-48.
139. Улюкаев В.Х. Сельское подворье в условиях реформы / В.Х. Улюкаев. -М.: Знание, 1992. 32 с.
140. Усенко Jl. Организационно-экономический механизм функционирования сельских кредитных кооперативов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. - С. 14
141. Усенко Л. Сельскохозяйственной кредитной кооперации внимание и поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 9. - С. 27-29.
142. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы / В.В. Устюкова. М., 2000. - С. 61-87.
143. Феронова А.В. Экономическая эффективность функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Ставропольском крае // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№11.-С. 66-68.
144. Фомина И.В. Личные подсобные хозяйства: автореф. . канд. эконом, наук. Саратов, 2007. - 22 с.
145. Харитонов Н. Повышать роль кооперации в развитии села // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 9. - С. 20-27.
146. Хухрин А.С. Агропромышленные кластеры. Российская модель / А.С. Хухрин, А.А. Примак, Е.А. Пехутова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7. - С. 30-35.
147. Чаянов А. Организация крестьянского хозяйства. М.: Кооперативное издательство, 1925. Ч 20 с.
148. Чаянов А.В. Краткий курс о кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1995. -25 с.
149. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / А.В. Чаянов. -М.: Наука, 1991. 454 с.
150. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989. -491 с.
151. Чиркина Н. Стратегия экономического партнерства государства и кооперации // АПК: экономика, управление. 2008. - № 4. - С. 15-17.
152. Чувашия в цифрах. 2009: статистический сборник / Чувашстат. -Чебоксары, 2009. 149 с.
153. Шарипов С.А. Формирование среднего класса как средство преодоления бедности на селе / С.А. Шарипов, Г.А. Харисов, П.А. Копаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008. № 4. - С. 63-64.
154. Шатова А.В. Методический аспект идентификации личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 12. - С. 64-67.
155. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. - 254 с.
156. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство / Г.И. Шмелев. М.: Знание, 1985. - 64 с.
157. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством / Г.И. Шмелев. Ч М.: Мысль, 1971. 166 с.
158. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И. Шмелев. М.: Политиздат, 1983. - 95с.
159. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. 1993. - №10. - С. 110-117.
160. Шмелев Г.И. Подсобные хозяйства предприятий и населения / Г.И. Шмелев. М.: Знание, 1984. - 48 с.
161. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев. М., Академия, 2002. Ч 283 с.
162. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в ПХ населения / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6. - С. 54-56.
163. Шуклина З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ПХ на примере Брянской области / З.Н. Шуклина // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 4143.
164. Шутько А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутько, Г. Шекоплясова // АПК: экономика и управление. 2004. - № 9. - С. 54-61.
165. Экономика Чувашской Республики / под ред. Л.П. Куракова. 2-е изд., перераб. и доп. - Чебоксары: ЧТУ, 2007. - 576 с.
166. Потребление основных продуктов питанияна душу населения в год, килограммов)
167. Продукты питания 2000 2002 2004 2005 2006 2007 2008
168. Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) 46 50 52 52 53 53 53
169. Молоко и молочные продукты (в пересчете на молоко) 278 272 255 268 273 274 273
170. Яйца, штук 185 192 234 236 240 232 232
171. Картофель 190 162 174 195 220 220 220
172. Овощи и бахчевые культуры 90 98 103 112 120 129 129
173. Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку), мука, крупа и бобовые 118 142 119 119 117 113 113
174. Величина прожиточного минимумав среднем на душу населения; рублей в месяц)
175. Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций к среднереспубликанскому уровнюпроцентов)2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
176. Всего в экономике 100 100 100 100 100 100 100 100
177. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 35 31 34 36 37 37 48 52
178. Строительство 119 121 113 107 108 114 121 118
179. Оптовая и розничная торговля 109 98 92 89 78 86 88 85
180. Транспорт и связь 144 133 137 132 133 122 113 110
181. Финансовая деятельность 246 293 252 252 234 220 216 212
182. Государственное управление и обеспечение военной безопасности 171 155 158 152 170 160 146 144
183. Образование 61 74 65 64 66 69 66 68
184. Здравоохранение и предоставление социальных услуг 63 79 68 71 77 82 78 84
185. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 69 70 74 70 65 71 68 70
186. Описание решения моделей по EXCEL. Этапы решения Модели №1 по EXCEL:
187. После запонения таблицы данными, в ячейкуформулу:1. СУММПРОИЗВ( В4:14;В8:18)Вячейку1. J111. J8 вводим формулу
188. СУММПР0ИЗВ($В$4:$1$4;В11:111) и копируем ее до ячейки J26 включительно. Ставим курсор в ячейке J8 и вызываем Поиск решений. Запоняем окно Поиска решений:
189. Установить целевую ячейку:1. US1. Выпонить
190. Равной: {з) максимальному значению О значению: О1. Закрыть
191. Ставим необходимые параметры:1. Параметры поиска решения1. Добавить1. Изменить1. Удалить1. Изменить1. Удалить
192. Максимальное время: Предельное число итераций:секунд1. ОК1001. Отмена
193. Относительная погрешность: 0,000001 Допустимое отклонение: Сходимость:0,0001
194. Загрузить модель. Сохранить модель.,. Справка
195. Й Линейная модель Автоматическое масштабирование
196. Неотрицательные значения Q Показывать результаты итераций Оценки Разности Метод поискав1 линейная (о> прямые <3)| Ньютона
197. О квадратичная О центральные О сопряженных градиентов
198. Отправляем на решение. В результате получаем следующее решение:5 9 , D . = Д ' F I .Q. . H Решение задачи no EXCEL МОДЕЛИ Naf ПЕРЕМЕННЫЕ"
199. I&Ql л 1 i S ц? й J. л s 5 7 S С & 4 a ^ | л а л к* * 3 в л * с а 3 к " ft - i а ^к 2 I Si ~ II i S л i 5 ? a - 1 s is J я 4
200. Зязчйкяе scooo 4SCM 210-00 9ЭОО 1SOO lores 6-=02 1QS2505 Hscgfuos Tpgjorga 5.* ЦЕЛЕВАЯ *УНКЦИЯ 7 $ Юасафф.^ф. -1 I 43748 а ОГРАНИЧЕНИЯ
201. Огрвпепп Kl ia л3 я5 Кб zL гЗ граядлft seiTejaarts-jeBsaaastarj^sr 1 &450: 1. nyyssy^s siroir 33 i i -o.SDSi 0 -tЧ о
202. C5CCT?2 1 13ХЯ 5- 1ШЗЗ271
203. Аналогично проводим решение Модели №2. Результат следующий:
204. Отрав итсаиа >cl x2 кЗ *4 jfi x6 zX z2 лил чгга частьи 1 чЧ S0=912 jsr^Tayps ;irr;r зо КР- I г -5.Г41 0 О13 rrjyyscryy J 21ТР-1Г 1 г14 сдаюти га.тйат за ЕЖ 1 1 -0,046 о 0
205. STJ^TTCVpS 33 1 ХO.Oli 0 СЧ оts йггг so -zjr^za 1 -15S5 T132Sструзсг^ьа js as 1г i -Ct1 О <= 01. эесс?РС 1 -0342 О <= 01. стс-уктур^ p4S3S2^HS$ SS Htssssmv 1 -0232 о -= 01 ! -зогз 0 4= э
206. Kjynj^pa pe-a^tssza a? сжвзазв t -огкг о <= 022 ^аогаозвсаоааХ?? 1 КОХ 22 s^-soiessxKSC 1 21ЭИ 2J50324 55-zo jjcsa гааеазяз 1 1Ю х- 51ХЯгз-ss srzssBOEms 1 1 23 1 КОТ 2?| Ж \ --- -
207. Так же получаем результат Модели №3:1. Утвержденасовместным приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике от . №
208. Наименование муниципального района Чувашской Республики Алатырский муниципальный район
209. РАЗДЕЛ I. Земельные рессурсы
210. Общий размер земельных участков (кв. м) 01. РАЗДЕЛ II. ^
211. Сбор урожая сельскохозяйственных культур
212. По состоянию на 1 ноября 2008 года1 число месяца следующего за отчетнымстр. Виды культур Площадь, занятая посевами под урожай текущего года, кв. м Убрано, кв. м Собрано, кг1 2 3 4 5
213. РАЗДЕЛ III. Выход продукции животноводства *
214. Крупный рогатый скот 0 0 0 0 0 0 0 0 X X301 в т. ч. коровы 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X
215. Свиньи 0 0 0 0 0 0 0 0 X X311 в т. ч. свиноматки 0 X 0 0 0 0 0 0 X X
216. Овцы и козы 0 0 0 0 0 0 0 0 X X321 в т. ч. овцематки 0 X 0 0 0 0 0 0 X X322 козоматки 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X330 Птица 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0331 в т. ч. куры-несушки 0 X 0 0 0 0 0 0 X 0
217. Прочие виды скота X X X X X X X 0 X X341 в т. ч. лошади 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X342 0 0 0 0 0 0 0 0 X X
218. Глава муниципального района Чувашской Республики " " 200 г.1. Ф.И.О. подпись
219. Согласовано: специалист Госветслужбы Чувашии 200г.1. Ф.И.О. подпись1. МП
220. Согласовывается специалистами Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики соответствующего муниципального образования.
221. Знак "X" означает, что графа не запоняется.1. Утвержденасовместным приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике от . №
222. Информация о производстве сельскохозяйственной продукции в личных подсобныххозяйствах за октябрь 2008 г1. ФОРМА №1-ПХ1. Представляют:
223. Сельские поселения администрацию муниципального района Чувашской Республики 3 числа после отчетного периода1. Месячная
224. Наименование сельского поселения Атышевское
225. РАЗДЕЛ I. Земельные рессурсы
226. Общий размер земельных участков (кв. м)
227. РАЗДЕЛ II. Сбор урожая сельскохозяйственных культур
228. По состоянию на 1 ноября 2008 года1 число месяца следующего за отчетнымстр. Виды культур Площадь, занятая посевами под урожай текущего года, кв. м Убрано, кв. м Собрано, кг1 2 3 4 5
229. РАЗДЕЛ III. Выход продукции животноводства *
230. Прочие виды скота X X X X X X X X X341 в т. ч. лошади X342 X X
231. Глава сельского поселения "" 200г. Согласовано: специалист Госветслужбы Чувашии1. Ф.И.О. подпись200г.1. Ф.И.О. подпись1. МП
232. Согласовывается специалистами Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики соответствующего муниципальногообразования. **) Знак "X" означает, что графа не запоняется.
Похожие диссертации
- Личное подсобное хозяйство в эволюции форм аграрного производства
- Совершенствование организации обследования личных подсобных хозяйств населения и оценки уровня сельскохозяйственного производства региона
- Личное подсобное хозяйство как сфера деятельности сельского населения
- Потенциал личных подсобных хозяйств в регулировании многоукладных отношений аграрного сектора региона
- Социально-экономическая эффективность личных подсобных хозяйств населения