Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Кредитно-финансовые учреждения в структуре финансового капитала (на примере США) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пирожков, Сергей Михайлович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пирожков, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МОНОПОЛИЯ В КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЕ

з I. Генезис кредитной системы капитализма .II

з 2. Развитие процесса концентрации и централизации капитала в кредитной сфере

з 3. Универсальный кредитно-финансовый комплекс новое звено кредитной системы.

з 4. Новые явления в государственно-монополисти ческом регулировании кредитной сферы.

ГЛАВА П. ЭВОЛЮЦИЯ РЫНКА ССУДНЫХ КАПИТАЛОВ И СОВРЕМЕННЫЕ ФОРШ СВЯЗИ КРЕДИТНО-ЕАНКОВСКИХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

з I. Источники и способы накопления денежного капитала

з 2. Кредитные связи.

з 3. Акционерное финансирование и система участия

з 4. Развитие личной унии.ПО

ГЛАВА Ш. СОЩАШО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРУКТУРЕ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА

з I. Расширение сферы господства финансового капитала

з 2, Рост обобществления производства и капитала и обострение противоречий капитализма

з 3. Критика современных буржуазных трактовок роли кредитно-финансовых учреждений в капиталистической экономике

Диссертация: введение по экономике, на тему "Кредитно-финансовые учреждения в структуре финансового капитала (на примере США)"

В последние десятилетия в системе финансового капитала, в его структуре происходят изменения, требующие внимательного изучения со стороны политико-экономов, занимающихся проблемами современного капитализма.

Важность анализа новых явлений в системе финансового капитала обусловлена тем, что финансовый капитал является одним из главных, конституирующих признаков современного капитализма, пронизывает все сферы капиталистических отноше -ыий. Изменения, происходящие в финансовом капитале, с одной стороны, отражают изменения в системе капиталистических отношений, с другой стороны, существенным образом влияют на эти отношения,

В.И.Ленин, определяя империализм как "эпоху финансового капитала", подчеркивал: "Не боясь ошибиться, мокно сказать, что если. проследить. все нити и связи их (верхушки капиталистического общества - СЛ.) финансового капитала, их банковских связей^ то откроется весь узел господства капитала, вся главная масса богатства, накопленного на счет чу-вого труда, все действительно вашые корни "контроля" за общественным производством и распределением продуктов"*.

Особый интерес представляет теоретическое обобщение новых явлений в кредитыо-банковском звене финансового капитала, к которому мы относим коммерческие банки и небанковские

I. Ленин В.Й. Пон.собр.соч., 5-е изд., т.32, с~Л09-110. кредитно-финансовые долюл1.

К числу таких явлений относятся: структурные сдвиги в кредитной системе, развитие процесса концентрации и централиза -дай капитала, появление кредитных учреждений нового типа, изменения в кредитно-финансовом законодательстве и практике регулирования кредитной сферы, эволюция рынка ссудных капиталов.

Во всех этих изменениях значительную роль играют небанковские кредитно-финансовые институты. Развитие широкой сети специализированных кредитно-финансовых учреждений, быстрый рост их активов, концентрация ресурсов, характер операций поставили ряд важных вопросов: как происходит развитие монополии в кредитной системе, каковы современные формы связи звеньев финансового капитала, каковы социально-экономические последствия изменений в кредитной системе.

Сдвиги в промышленности и кредитно-финансовой сфере ведут к усложнению и модификации видов финансово-монополистическо -го контроля, который становится все труднее выявить (в его системе появляется все больше промежуточных звеньев) и при -вязать к определенным финансовым группам. Отсюда особую ак -туальность приобретает исследование утонченного механизма эксплуатации с учетом использования финансовыми магнатами специфики функционирования различных кредитно-финансовых уч

I. Под небанковскими кредитно-финансовыми учреждениями мы понимаем специализированные институты, которые отличаются от банков, во-первых, источниками формирования средств (в основном их ресурсы формируются путем аккумуляции доходов и сбережении самых широких слоев населения), во-вто -рых, сферами приложения средств (небанковские институты, как правило, обслуживают догосрочные нужды капиталистической экономики и в значительной степени наряду со сферой производства и сферу реализации, сферу потребления). реждений, вскрыть новые формы и методы господства финансовой олигархии.

Актуальность рассматриваемой проблемы оцределяется также задачами идеологической борьбы. Буржуазные экономисты пыта -ются использовать явление развития разветвленной сети небанковских институтов и усиления их роли в капиталистической экономике для обоснования тезиса о "подрыве"" связи банков с промышленностью, о "растворений", "исчезновений" финансового капитала, а тем самым об устранении господства финансовой олигархии. Для опровержения подобных утвервдений также необходим тщательный анализ современной структуры финансового капитала.

На углубленное изучение экономики и политики капиталистических стран, на усиление критики буржуазных и ревизионист -ских концепций нацелили советскую экономическую науку реше -ния ХХУ1 съезда партии, а также постановление июньского (1983 г} Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии".

В советской экономической литературе накоплен достаточно обширный материал по проблеме финансового капитала. Многие аспекты исследования финансового капитала и его структуры в той или иной мере нашли отражение в работах советских экономистов. Это прежде всего касается вопросов, связанных с исследованием совокупности общественных отношений, возникающих по поводу движения ссудного капитала, а также с анализом структуры кредитной системы капиталистических стран, изуче -нием роли отдельных кредитно-финансовых учреждений на рынке капиталов,1

Широко обсувдались в экономической литературе формы сращи2 вания банковского капитала с промышленным , исследовалась структура финансовой олигархии и влияние финансово-олигархи -ческих группировок на экономику и политику капиталистических стран** Х

Как было отмечено выше в современных условиях произошли изменения в структуре финансового капитала, и если роль коммерческих банков в этом процессе достаточно хорошо изучена^, то при исследовании роли небанковских институтов анализировались лишь отдельные типы учрекдений^.

Отсутствие комплексного экономического исследования вопросов, связанных с развитием широкой сети небанковских кредит -но-финансовых учревдений, их важность для понимания современных процессов в системе производственных отношений капитализма, определили предает и задачи исследования в данной диссертации.

1. См.: Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма (исследование на материалах США). М.: Наука,1964: Кир -санов A.B. Финансовые корпорации США, М.:Финансы,1965; Усоскин В.М. Финансовая и денежно-кредитная система США, М.:Финансы,1976.

2. См.: Мотылев В.Е. Финансовый капитал и ёго организационные формы. М.: Соцэкгиз,1959; Роль банков в усилении господства финансового капитала на современном этапе. Отв.ред. Солюс Г.П. М.: Моск.фин.ин-т, 1981 и др.

3. См.: Меньшиков С.М. Милионеры и менеджеры; Современная структура финансовой олигархии США. М.: шель,1965; Овчинников P.C. Уол-стрит и внешняя политика. М.:мевдунар. отношения, 1980: Цаголов Г.Н. Милиардеры из провинции ТНовые группировки финансовой олигархии ША). М.: Мысль, 1968.

4. Железова В.Ф. Американские банки "дома"" и за границей.М.: Политиздат, 1983: Ключников И.К.!,Торкановский B.C. Коммер -ческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л-д: Изд-во Денингр.ун-та,1982.

5. Жуков Е.Ф. Страховые монополии в экономике США. М.: Наукам 1971; Журихин Э.А. "Филантропические фонды США в системе власти монополий. М.: Наука, 1978.

В диссертации поставлена задача раскрыть политико-экономическое содержание новых явлений в структуре финансового капитала. Для ее решения потребовалось:

- дать классификацию кредитно-финансовых учреждений с точки зрения их участия в формировании финансового капитала;

- проследить образование новых форм монополии в кредитной системе,

- проанализировать новые явления на рынке ссудных капита -лов и выявить современные формы связи кредитно-банковских и промышленных монополий,

- исследовать социально-экономические последствия измене -ний в структуре финансового капитала.

При изучении политико-экономического содержания новых яв -лений в структуре финансового капитала автор опирается на марксистско-ленинскую методологию в исследовании экономичес -ких цроцессов.

Основополагающие принципы исследования кредитной системы, роли кредитно-финансовых учревдений в капиталистической эко -номике заложены в трудах Маркса К. и Энгельса Ф., работах Ленина В.И., посвященных теории империализма.

Важными теоретическими источниками являются решения Коммунистической партии и Советского правительства о развитии общественных наук, по идеологической работе, выступления и работы руководителей КПСС и Советского правительства1, в которых обобщается опыт развития общественных наук в нашей стране'.

Существенным источником исследования явились труды совет -с ких политикоэкономов, в которых разрабатывается проблема финансового капитала.

Автором диссертации критически проанализированы первоисточники - монографии и статьи буржуазных, прежде всего американских экономистов, посвященные проблемам развития 1федитной системы и ее роли в капиталистической экономике: Л.Брюстера, П. Дугала, Д.Сэвиджа, Л.Чэндлера и других.

Исходной статистической информацией для диссертации послу-тали отчеты министерства финансов и министерства торговли США, статистические данные других государственных органов,материалы различных исследований, а также сведения частных исследовательских организаций и фирм, материалы периодических и справочных изданий.

Статистической и илюстративной основой работы послужили данные экономического и социального развития США''", Выбор страны обусловлен тем, что США являются крупнейшей страной капиталистического мира, в которой сложилась одна из наиболее развитых кредитных систем.

Рассматриваемые в диссертации процессы являются в своей основе общими для всех стран капитализма. Вместе с тем,свое -образие условий, связанных со спецификой возникновения и развития финансового капитала США, определило наличие отличительных черт, свойственных уровню развития экономики этой страны.

Для того, чтобы изучить роль небанковских кредитно-финан -совых учреждений в развитии структуры финансового капитала, автору потребовалось разработать классификацию системы кре

I. В работе анализируются статистические данные за 1960-1980 годы. Это связано,во-первых,с тем, что рассматриваемые автором явления произошли в данный период, а, во-вторых, с тем, что в предшествующие периоды структура финансового капитала достаточно хорошо изучена в работах советских экономистов,указанных выше.

В целях сопоставимости данные приводятся в основном на конец 1979 года. Там, где возможно, используется более свежий фактический материал. дитно-финаысовых у*феждений, выбрать основные типы институтов для анализа.

Анализ последних данных о процессах концентрации и централизации капитала позволил сделать вывод о развитии монополии в кредитной системе, появлении ее новых форм. В связи с этим в диссертации разработано понятие универсального кре;питно-(&и-наноового комплекса. Автор выясняет сущность универсального кредитно-финансового комплекса, причины и пути его образова -ния, рассматривает основные операции данного учреждения.

В работе рассмотрены новые явления в государственно-моно -политическом регулировании кредитно-финансовых учреждений. Выясняются объективные и субъективные причины изменений в кредитно-финансовом законодательстве, влияние этих изменений на развитие кредитной системы.

На рассматриваемые процессы большое влияние оказало общее экономическое положение в странах капитализма и, в первую очередь, явление стагфляции, т.е; сочетание низких или падающих темпов экономического роста с непрерывным ростом цен. В этих условиях ухудшились общие экономические показатели деятельности промышленных корпораций, усилилась их зависимость от внешнего финансирования. В то же время ужесточились уело -вия получения банковских кредитов. В этот период в качестве поставщиков кредита, причем, что особенно важно - кредита догосрочного, выступили так называемые институциональные инвесторы - различные небанковские кредитно-финансовые учреждения. Вместе с этим возросла в капиталистической экономике роль личных сбережений населения, составляющих преобладающую часть активов данных институтов. Автор исследует новые формы привлечения сбережений широких слоев населения США, возникшие в последние годы: "фонды денежного рынка" (/^л^

Сдвиги на рынке ссудных капиталов, связанные с деятель -ностью небанковских институтов, привели к модификации форм связи звеньев финансового капитала. Исследование данного вопроса позволило проранжировать кредитно-финансовые учреждения с точки зрения тесноты связи с промышленностью.

Проведенный анализ изменений в структуре финансового капитала позволил выявить их социально-экономические последствия, а также разработать научные аргументы критики современных буржуазных трактовок роли кредитно-финансовых учреждений в капиталистической экономике.

Структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и приложения, определила главная задача исследования: в первой главе рассматривается генезис кредитной системы капитализма, прослеживается возникновение и развитие монополий в 1федитной системе, появление новых форм монополии в совре -менннх условиях и роль небанковских кредитно-финансовых учреждений в этом процессе; во второй главе анализируется влияние сдвигов в кредитной системе на развитие рынка ссудных капиталов, а также на модификацию форм связи звеньев финансового капитала; в третьей главе на основе предыдущего анализа делается вывод о влиянии рассмотренных явлений на социально-экономические процессы в капиталистическом обществе, I

Такая структура диссертации позволила последовательно и взаи-мосвязно исследовать поставленную проблему. п счета договорного порядка хс&оъгпя!'} ) и др

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Пирожков, Сергей Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в нашей работе была предпринята попытка всестороннего исследования новых явлений в структуре финансового капитала, связанных с развитием широкой сети кредитно-финансовых учреждений.

Развитие кредитной системы современного капитализма было вызвано потребностями развития капиталистического производства.

Важным фактором, повлиявшим на развитие кредитной системы, явилась научно-техническая революция. Широкое развитие научно-исследовательских работ, внедрение достижений научно-технического прогресса в производство, появление новых отраслей потребовали огромных капитальных вложений и соответственно мобилизации ресурсов капиталистического общества в невиданных ранее масштабах. Только создание разветвленной сети кредитно-финансовых уч-ревдений, аккумулирующих практически все денежные ресурсы населения, в том числе и сбережения трудящихся, могло выпонить эту функцию. Концентрация денежного капитала в определенных типах специализированных кредитно-финансовых учреждений (страховые компании и др.) привела к появлению новых форм монополии в кредитной системе.

Дальнейшее развитие процесса концентрации и централизации производства и капитала, выразившееся в образовании и развитии конгломератов, а также в развитии процесса интернационализации капиталистического производства, вызвало необходимость в появ -лении кредитно-финансовых учреждений, которые могли бы не только распоряжаться огромными суммами денежного капитала, но и обладали бы информацией о ситуации на рынке ссудных капиталов, о тенденциях в капиталистической экономике. Такими учреждениями нового типа, на наш взгляд, являются универсальные кредитно-фи -нансовые комплексы, использующие преимущества как банков, так и небанковских институтов в мобилизации ссудного капитала и предоставляющие его промышленности. На развитие универсальных кредитно-финансовых комплексов повлияла также политика государ -ственно-монополистического регулирования кредитной сферы, огра -ничивающая деятельность традиционных сберегательных институтов (прежде всего банков).

Небанковские учреждения, используя новые финансовые продукты и финансовые услуги, добились значительных успехов в конкурентной борьбе с банками за привлечение денежных ресурсов капиталистического населения.'

Огромные ресурсы денежного капитала, накопленные в системе небанковских кредитно-финансовых учреждений, и развитие процессов концентрации и централизации капитала, образования монополий, привели к изменениям форм связи кредитно-банковского и промышленного звеньев финансового капитала.

Крупнейшие небанковские кредитно-финансовые учреждения (страховые и брокерско-дилерские фирмы) стали "поноправными участниками" процесса сращивания кредитно-банковского и промышленного звеньев.

Значительную роль в строении финансового капитала стали играть пенсионные и благотворительные фонды, инвестиционные компании.

Прочие небанковские учреждения (взаимно-сберегательные бан -ки, ссудо-сберегательные ассоциации и др.) также вошли в структуру финансового капитала, но в качестве подчиненных: звеньев.

Все рассмотренные изменения привели к модификации форм контроля над капиталистической экономикой, появлению передаточных форм контроля, а, отсюда, к усложнению идентификации конт -роля к определенным финансово-монополистическим группам.

Все это имеет не только важное экономическое, но и социаль -но-политическое значение. Изменения в формах связи промышленных и кредитно-банковских монополий послужили источником новых форм социальной демагогии, трактующих эти изменения в пользу "исчезновения" финансового капитала, а вместе с ним и господства финансовой олигархии, "социализации" капиталистического общества.

На самом же деле развитие широкой сети небанковских кредит -но-финансовых учреждений не только не способствует стиранию классовых граней, но, наоборот, играет важнейшую роль в расши -рении пропасти между кучкой магнатов финансового капитала и всем остальным обществом.

Небанковские кредитно-финансовые учреждения, сосредоточившие крупные пакеты акций промышленных корпораций, являются для финансовой олигархии новой, более удобной, более замаскированной формой контроля над капиталистической экономикой. Вместе с тем происходит развитие процесса "вторичной эксплуатации" трудящихся за пределами сферы производства, поскольку расширение конт -роля финансовой олигархии осуществляется в значительной части за счет сбережений широких слоев общества. Усиление эксплуата -ции приводит к обострению социальных противоречий и служит основой для создания широкого антимонополистического фронта.

Выявленные закономерности носят общий характер для всех развитых капиталистических стран, но конкретные формы и степень их проявления могут быть для разных стран различными.

Главным выводом, который можно сделать из анализа рассмотренных явлений, является то, что в системе финансового капитала продожается процесс вызревания материальных и субъективных предпосылок перехода к новому общественному строю - социализму. Капитализм пытается использовать последние резервы для сохранения существующего порядка. Но становится все более очевидным необходимость и неизбежность срыва частной оболочки с общественных отношений современного капиталистического общества.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пирожков, Сергей Михайлович, Москва

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Классовая борьба.во Франции с 1848 по 1850 г. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.7, с.5-110.

3. Маркс К. Торговые кризисы и денежное обращение , в Англии. Маркс.К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12,с.559-563.

4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,.2-е изд., т.13, с.1-167.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Отдел второй. Оборот капитала. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.24, с.172-393.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Отдел третий. Воспроизводство и обращение.всего общественного капитала.

7. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.24, с.394-596.

8. Маркс К. Экономические рукописи.1857-1859 годов, г- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.46,ч.1,с.З-514; ч.П,с.5 -521.

9. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4, с.419-459.

10. Маркс К. и Энгельс Ф. Требования коммунистической партии в Германии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.5,с.1-3.

11. Маркс К. и Энгельс Ф. Речь Тьера о всеобщем ипотечном банке с принудительным курсом бумаг. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.5, с.455-459.

12. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К. и Энгельс.Ф. Соч.,2-е изд.,т.2,с.231-517.

13. Энгельс Ф. Принципы. коммунизма. Маркс К. и Энгельс Ф. . Соч.,2-е изд.,т.4,с.322-339.

14. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением.Дюрингом. Отдел второй. Политическая экономия.- Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,8те изд., т.20, с.150-266.

15. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,т.22, с.501-525.

16. Энгельс Ф. Допонения к третьему тому "Капитала" .П.Бир-жа. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.25,ч.П,с.484-486.

17. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Поли.собр.соч.,т.2,с.81-110.

18. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Поли. . собр.соч.,т.25,с.255-320.

19. Ленин В.И. Карл Маркс. (Краткий биографический очерк ,с . изложением марксизма). Пон.собр.соч.,т.26,с.43-93.

20. Ленин В.И. Под чужим флагом. Пон.собр.соч.,т.26, с.131-154.

21. Ленин В.И. Крах П Интернационала. Пон.собр.соч.,т.26, с.209-265.

22. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Поли.собр.соч.,т.27,с.93-98.

23. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (Популярный очерк).-Поли.собр.соч.,т .27, с.299-426.

24. Ленин В.И. Тетради по империализму. Пон.собр.соч., т.28,с.3-740.

25. Ленин В.И. О карикатуре на. марксизм. и об "империалисти-. ческом экономизме". Пон.собр.соч.,т.30,с.77-130.

26. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Пон.собр. соч.,т.ЗО,с.163-179.

27. Ленин В.И. План, статьи "Империализм и отношение к нему". . Пон.собр.соч.,т.30,с.370-372.

28. Ленин В.И. Задачи, пролетариата в нашей революции (Проект платформы пролетарской партии). Пон.собр.соч., т.31,с.149-186.

29. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конферен -ция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Пон.собр.соч.,т.31,с.339-453.

30. Ленин В.И. Неминуемая. катастрофа и безмерные обещания. -. Пон.собр.соч.,т.32,с.105-Ш.

31. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве.и задачи пролетариата в революции. Пон. собр.соч.,т.33,с.1-120.

32. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. -Пон.собр.соч.,т.34,с.151-199.

33. Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции. Пон. собр.соч.,т.34,с.200-207.

34. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?.- Пон.собр.соч.,т.34,с.287-339.

35. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Пон.собрсочт.34,с.351-381.

36. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Поли.собр.соч., . т.38,с.81-124.

37. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Ин-. тернационала. Пон.собр.соч.,т.41,с.159-212.

38. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. -г Пон.собр.соч.,т.44,с.144-152.

39. Ленин В.И. О тезисах по.аграрному вопросу Французской коммунистической партии. Пон.собр.соч.,т.44,с.274281.

40. Ленин В.И. Предварительный проект изменений партийной программы РСДРП. Апрель, не позднее 28 (II мая),1917г. Пон.собр.соч.,т.54,с.482-487.

41. П. Документы КПСС и Советского правительства. Документы и . . материалы международных совещаний

42. Программа Коммунистической.партии Советского Союза. При. . нята ХХП съездом КПСС. М.:Политиздат,1976. - 144 с.

43. Материалы ХПУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

44. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-256с.

45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

46. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня . 1983 г. М.: Политиздат,1983. - 80 с.

47. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июля 1969 г.

48. М.: Политиздат, 1969. 352 с.1. Ш. К н и г и

49. Актуальные проблемы политической экономии / Под ред.H.A. Цаголова. М.:Изд-во Моск.ун-та,1979. - 287 с.

50. Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма (Исследование на материале США). М.: Наука, 1964,434 с.

51. Анисимов A.A. Финансовый контроль в капиталистических странах. М.: Финансы, 1966. - 99 с.

52. Беглов И.И. США: собственность и власть. М.: Наука, 1971. - 544 с.

53. Бобраков Ю.И. США: Федеральная резервная система и эконо-. . мическое.регулирование. М. : Наука,1971. - 190 с.

54. Воков М.Я. Финансовый-капитал и финансовая олигархия. -М.: Высшая школа, 1961, 102 с.

55. Воронин C.B. "Благотворительные" фонды США. Мифы и дейст-. . вительность. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та,1973. - 207 с.

56. Герасимов В.В. Современные методы обогащения финансовых магнатов. Л-д: Общество "Знание" РСФСР,1979. - 19 с.

57. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование.новейшей фазы в развитии капитализма. М.:Соцэкгиз,1950.-491 с.

58. Гэбрейт Да. Новое.индустриальное общество. Пер.с англ. Общ.ред. и вступит.статья Н.Н.Иноземцева и др. М.: Прогресс, 1969. - 480 с.

59. З.П.Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Пер.с англ. Под общ.ред. и с предисл.H.H.Иноземцева и А.Г. Ми-лейковского. М.: Прогресс, 1976. - 406 с.

60. Далин С.А. США: послевоенный государственно-монополистический капитализм. М.: Наука,1972. - 507 с.

61. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. Подред.Красавиной Л.Н.-- М.: Финансы, 1977. 344 с.

62. Драгилев М.С., Мохов Н.И. Ленинский анализ монополистического капитала и современность. М.: Высшая школа,1970. 440 с.

63. Железова В.Ф. Американские банки "дома" и за границей.-М.: Политиздат, 1983. 126 с. - (Экономика капитализмасегодня). . .

64. Железова В.Ф. Клан 20-ти: Международные банки США. -М.: Мысль, 1981. 254 с.

65. Куков Е.Ф. Бюджетно-налоговое регулирование и накопле -. ние денежного капитала. М.: МИНХ,1980. - 88 с.

66. Жуков Е.Ф. Страховые монополии в экономике США. М.: . Наука,1971. 184 с.

67. Журихин Э.А. "Филантропические" фонды США в системе власти монополий. М.: Наука, 1978. - 184 с.

68. Зорин B.C. Долары и власть в Вашингтоне. М.: Знание, 1978. - 64 с.I

69. Казакевич В.П. Кризис денежно-кредитной и финансовой . системы капитализма. М.: ИНИОН, 1977. - 366 с.322. "Капитал" К.Маркса и проблемы современного капитализма.-Под ред.Н.А.Цаголова и В.А.К1фова. М.: Изд-во Моск. ун-та,1968. г- 511 с.

70. Кжфсанов A.B. Финансовые корпорации США. Под ред.д-ра экон.наук А.В.Аникина. М.:. Финансы, 1965. - 143 с.

71. Ключников И.К., Мочанов,А.Н. Коммерческие банки США и их операции. -Л-д: ФЭИ, 1979. 83 с.

72. Ключников И.К., Торкановский B.C. Коммерческие банки США в системе государственно-монополистического капитализма. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 191 е.,табл.

73. Коваленко В.Н. На службе монополий: критика буржуазных социалогических трактовок роли и места монополистической корпорации в жизни американского общества. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. - 112 с.

74. Критика современных буржуазных теорий финансов,денег икредита. Под ред.Солюса Г.П. М.:Финансы,1978. - 288с.

75. Кузнецова И.А. Банковская система современного империалистического государства (на примере США). М.: 1974.-66 с.

76. Куркин A.B. Американские монополии и международный стра-ховый рынок. М.: Наука,1978. - 104 с.

77. Ландберг Ф. Богачи и сверхбогачи. О подлинных правите -. . лях США. М.: Прогресс,1975. - 677 с.

78. Ленинская теория империализма и актуальные.проблемы современной политической экономии. Под ред.Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981. - 357 с.

79. Меньшиков С.М. Милионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. М.: Мысль, 1965.455 с.

80. Минц М., Коэн Д. Америка Инкорпорейтед. (Кто владеет и управляет Соединенными Штатами). М.: Прогресс, 1973.267 с.

81. Могутин В.Б.Правят "большие деньги". М.Политиздат, 1980. - 88 с.

82. Можайсков О.В. Финансы и кредит в системе государственно-монополистического регулирования. М.: Финансы,1973.-208 с .

83. Монополистический капитал США после второй мировой войны. М.: Изд-во Акад.наук СССР,1958. - 674 с.

84. Мотылев В.Е. Финансовый капитал и его организационные формы. М.: Соцэкгиз, 1959. - 452 с.

85. Никитин С.М. Концентрация и монополии: новые явления.-М.: Знание, 1973. 31 с.

86. Нильсен В. Крупнейшие американские фонды. Под общ.ред. и с предисл.С.В.Воронина. М.: Прогресс,1976.-399 с.

87. Новикова Ф.А. Финансовые группы США и методы их господства. М.: Высшая школа. 1961. - 114 с.

88. Новые явления в накоплении.капитала в империалистичес -ких странах. Под ред.А.Г.Милейковского. М.: Мысль, 1967. - 444 е. , .

89. Овчинников P.C. Уол-стрит.и внешняя политика. М.: Международ,отношения,,1980. - 272 с. .

90. Очков М.С., Журихин Э.А., Муромцев В.М. "Филантропические" фонды важное идеологическое оружие империализма.1. М.: Наука, 1976. - 103 с.

91. Политическая экономия современного,монополистического капитализма, в 2-х.тт. Под ред.H.H.Иноземцева и др. Изд.2те,дораб. М.: Мысль,1975^ - Т.1,430 е.; т.2,431 с.

92. Пороховский A.A. Экономические отношения в монополистических объединениях. М.: Изд-во Мэск.ун-та, 1979.159 с.

93. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе. Под ред;Цаголова H.A.

94. М.: Изд-во Моск.ун-та,198Г. 272 с.

95. Роговский И.Т. Концентрация производства и монополии. Финансовый капитал и финансовая олигархия. Минск: Изд-во ЖУ, 1970. - 70 с.

96. Роль банков в усилении господства финансового капитала на современном этапе. Отв.ред.Солюс Г.П. М.: Моск.фин.ин-т, 1981. - 186 с.

97. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1976. - 205 с.

98. Румянцев Ф.Я. Финансовая мафия. М.: Политиздат, 1971. - 80 с.

99. Современный рынок капиталов. Под ред.Солюса Г.П. М.: Финансы, 1977. - 224 с.

100. Соединенные Штаты.Америки (отв.ред.А.В. Аникин, О.Н. Быков, А.И.Шапиро. М.: Мысль,1982. 446 с.(Соврем, монополист капитализм). . .

101. Томас Д. Воротилы финансового.мщ)а. Общ.ред. и цредисл.

102. Ю.И.Юйанова и Е.С.Хесина. М.: Прогресс,1976.-362 с.

103. Торкановский В.С. Новые явления в развитии монополистического капитала. Л-д: Изд-во Ленингр.ун-та, 1973.196 с.

104. Трахтенберг И.А. Кредитно-денежная система капитализма после второй мировой войны. М.: Изд-во Акад.наук1. СССР, 1954.- 187 с.

105. Усоскин В.М. Монополистический банковский капитал США:действительность и мифы. М., 1964. - 231 с.

106. Усоскин В.М. Финансовая и денежш>-кредитная система США. М.: Финансы, 1976. - 134 с.

107. Хесин Е.С. Новая роль страховых монополий в системе финансового капитала. М.: Высшая школа,1963. - 68 с.

108. Хмельницкая Е.А. Очерки современной монополии. М.: Наука, 1971. - 207 с.

109. Худякова Л.С. Американские банки на мировых рынках.-М.: Наука, 1979. 191 с.

110. Даголов Г.Н. Милиардеры из провинции. (Новые группировки . финансовой олигархии США). М.: Мюль, 1968.176 с.

111. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монопо -лий в процессе интернационализации капитала и произ -водства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. -.172 с.

112. Чихон.Э. Банкир и власть. М.: Прогресс, 1977.543 с.

113. Шундеев В. Государство и накопление капитала в США. -. . М.: Наука, 1967. 161 с.

114. Экономика США. Под ред.В.Ф.Железовой. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1979. - 196 с.

115. Экономический рост в условиях монополистического ка -питализма, проблемы и противоречия. Под ред.А.Г. Милейковского и С.М.Никитина. М.: Наука, 1975.-432 с.

116. Энтов Р. Государственный кредит США в период империализма. М.: Наука, 1967. - 341 с.368. ЪЛ^ЛУПУЬСС^ О^^^С^ССТ^ '^-^рг^^гй^г^т'369. сиытУ ыи-ел. \Mvge,. : && } -У'г^ С~2/>.370. Д Со^г^^^-Ъ^. /ююсо.

117. ЗС^ГУ^А X Й сг<л. сс^^^^е- ^3.72* ъ /. Т7. /Тъъм^^ сьъс/9*3Г- х^

118. Дч^юг*. M. Yene С**!' a^ suc/lzZ^^^/ OiS , MY. : zn ///

119. Gz&tyfo I/. J^ir&^ryu-n^ g^snM^f Cunst&bJ&c. &

120. Ci^ie^ V.; r.o?. jZe e^u?*^"7 е*eW. -AS <$ W 997, - su/, C3/>.376. . ^ ^su^ о/1. А/. Y. y <? p

121. Cieu- а^с/ гЛъг^ ojytd. -# , < 9 9/>.378. Gbz^ С : /ccl379. ^ Ж Сстул^ счГ^г^г^

122. Dj^yyt^rz^ b^&^UJtbd ej?fieir. y 97-9 Д^ -5~3p.381. T. uy^3.82.383. -^^-^/г-е-г.1. Cd. -Ж Uif1. M У Ч -5S-2/3.

123. P ы-е^ k^frhc^^rL, /vus

124. Courte G^ese^Ci?. , z^rLe^b-aibs?385. Eflfeot of jtuK^g coW оъ

125. З^-Ы'-оЗмъ ссп*>>гьС<* Woj.j386. Aw.-/O /hcJbt&a*.,573. >сШ} p.3 . 87 . ^t^n^rtyzj? Ct^c/7 ^^ OL/bsC&p^s^,. m v., 97-2. -Xrtr, ее p. <s388 ЪС^гью с^рб \A/CC4. ;389. TZk^c^J? ^ti^O^ ^ ^ ^^

126. Александров А., Торкановский В. Финансы в системе госу -дарственно-монополистического капитализма. "Финансы СССР", 1969, 8, с.74-80.

127. Аникин А., Кузнецов В. Государственно-монополистический капитализм 70-х годов. "Мировая экономика и мевдунар.. отношения", 1975, № II, с.12-23.

128. Аникин А. Изменяющийся мир глазами Гэльбрейта. "Миро -вая экономика и мевдунар.отношения", 1979, № 2, с.106 -ПО.

129. Афанасьев В. Классификация направлений современной бур -куазной политической экономии. "Вопросы экономики", 1975, № П,с.67-79.

130. Белоус Т. Банковские и промышленные монополии в структуре международного.финансового капитала. "Мировая экономика и меадупар.отношения", 1982, № 9, с.59-70.

131. Бровкин С.А. Некоторые аспекты эффективности кредитного регулирования экономики США. В кн.: Развитие денежного обращения и кредита в современных условиях хозяйствова. ния. M., 1979, с.156-164.

132. Быстров В.Ф. Современные формы политической консолидации монополистического капиталаСША. "Вестник Ленингр. ун-та", 1972, № 5. Экономика, философия, право, вып.1, с.18-23.

133. Ветрова Н. За ширмой благотворительности (Благотворительные фонды США). "Экономическая газета", М.,1979, № 44, с.21.

134. Владимиров В. Финансовый капитал в системе современных капиталистических отношений. "Мировая экономика и мевднар.отношения", 1977, № 2, с.58-72.

135. Воронин C.B. К вопросу.о новых явлениях в структуре фи нансового капитала США. "Ученые записки Ленингр. пед. ин-та", 1971, т.332, с.10-21.

136. Герасимов В.В. Инвестиционные компании структурное звено монополистического банковского капитала США. "Вестник Ленингр.ун-та", 1977, № II, экон.философия, право, вып.2, с.131-133.

137. Герасимов В.В. Новые операции коммерческих банков США.-Деп.ИниОН Л., 1979. - 13 с.

138. Дмитриев И. Элита монополистического капитала. "Мировая экономика и междунар.отношения",1967,№ 2, с.127-134.

139. Железова В.Ф. Процессы интернационализации финансового капитала. "США: Экономика, политика, идеология",1979, № 8, с.24-35.

140. Жуков Е. Страховые монополии.в системе финансового ка. питала США. "Финансы СССР", 1967, 16 II, с.90-93.

141. Захарова В.Акционерный капитал и сдвиги в кредитной системе США.- "Мировая экономика и междунар.отношения',1. 1979, № 6, с.99-106.

142. Иванов И. Конгломераты в системе финансового капитала.-"Мировая экономика и международ.отношения",1977, 5, с.46-57.

143. Конгломераты: проблемы и перспективы. "Астровая экономика и мевднар.отношения", 1974, $ 4, с. 106-116; 5,. с.83-94.

144. Кондратьев Ю.Г. Кризисные явления в американской экономике. -."США: экономика, политика, идеология", 1982 ,*.№ 9,. с.50-56.

145. Кочеврин Ю. Корпорации, государство и рынок капитала. -"Мировая экономика и международ.отношения",1980, № 5,с.49-58.,

146. Кривда Л., Узунова В. Каковы особенности финансового капитала в современных условиях. "Экономические нау. ки", 1977, № 6, с.123-126.,

147. Матюхин Г.Г., Худякова Л.С. Проблемы и противоречия банковского капитала,- "США: экономика, политика,идеология", 1976,.й 10, с.25-37.

148. Меньшиков С.М. О современной структуре финансового ка -питала и финансовой олигархии. В кн.: "Капитал"

149. К.Маркса и проблемы современного капитализма. М., Изд-во Моск.ун-та, 1968, с.209-251.

150. Мусатов В.Т. Фиктивный капитал в системе господства финансовой олигархии. В кн.: Ленинская теория империализма и актуальные проблемы современной политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981, с.103-107.

151. Мусатов В.Т. Фиктивный капитал и демагогия призрачных форм (Критика буржуазных концепций). "Вопросы экономики", 1980, № I, с.97-105.

152. Назаренко И. Социальное страхование при капитализме и несостоятельность теории "государства всеобщего благо -денствия". "Экономические науки", 1973, Jg 3,с.70-81.

153. Ночевкина Л., Чертко Н. 70-8 годы: особенности инвестиционного процесса в развитых капиталистических странах. -."Мировая экономика и мезвдунар.отношения", 1978, № 9,с .47-58. . .

154. Овчинников P.C. Триумвират фондов.и внешняя политика . (Благотворительные фонды Морганов, Рокфелера, Форда). "США.: экономика, политика, идеология", 1979, № 8,с.107-115.

155. Ольсевич Ю. Эволюция современной буржуазной политэкономии. "Вопросы экономики", 1975, № 6, с.48-59.

156. Перло В. Буржуазная политэкономия против интересов трудящихся. "Проблемы мира и социализма", 1980, J 12, с.56-60.

157. Перло В. Современный финансовый капитал США. "Проблемы мира и социализма", 1978, № 4, с.87-92.

158. Подузов A.A. Состав и размеры нематериального накопле -ния в США. Известия АН СССР. Сер.экон.,1979, № 5 >с.102-114.

159. Пономаренко Г.В. Инвестиционные компании в системе фи -нансового капитала США.- "Вестн.Моск.ун-та". Сер.7. Экономика, 1968, №6, с.60-67.

160. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия в системе экономических отношений современного капитализма.-. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии". М.:

161. Изд-во Моек .ун-та, 1979, с.152-165.

162. Усоскин В., Хесин Е., Шенаев В., Кланов Ю. Послевоенная эволюция.финансового капитала. "Мировая экономика имеждунар.отношения", 1974, 5, с.45-62.

163. Хандруев A.A. К характеристике некоторых особенностей внутреннего денежного.обращения при империализме. -"Научн.труды Моск.инж.-экон.ин-та", 1973, вып.72,с.107-119. .

164. Худякова Л.С. Американские банки на рынке евродоларов. -."США: экономика, политика, идеология", 1974, № 2,с.54-63. . .

165. Цаголов H.A. Новая ступень в развитии.марксистско-тле -нинской политической экономии. В кн.: Ленинская теория империализма и актуальные проблемы современной политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1981,с.7-39.

166. Черковец В.Н. "Капитал" К.Маркса и построение развитого социализма в СССР. В кн."Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980, c.IIr-60.

167. Чибриков Г.Г. Монополии конгломераты и интернационализация производства. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979, с.166-176.

168. Cartee" Ря^Льо. J :7*U С&г**-/ ск-ъе JT^ht&C442. /4: ^ ^c CA^yЩ**-*, W^^443. /< , /he y. J Ctrl* ^/ии&е/ги>н^ GsUG^ez. ^ Y-, ^if. /i-e, t/, ^444. ^ ^ агигЖ 0)ссж?>с te* /К ^ ^ к ///^ T />.99- aa445. /^-c J. П А^гг^о

169. Pat&Zrt f. С U/Лу j^u^o^^ unXf -/rzr/L447. \ . 71/4^ С/Ь^Ъ t К /W. v- v.

170. У. Статистические источники52. geje/u-* , ^ ^ vir.53. ^ o/ U Unie</54. pzMjsfcJc^U? . k/c&J. ,. -vir,т/v. -62.

Похожие диссертации