Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Корпоративный сетевой учет и отчетность: концепция, методология и организация тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Крохичева, Галина Егоровна
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Корпоративный сетевой учет и отчетность: концепция, методология и организация"

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Экономический факультет

На правах рукописи

Крохичева Галина Егоровна

КОРПОРАТИВНЫЙ СЕТЕВОЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ: КОНЦЕПЦИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва - 2004

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР

Диссертация выпонена на кафедре бухгатерского учета и аудита Ростовского государственного строительного университета

Научный консультант

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Ткач Виктор Иванович доктор экономических наук, профессор Мельник Маргарита Викторовна доктор экономических наук, профессор Ларионов Александр Дмитриевич доктор экономических наук, профессор Петрова Валентина Ивановна

Ведущая организация

Воронежский государственный университет

Защита состоится л января 2005 г. в_на заседании Диссертационного совета Д - 501.001.18 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, ГСП - 2, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, экономический факультет, ауд. №_.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан л 9 декабря 2004 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета Д- 501.001.18 в МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор экономических наук, профессор В.П. Суйц

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современные способы расширения рынков капитала, труда, товаров и финансовых ресурсов объективно формируют устойчивый спрос на деловую информацию, способную качественно решать практические задачи информационной поддержки бизнеса. Концепция полезной отчетной информации претерпевает существенные изменения в связи с наметившейся двуединой тенденцией: расширением требуемых качественных характеристик полезной информации и практическим обеспечением технических возможностей реализации этих характеристик посредством сетевого учета.

Сложившаяся в последние два десятилетия новая информационно - глобальная экономика привела к появлению сетевого учета, способного, с одной стороны, генерировать, обрабатывать и использовать информацию, основанную на знаниях, а с другой стороны, обеспечивать достижение максимального уровня производительности и эффективности учета внутри глобальных и корпоративных взаимосвязанных сетей.

В новой экономике господствуют сети (информационные, компьютерные, транспортные, финансовые) построенные на сетевой логике и имеющие собственные экономические характеристики, обеспечивающие рост и свободный доступ с любой точки, что создает возможности учета во фракталах времени и пространства и значительного повышения аналитичности учета.

Ключевые пользователи данных, формируемых в системном бухгатерском учете, запрашивают функционально - ориентированную информацию в очень высоком темпе, в гибком, понятном и приемлемом для них форматах, которые обеспечивают немедленное использование отчетных данных. При этом социальный заказ на полезную информацию требуется обеспечивать поставщикам отчетных данных соблюдая достаточную транспорентность.

Пользователи дожны иметь абсолютную уверенность в поноте, точности, в доступности и удобстве использования системной учетной информации.

ИОС. НАЦИОНАЛЬНА 6И6ЛИОТЕКА I

Проблема состоит в том, что бухгатерский учет и отчетность, реализуемый на бумажных носителях, а также в базах учетных данных и отчетных показателей, представляемых в установленном законом порядке прикладными пакетами программных продуктов для персональных компьютеров не позволяют сформировать в отдельном режиме и формате информацию, адекватную реальным практическим запросам пользователей. Информационный разрыв и отчетный риск значительно увеличиваются организацией обособленных систем финансового, управленческого, налогового, статистического и оперативно - технического учета технико - производственных и других нефинансовых показателей.

Ощутимые расходы приходится осуществлять организациям в сфере трансформации учетных и отчетных показателей в связи с переносом данных в электронные таблицы для анализа, бюджетирования и оценки стратегической стоимости бизнеса, а также раскрытия информации с учетом сведений, отраженных на забалансовых счетах.

Сетевой учет ускоряет прохождение информации к потребителю, обеспечивает быстроту и безошибочность формирования данных в запрашиваемом контексте, представляет их в виде расширенного языка финансовой отчетности (XBRL). Однако сетевой бухгатерский учет ни в коем случае нельзя сводить к технике обработке данных. Этому учету присущ синтезированный подход, который согласует информацию, накапливаемую для целей принятия деловых решений, налоговых расчетов, осуществления управленческого контроля и других функциональных информационно - зависимых от бухгатерского учета систем.

Развитие информационных запросов влиятельных пользователей информации (акционеров, инвесторов, налоговых и статистических органов, кредитных и страховых организаций) объективно приводит к формированию информации в различной конфигурации по профилю заинтересованного лица. Удовлетворить качественно спрос на основе единого формата бухгатерской отчетности организации становится практически невозможным, отчетность модифицируется в зависимости от

принятой пользователем концепции (финансового и физического капитала, в номинальных и реальных денежных оценках, исходя из допущения непрерывного функционирования организации или условий прекращения деятельности и др.).

Несмотря на практическую востребованность такого рода разработок, исследований в области гармонизации различных учетных систем с использованием возможностей компьютерных технологий в отечественной литературе крайне мало, исследования проводятся не комплексно. Не сформирована парадигма сетевого учета, позволяющая развивать методологические и методические основы единого, системно - многофункционального бухгатерского учета, который по отношению к другим информационным системам выступал в качестве организующей структуры данных (бухгатерски - организованный учет).

Потребность в сетевом учете является ключевой проблемой современного мира, характеризуемого глобализацией и фрагментальностью, организацией учета в сетях на базе информационных систем, в условиях, когда комплекс информационных работ порождает 50-60% валового национального продукта индустриально развитых стран.

Отмеченные обстоятельства раскрывают сущность авторского понимания постановки и решения проблемы корпоративного сетевого учета.

Степень разработанности проблемы. Формированию сетевого учета исторически предшествовало проведение множества исследований в области учета, анализа, финансов, аудита, контроля, управления, информатики и др. Однако, статус сетевого учета определяется не суммой ранее полученных научных и практических результатов, а синтезирующим подходом к интеграции накопленных знаний, имеющих ценность для извлечения степени полезности данных, накапливаемых на счетах бухгатерского учета в виде, позволяющем оперативно, надежно, точно и достоверно формировать системы балансовых обобщений в заданном пользователем формате.

В указанном контексте к наиболее ценным разработкам в теории учета, анализа и аудита следует отнести труды А.С. Бакаева, П.С. Безруких, В. Г. Гетьмана, Н.М. Заварихина, В.Б. Ивашкевича, О.И. Кольваха, Н.П. Кондракова, А.Д. Ларионова, М.В. Мельник, СА. Николаевой, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, В.В. Патрова, В.И. Петровой, О.М. Островского, Я.В. Соколова, В.И. Ткача, А.Н. Хо-рина, А.Д. Шеремета, В.Г. Широбокова, Л.З. Шнейдмана и др.

В исследование глобальной и сетевой экономики, в проектирование и анализ работы корпоративных предприятий, в концептуальные подходы и основные гипотезы виртуальности внесли весомый вклад такие отечественные ученые, как И. Н. Богатая, А.Д. Ендовицкий, А. Д. Ксенчивели, А. А. Колобов, И. Н. Омельченко, А. Потемкин. Н. В. Прудникова, В. И. Якимкин. Из числа зарубежных авторов отметим X. Дж. Вена, Т. Винцеля, Э. Л. Глейзера, М. Желены, В. Илингуорта, М. Кастельса, Р.В. Кели, Э. Кеннета, Р. Коха, Б. Мандельброта, Г. Мура, К. Омае, Ф. Сена, Г. Хакена и др.

Вопросам информации и информационных технологий, как в бухгатерском учете, так и в компьютерных сетях, посвящены работы А. Е. Баева, А. И. Берга, О. В. Голосова, В. Ф. Горнева, Г. Н. Козлова, В.И. Подольского, А. Е. Синге-ра, В. С. Рожнова, А.Н. Романова, Д. В. Чистова и др.

В последние годы появились работы направленные на исследование основных направлений гармонизации бухгатерского учета на базе его интегрального построения в компьютерных сетях, в глобальной и сетевой экономике.

Многие ученые обращали внимание на тенденции развития в области бухгатерского, адаптивного, ситуационного, стратегического и управленческого учета. Эти работы имели в основном перспективную направленность вытекающую из спроса потребителей на информацию, не раскрываемую в современном бухгатерском учете.

К числу таких работ относятся исследования Р. Акоффа, Б. Альстрэнда, А. Ап-черча, Л. Биггиеро, С.А. Дипиаза-младшего, Б. А. Лэйхиффа, Г. Минцберга, М. Портера, Ф. Сена, Дж. Сортера и др.

Появление этих исследовании было вызвано формированием сетевой организации экономики, сетевых и виртуальных предприятий, устойчивых сетевых экономических характеристик, компьютерных информационных технологий, сетевой организации учета, трехмерной бухгатерии, соответствующих видов сетевого учета, учетных инструментов многофункционального применения, системы электронных расчетов и др.

Переход к интенсивной конкуренции в быстроменяющихся условиях, нуждается в многоуровневом получении и использовании информации в системе фрактальных производных балансовых отчетов, как по фракталам времени, так и пространства. При этом многоуровневое отражение учетных процессов характерно для инвестиций, денежных потоков, себестоимости, доходов и результатов, чистых активов и чистых пассивов и, в конечном итоге, для любых учетных процессов и интерактивных операций, как в финансовом, так и в управленческом, стратегическом и адаптивном бухгатерском учете.

Отдавая дожное проведенным научным разработкам, следует отметить, что в литературе до сих пор не была представлена какая - либо концептуальная основа системы сбора и обработки контекстно - релевантной информации доступной пользователям по всей сети и поддерживающей принятие корпоративных управленческих решений, а также систем налогообложения и налогового контроля.

Недостаточный уровень научных разработок такой важной экономической проблемы, как учетно - аналитическая поддержка предпринимательской деятельности своевременной, полезной и профильной бухгатерской информацией различных заинтересованных лиц, определил выбор темы диссертации. Все это приводит к необходимости разработки теоретических и практических проблем органи-

зации и методологии сетевого бухгатерского учета, формирующих новую учетную парадигму сетевого учета.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель работы состоит в обосновании и разработки до уровня организационно - методических положений концептуального подхода, определяющего организацию безбумажной системы сетевого бухгатерского учета и отчетности. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих комплексных задач:

1. Провести систематизацию современных тенденции развития и организации бухгатерского учета в условиях глобализации экономики:

- идентифицировать характерные черты глобализации в учетно - аналитическом аспекте;

- оценить возможности сетевого учета для целей увеличения полезности данных бухгатерского учета;

- обосновать концептуальный подход к исследованию современных тенденций развития и организации бухгатерского учета;

- установить методологические основы интеграционных процедур в развитии и совершенствовании сетевого учета;

- раскрыть основные принципы, определяющие сетевой учет: фракталь-ности, рефлексивности, экономической синергетики, риска.

2. Разработать концепцию корпоративного сетевого учета и отчетности:

- определить структурные составляющие, формирующие сетевой учет; -идентифицировать инструментарий, составляющий техническое обеспечение сетевого учета;

-предложить методологию сетевого учета, включающую сетевой интегрированный план счетов, принципы сетевого аналитического учета, учетные коммуникационные технологии и сетевой формат отчетности.

3. Раскрыть методологию и организацию сетевого финансового и налогового учета:

- обосновать понятие и условия функционирования сетевого финансового учета;

- разработать сетевой интегрированный план счетов;

- создать систему построения интегрированного сетевого финансового и налогового учета.

4. Обосновать учетно - аналитическое обеспечение и методологию составления корпоративной сетевой отчетности:

- предложить методику формирования корпоративной сетевой отчетности;

- разработать систему функционирования и использования производных балансовых отчетов в сетевом учете;

- разработать концепцию использования стратегических и фрактальных производных балансовых отчетов в сетевом учете;

- предложить методику составления фрактальных производных балансовых отчетов по версии безбумажных технологий.

5. Определить и систематизировать концептуальные решения сетевого управленческого учета:

- обосновать построение корпоративного сетевого управленческого учета;

- дать оценку и проанализировать традиционную, стратегическую и сетевую парадигму управления затратами;

- разработать модель управленческого учета (традиционного, стратегического, сетевого) в контексте парадигмы управления затратами.

6. Определить концептуальный подход к организации корпоративного сетевого адаптивного учета:

- обосновать концепцию сетевого ситуационного учета;

- разработать методику учета резервной системы корпорации в интерактивных компьютерных сетях;

- сформировать организационную модель сетевого бухгатерского учета хеджирования.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 1.1. Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгатерского учета и п. 1.3. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов, специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объект исследования. В качестве объекта исследования в диссертации приняты корпоративные коммерческие организации различных организационно - правовых форм управления и собственности, которые формируют информацию бухгатерского характера на базе электронных технологий, а также представляют информационный доступ пользователям в интерактивном режиме.

Предмет исследования. Предметной областью диссертационной работы явились методологические и организационно - методические вопросы согласования различных учетных систем (финансового, управленческого, налогового, стратегического, адаптивного учета), имеющим в качестве единой основы данные системного бухгатерского учета. Гармонизация и развитие информационной ценности данных бухгатерского учета, осуществлялась путем выработки новой парадигмы учета, основанной на компьютерной комбинаторики данных аналитических бухгатерских счетов и формирования в отчетности сведений в виде системы балансовых обобщений точно по профилю запроса пользователя.

Методология и методика исследования основывалась на совокупности методов, применяемых при исследовании социально-экономических процессов и явлений в мировом научном сообществе, а также исходя из концепции сетевого учета, включающей основные гипотезы, определяющие данный учет, моделирование и построение, техническое обеспечение и методологию корпоративного сетевого бухгатерского учета.

Теоретической и методологической базой исследования служила общенаучная методология - философия науки как совокупность диалектических, статиста-

ческих, сравнительных, технологических, функциональных, исторических, концептуальных, идеографических, индуктивных и дедуктивных методов.

Методика исследования базировалась на моделировании, внутренне присущем бухгатерскому учету, исследующему артефакты и на элементах, обеспечивающих процессы моделирования и отражения потоков информации, а именно на наблюдении, регистрации, группировке, анализе полученных результатов, установлении, апробации и практической реализации полученных выводов, тенденций, концептуальных положений, закономерностей.

Научная новизна исследования. В ходе научной разработки проблем корпоративного сетевого учета получены следующие результаты:

сформирована интеграционная модель корпоративного сетевого учета, определяющая, идентифицирующая и обосновывающая современные тенденции развития методов повышения ценности бухгатерской информации, исходя из запросов ключевых пользователей;

^ определено понятие и условия функционирования финансового учета как сетевого логического комплекса, действующего в режиме реального времени на основе соответствующих кибернетических инструментов и обеспечивающего измерение синергетического эффекта;

разработан макет сетевого интегрированного плана счетов, позволяющего реализовать целостную систему финансового, налогового и управленческо -стратегического учета с исчислением балансовых, экономических и фрактальных финансовых результатов и показателей собственности на базе производных балансовых отчетов;

раскрыты теоретические и практические аспекты применения основных сетевых гипотез в формировании и построении корпоративного сетевого учета и его концептуальных основ;

предложена концепция сетевого учета как агрегированное функционирование в компьютерном пространстве соответствующих моделей, технологий, техниче-

ского и методологического обеспечения финансового, управленческого и стратегического учета;

теоретически обоснованы и разработаны основы построения сетевого финансового и налогового учета, в отличии от известных подходов, базирующихся на учете по элементам затрат и однократном комплексном определении фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции в многоаналитичном разрезе, во фракталах времени и пространства;

представлены теоретические и практические рекомендации по построению корпоративного сетевого управленческого учета, основанного на поном учете знаний и факторов внешнего окружения на базе использования фрактальных производных балансовых отчетов;

дано теоретическое обоснование и определены концептуальные подходы традиционного, стратегического и сетевого управления затратами и сконструирована модель сетевого управленческого учета, позволяющая учитывать комплекс внешних факторов во фракталах времени и пространства;

разработана модель учета резервной системы корпорации на базе механизма производных балансовых отчетов, позволяющая оценить влияние отдельных агрегатов резервной системы предприятия на собственность, а также отразить в учете общее состояние резервов и стоимости сетевой институциональной единицы;

дано теоретическое обоснование концепции сетевого ситуационного учета, обеспечивающего учет хозяйственных ситуаций на многоуровневых, многогоризонтальных, многоинвестиционных, многоаналитических и других позициях, создавая возможность получения информации весьма значительной детализации (до 10 аналитических порядков), что совершенно невозможно для традиционных методов организации управленческого и стратегического учета; ^ представлена и обоснованна организационная модель сетевой хедж- бухгатерии, включающая методологию, организацию и инструменты хеджирования,

обеспечивающая функционирование корпорации в условиях риска и неопределенности;

показаны теоретические и практические положения, учетный механизм функционирования сетевых производных балансовых отчетов, обеспечивающих управление платежеспособностью, рисками и контрольной системой корпоративного предприятия;

предложены теоретические и практические положения по организации учетной системы функционирования фрактальных производных балансовых отчетов для получения корпоративной информации по фракталам пространства и времени и использование соответствующих матриц решений для управления собственностью на базе показателя чистых пассивов.

Перечисленное выше в целом формирует новое научное направление в области теории и методологии учета, которое составляет парадигму сетевого учета и отчетности.

Практическая значимость полученных результатов. Полученные результаты подтверждают практическую значимость диссертационной работы. Заключается она в том, что на основании выпоненного диссертантом научно - исследовательского гранта Министерства образования Российской Федерации по теме ГОО - 3.3 - 343 Концепция и построение виртуальной бухгатерии в 2001- 2002 г. были разработаны и представлены следующие методические положения и рекомендации:

- построение виртуального финансового учета;

- построение виртуального управленческого учета;

- построение виртуального адаптивного учета;

- организация бухгатерского учета операций хеджирования.

Предложенные системы принятия решений, основанные на информационной базе, нашли применение в разработке ряда компьютерных программ совершенствования и информационной поддержки деятельности в рамках совместной

деятельности, корпорации, комплекса объединенных предприятий, а также в программе сетевого предприятия и информационных систем для руководителей.

Практическое применение предложенных методик, рекомендаций, компьютерных программ подтверждено соответствующими документами о внедрении Министерствами финансов и экономики Ростовской области, ОАО Роствертол, ОАО Ростовгоргаз, ЗАО Информационные технологии и системы, ОАО Донская строительно - металургическая компания, ООО УК НПФ Ростовская Трастовая Компания, 00 0 Строительный ходинг КСМ -14, 00 0 Евро - ходинг, ЗАО Телекомпания ТВ - Майдан.

Апробация и внедрение результатов. Диссертант принимала участие в выпонении научно - исследовательских работ по грантам (кафедра бухгатерского учета и аудита РГСУ):

№198-98 Объективность и эффективность информации, анализ и оценка строительной собственности, бизнеса;

ГОО -3.3. -343 Концепция и построение виртуальной бухгатерии; ТОО -12.4-1816 Практика оценки строительных предприятий

Результаты исследования представлялись в форме докладов на международных, всероссийских, межвузовских, вузовских, научно - практических и научно -методических конференциях, важнейшими из которых являются: Международные научно - практические конференции Строительство 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 РГСУ; всероссийские научно- практические конференции РГЭА, ВГУ, межвузовские научно - практические конференции.

Теоретические положения, изложенные в диссертации, нашли отражение в учебных пособиях, разработанных диссертантом и применяемым в курсах Бухгатерский финансовый учет, Бухгатерский стратегический учет, Учет операций хеджирования, Бухгатерская мысль и балансоведение в Ростовском государственном строительном университете, Стратегический учет затрат в Новочеркасской государственной мелиоративной академии, а также при проведе-

нии обучения профессиональных бухгатеров и аудиторов в УМЦ РГСУ г. Ростове на Дону.

Публикации. Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, полученные в диссертации опубликованы автором в 51 печатных работах, общим объемом 108,8 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии, приложений и имеет следующую структуру: Введение

Глава1.Современные тенденции развития методологии и организации бухгатерского учета

1.1.Учетно - аналитические аспекты глобализации экономических процессов

1.2. Современные концептуальные подходы к исследованию тенденций развития и совершенствования бухгатерского учета

1.3. Моделирование организации сетевого учета

1.4. Концепция корпоративного сетевого учета и отчетности

Глава 2. Организация и методология сетевого корпоративного финансового и налогового учета

2.1. Понятие и условия функционирования сетевого финансового учета

2.2. Структура и характеристика сетевого - интегрированного плана счетов

2.3. Методология сетевого финансового учета

2.4. Интегрированная система финансового и налогового учета

Глава 3. Сетевая отчетность и аналитическое обеспечение в системе учет-. ного цикла корпорации

3.1. Сетевая отчетность и аналитическое обеспечение в современном учетном цикле

3.2. Сетевые производные балансовые отчеты

3.3. Фрактальные производные балансовые отчеты

Глава 4. Концептуальные решения сетевого корпоративного управленческого учета

4.1. Парадигма сетевого управленческого учета

4.2. Построение сетевого управленческого учета

4.3. Методология сетевого управления затратами

Глава5. Концептуальный подход к организации корпоративного сетевого адаптивного учета

5.1. Содержание сетевого ситуационного учета

5.2. Учет резервной системы в интерактивных компьютерных сетях

5.3. Сущность и организация сетевого хеджирования

Заключение

Библиография

Приложения

2.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Тенденции развития фундаментальных основ бухгатерского учета в современном обществе. Рыночные преобразования в российской экономике создали объективную основу общественного спроса на достоверную и своевременную информацию, способную радикально изменить представление ее пользователей о функциональных возможностях качественных и количественных характеристик в экономической деятельности человека. В течение многих десятилетий организация учетного процесса основывалась на идее общего делового языка сформированного по единым правилам идентификации конечного информационного продукта, путем выделения общих информационных запросов многочисленных и разнохарактерных пользователей, создания стандартных отчетных форматов данных.

Новая учетная парадигма строится на существенно иной идее. Пользователям необходим не шаблонный информационный продукт, а индивидуализированная система отчетных показателей, которая позволяет решать специфические задачи пользователя в виде доступном для восприятия и понимания других заинтересованных лиц. Данные, накапливаемые на счетах, призваны стать инвариантной счетной системой, на базе которой предполагается создавать разнообразные контекстно - ориентированные системы балансовых обобщений. Содержание и формы этих учетных систем определяются целями и задачами финансового, управленческого, налогового, стратегического, адаптивного и других модификаций учета. Каждая из них не заменяет, а допоняет всякую иную учетную систему, увеличивая таким образом производимую информационную емкость данных первичного учета.

Глобальные явления требуют системного подхода к исследованию экономических процессов и, в первую очередь, тенденций развития бухгатерского учета.

Базисные элементы системы корпоративного сетевого учета. и отчетности представлены на схеме 1.

- - -х, л*-Д- Х ч,*- 7^ ~ Согремсниъгетеыдоипцв ррв>тнг нв^гайязащм

- Гипотезы, определяющие Виды Принципы Сетевой - р Сетевые учетные

сетевой учет учета учета язык характеристики

Организация и методология сетевого финансового и налогового учета

Концептуальные решения корпоративного сетевого управленческого учета

Концептуальный подход к организации корпоративного сетевого адаптивного учета

Отчетность и учетно аналитическое обеспечение корпоративного сетевого учета

Схема 1. Фундаментальные основы системы корпоративного сетевого учета и отчетности

Сетевой учет выступает в качестве инструмента реализации задачи по индивидуализации информации путем гармонизации разнообразных учетных систем. Этот учет соответствует современным требованиям по масштабному вовлечению в экономический и гражданский оборот полезной деловой информации. В авторском понимании проблемы, сетевой учет соответствует переходу от одномерно - иерар-

хической разработке учетных данных к многомерной, многоаспектной группировке данных бухгатерского учета, к разработке системы балансовых обобщений в по объектных, по элементных, видовых, денежно - измерительных, временных и т. п. разрезах. В процессе разработки, исследования и идентификации характерных черт гармонизации в учетно-аналитическом аспекте диссертант сфокусировала внимание в основном на финансовых аспектах глобализации и структуре учетно -финансовой системы.

В настоящее время к наиболее существенным организационно-техническим проблемам сетевой концепции в учете относятся:

1) создание системы сетевого финансового и налогового учета;

2) создание комплексной системы корпоративной сетевой отчетности;

3) разработка системы корпоративного сетевого управленческого учета;

4) построение сетевого адаптивного учета в конкретных экономических ситуациях, хедж - бухгатерии, стратегической сетевой бухгатерии, управление денежными потоками, управление резервной системой корпорации;

5) комплексная аналитическая разработка данных сетевого учета и отчетности;

6) развитие компьютерного аудита.

В концепциях организации сетевого учета диссертантом выделены и исследованы на предмет согласованности: учетные аспекты сетевых предприятий; основные гипотезы, определяющие сетевой учет; учетные характеристики и аспекты сетевого учета; моделирование и построение корпоративного сетевого учета; техническое обеспечение сетевого учета; методология сетевого учета.

Проведенное исследование позволило сформулировать и теоретически обосновать вывод, состоящий в том, что концепция сетевого учета, основана на гипотезах фрактальности, рефлексивности, экзогенности, глобальной стратегии, синергетики, рисков и глобальной стратегии (см. схему. 2).

Моделирование и органи- Формальные Сетевой интегри-

зация корпоративного ЯЗЫКИ рованный план

сетевого учета счетов

Проектирование се- Локальная вы- Принципы бухга-

тевого учета числительная терского компью-

система терного учета

Сетевой финансо- Совмести- Учетно-

вый учет мость компью- аналитическое

а Р терных сетей обеспечение

н к Сетевой управлен- и 9 Стандартиза- Система аналитиче-

о, ческий учет ция В ского учета

а в 5 Ситуационный з 4> Интегрирован- 9 Учетная политика

с X и О ч учет и О ная сеть связи г 0

3 а и Хедж - учет Е Штрих - код и Учетные

К и р 2 5 коммуникационные

га и 3 8 с Электронные к 5 технологии

? Я н ю деньги з

и с 5 о Стратегиче- 4) Электронная з Сетевая отчетность

м и 3 Й я с о X а ский учет 2 V подпись 2

& Хея Б Управление X Производные Производные

г > 5 г денежными 1 балансовые балансовые отчеты

с. потоками отчеты

Отчетность Компьютерные Фрактальные про-

и 5 программы изводные балансо-

и вые отчеты

& Управление Оценка ресурсов

у резервной сис- Расширенный

и; темой корпо- язык финансо-

раций вой отчетности

Концепция корпоративного сетевого учета и отчетности

а, >> з л

2 К 8

Гипотеза фрактальности

Гипотеза рефлексивности

Гипотеза экономической синергетики

Гипотеза экзогенности, неопределенности и риска

Гипотеза глобальной стратегии

Учетные характеристики и

аспекты корпоративного сетевого учета

Схема 2. Концепция корпоративного сетевого учета и отчетности

Учетные аспекты сетевых предприятий положены в основу моделирования и построения сетевого учета на базе компьютерных технологий, хранилищ данных, систем поддержки принятия решений, экспертных систем, релятивных баз данных, смарт - карт, компьютерных систем колективной работы в сети, систем баз знаний, использование расширенного языка финансовой отчетности, обеспечение сетевого учета электронной документации, электронных удостоверений личности.

В свою очередь методология включает интегрированный план счетов, соответствующие принципы компьютерного учета, учетные информационные технологии, сетевую отчетность и систему фрактальных производных балансовых отчетов.

Совершенствование основ методологии и организации бухгатерского учета в контекстно Ч ориентированной системе сетевого учета. В диссертации сетевой учет представлен как логический комплекс, функционирующий в режиме реального времени на основе доступных кибернетических инструментов и дис-танционныхкоммуникационныхсистем, обеспечивающийреализацию сетевого синергизма.

Методология сетевого учета представлена как синтез концепций контекстного учета и возможностей составляющих интегрированный план счетов, использования поэлементного учета затрат в финансовом учете, статей затрат в управленческом и стратегическом учете, счетных записей с использованием наряду с корреспонденцией счетов также шифров, кодов и т.п., формализацией, многоуровневой системой аналитического учета и фрактальных производных балансовых отчетов, обеспечивающих получение финансовой информации во фракталах времени и пространства.

В бухгатерском сетевом учете фракталы выделены автором в две категории: фракталы пространства и фракталы времени. Для учетных фракталов характерно подобие, позволяющее учитывать информацию по определенной программе, и получать соответствующую целям агрегированную информацию.

Учетная информация подлежит агрегированию и дезагрегированию в разрезе фракталов времени и пространства в их самых разнообразных сочетаниях, что позволяет увеличивать информационную емкость первичной счетной информации и проблемно - ориентированно раскрывать содержание данных, накапливаемых на аналитических счетах.

Фракталы пространства представляют собой позиции аналитического учета, соответствующие уровни детализации информации: аналитический учет первого и более высокого порядков, многогосегментарный характер получения и использования информации, самые разнообразные внутренние (центры ответственности) и внешние сегменты (регионы, страны, зоны мира), стратегические площадки, виды экономической деятельности, сектора товарных и иных рынков.

Фракталы времени представляют из себя, многоуровневые временные горизонты получения и использования информации с учетом различных комбинаций временной продожительности в настоящем, прошедшем и будущем, временные отрезки за обособленный исследуемый период.

Организация учета следует из разработанной диссертантом концепции сетевого учета, определяется общей концепцией финансового и управленческого учета, структурой и характеристикой сетевого интегрированного плана счетов, а. также взаимодействием финансового учета, резервной системы и управленческого учета во фракталах пространства и времени.

Процедура и методология учета представляют из себя систему последовательной группировки, систематизации и представления информации о хозяйственной деятельности корпорации. Номенклатура и порядок систематизации счетов представляет центр всей организации и методологии сетевого учета.

В современных условиях иерархическое строение плана счетов бухгатерского учета ориентировано на формирование унифицированных форм бухгатерской отчетности и плохо согласуется с решением задач небухгатерского ха-

рактера: налогообложением, оценкой бизнеса, раскрытия информации о формировании цепочек ценностей и т.п.

Рыночные преобразования создали условия спроса на базу бухгатерских данных, которая была бы не просто нейтральной и равноудаленной с точки зрения финансово - экономических интересов пользователей. Необходимо использование всей базы счетных записей в виде инвариантной матрицы данных, которая способна к трансформации в заданную пользователем структурированную систему отчетных форматов с использованием соответствующих программных средств вычислительной техники.

В диссертации обобщены и развиты ранее высказывающиеся разрозненные идеи относительно паралельных иерархических разрезах аналитических счетов, основанных на разграничении фракталов пространства (сегменты деятельности) и фракталов времени (временные горизонты, инвестиционные и инновационные горизонты) и их комбинации. Эти сочетания признаков, наряду с денежными оценками объектов учета, накапливаемые на счетах, предполагают увеличение размерности формальных инструментов фиксации данных, в частности переход на десятичную систему кодирования.

В результате возникает возможность в пределах одного синтетического счета получить несколько различных систем аналитических счетов, разносторонне отражающих первичную информацию. В каждой системе аналитических счетов информация группируется и обобщается в интересах управления по определенному признаку, то есть по внутренним и внешним сегментам деятельности, стратегическим площадкам, т.е. территориальным фракталам и по инвестиционным, инновационным и другим временным горизонтам.

Создание и функционирование сетевых предприятий приводит к необходимости разработки й использования модульного сетевого интегрированного плана счетов.

Модульное построение сетевого интегрированного плана счетов позволяет

решить следующие проблемы функционирования системы учета корпорации.

1. Соответствие системы сетевого учета возможностям и потребностям виртуальной парадигмы, т.е., организации учета в компьютер ных сетях, имеющей собственные устойчивые экономические характеристики с отражением информации во фракталах времени и пространства.

2. Достигается приспособление учетной системы к инновациям, которые могут проводится по отдельным блокам: балансовым счетам; счетам доходов, расходов, результатов; управленческим, стратегическим позициям, хедж -учету; блоку учетных инструментов многофункционального применения.

3. Соответствие учетной политики размерам корпораций, формам собственности и организации сетевых предприятий.

4. Определение финансового результата по каждому модулю методологически разными, но сопоставимыми способами.

5.Создание системы интегрированного налогового и финансового учета.

6.Функционирование системы модульного учета и аудита итогов деятельности корпораций.

Разработанная диссертантом концепция модульного плана счетов сетевой ориентации представлена агрегатами макета интегрированного плана счетов (табл.1), который позволяет решить ряд проблем, как для сетевых, так и для иных предприятий:

обеспечить унификацию методологии учета на основе использования соответствующих модулей: балансовые счета, позволяющие определить финансовый результат одним из 4 способов: балансовый, экономический, прогнозный, фрактальный; использование интегрированного финансового и налогового учета на основании модуля Доходы - Расходы - Результаты; модуль управленческого учета позволяет обеспечить функционирование в зависимости от потребностей соответствующего варианта управленческого, стратегического или хедж- учета;

Макет модульного сетевого интегрированного плана счетов

Таблица 1

Методы определения финансового результата

Сетевой бухгатерский учет

Модуль Балансовые счета

Внеоборотные активы

И. III. IV. V. VI.

Произво Денеж- Расчеты Кре- Капи-

дствен- ные диты тал

ные за- средства

пасы

VII. Резервы

Модуль Доходы- Расходы Результаты

VIII. Расходы

Результаты

Балансовые

Экономические

Фрактальные

1. Бухгатерский финансовый результат = Сальдо активных счетов Ч Сальдо пассивных счетов

1,Финансовый результат = (Доходы- Расходы по элементам)
Изменение производственных запасов II .Налоговый результат = (Налоговые доходы- Налоговые расходы по элементам)
Изменение производственных запасов

4. Фрактальный результат = (Фрактальные доходы Ч фрактальные расходы по элементам )
Изменение производственных запасов (во фракталах времени и пространства)

2. Экономический финансовый результат = Переоцененное сальдо активных и пассивных счетов

3. Прогнозный финансовый результат = Разница сальдо с соответствующим прогнозом

Продож. табл. 1

Сетевой бухгатерский учет

Методы определения финансового результата Модуль Управленческо Ч стратегического учета Модуль Учетные инструменты многофункционального применения

XI. Управленческий учет XII. Стратегический учет XIII. Хедж -учет XIV. Производные балансовые отчеты Нулевые Актуарные Сетевые Фрактальные Хеджированные Иммунизационные Дисконтированные Дифференциальные Стратегические

Балансовые Экономические Фрактальные 1.Фактическая себестоимость продукции = Затраты на производство по статьям
Изменение в незавершенном производстве. (В разрезе 10 позиций аналитического учета) Уровень резервной защиты = Чистые активы - Чистые пассивы Чистые пассивы = Гипотетическая реализация активов-Гипотетическое удовлетворение обязательств

-сделать возможным котроль за собственностью, денежными потоками, рентабельностью при принятии самых разнообразных управленческих решений. Взаимосвязь между двумя рядами счетов, с одной стороны балансовыми (статическими), а с другой стороны счетами доходов - расходов - результатов, носящими динамический характер, позволяет определить финансовый результат двумя разными способами, что характерно для модульного плана счетов и не имеет места в ныне действующем плане счетов Российской Федерации, где финансовый результат определяется одним способом на счетах 90 Продажи и 91 Прочие доходы и расходы.

Внедрение модульного сетевого интегрированного плана счетов позволит реализовать интегрированную систему финансового и налогового учета на базе учета расходов в разрезе элементов и однократного определения себестоимости продаж путем корректировки затрат по элементам на изменение производственных запасов на начало и конец финансового и налогового периода.

На основе предлагаемого модульного плана счетов в диссертации показаны возможности организации:

управленческого учета имущественного комплекса предприятия; управленческого учета земельных ресурсов; управленческого учета амортизации внеоборотных активов; управленческого учета обязательственных отношений; управленческого учета доверительного управления имуществом; управленческого учета дебиторской и кредиторской задоженности. Модульный сетевой интегрированный план счетов включает 4 блока, формирующих сетевой финансовый учет по двум рядам счетов (балансовые счета, счета доходов, расходов и результатов), интегрированный финансовый и налоговый учет, блок управленческо - стратегического учета и учетные инструменты многофункционального применения.

Модульный сетевой интегрированный план счетов создает эффективную систему учета и контроля финансовых показателей, собственности и налоговых платежей.

Сетевой финансовый учет представлен в работе как логический комплекс информационных технологий обработки данных на базе использования формальных языков, компьютерных интегрированных сетей связи, электронной первичной документации, системы штрих - кодов, электронных денег, электронной подписи, расширенного языка финансовой отчетности.

Сетевой финансовый учет предназначен для обеспечения внешних пользователей релевантной информацией, характеризующей наличие активов, обязательств и капитала корпорации, определение рыночной стоимости его чистых активов и чистых пассивов.

Основной отличительной особенностью действующего Плана счетов бухгатерского учета является то, что он предполагает возможность двух вариантов организации учета затрат в финансовом учете:

- учет затрат по статьям калькуляции;

- учет затрат по элементам расходов.

В результате сделана попытка перехода к интернациональной системе финансового учета, в которой господствует поэлементный принцип учета затрат (Германия 40-45 элементов, Канада 9, США 14-20, Венгрия 6, Франция 3).

Переход на рыночные отношения и наличие коммерческой тайны привели к тому, что в финансовом учете нецелесообразно раскрытие статей затрат, но дожны быть отражены элементы затрат.

В диссертации даны обоснования способов решения проблемы разработки методики учета затрат по элементам. Определенные отличия от учета по статьям затрат и по составным элементам сводятся в основном к двум позициям. - элементы затрат более прозрачны и количественно их немного (от 3 до 25), статьи же затрат вуалируют финансовый учет и непонятны инвесторам, да и

кроме того имеют отраслевую специфику и их количество составляет несколько сотен;

- контроль по элементам значительно проще, чем по статьям, к тому же в международной практике налоговый учет ведется по элементам. Пять возможных вариантов организации финансового учета в соответствии с действующим Планом счетов представлены диссертантом агрегатами в табл.2.

Обычно в процессе исследования возможностей бухгатерского финансового учета используются альтернативные подходы и научные школы.

При этом обращается внимание на различие последствий этих подходов в силу несовпадений поставленных целей (динамическая, статическая, эво-люционно - адаптивная, креативная, сетевая, фрактальная и др. балансовые теории). Сетевой финансовый учет организуется по элементам затрат на базе комплексного однократного определения фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции в многоаналитичном разрезе, во фракталах времени и пространства с последующим использованием принципа многократной отражающей записи фактов хозяйственной деятельности.

Интегрированная система финансового и налогового учета. В последние годы основной учетной проблемой стала концепция самостоятельного ведения налогового учета. Были опубликованы научные и практические работы в которых рассматривается в основном три проблемы:

-использование интегрированных систем налогового учета самых разнообразных видов (паралельная двойная запись для двух видов учета, резервирование как метод налогового учета, сближение финансового и налогового учета на основе учетной политики; нескольких систем, обеспечивающих корректировку бухгатерской прибыли для целей получения налогооблагаемой прибыли и др.);

Таблица 2

Варианты организации финансового и управленческого (производственного) учета в соответствии

с действующим планом счетов

Варианты Счета финансового учета Счета управленческого (производственного) учета Принцип записей Основная книга Главная книга Система контроля Главной книги

Используемая система счетов Определение фактической себестоимости или фактических затрат по элементам Используемая система счетов Определение фактической себестоимости

1. Единая система финансового и производственного учета Все счета Плана счетов, кроме счетов 30-39 Три расчета фактической себестоимости: - произведенной - отгруженной - реализованной продукции Счета затрат на производство: 20,21,23,25,26, 28,29,96,97 В разрезе производств, цехов, центров ответственности, изделий на основании агоритма, включающего 15 шагов Двухкратный Не предусмотрена Один из 4-х вариантов Отсутствует

2.Финансов ый учет на базе элементов затрат (без управленческого учета) 30 Ч Материальные затраты, 31 - Затраты на оплату труда, 32- Отчисления на социальные нужды, 33 Ч Амортизация, 34 - Прочие затраты, 35 - Затраты по обычным видам деятельности, 39 -Остатки МПЗ, 90 Продажи Фс = Затраты по счету 35
Изменение остатков по счету 39 Отсутствует. Возможно организовать учет управления активами и пассивами, денежными потоками. Отсутствует Двухкратный Не предусмотрена Одни из 4-х вариантов Отсутствует

Продож. табл. 2

3. Финансовый учет по элементам с отдельным управленческим учетом по статьям затрат Счета 30-39,90 Фс - Затраты по счету 35
Изменения остатков по счету 39 10,15,16,20,21, 23,25,26,27,28,4 0,43,44 Отражающие счета 30,31*,32*, 33*,34,90* Любая аналитичность затрат на производство: центры ответственности, сегменты деятельности. Любой из 30 методов учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции: нормативный, стандарт Ч хостинг, ABC, таджер -костинг, позаказ-ный и т.д. Четырехкратный Не предусмотрена Один из 4-х вариантов Отсутствует

4.Двухкру-говая система бухгатерского учета Счета 20-39,90 Три расчета фактической себестоимости Двухкратный Не предусмотрена Один из 4-х вариантов Отсутствует

4аЦюгсвой финансовый учет 30 Ч Материальные затраты, 31 - Затраты на оплату труда 32- отчисления на социальные нужды 33 - Амортизация 34 Ч Прочие затраты 35 - Затраты по элементам по обычным видам деятельности, 39 - Остатки материально Ч производственных запасов, 90Продажи Комплексное однократное определение фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции Комплекс счетов и субсчетов аналитичностью учета до 10 порядков Фракталы времени и пространства Шестикратный Рекомендуется Дебет и Кредит каждого счета в корреспонденции со взаимосвязанными счетами Обеспечивается двумя методами: - с использованием Основной книги; - на основе применения нулевых производных балансовых отчетов

- применение дезинтегрированных систем финансового и налогового учета (использование налогового плана счетов на основе диграфической записи, обособленные системы на базе простой записи и др.)

- ведение двух поностью самостоятельных систем бухгатерского и налогового учета.

Экономическая база по формированию системы учета по налогу с прибыли может быть основана на трех позициях:

- статьи затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции;

-элементы затрат, как это принято в большинстве стран мира;

-комбинация статей и элементов затрат.

Существующая система финансового учета в России ориентирована на интегрированный финансовый и производственный учет и поэтому не приспособлена для налогового учета.

Указанные обстоятельства привели диссертанта к выводу, что необходимо создать интегрированную систему финансового и налогового учета на основе учета затрат по элементам, представленную данными табл. 3.

Интегрированная система сетевого финансового и налогового учета организуется на использовании соответствующей информационной базы, системы счетов и субсчетов, элементов затрат, учета изменения остатков производственных ресурсов, определения фактической себестоимости, доходов и налогооблагаемой базы в целом по корпорации и во фракталах времени и пространства при необходимости.

Развитие комплексных систем балансовых обобщений в сетевом учете для специфических информационных запросов пользователей. Создание сетевого финансового и управленческого учета требует решения вопросов сетевой отчетности, методики ее построения, хранения и доступа к данным, а в необходимых случаях и сохранения коммерческой тайны.

Интегрированная система сетевого финансового и налогового учета

Таблица 3

Информа- Используе- Суб- Субсчета Элементы Остатки Фактиче- Дохо- Нало- Сете-

ционная мые счета счета налогового затрат на- ресурсов ская ды гообла вой .

база интег- интегриро- финан учета логового себестои- гае- учет

рированно- ванного сового учета мость мая

го учета учета учета база

1.План счетов 30- Материалы Исполь- Используются 1.Материалы 39-1 Материа- Фс = Зэ
391.7 Счет 90 Нб = 90 Обес-

бухгатерско- 31-Оплата зуются для учета дан- 2.0плата лы Где Фс - фак- Прода- - Фс печи-

го учета и ин- труда для ных налогово- труда 39-2 Незавер- тическая себе- жи в Где Нб - вается

струкция по 32-Отчисления учета го учета и но- З.Отчислени шенное произ- стоимость необход налого- по

его примене- на социальные базовых сят корректи- я на соци- водство проданных то- имом обла- фрак-

нию нужды затрат и ровочный ха- альные нуж- 39-3 Товары варов и гото- разрезе гаемая талам

2.Г1оложение 33- Амортиза- доходов рактер. ды отгруженные вой продукции в сис- база време-

по бухгатер- ция в фи- Налогообла- 4.Прочие 39-4 Товары за период теме 90- кре- ни и

скому учету 34-Прочие нансо- гаемая база расходы, 39-5 Готовая Зэ Ч затраты по субсче- дито- про-

Доходы ор- расходы вом формируется включая продукция элементам тов вый стран-

ганизации 35-Свод затрат учете данными фи- амортизацию 39-6 Расходы 391.7 _ измене- оборот ства

ПБУ 9/99 по элементам нансового уче- будущих пе- ние остатков по сче-

3.Положение 39-Остатки та
корректи- риодов ресурсов за ту 90

по бухгатер- МПЗ ровочные дан- 39-7 Резерв период Фс-

скому учету 90-Продажи ные предстоящих факти-

Расходы ор- расходов ческая

ганизации себе-

ПБУ 10/99 стои-

4.Концепция мость

сетевого учета продаж

Существует множество различных теорий балансоведения, которые оказали влияние на составление финансовой отчетности. В настоящее время наибольший интерес представляет актуализация так называемых классических балансовых теорий: статической, динамической, органической, эволюционно -адаптивной, фрактальной.

Используя возможности электронной техники и компьютерных программ, сетевая отчетность, приобретает следующие качественно новые свойства:

1. Сетевая отчетность может составляться по любым фракталам пространства. По территориальным фракталам составляются бухгатерский баланс и следующие отчеты: о прибылях и убытках, об изменениях капитала, о движении денежных средств, о движении заемных средств, о дебиторской и кредиторской задоженности, о целевом использовании полученных средств.

2. Сетевая отчетность составляется по любым периодам, связанным с периодом функционирования институциональной единицы. В результате бухгатерские балансы могут быть составлены за периоды: истекший операционный, санируемой, ликвидационный, прогнозируемый.

3. Сетевые балансы составляются в любых комбинациях, связанных с изменением собственности: соединительные,разделительные, консолидированные, синергетические, стратегические и др.

4.Сетевая отчетность составляется во фракталах времени, инвестиционных горизонтах в двух направлениях:

- по фактическим данным для определения сетевого потенциала

предприятия;

-по прогнозным данным как сетевой прогнозный потенциал предприятия.

5. По сетевой информации могут быть составлены любые производные балансовые отчеты.

6.Сетевое составление любой налоговой отчетности.

I РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ| I БИБЛИОТЕКА ] | СПспрСург | I О Ж ли }

В конечном итоге сетевые отчеты позволяют одновременно в интерактивном режиме решать задачи всех видов корпоративной финансовой отчетности: бухгатерской, управленческой, отчетности по фракталам времени, по внутренним сегментам деятельности, налоговой и т.д.

Создание системы сетевой финансовой и управленческой отчетности обеспечивает решение проблемы контроля, анализа, аудита и управления работой корпорации.

Основным бухгатерским механизмом учетно - аналитического обеспечения сетевого учёта является система производных балансовых отчетов.

Производные балансовые отчеты позволяют определить не только реальную стоимость сетевых предприятий, но и реальную прибыль и рентабельность фактических и прогнозных денежных потоков, обеспечивают управление дебиторской и кредиторской задоженностью, платежеспособностью, рисками.

Необходимость использования производных балансовых отчетов при определении реальных финансовых показателей, стоимости и денежных потоков сетевого предприятия характеризуется также обстоятельствами, которые можно сгруппировать по трем позициям:

- учет инфляции и неопределенности результатов хозяйственной деятельности;

- оценка статей активов и обстоятельств;

- отражение в учете нематериальных активов.

Если не учитывать перечисленные факторы, нельзя говорить о реальной оценке финансовых результатов, имущества и денежных потоков корпораций и др. сетевых предприятий.

Одна из главных проблем решаемых в системе производных балансовых отчетов (нулевых, актуарных, органических, сетевых, фрактальных, стратегических, си-нергетических, хеджированных, иммунизационных и других), сводится к использованию разных систем денежной оценки активов и обязательств для адаптивных

ситуаций по справедливой стоимости, по цене замещения, рыночной цене и др.

Построение бухгатерских и производных балансовых отчетов основываются на трех концепциях:

- статическая лактивы / кредиторская задоженность;

- динамическая доходы / расходы;

- эволюционно - адаптивная денежные средства / чистые пассивы.

При составлении корпоративного сетевого производного балансового отчета в процессе гипотетической реализации активов и удовлетворения обязательств используется концепция денежные средства/чистые пассивы, которая имеет стратегический характер и предназначена для комплексного определения собственности и финансовых результатов. При отражении в сетевом производном балансовом отчете возможных потерь целесообразно составлять матрицу решений, в целях поиска стратегии по наиболее эффективному использованию ресурсов.

Сетевые производные балансовые отчеты обеспечивают принятие эффективных корпоративных управленческих решений в условиях риска и неопределенности.

Введение фрактальных производных балансовых отчетов, основанных на предполагаемых фактах хозяйственной деятельности, по которым получается конкретная структура чистых бухгатерских пассивов, а также идентификация информации в разрезе фракталов времени (различных временных горизонтов и слоев) и фракталов площади (многосегментарных и многоаналитичных) решает проблему раскрытия информации, характеризующей экономическую природу объектов в интерактивных компьютерных системах.

В основе фрактальности лежит концепция подобных, саморегулирующихся и самовоспроизводящихся систем, т. е. главный принцип деятельности сетевых организаций, свободно связанных между собой в производственной деятельности.

В глобальной экономике использование фрактальности обеспечивает организациям приспособленность и выживаемость.

Диссертант считает возможным отражать многоподобные, мультивари-антные фрактальные состояния предприятия через систему производных балансовых отчетов исходя из экономической теории неопределенности на базе использования агрегированного показателя чистых пассивов.

Чистые пассивы, представляют из себя, дезагрегированный показатель собственности, получаемый в результате гипотетической реализации активов и удовлетворения обязательств в принятых для соответствующих целей ценах (рыночных, справедливых, текущих, ликвидационных и др.).

Чистые активы выступают агрегированным показателем и исчисляются, как правило, в балансовой стоимости. Исследованная в работе стоимость чистых пассивов, представляет текущую покупательную способность капитала и характеризуется пятью основными соотношениями:

1. Чистые пассивы больше собственного капитала, и эта разница характеризует глобальный финансовый результат плюс балансовый

прирост за период.

2. Чистые пассивы равны собственному капиталу на конец периода, но больше его стоимости на начало периода, т.е. представляют собой результат за весь период эксплуатации.

3. Чистые пассивы меньше стоимости капитала на конец периода, но больше по сравнению с началом периода. Тогда результат за период равен разнице между чистыми пассивами на конец периода и капиталом на начало периода.

4. Чистые пассивы меньше капитала на конец и начало периода. Что характеризует собой глобальный убыток, т.е. проедание капитала.

5. Чистые пассивы представляют из себя отрицательную величину.

Процедура составления фрактальных производных балансовых отчетов как фактических, так и прогнозных предусматривает следующий агоритм:

/ итерация - преобразование счетной матрицы по данным фракталов многомерного пространства;

2 итерация Ч преобразование счетной матрицы по данным фракталов времени;

3 итерация Ч отражение активов и обязательств корпорации в ожидаемой справедливой стоимости по данным бухгатерского баланса или Главной книги на основании использования ведомости фрактальных бухгатерских проводок;

4 итерация - отражение в ведомости фрактальных бухгатерских проводок результатов, полученных по данным матрицы решений в фракталах многомерного признакового пространства;

5 итерация - получение фрактального производного балансового отчета на основе гипотетической реализации активов и удовлетворения обязательств;

6 итерация - принятие решений по полученным чистым пассивам фрактального производного балансового отчета в их сравнении с чистыми активами бухгатерского баланса.

Системы производных (сетевых и фрактальных) балансовых отчётов, обеспечивают принятие эффективных решений инвесторами в условиях риска и неопределенности.

Интеграция финансового учета в управленческий учет. Для рассмотрения и формирования концепции сетевого управленческого учета диссертант исследовала составляющие управленческой парадигмы на разных этапах развития управления (традиционное, стратегическое, сетевое).

В результате проведенного анализа диссертант представила сравнительные данные, характеризующие сетевую управленческую парадигму в сопоставлении с традиционной и стратегической (табл. 4) и пришла к выводу, что концепция сетевой управленческой парадигмы характеризует концептуальное построение сетевого управленческого учета.

Таблица 4

Сопоставление традиционных, стратегических и сетевых парадигм управления затратами

Концептуальные подходы Традиционное управление затратами (многие авторы) Стратегическое управление затратами Сетевое управление затратами

Концепция нормирования затрат Система нормативных затрат с нормами на брак, отходы, повторную обработку, нормы с нулевыми дефектами считаются непрактичными Не существует допустимых норм на брак, отходы, повторную обработку, концепция нулевого количества дефектов Концепция нулевого количества дефектов в сетевом пространстве, достигаемая на основании анализа фракталов пространства и времени

Концепция накладных расходов Анализ отклонения накладных расходов; максимальный объем производства, а не качества, для того чтобы поглотить накладные расходы Поглощение накладных расходов не является определяющим; роль нормативных затрат и анализа отклонений вообще снижена Накладные расходы незначительны, так как все сотрудники фирмы ориентированы на использование знаний во всех сферах деятельности (проектирование, консультирование, производство, маркетинг)

Концепция ценообразования Анализ отклонений по ценам на сырье и материалы; закупки от множества поставщиков для того, чтобы избежать неблагоприятных колебаний цен, сырья и материалов низкого качества по низкой цене Отсутствует контроль цен на сырье и материалы; сертификация продавцов, которые способны поставлять требуемое количество нужного качества и вовремя Возможность выбора в сетевом пространстве и времени наиболее предпочтительных поставщиков. Отсутствует контроль цен на сырье, так как всегда есть возможность выбора наиболее предпочтительного соотношения цена / качество

Концепция финансовых и нефинансовых критериев Нет подчеркнутого внимания к нефинансовым критериям показателей деятельности Активное применение нефинансовых критериев (нормы бракованных деталей на милион, процент выхода с первого раза, брак, время простоя станков вне графика, количество предложений работников) Отслеживание экономической ситуации по фрактальным сегментам. Хеджирование позиций активов и обязательств. Учет внешних факторов. Резервная система защиты предприятия.

Концепция оценки показателей Нормы жесткие, но достижимые Направленность на превышение целевых показателей текущего года (постоянное усовершенствование). Ежегодное увеличение показателей фрактального сегмента деятельности в компьютерной сети

Информационная концепция затрат Постоянно превышаемые нормы недостаточно жесткие Каждый уровень достижения устанавливает новую нижнею черту для будущих достижений Систематическое установление нижней границы по увеличению объема информации и их стоимости в цене изделия

Концепция корпоративного сетевого управленческого учета определена в исследовании в виде системной организации учета в компьютерных сетях с учетом социально - экономических составляющих и обеспечивающая эффективную организацию учета во фракталах времени и пространства, скорректированную на улучшение показателей на базе компьютерных знаний. Сетевая управленческая концепция использует допущения нулевого количества дефектов в компьютерном пространстве.

Корпоративный сетевой управленческий учёт имеет цель улучшать целевые показатели деятельности предприятий на основе компьютерных знаний, а концепция сетевого управленческого учета обеспечивает использование современных е - технологий в направлении создания ситуационного, событийного, хеджерского и стратегического учета исходя из существа и требований управленческой системы.

Проведенное диссертантом исследование позволило разработать модель управленческого учета в контексте парадигмы управления затратами (табл. 5).

Концептуальные решения корпоративного сетевого управленческого учета сводятся к созданию многоуровневого, многоаналитического учета функциональной направленности на основании использования механизмов фрактальных производных балансовых отчетов (сегменты рынка, функции, бизнес - единицы, продукты, долевые общие ресурсы) в интеграции с временными фрактальными производными балансовыми отчетами (инвестиционные горизонты, временные периоды и др.).

Формирование адаптивного сетевого учета для целей управления

рисками. В условиях рыночных преобразований компании в финансовом и управленческом учете стремятся организовать управление рисками, основанное на создании, учете и анализе резервов, страховании, хеджировании и, что особенно важно, управлении активами и пассивами.

Таблица 5

Модель управленческого учета (традиционного, стратегического, сетевого) в контексте парадигм управления

затратами

Парадигма управления затратами Метод учета и калькулирования Учетные механизмы, используемые в формировании управленческой парадигмы Результат управления Используемые способы контроля и регулирования Характер воздействия на результаты

Традиционная Стандарт Ч костинг; директ Ч костинг; нормативный, ситуационный, сметный Многочисленные механизмы, базирующиеся на данных управленческого учета, подразделяют на: - нормативные (сметные) затра- ты; - фактические затраты; - отклонения от норм; - изменения норм Формирование фактической себестоимости продукции Соизмерение затрат и нормативов по внутренним сегментам деятельности Не учитываются внешние факторы

Стратегическая По внешним сегментам деятельности Нулевые, актуарные, органические и стратегические производные балансовые отчеты Формирование финансового результата Соизмерение комплекса показателей по впеш-ним сегментам деятельности Учитываются внешние факторы

Сетевая По фракталам пространства и времени Фрактальные и сетевые производные балансовые отчеты Формирование рыночной стоимости корпорации Соизмерение комплекса показателей по внешним фракталам пространства и времени Учитывается комплекс внешних и внутренних факторов во фракталах времени и пространства

Модель резервной системы, разработанная автором в диссертации, приведена в наиболее существенных аспектах в табл.6.

Механизм резервной системы корпорации функционирует в соответствии со следующим агоритмом:

{итерация - определение балансовой стоимости чистых активов;

2 итерация Ч оценка агрегатов резервной системы: сбалансированность активов и пассивов, стоимость операций хеджирования, стоимость операций страхования, стоимость созданных резервов по счетам: 14 Резервы под снижение стоимости материальных ценностей, 59 Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги, 63 Резервы по сомнительным догам, 82 Резервный капитал, 96 Резервы предстоящих расходов, изменение валовых сбережений, изменение чистых активов, участие работающих в прибылях, изменение в достаточности капитала, стоимость гарантийных обязательств, изменение собственности по данным прогнозирования, корректировки на суммы скрытых резервов;

3 итерация - полученные суммы изменения оценки агрегатов резервной системы, методом двойной записи отражаются в производном балансовом отчете в зависимости от принятой оценки;

4 итерация Ч исчисление стоимости чистых пассивов предприятия с учетом результатов производного балансового отчета;

5 итерация - полученная разница между стоимостью чистых пассивов корпорации с учетом агрегатов резервной системы и балансовой стоимостью чистых активов представляет результат резервной защиты предприятия, на основании которого принимаются соответствующие решения.

Система учета резервной системы корпорации направлена на обеспечение реализации требований Международных стандартов финансовой отчетности, так как в их основу положены принципы: непрерывности деятельности, начисления /соответствия; активы / кредиторская задоженность, денежные средства / чистые пассивы.

Таблица 6

Модель резервной системы корпорации

Методы защиты корпорации от рисков Суть метода Объект управлении Основа резервной системы Результат защиты Отражение в учете агрегатов резервной системы корпорации Методы управления риском и резервами Результат резервной защиты: чистые пассивы

Управление активами и пассивами Достижение определенного соотношения между активами и обязательствами Процентный, валютный риск Расчеты Обеспечение платежеспособности Управленческий учет Диссипация АРС1

Хеджирование Использование компенсирующей риск позиции Отдельные активы и обязательства Финансовый результат Защита от возможных потерь Забалансовый учет Избежание риска АРС2

Страхование Покупка страховки Любые активы и ресурсы Финансовый результат Компенсация потерь Субсчет 1 Расчеты по имущественному и личному страхованию к счету 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами Уклонение от риска АРСЗ

Гарантийные обязательства Гарантирование выпонения обязательств Расчетные взаимоотношения Расчеты Обеспечение платежеспособности Забалансовый учет Уклонение от риска АРС9

Прогнозирование Предсказание Институциональная единица Собственность Продожение деятельности Внесистемный бухгатерский учет Диссипация АРС10

Блокирование Ограничение несанкционированного использования Конкретный объект Расчеты Обеспечение удовлетворения обязательств На счетах бухгатерского учета не отражается Компенсация риска АРС12

Итог резервной системы предприятия Агрегирование Корпорация Дезагрегированные чистые пассивы Продожение деятельности Сетевые, фрактальные, хеджированные, производные балансовые отчеты Агрегатный Чистые пассивы
S АРС 1-13

АРС 1,2, 3.......- соответствующие агрегаты резервной системы корпорации, поностью представлены в диссертации в количестве 13 агрегатов резервной системы.

Рекомендуемая резервная система позволяет оценить влияние отдельных агрегатов резервной системы корпораций на собственность и отразить в учете общее состояние резервов.

Положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в следующих основных публикациях автора:

1. Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2003.-10,78 п.л.

2. Крохичева Г.Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. -Ростов: РГСУ, 2004. -19,44 п.л.

3. Крохичева Г.Е. Организация и методология сетевого корпоративного финансового, управленческого и адаптивного учета. - Ростов.: РГСУ, 2004. - 7,3 п.л.

4. Ткач В.И., Крохичева Г.Е Учет резервной системы предприятия в интерактивных компьютерных сетях. // Экономический анализ, 2003, № 5 - 0,15 п.л.

5.ТкачВ.И., Крохичева Г.Е Методология виртуального финансового учета //Все для бухгатера, 2003, № 23 - 0,3 п.л.

6.Ткач В.И., Крохичева Г.Е Интегрированная система финансового и налогового учета // Все для бухгатера, 2003, № 24 - 0,3 п.л.

7.Ткач В.И., Крохичева Г.Е Структура и характеристика виртуально - интегрированного плана счетов // Финансы и кредит, 2004, № 25 - 0,3 пл.

8.Крохичева Г.Е. Виртуальная отчетность // Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Изд-во Северо - Кавказский НИИ экономических и социальных проблем РГУ, 2003, № 3 - 0,3 п.л.

9.Крохичева Г.Е. Виртуальное управление затратами // Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Изд-во Северо -Кавказский НИИ экономических и социальных проблем РГУ, 2003, № 3- 0,7 пл.

10.Крохичева Г.Е. Виртуальный ситуационный учет. // Известия высших учебных заведений. Северо - Кавказский регион. Общественные науки. Приложение, 2003, №11 - 0,5 пл.

11.Крохичева Г.Е. Концепция виртуального хеджирования. // Известия высших учебных заведений. Северо - Кавказский регион. Общественные науки. Приложение, 2003, № 12 - 0,5 пл.

12.Крохичева Г.Е. Использование нулевых балансовых отчетов в системе финансового учета и аудита // Известия РГСУ, 2000, №5. - 0,2 п.л.

13.Крохичева Г.Е. Учет доверительного управления // Профессионал, 2000, №1. - 0,2 п.л.

14.Крохичева Г.Е. Учет управления активами и пассивами / Проблемы совершенствования бухгатерского учета при переходе на новый план счетов // Сб. науч. трудов. Ростов.: РГСУ, 2001. -0,2п.л.

15.Крохичева Г.Е. Концепция и построение виртуальной бухгатерии // Сб. науч. трудов. Ростов.: РГСУ, 2001. -0,1п.л.

16.Ткач В.И., Крохичева Г.Е Виртуальное управление затратами / Актуальные вопросы бухгатерского учета // Сб. науч. статей. - Ростов.: РГСУ, 2003. - 0,6 П.Л.

17.Крохичева Г.Е. Виртуальная отчетность / Актуальные вопросы бухгатерского учета // Сб. науч. Статей - Ростов.: РГСУ, 2003. - 0,3 пл.

18.Крохичева Г.Е. Учетные характеристики виртуальных сетей и институциональных формирований / Актуальные вопросы бухгатерского учета // Сб. науч. статей. - Ростов.: РГСУ, 2003. - 0,44 пл.

19.Крохичева Г.Е. Виртуальные производные балансовые отчеты / Перспективы развития бухгатерского учета в России // Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2003. - 0,7 пл.

20.Крохичева Г.Е. Виртуальная отчетность и учетно - аналитическое обеспечение виртуальной бухгатерии / Перспективы развития бухгатерского учета в России // Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2003. - 0,6 пл.

21 .Ткач В.И., Крохичева Г.Е Учетно - аналитические аспекты глоблизации / Совершенствование бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной

экономики // Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2004. - 0,5 пл.

22.Крохичева Г.Е. Концептуальный подход к исследованию современных тенденций развития и совершенствования бухгатерского учета / Совершенствование бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной экономики //Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2004. - 0,6 п.л.

23.Крохичева Г.Е. Виртуально - интегрированный план счетов / Совершенствование бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях рыночной экономики //Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2004. - 0,7 п.л.

24.Крохичева Г.Е. Учетно - аналитические аспекты глобализации / Проблемы бухгатерского учета и аудита в условиях перехода на международные стандарты //Сб. науч. статей. Р.: РГСУ, 2004. - 0,5 п.л.

25.Крохичева Г.Е. Концептуальный подход к исследованию современных тенденций развития и совершенствования бухгатерского учета / Проблемы бухгатерского учета и аудита в условиях перехода на международные стандарты // Сб. науч. статей. Ростов.: РГСУ, 2004. - 0,6 п.л.

26.Крохичева Г.Е. Виртуальный ситуационно - адаптивный учет: практическое пособие. Ростов: РГСУ, 2002. - 3,7 пл.

27.Крохичева Г.Е. Виртуальный финансовый учет: практическое пособие. Ростов н/Д.: РГСУ, 2002.-4,2 пл.

28.Крохичева Г.Е. Виртуальный управленческий учет: практическое пособие Ростов: РГСУ, 2002. - 4,1п.л.

29.Крохичева Г.Е. Концептуальные основы виртуальной бухгатерии: практическое пособие. Ростов: РГСУ, 2002. - 6,6 п.л.

30.Крохичева Г.Е. Учетно - аналитическое обеспечение виртуальной бухгатерии: практическое пособие. Ростов: РГСУ, 2002. - 4,1 пл.

31.Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, моделирование, учетно -аналитическое обеспечение: практическое пособие. Ростов: РГСУ, 2002. - 13,5 пл.

32.Ткач В.И., Крохичева Г.Е Виртуальный бухгатерский учет: практическое пособие. Ростов: РГСУ. 2002. - 4,0 п.л.

33.Крохичева Г.Е, Ткач В.И., Бреславцева Н.А., Каращенко В.В., Агеев И.М., Те-уважукова Ф.Т. Бухгатерский учет в строительстве: практическое пособие. М.: ПРИОР. 2001.-4,67 пл. в т.ч. лич. авт. -2,0п.л.

34.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Бреславцева Н.А., Каращенко В.В., Агеев И.М., Теуважукова Ф.Т. Бухгатерский учет в строительстве с элементами налогообложения: практическое пособие. М.: ПРИОР. 2002. - 4,67 п.л., в т.ч. лич. авт. - 2,0п.л.

35.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Богатая И.Н., Щемелев А.Н., Курсеев Д.В., Шумилин Е.П. Бухгатерское оформление хозяйственных договоров: практическое пособие. М.: ПРИОР. 2001. - 6,0 пл. в т.ч. лич. авт. - 2,1 п.л.

36.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Сеферова И.Ф., Проскурина В.А. Бухгатерский учет амортизации: практическое пособие. М.: ПРИОР. 2001. - 3,33 п.л. в т.ч. лич. авт -2,0 пл.

37.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Сеферова И.Ф., Чешев А.С., Рагрин В.Н., Бородин ИА, Сомоев Р.Г., Фесенко И.П. Учет амортизации: основных средств, нематериальных активов. Налоговый учет амортизации: практическое пособие. / Рекомендовано УМО. Ростов.: РГСУ. 2002 4,25 пл.. - в т.ч. лич. авт. - 2,0 п.л.

38.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Аникеев М.А., Архипов Э.Л. Учет операций хеджирования: практическое пособие. Ростов.: РГСУ. 2004. 6,54 пл. в т.ч. лич. авт.- 5,0пл.

39.Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Сугаипова И.В. Учет жилищного строительства в условиях ипотеки: учебное пособие / Рекомендовано УМО. Ростов.: РГСУ. 2002 -5,42 пл. в т.ч. лич. авт. - 1,5 пл.

40. Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Сугаипова И.В. Учет залоговых и ипотечных операций: учебное пособие / Рекомендовано УМО. Ростов.: РГСУ. 2002 - 4,29 пл. в т.ч. лич. авт. - 2,5 пл.

41. Крохичева Г.Е., Ткач В.И., Агеев И.М., Ильченко Е.В., Сеферова И.Ф. Финансовый и управленческий учет резервной системы предприятия: учебное пособие. Ростов.: РГСУ. 2001 - 4,3 п.л. в т.ч. лич. авт. - 1,5 п.л.

42. Крохичева Г.Е. Организация хедж - бухгатерии // Актуальные вопросы бухгатерского учета, аудита и налогообложения в России: Тезисы докладов зональной научно - практической конференции (в рамках Южного Федерального округа)// РГЭУ(РИНХ).- Ростов, 2000. -0,1п.л.

43. Крохичева Г.Е. Виртуальная отчетность // Строительство - 2003. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2003 г. - 0,1 пл.

44. Крохичева Г.Е. Концепция виртуального ситуационного учета // Строительство - 2003. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2003 г. - 0, 1 пл.

45.Крохичева Г.Е. Концепция виртуального хеджирования // Строительство -2003. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2003 г. - 0,1 пл.

46.Крохичева Г.Е. Модель виртуальных информационных технологий // Строительство - 2003. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2003 г. - 0,1 пл.

47.Крохичева Г.Е. Концепция и построение виртуальной бухгатерии // Строительство - 2002. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2002 г. - 0,2 пл.

48.Крохичева Г.Е. Методология отражения виртуальных процессов в бухгатерском учете // Строительство - 2002. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2002 г. - 0,2 п.л.

49.Крохичева Г.Е. Моделирование виртуальных процессов и явлений в бухгатерском учете // Строительство - 2002. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2002 г. - 0,1 пл.

50.Крохичева Г.Е. Построение виртуальной бухгатерии // Строительство -2002. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2002 г. - 0,1 пл.

51.Крохичева Г.Е. Учет виртуальных процессов в управленческом учете // Строительство - 2002. Международная научно - практическая конференция: Тезисы докладов / РГСУ. - Ростов, 2002 г. - 0,1 п.л.

Издательство ООО "МАКС Пресс". Лицензия ИД № 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 23.10.2004 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печ.л. 3,0. Тираж 100 экз. Заказ 1207. Тел. 939-3890,939-3891,928-1042. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В.Ломоносова. 2-й учебный корпус, 627 к.

2 72 8 5

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Крохичева, Галина Егоровна

Введение

Глава 1.Современные тенденции развития методологии и организации 15 бухгатерского учета

1.1 .Учетно Ч аналитические аспекты глобализации экономических про- 15 цессов

1.2. Современные концептуальные подходы к исследованию тенденций 36 развития и совершенствования бухгатерского учета

1.3. Моделирование организации сетевого учета

1.4. Концепция корпоративного сетевого учета и отчетности

Глава 2 Организация и методология сетевого корпоративного финансо- 105 вого и налогового учета

2.1. Понятие и условия функционирования сетевого финансового 105 учета

2.2. Структура и характеристика сетевого Ч интегрированного плана 118 счетов

2.3. Методология сетевого финансового учета

2.4. Интегрированная система финансового и налогового учета

Глава 3. Сетевая отчетность и аналитическое обеспечение в системе 164 учетного цикла корпорации

3.1. Сетевая отчетность и аналитическое обеспечение в современном 164 учетном цикле

3.2. Сетевые производные балансовые отчеты

3.3. Фрактальные производные балансовые отчеты

Глава 4. Концептуальные решения сетевого корпоративного управлен- 213 чес ко го учета

4.1. Парадигма сетевого управленческого учета

4.2. Построение сетевого управленческого учета

4.3. Методология сетевого управления затратами

Глава 5. Концептуальный подход к организации корпоративного сете- 263 вого адаптивного учета

5.1. Содержание сетевого ситуационного учета

5.2. Учет резервной системы в интерактивных компьютерных сетях

5.3. Сущность и организация сетевого хеджирования

Диссертация: введение по экономике, на тему "Корпоративный сетевой учет и отчетность: концепция, методология и организация"

Наступивший XXI в. характеризуется процессами глобализации экономики, информационной революцией, гиперконкуренцией, неопределенностью, перерастанием информации в знания и стоимость, созданием корпоративных, региональных сетей, а также всемирной сети Интернет. Адаптация институциональных единиц к изменяющимся условиям внешней среды, которая на 80 % определяет успех их функционирования происходит по та-^ ким направлениям как формирование стратегического учета, реинжиниринг, тотальное управление качеством, развитие организационной культуры, использование аппаратных, программных средств, стратегических приложений информационных технологий и систем, сетевых и сетевых предприятий, организация сетевого финансового и управленческого учета, сетевого хеджирования, организации учета резервной системы предприятия.

Глобализация и с ней связанные процессы представляют собой новую историческую реальность, для которой характерна сетевая организация эко-ф номики на всех уровнях с высоким уровенем информатизации.

Глобальная экономика Ч это новый этап в развитии мировой экономики, для которой характерно наличие устойчивых сетевых характеристик, закономерностей, новой парадигмы бухгатерского учета и отчетности, функционирующей в режиме реального времени и в интерактивном использовании информации.

Процесс глобализации сопровождается функционированием новых ранее невиданных технологий, которые интегрировали институциональные единицы и государства в глобальные, региональные и компьютерные сети, для которых характерны многочисленные собственные устойчивые экономические характеристики, меняющие характер и методологию учета, контроля и анализа.

Кроме того, процесс адаптации привел к формированию новой сете-^ вой парадигмы бухгатерского учета, т.е. учета в сетевом кибернетическом пространстве, включающем корпоративные, отраслевые, региональные, межрегиональные, интернетовские компьютерные сети, и соответствующей модификации финансового, управленческого и стратегического бухгатерского учета как с точки зрения изменения стоимости обработки информации, повышения технических возможностей учета, так и с позиций трансформации методологии учета, взаимосвязи между различными видами учета.

Вопросы сетевого учета обсуждаются на международных форумах, съездах, конференциях.

На XXV Конгрессе Европейской ассоциации бухгатеров, (22 - 29 апреля 2002 г. Копенгаген, Дания) четвертой темой из восьми рассматривалась Управление бухгатерским учетом в сетевых организациях, наряду с другими, связанными с виртуальным бухгатерским учетом: Информационные технологии в деловой отчетности будущего, Гармонизация

- поступательное движение в сторону прозрачной отчетности, Интелектуальный капитал. Ведь, при организации учета в сетевых и сетевых предприятиях определяющим вопросом считаются информационные технологии, представленные диссертантом в модели сетевых информационных технологий и проблемы учета знаний в сетевых сетях.

Гонконгский конгресс бухгатеров проходил под девизом Экономика, основанная на знании, и роль бухгатера, а смысл его таков: бухгатерской профессии необходимо соответствовать складывающимся в современном мире реалиям, суть которых в том, что экономика стремительно усложняется в различных измерениях Ч информационном, технологическом, инструментальном, коммуникативном [134, с. 65], а бухгатерский учет дожен соответствовать этим тенденциям, т.е. носить многоаналитичный, управленческо стратегический и адаптивный характер, обеспечивать прозрачность и интерактивность информации.

В докладе П. Волькер (бывший Председатель федеральной резервной системы США) отметил, что необходимо серьезно реформировать деятель ность бухгатеров, создавать более продуктивную модель бухгатерского учета XXI века, которая дожна иметь три основания:

- высококачественные и применимые на практике международные стандарты бухгатерского учета и отчетности (МСФО);

- МСФО дожны выпонять хорошо подготовленные и дисциплинированные бухгатеры Ч профессионалы;

- эффективный институт механизма надзора за аудиторской и бухгатерской деятельностью [74, с.86]. ^ Если традиционные учетные информационные технологии обеспечивают сбор данных, индивидуальное принятие решений, использование внутренних коммуникаций, выработку верных решений, то компьютерные и интерактивные технологии, аппаратные и программные средства, стратегические приложения информационных технологий и система обработки, хранения, анализа, контроля и аудита учетной информации в компьютерных сетях - это новая учетная парадигма управления экономическими знаниями.

Для интернетовских и сетевых технологий характерен скрупулезный анализ данных, совместное использование информации и колективное принятие решений, широкая интерактивная коммуникационная база, генерирование альтернатив, адхократическая структура управления, интегрированный доступ к информации, т.е. управление знаниями по фракталам времени и пространства на базе многоярусного, многоаналитичного и многофункционального использования знаний. (Х В компьютерных сетях зародилась и функционирует парадигма глобального менеджмента, сменяющая национальные системы управления. Парадигме глобального менеджмента присуща горизонтальная, одноуровневая и сетевая организация, ориентация на клиента и партнера, применение сетевых команд и ячеек.

Все это приводит к необходимости организации учета по фракталам времени и пространства, значительному повышению аналитичности и управ ляемости учетной информации в сетях, количество которых составляет несколько милионов с численностью компьютеров около милиарда единиц.

Исследование концептуальных основ сетевого учета, основных гипотез, невозможно без применения методов моделирования и построения сетевого финансового, управленческого, адаптивного, ситуационного и стратегического учета, объединяющих всю совокупность знаний, накопленных учеными и практиками в области учета, анализа, аудита, статистики, финансов, информатики и других фундаментальных и прикладных наук. ^ Значительный вклад в изучение проблем теории и практики бухгатерского учета, анализа, контроля и аудита внесли A.M. Алахов, В.Д. Андреев, A.C. Бакаев, М.И. Баканов, А.И. Белоусов, И.Н. Богатая, П.С. Безруких, H.A. Бреславцева, С. В. Вадайцев, В. Г. Гетьман, JI. Т. Гиляровская, В.М. Глуш-ков, О.В. Голосов, А.Г. Грязнова, Ю.А. Данилевский, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, В.Б. Ивашкевич, З.В. Кирьянова, В.В. Ковалев, О.И. Кольвах, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, Н.Т. Лабынцев, А.Д. Ларионов, В.Б. Либерман, Т.Н. Малькова, Ю.П. Маркин, М.В. Мельник, O.A. Миронова, С.А. Николаева, * В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В. Патров, В.И. Петрова, О.М. Островский, Ф.Б. Риполь - Сарагоси, А.П. Рудановский, Я.В. Соколов, В.П. Суйц, С.К. Татур, В.И. Ткач, А.Н. Хорин, М.Б. Чиркова, Д.В. Чистов, A.A. Шапошников, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман и др.

В исследование глобальной и сетевой экономики, проектирование и анализ работы сетевых предприятий, концепции виртуальности, основных гипотез виртуальности внесли вклад отечественные ученые такие, как И. Н. Богатая, В.И. Дмитров, А. Д. Ксенчивели, А. А. Колобов, И. Н. Омельченко, А. Потемкин, Н. В. Прудникова, В. И. Якимкин, так и зарубежные Л. Биг-гиеро, Н. Винер, Т. Винцель, Э. Л. Глейзер, М. Желены, В. Илингуорт, К. Кели, Т. Кох, Г. Мур, Ф. Сен, К. Омае, Джон фон Нейман, Э. Кеннет, М. Браннбака, X. Дж. Вен, М. Кастельс, Б. Мандельброт, Г. Хакен.

Вопросам информации и информационных технологий как в бухгатерском учете, так и в компьютерных сетях посвящены работы А. Е. Баева, А. И. Берга, И. С. Бодырева, А. Вартаняна, О. В. Голосова, В. Ф. Горнева, В. И. Дмитрова, Г. Н. Козлова, В. Б. Либермана, А. Е. Сингера, В. С. Рожнова, О. В. Рожновой, Д. В. Чистова и др.

В соответствии с результатами проведенных исследований сетевых и сетевых информационных технологий, диссертант приходит к выводу, что для сетевых технологий характерна объяснимость, многоаналитичность и многоуровневость как во времени, так и в пространстве, результативность получаемой учетной информации.

Переход к интенсивной конкуренции в быстроменяющихся условиях, нуждается в многоуровневом получении и использовании информации в системе фрактальных производных балансовых отчетов, как по фракталам времени, так и пространства. При этом многоуровневое отражение учетных процессов характерно для инвестиций, денежных потоков, себестоимости, доходов и результатов, чистых активов и чистых пассивов и, в конечном итоге, для любых учетных процессов и интерактивных операций, как в финансовом, так и в управленческом, стратегическом и адаптивном бухгатерском учете.

Профессор А. Сингер Кантербурского университета в разработанной модели стратегической гиперконкуренции выделяет четыре площадки, аккумулирующие временные и территориальные показатели, и обеспечивающие управление издержками и качеством, внедрение ноу - хау, защиту сильных позиций фирмы от вторжения на сегменты рынка и богатство институциональной единицы, т. е. чистые активы [214,с.99]. В результате было четко продемонстрировано управление фирмой с использованием механизма многоуровневого получения и анализа информации в направлении движения к конечному состоянию, или точки кульминации, когда в исследуемом пространстве остается только несколько фирм или альянсов.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы состоит в теоретическом обосновании концептуального подхода и принципов по организации системы сетевого финансового, управленческого и адаптивного бухгатерского учета в интерактивных корпоративных, региональных и отраслевых сетях. Достижение поставленной цели исследования осуществлялось решением следующих задач исходя из основополагающей концепции диссертации:

1. Исследовать и систематизировать современные тенденции развития и организации бухгатерского учета в условиях глобализации экономики:

- выявить характерные черты глобализации в учетно Ч аналитическом аспекте;

- оценить возможности корпоративного сетевого учета для целей увеличения полезности данных бухгатерского учета;

- обосновать концептуальный подход к исследованию современных тенденций развития и организации бухгатерского учета;

- установить методологические основы интеграционных процедур в развитии и совершенствовании корпоративного сетевого учета;

- раскрыть основные принципы, определяющие корпоративный сетевой учет: фрактальности, рефлексивности, экономической синергетики, риска.

2. Разработать концепцию корпоративного сетевого учета:

- определить структурные составляющие, формирующие корпоративный сетевой учет;

-идентифицировать инструментарий, составляющий техническое обеспечение корпоративного сетевого учета;

- предложить методологию корпоративного сетевого учета, включающую сетевой интегрированный план счетов, принципы сетевого аналитического учета, учетные коммуникационные технологии и сетевой формат отчетности.

3. Раскрыть методологию и организацию корпоративного сетевого финансового и налогового учета:

- обосновать понятие и условия функционирования сетевого финансового учета;

- разработать сетевой интегрированный план счетов;

- создать систему построения интегрированного сетевого финансового и налогового учета.

4. Обосновать учетно Ч аналитическое обеспечение и методологию составления корпоративной сетевой отчетности:

- предложить методику формирования корпоративной сетевой отчетности;

- разработать систему функционирования и использования производных балансовых отчетов в сетевом учете;

- разработать концепцию использования стратегических и фрактальных производных балансовых отчетов в сетевом учете;

- предложить методику составления фрактальных производных балансовых отчетов по версии информационных технологий.

5. Систематизировать концептуальные решения корпоративного сетевого управленческого учета:

- обосновать построение корпоративного сетевого управленческого учета;

- дать оценку и проанализировать парадигму управления затратами: традиционную, стратегическую и сетевую;

- разработать модель управленческого учета (традиционного, стратегического, сетевого) в контексте парадигмы управления затратами.

6. Определить концептуальный подход к организации корпоративного сетевого адаптивного учета:

- обосновать концепцию сетевого ситуационного учета;

- разработать методику учета резервной системы в интерактивных компьютерных сетях;

- сформировать организационную модель корпоративного сетевого бухгатерского учета хеджирования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились проблемы теории, методологии и практики сетевого учета, концепция и гипотезы рассматриваемые в рамках финансового, управленческого и адаптивного учета.

В качестве объекта исследования использовались предприятия, использующие корпоративные, отраслевые, региональные и глобальные сети ^ как механизм интерактивной организации финансового, управленческого, стратегического и адаптивного учета.

Методология и методика исследования. Методология основывалась на совокупности методов, применяемых при исследовании социально Ч экономических процессов и явлений в мировом научном сообществе, а также исходя из концепции сетевого учета, включающей основные гипотезы, определяющие сетевой учет, моделирование и построение корпоративного сетевого учета, его методологию и техническое обеспечение. * Теоретической и методологической базой исследования служила общенаучная методология Ч философия науки как совокупность диалектических, статистических, сравнительных, технологических, функциональных, исторических, концептуальных, идеографических, индуктивных и дедуктивных методов.

Методика исследования базировалась на моделировании, внутренне присущему бухгатерскому учету, исследующему артефакты, и на элементах, обеспечивающих процессы моделирования и отражения потоков информации, а именно на наблюдении, регистрации, группировке, анализе полученных результатов, установлении, апробации и практической реализации полученных выводов, тенденций, концептуальных положений, закономерностей.

Исходные данные обрабатывались и анализировались посредством специфических методов исследования, таких как анализ и синтез, классификации и группировки, логистический, корреляционный, стратегический анализ, теория графов, матричные расчеты, монографический, расчетно - конструктивный методы, анализ данных.

Научная новизна. В ходе научной разработки проблем корпоративного сетевого учета получены следующие результаты: сформирована интеграционная модель корпоративного сетевого учета, определяющая, идентифицирующая и обосновывающая современные тенденции развития методов повышения ценности бухгатерской информации, исходя из запросов ключевых пользователей; определено понятие и условия функционирования корпоративного сетевого финансового учета как логического комплекса, действующего в режиме реального времени на основе соответствующих кибернетических инструментов и обеспечивающего синергетический эффект; разработан макет сетевого интегрированного плана счетов, позволяющего реализовать целостную систему финансового, налогового и управлен-ческо Ч стратегического учета с исчислением балансовых, экономических и фрактальных финансовых результатов и показателей собственности на базе производных балансовых отчетов; раскрыты теоретические и практические аспекты применения основных сетевых гипотез в формировании и построении корпоративного сетевого учета и его концептуальных основ; предложена концепция корпоративного сетевого учета как агрегированное функционирование в компьютерном пространстве соответствующих моделей, технологий, технического и методологического обеспечения финансового, управленческого и стратегического учета; теоретически обоснованы и разработаны основы построения сетевого финансового и налогового учета, в отличии от известных подходов, базирующихся на учете по элементам затрат и однократном комплексном определении фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции в многоаналитичном разрезе, во фракталах времени и пространства; представлены теоретические и практические рекомендации по построению корпоративного сетевого управленческого учета, основанного на поном учете знаний и факторов внешнего окружения на базе использования фрактальных производных балансовых отчетов; дано теоретическое обоснование и определены концептуальные подходы традиционного, стратегического и сетевого управления затратами и сконструирована модель корпоративного сетевого управленческого учета, позволяющая учитывать комплекс внешних факторов во фракталах времени и пространства; разработана модель учета резервной системы корпорации на базе механизма производных балансовых отчетов, позволяющая оценить влияние отдельных агрегатов резервной системы предприятия на собственность, а также отразить в учете общее состояние резервов и стоимости сетевой институциональной единицы; дано теоретическое обоснование концепции корпоративного сетевого ситуационного учета, обеспечивающего учет хозяйственных ситуаций на многоуровневых, многогоризонтальных, многоинвестиционных, многоаналитических и других позициях, создавая возможность получения информации весьма значительной детализации (до 10 аналитических порядков), что совершенно невозможно для традиционных методов организации управленческого и стратегического учета; представлена и обоснованна организационная модель корпоративной сетевой хедж - бухгатерии, включающая методологию, организацию и инструменты хеджирования, обеспечивающая функционирование корпорации в условиях риска и неопределенности; показаны теоретические и практические положения, учетный механизм функционирования сетевых производных балансовых отчетов, обеспечивающих управление платежеспособностью, рисками и контрольной системой сетевого предприятия; предложены теоретические и практические положения по организации учетной системы функционирования фрактальных производных балансовых отчетов для получения корпоративной информации по фракталам пространства и времени и использование соответствующих матриц решений для управления собственностью на базе показателя чистых пассивов во временных и территориальных фракталах.

Перечисленное выше в целом формирует новое научное направление в области теории и методологии учета, которое составляет парадигму корпоративного сетевого учета.

Практическая значимость. Полученные результаты подтверждают практическую значимость диссертационной работы. Заключается она в том, что на основании выпоненного диссертантом научно Ч исследовательского Гранта Министерства образования Российской Федерации по теме ГОО - 3.3 - 343 Концепция и построение сетевой бухгатерии в 2001- 2002 г. были разработаны и представлены следующие методические положения и рекомендации: построение виртуального финансового учета; построение виртуального управленческого учета; построение виртуального адаптивного учета; методические рекомендации по учету резервной системы предприятия в интерактивных компьютерных сетях; методика виртуального хеджирования.

Практическое применение предложенных методик, рекомендаций, компьютерных программ подтверждено соответствующими документами о внедрении Министерствами финансов и экономики Ростовской- области,

ОАО Ростовгоргаз, ЗАО Информационные технологии и системы, ОАО Донская строительно Ч металургическая компания, ООО УК НПФ Ростовская Трастовая Компания, ООО Строительный ходинг КСМ -14, ООО Евро Ч ходинг, ЗАО Телекомпания ТВ - Майдан и др.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования представлялись в форме докладов на международных, всероссийских, межвузовских, вузовских, научно Ч практических и научно Ч методических конференциях, важнейшими из которых являются: Международные научно Ч практические конференции Строительство 2000, 2001, 2002, 2003, РГСУ; всероссийские научно- практические конференции, РГЭА; межвузовские научно - практические конференции.

Теоретические положения, изложенные в диссертации, нашли отражение в учебных пособиях, разработанных диссертантом, в том числе с грифом УМО и применяемым в курсе Бухгатерский финансовый учет, Бухгатерский стратегический учет в Ростовском государственном строительном университете, Ростовском государственном университете, Новочеркасской государственной мелиоративной академии, а также при проведении обучения профессиональных бухгатеров и аудиторов в УМЦ РГСУ г. Ростове на Дону.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 61 печатная работа общим объемом 124,3 п.л., в том числе 3 монографии объемом 37,52 п.л., 3 учебных пособия с грифом УМО, методические и практические пособия, статьи в журналах, в том числе входящих в перечень обязательных изданий ВАКа Министерства образования РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 379 источника. Основное содержание изложено на 367 страницах, содержит 30 рисунков, 24 таблицы, 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Крохичева, Галина Егоровна

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Крохичева, Галина Егоровна, Ростов-на-Дону

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации Ч М.: ВЛАДОС, 1994.-334 с.

2. Абрютина М.С. От бухгатерского учета к накопительным счетам/ Учебно практич. пособие. - М.: ЗАО Финстатинформ, 2001. - 187 с.

3. Автоматизированная система обработки экономической информации./ B.C. Рожнов, О.М. Островский, В.Б. Либерман и др. Под. ред. B.C. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1986. Ч 272 с.

4. Адамович Г.Л., Андриянова Н.В., Жакина Л. М., и др. Продажа предприятия (имущественного комплекса) дожника в ходе процедуры банкротства: бухгатерский учет и налогообложение. // Консультант. Все для бухгатера в одном журнале. 2000. №15. С. 13 Ч 21.

5. Акофф Р. Акофф о менеджменте. / Пер. с англ. Под ред. Л.А. Воковой. -СПб.: Питер, 2002. 448 е.: ил.

6. Андреев В.Д. Практический аудит: (Справочное пособие). М.: Экономика, 1994.-366 с.

7. Андреев Д.М. Оптимизационная модель назначения бальных оценок значениями ценообразующих показателей // Вопросы оценки: Российское общество оценщиков. 2002. №3. С. 15-19.

8. Аникин А. Любимый кризис Маркса // Наука и жизнь 2001. №6. С. 15-19

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ . СПб.: Питер, 1999.-416 с.

10. Ануофф Р. Л. Планирование будущего корпорации. / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.-256 с.11 .Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы учета и отчетности // Бухгатерский учет. 1998. - №8. - С. 12-17.

11. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. -М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.

12. Арнольд В.И. Теория катастроф. 3-е изд., доп. М.: Наука, 1990. - 128 с.

13. Афоризмы лауреатов Нобелевской премии по литературе / Сост. А.П. Аидриезский. Минск: Современный литератор, 2000. 448 с.

14. Ашуркова A.M. Консолидация отчетности иностранных дочерних предприятий. // Бухгатерский учет, № 3, 1999. с. 96-101.

15. Афонина C.B. Электронные деньги. СПб.: Питер, 2001. - 128 с.

16. Ахромеева Г.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. и др. Нестандартные структуры и диффузионный хаос. М.: Наука, 1979. Ч 304 с.

17. Бабо А. Прибыль: Пер. с фр. / Общ. ред. и комментарии В.И. Кузнецова. -М.: Прогресс Универс, 1993. 176 с.

18. Баев A.C. Электронный оборот в системах компьютерного учета // Бухгатерский учет. 2000. №20, 21. - С.60-61; 72-73.

19. Бакаев A.C., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. М.: Бухгатерский учет. 1994. Ч 112 с.

20. Бакаев A.C. О реформе системы бухгатерского учета в России // Экономика и жизнь. 1997. №33. С.20-21.

21. Безруких П.С. Бухгатерский учет. М.: Бухгатерский учет, 2002.

22. Безруких П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности. // Бухгатерский учет, № 5, 2001. Ч С. 6768.

23. Белов М. Информация новый вид финансовых активов // Банковские технологии. - 1997. № 9 С.22-26.

24. Белянин А. Дэниел Канеман и Верной Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности). // Российский экономический журнал, № 5-6, С. 4-23.

25. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. -М. -Л.: Эпертил, 1964.- 192 с.

26. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. / Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002.-624 е.: ил.

27. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Науч. ред. В.Д. Новодворский. -М.: Бухгатерский учет, 2000. 454 с.

28. Быггиеро Л. Сети малого бизнеса Под ред. М. Желены.// Информацион-ныетехнологии в бизнесе/- СПб.: Питер, 2002. 1120 с.

29. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. 2-е изд. //М.: Наука, 1965.

30. Бланк И.А. Управление активами. Киев: Ника - Центр, 2000. Ч 720 с.

31. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-320 с.

32. Богатая И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы. Ч Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. 240 с.

33. Богатырева Е.Н. Об изменении в бухгатерской отчетности. // Бухгатерский учет, № 19, 2003. С. 3-14.

34. Богатырева Е.Н. Изменение в Плане счетов бухгатерского учета. // Бухгатерский учет, № 15, 2003. с. 3-11.

35. Богатырева Е.И. Об изменениях в бухгатерской отчетности. // Бухгатерский учет, № 19, 2003. С. 3-14.

36. Бойни Л. Принятие решений. Информационные технологии в бизнесе /Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

37. Бодырева И.С. Защита информации в системах компьютерного учета // Бухгатерский учет. 2000. №10. С. 45 - 46.41 .Боди 3., Мертон Р. Финансы. / Пер. с англ. Уч. пособие. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2000. Ч 592 е.: ил.

38. Бодырева И.С. Специализированная функциональность в системах автоматизации управления в системах автоматизации управления и учета. // Бухгатерский учет, № 18, 2000. С. 59-60.

39. Большая советская энциклопедия: в 30 т. гл. 3 -е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1976. т.24, 608 с.

40. Большой бухгатерский словарь Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Ин-т Новая экономика, 1999. - 574 с.

41. Бондаренко С. Цифровое неравенство // Наука и жизнь 2001. №6. С. 55 -63.4в.Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

42. Боумен К. Стратегия на практике. Ч МПб.: Питер, 2003. 251 е.: ил.

43. Бранник М. Стратегическое мышление и ИТ/С Информационные технологии в бизнесе/ Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

44. Бреславг^ева H.A. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами. Ч Ростов / Дону: Изд-во Северо -Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 165 с.

45. Бреславцева H.A., Ткач В.И., Кузъменко В.А. Балансоведение: Учебн. пособие.-М.: Приор, 2001. 160 с.51 .Брокгауз Ф.А., Ефрон H.A. Энциклопедический словарь. Современная версия. Ч М.: Издательство ЭКСМО Пресс, 2002. Ч 672 с.

46. Бухгатерский учет: Учебник / Под ред. A.C. Бакаева, П.С. Безруких. 4 -е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгатерский учет, 2002. - 719 с.

47. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М. Филинъ, 1997. Ч 336 с.

48. Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-343 с.

49. Василевич И.П., Уткин Ф.А. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО. // Бухгатерский учет, № 18, 2003. с. 51-54.

50. Вартанян А. Информационные технологии как инструмент современной бухгатерии // Бухгатерский учет, 2000. №5.- С. 60 Ч 61.

51. Вартанян А. Комплексная автоматизация управления на предприятиях химической промышленности // Бухгатерский учет, 2000. № 19 Ч С. 70 71.

52. Венцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972. - 552 с. 68.Венцгль Е.С. Теория вероятностей. - М.: Наука, 1969. - 241 с.

53. Витцелъ М. Корпорация знания Под ред. Желены. // Информационные технологии в бизнесе СПб: Питер, 2002. - 1120 с.

54. Вокова О.Н. Бухгатерский учет в Швеции. // Бухгатерский учет, № 17. 2002.-с. 76-78.71 .Гакин С.Е. Бизнес в Интернет. М.: Центр, 1998. - 144 с.

55. Гарифунн K.M., Мансуров Р.В. О составлении консолидированной отчетности в Германии // Бухгатерский учет. 1997 № 5 С. 80-83.

56. Гетьман В.Г. Учет и калькуляция себестоимости продукции животноводства в кохозах. М.: Статистика, 1972. - 144 с.1А.Гетьман В.Г. Европейский форум бухгатеров // Бухгатерский учет, 2002. № 23.-С.61-62.

57. Дафт P.JI. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. -832 с.

58. Дмитров В.И., Макаренков Ю.М. CALS-стандарты //Автоматизация проектирования. 1997. №2.

59. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов: /Пер. с. англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. -3-е изд., перераб.и доп.-М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 783с.

60. Друри К. Управленческий учет для бизнес решений: Учебник / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с.9А.Дубова Н. Системы управления производственной информацией. //Открытые системы. 1996. №3. С.63-68.

61. Думмер С. А. Управление производством и кибернетикой. -М.: Машиностроение, 1969.-424с.

62. Дымова Н.Э. Учет в Швейцарии. // Бухгатерский учет, № 6, 2000. С. 49-53.91 .Евстигнеев E.H. Применение теории массового обслуживания в бухгатерском учете. М.: Финансы и статистика, 1986. - 96 с.

63. Ендовицкий Д.А. Анализ проектных денежных потоков с учетом требований бухгатерского и налогового законодательства // Компьютерный аудит. 2002. №3.-С. 105-108.

64. Еом С.Б. Команды и командные работы. / Под ред. М. Желены // Информационные технологии в бизнесе. СПб.: Питер, 2002.

65. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1998. -320 с.

66. Желены М. Новая экономика // Информационные технологии в бизнесе./ Под ред. М. Желены. -СПб.: Питер, 2002. 1120 с.

67. Желены М. Знание против информации.// Информационные технологии в бизнесе./ Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

68. Желены М. Управление высокими технологиям // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. Ч СПб.: Питер, 2002. Ч 1120 с.

69. Желены М. Автопоэзис (самовоспроизводство) // Информационные ф технологии в бизнесе // Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2001.-1120 с.

70. Желены М. Принятие решения, многокритериальное^. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. Спб.: Питер, 2002. - 1120 е.: ил.

71. Занг Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ.- М.: Мир, 1999. -335с.

72. Зилъбершац А., Здорник С. Стратегические направления в системах баз данных //Системы управления базами данных 1997. №4.

73. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979 304с.

74. Иванов А. Банковские услуги в Интернете // Банковские технологии 1997. № 9 Ч С.40-44.

75. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгатерский учет, № 5, 2000. -с. 56-59.

76. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. // Бухгатерский учет, № 4, 1999. с. 99-102.

77. Игнаточкин В.В. Матричное представление бухгатерского баланса //Бухгатерский учет. 1994. №11.

78. Интернет. Энциклопедия /Под ред. JI. Мелиховой. СПб.: Питер, 2001. -528 с.

79. Интернет www. Icar. Ru. Материалы Международного центра реформы системы бухгатерского учета (МРЦБУ).

80. Интернет www. Citforum. Ru. Материалы Центра информационных технологий.

81. Интернет www. Tacis accountinq. Ru.: Материалы проекта ТАСИС Реформа бухгатерского учета в России.

82. Интернет источники: WWW.paycach.ru, WWW telebanc.ru

83. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. -СПб.: Питер, 2002. -1120 с.

84. Информационные системы в экономике: Учебник/ Под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 272 с.

85. Йенекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики. Теория и практика. -Минск. Изд-во МП ЭНИС, 1992.-186 с.

86. Каменкова M, Громов А. Технологии для сетевого предприятия //Открытые системы.'2000. №4.

87. Кантонистов Ю. А. JASMINE: построение сетевых предприятий. Ссыка на домен более не работает inteltec. ru / hublish / articles / virtm / jascit. shtml/

88. Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч.ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

89. Карлин Т.Р., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. -М.: ИНФА -М, 2001. 448с.

90. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -4-е изд. -М.: Дело, 1998. 432 с.

91. Кеннет Л. Д. , Богзик Ш. Техническая структура предприятия // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

92. Кеннет Л. Д. Маркетинговые информационные системы / Под ред. Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.

93. Керимов В.Э. Об организации управленческого учета. // Бухгатерский учет, № 14, 2003. с. 44-45.

94. Кидуэл Д.С., Петерсон Л.Р., Биэкуэе Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб.: Питер, 2000. Ч 752 с.

95. Кинг А. Великий переход // Международный форум по информатике и документации. M. 1998. - Т. 14. № 2. - С.65-72.131 .Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. 192 с.

96. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера: Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

97. Клок К, Годсмит Дж. Конец менеджмента. СПб.: Питер, 2004. - 368 е.: ил.

98. Ковалев В.В. Бухгатерский учет: новая реальность и перспективы развития. // Бухгатерский учет, № 9, 2003. с. 64-67.

99. Кож Дж. Г. Организационные модели и структуры. // Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый, М.: Издатцентр, 1997.-584 е.: ил.

100. Колъвах О.И. Ситуационно матричная бухгатерия: Модели и концептуальные решения. - Ростов н / Д: Северо Ч Кавказский научный центр, 1999. -320 с.

101. Колягин А. Новая международная квалификация инвестиционных и финансовых аналитиков // Accouting Report 2001.№4, 5. С. 19-20.

102. Кондратов Н.П., Краснова Л.П. Принципы бухгатерского учета: Учеб. пособие. -М.: ФБК-ПРЕСС, 199.7- 192 с.

103. Коуз Р.Г. Природа фирмы. // Вехи экономической мысли. Теория Фи-мы. Т. 2. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 200. - 534 с.

104. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер ,1999. Ч 496 с.

105. Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. -176 с.

106. Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгатерия: концепция, моделирование, учетно аналитическое обеспечение. - Ростов н/Д: РГСУ. - 216 с.

107. Крохичева Г.Е. Виртуальный ситуационно адаптивный учет. Ростов н / Д, РГСУ. 2002. - 59 с.

108. Крохичева Г.Е. Учетно Ч аналитическое обеспечение виртуальной бухгатерии. Ростов н/Д, РГСУ. 2002. 65 с.

109. Крохичева Г.Е. Виртуальный финансовый учет. Ростов н/Д, РГСУ. 2002.-67 с.

110. Крохичева Г.Е. Концептуальные основы виртуальной бухгатерии. Ростов н / Д, РГСУ. 2002. 105 с.

111. Крупеник А. Как продать товар и получить деньги в Интернет. М.: МикроАрт, 2000. - 240 с.

112. Куликова Л. И. Бухгатерский учет земельных участков, прав аренды и пользования //Бухгатерский учет. 2000. -№16. С. 48-51.

113. Кутер М.И. Теория и принципы бухгатерского учета: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро. 2000. -554 с.

114. Лаврененко Н. Ф., Гутов В.Ф., Сергин. Подготовка отчетности по международным стандартам финансовой отчетности региональными банками. // Деньги и кредит, № 1, 2003. с. 45-47.

115. Лапский В. Какой порядок сложися из хаоса //Российская газета, №213(2577), 3 нояб. 2000.-С. 31

116. Ларионов АД. Бухгатерский учет: Учебник. М.: Проспект, 1998. - 392 с.

117. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально Ч экономических процессов. М.: Изограф, 1997. - 224 с.

118. Леевик Ю.С. Внедрение международных стандартов бухгатерского учета. СПб.: Лейла, 2000. - 201 с.

119. Лебедев А. Электронные деньги: миф или реальность // Мир карточек. 1996. № 10. С.36-37.

120. Леонтьев В.П. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика:/ Пер. с англ. В.Г. Григорьева и др. М.: Политиздат, 1990 - 415 с.

121. Леонтьев В.П. Межотраслевая экономика: Пер. с англ./Автор и науч. Ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономикс, 1997. - 449 с.

122. Либерман В.Б. Информация в АСУП. М.: Статистика, 1978. - 203 с.

123. Линдин Р. Онлайновые платежные системы в России: сравнительный анализ Р е- Commerce World. -2000. № 5-6. С.52-57.

124. Лоскутов А.Ю., Михайлов A.C. Введение в синергетику. М.: Наука, 1990.-270 с.

125. Лофт А., Хопвуд Э. Классики менеджмента. / Под ред. М. Уокера. / Пер. с англ. под ред. / Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 е.: ил.

126. Лузин А.Л., Боровикова В.И. Теория бухгатерского учета. Матричное представление бухгатерского баланса. Свердловск: Уральский, государственный ун-т, 1983.-162 с.

127. Лэйхифф Дж. М, Пенроуз Дж. М. Бизнес-коммуникации. Ч СПб.: Питер, 2001.-688 е.: ил.

128. Любимцев С. Законы структурной эволюции экономических систем. // Экономист, № 10, 2003. С. 29-40.

129. Макаров В.Г. Теория бухгатерского учета. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика. 1983. Ч 271 с.

130. Малъкова Т.Н. Теория и практика международного бухгатерского учета: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом Бизнес - пресса, 2001 - 336 с.

131. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 139 с.

132. Марчук Г.И. Взгляд в будущий век // Наука и жизнь. 2000. №7. С. 2- 6.

133. Математика и кибернетика в экономике: Словарь Ч справочник. -М.: Экономика, 1975. 700 с.

134. Маршал Д. Ф., Бансал В. К. Финансовая инженерия: Поное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. Ч М.: ИНФРА -М, 1998. Ч 784 с.

135. Машков С.А. Что нужно знать бухгатеру о Законе Об электронной цифровой подписи. // Бухгатерский учет, № 20, 2002. Ч С. 48-50.

136. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгатерский и компьютерные методы. Ч М.: Дело и Сервис, 2001. Ч 752 с.

137. Международные и российские стандарты бухгатерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. Ч М.: Аналитик Пресс, 2001. - 624 с.

138. Международные стандарты аудита и кодекс этики профессиональных бухгатеров (1999). М.: МЦРСБУ, 2000. - 699 с.

139. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: АСКЕРИ -АССА, 1998.-800 с.

140. Мечъник М.В., Пантелеев A.C., Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие. / Под ред. проф. М.В. Мельник. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2003. -520 с.

141. Мескон М.Х., Альбер М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. Ч М.: Дело, 1992.-702 с.

142. Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гансал С. Стратегический процесс: / Пер.с англ. Под ред. Ю. Н. Киптуревенко СПб.: Питер, 2001. - 686 с.

143. Минцберг Г., Альстренд Б., Лемпел Д. Школы стратегий: Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: ПИТЕР, 2000. - 336 с.

144. Михайлов Ю. Двадцать лет эры Р.К. // Наука и жизнь, № 8, 2001. Ч С. 26.

145. Мищенко Л., Листопад М. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий. // Экономист, № 10, 2003.-С. 67-70.

146. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.- 242 с.

147. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Ю.Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования. -М.: Финансы и статистика, 1997. 256 с.

148. Мухин A.B. Новая концепция организации промышленного производства// Промышленность России. № 6 (38). 2000.

149. Мэтьюс М.Р., Перера М.Х. Теория бухгатерского учета: Учебник: Пер. с англ; Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирнова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.

150. Назаров C.B. Администрирование локальных сетей Windows N.T.: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 336 с.

151. Неклесса A.M. Паке экономика или эпилог истории // Новый мир. 1999. №9. С.118-135.

152. Неверов Г.Н. Ведение бухгатерской документации в электронном виде. // Бухгатерский учет, № 23, 2002. Ч С. 62-64.

153. Недерица А. Опыт и проблемы перехода Модовы на международные стандарты финансовой отчетности // Accoutinq Report 2001. № 4, 5. С. 35 -36.

154. Нидз Б., Андерсен X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. под ред. Я.П. Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 496 с.

155. Никитина C.B. Оценка чистых активов акционерных обществ. // Бухгатерский учет, № 15, 2003. С. 73-74.

156. Никифоров C.B. Введение в сетевые технологии: Элементы применения и администрирования сетей. Учеб. пособие. Ч М.: Финансы и статистика, 2003 224 с.

157. Николаева С.А. Методология бухгатерского учета в России в период перехода к рыночной экономике: Автореф. диссертации докт.экон.наук. Ч М., 1999.-62 с.

158. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ костинг. Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 1993. -128 с.

159. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгатерского учета. // Бухгатерский учет, № 2, 2000. С. 46-54.

160. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгатерского учета. // Бухгатерский учет, № 12, 2000. С. 50-55.

161. Никонова Е. Банковские технологии в Интернете // Банковские технологии. 1997. №9. - С.51-52

162. Новые интерпретации Международных стандартов финансовой отчетности // Accoutinq Report. 2001. № 4, 5. С. 17 - 18.

163. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 336 с.

164. Новодворский В.Д., Назаров Д.В. Ликвидационный баланс организации // Бухгатерский учет. 2000. №7, 8. С. 36 - 43; С. 22 - 30.

165. Новодворский В Д., Хорин А.Н. О терминах бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1997.№ 4. С.80-85.

166. Норрис Ф., Боккельманн К. Столетие бизнеса. Ч М.: Группа Дарнэл, 2001.-326 с.

167. О государственном регулировании глобальной информационной сети Интернет в РФ. Постановление Правительства РФ. от 20.01.2000 г.

168. Об утверждении технического задания на интегрированную автоматическую систему Государственной градостроительной кадастр Москвы. Постановление Правительства Москвы № 1112 РЗП от 11. 12. 1998 г.

169. Об информации, информатизации и защите информации. Федеральный закон от 20. 02. 1995 г. № 24 -ФЗ.

170. Об участии в международном информационном обмене Федеральный закон от 4. 07. 1996 г. № 85 ФЗ.

171. Об обязательном экземпляре документов. Федеральный закон от 29.12.1994 г. №77-ФЗ.

172. Об электронной цифровой подписи. Федеральный закон РФ, № 1 -ФЗ, от 10.01.2002.

173. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. Ч М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

174. Оловцева И.Л. Автоматизация учета на предприятиях связи и телекоммуникаций. // Бухгатерский учет, № 14, 2000. С. 51-52.

175. Орлов М.П., Крейнша Е.В. О концепции бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1998. №3. С.79-84.

176. Осадчая И. Рынок и государство. // Наука и жизнь, № 10, 2001. С. 2430.

177. Осовецкий Л. Internet в банках Ч восторги и реальность // Банковские технологии. 1977. № 1. - С.32-33.

178. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации: Пер. с польск. И.Д. Рудинского. М.: Финансы и статистика, 2002 . - 344 с.

179. Островский О. М. Ковалев В.В. Интеграция России в международное бухгатерское сообщество. // Бухгатерский учет, № 15, С. 73-74.

180. Островский О.М., Ковалев В.В. Интеграция России в международное бухгатерское сообщество. // Бухгатерский учет, № 5, 2002. С. 73-78.

181. Отае К. Краткие библиографические сведения: Классики менеджмента. / Под ред. М. Уорнера; Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- 1168 с.

182. Отставников М. Электронная наличность в сетях Интернет // Банковские технологии. 1996 № 2-3. - С.46-50.

183. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М: Финансы и статистика, 1999. Ч 512 с.

184. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: ИНФРА-М, 2002.- 456 с.

185. Палий В. Ф. Бухгатерский учет в Росси и международные стандарты //Бухгатерский учет. 1997. №7 С. 3-7.

186. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. -М.: Аскери, 1999. -352 с.

187. Палий В. Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях. // Бухгатерский учет, № 18, С. 3-5.

188. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета. // Бухгатерский учет, №7, 2001.-С. 72-78.

189. Палий В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях. // Бухгатерский учет, № 14, 2003. Ч С. 3-6.

190. Палий В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. // Бухгатерский учет, № 13, 2003. С. 62-64.

191. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. 272 с.

192. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1984. 279 с.

193. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: В 2 ч. -М.:ФБК-Пресс, 1998. 4.1. - 304 е., 4.2.-352 с.

194. Панова Н.С., Шрейдер Ю.А. Принцип двойственности в теории классификации //Научно-техническая информация (Серия 2), 1995.№10.

195. Парасоцкая H.H., Соколов К.В. Расчеты с использованием банковских пластиковых карт. // Бухгатерский учет, № 14, 2003. С. 25-28.

196. Паринов С.И., Яковлева Т.Н. Экономика XXI века на базе Интернет Ч технологий // Экономика XXI века. 2000. № 1. С. 19-45.

197. Пачоли Лука. Трактат о счетах и записях / Подготовка издания Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1983. - 285 с.

198. Петров A.A., Поспелов И.Г., Шанашин A.A. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996. 544 с.

199. Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1998. Ч 271 с.

200. Петрова В.И. Бухгатерский учет на машиностроительном предприятии: Учебник. 3-е изд. Перераб. и доп. Ч М.: Машиностроение, 1991. 384 с.

201. Политическая экономия / Под ред. В.В. Радаева. М.: Изд - во МГУ, 1992.-414 с.

202. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности. ПБУ 8/01.

203. Поппер Д. Практическая энциклопедия международного и финансового планирования. М.: Инфра - М, 1999. - 228 с.

204. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. 2- е. изд. перераб. и доп. М.: Экономика, 1974.-318 с.

205. Портер М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М: Вильяме, 2000. - 495 с.

206. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. М.: Наука, 1986.-288 с.

207. Потемкин А. Виртуальная экономика и сюрреастическое бытие: Россия. Порог XXI века. Экономика. М.: ИНФРА - М, 2000. - 384 с.

208. Пригожий И., Стентерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. М.: Прогресс, 1999. -241 с.

209. Прудникова Н.В. Сетевые предприятия // Институт Проблемы Управления им. В.А. Трапезникова РАН.

210. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учебник. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 445 с.

211. Радуцкий А.Г. Электронная финансовая отчетность. // Бухгатерский учет, № 13, 2000. С. 75-77.

212. Ра^ливин И. Штрих код: Все гениальное просто // Подводная лодка 2001. №6.- С. 83-87.

213. Райан Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ.; Под ред.B.А. Микрюкова. М.: Ауди, Юнити, 1998. - 616 с.

214. Рассел Б. Мудрость Запада. М.: Республика, 1998. 251 с.

215. Реформа аудита в России. Проект Тасис.// Accoutinq Report 2001. № 4, 5.C. 23-24.

216. Ребшток М., Хилъдебрант К. SAP3: менеджмент: Пер. с нем. Ч Минск: Новые знания. 2001. 208 с.

217. Риполъ Ч Сарагоси Ф.Б. Системный анализ мотивациоиного механизма бизнеса. Ростов н/ Д: Изд-во РГСУ, 1995. - 76 с.

218. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика: Пер. с фр.: Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

219. Ришар Ж. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера. / Пер. с англ. Под pez. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 е.: ил.

220. Рожнова О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации // Международный бухгатерский учет. 2001. № 4 (28). С. 16

221. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияние, жесткие поглощения и выкупы договым финансированием. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 456 с.

222. Сатыкова A.A., Шнедман JI.3. Российская международная финансовая отчетность: существенные различия, № 18, 2001. с. 50-55.

223. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование. М.: Наука, 1997. 320 с.

224. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. Учеб. Пособие. 16-е изд.: Пер. с англ. Ч М.: Вильяме, 2000. Ч 668 с.

225. Сахаров A.A. Принципы проектирования и использования многомерных баз данных (на примере Oracle Express Server), СУБД 1996. №3. С. 44 59.

226. Сен Ф. Сетевая корпорация // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. 1120 с.

227. Сигел Дж., Шим Дж. Словарь бухгатерских терминов: Пер. с англ. -М.: ИНФРА. М, 2001. - 408 с.

228. Сингер А.Е. Управленческие информационные системы // Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002. Ч 1120 с.

229. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 2000.-671 с.

230. Сиротский В.Е. Управленческий баланс предприятия //Бухгатерский учет. 1996. № 10.

231. Слабинская И.А. Интеграция бухгатерского учета и налогового учета / Под ред. проф. В.Т. Слабинского Ч Бегород: Кооперативное образование, 2002. 334 с.

232. Словарь по экономике: Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. 752 с.

233. Словарь иностранных слов и выражений / Авт. И сост. Е.С. Зекович. М.: ООО Издательство ACT: Олимп, 2002. 784 с.

234. Словарь современной экономической теории Макмилана / Науч. Ред. B.C. Автономов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 608 с.

235. Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый. М.: Издатцентр, 1997. - 584 е., ил.

236. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.

237. Соколов Я.В. Бухгатерский учет и психология учетных работников. // Бухгатерский учет, № 4, 1998. С. 4-7.

238. А.Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгатерского учета. // Бухгатерский учет, № 12, 2000. с. 38-41.

239. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф или реальность. // Бухгатерский учет, № 18, 2000. С. 50-52.

240. Соколов Я.В., Пятое M.JI. Управленческий учет: как его понимать. // Бухгатерский учет, № 7, 2003. Ч С. 53-55.

241. Соколов Я.В., Семенова М.В. Бухгатерский учет во Франции. // Бухгатерский учет, № 5, 2000. С. 69-77.

242. Сорокина Ю.Ю. Стратегия перевода банка на отчетность по международным стандартам. // Деньги и кредит, № 1, 2003. Ч С. 48-52.

243. Сорос Дж. Ахимия финансов. М., 1998. - 248 с.

244. Статистика финансов: Учебник. / Под ред. Проф. В.Н. Салина. Ч М.: Финансы и статистика, 200. 816 с. : ил.

245. Степанова H. Применение МСФО: как обеспечить соответствие // inq Report. 2001. № 4, 5. С. 21

246. Стефанович Н. Предел совершенства // Вокруг света. 2002. № 5 Ч С. 34 -42.

247. Стуков JT.C. Реформирование системы бухгатерского учета и международные стандарты финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. 2003. №3. С.62-64.

248. Стюарт И. Тайны катастроф. М.: Мир, 1987. -242 с.

249. Суворов А. В. Признание, оценка и раскрытии информации о финансовых активах и финансовых обязательствах банков в соответствии с международными стандартами М.: Финансы и кредит Международный бухгатерский учет. № 9 (33). 2001. IX. С. 10 - 16.

250. Сущ В.П. Первичный контроль и управление производством // Бухгатерский учет. Ч 1996. №1. С.З7-41.

251. Тарасов В. Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления // Автоматизация проектирования 1998. № 4.29\.Татур С.К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-391 с.

252. Татур С.К., Потапов В.А. Основы внутрипроизводственного хозяйственного расчета. М.: Машиностроение, 1971. - 46 с.

253. Теория бухгатерского учета: Учебник /Под ред. Е. А. Мизиковского. -М.: Юристъ, 2001.-400 с.

254. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.

255. Терехова В. А. Международные и национальные стандарты бухгатерского учета и отчетности: Практич. пособие. М.: Перспектива, Изд. АКДИ экономика и жизнь, 2000 - 302 с.

256. Терехова В.А. Стратегический управленческий учет: Состояние и развитие в зарубежных страна // Международный бухгатерский учет. 2000. №4 (22).-С. 9- 12.

257. Тернистый путь к современной технологии управления // Леонид Отоц-кий Магнитогорский Металургический Комбинат, Магнитогорск leo@mmk. Ru Анатолий Савин Крмпек Системы savm@maginfo. Net

258. Тихомиров Н. П., Райцин В. Я., Гаврилец Ю. Н. и др. Моделирование социальных процессов: Учеб. пособие. М.: РЭА, 1993. 162 с.

259. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгатерского учета в Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. на соиск. уч. степени д.э.н. Ч М.: МГУ им. Ломоносова, 1992. 549 с.

260. Ткач В.И., Риполъ-Сарагоси Ф.Б., Черванъ О.Б. Модульный принцип формирования плана счетов // Бухгатерский учет, № 6. Ч 1996. Ч С. 63-68. Ш.Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160 с.

261. Ткач В.И, Агеев И.М., Ильченко Е.В., Крохичева Г.Е., Сеферова И.Ф. Финансовый и управленческий учет резервной системы предприятия. Ростов н/ Д: Изд-во РГСУ, 2001.- 103 с.

262. Ткач В.И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж, Европейская комиссия ЕЭС, 1997. - 82 с.

263. Ткач В.И., Бреславцева Н.А., Каращенко В.В. Проблемы подготовки и использования ликвидационных балансов в экономике. Ростов н / Д: Изд-во РГСУ, 1997.- 19 с.

264. Ткч В.И., Крохичева Г.Е. Виртуальный бухгатерский учет. Ч Ростов н / Д: Изд-во РГСУ, 2002. 98 с.

265. Ткач В.И., Кубасова Т.О., Шумилин Е.П. Бухгатерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия. М.: Приор, 2000. - 128 с.

266. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

267. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. Ч 144 с.

268. Токовый словарь по вычислительным системам /Под. ред. В. Ил-лингуорта и др.: М.: Машиностроение, 1990. - 560 с.

269. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов: Пер. с англ. М.: ИНФРА М, 2000.-XX.-412 с.

270. Трусов Е. Оптимальный выбор стандартов для составления финансовой отчетности при выходе на международный рынок капитала //Accoutinq Report/2001 №4,5. С. 14-16.

271. Управление человеческими ресурсами. / Под ред. М. пула, М. Уорнера. -СПб.: Питер, 2002. 1200 е.: ил.

272. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д Шеремета. -2-е изд. Ч М.: ФБК ЧПРЕСС, 2001. Ч 512 с.

273. Уотон П., Бенсон Г. (1909-1995) // Классики менеджмента. / Под ред. М. Уоркера. / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 1168 е.: ил.

274. Уорд К. Стратегический управленческий учет: Пер. с англ. Ч М.: ЗАО Олимп Ч Бизнес, 2002 Ч 448 с.

275. Уэстон Дж. Концепция и теория прибыли: новый взгляд на проблему // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Под ред. В. М. Гальперия. СПб.: Экономическая школа, Ч 2000. - 483 с.

276. Фабогщи Ф. Управление инвестициями. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. - 932 с.

277. Федотова М.А. Оценка бизнеса на предприятии // Финансовая газета. 1996. С.5,11.

278. Фейрлэмб Д., Мэтиэк К. Европейские счетоводы. //М.: 2002. №4. С. 37.

279. Финансы: Англо Ч русский токовый словарь: 2-е изд. М.: ИНФРА- М, 2000.-496 с.

280. Финансово кредитный энциклопедический словарь / Колектив авторов; Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 1168 с.

281. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993 - 526 с.

282. Фокин С. Диктатура демократии // Профиль. 2000. № 28. С. 22 - 25.

283. Харкинс Дж. Л. Финансовая отчетность и финансовые отчеты общего назначения. // Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый, М.: Издатцентр, 1997. 584 е.: ил.

284. Харрис Г. Пусть говорят Ваши пальцы: Онлайновая реклама в Интернете: Пер с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 144 с.

285. Хертог Фризо ден Тонер Фера. Группы и команды. // Управление человеческими ресурсами. Под ред. М. пула, М. Уорнера СПб.: Питер, 2002.- 1200 е.: ил.

286. Хиршлейфер Дж. Инвестиционные решения при неопределенности: подходя, с точки зрения теории выбора // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Под ред. В. М. Гальперина, СПб.: Экономическая школа, 2000. - 489 с.

287. Хугет Дж. Глобальное финансовое мышление. // Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый, М.: Издатцентр, 1997. Ч 584 е.: ил.

288. Чернышов Ю. Третье рождение синергетики. // Наука и жизнь, № 11, 2002. С. 2-9.

289. Чернявский С.П. Чем больше демократию вводишь, тем меньше ее становится //Российская газета. 2000. № 160. 18. авг.

290. Чернявский С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. М.: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.

291. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финансы, корпорации: теория, методы и практика: Пер. с англ. М.: ИНФРА - М., 2000. - 686 с.

292. Чиркова М.Б. Методология бухгатерского учета и экономического анализа в операциях кредитования коммерческих структур: Автореф. диссертации докт. Эконом, наук. -М., 1999. 39 с.

293. Чуличков А. Теория катастроф и развитие мира // Наука и жизнь. 2001. №6. С.28-35.

294. Шанин Т. Почему до сих пор не умер русский народ. Эксклюзивные структуры и неформальная экономика современной России //Эксперт. 2000. № 1-2(214).

295. Шанк Дж. К., Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами: / Пер. с англ. СПб.: Бизнес Макро, 1999. 288 с.

296. Шапошников A.A. Классификация модели в бухгатерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982. - 144с.

297. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1998. -XII. - 1028 с.

298. Шеремет АД. Комплексный анализ деятельности предприятий: Вопросы методологии. М.: Экономик, 1974.- 207 с.

299. Шеремет АД. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. // Бухгатерский учет, № 13, 2001. Ч С. 76-78.

300. Шеремет А. Д. Дей Р.Г., Липовецкий С.С. Логарифмический метод экономического анализа многофакторных показателей хозяйственной деятельности. // Вест. Моск. госуд. ун-та. Сер. 6. Экономика. №1. 1984. С.39-45.

301. Шеремет АД., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. -М.: ЮНИ-ГЛОБ, 1992.

302. Шеремет АД., Сущ В.П. Аудит: Учеб. пособие. М.: ИНФРА -М, 1995. - 240 с.

303. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1990.

304. Шерр И.Ф. Бухгатерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума М.: Экономическая жизнь, 1925 г. - 258 с.ЪЬЪ.Шефер Л. Ф. В поисках божественной реальности. Наука как источник вдохновения: Пер. с англ. М.: ЗАО АНДА, 2000.

305. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие. М.: ВЛАДОС, 1996.-Кн. 1.-656 с.

306. Шишков Ю. Глобализация и антиглобалисты. // Наука и жизнь, № 9, 2002. С. 2-7.

307. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.:Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

308. Шнейдман Л.З. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования // Бухгатерский учет. 1996. № U.C. 3-6.

309. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Бухгатерский учет. - 2000. Ч 96 с.

310. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности // Бухгатерский учет. 1998. №1. Ч С. 4-8.

311. Шрейдер Ю.А. Логика классификаций //Научно техническая информация (Сер. 2). № 5. 1993.

312. Шнейдман Л.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности. // Бухгатерский учет, № 11, 2001. С. 73-78.

313. Шнейдман Л.З. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО. // Бухгатерский учет, № 11, 2003. С. 71-78.

314. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер с нем. Под ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. - 317 с.

315. ЭккзР., Герх Р., Киган Э., Филипс М.Х. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. / пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 400 е.: ил.

316. Эккз Р. Дж., Дипиаза-младший С.А. Будущее корпоративной отчетности. М.: Альпина паблишер, 2003.Ъ1\.Якимкин В.Н. Финансовый дилинг. Кн. 1. М.: Омега, 2001. 496 с.

317. Якубайтис Э.А. Информационные сети и системы: Справочная книга. -М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 386 с.

318. Alazard Claude, Separi Sabine .Cotrole de gestion, 4 edition Paris: Dunod, 1998.-688 p.

319. Kelly K. New Rules for the new Economy. New York: Vikinq, 1998. 282 P

Похожие диссертации

• Корпоративное управление системой потребительской кооперации: теория, методология, оценка эффективности
• Особенности применения интернациональной модели финансового учета в России
• Развитие методологии и практики корпоративного учета и отчетности
• Организация сетевого учета и контроля денежных потоков на предприятии
• Модели и стандарты ситуационно-событийного учета финансовых вложений организаций