Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Конкурентоспособность регионального топливно-энергетического комплекса и пути её повышения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кичигин, Олег Эмильевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Конкурентоспособность регионального топливно-энергетического комплекса и пути её повышения"

3481315

На правах рукописи

КИЧИГИН ОЛЕГ ЭМИЛЬЕВИЧ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2009

003481315

Работа выпонена на кафедре государственного и муниципального управления ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный руководитель: заслуженный деятель науки

Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор Шопенко Дмитрий Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Ходачек Александр Михайлович

доктор экономических наук Сергеева Валентина Георгиевна

Ведущая организация:

Институт проблем региональной экономики Российской академии наук (Санкт-Петербург)

Защита состоится /С^Ь&^Аьй. 2009г. часов на

заседании диссертационного совета Д 212.219.02 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд.422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., 103-а.

Автореферат разослан года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

Н.В. Васильева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является базовой инфраструктурой регионального развития и важнейшим источником экспортных доходов ряда субъектов РФ. Однако его конкурентоспособность в условиях нестабильности цен на нефть и газ снижается. Добыча нефти и её переработка отстают в качественном развитии. Всё более тревожным становится падение прироста запасов основных полезных ископаемых и развал геологической службы. Значительная часть доходов уходит на дивиденды, неправомерно высокие зарплаты и премии топ-менеджеров.

Рост цен и тарифов естественных монополий негативно влияет на развитие многих регионов. Новое законодательство об энергосбережении создает условия для существенного снижения энергоемкости ВРП, стимулирует создание новых технологий, рынков и рабочих мест, вносит вклад в решение проблем изменения климата. Регионы и муниципальные образования получают субсидии для реализации программ повышения энергоэффективности региональной экономики. Наряду с мерами по экономическому стимулированию и софинансированию программ энергосбережения вводится административный запрет на использование энергорасточительной техники.

Решение этих проблем связано с пересмотром самой концепции конкурентоспособности региональных ТЭК, её критериев и показателей, механизма ценообразования и стимулирования энергосбережения, которое дожно стать основой экономической стратегии. Это определяет актуальность темы исследования.

Его цель - развитие концепции оценки конкурентоспособности регионального ТЭК и обоснование важнейших направлений её повышения на основе энергосбережения.

Эту цель конкретизируют следующие задачи исследования:

- уточнить определение конкурентоспособности ТЭК, факторы, воздействующие на неё на региональном уровне, и тенденции их изменения;

- обосновать систему критериев и показателей оценки конкурентоспособности региональных ТЭК в условиях перехода к инновационному развитию, а также типологию путей повышения конкурентоспособности ТЭК регионов;

- выявить основные направления повышения конкурентоспособности региональных ТЭК в условиях глобального финансово-экономического кризиса;

- разработать предложения по рационализации энергоснабжения городов в условиях повышения внутренних цен на энергоресурсы.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Работа объёмом 175 страницы основного текста содержит введение, три главы, восемь параграфов, заключение и библиографию.

В гл.1 Конкурентоспособность регионального ТЭК и методы её оценки содержится анализ особенностей оценки конкурентоспособности ТЭК как элемента инфраструктуры региональной экономики, тенденций развития ТЭК, критериев и показателей его конкурентоспособности.

В гл.2 Основные направления повышения конкурентоспособности региональных ТЭК исследуются пути рационализации структуры топливно-энергетических балансов и повышения энергетической эффективности производства.

Гл.З Рационализация системы энергоснабжения городов содержит анализ путей рационализации системы газо-, тепло- и электроснабжения городов в условиях ликвидации государственной монополии.

Объект исследования - конкурентоспособность ТЭК регионов России в среднесрочной перспективе.

Предмет исследования - пути повышения конкурентоспособности региональных ТЭК на основе нового механизма повышения энергоэффективности и энергосбережения.

Методологической основой исследования принята современная теория регионалистики и инфраструктуры, разработанная в трудах российских и зарубежных экономистов.

Региональные проблемы развития ТЭК исследованы в работах В.В.Бушуева, И.В.Башмакова, М.Д.Белонина, Н.В.Васильевой,

A.М.Гореванова, М.Н.Григорьева, М.А.Горенбургова, М.А.Дьяконовой,

B.Я.Кершенбаума, С.В.Кочина, А.И.Кузовкина, С.А.Логан, В.Н.Макаревича, С.Н.Максимова, Т.Д.Масловой, А.М.Мастепанова, В.Г.Сергеевой, Е.Б.Смирнова, А.В.Соловьева, B.JI. Ткачёвой, А.М.Ходачека, Ю.К.Шафраника, Р.Р.Шагиева, Д.В.Шопенко и ряда других авторов. Однако, конкурентоспособность регионального ТЭК до сих пор не была предметом специального анализа.

Информационной базой исследования стали данные Росстата и его региональных филиалов, Международного энергетического агентства (МЭА), Всемирного банка и других международных и российских исследовательских центров.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- развита концепция ТЭК как подразделения инфраструктуры, производящего промежуточную, а не конечную продукцию, что требует использования особых методов оценки, ценообразования, планирования и стимулирования;

- предложено определение конкурентоспособности региональных ТЭК, учитывающее эффективность не только добычи, но и потребления энергоресурсов, а также их ресурсно-экологические последствия;

- выявлены тенденции изменения факторов, воздействующих на конкурентоспособность региональных ТЭК;

- обоснована система критериев и показателей конкурентоспособности региональных ТЭК;

- уточнена классификация путей повышения конкурентоспособности ТЭК с учётом специфики энергоизбыточных и энергодефицитных регионов.

Практическая значимость содержащихся в работе выводов и рекомендаций связана с разработкой предложений о рационализации структуры региональных топливно-энергетических балансов, повышении энергоэффективности производства, рационализации системы газо-, тепло- и электроснабжения в городах.

Эти предложения могут быть использованы при разработке региональных программ развития ТЭК, а также в курсах по региональной экономике и управлению в учебных заведениях.

Теоретическая значимость исследования связана с развитием концепции оценки и управления региональными ТЭК при переходе к энергоэффективному инновационному развитию в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Апробация результатов исследования проводилась на научно-практических конференциях и семинарах в СПб ГИЭУ в 2008-2009 гг.

По теме диссертационного исследования опубликовано девять научных работ общим объемом 2,0 печатного листа, отражающие основное содержание диссертации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Конкурентоспособность ТЭК и её роль в развитии региональной экономики. Анализ публикаций по проблемам конкурентоспособности региональной экономики показал, что конкурентоспособность ТЭК, где производится промежуточный, а не конечный продукт, не может быть оценена на основе данных о ВРП и экспертных опросов. В работе представлена концепция оценки ТЭК как элемента базовой инфраструктуры, максимизирующего не выпуск продукции, а эффективность энергообеспечения и энергопотребления. Это требует включения в региональный ТЭК не только добычу, транспортировку и переработку энергоресурсов, включая электроэнергетику, но и важнейшие звенья энергопотребления.

Согласно институциональной теории общественные институты, определяющие конкурентоспособность национальной и региональной экономики, специфичны для различных стран и регионов, поскольку учитывают объективные различия структуры экономики, и сложившиеся веками традиции хозяйствования. Рост ВВП при всей его значимости представляет собой не конечный результат, а лишь средство улучшения качества жизни людей.

Исходя из этих позиций, конкурентоспособность региональной экономики можно определить, как её способность обеспечить социально-экономическую безопасность и устойчивое улучшение качества жизни и социального развития населения региона, путём удержания и расширения его позиций на отечественном и мировом рынке. При этом различаются конкурентные преимущества (потенциальная конкурентоспособность) и фактическая конкурентоспособность (степень реализации конкурентных преимуществ).

Социально-экономическая конкурентоспособность региона - это способность достичь социальных стандартов, соответствующих достигнутому в развитых странах Европы и Азии уровню, гарантирующему социальную стабильность, развитие культуры и человеческого капитала региона. Эта конкурентоспособность характеризует конечные результаты и качество управления региональной экономикой.

Организационно-технологическая конкурентоспособность характеризует фактическое обеспечение конкурентоспособности продукции,

технологии, организации производства, труда и управления на предприятиях региона, соответствие продукции запросам рынка, при котором удельный расход ресурсов и качество обслуживания потребителей позволяют сохранять и расширять долю региона на национальном и мировом рынке.

Роль ТЭК в развитии экономики исследована в ряде публикаций. Однако необходимо уточнить тенденции развития добывающих и перерабатывающих отраслей ТЭК при переходе к инновационной экономике.

К числу основных тенденций, определяющих динамику конкурентоспособности в нефтегазовом комплексе России, относятся:

- рост спроса на нефтегазовое моторное, энергетическое и химическое сырьё в Китае, Индии и других развивающихся странах.

- снижение темпов роста добычи нефти в связи с исчерпанием экономически доступных запасов и ростом себестоимости добычи на морском шельфе и в арктическом регионе;

- снижение удельного расхода сырья и топлива на базе энергосберегающих технологий;

- уменьшение доли нефти и газа в энергетическом балансе в связи с развитием атомной, угольной, водородной и гидроэнергетики, сонечной, ветровой, биоэнергетической и других видов альтернативной энергетики;

- освоение альтернативных видов нефтегазового сырья (нефтяные пески, сланцы, метан и т.д.). Снижение цен на нефть приостановило ряд проектов, но в 2010г. они возобновились.

Критерии и показатели оценки конкурентоспособности ТЭК региона

Критерий конкурентоспособности ТЭК - мерило, позволяющее установить воздействие ТЭК на устойчивость социально-экономического развития региона, преодоление структурного кризиса, улучшение качества жизни, инновационного и делового климата. Эти критерии конкретизируются в системе количественных показателей, сопоставимых в динамике и в сравнении с другими регионами.

Как показало исследование, выделяются четыре критерия конкурентоспособности ТЭК региона (рис. 1):

- достаточность, надёжность и безопасность энергообеспечения производства и ЖКХ при оптимальной энергоёмкости ВРП;

- экономичность энергообеспечения с учётом ценового фактора;

- ресурсная обеспеченность энергообеспечения, определяющая стратегическую договременную конкурентоспособность;

- экологическая конкурентоспособность.

Крите- Достаточность,

рии надёжность,

безопасность

Эколо-гичность

Показатели

Сроки и плата за Энергоёмкость Запасы по ка- Выбросы

присоединение к и энергоэффек- тегориям. С02 и

энергосетям. Ре- тивность про- Обеспечен- других

зерв мощности изводства и ность добычи парнико-

энергосистемы. быта. Глубина запасами вых га-

Аварийность, переработки (лет). Коэф- зов.

ущерб от аварий. сырья. Добав- фициент из- Удель-

Динамика добы- ленная стои- влечения из ный рас-

чи, экспорта и мость в расчёте недр. Доля ход воды.

переработки на единицу до- возобновляе- Загрязне-

энергоресурсов. бытого сырья. мых источ- ние почв

Потери при до- КПД электро- ников в энер- и водо-

быче и транспор- станций. Цена гобалансе. ёмов. До-

тировке энерго- энергоресурсов Утилизация ля обо-

ресурсов. Доля в сравнении с попутных га- ротного

электроэнергии и мировой и их зов, энерго- водо-

энергоресурсов, себестоимость. содержащих снабже-

получаемых из Производи- отходов,теп- ния

других регионов тельность тру- ла. Теплоза-

и ФО. Износ и да. Структура щита зданий.

обновление ос- энергобаланса Обеспечен-

новных фондов с учётом срав- ность энерго-

ТЭК. Наукоём- нительной эко- системы при-

кость ТЭК (рас- номичности ре- борами учёта

ходы на НИОКР сурсов. Капи- и регулиро-

по отношению к талоёмкость вания

объёму продаж) продукции ТЭК

Рис..Критерии и показатели конкурентоспособности региональных ТЭК

Исследование типологии путей повышения энергоэффективности позволяет предложить их многокритериальную классификацию. Региональные программы могут включить мероприятия:

1. По сфере энергосбережения: в области добычи, транспортировки, переработки и использования энергоресурсов.

2. По уровню управления: первичные, муниципальные, региональные (разработка и планомерная реализация топливно-энергетических балансов и балансов энергопотребления).

3. По методам энергосбережения - разработка и освоение новых технологий добычи, транспортировки, переработки и потребления энергоресурсов, нормативов (обязательных регламентов энергоэффективности, стимулирование энергосбережения с помощью дифференциации цен, содействия в приборном обеспечении учета и регулирования и т.д.

4. По видам энергоресурсов - рационализация добычи нефти, газа, угля, производства неуглеродных и возобновляемых энергоресурсов, системы газо-, тепло- и энергоснабжения.

Регионально-муниципальное содействие повышению

конкурентоспособности ТЭК

Основой региональной программы повышения конкурентоспособности ТЭК является разработка и планомерная реализация топливно-энергетического баланса и баланса энергопотребления муниципальных образований.

Основными направлениями федеральной региональной политики в ТЭК являются:

- углубление межрегиональной интеграции и создание единого энергетического пространства путём развития межрегиональных рынков энергоресурсов и сетевой инфраструктуры;

- законодательное разграничение пономочий федеральных, региональных и муниципальных органов власти на единой правовой основе;

- сбалансированное развитие ТЭК при увеличении в кризисных условиях бюджетных инвестиций и развитии государственно-частного партнёрства;

- оптимизация территориальной структуры потребления топливно-энергетических ресурсов при максимальном использовании ресурсов региона, в т.ч. в альтернативной энергетике.

Регионально-муниципальная энергетическая политика в этих условиях направлена на достижение сбалансированности федеральных и региональных интересов, разграничение пономочий и ответственности в сфере регулирования и поддержки конкурентоспособности ТЭК с учётом региональных различий в структуре потребления энергоресурсов и максимально эффективного использования их местных источников.

Системный подход к экономическому регулированию природопользования включает:

- создание кадастра природных ресурсов;

- дифференциацию налогов в зависимости от результатов кадастра, прежде всего, степени выработки месторождения, а также инвестиций в инфраструктуру новых районов добычи и геологоразведочные работы;

- восстановление государственного контроля за стратегической геологоразведкой, соотношением добычи и запасов, понотой извлечения запасов, передачей прав пользования недрами более эффективным недропользователям;

- поную инвентаризацию запасов, вплоть до каждой скважины, позволяющую определить количественные и качественные показатели каждого месторождения как базу для дифференциации НДПИ;

Рационализация структуры топливно-энергетических балансов

Повышение энергоэффективности производства, как показало исследование, связано в первую очередь с выбором рациональных источников энергии, разработкой и освоением новых технологий добычи, транспортировки, переработки и потребления энергоресурсов, радикальным обновлением основных фондов, прежде всего контрольно-регулирующих приборов, изменением нормативной базы и системы учёта, системы ценообразования и оплаты с учётом фактического потребления и качества услуг.

В основу рационального энергетического баланса закладывается энергобезопасность: соответствие между потребностями народного хозяйства в энергоресурсах и их производством. Характер данного соответствия достаточно сложен особенно в сфере определения допустимого уровня и направлений расхода ресурсов на производство энергии. Кроме количественного соотношения спроса и предложения энергетический баланс дожен содержать рациональные пропорции производства и потребления различных видов энергоресурсов. Широкие возможности в замещении одних видов энергоресурсов другими дают многовариантные решения и делают задачу нахождения оптимального энергетического баланса достаточно сложной.

Целесообразно количественное представление структуры ТЭК через разложение компоненты энергетического баланса на четыре составляющих: электроэнергетическую, топливную по нестационарным установкам, топливную по стационарным установкам и экспортную. Разложение

составляющих компоненты энергетического баланса по первичным энергоресурсам определяет межотраслевую структуру ТЭК и использования первичных энергоресурсов. Это позволяет выявить факторы, влияющие на изменение структуры. Основными из них являются: рост затрат на все виды энергоресурсов при опережающем росте затрат и цен на нефть, а затем и на природный газ, выравнивание замыкающих затрат на угли и атомную энергетику, увеличение доли возобновляемых источников энергии (ВИЭ), усиление экологических ограничений.

В 2010-е гг. ожидается новая революция в энергетике. По расчётам цена 1 кВт/ч ВИЭ сократится до 2,5-4 центов. Исследование Йельского университета показало, что постепенный отказ от использования традиционного углеводородного топлива и сокращение объёмов эмиссии способно позитивно повлиять на мировую экономику. Сокращение подобных выбросов на 40% в течение ближайших 20 лет станет причиной увеличения темпов экономического роста. Высокие цены на нефть и газ неизбежно приведут к массовому использованию ВИЭ и будут стимулировать потребителей более экономно расходовать энергию.

Российский энергобаланс в настоящее время не учитывает эти тенденции, предусматривая лишь некоторое увеличение доли АЭС и ТЭС на угле (табл.1).

Таблица 1.

Структура установленной мощности российской электрогенерации и изменения топливного баланса России на период 2006-2020 гг. (базовый вариант)

Тип электростанций 2006г. 2020г.

Установленная мощность %к итогу Установленная мощность %к итогу

ГЭС 46,3 21 68,4 20

АЭС 23,3 11 53,1 15

ТЭС-уголь 60,2 27 100,2 29

ТЭС-газ 90,2 41 127,4 36

Итого 220,0 100 349,1 100

Повышение региональной энергоэффективности производства

Комплексная программа повышения конкурентоспособности регионального ТЭК на базе перспективного баланса включает:

- разработку рациональной схемы газо-, тепло-, электроснабжения;

- разработку нормативной базы и плана реструктуризации или ликвидации меких котельных и других объектов теплоснабжения, которые из-за материального износа или по другим причинам не обеспечивают эффективного и надёжного энергоснабжения;

- подготовку нормативных документов для информационного обеспечения программы повышения конкурентоспособности ТЭК региона, совершенствования учёта, отчётности и ценообразования при производстве, передаче и распределении энергии;

- подготовку нормативно-правовых документов по проведению тендеров на подряды и поставки в ТЭК, передаче объектов в аренду, концессию или под управление частным компаниям на конкурсной основе;

- исследование и разработку концепции, методов и среднесрочной программы развития рынков тепло- и электроэнергии в регионе;

- поэтапное приближение тарифов на тепло- и электроэнергию для всех потребителей к экономически обоснованным ценам, дифференциация тарифов для всех потребителей в зависимости от объёмов потребления энергии с выделением базовых (ночные и нерабочие периоды) и льготных тарифов;

- испытание системы ступенчатых тарифов, когда определённые уровни потребления энергии оплачиваются по различным ставкам тарифов с учётом нормы суммарного потребления энергоресурсов в многоэтажных зданиях после их допонительного утепления и реализации других мер энергосбережения.

Институциональные основы политики энергосбережения включают, во-первых, законодательство, устанавливающее обязательные к испонению нормы и правила энергосбережения, систему соответствующих стимулов, во-вторых, организации, которые следят за соблюдением указанных правил и помогают потребителям необходимой информацией, передавая знания, навыки и ноу-хау, и, в-третьих, и это самое важное и трудное - привычки, традиции бережного отношения к природе и её ресурсам, воспитанные в семье и школе.

Рационализация системы энергоснабжения городов

Повышение внутренних цен на газ и увеличение числа использующих его домохозяйств делает особенно актуальным рационализацию системы газоснабжения городов на основе сотрудничества Газпрома с региональными и муниципальными органами власти. В работе обобщён опыт российских регионов в этой области. Проблемы энергоснабжения городов, включая газо-, тепло- и электроснабжение рассматривались в ряде публикаций. Особое внимание привлекли проблемы повышения качества теплоснабжения городов, развития возобновляемой энергетики и энергосбережения в ЖКХ.

Целесообразно отменить монопольное право собственности Газпрома на единую систему газоснабжения. Это позволит установить равную степень ответственности всех пользователей системы за надёжность газоснабжения, а также перечень секторов и объектов стратегического и социального значения, снабжаемых газом по льготным ценам за счёт дотаций из бюджета. В среднесрочной перспективе необходимо расширение свободного сектора газового рынка до 50-60% от общего объёма поставок внутри страны, а также вывод транспортной составляющей как естественной монополии из Газпрома. При этом газовая отрасль будет функционировать так, как сейчас работает нефтяная - на конкурентной основе. Станет не нужным госрегулирование цен на газ с сохранением за государством пономочий по утверждению транспортных тарифов, поскольку магистральные газопроводы останутся в собственности государства.

Вопросы рационализации теплоснабжения городов рассмотрены в ряде публикаций. Предложены соответствующие методы технико-экономического анализа, обоснована роль теплоснабжения в городском ТЭК, пути повышения производительности труда, модернизации систем теплоснабжения, а также соответствующей дифференциации тарифов.

Строительство новых котельных в центре российских городов крайне осложнено из-за отсутствия свободных мест, а переключение на централизованное теплоснабжение затруднительно из-за насыщенности подземного пространства инженерными сооружениями и коммуникациями.

Рационализация системы теплоснабжения городов в климатических условиях России имеет особое значение и является сферой ответственности местных органов власти. Как показал анализ этой системы в Петербурге, она нуждается в коренном улучшении. В регионах предстоит сделать выбор

между централизованным теплоснабжением с одновременной выработкой электричества, что требует новых технологических решений, с системой местных котельных, использующих брикеты из отходов деревообработки, торфа и т.д., что позволяет отказаться от протяженных теплотрасс.

Основной проблемой становится организационная структура теплоснабжения городов. Технологически система централизованного теплоснабжения является единой, но фактическое управление ею в Петербурге, как и в ряде других городов, осуществляют 2 организации -ОАО Ленэнерго и ГУП ТЭК СПб (рис.2). Отсутствие единого подхода к управлению системой теплоснабжения приводит к дублированию целого ряда функций (административно-управленческий персонал, аварийная служба, ремонтные работы и т.д.), размытию зон ответственности этих двух организаций.

Промышленные ТЭЦ 2000 - 6%

Ведомственные котельные 11800 -34%

Котельные ГУП "ТЭК

СПб" 9000 -26%

ТЭЦ ОАО "Ленэнерго" 11800-34%

Рис.2. Установленная мощность тепла на предприятиях (Гкал./час, %)

Для городского хозяйства во всех регионах характерен недостаточный объём капитального ремонта, реконструкции и нового строительства источников и сетей теплоснабжения, высокая энергоёмкость производства из-за низкого КПД оборудования и связанного с этим большого расхода топлива, электроэнергии и воды.

Низкий уровень оснащённости приборами учёта потребляемых энергоресурсов и поставляемых предприятием объёмов теплоэнергии на групповых котельных усугубляется отсутствием эффективных методов контроля и диагностики состояния трубопроводов, оборудования и управления технологическими режимами. Низкая платёжная дисциплина потребителей энергоресурсов, задоженность города из-за установления

льготных тарифов приводит к низкой инвестиционной привлекательности городского ТЭК.

Для реформирования коммунальной энергетики целесообразно юридическое выделение из ГУЛ ТЭК СПб и ОАО Ленэнерго естественно-монопольной составляющей - транспортировки и диспетчеризации и передача в аренду конкурирующим хозяйствующим субъектам районных теплосетей и локальных источников тепла на инвестиционных условиях с созданием управляющей сетевой компании со структурами энергосбережения и сервиса. Упономоченный орган по регулированию естественных монополий в теплоэнергетике при этом выделяет из тарифа сетевую составляющую, по которой оплачивается сетевая услуга. Сбытовая надбавка лимитируется, что ограничивает рост цен на тепловую энергию для потребителей.

Создание единой теплосбытовой компании для организации расчётов с потребителями городского хозяйства сопровождается введением обязательного учёта тепловой энергии на стадиях генерации, транспортировки и потребления, а также юридической ответственности генерирующих компаний за соблюдение температурного графика теплоносителя в зависимости от температуры окружающего воздуха. Для восстановления энергетического оборудования необходима консолидация источников финансирования.

Реализация программы реконструкции объектов теплоснабжения даст экономический эффект по следующим направлениям:

- снижение себестоимости тепловой энергии за счёт закрытия нерентабельных котельных;

- снижение количества дефектов и эксплуатационных затрат, экономия от которых будет направлена на увеличение объёма капитального ремонта;

- широкое внедрение энергосберегающих технологий, реконструкция магистральных теплопроводов с применением труб в пенополиуретановой изоляции (ППУ) с системой контроля её увлажнения (ОДК), установкой запорной шаровой арматуры, с заменой устаревших кожухотрубных теплообменных аппаратов на современные малогабаритные пластинчатые.

Рационализация системы электроснабжения городов необходима в связи с реформой электроэнергетики, ликвидацией государственной монополии и переходом к конкурентному энергообеспечению и рыночному

ценообразованию. При этом существует опасность создания региональных частных монополий и неоправданного повышения цен на электроэнергию.

Электроснабжение городов и регионов в целом претерпело существенные изменения после ликвидации в 2008г. РАО ЕЭС, что знаменовало конец государственной монополии в электроэнергетике. В 20002007 гг. основной проблемой отечественной электроэнергетики стал постоянный рост потребления энергии, прежде всего, в ЖКХ и энергоёмком производстве (металургия, химия, стройматериалы, нефтегазовый комплекс). В ряде регионов образовася дефицит электроэнергии, покрытие которого возможно только за счёт активного строительства новых станций и глубокой модернизации существующих. На рис.3 отражена динамика роста энергопотребления в России в 1998-2006 гг.

Средняя Вога Сибирь Юг России Центральная Россия Северо-Запад Урал

Дальний Восток Россия в целом

О 5 10 15 20 25 30

Рис.3. Рост потребления электроэнергии в России по регионам за 1998-2006 гг.

В 2008-2009 гг. в этой сфере возникли трудности. Во-первых, в связи со снижением производства, прежде всего, в энергоёмких экспортных отраслях перестал расти спрос на электроэнергию.

Во-вторых, в связи с финансовым кризисом были отодвинуты сроки реализации ряда инвестиционных проектов. Государству пришлось компенсировать сокращение частных инвестиций с помощью бюджетных кредитов, налоговых льгот и т.д.

Энергосберегающие мероприятия классифицируются по следующим направлениям:

- реструктуризация или сокращение не конкурентоспособных производств;

- повышение энергетической эффективности технологических процессов и оборудования;

- оптимизация уровня теплозащиты промышленных зданий;

- применение более энергоэффективных систем отопления и вентиляции промышленных зданий.

Демонополизация рынка электрической энергии позволяет создать независимую от производителей электроэнергии муниципальную сетевую компанию, которая подключает к сетям новые энергоисточники, согласует условия поставок электроэнергии, сохраняет единство энергосетей под контролем диспетчерских сетевых компаний.

Перспективная программа использования средств городского бюджета для нужд ТЭК и энергосбережения может включать:

- механизм компенсации затрат социально-незащищённых групп населения на электро- и теплоэнергию в увязке с тарифной политикой;

- постепенный переход финансирования муниципальных энерго- и топливоснабжающих организаций из городского бюджета на кредитную основу, в т.ч. на базе кредитов из городского бюджета, заёмных средств под гарантии города, налоговых льгот;

- разработку инвестиционных проектов развития независимых энергоисточников и программ энергосбережения у потребителей;

- организацию экономического анализа структуры тарифов и учета в их составе отчислений на компенсацию ущерба окружающей среде;

- создание информационно-аналитического центра ТЭК, разработка моделей его развития, балансов энергии и энергоносителей, моделей финансовых потоков и влияния ТЭК города на окружающую среду.

Публикации по теме диссертации Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Кичигин, О.Э. Рационализация структуры топливно-энергетического баланса России // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер. Экономика Вып.5(32), 2009. -(ст. 342-345).-0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

2. Кичигин, О.Э. Государственный контроль за расходованием бюджетных средств / О.Э. Кичигин, Г.Г. Самсоненко // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы Юбилейной X межвуз. конф. асп. и докт., посвящ. 10-летию науч. шк. каф. финансов и банковского дела. 3,4 дек. 2008г. 4 1./ Под ред. Н. А. Савинской, О. В. Гончарук. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 0,33 п.л./ 0,16 п.л.

3. Кичигин, О.Э. Финансовый механизм и эффективность бизнеса / О.Э. Кичигин, М.А. Горенбургов, Ю.В. Зайцева // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы Юбилейной X межвуз. конф. асп. и докт., посвящ. 10-летию науч. шк. каф. финансов и банковского дела. 3,4 дек. 2008г. 4 2./ Под ред. Н. А. Савинской, О. В. Гончарук. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 0,44 пл./ 0,15 пл.

4. Кичигин, О.Э. Соотношение валового национального сбережения и научно-производственных инвестиций / О.Э. Кичигин, А.Д. Шопенко, Ю.В. Зайцева // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы Юбилейной X межвуз. конф. асп. и докт., посвящ. 10-летию науч. шк. каф. финансов и банковского дела. 3,4 дек. 2008г. 4 2./ Под ред. Н. А. Савинской, О. В. Гончарук. - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 0,33 пл./ 0,11 п.л.

5. Кичигин, О.Э. Инвестиционная составляющая обеспечения экологической безопасности ТЭК России в условиях развивающегося кризиса / О.Э. Кичигин // Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы VI Всероссийской науч.-практ. конф. 23-24 апреля 2009г./редкол.: С. Н. Максимов (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. -0,16 пл.

6. Кичигин, О.Э. Проблемы инновационного развития региональных ТЭК при возрастающем влиянии энергосбережения на конкурентоспособность продукции / О.Э. Кичигин // Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы VI Всероссийской науч.-практ. конф. 23-24 апреля 2009г./ редкол.: С. Н. Максимов (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,16 пл.

7. Кичигин, О.Э. Влияние энергосбережения на конкурентоспособность продукции с позиции инновационного развития региональных ТЭК / О.Э. Кичигин // Второй научный конгресс студентов и аспирантов 22, 23 апр. 2009г. ИНЖЭКОН-2009: Тез.докл. в 2ч. 4.1./ редкол.: Б. М. Генкин (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,06 пл.

8. Кичигин, О.Э. Мировой опыт использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) - перспективы развития инвестиционной деятельности / О.Э. Кичигин // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: сб. науч. тр. Вып. 12 / под ред. д-ра экон. наук, проф. О. В. Гончарук, д-ра экон. наук, проф. Н. А. Савинской. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. -0,31 пл.

9. Кичигин, О.Э. Инвестиционная стратегия - важнейшая часть государственной и региональной политики / О.Э. Кичигин, С.А. Егоров // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: сб. науч. тр. Вып. 12 / под ред. д-ра экон. наук, проф. О. В. Гончарук, д-ра экон. наук, проф. Н. А. Савинской. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 1,0/ 0,5 п.л.

Подписано в печать /С /Р. Формат 60x84 '/16 Печ. л. /Р Тираж /РРъ\а. Заказ

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кичигин, Олег Эмильевич

Введение.

Глава 1 Конкурентоспособность регионального ТЭК и методы её оценки.

1.1. Конкурентоспособность ТЭК и её роль в развитии региональной экономики.

1.2. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности ТЭК региона.

1.3. Регионально-муниципальное содействие повышению конкурентоспособности ТЭК.

Глава 2 Основные направления повышения конкурентоспособности региональных ТЭК.

2.1. Рационализация структуры топливно-энергетических балансов

2.2. Повышение региональной энергоэффективности производства

Глава 3 Рационализация системы энергоснабжения городов.

3.1. Рационализация системы газоснабжения.

3.2. Рационализация системы теплоснабжения.

3.3. Рационализация электроснабжения городов в условиях ликвидации государственной монополии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентоспособность регионального топливно-энергетического комплекса и пути её повышения"

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является базовой инфраструктурой регионального развития и важнейшим источником экспортных доходов ряда субъектов РФ. Однако его конкурентоспособность в условиях нестабильности цен на нефть и газ снижается. Добыча нефти и её переработка отстают в качественном развитии. Всё более тревожным становится падение прироста запасов основных полезных ископаемых и развал геологической службы. Значительная часть доходов уходит на дивиденды, неправомерно высокие зарплаты и премии топ-менеджеров.

Рост цен и тарифов естественных монополий негативно влияет на развитие многих регионов. Новое законодательство об энергосбережении создает условия для существенного снижения энергоемкости ВРП, стимулирует создание новых технологий, рынков и рабочих мест, вносит вклад в решение проблем изменения климата. Регионы и муниципальные образования получают субсидии для реализации программ повышения энергоэффективности региональной экономики. Наряду с мерами по экономическому стимулированию и софинансированию программ энергосбережения вводится административный запрет на использование энергорасточительной техники.

Решение этих проблем связано с пересмотром самой концепции конкурентоспособности региональных ТЭК, её критериев и показателей, механизма ценообразования и стимулирования энергосбережения, которое дожно стать основой экономической стратегии. Это определяет актуальность темы исследования.

Его цель Ч развитие концепции оценки конкурентоспособности ТЭК и обоснование важнейших направлений её повышения на основе энергосбережения.

Эту цель конкретизируют следующие задачи исследования:

- уточнить определение конкурентоспособности ТЭК, факторы, воздействующие на неё на региональном уровне, и тенденции их изменения;

- обосновать систему критериев и показателей оценки конкурентоспособности региональных ТЭК в условиях перехода к инновационному развитию, а также типологию путей повышения конкурентоспособности ТЭК регионов;

- выявить основные направления повышения конкурентоспособности региональных ТЭК в условиях глобального финансово-экономического кризиса;

- разработать предложения по рационализации энергоснабжения городов в условиях повышения внутренних цен на энергоресурсы.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Работа объёмом 185 стр. основного текста содержит введение, три главы, 8 параграфов, заключение и библиографию.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кичигин, Олег Эмильевич

Заключение

1. Анализ публикаций по проблемам конкурентоспособности региональной экономики показал, что конкурентоспособность ТЭК, где производится промежуточный, а не конечный продукт, не может быть оценена на основе данных о ВРП и экспертных опросов. В работе представлена концепция оценки ТЭК как элемента базовой инфраструктуры, максимизирующего не выпуск продукции, а эффективность энергообеспечения и энергопотребления. Это требует включения в региональный ТЭК не только добычи, транспортировки и переработки энергоресурсов, включая электроэнергетику, но и важнейших звеньев энергопотребления.

В диссертации проведён анализ тенденций развития мирового и российского ТЭК в условиях глобализации и перехода к инновационной экономике.

2. Критериями оценки конкурентоспособности региональных ТЭК, как показало исследование, следует считать, во-первых, надёжность, достаточность и безопасность энергообеспечения производства и ЖКХ, во-вторых, его экономичность, в-третьих, перспективную ресурсную обеспеченность, и, в-четвёртых, экологичность.

В работе предложены показатели, характеризующие каждый из этих критериев. Особое внимание обращено на специфику ценообразования на продукцию ТЭК, в частности, естественных и региональных вторичных монополий.

Предложена многокритериальная классификация путей повышения конкурентоспособности на основе энергоэффективности и энергосбережения.

3. Основой региональной программы повышения конкурентоспособности ТЭК является разработка и планомерная реализация топливно-энергетического баланса и баланса энергопотребления муниципальных образований.

На основе обобщения мирового опыта исследованы пути рационализации структуры региональных балансов в условиях роста цены энергоресурсов. Управление энергетической эффективностью и энергосбережением требует рационализации структуры энергобаланса, увеличения доля возобновляемых ресурсов, разработки и реализации региональной политики энергосбережения, развития правовой базы, регионально-муниципальных целевых программ повышения энергоэффективности, энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии в российских регионах.

4. Повышение энергоэффективности производства, как показало исследование, связано в первую очередь с выбором рациональных источников энергии, разработкой и освоением новых технологий добычи, транспортировки, переработки и потребления энергоресурсов, радикальным обновлением основных фондов, прежде всего контрольно-регулирующих приборов, изменением нормативной базы и системы учёта, системы ценообразования и оплаты с учётом фактического потребления и качества услуг.

Обобщён опыт экономического стимулирования и административного регулирования процессов добычи и потребления энергоресурсов. Выявление особенностей государственного и муниципально-общественного регулирования энергетического рынка в условиях перехода к инновационной экономике и усиления рисков глобализации позволило уточнить основные направления повышения энергетической эффективности и энергосбережения в ЖКХ, ТЭК, на транспорте и в промышленности. Развитие организационно-методологических аспектов регулирования региональной энергетической безопасности при переходе от ресурсно-сырьевой к инновационной экономике позволило разработать предложения о совершенствовании управления энергетической эффективностью и энергосбережением на федерально-окружном и регионально-муниципальном уровне.

5. Повышение внутренних цен на газ и увеличение числа использующих его домохозяйств делает особенно актуальным рационализацию системы газоснабжения городов на основе сотрудничества Газпрома с региональными и муниципальными органами власти. В работе обобщён опыт российских регионов в этой области.

6. Рационализация системы теплоснабжения городов в климатических условиях России имеет особое значение и является сферой ответственности местных органов власти. Как показал анализ этой системы в Петербурге, она нуждается в коренном улучшении. В регионах предстоит сделать выбор между централизованным теплоснабжением с одновременной выработкой электричества, что требует новых технологических решений, с системой местных котельных, использующих брикеты из отходов деревообработки, торфа и т.д., что позволяет отказаться от протяженных теплотрасс.

7. Рационализация системы электроснабжения городов необходима в связи с реформой электроэнергетики, ликвидацией государственной монополии и переходом к конкурентному энергообеспечению и рыночному ценообразованию. При этом существует опасность создания региональных частных монополий и неоправданного повышения цен на электроэнергию.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кичигин, Олег Эмильевич, Санкт-Петербург

1. Закон РФ № 147-ФЗ О естественных монополиях от 17.08.1995 г.

2. Энергетическая стратегия России на период до 2020г. /Постановление Правительства РФ № 1234-р от 2003г.

3. Государственный доклад О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2005 году. М., 2006.

4. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды и влияния факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2006г.. Екатеринбург, 2007.

5. Автухович М.И. Энергетика Северо-Западного экономического района. М., 2007.

6. Аксенов В.И., Ковальчук О.М. Энергетический потенциал Санкт-Петербурга. СПб., 2006.

7. Актуальные проблемы экономического развития регионов. /Отв.ред. В.Е.Рохчин. СПб., 2003. - 132 с.

8. Алекперов В. Нефть России. Взгляд топ-менеджера. М., 2001. - 142с.

9. Алексеенков С.О. Роль и место топливно-энергетического комплекса в удвоении ВВП России. М.: ЮНИТИ, 2007. - 173 с.

10. Ю.Артюгина Ч.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. JL: Наука, 2000.

11. П.Бабушкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб.пособие. /А.М.Бабушкина. М.: Финансы и статистика, 2005.

12. Башмаков И. Энергетика России: стратегия инерции или стратегия эффективности? //Вопр. экономики. 2007. - № 8.

13. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996.

14. Белонин М.Д., Подольский Ю.В. Нефтегазовый потенциал России и возможности его развития. СПб.: Недра, 2006. - 376 с.

15. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Ч Красноярск, 2001.

16. Березинская О. Есть ли у России альтернатива нефтяному комплексу, или станет ли газовый комплекс новым локомотивом промышленного роста? //Эконом, развитие России. М., 2005. Ч Т.1, № 4 (апр.-май). - С.46-52.

17. Бильчак В.В., Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998.-316 с.

18. Благов В.П., Куленкова И.В. Государственное регулирование экономики. Новороссийск, 1999. С.8.

19. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

20. Большаков К.П. Структура ТЭК СПб. СПб., 2007

21. Большой экономический словарь. С.356; Эклунд К. Указ. соч. С.65.

22. Бондаренко А.А. Тарифная политика. М., 2006.

23. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики. //Вопр. экономики. 2004. - № 3. - С.28

24. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы. М.: Инфра-М, 2001.

25. Бушуев В.В. Топливно-энергетический комплекс как часть российской экономики. //Энергия: экономика, техника, экология. 1995. - № 3.-С.2-6.

26. Варламов А.И., Ильинский А.А., Милетенко В.Н. Проблемы формирования стратегического резерва углеводородного сырья России. -СПб.: Наука, 2008. 260 с.

27. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Г. Основы городского хозяйства. М.: наука, 1996.

28. Виньков А., Рубанов И., Сиваков Д. Приватизация энергобаланса страны. //Эксперт. 2007. - № 7. - С.27.

29. Воков Д.И., Коркунов А.В. Вопросы обслуживания внутридомового газового оборудования. //Инженерные системы. 2004. - № 4. - С.52-55.

30. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Конкуренция и регулирование в управлении электроэнергетикой (теоретические подходы). //Проблемы прогнозирования. 2007. - № 4. - С.54-71.

31. Волоконский В.А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию инструмент энергосбережения. - М.: Энергоатомиздат, 2001.

32. Гайманов Д.А., Ибрагимов Г.Р., Абузаров А.А. Анализ моделей оценки структуры сдвигов в экономике региона. //Актуальные вопросы управления экономическими системами. Уфа, 2000.

33. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М., 1999. С.86.

34. Гашо М. Особенности эволюции городов, промузлов, территориальных систем обеспечения. М., 2006.

35. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса. //Вопр. экономики. 2001. № 4. - С.101.

36. Глазьев С.Ю. Экономика России: сегодня, завтра. М., 2004. 77 с.

37. Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. М.: ИМЭМО РАН, 2006. Ч 96 с.

38. Горенбургов М.А., Медведев А.С. Стратегическое планирование в регионе. СПб., СПбГИЭУ, 2006.

39. Государственное и муниципальное управление. Справочник. /Под ред. Н.И.Глазунова, Ю.М.Забродина, А.Г.Поршнева. М., 1997, с. 122-123.

40. Государственное регулирование экономики. /Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: Юнити-Дана, 2001.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., 2000. С.362, 374375.

42. Гранберг А.Г., Зайцева Ю. Сравнительный анализ и использование коэффициентов прямых и поных затрат межотраслевого баланса по двум схемам (БНХ и СНС). //Вопр. статистики. М., 1997. - № 4. - С.3-9.

43. Григорьев М.Н. Задачи развития ТЭК Северо-Запада России. //НефтьГазПромышленность. 2005. - № 6. - С.8-11; № 7. - С.5-8.

44. Григорьев М.Н. Топливно-энергетические ресурсы СЗФО: необходимость и достаточность. //Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 8/9. -С.72-75.

45. Григорьев М.Н. Топливно-энергетический комплекс на Северо-Западе России. //Экономика. Политика. Инвестиции. 2002. - № 1.

46. Григорьев М.Н., Ненароков С.Ю. О ситуации в топливно-энергетическом комплексе на Северо-Западе России. Доклад на заседай. Экспертного совета при пономочном представителе Президента РФ в СЗФО.-СПб., 2001.- 12 с.

47. Гулиев М.Е. Стратегическое инвестиционное сотрудничество нефтедобывающих стран СНГ в условиях экономической глобализации. -СПб., 2008.

48. Гусев М.Ю. Основы проектирования котельных установок. М., 2005.

49. Двас Г.В. Управление региональной экономикой на основе теории надёжности. СПб.: Наука, 2005. - 358 с.

50. Делюкин А.С., Зенцов В.Н. Топливно-энергетический комплекс города. СПб., 1999.

51. Дервенюк С.Б. Основные направления поддержки реструктуризированных предприятий. М., 2005.

52. Дерябина М. Государственно-частное партнёрство: теория и практика. //Вопр. экономики. 2008. - № 8.

53. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика. //Вопр. экономики. 2006. - № 1.

54. Дьяков А.Ф. Надёжная работа персонала в энергетике. М.: Изд-во МЭИ, 2001.

55. Еремин A.M. Государство и экономика: уроки взаимодействия /Государственное регулирование экономию!: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). /Отв. ред. Ю.Ф.Воробьев. М.: ИЭ РАН, 1996, с.186.

56. Зотов Г. А. Приоритеты рационального недропользования на современном этапе развития газовой промышленности России. //Нефть, газ и бизнес. 2000. - № 5. - С.26-33.

57. Иванченко В.К. К новой парадигме государственного регулирования и планологии. //Вопр. экономики. 1993. - № 11. - С.72-80.

58. Ильинский А.А., Воков Д.И., Череповицын А.Е. Проблемы устойчивого развития системы газоснабжения Российской Федерации. СПб.: Недра, 2005. 292 с.

59. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов. /К.К.Вальтух, А.П.Кривенко, Ю.С.Равкин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.

60. Исакова Е.М. Инженерно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга. СПб.: Глобал, 2007.

61. Ищеев В.В. Условия стабильной работы ТЭС. М., 2006.

62. Капулян Ф.Э. Теплоснабжение крупных городов. Ч М.: Атлас, 2006.

63. Каргиев В.Т. Возобновляемая энергетика России Ч потенциал, современное состояние и перспективы. //Вести в электроэнергетике. 2004. -№3.

64. Качество теплоснабжения городов. /Е.П.Кузнецов, М.В.Кобышева, Т.А.Дацюк и др. СПб., ПЭМПК, 2004.

65. Кимельман С., Андрюшин С. Горная рента: экономическая природа, факторы формирования и механизмы изъятия. //Финансы. Ч 2004. № 5.

66. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России. //Вопр. экономики. 2007. - № 6.

67. Кимельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России. //Вопр. экономики. Ч 2005. № 2.

68. Киркоров А.Н. Использование секьюритизации при реализации энергетических проектов в России. М., 2007.

69. Кирсанова И.Ю. Специфические особенности инвестиционных проектов доразработки нефтяных месторождений. Современные аспекты экономики. СПб. Выпуск 4(32). - 2003. - С.7-10.

70. Классификация и учёт влияния факторов, определяющих эффективность проектов доразработки нефтяного месторождения на поздней стадии эксплуатации. Межвузов, сборник. СПб.: СЗГТУ, 2003. С.98-102.

71. Клинова М. Глобализация и инфраструктура: новые тенденции во взаимоотношениях государства и бизнеса. //Вопр. экономики. 2008. - № 8.

72. Козаков Е.М., Беляев В.Н. Механизм освоения недр: Проблемы согласования интересов. //ЭКО. Новосибирск, 2000. - № 11. - С.77-85.

73. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. С.464.

74. Кочин С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосыки и перспективы. М.: Эпихон, 2001. - 195 с.

75. Конкурентность и проблемы нефтегазового комплекса: Учеб.пособ. /А.И.Владимиров, ВЛ.Кершенбаум. М.: НП Национальный институт нефти и газа, 2004. - 640 с.

76. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. /Под ред. Ю.К.Перского, Н.Я.Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

77. Конторович А. Газовая промышленность требует постоянного обновления. //БОСС. 2005. - № 3. - С.54-58.

78. Концепция развития нефтегазового комплекса республики Татарстан до 2015г. /Р.Х.Муслимов, Ш.Ф.Тахаутдинов, Р.С.Хисамов, Р.Р.Иатулин. //Нефт. хоз-во. 2000. - № 8. - С.13-14.

79. Кормишина Т.П., Устинов С.В., Балашова О.Г., Машинистова Е.С. Государственное регулирование экономики. М., ЗАО Финстатинфор, 1999. С.22.

80. Кретинин В. А. Механизм эффективного государственного регулирования региональной смешанной экономики. Автореф. кандидата эконом.наук. М., 1999. С.18.

81. Крюков В. Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий). //Вопр. экономики. 2006. - № 1.

82. Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск, 2002, с.29.

83. Крюков В.А., Шмат В.В. Инновационные процессы в нефтедобывающей промышленности России: свобода творчества при отсутствии правил. //ЭКО. 2005. - № 6. - С.59-68.

84. Куклина Е.А. Конкурентоспособность региональных экономических систем. //Организатор производства. 2008. - № 3.

85. Куклина Е.А. Теория и методология устойчивого развития на основе управления промышленными комплексами. СПб.: СПбГИЭУ, 2008. - 300 с.

86. Куклина ЕА. Формирование экономического механизма устойчивого развития горнопромышленных комплексов. СПб.: СЗТУ, 2005. - 300 с.

87. Лапаева М.Г., Лапаева О.Ф. Основные этапы формирования и развития топливно-энергетического комплекса в России. //Вестник ОГУ. Ч 2004. № 8. - С.4-12.

88. Ленэнерго: шаги в будущее. //Энергополис. 2008. - № 3(7) март. -С.24-25.

89. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. /Науч. ред. и авт. предисл. Гранберг А.Г. М.: Экономика, 1997. - 479 с.

90. Ливчак В.И. Стратегия энергосбережения в ЖКХ и социальной сфере. //АВОК № 6.

91. Лобанова Е. Государственное регулирование экономики в переходный период. //Вопр. экономики. 1991. - № 7. - С.96.

92. Логан С.А. Стратегия развития нефтегазового комплекса России. МАКС Пресс, 2001. 248 с.

93. Макаров А.А. Электроэнергетика и социально-экономическое развитие России. //Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - № 2. Ч С.2-10.

94. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Изд. 13-е. М., 1999. С.13.

95. Максимов С.Н., Васильева Н.В., Голикова Т.А. и др. Социальные факторы экономического развития регионов России. СПб., СПбГИЭУ, 2006.

96. Мананников С.П. Северо-Западный экономический район. М., 2006.

97. Маннапов Р. О формировании стратегии экономического развития региона (теоретический и практический аспекты). //Экономика и управление. Уфа, 2000. 1. С.9-14.

98. ЮЗ.Манюк В.И., Каплинский Я.И. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей : справочник. Ч М.: Стройиздат, 2006.

99. Маркин В.В. Оценка влияния энергетического сектора на устойчивое развитие регионов России. //Пробл. соврем, экономики. 2007. -№2.

100. Маркин В.В. Региональные аспекты внедрения инновационных энерготехнологий. //Вестник ИнжЭкона, сер. Экономика. 2007. - № 2.

101. Маркин В.В. Стратегическое управление энергоэффективностью в регионе. СПб.: СПб ГИЭУ, 2008. - 17 п.л.

102. Мастепанов A.M. Проблемы развития ТЭК России. //Энергия: экономика, техника, экология. Ч 1999. № 11. Ч С.2-8.

103. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития. /Мастепанов A.M. - М.: Современные тетради, 2002. - 622 с.

104. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. Ч М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2001. 476 с.

105. Материалы конференции Инвестиции в электроэнергетику. Новый этап развития отрасли. //Эконом, стратегии. 2008. - № 2. - С.39.

106. Ш.Матыцын А.К. Институциональные преобразования в нефтяной отрасли российской экономики. //Теория и практика институциональных преобразований в российской экономике: Сб.тр. /ЦЭМИ РАН. М., 2001. -Вып.1,с.110-121.

107. Методика формирования региональных энергетических программ. -М.: Мин-во энергетики РФ, 2000. 100 с.

108. ПЗ.Милов В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? //Вопр. экономики. 2006. - № 9.

109. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса. //Вопр. экономики. 1997. - № 6. - С.37.

110. Миско К. Ресурсный потенциал региона. Ч М.: Наука, 1991.

111. Моргунов Е. Институционализация горной ренты в нефтегазовом секторе России. //Вопр. экономики. 2004. - № 2.

112. Нугаев Р. А., Ягудина Л.Ш. Нефтяные ресурсы республики Татарстан: добыча, реализация, запасы. //Экономии. вестн.респ.Татарстан. -2003. № 4. - С.6-1.

113. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1958. С.309.

114. Окатов В.Т. Тарифная политика. М., 2007.

115. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М., 2000. С.38.

116. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М., 2000. С. 15-16.

117. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. Научн.изд. в 2-х кн. /Воронцова С.Д., Григорьев М.Н., Климов С.М. и др. СПб.: Знание, 2003. С.107-111.

118. Паниковский О.М. Принципы развития объектов теплоснабжения. Ч СПб., 2005.

119. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Изд-во Питер, 2003.

120. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во ОЦЭиМ, 2006.

121. Пахомова Н.В., Сергиенко О.И. Инновации экологически устойчивого развития: ситуация в России в контексте международного оптыа. //Проблемы современной экономики. 2006. - № 1-2. - С.247-254.

122. Петров В.В., Поляков Г.А., Полякова Т.В., Сергеев В.М. Догосрочные перспективы российской нефти (анализ, тренды, сценарии). -М.: Фазис, 2003.-200 с.

123. Пешехонов В.А. Государство и экономика. СПб., 1999. С.46.

124. Пешкова Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе. Ростов-на-Дону, 2000. С. 176-177.

125. Повожье в системе всероссийского рынка: история и современность. /Материалы науч.конф. Чебоксары, 2000. Ч 370 с.

126. Подкозина М. Какие факторы воздействуют на динамику нефтяного рынка? //Вопр. экономики. 2009. - № 2.

127. Потерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. 4.2. Необходимость своевременного переключения. //Вопр. экономики. 2006. - № 8.

128. Пороховский А. Экономически активное государство: американский опыт. //Вопр. экономики. 1998. - № 3. - С.82.

129. Принципы и методы государственного регулирования хозяйственного развития в переходный период. Препринт СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999. С.6.

130. Приоритетное социально-экономическое развитие регионов: вопросы теории, методологии, практики. /Под ред. чл-корр. РАН Татаркина А.И. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000. - 504 с.

131. Проблемные вопросы экономической оценки месторождений на поздней стадии эксплуатации. Межвузов, сборник. СПб.: СЗГТУ, 2003, с.93-97.

132. Прогноз развития по отраслям специализации Азиатской части России. Топливно-энергетический комплекс. //Вестник Совета Федерации. Ч 2004. № 2. - С.239-245.

133. Промышленность на рубеже веков. /С.М.Лисовский, А.В.Яковлев и др. Саратов: СГСЭУ, 2001. С.21-22.

134. Радаев В. Государство и рынок: от адюльтера к браку по расчёту. //Ведомости. 2007. - № 170.

135. Разовский Ю. Сверхприбыль недр. М., 2001, с.23.

136. Разовский Ю.В. Горная рента (экономика и законодательство). М.: Экономика, 2000. 221 с.

137. Региональная экономика и управление: учебник. /Под общ. ред. А.Л.Гапоненко и Ю.С.Дулыцикова. М.: РАГС, 2006.

138. Региональная экономика. /Под ред. Н.Г.Кузнецова и С.Г.Тяглова. Ч Ростов на - Дону: Феникс, 2003.

139. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2006. -М.: Росстат, 2006. 686 с.

140. Рохчин В.Е., Жикин С .Я. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации. СПб., 1999. - 184 с.

141. Рыбаков Ф.Ф. Экономическое пространство России и его структуризация. //Гуманитарные исследования. 2001. - № 2. - С.41.

142. Салиев Р.Ш., Добрынин А.И. Возможности государственного регулирования экономики. Материалы научно-практ.конф. СПб., 2000. -С.18-19.

143. Салиева П.Н. Тенденции развития нефтегазового сектора экономики как структурной части ТЭК и направления совершенствования специального (нефтегазового) законодательства. //Энергет. политика. 2004. - № 6. - С.47-52.

144. Самсонов B.C., Вяткин М.Я. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высшая школа, 2001.

145. Сигов И.И. Региональная экономика: методология исследования и понятийный аппарат. М., 2003. - 332 с.

146. Смыков В.В. Крупные интегрированные корпорации в региональной экономике. СПб., 2004. 186 е.

147. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. /О.В.Коломийченко, В.Е.Рохчин. СПб.: Наука, 2003.-235 с.

148. Стратегическое территориальное планирование в России: анализ, проблемы, предложения. СПб., 2001. С.57-65.

149. Стратегия развития региона. /В.А.Ильин, М.Ф.Сичев, К.А.Гулин и др. М.: Academia, 2006. - 190 с.

150. Страховой И.Н. Инженерное проектирование. Ч М.: Атлас, 2005.

151. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Методы интеграции балансового и эконометрического подходов в исследовании динамики межотраслевых связей. //Пробл. прогнозирования. М., 1997. Ч Вып.4. Ч С.37-51.

152. Сычева И.В., Фадеев В.И. Государственное регулирование экономики и экономическая политика. Тула, 1999. С.128-129.

153. Тишин Е.В., Половинкин А.Е. Проблемы повышения качества жизни населения крупного города. СПб., 1997.

154. Ткачёва B.JI. Трансформация нефтегазового комплекса в тенденциях мировой интеграции и энергоглобализации: Монография. М.: ФГУП Изд-во Нефть и газ, 2004. - 850 с.

155. Ткачёва B.JI. Трансформация нефтегазового комплекса в тенденциях мировой интеграции и энергоглобализации. Ч М.: Изд-во Нефть и газ, 2004. 850 с.

156. Томберг И. Новые реалии нефтяного рынка и энергетическая политика России. //Центр. Азия и Кавказ. Lulea, 2004, с.130-143.

157. Топливно-энергетический комплекс России. 2000-2006 гг. /Под общ.ред. В.В.Бушуева. М.: ИАЦ Энергия, 2007. - 480 с.

158. Топливно-энергетический комплекс России. Анализ, проблемы, перспективы. М.: Родина-Про, 2002. - 439 с.

159. Топливо и энергетика России (справочник специалиста топливно-энергетического комплекса). /Под ред. А.М.Мастепанова. М.: ИАЦ Энергия, 2005. - 608 с.

160. Трофимчик А.И. Перспективы развития управляющих компаний в Санкт-Петербурге. СПб., 2007.

161. ТЭК и экономика регионов России. Т.2. М.: ИД Энергия, 2007. -316 с.

162. ТЭК и экономика России: вчера Ч сегодня Ч завтра. Взгляд из 2007 г. М.: ГУ ИЭС, 2007. - 150 с.

163. Управление государственной собственностью. /Под ред.

164. B.И.Кошкина, В.М.Шупыро. М., 1997. С.31.

165. Фомина А. Прогноз предложения электроэнергии в объединённой энергосистеме Сибири и Дальнего Востока. //Экон.стратегии. 2008. - № 3.

166. Чистович С.А., Година С.Я. Необходимые условия и предпосыки модернизации систем теплоснабжения. //Теплоэнергоэффективные технологии (информационный бюлетень). Ч 2003. № 4.

167. Шагиев P.P., Дьяконова М.А. Человеческие ресурсы нефтегазовых компаний. М.: Институт нефтегазового бизнеса. 2002. 292 с.

168. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: Сервис, 2000. Ч 167 с.

169. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М., 2000.

170. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. /Пер. со швед. М.: Экономика, 1991, с.64.

171. Экономика. /Под ред. А.И.Архипова и др. М., 1998. С.528.

172. Экономическая теория. Учебн. для вузов. /Под ред. И.П.Николаевой. М., 1997, С.200.

173. Эрхард JI. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.1. C.135-136.

174. Юрпалов С. Конкурентоспособность территориальных систем: сущность и методы оценки. //Интеграция: власть, наука, производство. -2003. -№ 1. Ч С.33-37.

175. Явлинский Г. Россия во мгле. М., 2006.

176. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М., 1996. С.14.

177. Яковец Ю. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М., 2003, с. 9, 15, 133-135.

178. Данные Центра Минерал ФГУНПП Аэрогеология, т.П, гл.1Х, с.931.

179. Догосрочные перспективы российской нефти (анализ, бренды, сценарии). М.: ФАЗИС, 2003. - 200 с.

180. A thousand barrels a second: the coming oil break point and the challenges facing a energy depended. N.Y., 2006. A thousand barrels a second: the coming oil break point and the challenges facing a energy depended. N.Y., 2006.

181. Ahrend R. et al. Russian manufacturing and the threat of лDutch dissuade. OECD Economics Department Working papers. N 540, Jan., 2007.

182. Bashmakov I., Borisov K., Dzedzenek M., Kunin A., Gritsevich I. Resource of energy efficiency in Russia: scale, costs and benefits. CENEF, 2008.

183. Beyond oil: the view from Hulbert's Real. K.Deffeyes (ed.), N.Y., 2005.

184. Carlstrom Ch., Ruerst T. Oil prices, monetary policy and the macroeconomy. Cleveland, 2005.

185. Cordesman A., Al-Rodham K. The global oil market: risks and uncertainties. Wash., 2006.

186. Foster C. Privatization, public ownership and the regulation of natural monopoly. N.Y., 1992.

187. Goodstein D. Out of gas: the end of the age of oil. N.Y., 2004

188. Grace I. Russian oil supply: performance prospects. Oxford, 2005.

189. Hall S. Sustainable development innovation: a research agenda for the next 10 years. //Journal of Cleaner Production, 2002. N 10, p. 195-196.

190. Klare M. Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy. N.Y., 2008.

191. Krupp F., Horn M. Earth: The Sequel: The Race to Reinvent Energy and Stop Global Warming. N.Y., 2008.

192. Niro D. Blood of the earth: the battle for the Worlds vanishing oil resources. N.Y., 2007.

193. Oil in the 21-th century: issues, challenges and opportunities. R.Mabro (ed.). Oxford, 2006.

194. Roberts P. The end of oil: on the edge of a perilous New World. Boston, 2004.

195. Roger D. The future of global oil production: facts, trends, figures and projections, by region. Jefferson N., 2005.

196. Smith L. Gas from Shale: Potential Outside North America. N.Y., 2008.

197. Stoppard M. The Next Prize: Strategic Positioning for a Global Gas Price. N.Y., 2008.

198. Taylor S. Privatization and Financial Collapse in the Nuclear Industry. The Origins and Causes of the British Energy Crisis of2002. Routledge, 2008.

199. The Economist, 11.07.2008, p.36.

200. Valletti Т., Estache A. The Theory of Access Pricing: An Overview for Infrastructure. The World Bank, march 1998, p.2-6.210. WSJ, 03.12.2007.211. WSJ, 09.07.2007.212. WSJ, 30.12.2007.213. WSJ, 27.05.2008, P.B3.214. WSJ. 25.07.2008.

Похожие диссертации