Комбинационный экономический эффект в системе общественного воспроизводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Данилов, Анатолий Иванович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Данилов, Анатолий Иванович
Введение.
1. Комбинационный экономический эффект в воспроизводстве ценности общественно - полезной продукции.
1.1. Понятие комбинационного экономического эффекта в качестве составной части ценности воспроизводимой продукции.
1.2. Природа современных денег в ракурсе комбинационного экономического эффекта.
2. Многоуровневый характер общественного воспроизводства и структурно- распределительные отношения по поводу комбинационного экономического эффекта.
2.1. Уровни воспроизводства национальной экономики в качестве структурированного экономического пространства для образования комбинационного экономического эффекта.
2.2. Образование комбинационного экономического эффекта на микроуровне воспроизводства.
2.3. Возможности создания комбинационного экономического эффекта на мезо-уровне воспроизводства.
2.4. Комбинационный экономический эффект на макроуровне воспроизводства.
2.5. Структура ценности продукции и распределение ее составных частей в связи с комбинационным экономическим эффектом.
3. Комбинационный экономический эффект в воспроизводстве ценности отдельных видов продукции и совокупного общественного богатства.
3.1. Комбинационный экономический эффект в кругообороте и обороте капитала предприятия.
3.2. Влияние межотраслевого оборота капитала на комбинационный экономический эффект.
3.3. Комбинационный экономический эффект в воспроизводстве совокупного общественного богатства.
4. Проблемы генерирования комбинационного экономического эффекта в общественном воспроизводстве в процессе хозяйствования.
4.1. Особенности генерирования комбинационного экономического эффекта в сферах материального производства и интелектуально-информационной деятельности.
4.2. Условия образования комбинационного экономического эффекта в российской экономике за период радикальных рыночных реформ.
4.3. Пути и методы формирования благоприятных условий для генерирования комбинационного экономического эффекта в экономике современной России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Комбинационный экономический эффект в системе общественного воспроизводства"
Актуальность темы исследования. Комбинационный экономический эффект, называемый нередко также синергетическим экономическим эффектом, играет исключительно важную роль в экономическом развитии народного хозяйства на всех его уровнях, начиная с отдельного предприятия и завершая народно-хозяйственным комплексом всей страны в целом.
В комбинационном экономическом эффекте представлен избыток ценности над механической суммой ценностей всех факторов производства, потребленных в процессе создания общественно-полезной продукции.
Чем больше доля комбинационного экономического эффекта в составе созданной ценности, тем большей эффективности достигло производство. Это утверждение справедливо для всех уровней экономики Ч микро-мезо-макро. И наоборот, малая доля комбинационного экономического эффекта свидетельствует о низком уровне эффективности хозяйствования.
Дальнейшее развертывание научно-технической революции, всемерная информатизация хозяйственной деятельности, усложнение и нарастающее разветвление межотраслевых хозяйственных связей, всемерная интенсификация экономики и усиление динамичности в ее развитии, усиление роли организационно-управленческого труда - все эти моменты, органически связанные с объективно обусловленным процессом трансформации индустриального общества в общество, основанное на знаниях, как расширяют круг возможностей для генерирования и массового распространения комбинационного экономического эффекта, так и повышают его значимость и роль в системе общественного воспроизводства.
В советский период развития экономики, несмотря на серьезные недостатки и упущения в ее функционировании, был создан значительный потенциал комбинационного экономического эффекта. За годы радикальных рыночных реформ этот потенциал оказася значительно ослабленным. Между тем, активизация потенциала комбинационного экономического эффекта является обязательным условием успешного развития народного хозяйства, особенно в ситуации его интенсивного взаимодействия с мировым рынком.
Уровень эффективности управления предприятием проявляется, прежде всего, в относительной и абсолютной величине комбинационного экономического эффекта, создаваемого в процессе производственно-хозяйственной деятельности. Именно на основе способности собственника обеспечить получение возможно большего комбинационного экономического эффекта в обществе дожно осуществляться регулирование и структуризация отношений собственности, включая приватизацию и национализацию.
Стратегия социально-экономического развития общества, а также модель наиболее приемлемого для него хозяйственного механизма дожны разрабатываться под углом зрения обеспечения возможно более благоприятных условий для формирования комбинационного экономического эффекта.
Глубокое понимание комбинационного экономического эффекта необходимо для лучшего усвоения экономической теории и ряда других экономических дисциплин.
Состояние изученности проблемы. Проблемы комбинационного экономического эффекта, правда, без применения этого термина, начали рассматриваться уже классиками экономической теории в лице В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса. Эти основоположники экономической теории исследовали многие аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятий в связи с развитием научно-технического прогресса и совершенствованием процесса управления, причем как в воспроизводственном процессе отдельного предприятия, так и в системе общественного воспроизводства в целом.
На основе трудов классиков экономической теории в общественное сознание и экономическую действительность развитых стран прочно вошло положение о том, что успехи экономического развития определяются степенью развития и применения науки и техники, в чем, прежде всего, и проявляется комбинационный экономический эффект. Блок взаимосвязи наукапроизводство был положен многочисленными учеными в основу теории и практики экономического роста.
В западной экономической мысли такой подход был последовательно реализован в работах А. Маршала, Дж. Хикса, Дж. М. Кейнса, Дж. Гебрай-та, Л. Туроу, Г. Мюрдаля и др.
Среди отечественных экономистов, внесших существенный вклад в разработку цикла наука-производство, необходимо отметить А.И. Анчиш-кина, E.H. Блиокова, Н.Д. Кондратьева, П.Б Кузнецова, C.B. Пирогова, Ю.В. Яременко. Роль этих экономистов особенно велика в разработке проблем научно-технического прогресса, рассматриваемых в воспроизводственном аспекте.
Роли и механизму экономического роста на основе НТП, что создает материально-техническую базу для генерирования и распространения комбинационного экономического эффекта, посвящены фундаментальные работы ряда видных экономистов: С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, И.К. Ларионова, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, В.Л. Макарова и др.
С позиций теории воспроизводства и хозяйственного механизма, особенно ценные научные разработки применительно к комбинационному экономическому эффекту содержатся в работах Л.И. Абакина, В.М. Агеева, Б.В. Архипова, B.C. Барда, П.М. Павлова, H.H. Пилипенко, В.И. Сиськова, Ю.В. Сухотина, Ю.В. Овсиенко, Н.С. Шухова, В.Н. Щербакова и др. Помимо прочего, в работах этих авторов раскрываются механизмы активизации и эффективного применения экономического потенциала отдельных звеньев хозяйствования и всего народного хозяйства в целом, что особенно важно для формирования комбинационного экономического эффекта.
Важные научные разработки, являющиеся предпосыками дальнейшего исследования комбинационного экономического эффекта, содержатся в работах ученых - представителей экономико-математической школы, в особенности: В.Н. Богачева, А.Б. Залесского, Л.В. Канторовича, А.Л. Лурье, B.C. Немчинова, В.В. Новожилова, Н.П. Федоренко.
Несмотря на наличие большого числа научных работ отечественных и зарубежных авторов, глубоко и обстоятельно исследующих экономические проблемы прямо или опосредованно связанные с комбинационным экономическим эффектом, многие аспекты этой важнейшей экономической категории исследованы недостаточно или даже оставлены в тени.
Во-первых, само понятие комбинационный или синергетический экономический эффект упоминается весьма редко в публикациях, несмотря на исключительную важность этой категории. Причина, думается лежит в идеологической сфере. Со стороны ученых экономистов, принадлежащих марксистской школе (в советский период, как известно, она была обязательной для всех отечественных экономистов), подчеркивание роли и значения комбинационного экономического эффекта в образовании прибавочного продукта и его экономической формы Ч прибыли могло подточить теорию прибавочной стоимости, которую, в свое время, В.И. Ленин назвал краеугольным камнем экономического учения К. Маркса. Ведь если в основе прибыли капиталистического предприятия может лежать не только прибавочная стоимость, но и комбинационный экономический эффект, являющийся результатом деятельности капиталиста-предпринимателя, тогда подтачивается экономическая основа политико-экономического тезиса марксистов в необходимости экспроприации всякой частнокапиталистической собственности. Со стороны западных экономистов, исследования и публикации которых оплачиваются, прежде всего, представителями мирового финансового капитала, сколотивших состояние на всевозможного рода финансовых махинациях и биржевых спекуляциях, имеет место заинтересованность в том, чтобы затуманить источники своих сверхприбылей, что значительно легче сделать, не выделяя в составе сверхприбылей отдельно комбинационный экономический эффект. В противном случае, только такие сверхприбыли получают общественное оправдание, которые выражают этот эффект. Все другие сверхприбыли в таком случае теряют какое-либо оправдание в глазах общества, становится очевидным их незаслуженный характер, их отрицательное воздействие на общественное воспроизводство, в том числе через завышение уровня цен и оттока значительной части капитала от инвестиций в реальный сектор экономики. Практический вывод из такой оценки - ограничение спекулятивно посреднической деятельности и обложение доходов от нее по прогрессивной шкале.
Во-вторых, роль и значение комбинационного экономического эффекта возрастают на порядок в условиях перерастания индустриальной стадии развития общества в стадию, основанную н а знаниях. При этом возникает масса проблем, требующих как фундаментального, так и прикладного изучения.
В-третьих, образование комбинационного экономического эффекта недостаточно изучено в процессе кругооборота и оборота капитала, применительно к мезо-уровню экономики, а также в связи с информационной природой современных денег и механизмом их эмиссии и товарного обеспечения.
В-четвертых, в ходе радикальных рыночных реформ в России сложися механизм торможения образования комбинационного экономического эффекта. Этот механизм в сильной степени препятствует экономическому росту. Выяснение корней, природы, структуры, функционирования данного механизма требуют обстоятельных научных исследований.
В-пятых, назрела необходимость интенсификации научных поисков в области путей и методов формирования условий, способствующих генерированию и распространению комбинационного экономического эффекта.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является системное исследование формирования комбинационного экономического эффекта в процессе общественного воспроизводства на всех его уровнях применительно к современному состоянию экономики и с учетом перспектив ее развития, а также определение на этой основе путей и разработка методов создания условий для генерирования этого эффекта в российской экономике. Цель исследования обусловила постановку следующих задач:
- системно раскрыть понятие комбинационного экономического эффекта применительно к современной экономике;
- выявить воздействие комбинационного экономического эффекта на информационную природу денег;
- исследовать систему взаимосвязей производства, распределения, обмена и потребления по поводу комбинационного экономического эффекта на всех уровнях воспроизводства;
- проанализировать механизм распределения стоимости продукции в связи с созданием комбинационного экономического эффекта;
- изучить формирование комбинационного экономического эффекта в процессе кругооборота и оборота капитала;
- раскрыть роль комбинационного экономического эффекта в воспроизводстве национального богатства и формировании структуры годового продукта общества;
- выявить существенные различия в формировании комбинационного экономического эффекта между сферой материального производства и сферами науки, образования и управления;
- раскрыть механизм торможения образования комбинационного экономического эффекта в период радикальных рыночных реформ в России;
- выявить пути и предложить комплекс мер генерирования комбинационного экономического эффекта применительно к современной российской экономике.
Объект исследования - формирование комбинационного экономического эффекта в системе общественного воспроизводства на всех его уровнях.
Предмет исследования - воспроизводственный процесс в современной российской экономике в аспекте формирования условий для генерирования и распространения комбинационного экономического эффекта.
Теоретической и методологической базой исследования послужили диалектический метод познания и его экономические категории, экономические законы, фундаментальное наследие отечественной и зарубежной науки в области организации и функционирования общественного воспроизводства, а также системный подход к изучению комбинационного экономического эффекта применительно к экономике России.
В процессе проведения исследований были использованы различные методы и приемы: совокупность научных приемов абстрактно-логического метода (индукция и дедукция, анализа и синтеза, аналогии и сопоставлений, формализации и моделирования) - для выработки теоретических основ обоснования и разработки методологических и методических положений по образованию, формированию и генерированию комбинационного экономического эффекта; сравнительно-исторический - при изучении системы взаимосвязей производства, распределения, обмена и потребления по поводу комбинационного экономического эффекта по уровням воспроизводства; экономико-математический - при анализе воздействия комбинационного экономического эффекта на информационную природу денег, механизма распределения стоимости в связи с созданием комбинационного экономического эффекта; монографический - для предложения комплекса мер генерирования комбинационного экономического эффекта применительно к современной российской экономике.
В основу настоящей работы положены достижения экономической теории и других экономических наук, в том числе экономической кибернетики, как в лице отечественных, так и зарубежных ученых.
Методика исследования основывалась на использовании современных способов сбора, обработки и анализа информации. Эмпирическая база включала в себя статистические сборники Госкомстата РФ, данные монографических обследований, законодательные и другие нормативные акты в хозяйственной сфере.
Научная новизна исследования состоит в следующем: - осуществлено системное исследование комбинационного экономического эффекта в процессе общественного воспроизводства с учетом его уровней;
- выявлена взаимосвязь комбинационного экономического эффекта с процессом становления новых денег, информационных по своей природе;
- определено взаимодействие комбинационного экономического эффекта со сферами производства, распределения, обмена и потребления по микро-мезо-макро-уровням общественного воспроизводства;
- раскрыт механизм распределения стоимости продукции с учетом присутствия в ней прибавочной стоимости и комбинационного экономического эффекта;
- определен процесс формирования комбинационного экономического эффекта в системе кругооборота и оборота капитала, в том числе и в межотраслевом разрезе;
- определено воздействие комбинационного экономического эффекта на воспроизводство и формирование структуры совокупного общественного богатства с выработкой нового подхода к ее оптимизации;
- выявлены специфические особенности образования комбинационного экономического эффекта в сфере материального производства и сфере наукоемких услуг;
- предложены условия формирования комбинационного экономического эффекта в период реформирования российской экономики;
- выявлены пути и разработаны методы способствования генерированию комбинационного экономического эффекта в экономике РФ.
Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:
- в системном виде раскрыта экономическая сущность комбинационного экономического эффекта, проявляющаяся на микро-мезо-макро-уровнях общественного воспроизводства;
- уточнена информационная природа современных денег с учетом процесса образования комбинационного экономического эффекта;
- охарактеризована система взаимосвязей производства, распределения, обмена и потребления по поводу комбинационного экономического эффекта с конкретизацией по уровням воспроизводства, что нашло выражение также в построенных моделях образования этого эффекта;
- смоделирован механизм распределения стоимости продукции в связи с созданием комбинационного экономического эффекта;
- разработаны модели формирования комбинационного экономического эффекта в процессе кругооборота и оборота капитала, как отдельного предприятия, так и мезоэкономического комплекса;
- раскрыта роль комбинационного экономического эффекта в воспроизводстве совокупного общественного богатства и на этой основе предложена новая структура стоимости годового продукта общества, применительно к которой разработан агоритм пропорциональности общественного воспроизводства;
- определены существенные различия формирования комбинационного экономического эффекта в сфере материального производства и сферах науки, образования, управления;
- выявлен и охарактеризован в системном виде механизм торможения образования комбинационного экономического эффекта применительно к периоду рыночного реформирования российской экономики;
- раскрыты пути и предложен комплекс мер генерирования комбинационного экономического эффекта, включая механизм денежной эмиссии с использованием мониторинга товарного покрытия денежной массы, порядок регулирования отношений собственности и коррекции приватизации, уточнение ряда положений в области формирования крупных многоотраслевых корпораций, а также в части налогообложения избыточной прибыли.
Практическая значимость результатов исследования определяется его новизной и направленностью на формирование благоприятных условий для генерирования и возможно большего распространения в экономике страны комбинационного экономического эффекта.
Результаты диссертационного исследования могут быть широко использованы:
- при выработке стратегии социально-экономического развития России с учетом реалий и перспектив развития мировой экономики;
- в процессе преобразования хозяйственного механизма на микро-мезо-макро-уровнях экономики;
- в ходе преподавания экономической теории и ряда экономических дисциплин, в том числе стратегического планирования, финансов, денежного обращения и кредита, маркетинга и других.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в двух научных монографиях, ряде научных статей, а также представлены научной общественности в форме выступлений на различного рода научных конференциях, форумах, круглых столах общероссийского и отраслевого масштаба.
Отдельные предложения соискателя представлялись в Государственную Думу РФ на предмет использования в законотворческом процессе.
Научно-практические разработки, представленные в диссертации, нашли применение в деятельности ряда финансово-промышленных групп и коммерческих банков. I
Основные теоретико-методологические положения диссертации нашли широкое применение в ряде вузов России, в том числе Московском государственном социальном университете, Международном славянском институте.
По теме диссертации опубликовано 29 научных работ объемом 92 п. л.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Данилов, Анатолий Иванович
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Данилов, Анатолий Иванович, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Офиц. текст по состоянию на 1 ноября 2000 года - М.: Информ.-внедренческий центр Маркетинг, 2000. - 376 с.
2. Конституция Российской Федерации: По состоянию на 15 ноября 2000 года. М.: Маркетинг, 2000. - 46 с.
3. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации. Структурная перестройка и экономический рост. Ч М., 1997.
4. Концепция государственной инвестиционной политики на 1995 Ч 1997 гг. // Экономист. 1994. - № 10.
5. Межведомственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере России на 1998 Ч 2000 гг.: Утв. приказом Министерства науки и технологий Российской Федерации от 06.05.98 г. № 58.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. В ред. от 29 декабря 2000 года. М.: Книгописная палата, 2001. - 352 с.
7. Программа Правительства Российской Федерации Структурная перестройка и экономический рост в 1997 2000 годах: Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. № 495.
8. Стратегия развития государства на период до 2010 года (доклад, подготовленный группой Государственного совета Российской Федерации). //Российский экономический журнал. 2001. - № 1. - С. 3 - 37.б/ статистические источники
9. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. /Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.И.Россия в цифрах. 2001: Крат. стат. сб. /Госкомстат России. Ч М.,2001.-397 с.
10. Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб. /Госкомстат России. Ч М.,2002.-398 с.в/ книги, брошюры, статьи
11. Абакин Л. И. Экономические реалии и абстрактные схемы //Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 4 - 19.
12. Абакин Л. И. Очерки экономических реформ. М.: Наука, 1993 -272 с.
13. Абакин Л. И. Соч. Т. 1 4. - М.: Экономика, 2000.
14. Абакин Л. И. Диалектика социальной экономики.- М.: Политиздат, 1991.-351 с.
15. Абакин Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997.-631 с.
16. Абакин Л. И. Избранные труды в 4-х том. Т. 1. Политическая экономия /Вольное экономическое общество России: сост. Грибанов О. М. Ч.: Экономика, 2000. 798 с.
17. Абакин Л. И. Избранные труды в 4-х том. Т. 2. Политическая экономия /Вольное экономическое общество России: сост. Грибанов О. М. Ч М.: Экономика, 2000. 910 с.
18. Абакин Л. И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 27 - 40.
19. Абрамов С. И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Изд. ЗАО Центр экономики и маркетинга, 1999.
20. Авдашева С. Стоимость фирмы: альтернативные подходы мировой практики // Финансовый бизнес. 1995. - № 2.
21. Авилова А. В. Малое предпринимательство в России: промежуточные итоги мониторинга (1993 1995 гг.). - М., 1996.
22. Аганбегян А. Г., Багриновский К. А. О задачах народнохозяйственного оптимума // Вопросы экономики. 1967. - № 10.
23. Аганбегян А. Г. Время не столько подводить итоги, сколько работать на будущее // Общество и экономика. 2001. - № 9. - С. 9 - 27.
24. Аганбегян А. Г. Формирование рыночного механизма экономического роста в России // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. -С. 34-38.
25. Агеев В. М., Щербаков В. Н. Система экономических отношений в России // Труды МГСУ. 1999. - С. 3 - 12.
26. Агеев В. М. Структура производственных отношений социальной многоукладной экономики. Вып. 5. М., 1995.- 172 с.
27. Адаме Р. Аудит. М.: ЮНИТИ, 1995.
28. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Сов. Радио, 1972.
29. Абегова И. М. и др. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / МГУ им. М. В. Ломоносова, И. М. Абегова, Р. Г. Емцов, А. В. Холопов под ред. А. В. Сидоровича. М.: Дело и сервис, 1998. -319 с.
30. Александров Ю. Кода экономика денежная, но не рыночная // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 11. - С. 79 - 91.
31. Амаржуев О. В., Дорогавцев А. Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения: Практ. пособие. М.: Аркаюр, 1994.
32. Андреев А. Л. Самоорганизация социокультурной среды и трансформация политической системы: российские реформы с точки зрения синергетики: Социальная философия // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. Ч 2000.-№6.-С. 77-85.
33. Андреев В. К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Ч М., 1996.
34. Андрианов В. Потенциал экономического возрождения // Экономист. 2000. - № 10.- С. 10- 16.
35. Анисимов В. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования // Российский экономический журнал. -2001. -№ 8.-С 13-23.
36. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. Ч С. 77 - 82.
37. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1989383 с.
38. Астапов К. Инновация промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44 - 51.
39. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство Ось -89, 1995.
40. Астраханский Д. Проблемы воспроизводства основных фондов // Экономист. 2001. - № 6. - С. 35 - 38.
41. Бабич А. М., Жильцов Е. Н., Егоров Е. В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М.: РАУ, 1993.
42. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000.
43. Баранцев Р. В. Имманентные проблемы синергетики: Философия и наука // Вопросы философии. 2002. - № 9. - С. 91 - 101.
44. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. - 382 с.
45. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-301 с.
46. Бачурин А. В. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985.
47. Безруков В. Организация государственного планирования и регулирования экономики // Плановое хозяйство. 1990. - № 3. - С. 67 - 76.
48. Белоусов В. , Ершова Т. В. Кейнсианство: государственное регулирование рыночной экономики. Рождение экономической политики //Белоусов В. М., Ершова Т. В. История экономических учений: Учеб. пособие. Ростов - на -Дону. - 1999. - С. 166 - 176.
49. Белоусов А. Р. Уроки посткризисного роста (1999 2001 гг.): Макроэкономический анализ // Вопросы статистики. - 2002. - № 6. - С. 15 - 28.
50. Беседин В. Ф., Михайличенко С. Ю., Панасюк Б. Я., Федоренко И. А. Школа хозрасчета. Планирование в условиях перехода к рынку. Киев: Техника, 1990.
51. Бланк И. А. Управление использованием капитала. Киев: Эльга, 2000. - 656 с.
52. Бланк И. А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-центр ТД, 2000. - 507 с.
53. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994-720 с.
54. Бляхман Л. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики //Российский экономический журнал. 2001. - № 3. - С. 12-23.
55. Бобровников А., Теперман В. Латиноамериканские модели социально-экономического развития // Экономика и общество. 2000. - № 10. - С. 256 -281.
56. Богачев В. Н. Прибыль?.: О рыночной экономике и эффективности капитала. М.: Финансы и статистика, 1993. - 287 с.
57. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Часть 1. М.: Экономика, - 1989.
58. Борисевич В. И. Прогнозирование и планирование экономики. М.: Интерпрессервис, 2001. - 380 с.
59. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юрист, 1997.568 с.
60. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 299 с.
61. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений /Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1996.
62. Бункина М. К. Национальная экономика. М.: Таурус, Просперус, 1994.-242 с.
63. Бутенко А. П. Рыночные реформы в России и Китае. Сходство целей и различие результатов // Социально-гуманитарные знания. 1999. - № 1. - С. 34 - 54.
64. Бухаков М. И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА Ч М, 2001.-400 с.
65. Бухрин В. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. М.: Орбита, 1988. - 191 с.
66. Быбочкин А., Петренко А. Базово-сырьевые отрасли в условиях рыночных отношений // Экономист. 1991. - № 8. - С. 12-18.
67. Быковский А. Анализ торговой и конкурентной политики в международных объединениях // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 96 - 100.
68. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.
69. Валовой Д. В. Экономика в человеческом измерении: Очерки, размышления. М.: Политиздат, 1988. - 384 с.
70. Валовой Д. В. Экономика: взгляды разных лет. Становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма. М.: Наука, 1989. - 454 с.
71. Вальтух К. К. Необходима мобилизационная экономическая стратегия // ЭКО. 2000. - № 11. - С. 3 - 20.
72. Вальтух К. К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973. - 378 с.
73. Варанкин В. В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1974.
74. Варга Е. С. Очерк по проблемам политэкономии капитализма. Ч М.: Политиздат, 1965.-383 с.
75. Василевский А. К. Потребительная стоимость: качество, цена, спрос. Киев-Донецк: Вища школа, 1983. - 158 с.
76. Васильев В. С. Франклин Д., Рузвельт и Джон М. Кейнс: экономическая политика в годы Великой депрессии // США Канада: экономика, политика, культура. - 2001. - № 10. - С. 73 - 84.
77. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социальной экономики. М.: Наука, 1983. - 367 с.
78. Вексель и вексельное обращение в России: Сборник; изд. 3-е / Сост. Равкин Д. А., Морозов А. Г., М.: Банковский деловой Центр, 1997. 298 с.
79. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001. - 832 с.
80. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности. Ч М., 1995.
81. Вопросы эффективности общественного производства. М.: Наука, 1970.
82. Войтов А. Г. Экономика: общий курс. Ч М.: Маркетинг, 2002. Ч 332 с.
83. Воконский В. А. Принципы оптимального планирования. Ч М.: Экономика, 1973.
84. Вороновицкий М. М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя при перекрестной собственности // Экономика и математические методы. 1998. - № 4.
85. Гвишиани Д. М. Организация и управление. Социологический анализ буржуазных теорий. М.: Наука, 1970. - 382 с.
86. Гвишиани Д. М. Организация и управление. 2-е изд. Ч М.: Наука, 1972.
87. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. Ч М.: Финстатинформ, 1995.
88. Герчикова И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности // Маркетинг. 2000. - № 6. - С. 84 - 92.
89. Глазьев С. Экономика и политика: Эпизоды борьбы: Статьи, выступления, интервью. М.: Изд. Гнозис, 1994. - 412 с.
90. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-эк ономического развития // Междунар. Фонд Н. Д. Кондратьева. М.: Вла Дар, 1993. - 310 с.
91. Глазьев С. Крах стабилизационной программы и императив перехода к мобилизационной модели // Российский экономический журнал. Ч 1998. -№ 9 10. - С. 3 - 10.
92. Глазьев С. Бюджет 2002: выбор социально-экономической политики // Российский экономический журнал. - 2001. - № 9. - С. 3 - 16.
93. Глазьев С. Экономическая политика: проблемы нынешней новой модели // Российский экономический журнал. 1996. - № 5 - 6.
94. Глазьев С. Состоится ли в 1999 -м переход к политике роста? // Российский экономический журнал. 1999. - № 1. - С. 40 - 51.
95. Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование: Вып. 2001 г. / Рос акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Гл. ред. О. Н. Быков. М.: Республика, 2001. - 494 с.
96. Годман М. Что мешает становлению цивилизованного рынка в России // Проблемы теории и практики управления. Ч 2000. № 1. - С. 25 - 28.
97. Государственное регулирование экономики / Под ред. Морозовой М. М.: ЮНИТИ, 2001. - 255 с.
98. Гранберг А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 4 - 17.
99. Гранберг А. Г. Моделирование социальной экономики: Учебник для студентов эконом, вузов. М.: Экономика, 1988. - 487 с.
100. Гребенников В. Г., Пчелинцев О. С., Шаталин С. С. Ценностные отношения в системе оптимального функционирования экономики // Экономика и математические методы, 1975. Т 11, вып. 1.
101. Гребенщиков Э., Мантиков А. Страховой рынок России: развитие и открытость // Человек и труд. 2001. - № 10. - С. 72 - 76.
102. Грузнов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: ИЭП, 1996. - 398 с.
103. Гумеров Л. Еще раз о колизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. - № 2. - С. 53 - 58.
104. Гэбрейт Дж. К. Жизнь в наше время. М., 1986.
105. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Ч М., 1973.
106. Дадаян В. С. Экономический закон социализма и оптимальное решение. М.: Мысль, 1970. - 325 с.
107. Двести пятьдесят недель развития капитализма в России: (1995 -2000); Лучшие материалы журнала Эксперт / Ред. сост. А. Привалов. Ч М.: ЗАО Журнал Эксперт, 2000. - 542 с.
108. Дворцкая А. Современные приоритеты денежно-кредитной политики России // ЭКО. 2000. - № 11. - С. 21 - 44.
109. Дениэс Джон Д. Международный бизнес. М.: Дело ТД, 1994.
110. Десмонт Г. М., Кели Р. Э. Руководство по оценке бизнеса. Ч М.: РОО, 1994.
111. Дж. Ван Гиг Прикладная общая теория систем. М., 1981.
112. Джинджолия А., Новолодская Г. Развитие человеческого капитала новая модель // Человек и труд. - 2001. - № 10. - С. 77 - 79.
113. Дмитриев В. К. Экономические очерки. Серия 1: опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности. Ч М., 1904.
114. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. СПб.: Изд. СПб ГУЭФ, изд. Питер Паблишинг, 1997. Ч 480 с.
115. Дынникова О. Явится ли слабый рубль ключевым фактором экономического роста? // Банковское дело. 2002. - № 1. - С. 25 - 28.
116. Друкер П. Эффективное управление. М.: Грэнд, 2002. - 208 с.
117. Еланчук О. Взаимосвязь бюджетной и налоговой политики государства // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. - С. 28 - 32.
118. Ефимова О. А. Как анализировать финансовое состояние предприятия. -Mi Перспектива, 1995.
119. Ефремов В. С. Стратегическое планирование в бизнес-системах. -М.: Финпресс, 2001.
120. Жданов С. А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: ДИС, 1999. - 272 с.
121. Железнов В. Я. Очерки политической экономии, М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1912. - 1204 с.
122. Журавлева Г. П. Вводный курс по экономической теории. М.: ИНФРА - М, 1997. - 368 с.
123. За квадратным столом политэкономы, управленцы, плановики, финансисты. М.: Экономика, 1989. - 223 с.
124. Загайтов И. Б. Какой новый экономический курс нужен России? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№9.-С. 14-15.
125. Завлин П. Н., Казанцева А. К. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. М.: Экономика, 2000.
126. Зарубина Н. Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства.-М.: Магистр, 1998.
127. Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу // Российская газ. Ч 2001. № 79, 24 апр.
128. Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах на среднесрочную перспективу // Деньги и кредит. 2001.-№5.-С. 311.
129. Зетынь А. С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия // ЭКО. 2001. - № 1. - С. 2 - 19.
130. Злобин Б. К., Кушлин В. И. Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 1995.
131. Иванов А. Ю. Экономическая оценка реформирования городских промышленных предприятий: Автореф. канд. дисс.: М., 1999.
132. Иванченко В. И. Тенденции использования наукоемких технологий // Экономист. 2001. - № 3. - С.11 - 20.
133. Игнатьева А. В. Исследование систем управления. М.: ЮНИТИ, 2001.- 157 с.
134. Ильин А. И. Планирование на предприятии М.: Новое знание, 2001.-635 с.
135. Иларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001. -№ 4. - С. 4-32.
136. Иларионов А. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 18 - 45.
137. Иноземцев В. Восставшая из пепла: европейская экономика в XX веке // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2002. № 1. - С.З -13.
138. Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. - № 6. - С . 80 - 87.
139. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал.-2001.-№3.-С. 3-11.
140. История экономических учений / Под ред. В. Афтономова и др. М.: ИНФРА М, 2000. - 784 с.
141. Казанцев С. В. В чем причина наших бед? Размышления над текстом президентского послания 1999 г. // Эко. 1999 . - № 5. - С. 63 - 74.
142. Камаев В. Д. Экономика и бизнес. М.,1993.
143. Кантарович Л. В., Лассманн В., Шилар X., Шварц К., Брентьес С. Экономика и оптимизация. М.: Наука, 1990.
144. Кантарович JI. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
145. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем: (Модельный анализ) // Российский экономический журнал. 1994. - № 10.
146. Кашин В., Бобоев М. Проблемы экономического роста и политика цен на энергоресурсы // Общество и экономика. 2002. - № 5. - С. 63 Ч 89.
147. Кац А. И. Динамический экономический оптимум. М.: Экономика, 1970.
148. Квятковский С. Интелектуальное предпринимательство и стабильное экономическое развитие в постсоциалитических странах Европы: Экономическая политика // Проблемы теории и практики управления.-2002.- № 3. -С. 21 -27.
149. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. -М., 1992.
150. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. /Пер. с англ. М.: Экономика, 1993.-282 с.
151. Классика экономической мысли / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. М. Кейнс, М. Фридмен. М.: ЭКСМО - ПРЕСС, 2000. - 896 с.
152. Клепач А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. - № 8. - С. 4 - 20.
153. Клейнер Г. Б., Нагрудная Н. Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово -промышленных групп // Экономика и математические методы. 1995. Ч Т. 31, вып. 2.
154. Клейнер Г. Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. - 238 с.
155. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. JL, Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / РАН. Ч М.: Экономика, 1997. -286 с.
156. Князев Ю. К. Переход к рыночной экономике на фоне глобализации / Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М., 2001. - С. 365 -381.
157. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? // Российский экономический журнал. 1999. - № 2. С. 3 - 13.
158. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России // Экономист. 1999. - № 7. - С. 37 - 45.
159. Ковалев В. В. Экономика в условиях изменяющихся цен основные понятия и оценка / Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М., 2000.-С. 677-685.
160. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М.: Финансы и статистика, 1989.
161. Коган А. М. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 278 с.
162. Козлова О. И., Сморчкова М. С., Голубкович А. Д. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО АРГО, 1993.
163. Козырев В. М. Узловые вопросы социально-экономического развития современной России / Козырев В. М. Основы современной экономики: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2000. - С. 370 - 394.
164. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист. 1999. - № 7. - С. 3 - 13.
165. Кокорев В. Институциональные изменения в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. № 13.-С. 63-66.
166. Колотилин А. Б. Кризис отрасли // Экономика строительства. -1991.-№2.
167. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. -392 с.
168. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. - 767 с.
169. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: Наука, 1991.
170. Коркин В. М. Макроэкономические условия формирования посткризисной модели российского кредитного рынка / Коркин В. М. Ссудный рынок России. М., 2001. - С. 165 - 219.
171. Коробейников М. М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - С. 13 - 15.
172. Косас Л. Российский путь к капитализму: между Китаем и Восточной Европой // Мировая экономика и международные отношения. 2000. -№ 11.-С. 31 -40.
173. Косас Л. Я., Рывкина Р. В. Рыночные реформы достижения и провалы / Косас Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России.-М., 1998.-С. 55-101.
174. Косас Л. Я., Рывкина Р. В. Научные организации в условиях перехода к рынку / Косас Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России.-М., 1998.-С. 145- 183.
175. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления. Ч 2000. № 1. - С. 29 -31.
176. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент /Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.-752 с.
177. Котов И. В. Применение математических методов в экономике и политической экономии социализма. Л.: Издательство ГУ, 1972, - 168 с.
178. Кочетков Г. Наука и техника как факторы глобализации // Человек и труд.-2001.-№ 10.-С. 68-71.
179. Крейсберг М. М. США: системный подход в управлении: Практика промышленных корпораций. -М.: Наука, 1974.
180. Кресс В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития // Экономист. 2000. - № 3. - С. 33 - 37.
181. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика// Вопросы экономики. 1998. - № 11. - С. 36 - 64.
182. Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика// Общество и экономика. 1999. - № 8. - С. 127- 186.
183. КронродЯ. А. Законы политической экономии социализма: Очерки, теории и методологии. М.: Мысль, 1966. - 581 с.
184. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.
185. Кругов М. Базовые вопросы экономической политики / Кругов М. Экономическая политика России. М.: Институт междун. права и эконом. -2000. - С. 5 - 49.
186. Крутик А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. М.: Лань, 2000. - 544 с.
187. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. 2002. - № 6. - С. 4 - 9.
188. Кубринский H. Е., Майминас Е. 3., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика, 1982,. - 407 с.
189. Куда плывет рубль? // Вопросы экономики. 1999. - № 8. - С. 4-27.
190. Кудров В. Государство и экономика: меняющееся равновесие // Проблемы теории и практики управления.-2002. -№3.-С. 8-13.
191. Кудрявцева Р. Уровень и качество жизни населения (по материалам Кировской области) // Экономист. 2001. - № 3. - С. 66 - 71.
192. Кузнецов А. О приоритетах экономической политики России в рамках Шанхайской организации сотрудничества // Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С. 95 - 96.
193. Кузьмин С. А. Выбор стратегии развития и перспективы занятости // Вестник Российского гуманитарного научного фонда.-1998.- № 3. С. 61 -68.
194. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1980. Ч 312 с.
195. Куликов А. Г., Голосов В. В., Пеньков Б. В. Кредиты. Инвестиции. -М.: ПРИОР, 1994.
196. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998. - № 9 - 10. - С. 10-18.
197. Куликов Л. М. Факторы современного производства и производственные возможности / Куликов Л. М. Основы экономической теории. Ч М., 2002.-С. 41-72.
198. Куликов Л. М. Макроэкономическая нестабильность / Куликов Л. М. Основы экономической теории. Ч М., 2002. С. 219 Ч 230.
199. Куликов Л. М. Макроэкономика: показатели, экономический рост, нестабильность / Куликов Л. М. Основы экономической теории. М., 2002. -С. 209-230.
200. Куранов Г., Воков В, Состояние экономики и задачи экономической политики // Экономист. 2001. - № 4. - С. 12 - 22.
201. Курс экономической теории: Учеб для вузов / М. Н. Чепурин, С. Н. Ивашковский, Е. А. Киселева и др.: Под общ. ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (университет). 4-е изд., доп. и перераб. Киров: АСА, 2001.- 743 с.
202. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века. // Экономист. 1997.-№ 12.
203. Кушлин В. Задачи экономического роста. // Экономист. 2001. - № 1.-С. 3-10.
204. Ларионов И. К. Социальная теория: Общие основы и особенности России. М.: Изд. Дом Дашков и К, 2001. - 242 с.
205. Ларионов И. К. Социально-экономическая система российского общества. М.: МГСУ, 1997. - 278 с.
206. Ларионов И. К. Экономическая теория (общие основы и особенности России). М.: ИТК Дашков и К, 2001. - 604 с.
207. Лебедев О. Т., Филиппова Т. Ю., Каньковская А. Р. Общественное воспроизводство / Лебедев О. Т. и др. Основы экономики. СПб., 1997. Ч С.82 94.
208. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. Ч 2001. № 2. Ч С. 36 -52.
209. Лесков Л. В. Виртуальность мифа и виртуальность синергетики как антиподы // Вестник Моск. гос. ун-та. Сер. 7, Философия. 2000. - № 1. Ч С. 46-55.
210. Лившиц А., Никулин И. Введение в рыночную экономику. Ч М.: Высшая школа, 1994. 486 с.
211. Львов Д. С. Экономика качества продукции. М.: Экономика, 1972.
212. Львов Д. С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.
213. Львов Д. С. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С. 21 - 24.
214. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки (доклад на Президиуме РАН 12 января 1999 года) // Маркетинг. 1999. -№1.-С. 3-19.
215. Львов Д. С. Будущее российской экономики // Экономист. 2000. -№12. -С. 3-18.
216. Любимцев Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики: Финансовая политика // Экономист. 2002. - № 7. - С. 55 - 62.
217. Любимцев Ю. Финансово-экономическая политика преодоления трансформационного кризиса // Экономист. 2000. - № 12. - С. 47 - 54.
218. Маглакелидзе Г. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост // Экономист.-2002. № 6. - С.83 87.
219. Мазманова Б. Проблемы политики в области планирования заработной платы // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5. - С. 58 -72.
220. Майданчик Б. И. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991.
221. Макаревич JI. Финансово-экономическая ситуация середины 1999 г. проблемы накапливаются, а не решаются // Общество и экономика. Ч 1999. -№7-8.-С. 129-162.
222. Максимова И. В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - № 3.
223. Маргулис Е., Мусатов М. Государственная политика регулирования экономики // Пищевая промышленность. 2001. - № 8. - С. 18-19.
224. Маркс К. Капитал. Т. 4. Ч. 1 Теория прибавочной стоимости. Ч М.: Политиздат, 1978.
225. Матеров И. Экономический рост в России: возможности ближайших лет // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика, 2002. № 1. - С. 21 - 57.
226. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. 1 3. - М.: Прогресс, 1993.
227. May В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. Ч 2001. № 3. Ч С. 4 - 22.
228. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - № 1. Ч С. 4-22.
229. Мезоэкономика / И. К. Ларионов, Н. И. Брагин, Т. Р. Тимербулатов и др.: Ред. И. К. Ларионов. М.: Изд. Дом Дашков и К, 2001. - 442 с.
230. Методы народнохозяйственного прогнозирования / А. И. Анчиш-кин, Ю. В. Яременко, А. С. Смышляев и др. М.: Наука, 1985. - 472 с.
231. Микаэль И. Тодаро. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ, 1997.
232. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. - С. 87 - 92.
233. Миловидов В. Экономопластика: метод построения экономической стратегии // Рынок ценных бумаг. 2000. - С. 52 - 57. (Приложение. Апрель 2000 г.).
234. Мировая экономика к началу 21 века /Управление социально-экономическим развитием России. М., 2002. - С. 77 - 81.
235. Мировая экономика /Под ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2002.734 с.
236. Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества /Д. М. Гвишиани, Е. П. Велихов, В. М. Лейбин и др. М.: Наука, 1991. - 205 с.
237. Моисеенко И. А., Попов М. В. Математика в политической экономии. Л.: Изд. ГУ, 1982. 128 с.
238. Мостовая Е. Б. Основы экономической теории: Курс лекций. М.: ИНФРА - М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1997. - 496 с.
239. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд. МГУ, 1994. - 736 с.
240. Мясникович Н. Экономическая политика государства в современных условиях // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1999. -№1.-С. 48-52.
241. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии // Российский экономический журнал. 1999. - № 1. - С. 3 - 16.
242. Некипелов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале 21 века) // Российский экономический журнал. -2001. -№ 2. - С. 3 - 14.
243. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.-478 с.
244. Немчинов В. С. Избранные произведения. В 6 ти томах. Ч М.: Наука, 1967.
245. Никитин С. М. Теории стоимости и их эволюция. М.: Мысль, 1970.
246. Николаева И. П. Основы экономической теории. М.: ЮНИТИ, 2001.
247. Никологородский Д. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО. 1997. -№11.
248. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука, 1967.
249. Новожилов В. В. У истоков подлинной экономической науки. М.: Наука, 1995.-233 с.
250. Новичков А. В. Воспроизводство на микро, мезо и макроуровнях. / Новичков А. В. Политическая экономия. Курс лекций. - М., 2002. Ч С. 841 Ч 885.
251. Новосельский В. Изменения социально-экономических процессов // Экономист. 2001.-№ 3. - С. 34 - 42.
252. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ.; Под ред. А. Н. Шохина. М.: ЮНИТИ, 1997.
253. Носов С. С., Талахадзе А. А. Экономическая и социальная политика России до 2010 года // Носов С. С., Талахадзе А. А. Экономика. М., 2001. -С. 575-595.
254. Обзор основынх тенденций российской экономики (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики. 2002. - № 5. С 39 - 83.
255. Ольшевский В. Г. Финансово-экономическая политика советской власти в 1917 1918 гг.: тенденции и противоречия // Вопросы истории. Ч 1999.-№3.-С. 28-45.
256. Орешин В. Государственная экономическая политика: характерные черты и проблемы реализации // Внешняя торговля. 1998. - № 7 - 9. С 66 Ч 68.
257. Организация управления. Проблемы и перестройки /С.С.Шаталин и др./Под ред. Д. М. Гвишиани, Б. 3. Мильнера. М.: Экономика, 1987. - 278 с.
258. Осипов Ю. М. Философия хозяйства. М: Юристъ, 2001.
259. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы 1У Российского экономического форума, проведенного Национальным экономическим советом в г. Екатеринбурге) // Российский экономический журнал. 1999. - № 5 - 6. - С. 3 -37.
260. Павлов П. М. Оборот средств предприятия (Закономерности и методы расчета). М.: Финансы, 1967.
261. Пахомов Ю. Об экономическом, социальном и цивилизованном аспектах рыночных реформ // Общество и экономика. Ч 2000. № 8. - С. 3 - 18.
262. Переход к рынку: борьба мнений / Л. И. Абакин, А. Г. Аганбегян, Р. А. Белоусов и др. М.: Наука, 1993.
263. Перевалов Ю. В. Основа экономического развития // Вестник Российской академии наук. Т.68. 1998. - № 10.
264. Петраков Н. Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. М.: Наука, 1974.
265. Петрикеев В. П. Приватизация и колективная собственность // Экономика строительства. 1991. - № 12.
266. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ // Экономист. 2002. № 7. - С. 3 - 13.
267. Пилипенко Н. Н., Татарский Е. Л. Основы маркетинга: Учебно-метод. пособие / Мое. гос. соц. ун -т Акад. экономики и права. М : Маркетинг, 2002. - 179 с.
268. Пирогов С. В., Резго Г. Я., Кобелев О. А. Основы электронной коммерции: Учеб пособие. М.: Изд. Моск. гос. ун-т коммерции, 2001. - 290 с.
269. Политическая экономия: Курс лекций /Саратовская государственная академия им. Н. В. Вавилова. Экономика. М.: Афавит, 1996. Ч 328 с.
270. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.
271. Попов А. К. К определению эффективности новой техники // Экономист. 1995. - № 8.
272. Попов А. И. Экономический рост. Модели экономического роста // Экономическая теория. СПб, 2001. - С. 181 - 193.
273. Попов А. И. Российская хозяйственная система в рыночных условиях // Экономическая теория. СПб, 2001. - С 280 - 441.
274. Попов Г. О модели будущего в России // Вопросы экономики. -2000. -№12.-С 107-119.
275. Потеряв XX век, Россия не дожна это повторить в XXI (экономическая политика) // Человек и труд. 2000. - № 1. - С. 44 - 49.
276. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия / Под ред. Клейнера Г. Б. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 235 с.
277. Проблемы моделирования народного хозяйства. Ч. 1 Новосибирск, 1970.
278. Проблемы собственности: теория, история, практика / Отв. Ред. Е. Е. Луцкая, ИНИОН РАН-М., 1995.
279. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / РАН. Рук. авт. кол. Д. С. Львов. М.: Экономика, 2000. -792 с.
280. Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике). М.: ЮНИТИ, 1998.
281. Прыкин Б. В. Стратегия экономики (природный экогармонизм). -М.: ЮНИТИ, 2002. 367 с.
282. Райзберг Б. А. Рыночная экономика. М., 1995. - 584 с.
283. Райзберг Б. А. Государственная экономическая политика / Основы экономики. М., 2002. - С. 369 - 392.
284. Рамзин В. К. Оценка кредитоспособности предприятий в условиях перехода к рынку. М.: ИНФРА - М, 1995.
285. Раппопорт В. С. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. -М.: Экономика, 1979.
286. Расулев А. Индикаторы и варианты достижения устойчивого экономического роста // Деньги и кредит. 2001. - № 12. - С. 29 - 45.
287. Рафикова Н. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - С. 23 Ч 25.
288. Реформа налогообложения // Социально-экономические проблемы России: Справочник. СПб., 1999. - С. 95 - 116.
289. Реформы глазами российских и американских ученых. М.: ГЭП, 1996.-342 с.
290. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1 5. - М.: Госполитиздат, 1955 - 1958.
291. Рывкина Р. В. Драма перемен / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. 2-изд. переаб. и доп. - М.: Дело, 2001. - 471 с.
292. Розен Н. Р. Принцип оптимализма в биологии. М.: Мир, 1969.
293. Российская экономика: условия выживания, предпосыки развития // Вопросы экономики. 1999. - № 7. - С 31 - 51.
294. Российская экономика: эмпирический анализ // Вопросы экономики. -2001. -№ 3.- С. 23 -81.
295. Россия 2015: оптимистический сценарий / Л. И. Абакин, Э. Б. Алаев, А. И. Амосов и др., Отв. ред. Л. И. Абакин, Ин-т экономики РАН; Моск. межбанк, валют, биржа. - М.: ММВБ, 1999. - 413 с.
296. Россия, ресурсы устойчивого развития / Под ред. Пикулова Ю. В. -М.: ТПП РФ, 1997. 298 с.
297. Рубин И. И. Очерки по теории стоимости Маркса. М., 1929. 380 с.
298. Сакс Д. На пути к рыночной экономике. М., 1994.
299. Самуэльсон П. Экономикс. Т. 1, 2. М.: МПО Агон, 1992.
300. Санталайнен Тимо. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1993.
301. Сбережения, накопление капитала и экономический рост в мировом хозяйстве // Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. М., 2002. - С. 31 - 45.
302. Сергиенко О. Стимулирование догосрочного экономического роста // Финансы. 2001. - № 12. - С. 7 - 10.
303. Сидорович А. В. Курс экономической теории. М.: Дело и сервис, 2001.
304. Слезингер Г. Я. Совершенствование процессов управления производством. Ч М.: Экономика, 1976.
305. Слепов В. А. Инвестиции как фактор экономического роста // Финансы. 1999.-№ 1.-С. 19-21.
306. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
307. Силуанов А. Федеральный бюджет и экономическая политика в 2002 году // Финансы. 2001. - № 9. - С. 3 - 6.
308. Симкина Л. Г., Корнейчук Б. В. Микроэкономика: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2002. - 462 с.
309. Сиськов В. И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. - 168 с.
310. Сиськов В. И. Экономико-статистические исследования качества продукции. Ч М.: Статистика, 1971. 256 с.
311. Состояние российской экономики на конец 90-х годов // Управление социально-экономическим развитием России. М., 2002. - С. 120 Ч 132.
312. Спицын А. Т. Регулирование и использование инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики. М.: РАГС, 1996.
313. Степанов и др. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит. Ч 1996. - № 1. -С. 21-35.
314. Стешин А. Финансовая оценка инвестиционного проекта / Стешин А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. Ч М., 2001.-С. 98- 138.
315. Стешин А. Инвестиционные проекты / Стешин А. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М., 2001. - С. 64 - 97.
316. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 4 - 13.
317. Сухарев О. Инвестиции в качество продукции инструмент промышленной политики // Инвестиции в России. - 1999. - № 11. - С. 28 - 35.
318. Сухарев О. Институциональные реформы в XX веке. Эволюционный взгляд на экономическую политику // Инвестиции в России. 2001. - № 6.-С. 14-23.
319. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 10. - С. 51 -62.
320. Темпы экономического роста в Восточной Европе // КОРИНФ. -2002.-№2.-С. 9-10.
321. Тенденции глобализации и переход к информационному обществу // Управление социально-экономическим развитием России. М., 2002. - С. 377-468.
322. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. Беляева С. Г., Кошкина В. И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
323. Теория стадий экономического роста У. Ростоу // История экономических учений. М., 2002. - С. 113 - 114.
324. Терехов В. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Экономист. 1999. - № 5. - С 3 - 20.
325. Трудный поворот к рынку: ( Сборник / Сост. Юдина Е. М.); Науч. ред. Л. И. Абакин. М.: Экономика, 1990.
326. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Из-во ЭКОМОС, 1997.
327. Управление государственной собственностью / Под ред. В. И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА - М, 1997.
328. Управленческие решения и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 5. - С. 22 - 26.
329. Управление социально-экономическим развитием России: Концепции, цели, механизмы / Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН; Рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. - 701 с.
330. Фабоцци Ф. Управление инвестициями / Пер. с англ. М.:ИНФРА -М, 2000.-932 с.
331. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса. М.: ИКЦ Маркетинг, 2002. - 892 с.
332. ФеДоренко Н. П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. Ч М.: Наука, 1979. Ч 438 с.
333. Федоренко Н. П. Вопросы экономической теории. Ч М.: Наука, 1994.-222 с.
334. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы. 1995. - № 6.
335. Филиппович А. Региональная политика в области налогообложения: связь налоговой нагрузки с экономическим ростом // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2002. - № 2. - С. 12 - 22.
336. Философов Л. Как оценить предприятие? // Реформа. 1992. - № 10.
337. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ТД, 1993.-726 с.
338. Фролов А. Об истинном субъекте рыночного реформирования (размышления неэкономиста) (экономическая ситуация в России 1999 г.) // Российский экономический журнал. - 1999. - № 1. - С. 51 - 66.
339. Халевинская Е. Д., Крозе И. Экономическое обновление западных стран // Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник. Ч М., 1999.-С. 38-48.
340. Ханин Г. И. Российская экономическая эйфория образца 2000 г. // ЭКО. 2000. - № 9. - С. 3 - 23.
341. Харрис Л. Денежная теория /Пер. с англ. М., 1990. - 628 с.
342. Харрисон Г. С. Оценка недвижимости (учебное пособие). М.: РИО Мособполиграфиздата, 1994.
343. Хашковский А. А. Моделирование опасности. Анализ и оценка риска. -М.: Экономика, 1995.
344. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993. - 488 с.
345. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е. Ф. Борисов. М.: Юристъ, 1997.
346. Хубиев К. А. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития. Ч М.: ТЕНС, 2001.
347. Цикличность общественного воспроизводства // экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): Учеб. / Под ред. проф. А. Г. Грязновой. М., 1998. - С 181- 200.
348. Чеприн М. Н., Киселева Е. А. Курс экономической теории. Киев, 1994.
349. Черковец В. Н. Воспроизводство и экономический рост. М.:ТЕИС, 2001.
350. Черняк В. 3. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.
351. Ческидов Б. Ипотека великое прошлое, вялое настоящее, перспективное будущее // Банковский журнал. - 1995. - № 2.
352. Что такое валовой внутренний продукт (ВВП) // Основы экономики. М., 2000.-С.87-110.
353. Шаронин Ю. Синергетика в управлении учреждениями образования // Высшее образование в России. 1999. - № 4. - С. 14-18.
354. Шаповальянц А. О задачах социально-экономического развития в РФ в 1999-2002 годах // Общество и экономика. 1999. - № 3 - 4. - С. 110 Ч 123.
355. Шарп Уил. Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции / Пер. с англ. М.: ИНФРА- М, 1998. - 1027 с.
356. Шаталин С. С. Пропорциональность общественного производства. -М.: Экономика, 1968.
357. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. - № 4. С. 81 - 85.
358. Шестаков А. Л. Российский трудовой колектив и эффективность производства // Стандарты и качество. 2000. - № 1. - С. 54 - 57.
359. Шумпетер И. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры. Ч М., 1982.-588 с.
360. Шумтер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982,488 с.
361. Шухов Н. С. О методологических и политэкономических аспектах теории оптимизации экономики // Известия АН СССР. Сер. экономическая. -1991.-№3.
362. Шухов Н. С. Теория оптимального функционирования: к проблеме истоков // Экономические науки. 1991. - № 5.
363. Шухов Н. С. Ценность и стоимость. Опыт системного анализа. Части 1 2. - М.: Из-во стандартов, 1994.
364. Шухов Н. С., Щербаков В. Н. Русская политическая экономия. М.: ВИНИТИ, 1998.
365. Щеглов В. А. Платежи за землю как регулятор взаимодействия в системе лотрасль территория. - М.: Стройиздат, 1998.
366. Щербаков В. Н. Теория рациональной системы хозяйствования. Ч М.: ВИНИТИ, 1998.
367. Щербаков В. Н., Агеев В. М. Основы экономической теории. М.: ВИНИТИ, 2000.
368. Щербаков В. Н. Основы национальной системы хозяйствования. -М., 1998.
369. Щербаков В. Н. Система хозяйствования как социально-экономическая наука (Теоретические основы системы хозяйствования). Вып. 4.-М., 1997.
370. Щербаков А. Частное инвестиционное финансирование: нужна конструктивная государственная политика // Инвестиции в России. 1999.- № 11.-С.7-12.
371. Эдвин Дж. Донал, Девид Е. Диндсей. Рынок: микроэкономическая модель.-СПб., 1992.
372. Эклунд К. Эффективная экономика (шведская модель). М., 1991.
373. Экономика и организация рыночного хозяйства. М., 1996.
374. Экономика предприятий / Под ред. Горфинкеля В. Я., Купрякова Е. М. М.: ЮНИТИ, 2001.
375. Экономика переходного периода в России // Экономическая теория. Ростов-на-Дону, 2001. - С 193 - 217.
376. Экономика России в 2001 г. //БИКИ. -2002. № 10, 2 февр. - С. 2 - 3.
377. Экономическая безопасность государства // Экономическая безопасность хозяйственных систем / Под ред. Колосова А. М., 2001. - С. 369 -417.
378. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник / А. В. Колосов, В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев и др.; Под ред. А. В. Колосова; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Из-во РАГС, 2001. - 445 с.
379. Экономическая и инвестиционная политика России в XXI веке // КОРИНФ. 2001. - № 2. - С. 2 - 4.
380. Экономический механизм хозяйствования в АПК // Экономика предприятий и отраслей АПК. Минск, 2002. - С. 77 - 88.
381. Экономическая политика // Управление социально-экономическим развитием России. М., 2002. - С. 377 - 468.
382. Экономическая политика в России: итоги 2000 года: Инвестиционный климат // Инвестиции в России. 2001. - № 3.- С. 3 - 9.
383. Экономический рост и циклический характер воспроизводства // Политэкономия. М., 1999. - С. 296 - 311.
384. Экономика русской цивилизации / Сост. О. А. Платонов. М.: Родник, 1995.-384 с.
385. Экономическая самостоятельность и ответственность предприятия (полит, экономический аспект) / Под ред. В. Д. Камаева, Д. Е. Соконина. -М.: Экономика, 1990.
386. Экономическая теория. Теория свободного рынка. Ч М.: ЮНИТИ, 1997.
387. Экономическая теория / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА - М, 2002. - 714 с.
388. Юровский JL Очерки по теории цены. Саратов, 1919. - 268 с.
389. Якобсон J1. И. Государственный сектор экономики: Экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.
390. Ясков С. Г. Хозяйственные системы и радикальные реформы. Ч М.: Экономика, 1989.-319 с.
391. Ясин Е. Национальная экономическая стратегия России // Инвестиции в России. 2000.-№ 5. - С. 3 - 5.
392. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 31 - 98.г/ издания на иностранном языке
393. Andrews N. L. Richard. Land in America (Lexington, Mass: D.C. Heathn and Co), 1989.
394. Bierman H., Jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Project s. 8 th ed. - NY: Macmillian Publishing Company, 1993.
395. Brewster D Business Economics. The Dryden Press. 1977.
396. Fillmore W. Galaty., Wellington J. Allaway, Robert C. Modern real estate practice. 14 ed. Real Estate Education Company, Chicago, Illinois, 1996.
397. Helfert E.A. Techniques of Financial Analysis. 8 th ed. - IRVIN, 1994.
398. Irwin R. Tips and traps when negotiating real estate. McGraw-Hill. Inc, 1995.
399. Kondratiev N.D. Collected works. Vol. 1 4. L.: Pickering Chatto, 1998.
400. Managing financial risk. Charles W. Smithson and Clifford W. Smith, Chicago, 1995.
401. Tanzer M. Real estate investment and how to make them. Practice Hall Englewood Cliffs, NJ, 1996.
402. Technology commercialization. Russian Challenges, American Lessons. National academy press. W., D.C. 1998.
403. Wade B. Cook. Real estate money machine. Lighthouse Publishing Group. Inc., Kent, 1996.
Похожие диссертации
- Взаимодействие и интеграция производственного и денежного капитала в процессе общественного воспроизводства
- Научно-образовательный комплекс, его воздействие на повышение эффективности общественного воспроизводства и финансовое обеспечение
- Теоретико-методологические проблемы воспроизводства трудовых ресурсов общества
- Формирование заемного капитала в системе современного общественного воспроизводства
- Формирование инновационного потенциала социально-экономического роста в системе общественного воспроизводства