Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика стандартизации и управление качеством продукции

Исследование влияния комплексной стандартизации предприятия на эффективность производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мельников, Виктор Петрович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.20
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мельников, Виктор Петрович

Введение

Глава I. Системный подход к исследованию проблемы повышения эффективности производства.

1.1. Повышение эффективности производства и качест-ва-основа экономической стратегии партии.

1.2. Эффективность производства как системная категория.

1.3. Анализ направлений и передового опыта повышения эффективности производства.

1.4. Организационно-экономические условия формирования комплексной системы повышения эффективности производства.

Глава 2. Комплексное применение системно-целевого метода в повышении эффективности производства.

2.1. Сущность системно-целевого метода и его применение при комплексном подходе к повышению эффективности производства.

2.2. Исследование взаимосвязей стандартизации с конечными результатами работы предприятия.

2.3. Организационно-методические принципы создания системы повышения эффективности производства и построение агоритма ее разработки.

Глава 3. Комплексная стандартизация повышения эффективности производства на предприятии.

3.1. Исследование системных свойств стандартов предприятия. Обоснование состава и классифи кация СТП в комплексной системе.

3.2. Построение организационного механизма функционирования СТП и агоритма организации работ по стандартизации.

3.3. Комплексный план повышения эффективности производства на предприятии и его взаимосвязь с планами стандартизации.

Глава 4. Эффективность и направления дальнейшего развития комплексной стандартизации повышения эсрсоективности производства.

4.1. Обоснование методов оценки уровня внедрения и эффективность системы повышения эффективности производства.

4.2. Анализ влияния комплексной стандартизации на эффективность производства в промышленности Краснодарского края.

4.3. Направления усилия воздействия комплексной стандартизации на эффективность хозяйственного механизма предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование влияния комплексной стандартизации предприятия на эффективность производства"

Исторический опыт СССР убедительно показывает, что вся жизнь нашей страны развивается под воздействием решений КПСС. На каждом очередном этапе коммунистического строительства партия выдвигает новые задачи в области экономики, науки и культуры.

В период развитого социализма особенно острой и актуальной является задача всемерного повышения эффективности производства. Здесь скрыты крупные резервы роста производительности труда,экономии материальных ресурсов, повышения отдачи основных производственных фондов и капиталовложений, ускорения темпов хозяйственного строительства и дальнейшего повышения благосостояния советских людей.

Экономика Советского Союза достигла такого уровня развития, когда для поного использования ее огромных возможностей и резервов особую актуальность приобретает дальнейший подъем уровня хозяйствования. Задача заключается в том, чтобы обеспечивать рациональное использование всего, чем располагает народное хозяйство, опираясь главным образом на интенсивные факторы роста, широко внедряя в производство научно-технические достижения и передовой опыт.

Классики марксизма-ленинизма обосновали закономерный характер усиления роли и значения интенсивных источников развития производства всвязи с развитием крупной машинной индустрии и прогрессом науки и техники. "Машина,- писал К.Маркс,- является наиболее могущественным средством увеличения производительности труда, т.е. сокращения рабочего времени, необходимого для производства товаров" ./1,с.414/.

В "Капитале" даны убедительные доказательства того, что "в ходе накопления непременно наступает такой момент, когда производительность общественного труда становится мощнейшим рычагом накопления" .

Положения, разработанные первоначально на основе обобщения практики развития экономики капиталистических стран в середине прошлого столетия, были подтверждены последующим опытом исторического развития. Социализм в СССР был построен на базе создания более мощных в сравнении с дореволюционной Россией производительных сил и решающее значение в создании материально-технической базы социалистического общества имело повышение эффективности общественного производства. Практика социалистического строительства как у нас, так и в других странах дала многочисленные подтверждения и доказательства того, что главным источником быстрого развития народного хозяйства при социализме является повышение эффективности производства.

Именно поэтому повышение эффективности общественного производства и качества работы является центральным вопросом экономической политики КПСС на длительную перспективу и рассматривается как важнейший путь осуществления комплексной программы социального и экономического развития нашего общества, значительного роста жизненного уровня советских людей.

Решению этой задачи, - подчеркнуто в отчетном докладе на ХХУ1 съезде КПСС, - дожны быть подчинены планирование, научно-техническая и структурная политика. На эффективность дожны работать и методы хозяйствования, политика в области управления".А/.

Эти требования обуславливают замену сложившихся приемов руководства новым механизмом, отвечающим интенсивному характеру развития экономики. Объективные условия для этого создают социалистическая форма собственности и централизованное управление экономикой.

В решениях ХХ1У,ХХУ,ХХУ1 съездов,постановлениях Пленумов ЦК ШЮС выдвинута задача ускорения перестройки хозяйственного механизма, совершенствования структуры управления и системы плаирования, хозрасчета и стимулирования как на уровне всего народного эзяйства, отрасли, региона, так и на уровне основного звена народного эзяйства - промышленного предприятия (производственного объединения).

В этом направлении важные и конкретные меры определены постанов-знием ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "Об улуч-знии планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на эвышение эффективности производства и качества работы". "Задача сос-эит в том, - подчеркивается в постановлении, - чтобы уровень плани-эвания и хозяйствования привести в соответствие с требованиями нынеш-эго этапа - этапа развитого социализма, добиться значительного повы-эния эффективности общественного производства, ускорения научно-тех-гаеского прогресса и роста производительности труда, улучшения каче-гва продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики ?раны и благосостояния советского народа". /10/.

Постановлением также подтверждена важность осуществления системы шкретных мер по дальнейшему совершенствованию планового руководства сономикой, развитию демощ>атических начал в управлении производством, )вышению творческой инициативы трудовых колективов.

Разработка направлений реализации этих задач связана непосредст-)нно с созданием надлежащей экономической обстановки, развитием про-)ессивных методов организации и управления, основывающихся на комп-яссноМ системном подходе.

Новая пятилетка - говорил товарищ К.УЛерненко на февральском [984 г.) Пленуме ЦК КПСС, - прежде всего дожна стать началом глубо-IX качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего пере->ма в деле интенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства"/4/

Современная наука и техника представляет чрезвычайно широкие, теоретически безграничные возможности выбора средств роста эффективности производства, повышения качества продукции. Среди них важнейшим организационно-методическим и техническим средством повышения эффективности производства является стандартизация.

Действенность стандартизации в этой области определяется тем, что она способна установить взаимоувязанные единые требования к элементам производственных процессов, качества продукции и определять общие правила, нормы взаимодействия и функционирования различных производств.

При этом стандартизация присущими ей методами позволяет упростить выбор и избежать случайности выбора, сделать этот выбор оптимальным, остановиться на наиболее эффективном варианте.

Потенциальные возможности стандартизации таковы, что на ее основе в определенной мере может вырабатываться стратегия развития промышленного производства, повышения его эффективности и качества работы.

Необходимость решения коренных проблем развития экономики привела к разработке и широкому использованию различных систем управления качеством труда и продукции.

Основу таких систем составляет комплекс стандартов государственных, отраслевых и стандартов предприятия, организующих деятельность колектива с целью выпуска высококачественной продукции и повышения эффективности производства. Важным этапом их развития явилась Львовская комплексная система управления качеством продукции (КС УВД). В постановлении ЦК КПСС "Об опыте работы партийных организаций и колективов передовых предприятий Львовской области по разработке и внедрению комплексной системы управления качеством продукции инициатива львовян была одобрена и рекомендована к широкому распространению.

ХХУ1 съезд в своих решениях подтвердил курс на активное внедрение комплексных систем управления качеством продукции, совершенствование стандартов и повышение их роли в дальнейшем ускорении научно-технического прогресса, характерными чертами которого являются дифференциация и интеграция наук, углубление специализации и расширение кооперации элементов общественного производства. В свою очередь повышение степени организации производства требует систематизации всех его элементов. Средством систематизации может являться стандартизация, охватывая производственную систему с ее органами управления и связями с внешней средой. Системный характер стандартизации обеспечивает конкретность ее управляющих воздействий. Именно в силу этого обстоятельства стандартизация стала организационно-технической основой управления качеством продукции. Однако возможности стандартизации этим не исчерпываются. Стандарты наряду с распространением на изготовляемую продукцию прочно внедряются в организационно-трудовые и технологические процессы производства, создавая предпосыки дальнейшего совершенствования стандартизации как организационно-технической основы управления общественным производством.

Принципиально возрастает роль и значение стандартизации как действенного рычага управления в решении таких узловых проблем развития народного хозяйства, как: повышение производительности труда; эффективное использование основных производственных фондов, трудовых, материальных, финансовых и топливно-энергетических ресурсов; ускорение научно-техничепвого прогресса; совершенствование управления; повышение ответственности кадров, укрепление трудовой и производственной дисциплины и другие.

В последнее время отраслевые министерства и ведомства, трудовые колективы, выпоняя решения партии, проделали большую работу по повышению эффективности производства.

Передовые предприятия страны накопили ценный опыт в этом деле. Умело используя возможности новых методов планирования и хозяйствования многие предприятия различных отраслей промышленности добиваются заметного повышения эффективности производства и качества работы.

Деятельность таких предприятий отличает системный подход к этим проблемам, ясное понимание того, что никакие эпизодические, разовые, разрозненные бессистемные мероприятия не могут обеспечить планомерное и устойчивое повышение эффективности производства. На передовых предприятиях Краснодарского края за последние 3-5 лет сложилась и проверена опытом комплексная система повышения эффективности производства. Важнейшим средством ее функционирования является заводская стандартизация. Стандарты предприятия оказывают решающее влияние на все направления повышения эффективности производства.

Первые результаты проделанной работы получили подцержку в постановлении Щ КПСС "Об организаторской и политической работе Краснодарского крайкома партии по выпонению решений ХХУ съезда КПСС," принятом в 1977 году. ЦК рекомендовал активизировать эту работу, усилить научный поиск в этой области.

В связи с этим возникла настоятельная необходимость обоснования путей повышения эффективности производства предприятия на основе широкого использования возможностей стандартизации,ускоренного внедрения к практику хозяйствования наиболее выгодных форм организации труда и управления.

Опыт применения заводской стандартизации позволил открыть большие организационно-экономические возможности СГП, и убеждает в том, что для реализации этих возможностей нужна большая и сложная работа, стройная и четкая система мероприятий, проводимых на производстве постоянно, регулярно, а не от случая к случаю.

Значительное повышение эффективности производства не может быть обеспечено какими-то отдельными, даже существенными мерами по совершенствованию методов и средств производства. В настоящее время созрела объективная необходимость осуществить научно-обоснованный системный подход к решению этой проблемы. Отличительной особенностью такого подхода является объединение пока еще разрозненных, а порой и случайных мероприятий, в единую систему целеустремленных, постоянно осуществляемых действий на всех стадиях планирования и управления промышленным предприятием.

Разработка и внедрение системы повышения эффективности производства дожна осуществляться на основе самого широкого системного подхода, суть которого состоит в комплексном, взаимосвязанном рассмотрении всех сторон и факторов эффективности производства^ применении в ней всех тех методов и средств, которые обеспечат эффективное решение задач, возникающих на различных уровнях управления экономикой.

Однако,анализ состояния работы в промышленности Краснодарского края показывает, что еще мало уделяется внимания проблемам использования стандартизации в комплексном решении вопросов повышения качества продукции и эффективности производства.

Отсутствует единый подход, системность в постановке и решении задач повышения эффективности производства.

Разработка и применение стандартов предприятия носит случайный характер и недостаточно способствует совершенствованию организационно-экономических условий эффективного функционирования основного фундаментального звена нашей экономики - промышленного предприятия.

Поэтому целью настоящей работы является исследование особенностей, обоснование и разработка основных методических принципов применения комплексной заводской стандартизации для роста эффективности производства, построения на ее основе комплексных систем повышения эффективности производства.

Исследование и разработка проводились на основе системного подхода к процессам повышения эффективности производства на предприятиях Краснодарского края различных отраслей промышленности.

Теоретической и методической основой данной работы явились труды основоположников марксизма-ленинизма, программные документы Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам повышения эффективности производства, совершенствования хозяйственного механизма, развития стандартизации и труды советских ученых в области управления экономикой и качеством продукции. В работе использованы методы экономического анализа, научной классификации и корреляционного анализа.

В работе исследовано влияние стандартизации на эффективность производства,обоснована необходимость и разработаны основные принципы комплексной стандартизации процессов повышения эффективности производства. Проведен анализ и разработана классификация факторов и направлений повышения эффективности производства на основе построения матрицы директивных целей.

В работе разработаны принципы создания комплексного плана повышения эффективности производства на предприятии, агоритмы обеспечения комплексной стандартизации процессов повышения эффективности производства. Обоснован примерный перечень стандартов предприятия по повышению эффективности производства.

Практическая ценность работы определяется тем, что на основе разработанных принципов может осуществляться комплексная стандартизация всех направлений повышения эффективности производства, ее выводы достаточно универсальны и могут использоваться на предприятиях различных отраслей промышленности.

Диссертационная работа состоит из настоящего введения, четырех глав, заключения и содержит 261 страни1умашинописного текста, 16 рисунков, 37 таблиц, список использованной литературы из 83 наименований, 5 приложений.

В первой главе рассматривается роль и значение проблемы повышения эффективности производства, на основе системного подхода дается анализ существующего состояния вопроса, вскрываются имеющиеся недостатки, обобщается передовой опыт повышения эффективности производства. Анализируются организационно-экономические условия формирования комплексной системы повышения эффективности производства в промышленности Краснодарского края и обосновывается необходимость комплексного решения вопросов стандартизации повышения эффективности производства на предприятии.

Вторая глава посвящена вопросам обоснования применения системно-целевого метода в повышении эффективности производства.

На основе построения матрицы директивных целей разрабатываются основные направления деятельности предприятия по повышению эффективности производства, система категорий и комплекс показателей управления производством. На основе исследований свойств программной стандартизации предприятия обосновываются организационно-методические принципы создания системы повышения эффективности производства и построение агоритма ее разработки.

В третьей главе раскрываются проблемы комплексной стандартизации повышения эффективности производства на предприятии. Исследованы системные свойства СГП, разработан организационный механизм их функционирования и агоритм проведения работ по стандартизации на предприятии. Обоснован их состав и классификация в комплексной системе, обусловлены методические принципы разработки на предприятии комплексного плана повышения эффективности производства и согласованной с ним программы заводской стандартизации, как основных звеньев механизма комплексной системы.

В четвертой главе особоснованы методы оценки уровня и эффективности внедрения комплексной системы, проанализировано влияние комплексной стандартизации на результативность производства в промышленности Краснодарского края и разработаны направления усиления ее воздействия на эффективность хозяйственного механизма предприятия. Определены основные аспекты дальнейших исследований в этой области.

В заключении рассмотрены основные выводы и результаты выпоненного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика стандартизации и управление качеством продукции", Мельников, Виктор Петрович

214 Заключение.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мельников, Виктор Петрович, Москва

1. Маркс К., Энгельс Ф., соч. изд. 2-е, т.232. К.Маркс. "Капитал"

2. В.И.Ленин. Пон.собр.соч. Изд.5-е

3. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС, материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. 32 с.

4. Ленинским курсом, Брежнев Л.И., т.1. М.: Политиздат, 1970.

5. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.

6. Материалы ХХУТ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981.

7. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК,т.5.

8. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1975.

9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Правда, 29 июля 1979.

10. Могучая поступь советской экономики. М.: "Экономика", 1977.

11. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник, М.: "Финансы и статистика", 1981.

12. Постановление ЦК КПСС "Об организаторской и политической работе Краснодарского крайкома КПСС по выпонению решений ХХУ съезда КПСС*. ("Правда", 17 февраля 1977 г.)

13. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: *Экономика", 1974.

14. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения, комбината, предприятия. М.: "Экономика", 1975.

15. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. Изд-во второе, допоненное. М.: изд-во "Правда", 1982.

16. Государственная система стандартизации. М.: Изд-во стандартов, 1980.18. "Стандарт, эффективность, качество". Под общей редакцией доктора технических наук,профессора В.В.Бойцова. М.: Изд-во стандартов, 1978.

17. Бойцов В.В. Роль стандартизации в повышении качества продукции. : '. "Стандарты и качество", 1980, № 2.

18. Гличев A.B. и др. Управление качеством продукции.-М.: "Экономика", 1979.

19. В.М.Огрызков. Стандарт, качество, закон.- М.: "Юридическая литература", 1980.

20. Стандартизация и управление качеством в СССР. Краткий статистический справичник.-М.: 1981 .

21. Дьяков И.Н., Рубин Г.Я. и др.Система совершенствования хозяйственного: механизма предприятия. (Опыт Краснодарского края). М.: Изд-во стандартов, 1980.

22. Каменский H.H., Черепов В.А. Разработка Краснодарской комплексной системы повышения эффективности производства и опыт ее внедрения на предприятиях мясной промышленности Кубани. Обзорная информация ЩИЙТЭИ мясомопром. М.: 1980.

23. Титова A.A. Стрыгин В.А. и др. Опыт разработки и внедрения Краснодарской комплексной системы повышения эффективности Кубани. Обзорная информация ЦНИИТЭИ мясомопром.-М.: 1981.

24. Дьяков И.Н. Стандартизация и эффективность использования оборудования.-М.: Изд-во стандартов, 1981.

25. Экономические основы стандартизации (научный редактор A.B.Гличев).- М.: Изд-во стандартов, 1975.

26. Львов Д.С., Седов В.И.,Сиськов В.И. Стандарт и качество. М.: Изд-во стандартов,1975.- 368 с.

27. Огрызков В.М. Основы правового регулирования качества продукции.- М.: Изд-во стандартов, 1976.- 352с.

28. Стандарт, эффективность, качество. Под редакцией В.В.Бойцова. М.: Изд-во стандартов, 1978.- 232 с.

29. Управление качеством продукции и эффективностью использования ресурсов. (Опыт Днепропетровской области). М.: Изд-во стандартов, 1980.- 384 с.

30. Арасланов K.M. Опыт формирования и внедрения комплексной системы повышения эффективности производства. -Краснодар,1980.

31. P.M.Петухов, В.В.Волостных. Управление повышением эффективности производства в отрасли.-М.: "Экономика", 1979 .

32. Черняк Ю.И. Системный анализ управления экономикой.-М.: "Экономика", 1975.

33. Белобрагин В.Я. Управления качеством труда и продукции в территориальном разрезе.-М.: Изд-вр стандартов, 1976 .

34. Комаров Д.М. Математические модели оптимизации требований стандартов.- М.: Изд-во стандартов, 1976.

35. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Под редакцией С.Б.Барнгольца и Г.М.Тация. М.: "Финансы", 1975:- 518 с .38,39,40,41,42,43,44.

Похожие диссертации