Исследование национального потребительского рынка на основе макроэкономических пропорций спроса и предложения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Столярова, Ала Николаевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Исследование национального потребительского рынка на основе макроэкономических пропорций спроса и предложения"
На правах рукописи
СТОЛЯРОВА АЛА НИКОЛАЕВНА
ИССЛЕДОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА НА ОСНОВЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОПОРЦИЙ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ (на примере продовольственных товаров)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва -2005
Работа выпонена на кафедре Национальной экономики Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова
Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор
Тарханов Алексей Васильевич
Официальный оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Орешин Валерий Петрович;
кандидат экономических наук, доцент Енин Юрий Иванович
Ведущая организация: Московский университет потребительской
кооперации
Защита состоится 1 июля 2005 года в 13:00 часов на заседании диссертационного совета К 212.196.03 при Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова по адресу: 115998, г. Москва, Стремянный пер., д.36., корп. 3, ауд. 353.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РЭА им. Г.В. Плеханова
Автореферат разослан 31 мая 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических
В. Малинин
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Результативность и восприятие обществом осуществляемых в нашей стране экономических реформ, ориентированных на повышение уровня и качества жизни народа, снижение бедности, достижение стабильного и устойчивого экономического роста во многом зависит от состояния потребительского рынка, характеризуемого показателями потребностей и платежеспособного спроса населения и возможностями его удовлетворения.
В мировой хозяйственной практике и в национальной экономике пропорция в развитии совокупного спроса и совокупного предложения характеризуется динамикой темпов роста розничного товарооборота и ВВП. Связь между этими показателями доказана многими учеными и подтверждена многолетним опытом развития мировой хозяйственной системы. Так, на протяжении последних двух столетий мировая торговля по темпам роста существенно опережала мировой валовой внутренний продукт (ВВП), а ее доля в нем в настоящее время составляет 26%. При среднегодовых темпах роста мирового ВВП в 1973-2003 гг. 1,3%, мировой экспорт возрастал на 5,3%.
Однако, если на уровне мировой экономики и мировых региональных группировок взаимосвязи между темпами роста (прироста) ВВП и товарооборота исследованы и отражены во многих работах, то на уровне национальных экономик и, в частности, экономики России, эти вопросы изучены недостаточно. В частности, анализ показывает, что в отечественной науке пока еще мало исследований, посвященных анализу и прогнозированию состояний совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке, оценке влияния уровня развития внутренней торговли на темпы экономического роста, регулированию потребительского рынка и др.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы использования рыночных механизмов в регулировании национальной
экономики рассматриваются и освещены в работах Л. Абакина, В. Андрианова, Е. Гайдара, С. Глазьева, В. Ивантера, Г. Клейнера, B. Кушлина, Д. Львова, А. Новоселова, В.П. Орешина, Н. Петракова и других ученых.
Проблемам потребительского рынка, внутренней торговли, жизненного уровня и социальной защиты населения, удовлетворению его потребностей уделено много внимания в трудах Л. Брагина, В. Бобкова, Н. Ващекина, Н. Вогина, А. Емельянова, Б. Злобина, Ю. Иванова, Ш. Магомедова, А. Маколи, В. Радаева, В. Ростанца, В. Рутгайзера, С Смирнова, А. Соломатина, А. Тарханова и др.
В трудах указанных и других ученых достаточно поно рассмотрены теоретические и методологические вопросы формирования и регулирования рыночных отношений на основе закономерностей, тенденций и пропорций их развития, условия функционирования рынка, формы его рациональной организации, требования к инфраструктуре, методы и технология обеспечения маркетинговой деятельности, организация менеджмента и др.
Наряду с этим, до настоящего времени у ученых и специалистов пока еще не сформировалось единого мнения по вопросам регулирования потребительского рынка на основе пропорций совокупного спроса и совокупного предложения товаров.
В современных условиях развития национального хозяйства значительная часть предприятий и организаций сферы обращения находится в частной собственности. Поэтому у многих исследователей возникает сомнение относительно расширения возможностей государства в регулировании спроса и предложения на рынке потребительских товаров. Учитывая, однако, тот факт, что данная проблема изучена недостаточно, а рассматриваемая сфера оказывает большое влияние на формирование важнейших пропорций общественного воспроизводства, на темпы и эффективность его роста, на повышение уровня жизни населения, возникает необходимость в проведении допонительных ее исследований с целью
более активного воздействия государства на результаты экономической деятельности.
В свете изложенного, главной целью настоящей работы является исследование особенностей развития потребительского рынка и оценка его влияния на состояние национальной экономики, научное обоснование направлений, методов и критериев регулирования совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке с учетом целевых ориентиров социально-экономического развития страны.
Для достижения указанной цели в диссертации сформулированы следующие задачи исследования и осуществлена попытка их решения научно обоснованными методами:
- изучить современные теоретические концепции спроса и предложения и принципы их применения, как индикаторов и регуляторов социально-экономического развития;
- научно обосновать необходимость усиления целевой ориентации прогнозирования и регулирования потребительского рынка;
изучить методологические положения, принципы и критерии исследования товарного рынка и его потребительского сегмента;
- разработать новые методологические подходы анализа современного состояния потребительского рынка;
- выявить пропорции между внутренней и внешней торговлей и проанализировать их влияние на темпы экономического роста;
- разработать, научно обосновать и проверить практическую применимость показателей и критериев макроэкономического анализа и прогнозирования совокупного спроса и предложения с учетом реальных данных;
- проанализировать состояние и тенденции развития инфраструктуры потребительского рынка, обосновать необходимость и пути ее совершенствования на системной основе.
Предметом исследования являются теория, практика, методы и механизмы регулирования совокупного спроса и предложения рынка потребительских товаров.
Объектом исследования являются экономические отношения между субъектами потребительского рынка, производителями, продавцами и покупателями, формирующими совокупный спрос и совокупное предложение продовольственных и промышленных товаров народного потребления.
Теоретической и методологической основой работы послужили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых в области политической экономии, общей экономической теории, рыночной экономики и предпринимательства.
Концептуальная идея работы базируется на научной гипотезе о том, что потребительский рынок в переходной экономике является своеобразным индикатором ее эффективности, условием достижения которой является сбалансированность совокупного спроса и предложения. Необходимость оптимизации этой пропорции вытекает из главной цели общественного производства - наиболее поном удовлетворении потребностей населения на основе достижения необходимых для этого темпов роста ВВП, синхронизации объемов и структуры товарообменных процессов во всех сферах воспроизводства, а также - во внутренней и внешней торговле. Механизмы регулирования указанных пропорций опираются на труды А. Смита, Д. Рикардо, Хекшера-Олина и базируются на концепции и тенденциях социально-экономического развития страны, теории и методологии регулирования многоуровневой экономики, программе модернизационных преобразований, теории маркетинга и менеджмента.
В процессе решения основных задач исследования автором использовались различные методы и приемы системного, логического, исторического, кластерного анализа, индукции и дедукции, статистических
группировок, экономико-статистического моделирования, экспертных оценок, продуктовых и стоимостных балансов.
Информационная база диссертационного исследования включает законодательные и нормативно-правовые акты РФ, Москвы и Московской области, Министерств и ведомств РФ, данные всероссийской, региональной и ведомственной статистики, материалы, опубликованные в специальной экономической, демографической, социологической литературе и периодической печати, относящиеся к рассматриваемой проблематике, труды конференций и совещаний по вопросам потребительского рынка, результаты отдельных диссертационных исследований по теме, информацию Интернета.
Научная новизна диссертации состоит в том, что автором выявлены особенности и тенденции развития потребительского рынка и научно обоснованы направления, параметры, пути и методы регулирования его развития, ориентированные на удвоение в ближайшее десятилетие ВВП и снижение уровня бедности.
Основные результаты, определяющие личный вклад автора:
- сформулирован авторский подход к потребительскому рынку, рассматривающий его не только в качестве механизма взаимодействия продавцов и покупателей; производителей и потребителей товаров, но также и как инструмента обеспечения целостного и сбалансированного развития сфер производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта, индикатора уровня социально-экономического развития страны и регионов; разработаны предложения по усилению целевой ориентации прогнозирования и регулирования потребительского рынка на основе потребностей населения, предельной склонности к потреблению, совокупного спроса и предложения;
- допонены существующие методологические положения исследования состояния потребительского рынка, предусматривающие организацию статистического наблюдения за его состоянием;
- научно обоснована необходимость применения новых методических приемов к анализу и прогнозированию состояния потребительского рынка, включающих: технологию и методы анализа, состав ориентиров, показателей, пропорций, критериев, методы их измерения и оценки результатов;
- исследовано состояние внешней и внутренней конкурентоспособности потребительского рынка, выявлены причины и факторы их предопределяющие;
- выявлено влияние уровня развития инфраструктуры потребительского рынка на формирование тенденций и эффективность его развития, платежеспособность и финансовую устойчивость, разработаны предложения по совершенствованию организации потребительского рынка в свете мировых тенденций его развития;
- определены и исследованы пропорции между уровнями и масштабами развития внутренней и внешней торговли, рассчитаны коэффициенты эластичности между ростом внутреннего и внешнего товарооборота и валовым внутренним продуктом на реальных данных за 1995-2004 гг.;
- осуществлены прогнозные оценки темпов роста совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке на период до 2013 г.;
разработаны предложения по организации государственного регулирования потребительского рынка (на примере продовольственных товаров).
Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью и целесообразностью использования полученных результатов в деятельности ряда испонительных органов федерального и регионального уровней управления: при подготовке прогнозов и программ социально-экономического развития, при разработке нормативных и методических материалов, регулирующих функционирование и развитие отраслей и субъектов потребительского рынка. В частности, предложения по целевой ориентации путей развития потребительского рынка, по
мнению автора, дожны использоваться в работе МЭРТ РФ, Министерства здравоохранения и социальной защиты населения, Минфина РФ, Госкомстата РФ и его территориальных подразделений.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и обсуждались на Всероссийской конференции Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса (2005г., г. Москва), научно-практической конференции Корпоративный электронный университет (2004 г., г. Москва), Семнадцатых Международных Плехановских чтениях (2004 г., г. Москва), Межвузовской конференции Новые технологии и разработки в машиностроении, автоматике, экономике, юриспруденции и образовании (2005г., г. Коломна), ежегодных практических конференциях ЮПИ и др., обсуждались на кафедре Национальной экономики Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова.
Теоретические и практические результаты работы используются в учебном процессе на экономическом факультете КГПИ и в РЭА им. Г.В.Плеханова при чтении дисциплин Национальная экономика, Государственное регулирование экономики, Маркетинг и менеджмент. Отдельные результаты (оценка платежеспособного спроса и потребностей населения, методы прогнозирования розничного товарооборота и др.) использовались при разработке программы социально-экономического развития города Коломны до 2008 г.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,9 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 123 наименований и приложений. Объем диссертационного исследования составляет 153 страницы машинописного текста, включая 30 таблиц и 15 рисунков и графиков.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, раскрыто состояние проблемы, цель и логика работы, обозначены предмет и объект диссертационного исследования, сформулирована научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе л Теоретические и методологические вопросы исследования товарного рынка освещены теоретические и методологические вопросы исследования товарного рынка, рассмотрены категории спроса и предложения как индикаторы уровня социально-экономического развития страны и регионов и инструменты государственного регулирования их развития. Автором предложено уточненное определение потребительского рынка, допоняющее его функцией обеспечения сбалансированности и целостности всех сфер воспроизводственного процесса, т.к. деятельность каждой из них регулируется рыночными отношениями. При предлагаемом подходе к определению товарного рынка, его влияние и возможности усиления регулирующего воздействия на другие стадии воспроизводственного процесса повышаются за счет реализации не только горизонтальных, последовательных, но и вертикальных, паралельных связей (рис. 1).
Рис.1. Место рынка в воспроизводстве общественного продукта
Рационально организованный товарообмен по своему содержанию может рассматриваться как производительный процесс, обеспечивающий повышение эффективности использования ресурсов, а регулирование его функционирования и развития дожно быть ориентировано на приумножение общественного благосостояния.
В этой же главе показано, что действующая система статистического наблюдения за состоянием товарных рынков, позволяет осуществлять их мониторинг в основном по предметному и организационному признакам (табл. 1) и не обеспечивает возможности проведения функционального анализа.
Таблица 1
Динамика структуры оборота товарного рынка РФ*
_ (впроцентах)__
1995 2000 2001 2004**
Оборот торговли, всего 100.0 100.0 100.0 100.0
В том числе:
1.Оборот розничной торговли 55.1 32.1 32.1 36.0
из него:
торгующих организаций 40.4 23.7 24.0 24.0
рынков 14.6 8.4 8.1 12.0
2. Оборот общественного 2.0 1.1 12 1.7
питания
3. Оборот оптовой торговли 30.6 58.4 58.0 52.5
4. Биржевой оборот 0.2 0.1 0.1 0.3
5. Объем платных услуг 12.1 8.3 8.6 9.5
* Рассчитано автором по данным: Росстатежегодник 2003, с.491-498 и Регионы России, М, 2003, с.бЗб.
** Оценка
Данные табл. 1 показывают недостаточный уровень развития национального товарного рынка - сравнительно невысокая доля розничного товарооборота в общем объеме товарооборота (она не дожна быть меньше 55-60%). Кроме того, структура общего объема товарооборота включает сравнительно низкий удельный вес оборотов биржевой торговли и общественного питания.
В данной главе диссертации выявлены особенности России, оказывающие влияние на формирование потребностей населения (высокая
доля расходов на питание и резкая их дифференциация по регионам, высокая дифференциация расслоения общества, недостаточная методологическая обеспеченность потребительской корзины, несоответствие между минимальным прожиточным уровнем и минимальной зарплатой, отсутствие законодательно закрепленной функции определения (прогнозирования) потребностей населения по демографическому принципу, подмена ее функцией роста розничного товарооборота и реальных доходов населения, недостаточное развитие систем учета, контроля и регулирования сферы обращения, непрозрачность рынка продовольствия, непродовольственных товаров и услуг и др.).
На основании детального анализа практики планирования и оценки потребления сделан вывод о том, что предлагаемая правительством минимальная продуктовая корзина представляет собой узаконенный механизм консервации устаревшего (тридцатилетней давности) эталона уровня жизни. Принимая последние за эталон и сравнивая с ним фактическое состояние, можно определить пределы для обоснования целевых ориентиров развития потребительского рынка.
В качестве выводов по первой главе осуществлена обобщенная оценка состояния совокупного спроса населения с учетом среднедушевых денежных доходов населения (ДДН) и их покупательной способности (ПМ) в 2003 г. в разрезе субъектов РФ (рис. 2).
Таким образом, кумулятивные показатели прожиточного минимума даже при его ущербности не соответствовуют реальным платежеспособным потребностям населения по всем кластерным группам. Ориентировочные оценки объемов и структуры потребностей, выпоненные автором в данной главе диссертации, показывают значительные диспропорции между научно обоснованной величиной потребностей населения России, параметрами прожиточного минимума, денежных доходов и платежеспособным спросом населения, а также - резкую дифференциацию этих характеристик по субъектам РФ.
Рис. 2. Распределение ДДН, ПМ и численности населения
Вторая глава Исследование современного состояния потребительского
рынка посвящена рассмотрению методических вопросов исследования
потребительского рынка, анализу и оценке его современного состояния.
Табл. 2. Динамика критериальных пропорций потребительского рынка*
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
1. Доля ОРТ в ВВП 35.8 36.3 36.4 39.6 37.2 32.2 33.9 34.6 34.2 34.4
2. Доля ОРТ в ресурсах внутр. потребления ВВП 38.4 38.7 38.0 45.7 46.6 41.9 40.6 39.4 39.2 40.4
3. Доля ОРТ в ВВП (внутреннего, без импорта) 15.5 17.4 18.1 15.1 14.9 16.0 17.9 18.4
4. Доля ОРТ в КПДХ 54.3 55.5 53.4 57.6 62.6 61.6 60.9
5. Доля КПДХ в ВВП 66.0 65.4 68.2 68.8 59.4 52.2 55.5 59.3
6. Доля импорта в КПДХ 30.9 28.8 26.9 76.3 37.2 33.1 32.2
7. Доля оплаты труда в ВДС 40.8 43.9 43.8 41.7 32.5 37.5 35.9 38.8
8. Индекс (2:3) импортозависимости 2.5 2.2 2.1 3.1 2.8 2.5 2.2 2.2
Х расчеты автора
Анализ динамики критериальных пропорций потребительского рынка (табл. 2) позволяет сделать следующие выводы:
1.Потребительский рынок РФ относится к вялому, стагнирующему типу, потому что доля объема розничной торговли (ОРТ) в ВВП на
протяжении всего рассматриваемого периода характеризовалась выраженной тенденцией к понижению с незначительными колебаниями.
2.По своим масштабам емкость потребительского рынка не соответствовала объемам научно-обоснованных потребностей населения, величина которых, как это было установлено автором в первой главе диссертации, более чем в 2,5 раза превышает ОРТ, что соответствует доле ОРТ в ВВП ориентировочно на уровне 50%.
3.Одной из главных проблем функционирования потребительского рынка является чрезмерная зависимость от импорта продовольственных и промышленных товаров, которую можно проилюстрировать индексом, исчисленным по соотношению между долями: ОРТ в ресурсах видимого потребления ВВП и ОРТ, исключая его импортную составляющую, а также высокой долей импорта в конечном потреблении домашних хозяйств.
потребительский рынок страны на протяжении всего рассматриваемого периода характеризуется несбалансированностью пропорций между темпами роста ВВП, ОРТ, конечное потребление домашних хозяйств (КПДХ), оплатой труда и платежеспособным спросом населения (ПСН).
Важной особенностью потребительского рынка России является его неустойчивое состояние на протяжении всего прошедшего десятилетия. Это было обусловлено рядом причин, в том числе сезонными колебаниями товарооборота, которые обусловили снижение темпов прироста ВВП примерно на 0,8% в год.
В табл. 3 приведены результаты расчетов, характеризующих влияние внешней торговли на ВВП и розничный товарооборот (РТО).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что внешнеторговый оборот на данном этапе развития национальной экономики обусловливает достаточно сильное воздействие на темпы ее экономического роста и повышает конкурентоспособность главным образом за счет экспорта сырьевых товаров и продукции низкой степени обработки. Наряду с этим
национальная экономика характеризуется высокой долей импорта в ВВП. Об этом свидетельствуют следующие данные об источниках формирования и использования товарных ресурсов ОРТ (рис. 4). На основе разработанных автором натурально-стоимостных балансов производства-потребления отдельных видов товаров сделаны оценки уровней распространения теневых операций на рынке.
Таблица 3
Влияние экспорта и импорта на ВВП и РТО*
Показатели 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Доля РТО в 35,8 36,3 36,4 39,6 37,2 32,1 33,9 34,6
ВВП, %
Доля РТО в
видимом 38,3 38,6 39,6 45,6 46,6 41,8 39,4 39,4
потреблении
ВВП, %
Доля экспорта 26,8 24,8 22,1 68,6 42,3 40,4 33,2 31,0
в ВВП,%
Доля импорта 20,3 18,8 18,3 45,6 22,1 17,3 17,5 17,5
в ВВП,%
Прирост доли +2,5 +2.3 +3.2 +6.0 +9,4 +9,7 +5,5 +4,8
РТО в ВВП
Сальдо Э-И, $ 19,8 21,6 14,9 16,4 36,0 60,1 48,1 46,2
мрд.
Прирост ВВП,
% (за счет 6,4 6,0 3,8 12,9 20,1 23,1 15,7 13,4
сальдо
внешней
торговли)
Коэффициент
эластичности 0,39 0,38 0,84 0,46 0,47 0,42 0,35 0,36
РТО к ВВП
Кумулятивный
прирост доли 2,5 4,8 8,1 14,1 23,5 33,2 38,7 43,5
РТО в ВВП
Кумулятивный
прирост ВВП 6,4 12,4 16,2 29,1 49,2 72,3 88,0 101,4
Коэффициент
эластичности 0,39 0,39 0,5 0,48 0,48 0,46 0,44 0,43
*Расчет автора
Анализ показывает, что доля импорта в формировании товарных ресурсов мяса возросла с 34,3% в 2000-м г. до 47,3% в настоящее время, мяса птицы с 53,5 до 57,3%, масла животного с 46,0 до 51,1%, масла растительного с 24,5 до 33,8%, чая до 76%. Основной причиной является низкая конкурентоспособность отечественных производителей продовольственных товаров, высокие затраты на производство и транспортировку сельскохозяйственной продукции, свертывание объемов производства, отсутствие стимулов к развитию АПК.
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 4.Динамика товарных ресурсов оборота розничной торговли
Указанные и другие причины обусловливают значительное превышение розничных внутренних и импортных цен на большинство видов продовольственных товаров (табл. 4).
Таблица 4
Соотношение средних импортных и внутренних цен на отдельные виды продуктов за 1995-2002 гг. *(в $за кг)
Цена Мясо Масло Масло Сахар
свежее сливочное подсонечное
Импорт 1,39 1,41 0,67 0,37
Внутренняя 2,17 3,16 1,31 0,66
Превышение
внутр. цен над
импортными, раз 1,6 2,2 2,0 1,8
Х Рассчитано автором по данным: Росст ский статистический ежегодник. М. 2003. Сс.618 и 650.
Размеры несоответствий между объемами производства и потребления важнейших видов продуктов питания, установленные автором,
выглядят следующим образом: в стоимостном измерении, в средних потребительских ценах 2002 г. общие объемы расхождений по рассматриваемой номенклатуре продовольственных товаров составили в 1990-м году 185,9 мрд. руб., в 1995-м году - 201 мрд. руб., в 2000-м -274,7 мрд. руб. и в 2002-м - 339,1 мрд. руб., или же 9-12% розничного товарооборота, а по отношению к обороту продовольственных товаров ~ 19-25%.
В третьей главе Прогнозирование путей развития и регулирования потребительского рынка осуществлено прогнозирование путей развития потребительского рынка на основе оценок показателей совокупного спроса и предложения товаров, конечного потребления, розничного товарооборота (РТО), доходов потребителей, ВВП, предельной склонности к потреблению (ПСП).
Одной из задач исследования является анализ фактически складывающихся в России соотношений между изменениями ПСП и изменениями РТО, являющегося одним из основных индикаторов совокупного спроса, динамика которого характеризуется показателем РТО.
Для решения поставленной задачи использовались данные о выпуске ВВП по годам периода 1995-2003 гг., фактической МРС, величина, которой принималась в соответствии с долей КПДХ в используемом ВВП объема реальных инвестиций, величины совокупного спроса и доли РТО в ВВП. Далее, исходя из предположения о неизменности условий воспроизводства ВВП, моделировалась величина МРС в пределах от 0,6 до 0,8 с интервалом 0,05. Были рассчитаны следующие показатели, характеризующие снижение РТО, а следовательно, и расходов на потребление в зависимости от увеличения МРС за 1995-2003 гт.
В настоящее время предельная склонность к потреблению у населения России является высокой и имеет тенденцию к росту, что подтверждается низкой долей инвестиций в ВВП, большой долей населения с низким (и чрезвычайно низким) уровнем доходов, чрезмерной дифференциацией
населения по уровню доходов, а также высокой долей расходов населения на питание. Фактически сложившаяся в России в период 1995-2003 гг. тенденция изменения ПСП (Ух), характеризуемая приростными показателями РТО (X), может быть формализована следующим уравнением: Ух = -0,02-0,11Х+4,27Х2
Таблица 5
Динамика макропоказателей функционирования и развития товарного
65 70 75 80
1995 2,7 2,4 2,2 1,9
1996 2,7 2,3 2Д 1,9
1997 2,8 2,4 2,2 2,1
1998 3,1 2,7 2,4 2,2
1999 2,9 2,6 2,3 2,1
2000 2,4 2,2 1,9 1,8
2001 2,5 2,2 2,0 1,8
2002 2,5 2,3 2,1 1,8
2003 2,6 2,3 2,0 1,8
Средняя 24,2 19,4 19,1 17,4
2,7 2,2 2,1 1,9
Х Рассчитано автором
В рассматриваемом периоде (табл. 5) наблюдалась тенденция опережающего роста потребностей населения в продовольственных товарах. Следовательно, рост платежеспособного спроса населения не соответствовал и значительно отставал от роста ВВП и ОРТ. Динамика последних двух показателей в рассматриваемом периоде характеризовалась сильной взаимозависимостью друг от друга.
Сделанные выводы позволяют вычислить размеры несоответствий между ростом потребностей населения в продтоварах и платежеспособным спросом населения (Нпс) и ростом потребностей населения в продтоварах и оборотом розничной торговли продовольственными товарами (Норт). В частности: Нпс=8еа(й-8еИтк=17,5 у.ед., Норт=7 у.ед.
Сравнение этих данных с обобщенными оценками среднедушевых доходов населения, осуществленными автором в первой главе диссертационного исследования, позволяет сделать реальные оценки
прогнозируемых объемов потребностей, платежеспособного спроса, РТО и ВВП.
проценты
ЧХЧ№ст ВВП
ЧаЧ йгст оборота розничной
торговли ЧЧ РЬст потребностей в продтоварах в №ст продаж продтоваров в натуре(аппроксимация) Ч*Ч РЪст продаж продтоваров в постоянных ценах 2002г.
0-1-,-,-(-----,-,-,-,-\ к
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 в
Рис. 5. Динамика макропоказателей продовольственного_рынка в 19952005 гг.
Исходя из ранее обоснованных теоретико-методологических положений, определяющих роль и место торгово-обменного комплекса в формировании макроэкономических социально-экономических пропорций развития национальной хозяйственной системы, темпов её роста и эффективности функционирования, сделана прогнозная оценка перспектив развития потребительского рынка в 1995-2013 гг. по показателям ВВП, ОРТ, МРС.
В условиях переходной экономики региональный потребительский рынок дожен быть важным объектом регулирования государством и общественными организациями. Развитие рынка потребительских товаров требует создания системы информации о производстве, товарных потоках, уровнях рыночных цен на эти товары и др.
В заключении установлено, что теоретико-методологическая концепция формирования и развития потребительского рынка дожна базироваться на системном подходе к его определению с учетом синтеза общей теории рынка, институциональной теории, теории рациональных ожиданий, нормативной и др. В этом случае под потребительским рынком следует понимать систему из трех подсистем: социально-экономических отношений между производителями и потребителями; функций
хозяйственной деятельности субъектов и объектов рынка по доведению товаров до потребителей; механизмов и методов обеспечения органического единства, целостного и сбалансированного развития всех сфер воспроизводственного процесса. В настоящее время в рассмотренных и изученных автором литературных источниках третья из указанных подсистем отсутствует.
Сделан вывод о том, что в действующей в стране и регионах системе управления экономикой отсутствует одна из важнейших функций государственного регулирования - определение научно-обоснованных потребностей и целевых ориентиров развития национальной экономики и потребительского рынка. Эта функция управления не регламентирована нормативными актами, не закреплена в действующих положениях за министерствами и ведомствами и не выпоняется органами и структурами всех уровней.
Применяемые в практике управления экономикой страны механизмы обеспечения конституционных гарантий населения на основе прожиточного минимума, минимальной продовольственной корзины, минимального уровня оплаты труда, рационального потребительского бюджета необходимо ежегодно корректировать с учетом прогнозируемых и фактически достигнутых темпов прироста ВВП, тенденций изменения предельной склонности к потреблению.
Потребительский рынок России относится к вялому, стагнирующему, неустойчивому типу рынков, емкость которого по своим масштабам более чем в 2,5 раза превышает достигнутые объемы оборота розничной торговли, характеризуется сильной зависимостью от импорта и несбалансированностью пропорций между темпами роста ВВП, ОРТ, КПДХ, оплатой труда, потребностями и платежеспособным спросом населения.
Неустойчивое состояние потребительского рынка определяется рядом факторов, среди которых необходимо отметить прежде всего:
неудовлетворительный уровень системы управления и регулирования, несовершенство системы учета и статистического наблюдения, недостатки методического обеспечения, значительные сезонные колебания, слабый уровень аудита малых предприятий, низкая внешняя и внутренняя конкурентоспособность отечественных товаров народного потребления, сравнительно высокие затраты на их производство.
Установлено, что на данном этапе развития национальной экономики внешнеторговый оборот оказывает значительное воздействие на темпы ее экономического роста и способствует повышению ее внутренней конкурентоспособности прежде всего за счет масштабных объемов экспорта сырьевых товаров и продукции низкой степени обработки. Конкурентоспособность товаров потребительского рынка не соответствует современным требованиям, прежде всего, из-за высоких затрат на производство и транспортировку сельхозпродукции, низких масштабов и объемов производства и др. Низкий уровень внешней конкурентоспособности потребительского рынка в значительной степени обусловлен неудовлетворительным состоянием системы управления и регулирования. Это отражается на закупках у отечественных и зарубежных производителей заведомо некачественной продукции, не соответствующей установленным стандартам, распространены факты сокрытия от таможенного контроля импортируемых товаров и их ложное декларирование, завышение розничных цен на импортируемые и отечественные товары, создание условий и имитация причин, обусловливающих сезонные колебания, инфляционные всплески. По оценкам автора на протяжении 1990-2004 гг. по указанным и другим причинам произошло снижение объемов в размерах 19-25% от официально зарегистрированных Госкомстатом РФ его объемов.
В качестве одной из важнейших тенденций и особенностей развития товарного рынка и торговли в национальной экономике является устойчиво сохраняющаяся, начиная с 1995-го г., доля ОРТ в ВВП и доля добавленной
стоимости отрасли торговля в ВВП. Это является, по мнению автора, свидетельством (сигналом) снижающейся эффективности торгового предпринимательства и усилением несбалансированности развития обмена с другими сферами общественного воспроизводства. Наряду с этой появляются и другие тенденции в развитии отрасли - повышается роль торговых посредников, усиливается распространение электронной коммерции, ухудшается финансовая устойчивость отрасли. Проанализированы взаимосвязи между тенденциями изменения предельной склонности к потреблению и РТО. Установлено, что при росте предельной склонности к потреблению в пределах от 65 до 80% РТО устойчиво и последовательно снижается в пределах от 2,7 до 1,9%.
Установлено, что в период 1995-2005 гг. наблюдалась тенденция опережающего роста потребностей населения в продовольственных товарах по сравнению с ростом ОРТ. При этом имело место отставание продаж продовольственных товаров в натуральном и стоимостном измерении. Рост платежеспособного спроса населения не соответствовал и значительно отставал от роста ВВП и оборота розничной торговли.
Установлено, что для совершенствования механизмов регулирования потребительского рынка необходимо допонить действующую систему статистического учета и наблюдения за состоянием товарных рынков функционально-предметным признаком, позволяющим идентифицировать и выделять объем совокупного спроса потребительских товаров продовольственного и промышленного назначения.
Для усиления воздействия государства на формирование и удовлетворение потребительского спроса необходимо на верхнем уровне управления осуществить следующие меры.
Во-первых, регламентировать в законодательно-правовом порядке для органов государственного управления функцию определения научно-обоснованных потребностей общества и предполагаемого уровня их удовлетворения отдельно для продовольственных и промышленных
товаров народного потребления. В качестве идентификаторов, характеризующих состояние дел с выпонением этой функции на верхнем уровне управления могут быть использованы темпы прироста ВВП и РТО, динамика предельной склонности к потреблению и конечного потребления домашних хозяйств в ВВП, а также соотношение между реальным ПМ населения и научно-обоснованными потребностями.
Во-вторых, при разработке прогнозов социально-экономического развития страны необходимо научно обосновывать соотношение между товарными ресурсами РТО, формируемыми национальными производителями и поставляемыми по импорту.
Выпонение этой функции по нашему мнению целесообразно поручить Министерству экономического развития и торговли, Министерству промышленности и энергетики, Министерству сельского хозяйства РФ. При этом следует вменить в обязанности федерального агентства по статистике разрабатывать ежегодные отчетные натурально-стоимостные балансы ввоза и вывоза важнейших видов продовольственных и промышленных товаров народного потребления с регистрацией уровня цен.
В третьих, организовать систему мониторинга результатов деятельности розничной и оптовой торговли продовольственными и промышленными товарами народного потребления с целью выявления фактов несбалансированности произведенных и поступивших по импорту товарных ресурсов и их фактического видимого потребления, а также -фактов значительного повышения розничных цен над уровнем затрат на их производство с помощью показателей рентабельности.
В четвертых, разработать систему мероприятий, позволяющих снизить влияние сезонных колебаний в динамике ВВП и розничного товарооборота с целью устранения потерь в доходах бюджета и обеспечения более стабильных уровней удовлетворения потребностей населения в жизненно необходимых товарах народного потребления.
В пятых, важным условием создания действенной системы государственного регулирования рынка потребительских товаров является выделение национальной торговой системы, одной из форм организации которой на данном этапе может быть ассоциативное объединение хозяйствующих в сфере торгового предпринимательства субъектов различных форм собственности и различных организационно-технологических структур и видов деятельности, включая оптовую, розничную, электронную и другие виды торговли.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Столярова А.Н. Теоретические вопросы обоснования объемов внутренней и внешней торговли. // Сб. научных трудов Экономика России: теория и практика возрождения: М. РЭА им. Г.В. Плеханов, 2005г. - 0,5 п. л.
2. Столярова А.Н. Оценка рыночной ситуации, типы и масштабы потребительского рынка.// Сб. научн. тр. Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса. М.: МГУ-сервиса, 2005г. - 0,4 п.л.
3. Столярова АД Хижняк А.Н. Исследование конкурентоспособности российского потребительского рынка // Сб. научн. тр. Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса. М.: МГУ-сервиса, 2005г. - 0,4 п.л.
4. Столярова А.Н. Тенденции развития инфраструктуры эффективности потребительского рынка // Сб. научн. тр. КИ МГОУ, Коломна: КИ (филиал) МГОУ, 2005г. - 0,35 п.л.
5. Столярова А.Н. Маркетинговые информационные системы в торгово-промышленных предприятиях // Сб. докладов научно-практической конференции Корпоративный электронный университет. М.: АНО Евразийский открытый институт, 2005г.- 0,25 п.л.
Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова Заказ № 78 Тираж 100 экз.
12 ИЮЛ 2005 8 29
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Столярова, Ала Николаевна
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические вопросы исследования товарного рынка.
1.1. Спрос и предложение как индикаторы рынка и государственного регулирования экономики.
1.2. Методологические основы исследования товарных рынков.
1.3. Потребности и целевые ориентиры развития товарных рынков.
Глава 2. Методические вопросы исследования потребительского рынка и оценка его современного состояния.
2.1. Оценка рыночной ситуации, типа и масштаба потребительского рынка.
2.2. Исследование конкурентоспособности потребительского рынка.
2.3. Анализ состояния и тенденций развития инфраструктуры и эффективности потребительского рынка.
Глава 3. Прогнозирование путей развития и регулирования потребительского рынка.
3.1. Прогнозные оценки совокупного спроса и предложения потребительского рынка.
3.2. Предложения по организации государственного регулирования рынка продовольственных товаров.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование национального потребительского рынка на основе макроэкономических пропорций спроса и предложения"
Актуальность темы исследования. Результативность и восприятие обществом осуществляемых в нашей стране экономических реформ, ориентированных на повышение уровня и качества жизни народа, снижение бедности, достижение стабильного и устойчивого экономического роста во многом зависит от состояния потребительского рынка, характеризуемого показателями потребностей и платежеспособного спроса населения и возможностями его удовлетворения.
Гармоничное развитие потребительского рынка во многом" связано с совершенствованием методов и инструментов государственного регулирования, предполагающих усиление целеполагающих, целереализующих и' стимулирующих функций, применение более углубленных методов анализа рыночных пропорций, выявление факторов, обуславливающих формирование негативных последствий его развития, прогнозного обоснования стратегии позиционирования в национальном и мировом экономическом пространстве, путей повышения конкурентоспособности.
В мировой хозяйственной практике и в национальной экономике пропорция в развитии совокупного спроса и совокупного предложения характеризуется динамикой темпов роста розничного товарооборота и валового внутреннего продукта. Связь между этими показателями доказана многими учеными и подтверждена многолетним опытом развития мировой хозяйственной системы. Так, на протяжении последних двух столетий мировая торговля по темпам роста существенно опережала мировой валовой внутренний продукт (ВВП), а ее доля в нем в настоящее время составляет 26%. При среднегодовых темпах роста мирового ВВП в 1973~2003гг. 1,3%, мировой экспорт возрастал на 5,3%.
Однако, если на уровне мировой экономики и мировых региональных группировок взаимосвязи между темпами роста (прироста) ВВП и товарооборота исследованы и отражены во многих работах, то на уровне национальных экономик и, в частности, экономики России, эти вопросы изучены недостаточно. В частности, анализ показывает, что в отечественной науке пока еще мало исследований, посвященных анализу и прогнозированию состояний совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке, оценке влияния уровня развития внутренней торговли на темпы экономического роста, регулированию потребительского рынка и др.
Состояние розничной и оптовой торговли в стране является своеобразным индикатором развития национальной экономики, оно позволяет судить об уровне ее сбалансированности, влиянии на уровень жизни населения, зависимости и степени интегрированности в мировую экономику, потенциальных возможностях экономического роста.
Степень изученности темы. В научной литературе проблемы использования рыночных механизмов в регулировании функционирования и развития национальной экономики рассматриваются и освещены в работах Л. Абакина, В. Андрианова, Е. Гайдара, С. Глазьева, В. Ивантера, Г. Клейнера, В. Кушлина, Д. Львова, А. Новоселова, В.П. Орешина, Н. Петракова, Н. Шмелева, Р. Шнипера, В. Шульги, Е. Ясина, Ю. Яковцева и других ученых.
Рыночной экономике посвящены работы таких западных ученых, как Б.Карлов, Дж. Кейнис,, Л.Клейн, Ф.Котлер, В.Леонтьев, М.Портер, П.Самуэльсон, Д.Тоби, М.Фридмен, П.Хейне и др.
Вопросы межгосударственной торговли рассматриваются в работах О.Богомолова, В.Буглая, В.Бурмистрова, Л.Гринберга, И.Дюмулена, Н.Ливенцева, А.Некипелова, В.Покровского, С.Ситаряна, Е.Чистякова, Ю.Шишкова.
Проблемам потребительского рынка, внутренней торговли, жизненного уровня и социальной защиты населения, удовлетворению его потребностей уделено много внимания в трудах А.Асолиева. Л. Брагина, П. Бурака, В. Бобкова, Н. Ващекина, Н. Вогина, А.Гарнова, А. Емельянова, Б. Злобина,
Ю. Иванова, Ш. Магомедова, А. Маколи, В. Радаева, В. Ростанца, В. Рутгайзера, С. Смирнова, А. Соломатина, А. Тарханова и др.
В трудах указанных и других ученых достаточно поно рассмотрены теоретические и методологические вопросы формирования и регулирования рыночных отношений на основе закономерностей, тенденций и пропорций их развития, условия функционирования рынка, формы его рациональной организации, требования к инфраструктуре, методы и технология обеспечения маркетинговой деятельности, организация менеджмента и др.
Наряду с этим, до настоящего времени у ученых и специалистов пока еще не сформировалось единого мнения по вопросам регулирования потребительского рынка на основе пропорций совокупного спроса и совокупного предложения товаров. В ряде работ потребительский рынок рассматривается сугубо как механизм товарообмена и при этом не акцентируется внимание на его производительные свойства.
Не достаточно определены место и роль рынка в решении одной из важнейших задач государственного регулирования рыночной экономики, в обеспечении сбалансированности, оптимальной пропорциональности и эффективности всех стадий процесса воспроизводства общественного продукта, их органичной целостности и взаимосвязанности.
Для решения этой задачи, по нашему мнению, необходимо прежде всего выявить и исследовать: национальные особенности функционирования каждой из стадий воспроизводственного процесса; установить систему показателей, критериев и пропорций, позволяющих определить направления формирования взаимосвязей между стадиями; установить количественные характеристики их взаимовлияния друг на друг; предложить методы и критерии оптимизации пропорций.
В современных условиях развития национального хозяйства значительная часть предприятий и организаций сферы обращения находится в частной собственности. Поэтому у многих исследователей возникает сомнение относительно расширения возможностей государства в регулировании спроса и предложения на рынке потребительских товаров. Учитывая, однако, тот факт, что данная проблема изучена недостаточно, а рассматриваемая сфера оказывает большое влияние на формирование важнейших пропорций общественного воспроизводства, на темпы и эффективность его роста, на повышение уровня жизни населения, возникает необходимость в проведении допонительных ее исследований с целью более активного воздействия государства на результаты экономической деятельности данной сферы общественного производства.
В свете изложенного, главной целью настоящей работы является исследование особенностей развития потребительского рынка и оценка его влияния на состояние национальной экономики, научное обоснование направлений, методов и критериев регулирования совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке.
Для достижения этой цели в диссертации сформулированы следующие задачи исследования и осуществлена попытка их решения научно обоснованными методами:
Х изучить современные теоретические концепции спроса и предложения и принципы их применения в регулировании социально-экономического развития;
Х научно обосновать необходимость и предложить методы прогнозирования и регулирования потребительского рынка на макроэкономическом уровне;
Х изучить существующие методологические положения, принципы и критерии исследования товарного рынка и его потребительского сегмента;
Х разработать новые методические подходы макроэкономического анализа современного состояния потребительского рынка;
Х исследовать состояние внешней и внутренней конкурентоспособности потребительского рынка, выявить и предложить факторы и причины их определяющие;
Х выявить пропорции между внутренней и внешней торговлей и проанализировать их влияние на темпы экономического роста;
Х разработать, научно обосновать и проверить практическую применимость показателей и критериев макроэкономического анализа и прогнозирования совокупного спроса и предложения с учетом реальных данных;
Х проанализировать состояние и тенденции развития инфраструктуры потребительского рынка, обосновать необходимость и пути ее совершенствования на системной основе.
Объектом исследования являются экономические отношения между субъектами потребительского рынка, производителями, продавцами и покупателями, формирующими совокупный спрос и совокупное предложение продовольственных и промышленных товаров народного потребления.
Предметом исследования являются теория, практика, методы и механизмы регулирования совокупного спроса и предложения рынка потребительских товаров.
Теоретической и методологической основой работы послужили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых в области политической экономии, общей экономической теории, рыночной экономики и предпринимательства.
Концептуальная идея работы базируется на научной гипотезе о том, что потребительский рынок в переходной экономике является своеобразным индикатором ее эффективности, условием достижения которой является сбалансированность совокупного спроса и предложения. Необходимость оптимизации этой пропорции вытекает из главной цели общественного производства - наиболее поном удовлетворении потребностей населения на основе достижения необходимых для этого темпов роста ВВП, синхронизации объемов и структуры товарообменных процессов во всех сферах воспроизводства, а также - во внутренней и внешней торговле. Механизмы регулирования указанных пропорций опираются на труды А. Смита, Д. Рикардо, Хекшера-Олина и базируются на концепции и тенденциях социально-экономического развития страны, теории и методологии регулирования многоуровневой экономики, программе модернизационных преобразований, теории маркетинга и менеджмента.
В процессе решения основных задач исследования автором использовались различные методы и приемы системного, логического, исторического, кластерного анализа, индукции и дедукции, статистических группировок, экономико-статистического моделирования, экспертных оценок, Х продуктовых и стоимостных балансов.
Информационная база диссертационного исследования включает законодательные и нормативно-правовые акты РФ, Москвы и Московской области, Министерств и ведомств РФ, данные всероссийской, региональной и ведомственной статистики, материалы, опубликованные в специальной экономической, демографической, социологической литературе и периодической печати, относящиеся к рассматриваемой проблематике, труды конференций и совещаний по вопросам потребительского рынка, результаты отдельных диссертационных исследований по теме, информацию Интернета
Научная новизна диссертации состоит в том, что автором выявлены особенности и тенденции развития потребительского рынка и научно обоснованы направления, параметры, пути и методы регулирования его развития, ориентированные на удвоение в ближайшее десятилетие ВВП и снижение уровня бедности.
Основные результаты, определяющие личный вклад автора:
Х сформулирован авторский подход к потребительскому рынку, рассматривающий его не только в качестве механизма взаимодействия продавцов и покупателей, производителей и потребителей товаров, но также и как инструмента обеспечения целостного и сбалансированного развития сфер производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта, . индикатора уровня социально-экономического развития страны и регионов; разработаны предложения по усилению целевой ориентации прогнозирования и регулирования потребительского рынка на основе научно-обоснованных оценок величины и структуры потребностей населения, предельной склонности к потреблению, совокупного спроса и предложения;
Х допонены существующие методологические положения исследования состояния потребительского рынка, предусматривающие организацию статистического наблюдения за его состоянием не только в продуктовом, но также и в функционально-потребительском разрезе с выделением первоочередных и насущных потребностей населения;
Х научно обоснована необходимость применения новых методических приемов к анализу и прогнозированию состояния потребительского рынка, включающих: технологию и методы анализа, состав ориентиров, показателей, пропорций, критериев, методы их измерения и оценки результатов;
Х произведена оценка современной рыночной ситуации на потребительском рынке и количественно охарактеризовано ее состояние по критериальным пропорциям и показателям оборота розничной торговли, ВВП, КПДХ, доходов населения, темпов роста потребностей, совокупного спроса и предложения продовольственных товаров, влияния сезонных колебаний на темпы роста ВВП, товарных запасов в оптовой и розничной торговле;
Х исследовано состояние внешней и внутренней конкурентоспособности потребительского рынка, выявлены причины и факторы их предопределяющие; в составе последних определено влияние на динамику ВВП и розничного товарооборота структуры внешней торговли, соотношения внутренних и импортных цен в динамике 1995-2004 гг., качества отечественных и импортных товаров, масштабов развития теневой экономики, разработаны пути их устранения;
Х выявлено влияние уровня развития инфраструктуры потребительского рынка на формирование тенденций и эффективность его развития, платежеспособность и финансовую устойчивость, разработаны предложения по совершенствованию организации потребительского рынка в свете мировых тенденций его развития;
Х определены и исследованы пропорции между уровнями и масштабами развития внутренней и внешней торговли, рассчитаны коэффициенты эластичности между ростом внутреннего и внешнего товарооборота и валовым внутренним продуктом на реальных данных за 1995-2004 гг.;
Х осуществлены прогнозные оценки темпов роста совокупного спроса и предложения товаров на потребительском рынке на период до 2013 г. в неизменных ценах по показателям оборота розничной торговли, ВВП, объемов потребления, совокупного спроса, инвестиций;
Х разработаны предложения по организации государственного регулирования потребительского рынка (на примере продовольственных товаров), включающие технологическое, методическое, информационное, организационно-структурное обеспечение по функциям: анализ, прогнозирование, финансирование, регулирование и контроль с привлечением федеральных региональных, местных органов управления и общественных организаций.
Практическая значимость работы определяется возможностью и целесообразностью использования полученных результатов в практической деятельности ряда испонительных органов федерального и регионального уровней управления: при подготовке прогнозов и программ социально-экономического развития страны и субъектов федерации, при разработке нормативных и методических материалов, регулирующих функционирование и развитие отраслей и субъектов потребительского рынка, а также - в процессе обоснования, принятия, реализации и контроля выпонения конкретных управленческих решений. В частности, предложения по целевой ориентации. путей развития потребительского рынка,, по мнению автора, дожны использоваться в работе МЭРТ РФ, Министерства здравоохранения и социальной защиты населения, Минфина РФ, Госкомстата РФ и его территориальных подразделений. Предложения по методам, направлениям и технологии анализа состояния и прогнозирования путей развития потребительского рынка могут быть использованы в деятельности МЭРТ, Минпромэнерго, Минсельхоза и др. Предложения по методам и механизмам государственного управления и регулирования развития потребительского рынка, кроме уже указанных органов испонительной власти, могут использоваться органами и структурами, осуществляющими надзор и контроль выпонения решений и постановлений федеральных и региональных ведомств.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах.
Теоретические и практические результаты работы используются в учебном процессе на экономическом факультете КГГШ и в РЭА им. Г.В. Плеханова по дисциплинам Государственное регулирование экономики, Маркетинг и менеджмент, Национальная экономика. Отдельные результаты (оценки платежеспособного спроса и потребностей населения, методы прогнозирования розничного товарооборота и др.) использовались при разработке программы социально-экономического развития города Коломны до 2008 г.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Столярова, Ала Николаевна
Выводы и рекомендации
1. Установлено, что теоретико-методологическая концепция формирования и развития потребительского рынка дожна базироваться на системном подходе к его определению с учетом синтеза общей теории рынка, институциональной теории, теории рациональных ожиданий, нормативной и др. В этом случае под потребительским рынком следует понимать систему из трех подсистем: социально-экономических отношений между производителями и потребителями; функций хозяйственной деятельности субъектов и объектов рынка по доведению товаров до потребителей; механизмов и методов обеспечения органического единства, целостного и сбалансированного развития всех сфер воспроизводственного процесса. В настоящее время в рассмотренных и изученных автором литературных источниках третья из указанных подсистем отсутствует.
2. Сделан вывод о том, что в действующей в настоящее время в стране и регионах системе управления экономикой отсутствует одна из важнейших функций государственного регулирования - определение научно-обоснованных потребностей и целевых ориентиров развития национальной экономики и потребительского рынка, достижение которых способствует снижению уровня бедности населения страны и регионов на основе стабильных темпов экономического роста. Эта функция управления не регламентирована нормативными актами, не закреплена в действующих положениях за министерствами и ведомствами и не выпоняется органами и структурами всех уровней.
3. Применяемые в практике управления экономикой страны механизмы обеспечения конституционных гарантий населения на основе прожиточного минимума, минимальной продовольственной корзины, минимального уровня оплаты труда, рационального потребительского бюджета необходимо ежегодно корректировать с учетом прогнозируемых и фактически достигнутых темпов прироста ВВП, тенденций изменения предельной склонности к потреблению.
4. Потребительский рынок России относится к вялому, стагнирующему, неустойчивому типу рынков, емкость которого по своим масштабам более чем в 2.5 раза превышает достигнутые объемы оборота розничной торговли, характеризуется сильной зависимостью от импорта и несбалансированностью пропорций между темпами роста ВВП, ОРТ, КПДХ, оплатой труда, потребностями и платежеспособным спросом населения.
5. Неустойчивое состояние потребительского рынка определяется рядом факторов, среди которых необходимо отметить прежде всего неудовлетворительный уровень системы управления и регулирования, несовершенство системы учета и статистического наблюдения, недостатки методического обеспечения, значительные сезонные колебания, слабый уровень аудита малых предприятий, низкая внешняя и внутренняя конкурентоспособность отечественных товаров народного потребления, сравнительно высокие затраты на их производство.
6. Установлено, что на данном этапе развития национальной экономики внешнеторговый оборот оказывает значительное воздействие на темпы ее экономического роста и способствует повышению ее внутренней конкурентоспособности прежде всего за счет масштабных объемов экспорта сырьевых товаров и продукции низкой степени обработки. Наряду с этим, конкурентоспособность товаров потребительского рынка не соответствует современным требованиям, прежде всего, из-за высоких затрат на производство и транспортировку сельхозпродукции, низких масштабов объемов производства и др. Низкий уровень внешней конкурентоспособности потребительского рынка в значительной степени обусловлен неудовлетворительным состоянием системы управления и регулирования. Это отражается на закупках у отечественных и зарубежных производителей заведомо некачественной продукции, не соответствующей установленным стандартам, распространены факты сокрытия от таможенного контроля импортируемых товаров и их ложное декларирование, завышение розничных цен на импортируемые и отечественные товары, создание условий и имитация причин, обусловливающих сезонные колебания, инфляционные всплески. По оценкам автора на протяжении 1990-2004 гг. по указанным и другим причинам произошло снижение объемов розничного товарооборота в размерах 19-25% от официально зарегистрированных Госкомстатом РФ его объемов.
7. В качестве одной из важнейших тенденций и особенностей развития товарного рынка и торговли в национальной экономике является устойчиво сохраняющаяся, начиная с 1995-го года, доля оборота розничной торговли в ВВП и доля добавленной стоимости отрасли торговля в ВВП. Это является по мнению автора свидетельством (сигналом) снижающейся эффективности торгового предпринимательства и усилением несбалансированности развития обмена с другими сферами общественного воспроизводства. Наряду с этой проявляются и другие тенденции в развитии отрасли - повышается роль торговых посредников, усиливается распространение электронной коммерции, ухудшается финансовая устойчивость отрасли (коэффициент обеспеченности собственными средствами в последние годы имеет отрицательное значение, а коэффициент общей оборачиваемости капитала недопустимо низкий, он примерно равен единице).
8. Проанализированы взаимосвязи между тенденциями изменения предельной склонности к потреблению и розничным товарооборотом. Установлено, что при росте предельной склонности к потреблению в пределах от 65 до 80% розничный товарооборот устойчиво и последовательно снижается в пределах от 2,7 до 1,9%.
9. Установлено, что в период 1995-2005 гг. наблюдалась тенденция опережающего роста потребностей населения в продовольственных товарах по сравнению с ростом оборота розничной торговли. При этом имело место отставание продаж продовольственных товаров в натуральном и стоимостном измерении. Рост платежеспособного спроса населения не соответствовал и значительно отставал от роста ВВП и оборота розничной торговли.
10. Установлено, что для совершенствования механизмов регулирования потребительского рынка необходимо допонить действующую систему статистического учета и наблюдения за состоянием товарных рынков функционально-предметным признаком, позволяющим идентифицировать и выделять объем совокупного спроса потребительских товаров продовольственного и промышленного назначения.
11. Для усиления воздействия государства на формирование и удовлетворение потребительского спроса необходимо на верхнем уровне управления осуществить следующие-меры.
Во-первых, регламентировать в законодательно-правовом порядке для органов государственного управления функцию определения научно-обоснованных потребностей общества и предполагаемого уровня их удовлетворения отдельно для продовольственных и промышленных товаров народного потребления. Возложить обязанности по испонению этой функции управления на Министерство экономического развития и торговли, Министерство социальной защиты населения, их региональные структуры в субъектах РФ. В качестве идентификаторов, характеризующих состояние дел с выпонением этой функции на верхнем уровне управления могут быть использованы темпы прироста ВВП и РТО, динамика предельной склонности к потреблению и конечного потребления домашних хозяйств в ВВП, а также соотношение между реальным ПМ населения и научно-обоснованными потребностями.
Во-вторых, при разработке прогнозов социально-экономического развития страны необходимо научно обосновывать соотношение между товарными ресурсами РТО, формируемыми национальными производителями и поставляемыми по импорту.
Выпонение этой функции по нашему мнению целесообразно поручить Министерству экономического развития и торговли, Министерству промышленности и энергетики, Министерству сельского хозяйства РФ. При этом следует вменить в обязанности федерального агентства по статистике разрабатывать ежегодные отчетные натурально-стоимостные балансы ввоза и вывоза важнейших видов продовольственных и промышленных товаров народного потребления с регистрацией уровня цен.
В третьих, организовать систему мониторинга результатов деятельности розничной и оптовой торговли продовольственными и промышленными товарами народного потребления с целью выявления фактов несбалансированности произведенных и поступивших по импорту товарных ресурсов и их фактического видимого потребления, а также - фактов значительного повышения розничных цен над уровнем- затрат на их производство с помощью показателей рентабельности.
В четвертых, разработать систему мероприятий, позволяющих снизить влияние сезонных колебаний в динамике ВВП и розничного товарооборота с целью устранения потерь в доходах бюджета и обеспечения более стабильных уровней удовлетворения потребностей населения в жизненно необходимых товарах народного потребления.
В пятых, важным условием создания действенной системы государственного регулирования рынка потребительских товаров является выделение национальной торговой системы, одной из форм организации которой на данном этапе может быть ассоциативное объединение хозяйствующих в сфере торгового предпринимательства субъектов различных форм собственности и различных организационно-технологических структур и видов деятельности, включая оптовую, розничную, электронную и другие виды торговли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Столярова, Ала Николаевна, Москва
1. Официальные материалы и нормативно-правовые акты.
2. Гражданский кодекс РФ: 1 часть М.: Издательство Норма, 2002
3. Закон РФ О сертификации продукции и услуг от 10.07.93 №5151-1 (в редакции федеральных законов от 31.07.98 ).
4. Закон РФ О поставках продукции для федеральных государственных нужд от 13.12.94 №60-ФЗ (в редакции федеральных законов от 6.05.99).
5. Закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14.06.95 №88-ФЗ.
6. Закон Российской Федерации О защите прав потребителей от 17.12.99 №212-ФЗ.
7. Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.91 №948-1 (редакция от 2.01.2000).
8. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы: Постановление Правительства РФ // Российская газета. 1996. 14 августа. с.4.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). М. Ось-89. 2001. с. 164, 173,255,270.
10. Номенклатура продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации в Российской Федерации. Постановление Госстандарта России от 31.03.94 №8.
11. Регионы России, 2003.- М.: Госкомстат России, 2003.
12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/51/628 Типовой закон об электронной торговле, принятый Компанией ООН по праву международной торговли от 30.01.1997 г.
13. М.Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 2002.
14. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат РФ, 2003.
15. Федеральный закон Об электронной цифровой подписи от 10.01.02 №1-ФЗ.
16. Абакин Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления). Экономист. №7, 2003. с.3-9.
17. Абонятина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. М.:, 2000. Гл.3.1.
18. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. М.: // Дело и сервис, 2000. - 507с.
19. Аналитический бюлетень ИК СНГ. №82(786) от 05.05.2000. с.2.
20. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике.// МЭиМО. 2002. №3. с.47-57.
21. Антикризисное управление потребителями и банкирами. Учебное пособие. М.:- Дело, 2001.
22. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. Финансы СПб. Питер, 2000.
23. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. Московский центр Карнеги. Научные доклады. Выпуск 24. М. 1998.
24. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. М. Ассоциация авторов и издателей Тандем; ЭКМОС. 1998. Гл. 12-14, 16.
25. Бланк И.А. Торговый менеджмент. К., 1997. Гл.8.
26. Бобков В.Н. О механизме повышения покупательной способности заработной платы. Вкн. Модернизация российской экономики. Кн.2. М. ГУВШЭ, 2002. с.36-41.
27. Брагин Л.А. Торговля как отрасль национальной экономики. // Экономика торгового предприятия. Торговое дело. М.: Инфра-М, 2004. -с.29-59.
28. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика. 2004.
29. Бурмистров В.Н., Холопков К.В. Внешняя торговля Российской Федерации. М. Юристъ, 2001 384с. ХХ 31.ВащекинА. Роль предприятий оптовой торговли в регулировании межотраслевых связей при недостатке оборотных средств. // Экономист. №9,2003,- с.49-53.
30. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. Под ред. С.А. Ситаряна и др., М.: Наука. 2000. 223с.
31. Вогин Н.А. Экономики и социальная политика: взаимосвязь и взаимозависимость результатов. // Модернизация российской экономики. М.: ГУВШЭ. 2002. с.24-32.
32. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические проблемы развития России. М.: ГУВШЭ, 2004. с.20-21.
33. Галаган А.А. История предпринимательства российского. От купца до банкира. М. Ось-89, 1997.- с.4-42.
34. Гергинова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. М. Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.
35. Голубков Е.П. Основы маркетинга. Учебник. М. Финпресса, 1999.
36. Государственное регулирование рыночной экономики. /Под ред. В.И. Кушлина, Н.А. Вогина. М. Экономика, 2000.- 735с.
37. Данилова И.Б., Арсеева Т.В. Региональные различия в уровне жизни населения субъектов федерации Привожского федерального округа. // Вопросы статистики. №12, 2003. С.32-38.
38. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация.- М.: Экономика, 2003. -271с.
39. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003. -313с.
40. Емельянов А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления. // Экономист. №10, 2003. с.78-85.
41. Иванов В.М., Чистяков Е.Г., ШульгаВ.А. Экономическая интеграция национальных хозяйственных систем."М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2001.
42. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния./УВопросы экономики. №2, 2003. с.93-103.
43. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. с.157.
44. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Торговая деятельность. М.:, 1998.
45. Королева С.И. Торговля в условиях экономических реформ России. М. Изд-во МГУК, 1999.
46. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, контроль. Питер, 1998.
47. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб.:, 2000.
48. Козье Д. Электронная коммерция. Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом Русская редакция, 1999.
49. Корнай Янош. Дефицит. М.: // Наука, 1990. 607с.
50. Крие А., Жалэ Ж. Внутренняя торговля. Пер. с фр./Общ. ред.
51. B.C. Загашвили. М. Прогресс-Универс, 1993. с.9.
52. Кузнецов O.JL, Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа общество - человек. Гуманистика.
53. C.-Петербург, Москва, Дубна, 2002.
54. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири. // Экономист. №2. с.70-75.
55. Ламанд В., Винокуров Е. Формирование торговой специализации Калининградской области. // Вопросы экономики ,2000 с.652-662.
56. Маколи А. Определение и измерение бедности.//Бедносты взгляд ученых на проблему/ ИСЭПН РАН. М. Демография и социология, 1994.
57. Манеля А.И., Кудрявцева И.В. О методическом подходе к анализу продовольственной ситуации в регионах России. // Вопросы статистики. №2,2003.- с.51-59.
58. Маркс К. Капитал. T.I-III// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23-25.61 .Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25.4.1.
59. Медведева А.В. Электронная коммерция в предпринимательскойдеятельности.//Автореферат дисс. на соискание уч. степени к.э.н.- М.:,2004.
60. Межиров Б.Л. Потребности исходная предпосыка потребительского рынка. // Экономика торгового предприятия. Торговое дело. М.: Инфра-М. 2004. - с.59-96.
61. Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат России. Логос, 1996.
62. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Современный мировой рынок и его конъюнктура.-М.-.Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. -42с.
63. Моргунов А.Т. Развитие экономической интеграции в АПК (на материалах России и других стран СНГ). // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. по специальности 08.00.05.- М.: 2001.
64. Национальные счета России в 1995-2002 гг. // Госкомстат России, 2003.
65. Организация ВЭД на предприятии. Тула, 1997.
66. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения. М. : Инфра-М, 2001.
67. Плышевский Б.П. Конечный спрос и использование ВВП. // Вопросы статистики. №12, 2003. с.9-20.
68. Половникова А.П. Торговля в старой России. М.: 1958.
69. Политическая экономия. Ред. Абакин Л.И. М.: Изд-во политической литературы, 1989.
70. Портер Майкл. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. 825с.
71. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации. М.: 1998.
72. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы. РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М.: 1999.
73. Радаев В. Изменение конкурентной ситуации на российских рынках (на примере розничных сетей). // Вопросы экономики. №7, 2003.- с.57-58.
74. Российская торговая энциклопедия: в 5 т. М.: РООИиП За социальную защиту справедливое налогообложение, 1999.
75. Россия 2015. Оптимистический сценарий. М.: 1999. - 415с.
76. Ростанец В.Г., Еременко Г.А. Малый бизнес на потребительском рынке региона: формы поддержки и стимулирования // В сб. Перспектива. Т.З.М.: 1999.
77. Ростанец В.Г. Регулирование потребительского рынка региона в условиях переходной экономики: , роль государства, предпринимателей, потребителей. М.: Прометей, 2000.
78. Ростанец В.Г. Регулирование развития отраслей потребительского рынка региона в условиях переходной экономики (на примере Москвы). Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М.: 2004. ,
79. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования.- М.: Экономика, 1989.
80. Сербрант А. Интернет-маркетинг: вчера, сегодня, 3aBTpa//Ссыка на домен более не работаетp>
81. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка,- М.: 2000.- 193с.
82. Системные проблемы России. Путь в XXI век.- М.: Экономика, 1999.
83. Смирнов С.Н. Немонетарные оценки социальных последствий экономических реформ и социальная ответственность домохозяйств. // Модернизация российской экономики. Кн.2.- М.: ГУВШЭ, 2002,- с.53-60.
84. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.: Политиздат, 1962.
85. Столярова А.Н. Теоретические вопросы обоснования объемов внутренней и внешней торговли. // Теория и практика возрождения экономики России. М. РЭА им. Г.В.Плеханова, 2005.
86. Столярова А.Н., Хижняк А.Н. Исследование конкурентоспособности российского потребительского рынка // Сб.науч.тр. Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса М.: МГУ-сервиса, 2005
87. Столярова А.Н. Оценка рыночной ситуации, типы и масштабы потребительского рынка// Сб.науч.тр. Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса М.: МГУ-сервиса, 2005
88. Стукалова И.Б. Регулирование торгового предпринимательства. М. Издательская компания Издательский дом Бонд, 2000. с.68-87.
89. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. Гл.2,3.
90. Тарханов А.В. Потребительский комплекс России. М.: РЭА им. Плеханова, 2003.
91. УгрюМова А. А. Социально-экономические проблемы устойчивого экономического развития агломераций (на примере Московской агломерации). М.: 2004.
92. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. -829с.
93. Хейне Пол. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.
94. Хижняк А.Н. Основы маркетинга.- М.: Изд-во МГТУ Станкин, 1997. -198 с.
95. Чкалова О. Пути оптимизации размещения торговли в мегаполисах. Экономист. №6.- с.37-41.
96. ШелегН.С. Концепция формирования единого потребительского рынка Беларуси и России в условиях создания союзного государства. Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.э.н. М.: 2004.
97. ШелегН.С. О регулировании хозяйственной деятельности на потребительском рынке Беларуси. М. Общество и экономика, 2003. №3.
98. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. Учеб. пособие / под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: 2000. Гл.4.
99. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник/ под ред. Б.К. Злобина. М.: 2000.
100. Экономика торгового предприятия. Торговое дело. Учебник. М. Инфра-М.: 2004.
101. Экономическая теория. Ред. И.П. Николаева. М. Проспект, 1998.
102. Экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под общей редакцией заслуженных деятелей Российской Федерации, профессоров В.И. Видяпина, Г.Л. Журавлевой. М.: 2000. с. 100.
103. Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 2000.
104. ЯсинЕ. Модернизация Российской экономики: что в повестке дня? //Общество и экономика, 2001. №3. с.5-29.
105. ЯсинЕ. Экономический рост как цель и как средство .//В опросы экономики, 2001. №9. с.4-14.
106. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. // Вопросы экономики. №7, 2004. с.4-35.115.1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов/ сост. О. Платонов. М.: 1995.
107. Jan Callelant. The Naked Consumer: The Secret of Motivational Research in Global Marketing (Antwerp. Belgium: Censydiam Institute. 1994).
108. Commission of European Communities. Report to the Council of Ministers of the EU лEU and Kaliningrad. Brussels. 17.01.2001. КОМ (2001) 26.
109. Frederick Herzberg. Work and the Nature of Man (Cleveland: William Collins. 1966).119.0'Higgins M. Povecty in Europe The Subjective Assessment of Povecty Lines: An Evalnation: Mimco in two/Univ. of Bath - Bath, 1980.
110. Abraham Maslow. Motivation and Personality (New York: Harper&Row. 1954. P.80-106.
111. Samson I. The Common European Economic Space between Russia and the EU: an Institutional Anchor for Accelerating Russian Reform. Russian Economic Trends, 2002. vol. 11. No.3. P.7-15.
112. Henk Thierry, Agnes M. Keopman-Jwerna. лMotivation and Satisfaction, Handbook of Work and Organizational Psychology, ed. P.J. Drenth (New York: John Wiley, 1984). P3141-142.
113. Vinokurov E. Development of Trade with Mainland Russia in the Trade Balance of Kaliningrad Region. In: Russia-European Union: on the eve of EU enlargement. Special Issue of Les Cahiers de TEspace Europe. Autumn, 2002.
Похожие диссертации
- Концепция формирования единого потребительского рынка Беларуси и России в условиях создания Союзного государства
- Разработка и реализация стратегии построения системы координации потребительского рынка мегаполиса
- Организационно-экономические аспекты развития предпринимательской деятельности на потребительском рынке
- Методология статистического исследования информационной инфраструктуры рынка товаров и услуг
- Моделирование потребительского рынка Республики Бурятия