Исследование и разработка методов принятия решений в системе нормирования производственных ресурсов промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Горохов, Анатолий Григорьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1985 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горохов, Анатолий Григорьевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ НОРМИРОВАНИЕМ ТРУДОВЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУ ., . 1
1.1. Анализ интегрированных систем управления промышленным предприятием
1.2. Нормативная информация, ее особенности и методы получения
1.3. Система нормирования трудовых и материальных ресурсов как система принятия решений
Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ НОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ
2.1. Выбор модели принятия решений в задачах нормирования ресурсов
2.2. Анализ методов распознавания образов для классификации технологических процессов и их элементов.
2.3. Решение задач нормирования методами нечеткого математического программирования
Глава 3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ПРОГРАММНЫЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ НОРМАТИВОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Особенности построения информационной базы
3.2. Состав программного обеспечения задач нормирования
3.3. Агоритмы прогнозирования расхода ресурсов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование и разработка методов принятия решений в системе нормирования производственных ресурсов промышленного предприятия"
В материалах ЗЙУ1 съезда КПСС отмечается необходимость осуществлять динамичное и сбалансированное развитие СССР как единого народнохозяйственного комплекса, совершенствовать централизованное планирование при раширении прав объединений (предприятий), углублять принцип хозяйственного расчета. Особая роль в решении этих задач отводится технико-экономическим нормативам и нормам, значение которых определено постановлением Щ КШС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. [ 2] , где взят курс на дальнейшее развитие нормативных методов планирования и управления народным хозяйством. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" указывается: "Обеспечить разработку сбалансированных плановых заданий по всем показателям. Использовать прогрессивные технико-экономические нормативы .", ". существенно сократить сроки создания и освоения новой техники
Одним из средств решения поставленных задач является внедрение средств вычислительной техники в сферу управления общественным производством и на основе этого создание автоматизированных систем управления. В настоящее время разрабатывается новый подход к проектированию АСУ, направленный на дальнейшее развитие принципа интеграции в управлении промышленным предприятием. Основной особенностью этого направления является сочетание функций управления системой разработки технологических процессов, управления ходом их функционирования с функциями административно-организационного управления.
При интеграции систем возрастает необходимость различных аспектов согласования взаимодействия составляющих подсистем в единых рамках. Особое место при этом занимает автоматизированная система сбора, накопления и обновления норма и нормативов (ACH). Нормы - это основа планирования, база для сравнения и оценки эффективности работы предприятий и их подразделений, для принятия управленческих решений.
В диссертационной работе ставилась цель исследования вопросов принятия решений в системе нормирования материальных и трудовых ресурсов промышленного предприятия и разработки соответствующих методов в условиях автоматизированной системы нормирования. Указанная цель исследования предполагает решение следующих основных задач:
- анализ системы производственных норм и нормативов, их классификация и классификация методов их определения;
- исследование экономической сущности показателей трудоемкости и материалоемкости и их роли в планировании и организации эффективного функционирования промышленного предприятия;
- анализ процесса управления нормированием трудовых и материальных ресурсов;
- исследование проблемы совместного функционирования различных частей интегрированных систем управления;
- анализ математических методов модели принятия решений, выбор и обоснование математического аппарата для построения модели;
- создание модели принятия решения нормирования ресурсов, разработка методологии создания информационного обеспечения модели;
- разработка агоритмов прогнозирования расхода материальных и трудовых ресурсов новой продукции;
- создание программного функционирования для этапов функционирования модели.
Штодика диссертационного исследования основывается на теоретических и штодологических положениях марксизма-ленинизма, матери
- б алах съездов КГОС, постановлениях партии и правительства по вопросам повышения эффективности общественного производства, совершенствования планирования и управления общественным производством, в частности, по вопросам совершенствования нормирования и нормативных методов управления. В диссертации использованы труды советских и зарубежных ученых по рассматриваемым проблемам. Исследование проводилось с использованием системного анализа, современных экономико-математических методов: теории распознавания образов, нечеткого математического программирования, методов моделирования и программирования.
В качестве объекта исследования выбраны вопросы принятия решений в задачах нормирования производственных ресурсов многономенклатурного промышленного предприятия в условиях интегрированной системы управления. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что на основе анализа методов решения задач нормирования трудовых и материальных ресурсов предложена методика построения моделей принятия решений в системе нормирования промышленного предприятия, учитывающая опыт специалиста - лица принимающего решение, осуществлена автоматизация формирования моделей в рамках автоматизированной системы нормирования с использованием лингвистических переменных в режиме диалога, с использованием программ автоматической классификации и упорядочения при нечеткой исходной информации, разработанных автором.
Практическая ценность определяется тем, что разработанная методика построения моделей принятия решений в совокупности с созданным программным обеспечением может быть использована для решения задач нормирования трудовых и материальных ресурсов, в частности, для прогнозирования трудоемкости и материалоемкости новых изделий. Внедрение методики позволит улучшить планирование за счет научно обоснованного нормирования ресурсов на ранних стадиях проектирования изделий.
Основные результаты диссертационной работы были доложены на Всесоюзном научно-координационном совещании "Проблемы внедрения результатов и оценка эффективности научно-исследовательских работ по разработке, совершенствованию и внедрению АСУП в народном хозяйстве", Иркутск, 1982 г., на научной конференции в г.Свердловске, 1980 г., на конференции молодых ученых МЭСИ, 1981 г.
Основные положения-диссертационной работы изложены в шести публикациях, объемом 1,6 печ.л.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Горохов, Анатолий Григорьевич
Основные результаты проведенного исследования:
1. Определены требования к системе автоматизации принятия решений в задачах нормирования ресурсов и предложена процедура получения решений, оптимальных по Парето.
2. Обоснован имитационный подход к моделированию принятия решений и разработана адаптивная модель системы управления нормированием.
3. Разработана методика расчета норм расхода ресурсов, основанная на сочетании методов автоматической классификации, распознавания образов и теории нечетких множеств.
4. Разработан агоритм восстановления весовых коэффициентов факторов нормирования по оценкам их попарного сравнения.
5. Проведено исследование средств проектирования AGH и раз--работана информационная модель производства, учитывающая требования задач нормирования в рамках интегрированной системы управления предприятием.
6. Предложены средства реализации выбора рациональных альтернатив и разработаны практические рекомендации по созданию программного обеспечения.
7. Разработан технологический процесс автоматизированного принятия решений в системе нормирования предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации поставлены и решены задачи разработки методов принятия решений в системе нормирования материальных и трудовых ресурсов промышленного предприятия в рамках функционирования интегрированной автоматизированной системы управления предприятием.
Решение данной проблемы способствует повышению эффективности системы управления в целом. Предлагаемые методы позволяют расширить круг объектов, поддающихся научно обоснованному нормированию, и повысить качественный уровень управления производством.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горохов, Анатолий Григорьевич, Москва
1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
2. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.- М., "Правда", 1980, 320 с.
3. Адаптивная АСУ производством: /АСУ "Сигма"/ под ред.Г.И.Мар-чука.- М.: Статистика, 1981.- 176 с.
4. Айзерман М.А. и др. Метод потенциальных функций в теории обучения машин.- М.: Наука, 1970.- 384 с.
5. Алиев Т.М., Алиев P.A., Хадей З.В. Автоматизация информационных процессов в интегрированных АСУ промышленными предприятиями.- М.: Энергоиздат, 1981.- 144 с.
6. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством.- М.: Экономика, 1974,- 134 с.
7. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом.- М.: Политиздат, 1968.- 326 с.
8. Бакаев A.A., Костина Н.И., Яровицкий Н.В. Имитационные модели в экономике.- Киев.: Наукова думка, 1978.- 304 с.
9. Багриновский К.А. Моделирование процессов управления производством.- М.: Знание, 1974.- 63 с.
10. Бестужев-Лада И.В. и др. Рабочая книга по прогнозированию.-М.: Мысль, 1982.- 430 с.
11. Боч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики.- М.: Статистика, 1979.- 316 с.
12. Боннер P.E. Некоторые методы классификации.- В кн.: Автоматический анализ сложных изображений. М., 1968, с.205-234.
13. Безруков В.Б. Использование экономико-математических методов при планировании труда.- М.: Экономика, 1976.- 190 с.
14. Бир Ст. Наука управления. Сокр.пер.с англ. А.А.Какунина.-М.: Энергия, 1971.- 112 с.
15. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах.- М.: Наука, 1976.- 366 с.
16. Браверман Э.М. Методы экстремальной группировки и задача выделения существенных факторов.- Автоматика и телемеханика, 1970, № I, с.123-133.
17. Бусленко Н.П. Сложные системы и имитационные модели.- Кибернетика, 1976, № 8.
18. Вапник В.Н. Обоснование и выбор моделей в задачах распознавания образов и восстановления зависимостей.- М.: Наука, 1975.- 361 с.
19. Васильев В.И. Распознающие системы. Справочник.- Киев: На-укова думка, 1983.- 315 с.
20. Великанов K.M. Определение экономической эффективности вариантов механической обработки деталей.- Л.: Машиностроение, 1970.- 240 с.
21. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управляющего решения /методологический аспект/.- М.: Экономика, 1977.- 150 с.
22. Владовский И.М. АСУ предприятием на базе ЕС ЭВМ.- М.: Энергия, 1977.- 120 с.
23. Воков С.И. Учентная информация и система её обработки на ЭВМ.- М.: Финансы, 1973.- 243 с.
24. Воронин S.A. и др. Некоторые классификационные вопросы распознавания.- Новосибирск: Наука, 1983,- 112 с.
25. Гальцов А.Д. Нормирование и основы научной организации труда в машиностроении. Изд. 2-е.- М.: Машиностроение, 1973.512 с.
26. Гвишиани Д.М. Организация и управление.- М.: Наука, 1972.536 с.
27. Генкин Б.М. Нормы труда и эффективность производства.- М.: Экономика, 1977.- 217 с
28. Генкин Б.М. Оптимизация норм труда.- М.: Экономика, 1982.199 с.
29. Глушков В.М. Введение в АСУ.- Киев.: Техника, 1974.- 319 с.
30. Говоров В.А. Прогрессивные методы нормирования.- Минск, 1978.- 69 с.
31. Годионенко В.Н. Методика микроэлементного, дифференциован-ного и укрупненного нормирования труда.- Д.: Знание, 1980.47 с.
32. Голиков Е.А. Организация нормирования расхода материалов.-М.: Экономика, 1977.- 63 с.
33. Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Построение систем распознавания.л М.: Советское радио, 1974.- 224 с.
34. Горшунов М.Д., Соколов В.В. Нормирование расходвв материальных ресурсов с применением ЭВМ.- М.: Экономика, 1974.- 175с.
35. Дейнеко О.А. Методологические проблемы науки управления производством.- М.: Наука, 1970.- 217 с.
36. Дейт К. Введение в системы баз данных.- М.: Наука, 1980.464 с.
37. Джурабаев К.Т. Особенности нормирования труда при освоении производства.- М.: Экономика, 1979.- 83 с.
38. Диалоговые системы в АСУ /Под ред.Д.А.Поспелова.- М.: Энер-гоатомиздат, 1983.- 208 с.
39. Диалоговые системы моделирования /Йод общ.ред.В.В.Пирогова.-Рига.: Зинантне, 1977.- 176 с.
40. Дорофеюк A.A. и др. Применение методов автоматической классификации для построения статистической модели объектов.-Автоматика и телемеханика, 1970, № I, с.144-158.
41. Дюран Б., Одел П. Кластерный анализ.- М.: Статистика, 1977.128 с.
42. Евдокимов В.В. Автоматизированная система управления промышленными предприятиями.- Л.: Машиностроение, 1975.- 315 с.
43. Единая терминология по управлению, планированию и нормированию промышленного производства. Сост. Н.П.Лапшин и др.- М.: Госплан СССР, НИИ планирования и нормативов.- 1979.- 242 с.
44. Есютин H.H. Совершенствование организации подготовки производства.- М.: Машиностроение, 1977.- 63 с.
45. Жеребин В.М. и др. Экономические информационные системы.-М.: Наука, 1978.- 200 с.
46. Живоглядов В.П., Кебец Е.П. Диалоговые системы принятия решений и управления.- Фрунзе; Илим, 1982.- 137 с.
47. Жила Ф.М. Организация нормирования расхода материальных ресурсов и основная техническая документация в народном хозяйстве СССР.- Киев: Знание, 1968.- 64 с.
48. Загоруйко Н.Г. Методы распознавания и их применение.- М.: Советское радио, 1972.- 208 с.
49. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений.- М.: Мир, 1976.- 385с.
50. Заимских А.Н. и др. Проблемы выбора коэффициентов близости и агоритмов автоматической классификации в процедурах структуризации.- М.: ЦЭМИ АН СССР, 1979.- 64 с.
51. Зингер И.С. Производство, информация, управление.- М.: Статистика, 1976.- 159 с.
52. Ивахненко А.Г. и др. Принятие решений на основе самоорганизации.- М.: Советское радио, 1976. № 280 с.
53. Имитационное моделирование в организационно-технических системах:- Сб.науч.тр.- Воронеж: Изд.ВГУ, 1982.- 51 с.
54. Интегрированные системы управления.- М.: ЦНИИТЭИприборо-строения, 1977.- 41 с.
55. Ицкин С.Х. Организация технологической подготовки серийного производства.- М.: Машиностроение, 1979.- 215 с.
56. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа.- М.: Знание, 1980.- 64 с.
57. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством /принципы, методы и программ/.- М.: Мысль, 1971.- 287с.
58. Каман Р., Фаб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем.- М.: Мир, 1971.- 416 с.
59. Классификация и кластер /Пер. с англ.под ред. Ю.И.Журавлева. М.: Мир, 1980.- 389 с.
60. Климанов А.Н., Оленев И.Д., Соколицин С.А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе.-Л.: Машиностроение, 1973.- 496 с.
61. Карлин С. Основы теории случайных процессов.- М.: Мир, 1971.- 352 с.
62. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1979.- 286 с.
63. Кокорев В.И. Унификация документов управления.- М.: Экономика, 1979.- 184 с.
64. Коновалов В.Н. Управление социалистическим производством.-М.: Машиностроение, 1975.- 48 с.
65. Кравченко Т.К. Методика обследования процессов принятия решений.- М.: 1рЯИ АН СССР, 1971.- 79 с.
66. Крузс К.А., Рога Л.Р. Нормирование расхода материалов напредприятии.- М.: Экономика, 1970.-56 с.
67. Крук Д.М., Демичев Г.М. Нормирование расхода материалов.-М.: Высшая школа, 1981.- 333 с.
68. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений.- М.: Наука, 1979.- 200 с.
69. Левицкий В.М. и др. Экономико-математическое моделированиеобъектов и процессов управления.- Киев: Наукова думка, 1977.- 193 с.
70. Ложе И. Информационные системы.- М.: Мир, 1979.- 632 с.
71. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования.- М.: Статистика, 1979.- 253 с.
72. Мамиконов А.Г. и др. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ.- М.: Статистика, 1978.- 221 с.
73. Мартин Дж. Организация баз данных для вычислительных систем.- М.: Мир, 1980.- 664 с.
74. Межотраслевые положения по научно-обоснованному установлению норм и нормативов по труду с учетом организационно-технического, экономических, физиологических и психологических факторов / Тезисы доклада, проект отчета.- М.: НИИ труда, 1977.- 28 с.
75. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем.- М.: Мир, 1973.- 344 с.
76. Методика проверки состояния нормирования труда на промышленном предприятии / Проект.- М.: НИИ труда, 1980.- 43 с.
77. Методические рекомендации по проектированию норм расчетно-аналитическим методом на основе использования норм-аналогов.- М.: НИИ труда Госстроя СССР, 1980.- 21 с.
78. Методы и модели согласования иерархических решений.- Новосибирск: Наука, 1979.- 240 с.
79. Мироносецкий Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска продукции.- Новосибирск: Наука, 1976.- 276 с.
80. Митрофанов С.П. Автоматизация технологической подготовки производства.- М.: Машиностроение, 1974.- 341 с.
81. Митрофанов С.П. Научные основы группвой технологии.- Л.: Лениздат, 1959.- 434 с.
82. Миускова Р.П. Оптимизация трудовых процессов с использованием математических методов и ЭВМ.- М.: Экономика, 1975.199 с.
83. Модин A.A., Яковенко Е.Г. Организация и управление производственным процессом на промышленном предприятии.- М.: Наука, 1972.- 315 с.
84. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления.-М.: Мир, 1981.- 180 с.
85. Нормирование расхода материальных ресурсов в условиях создания автоматизированных систем / Беседнн В.Ф. и др. Киев: УкрНИИ НТИ, 1978.- 23 с.
86. Нормирование труда рабочих.- М.: Знание, 1981.- 64 с.
87. Овчаров Л.А., Селетков С.Н. Автоматизированные банки данных. М.: Финансы и статистика, 1982.- 262 с.
88. Орловский G.A. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации.- М.: Наука, 1981.- 206 с.
89. Пакет прикладных программ "Определение индивидуальных норм расхода материалов" /ППП НИМ/ на базе ДОС ЕС.- Калинин, 1978.
90. Пакет прикладных программ "Процессор нормирования материалов" /ППППром/ на базе ДОС ЕС.- Калинин, 1978.
91. Предпроектный анализ систем управления при создании АСУ.-М.: Статистика, 1979.- 72 с.
92. Распознавание образов при построении экономико-математических моделей /Под ред.Б.Б.Розина.- Новосибирск: Наука, 1975.92 с.
93. Раяцкас Р.Л. Система моделей планирования и прогнозирования.-М.: Экономика, 1976.- 286 с.
94. Редкозубов С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ.-М.: Энергоиздат, 1981.- 149 с.
95. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях." М.: Статистика, 1973.- 224 с.
96. Саридис Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления.- М.: Наука, 1980.- 400 с.
97. Скурихин В.И., Морозов A.A. Комплексные АСУ. Особенности построения и направления развития.- УСиМ, 1976, № 2, с.5-11.
98. Создание интегрированных отраслевых АСУ на основе системы технико-экономических показателей.- М.: ЦНИИТЭИ приборостроения, 1978.
99. Сонышков Б.С. Обоснование решений.- М.: Экономика, 1980.168 с.
100. Татарникова Б.Н. Нормативно-справочное обеспечение АСУ машиностроительного предприятия.- Л.: Машиностроение, 1978.160 с.
101. Технический проект ACH. М., 1976.
102. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе.- М.: Юридическая литература, 1978.- 173с.
103. Четыркин Б.И. Статистические методы прогнозирования.- М.: Статистика, 1975.- 183 с.
104. Чумаченко Н.Г. Информация и принятие управленческих решений.- Киев: Наукова думка, 1971.- 341 с.
105. Шапиро И.И. Технический прогресс и нормирование труда.-М.: Машиностроение, 1968.- 242 с.
106. Шихаев К.И. и др. Процессы интеграции в АСУ.- Финансы и статистика, 1982.- 224 с.
107. Шубкина И.П. Моделирование механизма принятия решений /управление производством/.- М.: Наука, 1976.- 275 с.
108. Шураков В.В. Основные понятия и классификация математического обеспечения.- М.: Статистика, 1974.- 72 с.
109. НО. Горохов А.Г. Нормирование расхода ресурсов в условиях интегрированной АСУ.- В сб.науч.тр. "Проблемы разработки системы управления непроизводственными объектами".- М.: МЭСИ, 1983.
110. Горохов А.Г. Использование аппарата теории нечетких множеств для принятия решений в нормировании ресурсов.- В сб. науч.тр. "Автоматизация обработки экономической информации".-М.: МЭСИ, 1984.
111. Самин G.n., Горохов А.Г. Некоторые свойства эквивалентных преобразований сетевой структуры данных в реляционную.- В сб.науч.тр. "Автоматизация обработки экономической информации".- М.: МЭСИ, 1984.
112. Сосинская С.С., Горохов А.Г. Использование методов распознавания образов для определения трудовых нормативов.- В сб. науч.тр. "Математическое обеспечение ЭВМ и АСУ".- М.:МЭСИ, 1982.
113. Сосинская С.С., Горохов А.Г. Автоматизация построения системы признаков для решения задач распознавания образов в АСУП,- Иркутск, 1981.- 18 е.- Рукопись представлена Иркутским политехническим институтом. Деп.в Информэлектро 29 мая 1981, № 216-Д/81.
114. Горохова В.Г., Горохов А.Г. и др. Автоматическая классификация результатов обращенно-фазового хроматографического анализа.- Химия древесины, 1983, № 2, с.103-108.
Похожие диссертации
- Региональный аспект эффективности функционирования организаций потребительской кооперации
- Формы и методы государственного регулирования развития автодорожного строительства в сельской местности
- Логистическое обеспечение реализации бизнес-проекта на предприятии
- Управление формированием и использованием трудовых ресурсов промышленных предприятий
- Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием