Использование ресурсного потенциала аграрной сферы региона в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Наташкин, Валерий Викторович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Наташкин, Валерий Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ
РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА.
1.1 Содержание и методы измерения ресурсного потенциала аграрной сферы региона.
1.2 Структура ресурсного потенциала аграрной сферы региона и методические подходы к его комплексной оценке.
1.3 Система показателей для оценки ресурсного потенциала аграрной сферы региона и эффективности его использования.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА.
2.1 Состояние земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в регионе.
2.2. Состояние материально-технической базы, демографического и трудового потенциалов аграрной сферы.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
3.1 Использование материально-технических, трудовых и земельных ресурсов в регионе.
3.2. Использование интегрального ресурсного потенциала аграрной сферы региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование ресурсного потенциала аграрной сферы региона в переходной экономике"
Актуальность темы. Агропромышленный комплекс России находится в кризисе, обусловленном как общим состоянием экономики страны, так и последствиями аграрной реформы, в ходе которой было допущено немало ошибок. Задача аграрной политики на современном этапе состоит в том, чтобы обосновать систему приоритетов развития аграрной сферы России и определить в соответствии с ними основные направления ее развития, на которых необходимо сосредоточить усилия государства и всего общества.
Необходимо перейти к принципиально новому способу аграрного производства, обеспечивающему устойчивое экономическое развитие аграрной сферы России. Это требует коренного преобразования производительных сил сельского хозяйства, определения современного состояния и структуры ресурсного потенциала отрасли, социально-экономических путей его восстановления, обновления и эффективного использования в условиях переходной экономики.
Перед экономической наукой стоит задача исследовать особенности формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, обосновать пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства, отражающие процесс перехода к использованию рыночных рычагов и стимулов в сочетании с государственной поддержкой аграрной сферы.
Важно обосновать выбор показателей, определяющих ресурсный потенциал аграрной сферы, объединить их в единую многоуровневую систему с общими методологическими принципами построения и использования для оценки эффективности сельскохозяйственного производства.
Ресурсный потенциал аграрной сферы региона формируется в результате взаимодействия природно-климатических условий и основных производственных факторов сельского хозяйства: количества и качества земель сельскохозяйственного назначения, состояния материально-технической базы, наличия трудовых ресурсов, занятых в сельскохозяйственном производстве.
Вопросам использования ресурсного потенциала аграрной сферы посвящены публикации отечественных и зарубежных ученых А.И.Анчишкина, JI.M. Аничина, В.Г.Андрейчук, З.Я. Балабаса, Р.А. Белоусова, Ю.Н. Новикова, А.И. Онищенко, С.Н. Семенова, С.С. Сергеева, М.Д. Спектора, A.M. Су-хоруковой, Ю.И.Трубицына, А.А.Черняева, В.И. Шияна, и других. В экономической литературе предлагаются разные подходы к оценке ресурсного потенциала, основанные на приведении его составляющих к единому показателю с применением соответствующих коэффициентов пересчета, а также на сопоставлении фактических показателей производства сельскохозяйственной продукции в условных единицах с оптимальными значениями, полученными в результате решения соответствующей оптимизационной задачи.
Известные в экономической литературе подходы догое время не в поной мере учитывали экологические, территориальные и демографические факторы формирования и использования ресурсного потенциала. Этот пробел в значительной степени был устранен в работах представителей экологической школы исследования эффективности использования ресурсов сельского хозяйства С.А.Андрющенко, А.В. Каверина, Т.А. Моисеенковой, Н.Ф. Реймерса и других. Работы этих ученых направлены на обоснование путей восстановления и поддержания в состоянии экологического равновесия окружающей сферы в условиях интенсификации сельского хозяйства.
Однако, механизм взаимодействия факторов и условий аграрного производства, обусловливающий его ресурсный потенциал, исследован пока недостаточно. Необходима комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы региона в условиях перехода к рынку. За годы экономических реформ в аграрной сфере ее ресурсный потенциал претерпел значительные негативные изменения. Неблагоприятное влияние на использование ресурсного потенциала агросистемы оказала приватизация, которая привела к монопольному положению предприятий переработки и реализации продукции, разрыву продуктовых цепочек. Радикальным решением этой проблемы является образование агропродовольственных корпораций. В процессе приватизации не был создан механизм перехода земли и основных производственных фондов к эффективным собственникам, что привело к ухудшению их использования и технической деградации. Снижение закупок техники и оборудования сельхозпредприятиями стало причиной кризиса отраслей сельхозмашиностроения. Ресурсный потенциал аграрной сферы нуждается в восстановлении, кардинальной реструктуризации и обновлении. Проблемы использования ресурсного потенциала региона в условиях перехода к рынку требуют дальнейшего изучения для обоснования эффективного взаимодействия механизма рыночного регулирования и государственной поддержки аграрной сферы.
Дискуссионный характер предлагаемых в экономической литературе подходов к измерению ресурсного потенциала аграрной сферы региона и недостаточный уровень разработки проблем его использования в переходной экономике определили выбор темы диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является научное обоснование многоуровневой системы показателей комплексной оценки ресурсного потенциала аграрной сферы региона и определение направлений его эффективного использования в условиях перехода к рынку.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи
Х обосновать теоретико-методологические основы измерения совокупного ресурсного потенциала аграрной сферы региона для оценки эффективности его использования;
Х выпонить анализ структуры ресурсного потенциала аграрной сферы региона и обосновать методику его комплексной оценки;
Х предложить многоуровневую систему показателей комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы региона;
Х выпонить анализ состояния и тенденций изменения основных составляющих ресурсного потенциала аграрной сферы Саратовской области и входящих в его состав регионов на разных этапах экономической реформы в сельском хозяйстве;
Х обосновать пути и методы эффективного сочетания рыночных факторов и системы государственного регулирования, направленных на повышение эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы региона;
Х разработать основные направления улучшения использования материально-технической базы, трудовых ресурсов и земель сельскохозяйственного назначения в аграрной сфере региона.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности формирования и использования ресурсного потенциала аграрной сферы и механизм влияния его параметров на основные показатели аграрного производства региона в условиях перехода к рынку.
Объект исследования - аграрная сфера Саратовской области и входящих в ее состав административных районов.
Методологическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области общей экономической теории, в исследовании формирования и использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса и входящих в его состав отраслей, системного анализа процессов перехода к рынку.
В ходе выпонения диссертационной работы для решения поставленных задач использовались метод монографического анализа, сравнительный метод, метод группировок, экономико-математического моделирования и некоторые другие. При обработке материалов и проведении расчетов применялись специализированные программные комплексы, а также прикладные программы общего назначения.
Источниками информации послужили статистические справочники Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Саратовского областного комитета по статистике, база данных Института аграрных проблем Российской Академии наук, материалы ряда комитетов Саратовской области о состоянии окружающей среды, статистические отчеты и справочники. Диссертация выпонена в соответствии с планом НИР лаборатории производственно-экономического потенциала агропромышленного производства Института аграрных проблем Российской Академии наук и программой Отделения экономики РАН на 1996-2000 годы по теме Аграрная реформа в России и стабилизация продовольственного рынка, № гос. регистрации 01.910.04.81.76.
Научная новизна исследования. В диссертации обоснован новый подход к комплексной оценке ресурсного потенциала аграрной сферы региона и обоснованию социально-экономического механизма эффективного сочетания рыночных факторов и методов государственного регулирования для улучшения его использования в переходной экономике.
Новые научные результаты диссертационного исследования сводятся к следующему:
Х уточнено понятие "ресурсный потенциал аграрной сферы" и обоснован новый подход к соизмерению результатов аграрного производства и его ресурсного потенциала для оценки эффективности использования последнего;
Хпредложена структурная характеристика ресурсного потенциала аграрной сферы, позволяющая выявить влияние его основных компонент на результаты аграрного производства;
Хразработана методика комплексной оценки использования материально-технического, земельного и трудового потенциалов аграрной сферы региона, основанная на оценке меры их влияния на результаты сельскохозяйственного производства;
Хопределена многоуровневая система показателей комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы;
Хпредложены методы расчета ресурсного потенциала аграрной сферы и эффективности его использования с применением эконометрических моделей;
Хвыпонен анализ использования ресурсного потенциала аграрной сферы Саратовской области и входящих в ее состав административных районов на разных этапах аграрной реформы;
Хобоснованы пути и методы формирования социально-экономического механизма эффективного использования ресурсного потенциала аграрной сферы в условиях переходной экономики.
Практическое значение работы. В диссертации обобщены и проанализированы современное состояние и тенденции развития ресурсного потенциала аграрной сферы региона, обоснованы направления и пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на базе улучшения использования ресурсов. Выработанные в ходе исследования рекомендации вошли в отчеты о ходе выпонения научно-исследовательских работ Института аграрных проблем Российской Академии наук и Саратовского государственного университета имени Н.И.Вавилова, а также научные доклады, направляемые органам испонительной и законодательной власти субъектам РФ, входящих в Ассоциацию Большая Вога.
Методические разработки предназначены для комплексной оценки ресурсного потенциала аграрной сферы любого региона и количественного измерения влияния различных факторов и условий на конечные результаты сельскохозяйственного производства. Полученные в работе результаты рекомендованы к внедрению в практику для оценки состояния ресурсного потенциала и условий развития аграрного производства, обоснования и корректировки аграрной политики в условиях перехода к рынку. Материалы диссертации могут быть использованы в высших учебных заведениях в процессе преподавания специальных курсов, а также при подготовке дипломных работ.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции Российская экономическая мысль: прошлое и настоящее (Москва, ноябрь, 2000г.), на научно-практической конференции Социально-экономическое развитие Повожья в начале нового века (Саратов, 20-23 сентября 2000 г.), на научных конференциях и методологических семинарах научных сотрудников, докторантов и аспирантов Института аграрных проблем РАН, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета Н.И.Вавилова (Саратов, 1999-2000 годы). По материалам диссертационного исследования опубликовано пять печатных работ общим объемом 3,4 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Наташкин, Валерий Викторович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Определение ресурсного потенциала аграрной сферы и оценка эффективности его использования являются базой для выработки инвестиционной политики государства. Наиболее обоснованным способом оценки экономической эффективности аграрного производства представляется отношение интегрального результата аграрного производства к совокупному ресурсу, в котором в обобщенном виде представлены его основные факторы и условия.
2. Комплексная оценка ресурсного потенциала аграрной сферы дожна осуществляться на основе структурного анализа, позволяющего выделить, природно-экологический, территориально-топологический и демографический потенциалы соответствующей территории. В результате взаимодействия человека и природы создаются важнейшие производственные факторы аграрного производства - земельный, трудовой, автодорожный и материально-технический потенциалы. При этом земельный, трудовой и автодорожный потенциалы агросистемы непосредственно задаются природным, территориально-топологическим и демографическим базисом региона, а связь материально-технического потенциала с ними носит опосредованный характер.
3. Природно-экологический потенциал региона характеризуется совокупностью климатических и почвенных условий аграрного производства, выражающейся интегрально в биоклиматическом потенциале и почвенно-экологических условиях региона. Территориально-топологический потенциал определяется территорией, пригодной для аграрного производства в регионе с учетом ее топологических свойств измеряемых индексом топологического потенциала. Демографический потенциал детерминирует формирование трудовых ресурсов аграрной сферы и характеризуется численностью сельского населения, ее динамикой (коэффициентами естественного прироста), факторами межрегиональной миграции, регулирование которой дожно осуществляться государством, прежде всего, экономическими методами.
4. Анализ показал, что почвенные ресурсы Саратовской области позволяют вести высокоэффективное аграрное производство. Саратовская область имеет один из самых высоких территориально-топологических потенциалов аграрного производства среди регионов Повожья. Вместе с тем, отмечена тенденция деградации почв (дегумификация, эрозия, вторичное засоление орошаемых земель и т.д.), требующая реализации неотложных мер, предусмотренных в программе повышения плодородия почвы.
5. Земельный, трудовой и автодорожный потенциалы аграрной сферы региона есть результат целенаправленной трансформации природного, территориального и демографического потенциалов. Оценка данных факторов аграрного производства состоит в определении соответствующих коэффициентов трансформации, в которых в обобщенном виде отражаются объемные, структурные и качественные характеристики. Интегральная оценка факторов аграрного производства (определение совокупного ресурса) осуществляется в производственно-экономической форме в виде общественно-необходимой продукции сельского хозяйства, которая может быть получена при данном наборе производственных факторов и их оптимальном использовании.
6. Для оценки ресурсного потенциала аграрной сферы региона необходимо сформировать многоуровневую систему показателей эффективности для временных, территориальных и функционально-отраслевых блоков региональной агросистемы, в которой исходные показатели эффективности представляют собой основу для получения агрегированных показателей. Интеграция эффектов может осуществляться в стоимостной форме или в виде условной продукции (зерновых единицах), а формой интеграции ресурсов является расчет общественно-необходимой продукции сельского хозяйства.
7. Комплексная оценка земельного потенциала дожна агрегировать все многообразие структурных, качественных и природно-экологических условий, влияющих на конечные результаты сельскохозяйственного производства. В качестве такой оценки целесообразно использовать площадь сопоставимых сельскохозяйственных угодий, представляющую собой результат трансформации площади региона с учетом уровня использования его территории в сельскохозяйственном производстве и качества земельных ресурсов. Развитие рынка прав аренды земельных участков, создание единого земельного кадастра земельных ресурсов, использование сельскохозяйственных земель строго по назначению необходимы для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
8. Анализ качества земельного потенциала Саратовской области указывает на значительные различия его в разрезе районов. Наиболее высокий уровень качества земельного потенциала выявлен для районов Западной, Центральной правобережной и Северной правобережной зон. Наименьший уровень - в районах Юго-Восточной зоны. Выявлена тенденция снижения качества земельного потенциала в среднем за 1995-1998 годы по сравнению с 1991-1994 годами.
9. Снижение уровня материально-технического потенциала сельского хозяйства обусловлено, в основном, нарушением финансово-экономических пропорций между промышленным и аграрными секторами экономики, неоправданным снижением уровня экономической поддержки сельскохозяйственного производства со стороны государства. В структуре материальных затрат произошло перераспределение затрат с обеспечения биологических условий сельскохозяйственного производства на обеспечение функционирования механических средств труда. Необходимо усиление государственной финансовой поддержки аграрной сферы, ликвидация межотраслевого диспаритета цен, реструктуризация задоженности сельскохозяйственных предприятий, развитие рынка лизинга и обслуживания техники, формирования здесь здоровой конкурентной среды.
10. Существенное снижение трудового потенциала сельского хозяйства области вызвано сокращением экономически активного населения за счет ухудшения половозрастной структуры сельского населения. В перспективе демографические резервы повышения трудового потенциала отсутствуют, необходимо использование таких резервов его повышения как снижение сельской безработицы, повышение уровня оплаты труда, совершенствование организации труда, рост профессионального уровня работников сельского хозяйства, развитие предпринимательства, диверсификация экономической деятельности в аграрной сфере.
11. Расчет условной продукции сельского хозяйства в зерновых единицах по районам Саратовской области показал, что в целом по области произошло сокращение среднегодовых объёмов аграрного производства за 1995-1998 гг. по сравнению с 1991-1994 гг. на 23 процента. Полученные на основе объема условной продукции сельского хозяйства частные показатели эффективности (производительность труда, фондоотдача, продуктивность земли и отдача автодорожного потенциала) не дают поного представления об уровне хозяйствования в районах области, что обуславливает необходимость интеграции показателей ресурсного потенциала и оценку эффективности использования ресурсного потенциала как отношения фактически полученной условной продукции к общественно-необходимому объему производства этой продукции.
12. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала аграрной сферы осуществлена с применением эконометрических моделей Кобба-Дугласа, построенных для двух временных интервалов проведения аграрной реформы (1991-1994 гг. и 1995-1998 гг.). Анализ эконометрических моделей показал, что наиболее дефицитными ресурсами в 1991-1994 годах были трудовой потенциал и фонды, а земельные ресурсы были относительно избыточны и несбалансированны с другими ресурсами. В 1995-1998 годах произошло значительное сокращение трудового потенциала, что привело к росту его дефицитности по сравнению с другими ресурсами. Земельный потенциал стал еще более избыточным по отношению к остальным компонентам ресурсного потенциала аграрной сферы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Наташкин, Валерий Викторович, Саратов
1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.
2. Научные основы среднесрочной программы социально-экономического развития России (1997-2000 гг.)/ Отделение экономики Российской Академии наук. М., 1997.
3. О защите прав потребителя: Федеральный Закон Российской Федерации // Собрание законодательства. 1996. - №3.
4. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг. М., 2000.
5. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. М., 2000.
6. Социально-экономическое положение Российской Федерации в январе-сентябре 1993 г., в январе-июне 1997 г. /Госкомитет по статистике. М., 1997.
7. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1998.
8. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России /Российская академия сельскохозяйственных наук. Отделение экономики и земельных отношений. М., 2000.
9. Статистическое обозрение. -М.: Госкомстат РФ, 1999.-№2.
10. Статистическое обозрение. -М.: Госкомстат РФ, 1999.-Ж7.
11. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //Вопросы экономики. 1997. -№6.
12. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидрометиоиздат, 1958.
13. Агропромышленный комплекс Повожья: опыт, проблемы /Под общ.ред. А.А.Анфиногентовой. -Саратов: Привожское книж. изд-во, 1986.
14. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах: Пер. с англ.- М.: Советское радио, 1972.
15. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Пер.с англ.- М.: Советское радио, 1974.
16. Аладьев В.З., Шишаков M.JI. Введение в среду пакета MATHEMATICA 2.2.- М.: Изд-во Филин, 1997.
17. Ален Р. Математическая экономика: Пер. с англ.- М.: ИЛ, 1963.
18. Андрющенко С. А. Экологические факторы повышения конкурентоспособности отечественной продовольственной продукции //Региональные проблемы аграрной реформы в России /ИАП РАН.-Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
19. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.-М.: Экономика, 1989.
20. Аничин В. Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий. Харьков, 1995.
21. Аничин Л.М. Производственный потенциал и рента //Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК: Сб.науч.работ/СХИ.-Харьков, 1990.
22. Анфиногентова А.А. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах. -Саратов, 1996.
23. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.
24. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.
25. Балабас З.Я., Новиков Ю.Н. Сравнительная оценка методов расчета ресурсного потенциала //Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК: Сб.науч.работ/СХИ.- Харьков, 1990.
26. Берталанфи JI. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. М., 1973.
27. Беседина В., Меньшикова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования// АПК: экономика, управление.- 1998.-№ 11.
28. Блауберг И.В. Целостность и системность // Системные исследования: Ежегодник.-М., 1977.
29. Блинова Т.В., Кутенков Р.П., Рубцова В.Н. Социальная устойчивость сельского сообщества //Социологические исследования.-1999.-№8.
30. Блохин Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. -М.: Экономика, 1976.
31. Бондарчук В.Ф., Николаева А.Ф. Методические вопросы оценки ресурсного потенциала на основе ЭВМ //Всесоюзная научно-техническая конференция "Проблемы автоматизации в отраслях АПК": Тез. докл.-М.,1989.
32. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей //АПК: экономика, управление.-1990.-№4.
33. Бюджет времени сельского населения. М.: Наука, 1979.
34. Вайнштейн С.Ю., Ильюшонок С.Е. Моделирование и оптимизация развития аграрно-промышленных образований. Новосибирск: Наука, 1985.
35. Варюхин A.M., Гришин П.Н., Кравченко В.В. Теоретико-методологические основы системного исследования плодородия почвы в экосистемах и агросистемах. Саратов: Издат.центр СГЭА, 1998.
36. Варюхин A.M., Кравченко В.В., Наташкин В.В. Системный анализ ресурсного потенциала агросистемы и методические подходы к его комплексной оценке. Саратов, 2000.
37. Варюхин A.M., Наташкин В.В. Иерархическая система показателей для оценки эффективности использования ресурсного потенциала аграрного производства. Саратов, 2000.
38. Варюхин A.M. Эффективность аграрного производства и уровень развития региональной сети автомобильных дорог: Автореф. дис. канд.экон.наук.- Саратов, 1998.
39. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного предприятия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1987.- №10.
40. Гаврилов В., Ивановский С. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление.-1993.-№8.
41. Генералова С.В., Трубицын Ю.И. Методические рекомендации по индикаторной оценке производственно-экономического потенциала промышленного предприятия зерно-продуктового подкомплекса.-Саратов, 1999.
42. Герасимов А.Г. Методы оценок ресурсного потенциала сельского хозяйства//Проблемы статистики рыночных отношений. -М., 1992.
43. Гладкова JI.A. Поиск лучшего использования производственного потенциала //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпряитий.-1997.-№ 12.
44. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциал и прогнозирование. -М.: Наука, 1992.
45. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., 1999.
46. Голубев А.В. Комплексное обоснование сельскохозяйственного производства: Методические рекомендации для студентов и слушателей ФПК.- Саратов: Сарат.с.-х. акад., 1993.
47. Голубев А.В. Эколого-экономические основы аграрного производства // Аграрная наука.- 1994.-№5.
48. Голубев А.В. Экономическое регулирование рационального природопользования в АПК //АПК: экономика, управление. 1990.-№11.
49. Гольц Г.А. Влияние автомобилизации и дорог на социально-экономическое развитие общества /Тр.Ин-та комплекс, транс. Проблем.-1973.- Вып.43.
50. Гордеев А. Продовольственно обеспечение России (проблемы и механизмы их решения).-М., 2000.
51. Гранберг А.Г. Динамические модели экономики.- М.: Экономика, 1992.
52. Гранберг А.Г. Межреспубликанские экономические связи //Вестник РАН.-1992.-№2.
53. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. -М.: Экономика, 1975.
54. Гришин П.Н. Анализ взаимосвязей продуктивности сельскохозяйственных культур, погодно-климатических условий и параметров почвенного плодородия. Саратов: Изд-во СГЭА, 1998.
55. Гришин П.Н. Методология системного анализа взаимосвязей параметров почвенного плодородия. Саратов: Изд-во СГАУ, 1998.
56. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1987.
57. Ермаков В.Ф., Кудинов А.А., Корнеев А.Ф. Определение рентных доходов сельскохозяйственных предприятий на основе оценки производственного потенциала //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпряитий.-1990.-№ 10.
58. Ермолова О. Ценообразование в переходной экономике.-Саратов,1998.
59. Заде JI.A. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений // Математика сегодня. М.: Знание, 1994.
60. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Нижний Новгород, 1993.
61. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики //Вопросы экономики.-1997.-№6.
62. Зенкова И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК. -М.: Наука, 1990.
63. Иванов Н.А., Одегов Ю.Г., Андреев K.JI. Трудовой потенциал промышленного предприятия. Саратов: Саратовский университет, 1988.
64. Иерархическая система показателей для оценки эффективности использования ресурсного потенциала аграрного производства. Саратов: Изд. Центр СГСЭУ, 2000.
65. Иларионов А. Инфляция и экономический рост //Вопросы экономики.-1997.-№8.
66. Итоги единовременных обследований по социально-экономическим вопросам опросов общественного мнения населения Российской Федерации. -М, 1993.
67. Каверин А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск, 1996.
68. Карнаухова Е.С. Учет затрат общественного труда: Вопросы методологии и опыт исследования трудоемкости производства сельскохозяйственных продуктов. -М.: Наука, 1973.
69. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.
70. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства//Российский экономический журнал.-1995.-№3.
71. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение.-М.: Финансы и статистика, 1986.
72. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Чернова JI.C. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России // Проблемы прогнозирования.-1999.- №2.
73. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции //АПК: экономика, управление. -1995.-№ 1.
74. Ковалев Н. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов// АПК: экономика, управление. -1998.-№12.
75. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы "Структурная перестройка и экономический рост" //Вопросы экономики.-1997.-№ 1.
76. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.,1993.
77. Кравченко В.И. Программно-целевое планирование развития производства в АПК региона. Кишинев, 1991.
78. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.- М.: Экономика, 1983.
79. Лишанский М.В. В поиске обобщающего показателя //Экономика сельского хозяйства.-1978.-№1.
80. Лотов В.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1994.
81. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: Исчисление и использование //Вопросы экономики.-1988.-№8.
82. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика //Вопросы экономики.-1997.-№3.
83. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике //Вопросы экономики.-1997.-№7.
84. Маркс К., Энгельс Ф. Том 25.4.1
85. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.
86. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.
87. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25.
88. Методика комплексной агрономической характеристики почв. М.: Почв, ин-т им. Докучаева, 1985.
89. Методика расчета контрольных цифр по закупкам сельскохозяйственной продукции, учитывающих экономическую оценку земли, обеспеченность основными производственными фондами, трудовыми ресурсами. -М.: Госагропром, 1986.
90. Минц А.А., Преображенский B.C. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентация в географии //Известия АН СССР. Сер. География.- 1973.-№6.
91. Михеева Н.Н. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. -№5.
92. Моделирование развития аграрно-промышленного комплекса. -Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1975.
93. Можин В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск, 1972.
94. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов, 1989.
95. Недопекин Л.Г. Влияние местных автодорог на интенсификацию сельскохозяйственного производства /Тр. Ин-та комплекс, транс, проблем.-1973.- Вып.43.
96. Недопекин Л.Г. Эффективность развития местной сети в зависимости от уровня сельского хозяйства. Тр. Ин-та комплекс, транс, проблем, 1973. Вып.43.
97. Некипелов А. О теоретических основах выбора курса в современной России. Доклад на годичном общем собрании Отделения экономики Российской Академии наук. М., 2000г.
98. Новиков Ю.Н., Балабас З.Я. Сравнительная оценка методов расчета ресурсного потенциала //Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Харьков, 1990.
99. Новичков В.И. Эффективное функционирование агропромышленного комплекса. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990.
100. Новожилов В.В. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1967.
101. Общая теория систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1966.
102. Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. -1988. -№1.
103. Опнер JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969.
104. Орликовская Ю.Е. Интегральный показатель ресурсов и эффективность сельскохозяйственного производства //Экономические науки.-1987.-№1.
105. Особенности развития региональных агросистем России в 90-е годы: Научный доклад /ИСЭП АПК РАН.- Саратов, 1992.
106. Пасхавер Б. Интегральный показатель сельскохозяйственного производства //Вопросы экономики.-1979.-№ 10.
107. Пашканг Н.Н. Производственный потенциал пищевой промышленности: формирование и использование: Автореф. дисс. канд.экон.наук.- Саратов, 1998.
108. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции внутри области и района на основе нормативных оценок производственных ресурсов (методические рекомендации).- Саратов, 1958.
109. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития.-М.: Экономика, 1998.
110. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных: Справочное пособие /Айвазян С.А. и др. М.: Финансы и статистика, 1993.
111. Пряхина С.И. Биоклиматический потенциал Саратовской области. М.: ВИНИТИ.-№2573.- 1998.
112. Пряхина С.И. Формирование урожая зерновых культур и прогнозирование его величины и качества в условиях Нижнего Повожья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. -Саратов, 2000.
113. Пряхина С.И. Характеристика биоклиматического потенциала Нижнего Повожья // Агроэкологические основы орошения / Под ред. Н.А. Мосиенко.- Саратов: Изд-во государственного аграрного университета, 2000.
114. Пути увеличения производства растениеводческой продукции Саратовской области (рекомендации). Саратов, 1998.
115. Региональные проблемы аграрной реформы в России /Под ред. А.А.Анфиногентовой. -Саратов: Изд. СГУ, 1998.
116. Рекомендации по проведению оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, районов, анализу эффективности его использования. М., 1989.
117. Решетникова Е.Г. Макроэкономическое регулирование потребительского рынка в условиях становления рыночных отношений: Дис.д-ра экон. наук /Институт аграрных проблем РАН.- Саратов, 1998.
118. Решетникова Е.Г. Организационно-экономические проблемы регулирования производства потребительских товаров: Дис. д-ра экон. наук.- Саратов, 1997.
119. Решетникова Е.Г. Производство и потребительский рынок региона: проблемы взаимодействия. -Саратов, 1994.
120. Рузавин Г.И. Синергетика и системный подход // Философские науки.-1985.-№5.
121. Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980.
122. Сельское хозяйство Саратовской области (статистический сборник).-Саратов,2000.
123. Семенов С.Н., Дрючков Ю.Б. Менеджмент в системе интеграции качества продукции /Под ред. С.Н.Семенова. Саратов: СГУ, 1998.
124. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий //Вестник сельскохозяйственной науки. 1985.-№5.
125. Системный анализ ресурсного потенциала региональной агросистемы и методические подходы к его комплексной оценке.- Саратов: Изд. Центр СГСЭУ, 2000.
126. Силаев А.И., Катушева О.А. Методическое обоснование транспортной составляющей ставок земельного налога в сельском хозяйстве. -Саратов, 1992.
127. Синицына Н.Е. Теоретическое обоснование агромелиоративных приемов воспроизводства плодородия орошаемых почв засушливого Повожья: Автореф. дис.д-ра с.-х.наук.-Саратов, 1999.
128. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975.
129. Смехов А.А. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1990.
130. Спектор М.Д., Шлефрин В.И., Вайс А.В. Использование экономико-математических методов для комплексной оценки ресурсов через интегральную производственную мощность сельскохозяйственных предприятий //Вестник сельскохозяйственной науки.-1988.-№1.
131. Среднесрочная программа социально-экономического развития Саратовской области на 1997-2000 гг.- Саратов, 1997.
132. Статистичесие методы для ЭВМ: Пер. с англ.- М.:Наука, 1986.
133. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. -М.: Наука, 1982.
134. Сухорукова A.M. Анализ современного состояния и концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Саратовской области на 1997-2000 гг. Саратов: СГЭА, 1997.
135. Сухорукова A.M., Пашканг Н.Н. Формирование и использование трудовых ресурсов пищевой промышленности // Экономические проблемы региона: Сб. науч. работ специалистов и экономистов,-1997.-№5.
136. Тамбовцев В.JI. О методологии исследования ресурсного потенциала // Проблемы целевой ориентации развития ресурсного потенциала. -М.: АН СССРЦЭМИ, 1987.
137. Тинтнер Г. Введение в эконометрию: Пер. с англ. М.: Статистика, 1965.
138. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику.-Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1995.
139. Трубицын Ю.И. Концептуальные положения формирования производственного потенциала регионального АПК // Научно-технический прогресс и формирование производственного потенциала АПК: Сб. науч. трудов.-Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1990.
140. Трубицына Т.Н. Управление рисками в социально-экономическом развитии региона //Теоретические проблемы: Сб.науч. тр.-Саратов: Изд.СГУ, 1997.
141. Тюхтин B.C. Роль структурного анализа и синтеза в структурном моделировании системных объектов //Теория, методология и практика системных исследований: Всесоюз. конф.: Тез.докл. Секция 1.- М.,1984.
142. Умецкий Б.М. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М.: Колос, 1977.
143. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ.- М., 1995.
144. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал социально-экономического развития //Проблемы целевой ориентации развития ресурсного потенциала. -М.: АН ССР ЦЭМИ, 1987.
145. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.
146. Черняев А. Структурные преобразования в сельском хозяйстве //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№12.
147. Черняев А.А. Аграрным преобразованиям научное обеспечение //Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№7.
148. Шаталова Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственного предприятия//АПК: экономика, управление. 1999.-№7.
149. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР.- JL: Гидрометиоиздат, 1985.
150. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И. Критерии и модели плодородия почв.- М.: Агропроиздат, 1987.
151. Шиян В.И. Эффективность использования производственного потенциала кохозов и совхозов. Киев: Урожай, 1988.
152. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990.
153. Экономические проблемы землепользования /Под ред. Чешева А.С.Ростов-на-Дону, 1992.
154. Эрматов И.Э. Вопросы статистического изучения регионального агропромышленного комплекса // Вестник статистики,- 1984.- №2.
155. Яковенко Н.А. Новые аспекты государственного регулирования продовольственного рынка в развитых странах //Зарубежный опыт исследования аграрных структур: Сб.статей молодых ученых и специалистов. Саратов, 1992.
156. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990.
157. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избранные труды в трех книгах. М.: Наука, 1997.
158. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике //Вопросы экономики.-1997.-№6.
159. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Convergence //Journal Of Political Economy.-1992.-Vol.100.-N21.
160. Carlson G.A., Zilberman D. Agricultural and Environmental Resource Economics.-New York: Oxford university press, 1993.
161. Folke Dovring Land Economics.-Boston: Breton Publishers, 1987.
162. Sala-i-Martin X.X. The classical approach to convergence analysis //The Economic Journal.-1996.-N106.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса
- Организационно-экономический механизм рационального использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей
- Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий
- Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере региона на качество и динамику ее посткризисного развития
- Развитие ресурсного потенциала аграрной сферы в системе регионального воспроизводства