Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Использование экономико-математических методов в повышении качества оперативной экономической информации (на примере информационной системы Госснаба СССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Аксенов, Вячеслав Викторович
Место защиты Москва
Год 1983
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аксенов, Вячеслав Викторович

Введение . Х

Глава I. Качество экономической информации

з I. Свойства экономической информации

з 2. Достоверность экономической информации

з 3. Модель контроля качества оперативной экономической информации . . . л

Глава II. Качество оперативной информации' о производственных запасах

з I. Проблемы совершенствования управления запасами

з 2. Достоверность оперативных данных о производственных запасах

з 3. Исследование закономерностей динамики производственных запасов

Глава III. Реализация методов контроля качества оперативной экономической информации . . 81

з I. Использование устойчивости структуры производственных запасов для контроля оперативных, данных о запасах

з 2. Опыт внедрения системы методов контроля качества оперативной информации о производственных запасах

з 3. Разработка методов анализа оперативной информации о поставках . . ."

Диссертация: введение по экономике, на тему "Использование экономико-математических методов в повышении качества оперативной экономической информации (на примере информационной системы Госснаба СССР)"

Одним из важнейших путей повышения эффективности советской экономики является последовательное совершенствование управления ею. На современном этапе эта задача становится все более актуальной. "Главное, - подчеркивал в речи на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов, ускорить работу по совершенствованию всей сферы руководства экономикой - управления, планирования, хозяйственного механизма" /2.3/.

Необходимым условием эффективности: экономического управлений является обоснованность и оперативность принимаемых решений. Это в значительной мере, зависит от качества информационного обеспечения процессов принятия решений.

В последние десятилетия в нашей стране и вовсем мире возрастает объем социальной, .особенно экономической, деятельности. - увеличивается число объектов и субъектов хозяйствования, углубляются и расширяются экономические: связи, происходят качественные изменения в структуре производства, возрастает его динамичность, усиливается централизация управления. Неизбежным следствием этих процессов и одновременно их необходимым условием является быстрое увеличение объема социально-экономической информации, усложнение информационной сети и структуры собираемых данных. При этом ужесточаются требования к оперативности и глубине анализа информации, выпонить которые в этих условиях можно только путем создания качественно новых средств и методов управления.

Возможности наиболее поного использования достижений на-' учно-технического прогресса для совершенствования управления заключены в автоматизированных системах управления /АСУ/. Количество АСУ в нашей стране-и.за рубежом неуклонно возрастает. Только с 1966 по 1970 год в СССР было внедрено 414 АСУ, за 1971 - 1975 годы - 2309, за следующее пятилетие - еще 2374 системы /4.32/. С 1971 по 1975 г. выпуск средств вычислительной техники увеличися в 4 раза, а за период 1976 - 1980 гг. - почти в 1,8 раза /4.35/. Задача обеспечения "дальнейшего развития и повышения эффективности автоматизированных систем управлений' последовательно ставилась на ХХУ /2.1/ и ХХУ1 /2.2/ съездах КПСС.

Как и всякий процесс развития, становление АСУ порождает ряд проблем. Одной из наиболее острых является проблема организации анализа и оценки информации в условиях постоянного возрастания мощности информационных потоков. Традиционные методы, использующие преимущественно' неформальные знания специалистов о контролируемых объектах, уже не могут обеспечить своевременного проведения анализа для всего круга разнородных показателей. Поэтому для специалистов органов управления весьма актуальной является проблема разработки формализованных, ориентированных на ЭВМ методов анализа и оценки экономической информации.

Особенно остро эта проблема стоит в оперативном управлении, где данные нередко устаревают раньше, чем попадают на стол хозяйственного руководителя. Оперативное управление накладывает жесткие ограничения на время анализа, здесь наиболее остра потребность в такой организации фильтрации потока данных, которая позволила бы обеспечить высокое качество информации, быстро проверить и отобрать наиболее ценные для принятия решений сообщения.

Проблема контроля качества экономической информации с помощью математических методов дожна рассматриваться как комплексная. Бессмысленно оценивать полезность информации, если она ошибочна, и опасно принимать решения на основании данных, достоверность которых неизвестна. Но и мощный поток достоверной информации лишь"затопит" руководителя бесполезными, не представляющими для него интереса сведениями, если не организован отбор наиболее ценных сообщений.

Проблема рассматривается на примере информационной системы Госснаба СССР? Это не случайно. Перед Госснабом СССР эта проблема ст.оит, наиболее остро прежде всего потому, что большая часть информации, циркулирующей в советской экономике, относится к материально-техническому снабжению. Удельный вес данных, проходящих через органы материально-технического снабжения, составляет около 70 % экономических данных, поступающих на союзный уровень /4.25/.

Значение исследований по повышению качества информационного обеспечения управленческой деятельности Госснаба СССР усиливается постоянным возрастанием его роли в советской экономике и сложности задач, ставящихся перед ним КПСС и Советским правительством. "Нужно усилить роль, повысить ответственность

Автор приносит глубокую благодарность руководству ГВЦ Госснаба СССР, в особенности Ю.Ф.Баснину, В.Е.Цареву, А.С.Викуло-ву, за всемерную помощь и поддержку в проведении исследований и внедрении результатов диссертационной работы.

Госснаба СССР и его территориальных органов в маневрировании:, материальными ресурсами и рациональном их использовании",- подчеркивалось на ХХУ1 съезде КПСС /2.2/. На Пленуме Щ КПСС 22 ноября 1982 года вновь было отмечено, что реальность наших планов "необходимо обеспечить ценой системой практических мер, прежде всего со стороны Госплана СССР и Госснаба СССР /2.3/. Решение ряда важнейших задач, стоящих перед советской экономикой, было возложено на Госснаб "СССР Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов" от 30 июня 1981 года /2.5/ и "О серьезных недостатках в соблюдении договорных обязательств по поставкам продукции и повышении ответственности министерств, предприятий и объединений в этом деле" от II апреля 1983 года /2.6/.

В последнем постановлении, в частности, Госснабу СССР предложено "принять допонительные меры по совершенствованию планирования, улучшению сбалансированности объемов производства с материально-техническими ресурсами, своевременному устранению выявляющихся в ходе выпонения планов недостатков в развитии отраслей"^.6/. ЦК КПСС и Совет Министров СССР потребовали от Госснаба СССР "поднять уровень материально-технического обеспечения в стране, глубже изучать потребность в ресурсах, оперативнее ими маневрировать"/2.6/. Решение этих задач требует больших и многогранных усилий. Б информационном аспекте это означает дальнейшее увеличение объема и ускорение сбора и передачи данных, совершенствование методов анализа поступающей информации.

Особую сложность представляет организация качественного информационного.обеспечения для задач оперативного управления, таких как своевременное устранение выявляющихся в ходе выпонения планов недостатков в развитии отраслей и повышение оперативности маневрирования ресурсами. Этим определяется цель исследования, которая состоит в разработке и применении экономико-математических методов, позволяющих повысить качество оперативной информации в информационной системе Госснаба СССР за счет автоматизации процедур контроля достоверности и выде.-ления наиболее ценных /информативных/ сообщений.

Проблема повышения качества оперативной экономической информации будет рассмотрена в основном на примере подсистемы "Запасы" информационной системы Госснаба СССР. Выбор опреда-ляется значимостью экономического объекта. Оборотные средства в запасах товарно-материальных ценностей на I января 1981 года оценивались в 323,4 мрд.руб., что равно 77 % национального дохода /4.32/. Запасы растут темпами более быстрыми, чем валовой общественный продукт и национальный доход, что усиливает актуальность совершенствования управления ими. Важность этой задачи отмечена в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1981 года: "Госснабу СССР, Госплану СССР, Министерству финансов и ЦСУ СССР поручено подготовить предложения по вовлечению в хозяйственный оборот сверхплановых и излишних запасов товарно-материальных ценностей" /2.4/.

Логика изложения подчинена цели исследования. На первом этапе проблема ставится и осмысливается на уровне общей теории. Определяются понятия достоверности и полезности,.приводятся взгляды различных исследователей на проблему оценки качества информации. Показаны объективные причины обострения проблемы качества экономической информации. Дается анализ возможных путей повышения полезности и достоверности. С учетом специфики Х оперативных данных обосновывается возможность применения статистического подхода для комплексного контроля качества оперативной экономической информации*

На следующем этапе проводится разработка модели контроля качества оперативной информации о производственных запасах. Необходимость исследования такого рода вытекает из анализа тенденций динамики запасов товарно-материальных ценностей и качества информационного обеспечения оперативного управления движением производственных запасов. Построение модели статистического контроля качества оперативной информации о производственных запасах включает исследование закономерностей изменения величины и структуры производственных запасов, разработку статистических моделей, адекватно учитывающих основные закономерности динамики запасов, изучение проблем реализации системы контроля качества информации в условиях практических ограничений, накладываемых информационной системой1 Госснаба СССР.

Завершается работа исследованием проблем контроля качества оперативной информации в одной из подсистем контроля поставок информационной системы Госснаба СССР. Предлагается ряд методов выделения и форм представления наиболее ценной информации о поставках.

Предложенные модели учитывают специфические закономерности контролируемых объектов, что является необходимым условием адекватности этих моделей действительности. Однако общий подход применим к достаточно широкому кругу информационных систем оперативного контроля и управления.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Аксенов, Вячеслав Викторович

Основные результаты исследований, проведенных автором, заключаются в следующем:

1. Анализ теоретических исследований и фактического материала позволил оценить тенденции развития автоматизированных информационных систем и обосновать актуальность разработки экономико-математических методов, которые позволили бы организовать автоматизированный контроль достоверности данных, аккумулируемых информационной системой, и выделение наиболее ценной для приняв тия решений информации.

2. Предложена оригинальная классификация методов контроля достоверности экономических данных на входе ИС.Г Дан сравнительный анализ возможностей использования различных подходов к контролю достоверности и сделаны рекомендации по применению каждого в условиях автоматизированной информационной системы. Б частности, отмечено, что статистический подход дает возможность осуществлять комплексный контроль качества экономической информации, включающий оценку достоверности данных и отбор наиболее ценных из них для принятия оперативных решений.

3. Вероятностная мера ценности положена в основу разработанной в диссертации модели контроля качества оперативной экономической информации. Агоритм обработки данных обеспечивает выпонение следующих функций: выделение из всего потока сообщений аномальных данных и ранжирование их по значимости отклонений; разделение аномальных сообщений на ошибочные и 'ценные путем допонительной проверки; анализ ценных данных и разделение их на случайные отклонения от нормального хода процесса и устойчивые отклонения, свидетельствующие о появлении новых тенденций; статистический анализ тенденций изменения показателей и взаимосвязей между ними, выбор наиболее адекватной формы прогнозирования значений показателя; расчет ожидаемого значения и средней ошибки прогноза для каждого контролируемого показателя. Первые три функции служат для реализации основной цели модели - повышения качества поступающей информации, обеспечения рационального объема и порядка представления руководству наиболее ценной достоверной информации, необходимой для решения задачи оперативного контроля. Две последние предназначены для самообучения модели, учета изменения тенденций и перерасчета параметров прогноза. Они обеспечивают подготовку системы к новому циклу расчетов.

4. При разработке модели получен ряд интересных частных результатов, в том'числе: сформулирована задача выделения наиболее значимых отклонений и предложен агоритм ее решения, опирающийся на принцип ранжирования отклонений по их вероятности и отсечения малоценных сообщений; доказано, что вероятностный подход к оценке оперативной информации можно реализовать, не прибегая к расчету вероятности при условии, что отклонения поступающих значений от прогнозных подчиняются единому для всех контролируемых показателей закону распределения вероятностей.

5. Экономический анализ роли запасов товарно-материальных ценностей в системе общественного производства, структуры и тенденций динамики совокупных запасов в народном хозяйстве СССР

- 121 показывает снижение эффективности их использования. Наибольшие резервы заключены в совершенствовании управления производственными запасами.

Обоснованность и эффективность управленческих решений в существенной мере зависит от качества информации, используемой для их подготовки. Исследование достоверности оперативной информации о производственных запасах показало наличие существенных искажений в данных, аккумулируемых информационными системами Госснаба СССР и ЦСУ СССР.

6. Изучение специфики потока данных в подсистеме "Запасы" информационной системы Госснаба СССР показало целесообразность использования в ней модели контроля качества оперативной экономической информации. Для этого был проведен анализ основных статистических закономерностей движения производственных запасов.

Б частности, для выявления степени устойчивости отклонений от средней величины запаса, оценки тесноты связи между последовательными значениями динамического ряда запасов был проведен Ханализ автокорреляции. Он показал, что для большей части рядов в качестве прогнозного впоне приемлемо среднее арифметическое значение показателя. Б остальных рядах средняя арифметическая неприемлема из-за наличия тенденции к росту или снижению. Результаты расчетов по методу Фостера-Стюарта показали, что гипотеза об устойчивости средней арифметической может быть принята лишь для 96 % исследованных рядов, что соответствует результатам анализа автокорреляции.

Специальный анализ позволил обнаружить явление, названное зигзагом динамики. Оно характеризуется тем, что запас на конец года меньше запаса на конец любого квартала в предыдущем и последующем годах. Доказано, что это явление нельзя признать случайным.

С учетом выявленных закономерностей автором была предложена и реализована в виде программы модель краткосрочного прогнозирования производственных запасов, которая использована в качестве блока модели контроля качества оперативной информации о производственных запасах. Кроме того, основные результаты статистического анализа были использованы при подготовке Комплексной программы научно-технического прогресса СССР для анализа и прогнозирования запасов в народном хозяйстве.

7. Для прогнозирования запасов и последующего выделения аномальных значений большое значение имеет также учет закономерностей изменения структуры запасов, отражающей их распределение по отраслям и экономическим районам страны. Исследование показало устойчивость структуры запасов, что было использовано при реализации модели контроля качества оперативной экономической информации.

8. В ГВЦ Госснаба СССР внедрена система методов контроля качества оперативной информации о производственных запасах, которая предусматривает выделение аномальных данных в три этапа: контроль на входе по мере ввода данных в ЭВМ; выявление сомни* тельной информации методом анализа приростной структуры запасов каждого вида продукции; сопоставление данных,-поступивших от территориальных управлений Госснаба СССР, с аналогичными данными ЦСУ СССР. Проведенные проверки показали практическую пригодность и эффективность описанной системы методов. Разработанная система легла в основу методики оценки достоверности оперативных данных о производственных запасах, утвержденной ГВЦ Госснаба

9. Развиваемый в рамках модели контроля качества, оперативной экономической информации статистический подход использован также для повышения качества оперативной информации о поставках. Предложены следующие методы анализа и формы представления данных: таблица ранжирования продуктов в разрезе потребителей по степени отклонения от графика отгрузки на данный момент планового периода; диаграмма хода выпонения плана отгрузки по всем продуктам конкретному потребителю или суммарно на данный момент планового периода; таблица анализа темпов отгрузки на данный момент планового периода; график хода отгрузки и коэффициент ритмичности выпонения плана отгрузки за истекшую часть периода; таблица оценки напряженности выпонения плана поставок. Предложенные методы нашли применение в одной из подсистем оперативного контроля поставок информационной системы Госснаба СССР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аксенов, Вячеслав Викторович, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал, T.I. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.23.

3. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.24.

4. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.З.

5. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.19.

6. Ленин В.И. Материализм и.эмпириокритицизм. Пон.собр.соч., т.18.

7. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии". Пон.собр.соч., т.29.

8. Официально-документальные материалы.

9. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976.

10. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1982.

11. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 -ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1983.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года М.: Политиздат, 1983.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об уси- 125 лении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов" от 30 июня 1981 г. № 612. "Правда" от 4 июля 1981 г.

14. Айвазян С.А., Енюков И,С,, Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичной обработки данных.- М.: Финансы и статистика, 1983.

15. Акофф Р.Л., Эмери Ф.Е. 0 целеустремленных системах.- М.: Сов.радио, 1974.

16. Аксютина О.П., Чирченко О.Н. Информационные системы и документация в экономическом управлении.- М.: Наука, 1979

17. Белотелов Е.П., Евсеева И.А., Новикова СЛ. Опыт внедрения задач по учету материальных ресурсов в экономическом районе.- М.: Статистика, 1978.

18. Бонгард М.М. Проблемы узнавания. М.: Наука, 1967.

19. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные магематико-статис-тические понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1979.

20. Викас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование.- М.: Радио и связь, 1981.

21. Громыко Г.Л. Статистика. М.: МГУ, 1981.

22. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей.-Л*.: ГУ, 1982.

23. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов.- М.: Статистика, 1977.

24. Жеребин В.М. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука, 1975.

25. Зингер И.С., Куцык Б.С. Обеспечение достоверности данных в автоматизированных системах .управления производством." М.: Наука, 1974.413. йньков Ю.И. США: информационные системы в промышленных фирмах.- М.: Наука, 1976.

26. Кади Дж. Количественные методы в экономике.,^,М.: Прогресс, 1977.

27. Казинец Л.С. Измерение структурных сдвигов в экономике, М.: Экономика, 1969.

28. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия.-М.: Статистика 1977.

29. Кобрянский Н.Е. Информационные фильтры в экономике.-М.: Статистика, 1978.

30. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе.- М.: Экономика, 1975.

31. Крайзмер Л.Б. Кибернетика.-М.: Экономика, 1977.

32. Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Автоматизированные информационные системы.- М.: Наука, 1982.

33. Лагуткин В.М., Баснин Ю.Ф. АСУ материально-техническим снабжением: экономико-организационные аспекты.- М.: Знание, 1977.

34. Лизер С. Экономические методы и задачи.- М.: Статистика, 1971.

35. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект.- М.: Экономика, 1971.

36. Маленво Э. Статистические методы эконометрии.-М.: Статистика, 1976.

37. Математика и кибернетика в экономике. Под. ред. Н.П. Федоренко.-М.: Экономика, 1971.

38. Медведев П.А. Экономико-математические методы в прикладных исследованиях и хозяйственный механизм.- М.: М1У, 1982.

39. Методологические проблемы анализа эффективности управления снабжением.- М.: НИИМС, 1982.

40. Моргенштерн 0. О точности экономико-статистических наблюдений." М.: Статистика, 1968.

41. Мидоу Ч. Анализ информационных систем.- М.: Прогресс, 1977.

42. Мостелер 3>., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия.-М.: Финансы и статистика, 1982.

43. Мюлер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике.-М.: Финансы и статистика, 1982.

44. Народное хозяйство СССР в 1981 году. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1982.

45. Новиков Д.Т. Повышение эффективности АСУ материально-техническим снабжением.- М.: Экономика, 1979.4J34. Перегудов В.М. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях,-М.: Статистика, 1965.

46. Пивоваров А.Н. Методы обеспечения достоверности информации в АСУ.- М.: Радио и связь, 1982.

47. Проектирование подсистем и звеньев автоматизированных систем управления,- М.: Высшая школа, 1975.

48. Проценко О.Д., Рексин В.О. Управление материальными запасами /обзорная информация/.- М.: Центральное бюро технической информации по материально-техническому снабжению, 1968.

49. Редкозубов С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ.- М.: Энергоиздат, 1981.

50. Синавина B.C. Оценка качества функционирования АСУ.- М.: Экономика, 1973.

51. Синяк B.C., Агаджанян С.й. Информационное обеспечение ОАСУ.- М.: Статистика, 1976.

52. Смоляк С.А., Титаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания. М.: Статистика, 1980.

53. Суслов И.П. Основы теории достоверности статистических показателей.- Новосибирск: Наука, 1979.

54. Хруцкий Е.А. АСУ и материально-техническое снабжение.-М., Наука, 1974.

55. Царев В.Е., Крючков И.Н. Опыт внедрения информационной системы Госснаба СССР.- М.: ЦНИИТЗИМС, 1981.

56. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.:'Статистика, 1977.

57. Чижов Ю.А., Ермилов А.П. Эконометрическое прогнозирование капиталистической экономики. Новосибирск: Наука, 1982

58. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей. М.: Статистика, 1977.

59. Эдельгауз Г.Е. Точность, надежность, устойчивость экономических показателей. JI.: ГУ, 1971.

60. Экономика социалистической промышленности. Под ред. Г.А.Егиазаряна, А.Г.Омаровского.-М.: МГУ, 1976.

61. ЗОрин Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. М.: Экономика, 1981.

62. Ясин Е.Г. Экономическая информация: что это такое? М.: Статистика, 1976.5. Статьи.

63. Абакин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. "Экономические науки", 1978, № 8.

64. Аксенов В.В. Вероятностный подход к оценке качества экономической информации.-В сб.: Тезисы докладов научно-праквдческого, семинара "Совершенствование управления, повышение эффективности производства и качества работы в машиностроении". Владимир, 1982.

65. Аксенов В.В., Туманова Е.А. К проблеме оценки качества оперативной экономической информации. В сб.: Моделирование экономических процессов.,М., МГУ, 1982.

66. Анисимов С. Эффективнее использовать материальные ресурсы. "Материально-техническое снабжение'/ 1981, 18.

67. Аронов М., Дорошевский М. При избытке дефицит. - "Материально-техническое снабжение", 1981, № 8.

68. Бутина М.А. Методы измерения структурных сдвигов и их приложения. "Экономика и математические методы",т. ХУ1, 1980, вып. 4.

69. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Ценность информации в системах управления запасами. "Экономика и математические методы", Т.Х1У, 1978, вып.1.

70. Ермаков Н. Эффективность и качество управленческого труда. -"Материально-техническое снабжение',1 1982, fHL5*8. Задорожный В, 0 сводной оценке структурных сдвигов. -"Вестник статистики", 1971, Р 10.

71. Каганский М. В плену устареших методов. "Материально-техническое снабжение", I98X, № 12.

72. Каганский М. Когда не хватает инициативы; "Материально-техническое снабжение", 1982, № 5.

73. Камалетдинов Ш. Информационное обеспечение управленияи принципы его построения. "Вопросы экономики", 1974, № I. s "

74. Катин 0. Залог успеха в согласованности дествий. -"Материально-техническое снабжение',1 1981, №2.

75. Коссов В.В. Показатели роста и развития экономики. -"Вопросы экономики", 1975, № 12.

76. Куликов В. Умело и эффективно использовать материальные ресурсы в народном хозяйстве. "Материально-техническое снабжение", 1981, № 12.

77. Липин Ю.Н., Пескова Н.С. О достоверности обрабатываемой информации в АСУ. "Механизация и автоматизация производства", 1969, Р 3.

78. Мартынов Н.В. Укреплять и совершенствовать общегосударственную систему снабжения. "Материально-техническое снабжение", 1981, № 7.

79. План поставок закон производства. - "Материально-техIническое снабжение", 1981, №12.

80. Плескач П.М. О ценности оперативной информации. "Экономика и математические методы", ХУ1, 1980, вып. 5.

81. Потемкин В. Совершенствование материалопотребления и координация деятельности отраслей. "Материально-техническое снабжение", 1982, № II.

82. Розе В.А. Об использовании статистических методов прогнозирования в АСПР. "Экономика и математические методы", т.ШП, 1982, № 4.

83. Сенько В. Когда ослаблен контроль. "Материально-тех- 132 ническое снабжение", 1982, № II.

84. Соловьев Б. Показное благополучйе.-"Материально-техническое снабжение", 1982, № 2.

85. Сухотин Ю.В. О мотивационном аспекте хозяйственного управления. -"Экономика и математические методы", т.XIX, 1983, вып.2.

86. Третий год пятилетки.-"Материально-техническое снабжение", 1983, № I.

87. Туманова Е.А., Аксенов Б.В. О качестве информационного обеспечения управленческих решений. В сб.: Системное моделирование социально-экономических процессов. Талин,1983.

88. Улучшать систему снабжения народного хозяйства.-"Материально-техническое снабжение", 1982, № 3.

89. Фащевский Б. Растут сверхнормативные запасы.-"Материально-техническое снабжение", 1982, № 3.

90. Харкевич А.А. 0 ценности информации.-"Проблемы кибернетики", вып.4, Физматгиз, I960.

91. Чаусов Д.А. Измерение устойчивости структуры розничного товарооборота.- В сб.Моделирование экономических процессов. М., МГУ, 1980.

92. Юодкунайтис Р. Территориальный орган организатор экономного материалопотребления.-"Материально-техническое снабжение", 1981, № 12. Х

93. Ясин Е.Г. Проблемы развития систем информации.-"Экономика и математические методы", т.XIII, 1977, вып.5.ь

Похожие диссертации