Инвестиционный фактор структурной перестройки экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Имангалиев, Рустем Равилевич |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Имангалиев, Рустем Равилевич
Введение.
1. Методологические вопросы анализа инвестиционного процесса.
1.1. Сущностная характеристика инвестиционного климата страны.
1.2. Структурная перестройка, как фактор макроэкономической стабилизации.
2. Основные направления влияния инвестиционного фактора на структурную перестройку экономики.
2.1. Инвестиции и структурная перестройка: диалектика взаимосвязи.
2.2. Источники улучшения инвестиционного климата в реальном секторе экономики.
2.3. Особенности инвестирования в финансовый сектор экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционный фактор структурной перестройки экономики"
Актуальность темы исследования. Теоретические и методологические исследования качественных и количественных составляющих макроэкономического состояния являются одной из основных задач отечественной экономической науки и практики. Ключевым элементом такого
I исследования является проблема реализации структуры экономики, .< отвечающей текущим потребностям развития соответствующей общественно-экономической формации. При этом совершенно очевидно, что необходимым условием проведения соответствующей структурной перестройки экономики является наличие на каждом этапе макроэкономического развития достаточного объема инвестиционных ресурсов для проведения реструктуризации и поддержания оптимальной структуры экономики.
Неудачное реформирование российской экономики в 1986-1998 г.г., логическим завершением которого стал кризис августа 1998 года и последствия
Щг августовского финансового кризиса на сегодняшний день еще не до конца осознаны и рассмотрены экономистами с точки зрения глубинных причин и последствий для российской экономики. Кризис августа 1998 года стал логическим завершением проводимой с начала экономических реформ государственной экономической политики. Основной тенденцией этой политики являся перенос государственных приоритетов в финансовый сектор экономики и финансирование реального сектора по остаточному принципу.
Однако, несмотря на первичные негативные социально-экономические последствия в виде резкого повышения уровня инфляции, роста безработицы и девальвации национальной денежной единицы, уже к марту 1999 года при подведении итогов деятельности предприятий различных отраслей экономики выяснилось, что впервые за последние восемь лет приостановилось падение ВВП страны и даже наметися определенный его подъем. Таким образом стало очевидным, что кризис был именно финансовым, а не экономическим. При этом, при подведении итогов макроэкономического развития России за посткризистный период, выяснилось, что основную долю прироста ВВП дали такие отрасли реального сектора экономики, как: сырьедобывающие, перерабатывающие и машиностроительные.
Полученный в результате проведения экономических реформ эмпирический опыт позволяет теперь с уверенностью говорить о том, что экономический потенциал России определяется именно отраслями промышленного производства, что финансовая сфера дожна быть жестко привязана к реальному сектору экономики, развиваться пропорционально, без резких переходов. Произошедший за постперестроечный период развал в отраслях промышленного производства привел к практически поной импортозависимости многих отраслей отечественной промышленности, что, в свою очередь, поставило экономику страны в прямую зависимость от таких внешних факторов, как: колебания курса национальной валюты относительно иностранных валют, политика нерезидентов в финансовом секторе, финансовая политика международных кредитных организаций (МВФ, ЕБРР) и др. Относительно нормальное сальдо платежного и торгового баланса страны удерживалось только за счет увеличения экспорта природных ресурсов (нефть, газ, руда), запасы которых уже начинают истощаться. То есть перед отечественными экономистами встает впоне определенная острая проблема -проведение пономасштабной структурной перестройки экономики с переносом акцента в экономической политике государства на реальный сектор экономики.
Тот факт, что указанная проблема осознана и исследуется в России на государственном уровне, подтверждается и новой экономической программой. Во главу угла в новой программе экономического развития России на 20002004 г.г. поставлена именно структурная перестройка экономики с переносом акцента на восстановление и развитие II группы отраслей промышленного производства. При этом, одним из основных условий успешной реструктуризации экономики признается необходимость привлечения в российскую экономику крупномасштабных стратегических инвестиций за счет улучшения инвестиционного климата. По различным оценкам для проведения пономасштабной структурной перестройки экономики России необходимо около 1,5-2 трилионов доларов США, в то время как бюджет страны на сегодняшний момент не превышает 30 милиардов доларов США. То есть в стране на сегодня просто нет достаточного объема государственных финансовых ресурсов для решения обозначенной проблемы.
Можно выделить две политэкономические проблемы, требующие дальнейшего изучения: исследование инвестиционных процессов в экономике и их влияние на структурную перестройку экономики.
Все это в совокупности определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. В последние годы появилось значительное количество публикаций, посвященных вопросам инвестирования и макроэкономического развития. Так, эти вопросы нашли свое отражение в трудах отечественных экономистов И.В.Липсица, А.Л.Смирнова, Е.Стояковой, В.В.Косова, И.Т.Балабанова, В.В.Леонтьева, А.А.Первозванского .С.И.Шарапова и др. Зарубежная научно-теоретическая база представлена в научных разработках П.Беренса, Б.Хавранека, У.Гонтца, Р.Брейли, Э.Хефержа, Р.Хорна, Ф.Шарпа, К. Харви, П.Росса, А.Смита, П.Самуэльсона, Р.Пиндайка, С.Майерса, С.Макконела.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в отечественной экономической литературе проблема влияния инвестиционного фактора на макроэкономическое развитие остается недостаточно разработанной. Прежде всего малоизученными являются теоретико-методологические вопросы реструктуризации экономики, как с точки зрения межотраслевой, так и внутриотраслевой ее перестройки. То есть можно говорить о существенной недостаточности теоретических разработок увязывающих структурную перестройку экономики с ее обеспеченностью инвестиционными ресурсами.
Основная цель исследования диссертационной работы заключается в изучении влияния инвестиционного фактора на структурную перестройку экономики.
В соответствии с поставленной целью основными задачами исследования являются:
- изучение и обобщение теоретических и методологических подходов к исследованию категорий инвестиций и инвестиционного процесса;
- проведение классификации наиболее важных факторов, влияющих на инвестиционный климат, как основы макроэкономической стабилизации в РФ;
- выявление диалектической взаимосвязи между структурной перестройкой экономики и инвестициями;
- исследование инвестиций как основного фактора структурной перестройки экономики;
Предмет исследования: экономические отношения, связанные с влиянием инвестиционного климата на структурную перестройку экономики.
Объектом исследования являются инвестиции и их влияние на структурную перестройку экономики и обусловленную ими макроэкономическую стабилизацию с последующим экономическим ростом.
Теоретическая и методологическая основа. В качестве методологической базы диссертации использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых процессов и явлений во взаимосвязи, определить основные тенденции и динамику их становления и развития. Исследование велось на основе общенаучных методов познания.
При определении степени влияния иностранных инвестиций на экономику страны-реципиента и при создании усовершенствованного агоритма анализа инвестиций в реальный сектор экономики автором использовались экономико-математические методы.
Теоретической основой анализа поставленных в диссертации задач послужили труды отечественных и зарубежных ученых.
В качестве информационной базы были использованы материалы научно-практических экономических конференций и периодической печати, данные Госкомстата РФ и РТ, нормативно-правовые акты различного правового статуса (законы и подзаконные акты) федерального и регионального уровня; статистические материалы Федеральной комиссии Российской Федерации по рынку ценных бумаг, системы Центросоюза Российской Федерации, Министерства по экономике и промышленной политике Республики Татарстан, Министерства Финансов Российской Федерации.
Научная новизна диссертационной работы заключается в исследовании инвестиционных процессов и структурной перестройки экономики. В процессе исследования получены следующие результаты, характеризующие новизну работы:
- уточнено определение и сущность политэкономической категории линвестиционный процесс, отражающей отношения, связанные с размещением временно свободных оборотных средств, с предварительным экономическим анализом объекта инвестирования;
- предложена трактовка категории линвестиционного климата как подсистемы институциональной экономики, на основе чего конкретизировано ее содержание, отражающее общественно-экономические отношения и научно-технологическое обновление производительных сил общества посредством активной инвестиционной деятельности;
- конкретизирована методика оценки влияния иностранных инвестиций на экономику страны-реципиента, которая заключается в усовершенствовании вариантных расчетов темпов экономического роста в зависимости от относительной инвестиционной активности прямых иностранных инвестиций и от отраслевой структуры распределения этих инвестиций;
- проведена систематизация межотраслевого распределения инвестиций по отраслям, которые представляются приоритетными с точки зрения предполагаемых направлений структурной перестройки экономики;
- разработана методика оценки эффективности капитальных вложений, ориентированная на показатель чистого приведенного денежного потока и построен соответствующий агоритм оценки инвестиционных проектов;
- построена модель оптимизации финансового портфеля, учитывающая вероятностный и рисковый аспекты принятия решений по размещению инвестиций.
Методологическая и практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования при выработке экономической политики, связанной со структурной перестройкой экономики. Теоретические разработки могут применяться для определения направлений улучшения инвестиционного климата в российской экономике как на федеральном, так и на региональном уровне.
Методологические выводы и теоретические положения диссертации нашли свое отражение в "Концепции реформирования системы потребительской кооперации Республики Татарстан" и в процессе преподавания автором следующих курсов: Экономическая теория, "Организация и финансирование инвестиций", "Математические методы экономического моделирования".
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры экономики Казанского Государственного Университета, кафедры денег и ценных бумаг КФЭИ, на научных и научно-практических конференциях, проходивших в г.Казани в 1997-2000г.г. Они нашли свое отражение на страницах четырех публикаций автора в 1997-2000г.г.
Кроме того, аналитические разработки, представленные в диссертационной работе, были использованы при подготовке "Концепции 4 реформирования системы потребительской кооперации Республики Татарстан", принятой Кабинетом Министров Республики Татарстан в 1999 году.
Структура диссертации. Работа строится по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, двух глав, содержащих 5 параграфов, заключения, приложений и списка использованной литературы, включающей 109 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Имангалиев, Рустем Равилевич
Заключение
Исследование, проведенное в диссертационной работе позволило автору сделать выводы относительно степени влияния инвестиционного фактора на эффективность структурной перестройки экономики и выработать ряд рекомендаций, которые могли бы быть использованы в дальнейшем для повышения инвестиционной привлекательности российской экономики.
К указанным выводам можно отнести следующее:
- необходимым условием макроэкономической стабилизация в России на сегодняшний день является пономасштабная структурная перестройка экономики;
- исходя из полученной оценки взаимосвязи между инвестициями и структурной перестройкой экономики, можно заключить, что проведение эффективной реструктуризации экономики возможно только за счет привлечения в экономику страны крупномасштабных и догосрочных инвестиций. Приведенные в диссертационном исследовании статистические данные показывают, что влияние инвестиций на социально-экономическую ситуацию в стране является прямым и непосредственным. При этом необходимо отметить, что по своей природе категория - инвестиции является не столько экономической, сколько социально-экономической. Подтверждением этому утверждению, как показано, служит нормативное определение инвестиций в соответствии с Законом РФ "об инвестиционной деятельности", согласно которому: "инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интелектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности и других видов деятельности в целях получения прибыли и достижения положительного социального эффекта."1 - возможность привлечения в экономику России необходимого объема инвестиционных ресурсов обусловлена прежде всего благоприятным инвестиционным климатом;
В связи с этим можно сформулировать ряд предложений по повышению инвестиционной привлекательности регионов России. К ним относятся:
- оживление деловой активности, в том числе за счет поддержки отечественных производителей товаров и услуг и цивилизованное вытеснение импорта,;
- принятие государственной программы дифференцированной поддержки малого и среднего предпринимательства в производственной сфере с выделением целевых кредитных ресурсов, установлением для них льготных условий налогообложения;
- пересмотр системы приоритетов инвестиционной деятельности;
- концентрация на банковских счетах и целевое использование амортизационных отчислений с эффективной системой санкций за нарушение режима их использования;
- разработка программы государственных гарантий возвратности и сохранения права собственности на инвестиции в основной капитал, особенно в наукоемких отраслях;
- залоговое изъятие банками и государственными органами акций предприятий для обеспечения погашения не возвращенных в срок кредитов и биржевого и внебиржевого оборота этих ценных бумаг;
- государственные гарантии возвратности целевых инвестиционных вкладов населения в банках или инвестиционных фондах, предназначенных для высокотехнологичных предприятий приоритетных отраслей промышленности;
1 Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997.
- введение дифференцированного уровня налогообложения различных финансовых инвестиций (льготное - для прямых и повышенное - для портфельных);
- совершенствование механизма льготного налогообложения прибыли, за счет сопоставления фактически полученных в ходе реализации инвестиционных программ и проектов результатов с ранее предусмотренными.
Если достигнутые показатели ниже планировавшихся, то размеры налоговых льгот дожны уменьшаться;
- установление таможенных льгот для инвесторов, осуществляющих инвестиции в виде капитальных вложений в производственном секторе экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Имангалиев, Рустем Равилевич, Казань
1. Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений и допонений в Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".
2. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации".
3. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".
4. Федеральный Закон от 22 апреля 1996 г. N 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г.).
5. Закон РТ от 6 марта 1996 г. N 466 "О статусе одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора".
6. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 25 февраля 1999 г.).
7. Закон РТ от 25 ноября 1998 г. N 1872 "Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан".
8. О предоставлении инвестиционным проектам статуса одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора.
9. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 13.09.99 N 607.
10. Об усилении инвестиционной направленности в деятельностибанковских и финансовых институтов Республики Татарстан.
11. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 03.09.96 N 768
12. О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации (с изменениями от 21 июня 1996 года).
13. Постановление Правительства РФ от 01.05.96 N 534.
14. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (с изменениями на 2 января 2000 года). Закон РФ от 25.02.99 N 39-Ф3
15. О совершенствовании деятельности по привлечению иностранных инвестиций в Республику Татарстан.
16. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.07.00 N 535.
17. О допонительных мерах по стимулированию инвестиционной активности в Республике Татарстан
18. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.05.98 N 281
19. О совершенствовании работы с иностранными инвестициями.А
20. Указ Президента РФ от 27.09.93 N 1466
21. О допонительных мерах по повышению инвестиционной привлекательности ведущих предприятий Республики Татарстан
22. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.10.97 N 780
23. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации.
24. Письмо Минсвязи России от 07.08.95 N 151-у
25. О порядке предоставления тарифных льгот предприятиям с иностранными инвестициями.
26. Письмо ГТК России от 19.12.96 N 05-12/22639
27. Сервер Госкомстата РФ www.GKT.ru.
28. Акимов М. Таблица инвестиционной привлекательности регионов России. -Профиль, 1997, №32.
29. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М., Финансы и статистика, 1992.
30. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. М., Финансы и статистика, 1991.
31. Андрианов В.Д. Иностранный капитал. ЭКО, 1999, № , с. 3-15.
32. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. Казань, 1995.
33. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
34. Батяева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности. -Вопросы экономики, 1999, №10, с. 85-96.
35. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность. МЭ и МО, 1999, №11, с.83-89.
36. Белов В., Виталиев Г., Денисов Г. Интелектуальная собственность, законодательство и практика его применения: учебное пособие. М.: Юрист, 1997.
37. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.
38. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997.
39. Бугак В. Интелектуальная собственность капитал нации. - Экономика и жизнь, 1997, №43.
40. Веренс Вернер, Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: "Инфра-М", 1995.
41. Винслав Ю., Войтенко А., Германова И., Ворощук А. Развитие постсоветских ТНК: экономические, политические и правовые проблемы. -Российский экономический журнал, 1999, №4
42. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А, Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. Российский экономический журнал, 1998, №11,12.
43. Виталиев Г., Белов В., Денисов Г. Задачи охраны интелектуальной собственности в России. Российский экономический журнал, 1998, №7-8.
44. Вокова JI.A. Реформа в китайской деревне. М., 1990.
45. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.
46. Галанов В.А., Басов А.И. Рынок ценных бумаг. М., Финансы и статистика, 1996.
47. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР: противоречивые итоги. МЭ и МО, 1999, №8, с. 103-108.
48. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения). Российский экономический журнал, 1996, №7, с.8-13.
49. Голубович А.Д., Миринская О.М. Биржевая торговля и инвестирование в США. М.: АО "Менатеп-Информ", 1991.
50. Гутник В., Подкозина И. Евроленд: экономическое развитие новой группировки. МЭ и МО, 1999, №8, с. 86-89.
51. Гутник В. Тревоги и надежды германской экономики. МЭ и МО, 1999, №8, с 90-92.
52. Джеф Флеминг, Крис Кирби, Барбара Остдиек "Информация и влияние изменчивости на рынке акций, облигаций и денежных рынках". Журнал Финансовой Экономики, 1996, № 49.
53. Догаев А. На Западе науку уважают. Экономика и жизнь, 1998, №45.
54. Дугельный А.П. Реструктуризация предприятия с точки зрения стратегических задач. ЭКО, 1999, № ,с. 53-65.
55. Инвестиционный климат регионов России: опыт, оценки и пути улучшения. М.: ТППРФ, "Альфа-Капитал", 1997.
56. Инвестиционно-финансовый портфель // под ред. Петрова Н.Я. М.: Соминтек, 1993.
57. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996-1997 гг. Эксперт,1997, №47.
58. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997-1998 гг. Эксперт,1998, №39.
59. Иларионов А. Секрет китайского экономического чуда. Вопросы экономики, 1998, №4, с. 20-25.
60. Казанцев И. С прицелом на международный рынок. Экономика и жизнь, 1998, №42.
61. Кириченко Э., Марцинкевич В. США: наивысшая точка подъема? МЭ и МО, 1999, №8, с. 75-80.61 .Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе. Российский экономический журнал, 1997, №4.
62. Комаров В. От убытков к прибыли. - Экономика и жизнь, 1998, №42.
63. Корнан Я. МЭ и МО, 1999, №2, с. 33-43.
64. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России. Деловой мир, 1993, 15 сентября.
65. Кузнецов М.В., Овчиников А.С. Технический анализ рынка ценных бумаг. М.: "Инфра", 1996.
66. Лебедев В. Российская экономика-99 в зеркале статистических показателей. Российский экономический журнал, 1999, № 12, с. 3-8.
67. Леонтьев Б. Рынок нематериальных активов. -Журнал для акционеров, 1998, №8.
68. Леонтьев В.В. Модель межотраслевого баланса. М.: Инфра, 1997.
69. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
70. Лоренс Дэн Гитман, Майкл Д.Джонк. Основы инвестирования. М., 1997.
71. Марченко Г. , Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. Вопросы экономики, 1999, №9, с. 69-78.
72. Мекумов Л.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: БЕК, 1997.
73. Миркин Л.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: 1995.
74. Мотовилов О.В. Банковское и коммерческое кредитование и финансирование инвестиций. С.-Пб., 1994.
75. Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., 1996.
76. Новоселова Л.В. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает. -Российский экономический журнал, 1999, №1, с. 76-80.
77. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: "Инфра-М", 1996.
78. Предпринимательский климат регионов России. М.: Начала-Пресс, 1997.
79. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Эксперт, 1996, №47.
80. Ройзман И. Климатические колебания. Региональные различия (анализ инвестиционного климата в регионах РФ). Инвестиции в России, 1995, № 3, с. 4-5.
81. Сапсай Б. Формирование рынков интелектуальной (промышленной) собственности. Предпринимательство в России, 1998, №1.
82. Семенов В., Симонова JI. Бразилия: через две кризисные войны. МЭ и МО, 1999, №8, с.81-85.
83. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе. Российский экономический журнал, 1997, №5-6.
84. Симановский А. О финансово-кредитной политике. Вопросы экономики, 1991, №10.
85. Симановский А. Финансово-банковский сектор российской экономики: вопросы формирования и функционирования. М.: СОМИНТЭК, 1995.
86. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО "Консальбанкир", 1993.
87. Стоякова Е. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.
88. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах // под ред. Гарбузова В.Ф. М.: Финансы и статистика, 1984-1988.
89. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
90. Уильям Ф. Шарп, Гордон ДЖ. Александер, Джеффри В. Бейли Инвестиции. "Инфра-М", 1998.91 .Управление инвестициями. T.l. М.: Высшая школа, 1998, с. 66-67.
91. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.
92. Фоломьев А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. Вопросы экономики, 1999, №9, с.57 -68.
93. Хеферж Эрик. Техника финансового анализа. М.: "Юнити", 1996.
94. Хорн Р.Н. Основы Финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
95. Цакунов С. Инвестиции в России: ожидание оттепели. Рынок ценных бумаг, 1998, №6.
96. Шевель И. Государственный бюджет КНР на современном этапе. -Проблемы Дальнего Востока, 1997, №4.
97. Эрлих А.А. Технический аналйз товарных и финансовых рынков. М.,1996.
98. Яковлева Е. Политика привлечения иностранных инвестиций в Россию: пора перемен? МЭ и МО, 1999, №11, с.90-100.
99. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интелектуальной собственности. Российский экономический журнал, 1999, №4, с. 3-19.
100. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций. -Российский экономический журнал, 1998, №3.
101. Ясин Е. Инвестиционный климат в России. Вопросы экономики, 1999, №12, с. 4-33.
102. Campbell R. Harvey. "Optimal Portfolio Control", 1996.
103. Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981.
104. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, September - October 1989.
105. The Global Competitiveness Report. World Economic Forum, Geneva, May 21, 1997.
106. The World Bank. From Plan to Market. World Development Report 1996. Oxford, Oxford University Press, 1996.
107. Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategic Perspective Mass., Allyn&Bacon, 1989, p. 53-78.
108. Tullis M., Borrin O. Investment Prospects in Eastern Europe. Multinational Business, 1990, No l,p. 17-23.
Похожие диссертации
- Структурная перестройка экономики
- Методические основы управления ресурсным обеспечением структурной перестройки экономики муниципального образования городского типа
- Организация и методика финансового анализа на промышленном предприятии
- Структурная перестройка экономики регионов с использованием инструментов фондового рынка
- Кредиты международных финансовых организаций и эффективность реформ структурной перестройки экономики