Инвестиционная политика перспективного развития естественной монополии в современной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Соколовский, Виктор Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Соколовский, Виктор Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОВРЕМЕННАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
1.1. Инвестиционные проблемы естественных монополий в ТЭК
1.2. Теоретико-методологические подходы к мобилизации инвестиций в целях стабилизации экономики
1.3. Мировой опыт реализации инвестиционной политики при выходе на траекторию экономической стабильности
1.4. Интеграция основного капитала в условиях трансформации институциональной структуры естественной монополии
Глава И. ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ
СТРУКТУРЫ И ФОРМИРОВАНИЕ
ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
2.1. Концептуальные основы трансформации институциональной структуры естественной монополии
2.2. Совершенствование управления и законодательно-правовой базы естественной монополии
2.3. Методологические основы повышения инвестиционного потенциала при трансформации естественной монополии
Глава III. СИСТЕМНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
3.1. Системная методология прогнозирования экономической стратегии и перспективной инвестиционной политики ^^
3.2. Макроэкономические факторы и мировые тенденции развития газового комплекса в составе ТЭК
3.3. Социально-экономические предпосыки выбора перспективных направлений и инвестиционных приоритетов развития газового комплекса
Глава IV. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В
ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ
4.1. Методология определения стратегических направлений инвестиционной политики
4.2. Приоритетные направления инвестирования модернизации и обновления основного капитала в газовом комплексе
4.3. Системно-инновационная стратегия развития воспроизводственного потенциала газового комплекса
Глава V. СИСТЕМНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ И ИННОВАЦИЙ
5.1. Обоснование системной методологии и критериев измерения эффективности инвестиций и инноваций
5.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов, содержащих инновации
5.3. Методология комплексной оценки эффективности целевых программ
5.4. Методология оценки эффективности строительной деятельности
Глава VI. БЕЗОПАСНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ
МОНОПОЛИИ
6.1. Системная безопасность с учетом экономических и инвестиционных рисков
6.2. Механизмы реализации инвестиционной безопасности в газовом комплексе
6.3. Стратегия экологической безопасности в газовом комплексе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционная политика перспективного развития естественной монополии в современной экономике России"
Актуальность темы. В начале XXI века Россия вступила в новую фазу реформ, включающую реструктуризацию естественных монополий, представителями которых являются ОАО Газпром, РАО ЕЭС, нефтяные компании топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а также система путей сообщения (МПС). Становление рыночных отношений в нашей стране вызвало необходимость дальнейшего совершенствования институциональной структуры естественных монополий, развития конкуренции, формирования цивилизованного рынка.
За прошедшее десятилетие в этих отраслях накопились острые инвестиционные проблемы, прежде всего обусловленные межотраслевыми диспропорциями в экономике России, финансовой нестабильностью и ростом неплатежей. В естественных монополиях, особенно в отраслях ТЭК, нарушены процессы воспроизводства основного капитала, что привело к беспрецедентным масштабам старения основных производственных фондов (порядка 60% в нефтегазодобыче и до 80% в трубопроводном транспорте). Эффективность добычи и транспортировки энергоресурсов снизилась, внедрение новейших технологий замедлилось, росли трансакционные издержки. В результате повысилась энергоемкость и транспортоемкость валового общественного продукта. Решить накопившиеся проблемы без трансформации естественных монополий и формирования их новой институциональной и экономической структуры, адекватной рыночным отношениям, невозможно. Причем институциональные преобразования следует совместить с формированием мощного инвестиционного потенциала, с созданием прогрессивного технологического базиса отраслей.
Первые попытки аппарата решать назревшие проблемы традиционными методами, включая реализацию целевых программ, не имели успеха. Приступая к преобразованиям бюрократические структуры, как правило, абстрагируются от специфики естественных монополий и их особой социально-экономической роли в современных рыночных условиях.
До настоящего времени не определены конечные цели трансформации естественных монополий в силу слабой разработанности общих теоретических и методических основ воспроизводства основного капитала и форм институциональной реструктуризации естественных монополий с учетом развития рыночной конкуренции и рациональной демонополизации.
В связи с высокой актуальностью проблемы, а также слабой разработанностью системных теоретико-методологических подходов к ее решению, для диссертационной работы избрано наиболее важное направление научных исследований, а именно - разработка теоретико-методологических основ инвестиционной политики в условиях трансформации структуры естественных монополий в современной экономике России.
В силу обширности тематики научные исследования проводились применительно к газовому комплексу как составной части ТЭК, являющейся одной из наиболее крупных монопольных структур.
Целью настоящего исследования является разработка научно-практических и методологических основ формирования эффективной инвестиционной политики при трансформации и структурной перестройке естественной монополии в рыночных условиях.
В соответствии с избранной целью определены конкретные задачи настоящего исследования: разработать методологию определения стратегических ориентиров и приоритетов в развитии естественной монополии, определить место инновационной и инвестиционной политики в их реализации;
- обосновать необходимость институциональных преобразований и основные направления структурной перестройки естественной монополии, способные создать благоприятные условия для простого и расширенного воспроизводства основного капитала;
- предложить системно-инновационную стратегию эффективного инвестирования и обновления основных фондов с выделением приоритетных направлений инвестиционной политики;
- обосновать системную методологию комплексной оценки эффективности инвестиций и инноваций при разработке целевых программ и проектов в естественной монополии;
- определить пути обеспечения системной безопасности в естественной монополии с учетом экономических, инвестиционных и экологических требований.
Предметом настоящего исследования является теория и методология управления инновациями и инвестиционной деятельностью и методы измерения эффективности инноваций и инвестиций, применяемые в естественных монополиях.
Объектом исследования выступают естественные монополии как составная часть экономики России, конкретно газовый комплекс в составе ТЭК, а также взаимодействующие с ними отрасли народного хозяйства.
Теоретическая и методическая база диссертационного исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению социально-экономических явлений и процессов в мировой и отечественной экономике, комплексные методы измерения эффективности инвестиций и инноваций.
В процессе исследования автор опирася на фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие тенденции и закономерности рыночной экономики, особенности формирования инвестиционной политики. Учитывася отечественный и мировой опыт функционирования естественных монополий на основе интеграционных процессов, трансформации их в крупные корпоративные структуры, использования современных форм и методов управления корпорациями.
В исследовании использованы действующие законодательные акты и документы, статистические данные Госкомстата РФ, министерств и ведомств, результаты научных исследований, а также опубликованные практические материалы и информация о деятельности естественных монополий, в частности, ОАО Газпром.
Научная новизна состоит в комплексном исследовании крупной научно-практической проблемы в области инвестиционной политики перспективного развития естественной монополии в условиях трансформации ее институциональной структуры с обоснованием новых методологических и научно-практических подходов к решению этой проблемы.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором:
- обоснована авторская позиция о необходимости и возможности совмещения двух процессов с помощью системного подхода в ходе реформирования естественных монополий: трансформации институциональной структуры и создания поноценных механизмов, обеспечивающих накопление инвестиционных ресурсов и воспроизводство основного капитала в рамках системно-инновационной стратегии;
- разработана методология трансформации институциональной структуры естественной монополии, обеспечивающая разделение и рациональное сочетание естественно монопольных и конкурентных структур, способных обеспечить простое и расширенное воспроизводство основного капитала;
- предложена системная методология выбора перспективных направлений развития естественных монополий и реализации адекватной инвестиционной политики, апробированная в газовом комплексе;
- обоснованы приоритетные направления инвестиционной политики в естественной монополии и предложена системно-инновационная стратегия воспроизводства основного капитала, конкретизированная для газового комплекса;
- разработана методология комплексной оценки эффективности целевых программ в увязке с народнохозяйственными показателями (макроуровнем), региональными параметрами (мезоуровнем) и показателями эффективности производства (микроуровнем) с учетом трансакционерных издержек; предложена методология оценки эффективности инноваций, базирующаяся на измерении вклада инноваций в повышение макроэкономической эффективности при разработке инвестиционных проектов и программ; разработана модель обеспечения системной безопасности естественной монополии, конкретизированная для газового комплекса.
Практическая значимость исследования и апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования по реализации приоритетов инвестиционной политики в процессе структурных преобразований естественной монополии могут иметь значительную практическую значимость. В первую очередь - это методология обоснования системно-инновационной стратегии, сценарии и формы трансформации институциональной структуры естественных монополий, методы институционального внутрикорпоративного управления и рентного налогообложения, методы комплексной оценки эффективности инвестиций и инноваций при реализации целевых программ и инвестиционных проектов, институциональная модель системной безопасности. Эти разработки целесообразно использовать в практике реструктуризации крупных корпораций (ОАО Газпром, МПС, РАО ЕЭС и др.), при разработке в них инвестиционной стратегии.
Результаты исследования могут быть использованы при подготовке законодательно-нормативных документов регулирования естественных монополий, а также представляют интерес для органов государственного управления, научно-исследовательских организаций, для высших и средних специальных учебных заведений - в процессе совершенствования учебных курсов по управлению экономикой переходного периода и инвестиционной политикой в естественных монополиях.
Результаты диссертационного исследования политики использованы при подготовке научно-прикладных материалов в Центре инвестиций и инноваций ИЭ РАН для ОАО Газпром и МПС по совершенствованию инвестиционной политики и трансформации институциональных структур этих естественных монополий.
Основные положения диссертации докладывались на конференциях, симпозиумах, семинарах, в том числе: на Тридцать пятой научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Тульского государственного университета (Тула, февраль, 1999 г.); на Всероссийский научно-технической конференции Актуальные проблемы строительства и строительной индустрии, Тульский государственный университет (Тула, июнь, 2000 г.); на Всероссийской конференции, посвященной 70-летию Института экономики РАН (март-апрель 2001 г.); а также на Ученом совете ИЭ РАН в 2000 году, на Круглых столах и заседаниях секции ученого совета в Центре инвестиций и инноваций ИЭ РАН в 1999-2001 годах.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе две монографии Инвестиционная политика в газовом комплексе России, М.: Экономика, 2000, объемом 19,5 п.л., Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественных монополий, М.: ИЭ РАН, 2001, объмом 7,4 п.л., а также учебные пособия, брошюры, научные статьи и другие публикации общим объемом свыше 60,0 п.Д
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соколовский, Виктор Владимирович
Основные выводы и предложения диссертационного исследования содержательно раскрываются в следующих сжатых формулировках. 1) На основе изучения теории и методологии инвестиционной политики сделан вывод о том, что отечественная научная теория развития социально ориентированной рыночной экономики содержит предпосыки для разработки новой инвестиционной методологии и на этой основе обоснованы теоретические подходы по реализации новой инвестиционной политики в естественной монополии с помощью системно-инновационной стратегии при приоритетном накоплении человеческого капитала.
2) В целях обоснования предпосылок реализации системного подхода в инвестиционной политике естественных монополий изучен мировой опыт и эволюционная теория экономического роста, позволившие автору выработать научно-методологические основы трансформации естественной монополии, которая опирается на мировые теоретические разработки, включая известные исследования трансакционных издержек, а также требования рыночных отношений по совершенствованию институциональной структуры, обеспечивающую повышение эффективности производства, выпонение общественно необходимых функций по удовлетворению потребностей производства и населения в энергоресурсах. На этой основе предложена новая методология трансформации институциональной структуры естественной монополии на основе развития внутриотраслевой конкуренции, ориентированная на снижение трансакционных издержек и осуществление воспроизводства основного капитала путем формирования интегрированного инвестиционного потенциала.
3) С позиций теории трансакционных издержек формирование институциональной структуры отрасли естественной монополии дожно рассматриваться в целом, как единый комплекс, с учетом всей сферы инфраструктуры. При попытке организации конкуренции между хозяйствующими субъектами системы путем разрыва технолого-экономических связей каждый элемент технологической цепочки также становится монополистом, в том числе объекты инфраструктуры. Поэтому автором сделан вывод о необходимости корпоратизации институциональной структуры естественной монополии и развития внутриотраслевой конкуренции, в том числе корпоратизации ОАО
Газпром. В соответствии с этим выводом в диссертации разработаны концептуальные основы и системная методология формирования прогрессивной институциональной структуры в естественной монополии с экономическим ядром по воспроизводству основного капитала и созданием условий для развития внутриотраслевой конкуренции на основе саморегулируемой трансформации отрасли естественной монополии. Предлагаемая методология апробирована на примере ОАО Газпром и трансформации МПС в ОАО РЖД;
4) Новые рыночные институциональные структуры по реализации инвестиционной политики в отрасли естественной монополии требуют создания неотвратимых институциональных механизмов и становление эффективной системы управления, адекватной либеральным рыночным отношениям. Это предопределяет в первоочередном порядке сформировать государственную законодательно-правовую систему методологического обеспечения инвестиционной политики, которая дожна служить движущей исходной мотивацией и организующей логической последовательностью при трансформации газового комплекса. В соответствии с этими требованиями в диссертации обоснована методология формирования экономического механизма регулирования естественной монополии и предложены новые направления совершенствования законодательства для обеспечения саморегулируемого развития хозяйствующих субъектов, в первую очередь подтверждена целесообразность принятия Энергетического Кодекса, где дожны быть отражены экономические механизмы инвестиционной политики и нормативно-правовые принципы формирования институциональной структуры естественных монополий;
5) Острые инвестиционные проблемы развития естественных монополий невозможно решить традиционными методами, даже путем приватизации и повышения доли частного сектора (доля государственного акционерного в ОАО Газпром составляет порядка 38%), а также вряд ли можно увеличить инвестиционные ресурсы отрасли. Поэтому в диссертации предложено создать интегрированную систему формирования инвестиционного потенциала, методологические основы которой предлагаются задействовать путем трансформации естественной монополии на принципах внутрикорпоративного саморегулирования при сохранении корпоративного каркаса ОАО Газпром. В соответствии с этим подходом, разработаны методологические основы повышения инвестиционного потенциала на основе мобилизации внутриотраслевых факторов, развития конкуренции и интеграции частных и иностранных инвестиций в монопольной отрасли;
6) На основе исследования нерешенных проблем, макроэкономических факторов и мировых тенденций развития газового комплекса, требующих изменения направлений развития газового комплекса в структуре перспективного топливно-энергетического баланса, прежде всего предотвращения затянувшейся газовой паузы, сделан вывод о необходимости разработки стратегии развития газового комплекса и формирования адекватной инвестиционной политики. На основе энергосбережения и переориентации структуры потребления газа на приоритетное обеспечение потребностей социальной сферы, автор внес усовершенствования в отдельные методологические подходы по прогнозированию приоритетов инвестирования перспективного развития газового комплекса в составе ТЭК, исходя из современного состояния и изучения инвестиционных проблем и учета макроэкономических факторов и мировых тенденций развития энергетики;
7) Изучение перспективных предпосылок и различных сценариев развития отраслей ТЭК показывает отсутствие реальных альтернатив догосрочной ориентации на газовую промышленность России как основу коренного качественного совершенствования ТЭБ. С учетом тенденций формирования спроса на газ на мировом рынке, в значительной степени влияющих на объемы производства и потребления ТЭР, разработана методология выбора стратегических направлений инвестиционной политики в естественной монополии в соответствии с приоритетами инвестирования перспективного ее развития (конкретизирована для газового комплекса в составе ТЭК на основе усиления энергосбережения, упрочнения позиций ОАО Газпром на мировом рынке и расширения экспорта газа, расширения импортозамещения и модернизации газодобычи и подотраслей газоперерабатывающей промышленности);
8) На основе применения системного подхода разработана методология выбора стратегических направлений инвестиционной политики в естественной монополии, которая конкретизирована в соответствии с приоритетами инвестирования перспективного развития газового комплекса в составе ТЭК, а также предложены новые методологические подходы по совершенствованию налоговой системы и разработаны методы рентного налогообложения, обеспечивающие стабильное инвестирование естественных монополий, расширение финансовых возможностей для реализации инновационной деятельности.
9) Доказана необходимость модернизации предприятий газового комплекса путем создания надежной финансовой базы для расширенного воспроизводства на прогрессивной технологической основе с опережением заделов в разведке и освоении новых месторождений, с ориентацией на обеспечение научно-технологического прорыва в газодобыче, транспортировке и потреблении газа, исходя из мировых тенденций будущего развития, на пороге которого стоит весь мир и к которому активно готовятся развитые страны мира. На этой основе обоснована методология и направления инвестирования обновления основного капитала и основных фондов в газовом комплексе в процессе совершенствования его институциональной структуры и формирования рынка инвестиций и инноваций, способствующего притоку иностранных капиталов;
10) В результате углубленного исследования и учета специфики развития газовой отрасли доказано, что необходимо в приоритетном порядке обеспечивать расширенное воспроизводство сырьевой базы газовой отрасли, а также развивать опережающими темпами поисковые работы в перспективных газоносных районах с высокой результативностью работ и с предварительной подготовкой фонда структур для глубокого разведочного бурения. Это требует широкого внедрения новейших достижений научно-технического прогресса, информационно-технологической аппаратуры и программного обеспечения трехмерной сейсморазведки. Для реализации этого подхода автором разработана системно-инновационная стратегия накопления основного капитала и развития нового воспроизводственного потенциала газового комплекса путем приоритетного развития наукоемкого и энергосберегающего технологического базиса российской экономики;
11) Доказана недостаточная разработанность экономической методологии измерения эффективности инвестиционных проектов и программ при отсутствии общепризнанной системной методологии оценки макроэкономической эффективности в нашей стране, что приводит к неизбежным ошибкам в экономической практике, в результате чего государство ежегодно теряет милиарды рублей валового общественного продукта и соответственно недополучает значительные суммы доходов в бюджет. В этой связи автором обоснована системная методология и критерии измерения эффективности инвестиций на макроуровне в системной увязке с мезоуровнем в регионах и микроуровнем для хозяйствующих субъектов в естественной монополии, которая позволяет применять адекватную систему показателей экономической эффективности для соответствующих иерархических уровней экономики;
12) Исследования показали, что в ближайшие десятилетия инвестиционная деятельность будет поностью переориентирована на инновации с широким применением новейшей техники, высоких технологий и "ноу-хау", требующих измерения инновационного эффекта. С учетом существующих методов измерения эффекта от научно-технических факторов, в диссертации усовершенствована методология оценки эффективности инвестиционных проектов и программ, базирующихся на инновациях, на принципах измерения вклада инноваций в повышение макроэкономической эффективности развития хозяйствующих субъектов с учетом иерархии оценочных показателей экономической системы (на микро-, мезо- и макроуровнях);
13) Обоснована целесообразность компексной оценки эффективности целевых программ, содержащей систему целей, критериев и показателей микроэкономической, мезоэкономической и макроэкономической эффективности инвестиций с учетом оценки влияния многочисленных факторов Ч социальных, институциональных, инновационных, экологических, геополитических и других. На базе системного подхода разработана методология комплексной оценки эффективности целевых программ в увязке с народнохозяйственными показателями (макроуровнем), региональными параметрами (мезоуровнем) и показателями эффективности развития хозяйствующих субъектов (микроуровнем), а также с учетом трансакционных издержек и оценкой вклада инновационных факторов в иерархической систе*ме показателей эффективности инвестиций;
14) Эффективность реализации инвестиционных проектов и программ в значительной мере определяется уровнем экономики строительства, что требует адекватной оценки эффективности строительства. Автором разработана системная методология оценки эффективности строительной организации с применением метода контролинга управления экономией текущих затрат, имеющая практическую направленность на экономию товарной строительной продукции и сокращение объема инвестиций;
15) В диссертации разработаны основные положения системной безопасности естественной монополии на основе взаимодействия экономической, инвестиционной и экологической безопасности, с учетом факторов риска и перспектив развития газового комплекса. Определены основные направления реализации системной безопасности. Обоснованы стратегические направления и механизмы повышения экономической, инвестиционной и экологической безопасности газового комплекса и усовершенствованы методологические принципы формирования институтов по обеспечению системной безопасности газового комплекса.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Соколовский, Виктор Владимирович, Москва
1. Абакин Л. И. К самопознанию России. М., 1995.
2. Абакин JI. И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М., 1997.
3. Абакин Л. И. Выбор за Россией. М., 1998.
4. Абакин Л. И. Спасти Россию. М., ИЭ РАН, 1999.
5. Абакин Л. И. Вызовы нового века. М., 2001.
6. Абакин Л.И. "Несостоятельность программы Грефа". Независимая газета 18.08.2000г.
7. Ансофф И. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989.,с.52.
8. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. Москва. Прогресс. 1985.
9. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М., Высшая школа. 2001.
10. Ю.Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М., Экономика, 1999.
11. Борох О. Н. Современная китайская экономическая мысль. М., Вост. литра, 1998.
12. Валентен С.Д., Нестеров Л.И. Национальное богатство, как основаразвития Российской Федерации и ее субъектов в контексте общемировых тенденций. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2000.
13. З.Вольский А. И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития //Вопросы экономики. 1999. № 1.
14. Н.Вяхирев Р.И., Ю.П.Коротаев. Теория и опыт разработки месторождений природных газов. М., Недра, 1999.
15. Возрождение экономики России Ч путь в XXI век. М., Наука, 2000.//Под редакцией В.П.Логинова.
16. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество // М.: Прогресс, 1969.
17. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику //Вопросы экономики. 1998. № 4.
18. Гайдук И. Попутный газ нам пока не попутчик. Нефтегазовая вертикаль. № 15.'2000. С.32.
19. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России. // Вопросы экономики. 1998. № 1,2.
20. Гловацкая Н. Г., Лазуренко С. Г., Новицкий И Ю, Федоровская Е С, Жукова И. Ю Д Козлова С. В. Земельный рынок в переходный период и налоги // Налоги. Аналит. журн. 1998. Вып. 2.
21. Государственное регулирование экономики в современных условиях: В 2-х т. М., ИЭ РАН, 1997.
22. Годовой отчет ОАО Газпром. ИРЦ Газпром. 1998.
23. Годовой отчет ОАО Газпром. ИРЦ Газпром. 1999.
24. Годовой отчет ОАО Газпром. ИРЦ Газпром. 2000.
25. Годовой отчет ОАО Газпром. ИРЦ Газпром. 2001.
26. Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Перевод с английского А.Н.Нестеренко. Фонд экон. книги НАЧАЛА. Москва. 1997.
27. Догов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М., Экономика, 1999.
28. Доклад о стратегии развития государства на период до 2010 года.// Под руководством члена Президиума Госсовета РФ В. Ишаева. М., 2000.
29. Ершов М. В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М., Экономика, 1999.
30. Иларионов А. Эффективность бюджетной политики в России в 1994-1997 гг. //Вопросы экономики. 1998. № 2.31 .Инвестиционная политика в России / Под ред. Н. А. Новицкого. М., ИЭ РАН, 1998.
31. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. ИМЭМО. Москва.2000.
32. Инвестиции и экономическая безопасность (доклады на научной конференции 8 февраля 2000 года). /Под редакцией Е.А.Олейника и И.Г.Шилина. Москва. 2000,
33. Информационный бюлетень Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации. №№1,3,4,5,7,8,10,12 за 1999г. и №№ 1,2,3,4,5,6,7,9,10,12 за 2000г.
34. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с английского Н.Н.Любимова, Госиздательство Иностранной литературы. Москва. 1948.
35. Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 19951996 гг. М., Вост. лит-ра, 1997.
36. Комаров В. Инвестиционное пространство СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 12.
37. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М., Наука, 1991.
38. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 1998. №1-3.
39. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997.
40. Г.Л.Краснянский. Инвестиционная политика в угольной отрасли. Из-во Академии горных наук. Москва.2000.
41. Круглый стол к 70-летнему юбилею ИЭ РАН // Научные доклады по тематике научных школ: "Эффективность капитальных вложений и инвестиционная политика" и "Экономические проблемы НТП и эффективность новой техники". М., ИЭ РАН, 2000.
42. Круглый стол. Перспективы социально ориентированного научно-технического прорыва России в XXI век. М., ИЭ РАН, 1998.
43. Курс переходной экономики. / Под ред. Л. И. Абакина. М., Финстатинформ, 1997.
44. Курнышева И. Р. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. №3.
45. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. 1997. № 12.
46. Лившиц А. Ю. Экономика реформ в России и ее цена. М., 1994.
47. Лекеин В.Н. Упорядочение управления госсобственностью в России. М., УРСС, 1996.
48. Лексин В.Н. Новая стратегия освоения Сибири и Дальнего Востока. М., Вагриус, 2001.
49. Логинов В. Влияние формирования рыночного хозяйства на социальные процессы // Экономист. 1997. № 12.
50. Логинов В., Курнышееа И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. № 2.
51. В.П.Логинов, Н.А.Новицкий. Факторы интенсификации общественного воспроизводства. // Вопросы экономики, №5,1985г.
52. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М., Экономика, 1999.
53. Львов Д. С. Российские реформы в глобальном аспекте // Новая и новейшая история. 1996.№4.
54. Маевский В. И. Введение в эволюционную экономику. М., ИЭ РАН, 1997.
55. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства / Под ред. В. И. Маевского. М., ИЭ РАН, 1998.
56. В.И,Маевский. "Опасное несоответствие". Независимая газета 18.08.2000г.
57. Макаров В.Л. О российской модели общества. М.: Арбатский клуб, 1996.
58. Маков В. Реформы в постсоциалистическом государстве: опыт Богарии. М., Экономика, 1999.
59. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М., Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994. - № 7-12/47.
60. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России Практика, правовые основы. М., Ин-т риска и безопасности, 1998.
61. Методические рекомендации по разработке Комплексной программы научно-технического прогресса РСФСР. Москва. ЦЭНИИ при Госплане РСФСР. 1985. / Под редакцией Козлова Л.А., Можина В.П.
62. Методические рекомендации по определению темпов прироста объемов производства, достигаемого за счет интенсивных и экстенсивных факторов, г. Харьков. Обполитиздат,1986.
63. Мильнер Б.З. Промышленная политика Росссии. М.,1993.
64. Мильнер Б.З., Лексин В.Н. Реформы управления и управление реформами. М., 1994.
65. Мильнер Б 3 Теория организаций: Курс лекций. М. Инфра-М, 1998.
66. Минеральные ресурсы мира на начало 1997 года. Офиц изд-е М МПР России, ГМПП аэрологии, 1998.
67. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений М. Наука, 1994.
68. Наумов В В. Минаев А А, Сковородко П.П. Валютные операции и международные расчеты: Учебн. пособие. М: РИО РТА, 1998
69. Нестеров Л. И. Россия на рубеже ХХ-ХХ1 веков // Федерализм 1997. № 3.
70. Новицкий Н.А. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2000 №6.
71. Новицкий Н. А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики // Экономист. 1999. № 3.
72. Новицкий Н.А. Системно-инновационный подход к реструктуризации российской промышленности. В составе материалов к парламентским слушаниям. О государственной промышленной политике и стратегии промышленного роста в РФ. Москва. 16-05-2000.
73. Новицкий Н.А. Факторный анализ эффективности размещения производства. /М. "Наука", 1982г.
74. Новоселова Л. В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М., Вост. лит-ра, 1996.
75. Новая энергетическая политика России. Москва "Энергоатомиздат" 1995.
76. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука. 1994.
77. Научный доклад Центра инвестиций и инноваций. Отчет за 2001 год. ИЭ РАН. Москва. 200180.0льсевич Ю. Я. К теории экономических транформаций. М., ИЭ РАН, 1997.
78. Основные показатели состояния экономики РФ в 1997г., 1999г., 2000г. М., Госкомстат России, 1998, 1999, 2000, 2001.
79. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста России / Под ред В. К. Сенчагова. М: ИЭ РАН, 1999
80. Охрана окружающей среды в России. М., ГКС РФ, 1998
81. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Москва.2000.
82. Перспективы и проблемы развивающихся стран (прогноз на 2000-2015 годы). ИМЭМО. Москва.2000.
83. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред В П. Логинова, А С Кулагина. М, ИЭ РАН, 1994
84. Попов Г.Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М., Экономика, 1999.
85. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) / Под ред Д. С. Львова. М., Экономика, 1999.
86. Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте (с комментариями). Из-во МЦФЭР. М. 2001.
87. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства. Москва, ИМЭМО РАН, 1999.
88. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика М., Центр полит исслед 1998.
89. Россия 2015 оптимистический сценарий./Под редакцией Л.И.Абакина. М., 1999г.
90. Рогова О. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики // Деньги и кредит. 1997. № 2.
91. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М., ИЭ РАН, 1997.
92. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Научн. рук. А. Е. Городецкий. М., ИЭ РАН, 1998.
93. Смешанное общество. Российский вариант /Под ред. Л. В. Никифорова. МД Наука, 1999.
94. Смородинская Н. В., Капустин А. К., Малыгин В. Е. Калининградский эксклав: оценка условий и результатов развития. М., ИЭ РАН, 1999.
95. Соколовский В.В. Инвестиционная политика в газовом комплексе России. М., Экономика. 2000.
96. Соколовский В.В. Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественной монополии. М., ИЭ РАН. 2001.
97. Современное управление. Энциклопедический справочник / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. 3. Мильнера, М., ИЗДАТЦЕНТР, 1997.
98. Сорос Дж. Ахимия финансов. М., Инфра-М, 1994.Социально-экономическое положение России, 1999. М., Госкомстат России, 1999.
99. Социальные императивы постиндустриализма / Под ред. В. А. Медведева. М., ИЭ РАН, 1998.
100. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований России / Рук. авт. кол. Л. И. Абакин. М., ИЭ РАН, 1998.
101. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов / Рук. авт. кол. J1. И. Абакин. М., ИЭ РАН, 1996.
102. Система сравнительной оценки инвестиционных проектов, представленных на конкурс госбюджетного инвестирования // Приложение к Приказу Министра Минтопэнерго РФ. М., 1998.
103. К)7.Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. 1998. №5.
104. Сычев Н. В. Многоукладная экономика (политико-экономическое исследование). М., Высш. ин-т управл., 1999.
105. Ю9. Старо войтов М.К. Современная российская корпорация: опыт, организация, проблемы. М., Наука. 2001.
106. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года".// Под руководством Г.Грефа. Центр стратегических разработок. М.2000.
107. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России. М., ИЗДАТЦЕНТР, 1997.
108. Топливно-энергетический комплекс России: вчера-сегодня-завтра. Взгляд из 1998 г. М., Минтопэнерго РФ. Ин-т энергет. стратегии. 1999.
109. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М., Экономика, 1999.
110. Управление современной компанией. Учебник. / Под ред. Б.Мильнера и Ф.Лииса. М., ИНФРА-М. 2001.
111. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия / Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С. 141-152.
112. Федеральная целевая программа "Топливо и энергия" на 1990-2000 годы (корректировка II редакции). Москва. 1998.
113. Финансовая дестабилизация и работа коммерческих банков: особенности и взаимосвязи / Под ред. В. К. Сенчагова. М., ИЭ РАН, 1999.
114. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. М., Проспект, 1999.
115. Ходов Л. Т. Основы государственной экономической политики. М., БЕК, 1997.
116. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности // Вопросы экономики. 1998. № 1.
Похожие диссертации
- Либерализация деятельности и государственное регулирование естественных монополий в современной России
- Государственное регулирование естественных монополий
- Инвестиционный процесс в условиях естественной монополии
- Воспроизводство информационных ресурсов в современной экономике России
- Особенности привлечения инвестиций естественных монополий в национальную экономику России