Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рахманов Рауф Тофик оглы |
| Место защиты | Владимир |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе"
4842860
Рахманов Рауф Тофик оглы
ИНВЕСТИЦИИ КАК РЕСУРС ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 7 л К 3 2011
Владимир - 2011
4842860
Работа выпонена на кафедре менеджмента ГОУ ВПО Владимирский государственный гуманитарный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Звягинцева Ольга Павловна
Официальные оппоненты:
Доктор экономических наук, профессор Лютова Ирина Ивановна
Кандидат экономических наук, доцент Романчук Михаил Николаевич
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
Защита диссертации состоится л 26 января 2011 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 850.006.01 при НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, ул. Планетная, д. 36, ауд. 203.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы.
Автореферат разослан л 25 декабря 2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, ^ Е.В. Киреева
к.э.н., доцент
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования определяется современным состоянием инвестиционно-инновационной деятельности в России в целом и в регионах в частности. В первую очередь, это обусловлено необходимостью создания и совершенствования региональных механизмов инвестирования инноваций. За последние годы в регионах накоплен опыт управления инвестиционной деятельностью. На данный момент в России формируется инновационная экономика с реальными производительными силами и производственными отношениями.
Однако недостаточность инвестиционных ресурсов в регионах требует создания региональных механизмов инвестирования в сферы экономической деятельности, связанных с самыми последними достижениями науки и техники.
В результате использования механизмов и инструментов в инвестиционно-инновационной деятельности возрастет эффективность достижений науки и техники, что, в свою очередь, позволит решать социально-экономические задачи на региональном уровне. Кризисная ситуация, сложившаяся в экономике, в том числе и в инновационной сфере, определяет необходимость выбора альтернативных путей инновационного развития.
Развитие экономики страны в ближайшем будущем будет во многом зависеть от уровня развития инновационной сферы, так как именно она является главным фактором формирования инновационного потенциала страны. Инновационный потенциал позволяет реорганизовать экономику, развивать наукоемкое производство и обеспечивать устойчивые темпы экономического роста.
Основные проблемы, с которыми стакиваются регионы, следующие: высокая степень физического износа основных фондов предприятий, замедленные процессы региональных преобразований, низкий уровень развития инновационной деятельности, отсутствие программ инновационно ориентированного стратегического планирования.
Таким образом, возникает необходимость создания инновационных предприятий и организаций. Это требует исследования современных приоритетов и параметров инновационной деятельности, инновационной политики и разработки эффективного механизма управления.
Инновации при соответствующем инвестировании все более становятся осно-
вополагающими факторами экономического роста.
Повышается актуальность формирования региональной инновационно ориентированной инвестиционной политики в условиях российской модели рыночной экономики.
Степень разработанности проблемы. Содержащиеся в диссертации теоретические положения и практические рекомендации автора базируются на обобщении и развитии результатов исследований зарубежных и отечественных ученых, занимавшихся данной проблематикой. К ним относятся фундаментальные труды М. Альберта, Д. Кемпбела, А. Маршала, Д. Норта, М. Потера, Й. Шумпетера, Л.И. Абакина, А.Г. Аганбегяна, A.A. Богданова, С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова, Ю.В. Яковлева и др.
Современные проблемы развития российских регионов на инновационной основе рассматриваются в трудах Е.В. Горшениной, А.Г. Гранберга, Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, А.Л. Гапоненко, Н.В. Зубаревича, Н.И. Ивановой, A.M. Марголина и др.
Анализ проблем инвестиций содержится в работах Г.Дж. Александера, С.Б. Барнеса, Дж. Бейли, В. Беренса, Г. Бирмана, Л.Дж. Гетмана, М.Д. Джонка, Д.М. Кейнса, Д. Норткотга, Д. Сигела, А.Г. Стешина, П. Хавранека, Р. Хота, Д. Шима, С. Шмидта, Й. Шумпетера и др.
На формирование направлений и методов инновационного развития оказали влияние работы А.П. Егоршина, B.C. Ефремова, Э.М. Короткова, А.П. Панкрухина, З.П. Румянцевой, Е.М. Трененкова, А.Н. Фоломьева и др.
Однако многие вопросы, связанные с управлением и развитием инновационной деятельности на региональном уровне, остаются до сих пор актуальными и малоисследованными. В управлении на региональном уровне сходятся различные научно-практические интересы. Разумеется, появляются и попытки приоритетного акцентирования на том или ином аспекте регионального социально-экономического развития.
До настоящего времени нет общепринятого определения понятия линновационная деятельность, не проводилось комплексного изучения проблем, связанных с управлением этой деятельностью в регионах страны.
Требует уточнения и само понятие регион. В настоящее время оно становит-
ся более расплывчатым и напоняется новым содержанием. Сворачивается пространство административных регионов и формируется новая пространственная локализация экономической деятельности. На определенной территории локализуются системы взаимосвязанных хозяйственно-технологических цепочек. Эти пространства выступают основой не административных, а новых экономико-технологических регионов. Интерес к региональному развитию усиливает и процесс глобализации, который обуславливает инновационный характер управления регионом.
Недостаточная разработанность этих вопросов и определяет актуальность выбора темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в обосновании инвестиций как ресурса, обеспечивающего инновационную деятельность.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- дать авторскую интерпретацию сущности понятий исследования - региона как социально-экономической системы, инновации, инвестиционной активности и регионального инвестиционного риска',
- определить инвестиционно-инновационный потенциал региона (на примере Владимирской области);
- оценить действенность региональных механизмов обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности;
- обосновать пути усиления инновационного характера инвестиционной деятельности в регионе;
- разработать инструментарный аппарат и практические рекомендации по активизации инновационной деятельности в регионе.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. ЗЛО Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.15 Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом исследования выступает сфера инвестиционно-инновационной
деятельности региональных социально-экономических систем (на примере Владимирской области).
Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе инвестирования инновационной деятельности.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития организационных форм инновационной деятельности, современные теории технологического и инновационного развития, в том числе региональных социально-экономических систем. В работе использовались системный, статистический, логический и другие методы исследования. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Центра исследования статистики и науки, министерств и ведомств Российской Федерации и субъектов Федерации, законодательные и нормативные материалы, периодическая печать, ресурсы сети Интернет.
Научная новизна диссертации состоит в обосновании инвестиций в качестве ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе.
Научные результаты, выносимые на защиту:
1) Проведен анализ категорийного аппарата, имеющегося в научной литературе, уточнены понятия:
- регион - социально-экономическая система, имеющая границы, в пределах которых воспроизводятся социальные и экономические процессы обеспечения жизнедеятельности населения, обусловленные местом региона в системе территориального и отраслевого разделения труда;
- линвестиционная активность, предполагающая интенсивность инвестиций, которая, в свою очередь, определяется как соотношение текущего объема инвестиций к предыдущему объему;
- региональный инвестиционный риск - как возможность возникновения непредвиденных потерь вследствие влияния комплекса социально-экономических факторов, свойственных определенным регионам, обуславливающих неопределенность инвестиционной деятельности;
- линновация - как инструмент, позволяющий повысить конкурентоспособность системы, в том числе региональной экономики, так как именно получение
конкурентного преимущества и является основной движущей силой для инновационной деятельности;
2) определено влияние ключевых факторов на инвестиционно-инновационное развитие экономики региона: фактор цикличности, влияющий на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности населения и демографической нагрузкой на трудоспособное население; природно-экологический фактор, оказывающий влияние на процессы ресурсосбережения и антропогенного воздействия; технологический фактор, являющийся ключевым для социально-экономического развития;
3) предложены пути преодоления противоречий трансформации инвестиций в инновации посредством создания институтов инновационной деятельности в регионе (таких как технопарки, бизнес-инкубаторы, научно-исследовательские институты, региональные инновационные центры и др.), а также интеграции и взаимной направленности экономических интересов сотрудничества науки и производства;
4) проведен анализ социально-экономического развития региона, предложены механизмы инновационного развития экономики (механизмы взаимодействия участников инновационного процесса, механизм планирования и контроля инновационной деятельности) и инструменты их реализации. Обосновано создание регионального инновационного центра (далее - Центра) как инструмента инновационного развития региона; выделены основные цели Центра; предложен круг задач, выпоняемых Центром с учетом его структурного деления.
Теоретическая и практическая значимость. Работа содержит научно-методический материал, который может быть использован региональными органами власти и корпоративными структурами в разработке мероприятий по созданию и повышению эффективности систем управления инновационной деятельностью, а также специализированными консультационными и научно-исследовательскими организациями при оказании консультационных услуг или выпонении исследовательских проектов, высшими учебными заведениями при подготовке и проведении занятий по учебным дисциплинам Менеджмент, Управление инновациями, Региональная экономика.
Апробация результатов исследования. Основные результаты данного исследования, представленные автором, докладывались и обсуждались на 6 региональных, общероссийских и международных конференциях.
Материалы диссертационного исследования используются в образовательном процессе AHO ВПО Владимирский институт бизнеса при преподавании ряда экономических и управленческих дисциплин.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 16 работ, авторским объемом 4,6 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 4 статьи, авторским объемом 1,5 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основная часть работы изложена на 172 страницах машинописного текста. Список использованной литературы насчитывает 129 источников.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность и степень разработанности темы диссертационного исследования, формулируются цель и задачи, определяются объект, предмет, методология и информационная основа исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации, описывается апробация результатов научной работы.
В первой главе Инвестиции и инновации как инструменты повышения конкурентоспособности экономики региона: теоретико-методологический аспект рассматривается понятие регион как социально-экономическая система, уточняются понятия линвестиционная активность, региональный инвестиционный риск. Инновация определяется как инструмент повышения конкурентоспособности системы, в том числе региональной экономики.
Основной критерий выделения региона - это общность народнохозяйственных задач. Он основан на совокупности используемых или намечаемых к эксплуатации природных богатств, исторически сложившейся структуры хозяйственной деятельности или плановой структуры экономического развития.
При характеристике понятия регион необходимо учитывать прежде всего три обстоятельства. Первое: регион - это территориальное явление, и потому терри-
ториальный признак дожен быть отражен в нем как базовый. Второе: регион - это часть целостной социальной и административной системы, а потому дожен обладать их основными чертами, хотя и не сводиться к ним. Третье: регион дожен иметь воспроизводственный цикл, определенную экономическую специфику и формы ее проявления.
Как справедливо замечает Е.В. Горшенина в своей работе Социально-экономическое состояние региона, л...в экономической теории существуют два подхода к понятию регион: регион как сугубо экономическая система и регион как социально-экономическая система1.
Сугубо экономический подход был сформирован в 20-30-х гг. XX века и предполагал развитие в регионе отраслей производства с целью получения экономического эффекта в масштабах всего народного хозяйства страны, причем без учета уровня развития в самом регионе социальной сферы и безопасности производства.
В 1970-е гг. формировася социально-экономический подход, который теоретически ставит уровень жизни людей в зависимость от эффективности функционирования региональной экономики. В рамках этого подхода регион - это социально-экономический комплекс, основные звенья которого, а именно материальное производство и социальная сфера, сбалансированы.
Тем не менее, высокий промышленный потенциал некоторых регионов сочетается с низкими показателями уровня жизни населения и неразвитостью социальной сферы.
Поэтому мы будем подразумевать под регионом социально-экономическую систему, имеющую границы, в пределах которых воспроизводятся социальные и экономические процессы обеспечения жизнедеятельности населения, обусловленные местом региона в системе территориального и отраслевого разделения труда.
В первой главе приведен подробный анализ понятия линвестиции как реального ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе. В экономической науке есть несколько подходов к определению этого понятия, которое трактуется в широком и узком смысле. В узком смысле понятие линвестиции до настоящего времени многими экономистами употребляется как синоним понятия капитальные вложения, то есть инвестиции в основной капитал. Но инвестиции имеют место и в нематериальных акти-
1 Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. - Тверь: ТСГХА, 2004. - С. 6-7.
вах (приобретение патентов, лицензий, ноу-хау), в оборотных активах, в финансовых инструментах (акции, облигации). Следовательно, капитальные вложения - всего лишь одна из форм инвестиций, и их отождествление невозможно.
Чаще всего под линвестициями понимают вложение денежных средств. Данное определение не совсем поное, так как инвестирование капитала может осуществляться не только в денежной, но и в других формах Ч движимого и недвижимого имущества, различных финансовых инструментов (ценные бумаги), нематериальных активов.
Для эффективного развития инвестиционной деятельности большое значение имеют инновации и инновационные процессы. Развитие инноваций и инновационных процессов несет в себе огромный потенциал экономического роста. Мы считаем, что инновации выступают в роли инструментов повышения конкурентоспособности региона и региональной экономики.
Понятие линновация появляется еще в XIX веке в работах культурологов. В эту эпоху оно связывалось с изменениями, которые были вызваны спонтанным взаимодействием различных культур. Однако в терминологии экономистов термин линновации впервые появляется в начале XX века - этим понятием обозначались средства преодоления кризисов капиталистической экономики.
В качестве новой экономической категории термин линновация появляется в работе австрийского ученого Й.А. Шумпетера Теория экономического развития2, где он рассмотрел вопросы новых комбинаций изменений в развитии. По Й.А. Шумпетеру, инновация является источником прибыли.
Необходимо отметить, что все определения понятия линновации сводятся к двум подходам. Согласно первому, инновация Ч это результат творческого процесса. Второй подход заключается в том, что инновация - процесс внедрения новшеств.
В международном стандарте линновация определяется как конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции либо технологии, практически применимых и способных удовлетворить определенные потребности.
Вследствие этого можно выделить основные критерии инновации: новизна; практическая применимость; способность удовлетворения потребностей общества.
2 Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1982.
На основе понятия линновация можно определить линновационный процесс как последовательную цепь событий от новой идеи до ее реализации.
Основной движущей силой для инновационных процессов является получение конкурентного преимущества. В этом смысле огромное значение имеет обладание первенством на рынке со своим инновационным продуктом.
Однако новые идеи и научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы еще не есть основа для успешного бизнеса.
Особое место в изучении категории линновации занимает классификация инноваций. В экономической литературе имеет место множество классификаций. Практика инновационных процессов показывает, что инновации можно классифицировать по различным критериям (табл. 1).
Таблица 1
Классификация инноваций3
Критерии Виды инноваций
Отрасль народного хозяйства промышленные, сельскохозяйственные, строительные, транспортные и др.
По сферам жизнедеятельности в сфере труда, отдыха, быта, потребления, обслуживания
По временному интервалу краткосрочные, среднесрочные, догосрочные
По географическому принципу локальные, зональные, глобальные
По охвату людей отдельные, выборочные, поголовные
По характеру побуждения вынужденные и привлекательные
По глубине инновации фундаментальные, охватывающие причинно-следственные связи и приводящие к качественным изменениям; инструментальные, являющиеся одномоментными
По характеру радикальные и реформистские
Универсальной классификации на сегодняшний день не существует. В основе каждой отражена определенная специфика категории инновации. Это позволяет познать инновации как деятельность, так как данные классификации взаимно допоняют друг друга.
Инновационная деятельность - это деятельность по созданию и использованию интелектуального продукта, доведению новых оригинальных идей до реализации.
3 Составлено автором на основе классификации инноваций колективом ученых под руководством С.Д. Ильенковой (Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 2007; Маховитова Г., Ефимова H. Инновационный менеджмент. - М.: ЭКСМО, 2010; Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. - СПб: Питер, 2000; Ленский В. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. - М: Когито-центр, 2009.
Кроме того, инновационная деятельность - это системный вид деятельности по созданию (разработке), производственному освоению и распространению (реализации) инноваций (нововведения под ключ).
Ведение и развитие инновационной деятельности заключается в организации, регулировании, поддержке, стимулировании, контроле.
Таким образом, под инновационной деятельностью следует понимать процесс, направленный на реализацию результатов научных исследований и разработок в новый или усовершенствованный продукт, в технологию и используемый в практической деятельности. А инновации прежде всего выступают в качестве инструментов, позволяющих повысить конкурентоспособность системы, в том числе региональной экономики, так как именно получение конкурентного преимущества и является основной движущей силой для инновационной деятельности.
Во второй главе Механизмы управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе рассмотрена структура системы обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности, проанализирована инновационная активность регионов Центрального федерального округа (ЦФО) и место Владимирской области в ЦФО.
Анализ состояния региональных механизмов, обеспечивающих инвестирование инновационных процессов, свидетельствует о необходимости прохождения последовательных этапов процесса инвестирования инноваций на региональном уровне. На первый план выходит планирование предынвестиционной деятельности в регионе.
Вместе с хозяйствующими субъектами, органами испонительной и законодательной власти соответствующего региона участниками инвестиционной деятельности могут выступать и хозяйствующие субъекты других регионов, и иностранные инвесторы.
Большое значение имеет комплекс правовых и деловых взаимоотношений. Осуществление этих взаимоотношений возможно за счет бюджетных и внебюджетных источников финансирования.
Единое информационное пространство благоприятствует поноценным инвестиционно-инновационным процессам. Следовательно, охватываются все три этапа инвестирования: предынвестиционный, инвестиционный, эксплуатационный, при этом учитываются интересы всех субъектов. Движущей силой выступает система обеспече-
ния инвестиционно-инновационной деятельности, которая выпоняет организационно-экономическую и нормативно-правовую функции и включает в себя следующие подсистемы: подсистему информационного обеспечения; подсистему правового обеспечения; подсистему инфраструктурного обеспечения.
Инновационная деятельность требует высокой степени мобилизации финансовых, материальных, информационных, интелектуальных и кадровых ресурсов. Это крайне важно для коммерческого использования научных исследований и разработок, эффективного их продвижения на внутренние и внешние рынки. Проблемы взаимоотношений научных организаций с промышленными предприятиями чаще всего возникают в результате отсутствия платежеспособного спроса на научную продукцию, нерешенности вопросов защиты интелектуальной собственности и многих других причин. На ряде предприятий области созданы инновационные структуры, однако без кооперации с научно-исследовательскими организациями конкурентоспособный продукт создать трудно.
Для перехода к инновационному типу развития необходимы существенные финансовые затраты - как капитальные, так и текущие. Во Владимирской области сегодня тратится на НИОКР 1,5% ВРП, что в среднем в два раза меньше, чем в развитых экономических странах. Таким образом, первым шагом по инновационному пути развития дожно стать ежегодное привлечение инвестиций в сферу НИОКР.
В качестве одной из проблем инновационно-инвестиционного развития экономики можно обозначить увеличивающийся разрыв между высоким уровнем научных достижений, с одной стороны, и крайне примитивным уровнем производственных технологий и оборудования, Ч с другой. Следующей проблемой является отсутствие в регионе развитой инфраструктуры, необходимой для развертывания инновационной деятельности.
Потенциал научных организаций используется недостаточно. Основными причинами этого являются следующие: продукты научных разработок редко выступают в качестве конкурентоспособных товаров; разобщенность науки и производства вследствие нарушения ранее действовавших связей научных организаций с предприятиями; субъективные и другие факторы. Это ставит существенные барьеры на пути развития инновационно ориентированной экономики региона.
К основным направлениям совершенствования механизмов поддержки инно-
вационной деятельности в регионе можно отнести:
- создание системы комплексной поддержки инновационной деятельности, развитие производства, повышение конкурентоспособности и экспорта наукоемкой продукции;
- развитие инфраструктуры инновационной деятельности, включая системы информационного обеспечения, систему экспертизы, сертификации и продвижения разработок, подготовки и переподготовки кадров;
- развитие малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высокотехнологичных организаций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности;
- совершенствование конкурсной системы отбора инновационных проектов.
Важнейшей частью регионального инновационного развития является механизм ее выработки и реализации, в составе которого можно выделить ряд блоков: нормативно-правовой, организационно-управленческий, экономический, рыночный (рис. 1).
Для обеспечения работоспособности данного механизма необходимо:
1) разработать организационные и экономические мероприятия для повышения востребованности инноваций отечественным производством, обеспечения опережающего развития фундаментальной науки, важнейших прикладных исследований и разработок;
2) совершенствовать нормативно-правовую базу научной, научно-технической и инновационной деятельности;
3) адаптировать научно-технический комплекс к условиям рыночной экономики, обеспечить взаимодействие государственного и частного капитала в целях развития науки, технологий и техники;
4) рационально сочетать государственное регулирование и рыночный механизм, меры прямого и косвенного стимулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности при реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники;
5) совершенствовать систему подготовки научных и инженерных кадров высшей квалификации в области науки и технологий;
Блок-схема инновационной деятельности в регионе
Ч* Ч Ч Финансово-экономический блок - экономические формы поддержки; - совокупность налогов субъектов инновационной деятельности; - особый таможенный режим; - совокупность льгот для организаций и предприятий; - система государственного и регионального финансирования инновационных работ; - государственные льготы и гарантии банкам; - совокупность финансовых форм участия внебюджетных фондов; - меры по социальной защите научных работников; - финансовая мотивация научных работников.
Организационно-управснческнй блок - инфраструктура инновационной деятельности; - совокупность форм, методов реформирования науки; - межотраслевая кооперация; - аккредитация научных организаций, лицензирование, сертификация и т. д.; - система государственных научных центров; - прогнозирование; - формы и методы развития малого инновационного предпринимательства; - система информационного обеспечения и пропаганды.
Рыночный блок - условия самоуправления субъектов инновационной деятельности; - обработка отношений собственности на средства научного производства и результаты творческого труда.
Нормативно-правовой блок - законы; - нормативно-правовые акты субъектов РФ.
Рис. 1. Блок-схема механизма инновационной деятельности в регионе
6) осуществлять поддержку научных исследований и экспериментальных разработок в приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники с учетом мировых тенденций в этой сфере;
7) укреплять научно-исследовательский сектор высшей школы;
8) активизировать деятельность по передаче знаний и технологий между оборонным и гражданским секторами экономики, развивать технологии двойного применения и расширения их использования.
Для сравнительной оценки состояния инновацонных процессов на региональном уровне было проведено ранжирование регионов ЦФО по их инновационной активно-
сти с использованием следующих статистических показателей: объем инновационной продукции в процентах к ВВП или ВРП, доля занятых исследованиями и разработками в процентах к общему числу занятых, внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к ВВП или ВРП, затраты на технологические инновации в процентах к ВВП или ВРП.
На основе вышеназванных четырех показателей рассчитан рейтинг инновационной активности регионов ЦФО за 2003-2008 гг. (табл. 2). Распределение регионов ЦФО в соответствии с рейтингом инновационной активности представлено на рисунке 2.
Оценка рейтинга инновационной активности осуществлялось по двум направлениям: по изменению его значения в динамике и по уровню рейтинга.
Таблица 2
Рейтинговая оценка инновационной активности регионов ЦФО за 2003-2008 гг.
Регионы В среднем
2003 2004 2005 2006 2007 2008 20032005 гг. 20062008 гг.
РФ 1.3222 1,5091 1,3470 1,4661 1.5940 1,6954 1,3928 1,5852
ЦФО 1.5028 1,9389 1,7210 1,6149 1.6888 1,6930 1,7209 1,6656
Бегородская 1.2620 0,4169 2,2612 1,0176 1,2012 0,6413 1,3134 0.9534
Брянская 0,9726 0,4817 0,5612 1,8653 0,9064 1,6898 0,6718 1.4872
Владимирская 1,9819 2.1336 2,2571 2,0594 2,0363 1,9079 2.1242 2,0012
Воронежская 1,1761 1.3867 1,2287 1,3393 1.2403 1,5385 1,2638 1,3727
Ивановская 1,1154 0,7159 1,2185 0,6319 0,6262 0,6403 1,0166 0,6328
Калужская 1,8541 3,8048 3,4311 3,9334 3,5835 3,1790 3,0300 3,5653
Костромская 0.1805 0,5246 0,9851 0,3781 0,8390 1,6785 0,5634 0,9652
Курская 1.056 1,1053 1,2242 1,0128 0,8654 0,7243 1.1285 0,8675
Липецкая 0.4896 0,7358 0,7931 0,2151 2,4477 1,0723 0.6728 1,2450
Московская 2,2471 3,1189 2,9889 2,9993 2,8126 3,6494 2,7850 3,1538
Орловская 1,6963 1,0226 2,5213 1.2480 0,8626 0,9306 1,7467 1,0137
Рязанская 0,4705 1,6151 1,5581 2,1595 1,2785 1,0950 1,2146 1,5110
Смоленская 0,3546 0,3485 0,4144 0,4650 0,5591 0,6340 0,3725 0,5527
Тамбовская 0,5157 0,7035 0,7491 0,9494 0,8695 1,0756 0,6561 0,9648
Тверская 1,7378 1,1994 1,6600 1,3999 2,1698 1,5630 1,5324 1,7109
Тульская 1,6320 1,5858 1,4822 1,1747 0,8311 1,0279 1,5667 1,0112
Ярославская 1,8132 2,2967 2,7632 1,6872 1,7667 1,4032 2,2910 1,6190
Г. Москва 1,9004 2,3978 1,9362 1.9904 1,9925 1,9422 2,0781 1,9750
По изменению рейтинга в динамике исследуемые регионы ЦФО разделены на следующие группы: быстро растущие (повышение рейтинга более чем на 20% в 2006-2008 гг. по сравнению с 2003-2005 гг.); плавно растущие (повышение рейтинга в пределах 20%); медленно снижающиеся (снижение рейтинга в пределах 20%); быстро падающие (снижение рейтинга более чем на 20%); по уровню инновационной активности выделены группы регионов (с высоким рейтингом (более 2, в 20032005 гг. и 2006-2008 гг.); значение рейтинга выше среднероссийского; значение рейтинга ниже среднероссийского; низкий рейтинг (менее 0,6).
к В среднем 2003-2005 гг. шВ среднем 2006-2008 гг.
3,5 > ................-.....-....-..........-................._ Ч ..........Ч Ч Ч
3 2.5 1 8 =4 В
1,5 1 ~ 0,5 + !11.1111 .1 1,1 I || . 1 I 1 В 1
/// // * / / / /
Рис. 2. Распределение регионов ЦФО по рейтингу инновационной активности
В результате ранжирования по уровню и темпам изменения рейтинга регионы ЦФО были распределены по следующим группам (табл. 3).
Таблица 3
Распределение регионов ЦФО по рейтингу инновационной активности
Группы регионов Регионы-лидеры Потенциальные лидеры Развивающиеся регионы Неустойчивые регионы Депрессивные (спящие) регионы
Регионы Калужская, Московская области Тверская область Воронежская, Рязанская, Брянская, Костромская, Тамбовская, Липецкая, Смоленская области Владимирская область, г. Москва Орловская, Курская, Тульская, Ивановская, Бегородская области
К первой группе относятся регионы с высоким абсолютным значением рейтинга и устойчивыми темпами его прироста. Регионы, относящиеся ко второй группе, имеют положительные темпы прироста рейтинга, и его абсолютное значение превышает среднероссийский показатель. Третья группа регионов - рейтинг ниже среднероссийского, однако отмечены высокие темпы прироста рейтинга, при сохранении которых они могут обеспечить себе определенное место в группе потенциальных лидеров. К четвертой группе относятся регионы с высоким уровнем инновационной активности, однако отсутствуют устойчивые темпы их положительной динамики. В пятой группе регионов отмечается снижение рейтинга инновационной активности.
В третьей главе Совершенствование управленческих отношений, обеспечивающих инновационную деятельность в регионе автор проводит анализ тенденций
развития экономики региона, выявляет факторы, определяющие условия инвестиционно-инновационного развития экономики, предлагает механизмы инновационного развития.
На основании оценки показателей инновационной деятельности во Владимирской области автором был проведен 8\УОТ-анализ, обозначены сильные и слабые стороны региона как социально-экономической системы, а также перспективные возможности и угрозы для его развития (табл. 4).
Таблица 4
8\\ЮТ-анапиз Владимирской области как социально-экономической системы
Сильные стороны выгодное географическое и геополитическое положение; высокий культурно-туристический потенциал; высокий квалифицированный уровень трудовых ресурсов; относительно развитая дорожная сеть; благоприятная экологическая ситуация; развитый историко-культурный комплекс; выборность и демократизация; развитый научно-образовательный комплекс Слабые стороны отток квалифицированных кадров; устаревшее оборудование на большинстве предприятий; низкое качество и неразвитость сервиса; высокая степень износа объектов жизнеобеспечения; недостаток внебюджетных средств для решения задачи социальной защиты населения; несовершенство нормативно-правовой базы; несовершенство налоговой и бюджетной политики; слабая бюджетная обеспеченность; слабое ресурсное обеспечение; высокий износ основных фондов; дороговизна инвестиционных ресурсов; недостаток информации и ее слабая структурированность
Возможности наличие спроса на качественный сервис; информационная и ресурсная обеспеченность; активная позиция региона в РФ; близость к центру; политика разграничения пономочий; выход на внешние рынки; большая степень самодостаточности области; развитие туристической отрасли; развитие придорожного бизнеса; развитие конкурентной среды в сфере предложения социальных услуг; возможности привлечения инвестиций; возможности формирования внешних связей с др. регионами и странами Угрозы возрастание конкурентного давления и появления новых конкурентов; замедление роста рынков сбыта; ухудшение демографической ситуации и социальный кризис; неэффективная кредитная политика на федеральном уровне; конкуренция с соседними регионами; отсутствие учета мнения регионов при принятии решений; рост цен на энергоносители; тенденция к объединению субъектов РФ
Автор выявляет факторы, определяющие условия инвестиционно-инновационного развития региона, которые оказывают неоднозначное воздействие
на социально-экономическую среду, формирующую как потребность в инновациях, так и средства реализации инновационных программ. К таким факторам относятся: 1) фактор цикличности, который будет противоречиво воздействовать на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; 2) демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности и состава населения; 3) природно-экологический фактор, под влиянием которого инвестиционно-инновационная деятельность дожна осуществляться в жестких рамках ресурсосбережения и сокращения антропогенной нагрузки на природу; 4) технологический фактор как ключевой для социально-экономического развития экономики.
Таким образом, выявленные в ходе проведенного 8\\ЮТ-анализа соотношения сильных сторон региональной социально-экономической системы с вероятными угрозами со стороны внешней среды обуславливают необходимость формирования механизмов инновационного развития экономики региона. В большинстве случаев данные механизмы определяются следующими группами: механизмы организации инновационной деятельности, механизмы разработки и внедрения инноваций, механизм интелектуальной собственности, механизмы мотивации инновационной деятельности. Мы считаем целесообразным включение механизма взаимодействия участников инновационного процесса, механизма планирования и контроля инновационной деятельности, механизма технологического трансферта и механизма финансирования и стимулирования инновационной деятельности.
Заметим, что данный подход позволяет описать рассматриваемые механизмы системно, то есть учесть возможное множество механизмов, но, естественно, в рамочной постановке. Последнее означает, что допускается возможность появления новых механизмов в пределах названных групп.
Особую роль мы отводим механизмам финансирования и стимулирования, которые определяют способы формирования финансовых ресурсов предпринимателей и повышение их заинтересованности во внедрении новшеств. Здесь можно выделить механизмы кредитования, формирования собственного капитала, формирования затрат на НИОКР и характера отнесения их на себестоимость, зависимости размеров налогообложения с интенсивностью инновационной деятельности (рис. 3).
Рис.3. Механизмы финансирования и стимулирования инновационной деятельности
Роль кредита, как элемента инновационного механизма предпринимательства, отличается от той, которую он играет в ходе обычного кругооборота товаров и услуг. Все дело в том, что, осуществляя инновационную деятельность, особенно если она основана на радикальных и стратегических инновациях, предприниматель производит затраты, но не имеет замещения этих затрат реальным продуктом или услугами в течение длительного времени. Большинство производственных процессов
для бесперебойного осуществления требуют подпитки кредитными ресурсами в течение краткосрочного периода. Но обеспечением этого кредита является создаваемый или находящийся на складе продукт, иными словами, появляющиеся в хозяйственном обороте кредитные деньги имеют товарное покрытие. В инновационном процессе такого покрытия нет. В этом заключается основное различие кредитования производственного и инновационного процессов.
Цель такого кредитования - получение способности распоряжаться материальными ресурсами в течение значительного времени до создания рыночной стоимости, которая может выступить покрытием данного кредита. Эта стоимость будет создана по истечении определенного периода времени, необходимого для разработки и коммерциализации новшества. Но банки нацелены прежде всего на короткие периоды кредитования. Поэтому только одного кредитования недостаточно для создания финансовой базы инновационных процессов.
Соответствующей инновационным потребностям формой привлечения заемных средств является выпуск облигаций. Их особенность - длительный срок обращения. Можно утверждать, что для рассматриваемых процессов финансирование на основе облигационных займов является наиболее предпочтительным.
Следующей формой привлечения финансовых ресурсов является увеличение собственного капитала за счет внешних источников. Особенно важна такая форма для уже давно функционирующих предприятий, имеющих высокую репутацию и известность. Они имеют возможности произвести эмиссию (или допонительную эмиссию) акций и за счет этого нарастить свой капитал. Но не все предприятия пользуются этим механизмом, если даже возможности для этого имеются. Дело в том, что в ряде случаев увеличивается количество собственников предприятия и возникают возможности не управляемого менеджерами перемещения контрольного или блокирующего пакета акций. Для вновь образованных предприятий биржевой механизм не подходит, так как их акции еще не котируются на бирже. В этом случае необходимо развитие внебиржевого рынка акций, а также венчурного финансирования.
В системе стимулирования следует выделить внутренние и внешние состав-
ляющие. Основными рычагами внешнего (государственного) стимулирования могут быть: введение налоговых льгот; субсидирование части процентных ставок по кредитам на научные разработки и исследования; отнесение затрат на НИ ОКР на себестоимость; улучшение среды функционирования бизнеса; повышение эффективности общественных институтов и государственного аппарата; децентрализация государственной поддержки, формирование сети линститутов развития; поддержка в области обучения персонала; содействие сертификации продукции; предоставление бизнесу научно-технической информации и результатов НИОКР; предоставление площадей на территории вузов или НИИ на льготных условиях; поддержка не отдельных предприятий, а групп отраслевых ассоциаций.
Внутреннее стимулирование предполагает создание благоприятных условий внутри предприятия в целях развития инновационных способностей работников. Благоприятная для инноваций организация дожна поддерживать творческие процессы и обеспечивать возможности для реализации позитивно оцененных идей вплоть до успешного внедрения. Элементами внутреннего стимулирования выступают: позиция и поведение руководителей, кадровая политика, организация информационных и коммуникационных процессов, финансовое стимулирование, развитие фирменной культуры, внутрифирменное развивающее обучение.
На наш взгляд, было бы логичным связать размер снижения налоговых платежей с величиной затрат на НИОКР. Это снижение предлагается производить по двум направлениям: уменьшение текущих налоговых платежей в момент осуществления затрат на НИОКР, а также посредством ускоренной амортизации стоимости НИОКР, патентов и лицензий, находящихся на балансе предприятия и образующих его нематериальные активы.
Снижение текущих налоговых платежей рекомендуется проводить пропорционально абсолютному увеличению затрат на НИОКР с установлением предельного размера снижения налоговых выплат. С этой целью представляется целесообразным установить долевые коэффициенты по отношению к приросту затрат на НИОКР для определения размера уменьшения налоговых платежей. Но поскольку базовые величины затрат на НИОКР могут быть весьма значительными, следует
обозначить предельную долю уменьшения налоговых выплат.
Для интелектуальных продуктов, находящихся на балансе предприятия, имеет смысл установить ускоренный порядок списания стоимости. По нашему мнению, было бы правильным применить механизм кратного уменьшающегося остатка, причем размер уменьшения дожен быть связан с отнесением тех или иных предприятий к высокотехнологичным отраслям.
Оценивая цели финансирования инноваций, следует отметить, что стартовое инвестирование является самым длительным (инновационной продукт находится еще далеко от сбыта на рынке) и самым рискованным (на таком продожительном и неизведанном пути возможно возникновение различных проблем). Начальное финансирование может быть направлено на решение следующих задач: предстартовое (создание прототипа продукта; патентная защита продукта; анализ рынка; формирование плана предпринимательской деятельности; подбор менеджеров; образование предприятия), стартовое (подготовка к промышленному освоению продукта; начало производственной деятельности).
Российский опыт свидетельствует о том, что существующие и вновь создаваемые организации по финансовой поддержке малых наукоемких предприятий находятся только на стадии развития. Однако такой подход может привести к тупиковой ситуации, когда без создания и роста стартовых компаний нечего будет и развивать. В связи с этим необходима другая финансовая схема развития инноваций, позволяющая финансировать стартовые проекты (начальные проекты) с помощью поддерживающих инвестиций. Виды поддерживающих инвестиций в наукоемкий инновационный бизнес условно можно разделить на три группы: 1) безвозвратные субсидии (гранты), государственные контракты на НИР, ОКР; 2) кредиты (на льготных условиях); 3) целевое (прямое) венчурное инвестирование.
Совершенно ясно, что гранты, гарантии, образовательные расходы по подготовке высококвалифицированных проектных менеджеров и компенсационные выплаты необходимы на начальном этапе развития и являются прямо невоспоняемыми расходами, которые покрываются только в последующем успешной деятельностью поддержанных предприятий. Кредиты обеспечивают возвратность средств.
В качестве одного из инструментов реализации механизмов финансирования и стимулирования инновационной деятельности является Региональный инновационный центр (РИЦ) (рис. 4).
Упоавляющее воздействие Ин&оомаиионные потоки
Рис. 4. Структура, управляющие и информационные потоки регионального инновационного центра
Принципиальное отличие РИЦ заключается в том, что он не имеет производственных мощностей, специализируется на оказании информационно-посреднических услуг в научно-технической и инновационной сфере, независим от финансовых и отраслевых структур, а стоимость услуг удерживается на максимально низком уровне. РИЦ свободен в выборе методов информационного взаимодействия с субъектами инновационного процесса, в том числе и вышеперечисленными, а единственным критерием его эффективности является объемы сделок (выпоненных
работ) в инновационной сфере. Основные задачи Центра: отбор и сопровождение инновационных проектов; формирование и сопровождение научно-технических программ, ориентированных на решение региональных проблем; привлечение инвестиций в научно-техническую сферу за счет создания и функционирования инновационной инфраструктуры; создание и поддержка малых фирм наукоемкого бизнеса; распространение наукоемких технологий.
Предложенный нами РИЦ выступает как интегрированная информационно-коммуникационная структура, отвечающая насущной потребности активизации инновационных процессов в регионе.
В заключении подведены итоги проведенного диссертационного исследования, направленные на обоснование инвестиции как ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Рахманов Р.Т. О совершенствовании информационно-аналитического обеспечения региональных органов власти и управления // Вестник ИНЖЕКОНА. - 2008. - 1(20). -
0.5 п.л.
2. Рахманов Р.Т. Островский М.С. Предпосыки развития инновационного развития в горнодобывающей промышленности // Горный информационно-аналитический бюлетень МГТУ. - 2008. -№ 2. - Рахманов Р.Т.: 0,25 п.л., Островский М.С.: 0,1 п.л.
3. Рахманов Р.Т. Инновационный процесс в условиях современной рыночной экономики // Ежемесячный межотраслевой научно-технический журнал Автоматизация и современные технологии. - 2008. - № 10.0,35 п.л.
4. Рахманов Р.Т. Совершенствование региональных механизмов трансформаций инвестиции в инновации // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2010. - №3. 0,4 п.л.
Публикации в других изданиях:
1. Рахманов Р.Т. О категории инновации и инновационный процесс // Проблемы социально-экономических исследований региональных систем: Сборник научных трудов. -Владимир: Собор, 2005.0,2 п.л.
2. Рахманов Р.Т. Государство как фактор развития инновационной деятельности // Трансформационные процессы экономических реформ в регионе: Сборник научных статей. - Владимир: Собор, 2005.0,33 п.л.
3. Рахманов Р.Т. Проблема институционального обеспечения инновационных процессов // Межвузовский сборник научных трудов. - Владимир: Собор, 2006.0,33 п.л.
4. Рахманов Р.Т. Развитие инновационной деятельности вузов в условиях современной экономики // Сборник трудов международной научно-технической конференции Гага-ринские чтения - 2008. - М.: МАТИ, 2008.0,2 п.л.
5. Рахманов Р.Т. Организация инновационного процесса в условиях современной рыночной экономики // Сборник трудов Международной научно-практической конференции Наука и молодежь в начале нового столетия. БГТУ им. В.Г. Шухова. - Бегород: БГТУ, 2008.0,23 пл.
6. Рахманов Р.Т. Организация инновационной деятельности вузов в условиях современной экономики // Сборник трудов Международной научно-практической конференции Наука и молодежь в начале нового столетия. БГТУ им. В.Г. Шухова. - Бегород: БГТУ, 2008.0,25 п.л.
7. Рахманов Р.Т. Развитие инновационной деятельности вузов при современной экономике // Сборник трудов Международной научной конференции Техника и технология сборки машин 28-30 мая 2008. - Жешов, Польша: Технический университет Же-шов, 2008.0,35 пл.
8. Рахманов Р.Т. Инновационная деятельность вузов в условиях современной экономики // Сборник трудов Международной научной конференции Интеграция вузовской науки в производство и образование. - Ташкент: Центр стратегических инноваций и информатизации, 2008.0,33 пл.
9. Рахманов Р.Т. Организация инновационного процесса в условиях современной рыночной экономики // Сборник научных трудов Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. - Владимир: Собор, 2008.0,2 п.л.
10. Рахманов Р.Т. Предпосыки создания технологического парка - основного института инновационного процесса // Социально-экономическое развитие современной России: институты, инновации, инфраструктура: Межрегиональный сборник научных
трудов. - Владимир: Собор, 2008.0,35 п.л..
11. Рахманов Р.Т. Инвестиции как экономическая категория и реальный процесс // Воспроизводство на мезо- и на микроуровнях: направления, факторы, механизмы, эффективность: Межвузовский сборник научных статей. Часть 2. -Иваново: Изд-во Ивановский государственный университет, 2008.0,2 пл.
12. Рахманов Р.Т. Подсистемы обеспечения инвестиционно-инновационных процессов // Кризис и его последствия: стратегии выживания и развития: Материалы Второй международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 10 апреля 2009 г. - Владимир: Собор, 2009.0,35 п.л.
Подп. в печ. 20.12.2010. Формат 60x90/16. Усл. пл. 1,7. Бумага офисная. Печать цифровая.
Тираж 120 экз. Заказ № 3 82
Отпечатано в типографии
AHO ВПО Владимирский институт бизнеса
600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27А, корп. 7, ауд. 220
e-mail: metod@vib.Vladimir, ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рахманов Рауф Тофик оглы
Введение.
ГЛАВА I. Инвестиции и инновации как инструменты повышения конкурентоспособности экономики региона: теоретико-методологический аспект.
1.1. Основные термины и понятия, используемые в управлении регионом как социально-экономической системой.
1.2. Инвестиции как реальный ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе.
1.3. Инновации как инструмент повышения конкурентоспособности региональной экономики.
ГЛАВА II. Механизмы управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе.
2.1. Структура системы обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности.
2.2. Механизмы развития инновационной деятельности в регионе.
2.3. Инновационная активность регионов ЦФО, позиционирование
Владимирской области.
ГЛАВА III. Управленческие отношения, обеспечивающие инновационную деятельность в регионе (на примере Владимирской области) и их совершенствование.
3.1. Тенденции развития инновационности экономики региона.
3.2. Факторы инвестиционно-инновационного развития экономики региона.
3.3. Основные направления совершенствования механизмов инновационного развития экономики региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиции как ресурс обеспечения инновационной деятельности в регионе"
Актуальность темы исследования определяется современным состоянием инвестиционно-инновационной деятельности в России в целом и в регионах в частности. В первую очередь, это обусловлено необходимостью создания и совершенствования региональных механизмов инвестирования инноваций. За последние годы в регионах накоплен опыт управления инвестиционной деятельностью. На данный момент в России формируется инновационная экономика с реальными производительными силами и производственными отношениями.
Однако недостаточность инвестиционных ресурсов в регионах требует создания региональных механизмов инвестирования в сферы экономической деятельности, связанные с самыми последними достижениями науки и техники.
В результате использования механизмов и инструментов в инвестиционно-инновационной деятельности возрастет эффективность достижений науки и техники, что, в свою очередь, позволит решать социально-экономические задачи на региональном уровне. Кризисная ситуация, сложившаяся в экономике, в том числе и в ииновационной сфере, определяет необходимость выбора альтернативных путей инновационного развития.
Развитие экономики страны в ближайшем будущем будет во многом зависеть от уровня развития инновационной сферы, так как именно она является главным фактором формирования инновационного потенциала страны. Инновационный потенциал позволяет реорганизовать экономику, развивать наукоемкое производство и обеспечивать устойчивые темпы экономического роста.
Основные проблемы, с которыми стакиваются регионы, следующие: высокая степень физического износа основных фондов предприятий, 3 замедленные процессы региональных преобразований, низкий уровень развития инновационной деятельности, отсутствие программ инновационно ориентированного стратегического планирования.
Таким образом, возникает необходимость создания инновационных предприятий и организаций. Это требует исследования современных приоритетов и параметров инновационной деятельности, инновационной политики и разработки эффективного механизма управления.
Инновации при соответствующем инвестировании становятся все более основополагающими факторами экономического роста.
Возрастает необходимость формирования региональной инновационно ориентированной инвестиционной политики в условиях российской модели рыночной экономики.
Степень разработанности проблемы. Содержащиеся в диссертации теоретические положения и практические рекомендации автора базируются на обобщении и развитии результатов исследований зарубежных и отечественных ученых, занимавшихся данной проблематикой. К ним относятся фундаментальные труды М. Альберта, Д. Кемпбела, А. Маршала, Д. Норта, М. Портера, Й. Шумпетера, Л.И. Абакина, А.Г. Аганбегяна, A.A. Богданова, С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова, Ю.В. Яковлева и др.
Современные проблемы инновационного развития российских регионов на инновационной основе рассматриваются в трудах Е.В. Горшениной, А.Г. Гранберга, Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, А.Л. Гапоненко, Н.В. Зубаревича, Н.И. Ивановой, A.M. Марголина и др.
Анализ проблем инвестиций содержится в работах Г.Дж. Александера, С.Б. Барнеса, Дж. Бейли, В. Беренса, Г. Бирмана, Л.Дж. Гитмана, М.Д. Джонка, Д.М. Кейнса, Д. Норткотта, Д. Сигела, А.Г. Стешина, П. Хавранека, Р. Хота, Д. Шима, С. Шмидта, Й. Шумпетера и др.
На формирование направлений и методов инновационного развития оказали влияние работы А.П. Егоршина, B.C. Ефремова, Э.М. Короткова, А.П. Панкрухина, З.П. Румянцевой, Е.М. Трененкова, А.Н. Фоломьева и др.
Однако многие вопросы, связанные с управлением и развитием инновационной деятельности на региональном уровне, остаются до сих пор актуальными и малоисследованными. В управлении на региональном уровне сходятся научно-практические интересы многих участников рынка. Разумеется, появляются и попытки приоритетного акцентирования на том или ином аспекте регионального социально-экономического развития.
До настоящего времени нет общепринятого определения понятия инновационная деятельность, не проводилось комплексного изучения проблем, связанных с управлением этой деятельностью в регионах страны.
Требует уточнения и само понятие регион, понимаемое подчас очень расплывчато. В настоящее время оно напоняется новым содержанием. Одновременно сворачивается пространство административных регионов и формируется новая пространственная локализация экономической деятельности; на определенной территории локализуются системы взаимосвязанных хозяйственно-технологических цепочек. Эти пространства выступают основой для создания не административных, а новых экономико-технологических регионов. Интерес к региональному развитию усиливает и процесс глобализации, который обуславливает инновационный характер управления регионом.
Недостаточная разработанность этих вопросов и предопределила актуальность выбора темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в создании инструментов и механизмов, обеспечивающих привлечение ресурсов в инновационную деятельность региона.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- дать авторскую интерпретацию сущности понятий исследования -региона как социально-экономической системы, инноваций, инвестиционной активности и регионального инвестиционного риска',
- определить инвестиционно-инновационный потенциал региона (на примере Владимирской области);
- оценить действенность региональных механизмов обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности; обосновать пути усиления инновационных характеристик инвестиционной деятельности в регионе;
- разработать инструментарный аппарат и практические рекомендации по активизации инновационной деятельности в регионе.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 3.10 Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.15 Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом исследования выступает сфера инвестиционно-инновационной деятельности региональных социально-экономических систем (на примере Владимирской области).
Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе инвестирования инновационной деятельности в регионе.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития организационных форм инновационной деятельности, современные теории технологического и инновационного развития, в том числе региональных социально-экономических систем. В работе использовались системный, статистический, логический и другие методы исследования. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Центра исследования статистики и науки, министерств и ведомств Российской Федерации и субъектов Федерации, законодательные и нормативные материалы, периодическая печать, ресурсы сети Интернет.
Научная новизна диссертации состоит в обосновании инвестиций в качестве ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе. Научные результаты, выносимые на защиту:
1) Проведен анализ категорийного аппарата, имеющегося в научной литературе, уточнены понятия: регион - это социально-экономическая система, имеющая границы, в пределах которых воспроизводятся социальные и экономические процессы обеспечения жизнедеятельности населения, обусловленные местом региона в системе территориального и отраслевого разделения труда; инвестиционная активность - интенсивность инвестиций, которая, в свою очередь, определяется как соотношение текущего объема инвестиций к предыдущему объему; региональный инвестиционный риск - это возможность возникновения непредвиденных потерь вследствие влияния комплекса социально-экономических факторов, свойственных определенным регионам, обуславливающих неопределенность инвестиционной деятельности; инновация Ч это инструмент, позволяющий повысить конкурентоспособность системы, в том числе экономики региона, так как именно получение конкурентного преимущества и является основной движущей силой для инновационной деятельности;
2) определено влияние ключевых факторов на инвестиционно-инновационное развитие экономики региона: фактор цикличности, влияющий на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности населения и демографической нагрузкой на трудоспособное население; природно-экологический фактор, оказывающий влияние на процессы ресурсосбережения и антропогенного воздействия; технологический фактор, являющийся ключевым для социально-экономического развития;
3) предложены пути преодоления противоречий трансформации инвестиций в инновации посредством создания институтов инновационной деятельности в регионе (таких как технопарки, бизнес-инкубаторы, научно-исследовательские институты, региональные инновационные центры и др.), а также интеграции и взаимной направленности экономических интересов сотрудничества науки и производства;
4) на основе анализа социально-экономического развития региона, предложены механизмы инновационного развития экономики (механизмы взаимодействия участников инновационного процесса, механизм планирования и контроля инновационной деятельности) и инструменты их реализации. Обосновано создание регионального инновационного центра (далее - Центра) как инструмента инновационного развития региона; выделены основные цели Центра; предложен круг задач, выпоняемых Центром с учетом его структурного деления.
Теоретическая и практическая значимость. Работа содержит научно-методический материал, который может быть использован региональными органами власти и корпоративными структурами в разработке мероприятий по созданию и повышению эффективности систем управления инновационной деятельностью, а также специализированными консультационными и научно-исследовательскими организациями при оказании консультационных услуг или при выпонении исследовательских проектов, высшими учебными заведениями при подготовке и проведении занятий по учебным дисциплинам Менеджмент, Инновационный менеджмент, Региональная экономика.
Апробация результатов исследования. Основные результаты данного исследования, представленные автором, докладывались и обсуждались на 6 международных, общероссийских и региональных конференциях: Международная научно-техническая конференция Гагаринские чтения - 2008 (г. Москва), Международная научно-практическая конференция Наука и молодежь в начале нового столетия. БГТУ им. В.Г. Шухова (г. Бегород), Международная научная конференция Техника и технология сборки машин (г.Жешов, Польша), Международная научная конференции Интеграция вузовской науки в производство и образование (г.Ташкент, Узбекистан), Межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых (г. Владимир), Вторая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Владимир).
Материалы диссертационного исследования используются в образовательном процессе AHO ВПО Владимирский институт бизнеса при преподавании ряда экономических и управленческих дисциплин.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, включает И таблиц и 7 рисунков. Список использованных источников насчитывает 129 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рахманов Рауф Тофик оглы
Основные результаты деятельности по направлениям наука и инновации по Владимирской области п/п Наименование показателя 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
1 Число организаций, выпонявших научно- 37 35 33 34 35 32 30 30 исследовательские разработки
2 Число работников, выпонявших исследования и разработки (на конец года, чел.):
Разработки основной 9197 8873 8244 8638 7913 7640 7453 деятельности
Научно-педагогические 630 608 580 614 772 882 709 работники Численность аспирантов 542 569 605 594 606 592 616
3 Технологические инновации*
Удельный вес организации, занимающихся инновационнои деятельностью в 9,1 8,9 7,3 9,9 10,7 12,9 9,8 8,2 общем числе обследованных организаций, % Число инновационно активных 42 20 34 44 51 62 48 41 предприятий
4 Удельный вес предприятий, участвовавших в технологическом обмене, в общем числе инновационно активных предприяти й, %:
Предприятия, приобретавшие 40,5 40,0 47,1 40,9 33,3 41,9 41,7 34 технологии
Предприятия, передававшие 4,8 2,9 4,5 7,8 1,6 8,3 технологии
5 Затраты на технологические инновации 649,7 798,2 638,9 1089,6 673,5 1333,9 1857,1 1962,8 б Общий объем 2137,0 2289,9 2920,2 2413,2 3390,6 6642,0 6546,6
Данные учитывают крупные и средние предприятия и организации отраслей Промышленность, Связь, Информационно-вычислительное обслуживание, Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка. отгруженной инновационной продукции, мн. руб.
Основным источником покрытия затрат на технологические инновации являлись собственные средства организаций. За их счет профинансировано в среднем 79,9% капитальных и текущих затрат на инновации. Более подробные сведения о состоянии инновационной сферы региона приведены в таблице 7.
Некоторые научные разработки воплощены в опытные образцы, которые прошли этап производственной подготовки и выпускаются серийно (вакцина против птичьего гриппа Института защиты животных, всевоновый радиоприемник и аппаратура симплексной связи для малых судов Муромского радиозавода, УКВ радиостанция Фазан завода Электроприбор и другие). Специализированным Конструкторским бюро приборостроения и автоматики (г. Ковров) сконструирована и запущена в производство серия роботов, предназначенных для работы в крайне опасных и тяжелых для человека условиях. ОАО НПО Магнетон внедрил уникальную методику выращивания монокристалического магнита заданной конфигурации.
Следует отметить достижения в научно-технической сфере малых научных предприятий и творческих колективов. Так, в ООО Экофил создаются и реализуются уникальные, не имеющие в мире аналогов системы водоподготовки, основанные на самых передовых научных разработках в этой области. ООО Контэл разрабатывает и производит свободно программируемые контролеры, предназначенные для автоматизации локальных и комплексных систем управления. В ООО Центр теплофизических исследовании Терма (г. Александров) разработаны новые методы выращивания кристалов.
Достойную оценку научного сообщества получают разработки научных организаций области. В начале февраля 2007 г. на Международном Салоне инноваций и инвестиций шесть разработок владимирских организаций удостоены медалей. Ежегодно в рамках регионально-федерального сотрудничества представители нашей области выигрывают конкурсы на софинансирование научных разработок из средств федерального бюджета через Российский фонд фундаментальных исследований.
На территории Владимирской области сложились благоприятные условия для развития наукоемкой промышленности медицинской направленности. Так, создание научно-производственного биотехнологического центра по разработке отечественных препаратов, получаемых методом генной инженерии, используемых в гематологии, онкологии, госпитальной практике, позволит обеспечить передовыми конкурентоспособными научными разработками данную отрасль производства.
Основным сдерживающим фактором его дальнейшего развития является отсутствие интеграционного механизма, основанного на привлечении и использовании необходимых ресурсов (финансовых, производственно-технологических, управленческих и т. д.), а также эффективных мотивационных стимулов и условий для успешного продвижения инноваций на рынок. Основным источником покрытия расходов на технологические инновации являются собственные средства организаций. За счет них в год финансируется более 80% капитальных и текущих затрат на инновации.
В период реформ наиболее пострадал человеческий капитал: численность научных работников сократилась с 18 до 7,6 тысяч человек, то есть в 2,4 раза, причем это снижение произошло за счет потери (в 3 раза) специалистов, непосредственно осуществляющих научные исследования и разработки. Произошел значительный отток кадров в более престижные, высокооплачиваемые сферы деятельности.
В настоящее время существует серьезный разрыв между разработчиками научно-технической продукции, промышленностью и заказчиками. Слабые взаимосвязи научно-исследовательских организаций с конкретными предприятиями, а также отсутствие опыта коммерциализации разработок являются серьезными причинами, сдерживающими продвижение наукоемких проектов в производство. Формирование региональной инновационной системы находится на начальном этапе развития. Ее организационные элементы функционируют независимо друг от друга. Создаваемая инфраструктура инновационной деятельности требует доработки, так как не выпоняет значительной части функций, определяющих эффективность инновационной деятельности (защита прав интелектуальной собственности, венчурное финансирование, страхование рисков, патентно-лицензионная работа и др.).
Опрос, проведенный органами госстатистики на предприятиях Владимирской области, показал, что среди основных факторов, препятствующих инновациям, можно выделить следующие: экономические: недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость нововведений, слабая финансовая поддержка со стороны государства, низкий платежеспособный спрос на новые продукты, высокий экономический риск; производственные: низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала, неразвитость кооперационных связей, а также: невысокая стимулирующая роль законодательной базы, регулирующей инновационную деятельность, неразвитость рынка технологий и инновационной инфраструктуры.
Для решения региональных проблем необходимо предпринять следующие шаги: разрабатывать организационно-финансовые механизмы управления
111 развитием инновационной деятельности; интегрировать ресурсы и субъекты науки, промышленности и бизнеса для инновационной деятельности; создавать межрегиональные рынки инноваций и привлекать инвестиции в инновационную сферу; формировать благоприятную среду для инновационной деятельности.
В условиях Владимирской области с ее мощным промышленным потенциалом главным ресурсом инвестирования для ускоренной модернизации производства на основе внедрения новых технологий дожны стать внутренние финансовые источники. В настоящее время этому препятствуют следующие негативные факторы: неустойчивое или плохое финансовое положение предприятий, около 23% которых является убыточными, что сводит к минимуму возможность проведения работ по обновлению и расширению номенклатуры продукции и переоснащению производства; низкая инновационная активность потребителей НИОКР, в том числе по причине отсутствия механизма и стимулов такой деятельности.
Не менее важной проблемой развития инновационной сферы наряду с недостаточным финансированием является невостребованность научно-технических работ, что приводит к снижению темпов прироста объемов этих работ во всех отраслях экономики. Причина подобного явления - в слабой связи инновационных процессов с реальными рыночными потребностями в инновациях.
Активное участие потребителей в разработке новых товаров будет также способствовать стимулированию инновационного процесса и снижению маркетинговых затрат на завершающих этапах инновационного процесса, связанных с появлением новинки на рынке, ее продвижением и коммерческим стимулированием.
На основании оценки показателей инновационной деятельности во
Владимирской области автором был проведен 8\ОТ-анализ, обозначены
112 сильные и слабые стороны региона как социально-экономической системы, а также перспективные возможности и угрозы для его развития (табл. 10).
Сильными сторонами выступают:
- выгодное географическое и геополитическое положение;
- высокий культурно-туристический потенциал;
- высокий квалифицированный уровень трудовых ресурсов;
- относительно развитая дорожная сеть;
- благоприятная экологическая ситуация;
- развитый историко-культурный комплекс;
- выборность и демократизация;
- развитый научно-образовательный комплекс.
Сдерживающими факторами в трансформации хозяйственной системы региона в инновационном направлении (слабыми сторонами) являются:
- значительный удельный вес предприятий традиционной экономики с устаревшей структурой издержек, основанной на экстенсивных методах организации производства. В данном секторе экономики занято 96% работающих, при этом производительность труда на порядок ниже, чем на вновь созданных предприятиях с иностранными инвестициями;
- высокая степень износа основных производственных фондов и объектов инженерной инфраструктуры, что не обеспечивает требуемых темпов развития региона. Степень износа по видам экономической деятельности составляет: Добыча полезных ископаемых - 63,2% (по России - 53,3%), Лбрабатывающие производства - 46,6% (47,5%), Производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 50,7% (52,2%). Самый высокий износ имеют машины и оборудование, транспортные средства. Средний возраст машин и оборудования в промышленности - 13 лет. В целом, старение основных фондов происходит значительными темпами (2-3% в год), что
113 свидетельствует об ограниченных возможностях предприятий в проведении модернизации собственного производства41. На большинстве предприятий модернизация основных технических средств, оборудования, зданий не производилась в течение длительного срока, и степень износа приближается к критическим значениям;
- недостаточный уровень загрузки производственных мощностей. По многим основным видам продукции производственные мощности используются менее, чем на половину. В результате чего высокая доля условно-постоянных затрат в структуре себестоимости продукции не обеспечивает ее конкурентоспособность;
- утрата основных производственных и оборотных средств предприятий вследствие неэффективного управления активами. Вследствие объективных причин, связанных с изменениями рыночной конъюнктуры, структуры потребительского спроса, а также субъективных, обусловленных неэффективным непрофессиональным управлением активами, прекратили свою деятельность, в том числе ликвидированы в процессе банкротства, несколько предприятий, среди которых льнопрядильные фабрики Вязниковского района (Лукновская, Октябрьская, Буторлинская, им. Р. Люксембург), Карабановская текстильная мануфактура, заводы по производству бытовых швейных машин в г. Гусь-Хрустальном и др.
Заключение
Проведенные в диссертационной работе исследования, направленные на обоснование инвестиций как ресурса обеспечения инновационной деятельности в регионе, позволяют сделать следующие выводы:
1. На сегодняшний день инвестиции - это все виды финансовых, материальных и иных ценностей, вкладываемых инвесторами в объекты предпринимательства и другие виды деятельности с целью извлечения дохода (прибыли). Динамичный рост инвестиционных показателей - это важнейший макроэкономический индикатор, характеризующий развитие любой страны. В большинстве случаев инвестиции и возможность массового обновления производственных мощностей являются необходимым условием экономического и социального подъема и выхода из кризиса. Для России, находящейся в процессе перехода к рыночной экономике и интеграции в международное экономическое пространство, проблемы привлечения и использования инвестиций являются крайне актуальными.
2. Особое значение для успешного осуществления инвестиционной деятельности приобретает внедрение и использование инноваций и нововведений. Реализация инноваций происходит с помощью инвестиций, при этом масштабы и рискованность процессов инвестирования инноваций неодинаковы по разным фазам экономического цикла. Степень инновационно-инвестиционной активности минимальна в фазе кризиса, усиливается в конце фазы депрессии, достигает максимума в фазах оживления и подъема (когда идет массовое обновление основного капитала с использованием базисных инноваций), стабилизируется в фазе зрелости (когда преобладают улучшающие инновации) и затем резко
157 падает, так как нецелесообразно улучшать действующую, но устаревшую в своей основе технику и технологии.
3. Процессы инвестирования инноваций требуют создания единого управляемого информационного пространства - для осуществления всех этапов инвестирования (предынвестипионного, инвестиционного, эксплуатационного) с учетом интересов всех субъектов инвестиционного процесса (региона, инвестора, предприятия). Возникает необходимость формирования подсистем, позволяющих определить совокупность и последовательность мер организационно-экономического и нормативно-правового характера для реализации основных направлений инвестиционной деятельности региона. В качестве обеспечивающих подсистем могут выступать следующие: информационное обеспечение; правовое обеспечение; инфраструктурное обеспечение. Эти подсистемы дожны быть напонены содержанием с учетом специфики каждого этапа инвестирования.
4. Инвестирование инновационной деятельности - непрерывный поэтапный процесс, предполагающий использование определенного набора методов и направленный на достижение инвестиционных целей региона. Важнейшая цель процесса инвестирования инноваций - формирование благоприятного инвестиционного климата, который дожен способствовать поступлению инвестиционных ресурсов в экономику региона.
5. В современных условиях создание региональной инвестиционной программы является наиболее прогрессивной формой управления инвестиционно-инновационной деятельностью в регионе, основанной на методологии программно-целевого планирования. Главная задача региональной инвестиционной программы - формирование целостной
158 инвестиционно-инновационной и структурной политики на уровне региона, отражающей состояние его экономики на данный период и учитывающей перспективы его развития.
6. В настоящее время происходит процесс планомерного перераспределения ресурсов и властных пономочий из центра в регионы. Субъекты получили реальную возможность аккумулировать средства из разных источников для инвестирования, привлекать иностранные инвестиции формировать в составе своих бюджетов и т. п. В связи с этим необходимо проводить политику первоочередного стимулирования приоритетных направлений вложения средств и внедрять конкурсную систему отбора инвестиционных проектов. На региональном уровне требуется дифференцировать системы льгот , и преференций, учитывающие особенности разных категорий инвесторов.
7. Формирование региональной инвестиционной политики, обслуживающей инновационную сферу, - это исчерпывающее испонение региональными органами власти своих основных функций по отношению к инновационной- и инвестиционной сферам и соответствующим видам деятельности с учетом специфики региона. Реализация региональной инвестиционной политики направлена на поное и эффективное использование перспективных и существующих инновационно-инвестиционных ресурсов для достижения совокупности социальных, экономических, экологических и инновационных целей и задач развития региона в тактическом и стратегическом планах.
8. Реализация региональной инвестиционной политики в инновационной сфере для Владимирской области, по нашему мнению, дожна исходить из следующих основных принципов: гласность и широкое привлечение всех заинтересованных сторон; последовательная децентрализация управления; регулирование и финансирование инвестиционной деятельности в пределах экономики региона; приоритетность развития отдельных направлений процесса инвестирования инноваций; вариантность, которая предусматривает выбор оптимального варианта в осуществлении региональной инвестиционной политики; принцип разделения компетенции между региональными органами законодательной и испонительной власти; принцип интеграции научной, инновационной и инвестиционной деятельности; принцип заинтересованности в итогах реализации региональной инвестиционной политики; системность самой региональной инвестиционной политики, системность механизма ее выработки и реализации, согласованность действий всех ветвей власти в регионе.
9. Общий процесс рыночных преобразований в стране, интенсивное проникновение рыночных отношений хозяйствования во все сферы региональной экономики, включая и инвестиционную сферу, предопределяют формирование в регионе целой системы инвестиционных рынков, которую правомерно рассматривать в качестве важнейшей институциональной формы инвестиционной деятельности в регионе.
Ю.Болыное влияние на условия инвестиционно-инновационного развития экономики региона оказывают следующие факторы: фактор цикличности, влияющий на уровень инновационной активности и темпы экономического роста; демографический фактор, определяющий общий уровень конечных потребностей в связи с изменением численности населения и демографическую нагрузку на трудоспособное население; природно-экологический фактор, оказывающий влияние на процессы ресурсосбережения и антропогенного воздействия; технологический фактор, являющийся ключевым для социально-экономического развития.
11. В развитии инвестиционно-инновационной деятельности велика роль механизмов финансирования и стимулирования, которые определяют способы формирования финансовых ресурсов предпринимателей и повышают их заинтересованность во внедрении новшеств. Среди них: механизмы кредитования, формирования собственного капитала, формирования затрат на НИОКР и характера отнесения их на себестоимость, зависимость размеров налогообложения от интенсивности инновационной деятельности.
12.Создание эффективных инновационных институтов - важнейший фактор успешного развития инновационного развития региона. В качестве инструмента инновационного развития региона может выступить региональный инновационный центр (РИЦ). В перспективе РИЦ может стать прообразом для создания системы непрерывной информационной поддержки всего жизненного цикла продукции регионального уровня. РИЦ выступает как интегрированная информационно-коммуникационной структура, отвечающая насущной потребности активизации инновационных процессов в регионе и способствующая преодолению структурного инвестиционно-инновационного кризиса, а также отражающая мировые интеграционные тенденции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рахманов Рауф Тофик оглы, Владимир
1. Официальные документы
2. Закон РСФСР от 26.06.1991 г. № 1488-1 Об инвестиционной деятельности в РСФСР (с изменениями на 19.06.1995 г.).
3. Федеральный закон № 145-ФЗ от 31.07.1998 г. Бюджетный Кодекс Российской Федерации.
4. Федеральный закон № 181-ФЗ от 26.11.1998 г. О Бюджете развития Российской Федерации.
5. Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. (ред. от 02.01.2000 г.) Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений.
6. Федеральный закон № 160-ФЗ от 09.07.1999 г. (ред. от 21.03.2002-г.) Об иностранных инвестициях в РФ.
7. Указ Президента РФ № 765 от 26.07.1995 г. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации.
8. Указ Президента РФ № 1034 от 16.09.1997 г. Об обеспечении прав инвесторов и акционеров в ценные бумаги в Российской Федерации.
9. Постановление Правительства РФ от 12.11.1999 г. № 1249 Об утверждении положения о предоставлении государственных гарантий под инвестиционные проекты социальной и народнохозяйственной значимости.1. Использованная литература
10. Ю.Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. - № 6.
11. Абросимова И. Ярославский опыт привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1996. - № 45.
12. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. Ч № 3.
13. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4.
14. Андрианов В.Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999.
15. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.
16. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. пред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989.
17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.
18. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность // МЭ и МО. 1999. - № 11.
19. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях формирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.
20. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика. М.: Академия, 2002.
21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997.
22. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.
23. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1997.
24. Быльцов С.Ф. Настольная книга российского инвестора. М.: Бизнес-пресса, 2000.
25. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: учебник. Ч М.: КНОРУС, 2005.
26. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1994.
27. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб: ТОО ТК Петрополис, 1998.
28. Виленский П.Л., Лившиц В.П., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001.
29. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 1998.
30. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - № 5.
31. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. 2000. - № 12.
32. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1.
33. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарсевич Л.С. Макроэкономика: Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.
34. Гамидов Г.С. и др. Введение в системологию инноватики. Махачкала: Дагпресс, 2000.
35. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.
36. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: Учебник. -М.: Омега-Л, 2004.
37. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
38. Горохолинский A.C., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6.
39. Горшенина E.B. Социально-экономическое состояние региона. Тверь: ТСГХА, 2004.
40. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - № 9.
41. Грицына В.Г. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста в России. М.: ИЭ РАН, 1999.
42. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ // Инвестиции в России. -2002. -№3.
43. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002.
44. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2.
45. Гусаков М.А. Региональная система перехода к инновационной экономике // Региональная экономика. 2001. - № 2.
46. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. - № 5.
47. Гуськов Н.С. и др. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Агоритм, 2001.
48. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика, 2005.
49. Джанелидзе М.Г. Организационный потенциал инновационного развития регионов России // Региональная экономика. 2001. - № 2.
50. Длинные воны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Отв. ред. C.B. Казанцев, П.Н. Тесля. -Новосибирск: Наука, 1991.
51. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL: ГУ, 1977.
52. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998.
53. Дятлов С.А. Инвестиционная концепция развития России. СПб.: Изд-во СПб. госуниверситета экономики и финансов, 1997.
54. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития: Научно-практическое пособие. Калининград: Янтарный сказ, 2001.
55. Завлин П.Н. Инновации в рыночной экономике // Гуманитарные науки (СПб.). 1997.-№3.
56. Игошин Н.В. Инвестиции, Организация управления и финансирования: Учебник.-М: Финансы, 1999.
57. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций: 2-е изд. М.: Филинь, 1997.
58. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 1997.
59. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПб, 1997.
60. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, перспективы. -М.: ИМЭМО РАН, 1997.
61. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. -1992. № 5.
62. Климова И. Эффективность реализации региональных инвестиционных программ // Регион. Политика. Экономика. Социология. 1999.-№ 1.
63. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
64. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.
65. Котов В.В. Финансирование, регулирование и государственная поддержка инвестирования // Экономика строительства. 1999. -№ 10.
66. Кравченко К., Стефаненко С. Регулирование инвестиционного процесса в регионе // Регион. Политика. Экономика. Социология. 1999. -№ 1.
67. Кретинин В.А. Динамика основных показателей регионального развития в 2008 году // Информационно-методический бюлетень. Владимир,2009.
68. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М: Эдиториал УРСС, 2000.
69. Лексин В.Н., Швецов A.Ii. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.
70. Ленский В. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. М: Когито-центр, 2009.
71. Логинов Е.Л., Лукин В.К., Мельников А.Б. Инвестиционные проблемы регулирования региональных рынков. Краснодар: КЮИ МВД России, 1999.
72. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. 2001. - № 2.
73. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. -№9.
74. Маршалова A.C., Новоселов Н.С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций. -М.: Экономика, 1998.
75. Маховитова Г., Ефимова Н. Инновационный менеджмент. М.: ЭКСМО,2010.
76. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов. Издательство: М.: ЮНИТИ, 1999.
77. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М., 2000.
78. Месси Д., Квинтас П., Уид Д. Линейная модель инноваций: за и против // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. M.: АНХ, 1999.
79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.
80. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал. 2000. - № 1.
81. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2.
82. Народ, государство, регионы; стабильность развития / Под ред. В.Ф. Уколова, И.К. Быстрякова, В.И. Видяпина. М.: Изд-во Молодая гвардия, 2001.
83. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - № 3.
84. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
85. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Под ред. Казанцева А.К., Миндели Л.Э. 2-е изд. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004.
86. Разгон В.И. Инвестиции и проблематика совокупного спроса (политико-экономический аспект). Монография. Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1999.
87. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.
88. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2000.
89. Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.
90. Ройзман И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах Российской федерации: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. 2000. - № 10.
91. Рубченко М. Многообразие малостей // Эксперт. 2001. -№ 48.
92. Румянцев A.A. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации. 2001. - № 4-5.
93. Санамов Ю. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист. 1996. - № 12.
94. Селин B.C. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 1999.
95. Сорокин Н.Т. Экономический рост в России стимул развития машиностроительного производства // Наука и промышленность России. -2001. -№ 10.
96. Спицын А.Т. Структурно-инновационная модель инвестиционной сферы развития производства. -М.: Экономика, 2000.
97. Стешин А.И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: СПб, 1999.
98. Сурин A.B., Мочанова О.П. Инновационный менеджмент: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2008.
99. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
100. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
101. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М.: Экономика, 1999.
102. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Л. Попова. М.: ИНФРА-М, 2007.
103. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.
104. Федоткин В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс // ЭКО. 2000. - № 4.
105. Федотов Н.Г. и др. Формирование региональной инновационной политики // Инновации. 2001. - № 4-5.
106. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия. - 1989.
107. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9.
108. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.
109. Фомин А.Н. Инновационные аспекты регионального развития администрации Владимирской области. 2005. - №1 (41).
110. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999.-№2.
111. Фурманов Б. А. Инвестиционное законодательство субъектов Российской Федерации // Ресурсы регионов России. 2000. - № 2.
112. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 7.
113. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Питер, 2000.
114. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 1999.
115. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. и др. Инвестиции / Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1999.
116. Шевелев А.А. Принцип системности в экономической теории: необходимость нового видения Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова -М.: Юристь, 1998.
117. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.
118. Щербаков B.C. Курс лекционно-практических занятий по предмету Социология для студентов высших учебных заведений. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2000.
119. Экономическая энциклопедия // Науч.-ред. совет изд-ва Экономика. Ин-т экономики РАН: Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.
120. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // МЭ и МО. 1999. - № 1.
121. Яковец Ю.В. Финансирование инновационных проектов и его законодательное обеспечение // Инновации. 1997. - № 2-3.
122. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004.
123. Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology. -Transfer Boston: Artech House, Inc., 1996.
124. Grossman G. Economic systems. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1967.
125. Investing in Natural Capital: the Ecological Economics Approach to Sustainability. Edited by A-M. Janson., C. Folke, R. Constanza and M. Hammer. Washington, D.C.: Island Press, 1994.
126. Investment Guide for the Russian Federation, OECD Projekt. Paris, 1996.
127. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001.
Похожие диссертации
- Инвестиции как фактор обеспечения поной и эффективной занятости
- Пути повышения уровня жизни коренных малочисленных народов Арктических улусов Республики Саха (Якутия)
- Формирование программы развития инновационной деятельности предприятий региона
- Развитие учетно-аналитического обеспечения инновационной деятельности организации
- Учетное обеспечение инновационной деятельности в агропродовольственных ходингах