Интенсификация и пути повышения эффективности производства свинины в совхозах Ленинградской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кузнецов, Сергей Николаевич |
| Место защиты | 1983 |
| Год | 0 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кузнецов, Сергей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
V Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО, ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ЕГО ИНТЕНСИФИКАЦИИ. 1.1. Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях его интенсификации
- 1.2. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства - важнейшие факторы повышения его эффективности 1.3 Критерии и показатели экономической эффективности общественного производства
Глава П. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ В
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Место свиноводства в сельскохозяйственном произ водстве области
2.2. Динамика развития свиноводства
2.3. Экономическая эффективность производства свинины в области.
Глава Ш. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СВИНИНЫ.
3.1. Перспективы развития свиноводства в области
3.2. Интенсификация кормления.
3.3. Углубление специализации и концентрация производства свинины.
3.4. Резервы повышения эффективности свиноводства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интенсификация и пути повышения эффективности производства свинины в совхозах Ленинградской области"
В целях радикального решения проблемы снабжения населения продовольствием на ХХУТ съезде КПСС было признано необходимым разработать специальную продовольственную программу. "Она дожна обеспечить значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Она дожна теснее сомкнуть сельское хозяйство с отраслями, занимающимися хранением и переработкой его продукции. Другими словами, ее цель - в возможно более сжатые сроки решить задачу бесперебойного снабжения населения продуктами" (20, с.45). На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Продовольственная программа была одобрена, и сейчас, как сказал Ю.В.Андропов, центральное место в наших планах занимают меры, связанные с ее реализацией.
Основой Продовольственной программы является дальнейший подъем сельского хозяйства, внутри которого на первый план выдвинута задача поднять производство тех видов сельскохозяйственной продукции, нехватка которых ощущается особенно остро. Имеется в виду прежде всего продукция животноводства и, в частности, свиноводства.
Свинина отличается высокой калорийностью, способностью хорошо консервироваться, высокими вкусовыми качествами. Переваривае-мость свиного мяса достигает 95сала - 98%. Свинина богата поноценным беком, содержащим незаменимые аминокислоты, минеральные вещества и витамины группы В. В ней содержится меньше, чем в других видах мяса, таких непоноценных беков, как колаген и эластин. Биологическая ценность внутримышечного и подкожного жира свиней заключается в повышенном содержании незаменимых полиненасыщенных жирных кислот и ряда дефицитных витаминов.
Кроме мяса и жира при убое свиней получают кожу, щетину, кровь,кишки и другое ценное сырье для промышленностил
Пищевая ценность свинины в сочетании с биологическими особенностями животных и высокой экономической эффективностью свиноводства способствовали тому, что свинина имеет большой удельный вес в мясном балансе не только в нашей стране, но и за рубежом*
Актуальность темы определяется ее непосредственной связью с решениями ХХУ1 съезда КПСС, постановлениями партаи и правительства по дальнейшему повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Основной путь повышения эффективности - всесторонняя интенсификация, обеспечение более высоких результатов производства при меньших затратах всех видов ресурсов. Поэтому перевод сельского хозяйства на рельсы интенсивного развития является важнейшим направлением аграрной политики на современном этапе.
В целях радикального решения проблемы снабжения населения продуктами питания в стране разработана специальная Продовольственная программа. В ее осуществлении особое место отводится увеличению производства свинины, на долю которой приходится более трети мясного баланса. В Ленинградской области свиноводство характеризуется сравнительно высоким уровнем развития. Большие капитальные вложения в эту отрасль способствовали значительному росту производства свинины и прежде всего за счет строительства крупных свиноводческих комплексов. В то же время в условиях интенсификации отрасли и перевода ее на промышленную основу возникают новые проблемы, многие из которых еще до конца не исследованы и требуют дальнейшей научной разработки.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является определение экономически целесообразного объема производства свинины в Ленинградской области и обоснование наиболее приемлемой концепции развития свиноводства, анализ важнейших факторов повышения его эффективности в условиях интенсификации.
В задачу научных исследований входили следующие вопросы:
- изучить сущность процесса интенсификации и экономической эффективности сельскохозяйственного производства и определить критерии и показатели экономической эффективности применительно к свиноводству;
- дать анализ современного состояния развития свиноводства в Ленинградской области;
- определить наиболее целесообразный объем производства свинины в области и сделать сравнительную оценку различных концепций развития свиноводства;
- провести комплексный анализ резервов увеличения производства свинины и повышения его эффективности.
Объектом исследований являлись совхозы Производственного управления сельского хозяйства Лен облиспокома (ОПУСХ) и хозяйства специализированного объединения свиноводческих совхозов"Новый свет", находящегося в непосредственном подчинении Главного управления по свиноводству Министерства сельского,хозяйства РСФСР.
Теоретическую и методологическую основу исследований составили труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, работы советских экономистов по данной проблеме.
Исходным материалом послужили данные годовых отчетов совхоз ов, объединений, Производственного управления сельского хозяйства и статистические отчеты Статистического управления Ленинградской области и г .Ленинграда. .
При изучении и обработке данных применялись следующие методы: аналитический, группировок, монографический, статистический и экономико-статистический.
Научная новизна результатов исследований, В последнее время свиноводство в большинстве районов страны развивается на основе промытленннх методовл Несмотря на огромные капитальные вложения в эту отрасль, не везде достигнуты высокие экономические показатели. Одной из причин этому является то, что научных разработок, посвященных всестороннему рассмотрению проблемы повышения эффективности отрасли в условиях ее интенсификации и перехода к промышленным методам производства свинины имеется недостаточно. Многие аспекты этой сложной проблемы вообще не изучены. Поэтому перед нами стояла задача в определенной мере ликвидировать имеющийся пробел в исследованиях.
Вопросы интенсификации рассматриваются не как допонительные вложения в отрасль, а комплексно, т.е. как процесс расширенного воспроизводства на основе улучшения использования всех факторов производства.
В работе дается обоснование экономически целесообразного объема производства свинины. В результате анализа концепций развития свиноводства определен наиболее приемлемый, эффективный путь развития отрасли.
С помощью группировочных данных установлена количественная зависимость продуктивности животных и эффективности свиноводства от уровня их кормления.
На основе сравнительного анализа работы объединения "Новый свет" и свиноводческих совхозов ОПУСХ выявлена зависимость между эффективностью отрасли и уровнем ее интенсивности.
Дан комплексный анализ важнейших резервов повышения эффективности свиноводства, таких как комплексная механизация производственных процессов, внедрение поточной системы производства свинины, повышение интенсивности использования маточного стада, углубление селекционно-племенной работы, ускорение оборачиваемости оборотных средств.
Практическая значимость результатов исследований. С участием автора подготовлены рекомендации Научно обоснованная система ведения животноводства Ленинградской области".
Обоснован экономически целесообразный объем производства свинины в области на период до 1990 г. Предложен наиболее эффективный путь решения проблемы увеличения производства свинины.
Сделаны расчеты количественного влияния уровня кормления животных и других факторов производства на эффективность отрасли.
Результаты исследований могут быть использованы Производственным управлением сельского хозяйства, объединением "Новый свет" и непосредственно совхозами области при планировании развития в них свиноводства.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседании технического отдела объединения "Новый свет".
Внедрение результатов исследований в производство. На основе сложившихся показателей плодовитости маточного стада на репродук-торных фермах совхоза "Новый свет" внесены и внедрены в практику предложения по совершенствованию его структуры, что позволяет снизить расход кормов в расчете на одного получаемого поросенка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузнецов, Сергей Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖИМ
На современном этапе главной экономической задачей в области сельского хозяйства является достижение высоких и устойчивых темпов развития производства при одновременном повышении его эффективности. В социально-экономическом развитии общества сельское хозяйство занимает особое место, которое определяется той ролью, которую оно играет в повышении благосостояния народа и прежде всего в обеспечении его продуктами питания. Претворяя в жизнь ленинскую аграрную политику партии, разработанную мартовским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС и получившую дальнейшее развитие в решениях последующих съездов партии и Пленумов ЦК, труженики сельского хозяйства и других, связанных с ним отраслей экономики, добились определенных успехов в увеличении производства продуктов сельского хозяйства. Однако продовольственная проблема остается. Не удовлетворяется спрос населения на целый ряд наиболее ценных продуктов питания, особенно на мясные и молочные изделия. Поэтому в целях радикального решения продовольственной проблемы была разработана специальная Продовольственная программа СССР, одобренная майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, направленная на дальнейший подъем сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса.
Важное место в решении поставленной задачи отводится свиноводству, которое в Ленинградской области получило довольно широкое развитие. В 1982 г. по всем категориям хозяйств поголовье свиней составило 676,3 тыс.голов, а производство свинины - 91,0 тыс. т в живой массе, в т.ч. в общественном секторе соответственно 646,6 тыс. голов и 78,8 тыс. т. Еще более высокие рубежи намечены перед свиноводством области на одиннадцатую и двенадцатую пятилетки.
На основе проведенных нами экономических исследований можно сформулировать следующие выводы и предложения.
1. Ь последние годы свиноводство в совхозах Ленинградской области достигло заметных успехов. Значительно возросло поголовье животных, увеличились производство и продажа государству свинины. & то же время темпы роста кормовой базы отстают от потребностей развития отрасли, что снижает продуктивность животных и ведет к недоиспользованию имеющихся ресурсов. В результате эффективность производства сшнины находится еще на не достаточно высоком уровне. Растет себестоимость продукции, снижается фондоотдача, во многих совхозах отрасль носит убыточный характер.
2. Ь хозяйствах области существует большая дифференциация в эффективности свиноводства. Главной причиной этому является разный уровень интенсивности отрасли. Сравнительный анализ производственной деятельности совхозов объединения "Новый свет" и совхозов ОПУСХ показал, что в 1982 г. хозяйства первой группы превосходили хозяйства второй по материально-денежным затратам на одну среднегодовую голову на 18,8$, по фондооснащенности - на 57,5$, по расходу кормов - на 5,6$, в том числе по концентрированным кормам -на 81,5$. Ь результате в совхозах объединения "Новый свет" были выше: производительность труда - в 2,7 раза, производство свинины на I голову - на 34,6$, среднесуточный прирост живой массы свиней старше 2-х месяцев - на 38,6$. В то же время в хозяйствах этой группы в расчете на I ц прироста живой массы были ниже: затраты труда - в 2,8 раза, расход кормов - на 26,1$, себестоимость - на 16,1$. Рентабельность мяса составила соответственно 23,9 и
3. я условиях научно-технического прогресса интенсификация выступает как основной путь увеличения производства свинины, повышения его эффективности. Однако добиться этого можно только при взаимосвязанном решении вопросов углубления специализации и концентрации производства, осуществления комплексной механизации и широкого применения поточной технологии производства, улучшения селекционно-племенной работы, укрепления кормовой базы, совершенствования организации производства, проведения зоотехнических и ветеринарных мероприятий* Только в этом случае обеспечивается усиление действия всех факторов производства. Недоучет любого из этах мероприятий ведет к нерациональному использованию производственных ресурсов, к снижению эффективности производства.
Комплексное осуществление указанных мероприятий наилучшим образом достигается при переводе отрасли на промышленную основу. В настоящее время этот процесс идет по двум направлениям. Во-первых, вступают в действие крупные свиноводческие комплексы. На базе межхозяйственной кооперации и специализации по технологическому принципу создано узкоспециализированное объединение свиноводческих совхозов "Новый свет". Во-вторых, ведется коренная реконструкция существующих ферм совхозов, их комплексная механизация и внедрение на них поточной технологии производства. В последнем случае с меньшими затратами обеспечивается наибольший прирост продукции, резко повышается производительность труда, улучшаются другие качественные показатели отрасли.
5. Особое значение в деле развития процесса интенсификадии свиноводства и повышения его эффективности имеют увеличение уровня кормления животных и улучшение качества кормов, сбалансированность их по всем питательным веществам. Исследования, проведенные на основе расчета коэффициентов регрессии, показывают, что увеличение уровня кормления одной головы на 1% по сравнению с фактически сло-жинпимся в совхозах ОПУСХ за 1982 г. позволяет получить 2,7$ прироста продукции;, при этом среднесуточный прирост живой массы свиней старше 2-х месяцев повышается на 2,4$. В то же время в расчете на I ц прироста живой массы снижаются: затраты труда - на 6,3$, расход кормов - на 1,7$, себестоимость - на 2,9$. Улучшение кормления животных сокращает сроки их откорма, увеличивает оборачиваемость скотомест.
6. Продовольственной программой.области намечен существенный рост производства свинины. В 1990 г. ее дожно быть произведено 118,7 тыс. т живой массы. Анализ возможных вариантов достижения этого объема производства показывает, что наиболее экономичным является путь, связанный с интенсификацией кормления животных, с увеличением расхода кормов в расчете на одну среднегодовую голову. При этом весь прирост производства свинины можно получить без увеличения поголовья животных, а следовательно, и допонительных затрат на строительство новых помещений, приобретение и монтаж оборудования, затрат трудовых ресурсов. Этот (третий) вариант обеспечивает по сравнению, например, с вариантом строительства новых и реконструкции действующих комплексов экономию рабочей силы - 350 чел., капитальных вложений 36 мн.руб., кормов - 22 тыс. т к.ед. Поэтому представляется целесообразным изменить инвестиционную политику в развитии свиноводства. Нужно максимально сократить строительство новых помещений, а отпущенные для этого средства использовать на реконструкцию существующих комплексов^ ферм в совхозах ОПУСХ с доведением рационов кормления животных в них до необходимого уровня.
7. Одним из определяющих моментов в развитии свиноводства является углубление селекционно-племенной работы, имеющей своей целью совершенствование племенных и продуктивных качеств животных. Важную стимулирующую роль в успешном ведении этой работы играет применение различных систем материального премирования за получение высококлассного племенного молодняка. Опыт передовых хозяйств свидетельствует о значительных результатах, получаемых при использовании таких систем. Так, в целом по объединению "Новый свет" в 1982 г. в результате внедрения подобной системы премирования классом элита было реализовано 75,6$ племенного молодняка по сравнению с 24,1$ до ее внедрения.
8. важными резервами повышения эффективности свиноводства являются также комплексная механизация производственных процессов, интенсивное использование маточного стада и ускорение оборачиваемости оборотных средств. Завершение комплексной механизации позволит только по совхозам ОПУСХ высвободить к 1990 г. более 850 рабочих, обслуживающих свиней. Увеличение числа опоросов, получаемых в год от одной основной свиноматки, повышает выход поросят и уменьшает стоимость их выращивания, йэ многом это зависит от длительности подсосного периода. Анализ, проведенный по репродук-торным фермам совхоза "Новый свет" показывает, что при сокращении подсосного периода с 35 до 26 дней себестоимость товарного поросенка снижается на 0,79 руб. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет сократить потребность в материальна-денежных ресурсах и высвободить некоторую их часть для использования в этой же или других отраслях народного хозяйства. Исследования, проведенные нами в объединении "Новый свет", показали, что уменьшение в среднем за 1978-1982 гг. суммы оборотных средств на 1% позволило бы объединению сократить ежегодную потребность в этих средствах на 327 тыс.руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кузнецов, Сергей Николаевич, 1983
1. Маркс К. Капитал. Кн.3, ч.2. Маркс К. и Энгельс; Ф. Соч.йзд. 2-е, т.25, ч.П.
2. Маркс К. Капитал. Теории, прибавочной стоимости, часть Ш. Маркс К, и Энгельс Ф. Соч.йзд. 2-е, т.26, ч.Ш.
3. Маркс К. Нищета философии;. Маркс К. и Энгельс. Ф. Соч.йзд.2-е, тЛ, с.65-185.
4. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К. и . Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т.1, с.544-571.
5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. ПСС. Изд. 5-е, т.1, с.67-122.
6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. Изд. 5-е, т.З, с.1-609.
7. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. ПСС. Изд. 5-е, т.4, с.95-152.
8. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. ПСС. Изд. 5-е, т.19, с.319-344.
9. Ленин В.И. Новые.данные о развитии капитализма в земледелии. . ПСС. Изд. 5-е, т.27, с.129-227.
10. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию. ПСС, Изд.5-е, т.38, с.327-372.
11. Ленин В.И. Великий почин. ПСС. Изд. 5-е, т.39, с.1-29.
12. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. ПСС. Изд. . 5-е, т.44,, с.144-152.
13. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. ПСС, Изд. 5-е, т.44, с.341-353.
14. Андропов Ю.В. Речь на пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. "Коммунист", 1982, № 17.- 160
15. Андропов Ю,В. Речь на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии 18 апреля 1983 года. "Коммунист", 1983, № 7.
16. Горбачев М.С. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 113-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина. "Правда" от 23 апреля 1983 г.
17. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М., Политиздат, 1971.
18. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1975.
19. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., Политиздат, 1981.
20. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О развитии производства продуктов животноводства на промышленной основе". "Правда" от 26 апреля 1971 г.
21. Постановление ЦК КПСС "О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции". "Правда" от 2 июня 1976 г.
22. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года."Правда" от. 27 мая 1982 г.
23. Аганбегян А., Багриновский К. О задачах народнохозяйственного оптимума. "Вопросы экономики", 1967, № 10.
24. Агеев В. О критерии экономической эффективности при социализме."Вопросы экономики", 1970, № 9.
25. Борисов Е. Эффективность производства как экономическая категория и закон повышающейся, эффективности производства. "Экономические науки", 1972, № 6.
26. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Экономика", 1966.
27. Буздалов И.Н., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Знание", 1973.-161
28. Васильев A.M. Система разведения свиней в условиях промышленной технологии, диссертация на соискание уч.ст. доктора с.-х. наук. СХИ, Пушкин-Ленинград, 1978.
29. Васильев А., Кузнецов С. Неуклонно повышать эффективность производства. "Свиноводство", 1983, № 3.
30. Васильев А., Кузнецов С. Экономическая эффективность производства свинины на промышленной основе. "Экономика сельского хозяйства", 1983, № 7.
31. Ерин Н.И., Вурик.Л.Ф. Влияние специализации и концентрации на эффективность производства свинины, в сб.: Ресурсы сельского хозяйства и эффективность их использования. Научные труды УСХА, вып.201, Киев, 1977.
32. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность. (На примере сельского хозяйства). М., "Мысль", 1971.
33. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны, М., "Колос", 1975.
34. Князев К.И. Интенсивный мясной откорм свиней. М., "Колос", 1979,
35. Константинов Ю. О .критерии эффективности общественного производства. "Экономическая газета", 1966, № 12.
36. Котов Г.Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства. М., "Колос", 1969.
37. Котов Г.Г.Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Колос", 1975.
38. Курсом межхозяйственного кооперирования. М., "Колос", 1976.
39. Лукин Г.К. О категории интенсификации общественного производ-. ства. Саранск, 1976.
40. Мазалob E.B. Проблемы повышения эффективности общественного производства, в сб.: Актуальные проблемы экономической науки. Ученые записки ВПШ, вып.4, Л., 1972.
41. Макаркин А.П. Проблемы повышения эффективности свиноводства в условиях научно-технического прогресса. Саранск, 1972.
42. Макаркин А.П. Эффективность свиноводства. М., Росаельхозиздат, 1981.
43. Макеенко М.М., Негру-Водэ A.C., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. М., "Колос", 1977.
44. Медведев В.А. Социалистическое производство. М., "Экономика", 1976.
45. Методические указания по планированию сельского хозяйства РСФСР, М., "Экономика", 1973.
46. Милосердов В.В. Оптимальное размещение государственных загото-. вок. М., "Колос", 1971.
47. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Экономика", 1974.
48. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективнос-. ти общественного производства. Л., ГУ, 1973.
49. Прауст Р.Э. Развитие специализированного производства в сельс-. ком хозяйстве Ленинградской области. Л., 1980.
50. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной инте-г грации сельскохозяйственного производства. М., "Колос", 1977.
51. Пугачев В.Ф. Критериальные и агоритмические проблемы многоступенчатой оптимизации экономики, автореферат диссертации на соискание уч.ст. доктора экономических наук. Новосибирск, 1968.
52. Пугачев В.Ф. Оптимизация планирования. М., "Экономика", 1968.
53. Пугачев В.Ф. Проблемы многоступенчатой оптимизации народнохозяйственного планирования. М., "Статистика", 1975.
54. Взкомендации по ведению свиноводства на реконструируемых фермах Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1982.- 163
55. ЬУденко Г.П., Милосердов Б.В. Теория и практика планирования сельского хозяйства. М., "Колос", 1976.
56. Свиноводство, подсред. Доброхотова Г.Н. М., "Колос", 1974.
57. Сдобнов С.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., "Мысль", 1972.
58. Сорокин Г.М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики. М., "Наука", 1976.
59. Справочник по качеству продукции животноводства. К., "Урожай", 1979.
60. Струмилин С.Г. "О критериях в оптимальном планировании, "Вопросы экономики". 1968, № I.
61. Технология промышленного свиноводства. М., "Колос", 1976.
62. Факторы экономического развития СССР, под ред. Ноткина А.И. . М., "Экономика", 1970.
63. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. М., "Мысль", 1975.
64. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях разви-. того социализма. М., "Наука", 1978.
65. Шепотько Л.А. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. М., "Экономика", 1968.
66. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М., "Наука", 1977.
67. Экономическая эффективность при социализме. М., "Наука", 1979.
68. Экономическая.энциклопедия. Политическая экономия. М., "Совет. екая энциклопедия", т.1, 1980.
69. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., "Советская энциклопедия", т.2, 1980. . . .
70. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., "Советская энциклопедия", т.З, 1980.- 164
71. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., "Советская энциклопедия", т.1580.
72. Юдкин А.И. Эффективность производства и рентабельность предприятия, в кн.: Реформа ставит проблемы. М., 1968.бШ-
Похожие диссертации
- Оптимизация денежных потоков коммерческого банка
- Развитие методов денежно-кредитного регулирования экономики России
- Управленческий учет в туристских организациях
- Статистический анализ взаимосвязей сегментов финансового рынка России
- Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами