Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Интегрированные объединения в механизме реформирования АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гребнев, Петр Сергеевич
Место защиты Воронеж
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гребнев, Петр Сергеевич

Введение.

1. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации.

1.1. Предпосыки и особенности агропромышленной интеграции в условиях перехода к рыночной экономике.

1.2. Механизм формирования интегрированных объединений в АПК.

2. Состояние и тенденции развития интегрированных объединений в АПК региона.

2.1. Становление и развитие агрофирмы Липчанка Богучарского района Воронежской области.

2.2. Оценка финансового состояния деятельности интегрированных объединений.*.

3. Оптимальное размещение и перспективные параметры развития производства в интегрированных объединениях.

3.1. Основные направления развития интегрированных объединений в АПК региона.

3.2. Организационно-экономическое обоснование развития производства в интегрированных объединениях.

3.3. Оптимизация параметров производства агрофирмы Липчанка

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интегрированные объединения в механизме реформирования АПК"

Развитие агропромышленной интеграции представляет собой сложный объективный экономический процесс, связанный, с одной стороны, с общественным разделением труда, с другой стороны, - с необходимостью взаимодействия между отраслями и видами аграрного и промышленного производства. Дело в том, что сельскохозяйственные предприятия вступают в интеграционные связи, стремясь смягчить риск, вызванный спецификой аграрного производства, его зависимостью от погодно-климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции. Перерабатывающие и иные предприятия АПК также стремятся обеспечить себе стабильные доходы, благодаря наличию надежной сырьевой базы, либо рынков сбыта своей продукции или услуг.

Эти предпосыки, а также произошедшие в стране за последние годы политические, экономические и институциональные изменения объективно создали условия и дали импульс к возрождению, становлению и развитию интегрированных объединений в сельском хозяйстве.

Значительный вклад в развитие теории интеграции в целом внесли К. Маркс, В. Ленин, В. Милосердое, А. Зельднер, П. Самуэльсон, Е. Строев, С. Тимофеев, Ю. Яковец и др.

Изучению проблемы агропромышленной интеграции посвящены фундаментальные исследования В.Р. Боева, М.Я. Бронштейна, И.Н. Буздалова, А. М. Емельянова, С.Е. Ильюшонок, А.А. Каныньш, Э.Н. Крылатых, В.П. Мо-жина, А.А. Никонова, В.А. Тихонова и других.

В тоже время многие вопросы становления и функционирования вновь образованных интегрированных объединений в условиях трансформации экономики остаются малоизученными. Кроме того, дискуссионными остаются проблемы, связанные с определением места и роли интегрированных агропромышленных формирований в механизме реформирования АПК. Заслуживают пристального внимания и исследования вопросы оптимального использования ресурсного потенциала, перспектив развития интегрированных объединений с учетом региональной специфики.

Актуальность и недостаточная проработка проблемы предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ становления и развития агропромышленной интеграции в условиях трансформации экономики, обоснование основных направлений развития интеграционных процессов на региональном уровне И определение оптимальных параметров производства интегрированных объединений.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть теоретические основы интеграции в АПК на современном этапе;

- выявить предпосыки и особенности агропромышленной интеграции в условиях перехода к рыночной экономике;

- провести анализ современного организационно-экономического состояния интегрированных объединений аграрной сферы и выявить основные тенденции развития интеграционного процесса на макро- и микроэкономических уровнях;

- дать оценку финансового положения агрофирмы Липчанка;

- обосновать приоритетные направления развития интегрированных объединений в АПК региона;

- разработать методический подход к определению оптимальных параметров функционирования интегрированных формирований в регионе;

- определить оптимальные параметры развития интегрированных объединений.

Предметом исследования являются условия и процесс формирования интегрированных объединений в ходе трансформации аграрной экономики.

Объект исследования - интегрированные формирования АПК России и ЦЧР. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе интегрированного объединения Липчанка Богучарского района Воронежской области.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, комитета статистики Воронежской области, годовые отчеты предприятий, входящих в состав интегрированного объединения Липчанка.

Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам становления и развития агропромышленной интеграции, методологические основы законодательных актов, программных документов и постановлений правительства по формированию и развитию интегрированных структур в АПК. Основополагающим является системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку методических рекомендаций по становлению и развитию интеграционных процессов в АПК.

В работе использованы методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, системно-структурного и системно-функционального анализа, абстрактно-логический, исторический, экспертных оценок, экономико-математический и другие.

Научная новизна исследования заключается в разработке концепции и обосновании основных направлений развития интегрированных объединений в АПК региона.

К основным моментам концепции, раскрытым в диссертации и содержащим научную новизну, относятся следующие результаты:

- выявлены особенности интеграционных процессов в АПК, которые выражаются в следующем: агропромышленная интеграция, как правило, инициируется снизу без какого-либо административного давления; в основе ее лежит демократический принцип - свобода и экономическая целесообразность в выборе партнера; в этот процесс вовлекается торговый и финансовый капитал; агропромышленная интеграция - это не только объединение отдельных организационно-хозяйственных структур, но и прежде всего слияние их капиталов и колективное управление их собственностью;

- определены преимущества современных агропромышленных интегрированных формирований, выражающиеся в укреплении ресурсного потенциала участников, привлечении инвестиций и активизации инвестиционной деятельности, внедрении научно-технических разработок, в том числе новых информационных технологий. Кроме того, в их функционировании помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых и обслуживающих отраслей АПК принимают участие структуры, технологически с агропромышленным производством не связанные. В их состав могут входить предприятия и организации разных форм собственности и хозяйствования, административные структуры разного уровня: районные и областные (краевые);

- дана организационно-экономическая и финансовая оценка предпринимательской деятельности, на основании которой сделан вывод о том, что интегрированные объединения в аграрном секторе в Воронежской области нашли свою экономическую нишу и осуществляют весьма эффективную финансово-экономическую деятельность, используя те преимущества, которые объективно появляются при интеграции;

- выявлены причины, сдерживающие развитие интеграции в АПК: высокие фактические затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей на производство продукции, требующие более высоких цен на сельскохозяйственные продукты, что снижает их конкурентоспособность; низкая техническая оснащенность производства в сравнении с требованиями современных технологий; несоответствие качества и ассортимента вырабатываемой продукции и цен; неразвитость службы маркетинга на предприятиях; действующая система налогообложения приводит к потере налоговых льгот, предусмотренных для сельскохозяйственных предприятий;

- разработан и предложен методический подход, основанный на применении экономико-математических методов и современных ПЭВМ, позволяющий определить оптимальные параметры развития производства в интегрированных объединениях, реализация которых существенно повысит устойчивость воспроизводства как в целом по интегрированному объединению, так и отдельных структур, входящих в него.

- обоснованы основные направления организации интегрированных объединений в АПК региона, включающие формирование и развитие трех форм интеграции: вертикальной, индустриально-аграрной и горизонтальной. При этом в качестве интеграторов при вертикальной форме интеграции могут выступать предприятия переработки сельскохозяйственного сырья, при индустриально-аграрной - предприятия индустриального комплекса и финансовые предпринимательские структуры, горизонтальной - организационно -экономически и финансово дееспособные предприятия.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и потому могут быть использованы конкретными интегрированными объединениями, органами местного самоуправления и в научных исследованиях по проблемам развития интеграции в АПК.

Наиболее значимыми для практического использования являются: организационно-экономическая и финансовая оценка интегрированных объединений Воронежской области; методический подход к определению оптимальных параметров развития интегрированных объединений.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов предприятий АПК.

Теоретические положения, а также практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях, проводившихся в Воронеже, Мичуринске, Орле в 1999-2002 гг.

Основные положения диссертации нашли отражение в 4 работах, общим объемом 3,3 п.л., в том числе авторских 1,45 п.л. Ряд рекомендаций принят к внедрению.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гребнев, Петр Сергеевич

Выводы и предложения

1. Интегрированные агропромышленные объединения являются в настоящее время важнейшим направлением реализации объективного процесса агропромышленной интеграции в экономике России. Они представляют собой организационно-экономические структуры любой правовой формы, объединяющие технологически или экономически взаимосвязанных участников агропромышленного производства. Главная задача таких формирований состоит в обеспечении ориентации входящих в них звеньев на достижение единой цели - производство сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки в необходимых объемах с минимальными затратами, не ущемляя при этом интересов каждого звена.

2. Важнейшая особенность современных интегрированных агропромышленных формирований состоит в том, что в их функционировании помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых и обслуживаю

з> щих отраслей АПК принимают участие структуры, технологически с агропромышленным производством не связанные. Через прямое и опосредованное участие в деятельности объединений происходит слияние аграрного капитала с капиталом финансовых и индустриально-промышленных отраслей. Активизации этого процесса главным образом способствует формирование крупных современных систем: финансовых аграрных групп и образований типа ходинга.

3. Действующие в настоящее время в России интегрированные агро-* промышленные объединения различны по организационно-правовым формам, отраслевой направленности, количеству участников, выпоняемым функциям, системе управления и экономическому механизму хозяйствования. Преимущества и недостатки каждой из них не могут быть оценены в отрыве от реальных условий ее функционирования. Поэтому при выборе той или иной формы в каждом конкретном случае следует учитывать не только его внутренние характеристики, но и принимать во внимание особенности (природные, экономические и социальные) того региона (внешней среды), где это формирование будет функционировать.

4. Проведенная оценка развития агропромышленной интеграции в России показала, что наиболее интенсивно развивающимися формами установления интеграционных связей в АПК в настоящий период являются: создание перерабатывающих производств сельскохозяйственными товаропроизводителями; организация сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукции; организация конкурентоспособных объединений регионального уровня; создание интегрированных объединений предприятиями и организациями различных отраслей и сфер народного хозяйства.

5. В результате анализа хозяйственной деятельности предприятий, входящих в состав агрофирмы Липчанка выявлено, что на современном этапе развития, в структуре аграрного производства Богучарского района Воронежской области, анализируемое интегрированное объединение уже занимает весьма важное и значимое место. Так, интегрированное объединение, занимая 17,7% сельхозугодий и 18,5% пашни, производит 25,7% зерна, 21,9% сахарной свеклы, 30,2% подсонечника, 14,3% молока и реализует продукцию на сумму 112 мн. руб., что составляет около 20% от всей выручки по сельскохозяйственным предприятиям Богучарского района. Удельный вес агрофиримы в стоимости валовой продукции и основных производственных средств составляет 18,9 и 16,9% соответственно.

6. Комплексная оценка финансового состояния интегрированного объединения Липчанка свидетельствует о том, что из всей совокупности хозяйств, только одно хозяйство (СХА Надежда) имеет удовлетворительное финансовое состояние; еще одно предприятие (СХА Доверие) имеет положительные показатели комплексной оценки финансового состояния, свидетельствующем о том, что оно испытывает временные финансовые затруднения, но имеет реальные перспективы восстановления платежеспособности; все остальные хозяйства попадают в 3-ю и 4-ю группу и имеют неудовлетворительное финансовое состояние и способны восстановить платежеспособность, только приняв неотложные меры антикризисного управления;

7. Выявлено, что избежать поной несостоятельности предприятиям с неудовлетворительным финансовым состоянием позволяет лишь имеющийся пока у них ресурсный потенциал, обеспечивающий высокий уровень автономности; имеющиеся масштабы производства не соответствуют финансовым возможностям большинства анализируемых предприятий ни в части основных, ни в части оборотных средств; вследствие кризиса сбыта происходит образование запасов готовой продукции, что обусловливается сужением платежеспособного спроса, низкой конкурентоспособностью продукции отечественного производства, а также малоэффективностью денежно-кредитной политики, которая не способна обеспечить единство денежных и товарных потоков на внутреннем рынке; основная доля дефицита собственных оборотных средств и замедление их оборачиваемости вызывается ростом просроченной задоженности; рентабельность производства не является гарантом удовлетворительного финансового положения предприятия, если структура капитала не соответствует предъявляемым требованиям.

8. Исследованиями установлено, что в специфических условиях Воронежской области необходимо сочетание вертикальной, горизонтальной и индустриально-аграрной интеграции. Это обусловлено тем, что: во-первых, область не располагает достаточными бюджетными ресурсами для инвестирования в аграрный сектор; во-вторых, в области нет достаточного количества предприятий промышленности, способных стать интеграторами для всех ограниченно дееспособных предприятий; и, в-третьих, большинство предприятий сферы хранения и переработки стали локальными монополиями и, как следствие, не могут быть заинтересованы в комплексном социально-экономическом развитии села и попонении бюджетов всех уровней.

9. Теоретические исследования и анализ практики развития сельскохозяйственных предприятий показывают, что для успешного решения задач по устойчивому развитию интегрированных объединений в ПК и в целях рационального и эффективного использования ресурсов необходим системный подход, базирующийся на использовании методов математического моделирования и современных ПЭВМ.

10. В диссертации разработаны и предложены экономико-математические модели по определению оптимальных параметров функционирования интегрированных формирований в АПК, реализация которых позволила определить основные структурные изменения, позволяющие выйти на качественно новый уровень хозяйствования. Выход на проектные параметры при сложившемся уровне цен на сельскохозяйственную продукцию и материалы, используемые в процессе производства, создать условия для роста эффективности хозяйственной деятельности и получения массы прибыли в объемах, достаточных для обеспечения процесса расширенного воспроизводства по обеим вариантам.

Так, уровень рентабельности в целом по агрофирме в целом составит 53-55%. При этом внутри агрофирмы наибольшую рентабельность имеет ООО Партнерство - около 70%, а наименьшую ООО Содружество - 3337%. Рост рентабельности производства сопровождается значительным приростом прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий (от 80 тыс.руб. по ООО Содружество до 273 тыс. руб. по ООО МТС Прогресс) и составляет в целом по объединению около 190 тыс. руб.

12. Предложенные варианты развития агрофирмы являются приемлемыми и с точки зрения их финансовой устойчивости. По оптимальному плану предполагается сформировать активы предприятия из следующего соотношения привлеченных и собственных средств: 81,5% активов объединения формируется за счёт собственных источников, а 18,5% за счёт заёмных, что соответствует нормативным значениям. При этом, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также находится в переделах нормы-41,9%.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гребнев, Петр Сергеевич, Воронеж

1. Абакин Л. Перспективы экономики России на исходе XX века/ Л. Абакин//Экономист.-1996.-№3.-С,3-9.

2. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Л.И. Абакин //Вопросы экономики. -1997. -№6. -С. 4-12.

3. Абакин Л.И. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика /Л.И. Абакин, А.С. Заец, А.Г. Зельд-нер. -М.: ИЭ РАН, 2001.-274 с.

4. Аганбегян А.Г. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства. М.: Наука, 1978.-190с.

5. Агибалов А.В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности / А.В. Агибалов, А.К. Камалян // Экономика сельского хозяйства -1997. № 6. - С.22-24.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.-286 с.

7. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста /под ред. И.Ф. Хицкова-Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999.-83с.

8. Агропродовольственный комплекс России в 2000 году. //Бюлетень Центра АПЭ / Аналитический центр Агропродовольственная экономика ИЭПП. -2001. 1 (7). -С. 30-44 Ссыка на домен более не работаетp>

9. Агропромышленный комплекс России. -М., 2001. -468 с.

10. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований /М.Е. Ансухина/: Автореф. дис.канд.экон. наук. М., 1999.

11. Антология экономической классики: В 2 т. Т.1: Т. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин. М.: Эконов-Ключ, 1993. -486 с.

12. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции/ Е. Бабинцева, И. Давтян //АПК: экономика, управление. -2000. -№12. -С.35-39.

13. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции /А.А. Баг-мут/: Автореф. дис.канд.экон. наук. Краснодар, 1997.

14. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК/ Е.А. Барбашин,- Курск, 2001.

15. Берталанфи Л. Фон. Общая теория систем -обзор проблем и результатов/ Берталанфи Л. Фон. //Системные исследования. 1969. - С. 30-54.

16. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода /Блауберг И.В., Юдин Э.Г.-М.: Сов. радио, 1973.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. / М. Бла-уг. 4-е изд. -М.: Дело ТД, 1994. -720 с.

18. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология) /А.А. Богданов. М.: Книга, 1925-1929.- 3-е изд.- Т. 1-3.21 .Борисенко А. На основе межотраслевой интеграции / А. Борисенко, А. Пипко // АПК: экономика, управление. -2001. -№8. -С.20-25.

19. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник/Е.Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 1999. -333 с.

20. Буздалов И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований /И. Буздалов, Б. Фрумкин //Вопросы экономики. 1993. -№3.-117-127.

21. Введение в рыночную экономику. /Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М., 1994. -447 с.

22. Вермель Д. Интеграционные процессы в АПК Урала /Д. Вермель, В. Мингалев// Экономика сельского хозяйства. -2002. -№4. -С.41-44.

23. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе/ Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - № 12. - С. 37-39,1997. - № 1. - С. 34-38.

24. Гарькавый В.В. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий/ В.В. Гарькавый, В.Г. Гончаров. Ростов - на - Дону, 2000.

25. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Голышев //АПК: экономика, управление. -2000. -№11. -С.51-54.

26. Гордеев В.Д. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения /В.Д. Гордеев, А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№ 10. -С. 11.

27. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. для вузов /Под общ.ред. В.И.Кушлина, Н.А.Вогина. -М.: Экономика, 2000. -735с.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 1997 года. Ч. 1-2 /М-во юстиции РФ. ЧМ.: Инфра-М-Норма, 1997. Ч560 с.

29. Губанов С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития/ С.Губанов// Экономист. -2001. -№1. -С.35-41.

30. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России/ Р. Гумеров // Рос. экон. журн. 1998. -№ 4. - С. 66-75.

31. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / А.Дынкин, А.Соколов //Вопросы экономики. -2002. -№4. -С. 7-12.

32. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев// АПК: экономика, управление. -2000. -№5. -С.50-54.

33. Интеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями: В Минсельхозпроде России// Экономика сел. хоз-ва России. 1997. - № 7. - С. 22.

34. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия /В.А. Клюкач. -М., 1998. -207 с.

35. Клюкач В.А. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. Том 1 /В.А. Клюкач, Д.И. Мельников. М., 1999. -242 с.

36. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков /Н.Я.Коваленко. -М.: ЭКМОС, 1998. -148 с.

37. Кондэ Г. Развитие и совершенствование служб управления/ Г. Кондэ .М.: Прогресс, 1970.

38. Константинов С. СНГ: интеграционное взаимодействие /С.Константинов // Экономист. -2002. -№2. -С.83-86.

39. Концепция программы вывода АПК Воронежской области из кризиса (2000-2010 гг.). Воронеж: ВГАУ, 1999. - 36 с.

40. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ПХ/ К.В. Копач //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 6. -С. 38-11.

41. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. /Ф.Котлер; Общ ред. Пень-кова Е.М. ЧМ.: Прогресс, 1993. Ч736с.

42. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979.

43. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/В. Кузнецов // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. - № 1. - С. 6.

44. Кузнецов В. Проблемы сельскохозяйственной кооперации/ Кузнецов В., Лукиенко А.// Экономика сел. хоз-ва России. 1996. - № 12. - С. 6.

45. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятиях в условиях рынка /И.М. Куликов// //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 5. -С. 47-52.

46. Куликов К.К. Интеграционный механизм агропромышленного комплекса /К.К. Куликов //Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. М., 2000.

47. Курносов А.П. Вычислительная техника и математическое программирование: Учеб. для вузов /А.П. Курносое. -М.: Финансы и статистика, 1991. -342 с.

48. Курносов А.П. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве/ А.П. Курносов, А.К. Камалян, К.Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002.-155с.

49. Курс экономики: Учеб. /Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 1997. -720с.

50. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / Лубков А.Н.//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 5. -С. 44-47.

51. Лупехин С. На основе интеграции /С. Лупехин // Экономика сельского хозяйства . -2001. -№4. -С.9-11.

52. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции // Пон.собр.соч.- т. 17 С. 132-163.

53. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т.1: Пер. с англ. 11-е изд. /К.Р.Макконнел, С.Л.Брю. М.: Республика, 1992.-399с.

54. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 2. -М.: Политиздат, 1985. -545 с.

55. Мескон М.Х. Основы менеджмента /Мескон М.Х., Альберт М., Хедо-ури Ф. -М.: Дело ТД, 1995. 704 с.

56. Михилев А.В. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции /А.В. Михилев А.В.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 2. - С. 44-45.

57. Назаренко А. Ценовая ситуация на рынке сахара /А.Назаренко //Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 2. -С. 37.

58. Научные труды Курской государственной сельскохозяйственной академии. Т. 11. - Курск, 1998.

59. Организационно-экономический механизм ходинговых формирований в АПК/О.А. Родионова, Л.Ф. Кормаков, Г.А. Баклаженко и др. -М.: ВНИТУСХ, 2002.-187с.

60. Половинкин П.Д. Экономические основы формирования продовольственного рынка /П.Д. Половинкин, Б.М. Коновалов. -Воронеж: ВГУ, 1996. -43с.

61. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации (тезисы докладов Всероссийской конференции 20-22 августа 1996 года). -Ростов на -Дону: Полиграф, 1996.

62. Программа организационно-экономических мер по выводу из кризиса АПК Воронежской области. Воронеж.2001. -81с.

63. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) /А. Радыгин // Вопросы экономики. 2001.-№5.-С. 26-31.

64. Рогуленко Т.М. Организация финансово-расчетных центров в интегрированных формированиях Орловской области / Т.М. Рогуленко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№1. -С. 48-51.

65. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации /О.А. Родионова. -М.: ВНИЭТУСХ, 2000.

66. Родионова О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А. Родионова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№10. -С. 46-49.

67. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России / Родионова О.А. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. -№9. -С. 37-40.

68. Розанова Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике /Н. Розанова. -М: ТЕИС, 1998. 298с.

69. Российская экономика в 1999 году: Тенденции и перспективы. -М: ИЭПП, 2000. -743 с.

70. Российская экономика в 2000 году: Тенденции и перспективы. -М.: ИЭПП, 2001.-333 с.

71. Россия-2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л.И. Абакина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

72. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов / В.Р. Боев, А.Е. Романов, А.Ф. Серков и др. //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 3. -С. 9-13.

73. Садовский В.Н. Методологические принципы исследования объектов, представляющих собой системы/ В.Н. Садовский // Социология в СССР.- Т. 1.-М.: Наука, 1965.

74. Сальников С. Перспективная форма агропромышленной интеграции /С.Сальников // Экономика сельского хозяйства . -2001. -№5. -С.6-9.

75. Самуэльсон П.Э. Экономика: Учебное пособие. Пер. с англ. /П.Э. Са-муэльсон, В.Д. Нордхаус. -Изд. 16-е. -М.: ВИЛЬЯМС, 2000. -688 с.

76. Сергеева И. Межотраслевые связи мясного подкомплекса интегрированных формирований /И.Сергеева // Экономика сельского хозяйства. -2002. -№1. -С.8-11.

77. Серова Е. Агропродовольственный рынок России, опыт исследования. /Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, О. Колинько /Под ред. Е. Серовой. -М.: ИЭПП, 2000. -180 с.

78. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей /Е.В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480с.

79. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация// Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. М., 1999. - Гл. 3.3. - С. 126-145.

80. Система введения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. 41 и 42. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1996. -295с.

81. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. -М.: Соцэкгиз, 1962.

82. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ: Ежегодный доклад. 2000 год. -М., 2001.

83. Тимофеев С.В. Интеграция потребительской кооперации с аграрным сектором экономики// Сб. науч. ст. профес.-препод. состава и аспирантов унта по итогам науч.-исслед. работы за 1999 г./ МУПК. М., 2000. - Ч. 9. - С. 114-115.

84. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции /А.Ткачев // Экономика сельского хозяйства. -2002. -№3. -С.7-9.

85. Турьянский А.В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлевско-го района Бегородской области) / Турьянский А.В. // Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 2001. -№7. -С. 1-5.

86. Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформационной экономики: тенденции и механизм реализации / К.С. Терновых, П.С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. -47с.

87. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика (теория отражения в свете кибернетики и системного подхода)/В.С. Тюхтин .- М.: Наука, 1972.

88. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем/ А.И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.-231с.

89. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии/ Ю.А.Урманцев .- М.: Наука, 1974.-322с.

90. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области / Ушачев И.Г. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. -№2. -С. 6-10.

91. Финансово-промышленные группы в АПК России (методология и практика).- Ростов -на -Дону, 1997.

92. Фишер С. Экономика. Пер. с англ. /С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шма-лензи. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.

93. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации /Т. Флигинских // Экономика сельского хозяйства. -2001. -№1. -С.7-9.

94. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии/ В.И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№1. -С. 46-50.

95. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики/ В.И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 7. - С. 19-23.

96. Хвостов А.И. Необходимость и условия создания союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей/ А.И. Хвостов, В.И.Титов, В.И. Фролов.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. -№6. -С.24-27.

97. Хисмен Р. Стратегическая разведка и политические решения/ Р.Хисмен.-М.: ИЛ, 1957.

98. Хмелева Э. На смену форумам пришли биржи: Кооперац. биржа агропромышленников (Чебоксары, 3-4 февр.1999 г.).// Бизнес-среда. 1999. -№ 4. - С. 6.

99. Храмцов Н.С. Современные аспекты использования инвестиций в агропромышленном производстве/ Н.С. Храмцов// Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Новосибирск, 2001.

100. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция / Ю. Чамов // Экономика сельского хозяйства. -2000. -№10. -С. 13-17.

101. Шайкин В.В. Сельскохозяйственные рынки /В.В. Шайкин, Р.Г. Ах-метов. -М.: МООО, 1999. -160 с.

102. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. для студентов с.-х. вузов /А.Ф.Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. -519 с.щ 122. Шишкин А.Ф. Эффективность новых известковых удобрений

103. А.Ф.Шишкин. ЧМ.: ЦИНАО, 2002. -328 с.

104. Шрейдер Ю.А. Системы и модели/ Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. -М.: Радио и связь, 1982. 152 е., ил.

105. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа /И.В. Щетинина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. № 5. - С. 39-41.

106. Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК /И.В. Щетинина Сибири, РАСНХ, Сиб. отд-ие, Сиб НИИЭСХ, Новосибирск. -1998.

107. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных формированиях/ И.В. Щетинина РАСХН. Сиб. отд-ие, Сиб НИИЭСХ. Новосибирск, 1999.

108. Экономика АПК: Общие закономерности агропромышленного комплекса /И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В,И. Коротченков, А.К. Камалян. -Воронеж: Изд-во им. Е.А. Боховитинова, 1999. -287 с.

109. Экономические проблемы восстановления и развития АПК: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. (Новосибирск, 18-19 января 2001 г.). Новосибирск, - 2001,231 с.

110. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции /А. Югай // Экономика сельского хозяйства . -2000. -№10. -С.10-13.

111. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований /Е. Юрков // Экономика сельского хозяйства . -2001. -№3. -С.28-32.

112. Янг С. Системное управление организацией/ С. Янг.- М.: Сов.радио, 1972.

113. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 143с.

114. Porter М. What is Strategy?, Harvard Business Review,- Nov.-Dec 1996, 61pp.

115. Joong Wha Kim, L.A. Digman, "Information Technology vs. Strategic Management Perspectives", Proceedings of 23rd Annual Meeting of Midwest Decision Sciences Institute. Atlanta, GA: Decision Sciences Institute, May 1992.

116. Booth S., Kamalyan A. Why Have Market Reform Failed in Russia? The Case of Agriculture. Discussion Papers in Economics and Management. The University of Reading, Department of Economics: Series A, Vol VII, №341, Reading (England), 1996.

117. Arnoldo Hax, N.S. Majluf, The Strategy Concept and process.-Englewood Cliffs, N.J.: Prentice- Hall, 1991.

Похожие диссертации