Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Интеграция видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Малявко, Александр Борисович
Место защиты	Вогоград
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Интеграция видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации"

На правах рукописи

МАЛЯВКО Александр Борисович

ИНТЕГРАЦИЯ ВИДОВ УЧЕТА В ИНФОРМАЦИОННОЙ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Специальность: 08.00.12 - "Бухгатерский учет, статистика"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

~ 1 ОПТ 2009

Вогоград - 2009

003478043

Работа выпонена на кафедре учета, анализа и аудита Вогоградского государственного университета.

Научный руководитель - д-р экон. наук, профессор

Перекрестова Любовь Вениаминовна

Официальные оппоненты - д-р экон. наук, профессор

Козменкова Светлана Вячеславовна - канд. экон. наук, доцент Предеус Наталия Владимировна

Ведущая организация - Астраханский государственный технический

университет.

Защита состоится 27 октября 2009 года в 1500 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:

410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан 27 сентября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного ^г-Ч () С.М.Богомолов

совета, д-р экон. наук, профессор 6-. > Ч5 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для того, чтобы развиваться, предприятиям необходимо своевременно адаптировать учетную систему к изменениям внешней и внутренней среды. К числу основных факторов, влияющих на современный учет, следует отнести международную стандартизацию учетной деятельности, применение информационных технологий, увеличение групп потребителей учетной информации, а также необходимость в дифференциации и интеграции видов учета на базе достижений современных информационных технологий. Под воздействием указанных факторов на предприятии выпоняются мероприятия, позволяющие перевести учетную систему на принципиально новый уровень функционирования, ориентированный на улучшение предоставляемого системой информационного сервиса.

При этом возникают задачи, не свойственные теории и практике традиционного отечественного учета. Одной из подобных задач является обеспечение интеграции видов учета в рамках единой информационной учетной системы. Следует отметить, что в последнее время вопросы интеграции в учете актуализируются в российском законодательстве, например, в Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, а также в Концепции развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу.

Несмотря на актуальность обозначенной проблематики, в настоящее время наблюдается дефицит научно-практических разработок, раскрывающих на системном уровне вопросы интеграции в учете.

Степень разработанности проблемы. Проблемы дифференциации и интеграции видов учета исследованы в трудах таких отечественных и зарубежных авторов, как А. Ф. Аксененко, X. Андерсон, В.И. Афанасьев, В.И. Бариленко, Н.Т. Белуха, Б.И. Валуев, Э.К. Гильде, В.Н. Давыдов, В.А. Ерофеева, В.Б. Ивашкевич, А.П. Иванов, В.П. Индукаев, И.И. Каракоз, Д. Кодуэл, М.Ю. Медведев, Н.Т. Лабынцев, К.Н. Нарибаев, Б. Нидз, С.А. Николаева, Н.В. Подо-ляк, В.И. Подольский, Г.В. Федоров, A.A. Шапошников и др. Авторы рассматривают вопросы дифференциации и интеграции видов учета, а также обращают внимание на информационную сущность учета как системы, выделяя в ней структурные компоненты, в том числе методологическое обеспечение, присущее автматизированньш системам управления.

Автоматизированная форма учета рассмотрена такими отечественными исследователями, как В.В. Брага, Е.В. Васина, С.И. Воков, М.А. Волович, О.П. Ильина, A.A. Илюкович, К.Э. Каласс, О.В. Лаптев, Е.В. Михеева, В.Ф. Палий, С.М. Патрушева, Л.М. Поковский, В.А. Терехова, Е.Л. Шуремов и др. Авторами рассмотрены теоретические и практические вопросы организации структурных компонент информационных учетных систем, функционирования комплек-

сов учетных задач и др. Вопросы системного проектирования информационных учетных систем изложены в работах В.В. Липаева, E.H. Филонова, а также в отечественных и межгосударственных стандартах.

Вопросы качества учетных систем освещены в работах Н.В. Артемова, И.В. Афонина, А С. Бакаева, С.М. Бычковой, A.B. Глущенко, Е.М. Дарбеки, Е.Ю. Итыгиловой, Я.В. Кожинова, С.А. Преснякова и др. Общие вопросы управления качеством отражены в трудах таких зарубежных ученых, как Деминг У., Джуран Дж., Инскип Э., Исикава К., Норт К,, Фейгенбаум А., Харрингтон Дж. Большой вклад в исследование проблематики качества внесли JI.E. Басовский, В.И. Гиссин, О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, Ю.А. Куликова, И.И. Мазур, В.А. Никитин, В.Ю. Огвоздин, В.Б. Протасьев, Н.К. Розова, А.Е. Хачатуров, В.Д. Шапиро и другие отечественные исследователи, которые рассмотрели общетеоретические и практические проблемы и аспекты качества, вопросы управления данной социально-экономической категорией.

Анализ работ вышеназванных авторов показал, что проблематика интеграции видов учета может и дожна иметь теоретическое и прикладное развитие. В большинстве случаев, раскрывая вопросы интеграции в учете, авторы рассматривают отдельные методы прикладной организации информационных учетных систем, совмещающих несколько видов учета. В диссертационном исследовании указано, что подобная точка зрения на интеграцию является ограниченной, так как фокусирует внимание исключительно на возможностях и инструментах информационных технологий. Однако, интеграция видов учета проистекает под воздействием многочисленных факторов и обстоятельств на всех этапах учетного процесса. Следовательно, и понятие "интеграция" может и дожно применяться ко всем ключевым компонентам учетной системы. Необходимы обоснованные рекомендации по реализации принципов и технологий интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации.

Актуальность, недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов интеграции видов учета обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили её цель, задачи и структуру.

Цель исследования заключается в теоретическом обосновании интеграции видов учета и разработке методического инструментария формирования информационной учетной системы коммерческой организации, обеспечивающей качество учета.

Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования нами поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- определить основные характеристики учетных систем в современных условиях;

- уточнить понятие интеграции видов учета, рассмотреть различные проявления интеграции информационных учетных систем коммерческих организаций;

- изучить основные составляющие метода интеграции, выделив систему

принципов и общих требований интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации;

- обосновать понятие качества учета, применив данную категорию не только к свойствам результирующей учетной информации, но и ко всем ключевым компонентам интегрированной учетной системы;

- определить ключевые структурные элементы и процессы жизненного цикла учетных систем, образующие прикладной инструментарий для организации интегрированных учетных систем;

- уточнить типовые документы нормативно правового характера, регулирующие основные процессы жизненного цикла интегрированных учетных систем и позволяющие выпонять их с предопределенным уровнем качества.

Объектом исследования являются учетные системы коммерческих организаций.

Предметом исследования выступают методы и технологии интеграции видов учета, обеспечивающие повышение его качества.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, организационный и системный подходы. Диалектический метод реализован при помощи таких общенаучных методов и приемов, как наблюдение, сравнение, логический анализ и синтез, конкретизация и абстрагирование, обобщение теоретического и практического материала. В рамках организационного подхода использовались субъектно-объектный и структурно-функциональный анализ.

Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгатерского учета и аудита, интеграции видов учета, управления качеством, организации автоматизированных систем, международные и отечественные стандарты в области учета, проектного управления, системного анализа, налогового, управленческого, оперативно-технического и других видов учета, управления проектами, законодательные и нормативные акты Правительства РФ, Министерства Финансов РФ, ряда других министерств и ведомств.

Информационная база работы представлена аналитическими и статистическими обзорами, экспертными разработками российских и зарубежных ученых, справочными материалами, опубликованными в специальной периодической печати и размещенными в глобальной сети Интернет. Эмпирическую базу исследования составили сведения, полученные в результате непосредственного участия в проектах по организации интегрированных информационных учетных систем на предприятиях химической и газовой промышленности.

Наиболее важные результаты диссертационного исследования, определяющие его научную новизну, состоят в следующем:

1. Выделены доминирующие особенности развития учетных систем в современных условиях, а именно:

- увеличение количества потребителей учетной информации, сгруппированных в диссертации по шести уровням управления: 1) уровень государственного управления, 2) уровень акционеров и контрагентов, 3) уровень управления кон-

солидированной группой, 4) уровень стратегического управления, 5) уровень оперативного управления предприятием и 6) уровень функционирования и развития учетной системы;

- дифференциация и увеличение количества видов учета, применяемых на предприятии для обработки данных и предоставления необходимой информации группам потребителей, включая: 1) оперативный, 2) статистический, 3) финансовый, 4) управленческий, 5) налоговый, 6) консолидированный, 7) учет по международным стандартам учета и финансовой отчетности (МСУ (ФО));

- интеграция применяемых видов учета на базе единого технологического цикла фиксации, хранения, обработки и предоставления информации группам потребителей с целью обеспечения экономичности, эффективности и результативности учетного процесса;

- совершенствование автоматизированной формы учета, предполагающей реорганизацию всех основных компонент учетной системы: процессов проектирования, ввода в действие, эксплуатации и сопровождения системы, технологии обработки данных, переподготовку персонала, реорганизацию документооборота и др.

2. Уточнено понятие интеграции видов учета, как метода организации информационной учетной системы. Определены следующие проявления интэдра-ции: встраивание учетной системы в корпоративную информационную систему коммерческой организации, интеграция видов учета между собой, интеграция комплексов задач, выпоняемых в рамках отдельных видов учета. Выделены и раскрыты основные элементы метода интеграции, включающие принципы и общие требования, разделяемые всеми участниками учетного процесса.

Принципы задают общие условия организации интегрированных учетных систем. Основными принципами интеграции являются: 1) релевантность учетной информации, 2) применение информационных технологий, 3) однократный ввод данных и многократное их использование, 4) поддержка со стороны руководства, 5) вовлечение сотрудников и 6) постоянное развитие интегрированной учетной системы.

Общие требования направлены на конкретные действия и проявляются в моделировании, унификации и стандартизации учетного процесса. Общие требования включают: 1) определение основных структурных элементов интегрированной учетной системы, 2) определение процессов учетной системы, влияющих на технологию организации нитрированного учета, 3) документирование и стандартизацию.

3. Обосновано понятие качества в интегрированном учете, как категории, применяемой не только по отношению к учетной информации и её свойствам, но и ко всей учетной системе в целом. Выделены следующие аспекты качества в учете:

- практическое определение качества, как удовлетворение информационных запросов и ожиданий потребителей учетной системы;

- техническое определение, как совокупность реализованных в выходной учетной информации характеристик и их значений, связанных с запросами и ожиданиями потребителей;

- системное определение, как совокупность характеристик основных элементов учетной системы, принимающих участие в формировании учетной информации и влияющих на её свойства.

Таким образом, для обеспечения качества в интегрированном учете внимание дожно быть уделено не только свойствам учетной информации, но и всем ключевым составляющим учетной системы.

4. Проведена структуризация интегрированной учетной системы по основным элементам методом структурного моделирования сложных систем, позволяющим рассматривать учетный процесс по четырем группам соответствующих ему элементов: вход, выход, управление и ресурсы. Вход учетной системы включает документированные данные о фактах хозяйственной деятельности предприятия; выход - учетную информацию, предоставляемую потребителям; управление регулирует порядок выпонения процессов системы и включает документы нормативно-правового характера, отнесенные к законодательному, нормативному, методическому и организационному уровням; ресурсы потребляются при выпонении учетного процесса, охватывая организационное, техническое, программное и информационное обеспечение.

5. Сформулировано определение жизненного цикла интегрированной учетной системы, как совокупности этапов проектирования, организации, функционирования и развития. В соответствии с процессным подходом выделены основные процессы, выпоняемые на каждом этапе жизненного цикла. Этап проектирования представлен процессами разработки проекта учетной системы или ее отдельных компонент. На этапе организации выпоняются процессы по созданию (изменению) учетной системы в соответствии с ранее: разработанными проектньми спецификациями. На этапе функционирования выпоняются учетные и вспомогательные процессы, результатом которых является учетная информация, предоставляемая потребителям. Этап развития характеризуется анализом предложений на модификацию учетной системы, подготовкой соответствующей программы изменений. Предложенная схема имеет итерационный характер, заключающийся в том, что в процессе развития этапы проектирования и организации повторяются вновь, после чего учетная система переходит на следующую качественно новую ступень функционирования.

6. Сформулировано понятие базового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы как гармонизированной совокупности документов нормативно-правового характера, предназначенных для выпонения заданного процесса или группы учетных процессов, что позволяет выпонять их с предопределенным уровнем качества. Базовый профиль охватывает все этапы жизненного цикла учетной системы и включает внешние документы законодательного, нормативного, методического и организационного уровней. На этапе проектирования в профиле доминируют документы проектного управления, на этапе организации решающее значение приобретают стандарты организации ин-

формационных систем, на этапе функционирования применяются документы, регулирующие выпонение собственно учетных процедур. Объектами документирования при этом выступают как процессы, так и структурные компоненты учетной системы. Разработан пример базового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические положения и выводы развивают традиционные взгляды на интеграцию видов учета в информационных учетных системах путем формулирования принципов и общих требований метода интеграции, допоняют представления о качестве учета применением этой категории не только к учетной информации, но и ко всем ключевым компонентам учетной системы.

Практическая значимость работы заключается в прикладной направленности исследования, что позволяет учитывать принципы и общие требования интеграции в проектах по организации интегрированных учетных систем коммерческих организаций. В том числе руководствоваться нормативными документами, предложенными в диссертационном исследовании в типовом профиле жизненного цикла интегрированной учетной системы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научных сессиях и межвузовских конференциях студентов и молодых ученых г. Вогограда и Вогоградской области (2004-2006 гг.), на X региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области (г. Вогоград, 2005 г.), на II всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 2005 г.), международной научно-практической конференции "Дни науки 2005" (г. Днепропетровск, 2005 г.), международных научно-практических конференциях (г. Тамбов, 2005-2006 гг. и г. Пенза 2008 г.).

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в публикациях автора общим объемом 4,67 печ.л.

Предлагаемые автором практические рекомендации по организации интегрированных информационных систем нашли применение в деятельности ООО "Газпром трансгаз Вогоград" (г. Вогоград) и МУП "Метроэлектротранс" (г. Вогоград). Выпоненные научные разработки также используются в учебном процессе кафедры Учета, анализа и аудита при преподавании учебных курсов для студентов, обучающихся по специальности "Бухгатерский учет, анализ и аудит в коммерческих организациях", а также в Вогоградском коледже газа и нефти при преподавании в системе непрерывного фирменного профессионального образования ОАО "Газпром".

Структура работы отражает логику исследования в соответствии с его целью и задачами. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список литературы и приложения.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов работы.

В первой главе "Теоретические основы интеграции видов учета в условиях информационной экономики" анализируются внешние и внутренние факторы, инициирующие процессы реорганизации и развития учетных систем, определяются цели и характеристики современного учета, выстраивается комплексная методическая модель учетной системы, в рамках которой выделяются частнона-учные методы, лежащие в основе процессов интеграции видов учета.

Во второй главе "Интеграция видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации" рассматриваются различные стороны интеграции видов учета, выстраивается система элементов метода интеграции, включающая принципы и общие требования. Уточняется понятие качества учета;

В третьей главе "Проектирование, организация и функционирование интегрированных учетных систем" выявлены и обоснованы прикладные методики интеграции видов учета в информационной учетной системе, в форме моделей структурных элементов и документированных процессов, а также типового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы.

В заключении изложены основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

Список использованной литературы содержит 168 источников. В работе 4 приложения, 19 таблиц и 17 рисунков. Объем диссертации составляет 170 страниц.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Научные результаты, основные положения и выводы диссертации можно условно сгруппировать в отношении ряда взаимосвязанных групп теоретических, методологических и организационно-методических проблем.

Результаты, относящиеся к первой группе проблем, заключаются в обосновании значения интеграции видов учета в контексте особенностей современного этапа развития учетных систем отечественных предприятий. Выделены ключевые факторы влияния на учет, обуславливающие его текущую и перспективную организацию.

Как показывает отечественный и мировой опыт, развитие учета дожно происходить в тесной связи с изменениями экономической ситуации в стране и отвечать характеру и уровню развития хозяйственного механизма. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применяемых вне зависимости от страны. В этой связи планируется обязательный перевод на МСУ (ФО) хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которым необходимо составлять подобную отчетность.

Другим важным фактором влияния на учет является изменение отношения людей, групп, колективов и предприятий к такому явлению, как информация. Бурное развитие компьютерной техники и информационных технологий послу-

жило стимулом к развитию информационного общества, в котором информация рассматривается как самостоятельный ресурс предприятия наравне с материалами, энергией, персоналом и финансами. В таких условиях средства и методы информационных технологий находят эффективное применение в учете, образуя так называемую автоматизированную (компьютерную) форму учета.

В наши дни количество групп потребителей учетной информации значительно увеличилось. С учетом рыночных изменений в экономике страны в диссертации рассмотрены шесть уровней управления, охватывающих как внешнюю, так и внутреннюю среду предприятия, а именно: уровень государственного управления, уровень акционеров и контрагентов, уровень управления консолидированной группой, уровень стратегического управления, уровень оперативного управления предприятием, уровень функционирования и развития учетной системы. На каждом уровне сосредоточены группы пользователей, чьи цели и задачи определяют потребность в необходимой учетной информации, предоставляемой соответствующими видами учета, а также влияют на организацию и функционирование учетной системы.

Существование различных групп потребителей является основной причиной выделения различных видов учета, наделенных специфичными отличительными свойствами. В отечественной теории и практике вплоть до 90-х гг. прошлого века традиционными считались оперативный, бухгатерский и статистический учет. В наши дни отечественный бухгатерский учет подразделяют на финансовый, налоговый и управленческий. В западных странах учет традиционно подразделяется на управленческий и финансовый. Кроме того, в последнее время в международной практике выделились налоговый и консолидированный виды учета. Существуют и другие виды учета: кадровый, креативный, социальный, экологический и др. В диссертационном исследовании уточнено содержательное ядро интегрированной учетной системы, включающее оперативный, статистический, финансовый, управленческий, налоговый, консолидированный учет, а также учет по МСУ (ФО).

Прикладная реализация интегрированной модели учета стала возможной в 70-х - 80-х гг. XX века благодаря развитию компьютерных технологий и информационно-управляющих систем, ориентированных на работу с финансовой информацией. В настоящее время интегрированные автоматизированные учетные системы обеспечивают комплексную обработку данных и информационную поддержку деятельности потребителей на основе единой базы нормативно-справочной информации, однократного ввода данных и их многократного использования, ускорения учетных процессов, ликвидации ручной обработки данных, стандартизации документооборота. При этом единство применяемых видов учета проявляется в общей экономической политике предприятия, использовании массива одних и тех же первичных учетных документов, общности задачи информационного обеспечения потребителей, применении единой базы документов нормативно-правового регулирования, общей методической основе и некоторых других аспектах.

Под воздействием указанных выше факторов влияния учетная система приобретает новые отличительные характеристики, обеспечивающие решение задач групп потребителей учетной информации путем информационного и методического обеспечения их деятельности.

Результаты, относящиеся ко второй группе проблем, заключаются в определении методологических элементов интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации, включающих принципы и общие требования. Кроме того, рассмотрены вопросы качества в учете.

Коммерческие организации применяют автоматизированную форму учета, под которой в диссертационном исследовании понимается технология обработки учетных данных, основанная на современных информационных средствах и системах (компьютерах, вычислительных сетях, средствах передачи и хранения данных, программном обеспечении и др.). При этом интеграция видов учета выступает как метод организации высокоэффективных информационных учетных систем. В работе рассмотрены три направления интеграции. Во-первых, учетная система встраивается в корпоративную информационную систему предприятия. Во-вторых, система автоматизированной обработки экономической информации включает основные применяемые в коммерческой организации виды учета. В-третьих, осуществляется интеграция комплексов задач в рамках отдельных видов учета.

Принципы интеграции задают общеметодологические правила организации эффективного взаимодействия структурных подразделений и конкретных лиц, участвующих в создании и обеспечении функционирования интегрированной учетной системы предприятия с целью придания ей свойств, обеспечивающих удовлетворение информационных запросов групп потребителей учетной информации при минимальном расходовании имеющихся ресурсов. В диссертационном исследовании выделены следующие принципы интеграции:

.Релевантность учетной информации, позволяющая обеспечить содействие в решении задач групп потребителей учетной информации путем информационного и методического обеспечения их деятельности;

2. Включение в единую систему интегрированной обработки данных по возможности всех основных видов учета, применяемых в коммерческой организации. При этом дожен быть найден экономически обоснованный компромисс между степенью интеграции видов учета в рамках единого информационного пространства и требованиями внешних и внутренних документов нормативно-правового регулирования, обуславливающих размежевание видов учетов;

3. Применение информационных технологий. Учетный процесс следует рассматривать как внутренний информационный сервис предприятия, направленный на предоставление необходимой информации заинтересованным группам потребителей. Сервис осуществляется посредством организованной на предприятии интегрированной учетной системы, встроенной в единую корпоративную информационную систему предприятия. Данный принцип предполагает обязательную организацию автоматизированной формы учета;

4. Однократная регистрация первичной информации. Любые данные вводятся однократно, но многократно используются за счет возможности автоматизации процедур преобразования и группирования их в рамках интегрированной учетной системы в соответствии с указаниями пользователя.

5. Роль руководства. В любых мероприятиях по регуляризации той или иной стороны в деятельности предприятия огромную роль играет руководство. Руководители устанавливают единство целей, стратегий, внутренней среды организации. Поддержка со стороны руководства имеет первостепенное значение и в процессе организации учетной системы;

6. Вовлечение сотрудников. Как показывает практика, первоочередным фактором, с которого надо начинать решение проблемы интеграции видов учета, является человеческий фактор, а в нем - заинтересованность учетных работников в повышении уровня качества учетной системы и информации, предоставляемой группам потребителей;

7. Постоянное развитие. В основу учетной системы дожна быть положена возможность развития, наращивания, усовершенствования. Необходимо отслеживать возникающие в учете проблемы, но и после тщательного анализа предпринимать необходимые корректирующие и предупреждающие действия для предотвращения повторного проявления таких проблем в будущем.

Общие требования определяют прикладные технологии организации интегрированных учетных систем на базе системного и процессного подходов, а также нормативного документирования учетных процедур.

1. Системный подход. С позиции системного подхода учетную систему следует рассматривать как сложную управляемую систему с установленными целями функционирования и организованную в виде целостной совокупности взаимодействующих элементов. Выделение структурных элементов позволяет определить объекты интеграции учетной системы (методы, документооборот, нормативно-справочную информацию и др.);

2. Подход как к процессу. Данный подход предполагает выделение и управление процессами, проистекающими в учете. Выделенные процессы являются ключевым звеном в учете, т.к. определяют характеристики структурных составляющих учетной системы. В соответствии с технологией функционального моделирования к основным элементам любого процесса относятся выход, вход, управление и ресурсы. Процесс преобразует вход в выход посредством использования ресурсов, регулируемых средствами управления. Процедурное единство требует организации для различных видов учета единых учетных и вспомогательных процессов (обеспечивающих процессов, процессов развития и процессов управления);

3. Документирование. Документация нормативно-правового характера дожна содержать подробное описание учетной системы, а также включать информацию, следуя которой можно четко воспроизвести последовательность и характеристики выпоняемых в системе работ. Документация учетной системы включает, в том числе, проектно-техническую документацию, нормативно-правовую документацию, документированные методики и документацию на

технические средства и технологические процессы. Документация позволят четко стандартизировать процессы, проистекающие в интегрированной учетной системе.

Совершенствование учета особенно важно на современном этапе хозяйствования, когда возрастают требования к качеству учета и повышается его сложность. В этой связи рассмотрены вопросы качества интегрированных учетных систем. Для анализа понятия качества в учете и определения основных составляющих системы обеспечения качества привлекаются положения межгосударственных стандартов серии ИСО 900х. В стандартах качества рассматривается совокупность характеристик объекта, под которым понимается то, что может быть индивидуально описано и рассмотрено. Например, объектом может быть процесс, продукция, организация, система или любая комбинация из них. Данное определение позволяет рассматривать качество не только применительно к продуктам труда, но и в более широком смысле применительно к любым объектам, связанным с обеспечением качества. В частности, в роли объекта может выступать учетная система, при этом установленные и предполагаемые потребности определяются требованиями групп потребителей к учетной информации.

На основании приведенных выше рассуждений становится возможным уточнить понятие качества для учетной системы. Под качеством учета, в диссертационном исследовании понимается совокупность характеристик учетной системы, относящихся к её способности удовлетворять установленные и предполагаемые информационные потребности групп пользователей учетной информации.

Принимая во внимание определение качества, а также то обстоятельство, что качество является комплексным понятием, характеризующим все структурные элементы учетной системы, выделяются следующие основные аспекты данной категории в учете, а именно:

1. Качество - это удовлетворение информационных запросов и ожиданий пользователей учетной информации (практическое определение). В этом смысле следует обозначить две целевые области учета как практической деятельности: обеспечение пользователей необходимой информацией, а также наличие опосредованных эффектов, связанных с положительными последствиями потребления полученной информации;

2. Качество - это совокупность реализованных в выходной учетной информации характеристик и их значений, связанных с запросами и ожиданиями потребителей (техническое определение). Как правило, к подобным характеристикам информации относят надежность, релевантность, достоверность, своевременность, проверяемость, понятность и др.;

3. Качество - это совокупность характеристик всех элементов учетной системы, принимающих участие в создании учетной информации и влияющих на её качество (системное определение). Данная формулировка особо важна, так как переносит фокус внимания с контроля результирующей учетной информации на контроль качества всех компонент учетной системы.

Таким образом, задача обеспечения интеграции учетной системы дожна быть сформулирована через систему методических требований, имеющих императивный, предписывающий характер. В диссертационном исследовании к этим требованиям отнесены принципы и общие требования организации интегрированного учета. Их выпонение привносит системность, осмысленность, позволяет ожидать положительный результат в процессах организации, обеспечения функционирования и развития интегрированной учетной системы коммерческой организации. Положив данные требования в основу дальнейших рассуждений об организации современной учетной системы, можно определить технологии, позволяющие реализовать указанные требования на прикладном уровне.

Результаты, относящиеся к третьей группе проблем, заключаются в разработке предложений по практическому обеспечению интеграции видов учет. Для этого каждое из указанных выше общих требований интеграции поясняется конкретными действиями прикладного характера.

Системный подход. В соответствии с системным подходом учет дожен рассматриваться как система взаимосвязанных элементов, подчиненных единой цели. При этом цель учета определяется нами как содействие в решении задач групп потребителей учетной информации путем информационного и методического обеспечения их деятельности. Прикладная реализация системного подхода заключается в построении структурной модели учетной системы, путем выделения тех элементов, которые в большей степени оказывают влияние на единство учетных процессов.

В соответствии с методами структурного анализа и отечественными государственными стандартами автоматизированная система разделяется на функциональные и обеспечивающие подсистемы. Функциональные подсистемы выпоняются в рамках учетного процесса и имеют одинаковую целевую направленность. Состав обеспечивающих подсистем не зависит от предметной области и может варьироваться в зависимости от сложности информационной системы. В соответствии с процессным подходом подсистемы группируются на вход, вход, управление и ресурсы. Вход включает документированную информацию о фактах хозяйственной деятельности, выход представлен учетной информацией, предоставляемой пользователям, управление включает документы законодательного, нормативного, методического и организационного уровней нормативно-правовой подсистемы обеспечения, ресурсы представлены организационной, технической, программной и информационной подсистемами обеспечения (Рис.

Каждый из указанных структурных элементов уточнен составляющими компонентами. Так, например, организационное обеспечение представлено организационно-штатными структурами, участвующими в функционировании учетной системы и обеспечивающими её эксплуатацию и развитие. Техническое обеспечение включает технические средства организации рабочего места пользователя, разделяемые технические средства, технические средства для обмена данными, локальные вычислительные сети, технические средства резервного копирования и архивирования данных. Программное обеспечение составляют

системные и прикладные программные средства, а также программные средства общего назначения. Информационное обеспечение включает классификаторы и справочники, а также базы данных применяемой информационной системы. ЦЕЛИ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ

УПРАВЛЕНИЕ

О О X _о п; ш н К ш С!

ш ш н о

Законодательный уровень

Нормативный уровень

Методический : :: уровень

Организационный уровень

Нормативно-правовое обеспечение учетной системы

Информация о Деятельности предприятия

ПРОЦЕССЫ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ

Учетная информации для потребителей

Техническое обеспечение

Организационное .. обеспечение

Программное обеспечение

Информ ационное : обеспечение

РЕСУРСЫ

РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Рис.1. Основные структурные элементы интегрированной учетной

системы

Выделение структурных элементов представляется нам крайне важным аспектом в организации интегрированных учетных систем, так как позволяет разделить сложную систему на части, каждая из которых описывается качественными и количественными показателями. После чего становится возможным планировать и выпонять работы по организации и сопровождению системных компонент и всей учетной системы в целом, обеспечивая тем самым необходимый уровень интеграции учета.

Подход как к процессу позволяет выделить основные процессы интегрированных учетных систем, установить последовательность их взаимодействия, определить критерии и методы обеспечения эффективной работы и управления этими процессами, обеспечивать готовность информации, необходимой для выпонения процессов и осуществления контроля, измерять и анализировать эти процессы, а также осуществлять меры, необходимые для достижения запланированных результатов и постоянного улучшения.

Дня определения ключевых учетных процессов в диссертационном исследовании рассмотрено понятие жизненного цикла интегрированной учетной системы, что позволяет рассматривать и решать задачи интеграции на протяжении всего срока существования базовой версии учетной системы. При этом предусмотрен последовательный переход от одного этапа жизненного цикла к другому, что, в свою очередь, подразумевает некую форму технической передачи результатов - измеримых и проверяемых продуктов работы. В исследовании выделены четыре этапа жизненного цикла интегрированной учетной системы: проектирование, организация, функционирование и развитие (Рис. 2).

Задания на развитие учетной системы

- Результаты этапов жизненного цикла учетной системы

Ч > Информация по изменению (развитию) учетной системы

Рис. 2 Жизненный цикл интегрированной учетной системы

Так же, как и при построении структурной модели, каждый этап жизненного цикла учетной системы детализируются составляющими его процессами и работами, что позволяет детализировать и унифицировать перечень действий, выпоняемых на протяжении всего жизненного цикла учетной системы. Для этапа проектирования в диссертационном исследовании выделено более 50 работ, для этапа организации 33 работы, на этапе функционирования определены 11 работ для основных процессов и 16 работ для вспомогательных процессов, на этапе развития выпоняется 6 работ. Перечень работ носит типовой характер и дожен быть уточнен в соответствии с особенностями конкретной организации. При этом становится возможным чётко разграничить операции во времени и пространстве, организовать регистрацию входных и выходных данных процессов для целей самоконтроля, своевременно назначить руководителей процессов

с определением пономочий и ответственности, организовать управление процессами, нацеленное на конечный качественный результат.

Документирование. Документация нормативно-правового обеспечения дожна содержать подробное описание учетной системы, а также включать информацию, следуя которой можно четко воспроизвести последовательность и характеристики выпоняемых в системе работ.

В диссертационном исследовании особое внимание уделено документированным процедурам. С этой целью введено понятие базового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы, под которым понимается гармонизированная совокупность документов нормативно-правового характера, предназначенных для выпонения заданного процесса или группы учетных процессов. Базовый профиль является ключевым инструментом унификации и стандартизации учетных процессов, гарантируя прозрачность, управляемость, повторяемость процессов учетной системы. Основной целью применения базовых профилей является обеспечение интеграции и качества процессов организации, функционирования и развития учетных систем.

Базовый профиль определяет для каждой работы жизненного цикла учетной системы документы нормативно-правового характера в, соответствии с которыми данная работа дожна выпоняться. Всего в диссертации выделено 112 документированных работ для всех этапов жизненного цикла интегрированной учетной системы. Так же как и процессы жизненного цикла, применяемые документы базового профиля уточняются в соответствии с особенностями конкретной коммерческой организации и стоящими перед ней задачами по развитию учетной системы.

Таким образом, задача интеграции видов учета решается путем выстраивании и практической реализации системы методологических элементов интеграции, применяемых ко всем ключевым компонентам и процессам учетной системы. Практическая реализация общих требований интеграции предписывает структуризацию учетной системы, определение процессов и работ её жизненного цикла, а также применение при их выпонении соответствующих документов нормативно-правового характера базового профиля жизненного цикла учетной системы. Указанные методы и инструменты ориентируют участников учетного процесса на улучшение всех компонент учетной системы, обеспечивая тем самым, качество, как самой интегрированной учетной системы, так и учетной информации, предоставляемой заинтересованным группам потребителей.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Мапявко, А.Б. Инновационные изменения в учетной среде / А.Б. Малявко // Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива). Вып.4. - Вогоград: Известия Вогоградского государ-

ственного технического университета: межвузовский сб. научн. Ст. №7(22). ВогГТУ, 2006. - 252 с. (0,34 пл.).

2. Малявко, А.Б. Методы обеспечения качества в современных учетных системах / А.Б. Малявко // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2008. - №10.-.290 с. (0,17 пл.).

3. Малявко, А.Б. Система обеспечения качества в учете / А.Б. Малявко // Экономический Вестник Ростовского государственного университета, 6 том, 4 номер, часть 3, 2008 г. - 388 с. (0,41 пл.).

4. Малявко, А.Б. Обеспечение качества учетных систем / А.Б. Малявко // Вестник Новосибирского государственного университета, Серия: социально-экономические науки, Выпуск 1, 2009 г. -152 с. (0,89 пл.).

5. Малявко, А.Б. Проблемы обеспечения качества учетных систем У А.Б. Малявко // Вестник Московского государственного областного университета, Серия: "Экономика", Выпуск 1, 2009 г. -110 с. (0,15 пл.).

6. Малявко, А.Б. Совершенствование управления и контроля материальных потоков в газовой промышленности / А. Б. Малявко, Ю. С. Харчева // Вестник Вогоградского государственного университета, Серия 3, Экономика. Экология, №2 (15), - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2009 г. (0,19 пл. авторских).

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

7. Малявко, А.Б. Концепция контролинга, ориентированного на бухгатерский учет / А.Б. Малявко, Н. Г. Пронина // Президентская программа подготовки управленческих кадров: вклад в развитие экономики региона, г. Вогоград, апрель 2003 г.: Материалы круглого стола. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2003. - 116 с. (0,4 пл. авторских).

8. Малявко, А.Б. Методическая модель многоцелевых учетных систем отечественных предприятий / А.Б. Малявко, Р.В. Борисов // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 19-25 апреля 2004 г. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. -654 с. - (0,16 пл. авторских).

9. Малявко, А.Б. Учет как функция управления предприятием / А.Б. Малявко // IX межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Вогограда и Вогоградской области, г. Вогоград, 9-12 ноября 2004 г. - Вып. 1: Экономика и финансы: тезисы докладов. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 252 с. (0,08 пл.).

10. Малявко, А.Б. Аспекты качества в многоцелевых учетных системах / А.Б. Малявко, И.М. Шор // Вестник Вогоградского государственного университета, Серия 3, Экономика. Экология, Выпуск 9, 2005 г. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. -194 с. (0,36 пл. авторских).

11. Малявко, А. Б. Составные элементы многоцелевой учетной системы / А.Б. Малявко // Социально-экономические аспекты современного развития России: Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 2005 г. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2005. - 202 с. (0,14 пл.)

12. Малявко, А.Б. Возможности учетных процессов в управленческой среде / А.Б. Малявко // Материалы Международной научно-практической конферен-

ции "Дни науки 2005". Том 15. Секция: "Бухгатерский учет и аудит". - Днепропетровск: Наука и общество, 2005 г. - 68 с. (0,09 п.л.).

13. Малявко, А.Б. Происхождение и развитие контролинга / А.Б. Малявко // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 18-24 апреля 2005 г. Вып.4. Мировая экономика и финансы. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 644 с. (0,31 п.л.).

14. Малявко, А.Б. Понятие качества в многоцелевых учетных системах / А.Б. Малявко // Качество науки - качество жизни: Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции 25-26 февраля

2005 г. - Тамбов: ПБОЮЛ Бирюкова М.А., 2005. - 324 с. (0,09 пл.).

15. Малявко, А.Б. Реинжиниринг учета на базе информационных технологий / А.Б. Малявко // X Региональная конференция молодых исследователей Вогоградской области, 8-11 ноября 2005 г. Вып. 1. Экономика и финансы: тезисы докладов. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. -238 с. (0,09 пл.).

16. Малявко, А.Б. Инновационные принципы в развитии учетных систем / А.Б. Малявко // Составляющие научно-технического прогресса: сборник материалов 2-й международной научно-практической конференции: 21-22 апреля

2006 г. - Тамбов: Першина, 2006. - 472 с. (0,07 пл.).

17. Малявко, А.Б. Инновационные технологии в финансовом секторе / А.Б. Малявко // Приоритетные направления финансовой политики XXI века: Сб. ст., Вогоград, 2006 г. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2006. - 612 с. (0,37 пл.).

18. Малявко, А.Б. Аспекты управления инновациями в учете / А.Б. Малявко // Материалы Научной сессии, г.Вогоград, 17-23 апреля 2006 г. Вып.4. Мировая экономика и финансы. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2006. - 390 с. (0,17 пл.).

19. Малявко, А.Б. Инновационные методы в учетной среде / А.Б. Малявко // XI Региональная конференция молодых исследователей Вогоградской области, 8-10 ноября 2006 г. Вып. 1. Экономика и финансы: тезисы докладов. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2007. - 258 с. (0,05 пл.).

20. Малявко, А. Б. Повышение качества подготовки специалистов как необходимое условие экономического развития / А. Б. Малявко, Ю. С. Харчева // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 2008 г. - Пенза: Привожский Дом знаний, 2008. - 348 с. (0,07 пл.).

21. Малявко, А.Б. Совершенствование подготовки специалистов для повышения эффективности деятельности предприятий системы ОАО "Газпром" / А.Б. Малявко, Ю.С. Харчева // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 2008 г. - Пенза: "РИО ПГСХА", 2008. - 267 с. (0,07 пл.).

Подписано в печать 21.09. 2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 784.

Вогоградское научное издательство 400011, Вогоград, ул. Электролесовская, 55.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Малявко, Александр Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ ВИДОВ УЧЕТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Проблемы обеспечения современного уровня интеграции учетных процессов.

1.2. Внутренние и внешние факторы влияния на учетную среду коммерческих организаций.

1.3. Взаимосвязь методической модели учетной системы с процессами управления.

ГЛАВА II ИНТЕГРАЦИЯ ВИДОВ УЧЕТА В ИНФОРМАЦИОННОЙ УЧЕТНОЙ СИСТЕМЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

2.1. Концептуальные основы интеграции видов уче та в информационной учетной системе.

2.2. Методика определения качества учетной системы.

ГЛАВА III ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ УЧЕТНЫХ СИСТЕМ.

3.1. Структурная модель hi 1тегрированной учетной системы.

3.2. Типовой профиль жизненного цикла интегрированной учетной системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграция видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации"

Актуальность темы исследования. Необходимость в данном исследовании возникла в связи с дефицитом научно-практических материалов, раскрывающих на системном уровне вопросы интеграции видов учета в информационных системах коммерческих организаций.

Традиционные подходы к организации учета характеризуются рядом факторов, унаследованных от плановой системы хозяйствования. В первую очередь следует подчеркнуть консервативность эксплуатируемой методической базы отечественного учета, ориентированной на применение предметных методов счетоводства, таких как счета, двойная запись, инвентаризация, калькуляция, баланс, оценка и др.

Требования внешней и внутренней среды обуславливают процессы реорганизации учета. В частности, связанное с переходом к рыночным отношениям увеличение групп пользователей учетной информации требует создания в организациях процессно-ориентированных учетных систем, интегрирующих различные виды учета на базе достижений современных информационных технологий. При этом происходит фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование основных и вспомогательных учетных процессов, а сама учетная система переходит на качественно новый уровень функционирования, ориентированный на принципиальное улучшение информационного сервиса, предоставляемого пользователям учетной информации. Что становится возможным благодаря современным информационным технологиям, позволяющим организовать автоматизированную форму учета.

Однако методический консерватизм не позволяет традиционному учету своевременно адаптироваться к динамично изменяющимся требованиям и ожиданиям внешних и внутренних пользователей учетной информации. Учетная система не может измениться лизнутри, имея в арсенале исключительно предметные инструменты и методы, как правило, бухгатерского учета. В результате снижается прикладная полезность учета как основного источника данных о финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций, вырастают стоимостные и временные издержки получения недостающей учетной информации, понижается уровень качества учетной системы в целом.

Таким образом, суть проблемной ситуации заключается в противоречии между требованиями к учету со стороны внешней и внутренней среды коммерческой организации и ограниченными возможностями методов традиционного учета в части его способности к самостоятельной реорганизации и обеспечению интеграции видов учета. Кроме того, существующие публикации в основном представлены в виде статей в специализированных журналах и сборниках и освещают лишь отдельные аспекты интеграции. Как правило, авторы обращают внимание на возможность интеграции учета в связи с развитием средств автоматизации в наши дни, освещая лишь отдельные аспекты организации интегрированных систем. Но открытым остается вопрос с поноценной теоретической проработкой метода интеграции, как составляющей автоматизированной формы учета. В результате, в коммерческих организациях создаются интегрированные информационные учетные системы, но соответствующей методической базы они не имеют и ориентируются исключительно на технологические и инструментальные возможности выбранной программной платформы.

Для разрешения обозначенной проблемы автор предлагает установить ключевые характеристики современной учетной системы, проявляющиеся под влиянием внешних и внутренних факторов и определяющие уровень интеграции в современных условиях. Таким образом, формируется модель лидеальной учетной системы, включающей аспекты автоматизации и интеграции учета, а также отвечающей на вопрос что делать. Характеристики такой модели являются стратегическими направлениями в процессах реорганизации и развития учета. Для практической же реализации программы изменений следует расширить методическое обеспечение учетных систем путем привлечения методов и инструментов со стороны смежных к учету областей знаний. В частности, информационных технологий, управления качеством, методов проектного управления и др. Привлеченные принципы и методы позволяют выделить систему императивных требований интеграции, отвечая на вопрос как делать, как выстраивать современный интегрированный учет. Таким образом формируется система методологических элементов, задающая, в определенной степени, метод интеграции видов учета в рамках автоматизированной формы учета.

В связи с вышеизложенным, определение принципов и общих требований интеграции видов учета и расширение арсенала применяемых при этом методов и инструментов представляется актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития и интеграции видов учета исследованы в трудах таких отечественных и зарубежных авторов, как А. Ф. Аксененко, X. Андерсон, В. И. Афанасьев, В. И. Бариленко, Н. Т. Белуха, Б. И. Валуев, Э. К. Гильде, В. Н. Давыдов, В. А. Ерофеева, А. П. Иванов, В.П. Ипдукаев, И. И. Каракоз, Д. Кодуэл, М. Ю. Медведев, К. Н. Нарибаев, Б. Нидз, С.А. Николаева, П. П. Нимчинов, JI. В. Перекрестова, Н. В. Подоляк, В. И. Подольский, Г. В. Федоров, А. А. Шапошников и др. Авторы рассматривают вопросы дифференциации и интеграции видов учета, а также обращают внимание на информационную сущность учета как системы, выделяя в ней структурные компоненты, в том числе методологическое обеспечение, присущее автоматизированным системам управления.

Автоматизированная форма учета рассмотрена такими отечественными исследователями, как В. В. Брага, Е. В. Васина, С. И. Воков, М. А. Волович, О. П. Ильина, А. А. Илюкович, К. Э. Каласс, О. В. Лаптев, Е. В. Михеева, В. Ф. Палий, С. М. Патрушева, Jl. М. Поковский, Я. В. Соколов, В. А. Терехова, Е. JI. Шуремов и др. Авторами рассмотрены теоретические и практические вопросы организации структурных компонент информационных учетных систем, функционирования комплексов учетных задач и др. Вопросы системного проектирования информационных учетных систем изложены в работах В.В. Липаева, Е.Н. Филонова, а также в отечественных и межгосударственных стандартах.

Вопросы качества иитегрированных учетных систем освещены в работах Н. В. Артемова, И. В. Афонина, А. С. Бакаева, С. М. Бычковой, А. В. Глущенко, Е. М. Дарбеки, Е. Ю. Итыгиловой, Я. В. Кожинова, С. А. Преснякова и др. Общие вопросы управления качеством отражены в трудах таких зарубежных ученых как Деминг У., Джуран Дж., Инскип Э., Исикава К., Норт К., Фейгенбаум А., Харрингтон Дж. Большой вклад в исследование проблематики качества внесли JI.E. Басовский, В.И. Гиссин, О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, Ю.А. Куликова, И.И. Мазур, В.А. Никитин, В.Ю. Огвоздин, В.Б. Протасьев, Н.К. Розова, А.Е. Хачатуров, В.Д. Шапиро и другие отечественные исследователи, которые рассмотрели общетеоретические и практические проблемы и аспекты качества, вопросы управления данной социально-экономической категорией.

Анализ работ указанных авторов показал, что проблематика интеграции видов учета может и дожна иметь теоретическое и прикладное развитие. В большинстве случаев, раскрывая вопросы интеграции в учете, авторы рассматривают отдельные методы прикладной организации информационных учетных систем, совмещающих несколько видов учета. По нашему мнению подобная точка зрения на интеграцию является ограниченной, так как фокусирует внимание исключительно на возможности и инструменты информационных технологий. Однако, интеграция видов учета проистекает под воздействием многочисленных факторов и обстоятельств на всех этапах учетного процесса. Следовательно, и понятие линтеграция может и дожно применяться к ключевым структурным и функциональным компонентам учетной системы. Необходимы обоснованные рекомендации по интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - на базе теоретического и практического материала разработать и научно обосновать рекомендации и предложения по интеграции видов учета в информационных учетных системах коммерческих организаций.

Для достижения обозначенной цели в настоящем исследовании поставлены следующие задачи:

- на основе анализа унаследованных от административной системы управления особенностей учета, а также внешних и внутренних фактов, обуславливающих его развитие, определить основные характеристики учетных систем в современных условиях;

- уточнить понятие интеграции видов учета, рассмотреть различные проявления интеграции информационных учетных систем коммерческих организаций!;

- определить основные составляющие метода интеграции, выделив систему общих принципов и правил интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации;

- обосновать понятие качества учета, применив данную категорию не только к свойствам результирующей учетной информации, но и ко всем ключевым компонентам интегрированной учетной системы;

- определить ключевые структурные элементы и процессы жизненного цикла учетных систем, образующие прикладной инструментарий для организации интегрированных учетных систем;

- уточнить типовые документы нормативно правового характера, регулирующие основные процессы жизненного цикла интегрированных учетных систем и позволяющие выпонять их с предопределенным уровнем качества.

Объект и предмет исследования- Объектом исследования являются учетные системы. Предметом исследования выступают методы и технологии интеграции видов учета.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области интеграции видов учета, организации информационных учетных систем, управления качеством, проектного управления, системного анализа, бухгатерского учета и аудита, налогового, управленческого, оперативно-технического и других видов учета, отечественные и международные стандарты в области учета, проектного управления, организации автоматизированных систем, законодательные и нормативные акты Правительства РФ, Министерства Финансов РФ, ряда других министерств и ведомств, а также материалы по изучаемой проблематике, опубликованные в печати и представленные в глобальной сети Интернет.

В процессе исследования различных аспектов темы диссертации применялись методы научного познания, такие как наблюдение, сравнение, логический анализ и синтез, конкретизация и абстрагирование, обобщение теоретического и практического материала.

Эмпирическую базу исследования составили сведения, накопленные автором в результате непосредственного участия в проектах по организации информационных учетных систем в крупных территориально-распределенных коммерческих организациях, в том числе на предприятиях газовой промышленности. Тема и содержание диссертации относятся к области исследований научной специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна исследования состоит в теоретическом и практическом обосновании системы обеспечения качества в учете.

Элементы новизны содержат следующие результаты исследования:

- уточнена классификация групп потребителей учетной информации, классификационным признаком которой выступает композиция целей, требований пользователей, а также применяемых видов учета;

- разработана общая методическая модель учетной системы, включающая принципы, способы, приемы и другие элементы, применяемые при организации, обеспечении функционирования и развития интегрированных учетных систем;

- уточнено понятие интеграции видов учета, как метода организации информационной учетной системы.

- дано авторское определение качества учета как совокупности характеристик учетной системы, относящихся к её способности удовлетворять установленные и предполагаемые информационные потребности групп пользователей учетной информацией;

- выделены и раскрыты основные элементы метода интеграции, включающие принципы и общие требования;

- уточнены основные элементы структурной модели интегрированной учетной системы, в том числе входы и выходы учетной системы, а также подсистемы управления и ресурсного обеспечения;

- предложен расширенный жизненный цикл интегрированной учетной системы, включающий этапы проектирования, организации и функционирования;

- уточнен типовой профиль базовых стандартов, применяемых в процессах жизненного цикла интегрированных учетных систем и составляющий основу методического обеспечения учета.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования предложений и рекомендаций автора для организации интегрированных учетных систем коммерческих организаций.

Практический интерес для использования в составе внутренней нормативной документации организаций представляет адаптированная автором система принципов и общих требований интеграции, постулирующая основные правила организации, функционирования и развития интегрированных учетных систем. Кроме того, типовой профиль жизненного цикла интегрированной учетной системы после соответствующей адаптации к особенностям коммерческой организации может применяться во всех основных учетных процессах.

Теоретические подходы и методические разработки, представленные в диссертации, могут служить базовой информационной основой для деятельности учетных работников коммерческих организаций, а также преподавателей вузов, студентов, аспирантов, т. к. отражают достаточно широкий круг вопросов, связанных с организацией современных учетных систем.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научных сессиях и межвузовских конференциях студентов и молодых ученых г.Вогограда и Вогоградской области (2004-2006 гг.), на X и IX региональной конференции молодых исследователей Вогоградской области (г.Вогоград, 2005 г., 2007 г.), на II всероссийской научно-практической конференции (г.Пенза, 2005 г.), на международной научно-практической конференции (г.Тамбов, 2005-2006 гг.) и международной научно-практической конференции Дни науки 2005 (г.Днепропетровск, 2005 г.), на VIII международной научно-практической конференции (г.Пенза, 2008 г.).

Предлагаемые автором практические рекомендации по организации интегрированных информационных систем нашли применение в деятельности ООО Газпром трансгаз Вогоград (г. Вогоград) и МУП Метроэлек-тротранс (г. Вогоград). Выпоненные научные разработки также используются в учебном процессе кафедры Учета, анализа и аудита при преподавании учебных курсов для студентов, обучающихся по специальности Бухгатерский учет, анализ и аудит в коммерческих организациях, а также в Вогоградском коледже газа и нефти при преподавании в системе непрерывного фирменного профессионального образования ОАО Газпром.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Малявко, Александр Борисович

Учетная информация для потребителей J

Техническое обеспечение

Организационное обеспечение

Программное обеспечение

Информационное обеспечение

РЕСУРСЫ Т j ъ в о X н ш т >

Ш \-S ш ш

РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Рис.13. Структурная модель интегрированной учетной системы

Источник: Составлено автором

Учетная система является сложной многокомпонентной структурой, включающей процессы, первичную информацию о фактах хозяйственной деятельности, результирующую учетную информацию, потребляемую пользователями, а также факторы управления и необходимые ресурсы. Все указанные элементы учетной системы взаимосвязаны, взаимообусловлены и находятся в динамическом равновесии. Организация учетной системы и обеспечение её функционирования Ч задача, требующая применения системного подхода и глубокого анализа структурных составляющих учета. Усложненность учета в современных условиях требует адекватных усилий и понимания, как со стороны учетных работников, так и руководства предприятия. Далее подробно рассмотрим составляющие элементы учетной системы.

Вход учетной системы. Финансово-хозяйственные процессы составляют повседневную жизнь любого предприятия. Эти процессы представляют собой поток фактов хозяйственной деятельности, под которыми следует понимать хозяйственные операции и другие элементарные события, изменяющие или подтверждающие состав средств предприятия или их источников или средств и источников одновременно. При этом факт содержит имманентно присущие ему свойства, объективен и существует независимо от квалифицирующего, познающего, регистрирующего и анализирующего его учетного работника.

Любой факт хозяйственной жизни изначально несет в себе множество концептуальных граней и сторон. В соответствии с таким подходом Я.В.Соколов, рассматривает факт хозяйственной жизни как ядро, покрытое несколькими слоями, каждый из которых отражает определенный содержательный аспект факта:

1 слой - натурально-вещественное содержание факта;

2 слой Ч финансовый, в обобщающем денежном выражении;

3 слой Ч вещественно-правовой;

4 слой Ч обязательственно-правовой;

5 слой Ч административно-правовой;

6 слой Ч информационный;

7 слой - временной и т.д.1.

В целом же ученый придерживается взглядов, согласно которым дифференциация фактов хозяйственной жизни на составляющие их слои в счетоведении не имеет предела. По мнению автора, это лучшая интерпретация факта хозяйственной деятельности из встреченных им в специальной литературе, позволяющая организовать эффективный документооборот и обеспечить учетную систему необходимыми аналитическими признаками, соотнесенными с тем или иным содержательным слоем.

Факты хозяйственной деятельности описываются набором характеризующих их свойств, качественных и количественных. В учете отражаются не

1 Основы теории бухгатерского учета. М., 2000. С. 92. сами факты, а экономическая информация о них. Сведения об отдельных фактах преобразуется в учетной системе в информационную характеристику всего финансово-хозяйственного процесса. Учет при этом выступает в роли информационной системы, реконструирующей факты хозяйственной деятельности в целях предоставления пользователям требуемой учетной информации.

Источником возникновения информации о фактах хозяйственной деятельности, как правило, являются первичные документы, организованные в системе документооборота предприятия. Таким образом, на вход учетной системы поступают данные о фактах хозяйственной деятельности предприятия, отраженные в первичных документах. Следует отметить, что некоторые виды учета являются строго документированными. Например, в бухгатерском учете регистрация хозяйственных операций производится только на основании документов, имеющих юридическую силу. Как подметил немецкий бухгатер В.Швайкер (1549 г.): нет документа, нет бухгатерской записи1.

В процессе организации учетной системы дожны быть выявлены все первичные документы, содержащие регистрируемую в системе информацию о фактах хозяйственной деятельности предприятия. Для этого необходимо определить процедуры обработки первичных документов, а также их формы и реквизиты (Таблица 3).

Заключение

Главная идея настоящей работы заключается в уточнении принципов и технологических приемов интеграции видов учета в информационной учетной системе коммерческой организации путем привлечения технологий смежных к учету областей знаний. Это позволяет обеспечить необходимый уровень качества на всем протяжении жизненного цикла учетной системы, от её проектирования до функционального расширения и развития.

Итоговые результаты настоящего исследования заключаются в следующем:

1. Выделены доминирующие особенности развития учетных систем в современных условиях, а именно:

- увеличение количества потребителей учетной информации, сгруппированных в диссертации по шести уровням управления: 1) уровень государственного управления, 2) уровень акционеров и контрагентов, 3) уровень управления консолидированной группой, 4) уровень стратегического управления, 5) уровень оперативного управления предприятием и 6) уровень jr функционирования и развития учетной системы;

- дифференциация и увеличение количества видов учета, применяемых на предприятии для обработки данных и предоставления необходимой информации группам потребителей, включая: 1) оперативный, 2) статистический, 3) финансовый, 4) управленческий, 5) налоговый, 6) консолидированный, 7) учет по международным стандартам учета и финансовой отчетности (МСУ (ФО));

- интеграция применяемых видов учета на базе единого технологического цикла фиксации, хранения, обработки и предоставления информации группам потребителей с целью обеспечения экономичности, эффективности и результативности учетного процесса;

- совершенствование автоматизированной формы учета, предполагающей реорганизацию всех основных компонент учетной системы: процессов проектирования, ввода в действие, эксплуатации и сопровождения системы, технологии обработки данных, переподготовку персонала, реорганизацию документооборота и др.

2. Уточнено понятие интеграции видов учета, как метода организации информационной учетной системы. Определены следующие проявления интеграции: встраивание учетной системы в корпоративную информационную систему коммерческой организации, интеграция видов учета между собой, интеграция комплексов задач, выпоняемых в рамках отдельных видов учета. Выделены и раскрыты основные элементы метода интеграции, включающие общие принципы и правила, разделяемые всеми участниками учетного процесса.

Принципы задают общие условия организации интегрированных учетных систем. Основными принципами интеграции являются: 1) релевантность учетной информации, 2) применение информационных технологий, 3) однократный ввод данных и многократное их использование, 4) поддержка со стороны руководства, 5) вовлечение сотрудников и 6) постоянное развитие интегрированной учетной системы.

Правила направлены на конкретные действия и проявляются в моделировании, унификации и стандартизации учетного процесса. Правила включают: 1) определение основных структурных элементов интегрированной учетной системы, 2) определение процессов учетной системы, влияющих на технологию организации интегрированного учета, 3) документирование и стандартизацию.

3. Обосновано понятие качества в интегрированном учете, как категории, применяемой не только по отношению к учетной информации и её свойствам, но и ко всей учетной системе в целом. Выделены следующие аспекты качества в учете:

- практическое определение качества, как удовлетворение информационных запросов и ожиданий потребителей учетной системы;

- техническое определение, как совокупность реализованных в выходной учетной информации характеристик и их значений, связанных с запросами и ожиданиями потребителей;

- системное определение, как совокупность характеристик основных элементов учетной системы, принимающих участие в формировании учетной информации и влияющих на её свойства.

Таким образом, для обеспечения качества в интегрированном учете внимание дожно быть уделено не только свойствам учетной информации, но и всем ключевым составляющим учетной системы.

4. Проведена структуризация интегрированной учетной системы по основным элементам методом структурного моделирования сложных систем, позволяющим рассматривать учетный процесс по четырем группам соответствующих ему элементов: вход, выход, управление и ресурсы. Вход учетной системы включает документированные данные о фактах хозяйственной деятельности предприятия; выход - учетную информацию, предоставляемую потребителям; управление регулирует порядок выпонения процессов системы и включает документы нормативно-правового характера, отнесенные к законодательному, нормативному, методическому и организационному уровням; ресурсы потребляются при выпонении учетного процесса, охватывая организационное, техническое, программное и информационное обеспечение.

5. Сформулировано определение жизненного цикла интегрированной учетной системы, как совокупности этапов проектирования, организации, функционирования и развития. В соответствии с процессным подходом выделены основные процессы, выпоняемые на каждом этапе жизненного цикла. Этап проектирования представлен процессами разработки проекта учетной системы или ее отдельных компонент. На этапе организации выпоняются процессы по созданию (изменению) учетной системы в соответствии с ранее разработанными проектными спецификациями. На этапе функционирования выпоняются учетные и вспомогательные процессы, результатом которых является учетная информация, предоставляемая потребителям. Этап развития характеризуется анализом предложений на модификацию учетной системы, подготовкой соответствующей программы изменений. Предложенная схема имеет итерационный характер, заключающийся в том, что в процессе развития этапы проектирования и организации повторяются вновь, после чего учетная система переходит на следующую качественно новую ступень функционирования. б. Сформулировано понятие базового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы как гармонизированной совокупности документов нормативно-правового характера, предназначенных для выпонения заданного процесса или группы учетных процессов, что позволяет выпонять их с предопределенным уровнем качества. Базовый профиль охватывает все этапы жизненного цикла учетной системы и включает внешние документы законодательного, нормативного, методического и организационного уровней. На этапе проектирования в профиле доминируют документы проектного управления, на этапе организации решающее значение приобретают стандарты организации информационных систем, на этапе функционирования применяются документы, регулирующие выпонение собственно учетных процедур. Объектами документирования при этом выступают как процессы, так и структурные компоненты учетной системы. Разработан пример базового профиля жизненного цикла интегрированной учетной системы.

Таким образом, задача интеграции видов учета, решается путем выстраивании и практической реализации системы методологических элементов интеграции, применяемых ко всем ключевым компонентам и процессам учетной системы. Практическая реализация общих требований интеграции предписывает структуризацию учетной системы, определение процессов и работ её жизненного цикла, а также применение при их выпонении соответствующих документов нормативно-правового характера базового профиля жизненного цикла учетной системы. Указанные методы и инструменты ориентируют участников учетного процесса на улучшение всех компонент учетной системы, обеспечивая тем самым, качество, как самой интегрированной учетной системы, так и учетной информации, предоставляемой заинтересованным группам потребителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Малявко, Александр Борисович, Вогоград

1. Адлер Ю. П. Восемь принципов, которые меняют мир Электронный ресурс. / Ю.П.Адлер. М. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpublications/quality/section60/article229/.

2. Аксененко, А. Ф. Информационное обеспечение экономического анализа Текст. / А. Ф. Аксененко. М. : Финансы, 1978. - 80 с.

3. Алиев, Р.А. Методы интеграции в системах управления производством Текст. / Р. А. Алиев. М. : Энергоатомиздат, 1989. - 271 с.

4. Алахов, Б. В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учета Текст. / Б. В. Алахов. М. : Статистика, 1974. - 128 с.

5. Алахов, Б. В. ЭВМ и моделирование задач промышленного учёта Текст. / Б. В. Алахов. М. : Статистика, 1974. - 127 с.

6. Ананькина, Е. А. Контролинг как инструмент управления предприятием Текст. / Е. А. Ананькина [и др.] ; под ред. Н. Г. Данилочкиной. М. : ЮНИТИ, 2002. - 279 с.

7. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении Текст. : учебное пособие / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А.А. Кукушкин ; под ред. А. А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

8. Апчёрч, А. Управленческий учет: принципы и практика Текст. / Апчёрч А. ; под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой ; пер. с англ. М. : Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

9. Аристотель, Метафизика Текст. : в 4 т. / Аристотель. М. : Мысль, 1975 - Т. 1 - С.65-367.

10. Ю.Арчибальд, Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами Текст. / Р.Арчибальд ; пер. с англ. М. : ДМК Пресс, 2002. - 464 с.

11. П.Афанасьев, В. И. Роль статистики в интегрированной системе народнохозяйственного учета Текст. / В. И. Афанасьев, Я. В. Соколов. Ленинградский институт советской торговли им. Ф.Энгельса, 1977. - 62 с.

12. Афонин, И. В. Инновационный менеджмент Текст. : учебное пособие / И. В. Афонин. М. : Гардарики, 2005. - 224 с.

13. Бакаев, А. С. Главное повысить качество бухгатерского учета и отчетности Текст. // А. С. Бакаев. - М. : Российский налоговый курьер. -2005. -№ 1-2.

14. Басовский, В. Б. Управление качеством Текст. : учебник / Л. Е. Басовский, В.Б. Протасьев. М.: ИНФОРА-М, 2003. - 212 с.

15. Белая Книга информационных технологий Электронный ресурс. -М. : 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетrus/casr/os/3l/wb/.

16. Белуха, Н. Т. Хозяйственный учет и его роль в АСУ Текст. / Н. Т. Белуха. М. : Финансы, 1972. - 72 с.

17. Бернстайн, JI. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст. / Бернстайн Л. А. ; под ред. Я. В. Соколова ; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.

18. Брага, В. В. Компьютеризация бухгатерского учета Текст. : учебное пособие для вузов / В. В. Брага. М. : АО "Финстатиформ", 1996. - 95 с.

19. Быков, В. А. Бухгатерский учет для руководителя Текст. / В. А. Быков [и др.]. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М. , 2001. - 320 с.

20. Быкова, А. Л. Теория бухгатерского учета Текст. / А. Л. Быкова. -М. : Госфиниздат СССР, 1962. 352 с.

21. Бычкова, С. М. Понятие "качество" в аудите и бухгатерском учете Текст. // С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыгилова. М. : Аудиторские ведомости. -2005.-№3.-С. 75-81.

22. Валуев, Б. И. Проблемы развития учета в промышленности Текст. / Б. И. Валуев. М. : Финансы и статистика, 1984. - 215 с.

23. Васина, Е. Н. Автоматизированные информационные системы бухгатерского учета Текст. : учебное пособие / Е. Н. Васина, Т. Л. Партыка, И. И. Попов. М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 432 с.

24. Вейсман, М. И. Теория бухгатерского учета Текст. / М. И. Вейс-маи. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1957.-360 с.

25. Воков, С. И. Организация машинной обработки экономической информации Текст. : учебник / С. И. Воков, А. Н. Романов. М. : Финансы и статистика, 1988. 400 с.

26. Вязовой, В. Системы управления проектами Электронный ресурс. / В. Вязовой. М. , 2001. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsoftware/project/pms-review.shtml.

27. Гегель, Энциклопедия философских наук Текст. / Гегель. М. : Наука, 1974.-472 с.

28. Гильде, Э. К. Модели организации нормативного учета в промышленности Текст. / Э. К. Гильде. М. : Финансы, 1970. - 112 с.

29. Гильде, Э. К. Организация бухгатерского учета на предприятиях Текст. / Э. К. Гильде. М. : Финансы и статистика, 1983. - 62 с.

30. Гиссин, В.И. Управление качеством Текст. / В. И. Гиссин. М : МарТ, 2003.-400 с.

31. Глудкин, О. П. Всеобщее Управление качеством Текст. / О. П. Глудкин [и др.] ; под ред. О. П. Глудкина. М. : Горячая линия, 2001. - 600 с.

32. Глушков, И. Е. Управленческий учет на современном предприятии Текст. / И. Е. Глушков М. : КноРус, 2004. - 160 с.

33. Головизина, А. Т. Бухгатерский управленческий учет Текст. / А. Т. Головизина, О. И. Архипова. М. : Проспект, 2003. - 184 с.

34. ГОСТ 234.003-90 Автоматизированные системы. Термины и определения Текст. - М.: Издательство стандартов, 1990.

35. ГОСТ 28195-89 Оценка качества программных средств. Общие положения Текст. - М.: Издательство стандартов, 1989.

36. ГОСТ 34.601-90 Автоматизированные системы. Стадии создания Текст. - М.: Издательство стандартов, 1990.

37. ГОСТ 34.602-89 Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание системы Текст. - М.: Издательство стандартов, 1989.

38. ГОСТ ИСО 8402:1994. Управление качеством и обеспечение качества Словарь Текст. ИСО, 1994.

39. ГОСТ Р ИСО 10006-97 Менеджмент качества. Руководящие указания по обеспечению качества при управлении проектом Текст. М.: ИСО, 1997.

40. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. М.: ВНИИС, 2001.

41. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. М.: ВНИИС, 2001.

42. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности Текст. М.: ВНИИС, 2001.

43. Грабауров, В. А. Информационные технологии для менеджеров Текст. / В. А. Грабауров. М. : Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

44. Давыдов, В. Н. Компьютеризация бухгатерского учета Текст. / В. Н. Давыдов. М. : Финансы и статистика, 1989. - 144 с.

45. Даль, В. Токовый словарь живого великорусского языка Текст. : в 4 т. / Даль. М. : Рус.яз., 1979. - Т. 2 - 699 с.

46. Дарбека, Е. М. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации Текст. // Е. М. Дарбека, Н. В. Артемова. М : Аудиторские ведомости. - 2004. - № 8. - С. 23-38.

47. Девид, А. Методология структурного анализа и проектирования SADT Текст. / Девид А., МакГоуэн М. и К. Росс Д. ; пер. с англ. М. : Мета-технология, 1993.

48. Деминг, Выход из кризиса Текст. / В. Едвардс Деминг ; пер. с англ. Тверь : Альба, 1994. - 498 с.

49. Джордж, С. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые в самых успешных компаниях. (TQM) Текст. / С. Джордж, А. Ваймерскирх ; пер. с англ. СПб. : Виктория плюс, 2002. - 256 с.

50. О.Дмитриева, И. Г. Автоматизация у четно-вычислительных работ Текст. : сборник статей / С. М. Дмитриева. М. : Финансы и статистика, 1988.- 127 с.

51. Едронова, В. Н. Общая теория статистики Текст. : учебник / В. Н. Едронова, М. В. Едронова М.: Юристъ, 2001. - 511 с.

52. Ерофеева, В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи Текст. / В. А. Ерофеева М. : Финансы и статистика, 1992. - 192 с.

53. Иванов, А. П. Вычислительные параметры экономических задач Текст. / А. П. Иванов. М. : Финансы и статистика, 1976. - 168 с.

54. Ивлев, В. А. Реорганизация деятельности предприятий: от структурной к процессной организации Текст. / В. А. Ивлев, Т. В. Попова. М. : Натехлитиздат, 2000. - 282.

55. Ивлев, Ю. В. Логика Текст. / Ю. В. Ивлев. М. : Проспект, 2004.288 с.

56. Игнатьева, А. В. Исследование систем управления Текст. : учебное пособие / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -157 с.

57. Ильенкова, С.Д. Управление качеством Текст. : учебник для вузов / И. Д. Ильенкова, В. С. Мхитарян. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 334 с.

58. Ильина, О. П. Информационные технологии бухгатерского учета Текст. / О. П. Ильина. СПб. : Питер, 2002. - 688 с.

59. Илюкович, А. А. Автоматизация бухгатерского учета Текст. / А. А. Илюкович. Мн. : Беларусь, 1989. - 143 с.

60. Информатика Текст. : учебник / под ред. Н. В. Макаровой. М. : Финансы и статистика, 1997. - 768 с.

61. Исаев, Г. Н. Информационные системы в экономике Текст. : учебник / Г. Н. Исаев М. : Омега-Л, 2008. - 462 с.

62. ИСО 12207:1995 "Процессы жизненного цикла программного обеспечения" Текст. - М.: ВНИИС, 2003.

63. История компании "Консультант Плюс" Электронный ресурс. М. : Консультант Плюс, 2001. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетabout/company/history/.

64. Калас, К. Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгатерского учета Текст. / К. Э. Калас. М. : Финансы и статистика, 1990. 176 с.

65. Калянов, Г. Н. CASE структурный системный анализ Текст. / Г. Н. Калянов. - М. - Лори, 1996., 242 с.

66. Каплан, Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей Текст. / Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. ; пер. с англ. - М. : Олимп-Бизнес, 2004. - 416 с.

67. Каплан, Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст. / Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. ; пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2003. - 320 с.

68. Каракоз, И. И. Вопросы теории и практики оперативного учета Текст. / И. И. Каракоз, П. И. Савичев. М. : Финансы и статистика, 1972. -208 с.

69. Карминский, A.M. Контролинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контролинга в организациях Текст. / А.М.Карминский [и др.]. М. : Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

70. Карпова, Т. П. Управленческий учет Текст. : учебник для вузов / Т. П. Карпова. М. : ЮНИТИ, 2003. - 350 с.

71. Кирьянова, 3. В. Методологические и организационные основы первичного учета Текст. / 3. В. Кирьянова. М : Финансы и статистика, 1981. -144 с.

72. Ковалев, В. В. Введение в финансовый анализ Текст. / В. В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 2003. - 768 с.

73. Кожинов, В. Я. Основы бухгатерского учета Электронный ресурс.- Электрон, дан. М. : Гарант, 2003. - 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM).

74. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу Текст. : одобрена приказом Минфина РФ от 01 июля 2004 г. № 180 // Бухгатерский учет. 2004. - № 27.- С.4.

75. Кофман, А. Методы и модели исследования операций Текст. / А. Кофман ; пер. с фран. М. : Мир, 1966. - 524 с.

76. Кохановский, В. П. Философия для аспирантов Текст. : учебное пособие / В. П. Кохановский [и др.]. Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 448 с.

77. Кремнев, Г. Р. Управление производительностью и качеством: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 5. Текст. / Кремнев Г. Р. М. : ИНФРА-М, 2000. - 256 с.

78. Лабзунов, П. Об организации системы контролинга на промышленных предприятиях России Текст. / П. Лабазунов, Р. Попов // Проблемы теории и практики управления. -2003.- № 2. С. 97-99.

79. Лабзунов, П. Об организации системы контролинга на промышленных предприятиях России Электронный ресурс. / П. Лабзунов, Р. Попов ;

80. Проблемы теории и практики управления. 2003. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетissues/203/16203 .htm.

81. Липаев, В. В. Мобильность программ и данных в открытых информационных системах Текст. / В. В. Липаев, Е. Н. Филонов ; М.: Научная книга, 1997. 368 с.

82. Липаев, В. В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем Текст. / В. В. Липаев; М. : СИНТЕГ, 1999.-224 с.

83. Липунцов, Ю. П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий Текст. / Ю. П. Липунцов. М. : ДМК Пресс, 2003. - 224 с.

84. Литвак, Б. Г. Разработка управленческого решения Текст. / Б.Г.Литвак. М. : Дело, 2003. - 392 с.

85. Мазур, И. И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М. : Экономика, 2001. - 456 с.

86. Мазур, И. И. Управление качеством Текст. : учебное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро ; под ред. И.И.Мазура. М. : Высш.шк., 2003. - 334 с.

87. Малышева, Л. Контролинг на предприятии Электронный ресурс. / Л. Малышева. 2000. - №1-2. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетos/2000/01-02/178178/.

88. Манн, Р. Контролинг для начинающих Текст. / Р. Манн, Э. Майер; под ред. и с предисл. В.Б.Ивашкевича ; пер. с нем. М. : Финансы и статистика, 1995. 300 с.

89. Маренков, Н. Л. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. -288 с.

90. Мащенко, В. Е. / Системное корпоративное управление Текст. / В. Е. Мащенко. М. : Сирин, 2003. - 251 с.

91. Медведев, М. Ю. Общая теория учета: естественный, бухгатерский и компьютерный методы Текст. / М. Ю. Медведев. М. : Дело и сервис, 2001.-752 с.

92. Мельвиль, А. Ю. Методология "воронки причинности" как промежуточный синтез "структуры pi агента" в анализе демократических транзитов Текст. / А. Ю. Мельвиль // Политические исследования. 2002. - № 5. - С. 54-58.

93. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. / Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. ; пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 704 с.

94. Михеева, Е. В. Информационные технологии в профессиональной деятельности экономиста и бухгатера Текст. : учебное пособие / Е. В. Ми-хеева, О. И. Титова. М. : Издательский центр "Академия", 2006. - 208 с.

95. Мюлер, Г. Учет: международная перспектива Текст. / Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. ; пер. с англ. М. : Финансы и статистика, 2003. - 136 с.

96. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) Текст. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. - № 32. - С. 3340.

97. ЮО.Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения Текст. / под ред. С. А. Николаевой. М. : АН Пресс, 2002. - 304 с.

98. Нарибаев, К. Н. Организация и методология бухгатерского учета в условиях АСУ Текст. / К. Н. Нарибаев. М.: Финансы и статистика, 1983. -135 с.

99. Нив, Пространство доктора Деминга Текст. / Генри Р. Нив ; пер. с англ. М. : МГИЭТ (ТУ), 1996. - 344 с.

100. ЮЗ.Нидз, Б. Принципы бухгатерского учета Текст. / Б. Нидз, X. Андерсон, Д. Кодуэл ; под ред. Я.В.Соколова. М. : Финансы и статистика, 2003.-496 с.

101. Никитин, В.А. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000 Текст. / В. А. Никитин. СПб. : Питер, 2002. - 272 с.

102. Николаева, О. Е. Управленческий учет: учебное пособие Текст. / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М. : УРСС, 1997. - 365 с.

103. Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам Текст. : постановление Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 783 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. - № 43. - С. 4242.

104. Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики Текст. : постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 399 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2004. № 32. - С. 3346.

105. Основы теории управления Текст. : учебное пособие / под ред. В. Н. Пархиной, J1. И. Ушвицкого. М. : Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

106. Палий, В. Ф. АСУ и проблемы теории бухгатерского учета Текст. / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 1981. - 224 с.

107. Палий, В. Ф. Организация управленческого учета Текст. / В. Ф. Палий. М. : Бератор-Пресс, 2003. - 224 с.

108. Палий, В. Ф. Теория бухгатерского учета Текст. : учебник / В. Ф. Палий, Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 1988. - 279 с.

109. Пизенгольц М. 3. Бухгатерский учет и налогообложение Текст. / М. 3. Пизенгольц // Бухгатерский учет. 2000. - № 14. - С. 46-48.

110. Плотников, В. С. Основы консолидированного учета: Методологические аспекты Текст. / В. С. Плотников Саратов : СГСЭУ, 2000. - 192 с.126.Повтор 16-ой позиции

111. Поленова, С. Н. Формы бухгатерского учета в российских организациях Текст. // С. Н. Поленова. М. : Бухгатер и закон - 2008. № 9.

112. Поковский JI. М. Автоматизация учета на базе персональных ЭВМ Текст. / JI. М. Поковский, С. А. Зайдман, М. Е. Беркович. М. : Финансы и статистика, 1991. - 192 с.

113. Положение о консолидированной отчетности Текст. : утв. ЦБ РФ 30 июля 2002 № 191-П // Рос. газ. 2002. - 30 октября.

114. Положение о порядке составления головной кредитной организацией банковской/консолидированной группы консолидированной отчетности Текст. : утв. ЦБ РФ 5 января 2004 № 246-П // Вестник Банка России 2004. -6 февраля.

115. Положение по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) Текст. : одобрено приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 г. № 41н // Финансовая газета. 1999. - № 34. - С.4.

116. Положение по бухгатерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2007 Текст. : одобрено приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. №153н // Российская газета. 2008. - № 22.

117. Положение по бухгатерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 Текст. : одобрено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н // Российская газета. 2001. - № 91-92.

118. Попова, JI. В. Контролинг: Учебное пособие Текст. / J1. В. Попова, Р. Е. Исакова, Т. А. Головнина. М. : Дело и сервис, 2003. - 192 с.

119. Порядок во власти порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) Текст. : Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 06.03.1997 // Российская газета. -1997. -№47.

120. Пошерстник, Н. В. Самоучитель по бухгатерскому учету Текст. / Н. В. Пошерстник, М. С. Мейксин. СПб. : Герда, 2003. - 656 с.

121. Пресняков, С. А. О критериях качества в бухгатерском учёте и аудите Электронный ресурс. М. - 2007. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетaccount7/fininfl .php#ednrefl.

122. Пучкова, С. И. Консолидированная отчетность: Учебное пособие Текст. / С. И. Пучкова, В. Д. Новодворским. М. : ФБК - ПРЕСС, 1999. - 223 с.

123. Пятов, М. JI. Учет налоговых обязательств Текст. / М. JI. Пятов // Бухгатерский учет. 1999. - № 2. - С. 57-64.

124. Разу, M.J1. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 8 Текст. / М. Л. Разу, В. И. Воропаев, Ю. В. Якутии. М. : ИНФРА-М, 2000. -320 с.

125. Рашитов, Р. С. Логико-математическое моделирование в бухгатерском учете Текст. / Р. С. Рашитов. М. : Финансы, 1979. - 128 с.

126. РД 50-34.698-90 Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов Текст. - М.: Издательство стандартов, 1990.

127. Роббинс, Менеджмент Текст. / Стивен П. Роббинс, Мэри Коутер ; пер. с англ. М. : Вильяме, 2002. - 880 с.

128. Родионова, В. Н. Стратегический менеджмент Текст. : учебное пособие / В. Н. Родионова, Н. В. Федоркова, А. Н. Чекменев. М. : ИНФРА-М, 2002. - 91 с.

129. Розова, Н. К. Управление качеством Текст. / Н. К. Розова. СПб. : Питер, 2003. - 224 с.

130. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство РМВОК) Текст. : [пер. с англ.] / 3-е изд. Project Management Institute, Inc. / Pennsylvania USA. - 2004, 401 c. - ISBN: 1-930699-77-8 (в пер.).

131. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2000. - 688 с.

132. Соколов, В. Я. Основы теории бухгатерского учета Текст. /Я. В. Соколов. М. : Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

133. Соколов, Я. В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней Текст. : учебное пособие для вузов / Я. В. Соколов. М. : ЮНИТИ, 1996. -638 с.

134. Соколов, Я. В. История бухгатерского учета Текст. / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов. М. : Финансы и статистика, 2003. - 272 с.

135. Терехова В. А. Стандартизация в промышленном учете при функционировании АСУП Текст. / В. А. Терехова, А. М. Эйдинов. М. : Издательство стандартов, 1989. - 192 с.

136. Уемов, А. И. Логические основы метода моделирования Текст. / А. И. Уемов. М. : Мысль, 1971, 311 с.

137. Управление изменением: Книга 11: Текст. : учебное пособие / подгот. Розмари Томсон. Жуковский : МИМ ЛИНК, 2001. - 91 с.

138. Управление проектами Электронный ресурс. : курс лекций. -Электрон, дан. М. : АйТи, 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).15 6.У правление проектами Электронный ресурс. : курс лекций. -Электрон, дан. М. : АйТи, 1999. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

139. Фёдорова, Г. В. Информационные технологии бухгатерского учета, анализа и аудита Текст. : учебное пособие / Г. В. Фёдорова. М. : Омега-Л, 2008. - 304 с.

140. Федорова, Г. В. Информационные технологии бухгатерского учета, анализа и аудита Текст. : учебное пособие / Г. В. Федорова М. : Омега-Л, 2006. - 304 с.

141. Фрайберг, Ф. Финансовый контролинг. Концепция финансовой стабильности фирмы Текст. / Ф.Фрайберг ; пер. с чеш. // Финансовая газета. 1999. - № 13-19, 22- 24, 26-29, 32,34, 35, 37-38, 40-42, 45, 47- 51

142. Хаммер, М. Реинжиниринг: не автоматизируйте уничтожайте Электронный ресурс. / Майкл Хаммер ; пер. с англ. Н. Чувахина. - Режим доступа:Ссыка на домен более не работаетdevelopnient/Vcstructuring/bprhamme ш.

143. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга Текст. / Хан Д ; под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головча, М. Л. Лукашевича. М. : Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

144. Хачатуров, А. Е. Основы менеджмента качества Текст. : учебное пособие / А. Е. Хачатуров, Ю. А. Куликова. М. : Дело и Сервис, 2003. - 304 с.

145. Хендриксен, Э. С. Теория бухгатерского учета Текст. / Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда ; под ред. Я. В. Соколова. М. : Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

146. Хорнгрен, Ч. Т. Бухгатерский учет: управленческий аспект Текст. / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер; под ред. Я.В.Соколова ; пер. с англ. -М. : Финансы и статистика, 2003. 416 с.

147. Чашина, О. Научная организация труда в системе управления персоналом компании Текст. // О. Чашина. М. : Управление персоналом -2007. № 12.

148. Чейз, Производственный и операционный менеджмент Текст. / Чейз, Ричард Б., Эквилайн Николас Дж., Якобе Роберт Ф. ; пер. с англ. М. : Вильяме, 2001. - 704

149. Шапошников, А. А. Классификационные модели в бухгатерском учете Текст. / А. А. Шапошников. М. : Финансы и статистика, 1982. - 144 с.

150. Шаталов, С. Д. Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы Текст. / С. Д. Шаталов. М. : МЦФЭР, 2000. -176 с.

151. Шеер, Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы Текст. / Август-Вильгельм Шеер ; под ред. М.С.Каменнова ; пер. с англ. М. : Просвятитель, 1999. - 152 с.

152. Штоф В. А. Роль моделей в познании Текст. / В. А. Штоф. Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1963. - 128 с.

153. Шуремов, Е. Л. Автоматизированные информационные системы бухгатерского учета, анализа, аудита Текст. : учебное пособие / Е. Л. Шу-ремов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. М. : Перспектива, 2001 - 368 с.

154. Щербо, В. К. Функциональные стандарты в открытых системах. Ч. 1. Концепция открытых систем Текст. / В. К. Щербо, В. А. Козлов В. А. М. : МЦНТИ, 1997. - 184 с.

155. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры Текст. / Р.Энтони, Дж.Рис ; под ред. А. М. Петрачкова. ; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2001. -560 с.

156. Эффективность государственного управления Текст. / общ. ред. С. А. Батчикова и С. Ю. Глазьева. М.: Консатбанкир, 1998. - 848 с.

157. Этапы создания автоматизированных систем и регламентирующие ГОСТы

158. Стадия разработки Регламентирующие стандарты

159. Формирование требований к АСУ Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС Формирование требований пользователей к АС. Оформление отчета. ГОСТ 34.601-90 РД 50-34.698-90 ГОСТ 7.32 ГОСТ 34.003-90

160. Разработка концепции АС Изучение объекта. Разработка вариантов концепции АС и выбор концепции, удовлетворяющей требованиям пользователей. Оформление отчета. ГОСТ 34.601-90 РД 50-34.698-90 ГОСТ 7.32 ГОСТ 34.003-90

161. Техническое задание Разработка и утверждение технического задания на создание АС ГОСТ 34.601-90 ГОСТ 34.602-89 ГОСТ 28195-89 ГОСТ 28806-90 ГОСТ 34.003-90

162. Эскизный проект Разработка предварительных проектных решений по системе и её частям. Разработка документации на АС и ее части. ГОСТ 34.601-90 ГОСТ 34.201-89 РД 50-34.698-90 ГОСТ 34.003-90

163. Рабочая документация Разработка рабочей документации на систему и её части. Разработки и адаптация программ. ГОСТ 34.601-90 ГОСТ 34.201-89 РД 50-34.698-90 ГОСТ 28195-89 ГОСТ 28806-90 ГОСТ 34.003-90

164. Сопровождение АС Выпонение работ в соответствии с гарантийными обязательствами. Послегарантийное обслуживание. ГОСТ 34.601-90 ГОСТ 34.003-90

165. Процессы управления проектом

166. В проектном управлении выделяются работы по управлению реализацией проекта. Эти работы кодируются и представляются взаимосвязанной схемой (Рис. 17).

167. Рис. 17 Процессы управления проектом Источник: Составлено автором

168. Процессы управления ходом реализации проекта организуются для своевременного и качественного достижения проектных целей и результатов.

169. Представленные на рисунке работы распределяются по трем частям подпроекта, а именно:

170. Организация и координирование проектных работ;

171. Контроль и регулирование проекта;53. Завершение проекта.

172. Подпроект 5.1 Организация и координирование проектных работ

173. Для санкционирования начала работ выпускаются соответствующие организационно-распорядительные документы (приказы, распоряжения, указания и т.д.). В некоторых случаях, достаточным является устное санкционирование работ.

174. В целях обмена информацией по текущему состоянию работ проекта, координации совместных усилий и решения других вопросов регулярно (еженедельно) проводятся совещания участников проекта. Для этого в проекте выделят следующие работы.

175. Комплекс работ 5.1. Организация и координирование проектных работ

176. Составленные отче- контроль.ты своевременно передаются на рас- смотрение непо- средственному руко- водителю.

177. Подпроект № 5.2 Контроль и регулирование проектных работ

178. При этом основными объектами процессов контроля и регулирования настоящего проекта являются:- предметная область проекта (планируемые проектные цели и результаты);- время (работы календарного плана проекта).

179. Комплекс работ 5.2. Контроль и регулирование проекта

180. Записи или другие документальные подтверждения об уведомлении испонителей работ о принятых изменениях 5.2-05

181. Подпроект № 5.3 Завершение проекта Комплекс работ 5.3. Завершение проекта

182. Код Наименование Содержание работы Результат Код53.1 Завершение проекта Завершение ввода в промышленную эксплуатацию и организация сопровождения системы л1С в филиалах. Приказ о завершении проекта 5.3-01

Похожие диссертации

• Концепция бухгатерского учета догосрочных материальных активов в коммерческих организациях
• Совершенствование стратегического управленческого учета, анализа и аудита денежных потоков коммерческой организации
• Формирование учетной политики коммерческих организаций в соответствии с МСФО
• Организация и развитие учета экспортных операций в коммерческих организациях
• Стратегический инвестиционный анализ в развитии деятельности коммерческих организаций