Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Интеграция в системе отраслей перерабатывающей промышленности в условиях рыночных преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Маковецкая, Татьяна Валерьевна
Место защиты Нижний Новгород
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Интеграция в системе отраслей перерабатывающей промышленности в условиях рыночных преобразований"

На правах рукописи

Маковецкая Татьяна Валерьевна

ИНТЕГРАЦИЯ В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Специальность 08.00.01 - политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород - 2000

Диссертация выпонена на кафедре Экономической теории Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Трифонов Юрнй Васильевич Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Батрасов Виктор Иванович

Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор

Кастосов Михаил Александрович (МГУ им. М.В. Ломоносова)

- кандидат экономических наук

Лисицын Валерий Александрович (ОАО "Завод "Красное Сормово")

Ведущая организация: Нижегородский институт экономического развития

Защита состоится 23 ноября 2000 года в 14.00. часов на заседании Специализированного совета К 063 77 14 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603600, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 60, ауд. 512. I

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Автореферат разослан октября 2000 года.

Ученый секретарь Специализированного

совета к.э.н., доцент

Ларичева З.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Интеграция производства является очень важной проблемой в системе экономических исследований. Повышение эффективности экономики за счет интеграционных процессов широко используется на всех уровнях хозяйствования. Развитие интеграции и повышение производительности хозяйствующих субъектов становится все более востребованной. Это объясняется всем ходом исторического развития общества.

Усиливающийся процесс разделения труда на основе развития научно-технического прогресса обуславливает необходимость дальнейшего обобществления производства и возникновения на этой основе новых, более прогрессивных производственных структур. Одной из наиболее эффективных и широко распространенных таких структур выступают интеграционные подразделения. Ныне как раз процесс интеграции расширяется не только в рамках отдельных отраслей, но также захватывает межотраслевую сферу деятельности, национальное, межстрановое пространство л активно втягивается в процесс международного разделения труда.

Развитие интеграции в рамках российской экономики имеет свои особенности. В условиях социализма, плановой экономики интеграционные процессы не всегда были рационально организованными и нередко малоэффективными. Крушение социалистической системы и распад СССР, как целостного экономического пространства, разрушили годами создаваемые интеграционные экономические объединения.

Сложный процесс перехода от социалистической плановой экономики к принципиально новой рыночной системе хозяйствования в корне изменил процесс формирования интеграционных подразделений. Теперь он стал базироваться на естественной рациональной основе с возможностью более поного использования его преимуществ.

Степень разработанности проблемы.

Ознакомление с отечественной и зарубежной литературой свидетельствует о значительном интересе к данной проблеме многих ученых и практиков.

Разработка интеграции осуществляется все с большей интенсивностью, как в рамках национальной экономики стран отдельных, так и в системе расширяющихся экономических связей между различными государствами, а также в пределах всей мировой системы и отдельных крупных экономических зон (пространства).

К числу наиболее значимых научных исследований по проблеме интеграции можно отнести работы таких зарубежных авторов как Дж. Гэбрейта, Р. Коуза., Р. Купера, Г. Мюрдаля. Д. Норта, С. Рольфа и У.Ростоу, Р. Санвальда и И. Шпюлера., О. Ушьямсопа.

В период социалистической плановой экономики разработкой данной проблемы занимались ученые-экономисты Л. Абакин, Д. '-'Андрейцев, Н, Афанасенко, В. Бахнов, И. Буздалов, В. Гончаров, Е. Губин, Л. Гусев, Ю. Давыедов, М. Демина, М. Лезина, Т. Поздеева, В. Тихонов и др.

В переходный период рыночных преобразований в России были опубликованы работы Авдашевой С., Авиловой В., Батчикова С., Винслава Ю., Владимировой И., Войтенко А., Гумерова Р., Дементьева В., Копакова С., Капитоненко В., Куликова В., Крюкова В., Латышевой Г., Люблина А., Милъчаковой Н., Мовсесяна А., Николаева А., Пайдиева Л., Петрова Ю., Плещинского А., Пономаренко А., Псаревой В., Урманова И., Хуснутдинова МД Якушина Юи др.

Несмотря на значительный вклад в процесс разработки данной проблемы указанных выше и других исследователей, потребность в ее дальнейшем обосновании не ослабевает. Это объясняется рядом причин: динамичным развитием новых научно-технических достижений и их взаимозависимостью, потребностью создания более эффективных

интегрированных структур 1 эффективных объединении, расширенном мирохозяйственных связен н экономического сотрудничества, а также переходом России к принципиально новому порядку хозяйствования в системе рыночных преобразований. ,.-...,

Для , экономики нашей страны процесс освоения интеграционных преобразований в новых условиях рыночных отношений - одна из важнейших предпосылок роста социально-экономической эффективности и перехода к системам прогрессивной технологии и наукоемкого производства. Огромный источник прогресса и социально-экономической эффективности заключен в расширении интеграционных процессов в отраслях перерабатывающей промышленности.-8её;.это требует разработки ряда новых теоретических и методологических подходов, позволяющих осуществлять более. глубокие и многоплановые исследования этих процессов. . ..

Однако, на сегодняшний день, в экономической литературе преобладает анализ развития интеграционных процессов с позиции---.-конкретно-экономических, .дисциплин., и меньше уделяется внимания комплексному политэкономическому изучению. В связи с этим назрела острая необходимость обоснования базовых теоретических и методологических положений, отражающих особенности проявления социально-экономической природы интеграции и нахождения четких критериальных подходов к оценке эффективности интеграционных преобразований в условиях переходной экономики.

В меньшей степени исследованы также роль интеграции в процессе формирования межотраслевых воспроизводственных .циклов с участием отраслей перерабатывающей промышленности.

. Недостаточная изученность указанных проблем и обусловила выбор темы диссертационного исследования, определила его цель и задачи. Цель и задачи диссертационного исследования Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом

обосновании экономической сущности интеграции и форм её проявления в системе отраслей перерабатывающей промышленности рыночной экономики.

Конкретизация целей исследований сводится к решению следующих поставленных задач:

определить сущность и особенности проявления социально-экономической природы интеграции на современном этапе рыночных преобразований;

раскрыть специфику многоуровневой структуры интеграционных процессов, взаимосвязи между ними в условиях переходной экономики;

обосновать основные методы (способы) и формы организации интеграционных процессов в отраслях перерабатывающей промышленности;

о исследовать процессы формирования организационно-экономического механизма интегрированной структуры в системе отраслей перерабатывающей промышленности;

разработать основные критериальные подходы для оценки эффективности функционирования интегрированных структур;

определить пути повышения эффективности производства на интеграционной основе в отраслях промышленности.

Объектом диссертационного исследования являются производственные объединения предприятий отраслей перерабатывающей промышленности, функционирующих на интеграционной основе.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения в системе интегрированных структур в условиях рыночных преобразований.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблеме интеграции в рыночных условиях хозяйствования.

При обосновании проблемы интеграции использовались системный подход, методы индукции и дедукции, сравнительного анализа, построения типологий, абстрагирования, обобщения и аналогии и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили официальные статистические данные Государственного комитета РФ "и Нижегородского комитета по статистике, первичные отчетные данные предприятий перерабатывающей промышленности, информационные материалы средств научно-технической и Экономической информации, а также периодической печати: В работе также использовались данные передового опыта и прогрессивных технологий предприятий, функционирующих На интеграционной основе й др.- ''"-

Элементы научной повиты диссертационного исследования заключаются в следующих положениях:

Х на основе анализа формирования и развития интеграционных процессов в экономике сделан авторский подход к обоснованию сущности интеграции как важнейшей социально-экономической категории в условиях рыночных преобразований;

Х обоснована многоуровневая структура интеграционных процессов в современной системе хозяйствования и определены их характерные особенности проявления на каждом из таких уровней;

Х на основе рационального подхода к оценке функционирования интегрированных структур в работе предложена типологизация основных методов (способов) и форм их организации. Выделены особенности типологизации в системе отраслей перерабатывающей промышленности;

Х на базе раскрытия основного содержания организационно-экономического механизма сделано обоснование его специфических функциональных задач в современных условиях хозяйственной деятельности интегрированных предприятий.

Х на основе раскрытия критериальных оценок эффективности функционирования интеграционных подразделений в работе обоснованы практические рекомендации их дальнейшего совершенствования в отраслях перерабатывающей промышленности;

Х сделано обоснование основных путей повышения эффективности интеграционного производства на предприятиях перерабатывающей промышленности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее теоретические и методологические разработки могут быть использованы для дальнейшего более глубокого научного обоснования проблемы интеграции, а также в процессе преподавания экономических дисциплин, при разработке спецкурсов, написании дипломных и курсовых работах.

Практические выводы и рекомендации могут использоваться также в практике хозяйствования системы отраслей перерабатывающей промышленности.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практической конференции по теме "Производство. Бизнес. Конкурентоспособность" (Н. Новгород, март 1999 г.).

Результаты диссертационного исследования докладывались автором на Второй международной научно-практической конференции по теме "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект" (Н. Новгород, май 1999 г.).

Результаты диссертационного исследования использовались также при разработке и чтении лекций по спецкурсу: "Экономика корпораций", в процессе преподавания дисциплин "Ценообразование" к "Социально-экономическая статистика".

Обоснованный в диссертационной работе метод интеграционных преобразований в системе отраслей перерабатывающей промышленности нашел практическое применение:

- при разработке методических рекомендаций по созданию организационно-экономического механизма взаимодействия участников передела (производство, переработка и торговля) в отраслях перерабатывающей промышленности Нижегородской области;

- при разработке и внедрению методов косвенного регулирования цен на региональном уровне путем заключения ценовых соглашений между сельхозтоваропроизводителями, переработчиками и торговлей, функционирующих в единой технологической цепочке.

Комплект соответствующих методических документов был разработан по заказу Администрации Нижегородской области.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 работ.

Структура диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений, содержит 165 страниц основного машинописного текста.

Список использованной литературы включает в себя 95 наименований.

В работу включены 3 таблицы, б схем и графический материал.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, характеризуется степень ее разработанности, определяются цели и задачи исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе "Сущность и социально-экономические предпосыки развития интеграции" раскрывается социально-экономическая природа интеграции, показаны её роль и значение в рыночной экономике, определены и систематизированы основные методы (способы) осуществления интеграционных процессов, а также рассмотрена эволюция организационных форм интеграции в условиях переходной экономики России,

В первом параграфе "Определение социально-экономической природы интеграции" анализируется полисистемное содержание интеграции, ее экономическая сущность, а также многообразие проявлений интеграции как сложной экономической категории в условиях рыночных преобразований.

Исследование экономической сущности интеграции предполагает выявление и анализ объективных предпосылок ее возникновения и развития. К таким предпосыкам относятся: углубление общественного разделения труда, стремительное развитие научно-технического прогресса; динамичное изменение рыночной конъюнктуры; повышение открытости национальных экономик и расширение мирохозяйственных связей.

Выявленные предпосыки несут в себе многоплановое социально-экономическое содержание, что приводит к появлению такого сложного и многогранного явления общественной жизни как интеграция, на основе которой происходит процесс объединения (укрупнения) хозяйствующих субъектов.

Кроме интеграции, процессы объединения производственных структур осуществляются также на базе кооперации и обобществления производства,

поэтому в работе выявляется взаимосвязь и различия между указанными категориями, а также показывается теоретическое и практическое значение такого разграничения.

В ходе исследования автор приходит к выводу, что хотя обобществление, кооперация и интеграция по своей природе близкие явления, поскольку у них имеется ряд однонаправленных функциональных задач, но при этом обнаруживаются и принципиальные различия между ними.

Из перечисленных экономических категорий, наиболее общий характер носит обобществление производства, оно выступает как общая закономерность,присущая всем сферам деятельности, связанных с разделением труда. Что же касается интеграции и кооперации, то указанные экономические явления выступают уже как специфические формы выражения процесса обобществления производства, они охватывают лишь часть непосредственно взаимосвязанных отраслей . и подразделений, выпоняя в системе обобществления определенные целевые функции.

Однако такая трактовка не означает, что кооперация и интеграция - это одпоплоскостн$>1е. явления, поэтому в процессе исследования представлено их разграничение по целевым функциям.

Если в условиях кооперации повышение эффективности производства достигается, главным образом, за счет совершенствования производственных связей и углубления специализации, то антегртц/я - это качественно новый этап в системе организационно-экономического взаимодействия и достю/сения па этой основе большей эффективности производства.

Дальнейшее обоснование сущности интеграции связывается автором с выявлением социально-экономической природы этого явления.

В современных исследованиях интеграции недостаточно поно обосновываются системный характер и многообразие её проявлений в условиях рыночных отношений, поэтому автор предложил более глубокое обоснование и рассмотрел взаимосвязь происходящих интеграционных

процессов с широкой системой социальных преобразований в обществе. Реализация этой взаимосвязи в работе осуществлена, главным образом, за счет социализации интеграционных процессов в системе материального производства.

При анализе содержания и внутренней структуры интеграции автор обращает особое внимание на многогранность этого процесса в условиях рыночных преобразований. В связи с этим в работе обосновано разграничение таких характерных проявлений интеграции как интеграциюшый процесс и организационная форма интеграции.

При исследовании интеграционных процессов на современном этапе развития рыночного хозяйства использован метод системно-структурного анализа, что дало возможность приблизиться к более правильному определению уровней их формирования. К числу таких уровней следует отнести следующие:

микроуровень - система первичных производственных звеньев; а мезоуровень - отрасли материального производства, крупные ' организационно- хозяйственные структуры, региональные объединения; а макроуровень - система крупных подразделений национальной экономики; а международный уровень включает систему мирового рынка, междунарЬдныё экономические отношения, крупные межстрановые региональные экономические зоны (пространства);

Многоуровневую структуру интеграционных процессов автор рассматривает как закономерное экономическое явление, но при этом отмечает, что на каждом уровне формирование интеграционных процессов обнаруживает свою специфику. Это отражается как на содержании задач, так и на организационных методах и формах интеграции.

Будучи сложным и многогранным экономическим явлением, интеграция предполагает различные методы (способы) осуществления интеграционных процессов и выступает в различных организационных формах, отражающих

внутренние связи её элементов.

В диссертационной работе подчеркивается, что интеграция - это сущностная характеристика, более глубокое и сложное понятие, по сравнению с понятиями интеграционный процесс и организационная форма интеграции. Поэтому интеграционный прог^сс и его институциональное оформление в качестве организационной формы в рамках национального (или мирового) хозяйства, является способом выражения интеграции, определенным результатом последнего.

В тоже время, автор отмечает и тот факт, что исследования интеграционных процессов на конкретном уровне рыночного хозяйства позволяет: во-первых, детально исследовать специфику механизма интеграционных преобразований и объективно выделить спектр факторов, ее определяющих; во-вторых, на основе четкого структурирования более точно охарактеризовать многогранные проявления интеграции в различных сферах и отраслях рыночного хозяйства, а также выявить их функциональные взаимосвязи. Это дало возможность обосновать концептуальные методологические подходы к анализу интеграции в условиях переходной экономики, используя специфические методы и определенную систему показателей.

Во втором параграфе "Основные методы и формы организации интеграционных процессов в современных воспроизводственных циклах" рассмотрены и систематизированы основные методы (способы) осуществления интеграционных процессов и формы их организации в отраслях материального производства. На этой основе выявлены наиболее типичные и оптимальные методы и формы организации интеграционных процессов в системе отраслей перерабатывающей промышленности.

Диссертант акцентирует внимание на том, что динамичное развитие рыночной системы хозяйствования на рубеже XX - XXI в.в. обогащает интеграционные процессы новым содержанием и обуславливает необходимость совершенствования существующих организационных методов

и форм. Это вызвано глубокими изменениями в системе рыночных отношений. которые произошли вследствие процесса укрупнения производственных структур, активизации процессов транснационализации, формирования крупных финансово-промышленных групп. Завоевав господствующее положение в рамках национальных хозяйств, опираясь на высокую концентрацию производства на интеграционной основе, используя новейшие достижения науки, передовую технику финансово-промышленные структуры получили значительные конкурентные преимущества на мировом рынке.

Понимание реалий мировой экономики, как сферы острой конкурентной борьбы, обуславливает необходимость адаптации накопленного опыта индустриально развитых стран к российской практике реструктуризации отечественного промышленного производства на интеграционной основе. При рассмотрении этого аспекта проблемы, в работе исследованы формирование и развитие интеграционных процессов в современных воспроизводственных циклах.

С этой целью в работе обоснован ряд критериев, на основе которого построена система типологического описания и сопоставления основных методов (способов) и форм организации интеграционных процессов применительно к российской практике хозяйствования.

Разработанный в работе критериальный подход позволил учесть нормативно-правовой аспект организации (ассоциативный и корпоративный), а также основные направления развития интеграционных процессов в экономике.

Проведенный сравнительный анализ типологических групп показал: - нормативно-правовой аспект развития интеграционных процессов,

предполагающий ассоциативную или корпоративную основы их осуществления, в конце XX века претерпел значительные изменения и демонстрирует преобладание дифференцированных подходов, в том числе гибридных стратегий в деятельности хозяйствующих субъектов;

- направления развития интеграционных процессов при построении воспроизводственных цепочек формируют состав участников интеграции по отраслевой принадлежности и обуславливают необходимость определения преобладающего типа их взаимодействия;

- для системы отраслей перерабатывающей промышленности типичными и оптимальными являются схемы построения воспроизводственных вертикалей с различной степенью корпоративной "жесткости".

Используемый в работе методологический подход, в основе которого лежат общие закономерности развития интеграции в современных воспроизводственных циклах, предполагает также детальный отбор интеграционных факторов, отражающих отраслевые, региональные и национальные особенности.

В третьем параграфе "Эволюция организационных форм интеграции в условиях рыночных преобразований" рассмотрены и систематизированы различные организационные формы интеграции, а также выявлен эволюционный характер их развития в условиях рыночных преобразований.

В работе подчеркивается, что идея комплексной организации хозяйственных единиц на интеграционной основе не нова, может быть прослежена в достаточно длительной ретроспективе и в различных типах экономических систем. Поэтому по мере развития рыночных отношений происходит включение интеграционных подразделений, сформировавшихся в недрах предшествующих формаций, в рыночную систему хозяйствования.

Рассматривая общие закономерности этого процесса, автор отмечает, что интеграционный процесс реализует свою организационно-экономическую целостность на базе оптимальной интегрированной структуры, которая оформляется институционатьно одной из организационных форм интеграции.

Анализируя особенности практики хозяйствования в административно-командной и рыночной системе, автор приходит к выводу, что последняя выступает как естественный и рациональный способ организации деятельности

хозяйств} ютих субъектов на интеграционной основе. Совершенствование организационных форм интеграции происходит здесь в результате стремления хозяйствующих субъектов адаптироваться к динамичному изменению рыночной конъюнктуры и развитию научно-технического прогресса, найти свою нишу, обеспечивающую выживание и устойчивое существование.

Специфические особенности эволюционного развития организационных форм интеграции в условиях рыночных преобразований выявлены автором на основе их типологизации применительно к отечественной практике хозяйствования. Вместе с тем, в работе отмечается, что эволюционные тенденции развития организационных форм могут проявляться достаточно дифференцировано п конкретной отрасли. Об этом свидетельствуют результаты анализа функционирования финансово-промышленных и контрактных групп в системе отраслей перерабатывающей промышленности.

Во второй главе "Пути повышения эффективности производства на интеграционной основе в системе отраслей перерабатывающей промышленности" рассмотрен процесс формирования организационно-экономического механизма интегрированной структуры, . заложены методологические основы оценки эффективности её функционирования, а также намечены основные пути повышения эффективности производства на интеграционной основе в отраслях материального производства.

В первом параграфе "Формирование организационно-экономического механизма интегрированной структуры в отраслях перерабатывающей промышленности" детально исследованы структурно-логические схемы формирования организационно-экономического механизма ряда интегрированных структур с участием хозяйственных единиц отраслей перерабатывающей промышленности. Это позволило определить функциональные задачи организационно-экономическою механизма, а также выделить его основные структурные элементы.

Особенности развития системы отраслей перерабатывающей

промышленности обуславливают специфический круг вопросов, с которым стакиваются хозяйствующие субъекты в процессе организации своей деятельности. Как показал проведенный в работе анализ, их решение затрагивает такие глобальные проблемы развития отечественной экономики, как устаревшая технологическая база, слабый приток инвестиционных ресурсов и инноваций, кризисное состояние сельского хозяйства и отсутствие в нем четкой продуктовой специализации. Тем не менее, достаточный потенциал для оптимизации производства несет интеграционная основа.

Автор отмечает, что одним из важных факторов повышения эффективности такого производства является рациональное построение организационно-экономического механизма интегрированной структуры, которая формируется с участием базовых звеньев воспроизводственного процесса (сельхозтоваропроизводитель, переработчик и торговля).

Организационно-экономический механизм определяется в работе как совокупность методов и форм воздействия на процессы функционирования и развития интегрированной структуры, а также обеспечения координации взаимодействий её участников, с целью повышения жизнеспособности, устойчивости и эффективности совместной хозяйственной деятельности. Далее выделены его основные структурные элементы: организационная компонента, финансово-экономическое обеспечение, организационно-экономическое регулирование. Каждый структурный элемент, реализуясь в определенных формах, выпоняет свои функциональных задачи.

Организагщонная компонента реализуется в форме правового регламентирования, а также в процессе формирования систем управления и планирования совместной деятельностью в рамках интегрированной структуры.

Финансово-экономическое обеспечение предусматривает пути и формы получения финансовых ресурсов: консолидация и самофинансирование, эмиссия акций, банковское и бюджетное кредитование.

Функциональные задачи рассматриваемых структурных элементов реализуются в поддержании устойчивости и стабильности организационно-экономического механизма интегрированной структуры, что обуславливает целостность и комплексность процесса её формирования и развития.

Организационно-экономическое регулирование определено автором как тактический инструмент, позволяющий своевременно координировать отдельные аспекты деятельности и активно воздействовать на процесс функционирования интегрированной структуры в соответствии с приоритетами развития её воспроизводственного цикла.

В работе отмечается неоднозначность проблемы формирования организационно-экономического механизма, которая состоит в том, что с одной стороны, он дожен обладать стабильностью и устойчивостью, гарантируя участникам интегрированных структур постоянство правил их взаимодействия в оговоренных информационных, финансовых, временных и иных границах. С другой стороны, динамичное изменение рыночной конъюнктуры диктует жесткие условия выживания, что требует своевременных и гибких стратегических корректив отдельных элементов организационно-экономического механизма. Это обеспечивает лишь определенную степень стабильности, но в тоже время она дожна быть достаточной для поддержания устойчивости функционирования интегрированной структуры.

В связи с этим, противоречивое и одновременно строго дифференцированное сочетание регулирующих и конкурирующих -сил, а другими словами, практически достигнутое единство этих двух противоположных организационных начал в процессе формирования организационно-экономического механизма, предопределяет

жизнеспособность и эффективность интегрированных структур в условиях рыночной экономики.

Функциональные задачи и структура организационно-экономического механизма интегрированных подразделений детализируется в хозяйственной

практике конкретными нормативными актами и процедурами в сфере институционального оформления и права, менеджмента, налогообложения, государственного регулирования.

Во втором параграфе "Методологические основы оценки эффективности функционирования интегрированной структуры" исследованы различные аспекты анализа эффективности функционирования интегрированных структур в современных условиях, уточнены его принципы, этапность, а также предложен критериальный подход для оценки эффективности функционирования интегрированных предприятий.

При осуществлении анализа эффективности функционирования интегрированных структур автор обращает внимание на соблюдение определенной субординации в процессе сопоставления следующих вариантов:

I. Функционирование хозяйственных единиц, будущих участников интеграции, обособленно.

II. Функционирование целостной интегрированной структуры. Сравнительный анализ представленных вариантов необходимо

проводить по сопоставимым показателям при наличии информации об их динамике.

Первый этап отражает начало процесса формирования интегрированной структуры и предполагает выявление эффективности хозяйственной деятельности будущих участников интеграции в условиях рыночной экономики (на основе существующих методик и традиционных показателей оценивается финансовое состояние хозяйствующего субъекта). Кроме этого, здесь детально выявляются интеграционные факторы, которые в той или иной степени будут способствовать эффективности интеграции хозяйственных единиц в конкретной отрасли.

Второй этап предполагает разработку комплексной системы критериев эффективности, практическая реализация которых системно формирует синергический эффект - интегральный показатель эффективности

функционирования интегрированной структуры в целом.

Автор выделяет критерии эффективности интефированной структуры в условиях рыночных преобразований. .

Однако интегрированные структуры обладают разными потенциальными возможностями развитая, поэтому значимость выявленных критериев и оптимальная степень их реализации достаточно дифференцировано проявляется в конкретной отрасли и организационной форме, .

Поэтому в работе уделено большое внимание проблеме создания гибкой и целостной системы критериев оценки эффективности функционирования интегрированной структуры. Результатом данного >тапа исследования стала разработка критериального подхода, к оценке эффективности функционирования интегрированной структуры.

На примере интефированной корпорации отрасли перерабатывающей промышленности в работе рассмотрен вариант использования разработанного критериального подхода.

В третьем параграфе "Основные пути повышения эффективности функционирования интегрированных структур и условиях переходной экономики" рассмотрены предпосыки, и определены пути повышения эффективности производства на интеграционной основе.

На основе проведенного в работе анализа проблем хозяйственной деятельности отдельных предприятий в условиях рыночных преобразований, показано, что интеграционная основа организации создает условия для их поного или частичного устранения, формирует рациональную целостность воспроизводственных цепочек и, в. итоге, способствует повышению эффективности промышленного производства. ,,

Автор отмечает, что преодоление так называемых запирающих эффектов в деятельности обособленных . хозяйственных единиц предопределено успешной реализацией потенциальных составляющих синергического эффекта (видов синергии):

з - экономии трансакциониых издержек; " обеспечении эффекта масштаба;

а оптимизации инвестиционной программы и банковского обслуживания; а расширения масштабов контролируемого рыночного пространства.

Каждый этап развития интегрированной структуры предполагает новые подходы к проблеме повышения эффективности производства, что связано усилением или ослаблением взаимовлияния отдельных видов синергии. Автор полагает, что повышение эффективности производства на интеграционной основе будет происходить лишь в том случае, если взаимодействие указанных видов синергии будет целенаправленным, а не противоречивым. Причем возникающий дисбаланс - это явление объективное и закономерное, обусловленное многоплановым влиянием широкого спектра факторов как внутренней, так и внешней среды интегрированной структуры. Однако возникающий дисбаланс не дожен быть усугублен, а своевременно отслежен и, по возможности, устранен, что является важным условием формирования устойчивого синергического эффекта функционирования интегрированной структуры.

В работе показано, что в условиях переходной экономики возрастает значимость государственного регулирования развития интеграционных процессов. Разработка системы государственного регулирования дожна опираться на совершенствование нормативно-правового аспекта интеграционных преобразований. На примере системы отраслей перерабатывающей промышленности автор отмечает, что учет отраслевой специфики может потребовать специальных законов или поправок существующих законодательных актов. Поэтому разнообразие законодательно-нормативных актов дожно в целом соответствовать разнообразию форм институциональной организации интеграции и возможностей, порождаемых развитием экономической жизни и являющееся залогом её устойчивого развития.

В заключении диссертационной работы изложены основные теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования изложены в следующих научных работах:

1. Проблемы косвенного регулирования цен на продукцию АПК в Нижегородской области// Рынок. Предпринимательство. Качество. Сборник-статей/ Под ред. Ефимычева Ю.И. - Н. Новгород: изд-во ННГУ: 1996, С. 94100

2. Некоторые аспекты государственного регулирования цен на региональном уровне// Вестник ННГУ. Сер. Экономика и финансы. Вып. 1. - Н. Новгород: изд-во ННГУ: 1998, С. 148-151 (в соавторстве)

3. Основные направления антимонопольной политики в современных условиях// Государственное регулирование экономики. Региональный аспект. Материалы Второй международной научно-практической конференции. Том 2. - Н. Новгород: изд-во ННГУ: 1999, С. 98-100

4. Интеграция в промышленности: региональный аспект// Производство. Бизнес. Конкурентоспособность. Материалы научно-практической конференции/ Под ред. Ефимычева Ю. И. - Н. Новгород: "Арабеск", 1999, С. 18-20

5. Проблемы экономической интеграции в рыночной экономике// Экономика России: проблемы и перспективы. Сборник научных статей/ Науч. ред, Ф. Е. Удалов. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ: 2000, С. 141-145

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маковецкая, Татьяна Валерьевна

Введение.

Глава 1. Сущность и социально-экономические предпосыки развития интеграции.

1.1. Определение социально-экономической природы интеграции.

1.2. Основные методы и формы организации интеграционных процессов в современных воспроизводственных циклах.

1.3. Эволюция организационных форм интеграции в условиях рыночных преобразований.

Глава 2. Пути повышения эффективности производства на интеграционной основе в системе отраслей перерабатывающей промышленности.

2.1. Формирование организационно-экономического механизма интегрированной структуры в отраслях перерабатывающей промышленности.

2.2. Методологические основы оценки эффективности функционирования интегрированной структуры.

2.3. Основные пути повышения эффективности функционирования интегрированных структур в условиях переходной экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграция в системе отраслей перерабатывающей промышленности в условиях рыночных преобразований"

Актуальность темы диссертационного исследования.

Интеграция производства является важной проблемой в системе экономических исследований. Повышение эффективности экономики за счет интеграционных процессов широко используется на всех уровнях хозяйствования и продожает сохранять свою значимость на современном этапе рыночных преобразований.

Развитие интеграции и повышение производительности хозяйствующих субъектов становится все более востребованной в различных сферах, отраслях промышленного производства. Усиливающийся процесс разделения труда на основе стремительного распространения достижений научно-технического прогресса обуславливает необходимость дальнейшего обобществления производства и возникновения на этой основе новых, более совершенных производственных структур. Одной из наиболее эффективных и широко распространенных таких структур выступают интеграционные подразделения.

Сегодня процесс интеграции расширяется не только в рамках отдельных отраслей, но также захватывает межотраслевую сферу деятельности, национальное, межстрановое пространство и активно втягивается в процесс международного разделения груда.

Развитие интеграции в рамках российской экономики имеет свои особенности. В условиях социализма, плановой экономики интеграционные процессы не всегда были рационально организованными и нередко малоэффективными. Крушение социалистической системы и распад СССР как целостного экономического пространства разрушили годами создаваемые интеграционные экономические объединения.

Сложный и затянувшийся переходный период от социалистической плановой экономики к принципиально новой рыночной системе хозяйствования существенно изменил процесс формирования интегрированных структур в отраслях промышленного производства. Теперь он стал базироваться на естественной рациональной основе с возможностью более поного использования его преимуществ.

Степень разработанности проблемы.

Ознакомление с отечественной и зарубежной литературой свидетельствует о значительном интересе к данной проблеме многих ученых и практиков. Разработка интеграции осуществляется все с большей интенсивностью, как в рамках национальной экономики стран отдельных, так и в системе расширяющихся экономических связей между различными государствами, а также в пределах всей мировой системы и отдельных крупных экономических зон (пространств).

К числу наиболее значимых научных исследований по проблеме интеграции можно отнести работы таких зарубежных авторов как Дж. Гэбрейта, Р. Коуза., Р. Купера, Г. Мюрдаля, Д. Норта, С. Рольфа и У.Ростоу, Р. Санвалъда и И. Штолера., О. Уильямсона.

В период социалистической плановой экономики разработкой данной проблемы занимались ученые-экономисты Л. Абакин, В. Бахнов, Т. Поздеева,

A. Румянцев, Н. Шмелев, Е. Яковенко и др.

В переходный период рыночных преобразований в России были опубликованы работы С. Авдашевой, В. Авиловой, С. Батчикова, Ю. Винслава, И. Владимировой, А. Войтенко, Р. Гумерова, В. Дементьева, С. Копакова,

B. Капитоненко, В. Куликова, В. Крюкова, Г. Латышевой, А. Люблина, Н. Милъчаковой, А. Мовсесяна, А. Николаева, Л. Пайдиева, Ю. Петрова, А. Плещинского, А. Пономаренко, Н. Псаревой, И. Урманова, М. Хуснутдинова,. Ю. Якушина и др.

Несмотря на значительный вклад в процесс разработки данной проблемы указанных выше и других исследователей, потребность в ее дальнейшем обосновании не ослабевает. Это объясняется рядом причин: динамичным развитием новых научно-технических достижений и их взаимозависимостью, потребностью создания более эффективных интегрированных структур и объединений, расширением мирохозяйственных связей и экономического сотрудничества, а также переходом России к принципиально новому порядку в рыночной системе хозяйствования.

Для экономики нашей страны процесс освоения интеграционных преобразований в новых условиях рыночных отношений - одна из важнейших предпосылок роста социально-экономической эффективности и перехода к системам прогрессивной технологии и наукоемкого производства. Огромный источник прогресса и социально-экономической эффективности заключен в расширении интеграционных процессов в отраслях перерабатывающей промышленности. Всё это требует разработки ряда новых теоретических и методологических подходов, позволяющих осуществлять более глубокие и многоплановые исследования этих процессов.

Однако на сегодняшний день в экономической литературе преобладает анализ развития интеграционных процессов с позиции конкретно-экономических дисциплин, и меньше уделяется внимания комплексному политэкономическому изучению. В связи с этим назрела острая необходимость обоснования базовых теоретических и методологических положений, отражающих особенности проявления социально-экономической природы интеграции и нахождения четких критериальных подходов к оценке эффективности интеграционных преобразований в условиях переходной экономики.

В меньшей степени исследованы также значение и роль интеграции в процессе формирования межотраслевых воспроизводственных циклов с участием отраслей перерабатывающей промышленности.

Недостаточная изученность указанных проблем обусловила выбор темы диссертационного исследования, определила его цель и задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании экономической сущности интеграции и форм её проявления в системе отраслей перерабатывающей промышленности рыночной экономики.

Конкретизация и,елей исследований сводится к решению следующих поставленных задач: определить сущность и особенности проявления социально-экономической природы интеграции на современном этапе рыночных преобразований; раскрыть специфику многоуровневой структуры интеграционных процессов, взаимосвязи между ними в условиях переходной экономики; обосновать основные методы (способы) и формы организации интеграционных процессов в отраслях перерабатывающей промышленности; исследовать процессы формирования организационно-экономического механизма интегрированной структуры в системе отраслей перерабатывающей промышленности; разработать основные критериальные подходы для оценки эффективности функционирования интегрированных структур; определить пути повышения эффективности производства на интеграционной основе в отраслях промышленности.

Объектом диссертационного исследования являются производственные объединения предприятий отраслей перерабатывающей промышленности, функционирующих на интеграционной основе.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения в системе интегрированных структур в условиях рыночных преобразований.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили научные разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблеме интеграции в рыночных условиях хозяйствования.

При обосновании проблемы интеграции использовались системный подход, методы индукции и дедукции, сравнительного анализа, построения типологий, абстрагирования, обобщения и аналогии, метод экспертных оценок и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили официальные статистические данные Государственного комитета РФ и Нижегородского комитета по статистике, первичные отчетные данные предприятий перерабатывающей промышленности, информационные материалы средств научно-технической и экономической информации, а также периодической печати. В работе также использовались данные передового опыта и прогрессивных технологий предприятий, функционирующих на интеграционной основе и др.

Элементы научной новизны диссертационного исследования заключаются в следующих положениях:

Х на основе анализа формирования и развития интеграционных процессов в экономике сделан авторский подход к обоснованию сущности интеграции как важнейшей социально-экономической категории в условиях рыночных преобразований;

Х обоснована многоуровневая структура интеграционных процессов в современной системе хозяйствования и определены их характерные особенности проявления на каждом из таких уровней;

Х на основе рационального подхода к оценке функционирования интегрированных структур в работе предложена типологизация основных методов (способов) и форм их организации. Выделены особенности типологизации в системе отраслей перерабатывающей промышленности;

Х на базе раскрытия основного содержания организационно-экономического механизма сделано обоснование его специфических функциональных задач в современных условиях хозяйственной деятельности интегрированных предприятий.

Х на основе раскрытия критериальных оценок эффективности функционирования интеграционных подразделений в работе обоснованы практические рекомендации их дальнейшего совершенствования в отраслях перерабатывающей промышленности;

Х сделано обоснование основных путей повышения эффективности интеграционного производства на предприятиях перерабатывающей промышленности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее теоретические и методологические разработки могут быть использованы для дальнейшего более глубокого научного обоснования проблемы интеграции, а также в процессе преподавания экономических дисциплин, при разработке спецкурсов, написании дипломных и курсовых работ.

Практические выводы и рекомендации могут использоваться также в практике хозяйствования системы отраслей перерабатывающей промышленности.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практической конференции по теме "Производство. Бизнес. Конкурентоспособность" (Н. Новгород, март 1999 г.).

Результаты диссертационного исследования докладывались автором на Второй международной научно-практической конференции по теме "Государственное регулирование экономики. Региональный аспект" (Н. Новгород, май 1999 г.).

Результаты диссертационного исследования использовались также при разработке и чтении лекций по спецкурсу: "Экономика корпораций", в процессе преподавания дисциплин "Ценообразование" и "Социально-экономическая статистика".

Обоснованный в диссертационной работе метод интеграционных преобразований в системе отраслей перерабатывающей промышленности нашел практическое применение:

- при разработке методических рекомендаций по созданию организационно-экономического механизма взаимодействия участников передела (производство, переработка и торговля) в отраслях перерабатывающей промышленности Нижегородской области; - при разработке и внедрению методов косвенного регулирования цен на региональном уровне путем заключения ценовых соглашений между сельхозтоваропроизводителями, переработчиками и торговлей, функционирующих в единой технологической цепочке. Комплект соответствующих методических документов был разработан по заказу Администрации Нижегородской области.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 работ.

Структура диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений, содержит 165 страниц основного машинописного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Маковецкая, Татьяна Валерьевна

Заключение

Проведенный в диссертационной работе анализ объективных закономерностей, тенденций и новых факторов развития интеграции, а также специфики проявления этого сложного экономического явления в индустриально развитых странах и в России, позволяет прийти к следующим выводам:

Объективные предпосыки возникновения и развития интеграции не утрачивают своего значения, а напротив, допоняются новыми факторами и процессами, развивающимися в научно-технической сфере, финансовом и информационном секторах экономики, существенно меняющими рыночную конъюнктуру, выдвигая на первый план конкурентные и инновационные преимущества.

Активизирующиеся процессы транснационализации и развития финансово-промышленных структур оказывают сильное влияние на ход рыночных реформ в России, что обуславливает новые проявления интеграции в различных сферах, отраслях и требует более глубокого обоснования её сущности, отвечающее требованиям современного этапа.

Организация хозяйственных единиц на интеграционной основе может быть исследована в достаточно длительной ретроспективе. Поэтому по мере развития рыночных отношений происходит включение интеграционных подразделений, сформировавшихся в недрах предшествующих формаций, в рыночную систему хозяйствования, которая предполагает естественный и рациональный способ организации интеграционных процессов.

Многоуровневая структура формирования интеграционных процессов выступает как закономерное экономическое явление, но при этом на каждом уровне интеграционный процесс обнаруживает свои специфические особенности, что отражается как на содержании задач, так и на организационных методах и формах.

На основе предложенной системы типологического описания и сопоставления основных методов и форм организации интеграционных процессов в условиях рыночных преобразований, выявлено:

- нормативно-правовой аспект организации интеграционных процессов, предполагающий ассоциативную или корпоративную основы, в конце XX века претерпел значительные изменения и демонстрирует преобладание дифференцированных подходов, в том числе присутствие гибридных стратегий организации деятельности хозяйствующих субъектов;

- направление развития интеграционных процессов при построении воспроизводственной цепочки формирует состав участников интеграции по отраслевой принадлежности и обуславливает необходимость определения преобладающего типа их взаимодействия;

- для системы отраслей перерабатывающей промышленности типичными и оптимальными являются схемы построения воспроизводственных вертикалей с различной степенью корпоративной "жесткости".

Эволюционное развитие организационных методов и форм интеграции происходит в результате стремления хозяйствующих субъектов адаптироваться к динамичному изменению рыночной конъюнктуры и стремительному распространению достижений научно-технического прогресса, найти свою нишу, обеспечивающую выживание и устойчивое существование.

Интеграционная основа взаимодействия хозяйственных единиц в системе отраслей перерабатывающей промышленности формирует значительный потенциал для повышения эффективности производства, а также создает предпосыки для оптимизации отраслевой структуры промышленного производства.

Одним из ключевых факторов повышения эффективности интеграционного производства является рациональное построение организационно-экономического механизма интегрированной структуры, которая формируется с участием базовых звеньев воспроизводственной цепочки (сельхозтоваропроизводитель -переработчик -торговля).

Организационно-экономический механизм интегрированной структуры -это совокупность методов и форм воздействия на процессы функционирования и развития интегрированной структуры, а также обеспечения координации взаимодействий отдельных её участников, с целью повышения жизнеспособности, устойчивости и эффективности совместной хозяйственной деятельности. В нем выделен ряд структурных элементов, каждый из которых, реализуясь в определенных формах, выпоняет свои функциональных задачи.

Разработка основ методологии анализа эффективности функционирования интегрированных структур предполагает обоснование гибкой и целостной системы критериев оценки эффективности их функционирования, которая позволяет учитывать специфику конкретной отрасли и организационной формы.

Практическая реализация ряда выделенных критериев эффективности системно формирует синергический эффект Ч интегральный показатель эффективности функционирования интегрированной структуры

Преодоление запирающих эффектов в деятельности обособленных хозяйствующих субъектов предопределено успешной реализацией потенциальных слагаемых синергического эффекта (видов синергии) единой интегрированной структуры. Между видами синергии прослеживается тесная взаимосвязь, которая проявляется достаточно многопланово. Повышение эффективности производства на интеграционной основе будет происходить лишь в том случае, если взаимодействие каждого из видов синергии будет целенаправленным, а не противоречивым.

В условиях переходной экономике возрастает значимость государственного регулирования интеграционных процессов.

Разработка системы государственного регулирования в отраслях промышленного производства требует, прежде всего, совершенствования нормативно-правовой базы организации интеграционных процессов. Учет отраслевой специфики может потребовать специальных законов или поправок существующих законодательных актов. Поэтому разнообразие форм институциональной организации интеграции дожно в целом соответствовать разнообразию возможностей интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов, порождаемых развитием экономической жизни.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маковецкая, Татьяна Валерьевна, Нижний Новгород

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1, -М: Проспект, 1998

2. Федеральный закон Об акционерных обществах с постатейным комментарием в виде вопросов и ответов. М: Фонд Международный институт развития правовой экономики, 1996 - 192 с.

3. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах// Российский экономический журнал. 2000. - № 1. - С. 13-27

4. Авилова В. Ходинги как реальность нашей экономики// Российский экономический журнал. 1994. - № 2

5. Батрасов В.И., Поздеева Т.В. Совершенствование государственного регулирования рыночной экономики// Вестник ННГУ. Сер. Экономика и финансы. 1998. - выпуск 1. - С. 16-20

6. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной экономике// Российский экономический журнал. 1997. - № 8

7. Берлин А. Из опыта управления реструктурированием кадрового потенциала крупного промышленного предприятия// Российский экономический журнал, 1998. -№9-10

8. Винслав Ю. Об основных тенденциях развития приватизированных предприятий// Российский экономический журнал. 1996. - № 10. - С. 16-22

9. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур// Российский экономический журнал. 1997. - № 1

10. Ю.Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития// Российский экономический журнал. 1997. - № 9

11. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп// Российский экономический журнал. 1997. - № 10

12. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах// Российский экономический журнал. 1998. - № 3

13. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитиеинтегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12

14. Винслав Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась// Российский экономический журнал. 1997. - № 2

15. Винслав Ю., Хуснутдинов М., Пухова Е., Ухин А. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения)// Российский экономический журнал. 1999. - № 11-12. - С.22-28

16. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С. 113-130

17. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России// Российский экономический журнал. 1999. № 11-12. -С.12-21

18. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях// Российский экономический журнал. 1998.- № 3

19. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России// Российский экономический журнал. -1998. № 4

20. Глазьев С. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993

21. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998

22. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1963

23. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс)// Российский экономический журнал. 1998. - №№ 4-11-12

24. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс)// Российский экономический журнал. 1999. - №№ 1-4

25. Дементьев В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом-98// Российский экономический журнал. 1999. - № 11-12. - С.29-35

26. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб: Питер, 1999

27. Долан Э. Дж. Микроэкономика./ Пер. с англ. СПб., 1997

28. Инструментарий экономической науки и практики/ A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев. -М.: Знание, 1985. С. 223

29. Интеграция/ Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980, С.501

30. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М. ИМЭМО, 1990

31. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ)// Российский экономический журнал. 1994. - № 10. - С.88-92

32. Кирюшкина Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации// Российский экономический журнал. - 1998. - № 11-12

33. Котлер Ф. Основы маркетинга./ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993, С.582-584

34. Колесов М.Ф. Решение вопросов управления производством путем создания ходинговых структур (предложения на примере перспектив развития ОАО Завод Нижегородский теплоход// Вестник ННГУ. Сер. Экономика и финансы. 1998.-С.106-109

35. Копаков С. Организация международных консорциумов в авиапромышленности: мировой опыт и уроки для России// Российский экономический журнал. 1999. - № 2. - С. 67-73

36. Коуз Р. Фирма, рынок и право. /Пер. с англ. М.: Дело ТД при участии лCatallaxy, 1993

37. Кохно П.А., Кохно А.П. Методика создания и функционирования ФПГ Берусавто// Финансы. 1998. - № 5, С.15-17

38. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭ и ОПП РАН, 1998

39. Ксавье Р. Экономика предприятия. М.: Аристей, 1995, С.71-82

40. Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели// Российский экономический журнал. 2000. - № 3. - С.3-13

41. Кукура С. К анализу глобализации развития управленческих оргструктур российских нефтекомпаний// Российский экономический журнал. 1998. -№ 11-12

42. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Российский экономический журнал. 1998. - № 1

43. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы)// Российский экономический журнал. 1994. - № 1. - С. 16-22

44. Ленин В. И. ПСС, т. 22, С. 214-228.

45. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп// Российский экономический журнал. 1994. -№11.-С.10-16

46. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. С-Пб: ГМП Формика, 1992.

47. Международный менеджмент/ Под ред. Пивоварова С.Э., Баркана Д.И., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. СПб: Питер, 2000 - 624 с.

48. Минина Т.П. Роль и задачи банка в ФПГ// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 6. - С.48-77

49. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля// Российский экономический журнал. 1997. - № 11-12

50. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского капитала необходимое условие развития современной экономики России// Банковское дело. - 1997. - № 7. -С. 20-24

51. Мовсесян А.Г. Банковско-промышленные институты: институциональный подход // Банковское дело. 1997. - № 10. - С. 12-15

52. Мовсесян А.Г. Современные акты транснационализации: информационно-финансовый подход// Финансы. 1997. - № 9. - С. 59-61

53. Мовсесян А.Г. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции// Вопросы экономики. 1997. - № 7. - С. 87-96

54. Мовсесян А.Г. Модели и методы банковско-промышленной интеграции//

55. Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998. - № 1. с. 59-68

56. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики// Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 18-26

57. Мильчакова Н. К проблеме ходингового контроля над промышленным капиталом// Российский экономический журнал. 1997. - № 2

58. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории// Вопросы экономики. 1997.3. С. 42-57

59. Норт Д. Институциональные изменение: рамки анализа// Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С.6-17

60. Пайдиев Л. Только крупные структуры способны обеспечить прорыв на внешний рынок // Экономист. 1995. - № 2. - С.50-56

61. Пайдиев JI. Создание ФПГ в России трудный процесс// Экономист. - 1996. - № 2. - С.71-76

62. Паппэ Я.Ш., Дементьев В.Е., Венедиктов П., Зудин А.Ю. ФПГ и конгломераты в экономике и политике современной России// Общество и экономика. 1998. - № 2

63. Плещинский А.С. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭИ РАН, 1996

64. Пономаренко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса// Российский экономический журнал. 1997. - № 7

65. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

66. Псарева Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение// Российский экономический журнал. 1997. - № 10

67. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции, проведенной Международной академией корпоративного управления)// Российский экономический журнал. 1998. - № 2

68. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997

69. Розанова Н.М., Авдяшеха С.Б. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 1998. - № 1

70. Семенов С. К вертикальной интеграции придем обязательно// Экономист. -1999.-№ 1.- С. 43-47

71. Слепов В.А., Вороненко О.В., Крючин Д.Б. ФПГ: современные тенденции развития// Финансы. 1998. - № 4. - С. 13-16

72. Словарь-справочник менеджера/ Под ред. Лапусты М. Г. М.: ИНФРА-М., 1996

73. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М,1996. - С. 158

74. Словарь по экономике./ Пасс К., Лоуз Б., Девис Л. Под. ред. Ватника П.А. С-Пб.: Экономическая школа, 1998

75. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации/ Сергеев Л.И., Соколов А.Н., Жданов В.П. и др.; Под ред. Сергеева Л.И. Калининград: БИЭФ, 1999, С. 390-438

76. Шмелев Н. П. Всемирное хозяйство. Тенденции, сдвиги, противоречия. М., 1987. С. 43-46

77. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992

78. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы рынки, лотношенческая контрактация /1985. СПб.: Лениздат, 1996. - С. 690

79. Урманов И.И. Комплексный технологический процесс объективная основа финансово-промышленной группы// Российский экономический журнал. -1994. №4.-С.13-17

80. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. 2-е изд. стереотипное. - М.: Дело при участии лCatallaxy, 1993. - С. 169-178

81. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации// Российский экономический журнал. 1998. - № 481 .Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 1997, С. 732-755

82. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки/ Под.ред. Сенчагова В.К. - М.: ЗАО Финстатинформ, 1998, С. 55-156

83. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра-М, 1996,- С. 139

84. Эрроу К. Информация и экономическое поведение// Вопросы экономики. -1995. № 5. - С.98-107

85. Якутии Ю. В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности// Российский экономический журнал. -1998 . № 4. - С.28-34

86. Якутии Ю. В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции// Российский экономический журнал. 1998. -№ 5. - С.71-81

87. Якутии Ю. В. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций// Российский экономический журнал. 1998. - № 9-10. - С.33-42

88. Якутии Ю. В. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций// Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 22-29

89. Якутии Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО Издательский дом Экономическая газета, 1999sfc %

90. Frederick Е. Webster. The changing role of marketing in the corporation// Journal of Marketing. 1992. - № 10, P. 5

91. Kester W.C. Industrial Groups as Systems of Contractual Governance// Ox/on Review of Economic Policy. 1992 - №3. - vol. 8

92. Holland S. The European Imperative Economic and Social Cohesion in the 1990s.

93. Rohnen S. Comparative and Multinational Management. John Wiley & Sons, 1986

94. Russel Press LTD, Nettingham, 1993, P. 95

95. Webster's New World Dictionary of American English. Third College Edition. New York, 1994. P. 36

Похожие диссертации