Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Кумехов, Константин Колумбиевич |
| Место защиты | Нальчик |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Кумехов, Константин Колумбиевич
Введение
Глава 1. Экономическое содержание и сущность агропромышленной интеграции.
1.1. Теоретические основы и функциональное содержание агропро- 9 мышленной интеграции.
1.2. Агропромышленная интеграция как объект исследования.
1.3. Концепция механизмов агропромышленной интеграции.
Глава 2. Тенденция развития организационно-экономических форм агропромышленной интеграции.
2.1. Организационно-правовые формы интегрированных систем.
2.2. Развитие агропромышленной интеграции в.
2.3. Агропромышленная интеграция за рубежом.
Глава 3. Методические подходы к формированию агропромышленных объединений.
3.1. Формирование кооперативных агропромышленных объединений
3.2. Модель агропромышленного объединения ходингового типа
3.3. Модель агропромышленного объединения союзного типа.
Глава 4. Механизмы обеспечения эффективного функционирования агропромышленных объединений.
4.1. Институциональные преобразования.
4.2. Взаимная экономическая поддержка.
4.3. Внутрипроизводственные экономические отношения.
4.4. Государственное регулирование и поддержка агропромышленной интеграции.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования"
Актуальность темы исследования. В связи с идейной и методологической неподготовленностью и обвальным характером рыночных преобразований народного хозяйства страны в целом и аграрного сектора в частности, в 1991г. начася и продожается процесс дезинтеграции предприятий I, II и III сфер АПК. Поностью разрушены или существенно ослаблены их традиционные производственно-хозяйственные связи. Заблокированы каналы денежного обращения, инвестиционных потоков. Усиливается разно-направленность экономических интересов участников процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции, неэквивалентность обмена и распределения, который наиболее ярко проявляется в ценовом диспаритете. Корпоративные цели и интересы все в большей мере входят в противоречия с главными стратегическими целями функционирования АПК - поном удовлетворении потребностей населения, в первую очередь малоимущих его слоев, в высококачественных продуктах питания и в обеспечении продовольственной независимости страны.
Важно подчеркнуть, что процесс дезинтеграции захватил не только межхозяйственную, но и внутрихозяйственную сферу сельскохозяйственного производства. Разделение земель и имущества хозяйств на доли (паи) сопровождается в ряде случаев разукрупнением и деконцентрацией производства со всеми вытекающими отрицательными последствиями. Кроме того, преобразование унитарных сельскохозяйственных предприятий в хозяйственные товарищества и общества, акционерные общества, ассоциации меких кооперативов ослабило фактор единоначалия, высокой ответственности руководителей и специалистов хозяйств за конечные результаты производства. В этой связи прогрессивная в целом идея демократизации управления на сельскохозяйственных предприятиях обернулась в свою противоположность: потеряна управляемость производственно-хозяйственной деятельностью, усилились противоречия в интересах отдельных работников, трудовых колективов и предприятия в целом.
Негативные факторы и тенденции макроэкономического уровня обусловили подрыв материально-технической базы сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, что тоже существенно способствовало разрушению их традиционные производственно-хозяйственные связи. Можно с поным основанием говорить, что практически каждый районный, областной, краевой, республиканский агропромышленный комплекс перестал функционировать как целостная территориальная воспроизводственная система, ориентированная на высокие конечные результаты и постоянный рост эффективности совместного производства.
Это вызывает необходимость всесторонних исследований и разработок комплекса научно обоснованных концептуальных теоретических и практических организационно-экономических положений формирования и функционирования интегрированных систем в агропромышленном комплексе.
Исследованию различных аспектов интеграции в агропромышленном комплексе посвящены работы Аферьева В.П., Бузда-лова И.Н., Василенко В.П., Василенко М.П., Голика Н.И., Добрынина В.А., Дорофеевой Н.А., Емельянова A.M., Кормакова Л.Ф., Кочанова М.А., Макеенко М.И., Макина Г.И., Ратгауза М.Г., Ро-дионовой О.А., Романова А.Е., Смышляева B.C., Тихонова В.А., Ткача А.В., Ушачева И.Г., Фролова В.И., Хицкова И.Ф., Чаянова А.В., Серкова А.Ф., Гатаулина A.M. и других ученых.
Накопленный теоретический и методический потенциал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области. Однако его недостаточно для выработки безошибочных рекомендаций по стратегии и тактике агропромышленной интеграции в современных условиях.
Недостаточная изученность проблемы применительно к новым условиям, большая ее народнохозяйственная значимость и научные интересы автора явились основанием для выбора темы диссертационной работы, в которой обобщены результаты исследований в течение последнего ряда лет.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методологии построения и введения в действие эффективных механизмов организации и деятельности интегрированных агропромышленных формирований в условиях переходной экономики и кризисного состояния отраслей и предприятий АПК.
Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач:
Х раскрыть содержание агропромышленной интеграции как объекта системного исследования в условиях переходной экономики;
Х выявить особенности и разработать классификацию связей и отношений участников агропромышленных воспроизводственных процессов;
Х определить сущность, общие принципы построения и действия интеграционных механизмов АПК и провести их типизацию;
Х обобщить отечественный и зарубежный опыт агропромышленной интеграции;
Х обосновать основные направления адаптации интеграционных механизмов АПК к условиям переходной экономики;
Х уточнить методические подходы и разработать адекватные современным условиям модели агропромышленных объединений кооперативного, ходингового и союзного типов, определить условия и необходимые меры по их практической реализации;
Х разработать механизмы обеспечения эффективного функционирования агропромышленных объединений на основе реализации собственных ресурсов их участников;
Х обосновать направления государственного регулирования и поддержки агропромышленной интеграции.
Объект и методы исследования.
В соответствии с поставленной целью явились сельскохозяйственные и другие предприятия агропромышленного комплекса различных форм собственности и хозяйствования Российской федерации. Более глубоко межотраслевые, межхозяйственные и внутрихозяйственные интеграционные механизмы районного и республиканского АПК исследовались в Кабардино-Бакарской республике.
В качестве информационной базы использованы официальные материалы органов статистики различных уровней: Госкомстата РФ и субъектов Федерации; Минсельхоза РФ, статистические и отчетные документы ведомств и организаций регионов, данные годовых отчетов, первичного учета и отчетности хозяйствующих субъектов.
Теоретической и методологической основой исследования явилась основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, труды современных и отечественных ученых экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные акты законодательных и испонительных органов Российской Федерации по проблемам развития агропромышленного комплекса.
В диссертации применяся комплекс методов экономических исследований: аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и другие.
Научная новизна исследования состоит в том, что разработанная методология построения и использования интеграционных механизмов АПК отличается более высоким уровнем системности по сравнению с ранее выпоненными исследованиями по этой проблематике. Предложенные интеграционные механизмы в большей степени учитывают специфику переходного периода, позволяют привести в соответствие, состыковать между собой организационно-правовые формы, организационные структуры производства и управления, экономические связи и отношения участников не отдельных, а всех звеньев агропромышленного воспроизводственного процесса, что обеспечит более высокий конечный эффект.
Выдвинутая и разработанная в диссертации система идей по методологии построения и функционирования интеграционных механизмов может рассматриваться как развитие теории агропромышленной интеграции в новых экономических условиях.
В диссертации впервые разработаны или получили дальнейшее развитие следующие положения:
Х сельскохозяйственная кооперация рассматривается как частный случай агропромышленной интеграции;
Х введено понятие "интеграционное поле", раскрыто содержание, возможности и способы его использования как инструмент организационного проектирования агропромышленных объединений;
Х обосновано, что агропромышленная интеграция дожна рассматриваться, как процесс, форма или механизм объединения участников воспроизводственного процесса;
Х агропромышленная интеграции рассмотрена как объект исследования с позиций системного подхода и анализа, введено понятие "интегрированная агропромышленная воспроизводственная система", с раскрытием основных ее свойства и определением иерархии целевых установок при моделировании процессов формирования, функционирования и развития такой системы;
Х разработана общая концепция механизмов агропромышленной интеграции как системы взаимоувязанных и взаимодопоняющих организационных, экономических, социальных, правовых и научно-методических средств воздействия на участников агропромышленной интеграции с целью получения запланированного результата; определение условий, которым дожны удовлетворять интеграционные механизмы; их типизация по функциональному признаку;
Х предложены модели интегрированных агропромышленных формирований кооперативного, ходингового и союзного типов, адаптированных к современной ситуации, обоснованы условия и необходимые меры по их практической реализации;
Х разработаны организационно-экономические механизмы, позволяющие, сбалансировать цены и тарифы на продукцию всех участников агропромышленного объединения, с учетом конъюнктуры на рынке конечной продукции.
Практическая значимость и реализация результатов исследования.
Диссертационная работа является обобщением результатов разносторонних и многолетних исследований автором проблемы агропромышленной интеграции. Практическая значимость диссертации заключается в том, что концепция формирования и функционирования интеграционных механизмов АПК разработана на системной основе и учитывает произошедшие принципиальные изменения экономических условий агропромышленного производства и народного хозяйства в целом. Поэтому реализация методических положений и практических рекомендаций, которые содержаться в диссертации и базируются на этой концепции, обеспечит больший экономический и социальный эффект по сравнению с раргее разработанными.
Взаимоувязанность межхозяйственных и внутрихозяйственных интеграционных механизмов обеспечит комплексность и предсказуемость результатов в тех случаях, когда агропромышленные формирования разных уровней создаются не одномоментно, а поэтапно. Это также будет способствовать интенсификации эффекта от агропромышленной интеграции, стабилизации или даже возрастанию его во времени. Правильность методических подходов и принципов построения и использования интеграционных механизмов, разработанных в диссертации, подтверждается тем, что они прошли апробацию в реальных условиях хозяйствования, в том числе в созданных в Урванском районе Кабардино-Бакарии под руководством и при непосредственном участии автора диссертации интегрированных формирований - ассоциации фермерских хозяйств "Дружба" и АОЗТ "Бикар". Достоверность научно-методических и прикладных результатов исследования подтверждается также тем, что они рассмотрены и одобрены органами управления АПК Кабардино-Бакарии, ведущими научно-исследовательскими институтами экономического профиля и вузами системы РАСХН и Минсельхоза России.
Результаты исследования были использованы при подготовке ряда справок и предложений для Минсельхоза и районных управлений сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Бакарии по развитию и совершенствованию агропромышленной интеграции в республике. Они также послужили основой для опубликованных работ, докладов и сообщений, сделанных автором на научно-практических конференциях и семинарах, для учебно-методических материалов и курса лекций, прочитанных в Высшей школе управления АПК и агробизнеса Минсельхозпрода Российской Федерации и в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кумехов, Константин Колумбиевич
Заключение
Выпоненное исследование позволяют сделать следующие выводы и предложения, которые подтверждают его научную новизну, теоретическую, методическую и практическую значимость.
1. Основным научным результатом выпоненного исследования является разработка и обоснование методологической концепции организации интегрированных агропромышленных формирований с учетом специфических особенностей переходной экономики России, отягощенной кризисным состоянием отраслей АПК и других сфер народного хозяйства. Концепция включает научно-методический блок (глава 1), аналитический (глава 2) и прикладной блок (главы 3 и 4).
Прикладной блок представляет собой систему организационных моделей агропромышленных объединений кооперативного, ходингового и союзного типа; взаимоувязанных и взаимодопоняющих механизмов обеспечения эффективного функционирования объединений; комплекс необходимых мер по практической реализации моделей и механизмов.
Концепция в целом или отдельные ее блоки и составные части могут быть использована органами государственного управления АПК при разработке стратегии, региональных и федеральных целевых программ развития агропромышленной интеграции на системной основе.
2. Экономические процессы и результаты воспроизводства продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для легкой промышленности в сегодняшней ситуации показывают, что агропромышленная интеграция дожна быть направлена на сближение интересов, восстановление и укрепление производственных связей и отношений прямых и косвенных участников воспроизводственного процесса путем создания на федеральном, региональном, районном и внутрихозяйственном уровне эффективно функционирующих интегрированных агропромышленных формирований - объединений, предприятий, подразделений
3 Необходимым условием реализации целей агропромышленной интеграции является введение в действие адекватных сегодняшней ситуации в АПК и народном хозяйстве в целом интеграционных механизмов как системы взаимоувязанных и взаимодопоняющих организационных, экономических, правовых и научно-методических средств воздействия на участников агропромышленного производства, обеспечивающих единство и направленность их интересов, целей и действий на достижение запланированных или максимальных результатов совместной деятельности
4 С позиций системного подхода любое интегрированное агропромышленной формирование можно рассматривать как упорядоченную совокупность прямых и косвенных участников воспроизводственного процесса в целом или отдельных его стадий, взаимосвязанных, взаимозависимых и взаимодействующих в соответствии с поставленными целями формирования, развития и функционирования формирования
5 Основополагающие методологические принципы конструирования и исследования интегрированных агропромышленных воспроизводственных систем заключаются в установлении иерархии и соподчиненности целей, адаптации к условиям внешней среды, учете важнейших системных свойств - эмерджентности, синергетики, внутренних причинно-следственных связей, закономерного характера структуризации и параметризации системы, влияния субъективных факторов
6 Важнейшим фактором эффективного функционирования и реализации целей интегрированной агропромышленной воспроизводственной системы являются параметры ее интеграционного поля - число включенных в нее стадий и участников воспроизводственного процесса Интеграционное поле в разработанной в диссертации его концепции может быть использовано в качестве результативного инструмента исследования и конструирования таких систем
7 Начатые в 1991 г революционные и методологически неподготовленные рыночные преобразования экономики послужили одной из центральных причин зарождения и развития дезинтеграционных процессов, углубления экономического неравноправия участников агропромышленного воспроизводственного процесса, усиления монопольных позиций предприятий I и II сфер АПК
8 Центральная задача агропромышленной интеграции в современных условиях заключается в создании в регионах агропромышленных объединений наиболее адекватных, как местным, так и макроэкономическим условиям, и во введении в действие механизмов, обеспечивающих их эффективное функционирование Для этого может быть использована разработанная в диссертации методология моделирования, организационного проектирования, создания и организации производственно-хозяйственной деятельности интегрированных объединений, предприятий и подразделений
9 В основу создания в АПК районного, регионального и федерального уровня интегрированных формирований могут быть положены разработанные в диссертации организационные модели агропромышленных объединений кооперативного, ходингового и союзного типов Тип модели для практической реализации выбирается в зависимости от того, насколько он адекватен местным условиям и поставленным целям в соответствии с разработанными в диссертации рекомендациями
Для обеспечения эффективной деятельности агропромышленных объединений могут быть использованы разработанные в диссертации подходы и механизмы институциональных преобразований, взаимной экономической поддержки участников объединений, организации партнерских экономических отношений, возрождения и адаптации к современным условиям системы внутрихозяйственного расчета организационной, экономической и правовой помощи государства.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Кумехов, Константин Колумбиевич, Нальчик
1. ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ
2. ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
3. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // ИЗВЕСТИЯ,- 1993. -28 ДЕКАБРЯ
4. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. полный ТЕКСТ,- М.: ИЗД-BO "ГНОМ-ПРЕСС", 1997.-447 С.
5. КОДЕКС ЗАКОНОВ О ТРУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ. ИЗД. ТРЕТЬЕ. -М.: ИНФОРМАЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ 2ФИЛИНЪ2, 1998, 144 С.
6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ДЕКАБРЯ 1993 ГОДА № 81 "О РЕФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
7. ПОЛОЖЕНИЕ О РЕОРГАНИЗАЦИИ И ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-КООПЕРАТИВНЫХ (КООПЕРАТИВНО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ) ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. УТВЕРЖДЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 1992 ГОДА № 708
8. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДЕНА УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ДЕКАБРЯ 1993 ГОДА № 2284
9. ЗАКОН РФ О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ ОТ 8.10.95 № 193
10. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1996-2000 ГОДЫ
11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 1997 Г. № 127 "О МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ СЕТИ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ"
12. МИНСЕЛЬХОЗПРОД, МИНЭКОНОМИКИ, МИННАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ РФ, PACXH ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГАММЫ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ. М.: 1998.1. КНИГИ И БРОШЮРЫ
13. АББАСОВ Ф.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ ГОСКОМСЕЛЬХОЗТЕХНИКИ СССР В УСЛОВИЯХ РАПО: ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ . М.: 1984.
14. АГАПОВА и.и. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. КУРС ЛЕКЦИЙ. М.: АССОЦИАЦИЯ АВТОРОВ И ИЗДАТЕЛЕЙ "ТАНДЕМ" ИЗД-BO ЭКМОС, 1998. - 248 С.
15. АГАФОНОВ М.Ю. БОЛЬШОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. M.: ФОНД "ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА",1994.
16. АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПЛЕКСЫ. М.: СТАТИСТИКА, 1975. - 279 С.
17. АГРАРНОЕ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ / ПОД РЕД. ЕМЕЛЬЯНОВА A.M. M.: МГУ, 1978.-20 С.
18. АФЕРЬЕВВ.П. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА. М.: 1990. - 52 С.
19. АНСОФФ И. СТАРТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ / СОКР. ПЕР С АНГЛ. M. ЭКОНОМИКА, 1989, 519 С.
20. АНТОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КЛАССИКИ. Т. 1. - M.: ЭКОНОВ, 1993. - 476 С.
21. АНТОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КЛАССИКИ. Т. 2. - М.: ЭКОНОВ, 1993. - 486 С.
22. АНТОНОВ Г.М., КИРИНА Л.С., ЛЕПЕНДИН О.Г. НОРМАТИВНЫЕ МЕТОДЫ В СИСТЕМЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА (ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО). М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 19877. - 60 С.
23. АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОБСЛУЖИВАЮЩИХЪ ПРОИЗВОДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. НОВОСИБИРСК: СИБНИИЭСХ, 1991. - 138 С.
24. AXOXOB M.X., KOPMAKOB Л.Ф. СИСТЕМА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК: СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 184 С.
25. БАКАЕВА Е.А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. М.: 1986. - 37 С.
26. БАККЕТ М. ФЕРМЕРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ. АНАЛИЗ. М.: АГРОПОМИЗДАТ, 1989. - 464 С.
27. БАРТЕНЕВ C.A. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ШКОЛЫ (ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ): КУРС ЛЕКЦИЙ. М.: ИЗЗД. БЕК, 1996. - 352 С.
28. БЕРГ А.И., ЧЕРНЯК Ю.И. ИНФОРМАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ. М.: ЭКОНОМИКА, 1966, - 63 С
29. БОГДАНОВ А.А. ТЕКТОЛОГИЯ (ВСЕОЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ НАУКА). В 2-Х КН. КН. 1. /РЕДКОЛ. Л.И. АБАКИН (ОТВ. РЕД.) И ДР. М.: ЭКОНОМИКА, 1989. - 304 С.
30. БОГДАНОВ А.А. ТЕКТОЛОГИЯ (ВСЕОЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ НАУКА. В 2-Х КН. КН. 2. /РЕДКОЛ. Л.И. АБАКИН (ОТВ. РЕД.) И ДР. М.: ЭКОНОМИКА, 1989. - 352 С.
31. БОГУШ Г.М., ШАЙКИН В.Г. АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС СССР. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1987.-225 С.
32. БОЖКО O.B., ЛАЗАРЕВ B.B. РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И РЫНОК. М.: "ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА", 1992. - 58 С.
33. БУЗДАЛОВ И.Н. ВОЗРОЖДЕНИЕ КООПЕРАЦИИ. М.: ЭКОНОМИКА, 1990. - 175 С.
34. БУНИЧ П.Г. ХОЗМЕХАНИЗМ: ИДЕИ И РЕАЛЬНОСТБИ,- М.: ПОЛИТИЗДАТ, 1988. 125 С.
35. ВАЛЬТЕР С.Б,, ЛИШАНСКИЙ М.А. ПРИБЫЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1990. - 240 С.
36. ГАТАУЛИН A.M. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ТОКОВЫЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М.: КОЛОС, 1998. -248 С.
37. ГЛОТОВ И.И. МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ХОЗРАСЧЕТ В АПК. М.: ГОСАГРОПРОМИЗДАТ, 1998. - 2561. С.
38. ГЛАЗУНОВ В.И. ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕФОРМИРОВАННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. САРАТОВ: РУ ЦНИИМ, 1994. - 50 С.
39. ГОДУНОВ А.А. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ (СИСТЕМА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА). М.: "ЭКОНОМИКА", 1967. - 200 С.
40. ГОЛИК Н.И., KOPHEBA Н.Н., АФАНАСБВ В.И. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ (ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО). М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1987. - 60 С.
41. ГОЛУБКОВ Е.П. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА В ПРИНЯТИИ ПЛАНОВЫХ РЕШЕНИЙ. М.: ЭКОНОМИКА, 1982. 160 С.
42. ДОЛАН Э.ДЖ., ЛИНДСЕЙ Д. МАКРОЭКОНОМИКА (ПЕР. С АНГЛ. В. ЛУКШЕВИЧ И ДР.; ПОД ОБЩ. РЕД. Б. ЛИСОВИКАИ ДР. С-ПБ., 1994.-402 С.
43. ДЕРЯБИН А.А. СИСТЕМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ФИНАНСОВ: ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. м.: ПОЛИТИХДАТ, 1989. - 80 С.
44. ЗДОРОВ А.Б. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ АПК. M.: ИН-ФОРМАГРОБИЗНЕС, 1997. - 128 С.
45. ИЛЬИН C.C., БАБКОВ A.M. КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО И РЫНОК (20-Е ГОДЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ). М.: ИЗД-BO ЦИСН, 1995. - 266 С.
46. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ СВЯЗИ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ. М.: ВНИЭСХ. 1993. 30 С.
47. КИБИРОВ А.Я. НЕКОТОРЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ (ТЕЗИСЫ). М. ООО "КОПИЯ-ПРИНТ", 1995. - 20 С.
48. КИБИРОВ А.Я. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА США. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. -125 С.
49. КИСИЛЕВ С В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. М.: ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ РАН, 1994. 179 С.
50. КЛИЛАНД Д.И., КИНГ B.P. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ. М.: СОВЕТСКОЕ РАДИО, 1974. 279 С.
51. КОНЫГИН А.А. ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО США. М.:АГРОПРОМИЗДАТ, 1989.-205 С.
52. KOPMAKOB Л.Ф. РЫНОК ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛУГ АПК: СОСТОЯНИЕ, ФОРМИРОВАНИЕ, РЕГУЛИРОВАНИЕ. PACXH, ВНИЭТУСХ. -М.: 1994.-43 С.
53. KOPMAKOB Л.Ф. КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АГРОСЕРВИСЕ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ. PACXH, ВНИЭТУСХ. М.: - 29 С.
54. KOPMAKOB Л.Ф., РОГОЖИНА O.B. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ С СЕЛЬСКИМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. - 42 С.
55. КОСТЯЕВ А.И., МАМАТКАЗИН А.Р., СЕМИН A.H. ОСНОВЫ ТЕОРИИ АГРАРНОГО РЫНКА. 2-Е ИЗД. СТЕРЕОТИП./ПОД РЕД. А.Н. СЕМИНА. ЕКАТЕРИНБУРГ: ИЗД. УРАЛ. ГСХА, 1997. - 196 С.
56. КОЧАНОВ М.А. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. - 226 С.
57. КРАВЧЕНКО Р.Г., СКРИПКА А.Г. ОСНОВЫ КИБЕРНЕТИКИ. УЧЕБН. ПОСОБИЕ ДЛЯ ЭКОН. СПЕЦ. CX ВУЗОВ. М.: "ЭКОНОМИКА", 1974. 279 С.
58. КРАТКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ / ПОД РЕД. Ю.А. ВЕЛИКА И ДР. М.: ПОЛИТИЗДАТ, 1987. -399 С.
59. КРЫЛАТЫХ Э.Н. ПРОПОРЦИИ И ПРИОРИТЕТЫ в РАЗВИТИИ АПК. М.: ЭКОНОМИКА, 1983. - 231 С.
60. КРЫЛАТЫХ Э.Н. СИСТЕМА МОДЕЛЕЙ В ПЛАНИРОВАНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. М.: ЭКОНОМИКА, 1979.-200C.
61. КУЗНЕЦОВ B.M. ОСНОВНОЕ ЗВЕНО ЭКОНОМИКИ: УСЛОВИЯ И СТИМУЛЫ САМОРАЗВИТИЯ. М.: ПОЛИТИЗДАТ, 1989. - 110 С.
62. ЛИПСИЦ И.В. ЭКОНОМИКА БЕЗ ТАЙН. -М.: "ДЕЛО"-"ВИТА"-ПРЕСС, 1994.- 351 С.
63. ЛЕНИН В.И. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ // ПОН. СОБР. СОЧ. Т. 3. - 792 С.
64. ЛОПАТНИКОВ Л.И. ПОПУЛЯРНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М.: "ЗНАНИЕ", 1979. - 192 С.
65. МАЗЛОЕВ B.3. АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. М.: ВЫСШАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И АГРОБИЗНЕСА, 1998. - 169 С.
66. МАЗЛОЕВ B.3., НОВИКОВ В.И. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. -М.: ВЫСШАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ АПК И АГРОБИЗНЕСА, 1996. 94 С.
67. MAKEEHKO М.И., НЕГРУ-ВОДЭ A.C., СЕДЫХ Ю.В. ЭКОНОМИКА МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ И АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ. М.: "КОЛОС", 1977. - 447 С.
68. МАРКС К. КАПИТАЛ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. Т. 23. - 908 С.
69. МАРКС К. КАПИТАЛ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. Т. 24. - 650 С.
70. МАРКС К. КАПИТАЛ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. Т. 25, ЧI. - 546 С.
71. МАРКС К. КАПИТАЛ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. Т. 25, Ч П. - 552 С.
72. МАРКС К. ТЕОРИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ // МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. СОЧ. 2-Е ИЗД. T.26, 4 Ш. - 676 С.
73. МАТЕМАКТИКА И КИБЕРНЕТИКА В ЭКОНОМИКЕ. СЛОВРЬ-СПРАВОЧНИИК. ИЗД. 2-Е, ПЕРЕРАБ. И ДОП. -M.: "ЭКОНОМИКА". 1975. 700 С.
74. МЕТОДИЧЕСИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ КООПЕРАТИВОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. ОРЕЛ: ОРЛОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, 1997. - 62 С.
75. МЕТОДИЧЕСИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗРАСЧЕТА НА ОСНОВЕ АРЕНДНОГО ПОДРЯДА В РЕМОНТНЫХ МАСТЕРСКИХ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ. ОРЕЛ. 1989. - 48 С.
76. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. M.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 94 С.
77. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ БИЗНЕС-ПЛАНА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ, 1995. - 36 С.
78. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ИНТЕГРИРОВАННОГО ТИПА (НА ПРИМЕРЕ ЗАО "АГРОФИРМА "НИВА-ВЕРХОВЬЕ"). M.: ВНИЭТУСХ, 1998. -49 С.
79. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УРОВНЯ И СООТНОШЕНИЯ ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ И ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. М.: ВНИЭТУСХ. 1996.- 34 С.
80. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ В УСЛОВИЯХ РЫНКА. М.: ВНИЭСХ, 1997. 20 С.
81. МЕФЕД А.В. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ТСХА, 1993. 29 С.
82. МИХАЙЛОВ В.М. ФЕРМЕРСКАЯ КООПЕРАЦИЯ В ШВЕЦИИ. -М.: ВНИИТЭИАГРОПРОМ. 1990. С.
83. МОИСЕЕВ А.В., ПЕТРОСЯН К.Ц. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ: 100 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ. М. 6 ПОЛИТИЗДАТ, 1981.-271 С.
84. НЕКРАСОВ Н.Н. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА (ТЕОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ). М.: 1978
85. HA3APEHKO В.И., ПАПЦОВ А.Г. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СТРАНАХ С РАЗВИТОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. М.: ИНФОРМАГРОБИЗНЕС, 1996
86. НЕМЧИНОВ B.C. ОБЩЕСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ И ПЛАНОВАЯ ЦЕНА. ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Т. 6. М.: НАУКА, 1969. - 468 С
87. ОВСИЕВИЧ Б.Л. МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР. Л.: НАУКА, 1979. -158 С.
88. ОДЕСС В.И., ХРОМОВ А.И. РАЗВИТИЕ УСЛУГ В СИСТЕМЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСОГО СНАБЖЕНИЯ. М.: ЭКОНОМИКА, 1980
89. ОЖЕГОВ С.И. СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА: ИЗД. 4-Е, ИСПР. И ДОП. М.:, 1997. - 768 С.
90. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ (В ВОПРОСАХ И OTBTETAX): СПРАВОЧНИК / СОСТ. Н.М. РУСИН. М.: РОСАГРОПРОМИЗДАТ, 1989. - 175 С.
91. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В КОХОЗАХ И СОВХОЗАХ / ПОД РЕД. В.Ф. НЕМЦОВА. УЧЕБН. ПОСОБИЕ. М.: "ВЫСШАЯ ШКОЛА", 1978.
92. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. М.: ВНИЭСХ. 1997. - 25 С.
93. ПАЖИТНОВ K.A. ОСНОВЫ КООПЕРАЦИИ. М.: СОЦЭКГИЗ, 1923. - 178 С.
94. ПИКУЛЬКИН А.В. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1981. - 238 С.
95. ПИКУЛЬКИН А.В., ХАРИТОНОВ H.C. МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. M.: "КОЛОС", 1979. - 319 С.
96. ПОКРОПИВНЫЙ С.Ф. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБОСНОВАНИЕ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ. КИЕВ: ТЕХНИКА, 1985. - 206 С.
97. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ / МЕДВЕДЕВ В.А., АБАКИН Л.И., ОЖЕ-РЕЛЪЕВ О.И. И ДР. M.: ПОЛИТИЗДАТ, 1988. - 735 С.
98. ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. М.: ИЗД. ПОЛИТ. ЛИТЕР. 1972. 367 С.
99. ПОЛОЖЕНИЕ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ АКЦИОНЕРНЫХ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ И ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В КООПЕРАТИВНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ. М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ, 1996. -59 С.
100. ПОЛОЖЕНИЕ ПО ПРЕОБРАЗОВАНИЮ ПРИВАТИЗИРОВАННОГО МЕЖЛЕСХОЗА В ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ. М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ. 1998. - 61 С.
101. ПОПОВ Н.А. КООПЕРАЦИЯ И ФЕРМЕРСТВО В РОССИИ. М.: АККОР, 1992. - 144 С.
102. ПОСУНЪКО И.С. УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ. М.: РОСАГ-РОПРОМИЗДАТ, 1989. - 191 СМ.
103. ПРИВАЛИХИН Н.Н. ОТ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ К АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ КОМПЛЕКСУ. М.: КОЛОС, 1983. - 144 С.
104. ПРОГРАММА АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1994-1995 ГОДЫ. -М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ, 1994. 38 С.
105. ПРОГРАММА СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 1996-2000 ГОДЫ. М.:ИНФОРМАГРОБИЗНЕС, 1995.-62C.
106. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ В 1996 Г -ЧАСТЬ I. М.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ. 1997.
107. ПУЗЫРЕВСКИЙ Л.С. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ. Л.: ГУ, 1975. 128 С.
108. РАДЧЕНКО В.В. РОЛЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ. М.: МЫСЛЬ, 1987. - 176 С.
109. РАЯЦКАС Р.л, ПЛАКУНОВ М.К. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОГМЫ И УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. М.: ЭКОНОМИКА, 1991. - 207 С.
110. РАЗВИТИЕ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ / В.А. ТИХОНОВ, М.Л. ЛЕЗИНА , Ю.И. БЫСТРАКОВ. М.: НАУКА, 1983. - 287 С.
111. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ АРЕНДНОГО ПОДРЯДА В АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ СОВХОЗОВ И КОХОЗОВ СИСТЕМЫ АПК. М.: 1988. - 27 С.
112. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В АПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М.: PACXH, 1997. - 31 С.
113. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ РАСЦЕНОК И ТАРИФОВ НА РАБОТЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО КООПЕРАТИВА. М.: ВНИЭТУСХ, ТУЛЬСКОЕ АПО "НОВОМОС-КОВСКОЕ", 1988.-С. 24.
114. РОМАНОВ А.Е. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ АПК. МОСКВА-МИНСК: АРМИТА, 1998. -216 С.
115. РУМЯНЦЕВ Л.М., ЯКОВЕНКО Е.Г., ЯНАЕВ С.И. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРАКТИКИ, НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ СПРАВОЧНИК. М.: "ЗНАНИЕ". - 303 С.
116. САВЧЕНКО В.М. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПАРТНЕРОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ МЯСО-МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ АПО КООПЕРАТИВНОГО ТИПА / В СБ. РАЗВИТИЕ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК В УСЛОВИЯХ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ. М.: ВНИЭТУСХ, 1989. - С. 120-127
117. САЗОНОВ С.П. И ДР. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖФЕРМЕРСКОЙ КООПЕРАЦИИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕХНИКИ. ТАМБОВ, 1996. - 72 С.
118. САНДУ И.С. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. M.: ВНИЭСХ, 1996. 63 С.
119. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (TOM 1). M.: МИНСЕЛЬХОЗПРОД РФ, ВНИИТЭИАГРОПРОМ. 1997. - 131 С.
120. СМОЛЕНЦЕВ В.П, ГОЙГЕЛ Г.Т. КООПЕРИРОВАНИЕ И МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1978. - 269 С.
121. СОВЕТСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. 4-Е ИЗД. M.: СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, 1989. -1632 С.
122. СОВРЕМЕННЫЕ МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АПК ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. M.: ВНИИЭТЭ-АГРОПРОМ. 1990. - С.
123. СОКОЛИНСКИЙ В.М., ИСАЛОВА M.H. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ПЕРЕХОДНЫЙ: ПЕРИОД. М.: "ЗЕНИТ", 1994. - 160 С.
124. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ / ДЖАХАНГИРОВ А.Д, ДОГОШЕЙ Г.А, MAKEEHKO М.М, ОГЛОБЛИН E.G. М.: КОЛОС. 1982. - 336 С.
125. ТЕОРИЯ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. Т.2. М.: ТЕИС, 1998. 231 С.
126. ТОКОВЫЙ СЛОВАРЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: ВТОРОЕ ДОПОЛ. ИЗД. -М.: "ГЛОРИЯ", 1993. 301 С.
127. ТОКОВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ БИЗНЕСМЕНА (РУССКО-АНГЛИЙСКИЙ, АНГЛО-РУССКИЙ. 6-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. -м.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 1994. -640 С.
128. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ М.И. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КООПЕРАЦИИ. М.: ЭКОНОМИКА, 1989. - 333 С.
129. УШАЧЕВ И.Г. ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В АПК. М.: ЭКОНОМИКА И ИНФОРМАТИКА, 1999. - 368 С.
130. ФОРМЫ КООПЕРИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. М.: НИИТЭИАГРПРОМ, 1990. - С.
131. ФУ ДИН Л.Ф. ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. РАЗВИТЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. М.: ИЗД. УДН, 1987. - 320 С.
132. ХЕЙБРОНЕР Р., ТУРОУ Л. ЭКОНОМИКА ДЛЯ ВСЕХ. ПЕР С АГНГЛ. НОВОСИБИРСК, "ЭКОР", 1994. - 315 С.
133. ХРИПЛИВЫЙ Ф.П., КУДИНОВ В.И. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ПО СЕЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. М.: ПОЛИИТЮДАТ, 1983.-238 С.
134. ХИЦКОВ И.Ф. КООПЕРАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. ВОРОНЕЖ: ИЗД-BO ВОРОНЕЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, 1991. - 381 С.
135. ЧАЯНОВ А.В. ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. М.: МОСКОВСКИЙ РАБОЧИЙ, 1989. - 368 С.
136. ЧЕРНЯК Ю.М. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В УПРАВЛЕНИИ ЭКОНОМИКОЙ. М.: ЭКОНОМИКА, 1975.- 156 С.
137. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КИБЕРНЕТИКА. Ч. 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ: УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. ЛЕНИНГРАД, ГУ, 1974. - 124 С.
138. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ В АПК РОССИИ / СОСТ. М.Г. РАТГАУЗ. ПОД ОБЩ. РЕД. Г.В. КУЛИКА. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1987. - 190 С.
139. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ / В.В. ШВЕЦ, А.К. КАМАЛОВ, Н.Л. РЯБУХА И ДР. М. АГРОПРОМИЗДАТ, 1987. - 190 С.
140. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА / ПОД РЕД. A.A. CTO-РОЖУКА. КИЕВ "УРОЖАЙ", 1986. - 333 С.
141. ЭРХАРД Л. БЛАГОСОСТОЯНИЕ ДЛЯ ВСЕХ: РЕПРИНТ. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ: ПЕР. С НЕМ. / АВТ. ПРЕДИСЛ. Б.Б. БАГРЯЦКИЙ, В.Г. ГРЕБЕННИКОВ. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, 19911. - 327 С.1. СТАТЬИ
142. АБАРОВ В. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 9, 1998. С. 5.
143. АДУКОВ P.X. ГОСУДАРСТВО И ПРЕДПРИЯТИЕ ДОЖНЫ БЫТЬ ПАРТНЕРАМИ // АГРАРНАЯ ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. М.: ЭНЦИКЛОПЕДИЯ РОССИЙСКХ ДЕРЕВЕНЬ, 1996.
144. АЛЕШИН А. КООПЕРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 8, 1998. С. 55-60.
145. АФЕРЬЕВ В.П., ФЕДОТОВ А. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ АПК //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, 1992, № 1. С. 49-56.
146. АНТОНОВ Г.М., МАТЮХИН А.А. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХЗХАНИЗМ КОЛЕКТИВНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ // РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА И РЕШЕНИЯ. РАЗД 1. -М.: РАСХН, 1991. С. 133- 156.
147. АРЕНДА В РЕМОНТНЫХ СЛУЖБАХ // ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА. 1989. - № 10
148. АРЕНДА, КОЛЕКТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ. АКТУАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ//ЭКОНОМИКА И ЖИЗНЬ, 1991, № 9. С. 4-5.
149. АФАНАСЕНКО И.Д. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Л.: 1978. 152 С.
150. АФАНАСЬЕВ В. КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ № 2, 1997 С. 4
151. АХОХОВ М.Х. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КАБАРДИНО-БАКАРИИ) // МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ. 1997, № 1. С. 22-24.
152. БАРСКИЙ А. ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ // МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ "ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ", 1990, № 3. С. 23-26.
153. БЕЛОКОПЫТОВА Л., АЛЕКСЕЕВА Н., ТРИФОНОВ В. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ СВЯЗИ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ПОВОЖЬЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 8, 1998. С.
154. БЕСПАХОТНЫЙ Г.В. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. -С. 34-43.
155. БИНАТОВ Ю.Г., САВИЧЕВ В.Б. ХОЗРАСЧЕТНАЯ СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СОСТАВЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК. В СБ. РАЗВИТИЕ ХОЗРАСЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК В УСЛОВИЯХ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ
156. БОЕВ В.Р. ЦЕНОВОЙ МЕХАНИЗМ В РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. - С. 9-22.
157. БОЕВ В. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, ОРГАНИЗАЦИИ И РАЗМЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. С. 4.
158. БОЕВ В., АФЕРЬЕВ В. ВОЗРОДИТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС НА СЕЛЕ // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1996, №32
159. БОЕВ В., АФЕРЬЕВ В. НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК СЛУЖБЫ АГРОСЕРВИСА // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1995, 17 ОКТЯБРЯ.
160. БОРОВОВ В. ЭФФЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ И ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 4,1998. С.
161. БУЗДАЛОВ И.Н. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. НИКОНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 1995 // АГРАРНЫЕ ДОКТРИНЫ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ: УРОКИ И БУДУЩЕЕ. М.: 1998, С. 19-20.
162. БУЗМАКОВ А. РАЗВИТИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ, ИНТЕГРАЦИИ И КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ США //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 70-74
163. ВАСИЛЕНКО М.П. ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО ТРУДА. М.: МЫСЛЬ, 1975.
164. ВАСИЛЕНКО М.П., ГИНИН С.П. ИНТЕГРАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. М.: МЫСЛЬ, 1978.
165. ВЕТОШКИНА Т. СВЕКЛОСАХАРНЫЙ ПОДКОМПЛЕКС РОССИИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 1, 1998. С.
166. ВИНОГРАДОВ В. СВЕКЛОСАХАРНЫЙ ПОДКОМПЛЕКС АПК ОРЛОВЩИНЫ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 9, 1998. С. 7.
167. ГАЙДУК Н.В. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ПРОДУКЦИЮ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. 83-91.
168. ГЕТМАН А. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА ШВЕЦИИ: РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЕГУЛИРОВАНИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 8, 1998. С. 4147
169. ГЛЕБОВ И. ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 9, 1998. С. 35.
170. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУРАХ ПРЕДПРИЯТИЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 2, 1998. С.
171. ГОЛИК Н.И. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ. В СБ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, М.: 1984. -С. 17-28.
172. ГОРБАЧ УПРАВЛЕНИЕ СНИЖЕНИЕМ ЗАТРАТ В АКЦИОНЕРНОМ ПРЕДПРИЯТИИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. С. 8.
173. ГОРДЕЕВ А. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. С. 4-5.
174. ГОРЛАНОВ Г.В. МАТЕРИАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ // ИЗВЕСТИЯ АН СССР. СЕРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, 1989, № 2, С. 68-70
175. ГУСМАНОВ У., САЙФУЛИН Ф. АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ СИСТЕМНОЕ ВЕДЕНИЕ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. - С. 6.
176. ДАУТОВ Р. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ПЕРЕРАБА-ТЫВАЮ1ЦИХ ПРЕДПРИЯТИЙ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ, № 7, 1997. С. 8.
177. ДЕМЕНТЬЕВ Е.В. ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ (СПЕЦКУРС) // РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, №№ 4-12 1998, №№ 1-3 1999.
178. ДОБРЫНИН В. РОЛЬ СЕЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ВЫХОДЕ ДЕРЕВНИ ИЗ КРИЗИСА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 24-29
179. ДОРОФЕЕВА Н.Н. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ АПК// ПРОБЛЕМЫ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ
180. РЫНКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО
181. ПРАКТИ-ЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ), РОСТОВ-НА-ДОНУ, 1992. 8-9.
182. ЕГЕРЕВА О. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 11, 1998. С.
183. ЕРЕМИН В. НЕОБХОДИМА КООПЕРАЦИЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 9,1998.
184. ЗЕЛЬДНЕР А. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ // МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ, № 5, 1988. С. 14-18.
185. ЗЛОБИН Е. ФАКТОРЫ МОТИВАЦИИ АГРАРНОГО ТРУДА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, №2, 1998. С. 58-62.
186. ЗЛОБИН И. ИНТЕГРИРОВАТЬ ЭКОНОМИКУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СЕКТОРА// ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12 1998. С. 7.
187. ИБРАГИМОВ М. ИНТЕГРАЦИЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ТРЕБОВАНИЕ ЖИЗНИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ № 11, 1997.-С. 5
188. ИНТЕГРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ № 7, 1997 С. 22
189. ИСЛАМИЕВ Р. ЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИЕЙ БУДУЩЕЕ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 5, 1998. С. 35.
190. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ: УРОКИ 80-Х / НУЧН. РЕД. ДЫНКИН А.А. /АН СССР, ИМЭМО. -М.:1988. 92 С.
191. КАПЛАН С. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ЗАГОТОВИТЕЛЯМИ ЗЕРНА // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 1, 1998. С.
192. КАРПИНСКАЯ Р.С. О ФИЛОСОВСКИХ ПРОБЛЕМАХ СОБСТВЕННОСТИ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ // СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА: ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ / COCT А.С. НИКОЛЬСКИЙ. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. - С. 40^58.
193. КЛИНОВА М. ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ. № 4. С.
194. КИБИРОВ А.Я. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ В ПЛОДООВОЩНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ В СБ. РАЗВИТИЕ ХОЗРАСЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК В УСЛОВИЯХ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ. - С. 96-102
195. КОЛЕСОВ Н.Д., ЩЕРБИНА В.Ф. РАЗРЕШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОЦИАЛ-ДИЗМА. М.: ЭКОНОМИКА, 1988. - 265 С.
196. KOPMAKOB Л.Ф. ИНВЕСТИЦИИ В АПК: НАПРАВЛЕНИЯ, ПРИОРИТЕТЫ, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, 1996, № 3. С. 8-12.
197. KOPMAKOB Л.Ф. РЫНОК ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ: ГЕНЕЗИС И ПРИНЦИПЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИ-ЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. -М.: ВНИЭТУСХ, 1996.-20-41.
198. KOPMAKOB Л.Ф., НАЗАРОВ В.Г. ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ АГРОСЕРВИС В ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ: СОСТОЯНИЕ, РАЗВИТИЕ // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. С. 4-19.
199. KOPHEBA Н.Н. ВЫБОР СОБСТВЕННИКОВ ПРИВАТИЗИРУЕМЫХ ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ // ПРОБЛЕМЫ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ВРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ): POCTOB-HA ДОНУ, 1992.-С. 53-54
200. KOPHEBA Н.Н. ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩИХ РАБОТ МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЯМИ РАПО. В СБ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. - М.: ВНИЭТУСХ, 1984,- С. 36-44.
201. КОРОБЕЙНИКОВ М.А., БИНАТОВ Ю.Г. НОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. - С. 84-93.
202. КОЧАНОВ М. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 8, 1998. С. 61-65.
203. КУДИНОВ В.И., ГОЛИК Н.И. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК.- В СБ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, М.: 1984. С. 3-16.
204. КУЗНЕЦОВ А. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ № 9, 1997. С. 6
205. КУЗНЕЦОВ В. ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АПК // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 61-64
206. КУЗНЕЦОВ В.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ // "ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ,- № 2.- 1994. С. 2.
207. КУНДИУС В., ФЕДИЧКИН А. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 11, 1998. С. 4148.
208. КУРБАТОВ Ю. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ В КОМПЛЕКСЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 8, 1998. С. 30-34
209. КУРЦЕВ И. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АПК СИБИРИ // // ЭКОНОМИСТ, № 3, 1999. С.88.91
210. КУСТОВА Н. ВАРИАНТЫ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, №7, 1998. С. 35.
211. ЛАЙКАМ Э.М., МЕВША Л. А., БЛИНКОВ Н.Я. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА БАЗАМИ "АГРОСНАБА" // ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК, 1992, № 4. С. 14218. ЛЕБЕДЕВ Ю.А., ФАЛАЛЕЕВА К.П. ПРОБЛЕМА ПАРИТЕТА ЦЕН И ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ НА
212. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ // ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА: Ч. 1. МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧ.-ПРАКТ. КОНФ. ЕКАТЕРИНБУРГА ИЗД-ВО УРАЛ ГСХА, 1988. - С. 128-133.
213. ЛЕВИН Г. ОТ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ К РЫНОЧНОЙ // МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ "ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ", 1990, № 3. С. 32-35.
214. ЛЕПЕНДИН О. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ // ВЕСТНИК АГРО-ПРОМА, 1989. -С. 10-11
215. ЛУЧКИНА С .А. МЕЖОТРАСЛЕВАЯ КООРДИНАЦИЯ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ США // АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. СЕРИЯ 1. ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ. ОБЗОРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ № 3. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991. - С. 11-20.
216. МАЗЛОЕВ В.З., АДЖИЕВА А.Ю. ФОРМИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА АПК В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (НАЧАЛО) // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, № 3, 1999. С. 13-16
217. МАЗЛОЕВ В.З., АДЖИЕВА А.Ю. ФОРМИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА АПК В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (ОКОНЧАНИЕ) // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, № 4, 1999. С. 9-11
218. МАЗЛОЕВ В.З. АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. МОСКВА. 1998.
219. МАРТЫНОВ В.А. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК // АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. СЕРИЯ 1. ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ. ОБЗОР. ИНФОРМАЦИЯ, № 3. -1991. С. 1-10
220. МАТУЧЕВИЧ В.А. РАПО В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫМ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. - С. 44-52.
221. МАШИННЫЕ КРУЖКИ В АВСТРИИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 10, 1998. С.31.
222. МЕРЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 9, 1998, С. 22.
223. МИЛОСЕРДОВ В. ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И РАЗМЕРЫ АГРОПРЕДПРИЯТИЙ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 10,1998. С.
224. МИХИЛЕВ А., ДЕМЧЕНКО А., ГОРЛОВ В. НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ НА СЕЛЕ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 2, 1998. С. 33-38.
225. МЯСНИКОВ А. КООПЕРАЦИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 10, 1998. С. 3-8.
226. HA3APEHKO В., ШМЕЛЕВ Г. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, 1998, № 9
227. НИКОЛЬСКИЙ С.А. АГРАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПОД УГРОЗОЙ КРИЗИСА: ФИЛОСОВСКИЙ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ИСХОДНЫХ ПРИЧН ВОЗНИКНОВЕНИЯ / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА: ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ / СОСТ. А.С. НИКОЛЬСКИЙ. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. - С. 88-134.
228. ОПТОВЫЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ РЫНКИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 4,1998.
229. ПАХОМЧИК С. ВЕРТИКАЛЬНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ II ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 1, 1998. С.
230. ПАХОМЧИК С.А. ВЕРТИКАЛЬНАЯ КООПЕРАЦИЯ В АПК // АГРАРНАЯ НАУКА, № 36, 1998. С. 14-15.
231. ПОЛОВИНКИН В. И ДР. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОСФЕРЕ // РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 1994. № 10. С. 68-73.
232. ПОШКУС Б.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ // // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, № 3,1999. С. 10-12
233. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КООПЕРИРОВАНИЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРИВАТИЗИРОВАННОГО СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 7, 1998. С. 31.
234. ПУСТУЕВ А.Л., МИНГАЛЕВ ВД. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК УРАЛА // ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА: Ч. 2. МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧ.-ПРАКТ. КОНФ. ЕКАТЕРИНБУРГА ИЗД-ВО УРАЛ ГСХА, 1998.-С. 20-27.
235. ПЧЕЛИНЦЕВ А, ОПТОВЫЕ РЫНКИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 4, 1998. С.
236. РАДЧЕНКО В., ТКАЧЕНКО В. АГРАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЫНОЧНОГО ТИПА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. С. 52-58.
237. РАЗВИВАТЬ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ СВЯЗИ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. С. 35.
238. РАТГАУЗ М. РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, 1990. № 9. С. 13-20.
239. РЕФОРМИРОВАНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ОБЛАСТИ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12,1998. С. 9-12. // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. - С. 35.
240. РЫНОК МАШИН. ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. КАКИМ ОН БУДЕТ В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1991,4 ЯНВАРЯ
241. САВЧЕНКО В.М. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПАРТНЕРОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ МЯСОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ АПО КООПЕРАТИВНОГО ТИПА В СБ. РАЗВИТИЕ ХОЗРАСЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК В УСЛОВИЯХ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ С. 120-127
242. СЕМЕНОВ В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ К ВОЗРОЖДЕНИЮ СЕЛА // МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ, № 1, 1999. - С. 16-20
243. СЕМЕНОВ В, СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, № 3, 1999. С. 4-9
244. СЕМЕНОВ В. ОБЪЕДИНЯЯ УСИЛИЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 6, 1998. С.3. '
245. СЕМЕНОВ В. ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 9, 1998. С. 3-9
246. СЕМЕНОВ П. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 12, 1998. С. 38.
247. СЕРГЕЕВ С.С. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЧЕТАНИЯ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ. В КН.: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. - М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. - С. 3-9.
248. СЕРОВА Е.В. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК // ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ АПК. М.: ВО "АГРОПРОМИЗДАТ", 1987. - С. 8.
249. СЁМИН А, ШАРИХИНА Г. ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА В УСЛОВИЯХ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 39^3
250. СМЫШЛЯЕВ В. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РАЙОННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 9, 1998. С. 30-36.
251. СМЫШЛЯЕВ B.C. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АПК РАЙОНА // АПК: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ. 1995. - № 3. - С. 14.
252. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ОПТОВЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 7, 1998. С.
253. СОКОЛОВ А., КОЖЕНДАЕВА Л. УПРАВЛЕНИЕ НА БАЗЕ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР//АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ. 1994. - № 5. С. 32-36.
254. СУХАНОВА ИД ГЛЕБОВ И. ФОРМЫ И УРОВНИ КООПЕРАЦИИ В АПК РОССИИ И ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ СНГ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 11, 1998. С. 16-21.
255. ТАРАСОВ А. ИНТЕГРАЦИЯ И КООПЕРАЦИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 9, 1995. С. 68-71
256. ТЕРЕНТЬЕВ С. ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЙСТВЕ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 4, 1998. С.
257. ТИХОНОВ В .А. КАКАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА НАМ НУЖНА / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА: ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ / СОСТ. А.С. НИКОЛЬСКИЙ. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. - С. 167-188.
258. ТКАЧ А.В. ОБ АГРАРНОЙ РЕФОРМЕ В РОССИИ // РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ СТАБИЛИЗАЦИИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН. 1998. С. 3-19
259. ТКАЧ А. РЕАЛИИ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. С. 3-10.
260. ТКАЧЕНКО В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ АПК // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 34-36.
261. ТРИКОВ Р.С. ПУТИ УСТРАНЕНИЯ МОНОПОЛИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК И АГРОСЕРВИСА // НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ": ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ. С-ПБ., 1992. - С. 15-16.
262. УЗУН В, ПУТИ КОНЦЕНТРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ И КАПИТАЛА // ЭКОНОМИСТ, № 3, 1999. С. 82-87
263. УЗУН В. РОССИЯ НА ПУТИ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОМУ К ЧАСТНОМУ СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 9,1998. С. 10-19.
264. УРУСОВ В. БЮДЖЕТНАЯ ПОДДЕРЖКА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК РЕГИОНА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. С. 40-44.
265. УСОВ Л., ЖЕЛЕЗНЯКОВ А. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СИСТЕМЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1998. С. 57-61.
266. УШАЧЕВ И. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК СТРАН СНГ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ № 8,1997 С. 3.
267. ФРОЛОВ В. АГРОФИРМА "НИВА-ВЕРХОВЬЕ" ПРЕДПРИЯТИЕ НОВОГО ТИПА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7, 1998. - С. 23-27.
268. ФРОЛОВ В.И., КОЧАНОВ М.А. КООПЕРИРОВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА // ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО АГРОСЕРВИСА. М.: ВНИЭТУСХ, 1996. - С. 42-55
269. ФРОЛОВ В.И., КОЧАНОВ М.А., АНОХИНА М.Е. УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОФИРМЫ "НИВА-ВЕРХОЬЕ" (ПРЕДПОСЫКИ, НЕОБХОДИМОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ) // РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ
270. СТАБИЛИЗАЦИИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ). -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН. 1998. С. 67-85
271. ХИЦКОВ И., ТИХОМИРОВ В. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГРАРНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В РЕГИОНЕ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5, 1995. С. 30-33.
272. ЦЕЛИКОВА Л. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 4, 1998. С.
273. ЦИПКО А.С. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ИДЕИ ТОТАЛЬНОГО ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ // СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА: ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ / СОСТ А.С. НИКОЛЬСКИЙ. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. - С. 58-87
274. ЧЕРЕПАНОВ С., ХАФИН М. А ТЕХСЕРВИС ДАЖЕ НЕ ВИДЕН // СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ, 1996, 10 ФЕВРАЛЯ.
275. ЧИРКОВ Е. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА И РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 7,1998. С. 16-22.
276. ШАПОШНИКОВ А.Н. КАТЕГОРИЯ "ИНТЕРЕС" КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ // ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ПЕРЕСТРОЙКА. М.: ПРОГРЕСС, 1989. - С. 141-164.
277. ШИП1КОВ Ю. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ // ЭКОНОМИСТ, № 1, 1999. С. 25-34
278. ШМЕЛЕВ Г. А.В. ЧАЯНОВ О СУЩНОСТИ И ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ // АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, 1998 № 2. С. 11-20
279. ШУТЬКОВ А.А. ПРОБЛЕМЫ ВЫВОДА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ИЗ КРИЗИСА // ОПЫТ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА: Ч. 1. МАТЕРИАЛЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧ.-ПРАКТ. КОНФ. ЕКАТЕРИНБУРГ: ИЗД-ВО УРАЛ ГСХА, 1998. -С. 3-8.
280. ШУТЬКОВ А. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬБ ЦЕНОВОЙ И ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЙ МЕХАНИЗМ В АПК // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 3, 1998. С.
281. ЩЕТИНИНА И. РОЛЬ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ Ш СФЕРЫ //АПК: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, № 5,1998. С. 31-35.
282. ЭЛЬДИЕВ М., ЛИШАНСКИЙ Б. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ: ФОРМЫ И ПРИНЦИПЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 1, 1998. С.
283. ЭЛЬДИЕВ МД ЛИШАНСКИЙ Б. ЧЛЕНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ // ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, № 3, 1998. С.
284. АДУКОВ Р.Х. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРЕДПРИЯТИЕМ: АВТОРЕФ. ДИС. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. -М.: 1998
285. АФЕРЬЕВ В.П. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ДИС. . . . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1979.
286. АНОХИНА М.Е. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ: АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1999. 24 С.
287. ВОЛОДИН В.М. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ : АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. : 1990. - 19 С. : АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1990. - 23 С.
288. ГРУБЫЙ В .А. ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1990. -19 С.
289. ДАГДАВЕРЯН О.А. ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ:: АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1999. 23 С.
290. ДОРОФЕЕВА Н.А. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СО СФЕРОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ: ДИС. . . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1988.- 337 С.
291. КАРЛИКОВА Л.И. ОРГАНИЗАЦИЯ МАРКЕТИНГА В СФЕРЕ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ): АВТОРЕФ. ДИС. . . . КАНД. ЭКОН. НАУК. М.: 1996. -19 С.
292. КОРМАКОВ Л.Ф. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА: ДИС. . . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1991. 399 С.
293. КУРМАНОВ С.Ж. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ. АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1997.
294. МАКСИМОВА Н.В. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ. ДИС. . .КАНД. ЭКОН. НАУК. М.: 1997. -156 С.
295. ПАНКОВА Л.В. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ ГРУПП ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1999. 291 С
296. МИХИЛЕВ А.В. РАЗВИТИЕ ВЗАИМОВЫГОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ: АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1997. 20 С.
297. ПАНИН А.У. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В АПК (ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ): ДИС . . . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1997. - 329 С.
298. САЗОНОВ С.П. ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАЛОВОГО ДОХОДА В ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК : АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1996. 24 С.
299. ТОМАЧЕВ А.В. ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК (МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА РЕШЕНИЙ). АВТОРЕФ. ДИС. ДОКТ. ЭКОН. НАУК. -М.: 1998.
300. ФРОЛОВ В.И. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕНЫХ СВЯЗЕЙ В АПК: ДИС . ДОКТ. ЭКОН. НАУК. М.: 1990. - 340 С.
301. ШТЕФАН И.В. РАЗВИТИЕ КООПЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК : АВТОРЕФ. ДИС. КАНД. ЭКОН. НАУК. -: 1999. 21 С.
Похожие диссертации
- Народнохозяйственный агропромышленный комплекс и пути повышения эффективности его функционирования (политико-экономический аспект)
- Потенциал интеграционных образований как объектов управления в агропромышленном комплексе
- Экономический механизм обеспечения финансовой устойчивости развития агропромышленного комплекса региона
- Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве
- ИНТЕГРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ