Инструменты прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ушанова, Ирина Сергеевна |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инструменты прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе"
На правах рукоавси
УШАНОВА Ирина Сергеевна
ИНСТРУМЕНТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Красноярск Ч 2006
Работа выпонена в ГОУ ВПО Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Белякова Галина Яковлевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Котико Валерий Валентинович
кандидат экономических наук, доцент Шадрин Александр Иванович
Ведущая организация: Томский университет систем управления
и радиоэлектроники
Защита состоится л26 декабря 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.249.03 при ГОУ ВПО Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева по адресу: 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. Красноярский рабочий, 31, зал заседаний диссертационного совета, ауд. А-2II
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. Автореферат диссертации размещен на официальном сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л24 ноября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета д.э.к., доцент
И.Г. Сангадиева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Актуальность темы днссертациоипого исследования. Россия, являясь одной из богатейших по природным и интелектуальным ресурсам стран мира, до сих пор не занимает среди них достойного места по уровто социально-экономического развитая. Многочисленные исследования, посвященные данной проблеме, выявляют различные его аспекты. Особое внимание уделяется обоснованию устойчивого экономического роста на основе разработки моделей прогнозирования и стратегий развитая, а также конкурентоспособности национальной экономики и темпам роста производительности труда.
Важное место в развитии социально-экономической системы страны занимает промышленность. Еще с 70-х годов прошлого века начали говорить о необходимости интенсификации промышленности России, способствующей экономическому развитию страны в целом. Однако планы по интенсификации так и не были доработаны-и дожным образом не реализованы па практике. Кроме этого, интенсификация промышленности подразумевала ускоренный экономический рост. Социальный же фактор не. принимася во внимание как существенный,
В настоящее время большинство отраслей промышленности и их предприятий развиваются по экстенсивному сценарию, что отражается на результатах работы промышленности и отдельных ее отраслей. Экстенсивный путь развития исчерпал себя па сегодня, что связано со снижением количества трудовых ресурсов в стране, обусловленное демографической ситуацией. В этих условиях повышение производительности труда возможно не при увеличении количества ресурсов, а при применении инновационных технологий (внедрении инноваций). Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает разработка сценариев интенсивного развития промышленности.
Сложность и многогранность объекта исследования вызывает необходимость выделения ' ключевых факторов его развития, совершенствования инструментов прогнозирования при использовании научно обоснованных показателей, отражающих процессы интенсификации и учитывающие влияние на социальный фактор. Выделение промышленности как основы устойчивого развития и производства продукции с высокой добавленной стоимостью ставит новые проблемы оценки и разработки прогнозных моделей с учетом инновационных технологий в зависимости от степени их влияния в отраслевом разрезе. Актуальность поставленных проблем, их практическая значимость предопределили выбор темы научного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованиям в области социально-экономического развития национальных экономик и регионов посвящено достаточно много научных работ. Основпые направления и проблемы социально-экономического развития рассматриваются в работах
отечественных ученых и специалистов Бабаева A.IL, Беляковой Г.Я., Вишневской Н.Т., Гаврилова А.И., Гневно В.А., Градова А.П., Гранберга
A.Г., Гутман Г.В., Звягинцевой О.П., Иванова ВЛ., Кнсельникова A.A., Кретпнина В.А., Кузина Б.И., Лариной H.H., Маслакова В.В,, Мельянцева
B.А., Медникова М.Д., Мироедова A.A., Никифоровой A.A., Патрушева В .И., Соколицына A.C., Шеховцевой Л.С.и других. Так же эти вопросы исследуются в работах таких зарубежных авторов как Бечтлер Дж., Довнес Р., Леонтьев В. Л., Мэдинг И., Портер М., Рейнес П., Хейр Пол Дж. и других.
Проблемам прогнозирования развития социально-экономических систем и их элементов посвящены работы Бестужев-Лада И.В., Боча Б., Голованова Л.В., Кузыка Б.Н., Кундышевой Е.С., Кушлина В.И., Леонтьева В.Л., Лисичкина В.А., Лопухина М.М., Орлова А.И., Саркисяна С.А., Тихомирова Н.П., Дж. Хуаня К., Штульберга Б.М., Яковеца Ю.В. и др.
В работах указанных авторов рассматриваются разные подходы к развитию социально-экономических систем, выделено множество влияющих на него факторов, предлагаются различные методы для исследования и прогнозирования социально-экономического развития. Однако, в работах последнего времени недостаточное внимание уделяется промышленности и перспективам ее развитая, проблемам ее интенсификации как основы роста производительности труда и инновационного развития экономики. Все это позволяет говорить о необходимости постановки и решения такой задачи как прогнозирование интенсификации развития промышленности.
Высокая актуальность и многогранность проблемы, ее практическая значимость, степень научной разработанности определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования, его объект и предмет.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка инструментов прогнозирования интенсивного развития промышленности в регионе.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, основными из которых являются:
- анализ современного состояния социально-экономической системы России и основпых факторов ее развития, позволяющий конкретизировать объект исследования;
- исследование тенденций и современного состояния промышленности, факторов ее развития, разработка системы показателей, отражающих развитие промышленности и оказывающих влияние на него;
- исследование значения интенсификации развития промышленности в современных условиях;
- разработка системы показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора;
- исследование роли инновационного фактора в интенсификации развития промышленности;
- исследование методов и принципов прогнозирования в развитии социально-экономических систем;
- разработка методики прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе;
- разработка сценариев развития промышленности Красноярского края, удовлетворяющих условиям социально-экономического развития.
Объектом исследовании является промышленность региона. Предмет исследования Ч инструменты прогнозирования развития промышленности.
Область исследования соответствует п. 5.14 Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки, специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика).
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической базой диссертационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам социально-экономического развития, региональной экономике, экономической демографии, инновационному менеджменту, математическому моделированию И проблемам устойчивого развития.
Методологическую основу диссертационного исследования составили методы экономического, системного, логического и сравнительного анализов, экономико-математические и статистический методы, методы прогнозирования.
Информационная база включает справочные и методические материалы по социально-экономическому развитию, статистические материалы Госкомстата России, Красноярского края, Всемирного банка и других международных организаций, отдельные программы и концепции развития Российской Федерации, Красноярского края.
В ходе проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
-раскрыта роль промышленности в развитии социально-экономической системы России и выделены основные факторы, оказывающие влияние на ее развитие;
-уточнено понятие линтенсификации промышленности, которое в рамках исследования трактуется как качественное повышение эффективности производства путем повышения производительности труда за счет внедрения инновационных технологий при рациональном использовании трудовых и финансовых ресурсов;
-разработана модель, позволяющая выявить закономерность развития промышленности, характеризующаяся снижением предельной эффективности использования ресурсов и позволяющая обосновать необходимость ее интенсификации;
-разработана система количественно-качественных показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора;
Чразработаны модели, позволяющие исследовать роль инновационного фактора в интенсивном развитии промышленности и отдельных ее отраслях;
Чразработана методика прогнозирования интенсивного развития промышленности на основе сценарного подхода, учитывающего влияние инновационного фактора в региональной социально-экономической системе.
Практическая значимость диссертационной работы. Научные положения диссертации и рекомендации могут быть использованы в практическом опыте национального, регионального текущего и стратегического управления. Разработанная методика и представленные сценарии развития могут быть использованы при разработке стратегического плана развития промыт ценности Красноярского края, концепции его социально-экономического развития.
Работа выпонена в рамках государственной бюджетной темы НИР Конкурентоспособность региональной экономики, регистрационный №0102.0601625.
Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при поД1ч>товке курсов Инновационный менеджмент, Региональиая экономика, Мировая экономика.
Апробация п внедрение результатов исследования. Результаты исследований докладывались на международных, всероссийских, региональных и межвузовских конференциях: Всероссийской научной конференции молодых ученых Наука. Технологии. Инновации (Новосибирск, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции Экономика и управление в современных условиях (Красноярск, 2003 г.), II Всероссийской научно-методической конференции Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие (Пенза, 2004 г.), II Международной научно-практической конференции Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (Пенза, 2004 г.), XLII Международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс (Новосибирск, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции Лесной и химический комплексы - проблемы и решения (Красноярск, 2004 г.), V Межвузовской научной конференции аспирантов Актуальные проблемы современной науки и пути их решения (Красноярск, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономическое и инновационное развитие региона (Сызрань, 2006 г.) и др.
Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, используются в Сибирском государственном аэрокосмическом университете при подготовке студентов дневного и заочного отделения по дисциплине Мировая экономика. Отдельные материалы диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности Центрально-Сибирской тпп.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 18 опубликованных работах (в том числе одна работа по списку ВАК), общим объемом 4,95 п.л. (вклад автора 3,2 п.л.).
Структура н объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 169 наименований и 3 приложений. Основной текст работы изложен, на 156 страницах, и включает 32 таблицы, 42 рисунка, 12 формул.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ, И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Промышленность Ч ключевой фактор развития социально-экономической системы России и ее регионов,
С целью выявления ключевых факторов развития социально-экономической системы России в работе выделены основополагающие факторы социально-экономического развития и проведен апализ 191 страны мира. Выявление и обоснование ключевых факторов осуществлялось на основе математических моделей, которые позволили провести оценку социально-экономического развития стран мира по выделенным факторам и соответствующим им показателям.
Исследование осуществлялось по двум направлениям: Х анализ зависимости социально-экономических и демографических показателей от валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в доларах США по паритету покупательной способности; анализ зависимости социально-экономических и демографических показателей от географического положения социально-экономической системы.
Проведенное исследование показало наличие корреляционной зависимости и прямой связи между рядом выделенных показателей.
Результаты исследования позволили сгруппировать страны мира по географическому положению и уровню экономического развития и выявить особенности и место России в этих группах. По географическому положению Россия из семи выделенных кластеров оказалась в шестом, что свидетельствует об очень благоприятных условиях для социально-экономического развития. По второй группировке из 11 трупп Россию отнесли к седьмой группе. Это исследование позволило выявить и охарактеризовать социально-экономические особенности России, которые заключаются в переплетении уровня показателей характерных для наиболее развитых стран, и уровня показателей, характерных развивающимся странам.
Глобальный анализ социально-экономического развития проведенный в диссертационной работе, позволил изучить опыт развитых стран мира, выделить основные их черты, среди которых важное место занимает промышленность. Анализ показал, что промышленность тесно связана с социально-экономическим ростом таких страц. Однако, в России развитию промышленности уделяется недостаточное внимание, о чем свидетельствует
анализ отраслей промышленности по объемам производства, темпам роста и объемам экспорта по отраслям и видам продукции, который показывает сырьевую направленность развития промышленности страны, несмотря на ее огромный потенциал. Таким образом, результаты исследований позволили выделить промышленность как ключевой фактор развития социально-экономической системы России и отдельных ее регионов и сделать вывод о том, что от успешности се работы зависят многие социально-экономические процессы в регионах, предопределяющие условия жизнедеятельности населения.
2. Интенсификация развития промышленности Ч необходимое условие интенсивного экономического роста.
В современных условиях развития на первое место выходят интенсивные способы развития промышленности, учитывающие социальный фактор. Интенсивный экономический рост достигается путем качественного- совершенствования и лучшего использования факторов производства, в отличне от экстенсивного, при котором происходит количественное их увеличение. Это подтверждает проведенный анализ тенденций развития промышленности, выявление и исследование факторов, определяющих сложившиеся тенденции, а также теоретические положения, касающиеся данных тенденций.
В целях определения основных факторов, оказывающих влияние па промышленное развитие социально-экономической системы и их показателей изучены труды таких специалистов как Портер М., Мельянцев В.А., Кураков Л.П., Краснов А.Г., Барышева А., Назаров A.B., Никифорова A.A., Цымбал С., Кабицын А, и других, опыт таких стран как США,
Япония и ряда других. Это позволило выделить следующие факторы и показатели их отражающие: объем производства промышленной продукции (ОППП) как экономический фактор, численность населения, занятого в промышленности (ЧНП) как социальный фактор, производительность труда в промышленности (Hill) как интегральный социально-экономический фактор, а в качестве фактора, влияющего на интенсивность развития Ч инновационный фактор Ч фактор двигатель. Следует отметить, что во все больших работах, посвященных исследованиях эффективности социально-экономических систем, два последних фактора рассматриваются как ведущие и тесно связанные между собой. В частности, результаты влияния инновационного фактора отражаются на производительности труда.
Анализ данных факторов показал, что в условиях интенсивного развития промышленности ее экономический рост выражается через увеличение объема производства промышленной продукции, повышение производительности труда, изменение численности населения занятого в промышленности.
Анализ факторов, отражающих развитие промышленности, создал основу для исследования закономерностей ее развития на примере одного из регионов России, обладающих высоким промышленным потенциалом Ч
Красноярского края (за период с 1946 г. по 2003 г.). Расчеты показали устойчивое ежегодное снижение на 7,1 0,5 % темпов прироста ОППП Красноярского края за 10-летний период на временном интервале 1946 -1990 гг. (рисунок 1), Анализ полученных результатов показывает, что сложившиеся к середине 60-х гг. тенденции снижения темпов прироста ОППП устойчиво показывали стагнацию промышленного производства в конце 80-х гг. и все ускоряющееся падение производства после 90-93 гг., которое к 2001 г. соответствовало бы фактически минимальному достигнутому значению кризисного периода. Кризис 90-х годов обострил ситуацию и сместил влево (приблизил) прогнозную линию падения Olli ill на 6 Ч 7 лет (фактическому значению ОППП в 1991 г. соответствовало прогнозное значение 1995 - 1997 гг., а минимальному фактическому значению ОППП в 1995 г. - прогнозное значение 2001 - 2002 гг.).
-1946 - 1990-1946 - 1980 Ч 1946 - 1975 1946 - 1970
Ч 1946 - 1965 ^ 1946 - 1960 Ч 1946 - 1955 Ч Факт
Рисунок 1 - Развитие промышленности Красноярского края по показателю ОППП
Проведенное исследование выявило закономерности развития промышленности, характеризующиеся снижением предельной эффективности использования ресурсов, и показало, что экстенсивные способы развития промышленности исчерпали себя н требуется интенсивное ее развитие.
Анализ показал, что интенсивный экономический рост социально-экономической системы России возможен на базе интенсификации промышленного производства, которую в современных условиях можно трактовать как качественное повышение эффективности производства путем повышения производительности труда за счет внедрения инновационных технологий при рациональном использовании трудовых и финансовых ресурсов.
3. Роль инновационного фактора в обеспечении интенсификации развития промышленности. Приоритетные отрасли промышленности с высокой степенью отдачи от инвестиций в инновационную деятельность.
Стратегия ускорения социально-экономического развития страны в современных условиях дожна предусматривать всемерную интенсификацию производства на основе научно-технического прогресса -инновационного фактора. Это является одним из действенных путей решения проблемы интенсификации производства, повышения производительности труда через внедрение инновационных технологий.
Результаты проведенного исследования по определению степени отдачи от инвестиций в инновационную деятельность предприятий разных отраслей промышленности свидетельствуют о значимости инновационного фактора.
Анализ понятия интенсификации и раскрытие ее сущности позволили разработать систему количественно-качественных показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора (таблица 1).
На основе разработанной системы показателей проведено исследование структуры промышленности России и значимости ипн ов анионного фактора в интенсивном социально-экономическом развитии. Проведена оценка влияния инновационной деятельности (внедрения инновационных технологий) по отдельным отраслям, промышленности на объемы произведенной продукции. В таблице 2 представлены результаты исследований, включающие суммарные затраты на инновации (X, мрд. руб.), суммарные объемы отгруженной инновационной продукции (У, мрд, руб.), значения коэффициентов эффективности затрат (К = У/Х), ранги отраслей по эффективности использования затрат на инновации, сумма рангов и итоговый ранг отраслей и всей промышленности.
На рисунке 2 представлена гистограмма с коэффициентами эффективности затрат на инновации в отраслях промышленности за 2000 Ч 2002 гг. и 2002-2004 тт.
В результате проведенного исследования было установлено, .что при повышении затрат па инновационные технологии, повышается их экономическая отдача (таблица 3). Так при затратах в 35 мрд. рублей отпошение объема отгруженной продукции в промышленности за счет инновационной деятельности к затратам на инновации составляет 7 к 1.
Таблица 1 Ч Система количественно-качественных показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора
Номер показателя Показатель Характеристика
I Суммарные затраты на инновации, мрд. руб. Отражает абсолютную оценку совокупных затрат на инновации
2 Суммарные объемы отгруженной инновационной продукции, мрд. руб. Отражает абсолютную оценку совокупных объемов отгруженной инновационной продукции
3 Коэффициенты эффективности затрат на инновация Характеризуют степень эффективности затрат на инновации, выражающуюся как отношение суммарных объемов отгруженной инновационной продукции к суммарным затратам на инновации, мрд, руб.
4 Эластичность изменения объемов отгруженной инновационной продукции от затрат на инновации Характеризует процент изменения объема отгруженной инновационной продукции в промышленности при увеличении затрат на инновации на 1 %
5 Скорость изменения объемов отгруженной инновационной продукции от затрат на инновации Позволяют оценить на сколько рублей изменится объем отгруженной инновационной продукции в промышленности при увеличении на 1 рубль затрат на инновации
Проведенное исследование показало действительную значимость инновационного фактора для развития промышленности России и ее регионов, а так же возможность интенсивного развития на базе инновационного фактора. Это позволило выявить наиболее перспективные отрасли промышленности России, более других подверженные воздействию инновационного фактора, с более высокой отдачей от инвестиций в инновационную деятельность. К ним относятся отрасли машиностроения и металообработки, строительных материалов, легкой, химической . и нефтехимической, пищевой промышленности.
Проведенное исследование показало возможность интенсивного развития при применении инновационных технологий в промышленности, развитие ее отдельных, наиболее значимых для социально-экономического развития отраслей.
Таблица 2 - Суммарные затраты на инновации (X, мрд. руб.), суммарные объемы отгруженной инновационной продукции (У, мрд. руб.), коэффициенты эффективности затрат (К ~ У/Х), ранги отраслей промышленности России по эффективности использования затрат на инновации
Промышленность Сумма рангов Итоговый ранг 2000 - 2002 гг 2002-2004 гг 2000 - 2004 гг
X У К Ранг X У К Ранг X У К Ранг
Вся 20 6 192,6 544,8 2,83 7 296,5 957,9 3,23 7 407,4 1295,5 3.18 6
Электроэнергетика 35 13 2,1 43 2,00 9 . 4,6 3,4 0,74 13 5,9 6,9 1,16 13
Топливная 23 7 34,9 43,9 1,26 12 53,4 182,6 3,42 4 72,2 192,7 2,67 7
Электроэнергетика и топливная 27 8-9 37,1 48,2 1,30 11 58,0 186,1 3,21 8 78,1 199,6 2,56 8
Черная и цветная металургия 31 11 39^2 77,6 1,98 10 66,5 140,8 2,12 11 88,1 194,3 21 10
Черная металургия 27 8-9 20,3 60,5 2,97 6 46,3 91,0 1,97 12 55,7 132,7 2,38 9
Цветная металурги 34 12 18,9 17,1 0,91 13 20,2 49,8 2,46 9 32,4 61,6 1,90 12
Химическая и нефтехимическая . 13 . 4 16,6 53,7 3,25 5 19,4 71,7 3,70 3 313 1063 339 5
Машиностроение и металообработка 5 1 58,9 244,4 4,15 3 95,5 378,6 3,96 1 227,7 540,9 4,24 1
Лесная, деревообрабашвающа я и целюлозно-бумажная 29 10 9,5 19,7 2,06 8 10,2 24,4 239 10 16,8 34,7 2,07 11
Строительны* материалов б 2 3,0 14,6 4,81 2 4,9 18,7 3,80 2 7,0 27,1 3,88 2
Легкая 9 ' 3 0,8 4,2 5,29 1 1,8 6,2 3,36 5 2,4 8,5 3,53 3
Пишевая 14 5 22,5 74,6 3,31 4 33,8 112,9 334 6 46,4 160,0 3,45 4
5 Ч 2 г
о о ? &
4 5 6 7 5 Номер отрасли промышленности
0 2000 - 2002 гг. В 2002 - 2004 гг. 2000 - 2004 гг.
1 - машиностроение и металообработка; 2 - строительных материалов; 3 - легкая; 4 - пищевая; 5 - химическая и нефтехимическая; 6 - вся промышленность; 7 - топливная; 8 - черная металургия; 9 - лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная; 10 - цветная металургия; 11 - электроэнергетика
Рисунок 2 - Распределение отраслей промышленности России по убыванию коэффициентов эффективности
использования затрат на инновации
Таблица 3 Ч Изменение роста объема отгруженной продукции в промышленности при однопроцентном росте затрат на инновации и коэффициента эффективности затрат на инновации от объема затрат на инновации (мрд. руб.)
Затраты на инновации (мрд. руб.) Рост объема отгруженной продукция при росте затрат на инновации на 1% Коэффициенты эффективности затрат на инновации
5,0 1,08 2,7
20,0 1,35 - 4,4
35,0 1,65 го
4. Инструменты прогнозирования интенсификации развития промышленности.
Разработка и анализ сценариев стратегического развития социально-экономических систем невозможны без применения методов прогнозирования, В связи с этим актуальной является задача прогнозирования изменения факторов, влияющих на социально-экономическое развитие и разработку соответствующих инструментов.
Развитие социально-экономической системы происходит в условиях динамичного изменения среды. При прогнозировании ее развития необходимо учитывать имеющиеся тенденции, нормативные характеристики и директивные показатели. Исходя из этого следует, что прогнозирование, нацеленное на интенсивное социально-экономическое развитие, дожно использовать возможности как активного, так и пассивного прогнозов.
Основными принципами социально-экономического прогнозирования являются: системность, адекватность, альтернативность, оптимальность, непрерывность, согласованность, вариантность, верифицируемость, эффективность. К данным базовым принципам можно добавить принцип комплексности, который заключется в том, что прогнозирование дожно основываться на использовании как количественных, так и качественных методов.
Опираясь на отмеченные принципы прогнозирования и характеристики генетического и нормативного подходов, в диссертационной работе разработана методика прогнозирования развития промышленности на основе выделенных ранее факторов, отражающих развитие промышленности и изменения социально-экономических показателей ее развития по Красноярскому краю. Разработанная методика основана на аналитических и статистических (корреляционных, регрессионных, матричных) методах. Сущность данной методики состоит в том, что она позволяет разработать и рассмотреть различные сценарии развития промышленности края, выявить наиболее реалистичные сценарии интенсивного развития.
На рисунке 3 представлен агоритм разработки и выбора сценария развития промышленности региона. При прогнозировании проводится анализ текущих и ретроспективных данных, задаются коэффициенты ежегодного роста показателей с учетом принятых ограничений и тенденций
Рисунок 3 Ч Агоритм разработки и выбора сценариев развития промышленности
их изменения. Проводится оценка реалистичности полученного сценария критериям и при необходимости корректировка исходных предпосылок прогноза.
Предложенная методика позволяет определить сценарии развития промышленности региона, удовлетворяющие выбранным критериям и ограничениям.
На основе предложенной автором методики в диссертационном исследовании были разработаны сценарии с учетом изменений соответствующих показателей стран мира, России и Красноярского края за период 1950-2003 гг.
На основе приведенной исходной статистической базы данных по выделенным показателям разработаны сценарии прогноза изменения Ol 11 111, ГГГП и ЧНП Красноярского края на период до 2020 г. При разработке сценариев развития выбрана система ограничений:
- Ограничение I. Среднегодовой прирост ОППП за 10 лет составляет не менее 7,2%, что соответствует увеличению объема производства промышленной продукции в 2 раза за этот период.
- Ограничение 2. На период прогноза ЧНП превосходит уровень 1950 г., периода послевоенного развития края.
- Ограничение 3. Базируется на необходимости достижения более высокого, но реального уровня Ulli. Среднегодовые темпы роста производительности труда в промышленном производстве не превышают Km-p е [6 13]% (коэффициент ПТП).
Условия сценариев представлены в таблице 4. В качестве критериев выбора сцепариев определено: интенсивное развитие промышленности и снижение негативных последствий для социального фактора.
Таблица 4 Ч Условия для сценариев прогнозирования развития промышленности Красноярского края
Номер сценария Условия для сценариев
1 Изменение численноеЩ населении, занятого в промышленности соответствует тенденциям текущего периода к уменьшению на 7,6% к уровню 1950 г, Это соответствует уменьшению ЧНП на 5,8% к уровню 2006 г. На начальном участке прогнозного периода сохраняется ежегодный рост ОППП на 103,8% к уровню 1950 г., что соответствует ежегодному росту ОППП на 4,7% к уровню 2006 г. При достижении максимального 13% ежегодного прироста ПТП дальнейшее изменение ОППП происходит в соответствии с 13% ежегодным изменением производительности труда в промышленности
2 Корректировка сценария 1. Дня выпонения ограничения 2 в условиях сценария 1 принимаем, что ЧИП изменяется до уровня 1950 года (0,76) и в дальнейшем стабилизируется на нем
3 Для обеспечен!л равномерности изменения ежегодного прироста ОППП считаем, что в 2006-2016 гг. он изменяется по линейному закону, обеспечивая увеличение в 2 раза объема промышленного производства за 10 лет, а на протяжении 2016 - 2020 гг. постепенно уменьшается до 7,2%, также обеспечивая не менее 2-х кратного увеличения ОППП в последующий период
Окончание таблицы 4
Номер сценария Условия для сценариев
4 Изменение характеристик сценария 3. Обеспечение более высокого уровня занятых в промышленном производстве (изменение ЧИП " 0Х при соблюдении ограничений
5 Ежегодный рост ОППП соответствует темпам роста 1975 г., начиная с 2008 года, н составляет 7,4 %, обеспечивая удвоение за 10 лет, а рост производительности труда к 2020 г. равняется уровню соответствующего показателя в 1980-1990 гг.
6 Соответствует основным показателям Программы социально эконом нческогй развития Красноярского края да 2010 года, разработанной пол научным руководством д.ф-м.н,, проф. Соколова B.C. и д.э.н., проф. Таксира К.И. и принятой администрацией Красноярского края. По этому сценарию: - Численность населения, занятого в экономике по отношению к 2003 г. составляет 102 - 103% в 2007 г. и 104 - 105% в 2010 г. - Рост продукции промышленности к предыдущему году равен 4,1% в 2003 г., 5,8% в 2005 - 2007 гг., 104,5% в 2008 - 2010 гг. - ОППП по отношению к 2003 году возрастает на 25 Ч 26% к 2007 г., и на 42 - 44 % к 2010 г.
Применение разработанной методики с использованием статистических данных Красноярского края позволило сформировать сценарии развития его промышленности и получить результаты расчетов для пяти сценариев. На рисунках 4 Ч 6 представлена динамика изменения ГПП, ОППП и ЧНП Красноярского края по ретроспективным данным 1975 - 2003 гг. и расчетным значениям в условиях сценариев 1-6 (С1 - С6 - сценарии 1 -6). Характеристика сценариев представлена в таблице 5.
з г $ S 5
и v л п
3 2 & 1
f Л'
"! / ! J f i / /
J /
/гЧ f.
1975 198 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Год
-^-Факт ЧCI ---С2 Ч СЗ С4 ЧЧС5 -Сб
Рисунок 4 Ч Фактические значения и результаты прогноза производительности труда в промышленности Красноярского края по
сценариям 1 Ч 6
1 к 4>5
4,0 3,5 3,0
I ** 2,0
О 1,5 1,0
/ Чц
)
/ \
ч
1975 1980 1935 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 ГОД
--С1 ---С2 Ч СЗ,С4,С5 -С6 ЧФакт
Рисунок 5 - Фактические значения и результаты прогноза объемов промышленной продукции Красноярского края по сценариям 1 - б
/
/
/
Л
\
\ \ \
\ \ \
1975 1980 1985 1990 1995 2 ООО 2005 2010 2015 2020 Год
-- С1---С2, СЗ Ч С4 --С5-С6 ЧФант
Рисунок б - Фактические значения и результаты прогноза численности населения, занятого в промышленности Красноярского края по сценариям 1 Ч 6
Таблица 5 - Сценарии прогноза изменения ОППП, ЧНП и ПТП Красноярского края до 2020 г.
Ндеф сценария ОППП ЧНП ПТП Ограничении Характеристика
взрастает к 2016 г. (аа 10 лет) на 35%, снлыюе сияяфдое после 2015 г. (13,6% ежегодно) до уровни 2006 г. снижение 2020 г. на В1%* уровню 2006 г. В 2010 г, раэндетс* уроавю 1930 гч в 2020г<25%отуровня J950 г. (уровень ттромышлецно pqpajeHTOro края нервов четверти XX.) ежегсдоо возрасти до 13% 1 2012 г. н в дальнейшем дер шея на этой уровне, к. 2020 г возрастает а 5.2 раза по огнотедок 2006 г. сгргннчечм* 1 к 2 яе выпоняются сценарий пессимистического характера: соотэстстяует катастрофическому сокращению промышленного производства а случае сохранения тенденций 1992 - 2003 гг. уыеньвгснкл ЧИП, которое не могут компенсировать высокие темаьг роста ПТП
2 удвоение эа Юлет(к 2016 г а 3 раза), Ежегодный рост падает до 2,5%* 010 г., в о гоКгрменМДО скиженне до урйе№ 1950 г. {к 2012 г на 1Щ. В дальнейшем иэмеяення ве ПРОИСХОДЯТ. ежегодоыв реет в 2007 -ДОО гт, равен 10,3%. К 2020 г возрастает а 33 раза к уровню 2006 г. ограничения выпоняются корректировка юенарм 1 дяя выпонения ограниченна 2. Ндосрпеои сцен рея являете сущесттанм неравномерность времени нэмеюти темпов ежегодного роста ОППП (4,9%в 2006 - 2010 л\ н 2012 - 2020 гг X которая йбуежленх прин*той гипотезой пре^рашенн* уменьшение ЧНП уроинад 1950 г Сценарий гаес<мнстичесвОгО характера: ценовая на енкженни численности з&ютых а промышленности, тго отрицательно сказываетел на соинаяьвом фисторс
3 удьоевкс и 10 лет (к2020 г. в 2,7 раза) ЕжстодкыВ рост возрастает с 4.7% в 1Ш г до 9+7% 1 2015 г, а затек уменьшается до 7Д%*2020г. снижение до уровш 1950 г, {к 2012 г. на 24%), В дальнейшем изменездя ж /трон сходят. легодяый рост с 11% в 2006 г. до 14,4% а 2010 гч а после 2012 г удерживается яа реме 7,2-9,7 % в год. К 2020 г. возрастает а 3,6 раза к уровню 2006 г. ограничения выпоняются обесютюяе? равномерность изменения ежегодного проста ОППП. Сценарий песснмнсттеского зирваетер!? требуемый уровень роста ПТП достичь в современник условдга России не представляется возможным. Характеристики сценария могут быть улучиены прн более аыевкн* Темпам ежегодного роста ОШП в начале прогнояюго периода о более высоком уровне запитых в проявленном производстве, что характерно ада экстенсивного раэдтяя*
4 2-х кратное увеличение за 10 лет ежегодной рост ж менее ограютеиия выпоняются реалистичный сценарий, возможем в случае применения инновационно технологий для модернизации производства, соогъекпвуег нкзенеявяому раовнпоо аромышюяностн
5 возрастает в 2,05 рам и 10 net (про ежегодном росте на 7,4%). В 2020 г. состет 273% * уровню 2006 г ЭВФТНТЫМиб рост {иесволько выше макжмапьжго урянж 1936 г) (екегодаого роста аа 0,6% (рост 1979- 1986 гт, рост равев уровню 1980Ч 1990 гг,. Со временем снкжлйтсд (с в 2006 г. до 3,3% р 2020 т.) и соответствует темпам роста развитых стран ограничения выпоняются адтооктячный сие^^шй, возможен а случае создания социальных и эдооомичесщх условий пршрдоня допонительной рабочей силы 1 промышленное?л (требуется ежегодно грнвлеит* 2-2,6% от ЧНП) (О* 5 до 20тысяч ежегодно), что выше темпов роста периода промышленного развития края 60-х годов. Соответствует экстенсивному разотию промышленности
Ь рост - 6ft% к ypowoo 2006 г. срезянй ежегодный рост * 0,7% средний ежегодный рост - 4,6% выпоняюл* лираютчення 2 и 3 реалистичный сцемарнЯ нгтаетсгвует п|м*рамые социалым экоиомнчессого развита Красноярского края до 2010 г. ё соотетстует имеющимся теидсяцням а 2000 - 2003 гг^ но не обеякяцаает ннтемсиакого рювитня прошшлениоста крад
Проведенный анализ показывает, что в настоящее время имеются объективные возможности существенного социально-экономического развития на основе интенсивного роста промышленности, который может укрепить лидирующие позиции Края, как одного из основных промышленных регионов страны. Существующие тенденции развития при среднем ежегодном росте производительности труда на 4,6% обеспечивают рост объемов промышленного производства на 68% за 10 лет. Это реалистичная программа, но ее вряд ли можно назвать программой интенсивного развития.
Анализ разработанных сценариев и их характеристик позволил выбрать наиболее соответствующий условию интенсивного развития, при снижении рисков для социального фактора. Выбранный сценарий развития промышленности предполагает качественный ее рост: повышение объемов производства при неизменной численности занятых и росте производительности труда, что возможно при инновационном пути развития промышленности, вложения инвестиций в первую очередь в отрасли с наибольшей отдачей от вложенных средств в инновации.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК
1, Ушанова И.С. Прогнозные социально-экономические технологии. Модель прогнозирования изменения показателей промышленности и сценарии прогноза развития промышленности Красноярского края [Текст] / Ушанова И.О., , Белякова ГЛ. // Вестник сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева, Выпуск 2 (9), 2006 - 0,3 п.л,
2. Публикации по теме диссертационного исследования
2. Ушанова, И.С. Проблемы внешней торговли России [Текст] / И.С. Ушанова И Лесной и химический комплексы Ч проблемы и решения. Сборник статей студентов и аспирантов научно-практической конференции. Часть 1. - Красноярск: СибГТУ, 2003. - 0,3 пл.
3. Ушанова, И.С, Инновационный путь развития районов субъектов Российской Федерации [Текст] / И.С. Ушанова // Наука, Технологии, Инновации, Материалы докладов всероссийской научной конференции молодых ученых. Часть 3. Ч Новосибирск: НГТУ, 2003. Ч 0,2 п.л.
4. Ушанова, И.С. Инновационный путь развития региона [Текст] / И.С. Ушанова // Экономика и управление в современцых условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ч Красноярск: СИБУП, 2003. - ОД п.л.
5. Ушанова, И.С. Ключевые компетенции предприятия как фактор инновационного развития региона [Текст] / И.С. Ушанова, Е.В. Сумина // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие:
Сборник статей П Всероссийской научно-методической конференции. -Пенза, 2004. -0,3 пл.
6. Ушанова, И.С. Применение метода парных сравнений для оценки социально-экономического развития [Текст] / C.B. Ушанов, И.С. Утааова // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Ч Пенза, 2004. Ч 0,2 п.л.
7. Ушанова, И.С. Уровень жизни населения как фактор социально-экономического развития г. Красноярска [Текст] / И.С. Ушанова, О.И. Гербер // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. ЧПенза, 2004.-0,2 п.л.
8. Ушанова, И.С. Инновационные технологии социально-экономического развития региона [Текст] / И.С. Ушанова // Материалы XLII Международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс: Экономика: Ч. I / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2004. - 0,2 пл.
9. Ушанова, И.С. Проблемы социально-экономического развития Красноярского края и пути их решения [Текст] / И.С. Ушанова, О.И. Гербер // Красноярский край Ч освоение, развитие, перспективы: Сборник статей региональной студенческой конференции, Ч Красноярск: СибГТУ Ч 2004. -0,2 пл.
10. Ушанова, И.С. Проблемы качества жизни населения в социально-экономическом развитии г.Красноярска [Текст] / И.С. Ушанова, О.И. Гербер Н Лесной и химический комплексы Ч проблемы и решения (экологические аспекты) Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей по материалам конференции. Том 4 - Красноярск: СибГТУ, 2004. - 0,3 пл,
11. Ушанова, И.С. Социально-экономическое развитие региона на основе инновационных технологий [Текст] / И.С. Ушанова // Лесной и химический комплексы Ч проблемы и решения (экологические аспекты) Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей по материалам конференции. Том 4 - Красноярск: СибГТУ, 2004. Ч 0,2 пл.
12. Ушанова, И.С. Анализ тенденций изменения основных показателей промышленности Красноярского края [Текст] / И.С. Ушанова // Актуальные проблемы современной пауки и пути их решения: материалы V межвузовской научной конференции аспирантов / Краен онр. Гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2005. - С.21-26. - 0,4 п.л.
13. Ушанова, И.С. Сценарии изменения объемов производства промышленной продукции, темпов роста производительности труда и численности занятых в промышленности Краспоярского края [Текст] / И.С. Ушанова, C.B. Ушанов, ГЛ. Белякова // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию СибГТУ, Том 1, Красноярск: СибГТУ, 2005.-0,4 пл.
14. - Ушанова, И.С. Роль миграционной составляющей в динамике изменения численности населения на территории Красноярского края [Текст] / И.О. Ушанова, C.B. Ушанов // Лесной и химический комплексы -проблемы и решения. Сборник статей по материалам Всероссийской научпо-практической конференции, посвященной 75-летию СибГТУ, Том 1, Красноярск: СибГТУ, 2005. - 0,4 п.л.
15. Ушанова И.С. Муниципальные инвестиции как источник инновационного развития территорий (на пример города Красноярска) [Текст] / ГЛ. Белякова, О.И. Гербер, И.С. Ушанова // Проблемы повышения эффективности региона: межвузовский сборник научных трудов / под. общ. Ред. д-ра эк. Наук проф. Г.П. Белякова: СибГАУ - Красноярск, 2005.- 0,4 п.л.
16. Ушанова И.С. Проблемы социально-экономического развития Красноярского края и пути их решения [Текст] / И.С. Ушанова, О.И. Гербер // Молодые ученые - науке Сибири: Сб. молодых ученых. Вып. 1 / Краснояр. гос. аграрн. ун-т. - Красноярск, 2005. - 0,13 п.л,
17. Ушанова И.С. Прогноз динамики изменения населения России по показателям рождаемости и ВВП [Текст] / Ушанов C.B., Ушанова И.С. // Социально-экономическое и инновационное развитие региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Апрель 2006 г. В 2 ч. ЧI. Сам. Гос. техн. уп-т, 2006. Ч 0,3 п.л.
18. Ушанова И.С. Сценарии динамики изменения населения России по показателям детской смертности и ВВП на душу населения [Текст] / Ушанов C.B., Ушанова И.С. // Социально-экономическое и инновационное развитие региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Апрель 2006 г. В 2 ч. ЧI. Сам. Гос. техн. ун-т, 2006. - 0,2 п.л.
Подписано в печать 24,11.2006. Формат 60x84/16. Объем 1,34 пл. Тираж 100 экз. Заказ № Отпечатано в отделе копировально-множительной техники СибГАУ. 660014, г. Красноярск, посп. им. газ. Красноярский рабочий, 31
Диссертант
И.С. Ушанова
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ушанова, Ирина Сергеевна
Введение.
Глава 1 Теоретические основы развития промышленности в социальноэкономической системе.
1.1 Оценка развития социально-экономических систем.
1.2 Основные факторы, оказывающие влияние на уровень промышленного развития социально-экономической системы и отражающие их показатели.
Глава 2 Интенсификация промышленности в региональных социально-экономических системах и показатели интенсивного развития промышленности.
2.1 Показатели интенсивного развития промышленности и их оценка в отраслевом разрезе.
2.2 Анализ факторов интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе.
Глава ЗИнструменты прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе.
3.1 Методы и принципы прогнозирования развития в социально-экономических системах.
3.2 Концептуальные положения методики прогнозирования интенсивного развития промышленности региона.
3.3 Сценарии развития промышленности Красноярского края.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инструменты прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе"
В настоящее время большинство отраслей промышленности и их предприятий развиваются по экстенсивному сценарию, что отражается на результатах работы промышленности и отдельных ее отраслей. Экстенсивный путь развития исчерпал себя на сегодня, что связано со снижением количества трудовых ресурсов в стране, обусловленное демографической ситуацией. В этих условиях повышение производительности труда возможно не при увеличении количества ресурсов, а при применении инновационных технологий (внедрении инноваций). Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает разработка сценариев интенсивного развития промышленности.
Сложность и многогранность объекта исследования вызывает необходимость выделения ключевых факторов его развития, совершенствования инструментов прогнозирования при использовании научно обоснованных показателей, отражающих процессы интенсификации и учитывающие влияние на социальный фактор. Выделение промышленности как основы устойчивого развития и производства продукции с высокой добавленной стоимостью ставит новые проблемы оценки и разработки прогнозных моделей с учетом инновационных технологий в зависимости от степени их влияния в отраслевом разрезе. Актуальность поставленных проблем, их практическая значимость предопределили выбор темы научного исследования.
Исследованиям в области социально-экономического развития национальных экономик и регионов посвящено достаточно много научных работ. Основные направления и проблемы социально-экономического развития рассматриваются в работах отечественных ученых и специалистов Бабаева А.П., Беляковой Г.Я., Вишневской Н.Т., Гаврилова А.И., Гневко В.А., Градова
A.П., Гранберга А.Г., Гутман Г.В., Звягинцевой О.П., Иванова В.Н., Кисельникова А.А., Кретинина В.А., Кузина Б.И., Лариной Н.И., Маслакова
B.В., Мельянцева В.А., Медникова М.Д., Мироедова А.А., Никифоровой А.А., Патрушева В.И., Соколицына А.С., Шеховцевой Л.С.и других. Так же эти вопросы исследуются в работах таких зарубежных авторов как Бечтлер Дж., Довнес Р., Леонтьев В.Л., Мэдинг Й., Портер М., Рейнес П., Хейр Пол Дж. и других.
Проблемам прогнозирования развития социально-экономических систем и их элементов посвящены работы Бестужев-Лада И.В., Боча Б., Голованова Л.В., Кузыка Б.Н., Кундышевой Е.С., Кушлина В.И., Леонтьева В.Л., Лисичкина В.А., Лопухина М.М., Орлова А.И., Саркисяна С.А., Тихомирова Н.П., Дж. Хуаня К., Штульберга Б.М., Яковеца Ю.В. и др.
В работах указанных авторов рассматриваются разные подходы к развитию социально-экономических систем, выделено множество влияющих на него факторов, предлагаются различные методы для исследования и прогнозирования социально-экономического развития. Однако, в работах последнего времени недостаточное внимание уделяется промышленности и перспективам ее развития, проблемам ее интенсификации как основы роста производительности труда и инновационного развития экономики. Все это позволяет говорить о необходимости постановки и решения такой задачи как прогнозирование интенсификации развития промышленности.
Высокая актуальность и многогранность проблемы, ее практическая значимость, степень научной разработанности определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования, его объект и предмет.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка инструментов прогнозирования интенсивного развития промышленности в регионе.
Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач, основными из которых являются:
- анализ современного состояния социально-экономической системы России и основных факторов ее развития, позволяющий конкретизировать объект исследования;
- исследование тенденций и современного состояния промышленности, факторов ее развития, разработка системы показателей, отражающих развитие промышленности и оказывающих влияние на него;
- исследование значения интенсификации развития промышленности в современных условиях;
- разработка системы показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора;
- исследование роли инновационного фактора в интенсификации развития промышленности;
- исследование методов и принципов прогнозирования в развитии социально-экономических систем;
- разработка методики прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе;
- разработка сценариев развития промышленности Красноярского края, удовлетворяющих условиям социально-экономического развития.
Объектом исследования является промышленность региона.
Предмет исследования - инструменты прогнозирования развития промышленности.
Область исследования соответствует п. 5.14 Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах паспорта номенклатуры специальностей ВАК (экономические науки, специальность 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика).
Теоретической базой диссертационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам социально-экономического развития, региональной экономике, экономической демографии, инновационному менеджменту, математическому моделированию и проблемам устойчивого развития.
Методологическую основу диссертационного исследования составили методы экономического, системного, логического и сравнительного анализов, экономико-математические и статистический методы, методы прогнозирования.
Информационная база включает справочные и методические материалы по социально-экономическому развитию, статистические материалы Госкомстата России, Красноярского края, Всемирного банка и других международных организаций, отдельные программы и концепции развития Российской Федерации, Красноярского края.
В ходе проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
-раскрыта роль промышленности в развитии социально-экономической системы России и выделены основные факторы, оказывающие влияние на ее развитие;
-уточнено понятие линтенсификации промышленности, которое в рамках исследования трактуется как качественное повышение эффективности производства путем повышения производительности труда за счет внедрения инновационных технологий при рациональном использовании трудовых и финансовых ресурсов;
-разработана модель, позволяющая выявить закономерность развития промышленности, характеризующаяся снижением предельной эффективности использования ресурсов и позволяющая обосновать необходимость ее интенсификации;
-разработана система количественно-качественных показателей интенсивного развития промышленности на основе определяющей роли инновационного фактора;
-разработаны модели, позволяющие исследовать роль инновационного фактора в интенсивном развитии промышленности и отдельных ее отраслях;
-разработана методика прогнозирования интенсивного развития промышленности на основе сценарного подхода, учитывающего влияние инновационного фактора в региональной социально-экономической системе.
Научные положения диссертации и рекомендации могут быть использованы в практическом опыте национального, регионального текущего и стратегического управления. Разработанная методика и представленные сценарии развития могут быть использованы при разработке стратегического плана развития промышленности Красноярского края, концепции его социально-экономического развития.
Работа выпонена в рамках государственной бюджетной темы НИР Конкурентоспособность региональной экономики, регистрационный №0102.0601625.
Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке курсов Инновационный менеджмент, Региональная экономика, Мировая экономика.
Результаты исследований докладывались на международных, всероссийских, региональных и межвузовских конференциях: Всероссийской научной конференции молодых ученых Наука. Технологии. Инновации (Новосибирск, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции Экономика и управление в современных условиях (Красноярск, 2003 г.), II Всероссийской научно-методической конференции Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие (Пенза, 2004 г.), II Международной научно-практической конференции Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов (Пенза, 2004 г.), XLII Международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс (Новосибирск, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции Лесной и химический комплексы - проблемы и решения (Красноярск, 2004 г.), V Межвузовской научной конференции аспирантов Актуальные проблемы современной науки и пути их решения (Красноярск, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции Социально-экономическое и инновационное развитие региона (Сызрань, 2006 г.) и др.
Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, используются в Сибирском государственном аэрокосмическом университете при подготовке студентов дневного и заочного отделения по дисциплине Мировая экономика и в лекциях и семинарских занятиях Красноярского института экономики Санкт-Петербургской Академии управления и экономики по предмету Инновационный менеджмент. Отдельные материалы диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности Центрально-сибирской торгово-промышленной палаты и Совета муниципальных образований Красноярского края.
Основные положения диссертационного исследования отражены в 18 опубликованных работах (в том числе одна работа по списку ВАК), общим объемом 4,95 п.л. (вклад автора 3,2 пл.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ушанова, Ирина Сергеевна
Заключение
Основными результатами, полученными в ходе диссертационной работы являются следующие:
- проведен анализ современного состояния социально-экономической системы России и основных факторов ее развития, результаты которого позволили обосновать роль промышленности в развитии России; проведено исследование тенденций и современного состояния промышленности, выделены факторы, влияющие на ее развитие, и разработана система показателей, отражающих развитие промышленности;
- исследовано значение интенсификации развития промышленности в современных условиях, что позволило уточнить понятие линтенсификация промышленности, а также разработать модель, позволяющую выявить закономерности развития промышленности и обосновать необходимость перехода к интенсивному развитию;
- разработана система показателей интенсивного развития промышленности и доказано значение инновационного фактора в современном функционировании промышленности, а также определена его степень важности для отдельных отраслей промышленности;
- разработана методика прогнозирования интенсивного развития промышленности в региональной социально-экономической системе;
- разработаны сценарии развития промышленности Красноярского края и выбран, соответствующий условию интенсивного развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ушанова, Ирина Сергеевна, Красноярск
1. 2005 World Population Data Sheet of The Population Reference Bureau / The PRB, 2005 // Ссыка на домен более не работаетp>
2. Bachtler J. Regional Policy in Europe: Which Way Forward? (ed.) Europe Towards the Next Enlargement Kluwer, London and Dordrecht, 1999
3. Bachtler J., Downes R. Regional development in the Transition Countries: A Comparative Assessment, European Planning Studies, December, 1999
4. Bachtler J., Raines P., Downes R. The Impact of EU Enlargement on Economic and Social Cohesion, (eds.) Report to the European Commission (DGXVI), EPRC, University of Strathclyde, Glasgow, 1997
5. Gnevko V.A. The Development of Municipal Units in Russia. -Chester, 2003
6. Mading Y. Perspektiven fur ein Europa der Regionen // Berichte DifU. 1998. Nr.4. - S.16
7. Socio-economic indicators of the World / The World Bank, 2005 // Ссыка на домен более не работаетwdi2005
8. The Human Development Report / UNDP, 2006 //Ссыка на домен более не работаетstatistics
9. World Population Prospects/ The 1998 Revision? Vol. I. United Nations, N,Y.,1999
10. Актуальные проблемы Западной Европы: экономика, политика, идеология. Вып.4 (Реферативный сборник) Текст., М.: Академия наук СССР, институт научной информации по общественным наукам, 1990-261 с.
11. Анатомия успешной инновации. По материалам: Donald G. Marguis, The Anatomy of Successful Innovation / Перевод, обработка А. Сенин (2000-2001) Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетindex.asp?mode=538
12. Бабаев, А.П. Темпы роста и структурные изменения отраслей непроизводственной сферы / А.П. Бабаев Текст. // Вестник Московского университета, Серия 6 Экономика, №4, 1990. С.50-59
13. Барышева, А. Интенсификация производства и производительность общественного труда / А. Барышева Текст. // Вопросы экономики, №9, 1985 г., С.69-80
14. Белоусов, А.Р. Экономика России в условиях депрессивной стабилизации (1964 1994 гг.) / А.Р. Белоусов Текст. // Вестник Московского университета, Серия 6 Экономика, №4, 1996. - С. 18-42
15. Белякова Г.Я. Инфраструктурное обеспечение иннвационного развития / Г.Я. Белякова, E.JI. Соколова Текст. Красноярск: СибГТУ, 2005.134 с.
16. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. / Г.Я. Белякова Текст. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 232 с.
17. Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. / И.В. Бестужев-ЛадаТекст. -М.: Наука, 1987.-213 с.
18. Боч, Б. Многомерные статистические методы для экономики. / Б. Боч, Дж. Хуань К. Текст. М.: Статистика, 1979. - 317 с.
19. Большая советская энциклопедия. Т.39. Текст. С 158.
20. Большой энциклопедический справочник. Текст. М.: ООО Изд-во Астрель; ООО Изд-во ACT, 2001. - 944 с.
21. Васильев, А.А. Муниципальное управление: Конспект лекций. / А.А. Васильев. Текст. 3-е изд., перераб. и доп. - Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В, 2003.-388 с.
22. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений Текст. / Под общ. Ред. проф. В.Г. Глушковой, доц. А.А. Винокурова: В 2 ч. -М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. 4.2. - 352 с.
23. Вишневская, Н.Т. Затраты на рабочую силу и производительность труда / Н.Т. Вишневская Текст. // Труд за рубежом, №4, 2003,С. 3-16
24. Гавлик, П. Страны с переходной экономикой: тенденции развития и перспективы / П. Гавлик Электронный ресурс. // Проблемы теории и практики управления, №1, 2004, (Ссыка на домен более не работаетptpu/ll04.htm)
25. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. / А.И. Гаврилов Текст. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-239с.
26. Где в России жить хорошо. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2003 году Текст. // Российская газета, №46, 6 марта, 2004, С.З
27. Географический справочник ЦРУ Текст. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 704 с.
28. Глазьев, С. Реформационный поворот: возможность третья / С. Глазьев Текст. // Российский экономический журнал. 1999, №9-10, С. 3-10
29. Глоссарий Электронный ресурс. // Социально-гуманитарное и политологическое образование / Система федеральных образовательных порталов Российское образование (Ссыка на домен более не работаетdb/glossary)
30. Глоссарий Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/glsch2.cgi?RRu.ogr;tg9!vuroyoqg (сайт Глоссарий.ги Ссыка на домен более не работает, портал Glossary Commander служба тематических токовых словарей)
31. Говорова, Н. Современная концепция развития человеческого потенциала / Н. Говорова Текст.//Современная Европа, 2000 №3, С. 104-111
32. Государственное и муниципальное управление: регионально-экономические детерминанты Текст. / Под. ред. Р.И. Исляева. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.- 176 с.
33. Гусаков В. Основные приоритеты перспективного развития сельскохозяйственного производства / В. Гусаков Электронный ресурс. //
34. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства. / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов Текст. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160 с.
35. Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. / Н. Джонсон, Ф. Лион Текст. М.: Мир, 1980.- 510 с.
36. Догосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года / кол. авт. под ред. д.э.н., проф. Б.М. Штульберга Текст. // М.: СОПС, 2002. - 236 с.
37. Дубянская, Г.Ю. Рыночные реформы и национальные валюты / Г.Ю. Дубянская Текст. // Вестник Московского университета, Серия 6 Экономика, №2, 1996. С.3-21
38. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении. / Л.Г. Евланов, В.А. Кутузов Текст. -М., Экономика, 1978. 133 с.
39. Енисейский энциклопедический словарь / Гл. редактор Н.И. Дроздов. Текст. Красноярск: КОО Ассоциация Русская энциклопедия, 1998. - 736 с.
40. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев Текст. М.: ИНФРА-М, 1996. -416 с.
41. Иванов, В.Н., Патрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев Текст. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001 - 327 с. (Энциклопедия управленческих знаний)
42. Иванова И.П. Особенности воспроизводства общественного продукта в арабских странах / И.П. Иванова Текст. М.: Изд-во Наука, 1987.-216 с.
43. Иванова, Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова Текст. // Международная экономика и международные отношения, № 7, 2005. С. 32-53
44. Инновации и экономический рост / отв. ред. К. Микульский; Текст. Междунар. ассоц. акад. наук Рос. Акад. Наук. М.: Наука, 2002.377 с.
45. Инновационные приоритеты государства / А.А. Дынкин и др.; отв. ред.: А.А. Дынкин, Н.И. Иванова Текст. Рос. Акад.наук, Ин-т мировой экономики и международных отношений. М.: Наука, 2005. - 275 с.
46. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. Текст. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.
47. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. Л.Н. Оголевой Текст. М.: ИНФРА-М, 2002. - 238 с.
48. Интенсификация Электронный ресурс. // Визуальный словарик / (Ссыка на домен более не работает21467.html)
49. Интенсификация Электронный ресурс. // Глоссарий.ги / (Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/.)
50. Информация о социально-экономическом положении России -2005 г. Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики // Ссыка на домен более не работаетbgd/free/B0500
51. Камаев, В.Д. Экономическая теория: Учебник. / В.Д. Камаев и кол. авт. Текст. М.: Гуманитю издю центр ВЛАДОС, 1998. - 640 с.
52. Кистанов, В.В. Региональная экономика России: Учебник. / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. Текст. Финансы и статистика, 2006. - 584 с.
53. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002/2004 годах / материал подготовлен обозревателями
54. К. Гришиной, О. Латышевой, эксперт В. Головачев Текст. // Экономика и жизнь, №2, январь, 2004, С.4
55. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг., одобренная Постановлением Правительства РФ от 24.07.98 № 832
56. Коровкин, А. Второй русский крест / А. Коровкин // Бизнес-журнал, №14, 2006, С. 14-15
57. Красноярский край в цифрах (Krasnoyarsk region focures): статистический справочник Текст., 2001. 63 с.
58. Красноярский край в цифрах. Красноярск, Красноярское книжное издательство Текст., 1976. - 200 с.
59. Красноярский край: Справочник. Текст. Красноярск: Кн. Изд-во, 1984.-360 с.
60. Красноярскому краю 65 лет (юбилейный статистический сборник), Красноярск, Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Красноярский краевой комитет государственной статистики, Текст. 1999.-95 с.
61. Кретинин, В.А. Основные компоненты и индикаторы экономической устойчивости хозяйственной системы региона / В.А. Кретинин. Администрация Владимирской области Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетtext/kret3.htm
62. Кузык, Б.Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. Текст. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. - 427 с.
63. Кундышева, Е.С. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие. / Е.С. Кундышева. 2-е изд., перераб. и испр. / Под науч. Ред. проф. Б.А. Суслакова. Текст. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. - 352 с.
64. Кураков, Л.П. и др. Экономика: инновационные подходы: учеб. пос. / Л.П. Кураков, А.Г. Краснов, А.В. Назаров Текст. Чуваш, гос. ун-т им И.Н. Ульянова. М.: Гелиос, 1998 - 600 с.
65. Ларина, Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пос. / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников Текст. НГАЭиУ. -М.: ОАО Издательство Экономика, 1998. - 172 с.
66. Леонтьев, В.Л. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. / В.Л. Леонтьев Текст. М.: Политиздат, 1990.-415 с.
67. Леонтьев, Г,К. Инновационная деятельность государственная задача наукограда / Г.К. Леонтьев, Е.Н. Логунцев Электронный ресурс. // Проблемы развития наукоградов России, № 9-10, 1999 г. (Ссыка на домен более не работает)
68. Лисичкин, В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. / В.А. Лисичкин Текст. -М., Экономика, 1971
69. Лопухин, М.М. Паттерн метод планирования и прогнозирования научных работ./ М.М. Лопухин Текст. - М., Изд-во Советское радио, 1971. - 160 с.
70. Лысенко Ю.Ф. Социально-экономическая география Красноярского края: Учеб. пос. / Ю.Ф. Лысенко. Текст. Красноярск: Изд-во Универс, 1998 - 368 с.
71. Макаров, И.М. Целевые комплексные программы. / И.М. Макаров, В.Б. Соколов, А.Л. Абрамов Текст. М., Знание, 1980. -136 с.
72. Маршак, В.Д. Финансовый аспект региональной асимметрии /
73. B.Д. Маршак Текст.//Регион: экономика и социология, 2000, № 3, С.127-133
74. Маслаков, В.В. Эволюция концептуальных основ российского регионального развития /В.В. Маслаков Текст. // Регион: экономика и социология, 2000, № 3, С. 151-156
75. Медков, В.М. Демография. / В.М. Медков Текст. М.: ИНФРА-М, 2004.-576 с.
76. Мельянцев, В.А. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденции, факторы, социальные последствия / В.А. Мельянцев Текст. //Восток, 1993,№1, С.99-108
77. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред.
78. C.Д. Ильенковой. Текст. -М.: Финансы и статистика, 2004. 544 с.
79. Мир глазами социальной статистики: Учебно-методические материалы / Красноярский государственный университет, автор-составитель И.В. Плющ Текст., Красноярск, 2002. 86 с.
80. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход. / В.Д. Могилевский Текст. -М.: Экономика, 1999. -251 с.
81. Направления совершенствования управления инновационным развитием региона Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетregion/business.html
82. Народное хозяйство Красноярского края Статистический сборник Текст.: Статистическое управление Красноярского края, -Красноярск, Красноярское книжное издательство, 1967. - 259 с.
83. Народное хозяйство Красноярского края (юбилейный статистический сборник) Текст., 1985. 190 с.
84. Народное хозяйство Красноярского края в 1991 г. (Статистический ежегодник) Текст. / Госкомстат Российской Федерации, Красноярское краевое управление статистики, Красноярск, 1992. 283 с.
85. Население России, 1998. Шестой ежегодный демографический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. Текст. М.: Книжный дом Университет, 1999. - 144 с.
86. Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений (Пер. с англ.). Текст.-М., Прогресс, 1972
87. Некипелов, Д.С. Глобализация и информационно-коммуникационные технологии (проблемы развивающихся и постсоциалистических стран) / Д.С. Некипелов Текст.// Труд за рубежом, №1,2002, С. 3-22
88. Никифорова, А.А. Управление производительностью в странах с развитой рыночной экономикой / А.А. Никифорова Текст.// Труд за рубежом, 1995, №2, С.76-88
89. Объединенная Германия: 10 лет. Проблемно-тематический сборник / РАН ИНИОН Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем, отд. Западной Европы и Америки: отв. Ред. и составит. Аплеева А.А., Текст. М., 2001, - 275 с.
90. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. / С.И. Ожегов. Текст. 21-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. Яз., 1989.-924 с.
91. Орлов А.И. Эконометрика. / Орлов А.И. Текст.- М.: Экзамен, 2002. 576 с.
92. Основные показатели системы национальных счетов / Федеральная служба государственной статистики // Ссыка на домен более не работает
93. Оценка социально-экономического состояния Красноярского края за годы реформ (аналитическая записка) Текст./ Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Красноярский краевой комитет государственной статистики, Красноярск, 1999. 136 с.
94. Портер, М. Конкуренция: Учеб. пособие / М.Портер / Пер. с англ. Текст. М.: Вильяме, 2000 - 495 с.
95. Прикладная статистика. Основы эконометрики. В 2 т. Т1: Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. Текст. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.
96. Принципы стратегии социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года Текст. Красноярск.: Администрация Красноярского края
97. Проблемы регионального управления Электронный ресурс.// Ссыка на домен более не работает/windows//compulog/1999/02/a5.html
98. Прогноз развития Российской экономики. / Экономико-математическое моделирование Электронный ресурс. // Ссыка на домен более не работаетrefs/5212/refpart0.shtml
99. Программа социально-экономического развития Красноярского края до 2010 года Текст. / Администрация красноярского края. Красноярск. 2005.-240 с.
100. Промышленность Красноярского края (Статистический сборник) Текст. / Госкомстат РФ, Красноярский краевой комитет государственной статистики, Красноярск, 1995. 108 с.
101. Промышленность Красноярского края в 1995 г. (Статистический сборник) Текст. / Госкомстат РФ, Красноярский краевой комитет государственной статистики, Красноярск, 1996. 108 с.
102. Промышленность Красноярского края в 1998 г. (Статистический сборник) Текст. / Госкомстат России, Красноярский краевой комитет государственной статистики, Красноярск, 1999. 104 с.
103. Промышленность России. 2005. Стат. сб. Текст. / Федеральная служба государственной статистики (Росстат) М.: 2006. - 460 с.
104. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст. / О.С. Пчелинцев; Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004. - 258 с.
105. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева Текст. -М.: ИНФРА-М, 2002. - 480с.
106. Реализация государственной промышленной политики в Нижегородской области Электронный ресурс. // Общество. № 10, Апрель 2005. / Нижнегородская область. Официальный сайт (Ссыка на домен более не работает?id=l 1802)
107. Региональная экономика / Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын А.С. Текст. СПб.: Питер, 2003. - 222 с. (Г75)
108. Региональная экономика: Учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. Текст. М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с.
109. Региональная экономика: учеб. пос. / С.Г. Тяглов, Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова и др.; под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. Текст. -Ростов н/Д: Феникс, 2001. 320 с.
110. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г. Гранберг. Текст. -М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2000.-435 с.
111. Региональные и отраслевые проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. Ред. С.П. Кукуры. Текст. М.: ОАО НПО Экономика, 2000. - 150 с.
112. Результаты международных сопоставлений ВВП Российской Федерации и других стран Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики // Ссыка на домен более не работает
113. Росвел, Р. Изменение характера инновационного процесса. / Р. Росвел Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетp>
114. Российский статистический ежегодник. 2005 Текст.: Стат.сб./Росстат. 2006
115. Россия в цифрах 2005 г./ Федеральная служба государственной статистики, 2006 Электронный ресурс. //Ссыка на домен более не работаетbgd/free/B0500
116. Рубан, А.И. Методы анализа данных. В 2-х ч. / А.И. Рубан Текст. Красноярск: КГТУ, 1994. - 220 с.
117. Саградов, А.А. Экономическая демография: Учеб. пособие. / Саградов А.А. Текст. М.: ИНФРА-М, 2005. - 256 с.
118. Салавец, А. Значение новой экономики в постсоциалистических странах: структурный и региональный аспекты / А. Салавец Текст. // Проблемы теории и практики управления, 2004, № 4, С.39-51
119. Саркисян, С.А. Прогнозирование развития больших систем. / С.А. Саркисян, JI.B. ГоловановТекст. М, Статистика, 1975. - 192 с.
120. Селезнев, А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. / А.З. Селезнев Текст. М.: Юристъ, 1999. Ч 384 с.
121. Сергеев, И.В. Научно-технический прогресс и экономика: учеб. пос. / И.В. Сергеев; под.ред. И.В. Сергеева Текст. М.: ПРОСПЕКТ, 2004. -151 с.
122. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: учеб. пособие для вузов / Под ред. В.Н. Воковой, В.Н. Козлова. Текст. М.: Высш. шк., 2004. - 616 с.
123. Слуцкий, Е. Стратегическое планирование территорий и человеческий потенциал / Е. Слуцкий Текст.// Экономика. Политика. Инвестиции. 2000. №1 (6). - С.52-53
124. Смыслов, Д. Долар на рубеже веков / Д. Смыслов Текст.// Международная экономика и международные отношения, № 6, 2005. -С. 14-21
125. Соколов Г.А. Математическая статистика. / Г.А. Соколов, И.М. Гладких Текст.- М.: Экзамен, 2004. 432 с.
126. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития. Текст. -М.: Наука, 2000. 301 с.
127. Спицнатель, В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. / В.Н. Спицнатель Текст.- СПб.: Изд. Дом Бизнес-пресса, 2000. 326 с.
128. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. / Под ред. лойда Э., Лидерманна У. и др. Текст. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 543 с.
129. Срочная информация по актуальным вопросам/ Федеральная служба государственной статистики, 2006 Электронный ресурс.// Ссыка на домен более не работаетbgd/free/B0403/IssWWW.exe/Stg/d010/iO 10020r.htm
130. Сулицкий, В.Н. Методы статистического анализа в управлении: Учеб. пособие. / В.Н. Сулицкий Текст. М.: Дело, 2002. - 520 с.
131. Текущий мониторинг и прогноз макроэкономических процессов (январь 2004) Текст. Красноярск: Отдел экономического анализа и мониторинга Главного управления Центрального банка по Красноярскому краю
132. Терехов, JT.JI. Экономико-математические методы. / JI.JI. Терехов Текст. М.: Изд-во Статистика, 1972. - 360 с.
133. Тихомиров, Н.П. Демография. Методы анализа и прогнозирования. / Н.П. Тихомиров Текст.- М.: Экзамен, 2005. 256 с.
134. Тодаро, М.П. Экономическое развитие. / М.П. Тодаро Текст.-М.: ЮНИТИ, 1997.-681 с.
135. Трофимова, Ж. Благосостояние россиян растет, а динамика производительности труда падает / Ж. Трофимова Текст.// Российская бизнес-газета, №39 (576), 2006 г., С.2
136. Управление социальными резервами регионального развития / Под ред. В.К. Потемкина. Текст. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. - 435 с.
137. Ушанов С.В. Применение многомерных статистических методов при принятии решений. / С.В. Ушанов Текст.- Красноярск: СибГТУ, 2003. -239 с.
138. Ушанов С.В. Прогноз динамики изменения населения России по показателям рождаемости и ВВП Текст. / Ушанов С.В., Ушанова И.С. //
139. Социально-экономическое и инновационное развитие региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Апрель 2006 г. В 2 ч. Ч I. Сам. Гос. техн. ун-т, 2006.
140. Ушанова И.С. Проблемы социально-экономического развития Красноярского края и пути их решения Текст. / И.С. Ушанова, О.И. Гербер // Молодые ученые науке Сибири: Сб. молодых ученых. Вып. 1 / Краснояр. гос. аграрн. ун-т. - Красноярск, 2005
141. Ушанова, И.С. Анализ тенденций изменения основных показателей промышленности Красноярского края Текст. / И.С. Ушанова //
142. Актуальные проблемы современной науки и пути их решения: материалы V межвузовской научной конференции аспирантов / Краснояр. Гос. торг.-экон. ин-т. Красноярск, 2005. - С.21-26.
143. Ушанова, И.С. Инновационный путь развития районов субъектов Российской Федерации Текст. / И.С. Ушанова // Наука. Технологии. Инновации. Материалы докладов всероссийской научной конференции молодых ученых. Часть 3. Новосибирск: НГТУ, 2003
144. Ушанова, И.С. Инновационный путь развития региона Текст. / И.С. Ушанова // Экономика и управление в современных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Красноярск: СИБУП, 2003
145. Ушанова, И.С. Проблемы внешней торговли России Текст. / И.С. Ушанова // Лесной и химический комплексы проблемы и решения. Сборник статей студентов и аспирантов научно-практической конференции. Часть 1. - Красноярск: СибГТУ, 2003
146. Фетисов, Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник. / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин Текст.- М.: ИНФРА-М, 2006. 416 с.
147. Хэйр Пол Дж. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / Пол Дж. Хэйр Текст.// Проблемы теории и практики управления, 2002, №4, С. 18-23
148. Царев, В.В. Внутрифирменное планирование. / В.В. Царев Текст.- СПб.: Питер, 2002. 496 с.
149. Цымбал, С. Вызов времени: новые технологии управления. Технологические инновации как двигатель экономики / С. Цымбал,
150. A. Кабицын Текст. // Ссыка на домен более не работаетpublicotherartl.htm
151. Швецков, В.Н. Социально-экономические проблемы регионального развития / В.Н. Швецков Электронный ресурс.// Технологическое оборудование и материалы, 1997, №7 (Ссыка на домен более не работаетwww/toim.nsf/.)
152. Шепелев, А.А. Шлифовальные инструменты из сверхтвердых материалов интенсификация процессов и новые технологии / А.А. Шепелев,
153. Шеховцева, Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и методы создания / Л.С. Шеховцева Текст.// Маркетинг в России и за рубежом, 2001, №4
154. Шеховцева, Л.С. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ / Л.С. Шеховцева Текст.//
155. Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. Калининград, 2000. - С.20-32
156. Шургалина, И.А. Анализ экономической реформы России и ее последствий в свете теории катастроф / И.А. Шургалина Текст.// Вестник Московского университета, Серия 6 Экономика, №4, 1996. С.3-14
157. Шуссман, К. Точки роста в европейских городах / К. Шуссман Текст.// Евроград, №12- 2000. С.54-57
158. Экономика Красноярского края в 1996 г. Текст., Красноярск,1997 г.
159. Экономика Красноярского края в 1997 г. Текст., Красноярск,1998 г.
160. Экономика Красноярского края в 2000 г. (Статистический ежегодник) Текст. / Красноярский краевой комитет государственной статистики, Красноярск, 2001. 424 с.
161. Экономика. Краткий словарь. Текст. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -336 с. (Э 40)
162. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. Текст. М.: Издательство БЕК, 1996. - 632 с.
163. Экономическая энциклопедия Текст. / науч.-ред. совет изд-во Экономика, ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. - 1055 с.
164. Экономическое положение городов и районов Красноярского края в 1994 г., Текст., Красноярск, 1995 г.
Похожие диссертации
- Развитие свойств региональной социально-экономической системы как основы ее совершенствования
- Управление бизнес-процессами в региональных социально-экономических системах
- Управление трудовой активностью молодежи в организациях
- Управление полиструктурными социально-экономическими системами: теория и методология
- Стратегическая адаптация региональной социально-экономической системы к инновационному типу развития