Развитие свойств региональной социально-экономической системы как основы ее совершенствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Прокудин, Алексей Юрьевич |
| Место защиты | Тамбов |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие свойств региональной социально-экономической системы как основы ее совершенствования"
На правах рукописи УДК 330+ 338.07 ББК 65.01 + 65.046 П83
Прокудин Алексей Юрьевич
ии^457В5Э
РАЗВИТИЕ СВОЙСТВ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАК ОСНОВЫ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Специальности: 08.00.01 - Экономическая теория, 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Тамбов-2008
003457659
Работа выпонена на кафедре экономической теории и истории Академии экономики и предпринимательства Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина
Научный руководитель доктор экономических наук,
профессор
Кацук Ольга Анатольевна
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор
Бугакова Светлана Алексеевна
доктор экономических наук, профессор
Жариков Виктор Данилович
Ведущая организация Воронежский экономико-
правовой институт
Защита диссертации состоится 20 декабря 2008 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина и на официальном сайте ТГУ имени Г.Р. Державина Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 19 ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент W Y Степичева O.A.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность темы исследования. Экономическая наука призвана исследовать современную трансформирующуюся экономику, выявляя тенденции и закономерности ее развития и выстраивая на этой основе теории и концепции, использование которых служит разработке способов и механизмов воздействия на экономику с целью обеспечения ее поступательного движения.
Региональная экономика, являясь подсистемой национальной российской экономики, испытывает на себе современные трансформации, порождаемые процессами глобализации, интернационализации хозяйственной жизни, ускорения научно-технического развития, движения к постиндустриализму. Социально-экономическая система региона меняется под этими внешними воздействиями и в результате изменений, происходящих внутри нее.
Сложность региональной экономики как большой и динамичной социально-экономической системы требует различных исследовательских подходов, в частности, исследования системы с позиций ее свойств. Региональная экономика получает свое отражение в свойствах, которые могут служить индикатором ее состояния. На современном этапе именно на региональном уровне решаются первоочередные задачи социально-экономического развития, именно регионы обеспечивают рост экономики и повышение уровня благосостояния самих территорий и страны в целом. Социально-экономическое развитие России определяется состоянием ее регионов - социально-экономических подсистем, составляющих единую национальную экономику.
Высокая динамика современного социума и его хозяйственной жизни предъявляет новые требования к регулирующему воздействию на региональную экономику. Сегодня таковое воздействие характеризуется отсутствием системности, решение региональных проблем не основывается на системных представлениях о свойствах региональной социально-экономической системы, об особенностях ее структуры.
Это делает актуальным обращение к теоретическому исследованию свойств региональной экономики как сложной социально-экономической системы, к рассмотрению их как основы совершен-
ствования данной системы, к поиску направлений и механизмов их развития.
Стенень научной разработанности проблемы.
Исследование свойств различных объектов присутствует в каждой науке и имеет продожительную историю. С системных позиций свойства начали рассматриваться в рамках теории систем, родоначальниками которой являются A.A. Богданов (учение о текто-логии) и JI. фон Беталанфи (общая теория систем). Системный подход активно развивася в 1960-70-е гг. в трудах Р. Акффа, О. Ланге, Р. Мортона, Т. Парсонса, У.Р. Эшби и др. Свой вклад в исследование свойств систем внесли отечественные ученые В.Г. Афанасьев, В.А. Карташов, В.П. Кузьмин, С.А. Кузьмин, И.И. Пригожин, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин и др.
Региональная экономика, представляя собой социально-экономическую систему, исследовалась с позиций системного подхода. В начале XX века научные основы региональной экономики были заложены И. Тюненом, А. Вебером, В. Кристалером.
Проблематика региональной экономики в России имеет иной исторический путь, она стала предметом пристального научного интереса и дискуссий, развернувшихся в отечественной научной литературе и периодической печати, с начала 1990-х гг. Широкий спектр проблем регионального экономического развития рассматривася в трудах таких ученых, как Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, М.К. Банд-ман, H.H. Баранский, В.Н. Бекин, И.И. Белоусов, С.Ю. Глазьев, Х.Н. Гизатулин, О.В. Голосов, А.Г. Гранберг, Б.А. Гринберг, Л.В. Донцова, П.В. Забелин, В.В. Ивантер, В.Г. Игнатов, H.H. Коло-совский, В.Н. Лексин, А .Я. Лившиц, Д.С. Львов, П.А. Минакир, H.H. Некрасов, Н.М. Ратнер, O.A. Романова, А.И. Татаркин, В.П. Чичканов, Ф.И. Шахмалов, А.Н. Шевцов, Р.И. Шнипер.
Вопросам управления региональной экономикой, выбору приоритетов социально-экономического развития посвящено большое число работ, среди авторов которых можно отметить С.Ю. Андреева, А.Г. Дружинина, P.M. Каримова, Ю.С. Колесникова, В.Л. Там-бовцева, А.Ю. Юданова.
Значительное количество научных исследований, тем не менее, оставляет открытым поле исследования свойств региональной экономики как социально-экономической системы. Недостаточную разработку получила проблема управления свойствами экономики
региона как основой совершенствования последней. Это в сочетании с актуальностью свидетельствует о необходимости исследования в избранном направлении.
Цепь диссертационного состоит в выявлении свойств региональной экономики, функционирующей как сложная динамичная социально-экономическая система, и в определении возможностей ее развития на основе управления свойствами современного российского региона.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
- показать специфику применения системного подхода к изучению региональной экономики как сложной социально-экономической системы;
- выявить и разграничить общие, особенные и специфические свойства региональной экономики;
- уточнить соотношение структуры региональной экономической системы и ее свойств;
- определить роль целеполагания в формировании свойств региональной экономической системы;
- проанализировать действие социально-экономических институтов, определяющих направление движения региональной экономической системы;
- обосновать подходы к управлению свойствами региональной экономики в современных социально-экономических условиях России.
Объектом исследования является региональная экономика как сложная динамичная социально-экономическая система, обладающая специфическими свойствами.
Предмет исследования составили свойства региональной экономики, формирующиеся и развивающиеся в процессе ее функционирования в качестве подсистемы российской экономики.
Содержание диссертационного исследования соответствует специальностям Паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК РФ (экономические науки): 08.00.01 - Экономическая теория и 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика), пункту 5.1. Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных
экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют накопленные экономической научной мыслью теории эволюции социально-экономических систем и системная методология, обеспечивающая фундаментальность их научного исследования. Теоретическим базисом послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные закономерностям развития социально-экономических систем и проблемам функционирования и развития региональной экономики как целостной системы и подсистемы национальной экономики.
В ходе научного исследования применялись общенаучные методы познания: обобщение и сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, типологизация, научное абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному. При рассмотрении структуры региональной экономики в соотношении с ее свойствами использовались системно-структурный и структурно-функционально-целевой подходы.
Информационная база исследования, обеспечивающая доказательность положений диссертации и достоверность ее выводов, включает: данные Федеральной службы по статистике РФ по России в целом, по ЦФО и отдельным регионам; результаты теоретических и прикладных исследований, опубликованные в монографиях отечественных и зарубежных авторов, сборниках статей, в периодической печати; материалы информационных и аналитических источников, размещенные в глобальной сети Интернет.
Научная новизна исследования состоит в выявлении свойств региональной социально-экономической системы, обладающих интенсивностью, и в определении на этой основе аттракторов развития региональной экономики.
Приращение научного знания заключается в следующих пунктах научной новизны.
По специальности 08.00.01 - Экономическая теория:
- предложена проекция региональной экономической системы как совокупности ее свойств, служащих характеристике состояния региональной экономики; на основе структурно-логического анализа выявлены специфические свойства региональной экономики как
открытой социально-экономической системы, в частности, ее географическая позиционированность в надсистеме; технико-экономическая позиционированность в национальной экономике; открытость, характеризующаяся высокой проницаемостью, размытостью границ и интенсивностью обмена с внешней средой, возможностью взаимопроникновения внешних и внутренних элементов;
- систематизированы рыночные связи основных экономических субъектов региона; при разграничении последних на потребителей и производителей выделено шесть типов связей, возникающих при функционировании региональной экономики как целостной системы и подсистемы национальной экономики; в предложенной типологии сгруппированы связи, обеспечивающие внутреннюю интеграцию региональной экономической системы и ее внешнюю адаптацию;
- обосновано, что конкурентоспособность как свойство региональной экономической системы, обладающее интенсивностью, возникает в условиях функционирования рыночных отношений и представляет собой одно из проявлений адаптационных свойств региональной экономической системы; сделан вывод о зависимости конкурентоспособности региональной экономики от специфики ее системообразующего фактора;
- доказано, что в современных условиях стремление региональной экономической системы к стабильности и гомеостазу обрекает ее на деградацию; сигналом о неблагополучном положении служит длительное постоянство свойств региональной экономики; сделан вывод о том, что трансгрессию экономической системы, с одной стороны, можно отслеживать через изменение ее свойств и, с другой стороны, можно инициировать, воздействуя на последние.
По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика):
- на основе исследования процессов целеполагания в социально-экономической системе региона выявлены механизмы, формирующие способность региональной экономики к обретению организационно-пространственной структуры, нейтрализующей последствия внешних и внутренних негативных процессов, обеспечивающей устойчивость и достаточный уровень организации региональной экономической системы в целом;
- предложен подход к управлению свойствами региональной экономики, базирующийся на сочетании механизмов самоорганизации и управления социально-экономической системой региона; разработаны меры по мониторингу свойств региональной экономики, осуществляемому региональными органами управления.
Теоретическая в практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в его результате теоретические выводы, положения и рекомендации могут быть использованы для дальнейших научно-теоретических разработок, для определения вектора региональной экономической политики и для применения в учебном процессе при преподавании курсов Экономическая теория, Государственное регулирование экономики, Региональная экономика.
Теоретическая значимость исследования заключается в приращении научного знания в области свойств региональных социально-экономических систем, получившем свое изложение в диссертации. Развивают экономическую теорию положения диссертационной работы, связанные с аттракторами развития экономики российского региона как сложной социально-экономической системы. Результаты диссертационного исследования в форме выводов, положений и системы мер могут быть применены администрацией области при разработке концепции социально-экономического развития региона, при формировании региональной экономической политики и соответствующих целевых программ. Предложенные меры по мониторингу свойств региональной экономики могут быть использованы органами регионального управления субъектов РФ при оценке состояния региональной экономики.
Апробация результатов исследования. Теоретико-методологические положения и основные выводы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедр экономической теории и истории, мировой и национальной экономики Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, а также были апробированы в ходе научных дискуссий на общероссийских научно-практических конференциях и в публикациях в сборниках научных трудов и периодических изданиях.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в которых нашли отражение основные положения и результаты диссер-
тационного исследования, общим авторским объемом 2,5 п.л., в том числе 2 публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.
Структура и объем работы определялись необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений, включает в себя таблицы, рисунки и приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обоснована актуальность темы, охарактеризована разработанность тематики диссертационного исследования, определены объект, предмет, цели и задачи исследования, изложены теоретическая и методологическая основы исследования, информационная база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, а также апробация и структура работы.
В первой главе Системные основания исследования свойств региональной экономики рассматривается специфика применения системного подхода к изучению региональной экономики как сложной системы, анализируются ее общие, особенные и специфические свойства, уточняется соотношение структуры региональной экономики и свойств региональной экономической системы.
В первом параграфе Специфика применения системного подхода к изучению региональной экономики как сложной системы обосновывается использование системной методологии при исследовании региональной экономической системы, дается общая характеристика последней с позиций системного подхода.
Сама региональная система, будучи явлением комплексным, представляет собой объект междисциплинарного исследования и может рассматриваться как определенная территория, отличающаяся от других рядом признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов. Регион, рассматриваемый на любом уровне, соотносится с определенной территорией, с позиционированием в пространстве и с границами. Главным фактором определения региона для российской экономики является территориально-политическое устройство государства, которое административно-институциональным путем оп-
ределяет количество регионов, их размеры и границы. Территория выступает условием, но не причиной формирования региона, т.к. регион не является только географической категорией. Нельзя отождествлять понятия регион и территория; безусловно, территориальная составляющая чрезвычайно важна для любого региона, поскольку она является необходимым условием, базисом, как его формирования, так и существования его населения. Достаточное условие возникновения региона как социально-экономического явления составляет именно население - люди, проживающие на данной территории и для своего жизнеобеспечения осуществляющие хозяйственную деятельность. Обоснование данной позиции дает возможность утверждать, что необходимое условие - это территория, достаточное - наличие населения, а экономическая деятельность и ее организация - следствие, порождаемое спецификой человеческого существования.
Очевидно, что регион и его экономика, являясь социально-экономическими системами, не могут быть статичными. В силу чего в научных исследованиях присутствует единство мнений по этому вопросу: регион - это функционирующая система, а, следовательно, обладающая определенной устойчивостью и одновременно система развивающаяся, изменяющаяся.
Не ставя знака тождества между понятиями регион и региональная экономика, уточним, что последнюю понимаем как территориально специализированную часть народного хозяйства страны, характеризующуюся единством и целостностью воспроизводственного процесса. При этом региональный хозяйственный комплекс следует рассматривать не как изолированное явление, а как совокупность взаимосвязанных элементов, в которой за каждым элементом закреплены определенные место и функции, обеспечивающие внутреннее единство и контакты с окружающей средой.
Как регион, так и его экономика представляют собой системы и, следовательно, дожны исследоваться с позиций системного подхода.
Во втором параграфе первой главы Свойства региональной экономики: общие, особенные, специфические анализируются приводимые в научной литературе свойства региональной социально-экономической системы, выявляются специфические свойства, обладающие интенсивностью.
Выявление специфики региональной экономической системы, с одной стороны, позволяет более глубоко понять механизмы ее функционирования и развития, с другой стороны, требует исследования ее свойств. Свойство представляет собой философскую категорию, выражающую такую сторону предмета, которая обусловливает его различие или общность с другими предметами и обнаруживается в его отношении к ним. В самом понятии свойства заложена диалектическая противоречивость: свойства вещей внутренне присущи им и в то же время не существуют вне отношений к другим свойствам и вещам.
С позиций экономического исследования особый интерес представляет разделение свойств на обладающие интенсивностью и не обладающие таковой. Свойства региональной экономики, не обладающие интенсивностью, представляют безусловный интерес для науки, поскольку характеризуют исследуемую систему, и дожны получить свое теоретическое изучение. Тогда как свойства, обладающие интенсивностью, помимо выявления и описания, дожны быть рассмотрены с позиций управления. Именно в них заложен потенциал воздействия на эффективность и развитие региональной экономики.
Однозначного понимания свойств экономической системы наука еще не выработала, о чем свидетельствуют перечни свойств, приводимые разными авторами.
Говоря о специфичности экономики региона как системы, отметим, что ей присущ ряд как общесистемных, так и особенных и специфических свойств. К общесистемным свойствам экономики региона в современной научной литературе чаще всего относят целостность, иерархичность и интегративность, структурированность. Обращает на себя внимание тот факт, что перечисленными терминами характеризуются и основные системные принципы, в числе которых приводятся: целостность, структурность, взаимозависимость системы и среды, иерархичность, множественность описания каждой системы и др.
Целостность экономики региона проявляется в том, что изменение структуры, связей и поведения любого экономического субъекта окалывает воздействие на все другие экономические субъекты и изменяет систему в целом. Верно и обратное: любое изменение экономики региона вызывает преобразование структуры, связей и
поведения экономических субъектов. Части региональной экономической системы находятся в связанном состоянии, между ними наличествуют силы притяжения. Экономические агенты осуществляют свою деятельность в финитном пространстве, в ограниченной области пространства, которое в нашем случае представляет собой территорию субъекта федерации.
Иерархичность как свойство экономики региона означает, что последняя в качестве подсистемы включена в систему более высокого порядка - национальную экономику. Соответственно, внутри региональной экономической системы выделяются крупные подсистемы, которые, в свою очередь, состоят из более меких компонент, которые также являются системами.
Интегративность экономики региона представляет собой обладание свойствами, отсутствующими у ее отдельных компонентов. Так, перенесение на экономику региона свойств единичного хозяйства означает отрицание ее социального характера. Специфические свойства экономики региона возникают лишь в процессе кооперации ее подсистем.
Структурированность характеризует экономику региона как неоднородную среду, в которой выделяются различные части, выпоняющие различные функции, определенным образом расположенные и взаимосвязанные.
Традиционно выделяемые свойства экономической системы не исчерпывают наиболее существенных общесистемных свойств. К последним относятся открытость и саморазвитие.
Открытость возникает в связи с тем, что экономика региона является открытой системой, будучи частью системы более высокого порядка - национальной экономики, изолировано от которой ее существование невозможно.
Наряду с общесистемными свойствами, имеют место особенные свойства региональной экономики. К ним относятся следующие:
- динамичность - экономика региона является динамичной системой. Рассмотрение региона целесообразно проводить через динамику развития экономической системы, осуществлять анализ процессов роста, с учетом общего жизненного цикла региона и таких его подсистем, как реальный и финансовый сектор;
- вероятностность - экономика региона - стохастическая система, не поддающаяся точному и детальному прогнозу; это
сложная, слабоструктурированная система, методологией исследования которой предлагается системный анализ. Наличие большого количества сложных причинно-следственных связей между факторами, влияющими на развитие данной системы, приводит к тому, что результат действия их не всегда предсказуем;
- размытость границ - подсистемы экономики региона имеют нечеткие границы: один и тот же экономический субъект может быть элементом системы и окружающей среды одновременно. Так, банковские учреждения являются элементом экономической системы региона, и в то же время - элементом национальной банковской системы, которая, в свою очередь, является внешней средой по отношению к экономике региона;
- конкурентоспособность Ч определяется конкурентоспособностью отраслей, составляющих экономику региона, в свою очередь, зависящих от конкурентоспособности позиционированных на данной территории предприятий, фирм, компаний, учреждений и др. Данное свойство в условиях рыночных отношений присуще экономическим системам всех уровней: от национальных до индивидуальных предпринимательских. В частности, для региональной экономики оно обладает интенсивностью и динамичностью, развиваясь во времени в зависимости от системообразующего фактора.
Третий параграф первой главы Структура региональной экономики и ее влияние на свойства региональной экономической системы раскрывает соотношение структуры и свойств региональной экономики.
Обладая целостностью и характеризуясь постоянным самовоспроизводством, региональная экономика исследуется как система, относящаяся к классу социально-экономических систем. Рассмотрение региональной экономики проводилось с системных позиций с использованием системно-структурного метода, ориентированного на изучение строения и состава системы и предполагающего выявление элементов, установление свойств этих элементов и законов их связей. Поскольку объект исследования динамичен и наделен целеполаганием, допонением системно-структурному подходу послужил структурно-функционально-целевой подход.
Определение структуры региональной экономической системы дожно включать в себя четыре ключевых момента:
- территориально объединенных субъектов, для реализации интересов и удовлетворения потребностей которых существует сама экономическая система;
- ресурсы, необходимые для осуществления различных видов хозяйственной деятельности данными субъектами;
- региональные воспроизводственные процессы, в ходе которых ресурсы преобразуются в блага, конечные потребительские продукты;
- отношения, возникающие между субъектами по поводу ресурсов и благ, задействованных в хозяйственной деятельности на территории региона.
Соответственно, региональная экономика представляет собой сложную систему, рассмотрение которой может вестись с различных позиций. В соответствии с исследовательскими целями в ее структуре мы выделяем два крупных элемента, или подсистемы, -население (как потребляющий сектор) и бизнес (как сектор производящий), объединяемых рыночными взаимодействиями по поводу обмена и распределения. Помимо связей, возникающих как следствие рыночной самоорганизации региональной экономической системы, в последней присутствуют отношения, порождаемые управляющими воздействиями, - административные связи, или государственное регулирование.
На рисунке 1 региональная экономика представлена в виде двух секторов - населения и бизнеса, связанных между собой рынком товаров и услуг и рынком факторов производства. В силу того, что региональная экономическая система не является изолированной и существует в общенациональном экономическом пространстве, на схеме показана ее включенность в национальную экономику. Дабы не перегружать рисунок, на нем не показаны рамки мировой экономики, однако очевидно, что с развертыванием процессов международной экономической интеграции и глобализации зарубежные связи региональных производителей и потребителей увеличиваются, как по количеству, так и по объемам. Особое место в региональной социально-экономической системе занимают органы управления, деятельность которых получила отражение в виде стрелок, обозначающих регулирующие воздействия в регионе; аналогично во внешней среде показано государственное регулирование федерального уровня.
.....у Рынок ^
;/яот|)еоите1ьскнг
ШШтШ$тт
НАСЕЛ ШИЕ
факторов производства
НАЦИОНАЛЬНАЯ
ЭКОНОМИКА
# = = :
1 _ '/Г/б'Л
- региональная экономика; регулирование федерального уровня;
- региональное регулирование.
Рис. 1. Холистическая схема региональной экономики, включенной в национальное экономическое пространство
Рыночные связи, характеризующие отношения товарно-денежного обмена и просматриваемые с позиции региональной экономической системы как целостности, обладают определенным
разнообразием. По критерию роли участников в процессах обмена (выступают ли они продавцами или покупателями) выделены пять типов связей экономических субъектов региона:
1. внутренние или внутрирегиональные, в которых региональные субъекты (потребители и /или производители) присутствуют на региональных рынках;
2. межрегиональные, с участием региональных субъектов в качестве продавцов благ и ресурсов во внешнюю для региона среду;
3. межрегиональные, с участием региональных субъектов в качестве покупателей благ и ресурсов во внешней среде;
4. межрегиональные, с участием инорегиональных субъектов в качестве продавцов благ и ресурсов для региона;
5. межрегиональные, с участием инорегиональных субъектов в качестве покупателей благ и ресурсов в регионе.
Шестой тип связей, показанный на рисунке, относится к иноре-гиональным субъектам и рынкам, поэтому в нашем исследовании отдельно не рассматривается.
Как всякая социально-экономическая система региональная экономика дожна решать двуединую задачу внутренней интеграции и внешней адаптации. Предложенная холистическая схема региональной экономики и выявленная на ее основе типология связей хозяйствующих субъектов и экономических агентов дает возможность определить, какие связи отвечают за решение двух частей этой задачи. Связи 1-го типа (внутрирегиональные) обеспечивают внутреннюю интеграцию отдельных частей региональной экономической системы в единое целое, тогда как связи 2, 3, 4 и 5-го типов предназначены для адаптации региональной экономики к динамичным условиям внешней среды.
Вторая глава Аттракторы развития экономики российского региона как динамичной социально-экономической системы содержит исследование роли целеполагания в формировании свойств региональной экономической системы, анализ социально-экономических институтов, определяющих направление движения региональной экономической системы, разработку подходов к управлению свойствами региональной экономики в современных социально-экономических условиях России.
В первом параграфе Роль целеполагания в формировании свойств региональной экономической системы на основании системного подхода выявлены субъекты целеполагания, присутствующие в региональной социально-экономической системе, и их воздействие на свойства последней в качестве аттракторов ее развития.
Региональная экономика обладает целостностью, развивается по объективным законам и находится под сознательным контролем общества. Следовательно, она может быть отнесена к классу искусственных систем, обладающих целью. Цель в региональной экономике опосредует соотношение последней как искусственной системы с природными закономерностями.
Главной особенностью социально-экономической системы любого уровня, в том числе и регионального, является целенаправленное поведение всех ее субъектов. Собственные цели формируют отдельные индивиды, домохозяйства, фирмы, их ассоциации, общественные организации, органы региональной власти. Причем эти цели существуют не сами по себе, в изоляции, но постановка и достижение их характеризуются тесной взаимозависимостью, неразделимостью и взаимокоррели-руемостью.
Разграничение субъектов целеполагания в региональной экономической системе с позиций управленческой науки дает следующую картину: управляющий центр (администрация региона), который определяет общие стратегические цели хозяйствующих субъектов территории; хозяйствующие субъекты, подчиненные управляющему центру организационно, но при этом имеющие собственные цели и относительную свободу в выборе своего будущего состояния!; хозяйствующие субъекты и домохозяйства, не подчиняющиеся управляющему центру организационно, но функционирующие по общим правилам, принятым для системы в целом.
В рамках общей формулы взаимодействия (природная закономерность - цель - искусственный объект) на уровне региона в соответствии с его специфическими условиями на основе природных закономерностей возникают потребности и интересы жителей, для реализации которых формируются цели, осуществляется деятельность по их достижению. Это позволяет сделать вывод о том, что целеполагание приводит к появлению социально-экономической системы.
В силу многосубъектности региональной экономики и наличия целеполагания у каждого из субъектов региональная экономическая система обладает свойством самоорганизации, присущим синерге-тическим системам. Таким образом, региональная экономика как система обладает способностью без специфического воздействия извне обретать некоторую пространственную структуру, в определенной степени нейтрализовать последствия внешних и внутренних негативных процессов, обеспечивать устойчивость экономической деятельности хозяйствующих субъектов и формировать достаточный уровень организованности экономических процессов.
Цель полисубъектной и многоуровневой социально-экономической системы регионального уровня явялется комплексной; для социально-экономической системы, обладающей свойством саморазвития, каковой является экономика региона, цель не может быть задана кем-либо извне. Носителями цели экономики региона, ее потребностей и интересов (которые и находят выражение в цели) являются различные субъекты хозяйствования, которые, будучи элементами экономики региона, ставят перед собой различные цели. Соответственно разнообразию потребностей и интересов данных субъектов цели, устанавливаемые в рамках региональной экономики, могут быть столь же разнообразны. Поэтому искать одну-единственную, луниверсальную цель для экономик всех регионов -значит сознательно закрывать глаза на существующие различия в их социально-экономическом положении.
Во втором параграфе второй главы Институциональные механизмы, определяющие направление движения региональной экономической системы раскрываются особенности взаимодействия механизмов самоорганизации и регулирования региональной экономической системы.
Региональная экономика, будучи самоорганизуемой, не может исключить внешние воздействия, поскольку она включена в качестве подсистемы в национальную экономику, оказывающую воздействие практически на все элементы региональной системы. Воздействия внешней среды в сочетании с внутренними источниками саморазвития определяют тенденции развития региональной социально-экономической системы. В каждый момент времени, обладая це-леполаганием, она находится в определенном состоянии и в каждый
момент времени определяет для себя то состояние, к которому она стремится, соответственно, процесс функционирования региональной экономики следует рассматривать как переход из одного состояния в другое.
Каждая экономическая система достаточно уникальна, а следовательно, имеет собственные свойства. Состояние региональной социально-экономической системы мы предлагаем рассматривать как совокупность ее свойств, и соответственно, изменение состояния -как изменение свойств. Каждое свойство отражает процесс, происходящий в системе, характеризуя одну из ее граней, определяя ее деятельность и существование во внешней среде. Собирая их воедино, мы получаем возможность оценить состояние системы через совокупность свойств, изменяющихся с течением времени.
Для экономики региона принципиально возможны два варианта существования, среди которых присутствует гомеостаз и трансгрессия. Последняя может характеризоваться положительной или отрицательной динамикой. В силу того, что региональной социально-экономической системе присуще целеполагание, складывающееся из направленности экономических интересов и соответствующего экономического поведения множества субъектов - участников экономического процесса в регионе, направленность ее развития зависит от совокупного вектора целей последних.
Траектория движения региональной экономической системы представляет собой результат взаимодействия саморегулирующегося механизма региональных отношений и регулирующего вмешательства региональных администраций. И соответственно, можно выделить два основных институциональных механизма, взаимодействие которых определяет развитие региональной экономики: самоорганизация и управление.
В рамках институтов самоорганизации под действием внешних факторов участники экономического процесса в регионе формируют свои цели, причем по мере роста и усложнения экономической системы конечный результат все больше зависит от промежуточных звеньев, от целой системы внутриотраслевых, межотраслевых и региональных связей, формирующих экономическое пространство. Целеполагание индивидов, домохозяйств, предприятий и организаций, позиционированных в регионе, находится в зависимости от ко-
личественных и качественных характеристик внешнего по отношению к региону экономического пространства. Цели, возникающие в самоорганизующейся системе в силу ее многосубъектности многообразны и могут противоречить друг другу. Принципиально важна их направленность: поддержание существующего положения или изменение. В условиях рыночных отношений траекторию движения региональной экономики (гомеостаз или трансгрессия) определяют решения, принимаемые субъектами хозяйствования и регулирования. Причем для смены вектора движения всей системы необходима критическая масса акторов - участников регионального экономического процесса.
Другим механизмом, определяющим траекторию движения региона, является регулирующее воздействие со стороны региональной администрации. Здесь, в отличие от самоорганизации, цель характеризуется единством, поскольку вырабатывается специально для этого предназначенными органами. В концепцию или стратегию регионального развития, разрабатываемую на научной основе и базирующуюся на детальном анализе региональных условий, закладывается желаемое направление развития.
В современном динамичном мире стремление социально-экономической системы к гомеостазу обрекает ее на отставание от конкурентов и деградацию. Изменения в экономике региона необходимы, и длительное постоянство совокупного регионального экономического процесса в определенной степени служит сигналом о неблагополучном положении с развитием новых отраслей, новой техники, с повышением производительности труда и ростом уровня жизни населения региона.
В третьем параграфе второй главы Подходы к управлению свойствами региональной экономики в современных социально-экономических условиях России представлены результаты исследования возможностей региональных органов управления в формировании и развитии свойств экономики региона как сложной социально-экономической системы.
Современные концепции развития российских регионов ориентированы на изменения, инновации, т.е. на положительную трансгрессию, на развитие свойств региональной экономической системы. Однако меэвду целью и результатом может возникнуть разрыв, поскольку
устанавливается цель одним субъектом - администрацией региона, а достижение ее осуществляется в ходе сочетания управленческого и самоорганизующегося экономического процесса, в котором участвуют все разнообразные субъекты региональной экономики.
Проведенное исследование приводит к выводу о необходимости более тесной увязки стратегического планирования на уровне региона с реалиями самоорганизующегося экономического процесса, учета действия неуправляемых спонтанных изменений в искусственной системе, выявления влияния рыночных факторов на траекторию движения региональной экономической системы.
Существующая сегодня практика регионального планирования все еще несет в себе многое от прежних административных методов управления. Программы развития региональной экономики зачастую формируются подобно планам, как совокупность директивных адресных заданий, финансируемых из плановых источников; их инвестиционные запросы не соответствуют возможностям государственного и региональных бюджетов; функционирует большое количество целевых не взаимосвязанных между собой программ, в которых, зачастую, не обозначены источники финансирования - это только часть недостатков, выявленных исследованием.
Учет особенностей и специфических свойств региональной экономики - одно из необходимых условий планирования регулирующих воздействий, но далеко не единственное. Большое значение имеет заложенный в основу этого регулирования подход. Наибольшее распространение в последнее десятилетие в управлении развитием региона получил программный подход, наряду с проект-но-плановым, программно-целевым и проблемно-ориентированным подходами. Анализ их принципов и реализации привел к выводу, что перечисленные подходы к управлению региональной экономикой в основном направлены на решение текущих проблем, но не ориентированы на принятие управленческих решений в будущих условиях. Наряду с этими подходами в управлении региональной экономикой возможно и нужно использовать прогнозно-адаптивное управление, основанное на определении целевых показателей деятельности в будущем периоде по результатам прогнозирования развития экономики региона.
Как показало исследование, в структуре региональной экономики особое место занимают многовариантные связи между экономическими агентами, и регулирование этих связей может служить решению адаптационных и интеграционных задач. В этом контексте прогнозно-адаптивный подход представляет собой наиболее адекватный инструмент регионального управления, поскольку его методологической основой является системный подход - обеспечение адекватного соответствия связей между элементами, обеспечение целенаправленного функционирования и взаимодействия со средой.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО
В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Протасов, A.C. Региональная экономика и ее свойства с позиций системного подхода / A.C. Протасов, А.Ю. Прокудин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - Тамбов: Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. №6 (62) - 0,65 п.л. (авторских - 0,3 пл.).
2. Прокудин, А.Ю. Системно-логический подход к рассмотрению структуры региональной экономики / А.Ю. Прокудин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. №10 (66). - 0,5 п.л.
Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференциях:
1. Прокудин, А.Ю. Конкурентоспособность как свойство региональной экономической системы / А.Ю. Прокудин // Державин-ские чтения: Материалы XII Общероссийской научной конференции. Спецвыпуск кафедры мировой и национальной экономики ТГУ им Г.Р. Державина. - Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2007. - 0,4 п.л.
2. Кацук O.A. Подходы к управлению свойствами региональной экономики в современных российских условиях / O.A. Кацук, А.Ю. Прокудин // Саяпинские чтения. Вып. 1. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. -1,0 пл. (авторских - 0,5 пл.).
3. Прокудин, А.Ю. Взаимосвязь структуры и свойств региональной экономической системы / А.Ю. Прокудин // Сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей академии экономики и предпринимательства ТГУ им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008. - 0,3 пл.
4. Прокудин, А.Ю. Конкурентоспособность в контексте экономической системы региона / А.Ю. Прокудин // Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста: Материалы IV Всероссийской научно-практической Internet-конференции. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 0,3 п.л.
5. Прокудин, А.Ю. Целеполагание и трансгрессия в региональной экономической системе / А.Ю. Прокудин // Проблемы обеспечения устойчивости развития региональных социально-экономических систем: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 0,3 пл.
Подписано в печать 18.11.2008 г. Формат 60x84/16. Объем 1,34 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 3964. Бесплатно. 392008, Тамбов, ул. Советская, 190 г. Издательский дом ТГУ имени Г. Р. Державина.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прокудин, Алексей Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. СИСТЕМНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
СВОЙСТВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Специфика применения системного подхода к изучению региональной экономики как сложной системы.
1-2. Свойства региональной экономики: общие, особенные, специфические.
1.3. Структура региональной экономики и ее влияние на свойства региональной экономической системы.
Глава 2. АТТРАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
РОССИЙСКОГО РЕГИОНА КАК ДИНАМИЧНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
2.1. Роль целеполагания в формировании свойств региональной экономической системы.
2.2. Институциональные механизмы, определяющие направление движения региональной экономической 82 системы.
2.3. Подходы к управлению свойствами региональной экономики в современных социально-экономических 103 условиях России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие свойств региональной социально-экономической системы как основы ее совершенствования"
Актуальность темы исследования. Экономическая наука призвана исследовать современную трансформирующуюся экономику, выявляя тенденции и закономерности ее развития и выстраивая на этой основе теории и концепции, использование которых служит разработке способов и механизмов воздействия на экономику с целью обеспечения ее поступательного движения.
Региональная экономика, являясь подсистемой национальной российской экономики, испытывает на себе современные трансформации, порождаемые процессами глобализации, интернационализации хозяйственной жизни, ускорения научно-технического развития, движения к постиндустриализму. Социально-экономическая система региона меняется под этими внешними воздействиями и в результате изменений, происходящих внутри нее.
Сложность региональной экономики как большой и динамичной социально-экономической системы требует различных исследовательских подходов, в частности, исследования системы с позиций ее свойств. Региональная экономика получает свое отражение в свойствах, которые могут служить индикатором ее состояния. На современном этапе именно на региональном уровне решаются первоочередные задачи социально-экономического развития, именно регионы обеспечивают рост экономики и повышение уровня благосостояния самих территорий и страны в целом. Социально-экономическое развитие России определяется состоянием ее регионов - социально-экономических подсистем, составляющих единую национальную экономику.
Высокая динамика современного социума и его хозяйственной жизни предъявляет новые требования к регулирующему воздействию на региональную экономику. Сегодня таковое воздействие характеризуется отсутствием системности, решение региональных проблем не основывается на системных представлениях о свойствах региональной социально-экономической системы, об особенностях ее структуры.
Это делает актуальным обращение к теоретическому исследованию свойств региональной экономики как сложной социально-экономической системы, к рассмотрению их как основы совершенствования данной системы, к поиску направлений и механизмов их развития.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследование свойств различных объектов присутствует в каждой науке и имеет продожительную историю. С системных позиций свойства начали рассматриваться в рамках теории систем, родоначальниками которой являются A.A. Богданов (учение о тектологии) и JI. фон Беталанфи (общая теория систем). Системный подход активно развивася в 1960-70-е гг. в трудах Р. Акффа, О. Ланге, Р. Мортона, Т. Парсонса, У.Р. Эшби и др. Свой вклад в исследование свойств систем внесли отечественные ученые В.Г. Афанасьев, В.А. Карташов, В.П. Кузьмин, С.А. Кузьмин, И.И. Пригожин, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин и др.
Региональная экономика, представляя собой социально-экономическую систему, исследовалась с позиций системного подхода. В начале XX века научные основы региональной экономики были заложены И. Тюненом, А. Вебером, В. Кристалером.
Проблематика региональной экономики в России имеет иной исторический путь, она стала предметом пристального научного интереса и дискуссий, развернувшихся в отечественной научной литературе и периодической печати, с начала 1990-х гг. Широкий спектр проблем регионального экономического развития рассматривася в трудах таких ученых, как Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, М.К. Бандман, H.H. Баранский, В.Н. Бекин, И.И. Белоусов, С.Ю. Глазьев, Х.Н. Гизатулин, О.В. Голосов, А.Г. Гранберг, Б.А. Гринберг, Л.В. Донцова, П.В. Забелин, В.В. Ивантер, В.Г. Игнатов, H.H. Колосовский, В.Н. Лексин, А .Я. Лившиц, Д.С. Львов, П.А.
Минакир, H.H. Некрасов, Н.М. Ратнер, O.A. Романова, А.И. Татаркин, В.П. Чичканов, Ф.И. Шахмалов, А.Н. Шевцов, Р.И. Шнипер.
Вопросам управления региональной экономикой, выбору приоритетов социально-экономического развития посвящено большое число работ, среди авторов которых можно отметить С.Ю. Андреева, А.Г. Дружинина, P.M. Каримова, Ю.С. Колесникова, B.J1. Тамбовцева, А.Ю. Юданова.
Значительное количество научных исследований, тем не менее, оставляет открытым поле исследования особенностей, специфики и свойств региональной экономики как социально-экономической системы. Недостаточную разработку получила проблема управления свойствами экономики региона как основой совершенствования последней. Это в сочетании с актуальностью свидетельствует о необходимости исследования в избранном направлении.
Цель диссертационного исследования состоит в выявлении свойств региональной экономики, функционирующей как сложная динамичная социально-экономическая система, и в определении возможностей ее развития на основе управления свойствами современного российского региона.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
- показать специфику применения системного подхода к изучению региональной экономики как сложной социально-экономической системы;
- выявить и разграничить общие, особенные и специфические свойства региональной экономики;
- уточнить соотношение структуры региональной экономической системы и ее свойств;
- определить роль целеполагания в формировании свойств региональной экономической системы;
- проанализировать действие институциональных механизмов, определяющих направление движения региональной экономической системы;
- обосновать подходы к управлению свойствами региональной экономики в современных социально-экономических условиях России.
Объектом исследования является региональная экономика как сложная динамичная социально-экономическая система, обладающая специфическими свойствами.
Предмет исследования составили свойства региональной экономики, формирующиеся и развивающиеся в процессе ее функционирования в качестве подсистемы российской экономики.
Содержание диссертационного исследования соответствует специальностям Паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК РФ (Экономические науки): 08.00.01 - Экономическая теория и' 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика), пункту 5.1. Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют накопленные экономической научной мыслью теории эволюции социально-экономических систем, системный подход и системная методология, обеспечивающие фундаментальность научного исследования. Теоретическим базисом послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные закономерностям развития социально-экономических систем и проблемам функционирования и развития региональной экономики как целостной системы и подсистемы национальной экономики.
В ходе научного исследования применялись общенаучные методы познания: обобщение и сравнение, анализ и синтез, индукция и дедукция, типологизация, научное абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному. При рассмотрении структуры региональной экономики в соотношении с ее свойствами использовались системно-структурный и структурно-функционально-целевой подходы. При определении возможностей управления свойствами региональной экономики использовася прогнозно-адаптивный подход как наиболее адекватный инструмент регионального управления.
Информационная база исследования, обеспечивающая доказательность положений диссертации и достоверность ее выводов, включает: данные Федеральной службы по статистике РФ по России в целом, по ЦФО и отдельным регионам; результаты теоретических и прикладных исследований, опубликованные в монографиях отечественных и зарубежных авторов, сборниках статей, в периодической печати; материалы информационных и аналитических источников, размещенные в глобальной сети Интернет.
Научная новизна исследования состоит в выявлении свойств региональной социально-экономической системы, обладающих интенсивностью, и в определении на этой основе аттракторов развития региональной экономики.
Приращение научного знания заключается в следующих пунктах научной новизны.
По специальности 08.00.01 Ч Экономическая теория: -предложена проекция региональной экономической системы как совокупности ее свойств, служащих характеристике состояния региональной экономики; на основе структурно-логического анализа выявлены специфические свойства региональной экономики как открытой социально-экономической системы, в частности, ее географическая позиционированность в надсистеме; технико-экономическая позиционированность в национальной экономике; открытость, характеризующаяся высокой проницаемостью, размытостью границ и интенсивностью обмена с внешней средой, возможностью взаимопроникновения внешних и внутренних элементов;
-систематизированы рыночные связи основных экономических субъектов региона; при разграничении последних на потребителей и производителей выделено шесть типов связей, возникающих при функционировании региональной экономики как целостной системы и подсистемы национальной экономики; в предложенной типологии сгруппированы связи, обеспечивающие внутреннюю интеграцию региональной экономической системы и ее внешнюю адаптацию;
-обосновано, что конкурентоспособность как свойство региональной экономической системы, обладающее интенсивностью, возникает в условиях функционирования рыночных отношений и представляет собой одно из проявлений адаптационных свойств региональной экономической системы; сделан вывод о зависимости конкурентоспособности региональной экономики от специфики ее системообразующего фактора;
-доказано, что в современных условиях стремление региональной экономической системы к стабильности и гомеостазу обрекает ее на деградацию; сигналом о неблагополучном положении служит длительное постоянство свойств региональной экономики; сделан вывод о том, что трансгрессию экономической системы, с одной стороны, можно отслеживать через изменение ее свойств и, с другой стороны, можно инициировать, воздействуя на последние.
По специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика):
-на основе исследования процессов целеполагания в социально-экономической системе региона выявлены институциональные механизмы, формирующие способность региональной экономики к обретению организационно-пространственной структуры, нейтрализующей последствия внешних и внутренних негативных процессов, обеспечивающей устойчивость и достаточный уровень организации региональной экономической системы в целом;
-предложен подход к управлению свойствами региональной экономики, базирующийся на сочетании механизмов самоорганизации и управления социально-экономической системой региона; разработаны меры по мониторингу свойств региональной экономики, осуществляемому региональными органами управления.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в его результате теоретические выводы, положения и рекомендации могут быть использованы для дальнейших научно-теоретических разработок, для определения вектора региональной экономической политики и для применения в учебном процессе при преподавании курсов Экономическая теория, Государственное регулирование экономики, Региональная экономика.
Теоретическая значимость исследования заключается в приращении научного знания в области свойств региональных социально-экономических систем, получившем свое изложение в диссертации. Развивают экономическую теорию положения диссертационной работы, связанные с аттракторами развития экономики российского региона как сложной социально-экономической системы. Результаты диссертационного исследования в форме выводов, положений и системы мер могут быть применены администрацией области при разработке концепции социально-экономического развития региона, при формировании региональной экономической политики и соответствующих целевых программ. Предложенные меры по мониторингу свойств региональной экономики могут быть использованы органами регионального управления субъектов РФ при оценке состояния региональной экономики.
Апробация результатов исследования. Теоретико-методологические положения и основные выводы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедр экономической теории и истории, мировой и национальной экономики Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, а также были апробированы в ходе научных дискуссий на общероссийских научно-практических конференциях и в публикациях в сборниках научных трудов и периодических изданиях.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в которых нашли отражение основные положения и результаты диссертационного исследования, общим авторским объемом 2,6 п.л., в том числе 2 публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.
Структура и объем работы определялись необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений, включает в себя таблицы, рисунки и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Прокудин, Алексей Юрьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При решении задач исследования были получены следующие выводы и положения.
Главным фактором определения региона для российской экономики является территориально-политическое устройство государства, которое административно-институциональным путем определяет количество регионов, их размеры и границы. Необходимой предпосыкой формирования региона служит территория, достаточным условием Ч наличие населения, а экономическая деятельность и ее организация представляет собой следствие, порождаемое спецификой человеческого существования.
Понятия регион и региональная экономика не тождественны друг другу, последнюю мы понимаем как территориально специализированную часть народного хозяйства страны, характеризующуюся единством и целостностью воспроизводственного процесса. Региональный хозяйственный комплекс следует рассматривать не как изолированное явление, а как совокупность взаимосвязанных элементов, в которой за каждым элементом закреплены определенные место и функции, обеспечивающие внутреннее единство и контакты с окружающей средой.
Как регион, так и его экономика представляют собой системы и, следовательно, дожны исследоваться с позиций системного подхода.
Следование принципам системности привело нас к пониманию региональной экономики: как части подсистемы - национальной экономики России; как целостности; как сложной совокупности ряда региональных подсистем, обладающих общей природой и сущностными свойствами экономических систем.
Специфику региональной экономики отражает ее место в классификации систем: ряде случаев она может быть однозначно отнесена к определенному виду; в других - присутствовать одновременно в двух или более видах; в-третьих Ч в процессе своего развития перемещаться внутри типологии, охватывая весь спектр видов систем, выделяемых по определенному основанию.
Формирование региональной экономики обусловлено системообразующим фактором, в котором сочетаются различные характеристики: он обладает активным началом, проявляется и открыто, и латентно, находится и внутри и снаружи системы, характеризуется целевыми проявлениями, отражает одновременно искусственную и естественную реальности, носит стабилизирующий характер. При образовании региональной экономики как системы действует не один фактор, а несколько, соответственно, более точно этот процесс описывает понятие порядка Ч некоторой совокупности факторов определяющих системообразование и поддержание целостности системы.
Свойство представляет собой философскую категорию, выражающую такую сторону предмета, которая обусловливает его различие или общность с другими предметами и обнаруживается в его отношении к ним. В самом понятии свойства заложена диалектическая противоречивость: свойства вещей внутренне присущи им и в то же время не существуют вне отношений к другим свойствам и вещам. Для описания свойств экономической системы в научной литературе используется разнообразный терминологический аппарат: свойства понимаются как некоторая сторона предмета, как формальная взаимосвязь наблюдаемых признаков, как характеристики, присущие системе, как существенные и закономерные признаки. При внешнем различии существует определенное единство в понимании свойств как того, что позволяет отличить систему или выявить ее общность с другими системными образованиями.
Общие свойства в контексте диссертационного исследования рассматривались как те, которые присущи всем экономическим системам; особенные свойства - как присущие экономическим системам различных уровней: национального, регионального, муниципального, уровня предприятия, домохозяйства, индивида; специфические же Ч как возникающие в связи? со спецификой условий существования системы, с теми социально-экономическими отношениями и связями, которые сложились на данном этапе существования общества. Свойства региональной социально-экономической- .системы, не обладающие интенсивностью, характеризуют исследуемую систему,, и дожны получить , свое теоретическое. изучение: Тогда как свойства, обладающие интенсивностью, помимо выявления* и описания, дожны быть рассмотрены с позиций; управления. Именно в . них заложен потенциал воздействия на эффективность и развитие региональной экономики.
К общим для экономических систем; свойствам, получающим свое проявление , в региональной ^ социально-экономической системе, относятся: иерархичность; интегративность; структурированность, открытость, саморазвитие и производительность. ; . . :
К особенным свойствам региональной- экономики, как системы относятся: географическая позиционированность в надсистеме; технико-экономическая позиционированность в национальной экономике; вероятностность, размытость границ; управляемость и др.
Специфическое свойство региональной экономики, возникающее в условиях рыночной: экономики и получающее свое развитие в смешанной экономической системе, составляет конкурентоспособность. Данное свойство в условиях рыночных отношений присуще экономическим системам всех уровней: от национальных до индивидуальных предпринимательских. В частности, для региональной- экономики: оно обладает интенсивностью и динамичностью, развиваясь во времени.
Структура региональной экономики, системы социально-. экономической, представляет собой формирующийся на каждый момент времени результат действия рыночных и плановых начал. Она также определяется историческим. наследием, законодательными ' решениями федерального уровня в отношении границ субъектов Российской Федерации и другими административно-правовыми воздействиями федерального, центра.
Структурная сложность региональной экономической системы предопределяется множественностью и многообразием ее элементов, разнообразием связей между ними, в которых присутствуют несколько иерархических уровней и участвуют подсистемы, в свою очередь, являющиеся сложными социально-экономическими системами, а также тесная взаимосвязь изменяющихся во времени процессов: воспроизводственных, ресурсных, инвестиционных, инновационных, финансовых, трудовых, технологических и др.
Структура региональной экономики обеспечивает адаптацию к внешней среде и интеграцию внутренних переменных, поддержание целостности и жизнеспособности системы. Свойства региональной экономики являются результатом взаимодействия большого числа элементов, внутренних и внешних факторов и условий, одним их важнейших среди которых является структура региональной экономической системы. Структура обусловливает свойства региональной экономики, соответственно, будучи причиной; свойства же региональной экономической системы не только формируются в зависимости от структуры, но и поддерживаются за счет последней в относительно неизменном состоянии.
Региональная экономика может быть представлена как динамичная совокупность свойств. Понимание того, чем эти свойства обусловлены, дает основание для вывода, что управляющие воздействия дожны быть направлены на структуру региональной экономической системы, а результаты этого воздействия дожны оцениваться по изменению и развитию свойств данной системы.
Региональная экономика как сложная социально-экономическая система в процессе своего существования адаптируется к внешнему окружению, что находит отражение в присущем ей свойстве адаптации. Приспособление к внешней среде для социально-экономической системы связано с постановкой определенных целей и ориентиров собственного движения, то есть с целеполаганием. Для достижения поставленных целей необходимо осуществление деятельности, то есть интеграции ресурсов, совместной деятельности, кооперации участников хозяйственного процесса; именно через реализацию данной функции, региональная экономика обретает свойство целостности.
Региональную экономику как социальную систему характеризует множественность целей, возникающих у напоняющих ее экономических субъектов. Главной особенностью экономической системы любого уровня, в том числе и регионального, является целенаправленное поведение всех ее субъектов. Собственные цели формируют отдельные индивиды, домохозяйства, фирмы, общественные организации, органы региональной власти. Причем эти цели существуют не сами по себе, в изоляции, но постановка и достижение их характеризуются тесной взаимозависимостью, неразделимостью и взаимокоррелируемостью.
В силу многосубъектности региональной экономики и наличия целеполагания у каждого из субъектов региональная экономическая система обладает свойством самоорганизации, присущим синергетическим системам. Региональная экономика способна без специфического воздействия извне обретать некоторую пространственную структуру, в определенной степени нейтрализовать последствия внешних и внутренних негативных процессов, обеспечивать устойчивость экономической деятельности хозяйствующих субъектов и формировать достаточный уровень организованности экономических процессов.
От целеполагания участников регионального экономического процесса зависят как общие, так и особые, и специфические свойства региональной экономической системы. Целостность данной системы формируется в результате самоорганизации хозяйственной деятельности, воспроизводственных процессов в регионе и поддерживается федеральным и региональным управлением. Иерархичность в региональной экономике определяется естественно-искусственной природой системы, в которой присутствуют объекты и субъекты управления.
Наличие свойства целостности обусловливает соответствующее поведение системы: для сохранения своей целостности она будет стремиться к доминированию собственных целей. В случае региональной экономики Ч полисубъектной системы Ч это свидетельствует о конфликте целей. В процессе целеполагания региональная экономическая система генерирует противоречия (ресурсные, субъектные и другие), которые по свидетельству диалектической логики, служат источником развития.
Для экономики региона принципиально возможны два варианта существования, среди которых присутствует гомеостаз и трансгрессия. Первый для социально-экономической системы представляет собой динамическое равновесие, последняя может характеризоваться положительной или отрицательной динамикой. В современном динамичном мире стремление экономической системы к гомеостазу обрекает ее на отставание от конкурентов и деградацию. Изменения в экономике региона необходимы, и длительное постоянство совокупного регионального экономического процесса служит сигналом о неблагополучном положении с развитием новых отраслей, новой техники, с повышением производительности труда и ростом уровня жизни населения региона.
Два основных механизма, взаимодействие которых определяет развитие региональной экономики: самоорганизация и управление. Управление свойствами региональной экономики, в первую очередь, определяется общей направленностью ее движения, задаваемой стратегическими планами и региональной концепцией развития. Современные концепции развития российских регионов ориентированы на положительную трансгрессию, на развитие свойств региональной экономической системы. Однако между целью и результатом может возникнуть разрыв, поскольку устанавливается цель одним субъектом -администрацией региона, а достижение ее осуществляется в ходе сочетания управленческого и самоорганизующегося экономического процесса, в котором участвуют все разнообразные субъекты региональной экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прокудин, Алексей Юрьевич, Тамбов
1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М., 1974.
2. Андреев В.Е. Внебюджетные факторы социальной стабилизации экономики региона (на примере Кемеровской области) / В.Е. Андреев, B.C. Сурнин, В.А. Шабашев. Кемерово: ЮНИТИ ТД, 2002.
3. Аношкина Е.Л. Методы и инструменты обоснования региональной экономической политики: Монография. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2005. С. 276.
4. Аношкина Е.Л. Регионосозидание как форма территориального развития России в глобальном мире // Проблемы современной экономики, № 1(17). Интернет-ресурс. Евразийский международный научно-аналитический журнал.
5. Антошкина Л. А. Научно-методическое обоснование иерархического территориального анализа экономики региона // Философия хозяйства. 2004. - №2(38).
6. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина, М. Курбатова // Вопросы экономики. 2003. - № 11.
7. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.
8. Афонасова М.А. Новая парадигма управления развитием региональных экономических систем. Цитируется по интернет-источнику.
9. Барангов А.Б. Особенности взаимодействия государственных и предпринимательских структур в системе социально-экономического развития региона: автореф. дис. . канд. экон. наук. Ставрополь, 2006.
10. Беков Р. Пространственно-временные характеристики и противоречия динамизма региональной экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч 2004. №4.
11. Белова А.Г. Текущая и перспективная конкурентоспособность экономики России. Материалы сайта Национальной Лиги субъектов оценочной деятельности НСОД. М., 2004.
12. Берталанфи JI. Общая теория систем: критический образ//Исследования по общей теории систем. М., 1969.
13. Бикметов P.M. Методологические проблемы регионализации. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
14. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (тектология). М., 1965.
15. Большая Советская энциклопедия. Ч М.: Советская энциклопедия, 1979.-Т.23.-С. 463.
16. Борисов А.Н. Стратегическое управление трансгрессионными процессами в экономической системе: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Самара, 2006.
17. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 19.
18. Варданян А.Г. Планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности на основе оптимизации динамических свойств экономических систем: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Ставрополь, 2006.
19. Ватолин В.В., Петров H.A., Крюков В.В. Региональная экономика и инвестиции // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №18(75).
20. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает002/001.shtml. Заглавие с экрана.
21. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. Ч 239 с.
22. Гаврилова С.Н., Орлова Е.А. Секторально-отраслевая структура региона как фактор повышения его конкурентоспособности. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 233 с.
23. Галинская H.H. Формирование и регулирование региональной среды бизнеса: экономический инструментарий и методическое обеспечение: автореф. дис. . канд. экон. наук. Майкоп, 2007.
24. Гебрейт Дж. Кризис глобализации. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетissues/699/. Заглавие с экрана.
25. Гершман Е.А. Теория и практика управления. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает. Заглавие с экрана.
26. Главацкая Н., Мезенцева К., Серьянова С. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005.
27. Голубицкая М.В. Сфера услуг в экономике регионов России: современное положение и перспективы. М.: СОПС, 2005.
28. Горелова Г.В., Захарова E.H. О когнитивном моделировании устойчивого развития социально-экономических систем. Режим доступа: gorelova@at.infotecstt.ru. Заглавие с экрана.
29. Гоффе Н. Социальная составляющая региональной политики на Западе // МЭ и МО. 2003. - № 4.
30. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ - ВШЭ, 2000.
31. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.
32. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - № 9.
33. Григорьев JI.M., Урожаева Ю.В. Региональные особенности экономического подъема в РФ в 1999-2003 гг. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетic5/55.pdf. Заглавие с экрана.
34. Громова A.A., Турчановский Д.В., Прохоров Д.С. Моделирование социально-экономического развития территорий. Цитируется по интернет-источнику.
35. Гурнович Т.Г. Моделирование, анализ и управление собственными динамическими свойствами экономических систем: дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2004. 285 с.
36. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, С.Ф. Федин. М.: Финансы и статистика, 2002.
37. Джурбина Е.М. Поляризационные векторы в региональной организации российской экономики на этапе ее рыночной модернизации. Цитируется по интернет-источнику.
38. Джурбина Е.М. Регионализация экономических отношений: причины, следствия, эффекты. Цитируется по интернет-источнику.
39. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-во ГУ, 1989.
40. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 2001.- 257 с.
41. Думная H.H. Системы и системность в экономической теории // Вестник финансовой академии. 2000. - № 4.
42. Ерохина Е.А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход. Ч Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. Ч 160 с.
43. Жаворонков С., May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах. Режим доступа: www.IET.ru. Заглавие с экрана.
44. Жикин И.В. Формирование региональной экономической политики обеспечения поной занятости населения на рынке труда: автореф. дис. . канд. экон. наук. Самара, 2006.
45. Зубаревич Н. Российский бизнес в регионах: история с географией // Неприкосновенный запас. 2006. - №4-5(48-49).
46. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: УРСС, 2003.
47. Зыков В.В. Приоритеты региональной экономической политики // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2006. № 2(6). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
48. Имаев В.Г. Организационно-методические основы регулирования операционных рисков в региональном банке: автореф. дис. . канд. экон. наук. Уфа, 2008.
49. Инвестиции: региональный аспект / Под. ред. Н. Главацкая. М., 2002. Цитируется по интернет-источнику.
50. Касти Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы. М.: Мир, 1982.
51. Кацук O.A. Методология исследования занятости в условиях формирования постиндустриальной экономики. Дисс. д-ра экон. наук. -Тамбов, 2004.
52. Кистанов В., Копылов Н. Региональная экономика России. М: Финансы и статистика, 2002.
53. Клемешев А.П. Регион в условиях глобализации // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2005. - № 2.
54. Коганов М Особенности предпринимательства в переходном экономике//Экономист. 1999. №1.
55. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.
56. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. Под общей редакцией чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 360 с.
57. Крайнюченко И.В., Попов В.П. Системное мировоззрение. Теория и анализ. Пятигорск: ИНЭУ, 2005.
58. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: УРСС, 2002.
59. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития // Экономист. 1998. - № 9.
60. Ларина Н.И., Ратьковская Т.Г. Региональные проблемы и опыт региональной политики Греции// Регион: экономика и социология.Ч 1999. -№2.
61. Лаварсланова З.М. Основные факторы и инструменты формирования региональной экономической политики // Экономика. 2004. - №3.
62. Лавров A.M. Реформирование экономики: региональные аспекты / A.M. Лавров, B.C. Сурнин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.
63. Лексин В.Н. Программы решения региональных проблем. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает/~tacis. Заглавие с экрана.
64. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 368 с.
65. Литтл К. Моделирование региональной политики: реакция на диспропорции в развитии регионов Российской Федерации. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
66. Любимцева C.B. Трансформация экономических систем М.: Экономиста, 2003.
67. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания; Смысл свободы от оценки в социологической и экономической науке. Избр. произведения. М., 1990.
68. Макарычев А. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. Цитируется по интернет-источнику.
69. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. М.:, 1993.
70. Маннапов Р. Формирование системы государственного регулирования процессов реформирования предприятий в регионе // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3.
71. Матвеева Н.С. Предпринимательская деятельность как разновидность экономической деятельности // Управление экономическими системами: электрон, науч. журн. 2008. - № 1 (13). - Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетp>
72. May В. Очерки политической экономии российских регионов / В. May, В. Ступин // Вопросы экономики. 1995. - № 10. - С.37.
73. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает. Заглавие с экрана.
74. Межевич, Н. М. Основные направления региональной политики Российской Федерации / Н.М. Межевич Электронный ресурс. Режим flOCTyna:Ссыка на домен более не работаетlibr/history/i299mezl/index.htm. Заглавие с экрана.
75. Месарович М., Такахара Я. Обшая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978.
76. Методология измерений в экономическом пространстве. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbooks/shelf/book8/doc/chapter2.html. Заглавие с экрана.
77. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетissues/201/18201.htm. Заглавие с экрана.
78. Михнева С.Г. Рынок труда: методологические и теоретические основы познания: (Системно-эволюционный подход) Вогоград: Политехник, 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
79. Мониторинг и оценка. Некоторые инструменты, методы и подходы. Ч Вашингтон: Всемирный банк, 2004.
80. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетissues/. Заглавие с экрана.
81. Общественно-экономические уклады (цивилизационный подход): Социально-экономическая система. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает. Заглавие с экрана.
82. Овчинников В.Н. Стратегические приоритеты экономического развития Юга России // Рыночные реалии: региональный аспект. Владикавказ, 2000.
83. Осипов Ю.М. Финансовая экономика как высшая форма бытия экономики. Режим доступа: Forum.barrel.ru/. Заглавие с экрана.
84. Основные положения региональной политики в Российской Федерации // Российская газета. 1996.
85. Основы теории экономического пространства. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbooks/shelf/book8/doc/chapterl.html. Заглавие с экрана.
86. Паникарова C.B. Проблемы совершенствования региональных целевых программ // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2006. № 2(6). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
87. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики. 2003. - № 5.
88. Погребняк А.А. Время экономическое // Философия хозяйства. -2004. №2(38).
89. Понятие и свойства экономической системы общества / Утапау Blog Archive. Категория Экономика. 2008, 21 Сентября. Режим доступа. Ссыка на домен более не работаетp>
90. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2002.
91. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993.
92. Праздничных А.Н. Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации: автореф. дис. . канд. экон. наук. Москва, 1999.
93. Прокофьева Т. Классификация экономических систем. Цитируется по интернет-источнику.
94. Развитие возможностей мониторинга и оценки. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетoed/ecd. Заглавие с экрана.
95. Региональные исследования и география. Голубчик М.М., Максимов
96. Г.Н. и др. Режим доступа: www.pdffactory.com. Заглавие с экрана.
97. Региональный кластер: Теория и практика строительства. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.
98. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели: Колект. моногр. В 2 т. Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина, Институт экономики УрО РАН. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2005.
99. Реструктуризация экономики дотационного региона. Под общей редакцией чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2005.
100. Решетников М.Г. Эффективность государственного управления как фактор повышения конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №18(75).
101. Розанова Т.Г. Региональная экономическая система. М., 2005.
102. Савеличев М.В., Шарапов А.Р. Типы российских региональных экономических систем. Цитируется по интернет-источнику.
103. Световцев М.Н. Управление развитием региона с учетом интегральных оценок уровня инвестиционной привлекательности муниципальных образований: автореф. дис. . канд. экон. наук. Орел, 2006.
104. Серая O.A. Структурные преобразования в региональных системах и информационное состояние внешней среды. Цитируется по интернет-источнику.
105. Скопина И.В. Формирование прогнозно-адаптивной системы управления региональной экономикой // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2006. - № 1(5). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
106. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1980. - С. 469 Ч 470.
107. Современная социология и её крупнейшие представители. Режим доступа. http//:matvei5.narod.ru/Sociology/. Заглавие с экрана.
108. Социально-экономическая система. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает. Заглавие с экрана.
109. Спиридонов Ю. Основы формирования региональной политики //г
110. Экономическая наука современной России. 2002. - № 1.
111. Старцева O.A. Стратегия трансформации региональных экономических систем. Автореф. .к.э.н. Ч Воронеж, 2007.
112. Стратегическое реформирование социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2015 года (Итоги реализации проекта TASIS Расширение возможностей проведения реформ в регионах. Тамбовская область). Ч Тамбов, 2006.
113. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. Киев: МАУП, 2003.-368с.
114. Тейлор С. Планирование и программно-целевой подход в региональном экономическом развитии. Европейский опыт. Режим доступа: http:\ieie.nsc.ru\~tacis\ rtaylorper2.htm. Заглавие с экрана.
115. Теория районирования России. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreferat. Заглавие с экрана.
116. Титков А. Образы регионов в российском массовом сознании. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/articles/tas2/. Заглавие с экрана.
117. Тостяков P.P. Основные факторы формирования информационной экономики. Дисс. . к.э.н. Ч Тамбов, 2003.
118. Торадо М.П. Экономическое развитие. ЧМ., 1997.
119. Трейвиш А.И. Определение ограничений для применения региональной политики. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
120. Тургель И.Д. Методы регионального анализа. Цитируется по интернет-источнику.
121. Туровский Р. Размышления о региональной стратегии России. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibrary/articles/tas2/. Заглавие с экрана.
122. Унтура Г. А. Региональные администрации и фирмы: формы реализации компромиссов / Г.А. Унтура, A.B. Евсеенко, B.C. Зверев // Регион: экономика и социология. 2001. - № 1.
123. Управление устойчивым развитием региональных социально-экономических систем в переходной экономике. Режим доступа: www.murrabot.com. Заглавие с экрана.
124. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
125. Хакен Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991.
126. Халакоев A.M. Совершенствование методологической базы исследований территориального развития отраслей экономики. Цитируется по интернет-источнику.
127. Хенсен А. Конкурентоспособность и региональные кластеры: новые инструменты для стимулирования регионального развития. Режим доступа:/ Ссыка на домен более не работаетp>
128. Хокшанова Е.П.Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона: автореф. дис. . канд. экон. наук. -Москва, 2007.
129. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М.: Финансы и статистика, 1991.
130. Чембарцев Д.С. Прикладной инструментарий выбора в условиях неопределенности сценариев развития региональных экономических систем: автореф. дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 2007.
131. Чернова, Т.В. Оценка конкурентоспособности регионов РФ // Управление экономическими системами: электрон, науч. журн. 2007. - № 2 (10). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
132. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003.
133. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма: Теория, методы и проблемы. М., 1982. С. 346.
134. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991.
135. Шовгенов, Т.М. Основные аспекты устойчивости региональных социально-экономических систем // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. 2007. - №3 (11). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
136. Шохзода С. Некоторые теоретические подходы у определению региона и региональных макропроцессов взаимодействия (регионализация, регионализм). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/12.pdf. Заглавие с экрана.
137. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000. -208 с.
138. Шуваев A.B. Цикличность рынка труда: методология и методика исследования / Циклы. Материалы Третьей международной конференции. Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
139. Щеулин A.C. О новой парадигме управления региональным развитием // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2002. - № 1.
140. Экономическая кибернетика / Под ред. И.М. Сыроежина. Ч. IV. JL: Изд-во ФЭИ, 1976. - С. 10.
141. Экономические системы региона: понятие, структура, основные виды. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreferat. Заглавие с экрана.
142. Экономические стратегии активных городов / Под ред. Б.М. Гринчеля, К. Шуссмана, Н.Е. Костылевой. СПб.: Наука, 2002.
143. Юрина Е.А. Стратегии регионального развития. Автореф. дисс. . д.э.н. Ч Тамбов, 2007.
144. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. М., 1997.
145. Ann Markusen. Regions: Economics and Politics of Territory. Rowman and Littlefield Publishers, 1987, P. 17, 251.
146. Anselin L. The Future of Spatial Analysis in the Social Sciences // Geographic Information Sciences. 1999. - № 5 (2). - P. 67-76. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcourses/se/se2002/pdf/futuresa.pdf. Заглавие с экрана.
147. Bergman Е.М. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. Ссыка на домен более не работаетWebBook/Bergman-Feser).
148. Enright M. J. Regional clusters and economic development: a research agenda. Boston: Harvard Business School, 1993.
149. Gore M., Stubbe J.W. Elements of systems analysis. Fourth edition. Wm. C. Brown Publishers, 1988.
150. Krugman P. The Self-Organizing Economy. Cambridge: Blackwell Publishers, 1996.
151. Rokkan S., Urwin D. W. Introduction: Centres and Periheries in Western Europe // The Politics of territorial Identity. Studies in Europian Regionalism. Edited by Stein Rokkan & Derek W Urwin, 1982, SAGE publications, London, Beverly Hills, New Delhi.
152. Rosenfeld S. Industrial Strength Strategies: Regional Business Clusters and Public Policy. Washington, DC: Aspen Institute, 1995.
153. Rosenfeld S. Overachievers: Business Clusters that Work. Chapel Hill, NC: Regional Technology Strategies, 1995.
Похожие диссертации
- Методические подходы к формированию системы мотивации персонала на предприятиях агропромышленного комплекса
- Теория и методология стратегического управления региональными социально-экономическими системами
- Исследование реакции региональной социально-экономической системы на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий
- Информационные ресурсы государственного регулирования региональной социально-экономической системы
- Формирование прогноза в управлении региональными социально-экономическими системами на основе нейронных сетей