Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Институты финансово-экономических расследований, их взаимодействие в обеспечении экономической безопасности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Откидач, Елена Федоровна
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Институты финансово-экономических расследований, их взаимодействие в обеспечении экономической безопасности"

На правах рукописи

ОТКИДАЧ Елена Федоровна

ИНСТИТУТЫ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ, ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономическая безопасность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003055043

Работа выпонена в Научно-исследовательском отделе Академии экономической безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Научный руководитель

Заслуженный деятель науки Российской Федерации доктор экономических наук, профессор Городецкий Андрей Евгеньевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Мочанов Александр Васильевич

доктор экономических наук, профессор Наумов Валерий Васильевич

Ведущая организация

Российская таможенная академии

Защита диссертации состоится л27 апреля 2007 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К.203.022.01 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г. Москва, ул. Кольская, д. 2, зал Ученого Совета (ауд. 208).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г. Москва, ул. Кольская, д. 2.

Автореферат разослан и размещен на сайте Академии www.econsafety.ru л26 марта 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук

А.Л. Дыхова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. По мере развития финансово-экономических отношений в России на фоне современных тенденций глобализации мирового хозяйства происходит трансформация угроз экономической безопасности. Теневая экономическая деятельность приобретает все более агрессивный характер, становится источником финансирования террористических и экстремистских групп. Анализ динамики теневой экономики свидетельствует о том, что она не только не сокращается, но, при сохранении тенденций к росту, происходит её качественное и структурное усложнение, появляются новые виды и разновидности различных теневых и прямо криминальных финансовых схем. Растут и масштабы экономического ущерба от теневой деятельности. Необходимо отметить, что правонарушения в финансовой сфере являются одним из наиболее интелектуалоемких типов теневых экономических отношений. При этом схемы и технологии совершения финансовых правонарушений существенно опережают развитие нормативно-правовой базы обеспечения экономической безопасности.

В этих условиях актуальной задачей обеспечения экономической безопасности государства становится сокращение теневого сектора российской экономики путем противодействия процессам формирования криминального кругооборота капиталов, а также борьбы с угрозами финансово-экономического характера, которые не относятся с точки зрения закона к правонарушениям.

Эффективное решение этой задачи возможно при условии кардинального совершенствования аналитико-прогнозной,

организационно-управленческой, законодательной и

правоприменительной базы системы обеспечения экономической безопасности. Назрела острая необходимость в поиске новых форм и механизмов обеспечения экономической безопасности, разработке таких инструментов сокращения теневого пространства до уровня, не

представляющего угрозу экономической безопасности, которые будут работать на опережение и профилактику.

В контексте сказанного актуальной является проблема формирования института финансово-экономических расследований как эффективной формы организации борьбы с существующими угрозами экономической безопасности и выявления потенциальных угроз.

Необходимо отметить, что финансово-экономические расследования как определенный механизм аналитического обеспечения экономической безопасности используется в системе мер экономической политики, контроля, правоохранительных механизмов обеспечения экономической безопасности. Понятие финансово-экономические расследования широко применяется и в международной практике, в частности, при противодействии легализации грязных денег, финансовым основам терроризма.

Вместе с тем, сегодня научное определение понятия финансово-экономических расследований, его роли и места в системе обеспечения экономической безопасности, правомерности применения этого термина в системе экономической и управленческой наук практически отсутствует. Применение тех или иных механизмов, используемых в ходе производства финансово-экономического расследования, носит бессистемный, разрозненный характер, что негативно сказывается на обеспечении экономической безопасности.

Отсутствует также и нормативно-правовое закрепление данного термина, что не позволяет выработать единый подход к его пониманию в экономической и юридической литературе. В свою очередь указанные проблемы порождают неопределенность и споры между экономистами и юристами относительно токования сущности понятия финансово-экономическое расследование.

Разработка научного обоснования понятия и методики финансово-экономических расследований, направленных на выявление,

предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование теневых процессов в финансово-экономической сфере, позволит более поно обеспечить национальные интересы России. Определение концептуальных основ института финансово-экономических расследований заложит фундамент для разработки прикладных методических рекомендаций расследования, что, в свою очередь, мобилизует потенциал государственных институтов по формированию более совершенной системы обеспечения экономической безопасности.

Таким образом, необходимость фундаментальной научной проработки имеющейся совокупности взглядов на теоретические и практические проблемы финансово-экономических расследований, формирования соответствующих институтов, механизмов их функционирования обуславливает особую актуальность данного исследования.

Степень изученности проблемы. Различным аспектам экономической безопасности посвящены труды многих ученых: Л.И. Абакина, Н.М. Блинова, A.B. Возженикова, С.Ю. Глазьева,

A.Е. Городецкого, И.Д. Иванова, А.И. Иларионова,

B.М. Крашенинникова, В.В. Наумова, A.B. Мочанова, Б.Н. Порфирьева,

A.A. Прохожева, В.К. Сенчагова, C.B. Степашина, А.И. Татаркина и других.

Исследованию проблем теневой экономики уделяют внимание следующие отечественные и зарубежные авторы: В.Ф. Гапоненко,

B. Гинзбург, Г. Гроссман, П. Гутман, A.A. Крылов, Н.П. Купрещенко, П. Лили, H.A. Попонова, О.В. Шевелева, О.Г. Шикунова и другие.

Достаточно разработанной проблемой представляется тематика обеспечения экономической безопасности, противодействия правонарушениям в финансово-экономической сфере

правоохранительными методами. Специалистами в данной области являются: В.И. Авдийский, С.Н. Амазов, Д.И. Аминов, В.Н. Анищенко,

Л.И. Аркуша, Л.Д. Гаухман, Р.В. Илюхина, Ю.Ф. Кваша, И,И. Кучеров, В.Д. Ларичев, H.A. Лопашенко, C.B. Максимов, С.Г. Мещеряков, Н.П. Яблоков, Б.В. Яцеленко и другие.

Исследованию вопросов, касающихся понятийного аппарата и сущности финансовых расследований посвящены работы А.Р. Горюнова, A.B. Дедкова, B.C. Ефимова, C.B. Ефимова, Е.А. Кондратьева, М.С. Нестерова, H.A. Пименова и других.

Вместе с тем комплексная разработка понятия и сущности финансово-экономических расследований, оценка эффективности деятельности институтов обеспечения экономической безопасности в ходе проведения финансово-экономических расследований, исследование вопросов взаимодействия указанных институтов и эффективности работы системы финансово-экономических расследований в целом в аспекте обеспечения экономической безопасности, по имеющимся у нас данным, не проводились и представляют научный интерес.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических основ формирования института финансово-экономических расследований, определение их видов и разновидностей, особенностей механизма функционирования, разработка предложений и рекомендаций по повышению эффективности взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности в сфере финансово-экономических расследований.

Достижение поставленной цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследование и анализ экономического содержания понятия финансовые расследования;

- определение понятия и сущности финансово-экономических расследований как комплексного, междисциплинарного института;

- обоснование места и роли института финансово-экономических расследований в обеспечении экономической безопасности;

- анализ и оценка действующих институциональных основ обеспечения экономической безопасности в области противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере;

- выявление и систематизация видов деятельности, осуществляемых в ходе производства финансово-экономических расследований, в рамках действующих институтов обеспечения экономической безопасности;

- анализ практики взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности, определение основных недостатков их деятельности;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности.

Объектом диссертационного исследования является деятельность государственных институтов по обеспечению экономической безопасности и противодействию теневым экономическим процессам.

Предмет диссертационного исследования - механизмы формирования и развития института финансово-экономических расследований в системе обеспечения экономической безопасности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам теневой экономики и экономической безопасности, противодействию правонарушениям в финансово-экономической сфере, а также исследованию вопросов, касающихся понятийного аппарата и сущности финансовых расследований.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, методы формально-логического, сравнительно-правового, системно-функционального, статистического анализа, методологические принципы институциональной школы в экономике,

управленческой науки, фундаментальные положения теории экономической безопасности, научная и методическая литература, собственные наработки автора.

Нормативную основу диссертационного исследования составили положения Конституции и действующего законодательства Российской Федерации, ведомственные нормативно-правовые акты, относящиеся к теме диссертационного исследования.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, аналитические материалы Федеральной службы по финансовому мониторингу, Счетной палаты Российской Федерации, других министерств и ведомств; публикации в области обеспечения экономической безопасности, теневой экономики, финансовых расследований; научно-исследовательские отчеты Академии экономической безопасности МВД России; другая информация.

Эмпирическая база исследования. Анализ статистических данных о производстве государственными институтами финансово-экономических расследований; опрос работников государственных органов, осуществляющих производство финансово-экономических расследований на контрольной, аналитической и оперативно-служебной стадиях.

Научная новизна исследования определяется фактическим отсутствием комплексных научных разработок выбранной проблемы. В диссертации обосновываются институты и механизмы противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере в разрезе институционального подхода. Впервые поставлены и решены вопросы создания и развития финансово-экономических расследований как комплексного, междисциплинарного института. Этот институт является ответом на вызовы и угрозы экономической безопасности России.

Развитие комплексного взаимодействия государственных институтов в процессе противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере при производстве таких видов деятельности, как финансовый контроль, оперативно-служебная деятельность, финансовый мониторинг, осуществляемых в ходе проведения финансово-экономических расследований, позволит обеспечить своевременное и эффективное выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование нарушений в финансово-экономической сфере.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выдвигаемые на защиту, состоят в следующем:

1. Определено место институтов финансово-экономических расследований в целостной системе обеспечения экономической безопасности, а именно как часть подсистемы мониторинга, анализа и прогноза. Финансово-экономические расследования возникают как элемент этой подсистемы и позволяют отслеживать все ключевые моменты состояния и динамики экономической безопасности страны в соответствии с принятой методологией. Аналитическая составляющая финансово-экономических расследований пронизывает все фазы расследования, дает возможность проанализировать все основные элементы, позволяющие оценить состояние и динамику экономической безопасности страны.

2. Комплексный, междисциплинарный институт финансово-экономических расследований определен как совокупность научных, аналитических, оперативно-розыскных, процессуальных и экспертных процедур, используемых в целях выявления и расследования нарушений в ходе хозяйственной, управленческой и финансовой деятельности.

Финансово-экономические расследования являются частью экономического анализа экономических явлений и процессов, протекающих под углом зрения обеспечения экономической безопасности

страны, в границах пороговых значений экономической безопасности и в рамках правового поля.

Институт финансово-экономических расследований является комплексным, междисциплинарным. Обосновано, что финансово-экономические расследования, как понятие, имеют собственное экономическое содержание, и в этом смысле правомерно их включение в систему понятий и категорий экономической науки (в рамках теории экономической безопасности) и введение в научный оборот. Оно заключается в том, что предметом финансово-экономических расследований является экономика, экономические процессы, исследование влияния теневых отношений на экономическую безопасность, т.е. развитие в границах пороговых значений экономической безопасности, в рамках правового поля. Финансово-экономические расследования используют и характерные для экономической науки методы анализа - статистический анализ, финансовый анализ, аудит, методы бухгатерского учета и др. Правовое содержание определяется тем, что финансово-экономические расследования есть часть контрольной (органов финансового контроля) и оперативно-служебной работы правоохранительных органов и в этом аспекте представляют собой производство уголовно-процессуальных процедур, направленных на борьбу с правонарушениями в финансово-экономической сфере.

3. Осуществлена научная систематизация видов и разновидностей финансово-экономических расследований и обоснованы подходы к их классификации:

- по сфере совершения нарушений: налоговые, таможенные, банковские, валютные расследования, расследования в бюджетной сфере и в сфере страхования;

- по субъектам, проводящим расследование:

а) государственные финансово-экономические расследования, проводимые упономоченными государственными органами в пределах

своих пономочий при нарушении интересов государства, юридических и физических лиц (Счетная палата Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации, Минфин России, Росфинмониторинг, правоохранительные органы и др.);

б) частные финансово-экономические расследования, проводимые частными фирмами в рамках существующего законодательства при нарушении интересов юридических или физических лиц (консатинговые компании, частные детективы и др.);

- в зависимости от уровня общественной вредности:

а) финансово-экономические расследования правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Налоговым, Таможенным, Бюджетным кодексами, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, валютным законодательством и др.;

б) финансово-экономические расследования преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации;

- в зависимости от вида финансов:

а) расследования в сфере государственных финансов;

б) расследования в сфере финансов предприятий;

в) расследования в сфере финансов домашних хозяйств;

- в зависимости от стадии финансовых отношений различают расследование нарушений на стадии:

а) формирования фондов денежных средств;

б) распределения и перераспределения фондов денежных средств;

в) использования фондов денежных средств.

Таким образом, классификация финансово-экономических расследований имеет системный характер и органично соединяет в себе многогранность финансовых отношений.

4. Разработана концептуальная схема проведения финансово-экономических расследований на основе выявления и систематизации

видов деятельности (финансовый контроль, оперативно-служебная деятельность, финансовый мониторинг), осуществляемых общеэкономическими, контрольно-надзорными и правоохранительными институтами обеспечения экономической безопасности.

Установлено, что общеэкономические институты, осуществляя финансово-экономические расследования, проводят экспертно-аналитические процедуры, накапливают, анализируют и обрабатывают информацию о состоянии развития экономики страны, разрабатывают планы и прогнозы социально-экономического развития, основные направления стратегии экономической безопасности, положения по координации деятельности государственных институтов, обеспечивающих экономическую безопасность, определяют наиболее вероятные угрозы экономической безопасности на исследуемом этапе деятельности, то есть осуществляют финансовый мониторинг, который представляет собой выявление и диагностику негативных и кризисных явлений в финансово-экономической сфере.

Контрольно-надзорные институты при производстве финансово-экономических расследований, как правило, осуществляют финансовый контроль и финансовый мониторинг посредством проведения контрольно-ревизионных и экспертно-аналитических процедур. В результате осуществления контрольно-надзорных функций указанные институты, обнаружив нарушение законодательства, либо самостоятельно в соответствии с законом применяют закрепленные пономочия по наказанию нарушителей, либо передают материалы в правоохранительные органы для производства оперативно-служебной деятельности.

Правоохранительные институты, обладающие в соответствии с законодательством правом производства финансово-экономических расследований, в системе органов, обеспечивающих экономическую безопасность страны, призваны создать барьеры, препятствующие распространению правонарушений в финансово-экономической сфере. Их

деятельность направлена на выявление, пресечение, предупреждение, а также на раскрытие и расследование правонарушений в финансово-экономической сфере и направление материалов в суд в целях применения справедливого наказания и возмещения причиненного ущерба.

5. Обоснованы и разработаны предложения, направленные на повышение эффективности взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности в ходе проведения финансово-экономических расследований, основными из которых являются: развитие информационных ресурсов, облегчение взаимного доступа к базам данных; нормативное закрепление сотрудничества в процессе обработки и анализа информации на стадии рассмотрения информации о планируемом, совершаемом или совершенном правонарушении; обмен на постоянной основе результатами информационно-аналитических исследований, научными разработками и иными материалами по вопросам борьбы с теневыми процессами в финансово-экономической сфере; проведение совместных семинаров и конференций, направленных на повышение квалификации сотрудников, осуществляющих борьбу с теневыми процессами в финансово-экономической сфере и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что научные разработки и предложения, полученные в процессе исследования, позволяют: оценить вызовы и угрозы экономической безопасности в финансово-экономической сфере; разработать научное обоснование единого комплексного механизма и инструментария производства финансово-экономических расследований; обосновать направления совершенствования взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов финансово-экономических расследований.

Вышеизложенное позволит оценить, во-первых, эффективность деятельности правоохранительных и контрольно-надзорных институтов

финансово-экономических расследований, во-вторых, эффективность взаимодействия указанных институтов и, в-третьих, эффективность работы системы финансово-экономических расследований в целом.

Сформулированные предложения представляют практический интерес при разработке новой и совершенствовании существующей нормативно-правовой базы в области обеспечения экономической безопасности. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности в области обеспечения экономической безопасности, а также в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения, полученные автором в ходе диссертационного исследования, нашли свое отражение в научно-исследовательских работах, проведенных в Академии экономической безопасности МВД России. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях, в том числе международных: Институциональные, экономические и юридические основы финансовых расследований в борьбе с терроризмом, г. Москва, Академия экономической безопасности МВД России, 19 апреля 2006 г.; Вопросы сотрудничества государств Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности, г. Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД России, 18-19 мая 2006 г.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 2,9 п.л., в том числе одна работа в ведущем рецензируемом журнале, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении автором обоснованы выбор и актуальность темы диссертационного исследования, отражена степень изученности проблемы, изложены цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе Теоретические основы финансово-экономических расследований в системе институтов обеспечения экономической безопасности автором рассматриваются основные понятия, система, угрозы экономической безопасности и причины их формирования. Приводится анализ теоретических основ формирования понятия финансовые расследования, классификация наиболее распространенных правонарушений в финансово-экономической сфере. Вводится в научный оборот понятие комплексного, междисциплинарного института финансово-экономических расследований, определяется сущность указанного института и обосновывается его роль в обеспечении экономической безопасности.

В связи с отсутствием законодательного закрепления понятия лэкономическая безопасность, существуют различные мнения к определению его сущности. В рамках настоящего исследования проведен анализ понятий экономической безопасности, в, результате которого представляется методологически обоснованным рассматривать экономическую безопасность как надежную и обеспеченную всеми необходимыми средствами и институтами государства (включая силовые структуры и спецслужбы) защищенность национально-государственных интересов в сфере экономики от внутренних и внешних угроз, экономических и прямых материальных ущербов.

Обеспечение экономической безопасности является приоритетным направлением деятельности государства. Экономическая безопасность осуществляется системой экономических, контрольно-надзорных и

правоохранительных институтов. В исследовании институты экономической безопасности рассматриваются как важные элементы системы механизмов обеспечения экономической безопасности. Определено, что без четкой организации структуры указанных институтов и взаимодействия между ними, невозможна реализация роли и функций системы экономической безопасности.

Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации характеризует внешние и внутренние угрозы экономической безопасности как совокупность условий и факторов, создающих опасность для жизненно важных экономических интересов личности, общества и государства. Основными причинами, вызывающими возникновение указанных угроз, являются неустойчивость финансового положения предприятий, неблагоприятный инвестиционный климат, сохранение инфляционных процессов и другие проблемы, связанные с финансовой дестабилизацией в экономике.

В настоящее время все большую актуальность среди угроз экономической безопасности приобретают теневые процессы в финансово-экономической сфере, деструктивно влияющие на все сферы общественной жизни.

В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию 25 апреля 2005 года обращалось особое внимание на необходимость использования в л... организации борьбы с преступностью в стране принципиально новых подходов.

Таким принципиально новьм подходом, направленным на эффективную борьбу с теневыми процессами в финансово-экономической сфере, является комплексный, междисциплинарный институт финансово-экономических расследований, под которым мы понимаем совокупность научных, аналитических, оперативно-розыскных, процессуальных и экспертных процедур, используемых в целях выявления и расследования нарушений в ходе хозяйственной, управленческой и финансовой

деятельности. При этом термин расследование мы рассматриваем в широком понимании, как всестороннее рассмотрение, изучение различных фактов и обстоятельств.

Имеющиеся научные исследования в области финансовых расследований определяют данную деятельность лишь как процессуальную, основанную на сборе, закреплении, всестороннем рассмотрении и изучении обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Мы расширяем понятие финансовые расследования и определяем его экономическую составляющую.

ФИИ АНСОВО-ЭКОНОЙИ 4 ЕС КИЕ

РАССЛЕДОВАНИЯ

Л.'Шанчосиизанньи: и 1(а(|ряД

функционально близкие килы деятельности

нанговь

финансовый мониторинг

Рис, 1. Содержание института финансово-экономических расследований

Институт финансово-экономических расследований включает:

1. взаимосвязанные и функционально близкие виды деятельности -совокупность научных, аналитических, экспертных, оперативно-розыскных и процессуальных процедур, к которым относятся:

- финансовый контроль;

- оперативно-служебная деятельность (включает систему о перати в н о -розы с кн ой, уголовно-процессуальной, адми н и страт и в и о-правовой, информационно-аналитической деятельности);

- финансовый мониторинг.

2. научное направление.

Финансовый контроль, представляет собой регламентированную нормами права деятельность по проверке своевременности и точности финансового планирования, обоснованности и поноты поступления доходов в соответствующие фонды денежных средств, правильности и эффективности их использования. Это контрольно-ревизионная и экспертно-аналитическая процедуры финансово-экономических расследований.

Финансово-экономические расследования как оперативно-служебная деятельность правоохранительных органов по выявлению и расследованию финансово-экономических и связанных с ними правонарушений - это регламентированная нормами Уголовно-процессуального, Налогового кодексов Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процедура всестороннего рассмотрения, изучения и исследования совершенного правонарушения, квалифицированного в соответствии с нормами Уголовного и Налогового кодексов, а также КоАП России, реализуемая посредством производства процессуальных и непроцессуальных действий, направленных на достижение необходимого результата - применение справедливой ответственности за совершение указанных правонарушений и возмещение причиненного ущерба.

Финансовый мониторинг - это систематическое наблюдение, выявление и анализ негативных и кризисных явлений в финансово-экономической сфере, направленные на выявление и предупреждение нарушений в финансово-экономической сфере в целях определения сфер, где возникают благоприятные условия для совершения нарушений и сами нарушения.

Финансово-экономическое расследование как научное направление представляет собой отрасль научных исследований, направленных на разработку эффективной методологии, методики выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования финансово-

экономических нарушений, а также рекомендаций по построению эффективной финансовой системы, в своей основе препятствующей совершению нарушений в финансово-экономической сфере.

Элементом, объединяющим указанные виды деятельности, является содержание этой деятельности, которое сводится к анализу финансовой информации и экономических угроз в целях борьбы с теневыми процессами в финансово-экономической сфере, а также анализу, мониторингу и прогнозированию экономического развития страны в целях выявления возможных угроз и рисков ее безопасному развитию.

Институт финансово-экономических расследований посредством комплексного производства финансового контроля, оперативно-служебной деятельности и финансового мониторинга позволит повысить эффективность обеспечения экономической безопасности.

Задачами финансово-экономических расследований являются:

- мониторинг и анализ теневых процессов в финансово-экономической сфере в целях определения степени их негативного влияния на экономическую безопасность;

- анализ причинно-следственной связи между угрозами экономической безопасности и обусловившими их причинами;

- выявление действий (бездействия), являющихся предпосыкой преступных финансово-экономических деяний;

- расследование правонарушений в финансово-экономической сфере.

Таким образом, предлагаемый комплексный институт финансово-экономических расследований, во-первых, позволит повысить эффективность борьбы с существующими угрозами экономической безопасности; во-вторых, вывести на принципиально новый качественный уровень решение проблемы обеспечения экономической безопасности, состоящий в профилактике возможных нарушений, что позволит бороться

не только с существующими угрозами, но и выявлять потенциально возможные угрозы экономической безопасности.

В исследовании определены основания и результаты производства финансово-экономических расследований.

Первое основание (правовой аспект) - это наличие признаков нарушения законодательства в финансово-экономической сфере. При этом упономоченные законом органы осуществляют оперативно-служебную деятельность, включающую систему оперативно-розыскной, уголовно-процессуальной, административно-правовой и информационно-аналитической деятельности, направленные на расследование финансово-экономических правонарушений, преследуя определенный результат -применение ответственности за совершенные правонарушения (административной, уголовной либо др.) и возмещение причиненного ущерба.

Второе основание (экономический аспект) - это наличие угрозы безопасности, выразившееся в совершении финансово-экономических нарушений, а также незапрещенных законом действий либо бездействии. В данном случае финансово-экономические расследования приобретают форму исследования (аналитической процедуры), направленных не на расследование нарушений в финансово-экономической сфере как таковых, а на оценку событий с точки зрения их влияния на показатели экономической безопасности. Результатом таких исследований может стать аналитический доклад с предложениями об устранении имеющихся экономических угроз.

Субъектами финансово-экономических расследований являются институты их осуществляющие (общеэкономические, контрольно-надзорные и правоохранительные), объектами: финансово-экономические правонарушения (правовой аспект); движение финансовых ресурсов, их диагностика - определение возможных угроз экономической безопасности,

рисков безопасному и устойчивому развитию государства, реализация которых может причинить материальный ущерб (экономический аспект).

В исследовании определена научная систематизация видов и разновидностей финансово-экономических расследований (по сферам совершения правонарушений, субъектам, проводящим расследование, в зависимости от уровня общественной вредности, вида финансов, стадии финансовых отношений), носящая системный характер и органично соединяющая в себе многогранность финансовых отношений.

Обоснована роль института финансово-экономических расследований в обеспечении экономической безопасности, которая состоит в том что, его формирование позволит развить и реализовать комплексный подход к системному обеспечению экономической безопасности и вывести на принципиально новый уровень борьбу с теневыми процессами в финансово-экономической сфере.

Комплексный, междисциплинарный характер финансово-экономических расследований позволит осуществлять не только уголовно-процессуальные процедуры, направленные на борьбу с правонарушениями в финансово-экономической сфере, но и исследовать влияние теневых процессов в финансово-экономической сфере на экономическую безопасность.

Необходимость применения экспертно-аналитических процедур при производстве финансово-экономических расследований связана с тем, что в условиях высоких темпов рыночных преобразований нормативная база и правоприменительная практика не всегда адекватным образом отражают сложившийся уровень финансово-экономических отношений и новые тенденции их изменения. Исходя из этого, новые формы хозяйственных отношений приходят в противоречие с действующей нормативной базой. Отдельные виды финансово-экономических отношений, не являясь общественно опасными, по применению норм законодательства могут

фактически относиться к сфере финансово-экономических правонарушений.

Во второй главе Институты финансово-экономических расследований и их роль в обеспечении экономической безопасности исследована деятельность общеэкономических, контрольно-надзорных и правоохранительных институтов государства в ходе производства финансово-экономических расследований и их роль в обеспечении экономической безопасности.

Соответствующая деятельность общеэкономических, контрольно-надзорных и правоохранительных государственных институтов является основополагающей в обеспечении экономической безопасности страны. Институциональный подход к финансово-экономическим расследованиям, направленных на противодействие угрозам экономической безопасности в финансово-экономической сфере позволяет эффективно обеспечивать экономическую безопасность, сочетая экономические (экономическое регулирование), правовые и правоприменительные механизмы.

В работе систематизированы государственные органы, осуществляющие финансово-экономические расследования, выделены основные из них, определены роль и виды деятельности указанных институтов при производстве финансово-экономических расследований.

При этом определено, что общеэкономические институты, осуществляя финансово-экономические расследования посредством проведения экспертно-аналитических процедур, накапливают, анализируют и обрабатывают информацию о состоянии развития экономики страны, разрабатывают планы и прогнозы социально-экономического развития, основные направления стратегии экономической безопасности, положения по координации деятельности государственных институтов, обеспечивающих экономическую безопасность, определяют наиболее вероятные угрозы экономической безопасности на исследуемом этапе деятельности, то есть осуществляют

финансовый мониторинг, который представляет собой выявление и диагностику негативных и кризисных явлений в финансово-экономической сфере.

Контрольно-надзорные институты при производстве финансово-экономических расследований, как правило, осуществляют финансовый контроль и финансовый мониторинг, посредством проведения контрольно-ревизионных и экспертно-аналитических процедур. В результате осуществления контрольно-надзорных функций, указанные институты, обнаружив нарушение законодательства, либо самостоятельно в соответствии с законом применяют закрепленные пономочия по наказанию нарушителей, либо передают материалы в правоохранительные органы для производства оперативно-служебной деятельности.

Правоохранительные институты, обладающие в соответствии с законодательством правом производства финансово-экономических расследований, в системе органов, обеспечивающих экономическую безопасность страны, призваны создать барьеры, препятствующие распространению правонарушений в финансово-экономической сфере. Их деятельность направлена на выявление, пресечение, предупреждение, а также раскрытие и расследование правонарушений в финансово-экономической сфере и направление материалов в суд в целях применения справедливого наказания и возмещения причиненной ущерба.

Большое значение при производстве финансово-экономических расследований имеет обработка информации, поступающей от контрольно-надзорных институтов государства и, в случае наличия нарушений законодательства, их квалификация в соответствии с законодательством. В связи с этим, в работе выявлена необходимость развития взаимодействия между институтами финансово-экономических расследований, перехода от эпизодических совместных действий по отдельным вопросам к постоянному и эффективному сотрудничеству по широкому кругу проблем. Одним из основных требований, предъявляемых к

взаимодействию, является четкое разграничение компетенции взаимодействующих государственных институтов при производстве финансово-экономических расследований, которое не дожно приводить к дублированию и паралелизму в деятельности указанных институтов.

Выявлено основное преимущество деятельности

Росфинмониторинга по сравнению с другими государственными органами, обеспечивающими экономическую безопасность страны, которые получают информацию методом случайной выборки. Оно заключается в систематическом сборе финансово-экономической информации и ее анализе. Однако на основании системного анализа постоянно поступающей информации сотрудники Росфинмониторинга дожны не только инициировать принятие мер к нарушителям законодательства о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма, собирать необходимую исходную информацию для наводки соответствующих институтов государства на экономических преступников, но и делать прогнозные оценки, разрабатывать соответствующие рекомендации, направленные на обеспечение экономической безопасности государства в целом.

На основе указанного положения, в работе сделан вывод о том, что Федеральная служба по финансовому мониторингу является важнейшим институтом обеспечения экономической безопасности наряду с контрольно-надзорными и правоохранительными органами, который в значительной мере реализует функции мониторинга, анализа и прогноза, организует и координирует (в идеале) общее аналитическое пространство, в котором функционируют органы, обеспечивающие экономическую безопасность.

В третьей главе Основные направления совершенствования взаимодействия контрольных и правоохранительных институтов финансово-экономических расследований при обеспечении экономической безопасности проведено исследование современных

форм и механизмов взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов на основе анализа взаимодействия Федеральной службы по финансовому мониторингу с контрольно-надзорными и правоохранительными органами на контрольной, аналитической и оперативно-служебной стадиях финансово-экономического расследования. Сотрудничество Росфинмониторинга с надзорными органами и взаимодействие между ними на основе заключаемых соглашений о сотрудничестве осуществляется по следующим направлениям:

- проведение проверок финансовых организаций, в том числе с участием специалистов Росфинмониторинга в качестве экспертов;

- совместная информационно-аналитическая деятельность;

- двухсторонний обмен информацией в отношении организаций, нарушающих законодательство о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма;

- проведение рабочих встреч, совещаний и конференций.

Анализ статистических данных, характеризующих критерии оценки деятельности Росфинмониторинга, показал, что, несмотря на его высокую роль в выявлении фактов легализации денежных средств путем анализа входящей информации, количество материалов, поступающих в правоохранительные органы и получающих уголовно-процессуальную перспективу, остается достаточно невысоким. Более того, количество уголовных дел, направленных в суд, и лиц, привлеченных к уголовной ответственности, не соответствует криминальной обстановке и требует дальнейшего совершенствования данной работы.

O Проведено финансовых расследовании

Ш ([.П. П ^ И Ц [|'. в

прнвпокрштельйы е органы

МЗТСрИЯЛОВ

Л Получило уголовно-процессуальную

2004 2005

Рис. 2. Реализация материалов фи нале они к расследований

Причины сложившейся ситуации связаны, прежде всего, с отсутствием заинтересованности каждой структуры, которая решает круг определенных задач, в деятельности других органов, обеспечивающих экономическую безопасность; несоответствием нормативно-правовой базы сложившейся экономической ситуации; отсутствием достаточного взаимодействия между Ро с фин мониторингом и правоохранительными органами; слабым информационным обменом и качеством прогнозирования; недостаточным уровнем профессиональной подготовки сотрудников по сбору первичных материалов И процессуально грамотному закреплению собранных доказательств и др. В результате чего огромный информационный потенциал, накапливаемый Р о с ф и нмонитори нго м, в недостаточной мере используется всеми государственными институтами, обеспечивающими экономическую безопасность, для выпонения стоящих перед ними задач при производстве финансово-экономических расследований.

Следует также отметить, что специфика банковской деятельности, закрытость банковской системы обуславливают незаинтересованность банков во взаимодействии с Ро с фи нмо н и тори н го м. Отсутствие надлежащего соотношения между необходимостью раскрытия нарушений

в финансово-экономической сфере и неприкосновенностью банковской тайны приводит к возникновению ситуации, когда Росфинмониторинг допускает неоправданные компромиссы, обуславливающие недостаточное поступление информации в правоохранительные органы. Данный факт подтверждает, что взаимодействие Росфинмониторинга и правоохранительных органов нуждается не только в нормативно-правовом и нормативно-методическом закреплении, но и в совершенствовании механизмов взаимной заинтересованности в информационном взаимодействии всех участников проведения финансово-экономических расследований.

В диссертации обозначено, что научное и методологическое закрепление понятия финансово-экономических расследований, с одной стороны, и правовое закрепление требований к проведению и использованию их результатов, - с другой стороны, может стать эффективным решением вышеназванной проблемы.

В целях повышения критериев оценки эффективности деятельности Росфинмониторинга и правоохранительных органов, необходимо развивать и совершенствовать двухстороннее взаимодействие между ними. Пути для реализации данной задачи предлагаются следующие:

- развитие информационных ресурсов, облегчение взаимного доступа к базам данных;

разработка методических рекомендаций по направлению материалов (информации) в правоохранительные органы, в которых необходимо определить минимальный объем достаточных, высокого качества данных, в целях максимальной активизации борьбы с совершенными нарушениями;

- нормативное закрепление (на уровне ведомств) сотрудничества между данными органами в процессе обработки и анализа информации на стадии рассмотрения информации о планируемом, совершаемом или совершенном правонарушении (привлечение сотрудников органа дознания

либо следователя для оценки количества и качества информации и перспективы ее реализации);

- обмен на постоянной основе результатами информационно-аналитических исследований, научными разработками и иными материалами по вопросам борьбы с теневыми процессами в финансово-экономической сфере;

- проведение совместных семинаров и конференций, направленных на повышение информированности сотрудников правоохранительных органов о деятельности Росфинмониторинга. Обобщать опыт работы взаимодействующих подразделений и разрабатывать рекомендации по ее совершенствованию;

- широкое привлечение сотрудников Росфинмониторинга в качестве специалистов при проверке сообщений о правонарушениях и расследовании уголовных дел и др.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы основные положения и рекомендации по совершенствованию механизмов взаимодействия Росфинмониторинга с контрольно-надзорными и правоохранительными институтами обеспечения экономической безопасности.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих научных работах автора:

1.Каюмова Е.Ф. Экономико-правовые проблемы финансовых расследований // Сборник научных статей научно-практической конференции молодых ученых Институциональные, экономические и юридические основы финансовых расследований в борьбе с терроризмом. 19 апреля 2006 г. - Москва: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. - 0,3 п.л.

2. Каюмова Е.Ф. Роль финансовых расследований в обеспечении противодействия преступности в сфере экономической деятельности //

Вопросы сотрудничества государств Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности: Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, 18-19 мая 2006 г. -Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2006. - 427 с. - 0,3 п.л.

3. Каюмова Е.Ф. Совершенствование взаимодействия Росфинмониторинга с контрольно-надзорными и правоохранительными институтами финансово-экономических расследований в области обеспечения экономической безопасности. // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. № 5. 2006. - 0,4 п.л.

4. Каюмова Е.Ф. Финансово-экономические расследования: комплексный, экономико-правовой подход // Профессионал. № 12. 2006. -0,4 п.л.

5. Каюмова Е.Ф. Методические основы финансово-экономических расследований // Сборник научных статей Правоохранительные институты и механизмы обеспечения экономической безопасности. -Москва: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. - 0,3 п.л.

6. Каюмова Е.Ф., Городецкий А.Е. Финансово-экономические расследования в обеспечении экономической безопасности // Аудит и финансовый анализ / Audit and Financial Analysis. № 1. 2007. - 1,2 п.л. (авторство не разделено).

ОТКИДАЧ ЕЛЕНА ФЕДОРОВНА

ИНСТИТУТЫ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ, ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

КОПИ-ЦЕНТР св. 7: 07: 10429 Тираж 100 экз. Тел. 185-79-54 г. Москва, ул. Енисейская, д. 36

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Откидач, Елена Федоровна

Введение

Глава 1. Теоретические основы финансово-экономических расследований в системе институтов обеспечения экономической безопасности

з1.1 Теоретические основы анализа финансовоэкономических расследований в системе экономических отношений

з 1.2 Роль и место финансово-экономических рассле- 63~85 дований в системе обеспечения экономической безопасности

Глава 2. Институты финансово-экономических расследований и их роль в обеспечении экономической безопасности

з 2.1 Финансово-экономические расследования в системе мер экономической политики

з 2.2 Роль финансово-экономических расследований в системе контрольно-надзорных механизмов обеспечения экономической безопасности

з 2.3 Специфика финансово-экономических расследований в правоохранительных институтах обеспечения экономической безопасности

Глава 3. Основные направления совершенствования взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов финансово-экономических расследований при обеспечении экономической безопасности

з 3.1 Особенности механизмов финансовоэкономических расследований в Федеральной службе по финансовому мониторингу

з 3.2 Совершенствование взаимодействия Федеральной службы по финансовому мониторингу с контрольно-надзорными и правоохранительными институтами финансово-экономических расследований

Диссертация: введение по экономике, на тему "Институты финансово-экономических расследований, их взаимодействие в обеспечении экономической безопасности"

Актуальность темы исследования. По мере развития финансово-экономических отношений в России на фоне современных тенденций глобализации мирового хозяйства происходит трансформация угроз экономической безопасности. Теневая экономическая деятельность приобретает все более агрессивный характер, становится источником финансирования террористических и экстремистских групп. Анализ динамики теневой экономики свидетельствует о том, что она не только не сокращается, но, при сохранении тенденций к росту, происходит её качественное и структурное усложнение, появляются новые виды и разновидности различных теневых и прямо криминальных финансовых схем. Растут и масштабы экономического ущерба от теневой деятельности. Необходимо отметить, что правонарушения в финансовой сфере являются одним из наиболее интелектуа-лоемких типов теневых экономических отношений. При этом схемы и технологии совершения финансовых правонарушений существенно опережают развитие нормативно-правовой базы обеспечения экономической безопасности.

В этих условиях актуальной задачей обеспечения экономической безопасности государства становится сокращение теневого сектора российской экономики путем противодействия процессам формирования криминального кругооборота капиталов, а также борьбы с угрозами финансово-экономического характера, которые не относятся с точки зрения закона к правонарушениям.

Эффективное решение этой задачи возможно при условии кардинального совершенствования аналитико-прогнозной, организационно-управленческой, законодательной и правоприменительной базы системы обеспечения экономической безопасности. Назрела острая необходимость в поиске новых форм и механизмов обеспечения экономической безопасности, разработке таких инструментов сокращения теневого пространства до уровня, не представляющего угрозу экономической безопасности, которые будут работать на опережение и профилактику.

В контексте сказанного актуальной является проблема формирования института финансово-экономических расследований как эффективной формы организации борьбы с существующими угрозами экономической безопасности и выявления потенциальных угроз.

Необходимо отметить, что финансово-экономические расследования как определенный механизм аналитического обеспечения экономической безопасности используется в системе мер экономической политики, контроля, правоохранительных механизмов обеспечения экономической безопасности. Понятие финансово-экономические расследования широко применяется и в международной практике, в частности, при противодействии легализации грязных денег, финансовым основам терроризма.

Вместе с тем, сегодня научное определение понятия финансово-экономических расследований, его роли и места в системе обеспечения экономической безопасности, правомерности применения этого термина в системе экономической и управленческой наук практически отсутствует. Применение тех или иных механизмов, используемых в ходе производства финансово-экономического расследования, носит бессистемный, разрозненный характер, что негативно сказывается на обеспечении экономической безопасности.

Отсутствует также и нормативно-правовое закрепление данного термина, что не позволяет выработать единый подход к его пониманию в экономической и юридической литературе. В свою очередь указанные проблемы порождают неопределенность и споры между экономистами и юристами относительно токования сущности понятия финансово-экономическое расследование.

Разработка научного обоснования понятия и методики финансово-экономических расследований, направленных на выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование теневых процессов в финансово-экономической сфере, позволит более поно обеспечить национальные интересы России. Определение концептуальных основ института финансово-экономических расследований заложит фундамент для разработки прикладных методических рекомендаций расследования, что, в свою очередь, мобилизует потенциал государственных институтов по формированию более совершенной системы обеспечения экономической безопасности.

Таким образом, необходимость фундаментальной научной проработки имеющейся совокупности взглядов на теоретические и практические проблемы финансово-экономических расследований, формирования соответствующих институтов, механизмов их функционирования обуславливает особую актуальность данного исследования.

Степень изученности проблемы. Различным аспектам экономической безопасности посвящены труды многих ученых: Л.И. Абакина, Н.М. Блинова, A.B. Возженикова, С.Ю. Глазьева, А.Е. Городецкого, И.Д. Иванова, А.И. Иларионова, В.М. Крашенинникова, A.B. Мочанова,

B.В. Наумова, Б.Н. Порфирьева, A.A. Прохожева, В.К. Сенчагова,

C.B. Степашина, А.И. Татаркина и других.

Исследованию проблем теневой экономики уделяют внимание следующие отечественные и зарубежные авторы: В.Ф. Гапоненко,

B. Гинзбург, Г. Гроссман, П. Гутман, A.A. Крылов, Н.П. Купрещенко, П. Лили, H.A. Попонова, О.В. Шевелева, О.Г. Шикунова и другие.

Достаточно разработанной проблемой представляется тематика обеспечения экономической безопасности, противодействия правонарушениям в финансово-экономической сфере правоохранительными методами. Специалистами в данной области являются: В.И. Авдийский,

C.Н. Амазов, Д.И. Аминов, В.Н. Анищенко, Л.И. Аркуша, Л.Д. Гаухман, Р.В. Илюхина, Ю.Ф. Кваша, И.И. Кучеров, В.Д. Ларичев, H.A. Лопашенко, C.B. Максимов, С.Г. Мещеряков, Н.П. Яблоков, Б.В. Яцеленко и другие.

Исследованию вопросов, касающихся понятийного аппарата и сущности финансовых расследований посвящены работы А.Р. Горюнова, A.B. Дедкова, B.C. Ефимова, C.B. Ефимова, Е.А. Кондратьева, М.С. Нестерова, H.A. Пименова и других.

Вместе с тем комплексная разработка понятия и сущности финансово-экономических расследований, оценка эффективности деятельности институтов обеспечения экономической безопасности в ходе проведения финансово-экономических расследований, исследование вопросов взаимодействия указанных институтов и эффективности работы системы финансово-экономических расследований в целом в аспекте обеспечения экономической безопасности, по имеющимся у нас данным, не проводились и представляют научный интерес.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических основ формирования института финансово-экономических расследований, определение их видов и разновидностей, особенностей механизма функционирования, разработка предложений и рекомендаций по повышению эффективности взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности в сфере финансово-экономических расследований.

Достижение поставленной цели исследования предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследование и анализ экономического содержания понятия финансовые расследования;

- определение понятия и сущности финансово-экономических расследований как комплексного, междисциплинарного института;

- обоснование места и роли института финансово-экономических расследований в обеспечении экономической безопасности;

- анализ и оценка действующих институциональных основ обеспечения экономической безопасности в области противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере;

- выявление и систематизация видов деятельности, осуществляемых в ходе производства финансово-экономических расследований, в рамках действующих институтов обеспечения экономической безопасности;

- анализ практики взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности, определение основных недостатков их деятельности;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности.

Объектом диссертационного исследования является деятельность государственных институтов по обеспечению экономической безопасности и противодействию теневым экономическим процессам.

Предмет диссертационного исследования - механизмы формирования и развития института финансово-экономических расследований в системе обеспечения экономической безопасности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам теневой экономики и экономической безопасности, противодействию правонарушениям в финансово-экономической сфере, а также исследованию вопросов, касающихся понятийного аппарата и сущности финансовых расследований.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, методы формально-логического, сравнительно-правового, системно-функционального, статистического анализа, методологические принципы институциональной школы в экономике, управленческой науки, фундаментальные положения теории экономической безопасности, научная и методическая литература, собственные наработки автора.

Нормативную основу диссертационного исследования составили положения Конституции и действующего законодательства Российской Федерации, ведомственные нормативно-правовые акты, относящиеся к теме диссертационного исследования.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, аналитические материалы Федеральной службы по финансовому мониторингу, Счетной палаты Российской Федерации, других министерств и ведомств; публикации в области обеспечения экономической безопасности, теневой экономики, финансовых расследований; научно-исследовательские отчеты Академии экономической безопасности МВД России; другая информация.

Эмпирическая база исследования. Анализ статистических данных о производстве государственными институтами финансово-экономических расследований; опрос работников государственных органов, осуществляющих производство финансово-экономических расследований на контрольной, аналитической и оперативно-служебной стадиях.

Научная новизна исследования определяется фактическим отсутствием комплексных научных разработок выбранной проблемы. В диссертации обосновываются институты и механизмы противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере в разрезе институционального подхода. Впервые поставлены и решены вопросы создания и развития финансово-экономических расследований как комплексного, междисциплинарного института. Этот институт является ответом на вызовы и угрозы экономической безопасности России. Развитие комплексного взаимодействия государственных институтов в процессе противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере при производстве таких видов деятельности, как финансовый контроль, оперативно-служебная деятельность, финансовый мониторинг, осуществляемых в ходе проведения финансово-экономических расследований, позволит обеспечить своевременное и эффективное выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование нарушений в финансово-экономической сфере.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выдвигаемые на защиту, состоят в следующем:

1. Определено место институтов финансово-экономических расследований в целостной системе обеспечения экономической безопасности, а именно как часть подсистемы мониторинга, анализа и прогноза. Финансово-экономические расследования возникают как элемент этой подсистемы и позволяют отслеживать все ключевые моменты состояния и динамики экономической безопасности страны в соответствии с принятой методологией. Аналитическая составляющая финансово-экономических расследований пронизывает все фазы расследования, дает возможность проанализировать все основные элементы, позволяющие оценить состояние и динамику экономической безопасности страны.

2. Комплексный, междисциплинарный институт финансово-экономических расследований определен как совокупность научных, аналитических, оперативно-розыскных, процессуальных и экспертных процедур, используемых в целях выявления и расследования нарушений в ходе хозяйственной, управленческой и финансовой деятельности.

Финансово-экономические расследования являются частью экономического анализа экономических явлений и процессов, протекающих под углом зрения обеспечения экономической безопасности страны, в границах пороговых значений экономической безопасности и в рамках правового поля.

Институт финансово-экономических расследований является комплексным, междисциплинарным. Обосновано, что финансовоэкономические расследования, как понятие, имеют собственное экономическое содержание, и в этом смысле правомерно их включение в систему понятий и категорий экономической науки (в рамках теории экономической безопасности) и введение в научный оборот. Оно заключается в том, что предметом финансово-экономических расследований является экономика, экономические процессы, исследование влияния теневых отношений на экономическую безопасность, т.е. развитие в границах пороговых значений экономической безопасности, в рамках правового поля. Финансово-экономические расследования используют и характерные для экономической науки методы анализа - статистический анализ, финансовый анализ, аудит, методы бухгатерского учета и др. Правовое содержание определяется тем, что финансово-экономические расследования есть часть контрольной (органов финансового контроля) и оперативно-служебной работы правоохранительных органов и в этом аспекте представляют собой производство уголовно-процессуальных процедур, направленных на борьбу с правонарушениями в финансово-экономической сфере.

3. Осуществлена научная систематизация видов и разновидностей финансово-экономических расследований и обоснованы подходы к их классификации:

- по сфере совершения нарушений: налоговые, таможенные, банковские, валютные расследования, расследования в бюджетной сфере и в сфере страхования;

- по субъектам, проводящим расследование: а) государственные финансово-экономические расследования, проводимые упономоченными государственными органами в пределах своих пономочий при нарушении интересов государства, юридических и физических лиц (Счетная палата Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации, Минфин России, Росфинмониторинг, правоохранительные органы и др.); б) частные финансово-экономические расследования, проводимые частными фирмами в рамках существующего законодательства при нарушении интересов юридических или физических лиц (консатинговые компании, частные детективы и др.);

- в зависимости от уровня общественной вредности: а) финансово-экономические расследования правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена Налоговым, Таможенным, Бюджетным кодексами, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, валютным законодательством и др.; б) финансово-экономические расследования преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации;

- в зависимости от вида финансов: а) расследования в сфере государственных финансов; б) расследования в сфере финансов предприятий; в) расследования в сфере финансов домашних хозяйств;

- в зависимости от стадии финансовых отношений различают расследование нарушений на стадии: а) формирования фондов денежных средств; б) распределения и перераспределения фондов денежных средств; в) использования фондов денежных средств.

Таким образом, классификация финансово-экономических расследований имеет системный характер и органично соединяет в себе многогранность финансовых отношений.

4. Разработана концептуальная схема проведения финансово-экономических расследований на основе выявления и систематизации видов деятельности (финансовый контроль, оперативно-служебная деятельность, финансовый мониторинг), осуществляемых общеэкономическими, контрольно-надзорными и правоохранительными институтами обеспечения экономической безопасности.

Установлено, что общеэкономические институты, осуществляя финансово-экономические расследования, проводят экспертно-аналитические процедуры, накапливают, анализируют и обрабатывают информацию о состоянии развития экономики страны, разрабатывают планы и прогнозы социально-экономического развития, основные направления стратегии экономической безопасности, положения по координации деятельности государственных институтов, обеспечивающих экономическую безопасность, определяют наиболее вероятные угрозы экономической безопасности на исследуемом этапе деятельности, то есть осуществляют финансовый мониторинг, который представляет собой выявление и диагностику негативных и кризисных явлений в финансово-экономической сфере.

Контрольно-надзорные институты при производстве финансово-экономических расследований, как правило, осуществляют финансовый контроль и финансовый мониторинг посредством проведения контрольно-ревизионных и экспертно-аналитических процедур. В результате осуществления контрольно-надзорных функций указанные институты, обнаружив нарушение законодательства, либо самостоятельно в соответствии с законом применяют закрепленные пономочия по наказанию нарушителей, либо передают материалы в правоохранительные органы для производства оперативно-служебной деятельности.

Правоохранительные институты, обладающие в соответствии с законодательством правом производства финансово-экономических расследований, в системе органов, обеспечивающих экономическую безопасность страны, призваны создать барьеры, препятствующие распространению правонарушений в финансово-экономической сфере. Их деятельность направлена на выявление, пресечение, предупреждение, а также на раскрытие и расследование правонарушений в финансово-экономической сфере и направление материалов в суд в целях применения справедливого наказания и возмещения причиненного ущерба.

5. Обоснованы и разработаны предложения, направленные на повышение эффективности взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов обеспечения экономической безопасности в ходе проведения финансово-экономических расследований, основными из которых являются: развитие информационных ресурсов, облегчение взаимного доступа к базам данных; нормативное закрепление сотрудничества в процессе обработки и анализа информации на стадии рассмотрения информации о планируемом, совершаемом или совершенном правонарушении; обмен на постоянной основе результатами информационно-аналитических исследований, научными разработками и иными материалами по вопросам борьбы с теневыми процессами в финансово-экономической сфере; проведение совместных семинаров и конференций, направленных на повышение квалификации сотрудников, осуществляющих борьбу с теневыми процессами в финансово-экономической сфере и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что научные разработки и предложения, полученные в процессе исследования, позволяют: оценить вызовы и угрозы экономической безопасности в финансово-экономической сфере; разработать научное обоснование единого комплексного механизма и инструментария производства финансово-экономических расследований; обосновать направления совершенствования взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных институтов финансово-экономических расследований.

Вышеизложенное позволит оценить, во-первых, эффективность деятельности правоохранительных и контрольно-надзорных институтов финансово-экономических расследований, во-вторых, эффективность взаимодействия указанных институтов и, в-третьих, эффективность работы системы финансово-экономических расследований в целом.

Сформулированные предложения представляют практический интерес при разработке новой и совершенствовании существующей нормативно-правовой базы в области обеспечения экономической безопасности.

Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности в области обеспечения экономической безопасности, а также в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения, полученные автором в ходе диссертационного исследования, нашли свое отражение в научно-исследовательских работах, проведенных в Академии экономической безопасности МВД России. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях, в том числе международных: Институциональные, экономические и юридические основы финансовых расследований в борьбе с терроризмом, г. Москва, Академия экономической безопасности МВД России, 19 апреля 2006 г.; Вопросы сотрудничества государств Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности, г. Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД России, 18-19 мая 2006 г.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 2,9 п.л., в том числе одна работа в ведущем рецензируемом журнале, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Откидач, Елена Федоровна

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют сделать определенные выводы, сформулировать ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию обеспечения экономической безопасности. Их реализация, по нашему мнению, будет способствовать повышению эффективности борьбы с теневыми процессами в финансово-экономической сфере и обеспечению экономической безопасности страны в целом.

Важность обеспечения экономической безопасности от вызовов и угроз на современном этапе развития России нельзя не дооценивать, так как экономическая безопасность, проявляясь в сферах влияния других видов национальной безопасности (экологической, информационной, военной, социальной, финансовой, налоговой), проникая в них и взаимодействуя с ними, аккумулирует в себе их воздействия, остается при этом базисом национальной безопасности. Соответственно, состояние экономической безопасности предопределяет общее развитие общества и государства.

Однако данные, полученные в результате исследования, дают основание для общего вывода о недостаточной эффективности деятельности государственных институтов обеспечения экономической безопасности. Указанные проблемы связаны, прежде всего, с отсутствием комплексной методики противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере, эффективного и достаточного взаимодействия между институтами, обеспечивающими экономическую безопасность. Очевидны серьезные недостатки, требующие своего решения проблемы в организации этой деятельности, ее правового регулирования.

Предлагаемый комплексный, междисциплинарный институт финансово-экономических расследований, под которым мы понимаем совокупность научных, аналитических, оперативно-розыскных, процессуальных и экспертных процедур, используемых в целях выявления и расследования нарушений в ходе хозяйственной, управленческой и финансовой деятельности, является механизмом, призванным решать проблему противодействия теневым процессам в финансово-экономической сфере. Образование указанного института, на наш взгляд, уменьшит неопределенность и структурирует деятельность государства по борьбе с теневыми процессами в финансово-экономической сфере в обеспечении экономической безопасности.

В работе определено, что институт финансово-экономических расследований является комплексным, междисциплинарным. Финансово-экономические расследования, как понятие, имеют собственное экономическое содержание. Их предметом является экономика, экономические процессы, исследование влияния теневых отношений на экономическую безопасность, т.е. развитие в границах пороговых значений экономической безопасности, в рамках правового поля. Финансово-экономические расследования используют характерные для экономической науки методы анализа - статистический анализ, финансовый анализ, аудит, методы бухгатерского учета и др. Правовое содержание определяется тем, что финансово-экономические расследования есть часть контрольной (органов финансового контроля) и. оперативно-служебной работы правоохранительных органов и в этом аспекте представляют собой производство уголовно-процессуальных процедур, направленных на борьбу с правонарушениями в финансово-экономической сфере.

Содержанием института финансово-экономических расследований являются взаимосвязанные и функционально близкие виды деятельности -совокупность научных, аналитических, экспертных, оперативно-розыскных и процессуальных процедур, к которым относятся: финансовый контроль, оперативно-служебная деятельность (включает систему оперативно-розыскной, уголовно-процессуальной, административно-правовой, информационно-аналитической деятельности), финансовый мониторинг; научное направление.

Вышеперечисленные действия, осуществляемые в ходе проведения финансово-экономических расследований, способствуют достижению наилучших результатов в деле обеспечения экономической безопасности страны. Однако следует отметить, что для достижения наибольшего положительного эффекта экономическая безопасность государства дожна обеспечиваться всем комплексом вышеперечисленных механизмов, в тесном взаимодействии их между собой.

В работе сформирована система органов в рамках институтов обеспечения экономической безопасности, осуществляющих финансово-экономические расследования, и рассмотрены их задачи.

В результате классификации, анализа функций и деятельности государственных институтов обеспечения экономической безопасности применительно к экономической безопасности и проведению финансово-экономических расследований нами определено место указанных институтов в целостной системе обеспечения экономической безопасности, а именно как часть подсистемы мониторинга, анализа и прогноза. Финансово-экономические расследования возникают как элемент этой подсистемы и позволяют отслеживать все ключевые моменты состояния и динамики экономической безопасности страны в соответствии с принятой методологией. Аналитическая составляющая финансово-экономических расследований пронизывает все фазы расследования, дает возможность проанализировать все основные элементы, позволяющие оценить состояние и динамику экономической безопасности страны.

Большое внимание в работе уделено вопросам взаимодействия Рос-финмониторинга с контрольно-надзорными и правоохранительными институтами обеспечения экономической безопасности в связи с тем, что Росфинмониторинг, по методам и видам деятельности, в поной мере связан с проведением финансово-экономических расследований. Росфинмониторинг как аналитический орган обладает информационной базой проведения финансово-экономических расследований, которая ценна еще и тем, что она определенным образом обработана и содержит выкладки. Аналитический ресурс Росфинмониторинга весьма многосторонен, так как указанный орган вплетен в сеть финансовых разведок по всему миру. Через Росфинмониторинг в России налажено самое активное международное сотрудничество. Это является еще одним преимуществом Росфинмониторинга, так как, учитывая процессы глобализации, которые особенно активно сказываются на финансово-экономической сфере, грязные деньги не имеют границ движения, и именно Росфинмониторинг обладает данной информацией. Однако проблемой Росфинмониторинга, по нашему мнению, является то, что аналитический ресурс, которым он обладает, в недостаточной мере передается иным органам, обеспечивающим экономическую безопасность. Соответственно основой успешной реализации аналитической составляющей является налаживание и развитие взаимодействия между Росфинмониторингом и иными органами обеспечивающими экономическую безопасность.

Определены проблемные вопросы деятельности контрольно-надзорных и правоохранительных институтов, осуществляющих финансово-экономические расследования, предложены нормативно-правовые и организационные мероприятия, направленные на совершенствование взаимодействия указанных органов. При этом определено, что важным элементом обеспечения экономической безопасности России является совершенствование информационного взаимодействия между контрольно-надзорными и правоохранительными институтами в ходе производства исследования и расследования нарушений, совершаемых в финансово-экономической сфере. Оттого, насколько эффективно налажено данное взаимодействие, зависят результаты деятельности указанных институтов и состояние экономической безопасности в целом.

Таким образом, в результате проведенного исследования цели и задачи работы были достигнуты.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Откидач, Елена Федоровна, Москва

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1993.-48 с.

3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2005 г. № 197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 января 2006 г. № 1 ст. 8.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 6 ст. 636.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 Декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3452.

6. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18 февраля 2006 г. № 26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 8 ст. 854.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3452.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3452.

9. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 О валютном регулировании и валютном контроле (в ред. Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 131-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3430.

10. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) (в ред. Федерального закона от 12 июня 2006 г. № 85-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 25 ст. 2648.

11. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ Об аудиторской деятельности (в ред. Федерального закона от 2 февраля 2006 г.

12. ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 6 ст. 636.

13. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ О бухгатерском учете (в ред. Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. № 27 (часть I) ст., 2700.

14. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 июля 1995 г. № 30, ст. 2871.

15. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2005 г. № 150-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 49 ст. 5128.

16. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ О федеральной службе безопасности (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3452.

17. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ О Счетной палате Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25 июля 2006 г. № 128-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3427.

18. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. №2446-1 О безопасности (в ред. Федерального закона от 25 июля 2006 г. № 128-ФЗ)

19. Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I) ст. 3427.

20. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 О Прокуратуре Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 4 ноября 2005 г. № 138-ФЭ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 ноября 2005 г. № 45 ст. 4586.

21. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 О милиции (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЭ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. №31 (часть I) ст. 3452.

22. Указ Президента РФ от 28 июля 2004 г. № 976 Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. №31 ст. 3234.

23. Указ Президента РФ от 19 июля 2004 г. № 927 Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июля 2004 г. № 30 ст. 3149.

24. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 О Концепции национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 2 ст. 170.

25. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 18 ст. 2117.

26. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Собрание законодательства Российской Федерации 22 апреля 1996 г. № 17 ст. 1958.

27. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 703 О Федеральном казначействе // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 декабря 2004 г. № 49 ст. 4908.

28. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 октября 2004 г. №40 ст. 3961.

29. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2004 г. № 443 Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 сентября 2004 г. № 36 ст. 3670.

30. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2004 г. № 429 О Федеральной таможенной службе // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 августа 2004 г. № 35 ст. 3637.

31. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №331 Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. №31 ст. 3259. '

32. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №317 Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. № 27 ст. 2780.

33. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 330 Об утверждении Положения о Федеральной службе страхового надзора // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 2004 г. № 28 ст. 2904.

34. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №329 О Министерстве финансов Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. № 31 ст. 3258.

35. Постановление Правительства РФ от 23 июня 2004 г. №307 Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 2004 г. № 26 ст. 2676.

36. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2004 г. №278 Об утверждении Положения о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июня 2004 г. № 25 ст. 2561.

37. Постановление Правительства РФ от 17 апреля 2002 г. № 245 Об утверждении Положения о представлении информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом (в ред.

38. Постановления Правительства РФ от 25 октября 2004 г. № 578) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 ноября 2004 г. № 44 ст. 4351.

39. Приказ Минфина РФ от 30 декабря 2004 г. № 127н Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы по финансовому мониторингу // Бюлетень нормативных актов федеральных органов испонительной власти от 28 февраля 2005 г., № 9.

40. Приказ МВД РФ от 10 ноября 2004 г. № 730 Об утверждении структуры центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации // Щит и меч от 2-8 декабря 2004 г. № 48.

41. Приказ Минфина РФ от 14 апреля 2000 г. №42н Об утверждении Инструкции о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов Российской Федерации // Финансовая газета, июнь 2000 г., № 23.

42. Положение о Федеральной таможенной службе (утв. постановлением Правительства РФ от 21 августа 2004 г. № 429) (с изменениями от 10 июня 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 августа 2004 г. № 35 ст. 3637.

43. Положение о Комитете банковского надзора Банка России (утв. решением Совета директоров ЦБР от 10 августа 2004 г., протокол № 21) // Вестник Банка России от 25 августа 2004 г. № 51.

44. Положение о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2004 г. № 278) // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 июня 2004 г. №25 ст. 2561.

45. Положение о Федеральной службе страхового надзора (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 330) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 2004 г. № 28 ст. 2904.

46. Положение о Федеральном казначействе (утв. Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 703) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 декабря 2004 г. № 49 ст. 4908.

47. Инструкция о производстве судебно-бухгатерских экспертиз в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР (утв. Минюстом СССР 2 июля 1987 г. № К-8-463). Официально не опубликована.

48. Общероссийский классификатор занятий OK 010-93 (ОКЗ) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. №298). Russian Classification of Occupations. ИПК Издательство стандартов, 1998.

49. Письмо ЦБР от 3 июля 1997 г. № 479 О методических рекомендациях по вопросам организации работы по предотвращению проникновения доходов, полученных незаконным путем, в банки и иные кредитные организации // Бизнес и банки, Ks 30, июль 1997.

50. Учебники, учебные пособия и монографии

51. Александров И.В. Основы налоговых расследований. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 374 с.

52. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1996.-680 с.

53. Алибеков Ш.И. Судебно-бухгатерская экспертиза. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 144 с.

54. Аминов Д.И. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодоления / Д.И. Аминов, В.И. Гладких, К.С. Соловьев; Моск. акад. предпринимательства при Правительстве Москвы. М.: Юрист, 2002. - 158 с.

55. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. М.: Брандес, 1997. - 117 с.

56. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ООО ТК Веби, 2003. - 480 с.

57. Бембетов А.П. Предупреждение экономической преступности в сфере налогообложения: Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. - 248 с.

58. Бюджетная система Российской Федерации. Учебник // Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт, 1999. - 583с.

59. Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учеб. пособие для образоват. учреждений М-ва юстиции РФ // В.П. Верин; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М.: Дело, 1999. - 198 с.

60. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: Монография. М.: ЭДАС ПАК, 2000. - 358 с.

61. Воженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. - 296 с.

62. Воженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. 2-е изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 639 с.

63. Гаухман Л.Д., Максимов C.B. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрИнфоР, 1998. - 293 с.

64. Гаухман Л.Д., Максимов C.B. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. Науч. практ. пособие М.: Учеб. консультац. Центр ЮрИнфоР, 1995. - 90 с.

65. Горбунова О.Н. Финансовое право. М.: Юристъ, 2004.- 495 с.

66. Грачева Е.Ю. Финансовое право: Схемы и комментарии. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2002. - 128 с.

67. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000. - 192 с.

68. Грачёва Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право. М.: Новый юрист, 1998.-240 с.

69. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / Отв. ред. М.П. Клейменов М.: Юристъ, 2005. - 396 с.

70. Дробозина Л.А. Финансы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.527 с.

71. Зрелов А.П., Краснов М.В. Налоговые преступления // Под ред. К.К. Саркисова М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2004.- 101 с.

72. Ковалева A.M. Финансы. М.: Финансы и статистика, 2001.384 с.

73. Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России. М.: Приор, 2002. -91 с.

74. Кузнецов H.H. Учебник по информационно-аналитической работе. М., Яуза, 2001. - 320 с.

75. Купрещенко Н.П. Экономическая безопасность: Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. -226 с.

76. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., профессора г.Н. Борзенкова, д.ю.н., профессора B.C. Комисарова. -М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 672 с.

77. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 2001. - 360 с.

78. Кучеров И.И. Налоги и криминал: Историко-правовой анализ. М.: ГМП Первая образцовая типография, 2000, - 351 с.

79. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения: Научно-практический комментарий к УК РФ. М.: ЮрИнфоР, 1999. - 142 с.

80. Кучеров И.И. Налоговые преступления. М.: УКЦ ЮрИнфоР, 1997.-214 с.

81. Лили Питер Грязные сдеки. Тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 400 с.

82. Лопашенко H.A. Бегство капиталов, передел собственности и экономическая амнистия. М.: AHO Юридические программы, 2005. -248 с.

83. Лопашенко H.A. Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики. Саратов, 1999. - 196 с.

84. Лопашенко H.A. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов: Сарат. ун-т, 1997. - 179 с.

85. Лопашенко H.A. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / М-во общ. проф. образования РФ. Саратов: Сарат. гос. акад. права, 1997. - 253 с.

86. Михайлов В.И., Федоров A.B. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.-336 с.

87. Налоговое расследование: Экспериментальный учебник для юридических и экономических вузов и факультетов / Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. М.: Юристь, 2000. - 1094 с.

88. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И. Воков и др.; под общ. ред. В.И. Лисо-ва; Федер. служба налоговой полиции РФ; Акад. налоговой полиции. М.: ОАО НПО Экономикаû, 2000. - 477 с.

89. Национальная экономика: Учебник / Под общ. ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. - 592 с.

90. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрайт, 1995. - 84 с.

91. Родионов A.A. Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского / А. Родионов. М.: Вершина, 2005. - 280 с.

92. Родионова В.М. Финансы. М.: Финансы и статистика, ЮНИ-ТИ, 1993.-400 с.

93. Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 351 с.

94. Сапожников A.A. Кредитные преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 240 с.

95. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: ООО Издательство Юрлитинформ, 2002. - 144 с.

96. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО Финстатинформ, 2002. - 128 с.

97. Слепухин С.Н. Актуальные вопросы производства предварительного расследования по делам о невозвращении из-за границы средств в иностранной валюте / С.Н. Слепухин. М.: ИД Юриспруденция, 2005. -144 с.

98. Современные тенденции развития механизма налоговых расследований: Сборник научных трудов. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. - 228 с.

99. Сомик К.В. Информационно-аналитическое обеспечение налоговых расследований: Учебное пособие. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2003. - 253 с.

100. Татарян В.Г., Пашин В.М. Правоохранительные органы стран СНГ, обеспечивающие экономическую безопасность: Учебное пособие. -М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. 134 с.

101. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики, Триада, тд, 1997.-480 с.

102. Уголовное право России: Учебник для ВУЗов. Часть особенная / Отв. ред. JI.JI. Кругликов. М.: Бек, 1999. - 832 с.

103. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. - 797 с.

104. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИН-ФРА-М, 1998.-669 с.

105. Файдушенко В.А. Теория и анализ финансовой отчетности организаций: Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровский государственный технический университет, 2003. - 84 с.

106. Финансовое право: учеб. / О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева и др.; отв. ред. Е.Ю. Грачева, Г.П. Тостопятенко. M.: ТК Веби, Проспект, 2004. - 536 с.

107. Фирсов Е.П. Расследование преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. М.: Юрлитинформ, 2005.

108. Хаупшев А.Х. Правовое обеспечение экономической безопасности и проблемы борьбы с организованной преступностью (региональный аспект). М., 1998. - 187 с.

109. Химичева Н.И. Финансовое право. М.: Юристъ, 1999. - 600 с.

110. Шаковец А.Н., Рыбак A.B. Математические методы в юриспруденции. Учебное пособие. Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД России, 1997. - 94 с.

111. Шестаков A.B. Введение в финансово-экономическую экспертизу. М.: Академия налоговой полиции, 1999. - 171 с.

112. Шикунова О.Г. Теневая экономика: Состояние, проблемы, способы противодействия / О.Г. Шикунова. М.: Наука, 2002. - 183 с.

113. Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2004. - 307 с.

114. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Несте-ренко, JI.K. Большакова. М.: Проспект, 1999. - 784 с.

115. Экономическая безопасность государств участников СНГ. Становление механизмов взаимодействия органов налоговых (финансовых) расследований. /Р.В. Илюхина, А.Ц. Хатаев, В.И. Сканцев и др. - М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2002. - 64 с.

116. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 896 с.

117. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Издательство Экзамен, 2004. - 768 с.

118. Яковец E.H. Проблемы аналитической работы в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Монография. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005. - 219 с.

119. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Бизнес шк. Интел-синтез, 1997. - 201 с.

120. Комментарии, методические рекомендации, справочники, аналитические обзоры, словари и энциклопедии

121. Аналитическая записка Угрозы экономической безопасности в сфере деятельности ДЭБ МВД России за 2005 г.. 72 с. (Подготовлена в соответствии с Распоряжением МВД от 11.04.2005 г. № 1/2048).

122. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. 5-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. E.H. Сидоренко. - ТК Веби, Изд-во Проспект, 2006 г. - 570 с.

123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. -2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 640 с.

124. Крысин Л.П. Токовый словарь иностранных слов. 4-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 2002. - 856 с. - (Б-ка словарей рус. яз.)

125. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский A.A. Универсальный бизнес словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 640 с.

126. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2007-2009 года. М., 2006. www.economy.gov.ru.

127. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-феврале 2007 года. М., 2007. www.economy.gov.ru.

128. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., допоненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

129. Отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в 2000 г. Утвержден Колегией Счетной палаты Российской Федерации 23 марта 2001 года (протокол № 14 (250)). Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации.

130. Отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в2003 г. Утвержден Колегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 27 февраля 2004 года № 6 (376)). Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации.

131. Отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в2004 г. Утвержден Колегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 11 марта 2005 года № 9 (426)). Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации.

132. Отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в2005 г. Утвержден Колегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 10 марта 2006 года № 9 К (476)). Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации.

133. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2005 г. Центральный банк Российской Федерации. М.: ОАО Полиграф-банксервис, 2006. www.cbr.ru.

134. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Неки-пелов; Ред. кол.: B.C. Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 367 с.

135. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей. М.: ИНФРА-М, 2002. - 400 с.

136. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд. перераб. и доп. М: ИНФРА-М, 2002. - 480 с. - (Библиотека словарей ИНФРА-М).

137. Результативность контроля в цифрах (1995-2004). Деятельность Счетной палаты Российской Федерации. Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации.

138. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 1999. - X, 1110 с.

139. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. / Гл. ред.: А.М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. Кн. 1: А-Н. - 1023 с.

140. Росфинмониторинг. Отчет о работе 2005. М.: Министерство финансов Российской Федерации, 2006. - 44 с.

141. Сводный отчет по России Отчет о работе подразделений криминальной милиции по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности форма 5 (050) за январь-декабрь 2005 г. ГИЦ МВД России. - 80 с.

142. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1987. Т. 1. А-Й. 1985. - 696 с. Т. 3. П-Р. 1987. - 752 с.

143. Диссертации и авторефераты

144. Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. - 21 с.

145. Бурдин К.И. Социологические и организационно-правовые аспекты взаимодействия руководителя органа внутренних дел с общественными объединениями сотрудников: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1997.-23 с.

146. Войналович O.A. Механизмы защиты информации правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2004. - 23 с.

147. Войналович O.A. Механизмы защиты информации правоохранительных органов по обеспечению экономической безопасности: Дисс. . канд. экон. наук. М., 2004. - 169 с.

148. Калинина H.H. Противодействие правоохранительных органов криминальным каналам как фактор экономической безопасности регионального производственного комплекса: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2005.-24 с.

149. Кочев И.А. Налоговая экспертиза как один из видов экономического исследования банковских операций в деятельности федеральных органов налоговой полиции: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2002.22 с.

150. Кузнецова О.С. Развитие институтов противодействия экономическим основам международного терроризма в системе обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2006. -23 с.

151. Кузнецова О.С. Развитие институтов противодействия экономическим основам международного терроризма в системе обеспечения экономической безопасности: Дисс. . канд. экон. наук. М., 2006. - 175 с.

152. Лопашенко H.A. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Автореф. дис. . док. экон. наук. Саратов, 1997. - 43 с.

153. Манаенков A.M. Институциональные основы обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2004. - 22 с.

154. Морукова A.A. Развитие механизмов сотрудничества институтов финансового контроля и правоохранительных органов при обеспечении экономической безопасности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2004.23 с.

155. Сухоруков С.И. Совершенствование институтов противодействия легализации доходов, полученных незаконным путем, в системе обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2006.- 19 с.

156. Сухоруков С.И. Совершенствование институтов противодействия легализации доходов, полученных незаконным путем, в системе обеспечения экономической безопасности: Дисс. . канд. экон. наук. М., 2006.- 167 с.

157. Хатаев А.Ц. Развитие институтов и механизма взаимодействия органов налоговых (финансовых) расследований стран СНГ: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 23 с.

158. Щетинин П.Ф. Контрольно-ревизионные институты в системе обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. . канд. экон. наук.-М., 2006. 27 с.

159. Публикации в периодической печати

160. Абакин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики, 1994. № 12.

161. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики, 1994,№ 12.-С. 12-16.

162. Бурцев В.В, Плеханова Г.В. Финансовый контроль в аспекте государственной экономической безопасности. // Финансы и кредит, № 19, 2003. С. 2-8.

163. Кондратьева Е.А., Горюнов А.Р. К вопросу о выработке научного определения финансовых расследований // Вестник Финансовой академии, 2003, № 1.-С. 15-19.

164. Мещеряков С. Грязные деньги преступных сообществ. // Финансовый контроль, 2005, № 11 (48). С. 126-129.

165. На фронте антикоррупционной борьбы. // Финансовый контроль, май 2006, № 5 (54). С. 106-109.

166. Не попадитесь на фальшивые деньги. // Финансовый контроль, 2005, №9 (46).-С. 64-70.

167. По следам грязных денег. Интервью с руководителем Рос-финмониторинга В. Зубковым // Финансовый контроль, № 9 (46), 2005. С. 14-24.

168. Проява С.М., Журко В.Ф. Экономический анализ как инструмент практической деятельности органов внутренних дел // Экономический вестник МВД, 2006, № 2. С. 51-53.

169. С пиратской продукцией пора покончить. Контрафакт. // Финансовый контроль, 2005, № 12 (49). С. 126.

170. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Международный бизнес России, 1995. № 9.

171. Синютин Ю. Удар по пиратам. Экономическая безопасность. // Финансовый контроль, май 2006, № 5 (54). С. 114-116.

172. Страдает деловая репутация. Экономическая безопасность. // Финансовый контроль, июнь 2006, № 6 (55). С. 100-103.

173. Тамбовцев B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вести Московского университета. Сер.6. Экономика, 1995. № 3.

174. Тропин С.А. Экономическая безопасность России // Законодательство и экономика, № 5, май 2004.

175. Финансовые разведчики // Финансовый контроль, № 4 (53), апрель 2006 г. С. 58-63

176. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений. Укрепление законности и борьба с преступностью. Вестник Московского университета. Серия 11. Право, № 1, 1999. С. 3143.6. Электронные носители

177. Справочно-правовая система Гарант.

178. Справочно-правовая система Консультант Плюс.

179. Аркуша Л.И. Преступления в финансовой сфере: особенности расследования, www.inter.criminology.org.ua.

180. Бекряшев А.К. Экономическая преступность. Теневая экономика и экономическая преступность: Электронный учебник, www. newasp. omskreg.ru.

181. Борьба с отмыванием денег: международный опыт и уроки для России. Аналитическая записка. М.: Фонд Бюро экономического анализа, 2000. www.beafnd.org.

182. Вор дожен сидеть в тюрьме! // Финансовый контроль, 2005, № 8 (45). www.fincontrol.ru.

183. Гусева Т.А. Задачи и правовые основы деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу // Законодательство и экономика, № 12, декабрь 2004. Справочно-правовая система Гарант.

184. Дедков A.B. Вопросы формирования института финансового расследования // Финансовый менеджмент, 2004, № 2. www.dis.ru/fm/arhiv/ 2004/2/10.html.

185. Зыкова Т. Держи язык за зубами // Российская газета, 11 октября 2005, № 3896. www.rg.ru.

186. Интервью ИТАР-ТАСС Н. Патрушева. Ссыка на домен более не работаетnews.

187. Интернет-конференция первого заместителя Министра финансов Российской Федерации, председателя Комитета Российской Федерации по финансовому мониторингу В.А. Зубкова. 2 апреля 2002 г. www.garant.ru.

188. Компания РДТЕХ представило технологию i2. Ссыка на домен более не работаетp>

189. Кононенко В.В. Судебная финансово-экономическая экспертиза. www.pmf.ru/law/.

190. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Дело ТД при участии изд-ва лCATALLAXY. Ссыка на домен более не работаетp>

191. Криминал разъедает экономику // Финансовый контроль, 2006, № 3 (52). www.fincontrol.ru.

192. Майоров А. На что способны ИТ-решения для силовиков. 17.01.2006. Ссыка на домен более не работаетp>

193. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. 3. Мильнера. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. www.tumania.econ.msu.ru.

194. Петренко И.Н. Роль финансовой разведки в мониторинге движения капиталов, www.bre.ru.

195. Пименов Н.А. Финансовые расследования: основные подходы // Вестник Финансовой академии, 2003, № 3. Ссыка на домен более не работает1 (25)2003/3. html.

196. Послание Федеральному Собранию российской Федерации, 25 апреля 2005 г. Москва, Кремль. Web-сайт Президента России. www.kremlin.ru.

197. Посчитать это еще не все. Счетная палата Российской Федерации. // Финансовый контроль, 2006, № 1 (50). www.fincontrol.ru.

198. Росфинмониторинг учредил Автономную некоммерческую организацию Международный учебно-методический центр финансового мониторинга, www.e-terror.ru.

199. Совет безопасности России разрабатывает новую концепцию национальной безопасности. РИА Новости, www.rian.ru.

200. Степашин C.B. Финансовый контроль в России, Ссыка на домен более не работаетdocs/7188.

201. Тезисы выступление Министра Минэкономразвития России 17 августа 2006 г. www.economy.gov.ru.

202. Финансовая разведка не в силах бороться с легализацией грязных денег. 13.04.2005 г. Источник: Новые известия, www.newinf.ru.

203. Web-сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу. www.kfm.ru.

204. Web-сайт Счетной палаты Российской Федерации. www.ach.gov.ru.

205. Web-сайт Федеральной службы финансово-бюджетного надзора. www.rosfinnadzor.ru.

206. Web-сайт Центрального банка Российской Федерации. www.cbr.ru.

207. Web-сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, www.economy.gov.ru.

208. Web-сайт Министерства финансов Российской Федерации. www.minfin.ru.

209. Web-сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. www.mvdinform.ru.

210. Web-сайт Федеральной налоговой службы России. www.nalog.ru.

211. Web-сайт Совета Безопасности Российской Федерации. www.scrf.gov.ru.

212. Web-сайт журнала Российский налоговый курьер. Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации