Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Балова, Наталья Александровна
Место защиты	Москва
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства"

На правах рукописи

Балова Наталья Александровна

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

-1 ДЕК 2011

Москва-2011

005004474

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета Альметьсвского государственного института муниципальной службы (АГИМС).

Защита состоится л29 ноября 2011 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 222.020.01 при Российском научно-техническом центре информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия по адресу: 123995, г. Москва, К-1, ГСП-5, Гранатный пер., д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Российского научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 31, корп. 2, с авторефератом диссертации - на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии, допонительно - на официальном сайте Российского научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия www.gostinfo.ru.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Салихов Борис Варисович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Коновалов Владимир Викторович

кандидат экономических наук, доцент Хачатурян Каринэ Суреновна

Ведущая организация:

Российский государственный гуманитарный университет

Автореферат разослан л_> октября 2011 года.

Ученый секретар] диссертационногс кандидат эконом!

А.А. Стреха

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского общества характеризуется растущей потребностью экономических агентов в высокоэффективном и качественном функционировании предприятий городского хозяйства. Очевидно, что современная, традиционно понимаемая социально-экономическая роль городского хозяйства в целом далеко не в поной мере адекватна возложенным на данное хозяйство и его предприятия задачам. С одной стороны, это связано с достигнутым пределом развития, предопределяемым использованием традиционных методов хозяйствования, которыми пользовались экономические агенты еще в советский период. С другой стороны, это обусловливается потребностями внедрения инновационных методов в современную систему функционирования предприятий городского хозяйства. Таким образом, возникла и усиливается необходимость коренного изменения в подходах к созданию новой научно-практической парадигмы повышения качества функционирования, как системы городского хозяйства в целом, так и непосредственно предприятий как элементов данной системы.

В то же время внедрение новых методов повышения качества функционального тонуса такой социально значимой и стратегически важной сферы, как городское хозяйство, невозможно без поддержки государства, реализация которой дожна иметь соответствующую, адекватную требованиям инновационного развития, научно-практическую и методическую основу. Отсюда следует, что актуальность темы диссертационного исследования определяется существующими проблемами в действующей системе оценки функционирования и развития предприятий городского хозяйства (неприоритетность данной сферы в рамках реальных альтернатив социально-экономического развития; слабый менеджмент на предприятиях городского хозяйства; отсутствие единой политики в отношении данной отрасли; раздробленность в развитии и бюджетировании отдельных сфер данного сектора экономики и т.д.), решение которых дожно осуществляться, прежде всего, на основе внедрения инновационных методов повышения качества соответствующего хозяйствования.

Требует также уточнения взаимосвязь агоритма воспроизводства экономических инноваций и формирующихся при этом новых организационно-экономических парадигм. Нуждаются в уточнении определения ключевых понятий, характеризующих методологические и методические аспекты соответствующих структурно-функциональных трансакций. Кроме того,

актуальность предлагаемой диссертации предопределяется остротой системного решения инфраструктурных задач социального развития, новой ролью предприятий городского хозяйства в развитии социально-экономических сетей и в совместном удовлетворении личных и общественных потребностей. В свете отмеченных проблем и противоречий актуализируется потребность в совершенствовании качества методических основ анализа, оценки и разработки практических рекомендаций, обеспечивающих устойчивое функционирование предприятий городского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Отдельные элементы проблематики формирования и развития методического обеспечения повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства нашли отражение в трудах многих отечественных и зарубежных авторов. Отдельные аспекты данной проблематики, особенно применительно к жилищно-коммунальному сектору, раскрываются в работах В.Н. Аферова, К.А. Шрейбер, С.А. Тарана, В.И. Коробко, C.B. Шейкина, Ю.Ф. Симионова, Д.А. Дуденкова, Д.М. Жукова, A.C. Автономова, J1.H. Велихова, O.A. Виролайнен, В.Б. Зотова, В.Е. Рохчина, Э.К. Трутнева и ряда других.

Наиболее существенный вклад в формирование научных основ развития инновационных методов повышения качества функционирования первичных хозяйственных звеньев экономики внесли такие мыслители, как Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев, Я. ван Дейн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт, К. Фримен, Б. Твисс, А.И. Пригожин, Ю.В. Яковец и многие другие. Работы В.М. Аньшина, М.А.Бендикова, C.B. Вадайцева, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Б.К. Лисина, И.В. Липсица, Ю.П. Морозова, Б.В. Салихова, В.А. Устинова и других ученых внесли заметный вклад в развитие теории и практики расширенного воспроизводства инноваций в условиях развития экономики знаний. Вопросам развития современной экономики, ориентированной на инновационные информационные технологии, на формирование новых направлений инновационной политики, как на уровне государства, так и отдельного предприятия, большое внимание уделено в работах западных экономистов В. Баумоля, П. Друкера, Б. Карлоффа, Б. Лунгвала, Ф. Махлупа, Р. Нельсона, Ф. Хайека и многих других.

Среди российских ученых, занимающихся теоретическими исследованиями институциональных, нормативных и методических аспектов инновационной деятельности в рамках общественного и индивидуального воспроизводства, а также становления национальной инновационной системы необходимо выделить труды А.Н. Авдулова, И.Г.Дежиной, A.A. Дынкина, О.Г. Голиченко, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, В.Ж. Келе, P.A. Кожевникова,

A.M. Кулькипа, В.И. Лапина, B.JI. Макарова, В.З. Черняка и многих других. Вместе с тем анализ соответствующих источников показал, что в них недостаточно поно отражены вопросы инновационного развития системы городского хозяйства, в частности, с учетом социокультурных, экономико-психологических и непосредственно социально-экономических интересов субъектов, участвующих в генерации и воспроизводстве инновационных знаний в сфере деятельности предприятий городского хозяйства. В работах указанных авторов исследование экономических инноваций слабо увязывается с требованиями повышения качества функционирования данных предприятий в условиях масштабных и непрерывных хозяйственных и институциональных трансформаций.

Объектом исследования являются предприятия городского хозяйства, современный уровень качества функционирования которых требует разработки и внедрения соответствующих методических инноваций.

Предметом исследования являются организационно-экономические и институциональные отношения, возникающие между экономическими агентами всех уровней в сфере совершенствования качественных параметров функционирования и развития предприятий городского хозяйства.

В соответствии с вышесказанным целью диссертационного исследования является разработка методических инноваций, призванных обеспечить повышение качества функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи диссертационного исследования:

- уточнить понятийный аппарат, раскрывающий содержание нового качества инновационных процессов на различных уровнях хозяйствования;

- обосновать объектно-субъектную структуру современного инновационного процесса;

- выявить особенности и охарактеризовать недостатки функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях;

- разработать основные направления деятельности по повышению качества функционирования предприятий городского хозяйства;

- определить сферы императивного применения организационно-экономических инноваций в системе городского хозяйства;

- охарактеризовать институционально-методические основы повышения качества функционирования городского хозяйства в целом и его отдельных предприятий;

- обосновать изменения нормативно-правового обеспечения деятельности предприятий городского хозяйства с учетом потребности их инновационного развития.

Научная новизна предлагаемой диссертации состоит в том, что на основе уточнения методологии исследования современных экономических инноваций разработаны научно-практические рекомендации, а также определены и охарактеризованы методические основы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства в условиях масштабных социально-экономических трансформаций.

Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту, и их научная новизна заключаются в следующем.

1. Определена генетическая структура и предложен понятийный аппарат социачьно-экономических инноваций; показаны их место и роль в современной экономике, а также в деятельности предприятий городского хозяйства. Социально-экономические инновации представляют собой инновационные идеи и знания, объективированные в конечных продуктах, потребление которых обеспечивает действительное развитие личности и общества в целом. Ключевым, исходным аспектом инновационного управления предприятиями городского хозяйства является формирование человеческого капитала линновационного качества и создание институтов, поддерживающих его функционирование и развитие. В этом состоит онтология социально-экономических инноваций, поскольку любая инновация есть, в конечном счете, материализованное новое знание. Данный тезис имеет методологические значение и для сферы функционирования и развития городского хозяйства.

2. Выявлена субъектно-объектная структура функционирования современных микроэкономических хозяйственных звеньев; обоснована ведущая роль корпоративного интелектуального капитала в трансформации знаний в конечные продукты потребления. Разработка программ инновационного развития предприятий городского хозяйства основывается на формировании социально-экономических отношений в рамках субъект-субъектных и субъект-объектных взаимодействий. С этой целью автором предлагается структура субъектов корпоративных инноваций, обосновываются принципы их мотивации, а также институциональные факторы инициации и повышения качества творчески-трудовой деятельности. Субъектная структура корпоративных инноваций дожна корреспондировать с соответствующей объектной структурой; при этом корпоративный интелектуальный капитал является основным объектом применения инновационных методов повышения соответствующего функционального качества.

3. Охарактеризованы основные проблемы городского хозяйства, которые препятствуют внедрению инноваций в сферу функционирования и развития предприятии данной сферы. Выявление и классификация данных проблем позволяют разработать для предприятий городского хозяйства совокупность мер, которые будут способствовать повышению качества их индивидуального воспроизводства и перспективному развитию на основе инновационного подхода. Городское хозяйство и его предприятия следует рассматривать как сложную и противоречивую систему, одновременно, социально-экономических, технико-экономических и организационных взаимодействий; при этом растущую роль играют новые информационные технологии и социальные сети, обеспечивающие сокращение всех видов издержек (социальных, трансформационных и трансакционных).

4. Разработаны направления повышения качества функционирования и развития предприятий городского хозяйства на основе внедрения инновационных методов анализа результатов их деятельности. Отмеченные направления включают: а) системный подход к мониторингу функционирования предприятий городского хозяйства; б) сквозной анализ процесса и результатов внедрения традиционных и новых организационно-экономических решений в данный сектор национального хозяйства; в) комплексный характер рекомендаций федеральным, региональным и местным органам власти в области разработки и применения мер, направленных на общий подъем инновационного потенциала данных предприятий городского хозяйства; г) меры точечного характера, ориентированные на развитие инновационного человеческого и институционального капитала конкретного предприятия. Разработаны предложения по оптимизации бюджетных мер, связанных с финансированием отмеченных мероприятий.

5. Предложены институциональные иннова1(ии, обеспечивающие качественное совершенствование, как городского хозяйства в целом, так и деятельности его отдельных микроэкономических звеньев. Показано, что инновационные методы повышения качества деятельности предприятий городского хозяйства непосредственно увязываются с созданием инновационных институтов, одновременно, в следующих ключевых сферах: социально-экономической, административно-управленческой, финансовой и технологической. Комплексный анализ отмеченных сфер позволил охарактеризовать институциональные факторы как ключевые, регулирующие и координирующие направленность и качественное содержание методов анализа

результатов экономической деятельности, а также разработки соответствующих научно-практических рекомендаций.

6. Предложена методика выбора направлений инновационного развития предприятий городского хозяйства, основанная одновременно на определении возможностей использования собственных ресурсов и их внешнем заимствовании. Одним из ключевых моментов данного направления исследования является определение способов обеспечения ресурсами процесса формирования институциональной системы инновационного развития предприятий городского хозяйства. Ресурсное развитие может быть осуществлено по таким направлениям, как: собственное обеспечение за счет изыскания внутренних социальных, трансакционных, финансовых, информационных и коммуникационных резервов города, а также посредством привлечения сторонних ресурсов (средства федерального бюджета, участие в целевых федеральных программах, использование потенциала консатинговых и аутсорсинговых фирм и др.).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения современной экономической теории, экономики предприятия, теории конкуренции, теории предпринимательства, теории городского и муниципального управления, изложенные в трудах известных отечественных и западных ученых, посвященных также исследованию проблем функционирования предприятий городского хозяйства и обеспечению взаимодействия с иными структурами. Исследовательские результаты верифицированы использованием действующих научных парадигм в области системно-интеграционного подхода к анализу современных предприятий и мезоэкономических сфер национального хозяйства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в нем научно-методические положения и рекомендации могут быть использованы в деятельности предприятий городского хозяйства с целью повышения эффективности их деятельности за счет внедрения в соответствующие организационно-экономические концепты инновационных принципов и методов качественного анализа.

Апробация работы. Теоретические выводы и научно-практические рекомендации реализованы в ходе учебной деятельности в рамках ряда университетов страны и ближнего зарубежья. Важнейшие научные положения работы обсуждались на Международной научно-практической конференции Экономика, организация и управление региональными инвестиционно-отраслевыми комплексами (г. Пенза), Второй Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы экономической науки и

хозяйственной практики в современных условиях (г. Москва), УП-ой Международной научно-практической конференции Актуальные научные достижения-2011 (г. Прага), Х-ой Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза), а также ряде других конференций.

По теме диссертации были опубликованы 23 работы общим объемом около 6 п.л. Структура диссертации сформирована с учетом целей и задач исследования. Диссертационная работа общим объемом 172 страницы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, проилюстрирована 7 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список включает 230 наименований использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

1. Определена генетическая структура и предложен понятийный аппарат социально-экономических инноваций; показаны их место и роль в современной экономике, а также в деятельности предприятий городского хозяйства. Особое внимание в инновационном процессе в последнее время уделяется личности, ее способности применять свои творческие возможности и интелектуальный потенциал для разработки и внедрения инноваций и инновационных продуктов в любые организационно-экономические и производственные процессы, анализируя при этом хозяйственные результаты от их внедрения. В связи с этим на первый план выходит понятие социально-экономических инноваций, которое дожна занимать главенствующее место, благодаря развитию значения и роли индивида в современной экономике.

Данный подход отражает отношения человек-социум-экономика, определяющие качество, динамику и глубинные основания развития современных инноваций. Это обстоятельство существенно модифицирует основы современных функциональных отношений, особенно в рамках становления новых субъектно-объектных отношений и конкретизации соответствующих субъектов и объектов; в роли последних могут выступать одновременно и социальные взаимодействия, и создатели инноваций. С точки зрения инновационного развития можно предложить следующие генетические направления развития системы организационных и социально-экономических отношений: формирование группы менеджеров-новаторов; защита инновационных решений; изменение управленческого менталитета и формирование ценностно-смыслового менталитета внедренческого типа.

В рамках исследования сформулированы следующие ключевые умозаключения, характеризующие содержание и качество категории социально-экономические инновации. Во-первых, под социально-экономическими инновациями понимаются такие социальные институты, которые формируют и совершенствуют именно созидательную экономическую инфраструктуру хозяйственных отношений. Во-вторых, социально-экономическими инновациями следует считать непосредственно результаты интелектуального труда, выраженные в виде продукции, услуг, каких-либо иных методов и способов решения производственных проблем, обладающих свойствами реальной новизны, характеристиками и параметрами высокоэффективного функционирования. В-третьих, в качестве основы применения социально-экономических инноваций следует рассматривать конкретизированное и формализованное интелектуальное знание, овеществленное или объективированное в технике, технологическом или управленческом процессе. Данное инновационное знание организации и осуществления экономического действия включает широкий спектр организационных, технологических, когнитивных и иных новшеств, обеспечивающих интенцию и благоприятную контекстность экономического воспроизводства новейших продуктов. В-четвертых, первоисточником любого рода институциональных, технологических, продуктовых и других инновационных решений выступает интелектуальный капитал, являющийся инновационным фактором производства в развитии, как национальной экономики, так и предприятий городского хозяйства.

2. Выявлена субъектно-объектная структура функционирования современных микроэкономических хозяйственных звеньев; обоснована ведущая роль корпоративного интелектуального капитала в трансформации знаний в конечные продукты потребления. В системе функционирования городского хозяйства необходимо выделить его три основные составляющие: объект функционирования, субъект разработки требуемых инноваций и механизм внедрения соответствующих новшеств, включающий как ряд воздействующих структур, так и цели, задачи, принципы и методы организации инновационного процесса. Принципиально схема функциональной системы городского хозяйства достаточно проста, однако при рассмотрении вопросов организации инновационных изменений появляются некоторые особенности, которые необходимо выделить (см. рис. 1).

При исследовании инновационного процесса на первый план выходит система производства инновационных знаний как источника любых инноваций. Расширенное воспроизводство этих знаний есть целенаправленное воздействие

на все этапы, фазы, уровни их создания; конечной целью является цепочка преобразования знаний в конкретные продукты, услуги и инновационные решения. Автором выявлены ключевые моменты осуществления данной цепи.

Точка 1. Первоначально необходима конкретизация концепции реализуемой инновации и принятие окончательного решения по ее применению; на данной стадии важным является подтверждение верности выбранного инновационного решения.

Рис. 1. Принципиальная схема функционирования микроэкономических звеньев городского хозяйства

Точка 2. Необходимо формирование системы обеспечения качества инновационного процесса требуемой документацией для разработки бизнес-плана (технического проекта). На этой точке дожна быть осуществлена техническая и маркетинговая проработка инновационного проекта.

Точка 3. Непосредственное создание инновационного продукта, что требует воплощения новых знаний в практическое решение, и, далее, в конечный продукт.

Точка 4. Дожен быть разработан механизм первичной апробации внедряемой инновации. Важной является правильная оценка первичной реакции потребителей, поскольку это во многом определяет дальнейшие отношения с ними.

Точка 5. Окончательное решение о реализации инновационного продукта; здесь необходимо понимание того, какими маркетинговыми инструментами следует пользоваться для доведения инновации до потребителя.

Усовершенствованная когнитивная и организационно-экономическая концепция воспроизводства инноваций представлена на рис. 2.

Рис. 2. Взаимосвязь основных элементов воспроизводства экономических инноваций в сфере городского хозяйства

3. Охарактеризованы основные проблемы городского хозяйства, которые препятствуют внедрению инноваций в сферу функционирования и развития предприятий данной сферы. Городское хозяйство (ГХ) понимается

как комплекс расположенных на территории города (либо другого населенного пункта) предприятий, организаций, учреждений, обслуживающих материальные, культурные и бытовые потребности населения, проживающего в данном городе (населенном пункте). Кроме того, городским хозяйством называется отрасль экономики страны, выпоняющая упомянутые функции. Городское хозяйство является основой экономики города, обеспечивая, прежде всего, социально-экономическую и экологическую стабильность населенного пункта. Факторы, определяющие особенности функционирования городского хозяйства, предопределяются основными социально-экономическими проблемами, которые препятствуют его эффективному функционированию и развитию. Данные проблемы можно в общем виде свести к положениям, показанным в таблице 1. Ряд указанных проблем являются приоритетными для их разрешения в большинстве населенных пунктов России, ряд - менее важными; некоторые из них являются актуальными для конкретных населенных пунктов и не требуют разрешения на федеральном уровне.

Таблица 1

Классификация социально-экономических проблем городского хозяйства современной России

№ п/п Группа проблем Наименование проблемы

1. Политические - ^разгосударствленная система; - инертность органов власти по принимаемым решениям в области ГХ; - слабая обратная связь с потребителями услуг предприятий ГХ;

2. Экономические - затратность в ведении хозяйства; - наличие большой задоженности; - доля убыточных МУПов Ч 58%; - тарифное регулирование с ограничителем (не носит договременного характера);

3. Финансовые - низкая инвестиционная привлекательность; - высокие риски для инвесторов; - наличие перекрестного субсидирования; - финансовые потоки на оплату субсидий и льгот осуществляются в натуральной форме; - льготные системы на оплату услуг ГХ;

4. Организационные - сохранение нерыночных принципов функционирования; - непрозрачность формирования тарифов; - отсутствие информированности населения по процедурам затрат; - количество частных организаций в сфере ГХ по итогам 2009 года составило 12%;

№ п/п Группа проблем Наименование проблемы

- слабое внедрение новшеств в систему городского хозяйства;

5. Управленческие - необязательность (в том числе бюджета) всех участников процесса по отношению друг к другу в оплате услуг; - организационная культура и качество менеджмента находится на начальной стадии формирования;

6. Ресурсные - высокий процент изношенности коммунальной инфраструктуры и в целом основных фондов; - работа за счет ресурсных возможностей, которые были накоплены в 90-е годы прошлого столетия; - состав, структура и качество жилищного фонда; - износ коммунальной структуры;

7. Правовые - сложная структура нормативно-правового регулирования деятельности предприятий ГХ; - отсутствие правоустанавливающих документов на объекты коммунальной инфраструктуры; - порядок взыскания догов крайне усложнен;

8. Психологические - у населения велики ожидания помощи от государства; - инертность всех участников; - огромная боязнь будущих затрат на капитальный ремонт;

9. Экологические - повышенное количество выбросов, сливов, стоков и иных видов загрязнений, осуществляемых предприятиями городского хозяйства; - осуществление допонительных затрат на поддержание экологичности предприятий городского хозяйства; - реализация экологических программ города.

4. Разработаны направления повышения качества функционирования и развития предприятий городского хозяйства на основе внедрения инновационных методов анализа результатов их деятельности. В работе показано, что направлений деятельности в сфере повышения качества функционирования предприятиями городского хозяйства исследователями предлагается немало. Однако отсутствует комплексный механизм реализации форм и способов обеспечения требуемой функциональности данных предприятий. Автором сформулированы и обоснованы следующие направления и связанные с ними мероприятия повышения качества функционирования и развития предприятий городского хозяйства.

I. Мероприятия по совершенствованию сферы городского (муниципального) хозяйства в целом:

1) совершенствование механизма бюджетного финансирования сферы городского хозяйства;

2) совершенствование финансового обеспечения сферы;

3) тарифное регулирование;

4) реализация мероприятий на основе системы целевых показателей;

5) повышение качества оказываемых услуг предприятиями ГХ;

6) внедрение инновационных методов в управление городским (муниципальным) хозяйством.

II. Мероприятия по совершенствованию отдельных составляющих городского хозяйства (жилищно-коммунальной сферы, транспорта, услуг образования и т.д.).

1) приоритеты и резервы финансового оздоровления предприятий ЖКХ;

2) повышение качества жилищного фонда;

3) проведение конкурсного отбора управляющих организаций;

4) развитие транспортной инфраструктуры города.

Разработанные направления развития предприятий отрасли позволяют

сфрмировать рекомендации федеральным, региональным и местным органам власти в области разработки и применения мер либо общего характера, направленных на общий подъем инновационного потенциала данных предприятий и качества их современного функционирования, а также рост качества оказываемых ими услуг, либо мер точечного характера, ориентированных на развитие инновационного капитала конкретного предприятия.

5. Предложены институциональные инновации, обеспечивающие качественное совершенствование, как городского хозяйства в целом, так и деятельности его отдельных микроэкономических звеньев. В работе показано, что исследование вопросов реформирования общей системы и конкретных предприятий городского хозяйства дожно осуществляться на основе институционального подхода, однако в настоящий момент в трудах отечественных и зарубежных ученых это не отражено в достаточной степени. Современную институциональную систему повышения эффективности функционирования предприятий городского хозяйства можно представить следующим образом (рис.3.). Анализ существующих и потенциальных институциональных проблем в сфере городского хозяйства позволил автору доказать необходимость формирования, прежде всего, инновационной системы институтов, обеспечивающих наиболее эффективное развитие предприятий городского хозяйства и высокое качество их работы

Рис. 3. Институциональная система повышения качества функционирования

городским хозяйством

Одним из новых явлений в деятельности по повышению качества функционирования городского хозяйства является внедрение инновационных принципов управления, заключающихся не только в информатизации процессов управления и модернизации оборудования, необходимого для осуществления деятельности предприятий городского хозяйства, но и в совершенствовании, а в ряде случаев и коренной перестройке всей системы управления городом. Таким образом, возникает необходимость расширенного воспроизводства инноваций в сфере: а) системы управления городским хозяйством; б) системы управления качеством оказываемых предприятиями городского хозяйства услуг; в) институциональных условий внедрения инновационных принципов управления и конкретных инновационных продуктов на предприятия городского хозяйства; г) методики выбора направления инновационного развития и способов внедрения инноваций в городское хозяйство; д) формирования системы нормативно-правового

обеспечения инновационного развития системы городского хозяйства. Институциональные инновации, обеспечивающие качественное совершенствование городского хозяйства, представлены в таблице 2.

Необходимо отметить, что эффективно функционирующая городская инновационная система дожна включать как минимум три основных элемента.

Таблица 2

Институциональная концепция развития инноваций в сфере городского хозяйства

Название подхода

Институциональные основы

Достоинства применения

Недостатки

Направленность норматнвно-прав. обеспечения

Административный

Основа на четко разработанной системе нормативно-правовых актов, существующих на всех уровнях иерархии власти, включая и иерархию городской структуры управления. Присутствует в большинстве населенных пунктов России.

- четко ориентированная на испонение централизованных решений вышестоящих органов;

- подробная система нормативно-правовых актов, регулирующая деятельность органов власти на каждом уровне и ориентированная на испонение прямой политической воли;

в малой степени учитываются социальные проблемы городского хозяйства;

- ориентирование на четкое испонение, в малой степени творчество и инициатива.

Ориентация на формирование иерархии нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность органов власти и государственных предприятий на всех уровнях управления ГХ. Основное - обеспечение нормативно-правовой базой всех процессов, второстепенное -обеспечение реально действующей системы и участие в ней личности.

Экономический

Сущность данной институциональной теории, в рамках которой свои исследования проводили большое количество авторов, существует представление о городе (ГХ) как о некой субъекте, результатом деятельности которого дожно являться получение некоего дохода (прибыли).

- ориентация ГХ на получение по-ложител. результатов;

переход на самообеспечение предприятий ГХ;

зависимость системы управления от организаций, обладающих реальными средствами для поддержания деятельности города;

- не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов и защите окружающей среды;

- игнорирует негативные социальные последствия ряда решений;

- порождает социальную дифференциацию.

В большей степени происходит акцент на нормативно-правовом обеспечении коммерческой деятельности предприятий ГХ и необходимых для этого инфраструктурных процессов. Большое значение имеет лоббирование интересов системообразующих структур_

Питание иод-хода Институциональные основы Достоинства применения Недостатки Направленность нормативно-прав, обеспечении

Социальный Ориентация на формирование личностных и культурных ценностей, использование творческих способностей людей как основы функционирования города, создание необходимой образовательной и культурной инфраструктуры. -ориентация на согласование эконом, и социальных проблем при функционировании ГХ; учет и использование творческого потенциала и личностных достоинств людей. - необходимость изменения мышления больших масс горожан; - совершенствование нормативно-правовой базы. Ориентация нормативно-правовой базы на создание образовательной, культурной, творческой среды высокого уровня, не исключая при этом обеспечение ключевых процессов управления ГХ.

Во-первых, совершенствование и постоянное развитие инновационной инфраструктуры, которая включает технопарки, информационно-маркетинговые, инновационно-технологические, патентные, опытно-экпериментальные центры, доступные для большинства целевых пользователей, а также иметь возможность доступа к ресурсам и услугам венчурных и лизинговых компаний, способствующих данным разработкам.

Во-вторых, научные и научно-производственные организации нового типа, которые дожны быть ориентированы на разработку и быстрое внедрение имеющих спрос новшеств, а не только на исследование и выпуск уже готовой продукции; при этом они дожны ориентироваться на использование последних методов финансирования и маркетинга.

В-третьих, формирование на принципах частно-государственного партнерства организаций (или научно-образовательных центров), которые бы явились основой для своего рода экономических кластеров для реструктуризации и модернизации городского хозяйства. Для повышения эффективности генерации и объективации высококачественных инновационных знаний и управленческих решений в системе развития предприятий городского хозяйства необходимо изменение институциональных составляющих по направлениям, показанным в таблице 3.

Первое направление: изменение статуса значимости проблем городского хозяйства и приоритетности разработки инновационного механизма для их решения на федеральном уровне, включая повышение значимости городского хозяйства при формировании инновационной политики.

Таблица 3

Направления развития инноваций в системе городского хозяйства

Инновационное развитие городского хозяйства и его предприятий (единство институций, институтов, организационных структур, коммуникационного, интелектуального и управленческого пространства и других элементов, обеспечивающих созидательную динамику жилищного комплекса)

Направления инновационного развития Сущность направления развития

Приоритетность проблем городского хозяйства на федеральном уровне Проблемы городского хозяйства дожны рассматриваться как приоритетные направления в системе федеральной политики

Новая институциональная система Осуществление деятельности формальных и неформальных групп на правовой основе

Новая структура составляющих инновационного процесса Добавление двух основополагающих групп в систему осуществления инновационного процесса

| Государство + Общество

Наука Образование

Бизнес

Инициация работ неформальных групп в качестве участников инновационного процесса Рассматриваются вопросы влияния на инновационный процесс деятельности неформальных групп. Основной акцент дожен осуществляться на социальном аспекте управления инновациями.

Новая система мотивации и стимулирования субъектов инновационной деятельности Экономические интересы достигаются за счет формирования эффективной системы мотивации и стимулирования субъектов инновационной деятельности

Второе направление: изменение микроэкономических методических основ институциональной системы, в рамках которой формальные и неформальные институты и соответствующие структуры начинают осуществлять свою деятельность на создаваемой государственными органами власти правовой основе.

Третье направление: изменение состава и структуры групп объектов, участвующих в формировании инновационной политики; к трем основным составляющим (государство, наука, бизнес) необходимо добавить общество и образование.

Рис.4. Принципиальная схема развития инновационной сферы

Четвертое направление: образование неформальных групп, участвующих в формировании инновационных знаний, которые будут наравне с формальными группами принимать участие в инновационной деятельности предприятий.

Пятое направление: формирование новой системы мотивации и стимулирования различных групп субъектов на основе повышения прозрачности их участия в инновационном процессе и привязке удовлетворения их потребностей к результатам инновационного процесса.

Рис. 5. Методика оценки определения приоритетности направлений развития инновационной сферы городского хозяйства

6. Предложена методика выбора направлений инновационного развития предприятий городского хозяйства, основанная, одновременно, на определении возможностей использования собственных ресурсов и их внешнем заимствовании. Принципиальный подход к формированию качественной инновационной сферы отражен на рис. 4.

Однако для повышения качества инновационной сферы требуется разработка методики определения приоритетности направлений развития инновационной сферы городского хозяйства, основанной на использовании опыта более успешных городов. Авторский подход к методике оценки и развития определенной группы потенциалов инновационной сферы городского хозяйства отображен на рис. 5. Суть предлагаемой методики заключается в определении приоритетных потенциалов развития систем функционирования предприятий городского хозяйства. При этом исходными являются, с одной стороны, базовый (минимально необходимый) уровень развития потенциала, с другой стороны, максимальный уровень, определяемый с учетом принципов бенчмаркинга (использование в своей деятельности опыта других городов, которые по тем или иным видам потенциалов достаточно качественно развили уровень своей инновационной сферы).

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Во-первых, в качестве основы применения социально-экономических инноваций следует рассматривать конкретизированное и формализованное интелектуальное знание, объективированное в технике, технологическом или организационно-институциональном процессе; это инновационное знание организации и осуществления экономического действия включает широкий спектр новшеств, обеспечивающих интенцию и благоприятную контекстность экономического воспроизводства новейших продуктов, в том числе и в сфере развития предприятий современного городского хозяйства.

Во-вторых, реализация инновационного подхода в сфере городского хозяйства дожна быть основана на институциональном предпринимательстве, призванном создать современную институциональную систему расширенного воспроизводства инноваций на предприятиях городского хозяйства. Это положение основывается на результатах анализа существующих институтов функционирования предприятий городского хозяйства, среди которых было

выделено три принципиальных: институты административных, экономических и социальных трансакций.

В-третьих, в целях реализации институционального подхода к повышению качества функционирования предприятий городского хозяйства необходимо формировать соответствующую методику, которая позволила бы не только поддерживать определенный уровень развития фирмы, но и формировать систему инвестиционного обеспечения. Для решения задачи требуется разработка методики определения приоритетности направлений развития инноваций в сфере деятельности предприятий городского хозяйства. Суть предлагаемой методики заключается в определении приоритетных потенциалов систем функционирования городским хозяйством.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК

1. Балова H.A., Лунева Е.В. Управление инновациями в городском хозяйстве: проблемы и направления развития // Транспортное дело России, 2010. -№12. -1,0 пл./0,5 пл.

2. Балова H.A. Организация бухгатерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства региона в период реформирования отрасли // Проблемы современной экономики - Санкт-Петербург, 2010. - № 2 (34). -0,3 п.л.

3. Балова H.A. Проблемы управления финансами в жилищно-коммунальном хозяйстве // Вестник Университета. Государственный университет управления, 2011. -X 9.-0,5 п.л.

4. Балова H.A. Управление предприятиями городского хозяйства и направления совершенствования их деятельности в современных условиях // Казанская наука - Казань - № 8-2011. - 0,4 пл.

5. Балова H.A., Лунева Е.В. Институциональные инновации в сфере управления предприятиями современного городского хозяйства // Транспортное дело России, 2011. - № 2. - 1,0 п.л. / 0,5 п.л.

Другие публикации

6. Балова H.A. Управленческий учет как необходимое условие деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства // Актуальные проблемы социально-экономического развития: Тезисы докладов Н-й

Международной научно-практической конференции (24-25 мая 2006 г.) -Вып. 2. - Самара: Международный институт рынка, 2006. - 200 с. - 0,125 п.л.

7. Балова H.A., Галанцева И.В. Экономическое содержание интелектуальной собственности // Социально-экономические проблемы повышения эффективности управления: Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции (31 января 2007 г.). - Уфа: Восточный университет, 2007. - 152 с. - 0,4 п.л. / 0,2 п.л.

8. Балова H.A. Оценка эффективности функционирования жилищно-коммунального хозяйства региона как особой социально-экономической системы национальной экономики // Социально-экономические проблемы повышения эффективности управления: Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции (31 января 2007 г.). - Уфа: Восточный университет, 2007. - 152 с. - 0,125 п.л.

9. Балова H.A. Региональная политика в сфере жилищно-коммунального хозяйства. // Актуальные проблемы современной экономики России: V-e Спиридоновские чтения: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (2 февраля 2007 г.) - Казань: Изд-во НПК Рост, 2007.-672 с.-0,125 п.л.

10. Балова H.A. Инновационная промышленная политика государства как вариант преодоления экономического кризиса // Тезисы докладов Межвузовской научно-практической конференции (апрель 2008 г.). -Альметьевск: АГИМС, 2008. - 0,4 п.л.

11. Балова H.A. Проблемы управления жилищно-коммунальным хозяйством региона как особой социально-экономической системой региональной экономики // Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы 11-й Международной научно-практической конференции (3 марта 2009 г.) - Невинномысск: НИЭУП, 2009. - Том VII: Управление в социальных и экономических системах. - 641с. - 0,125 п.л.

12. Балова H.A. Жилищно-коммунальная политика муниципального образования в рамках осуществления программы социально-экономического развития региона // Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов: Материалы второй Всероссийской заочной научной конференции студентов и молодых исследователей (12 января 2009 г.). - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. - 390 с. - 0,125 пл.

13. Балова H.A. Региональная политика энергоресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве // Города России: Проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии: Материалы Х1-й

Международной научно-практической конференции (апрель 2009 г.) - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 189 с. - 0,25 п.л.

14. Балова H.A. Организация бухгатерского учета в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством региона // Казанская наука. Вып. № 1 - Казань: Изд-во Казанский издательский дом, 2009. - 426 с. -0,25 п.л.

15. Балова H.A. Бухгатерский учет на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства региона // Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы Ш-й Международной научно-практической конференции. -Невинномысск: НИЭУП, 2010. - Том VI: Социология. Экономика. Управление в социальных и экономических системах. - 583 с. - 0,25 п.л.

16. Балова H.A., Серопов JI.M. Концептуальные основы реформирования системы управления жилищно-коммунальными предприятиями // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов Х-й Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - 272 с. - 0,25 п.л. /0,125 п.л.

17. Балова H.A. Основы организации учета в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством региона // Бухгатерский учет, аудит и налоги: Основы, теория, практика: VII-я Всероссийская научно-практическая конференция: Сборник статей. / МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. -268 с.-0,125 п.л.

18. Балова H.A. Проблемы функционирования жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях // Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики в современных условиях (г. Москва, 7 июля 2010 г.): Вторая Всероссийская научно-практическая конференция: Сб. науч. тр. / НИЦ Стратегия - М.: МАКС Пресс, 2010. -140 с. - 0,2 п.л.

19. Балова H.A. Проблемы эффективного развития региональных жилищно-коммунальных комплексов в кризисных условиях развития экономики // Экономика, организация и управление региональными инвестиционно-отраслевыми комплексами: Материалы международной научно-практической конференции. - Пенза: ПГУАС, 2010. - 340 с. - 0,2 п.л.

20. Балова H.A. Управление инновациями в городском хозяйстве // Materily VII mezinrodn vdecko-praktick konference Актуальные научные достижения -2011. Dil 6. Ekonomick vdy: Praha. Publishing House лEducation and Science s.r.o. -104 stran.-0,4 п.л.

21. Балова H.A. Формирование системы управления экономическими инновациями // МК-39-11. Пенза: МНИЦ Формирование и реализация стратегии устойчивого развития Российской Федерации (октябрь 2011 г.). -0,4 п.л.

22. Балова H.A. Развитие инновационного управления и инновационного управленческого капитала // Материалы Всероссийской конференции АГИМС Системный подход к модернизации стандартов высшего профессионального образования в условиях поликультурного социума, 2011.-0,3 пл.

23. Балова H.A. Управленческие инновации в сфере обеспечения социальной направленности функционирования предприятий городского хозяйства // МНПК Модернизация экономики России в контексте глобализации - Хабаровск: Дальневосточный госуниверситет путей сообщения, 2011. - 0,4 пл.

Балова Наталья Александровна Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 19.10.11. Формат 60x84 1/16 Бум. офсетная Печ.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 231

Издательство Московский печатник 123995, Москва, Гранатный пер., д. 4, ФГУП Стандартинформ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Балова, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Сущность и содержание современных социально-экономических инноваций.

1.2. Субъектно-объектная структура управления экономическими инновациями.

Выводы по первой главе.

Глава 2. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО < ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ:. 60*

2.1. Особенности развития и факторы, определяющие качество- деятельности предприятий городскогол хозяйства в; современных условиях.

2.2'. Направления повышения' качества функционирования предприятий готодского хозяйства в современных условиях.

2.3. Управленческие инновациив. сфере обеспечения социальной направленности функционирования предприятий городского хозяйства 103 Выводы по второй главе.

Глава 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА Ж

З.Г. Характеристика институционального обеспечения качества функционирования городского хозяйства.

3.2. Институциональные инновации и риски в сфере управления предприятиями современного городского хозяйства.

3.3. Методика определения' направлений инновационного развития городского хозяйства.

Выводы по третьей главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационные методы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства"

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российского общества характеризуется растущей потребностью экономических агентов в высокоэффективном и качественном функционировании предприятий городского хозяйства. Очевидно, что современная, традиционно понимаемая социально-экономическая' роль городского хозяйства, в целом далеко' не в поной мере адекватна возложенным на данное хозяйство и его- предприятия задачам. С одной стороны, это связано с достигнутым пределом.развития, предопределяемым использованием традиционных методов хозяйствования, которыми пользовались экономические агенты еще в советский период. С другой стороны, это обусловливается потребностями внедрения инновационных методов.в современную,систему функционирования предприятий городского' хозяйства. Таким образом, возникла и усиливается необходимость коренного' изменения-в подходах к созданию новой-научно-практической парадигмы, повышения качества функционирования, как системы городского хозяйства в целом, так и непосредственно предприятий как элементов данной системы.

В' то же время внедрение новых методов повышения качества функционального тонуса такой социально значимой и стратегически важной' сферы, как городское хозяйство, невозможно без. поддержки государства, реализация которой дожна иметь соответствующую, адекватную требованиям инновационного развития, научно-практическую и методическую основу. Отсюда следует, что актуальность темы диссертационного исследования определяется существующими проблемами в действующей системе оценки функционирования и развития предприятий городского хозяйства (неприоритетность данной сферы в рамках реальных альтернатив социально-экономического' развития; слабый менеджмент на предприятиях городского хозяйства; отсутствие единой политики в отношении данной отрасли; раздробленность в развитии и бюджетировании отдельных сфер данного сектора экономики и т.д.), решение которых дожно осуществляться, прежде всего, на основе внедрения инновационных методов повышения качества соответствующего хозяйствования.

Требует также уточнения взаимосвязь агоритма воспроизводства экономических инноваций и формирующихся при этом новых организационно-экономических парадигм. Нуждаются в уточнении определения ключевых понятий, характеризующих методологические и методические аспекты соответствующих структурно-функциональных трансакций. Кроме того, актуальность предлагаемой диссертации предопределяется остротой системного решения инфраструктурных задач социального развития, новой ролью предприятий городского хозяйствам в развитии социально-экономических сетей и в * совместном", удовлетворении личных и общественных потребностей. В свете отмеченных проблем и противоречий актуализируется' потребность в совершенствовании качества' методических основ* анализа, оценки и разработки практических рекомендаций, обеспечивающих устойчивое функционирование предприятий городского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Отдельные элементы проблематики формирования и развития методического обеспечения повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства нашли отражение в трудах многих отечественных ш зарубежных авторов. Отдельные аспекты, данной проблематики, особенно применительно к жилищно-коммунальному сектору, раскрываются в работах В.Н. Аферова, К.А. Шрейбер, С.А. Тарана, В.И. Коробко, G.B. Шейкина, Ю.Ф. Симионова, Д.А. Дуденкова, Д.М. Жукова, A.C. Автономова, JI.H. Велихова, O.A. Виролайнен, В.Б. Зотова, В.Е. Рохчина, Э.К. Трутнева и ряда других.

Наиболее существенный вклад в формирование научных основ развития инновационных методов повышения качества функционирования первичных хозяйственных звеньев экономики внесли такие мыслители, как Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев, Я. ван Дейн, Г. Менш, А. Кляйнкнехт,

К. Фримен, Б. Твисс, А.И. Пригожин, Ю.В. Яковец и многие другие. Работы В.М. Аньшина, М.А. Бендикова, C.B. Вадайцева, С.Ю. Глазьева, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Б.К. Лисина, И.В. Липсица, Ю.П. Морозова, Б.В. Салихова, В.А. Устинова и других ученых внесли заметный вклад в развитие теории' и практики расширенного воспроизводства инноваций в условиях развития экономики знаний. Вопросам развития современной экономики, ориентированной, на инновационные информационные технологии; на формирование новых направлений, инновационной политики, как на- уровне государства,, такл и, отдельного предприятия; большое внимание уделено' В' работах западных экономистов. В. Баумоля, П. Друкера, Б: Карлоффа, Б. Лунгвала, Ф. Махлупа, Р. Нельсона; Ф. Хайека и многих других.

Среди российских ученых, занимающихся теоретическими-исследованиями, институциональных, нормативных и методических аспектов, инновационной- деятельности* в рамках общественного и, индивидуального воспроизводства, а также становления национальной, инновационной системы, необходимо выделить труды. А.Н. Авдулова, И.Г. Дежиной, A.A. Дынкина, О.Г. Голиченко, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, В.Ж. Келе, P.A. Кожевникова, A.M. Кулькина, В:И: Лапина, В.Л. Макарова, В.З. Черняка и многих других. Вместе с тем анализ соответствующих источников показал, что в них недостаточно-поно отражены .вопросы инновационного развития системы городского хозяйства, в частности, с учетом, социокультурных, экономико-психологических и непосредственно социально-экономических интересов субъектов, участвующих в генерации' и воспроизводстве инновационных знаний в сфере, деятельности предприятий городского хозяйства. В' работах указанных авторов- исследование экономических инноваций слабо увязывается, с требованиями повышения качества функционирования данных предприятий в условиях масштабных и непрерывных хозяйственных и институциональных трансформаций.

Объектом исследования являются предприятия городского хозяйства, современный уровень качества функционирования которых требует разработки и внедрения соответствующих методических инноваций.

Предмет исследования - организационно-экономические и институциональные отношения, возникающие между экономическими агентами всех уровней в сфере совершенствования качественных параметров функционирования и развития предприятий городского хозяйства.

В< соответствии с вышесказанным целью диссертационного исследования является разработка методических инноваций, призванных обеспечить повышение качества- функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи диссертационного исследования:

- уточнить понятийный аппарат, раскрывающий содержание нового качества инновационных процессов на различных уровнях хозяйствования; обосновать объектно-субъектную структуру современного инновационного процесса; выявить особенности и охарактеризовать недостатки функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях;

- разработать основные направления деятельности по повышению качества функционирования предприятий городского хозяйства;

- определить сферы императивного применения организационно-экономических инноваций в системе городского хозяйства; охарактеризовать институционально-методические основы повышения качества функционирования городского-хозяйства в целом и его отдельных предприятий; обосновать изменения нормативно-правового обеспечения деятельности предприятий городского хозяйства с учетом потребности их инновационного развития.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе уточнения методологии исследования современных экономических инноваций разработаны научно-практические рекомендации, а также определены и охарактеризованы методические основы повышения качества функционирования предприятий городского хозяйства в условиях масштабных социально-экономических трансформаций.

Основные научные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту, и их научная новизна заключакшжвследующем.

1. Определена генетическая структура и предложен понятийный*, аппарат социально-экономических инноваций; показаны* их место и- роль в^ современной экономике, а также в деятельности предприятий городского хозяйства. Социально-экономические инновации представляют собой инновационные идеи и знания, объективированные в конечных продуктах, потребление которых обеспечивает действительное развитие личности' и общества в целом. Ключевым; исходным аспектом инновационного управления^ предприятиями городского хозяйства^ является формирование* человеческого капитала линновационного качества и создание институтов, поддерживающих его функционирование и развитие. В' этом состоит онтология социально-экономических инноваций, поскольку любая инновация есть, в.конечном счете, материализованное новое знание. Данный тезис имеет методологические значение1 и для сферы функционирования- и развития городского хозяйства.

2. Выявлена субъектно-объектная структура функционирования современных микроэкономических хозяйственных звеньев; обоснована ведущая роль корпоративного интелектуального капитала в трансформации знаний в конечные продукты потребления. Разработка программ-инновационного развития предприятий городского хозяйства основывается на формировании социально-экономических отношений в рамках субъект-субъектных и субъект-объектных взаимодействий. С этой целью автором предлагается структура субъектов корпоративных инноваций, обосновываются принципы их мотивации, а также институциональные факторы инициации и повышения качества творчески-трудовой деятельности. Субъектная структура корпоративных инноваций дожна корреспондировать с соответствующей объектной структурой; при этом корпоративный интелектуальный капитал является основным объектом применения инновационных методов повышения соответствующего функционального; качества;

3: Охарактеризованы; основные: проблемы городского хозяйства;, которые: препятствуют внедрению^ инновацию в сферу функционирования? ш развития предприятий* даннойл сферы. Выявление ш классификация; данных проблем позволяют разработать для предприятий: городского хозяйства-совокупность, мер, которые будут способствовать повышению качества их индивидуального воспроизводства и перспективному развитию на; основе инновационного: подхода. Городское хозяйство и его предприятия: следует рассматривать, как; сложную, и противоречивую1 систему, одновременно социально-экономических, технико-экономических и организационных взаимодействий; при этом' растущую роль- играют новые информационные: технологии и социальные, сети, обеспечивающие сокращение: всех видов издержек (социальных, трансформационных и трансакционных).

4. Разработаны, направления повышения качества функционирования; и развития? предприятий городского5 хозяйства на основе внедрения инновационных методов анализа результатових деятельности. Отмеченные направления включают: а) системный подход к мониторингу функционирования предприятий;городского хозяйства; б) сквозной-анализ процесса и результатов? внедрения традиционных и новых организационно-экономических решений- в данный сектор национального? хозяйства; в)1 комплексный характер рекомендацийл федеральным, региональным и местным органам власти в области разработки и применения мер, направленных на общий подъем инновационного потенциала данных предприятий городского хозяйства; г) меры точечного характера, ориентированные на развитие инновационного человеческого и институционального капитала конкретного предприятия. Разработаны предложения по оптимизации бюджетных мер, связанных с финансированием отмеченных мероприятий.

5. Предложены институциональные инновации, обеспечивающие качественное совершенствование, как городского хозяйства в целом, так и деятельности его отдельных микроэкономических звеньев: Показано, что инновационные методы повышения качества деятельности предприятий городского хозяйства непосредственно увязываются с созданием инновационных институтов, одновременно; в следующих ключевых сферах: социально-экономической, административно-управленческой, финансовой и технологической. Комплексный,, анализ, отмеченных сфер позволил охарактеризовать институциональные факторы как ключевые, регулирующие и координирующие направленность и качественное содержание методов анализа результатов экономической деятельности, а также разработки соответствующих научно-практических рекомендаций.

6. Предложена методика выбора направлений- инновационного развития предприятий городского хозяйства, основанная одновременно на определении возможностей использования собственных ресурсов и их внешнем заимствовании. Одним из ключевых моментов данного направления исследования является определение способов обеспечения ресурсами процесса формирования институциональной системы инновационного развития предприятий городского хозяйства. Ресурсное развитие может выть осуществлено по таким направлениям, как: собственное обеспечение за счет изыскания внутренних социальных, трансакционных, финансовых, информационных и коммуникационных резервов города, а также посредством привлечения сторонних ресурсов (средства федерального бюджета, участие в целевых федеральных программах, использование потенциала консатинговых и аутсорсинговых фирм и др.).

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения современной экономической теории, экономики предприятия, теории конкуренции, теории предпринимательства, теории городского и муниципального управления, изложенные в трудах известных отечественных и западных ученых, посвященных также исследованию проблем функционирования предприятий городского хозяйства и обеспечению взаимодействия' с иными структурами. Исследовательские' результаты^ верифицированы использованием действующих научных парадигм в области системно-интеграционного подхода к анализу современных предприятий и мезоэкономических сфер национального хозяйства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается' в том, что сформулированные в нем научно-методические положения и рекомендации могут быть использованы в деятельности предприятий городского хозяйства с целью повышения эффективности1 их деятельности за счет внедрения в соответствующие организационно-экономические концепты инновационных принципов и методов качественного анализа.

Апробация работы. Теоретические выводы и научно-практические рекомендации реализованы в ходе учебной деятельности в рамках ряда университетов страны и ближнего зарубежья. Важнейшие научные положения работы обсуждались на Международной* научно-практической конференции Экономика, организация и управление региональными инвестиционно-отраслевыми комплексами (г. Пенза), Второй Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы, экономической науки и хозяйственной практики в современных условиях (г. Москва), УН-ой Международной научно-практической конференции Актуальные научные достижения-2011 (г. Прага), Х-ой Международной научно-практической конференции Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза), а также ряде других конференций.

Публикации. По теме диссертации были опубликованы 23 работы общим объемом около 6 п.л.

Структура диссертации сформирована с учетом целей и задач исследования. Диссертационная работа общим объемом 172 страницы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, проилюстрирована 7 таблицами и 19 рисунками. Библиографический список включает 230 наименований использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Балова, Наталья Александровна

Выводы по третьей главе

Проведенный анализ особенностей осуществления инновационной деятельности в системе ГХ показал, что дальнейшее направление их развития дожно осуществляться с использованием инновационных методов и инструментов управления. Реализация данного подхода может быть осуществима только за счет изменений институциональных основ функционирования системы ГХ в целом. Данные изменения касаются, прежде всего, принципов и методов осуществления инновационной деятельности для развития предприятий рассматриваемой сферы, а также переносе акцента по инициированию инновационных идей с руководителей предприятий на конкретных работников, выявленных в рабочей среде организации. Таким образом, было обосновано формирование новой системы управления - инновационной институциональной системы.

В рамках исследования были рассмотрены вопросы определения инноваций, которые могли бы быть применимы при совершенствовании системы управления ГХ; институциональной основы внедрения инновационных принципов управления и инновационных продуктов на предприятия ГХ; методики выбора направления инновационного развития и способов внедрения инновационной составляющей в ГХ и на его предприятия в частности; а также формирование системы институционального обеспечения инновационного развития системы ГХ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данного диссертационного исследования необходимо сделать ряд взаимосвязанных выводов, характеризующих результаты настоящей работы, их значимость для науки и применение в практической' деятельности предприятий городского хозяйства.

Во-первых, необходимо отметить, что рассмотрение инноваций в современном аспекте подразумевает выделение ряда' ключевых особенностей. Особенное внимание в инновационном процессе в последнее время уделяется личности, ее способности применять свои творческие возможности и интелектуальный потенциал для разработки и внедрения< инноваций и инновационных продуктов в любые управленческие и производственные процессы, не забывая при этом об экономических результатах от их внедрения. В связи с этим на первый план выходит понятие социально-экономических инноваций. При этом следует отметить, что в качестве1 основы применения социально-экономических инноваций? следует рассматривать конкретизированное и формализованное интелектуальное знание, овеществленное или объективированное в технике, технологическом или управленческом процессе. Это инновационное знание организации и осуществления экономического действия включает широкий спектр управленческих, организационных и иных новшеств, обеспечивающих интенциюл и благоприятную контекстность экономического воспроизводства новейших продуктов.

Во-вторых, в рамках исследования было отмечено, что при рассмотрении инновационного процесса на первый план выходит система управления инновационными знаниями как источника появления любого рода инноваций. При этом автором определяется необходимость корректировки и выделения ключевых элементов как объектной, так и субъектной структуры системы управления инновационной деятельностью. В качестве объектной структуры управления инновационными знаниями

-оГе^Г

Ьактпь С0ЗДаНИЯ ИНИОВационного продукта. Субъективные экоЗ РаЗВИЩЯ ИННОЕаЦИОННОГО управленческого капитала в современной мике следует трактовать как поток определенных ценностей, зывающих ^^ развитие определяющих ^ и логику принимаемых решений соответствующим субъектом. в С(Ь В"Ч'еТЬИХ' аВТ

В-четвертых, реализация инновационного подхода в сфере городского хозяйства Дожна ^ттЩ основана на применении институциональных принципов. В' целом данный аспект , заключается" в формировании институциональной системы управления инновационным развитием на предприятиях городского хозяйства. Это положение основывается на результатах анализа существующих институтов в управлении предприятиями городского-хозяйства, среди которых было выделено три принципиальных: институт административного управления, институт экономического Управления и институт социального управления.

В-пятых, в рамках настоящего исследования в целях реализации институционального подхода к управлению предприятиями городского хозяйства появляется необходимость формирования методики обесп функционирования инновационной сферы городского хозяйства, которая позволила ему не просто поддерживать свой уровень развития, формировать систему своего инвестиционного обеспечения. Однако д развития инновационной сферы требуется разработка методики определения приоритетности направлений развития инновационной сферы городе хозяйства, основанная на использовании в его развитии опыта иных, успешных городов. Суть предлагаемой методики заключается в определ приоритетных потенциалов систем управления городским хозяйством развитии либо до базового (минимально необходимого) уровня развития потенциала, либо до максимального уровня, определяемого с у

Т,ттт^ггяется в следовании не принципов бенчмаркинга, сущность которого заключи просто определенному городу лидеру по показателям инновационнои а в использовании в своей деятельности опыта других городов, котор тем или иным видам потенциалов достаточно качественно развили ур своей инновационной сферы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Балова, Наталья Александровна, Москва

1. Федеральный Закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.

2. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М.: Едиториал УРСС, 1996.

3. Автономов A.C. Правовые и финансовые основы местного самоуправления в Российской Федерации: Учебное пособие; РАН. Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. М.: МЗ Пресс, 2002. - 80 с.

4. Аферов В.Н. Выбор эффективных организационно-экономических норм управления жилищно-коммунальным хозяйством муниципальных образований: Дисс. канд. экон. наук. М:, 2006.

5. Андрусенко Т. Управление знаниями: терминология и стандарты // Корпоративные системы, 2005. № 6.

6. Анискин Ю.П1, Андрейчикова О.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: МИЭТ, 2000. - 120 с.

7. Антипина О.Н. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998.-84 с.

8. Багов В.П., Селезнев E.H., Ступаков B.C. Управление интелектуальным капиталом: Учебное пособие. М.: ИД1 Камерон, 2006. -248 с.

9. И.Бабун Р.В. Организация местного самоуправления: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 192 с.

10. Байнова М.С. История государственного управления в России: учебное пособие. М.: Дашков и К

11. Бараненко С.П., Дудин М.И., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. Центрполиграф, 2010. - 287 с.

12. Баумоль Б. Секреты экономических показателей. Скрытые ключи к будущим экономическим тенденциям и инвестиционным возможностям. -М.: Баланс Бизнес Букс, 2007.

13. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука, 2007. - 583 с.

14. Бережнов Г.В. Нужное русло для новых мыслей (конкурентное мышление) // Креативная экономика, 2008. № 7. - С. 11 -22.

15. Богданов Н. Включение вопросов интелектуальной собственности в сферу регулирования Всемирной торговой организации. Соглашение ТРИПС // Интелектуальная собственность, 2004. -№ 9-10.

16. Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса // Вопросы экономики, 2007. № 11. - С. 55-63.

17. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

18. Бонюшко A.A. Регулирование и нормирование научно-инновационной деятельности. СПб: Ин-т соц.-экон. проблем РАН, 1997. -160 с.

19. Бромберг F.B. Интелектуальная собственность: от создания до использования. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 207 с.

20. Брукинг Э: Управление интелектуальным капиталом: проблемы и решения. Ссыка на домен более не работаетbrooking.php.

21. Вадайцев С.В; Управление инновационным бизнесом:- Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

22. Ван Дейн Я. В какой фазе кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики, 1992. -№ 10.

23. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление. -М.: Гардарика, 2006.

24. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие для вузов М.: Логос, 1998.

25. Васильев A.A. Муниципальное управление: Курс лекций. Изд. 5-е, исправ. и доп. - Нижний Новгород: ИП Гладкова О.В., 2005. - 552 с.

26. Велихов Л. Основы городского хозяйства. М., 1928 г. - 217 с.

27. Венгеров А.Б. Теория, государства и права: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2005.

28. Виролайнен O.A. Городское хозяйство как объект институциональных преобразований: монография. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 218 с.

29. Воробьев В.П., Платонов В.В., Рогова Е.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. д-ра С.Ю. Шевченко. -СПб.: Издательство ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2005. - 115 с.

30. Всероссийское информационное агентство Местное самоуправление статья Инновационные проекты мэрия планирует внедрять в городское хозяйство - Ссыка на домен более не работаетnews/Astrahan/14022.html

31. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. - 368 с.

32. Гадиева М.Б. Особенности формирования институциональных условий развития конкурентной среды в экономике России. М.: Прометей, 2006. - 200 с.

33. Газета Вечерняя Москва, 2010. 30 июня (№ 26).

34. Глазычев B.JI. Политическая экономия города. М:: Изд-во Дело АНХ, 2009. - 192 с.

35. Глазьев С.Ю. Стратегия, опережающего развития России в условиях глобального кризиса. Мъ: Экономика, 2010. - 255 с.40:Голиченко О.Г. Национальная инновационная система. России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

36. Голиченко О. Российская, инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики, 2004. № 12. - С. 16-35.

37. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики, 2000. № 10. - С. 118-134.

38. Государственное и муниципальное управление: реализация, реформ: Учебное пособие / B.C. Мокрый, A.A. Сапожников, О.С. Семкина; под. ред. A.A. Сапожникова. М.: Кнорус, 2008. - 216 с.

39. Государственное управление: основы, теории и организации: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Козбаненко. 2-е изд., с изм. и доп. - М.: Статут, 2002. - Т. 1, 2.

40. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие / Под ред. В.К. Бурлачкова. Ч М.: Экономистъ, 2006.

41. Гохберг JI. Новая инновационная система для новой экономики // Модернизация, экономики России: социальный контекст. В 4 кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: ГУ ВШЭ, 2004.

42. Граждан В.Д. Теория управления: Учебное пособие. М. Гардарика, 2004 .-415 с.

43. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики М., 2004.

44. Громов Ю.А. Защита и коммерциализация интелектуальной собственности. Энциклопедический справочник. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003. -575 с.

45. Дедов C.B. Инновационные ресурсы в экономике, основанной на знаниях: Монография / Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 2007. Ч 202 с.

46. Дежкина И.П., Поташева Г. А. Инновационный потенциал хозяйственной системы и его оценка. ИНФРА-М, 2011. - 122 с.

47. Джеймс М. Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др. М.: Таурус Альфа, 1997. - 560 с.

48. Дж. Серл. Что такое институт? // Вопросы экономики, 2007. Ч № 8. -С. 5-28.

49. Диалектика собственности в современной экономике. Сборник научных трудов / Науч. ред. Б.В. Салихов. М.: НКФ МГЭИ, 2005. - 513 с.

50. Дмитриев О. Методы оценки объектов интелектуальной собственности//Интелектуальная собственность, 1999.-№ 1.-С. 15-20.

51. Дресвянников В.А. Построение системы управления знаниями на предприятии. М.: КНОРУС, 2008.

52. Друкер П. Бизнес и инновации = Innovation and Entre-Preneurship/ Пер. с англ. М.: И.Д. Вильяме, 2007. - 432 с.

53. Дуденков Д.А. Учетно-аналитическое обеспечение управления финансовым состоянием предприятий жилищно-коммунального хозяйства: Дисс. канд. экон. наук. Саратов, 2005.

54. Дунаев^ Э.П., Коганов А.И., Рассадина А.К. Экономические и институциональные условия перехода к инновационному развитию российской экономики. М.: МАКС Пресс, 2004.

55. Дынкин A.A. Новый этап НТР: Экономическое содержание и механизм реализации в. капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, АН СССР, 1991.-269 с.

56. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ интелектуальной собственности: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М; 2005.

57. Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики, 2007. № 8. - С. 49-68.

58. Зотов В.Б. Муниципальное управление: Учебник / В.Б. Зотов, З.М. Макашева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

59. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука,2002.

60. Иванов В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 2001.

61. Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции: Международная конференция; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова: Сборник статей: В 2-х томах: Том 2. М.: МАКС Пресс, 2008.

62. Инновации: спасательный круг для малых городов федеральное интернет-издание Капитал страны - 03.02.2011 - Ссыка на домен более не работаетarticles/article/181704

63. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации / Всероссийская академия внешней торговли; Институт международных экономических связей. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. -160 с.

64. Институциональная реформа в современной России: опыт, проблемы, перспективы: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. М.: МГЭИ, 2000. - 244 с.

65. Институциональная, экономика: Учебное пособие / Под рук. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318 с.

66. История государственного управления в России: Учебник для вузов / Под ред. В.Г. Игнатова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

67. Каз М. Дискурс и развитие экономического знания // Вопросы экономики, 2003. № 12. - С. 81-82.

68. Казанцев А.К. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / Под ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. М.: Инфра-М, 2010.-330 с.

69. Казимирова О.Н. Сущность и субъектная структура человеческого капитала // Финансы и кредит, 2006. Ч № 17. Ч С. 2-11.

70. Карлоф Б. Вызов лидеров = Ledar utmaningen: Пер. со швед. A.M. Вокова; Академия народ, хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1996.-351 с.

71. Келе В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / Ин-т человека; Ин-т истории естествознания и техники РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 147 с.

72. Кирсанов С. А., Ошурков А.Т. Муниципальное управление: эффективность муниципального менеджмента. СПб.: ООО Андреевский издательский дом, 2008. - 317 с.

73. Клейнер Г. Знания об управлении знаниями // Вопросы экономики, 2004. Ч № 1.-С. 151-155.

74. Клейнер Г. Системные источники экономического роста (о книге Л.П. и Р.Н. Евстигнеевых Экономический рост: либеральная альтернатива) // Вопросы экономики, 2006. -№ 12.

75. Клейнер Г. Микроэкономика знаний и мифы современной теории // Высшее образование в России, 2006. -№ 9.

76. Климов С.М. Интелектуальные ресурсы организации. СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2000. - 168 с.

77. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2007. - 527 с.

78. Кожевников P.A. Экономический анализ и оценка деятельности отраслевых НИИ и КБ. М.: Советское радио, 1979: - 119 с.

79. Козьева И.А. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев.- 2-е изд., стереотип. М: Кнорус, 2007. - 336 с.

80. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики, 2004. № 7. - с. 35-50:

81. Кондратьев Н1Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения: Избранные труды / Сост. Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2002': -567 с.

82. Коробко В.И. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ИЦ Академия, 2006. - 160 с.

83. Корчагин А.Д., Воровски Й., Смирнов Ю. Интелектуальная собственность как ресурс качественного развития. М.: ФИПС, 2002. - 132 с.

84. Коуз Р. Фирма, рынок и право. -М., 1993.

85. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования- институциональных изменений) // Вопросы экономики, 2005.-№5. -С. 5-28.

86. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики: Учебное пособие. М.: Логос, 2010.-328 с.

87. Ларина Н.И'., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. Ч М., 1998.

88. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. -М.: Инфра-М, 2008. 352 с.

89. Леонтьев Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационной системы // Инновации, 2005. № 8.

90. Ли Теин. Размышления об экономике знаний // Поиски направлений реформы и политики открытости. М.: Документация общественных наук, 2002. - Т. 2. - С. 503-510.

91. Липсиц И.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебное пособие / ГУВШЭ; Высш. школа менеджмента; И.В. Липсиц, В.В. Коссов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 345 с.

92. Лукичева Л.И. Организационные аспекты управления развитием интелектуального потенциала персонала наукоемких предприятий // Организатор производства, 2006. № 29. - С. 35-48.

93. Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации // Вопросы экономики, 2003. № 11.

94. Максименко В.М. Анализ тенденций развития современного предпринимательства на основе институционального- подхода: Дисс. канд. экон. наук. М.: МФЮА, 2004. - 152 с.

95. Маршал А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2008.832'с.

96. Маховикова Г.А., Ефимова Н.Ф. Инновационный менеджмент. -М::Юрайт, 2011.-131 с.

97. Медведев', В.П. Инновации-, как средство обеспечения конкурентоспособности организации. Ч М.: Магистр, 2009. Ч 159 с.

98. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: Инфра-М, 2008.

99. Мильнер Б. Управление интелектуальными ресурсами // Вопросы экономики, 2008. № 7. - С. 133-134.

100. Мильнер Б; Управление знаниями вызов ХХГ века // Вопросы экономики, 1999. - № 9. - С. 108-119.

101. Мильнер Б.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.

102. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова A.B. Управление знаниями в корпорациях / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Дело, 2006.

103. Московский А.И. Институциональная экономика: Вводный курс.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. 49 с.

104. Морозов Ю.П. Планирование на предприятии: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 256 с.

105. Муниципальная.кадровая, политика: Учебное пособие для вузов / Под ред. В:Н: Иванова, В.И. Патрушева; Академия наук социальных технологий и местного самоуправления -М.: Муниципальный мир, 2003.

106. Муниципальное управление: стратегический выбор муниципального образования // Под ред. В.Е. Рохчина. М.: Логос, 2002.

107. Мухаев Т.Р. Система государственного и муниципального управления. М.: Юнити-Дана, 2006.

108. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2010. - 176 с.

109. Нейматова Б.А. Управление корпоративным интелектуальным капиталом в промышленности России: Дисс. докт. экон. наук. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2009;

110. Нейматова Б.А. Методологические инновации в исследовании сущности интелектуального капитала предприятия // Экономические науки, 2007.-№9.-С. 63-68.

111. Петросян Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные: аспекты // Вопросы экономики.,2007. -№2.-С. 59-68.

112. Пикулькин A.B. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2:е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

113. Половинкин П.Д.,. Савченко A.B. Основы управления государственной собственностью в России: Проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2000.

114. Посталюк М.П. Интелектуализация человеческого капитала в инновационной экономике // М.П. Посталюк, Б.В. Салихов; Казань: Казанский государственный университет, 2005. - 162 с.

115. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реализации. Казань: Казанский государственный университет им. В.И: Ульянова-Ленина, 2006. Ч 420 с.

116. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: (Социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 271 с.

117. Проблемы регионального развития: 2007-2010: Монография // В.А. Ильин, К.А. Гулин, М.Ф. Сычев. Вологда; ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. -183 с.

118. Радиевский M.B. Организация производства: инновационная стратегия устойчивого развития предприятия: Учебник. М.: Инфра-М, 2010.-377 с.

119. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопросы экономики, 2005. № 11. - С. 14-38.

120. Региональная экономика и управление: Учебник // Под ред.

121. A.J1. Гапоненко, Ю.С. Дулыцикова. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 615 с.

122. Региональная экономика. Основной курс: Учебник // Под ред.

123. B.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2008. 686 с.

124. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. СПб.: Питер, 2006.

125. Салихов Б.В., Нейматова Б.А. Управление институциональными инновациями в сфере развития интелектуального капитала предприятия // Финансы и кредит, 2008. № 44.

126. Салихов Б.В., Новичкова В.И. Теория человеческого капитала: методологические и институциональные аспекты: Монография. Ч М.: НКФ МГЭИ, 2007. 150 с.

127. Симионов Ю.Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства. М.: ИКЦ МарТ; Ростов-на-Дону: ИЦ МарТ, 2008. - 240 с.

128. Система государственного и муниципального управления / Под ред. Г.В. Атаманчука. М.: РАГС при Президенте РФ, 2006.

129. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э: Как оценить коммерческую стоимость изобретения? М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. - 83 с.

130. Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник-хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики, 2006. -№ 8. -С. 102-119.

131. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты: Монография / Под ред. В.И. Жукова. М.: РГСУ, 2005. - 405 с.

132. Социально-ориентированное местное управление. Опыт городов Германии для России / Под ред. Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой. СПб.: 1999.

133. Стратегическое планирование в городах и регионах России Ссыка на домен более не работает

134. Стюарт Томас А. Интелектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Пер. с англ. В. Ноздриной. М.: Поколение, 2007. -368 с.

135. Сурков С. Оценка экономической деятельности с помощью социально-психологических подходов // Вопросы экономики, 2008. № 5.1. C. 103-119.

136. Супрун В.А. Интелектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. М.: КомКнига, 2006. -192 с.

137. Тамбовцев B.J1. Основы институционального проектирования. -М.: ИНФРА-М, 2008. 144 с.

138. Тамбовцев B.JT. Теоретические аспекты институционального проектирования // Вопросы экономики, 1997. № 3. - С. 82-94.

139. Таран С.А. Экономический механизм привлечения инвестиций и внедрения инноваций: Дисс. канд. экон. наук. М., 2006.

140. Твисс Б. Управление научно-техническими новвоведениями / Сокр. пер. с англ. А.Г. Медведева; авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. -М.: Экономика, 1989. 271 с.

141. Трутнев Э.К. Градорегулирование в условиях рыночной экономики: Учебное пособие / Э.К. Трутнев, М.Д. Сафарова. М.: Дело, 2009.-368 .с.

142. Управление знаниями. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. Ч 208 с.

143. Устинова Л.И. Оценка интелектуальной собственности при рыночной экономике. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. - 124 с.

144. Фатхутдинов A.A. Инновационный менеджмент: Учебник. -СПб.: Питер, 2010. 448 с.

145. Фейгельсон В.В. Интелектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 119 с.

146. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: Инфра-М, 2008. - 416 с.

147. Фролов Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма // Вопросы экономики, 2008. № 4. - С. 130-141".

148. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. Ч М.: Изограф, 2000. 256 с.

149. Ходжсон Джеффри. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003.-464 с.

150. Цаплин B.C. Разумное, но не мыслящее. М.: Крафт+, 2009.

151. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления. М.: Юристь, 2006.

152. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства: Учебник. СПб.: СПбГИЭУ, 2010.

153. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб и доп. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. -С. 289-378.

154. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999. - 465 с.

155. Шейкин C.B. Финансовое оздоровление жилищно-коммунального хозяйства: Дисс. канд. экон. наук. Саратов, 2007.

156. Шопенко Д.В. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

157. Шрейбер К.А., Аферов В.Н. Эффективное управление жилищно-коммунальным комплексом муниципальных образований: Учебное пособие. М.: МИКХиС, 2005.

158. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х тт. // Под ред. B.C. Автономова. СПб: Экономическая школа, СПбГУЭФ, 2001.

159. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

160. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты / Пер с англ. М.: Дело, 2001. - 408 с.

161. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. -СПб.: Питер, 2003. 528 с.

162. Экономика знаний: Колективная монография / Под ред. проф. В.П. Колесова. М.: ИНФРА-М'; 2008.

163. Экономика, основаннаяша знаниях: Учебное пособие / Под общ: ред. A.JI. Гапоненко. М.: Издательство РАГС, 2006. - 352 с.

164. Экономика и интелектуальная собственность. Словарь-справочник / Г.В. Бромберг, Е.А. Ковчуго. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. -121 с.

165. Экономические стратегии активных городов / Под ред Б.М. Гринчеля, К. Шульмана. СПб., 2002.

166. Эндрю Дж.П. Возврат на инновации: Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе / Пер. с англ. Минск: Гревцов Паблишер, 2008. - 304 с.

167. Яковец Ю.Вл. Прогноз технологического развития,мира и России и стратегия инновационного прорыва. М.: МИСК, РАГС при Президенте РФ, 2008.-35 с.

168. Янсен- Ф. Эпоха инноваций / Пер с англ. М.: ИНФРА-М* 2002.308 с.

169. Andriesson D.: Implementing the KPMG Value Explorer, Critical success factors for applying 1С measurement tools. Journal of Intellectual Capital 2005; 6 (4): 474 488.

170. Azam G. L'utopie de la connaissance // Problemes e'conomiques. Na 66, octobre 2005.

171. Capability Building for Catching-up: Historical, Empirical and Policy Dimensions. Industrial Development Report 2005. UNIDO, Vienna 2005- -Ссыка на домен более не работаетp>

172. Chen H.C., Dahlman C.J. Knowledge and Development: a Cross-Section Approach. World Bank Policy: Research Working Paper 3366, August 2004.

173. Cukier K. Survey: Patents and Technology // The Economist. 2005, October 22.

174. Davenport T., Prusak L. Working Knowledge. Boston: Harvard Business School Press, 2000.

175. Drucker P. Post Capitalist Society. Butterworth& Heinemann. 1993. P. 112-137.

176. Economic Perspectives on Copyright Law. Canberra: Centre for Copyright Studies Ltd., 2003.

177. Emrys J., Van Zandt E. The city: yesterday, today and tomorrow. Ч London. 1974. 208 p.

178. Ennals R., Molyneux P. Managing with information technology. -London etc.: Springer-Verlag, 1993. 284 p, Jenner D: Human habitat: A new look at cities. Garden City; StPetersburg: Man's heritage press, 1995. 199 p.

179. Fuller S. Knowledge Management Foundations. Newton, MA: Butterworth-Heinemann, 2002.

180. Garicano L., Rossi-Hansberg E. Organization and Inequality in a Knowledge Economy // NBER Working Paper 11458, June 2005.

181. Gillis T.L. Connecting Intangible Assets to the Bottom' Line // Communication World. 2003, June-July.

182. Halevy E. A century of municipal progress: 1835-1935. London, 1935.- 511 p:

183. Hunter L., Webster E., Wyatt A.: Measuring Intangible Investement,2005.

184. Knowledge Assessment Methodology Updated. March 2006. -Ссыка на домен более не работаетWBSITE/Extemal/WBI/203'. Knowledge Horizons: The Present and the Promise of the Knowledge Management / C. Despres and D. Chauvel, ed. Butterworth-Heinemann, 2000.

185. Knowledge, Power and Dissent. UNESCO, 2006.

186. Leibowitz S.J., Margolis S. Seventeen Famous Economists Weigh in on Copyright// WP. December 2003. Ссыка на домен более не работаетabstract=488085

187. Luehrman T. A.: Investment Opportunities as Real Options: Getting Started on the Numbers. Harvard Business Review 1998 (July-August).

188. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital // Series: Knowledge, its Creation, Distribution, and Economic Significance. Vol. 3.- Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984.

189. Maurer S., Scotchmer S. Procuring Knowledge: Intellectual Property and Entre-preneurship. Elsevier, 2004.

190. Oxbrow N. Skills and Competencies to Succeed in a Knowledge Economy. http//: www.findarticles.com

191. Rheingold H. Smart Mobs. The next social revolution. Perseus,2002.

192. Roos G.; Pike S., Fernstrom L.: Valuation and reporting of intangibles- state of the art in 2004. Learning and Intellectual Capital 2005; 2(1): 21-48.

193. Scheer A.-W. Principles of efficient information management. Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991.-305 p.

194. Science, Technology and Industry Scoreboard 2001. Towards a Knowledge-Based Economy. - OECD, 2001.

195. Skyrme D. Capitalizing on Knowledge. From e-business to k-business. Oxford. 2001.

196. Sveiby K.-E. Intellectual capital and knowledge management. http.V/www.sveiby.com.au/IntellectualGapitallhtml.

197. Tamada Y., Bannai H., Mariuyama O., Miyano S. Foundations of Designing Computational Knowledge Discovery Process. Department of Mathematical Sciences, Tokai University, 2005.

198. The quality of life / Ed. By M.Nussbaum, A.Sen. Oxford, 1993.453 p.

199. Towards Knowledge Society. UNESCO Publishing, 2005.

200. Van den Berg H. A.: Model of Intellectual Capital Valuation: A Comparative Evaluation. In: Kambhammettu S, ed. Business Performance Measurement: Intellectual Capital Valuation Models. Hyerbydad, India: Le Magnus University Press, 2005; P. 121-158.

Похожие диссертации

• Влияние финансовой системы на экономический рост в постсоциалистической экономике
• Повышение эффективности функционирования предприятий жилищно-коммунальной сферы
• Управление инвестициями в региональном строительном комплексе
• Реструктуризация как фактор повышения эффективности функционирования предприятий хлебопекарной отрасли
• Формирование кадровой политики унитарных предприятий городского хозяйства с учетом их имиджа как работодателя