Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инновационное развитие АПК в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Барбакова, Светлана Ивановна
Место защиты	Ижевск
Год	1999
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барбакова, Светлана Ивановна

Введение

Глава 1. Рыночная концепция инновационного развития экономики

1.1. Основные направления инновационной политики

1.2. Стимулирующие механизмы нововведенческой деятельности

1.3. Новые организационные формы реализации инновационных процессов

Глава 2. Формирование АПК инновационного типа

2. 1. Приоритетные направления инновационной реструктуризации

2.2. Государственное регулирование инвестиционной сферы

2. 3. Интеграционная составляющая реструктуризации

2.4. Оценка эффективности инновационных проектов в условиях 80 рынка

Глава 3. Перспективные формы развития инновационной базы

АПК нового качества

3.1. Маркетинговые методы управления нововведениями

3.2. Перспективные формы реализации предпринимательского и трудового потенциала АПК

3.3. Оценка творческой деятельности и новизны технических решений

3. 4. Социальные приоритеты и их реализация на базе инноваций 139 Заключение 145 Библиографический список использованной литературы 147 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационное развитие АПК в условиях рынка"

Актуальность темы. Нарождающаяся многоукладная экономика требует глубоких преобразований в агропромышленном комплексе (АПК), отвечающих целям повышения его эффективности и достижения продовольственной безопасности страны, обеспечения населения продуктами питания в необходимом количестве и качестве, а промышленности - сырьем. Это -самое важное, самое главное не только для АПК, но и экономики в целом, для судеб ее формирования.

Нынешнее состояние, в котором находится отечественный АПК, является одной из наиболее негативных и опасных черт общеэкономического кризиса, переживаемого Россией. Анализ положения дел в агропромышленном комплексе страны за последние годы показывает, что несмотря на отдельные положительные моменты, ситуация здесь остается напряженной и в 1998 году она не улучшилась, а наоборот, еще более усугубилась. В АПК России наблюдается затяжной системный кризис. Продожается спад сельскохозяйственного производства, особенно продукции животноводства и технических культур, с трудом формируется федеральный продовольственный фонд, ухудшается финансовое состояние хозяйств, имеет место неплатежеспособность многих предприятий аграрной отрасли, сохраняется самый низкий уровень оплаты труда по сравнению с другими секторами материальной сферы, снижаются все социальные параметры жизнедеятельности сельского населения.

Валовая продукция сельского хозяйства в 1997 г., по расчетам, составила в действующих ценах 335 трн. руб. и по сравнению с 1996 г. (в сопоставимой оценке) сохранилась ориентировочно на прежнем уровне. По сравнению с показателями 1986- 1996 гг. общий спад сельскохозяйственного производства во всех категориях хозяйств достиг 38%. В структуре производимой сельскохозяйственной продукции отмечается дальнейшее увеличение доли хозяйств населения (включая колективные сады и огороды) при одновременном сокращении удельного веса сельскохозяйственных предприятий, что видно из данных таблицы 1.

Таблица 1

Структура производства валовой продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств ( %)

Показатели 1997г. Справочно

1995г. 1991г.

Хозяйства всех категорий 100 100 100 в том числе: сельскохозяйственные предприятия 52 55 72 хозяйства населения 46 43 28 фермерские хозяйства 2 2 0,2

Анализируя ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве Удмуртской Республики, можно констатировать, что объемы валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в 1997 г., по уточненным данным составили 4371 тыс. тонн, что выше уровня предыдущих лет. По сравнению с 1996г., он вырос на 11 %. Прирост получен за счет повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур (на 17%).

Валовые сборы и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех организационно- правовых форм собственности характеризуются данными, приведенными в приложении 1.

Из данных приведенных в приложении 1 видно, что во всех категориях хозяйств Удмуртской Республики, производство основных видов сельскохозяйственных культур стабильно.

Особую тревогу вызывает устойчивая тенденция стремительного сокращения численности поголовья животных. Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства республики, однако, как видно из данных приложения 2, поголовье животных уменьшилось : крупного рогатого скота на 28 тыс. гол. (5,3 %) , в том числе коров на 8,2 тыс. гол (3,66 %), свиней на 27 тыс. гол. (8,29 %), овец и коз на 10 тыс. гол (6,03 %).

Это произошло за счет более высоких темпов сокращения численности поголовья животных в сельскохозяйственных предприятиях.

Анализ данных приложения 3 показывает, что сокращение численности поголовья скота не замедлило сказаться на спаде производства продукции животноводства в Удмуртской Республики. Так, в 1997 г., хозяйствами всех категорий Удмуртии реализовано на у бой скота в живой массе на 34 тыс. тонн меньше чем в 1996 г, на (23,2 %) и почти на 46 тыс. тонн меньше по сравнению с 1995г. Одновременно снизилось производство молока (соответственно на 6,3 % и 8,1%).

Однако темпы сокращения производства молока в 1997 г. были ниже, чем в 1996 г. Производство яиц увеличилось на 4,2 % в 1997 году. Данная тенденция наблюдалась и в 1996 году.

Анализ производства и потребления на душу населения основных продуктов питания в Удмуртской Республики показывает, что производство зерна увеличилось на 146 кг. (32,5 %) и потребление хлеба и хлебопродуктов увеличилось. В расчете на душу населения производство мяса снизилось на 5 кг. (10 %), молока на 2 кг.(0,6 %) (приложение 4). Анализ положения дел в аграрной сфере Удмуртии показывает, что за последние годы ухудшается положение дел в пищевой и перерабатывающей промышленности - приложение 5. В мясной и молочной промышленности в 1997 г., против уровня прошлого года, объемы мяса и кобасных изделий сократились соответственно на 1,3 % и 3,3 %, масло животное на 9,8 %, однако производство цельномолочной продукции в переводе на молоко увеличилось на 12 %. Снизися выпуск макаронных изделий на 0,4 %.

В большинстве хозяйств остается невостребованным тот потенциал обновления, который дожен быть присущ реформированию. В 1996 году прибыльных сельскохозяйственных предприятий в Удмуртии составило 46 ед., а в 1997 г., только 15 ед., число убыточных предприятий в 1996 году- 383 ед., а в 1997 г., уже 410 ед. (приложение 6), т.е все сельское хозяйство стало нерентабельным, убыточным.

Резко снизилась результативность семеноводства и племенного дела, заморожены сельские стройки, все больше становится пустующих современных ферм и комплексов, неиспользованных земель. Провалы в применении удобрений исчисляются сокращением поставок почти на 11% в 1997г., против 1996 г., хотя на 4 % увеличились объемы работ по защите растений от болезней (приложение 6).

В состояние крайнего износа и старения приходит машиннотехническая база сельского хозяйства. По данным приложения 7, в Удмуртии с 1994 года по 1997 г., число тракторов сократилось с 15660 шт. до 13642 шт., грузовых автомобилей- с 7181 шт. до 3612 шт, кормоуборочных комбайнов с 1322 шт. до 1081 шт. За последние 4 года поставки техники сельхозтоваропроизводителям снизились в десятки раз.

Вышеизложенное привело к финансовой нестабильности сельскохозяйственных предприятий, выразившейся отсутствием денежных средств не только на своевременную выплату заработной платы работникам, но и на приобретение товароматериальных средств, для производственных нужд - приобретение техники, минеральных удобрений и средств защиты растений, строительных и других материалов. Результатом этого стало резкое замедление темпов обновления основных фондов.

Анализ работы сельского хозяйства Удмуртской Республики за годы реформ показывает, что проводимые преобразования привели АПК к кризисному состоянию, неуправляемости, неплатежеспособности, дискредитации самой идеи аграрной реформы. В связи с этим необходимо разработать систему финансово-инвестиционных, материально-технических и организационно-управленческих мероприятий по выходу АПК из экономического кризиса.

Выход АПК из кризиса многим ученым и специалистам-практикам видится в принятии экстренных мер, которые остановили бы его дальнейшее разрушение. Разумеется, нельзя начать подъем, не остановив падение. Однако, по мнению автора, меры даже экстренного антикризисного порядка, чтобы дать необходимый эффект, дожны быть органически вписаны в стратегию договременного инновационного развития АПК, отвечающую общим критериям экономического и социального обновления общества.

Инновационное развитие АПК в современных условиях выдвигается в число приоритетных проблем в связи с качественными изменениями его экономического базиса. Формирование и регулирование рыночных отношений все больше превращаются в сферу "технологического" применения достижений науки. Инновации, вбирающие как отечественные, так и зарубежные достижения, позволяют сначала создавать предпосыки к прекращению спозания экономики АПК вниз, стабилизации положения, а затем к кардинальному повышению ее эффективности. Именно поэтому теоретическое обоснование концепции, выработка практических предложений и рекомендаций по разрешению проблем и стратегии инновационного развития АПК становится важным фактором общественного прогресса и, следовательно, весьма актуальным и значительным исследованием для практики.

Состояние изученности проблемы. В отечественной литературе уделяется серьезное внимание изучению проблем научно-технического прогресса, развития науки и научного обеспечения разных отраслей АПК. Широко рассмотрены, например, вопросы формирования инновационной политики, применения НТП как основы интенсификации производства, укрепления материально-технической базы, форм организации труда. Определенные усилия предприняты также по обобщению зарубежного опыта инновационного развития АПК, особенно "рискового бизнеса", оплаты и стимулирования творческого труда, регулирования новых процессов, использования научно-технического потенциала в рыночных условиях, реформирования системы организации и финансирования научного поиска.

Исследования, которые провели в последние годы В.Ф.Башмачников,. Н.Богатырев, В.Большаков, А.Е.Булатов, В.В.Денискин, С.С.Дзарасов,

A.Е.Емельянов, Г.И.Зинченко, С.С.Ильин,. В.Комов, Л.Н.Крикунова, О.А.Масленникова, И.Д.Мацкуляк, В.А.Панфилов, П.Д.Половинкин, М.А.Поляков, И.А.Рогов, В.Н.Сергеев, Е.И.Сизенко, И.Ф.Суслов,

B.И.Тужикин, А.А.Шутьков и ряд других ученых, значительно расширили представления об отдельных сторонах и проблемах экономического механизма осуществления инновационных процессов в агропромышленном комплексе в условиях перехода к рыночной экономике.

И, тем не менее, вопросы инновационного развития АПК нуждаются в серьезной проработке, особенно в связи с действием новых объективных тенденций рыночного характера. Речь, прежде всего, идет о формировании в ус- ловиях перехода к новой системе хозяйствования АПК инновационного типа, сущности и особенностях взаимосвязи государственных и рыночных рычагов инноваций, научно-технологическом обеспечении различных отраслей комплекса, приоритетах в распространении равноправного многообразия форм собственности и на его основе форм хозяйствования и предпринимательства, улучшении использования земли и других средств производства. Особое значение в связи с расширением рыночных отношений приобретает анализ возможностей ресурсного обеспечения, социальных инноваций. Важна также выработка рекомендаций, направленных на управление инновационными процесс сами в АПК, включая совершенствование экономического механизма, маркетинговых методов и повышение роли государства в их регулировании.

Цель диссертации заключается в обосновании объективной необходимости инновационного развития АПК в условиях рынка. В данной связи автор поставил следующие задачи: - обобщить опыт инновационного обновления разных сфер АПК;

- изучить отечественную и зарубежную научную литературу по теме исследования;

- раскрыть основные пути и факторы инновационного совершенствовав ния ресурсной базы АПК;

- раскрыть механизм формирования агротехнопонсов, агрофирм и других инновационных предприятий в АПК;

- определить экономический механизм инновационного развития АПК, систему экономической оценки инновационных проектов и творческого потенциала;

- обосновать важнейшие меры системного совершенствования взаимосвязей и взаимодействия рыночного механизма, маркетинговых методов и государственного регулирования инновационного процесса с целью безубыточ^ ного функционирования АПК;

- выявить приоритетные направления реструктуризации и комплексного инновационного развития разных сфер АПК и пути повышения их эффективности;

- предложить на основе исследований ряд мер для принятия решений на региональном, местном уровнях и в масштабе отдельных предприятий разных форм хозяйствования.

- определить социальные приоритеты и пути их реализации на базе инноваций;

- апробировать рекомендации по проблеме.

Предмет и объект исследования. Исследование инновационного развития комплекса, происходящих социально-экономических преобразовательных процессов в его сферах и возможностей их регулирования составляют предмет настоящей диссертации.

Объектом изучения является агропромышленный комплекс Удмуртской Республики, его отрасли и предприятия, а также органы управления ими.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой работы являются труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников в области инновационного развития АПК. В диссертации использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов РФ и Удмуртской Республики, данные статистической отчетности и исследований, информация Министерства сельского хозяйства и продовольствия, научная литература, разработки научных и проектных организаций, личные исследования автора.

Результаты исследования получены с помощью монографического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного и экономико-математических методов.

Научная новизна работы состоит в том, что комплексно рассмотрены ц обоснованы вопросы необходимости совершенствования процессов инновационного развития в АПК региона в условиях перехода к рынку и включает в себя следующие направления:

- обоснованы категории инновационного развития АПК как совокупности отношений между субъектами рынка по поводу создания и реализации новшеств в его отраслях и предприятиях;

- определены экономический механизм инновационного развития АПК и системы экономической оценки инновационных проектов и творческого потенциала;

- разработаны методики формирования самостоятельных инновационных структур в условиях региона;

- уточнена экономическая сущность предпринимательства, которое характеризуется особым типом поведения личности в инновационно меняющейся среде;

- аргументирована потребность и неизбежность использования возможностей государства в регулировании инновационных процессов, создании благоприятной среды для всех партнеров АПК, заинтересованных в инновациях.

- выработана стратегия инновационного развития АПК на всех уровнях, в том числе социальных приоритетов, разработка прогноза комплексного инновационного развития АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в важном значении для функционирования предприятий АПК, формирования стратегии развития разных отраслей аграрного сектора экономики, выявления резервов инновационного развития, планирования основных направлений НТП в АПК и др. Они могут быть полезными экономистам, аграрникам, инженерам, социологам, юристам, предметом научного интереса которых являются социально- экономические и технологические проблемы инновационного развития АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии, на семинарах специалистов сельского хозяйства, на научных конференциях в Московском государственном агроинженерном университете им.В.П.Горячкина (1997), в Ижевской государе ственной сельскохозяйственной академии ( 1997, 1998,1999 г.г)

Тема и результаты исследования включены в планы и отчеты кафедры управления сельскохозяйственным производством Ижевской ГСХА. По теме исследования опубликовано 4 работы.

1. РЫНОЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Основные принципы реализации инновационной политики.

В современных условиях особую актуальность приобретают вопросы формирования новой научно- технической политики, способной создать условия для реализации прогрессивных тенденций развития производительных в рыночной структуре. Приоритетным направлением здесь становится разработка механизмов активной инновационной политики, в том числе теоретическое обоснование и практическая апробация рыночных методов воздей-* ствия на предложение новшеств, формирования спроса на результаты нововведений, создания действенных стимулов для реализации нововведений.

Среди видных исследователей закономерностей экономических нововведений, одним из первых, был российский ученый экономист Н. Д. Кондратьев, который обнаружил и проанализировал так называемые "большие циклы" развития экономики, связанные с базовыми техническими нововведениями и сменой средств производства.

По общепринятому определению инновация- это первое практическое г применение нового научно- технического, организационно- экономического или производственного решения .Дж. Козметский интегрируя понятия творчества и инноваций, считает, что ключевыми в рассматриваемом понятии являются слова- "концепции", "новые методы" (147,С.78). Под творчеством подразумевается разработка технологического процесса, дающего или новый способ производства прежнего продукта или новый продукт. Инновации- первичное внедрение этих новшеств на практике, т.е их коммерческая реализация.

В.М. Аныпин определяет, что как правило, инновация носит системный характер , приводя к изменению всех или нескольких элементов производст-1 венно-технической, организационно-экономической и социально- экономической систем предприятия.

Между различными видами инновационных процессов существует взаимосвязь. Причем связь не только прямая, в том смысле, что технические нововведения вызывают организационные, а последние- экономические изменения, но и обратная. Экономические нововведения, как видно из приложения 8, могут вызвать определенные изменения в организации производства, а зачастую приводить и к техническим новшествам.

Инновация в экономике, по мнению Б.В. Сазонова - это совокупность производственных отношений между субъектами рынка по поводу появления и проявления новшества и нововведения, взаимодействий последних и их дальнейшей эволюции. Новшество можно рассматривать как новый экономический элемент - сырье, товары, услу ги, изобретения, технологии, структуры, связи, виды производств и т.д., которые возникают и развиваются в определенной среде внедрения, например, в обществе, отрасли, на предприятии или его подразделении. Новшество бывает материальным или социальным, но любое из них само по себе представляет лишь предмет нововведения. Раскрывая сущность нововведения, А. И. Пригожин определяет, что нововведение же есть процесс внедрения новшества и придание его существованию относительно стабильного характера. Как новшество, так и нововведения в экономике имеют самостоятельные жизненные циклы, характер пересечения взаимодействия которых определяет успех инновационно! процесса (10 Ч} С. 2 о).

Так, жизненный цикл новшества протекает разные стадии, именно: а) разработку (фундаментальные исследования, прикладные теоретические расчеты), б) проектирование (оформление документации создание образцов), в) изготовление (установочной и поной серии), г) использование, д) устаревание (исчерпание).

Применительно к нововведению жизненный цикл также многостадийный, однако несколько иного содержания. Во-первых, - зарождение (осознание потребности и возможности изменений, поиск соответствующего новшества). Во-вторых, - освоение (внедрение на объекте, эксперимент, осуществление производных изменений). В-третьих, "диффузия" (тиражирование, многократное повторение нововведений на других объектах). В-четвертых, -рутинизация (нововведения реализуются в стабильных, постоянно функционирующих элементах соответствующих объектов), возможность, появления альтернативного новшества. Считается при этом, что нововведение не завершено поностью, если оно приостановлено на любой стадии.

Мы поностью согласны с мнением В.И.Некрасова в том, что роль человека в инновационном процессе, как и роль самого процесса и творчества в повышении конкурентоспособности и эффективности производства, осознаны еще не до конца. Выявить заложенные в человеке потенции творить и созидать, обеспечить благоприятные условия для их развития и функционирования-задача эффективного управления.(147,С.78), в том числе и в аграропромыш-ленном комплексе.

Понятие инновация более широкое, чем "новая техника", т. к. последнее применяется только в отношении орудий труда, новых материалов, реагентов и пр., используемых в основном в производстве. Понятие же инновация распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии.

Инновация - использование во всех сферах общества результатов интелектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов. Инновации могут относиться к сферам производства, экономических, правовых, социальных отношений, области науки, культуры, образования, другим сферам деятельности общества. Этот термин может иметь различные значения в разных контекстах, и выбор их зависит от конкретных целей измерения или анализа. Экономическая теория различает пять типов инноваций: введение нового продукта, введение нового метода производства, создание нового рынка, освоение нового источника поставки сырья или полуфабрикатов, реорганизация структуры управления {47,СЛ ).

Согласно классификации все существующие определения можно отнести к пяти основным подходам к определению инновации: 1) объективному (в отечественной литературе в этом случае в качестве определяемого термина часто выступает слово нововведение); 2) процессному; 3) объективно-утилитарному; 4) процессно-утилитарному; 5) процессно-финансовому.

Сущность объективного подхода заключается в том, что в качестве инновации (нововведения) выступает объект - результат НТО: новая техника, технология. Различают: базисные инновации, которые реализуют крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений техники; улучшающие инновации, обычно реализующие мекие и средние изобретения и преобладающие на фазах распространения и стабильного развитие научно-технического цикла; псевдоинновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологий и обычно тормозящие технический прогресс. В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительских ценностей - товаров, техники, технологии, организационных форм и т. д.

Объективно-утилитарный подход к определению термина линновация характеризуется двумя основными моментами. Во-первых, в качестве инновации (нововведения) понимается объект - новая потребительская стоимость, основанная на достижениях науки и техники. Во-вторых, акцент делается на утилитарной стороне нововведения - способности удовлетворить общественные потребности с большим полезным эффектом. Отличие процессно-утилитарного подхода к определению термина линновация от объективно-утилитарного заключается в том, что инновация в данном случае представляется как комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства.

В рамках процессно-финансового подхода под линновацией понимается процесс инвестиций в новации, вложение средств в разработку новой техники, технологии, научные исследования. Во всех приведенных определениях термин инновация трактуется применительно к конкретной формальной ситуации. В этих подходах не раскрывается экономическая сущность инновации, нет четких критериев определения инновации с позиций ее экономических результатов. Вследствие этого возникает ситуация, когда любое новшество, в том числе менее прогрессивное, неэффективное нововведение, можно трактовать как инновацию. Для более глубокого раскрытия понятия линновация, по нашему мнению, следует использовать системный подход с позиций целеполагания и развития.

Инновации принято классифицировать по ряду признаков. Так, по степени радикальности, их значимости в экономическом развитии, инновации можно подразделить на базисные (радикальные, пионерские), улучшающие и рационализирующие. По направленности результатов инновации делятся на инновации как научный инструментарий, инновации - процессы и инновации - продукты. Несколько иная классификация инноваций предлагается в рамках концепции технологической парадигмы. Здесь принято выделять приростные инновации, связанные с улучшением свойств существующих процессов производства и продуктов, а также радикальные. Выделяются также и другие классификации нововведений в соответствии с той ролью, которую они играют в развитии экономической системы.

Классификация инноваций по степени новизны - распределение совокупности инноваций на однородные по уровню новизны группы с целью оценки их значимости. Понятие новизны инновации может относиться к продукту или технологическому процессу в целом в случае его абсолютной новизны либо только к некоторым его элементам, изменяющим функции и характеристики существующего продукта или процесса. С этих позиций выделяются радикальные инновации, которые относятся к принципиально новым продуктам: инкрементальные инновации, касающиеся значительного усовершенствования существующих продуктов, а также инновации, связанные с внедрением новых или в значительной степени усовершенствованных методов производства (47,С.17).

Следует различать инновации и несущественные видоизменения продуктов и технологических процессов, под которыми подразумеваются эстетические (в цвете, декоре и т.п.), а также незначительные технические или внешние изменения в проекте, оставляющие неизменным его конструктивное испонение и не оказывающие достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость того или иного изделия и входящих в нею материалов и компонентов: расширение номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся ранее на данном предприятии, но уже известных на рынке проектов с целью удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов.

Классификация инноваций по степени новизны осуществляется и по технологическим параметрам, а также с рыночных позиций. С точки зрения технологических параметров инновации подразделяются на: а) продуктовые Ч применение новых материалов и полуфабрикатов, а также комплектующих, получение принципиально новых функций (принципиально новые продукты): б) процессные Ч новая технология производства, более высокий уровень автоматизации, новые методы организации производства (применительно к новым технологиям). По типу новизны для рынка в составе инноваций выделяются новые для отрасли: в мире и стране, а также для данного инновационного предприятия (группы коммерческих организаций)- (таблица. 8)

Для каждой конкретной научной работы по созданию нового изделия или новой технологии можно использовать понятие жизненного цикла, определяющего последовательность прохождения инновационного проекта по отдельным стадиям и этапам. Все они могут характеризоваться особенностями целей и за-1 дач, спецификой методов и средств их достижения, организационной формой и затратами на их проведение степенью неопределенности ожидаемых результатов.

Комплексный характер инноваций, их многосторонность и разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации. В табл, 8 предложен классификатор инноваций, использование которого позволит оценивать их конкретнее, понее, объективнее, более комплексно определять их результативность и направления инновационного процесса, требующие корректировки или поддержки, а также выявлять неоднородность инноваций и подбирать методы управления каждой из них, адекватные особенностям каждого инновационного процесса.

Таблица 8

Классификация инноваций п/ п Классификационный признак Классификационные группировки инноваций

1 Области применения инноваций управленческие, организационные, социальные, сельскохозяйственные, промышленные и т. д.

2 Этапы НТП, результатом которых стали инновации научные, технические, технологические, конструкторские, производственные, информационные

3 Степень интенсивности инноваций "бум", равномерная, слабая, массовая

4 Темпы осуществления инноваций быстрые, замедленные, затухающие, нарастающие, равномерные, скачкообразные

5 Масштабы инноваций трансконтинентальные, транснациональные, региональные, крупные, средние, мекие

6 Результативность инноваций высокая, низкая, стабильная

7 Эффективность инноваций экономическая, социальная, экологическая, интегральная

Инновации, различающиеся по этапам НТП, весьма своеобразны, а именно:

- технические инновации появляются обычно в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

- технологические инновации возникают при применении улучшенных, более совершенных способов изготовления продукции;

- организационно-управленческие инновации связаны прежде всего с процессами оптимальной организации производства, транспорта, сбыта и снабжения;

- информационные инновации решают задачи организации рациональных информационных потоков в различных сферах научно-технической и производственной деятельности, повышения и достоверности и оперативности получения информации;

- социальные инновации направлены на улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования, культуры.

Различные виды инноваций находятся в тесной взаимосвязи и предъявляют специфические требования к инновационному механизму. Так технические и технологические инновации, влияя на содержание производственных процессов, одновременно создают условия для управленческих инноваций, поскольку вносят изменения в организацию производства. Приведенные классификации свидетельствуют о том, что процессы нововведений многообразны и различны по своему характеру. Следовательно, формы организации нововведений, масштабы и способы воздействия на экономику, а также методы оценки их эффективности также дожны отличаться многообразием.

Нововведение - это такой товар, которым невозможно воспользоваться без определенного минимума научных знаний (особенно математических), профессиональной компетенции и необходимой информированности: его без соответствующей предварительной подготовки и переобучения не реализовать. Специфической чертой научного товара является его способность к неограниченной мультипликации доходов. Интелектуальный товар - будь то информация, изобретение, ноу-хау и т. д., защищенный в соответствующей юридической форме, может быть продан его законным владельцем ровно столько раз, сколько найдется на него покупателей.

Инновационная продукция - продукция, подвергавшаяся технологическим изменениям разной степени. Ее состав определяется соответственно типам технологических инноваций. Таким образом, она охватывает изделия новые (вновь внедренные) или подвергавшиеся усовершенствованию, а также изделия, основанные на новых или значительно усовершенствованных методах производства (прочая инновационная продукция). Исходя из этого, определение новой (вновь внедренной) продукции соответствует понятию радикальной продуктовой инновации, усовершенствованной продукции Ч понятию инкрементальной продуктовой инновации.

Прочая инновационная продукция является результатом внедрения процессных инноваций. Как правило, это относится к уже выпускаемой предприятием продукции. Кроме того, данная категория включает продукцию, базирующуюся на заимствованном передовом опыте, когда внедряют новые или усовершенствованные методы производства, реализованные ранее в производственной практике других стран или предприятий и распространяемые путем технологического обмена (бесплатные лицензии, ноу-хау, инжиниринг). Статистика учитывает объем инновационной продукции аналогично объему отгруженной продукции в отпускных ценах предприятий без налога на добавленную стоимость и акцизов.

Под инновационным процессом следует понимать последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике (47,С.7).

Практика реализации инноваций в АПК, как правило, свидетельствует о различии в уровнях технико-экономического развития хозяйствующих субьек-тов, являющихся участниками инновационного процесса (рис. 1). Данное положение вызвано различиями в фондооснащенности, источниках материальных и энергетических ресурсов, уровнях развития инфраструктуры, квалификации работников предприятий-участников инновационного процесса (77,С.29).

Научные КБ, опытно- Сельскохо- 4 организации АПК экперименталь-ные заводы зяйственные и перерабатывающие предприятия Торговые предприятия АПК

Рис. 1 . Технологические уровни участников инновационного процесса в АПК

В отличие от НТП инновационный процесс не заканчивается так называемым внедрением - первым появлением на рынке нового продукта, услуги или доведением до проектной мощности новой технологии. Этот процесс не прерывается и после внедрения, ибо по мере распространения (диффузии) новшество совершенствуется, делается более эффективным, приобретает новые потребительские свойства. Это открывает для него новые области применения, новые рынки, а следовательно, и новых потребителей, которые воспринимают данный продукт, технологию или услугу как новые именно для себя.

Основой инновационного процесса является процесс создания и освоения новой техники (ПСНТ), который начинается с фундаментальных исследовании (ФИ), направленных на получение новых научных знаний и выявление наиболее существенных закономерностей. Цель ФИ - раскрыть новые связи между явлениями познать новые закономерности развития природы и общества безотносительно к их конкретному использованию. ФИ делятся на теоретические и поисковые.

Результаты теоретических исследований проявляются в научных открытиях, обосновании новых понятий и представлений, создании новых теорий. К поисковым относятся исследования, задачей которых является открытие новых принципов создания изделий и технологий: новых, неизвестных ранее, свойств материалов и их соединений, методов анализа и синтеза.

Воздействие конкретного инновационного процесса на народное хозяйст-; во, по мнению Б.Санто (77,С.29), можно расчленить на две части: до 30% потенциала воздействия проявляется на том предприятии, которое его реализует, и до 70%- опосредованно повышают результаты других предприятий отрасли.

Наиболее простую линейную модель инновационного процесса вообще, и в том числе в АПК, можно представить в виде логического расчленения единого процесса на отдельные, функциональные или структурные части (рис. 2)

Однако, по- нашему мнению, в данную модель необходимо внести изменения. На этапе серийного производства могут возникнуть ситуации, требующие внесения изменений в разработки, ноу-хау, усовершенствования, устранения неполадок, одним словом "подгонка" под собственное производство (рис.3).

Рис. 2. Простая (линейная) модель инновационного процесса в АПК.

Модель инновационного процесса достаточно наглядно отражает прямую связь его отдельных элементов, в то же время здесь не учитываются обратные связи между элементами, имеющие сложный, нередко опосредованный характер.

Рис. 3. Предлагаемый вариант простой модели инновационного процесса в АПК.

Обратные связи могут возникать не только между заключительными и начальными элементами инновационного процесса, но и между промежуточными. В связи с этим важное значение приобретает обратный поток информации от сельскохозяйственного производства к науке, вызывающий необходимость проведения допонительных исследований и разработок, направленных на совершенствование всего научно- производственного цикла.

Наука в России, а если более широко - сфера идей, всегда носила чисто утилитарный характер и никогда не представляла ценности сама по себе. Развитие получали только те идеи, поддерживались только те направления науки, кот торые могли привести к какому-нибудь конкретному результату.

Второй стадией ПСНТ являются прикладные исследования (ПИ). Они направлены на исследование путей практического применения открытых ранее явлений и процессов. НИР прикладного характера ставит своей целью решение технической проблемы, уточнение неясных теоретических вопросов, получение конкретных научных результатов, которые в дальнейшем будут использованы в опытно-конструкторских работах (ОКР), т. е. на третьей стадии развития научной разработки. ОКР - завершающая стадия научных исследований, это своеобч разный переход от лабораторных условий и экспериментального производства к промышленному производству. Под разработками понимаются систематические работы, которые основаны на существующих знаниях, полученных в результате научных исследований и (или) практического опыта, и направлены на создание новых материалов, продуктов или устройств, внедрение новых процессов, систем и услуг или значительное усовершенствование уже выпускаемых или введенных в действие. К ним относятся: разработка определенной конструкции инженерного объекта или технической системы (конструкторские работы); разработка идей и вариантов нового объекта, в том числе нетехничеч ского, на уровне чертежа или другой системы знаковых средств (проектные работы); разработка технологических процессов, т. е. способов объединения физических, химических, технологических и других процессов с трудовыми в целостную систему, производящую определенный полезный результат (технологические работы). В состав разработок статистика включает также создание опытных образцов (оригинальных моделей, обладающих принципиальными особенностями создаваемого новшества); их испытание в течение времени, необходимого для получения технических и прочих данных и накопления опыта, что дожно в дальнейшем найти отражение в технической документации по применению нововведений; определенные виды проектных работ для строительства, которые предполагают использование результатов предшествующих исследований.

Опытные, экспериментальные работы - вид разработок, связанный с опытной проверкой результатов научных исследований. Опытные работы имеют целью изготовление и отработку опытных образцов новых продуктов, отработку новых (усовершенствованных) технологических процессов. Экспериментальные работы направлены на изготовление, ремонт и обслуживание специального (нестандартного) оборудования, аппаратуры, приборов, установок, стендов, макетов и т. п., необходимых для проведения научных исследований и разработок. Помимо опытных, экспериментальных работ опытные производства выпоняют другие работы и услуги, не относящиеся непосредственно к научным исследованиям и разработкам (ремонтные работы, транспортные услуги и т.д.), а также осуществляют мекосерийное производство продукции.

Опытная база науки - совокупность опытных производств, выпоняющих опытные, экспериментальные работы. Опытная база науки является составной частью научного потенциала страны, ее состояние и использование характеризуют способность науки осуществлять опытную проверку результатов научных исследований и разработок с целью обеспечения непрерывности иннот вационного процесса. Опытная база включает трудовые и материально-технические ресурсы, предназначенные для проведения опытных, экспериментальных работ.

Опытные производства могут быть различных организационных форм (типов) - завод, цех, мастерская, опытно-экспериментальное подразделение, опытная станция и т. п.; иметь различное местонахождение, разную степень хозяйственной самостоятельности, находясь на балансе научной организации или являясь юридическим лицом. В число опытных производств, состоящих на самостоятельном балансе, включаются все находящиеся в ведении научной орга-г низации производства независимо от того, выпускают они промышленную продукцию на сторону или нет. Собственная опытная база научной организации охватывает все подчиненные ей опытные производства.

Таким образом, целью ОКР является создание (модернизация) образцов новой техники, которые могут быть переданы после соответствующих испытаний в серийное производство или непосредственно потребителю. На этой стадии производится окончательная проверка результатов теоретических исследований, разрабатывается соответствующая техническая документация, изготавливаются и испытываются образцы новой техники. Вероятность получения жет лаемых результатов повышается от НИР к ОКР. Примерно 85-90 % НИР дают результаты, пригодные для дальнейшего практического использования; на стадии ОКР 95-97 % заканчиваются положительно.

Завершающей стадией процесса исследования научной разработки является освоение промышленного производства нового изделия. Этой стадией заканчиваются работы, связанные со сферой науки, и начинается процесс промышленного производства (1111). В производстве знания материализуются, а исследование находит свое логическое завершение. В рыночной экономике имеет место ускорение выпонения ОКР и стадии освоения 1111. Инновационные предприятия (ИП), как правило, выпоняют ОКР по договорам с промышленными предприятиями. Заказчики и испонители взаимно заинтересованы в том, чтобы результаты ОКР были внедрены в практику и приносили доход (то есть были бы реализованы потребителю).

Если все пройдет благополучно, то промышленное предприятие вновь будет заинтересовано в заключение договора с этой научной организацией. Таким образом, для научной организации удачно выпоненная работа гарантирует стабильные заказы, рабочие места для сотрудников с соответствующей оплатой труда. В этом заключается стимул ускорения и качественного выпонения прикладных НИР и ОКР. В рыночных экономических условиях не надо никого директивно принуждать.

На стадии 1111 осуществляются два этапа: собственно производство новой техники и реализация новой продукции потребителям. Первый этап - это непосредственное общественное производство материализованных достижений научно-технических разработок в масштабах, определяемых запросами потребителей. Целью и содержанием второго этапа является доведение новой техники до потребителей. В условиях господства государственной формы собственности и строго централизованного управления народным хозяйством это происходило путем планового распределения производимой техники. В условиях рыночной экономики новая техника реализуется с учетом спроса потребителей и рыночных цен (47,С.13).

Нам представляется, что до сих пор актуальны предложенные Г. М. Доб-ровым следующие рациональные соотношения стоимостных затрат между стадиями ПСНТ, имеющие квадратичную зависимость от стадии к стадии:

ФИ НИР ОКР ОС

2

ФИ- фундаментальны исследования;

НИР- научно- исследовательские работы;

ОКР- опытно- конструкторские работы;

ОС- сервисное обслуживание.

За производством новшества следует его использование конечным потребителем с паралельным предоставлением услуг и обеспечением безаварийной и экономичной работы, а также необходимой ликвидацией устаревшего и созданием вместо него нового производства. На стадии использования осуществляются два одновременно протекающих процесса: непосредственное использот вание материальных и культурных благ, произведенных на основе научно-технических достижений, а также сервисное обслуживание, включающее технические и организационные мероприятия, обеспечивающие поддержание новой техники в работоспособном состоянии в течение нормативного срока службы.

Период, который начинается с выпонения теоретических и ПИ и включает в себя последующую разработку, освоение и применение новой научно-технической идеи, улучшение технико-экономических параметров выпускаемой техники, ее ремонтное и иное обслуживание, а заканчивается моментом* когда эта техника подлежит замене качественно новой, более эффективной, называется жизненным циклом.

Каждое звено жизненного цикла относительно самостоятельно, имеет определенные закономерности, выпоняет специфическую роль. Исходным и определяющим пунктом этого цикла является наука, которая генерирует идеи; техника - следующее звено - материализует эти идеи в определенной системе машин и соответствующей технологии; а производство представляет собой сферу использования научно-технических достижений. Центральными этапами в жизненном цикле являются освоение новой техники и организация ее широт кого выпуска. Эти этапы играют решающую роль в материализации и в применении в народном хозяйстве научных открытий. Поэтому их в широком смысле можно назвать внедрением новой техники в производство. Жизненный цикл продукции имеет временные, трудовые и стоимостные оценки, используемые для организации планирования, финансирования и использования научно-технических достижений.

Инновационная деятельность - вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либс! иных научно-технических достижений) в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности, либо в новый подход к социальным услугам. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям. Научные исследования и разработки являются не только источником новых идей, но могут осуществляться на различных этапах инновационного процесса, будучи средством решения проблем, потенциально возможных на любой его стадии. Кроме того, обычно выделяются шесть основных видов инновационной деятельности: а) инструментальная подготовка и организация производства, охватывающие приобретение производственного оборудования и инструмента, изменения в них, а также в процедурах, методах и стандартах производства и контроля качества, необходимых для создания нового технологического процесса; 6) пуск производства и предпроизводственные разработки, включающие модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается дальнейшая доработка конструкции; в) маркетинг новых продуктов, предусматривающий виды деятельности, связанные с выпуском новой продукции на рынок, включая предварительное исследование рынка, адаптацию продукта к различным рынкам, рекламную кампанию, но исключая создание сетей распространения для реализации на рынке; г) приобретение неовеществленной технологии со стороны в форме патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, торговых марок, конструкций, моделей и услуг технологического содержания; д) приобретение овеществленной технологии Ч машин и оборудования, по своему технологическому содержанию связанных с внедрением на ИП продуктовых или процессных инноваций; е) производственное проектирование, включающее подготовку планов и чертежей дл4 определения производственных процедур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик, необходимых для создания концепции, разработки, производства и маркетинга новых продуктов и процессов. Оно может быть частью первоначальной концепции продукта или процесса, т. е. научных исследований и разработок, но может быть также связано с инструментальной подготовкой, организацией производства и его пуском, маркетингом новых продуктов.

Ориентация на маркетинг потребовала усилия его взаимодействия с научными и проектно-конструкторскими подразделениями. Основным инструментом координации служб, занятых разработкой и реализацией новшеств, является ежегодный план. Структура такого плана по управлению важнейшими этапами создания и внедрения (исследованием, анализом, оценкой и планированием) нового продукта представлена на схеме 1.

За рубежом все научно-технические программы, выпоняемые фирмами и подразделениями НИОКР, делят на оборонительные и наступательные.

Первые, отвлекающие большую долю материальных и людских ресурсов, нацелены на совершенствование качественных характеристик продуктов, поиск возможностей улучшения технологии производства и снижения издержек, необходимых для поддержания объема продажи и прибылей.

Задача вторых - создание новых продуктов или резкое снижение издержек на производство уже освоенных.

Стратегия снижения издержек требует интенсивного внедрения более экономичного оборудования и оснастки, совершенных технологий, установления контроля за расходами и т. д (48,С.38).

СТРУКТУРА ПЛАНА ОСВОЕНИЯ НОВОГО ПРОДУКТА Фаза 1: исследования

Фаза II: анализ

Прототип нового продукта

Схема 1. Внедрения нового продукта на рынок

В рамках этой стратегии предпринимаются усилия для контроля над относительно высокой долей рынка, может осуществляться выпуск сопутствующих изделий, способствующих наиболее эффективному применению основного новшества и т. д.

Оборонительная стратегия применяется чаще всего для противодействия конкурентам, стремящимся внедриться на данный рынок с аналогичной или новой продукцией. Ключевым фактором такой стратегии является время, т. е. способность фирмы провести необходимые мероприятия быстро и целенаправленно.

Широкое применение различного рода оборонительных стратегий обусловлено тем, что их используют фирмы для получения определенной нормы ц массы прибыли, не подвергая вложения и новшества значительному риску.

Практически применение той или иной стратегии зависит от многих экономических обстоятельств, целей организации в отношении конкретных продуктов и рынков, действий конкурентов и т. д.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барбакова, Светлана Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Обобщение и систематизация научных исследований об инновационных процессах применительно к АПК России является одной из первых попыток, а для условий Удмуртии это пионерный вариант.

2. Для формирования стратегии и выявления резервов инновационного развития АПК необходимо совершенствовать организационную структуру научно-технического потенциала, рационализировать его деятельность на основе планирования и координации.

3. Использование возможностей инновационного развития АПК, в том числе сельского хозяйства, характеризуется значительной прибавкой производства продукции: до 30% при тех же затратах, или значительно меньших, чем нормативные.

4. Инновационное развитие АПК по своей природе является отражением процесса интенсификации производства на расширенной основе, что укрепляет конкурентноспособность сельских товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках.

5. Инновационное развитие АПК дожно стать основным направлением государственного регулирования аграрного сектора экономики с выделением специальной строкой размеров его финансирования в бюджетах всех уровней.

6. Представляется целесообразным восстановление отделов по внедрению научно-технических достижений в производство в структуре органов государственного управления АПК с новым содержанием их функций в условиях рынка. Задачей этих отделов в том числе, дожна стать выработка нормативных требований к определению инновационных предприятий, технологий и процессов, позволяющих классифицировать их с целью адресной государственной поддержки.

7. По нашему мнению, к организациям агротехнополиса, в первую очередь, можно отнести крупные птицефабрики и другие животноводческие комплексы, имеющие в своем составе комбикормовые предприятия, цеха по переработке продукции, торговые фирменные магазины и постоянные договорные связи с научными учреждениями. Примером могут служить птицефабрика "Вараксино" и агрофирма "Мир" Удмуртской Республики.

8. На региональном уровне, представляется целесообразным создать соответствующие условия и необходимую инфраструктуру для плодотворного функционирования сети малых предприятий по доведению научных разработок до сельскохозяйственной практики.

9. Для оценки эффективности инновационных проектов может быть использован метод определения сроков окупаемости вложений, а также рекомендованы динамические методы, основанные на дисконтировании денежных потоков: текущей стоимости, рентабельности и ликвидности.

10. Во всех бизнес-планах коммерческих организаций рекомендуется иметь в своей структуре самостоятельный раздел: расходы на НИОКР и доходы от инновационной деятельности.

11. Коммерческие банки при определении круга клиентов дожны быть заинтересованы в первоочередном льготном кредитовании крупных инновационных предприятий, имеющих государственную поддержку и гарантии.

12. В новом налоговом законодательстве России целесообразно предусмотреть льготное налогообложение высоко прибыльных инновационных предприятий и проектов, как формирующих допонительную налоговую базу.

13. Представляется целесообразным включение специального курса "Инновационный менеджмент" во все учебные планы экономических специальностей вузов, а также подготовку кадров по этой специальности.

14. Развитие инновационного процесса требует значительного увеличения бюджетного финансирования науки и продуманной поддержки ученых-новаторов или малых творческих колективов (через специальные научные фонды, систему грантов, конкурсов и других мероприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барбакова, Светлана Ивановна, Ижевск

1. ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая-М: Издательство Бэк, 1995.-384с

3. Земельный кодекс РСФСР// Правительство России постановляет.-М,1991.-С.126- 190

4. Закон РСФСР" О земельной реформе"// новые законы России,-М,1991-С.6-12.

5. Закон РСФСР" О крестьянском /фермерском/ хозяйстве"// новые законы России,- М, 1991.-С. 132-134

6. Закон РСФСР от 29 декабря 1990г."0 предприятиях и предпринимательской деятельности'У/новые законы России.-МД991.- С. 132-134

7. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР'7/ новые законы России. -М, 1991. С.91-108

8. Конституция Российской Федерации.-М: юрид.лит.,1996.-84с.

9. Постановление съезда народных депутатов РСФСР" О программе возрождения Российской деревни и развития агрономического комплекса". -Вкм.:сборник законодательных актов по аграрной реформе РСФСР. -М.: издательство ВС РФ, 1991 -С.11-12

10. Постановление Правительства Российской Федерации" О порядке реорганизации кохозов и совхозов" от 29 декабря 1991г. 66//земля и люди.-1991.-Ы 2-С.З

11. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995годы//АПК: экономика управления.1994.-N 12.-С.8-9

12. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N 323"0 неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".//земля и люди.- 1992.-N 2-С.1

13. Указ Президента Российской Федерации" Об использовании объектов социально- культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий". Собрание актов Президента и Правительства РФ.М.,1995.-Н 3.-С168

14. Абакин Л.И. Трудный поворот к рынку /научный редактор/.-М.: Экономика, 1990.-559С

15. Абакин Л.И. Поиск пути в меняющемся мире.-М.:ИЭРАНД992 .-21с

16. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории:/Очерки истории западной экономической мысли/.-М.:Наука, 1993.-145с

17. Аграрные отношения : теория, историческая практика, перспектива раз-вития/РАН.отв.ред.И.Н.Буздалов.-М. :Наука, 1993 .-270с

18. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры.-М.:Наука 1991.-112с

19. Анализ эффективности инвестиционных проектов. Цвиркун А.Д., Акин-фиев А.Д и др. (Препринт).М: Институт проблем управления, 1994.

20. Андрианов А.И. Предпринимательская деятельность в современных условиях.- М., 1993- 178с

21. Аузан А. Путь к социалистическому предпринимательству. -М. Политиздат, 1990.- 287с

22. Ахоков М.Х. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК.-Нальчик, 1993-136с

23. Баутин В.М. Информационное обеспечение агропромышленного ком-плекса:методология,организация,эффективность.-М. :Колос, 1992.-200с

24. Башмачников В.Ф. Новое в стимулировании труда в сельском хозяйстве. -М.:3нание,1988.-88с

25. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995

26. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. -М.: Наука 1993

27. Бобылев С.Н.,Смолин A.A. Экономические регуляторы в проведении земельной реформы. -М.: Высшая школа экономика, 1994.-55с

28. Богачев В.Н Прибыль?!.(О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993.

29. Богатырев А.Н.,Андреев П.А.,МасленниковаО.А. и др. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика)/под ред. чл. -корр. Россельхоза-кадемии А.Н. Богатырева -М.:Колос,1994.-248с

30. Боткин О.И., Гусев В.В., Загуменнов В.В., Гоголев М.В., Сутыгина А.И., Ишманова М.С.,. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург- Ижевск: УрОРАН, 1999.- 237с

31. Булатов А.Е.,Ефимова Н.А.,Мацкуляк И.Д. Введение в экономическую теорию.- М.:МГАПП,1996.-80с

32. Бунич П.Г. Хозрасчет, саморегулирование, самоуправление. М.:Экономика,1989.- 311с

33. Бусыгин A.B. Предпринимательство: начальный курс.-М.:НИРП,1992.-190с

34. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда-М. :Мысль, 1995 .-264с

35. Вегер JI.JI. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981.

36. Герасименко В.П. Экономика и предпринимательская деятельность. Ростов- на-Дону, 1994.-88с

37. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар.-1993-3 Юс.

38. Горемыкин В.А. Социально-экономическое развитие аренды в сельском хозяйстве Дисс.докт.эк.н. в виде научного доклада.-М.:РГСИ,1992

39. Горланов Г.В., КарповВ.В., Рязанов Б.А. и др. Политическая экономика и история экономических учений. Учебное пособие.-М.:ГАУД995.-191с

40. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства.М.:Экономика,1982.-558с

41. Емельянов A.M. Экономические и социальные проблемы реализации Продовольственной программы СССР.-М.: Высшая школа.1984.-128с

42. ЕрмоленкоН.Н.,Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. -Киев: Укр. НИ ин ТИ Госэкономики УССРД 991 .-80с

43. Ильин С.С. НТР: содержание, формы проявления и социально-экономические последствия.М.,1979

44. Инновационный менеджмент: Справ, пособие/под ред. JI.H. Завлина, JI.K. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997.-560 с.

45. Исправникова Н.Р., Трикоз P.C., Шишкин М.И. Контуры новой экономики. Ижевск: Удмуртия, 1993.-112с.

46. Касл Э.,Бекер М.,Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование.-М., 1991. -370с

47. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России : Российская модель землепользования и землевладениям. :РУССЛИТ, 1995-301с51 .Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики.-М. :Наука, 1991 .-569с

48. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.-М.:экономика,1989.-523с 65 Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции -М.:Наука. 1991.-487с

49. ЗЗ.Копейкин П.П.,Семенов A.K. Менеджмент, предпринимательство в рыночной экономике.-М.: 1994-175с

50. Котлер Ф. Основы маркетинга/Пер.с англ. Общ.ред. и вступ.ст. Е.М.Пеньковой-М.:Прогресс.1990-736с

51. Крупалин A.A. Основы предпринимательства .-С-Петербург, 1992.-172с Зб.Кулуков P.A. Основы рыночной экономики в агропромышленном комплексе.-Нальчик:Эльбрус, 1995.-174с.

52. Маршал А. Принципы политической экономии. TtII, III.(Пер.с англ,-М. :Прогресс 1989.-310с;3 51 с.

53. Мацкуляк И.Д. Труд: механизм развития в АПК.-М.: Луч, 1991.-176с

54. Мацкуляк И.Д. Перемена труда в агропромышленном комплексе. -М.: Молодая гвардия, 1985.-280с

55. Менеджмент организации. Учебное пособие. М.; Инфра- М, 1995.

56. Микков У.Э Оценка эффективности капитальных вложений ( новые подходы). М.: Наука, 1991

57. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства : Учебное пособие для специалистов и руководителей подразделений предприятий сельского хозяйства /Под ред.А.М.Емельянова.М.:Экономика,1982.-272с

58. Национальная безопасность России. -М.: Pay корпорация, 1994 78 Новый экономический механизм в сельском хозяйстве. Материалы польско-советской научной конференции, состоявшейся в Кракове 10-21 мая 1987 г.-Варшава: АОН, 1987.-163 с

59. А.Е.Булатова.-М.:мГАПП, 1995 .-259с 67.Панченко В.П. Предпринимательство в агропромышленном комплексе-путь к успеху- Степнов ,1995.-170с

60. Паленов K.B. Резервы интенсификации общественного производства. -М.: МГУД 992.-159с

61. Половинкин П.Д. Методологические основы хозяйственного механизма АПК при переходе к рынку (Учебно- методическое пособие).-М.:АОН, 1990-23с

62. Поляков М.А. научно-техническая политика агропромышленного комплекса России/ВНИТИЦ, 1991 .-90с

63. Поляков М.А. Система догосрочного прогнозирования АПК: Аналит. об.-М. :ВНИТИЦ, 1991 .-90с

64. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия(социальные проблемы инноватики).~М. Политиздат, 1989.

65. Приоритеты развития науки и научного обеспечения в пищевых и перерабатывающих отраслях АПК: механизм формирования и реализации (частьП) А.Н.Богатырев,О.А.Масленникова,В.А.Панфилов и др.-М.: Из-дател. комплекс МГAI111,1995.-226с

66. Приоритеты развития науки и научного обеспечения в пищевых и перерабатывающих отраслях АПК: механизм формирования и реализации (Ш)/Под общ.ред.А.Н.Богатырева,В.И.Тужикина.-М.:МГАПП,1995

67. Первозванный A.A., Первозванная Т.Н Финансовый рынок: расчет и рск.М.: 1994

68. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом., М., 1998.-58с

69. Санду И.С. Организационно- экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.- 198с.

70. Санто Б. Инновация как средство экономического развития.- М.:.1998.-198с.

71. Сорокин П.П Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе.- М.: Прогресс- Академия, 1994.-188с

72. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь / под редакцией Л.М.Гохберга .М.: ЦИСНД9968.Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия.-М.: Молодая гвардия, 1991.-410с

73. Суслов И.Ф. Методологические вопросы анализа экономических интересов в социалистическом обществе.-М.:АОН, 1986.-85с

74. Суслов И.Ф. Хозрасчетные интересы и экономические стимулы в кохозах .-М.:Экономика, 1980.-88с

75. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному.- М.:Наука, 1993.-272с

76. Фрейкман Е.Ю. Экономика и бизнес .Начальный курс: Учебное пособие.-2-е изд.-М. :Начала-Пресс, 1994.-170с

77. Чаянов A.B. Избранные произведения:Сборник/сост.К.В.Серова.-М. :Моск.рабочий, 1989.-280с

78. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/ Ред. кол. сер. Л.И.Абакин (пред.) и др.-М.:Экономика,1989.-492с

79. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предпри-ятий.-М. :Новая деревня, 1925

80. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. -М.: Кооперативное изд.,1925.-215с

81. Шабьеков А.И. Формирование предпринимательских структур в региональном АПК.-М. :РАУ, 1994.

82. Цыпкин Ю.А. Эффективный агромаркетинг.-М.:Колос,1994-159с

83. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебное пособие.

84. Ред.кол.Злобин Б.К.Думлин В.И.,Румянцев А.Ф.-М.:Луч, 1995.-327с

85. Экономика переходного периода. Учебное пособие/Подред .В .В .Радаева, А.В .Бузгалина. -М. :МГУ, 1995 .-41 Ос

86. Экономические проблемы АПК.-М.:ВНИИЭСХД995.-230с

87. Эклунд К. эффективная экономика. Шведская модель -.-М.: Экономика,1991

88. Яккока Ли .Карьера менеджера/Пер. с англ.общ.ред. и предисл. С.Ю.Медведкова ,-М.:Прогресс, 1990-380с

89. ЮО.Яковец Ю.В. Предвидения будущего: парадигма цикличности.-1992.1 Юс

90. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство.-М. :ИПА"Прил", 1994.-232с

91. Яковец Ю.В. и др. Программа преобразования технологической структуры экономики России/Под ред.акад. АЕН Ю.В. Яковца. -М., 1993.-223с 103 .Ястребова O.K. Введение в агробизнес.-М.:МГУ, 1994.-111с.

92. Ярлыкапов А.Б. Инновационное развитие АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования: Дисс. докт, экон. наук. -М., 1997.

93. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ

94. Абдубасиров М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности //АПК.:Экономика,управление.-1994.-N3.-C.4

95. Алексин Б. Развитие форм и методов управления АПК района.//АПК: экономика,управление.-1991 .-N4.-C.30-3 3

96. Андрейчук В.Реформа отношений собственности в кохозах.// АПК:Экономика управление,-1992.-N2

97. Андрейчук В.Реформа отношений собственности в кохо-зах.//АПК:Экономика управление.-1992.-N2

98. Андреев П.А.,Масленникова O.A. Государственное регулирование инновационной деятельности в АПК .//Техника в сельском хозяйстве. -1994.-N5.-C.6-9

99. Андреев П.А. проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы.//АПК:Экономика,управление.- 1994.-N1-C.78

100. Батурин А.К. Питание населения России в 1989-1993гг.//Вопросы питания.-19 94 .-N3-С .4

101. Белоусов Р. Законы управления в рыночных услови-ях.//Экономист.-1992 -N5.-C.3-10

102. Бисенчазаев М. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. //АПК:Экономика,управление,-1994.-N12.-C60

103. Богатырев А.Н. Отраслевая наука и приоритетные направления научно-технического прогресса .//Холодильная техника.-1995.-N2.-c.2-5

104. Боев В. Совершенствование управления в АПК //АПК: Экономика,у правление.-1994.-N5 .-С.25

105. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России//АПК:Экономика,управление.-1994.-№ 1.-С.38

106. Большаков О.В.,Масленникова O.A. Выбор и финансирование научно-технических программ: проблемы, решение .//Пищевая промышленность. -1993.-N3-4.-C.30

107. Буздалов И. Аграрная реформа и ры-НОК.//АПК: Экономика,управления.- 1991. -N2. -С .66-75.

108. Булатов А.,Мацкуляк И.,Руднев В. Необходимо многообразие, а не новое единообразие хозяйственных форм.//Российский экономический журнал,- 1992.-N9.-C.72-80

109. Булатов А.,Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений .//Российский экономический журнал.-1994.-N3.-стр.63-69

110. Булатов А. О выживании агропромышленного комплексам/Российский экономический журнал.-1995.-N5-6.-C.69-77

111. Василенко В. Прибыль как оценочный показатель работы агропром-формирований акционерного типа .//АПК:Экономика,управление.-1994.N9.-C.66

112. Гаврилов В.,Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы.//Российский экономический журнал,-1995.-N3-C.59

113. Глаголев А. Формирование экономической концепции .А.Столыпина (1885-1905гг.).//Вопросы экономики.-1990.-N10.-С.47

114. Дудченко В. Инвесторы, предприниматели и менеджеры.//Деловая жизнь. Экономика,политика,человек. -1992.-N1 -2 .-С. 3 2

115. Дынкин А. Зачем экономике предприниматель?//Мировая экономика и международные отношения.-1991.-N1.-С. 115-120

116. Зинченко Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве.//АПК: Экономика, управление .-1993.-N4.-C.69

117. Кирюшин В.И. Задачи научного обеспечения АПК страны.//Вестник с.-х. наук.-1991.-С.67-75

118. Квочкин А.Двочкина В. Обоснование стоимости сельскохозяйственных земель.//АПК: Экономика,управл ение.-1995. -N6-7.

119. Королев В. Приоритеты предпринимательства.//Социалистический тру.-1991 .-24-26мая

120. Кузин Д. Практика и уровни современного инновационного предпри-нимательства.//Мировая экономика и международные отношения.-1990.-N4 -С.25-35

121. Кузнецов В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом.//АПК:Экономика,управление.-1993.-N10.-С .25

122. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК//АПКЭкономика,управление.-1995.-N5 .-С.61

123. Кузнецов В. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования //АПКЭкономика,управление.-1993 .-N7.-С. 10

124. Куламн А.,Лачнов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс.// Экономист.-1993 .-N5.-0.37-46

125. Литвинов Д.,Терновых К. Крестьянские(фермерские)хозяйства в структуре АПК. //АПК: Экономика,у правление.-1993.-N1.-0.72

126. Лунд М. Собственность работников.//Экономика и жизнь.-1991. N48. -С.6

127. Леонтьев В. Когда порвались паруса.//Деловой мир N 7-1992.-21мая

128. Лысенко Е. Социальное развитие села.//АПК:Экономика, управление.-1994.-N9.C3

129. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.//АПК:Экономика,управление.-199 L-N6.-C.3-l 1

130. Мацкуляк И. Агробизнес и НТП .//АПК:Экономика,управление,-1996.-N2 -С.60-68

131. Мацкуляк И.,Паниенко В. Управление в региональном АПК.//АПК: Экономика,управление.-19957-№ .-С.66-71

132. Мацуев Ю. Некоторые вопросы преобразования кохозов и совхозов. //АПК:Экономика,управление.-1993 .-N10.-С.31

133. Медведев Ж. Мировой опыт земледелия и аграрная реформа в России.// Сельская жизнь.-1994.-17февраля.

134. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятости сельского насе-ления.//Российский экономический журнал.-1995.-N7.-0.41

135. Морель М.К. Реформа локального управления и жизнеспособность сельских общин в Восточной Европе.//Проблемы теории и практики правления.-1992.-Ш.-С.48-53

136. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика.// Российский экономический журнал.-1992. -N7.-0.93-99

137. Некрасов В.И. Творческое управление нововведениями (формирование креативного менеджмента ). М.: Школа Бизнеса МГУ, 1995.-100с

138. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий.//Российский экономический журнал.-1992.-N9.-C.30

139. Нусратулин В. К вопросу о рентабельности и социально-экономической стабилизации.//АПК: Экономика, управление.-1995.-N5.-С.43

140. Пестрякова Т. Новые реформы хозяйствования в АПК.//Российский экономический журнал .-1994.-N9.-C.68

141. Половинкин Г.,Загайтов И.,Терновых К. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере .//Российский экономический журнал.-1994.-N9.-C.68

142. Потерацкий В. Совершенствование механизма управления в районном АПК.//АПК:Экономика,управление,-1994.-N11 .-С.73

143. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям.//АПК:Экономика,управление.-1991 .-N8.-C.60-64

144. Радугин И.В. Аграрная реформа в России.//АПК: Экономика, управление.- 1993 .-N3.-C.9-12

145. Рагецкий Г. Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса .//АПК:Экономика,управление.-1993.-Ш.-С.27

146. Розов В.Аграрная реформа: результаты и последст-ВИЯ.//АПК :Экономика,управление.-1994.-N9.-C.21

147. Россия перед выбором.-М.:Образователь,1995

148. Седова O.A. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) //Проблемы теории и практики управления/Международное НИИ проблем управления.-1992.-N 1 .-С.85-89

149. Седова O.A. Прогнозирование технической базы предпри-тий.//Пищевая промышленность.-1991 .-N3 .-С. 18-21

150. Семин А.,Диборов А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств .//АПК:Экономика,управление.-1995.-N3.-С.37

151. Сизенко Е.И. Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. -1995.-N4.-C.8-11

152. Сизенко Е.И. ,Липатов H.H.,Рогов И.А. и др. Концепция основных фундаментальных исследований и научно-технического обеспечения перерабатываюгцих отраслей АПК.//Хранение и переработка сельхоз-сырья.- 1994.-N6.-C.10

153. Спичак В.В. Поднять уровень научного обеспечения отрас-ли.//Сахарная промышленность.-1993 .-N2.

154. Суслов И.Ф. От монополизма -к эффективному многообразию хозяйствования на земле.//Вопросы экономики.- 1990.-N5.

155. Трикоз Р. Законы управления экономикой.//АПК: Экономика, управление.- 1995.-N6.-C.23

156. Трисвятский Л.А.,Кочетков Л.И. Космический полет цен и проблемы государственного регулирования.//Хлебопродукты.-1995 .-N6.-C.9-14

157. Шековников Н. Эффективных форм хозяйствова-НИЯ.//АПК: Экономика,управление.-1994. -N4. -С. 62

158. Шило О. Пути становления рыночной системы хозяйствования и реализации земельной реформы в АПК России.// АПК:Экономика, управление.-1993 .-N1 .-С.92

159. Шумский А.,Тарасенко Н. Крестьянин и рынок .//АПК : Экономика,управление. -1994. -N7. -С. 72

160. Шутьков А. Система управления и рынок.//АПК: Экономика, управление.- 1993.-N11-12.-C.31

161. Шутьков A.A. Не противопоставлять формы хозяйствова-ния(Аграрная политика в условиях развивающегося рынка).//Хозяин.-1993-N2.-C.4-8

162. Шутьков A.A. Повышение эффективности агроэкономических исследований //АПК:Экономика, управление.-1993 .-N5 .-С.22-27

163. Шутьков A.A. Совершенствовать агроэкономические исследова-ния.//АПК: Экономика,управление.-1994.-М4.-С.11-17

164. Чаянов A.B. Технико-экономические вопросы строительства социалистического земледелия.//Научное слово.-1930.-Ы4.-С.20

165. Чехочиньска М. Парадоксы децентрализации: польские уроки перехода к рыночной экономике.//Проблемы теории и практики управления.-1992.-N2-C.33-38

166. Цельнер К. Что такое " модель Гарцбурга" (Проблемы кооперативного управления) .//Проблемы теории и практики управления.-1992-1.-С.77-80

167. Хеджес.Г. Организация хозяйства на фермах.//АПК: экономика, управление.1991.N 4.-С.89-107

168. Хицков И. Экономические основы реорганизации кохозов и совхозов // АПК:экономика,управление.-1993.-N 2.-с.72

169. Эйнштейн Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально- экономической стабилизации.//АПК.экономика,управление.-1994.-N 10. -с.66

170. Посевные площади и производство продукции растениеводства в Удмуртской Республики.

171. Показатели 1991 1995 в среднем за год. 1995г. 1996г. 1997г. 1997 в % к 1996г.

172. Валовая продукция с.-х во всех категориях хозяйств (в фактически действовавших ценах) (тыс.тон) 2563 3939 4371 111 432

173. Посевные площади зерновых и зернобобовых культур во всех категориях хозяйств ( тыс. га) 66 7 671 644 96 -27

174. Посевные площади пшеницы во всех категориях хозяйств (тыс.га) 73 92 103 111,9 И

175. Площадь картофеля во всех категориях хозяйств (тыс.га) 109 113 110 97 -3

176. Урожайность зерновых и зернобобовых во всех категориях хозяйств ( ц .га) 12,3 12,7 12,9 15,1 117 2,2

177. Урожайность картофеля всех категориях хозяйств (ц .га) 125 153 104 111 105 7

178. Валовой сбор картофеля всех категориях хозяйств (ц .га) 675 795 580 572 98 -8

179. Динамика поголовья скота на начало года, в Удмуртской Республике тыс. голов

Похожие диссертации

• Инновационное развитие АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования
• Экономические проблемы и стратегия развития АПК Пермской области в условиях рынка
• Организационно-экономические основы устойчивого развития агропромышленного комплекса
• Методы инновационного развития кадрового потенциала организации
• Совершенствование управления молочнопродуктовым подкомплексом АПК в условиях рынка