Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Инновационная политика промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мишустин, Юрий Витальевич
Место защиты Харьков
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Инновационная политика промышленного предприятия"

ХАРКВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ

Мшустн Юрй Вталйович

УДК 658.5:001.895

ННОВАЦЙНА ПОЛТИКА ПРОМИСЛОВОГО ПДПРИкМСТВА

Спецальнсть 08.06.01 Ч економка пдпримства

органзаця виробництва

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Харкв Ч 2000

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана у Харквському державному економчному унверситет, Мнстерство освти науки Укра

Науковий кервник Ч доктор економчних наук, професор

Укра

Харквський державний економчний унверситет,

професор кафедри економчно

Яковлев Анатолй ванович Харквський державний потехнчний унверситет,

завдуючий кафедрою економки та маркетингу

кандидат економчних наук, доцент Коюда Павло Миколайович Харквський державний технчний унверситет радоелектронки, завдуючий кафедрою економки та менеджменту

м. В.Н. Каразна,

кафедра економки та менеджменту, Мнстерство освти науки Укра

Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор

Провдна установа Ч Харквський нацональний унверситет

Захист вдбудеться У.б" 40 2000 року о годин на засданн

спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Харквського державного економчного унверситету за адресою: 61001, м. Харкв, пр. Ленна, 9-а.

Автореферат розсланий У2-2-' 09 2000 р.

Вчений секретар спецазовано

Доронна М.С.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Ринков реформи в Укра

Актуальнсть теми. Проблемам докорнно

. псця, . Лукнова, Г. Однцово

Але досдження комплексу проблем, повТязаних з уведенням в дю нновацйних чинникв економчного росту втчизняних пдпримств, не можна вважати виршеними. сну необхднсть теоретичного узагальнення сут ймоврних напрямкв структурно

ОбТктивна необхднсть подальшого попшення технологчно

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Досдження виконано в Харквському державному економчному унверситет в рамках галузево

Мета задач досдження. Метою дано

Поставлена мета зумовила необхднсть виршення таких задач:

обрунтовано передумови формування бзнес-кмату, сприятливого для нновацйно

визначено взамозвТязок мж ефективнстю ринково

досджено змст характер взамодÿ елементв та задач нновацйно

узагальнено концепцю промислового нововведення проведене аназ сутност й особливостей нновацйного процесу на рвн пдпримства;

уточнено методичний пдхд до формування нновацйно

визначено основн складов мотивацйного механзму нновацйно дяльност пдпримств та проблеми його формування;

розроблено методичн пдходи до формування основ здйсненн промислового нововведення та нновацйно

обрунтовано методичн рекомендацÿ щодо визначення чинникв т засобв нформацйного забезпечення вибору методв процедур оцнк нововведення в умовах ринку.

Об'кт досдження Ч промислов пдпримства в сучасних екс номчних умовах.

Предмет досдження Ч сукупнсть зовншнх внутршнх соцально-економчних та органзацйно-технчних чинникв, як визначають характер форми нновацйно

Методи досдження. Методологчною основою дисертацÿ  фундаментальн положення загально

нформацйною базою досдження  законодавч нормативн документи Верховно

Наукова новизна одержаних результатв поляга в такому: з теоретичних позицй обрунтовано нновацйн чинники економчного росту; вперше визначен протирччя структурно

запропоновано новий методичний пдхд до вибору напрямкв пдтримки певного рвня стйкост роботи пдпримств в умовах структурно

розроблено концепцю мотивацйного механзму нновацйно

отримало подальший розвиток методичне забезпечення вибору стратегÿ нововведень з використанням ново

удосконалено систему принципв реазацÿ нновацйно

обрунтовано систему чинникв, що впливають на вибр та оцнку промислових нововведень в умовах ринку.

Практичне значення одержаних результатв поляга в тому, що розроблен у дисертацÿ теоретичн положення доведен автором до рвня . пропозицй щодо вдосконалення управння нновацйною дяльнстю

промислових пдпримств в умовах економки перехдного пероду. Використання на практиц результатв досдження дозволить ефективнше формувати нновацйну потику пдпримства, визначати ринкову доцльнсть вибору та впровадження конкретних нововведень. Практична цннсть роботи поляга в обрунтуванн методичних рекомендацй щодо пдвищення якост нновацйно

Науков результати дисертацйно

Особистий внесок здобувача. Дисертацйне досдження  особистою роботою автора. Ус результати одержан здобувачем особисто знайшли вдображення в роботах, опубкованих без спвавторв. У спльнй робот за номером 3 (с. 16 автореферату) особисто автором проведено аназ стану сучасно

Апробаця результатв дисертацÿ. Основн де

Пубкацÿ. За темою дисертацÿ у фахових виданнях опубковано 6 наукових робт, загальним обсягом 1,2 ум.-друк. арк. Особисто автору належить 1,01 ум.-друк.арк.

Структура та обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використано

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, сформульовано мету задач, розкрито наукову новизну та практичну цннсть отриманих результатв.

У першому роздл Ч Унновацйна дяльнсть пдпримств як передумова ефективно

Досдження автора показали, що кризов явища в економц Укра

Попшення бзнес-кмату та пожвавлення нвестицйних процесв, на думку автора, залежать вд темпв розвитку процесв приватизацÿ, змни нструментв державного регулювання пдпримництва, створення умов для органзацÿ високотехнологчних виробництв та розвитку нновацйного бзнесу.

Проблеми розвитку нновацйних процесв на промислових пдпримствах обумовлюються невизначенстю, непередбачуванстю та непрогнозованстю сучасно

нновацями формування вдповдного нацонального ринку з виходом на мжнародн ринки нновацй.

При формуванн нновацйно

Постйний нновацйний розвиток пдпримств вимага в першу чергу пдвищення зовншньо

Кервникам втчизняних пдпримств сд звернути увагу на те, що в умовах диверсифкацÿ господарювання

Опанування кервниками укра

а також нформацю про можливий вплив на конкурентн позицÿ будь-яких чинникв.

У другому роздл Ч УЗадач розробки потики нововведень пдпримства в умовах переходу до ринкових вдносинФ Ч автором виявлено проблеми ринкового переорúнтування науково-технчно

нновацйна орúнтаця пдпримства повинна спрямовувати виробництво на прогресивну структуру попиту, насамперед на наукомн продукти, що склалася на внутршньому мжнародному ринках.

Науковий рвень та ефективнсть органзацйно-економчних механзмв реазацÿ нновацйних процесв забезпечуться комплексним використанням обрунтованих у дисертацÿ принципв нновацйно

При створенн ново

Ефективнсть потики стратегÿ нновацйно

снують дв важлив передумови ефективно

Фаза 4. Планування

забезпечення розподлу продукту розподлу продукту

плани основних заходв плани допомжних заходв плани контролю якост плани контролю виробництва (продукцÿ)

Фаза 3. Оцнка

продажу продуктв для внутршнього користування видв продукту

Впровадження нового продукту на ринок збуту

Рис. 1. Модель нововведення промислового продукту

Будь-як проекти з використанням нновацй  ризиковими. На думку автора в процес ринкового реформування, ускладненого структурною кризою, планування нновацй несе в соб додатков чинники ризику на макро- та мкроекономчному рвнях (табл. 1).

Таблиця 1

Чинники ризику нновацйно

Макроекономчний рвень Мкроекономчний рвень

Можливсть поглиблення кризових явищ в економц Висока питома вага цна позикового капталу

Припинення снування певно

Нестабльнсть платоспроможного попиту або помиковий прогноз змни його структури Старння технологÿ за перод ? впровадження

Скорочення життвого циклу товару (технологи) за рахунок збльшення тривалост етапв досдження та впровадження де

Недостатнй рвень квафкацÿ та мобльност персоналу, висока плиннсть кадрв

Ефективнсть процесу нововведення залежить як вд правильного вибору нновацйно

можливсть успшного використання зарубжного досвду у сфер втчизняного нновацйного пдпримництва.

При формуванн нновацйно

Умови створення венчурних фрм

дея нововведення (нового продукту, технологи чи послуги), доведена до стадÿ комерцазацÿ Пдпримець, у якого  бажання потенцал для створення на основ ново

Г ' Г 1 г

ВЕНЧУРНА ФРМА

. 1 V 4 к

Спряиовансть на пошук принципово нових продуктв процесв, пов'язаних 3 високим комерцйним технчним ризиком, 3 потенцйно можливим надприбутком Органзацйна та юридична незалежнсть вд великого виробництва 3 надмрними постйними витратами Вдсутнсть бюрократичних процедур обмежень на шляху до прийняття ршень Створення кмату для нтенсивно

Чинники, що визначають переваги венчурних фрм

Рис. 2. Умови створення венчурних фрм чинники, як визначають

Результативнсть нновацйних процесв в умовах розвитку приватизацйних процесв безпосередньо повТязана з формуванням механзму мотивацÿ прац найманих робтникв. Для визначення чинникв, що

лежать в основ мотивацÿ нновацйно

У третьому роздл Ч УМетодичн пдходи до формування основ нновацйно

нновацйна потика пдпримства повинна базуватися на розгляд нововведення як складного комплексу взамозалежних видв дяльност, в результат яких нова дея не тльки впроваджуться у виробництво, але завершуться прийняттям ринком продукту (товару, послуги, технологÿ). Для опису етапв або крокв, як визначають розробку комерцазацю нового продукту, сну багато пдходв, узагальнення яких дозволило запропонувати найбльш адекватну реальним умовам модель промислового нововведення, що опису життвий цикл продукту, починаючи з етапу зародження де

нновацйна потика промислового пдпримства повинна бути зорúнтована на досягнення ринкових цлей певних конкурентних позицй. Аназ специфчних умов реазацÿ процесу нововведень, пов'язаних з складнстю розробки та оцнки положення на ринку ранше невдомого продукту, зростанням витрат ресурсв часу на органзацю його виробництва, високим рвнем ризику, викликаного непередбачуванстю ситуацÿ на ринку, поставили проблему вибору найкращого варанта проекту нововведення. Очевидно, що такий вибр повинен рунтуватися на попереднй оцнц варантв нововведень. Для побудови вдповдно

Сучасна система пдпримництва дйшла такого рвня цивзованого розвитку, що прийняття ршень, повТязаних з новим продуктом, повинно обовТязково орúнтуватися на так соцальн чинники, як законнсть, надйнсть, соцальн вигоди вплив на навколишн середовище.

Значення для ефективност нновацйно

Нехтування чинником ризику може призвести до неприйняття ринком конкретного нововведення. В робот досджен окрем види ризикв, як повТязан з розробкою нового продукту (функцональна виробнича здйснимсть; яксть НДДКР, маркетингових досджень, снуючо

Особливо

де 1 Ч конкретний перод часу;

Т Ч тривасть всього пероду реазацÿ нновацйного продукту;

А Ч агебра

К Ч необхдна норма прибутку або прибутку на капталовкладення, необхдного пдпримцям;

Ао Ч обсяг початкового капталовкладення.

При проведенн наукових досджень досдно-конструкторських розробок снують дв орúнтацÿ: використання результатв для створення товару, який буде задовольняти принципово нов потреби споживачв, та розробка дей нових товарв для задоволення вже снуючих потреб. Перший пдхд бльше орúнтований на розробку нових технологй, другий Ч на досконале вивчення вимог снуючого ринку. НДДКР, орúнтован на ринок, менш ризикован, але водночас менш прибутков порвняно з НДДКР, орúнтованими на технологю. На думку автора, при органзацÿ наукових досджень розробок доцльно враховувати особливост технчних, ринкових компонентв втчизняно

Одним з найбльш складних чинникв комерцйного потенцалу промислового нововведення  попит. Основними аспектами його вивчення  характеристики та особливост конТюнктури сукупного ринку, на який виводиться новий продукт, конТюнктури ринку продукцÿ, у якй втлен нов де

Серед чинникв, що впливають на темпи прийняття ринком нового продукту, можна визначити ступнь насиченост ринку продуктом; сумснсть його з тими продуктами, з якими вн повинен використовуватися; нтенсивнсть навчання покупцв правилам правильного використання нового продукту; рвень усвдомленост покупцями потреби у продукт; ступнь розвитку на пдпримств елементв маркетинг-мксу.

Новий продукт стикаться на ринку з двома видами конкуренцÿ: прямою непрямою. До чинникв, що стимулюють покупця купити новий товар, належить його зовншнй вигляд, довговчнсть, простота в користуванн тощо. Але практично вс покупц в першу чергу звертають увагу на цну нового товару, яку порвнюють не тльки з якстю, але з економúю при використанн. В дисертацÿ розроблено пдхд до розрахунку витрат на володння товаром, який врахову взамозв'язок мж цною нововведення, подальшою вигодою вд його використання та процесом прийняття ршень про покупку продукцÿ. Цей взамозвТязок можна охарактеризувати за допомогою формули:

Х/ = Р+ГТ (2)

де V Ч витрати на володння (грн.);

Р*Ч вихдна цна покупки (грн.);

БС Ч витрати на обслуговування (грн. х час);

VI. Ч корисне життя продукту (час).

Конкурентний ринок зумовлю необхднсть урахування взамозалежност потенцйно нового продукту вже наявних продуктв, процесв або послуг. Тому конкуренцю сд розглядати в двох аспектах: по-перше, як пряму конкуренцю мж марками продуктами подбного призначення, а по-друге, як непряму конкуренцю мж несхожими продуктами, що можуть бути взамозамнними.

Той факт, наскльки привабливими  дея винахд у порвнянн з дею та винаходом конкурента, ма стотний вплив на

ВИСНОВКИ

1. Прогресивна орúнтаця структурних зрушень, виршення задач ринкового реформування та рвноправного включення Укра

2. Поточн умови, що склалися в економчному базис суспльства, змушують пдпримства одночасно з задачами нновацйного розвитку виршувати проблеми стратегчно

3. Вдповдальним етапом практично

4. Умови ринку та комерцазаця впровадження нововведень потребують здйснення

5. Умови ринку визначають провдну роль власника виробництва в органзацÿ мотивацÿ нновацйно

6. Економчною основою нцативно

7. Основою побудови методично

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ РОБТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп

1. Мшустн Ю.В. Кадровий менеджмент мотиваця нновацйних процесв на промислових пдпримствах //Всник ХДЕУ. Ч 1999. Ч №1(9). ЧС.89-90.

2. Мшустн Ю.В. Мотиваця пдпримництва прац //Всник ХДЕУ. Ч 1999, Ч №3(11). Ч С.14-15.

3. Мшустн Ю.В., Укра

4. Мишустин Ю.В. Планирование стратегии инновационной деятельности промышленного предприятия //Вестник ХГПУ. Ч 1999. Ч №27(99). ЧС.21-23.

5. Мшустн Ю.В. Мотивацйний механзм реазацÿ нновацйних проектв //Всник ХНУ м. В.Н.Каразна. Ч 1999. Ч №451Т9. Ч С.57-63

6. Мшустн Ю.В. Ринкова реструктуризаця промислових пдпримств державна пдтримка нновацйно

Мшустн Ю.В. нновацйна потика промислового пдпримства. Ч Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.01 Ч економка пдпримства органзаця виробництва. Ч Харквський державний економчний унверситет, Харкв, 2000.

Дисертаця мстить теоретичне обрунтування сут й процесу формування нновацйно

Ключов слова: структурна трансформаця, ринкова реструктуризаця, нновацйна потика, нновацйна дяльнсть, промислове нововведення, нновацйна стратегя.

Mishustin U.V. Innovation activity of an industrial enterprise. Ч Manuscript.

Thesis for the degree of candidate of economic sciences by Speciality 08.06.01 Ч economics of enterprises and production management methods. Ч Kharkiv State University of Economics, Kharkiv, 2000.

The major goal of the research is to reveal the theoretical grounds for the nature and formation of an industrial enterprise innovation policy as well as methodical approaches concerning elaboration of innovation strategy and system of factors, the combination of which promotes the market potential innovation efficiency. Industrial enterprises innovation activity is determined to provide the progressive purpose of structural transformations at a macrolevel and the market restructuring completion at a microlevel. The essence, peculiarities and targets of the innovation policy for industrial enterprises in terms of forming market relations are specified. Methodical approaches to formation of the basic industrial enterprise innovation policy are worked out.

Key words: structural transformation, market restructuring, innovation policy, innovation activity, industrial innovation, innovation strategy.

Мишустин Ю.В. Инновационная политика промышленного предприятия. Ч Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 Ч экономика предприятия и организация производства. Ч Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 2000.

В диссертации обосновано, что инновационная переориентирование национальной экономики, формирование научно-технологической модели экономического роста Ч основные направления решения задачи равноправного включения Украины в мирохозяйственные отношения при условии их глобализации. В условиях многовариантности и альтернативности структурных сдвигов, характерных для рыночной трансформации экономики, задача инновационной направленности промышленного производства и реформирования инструментария государственного регулирования состоит в обеспечении прогрессивности структурных сдвигов на макроуровне и формировании бизнес-климата, благоприятного для рыночной реструктуризации и инновационной деятельности на промышленных предприятиях. При этом предпосыки, необходимые для улучшения бизнес-климата и оживления инвестиционного процесса на микроуровне дожны складываться в ходе завершения приватизационных процессов и изменения инструментария государственного регулирования предпринимательства, а желательным результатом дожно стать создание условий активизации организации высокотехнологических производств, инновационного бизнеса.

В работе обобщен зарубежный опыт решения проблем стратегической уязвимости и необходимости самозащиты хозяйственной устойчивости промышленных предприятий, определены целесообразность, возможности и границы его использования в отечественных условиях. Разработаны подходы к использованию методов сопоставления наборов стратегических зон хозяйствования, обеспечения внутренней и внешней гибкости, к применению преимуществ синергизма. Доказано, что использование этих методов в хозяйственной практике позволит решить проблему сочетания объективной необходимости инновационного развития с задачами обеспечения общей устойчивости промышленных предприятий в процессе их рыночной реструктуризации.

Обобщены теоретические подходы к содержанию политики нововведений, раскрыты ее особенности и задачи применительно к условиям

трансформационной экономики. Обосновано, что осуществление инновационной политики предприятия непосредственно зависит от переориентирования всего нововведенческого цикла на прогрессивную структуру спроса, которая сложилась на внутреннем и международном рынках, и прежде всего на наукоемкие продукты. Условием научности и эффективности разработки организационно-экономических механизмов осуществления инновационных процессов является комплексное применение теоретически обоснованных принципов инновационной деятельности: приоритета инновационной деятельности над традиционной, экономичности и гибкости инновационной деятельности, цикличности инновационных процессов, Ч особенности учета которых в практике формирования инновационной деятельности исследованы в работе.

В диссертации обобщены основные положения концепции нововведений: исходя из этого обоснованы направления совершенствования управления инновациями, а именно разработка организационных форм этого процесса и формирование инновационной стратегии предприятия. Раскрыта ведущая роль инициативной формы организации инновационной деятельности на основе сопоставления возможностей инвестирования, видов риска, необходимости окупаемости и условий трансформационного периода. Обобщен зарубежный опыт создания и функционирования венчурных фирм как инициативной формы организации инновационной деятельности, позволяющей разрешить противоречия между необходимостью этой деятельности и повышенным риском ее осуществления, особенно в условиях формирующихся рыночных отношений.

Предложен методический подход к разработке инновационной стратегии, основанный на классификации факторов технологической и конкурентной позиций предприятия при условии их единства. Разработана концептуальная модель промышленного новшества, которая определяет процесс разработки и коммерциализации нового продукта, начиная с этапа зарождения идеи и заканчивая этапом снятия его с производства. Разработаны методические подходы к учету системы факторов, которые в совокупности определяют потенциальную рыночную эффективность новшеств.

Ключевые слова: структурная трансформация, рыночная реструктуризация, инновационная политика, инновационная деятельность, промышленное нововведение, инновационная стратегия.

Мшустн Юрй Вталйович

ННОВАЦЙНА ПОЛТИКА ПРОМИСЛОВОГО ПДПРИкМСТВА

Спецальнсть 08.06.01 Ч економка пдпримства органзаця виробництва

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Вдповдальний за випуск '}) л,, L Кривобок В.Ю.

й Н /у

Пдписано до друку jS, OjДй?$ормат 60x90 1/16. Папр TATRA. Друк офсетний. Обсяг 0,9 ум.-друк. арк. Тираж 100 прим. Зам. Безкоштовно.

Вид. ХДЕУ, 61001, м. Харкв, пр. Ленна, 9-а

Похожие диссертации