Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инновационная политика и формирование экономической безопасности предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Рахимов, Олимхуджа Нусратович
Место защиты	Душанбе
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационная политика и формирование экономической безопасности предприятия"

и1-'-'

На правах рукописи

РАХИМОВ Олимхуджа Нусратович

ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2009г

1 7 ДЕК 2009

003489250

Работа выпонена на кафедре Бухгатерский учет Таджикского национального университета

Научный руководитель: доктор экономических наук

профессор Уроков Д.У.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

профессор Разыков В.А.

кандидат экономических наук доцент Камолитдинов С.К.

Ведущая организация: Центр стратегических исследований

, Х при Призеденте

Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится декабря 2009 года в /2 часов на заседании диссертационного совета К 737.007.01 при Таджикском техническом университете им. академика М.С.Осими по адресу: Республика Таджикистан, 734042, г. Душанбе, просп. академиков Раджабовых, 10а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского технического университета им. академика М.С.Осими и с авторефератом на сайте: Шр//\у\у\у.Ци.1:|

Автореферат разослан ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент

Х.Х.Хабибулоев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития во многих странах наблюдается переход к инновационной экономике, которая базируется на эффективной системе разработки и внедрения новых технологических решений в различные сферы деятельности. Эпоха, когда важнейшую роль играло наличие природных ресурсов, заканчивается, решающее значение приобретает способность максимально эффективно их. использовать в целях ускорения технологического развития. Завершается период производства, основанного на использовании дешевого, неквалифицированного труда. Главнейшим ресурсом становится человек, его способность осуществлять и воспринимать- инновации. Кроме того, современная наука относит к инноваг циям и проблемы организации и управления производства, где экономятся время принятия решений и огромные материальные и финансовые ресурсы.

Впоне очевидным является то, что важнейшее место в экономическом . развитии ведущих мировых держав занимает инновационная деятельность. Инновационная деятельность дожна являться приоритетом для государств, стремящихся найти собственную нишу и прочно занять определенные пози- ... ции в развивающейся экономической системе. Поэтому необходимость активизации инновационной деятельности в Республике Таджикистан обусловлена следующими факторами:

- во-первых, процессы глобализации и интеграции любой развивающейся страны в мировое сообщество требуют поиска собственного места национальной экономики в мировом хозяйстве. Экспорт сырьевых ресурсов и продуктов их первичной переработки не может обеспечить стабильное положение на мировых рынках. Выходом в данной ситуации является развитие отраслей по выпуску высокотехнологичной продукции, имеющей некоторые преимущества перед зарубежными аналогами либо не имеющей аналогов, то есть построение экономики инновационного типа;

- во-вторых, преодоление сырьевой направленности невозможно лишь за счет привлечения на внутренний рынок иностранных инвесторов. Наиболее целесообразным шагом, способным изменить отраслевую структуру экономики, является развитие крупных, средних и малых инновационных предприятий;

- в-третьих, - это научно-технический потенциал. Именно этого ресурс са не было у большинства новых индустриальных стран, когда они начинали свое индустриальное развитие, а у таджикской науки был достаточно солидный научный и научно-технический потенциал. В республики были размещены крупные предприятия союзного значения, обладающие своими конструкторскими бюро, отраслевыми НИИ и лабораториями.

В ходе проводимых реформ не удалось поностью сохранить научно-технический потенциал, достаточный для решения глобальных проблем экономического развития страны, однако сохранившаяся материально-техническая база и кадровый потенциал, при соответствующих условиях, мо-

жет способствовать инновационной деятельности и получить отдачу от отечественных научных достижений.

Снижение инновационной активности в РТ связано со значительным коммерческим риском инвестирования инновационной сферы, необходимостью вложения большого объема инвестиционных ресурсов и длительным сроком окупаемости, несовершенством правового обеспечения научно-технической и инновационной деятельности и спецификой внутреннего рынка. Большинство предприятий и организаций национальной экономики трудно отнести к элементам инновационной инфраструктуры. В основном они проходят этап становления и нечетко представляют направления своей работы. Основной сферой их деятельности становится развитие малого предпринимательства различных направлений, а не инновационных предприятий. Государству, желательно, объединить усилия отдельных институтов и научных групп для организации определенной инновационной программы, сумеющей вывести национальную экономику на новый, инновационный, путь развития.

Таким образом, от уровня развития инновационной инфраструктуры, от качества её функционирования будет зависеть не только скорость осуществления инновационных преобразований в экономике, их стоимость и результативность, но и возможность реализации любого инновационного проекта. Между тем инновации и инновационная деятельность являются одними из основных факторов, способствующих обеспечению экономической безопасности национальной экономики. Они способствуют приобретению местных товаров, усиливают-их конкурентоспособность, делают производство менее дорогим и помргают лучше позицировать товары местного производства.

Вышеизложенное определяет актуальность и необходимость разработай темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. В зарубежной экономической науке существует множество работ по исследованию различных аспектов инновационной деятельности. При этом важное теоретическое и методологическое значение имеют работы таких ученых, как Й. Шумпетер - основатель экономической теории инноваций, а также работы Г. Менша, К. Фримена, П. Друкёра, Б. Санто, III. Тацуно, Р. Робинсона, Д. Сахала, М. Портера, Б. Твисса, К-Х. Оп-пенлендера, А. Хэмильтона, П. Уайта, Э. Мэнсфида и других.

Исследованию различных сторон инновационной деятельности посвящены работы российских ученых И.Т. Балабанова, Ю.П. Доценко, С. Ильенковой, И.Г. Минервина, Ю.П. Морозова, А.И. Николаева, Ю.В. Переваловз, А.И. Пригожина, Э.А. Уткина и других. Непосредственно изучением различ- , ных аспектов функционирования инновационной инфраструктуры занима- . лись А.О, Блинов, А. Дагаев, Г.А. Еременко, П.Н. Завлин, В.В. Иванов, Н. Иванова, C.B. Минаев, И.Е. Рудакова и другие.

Развернутых фундаментальных работ в области инноваций таджикских ученых нет. Некоторыми аспектами инновационной деятельности занимались

Рахимов Р.К., Ахророва А.Д., Комилов С.Д., Разыков В.А. и некоторые другие.

Поэтому, отдельные аспекты данной проблемы требуют дальнейшего и детального исследования, как на республиканском уровне, так и на уровне конкретных предприятий. Важнейшим из них является формирование и развитие отечественной модели инновационной инфраструктуры, направленной на обеспечение экономической безопасности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование формирования и функционирования инновационной инфраструктуры на основе которых разрабатываются научно-практических рекомендаций по активизации усилий, обеспечивающих экономическую безопасность национальной экономики. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

- уточнение теоретических основ инновационной деятельности и функционирования инновационной инфраструктуры;

- изучение передового опыта зарубежных государств в области формирования и развития инновационной инфраструктуры;

- анализ научно-технического потенциала РТ и тенденций в его развитии для формирования направлений инновационных программ, способствующих повышению уровня экономической безопасности в республике;

- определение методов государственной инновационной политики, направленных на формирование прогрессивной структуры экономики, в особенности структуры промышленности, обеспечивающих высокую степень экономической безопасности;

- разработка методических основ формирования инновационного проекта предприятия, как основного элемента экономической системы, способной обеспечить безопасность национальной экономической системы.

Объектом исследования является общая инновационная деятельность в Республике Таджикистан на республиканском уровне и уровне конкретного промышленного предприятия.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в РТ.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили фундаментальные труды по экономической теории и труды, посвященные инновационной деятельности и формированию основ теории экономической безопасности в глобальном и региональном уровнях, а ;гакже имеющиеся монографические и диссертационные исследования в выбранном направлении исследования. Одной из отправных позиций автора явилась Программа экономических преобразований РТ до 2015года, а также публикации позарубеж* ному опыту инвестирования инновационной деятельности. В работе использованы отчеты Академии наук Республики Таджикистан, отдельных крупных предприятий, министерства экономического развития и торговли, данные

Госкомстата РТ, отраслевые наброски реформирования крупных предприятий промышленности и собственные наброски и наблюдения автора.

Научная новизна диссертации определилась тем, что в Республике Таджикистан настоящая диссертация является первой самостоятельной работой,Х посвященной теоретическим и практическим проблемам инновационной деятельности предприятий и организаций с учетом перехода национальной экономики на рыночные отношения.

. ..Научная новизна выносимых на защиту положений заключается в следующем:

- дан подробный анализ формирования теоретических основ инновационной деятельности, адаптированный к особенностям функционирования и развития национальной экономики;

- выявлены основные угрозы экономической безопасности Республики Таджикистан, связанные с потерей инновационной привлекательности предприятий и научных разработок академических и образовательных учреждений; .

- дана новая оценка роли науки и научных разработок в развитии инновационной деятельности на республиканском уровне и уровне предприятий;

- разработана подробная методика формирования и оценки инновационных проектов на уровне промышленного предприятия;

- дан анализ состояния потенциала научных организаций и их материально-технической базы с целью выявления путей их развития и повышения их экономической эффективности и их способности обеспечить экономический безопасность.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемая система экономических и организационных мер по развитию инновационной инфраструктуры способна значительно ускорить темпы инновационного развития отечественной экономики, обеспечить экономическую безопасность.

Обоснованные в ходе исследования теоретические и практические положения, а также предложенный инструментарий совершенствования инновационной инфраструктуры, могут быть использованы государственными органами при разработке документов законодательного, нормативного и программного характера, определяющих ключевые, .направления обеспечивающие безопасность национальной экономики, в<целом и отдельных предприятий в частности. Отдельные результаты исследования, касающиеся методических основ формирования и оценки. инновационного проекта, могут найти

применение при организации субъектрв инновационной инфраструктуры, в управленческой практике в инновационной сфере.как на уровне предприятий и организаций,: так и на отраслевом и .республиканском уровнях. Теоретические результаты исследования могут быть использованы; в учебном процессе при преподавании дисциплин, связанных с теорией и практикой обеспечения экономической безопасности.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на: четвертой научной конференции молодых ученых ТГНУ, посвященной 80-летию г. Душанбе (Душанбе, 2004); республиканской конференции Молодежь и мир знания (Душанбе, 2005); научно-практической конференции Экономика Республики Таджикистан: состояние и перспективы (Душанбе, 2006); республиканской научно-практической конференции Проблемы внедрения международных стандартов по учету и аудиту в РТ, (Душанбе, 2005); республиканской научно-практической конференции Проблемы устойчивого экономического развития Таджикистана, (Душанбе, 2007).

Публикации результатов исследований. Результаты выпоненных иследований опубликованы в 19 научных работах автора, общим объемом 15,1 п.л. Из них 12 авторских, объемом 2,7 п.л. и 7 в соавторстве, где авторских - 6,2 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Изложена на 127 страницах и содержит 23 аналитические таблицы и 15 рисунков, включающих диаграммы и схемы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность проблемы исследования инновационной политики для развития национальной экономики, в системном формате: республиканский, межотраслевой, отраслевой уровни и уровень промышленных предприятий, выявлена степень изученности проблемы, определены цель и задачи исследования, отражены научная новизна и практическая значимость, теоретическая и информационная база, структура и объем исследования. ..

В первой главе диссертации - Теоретические основы организации инновационной деятельности в условиях повышения угроз экономической безопасности, опираясь на научные подходы современной рыночной экономики и опыт многих постсоветских стран, переходящих из плановой, административной системы хозяйствования к рыночным отношениям, выявлены основные тенденции инновационной деятельности, возможные угрозы экономической безопасности на региональном уровне и уровне предприятий, теоретически обоснованные тенденции формирования и функционирования национальной промышленности, оценены её современное состояние, динамика спада, стагнации и начала подъема промышленности в сложных условиях переходного периода.

Автором обоснована необходимость проведения активной инновационной политики на всех уровнях национальной экономики. Анализируя состояние экономики, её деформированную структуру и ход экономических реформ в республике, автор приходит к выводу проблематичности, развития инновационной деятельности среди широкого круга предприятий, республики в бли-

жайшее время. На взгляд автора, причиной тому служит, в первую очередь, отсутствие серьезного опыта ведения инновационной деятельности в рыночных условиях, а также отсутствие закона об инновации. Анализ проблем, связанных с ускорением интеграции науки и производства, внедрением инновационных процессов в промышленности, показывает также, что многие из них проистекают из-за отсутствия хорошо сформированной инфраструктуры поддержки горизонтальных и вертикальных связей между промышленными предприятиями, научными и финансовыми организациями и правительственными органами. Определенную роль, конечно, играют общие финансово-экономические трудности, и старение научных кадров.

В решении проблем инновационной политики определенное влияние оказывает и их новизна в условиях рынка. Поэтому, в исследовании основное внимание акцентировано на понятиях, используемых в теории и практике управления инновационными процессами.

Доказано, что термин "инновация" и его производные являются одними из ключевых понятий современной теории развития и управления организаций. Автор рассматривает инновацию как универсальный метод, набор инструментов обеспечения оптимального технологического прогресса и организации планируемого управленческого воздействия на экономическую и социальную структуру предприятия. Особо отмечено, что зачастую из поля зрения специалистов по управлению ускользает широкий спектр теоретических и концептуальных проблем, связанных с происхождением понятия в системе социальных наук. А ведь инновация - это не только система периодически вводимых разовых новшеств, заменяющих товарные и технологические переменные организационной структуры. Это и комплексный социокультурный процесс, развивающийся по неким объективным, законам, тесно взаимосвязанный с историей и традициями рассматриваемых социальных систем и кардинально преобразующий их структуру. Это и социально-психологический феномен, характеризующийся своеобразным жизненным циклом, с особыми фазами, последовательностями и зависимостями происходящих в индивидах когнитивных и эмоциональных процессов.

Поддерживая мнение видных ученых в области исследования инновационной теории и её активизации (Е. Хрусталев, М. Бендиков, С.Глазьев, П. Друкер, А.Пригожин и др.) автор придерживается позиции выделения трех этапов инновационного процесса как системного явления со своими допонениями: обнаружение и фиксация импульса перемен; осознание необходимости потребности в изменениях; преодоление возможного сопротивления.

Автором выделены соответствующие уровни инновационной деятельности, способствующие предотвращению экономических угроз и повышению уровня ее безопасности: государственная, региональная, отраслевая и уровень предприятий.

Государственная значимость связана с решением проблем государственного масштаба во всех сферах жизнедеятельности населения в соответст-

вии с государственными целями научно-инновационного и социально-экономического развития. Региональная значимость отражает цели реализации потенциала; территории, степень решения свойственных данному региону социальных и экологических проблем. Отраслевая значимость фиксирует влияние проекта на решение общеотраслевых проблем, важных для многих хозяйствующих субъектов в отрасли. Значимость проекта для хозяйствующего субъекта оценивается с позиции усиления его роли на рынке в связи с решением технологических, экономических, социальных и экологических проблем. Выбранное направление исследования привели автора к необходимости исследовать уровень предприятия по факту выбора инновационного проекта, а уровень республики по факту возможного расширения научной базы. Такая необходимость связана с тем, что для развития инновационной деятельности нужна государственная поддержка, а конкретное практическое решение принимается на уровне предприятия. Это тем более важно, что многие предприятия становятся на путь самофинансирования и самостоятельности. Х

Актуальность осуществления инновации обусловлена двумя группами изменений в среде функционирования предприятия, имеющими внешнюю и внутреннюю природу. Это, как правило, внешний и внутренний рынок со своими нормативно-правовыми документами. Автор считает, что во всем мире инновации сегодня является объективной необходимостью выживания, сохранения конкурентоспособности и дальнейшего процветания.

От состояния инновационного потенциала зависит выбор той или иной стратегии, которую в данном случае можно определить, как меру готовности выпонить поставленные цели в области инновационного развития предприятия. Практика показывает, что далеко не всем предприятиям необходимо осваивать новые технологии, несмотря на постоянное возрастание значения инноваций. Некоторые виды и формы хозяйственной деятельности неспособны самостоятельно разрабатывать новые товары или подходы к развитию. Отсюда следует необходимость выделения условий, при которых предприятиям полезно разрабатывать новые товары или оказывать новые услуги. Такими условиями являются: угроза старения существующих продуктов; возникновение новых потребностей у покупателей; смена вкусов и предпочтений потребителей; сокращение жизненного цикла товаров; ужесточение конкуренции. Среди внутренних условий, при которых возрастает эффективность инноваций, можно назвать: способность руководства и персонала выделять и оценивать экономические, социальные и технологические изменения во внешней среде; ориентация руководства на догосрочную перспективу и наличие четких стратегических целей; развитая система сбыта и маркетинга, способная исследовать и оценивать рыночные тенденции; осуществлений непрерывного поиска новых рыночных предложений; умение анализировать и реализовывать новые идеи. Оценивая инновационный потенциал своего предприятия, руководитель определяет свои возможности ведения инновационной деятельности, т.е. отвечает для себя на вопрос, под силу ли предпри-

ятиго внедрение инноваций. В работе выделены факторы, блокирующие и поддерживающие новаторство, которые сведены в табличную форму.

Л В главе определяется множественная значимость понятия экономической безопасности и обосновывается наиболее адекватное для использования в практических целях: некое состояние, комплекс условий, факторов и так далее, которые обеспечивают защиту, устойчивость и развитие национальной экономики и государства в целом.

Государственная политика обеспечения экономической безопасности подразумевает использование экономических и неэкономических мер.

. Экономические меры включают регулирование: учетной ставки; норм обязательного резервирования; ставок таможенных пошлин; государственных дотаций жизненно важных секторов экономики; снижение налоговых ставок до приемлемого минимума и т.д.

Под неэкономическими (правовыми, законодательными) мерами подразумевается: упрощение законодательных нормативов для хозяйствующих субъектов; упрощение механизмов регистрации и отчетности в органах государственного управления; искоренение бюрократических механизмов; надежная законодательная база защиты частной собственности; искоренение коррупции, криминала и т.д. В таблице 1 приведена динамика структуры промышленности Республики Таджикистан за годы активного перехода к рыночным отношениям.

Таблица 1

Основные показатели развитая промышленности РТ* ;

Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Количество предприятий, единиц 1257 1254 1312 1048 ИЗО 1094 1397

Объем рем. продукции в цепях 2007г. мп. сомони 3175 3442 3783 4354 4806 5071 5571

Среднегодовая численность ППП, тыс. чел. 86,7 86г7 88,1 87,2 85,1 82,1 80,4

В том числе: рабочих 69,0 69,5 70,7 69,7 66,7 64,0 62,1

Производство потребительских товаров в ценах 2007г, мн. сомони 700,8 736,5 834,4 947,9 1137 1195 1430

Индексы промышленного производства:

в процентах к 2001г. 100 108,4 119,1 137,1 151,4 159,7 175,5

в % к предыдущему году 115,0 108,4 109,9 115,1 110,4 105,5 109,9

Индексы цен производителей пром. продукции (в % к предыдущему году) 105,5 118,8 114,1 115,1 102,9 121,5 116,7

* Составлено по: Статистический ежегодник РТ (официальное издание). Д. 2008.

Данные таблицы характеризуют общую положительную динамику развития национальной промышленности. Так за последние шесть лет число

промышленных предприятий выросло более чем 11 процентов, объем продукции вырос на 75,5 процентов. Ежегодный прирост составляет более 10 процентов, что демонстрируют последние строки таблицы. Производство потребительских товаров в ценах, соответствующих последнему году анализируемого периода, выросло более чем в два раза. Данные таблицы дают нам прогрессивную картину достаточно устойчивого роста промышленности, а значит и высокий уровень экономической безопасности предприятий в системе промышленного производства республики, однако надо отметить, что большинство предприятий вновь созданы и, как правило на грантовой основе или путем привлечения иностранных инвестиций. В республике десятки предприятий, которые не смогли вписаться в формировавшуюся рыночную структуру экономики и найти там достойное место своими инновациями: патентами, изобретениями, рациональными предложениями. У государства появилось комплекс забот с приватизацией, грантовыми проектами, новыми собственниками и т. д. В условиях, связанных с потерей рынков реализации, гражданским противостоянием, потерей связей по комплектации, научно-технических связей и т.д., многим предприятиям пришлось думать не об инновациях, а как имеющиеся наработки по инновациям использовать для выживания и роста. .

В результате выпоненного исследования, автор приходит к необходимому выводу, что экономическая безопасность на временном этапе н структурном уровне развития экономики представляет собой комплекс экономических, правовых и законодательных мер проводимых совместно государством, в целях обеспечения прогрессивных направлений развития предприятий и организаций различного ранга и формы собственности. Эти меры дожны создать эффективные экономические и правовые условия для хозяйствующих субъектбв и привести к увеличению производства товаров и услуг, что в свою очередь, через фискальные функции государства, приводят к увеличению экономического потенциала и повышают ее способность предотвращать внешние и внутренние угрозы и противостоять им, обеспечивая стабильный рост экономики.

В работе обосновывается, что для характеристики реального состояния экономической безопасности наибольшее значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения, которые представляют собой предельные величины, превышение которых способствует разрушению экономики, обострению социально-экономической и политической ситуации как на предприятиях, так и с системах более высокого порядка. Величина пороговых значений не может быть универсальной для каждой страны, раз и навсегда заданной, так как, они зависят от уровня развития экономики, сложившихся традиций, текущей хозяйственной ситуации.

Проблема обеспечения экономической безопасности является прерогативой государства. Механизм обеспечения экономической безопаснрсти представляет собой совокупность способов, осознанных действий государст-

ва, направленных ьа предотвращение внутренних и внешних угроз безопасности. Главные направления деятельности государства как гаранта экономической безопасности дожны включать разработку стратегии экономической безопасности, придание ей нормативного характера ,в процессе принятия политических и хозяйственных решений, включение в механизм управления общественными процессами индикаторов, сигнализирующих о появлении угроз и эффективные меры по их отражению. Одним из таких направлений является таможенная политика, призванная обеспечивать предотвращение как внешних, так и внутренних угроз экономической безопасности Республики Таджикистан.

В работе приведены сведения о количестве промышленных предприятий, состоящих на самостоятельном балансе, анализ состояния использования производственных мощностей наиболее уязвимых промышленных предприятий республики и другая аналитическая информация для решения поставленных в исследовании задач.

В заключительном параграфе главы показана роль науки в инновационной деятельности вообще и промышленного предприятия в частности. Приводятся сведения и анализируются расходы на науку из государственного бюджета, численность научных учреждений и организаций, выпонено ранжирование научных работников по ученой степени, объемы выпоненных научно-исследовательских работ и тд.

Вторая глава Методические основы формирования инновационного проекта предприятия посвящена обоснованию понятий, этапов создания и реализации инновационных проектов предприятия, проведению их экспертиз и расчету экономической эффективности. В главе обоснованно рассмотрены три основных сектора инновационной деятельности: рынок новшеств, рынок чистой конкуренции и рынок инвестиций. Даны их определения и понятия.

Основной упор в работе сделан на разработку методики выявления эффективности инновационного проекта и методов его реализации. Приведена иммитационная экономико-математическая модель расчета эффективности на уровне предприятия. Предложен подход к определению потенциальной эффективности инноваций с учетом применяемых методик оценки эффективности инновационных проектов, позволяющий учитывать выше названные особенности инвестиционных проектов.

В работе дана классификация затрат на инновации при формировании инновационного проекта: по виду деятельности, по виду затрат, издержек и ликвидационных затрат.

При выборе проекта, оценке его эффективности следует учитывать факторы неопределенности и риска.

Под неопределенностью понимается непонота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе сопутствующих затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возкик-

новения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.

Для более практического отражения, приведенной в работе экономико-математической модели имитационного вида, её структура как процесс выбора инновационного проекта для реализации, приведена на рисунке 2. Для каждого блока (рис. 1) в работе разработана соответствующая имитационная модель в виде расчетных формул, которые целенаправленны на расчет экономического эффекта рассматриваемой инновационной модели.

Рис.1. Методы выбора инновационных проектов Общеизвестно, что основными источниками реализации инновационных проектов являются инвестиции. Необходимость инвестиций вызывается несколькими причинами. Основными среди них являются необходимость обновления или замены имеющейся материально-технической базы производства, ее усовершенствования или модернизации в связи с изнашиванием и устареванием производственного оборудования, потребность в наращивании и вводе принципиально новых производственных мощностей в связи с увеличением объемов производства и освоением новых видов деятельности.

Основными источниками инвестиций для предприятий являются собственные средства (уставный капитал, амортизационный фонд, другие резервные фонды, фонд накопления, не распределяемая прибыль предприятия).

Наиболее дешевым источником финансирования инвестиций является реинвестируемая прибыль предприятия. Ее производительное использование позволяет избежать допонительных расходов, связанных с выплатой процентов по заемным средствам, или расходов, связанных с выпуском ценных бумаг. Реинвестирование прибыли сохраняет сложившуюся систему контроля над деятельностью предприятия, поскольку число акционеров предприятия не меняется (в отличие от их неизбежного увеличения в случае допонительной эмиссии ценных бумаг).

Инвестиционная деятельность осуществляется по преимуществу в условиях неопределенности. Если речь вдет о замещении имеющихся производственных мощностей, то инвестиционное решение может быть принято

достаточно просто, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства (машины, станки, оборудование и т.п.). Если же речь идет о расширении основной деятельности или ее диверсификации, то фактор риска начинает играть существенную роль.

Смысл общей оценки инвестиционного проекта заключается в представлении всей информации о проекте, позволяющей лицу, принимающему решение сделать заключение о целесообразности (или нецелесообразности) осуществления инвестиций. В этом контексте особую роль играет коммерческая оценка, которая является заключительным звеном проведения прединвё-стиционных исследований. Она дожна основываться на информации, полученной и проанализированной на всех предшествующих этапах работы. Коммерческая оценка олицетворяет собой интегральный подход к анализу инвестиционного проекта. Как следствие, информация именно этого раздела бизнес-плана является ключевой при принятии потенциальным инвестором решения об участии в проекте.

Основными критериями для оценки инвестиционных проектов в работе приняты: целевые или стратегические; финансовые; научно-технические, производственные и экологические. Результатом исследования явилось выделение соответствующих критериев низшего порядка и их отношение к видам оценок, что приведено в схематическом виде на рис. 2. Блоки рисунка подразумевают наличие целей организации и их стратегии, финансовые критерии, научно-технические и производственные критерии.

Рис. 2. Методы оценки коммерческой состоятельности инвестиционного проекта

Среди поддерживающих исследований необходимо особо выделить исследования, связанные с изучением предполагаемых рынков сбыта и других аспектов маркетинга, постольку, поскольку речь идет именно о коммерческой оценке инвестиций.

В третьей главе Научно-технический потенциал республики как фактор экономической безопасности, анализируя современное состояние научно-технической, материальной и кадровой баз национальной экономики, автор приходить к выводу о существенном количественном и качественном их ухудшение за годы перестройки. В главе приводятся научно-исследовательские организации республики, их структура по ведомственной принадлежности, потенциал и основные характеристики. В работе дано распределение научных организаций по отраслям науки, секторам и регионам, возрастной состав и обеспеченность научных организаций научными кайрами. Отмечено, что материально-техническая база науки в Республике Таджикистан сильно устарела и частично была разрушена в годы гражданского противостояния и социально-экономической нестабильности. Научное оборудование и приборы физически и морально устарели и не отвечают требованиям современной методологии проведения исследований.

Отсутствие устойчивой финансовой базы за последнее десятилетие практически не дало возможности оказать необходимую поддержку для модернизации материально-технической базы наукн и обновления приборного ларка научно-исследовательских учреждений.

В настоящее время в стране имеются более благоприятные условия для финансовой поддержки развития материально-технической базы науки. Правительство РТ определило в числе первоочередных мер модернизацию, реконструкцию и ремонт крупных научных объектов, в числе которых институты АН РТ, Академии сельскохозяйственных и педагогических наук, отраслевые НИИ, научные центры, кафедры и экспериментальные лаборатории ВУЗов, сейсмологические станции, ботанические сады, биологические и сельскохозяйственные станции, стационары и опорные пункты, музеи.

В АН РТ создано структурное подразделение для материально-технического обеспечения научно-технической сферы. Предусмотрено принятие Программы развития материально-технической базы науки, в соответствии с которой будут разработаны мероприятия по строительству, модернизации и реконструкции объектов науки, определен их перечень, этапы выпонения, объемы и источники финансирования. В таблице 2 приведены динамики ВВП и доли гЪсбюджетных затрат на науку в ней.

Переход экономики в новое качественное состояния в еще большей степени увеличил значимость активизации научной деятельности. Формирование научного потенциала, позволяющего реорганизовать экономику и ускоренно развивать наукоемкие производства, дожно стать важнейшим фактором экономического роста страны.

Одним из основных ресурсов НТП являются финансовые средства, направляемые на развитие науки, что является основой её функционирования. Анализ финансовых средств, выделенных на науку из госбюджета (табл. 2) показывает, что расходы на науку ежегодно увеличиваются (по сравнению с 2001 годом в 2007 году расходы увеличились в 7,6 раз), однако по этому показателю сложно судить о развитии уровня финансового обеспечения науки.

Объем произведенного в стране ВВП в 2007 году составил 12 мрд. 804 мн. сомони. Анализ доли затрат на науку показывает, что за последние несколько лет финансирование науки практически не изменилось, например, если в 2005 году доля затрат на науку в ВВП составляла 0,106%, то в 2007 году этот же показатель составил 0,116 %, то есть увеличение всего на 9 5, в то время как ВВП увеличилось на 78 %.

Таблица 2

Объем ВВП и доля госбюджетных затрат на науку в ВВП*

Год Объем ВВП, мн. сомони Бюджетное финансирование, мн. сомони Доля затрат на науку в ВВП, %

2001 2563,8 1,938 0,076

2002 3375,3 2,3644 0,070

2003 4761,4 3,2041 0,067

2004 6167,2 5,5602 0,090

2005 7206,6 7,6633 0,106

2006 9335,2 9,812 0,105

2007 12804,4 14,814 0,116

* Рассчитано по: Статистический сборник РТ, ГКС PT, 2008. я материалам АН РТ.

Анализ данных объема затрат на науку, приведенных в таблице 2, позволяет сделать вывод, что за последние годы доля затрат на науку в ВВП является недостаточной и она не превышает 0,1%, хотя в других странах этот показатель достигает 3%. Финансирование науки в Таджикистане осуществлялось без достаточного учета необходимости развития науки и потребностей экономики в научно-технической продукции и услугах. Продожает иметь место превалирование принципа остаточного финансирования науки.

Для более глубокого анализа в работе рассмотрена структура производимых затрат на исследования и разработки по виду собственности научной организации, по её отношению к сектору народного хозяйства, по характеру выпоняемой научно-технической деятельности и по отношению научной организации к конкретной области науки.

Для активизации научной деятельности необходимы условия, стимулирующие предприятия направлять ресурсы на технологическое обновление производства и продукцию. Действующее в Таджикистане налоговое законодательство В целом почти не предусматривает серьезных льгот, направлен-

ных на эффективное стимулирование научной, научно-технической и инновационной деятельности.

В целях поддержки научной сферы и её развития, Указом Президента Республики Таджикистан, от земельного налога освобождены земельные участки, непосредственно используемые для научных и учебных целей, для испытания сортов сельскохозяйственных культур научными организациями, экспериментальными и научно-опытными хозяйствами, научно-исследовательскими учреждениями и учебными заведениями. Других видов установленных льгот для учреждений науки законодательство страны не предусматривает.

Пассивное отношение Таджикистана к поддержке собственного научно-технического потенциала не соответствует мировым тенденциям обеспечения социально-экономического развития страны. "Такое положение не может являться гарантией технологической безопасности страны и конкурентоспособности ее экономики.

Таджикистан по всем основным показателям научно-технического потенциала значительно отстает от ведущих стран мира и России. В республике доля затрат на науку в ВВП является недостаточными и в 2007 году составила 0,116%, в то время как в США, Германии и Японии эта величина колеблется в пределах 3%, а в Великобритании и Франции более 2%.

Следует отметить, что низкое финансирование науки сказалось на устойчивой работе специалистов и научных работников. Так, если в большинстве стран СНГ сохранялась устойчивая тенденция оттока специалистов из сферы науки, то в Таджикистане она, по прежнему, прогрессирует.

В Таджикистане, как и большинстве стран СНГ, в составе источников финансирования научно-исследовательской деятельности продожали преобладать бюджетные ассигнования и средств заказчика. Однако темпы снижения бюджетных ассигнований в науку Таджикистана значительно выше многих стран СНГ.

Основные силы, направляющие предпринимателей идти на риск в инновационной деятельности могут быть подразделены на внутренние и внешние либо на имеющие объективную и субъективную природу. Так, к числу внутренних побудительных мотивов инновационной активности можно отнести необходимость замены устаревшего оборудования (объективная причина) или стремление группы талантливых инженеров реализовать свой творческий потенциал (субъективная причина). Набор внутренних побудительных мотивов инновационной активности индивидуален для каждой отдельной компании и в некоторых случаях играет решающую роль в том, чтобы предпринять решение об инновационном процессе. Так, для только что созданной малой фирмы рождение и освоение новшества может быть единственной возможностью завоевать место на рынке. Однако, зачастую внутренние причины оказываются недостаточно весомыми. Многим компаниям свойствен довольно устойчивый консерватизм в инновационной политике. Хотя правительством

республики и принят закон об инновациях и инновационной деятельности, он не подкреплен государственной поддержкой и каждое фискальное ведомство трактует этот закон в интерпретации своих интересов.

Основу стратегии формирования и развития современного производственного комплекса в республике составляли и составляют несколько крупных предприятий, к которым относятся: Таджикский алюминиевая компания (ТАКо), СП Анзоб, ПО Востокредмет, Исфаринские ГМЗ, Химзавод и другие.

В диссертационной работе выпонен анализ инновационной деятельности СП Анзоб, что связано с практически поной заменой оборудования и постоянным поиском путей оптимального управления предприятием в связи с изменением формы собственности и перспективой развития горнорудной промышленности в республике. Опираясь на среднесрочную и догосрочную программы развития экономики страны, принятые Правительством Республики Таджикистан, СП Анзоб разработал свою концепцию развития и постепенно претворяет её в жизнь, что даёт свои плоды и можно сделать смелые прогнозы на будущее.

Так, например, обобщающие показатели, такие как рост выпуска товарной продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом в сравнимых ценах составил 166,4%, рост производства условного 30%-го сурьмяного концентрата 163,0%. В 2005 году по сравнению с 2004 годом эти цифры соответственно составляют 129% и 118%. Прогнозируемые объемы выпуска год от года растут и они успешно выпоняются. Однако надо отметить, что до настоящего времени предприятие использует чуть выше 50-ти процентов своей установленной мощности. Этому есть объективные причины связанные с частым отключением электроэнергии, строительством туннеля и дорог, что способствовали оттоку местных специалистов, сложностью завоза оборудования из-за не правовых действий некоторых соседних государств и т.д. При этом надо отметить, что СП Анзоб в 1999-2000 годах работал только на 8-9% своей мощности.

Основной причиной такого упадка был прошедший глубокий политический и экономический кризис 90-х годов, который охватил все сферы жизни и экономики. Спад промышленного производства привел к снижению спроса на продукцию базовых отраслей цветной металургии, в том числе продукции сурьмяной отрасли.

Горно-обогатительное производство относится к числу наиболее капиталоёмких производств, однако при нормальных горно-геологических условиях и рациональной подготовке сырьевой базы обеспечивается стабильный доход на длительный период. На комбинате в течении почти десяти лет 10 лет были приостановлены работы по вводу новых и поддержанию действующих мощностей. Не велось капитальное строительство, особенно горнокапитальное, которое связано с подготовкой новых участков и горизонтов.

Из-за резкого роста цен на оборудование сократились темпы замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования. Коэффициент обновления основных фондов составлял не более 1% при нормативных 10-20 процентов. Создались многочисленные проблемы и в инженерной и социальной сфере, такие как обеспечение жизнедеятельности объектов инфраструктуры, их поддержание, утечка высококвалифицированных кадров и т.д.

Серьезное влияние на темпы роста производства сыграл и мировой кризис 2008-2009 годов, когда резко сократились объемы мирового промышленного производства и сурьмы, как катализатора металургической промышленности, в том числе.

Успехи инновационной политики на СП представлены данными таблицы 3, где приведены обобщенные показатели работы предприятия за, годы восстановления (2001-2003гг) и активизации инновационной деятельности (2004-2007гг)

Таблица 3

Динамика обобщенных показателей работы СП Анзоб*

ПОКАЗАТЕЛИ 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007г к 2001 г

Производство концентрата, тн 2305 2833 4243 6917 8137 8514 9113 3,9р

Выпуск товарной продукции, тыс.$ 319,5 507,8 719,6 14174 1671 6480 6987 21,8р

Чнсл.работающих: всего, чел ! в т.ч. в ППП, чел 599 401 628 406 638 410 675 424 715 460 860 650 872 667 146% 166%

Среднемесячн. з\п: Общая, $ Рабочих, $ 10,7 16,5 19,0 25,7. 22,0 29,0 30,0 47,6 44,0 55,5 78,0 94,2 94,0 117,6 8,8р 7,1р

* Составлены по годовым отчетам СП Анзоб за соответствующие года.

На наш взгляд комбинатом выбран правильный курс в инновационной сфере, хотя месячная зарплата забойного рабочего составляет 100-130 доларов, считаем для горняка и обогатителя эта цифра не предел, а минимум, и взятое направление по повышению зарплаты будет продожено, так как это требование жизни и рынка. Дальнейшее развитие инновационной активности предприятия и обеспечение устойчивого режима энергоснабжения предприятия, связанного с протяжением высоковольтной линии электропередач в 500 кВ (ЛЭП-500) с энергообеспеченного юга на север страны, позволит обеспечить стабильный режим работы предприятия и повысит уровень заработной платы, а значит и повысит безопасность не только в экономическом, но и социальном плане.

В связи с функционированием ЛЭП-500 и необходимостью развития программы получения конечной продукции в республике возникает вопрос о создании горно-металургического комплекса на базе СП Анзоб с использованием недр верховий Зерафшана, концепция которого разрабатывалась в прошлом и корректируется в настоящее время. Для этого Правительством республики, для подготовки специалистов, в 200бг открыт горнометалургический институт, что доноявиться определенным шагом в инновационной сфере и сфере повышения экономической безопасности республики. В связи с этим назрела необходимость разработки новой научно-обоснованной Программы развития горно-металургической промышленности Центрального Таджикистана на базе всестороннего развития СП Анзоб. Если базой промышленного развития Южного Таджикистана становится гидроэлектроэнергетика, а Северного Большой Канимансур, редкие металы и легкая промышленность, то базой развития Центрального Таджикистана может стать горнометалургическая промышленность, включающая добычу и переработку золота, сурьмы и ртути.

Таким образом, можно констатировать сложную ситуацию с состоянием инновационной деятельности в Республике Таджикистан. Однако наличие богатейших гидроэнергетических и горно-минеральных ресурсов позволяют оптимистически смотреть на инновационную политику национальной экономики и считать, что одним из приоритетных направлений снижения экономической опасности в ней является развитие инновационной деятельности во всех сферах, в том числе и в горнорудной промышленности.

В заключении по результатам исследования сформулированы выводы и предложения автора.

III. Основные публикации по теме исследования:

1. Образование затрат и рыночной стоимости на приобретение строительных материалов и заготовок на товарных рынках и их учет. Сб. трудов Наука в ТГНУ, Душанбе, 2002, 0.3 п.л. (в соавторстве).

2. Купля и продажа рабочей силы, с точки зрения К.Маркса. Мат. научной конференции Экономическое учение К.Маркса и ее роль в XXI веке Душанбе, 2004,0.2 п.л.

3. Планирование инноваций как основной фактор успеха в бизнесе малых научно-исследовательских и инженерных учреждений. Тр. IV-ой научной конференции молодых ученых ТГНУ, посвященная 80-летию г. Душанбе. Душанбе, 2004,0.6 пл. (в соавторстве).

4. Инновационное предпринимательство и проблемы технического развития. Тр. IV-ой научной конференции молодых ученых ТГНУ, посвященная 80-летию г. Душанбе. Душанбе, 2004, 0.2 п.л.

5. Новые формы организации инновационной деятельности. Тр. IV-ой научной конференции молодых ученых ТГНУ, посвященная 80-летию г. Душанбе. Душанбе, 2004,0.3 п.л. (в соавторстве).

6. ' Значение инновации в предприятиях и организациях. Мат. научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной 60-летию победы в великой отечественной войне Во имя мира и счастья на земле. Душанбе, 2005,0.1 п.л.

7. Инновационная деятельность в процессе формирования стратегии предприятия. Респ. конференция молодых ученых, посвященная 80-летию г. Душанбе, Молодежь и мир знания. №7, Душанбе, 0.2 п.л.

8. Особенности инновационных процессов в малых предприятиях. Мат. респ. научно-практической конференции Экономика РТ: состояние и перспективы. Душанбе, 2006,0.2 п.л. (в соавторстве).

9. Инновационный метод: новая парадигма науки и практики. Там же, 0.2 п.л.

10. Экономическая эффективность инновационного проекта предприятий. Мат. науч.-теоретич. Конф. проф.-преп. состава и студентов, посвященной л15-й годовщине независимости РТ, Душанбе,2006,0.1 п.л.

11. Риски в инновационном предпринимательстве. Вестник ТГНУ, №4, Душанбе,2006,0,6 пл.

12. Инновационная политика зарубежных стран. Мат. респ. научно-практической конференции на тему: Проблемы внедрения межд. стандартов по учету и аудита в РТ. Душанбе, 2006,0.4 п.л.

13. Финансирование науки в РТ. Мат. респ. научно-практической конференции Проблемы устойчивого экономического развития Таджикистана. Душанбе, 2007, 0.4 п.л. (в соавторстве).

14. Научно-технический потенциал как ресурсный фактор инновационной деятельности. Мат. научно-теоретич. Конф. проф.-препод. состава и студентов, поев. л800-летию поэта, великого мыслителя М. Дж. Бахи. Душанбе, 2007, 0.1 п.л.

15. Таможенная политика и проблемы улучшения инновационной безопасности. Вестник ТГНУ №1(45).Душанбе, 2008,0,6 п.л. (в соавторстве).

16. Учет рисков инновационного процесса в стратегической деятельности предприятия. Мат. научно-теоретич. конф. проф.-преподавательского состава и сотрудников ТГНУ посвященной 17-ой годовщине Независимости РТ и л1150-летию А.Рудаки. Душанбе, 2008,0,1 пл.

17. Теоретические основы исследования экономической безопасности. Вестник ТНУ.№5(53),Душанбе, 2009,0,6 пл. (в соавторстве).

18. Инвестиционная политика государства как основа функционирования его инновационной экономики. Мат. науч.-теоретич. конф. проф.-преподавательского состава и сотрудников ТНУ посвященной л18-ой годовщине Независимости РТ и году памяти Имама Аъзама. Душанбе, 2009.0.1 п.л.

19. Экономическая теория, (часть вторая). На таджикском языке. Учебное пособие. Душанбе, 2008,10 пл. (в соавторстве).

Сдано в печать 23.11.2009г. Заказ № 59. Тираж 100 экз. Издательство Нодир Душанбе, Мни 44.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рахимов, Олимхуджа Нусратович

Введение

Глава I. Теоретические основы организации инновационной деятельности в условиях повышения угроз экономической безопасности

1.1. Теоретические основы исследования инновационной деятельности в условиях рыночных отношений.

1.2. Угроза экономической безопасности предприятиям на современном этапе развития экономики Таджикистана.

1.3. Роль науки в инновационной деятельности предприятия.

Глава И. Методические основы формирования инновационного проекта

2.1. Инновационный проект предприятия: понятия, этапы создания и реализации.

2.2. Эффективность инновационного проекта и методы выбора для реализации.

2.3. Основные критерии инновационного проекта.

Глава III. Научно-технический потенциал республики как фактор экономической безопасности

3.1. Научно-исследовательские организации: структура, характеристики, потенциал.

3.2. Материально-техническая база научных организаций.

3.3. Место Таджикистана в научно-техническом развитии стран СНГ.

3.4. Основные направления развития инновационной деятельности в Республике Таджикистан.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационная политика и формирование экономической безопасности предприятия"

На современном этапе в развитых странах наблюдается переход к инновационной экономике, которая базируется на эффективной системе разработки и внедрения новых технологических решений в различные сферы деятельности. Эпоха, когда важнейшую роль играло наличие природных ресурсов, заканчивается, решающее значение приобретает способность максимально эффективно их использовать в целях ускорения технологического развития. Завершается период производства, основанного на использовании дешевого, неквалифицированного труда. Главнейшим ресурсом становится человек, его способность осуществлять и воспринимать инновации. Кроме того, современная наука относит к инновациям и проблемы организации и управления производства, где экономится время принятия решений и экономятся огромные материальные ресурсы.

На современном этапе становится очевидным, что важнейшее место в экономическом развитии ведущих мировых держав занимает инновационная деятельность. Инновационная деятельность дожна являться приоритетом для государств, стремящихся найти собственную нишу и прочно занять определенные позиции в мировой экономике.

Необходимость активизации инновационной деятельности в РТ обусловлена следующими факторами.

Во-первых, процессы глобализации и интеграции страны в мировое сообщество требуют поиска собственного места национальной экономики в мировом хозяйстве. Экспорт сырьевых ресурсов и продуктов их первичной переработки не может обеспечить стабильное положение на мировых рынках. Выходом в данной ситуации является развитие отраслей по выпуску высокотехнологичной продукции, имеющей некоторые преимущества перед зарубежными аналогами либо не имеющей аналогов, то есть построение экономики инновационного типа. Главной задачей инновационной экономики является не только поставка на внутренний и внешний рынок конкурентоспособной продукции, пользующейся относительно устойчивым спросом, но и постоянное поддержание данной конкурентоспособности на высоком уровне.

Во-вторых, преодоление сырьевой направленности невозможно лишь за счет привлечения на внутренний рынок иностранных инвесторов.

Наиболее целесообразным шагом, способным изменить отраслевую структуру экономики, является развитие крупных, средних и малых инновационных предприятий. На эффективность данной меры указывает пример таких стран, как Китай, Южная Корея, Индия и другие, которые еще 20 лет назад не считались развитыми в научно-технологическом плане. Но те изменения, которые произошли в экономике этих стран в последние десятилетия, заставляют взглянуть на них по-иному. Достаточно отметить, что многие аналитики называют Китай в качестве потенциального мирового лидера в сфере практического освоения научных разработок.

В-третьих, - это научно-технический потенциал. Именно этого ресурса не было у большинства новых индустриальных стран, когда они начинали свое индустриальное развитие несколько десятилетий назад. В последние годы до приобретения независимости у таджикской науки был достаточно солидный научный и научно-технический потенциал. В республики были размещены несколько крупных предприятий союзного значения (завод Заря Востока, производственное объединение Востокредмет, заводы Садаф, Таджиктек-стильмаш, Фонон, Исфаринские гидрометалургический, химический и другие), обладающие своими конструкторскими бюро, отраслевыми НИИ и лабораториями.

В ходе проводимых реформ не удалось сохранить научно-технический потенциал, достаточный для решения актуальных проблем социально-экономического развития страны. Однако неразвитость инновационной деятельности не позволяет в поной мере получать отдачу от отечественных научных достижений. В результате большинство перспективных научных разработок оказываются нереализованными, что влечет за собой другую проблему - отсутствие допонительных источников финансирования научноисследовательской деятельности. Из-за этого труд научных работников дожным образом не оплачивается, происходит отток кадров, бесполезное рассеивание научно-технического потенциала страны. В этом аспекте развитие инновационных процессов дожно не только сохранить научный потенциал, но и способствовать его дальнейшему развитию.

В перспективе ориентиром становится инновационный тип развития, в основе которого лежит непрерывный и целенаправленный процесс поиска, подготовки и реализации нововведений, позволяющих повысить эффективность функционирования общественного производства и степень реализации потребностей общества.

Как свидетельствует мировой опыт, необходимым условием для эффективного инновационного развития является наличие соответствующей инновационной инфраструктуры. В подтверждение приведем следующие факты. По данным американского ученого Ф. Линна, средний период освоения нововведений с 1885 по 1919 годы составлял 37 лет, с 1920 по 1944 годы - 24 года, с 1945 по 1964 годы - 14 лет, а для наиболее перспективных открытий (квантовая физика, атомная энергетика, электроника) - 3-5 лет. На современном этапе период технологического освоения научных разработок, по информации телевизионного канала EuroNews, не превышает 3-х лет, а в области мобильной связи - до 1 года. При этом инновационная инфраструктура начала активно формироваться лишь с начала 50-х годов прошлого века, а максимального уровня ее развитие достигло лишь к середине 90-х годов XX века. Таким образом, на данном примере видна взаимосвязь между степенью развития инновационной инфраструктуры и скоростью освоения нововведений.

На современном этапе в РТ наблюдается снижение инновационной активности, что связано со значительным коммерческим риском инвестирования инновационной сферы, необходимостью вложения большого объема инвестиционных ресурсов и длительным сроком окупаемости, несовершенством правового обеспечения научно-технической и инновационной деятельности, спецификой внутреннего рынка.

Одной из основных проблем в экономике является отсутствие эффективной связи науки с производством и действенных механизмов доведения научно-технологической продукции до уровня товара. А, как известно, наиболее эффективной моделью взаимодействия науки, образования и производства, связующим звеном между разработчиком и потребителем инновации, между научной идеей и её практическим воплощением, является инновационная инфраструктура.

Следует отметить, что большинство из этих организаций сложно отнести к элементам инновационной инфраструктуры. В основном они проходят этап становления и нечетко представляют направления своей работы. Основной сферой их деятельности становится развитие малого предпринимательства различных направлений, а не инновационных предприятий.

Таким образом, от уровня развития инновационной инфраструктуры, от качества её функционирования будет зависеть не только скорость осуществления инновационных преобразований в экономике, их стоимость и результативность, но и возможность реализации любого инновационного проекта. Между тем инновации и инновационная деятельность являются одними из основных факторов, способствующих обеспечение экономической безопасности национальной экономики. Они способствуют приобретению местных товаров конкурентоспособность, делают производство менее дорогим и помогают лучше по-зицировать товары местного производства.

Вышеизложенное определяет актуальность и необходимость разработки темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. В зарубежной экономической науке существует множество работ по исследованию различных аспектов инновационной деятельности. При этом важное теоретическое и методологическое значение имеют работы таких ученых, как Й. Шумпетер - основатель экономической теории инноваций, а также работы Г. Менша, К. Фримена, П. Друкёра, Б. Санто, Ш. Тацуно, Р. Робинсона, Д. Сахала, М. Портера, Б. Твисса, К-Х. Оп-пенлендера, А. Хэмильтона, П. Уайта, Э. Мэнсфида и других.

Исследованию различных сторон инновационной деятельности посвящены работы российских ученых И.Т. Балабанова, Ю.П. Доценко, С. Ильенковой, И.Г. Минервина, Ю.П. Морозова, А.И. Николаева, Ю.В. Перевалова, А.И. При-гожина, Э.А. Уткина и других. Непосредственно изучением различных аспектов функционирования инновационной инфраструктуры занимались А.О. Блинов, А. Дагаев, Г.А. Еременко, П.Н. Завлин, В.В. Иванов, Н. Иванова, С.В. Минаев, И.Е. Рудакова и другие.

Развернутых фундаментальных работ в области инноваций таджикских ученых нет. Некоторыми аспектами инновационной деятельности занимались Рахимов Р.К., Ахророва А.Д., Комилов С.Д., Разыков В.А. и некоторые другие.

Поэтому, отдельные аспекты данной проблемы требуют дальнейшего и детального исследования, как на республиканском уровне, так и на уровне конкретных предприятий. Важнейшим из них является формирование и развитие отечественной модели инновационной инфраструктуры.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование формирования и функционирования инновационной инфраструктуры и на этой основе - разработка научно-практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию инновационной деятельности в РТ. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

- уточнение теоретических основ инновационной деятельности и функционирования инновационной инфраструктуры;

- изучение передового опыта зарубежных государств в области формирования и развития инновационной инфраструктуры;

- анализ научно-технического потенциала РТ и тенденций в его развитии;

- определение методов государственной инновационной политики, направленных на формирование и развитие инновационной инфраструктуры;

- анализ современного состояния национальной инновационной системы и инновационной инфраструктуры в РТ;

- разработка методических основ формирования инновационного проекта предпредприятия;

- определение основных направлений развития инновационной инфраструктуры в РТ.

Объектом исследования является инновационная инфраструктура РТ.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в РТ.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили фундаментальные труды по экономической теории и труды посвященные инновационной деятельности и основам управления и принятия решений, монографические и диссертационные исследования, научные публикации отечественных и зарубежных ученых. Программа экономических преобразований РТ до 2015года, конституция и законодательные акты РТ, зарубежный и отечественный опыт инвестирования и инновационной деятельности. В работе использованы отчеты Академии наук Республики Таджикистан, отдельных крупных предприятий, министерства экономического развития и торговли, данные Госкомстата РТ, отраслевые наброски реформирования крупных предприятий промышленности и собственные наброски и наблюдения автора.

Научная новизна диссертации определилась тем, что в Республике Таджикистан настоящая диссертация является первой самостоятельной работой, посвященной теоретическим и практическим проблемам инновационной деятельности предприятий и организаций с учетом перехода национальной экономики на рыночные отношения.

Научная новизна выносимых на защиту положений заключается в следующем:

- дан подробный анализ формирования теоретических основ инновационной деятельности, адаптированный к особенностям функционирования и развития национальной экономики;

- выявлены основные угрозы экономической безопасности Республике Таджикистан, связанные с потерей инновационной привлекательности предприятий и научных разработок академических и образовательных учреждений;

- дана новая оценка роли науки и научных разработок в развитии инновационной деятельности на республиканском уровне и уровне предприятий;

- разработана подробная методика формирования и оценки инновационных проектов на уровне промышленного предприятия;

- дан анализ состоянию потенциала научных организаций и их материально-технической базы с целью выявления путей их развития и повышения их экономической эффективности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемая система экономических и организационных мер по развитию инновационной инфраструктуры способна значительно ускорить темпы инновационного развития отечественной экономики.

Обоснованные в ходе исследования теоретические и практические положения, а также предложенный инструментарий совершенствования инновационной инфраструктуры, могут быть использованы государственными органами при разработке документов законодательного, нормативного и программного характера, определяющих ключевые направления индустриально-инновационного развития. Отдельные результаты исследования, касающиеся методических основ формирования и оценки инновационного проекта, могут найти применение при организации субъектов инновационной инфраструктуры, в управленческой практике в инновационной сфере как на уровне предприятий и организаций, так и на отраслевом и республиканском уровнях. Теоретические результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рахимов, Олимхуджа Нусратович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате экономического развития стран на смену управления функционированием приходит управление развитием. Источником же развития, как известно, являются противоречия, которые рано или поздно приведут к системному кризису, трансформации ее в новое качество. Но система всегда стремится к стабильности, поэтому необходим определенный раздражающий фактор. Таким фактором служат инновации. Причем очень важно, чтобы изменения, вызываемые инновациями, воспринимались не как разрушение, а как новый шанс на успех. Для этого необходимо научиться эффективно управлять инновациями и инновационным процессом. В результате начинает активно развиваться особое направление в менеджменте предприятий - инновационный менеджмент.

В последнее время усиление внимания российских экономистов к проблемам инновационного менеджмента объясняется не только мировыми экономическими тенденциями (усложнение структуры экономики, ускорение темпов НТП, вызывающее противоречие между уменьшением срока рыночной жизни продукта и увеличением продожительности его потенциальных возможностей и т.д.), но и сугубо российскими экономическими проблемами. В условиях общего кризиса, переживаемого сейчас нашей страной, инновационные инвестиции в наибольшей мере ставятся под удар. Хотя инвестиционный кризис пока менее заметен, нежели, например, кризис потребительской сферы, но по своим последствиям он далеко превосходит все остальные составляющие упомянутого общего экономического кризиса. Поэтому реализация инноваций в условиях дефицита финансовых ресурсов требует высочайшего профессионализма.

Однако и во времена кризиса, и в периоды положительного развития инновации в современной экономике в мире составляют основу конкурентоспособности фирм, отраслей, стран. Именно они позволяют выигрывать состязание за рынки сбыта и закупок без риска вступления в ценовую войну с конкурентами. Причем инновативность тем важнее, чем более разборчивы потребители. И это не обязательно означает их богатство и опыт. У российских потребителей зачастую наоборот, так мало средств, что им приходится тщательно выбирать, какой продукт и за какую цену приобрести.

Необходимо отметить, что всю область управления инновациями можно разделить на две сферы: рыночную и нерыночную. В первой главной движущей силой инноваций является стремление предприятий максимизировать прибыль. Во второй побудителем инноваций служат общественные или колективные коммерческие интересы, опосредуемые государством, которое само в условиях рыночной экономики выступает контрагентом и заказчиком предприятий, вовлекаемых в инновации, регулирует и организует для них рынок.

Проблема изучения и использования опыта высокоразвитых стран в области организации труда и подготовки кадров в условиях инновационного процесса может показаться, на первый взгляд чужой и надуманной в применении к экономике Республики Таджикистан, находящейся в сложном положении из-за прошедшего гражданского противостояния и сложного географического положения. Но как гласит восточная мудрость: если не можешь победить врага -обними его!. Нельзя все время говорить о трудностях -надо изыскать пути их решения и использовать особенности республики ей же на благо. То же самое можно сказать и о кризисе.

Вроде бы, нужно сначала остановить спад производства, восстановить хозяйственные связи, стабилизировать кредитно-финансовую сферу, а уже потом думать об инновациях. В этом ключе возрождены многие предприятия республики, в том числе и СП Анзоб.

Проведенный анализ угроз экономической безопасности республики дал инструмент их снижения: развить инновационную деятельность во всех сферах экономики: промышленности, сельском хозяйстве, образования и так далее. В действительности выход из кризиса возможен при максимальной активизации инновационной деятельности предприятия. Если разработка и коммерческая реализация новых технических идей требует высокого творческого настроя, инициативы и самоотверженности каждого работника и всего колектива в целом, то переориентация всей работы предприятия на новые конкурентоспособные виды товаров и услуг, завоевание новых рынков сбыта продукции в современных условиях невозможны без серьезного анализа инновационного проекта. Поэтому в исследовании целый раздел посвящен методическим основам формирования инновационного проекта именно промышленного предприятия.

При этом очень важно учесть основные критерии формирования и развития инновационного проекта, провести поную и квалифицированную её экспертизу и предусмотреть рациональные этапы её реализации.

Поскольку особый раздел нашей работы посвящен научно-техническому потенциалу республики как фактору экономической безопасности, то нам бы хотелось, чтобы Правительство нашло ресурсы активизации работы национальной Академии наук или же предусмотрело в перспективе объединении Академии наук с системой образования республики.

Следующим нашим предложением является необходимость создания научно-производственного Центра по формированию и реализации инновационной деятельности в Республике Таджикистан. Административно подчинив такой центр, Правительство республики может активно влиять через гибкую та-моженно-налоговую политику на инновационную деятельность большинства предприятий и организаций и существенно увеличить эффективность развития экономики. Такой подход тем более уместен, так как Правительство уделяет огромное внимание проблемам развития энергетики, проблемам высокогорной передачи электроэнергии мощными высоковольтными линиями электропередач, а также строительством современных автодорог тоннелями, соответсвую-щими самым современным требованиям.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рахимов, Олимхуджа Нусратович, Душанбе

1. Абакин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отраже-ние//Вопросы экономики. 1994. - №12. Ч с.4-13.

2. Mundell, R. A. "A Reconsideration of the Twentieth Century* лThe American Economic Review Vol. 90, No. 3 (Jun., 2000), pp. 327Ч340

3. Анализ экономики: Страна, рынок, фирма: Учеб. для вузов / Под ред. В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения. - 1999. - с. 304

4. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. - №12.с.36-44.

5. Бендиков М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоёмких производств // Вопросы экономики. Ч 1999. №9. Ч С. 119-125.

6. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Наукоёмкие производства и экономическая безопасность // ЭКО. 1999. - №8. - С.70-76.

7. Бизнес и безопасность. Токовый терминологический словарь. М.: Бэк.- 1995.-С.136.

8. Большой экономический словарь. 22000 терминов / А.Н. Азрилян, О.М. Азрилян, Е.В. Колашникова и др.; под ред. А.Н. Азриляна. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Ин-т новой экономики. Ч 1999. - с. 1248.

9. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. Ч 1994. -№12. Ч С.25-35.

10. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновации на предприятии. М.: Экономика, 1989

11. Глазьев СЮ. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

12. Дейкин А. Россия занята поисками национальной экономической безопасности. / Известия. Ч 4 июля 1995г.

13. Джабаров Р.Т. О некоторых проблемах экономической политики Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003. - №2 Ч с. 162-176.

14. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономикс. 2001. - №2. - с.42-45.

15. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М., 1992

16. Жандаров A.M., Петров А.А., Экономическая безопасность России: определения, гипотезы, расчеты // Безопасность. 1994. - №3. Ч С.60-65.

17. Завлин П.П. и др. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. -СПб., 199718. 14л л ар ионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - №10. - с.35-58.

18. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС, 2000.

19. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997

20. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм)./Под ред. Рудаковой И.Е. М.: изд-во МГУ, 1991

21. Исмоилова М.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. - №1. - с.30-53.

22. Каюмов Н.К. К вопросу об угрозах экономической безопасности Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 2006. №1.

23. Каюмов Н.К. Стратегические приоритеты углубления экономических преобразований // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 1998. №1. Ч С.35-45.

24. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Махмудов И.И., Рахимов Р.К., Умаров Х.У. Глобализационные процессы и экономические проблемы Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003. - №4. - С.5-64.

25. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. - №3. - с.23-38.

26. Кобрин Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России // Экономист. 1999. Ч с. 15-22.

27. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1997

28. Комилов С., Сатторов Д. Стратегия научно-технического развития в условиях экономических преобразований // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. - №2. - С.70-75.

29. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

30. Концепция национальной безопасности Росии в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. М.: 1995. - №3-4 (спецвыпуск).

31. Концепция национальной безопасности России в 1995 году // Обозреватель. Проблемы. Анализ. Прогнозы. Ч М.: 1995. №3-4 (спецвыпуск).

32. Концепция национальной безопасности российской федерации. Утвержденная Указом Президента РФ №24 от 10 января 2000года. / Интернет: http:www.navy.ru/today/konc.htm; http:www.navy.rn/today/koncold.htm

33. Концепция национальной стратегии развития на 2006-2015гг. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006. - №1. Ч с.62-95.

34. Концепция экономической безопасности РФ. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. М.: 1994. Ч С.63.

35. Концепция экономической безопасности РФ. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. Ч М.: 1994. С.63.

36. Коррупция следствие нищеты? / ASIA-PLUS /№05 (367) / от 01.02.07.

37. Котов В. Организация государственных концессий и экономическая безопасность // Экономист. 2000. - №2. - С.81-85.

38. Котов В. Организация государственных концессий и экономическая безопасность // Экономист. 2000. - №2. - С.81-85.

39. Кошонова М.Р. К вопросу социальной безопасности // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 1998. №2. - С.92-95.

40. Кошонова М.Р. К вопросу социальной безопасности // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. - №2. Ч С.92-95.

41. Критика и библиография. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова // Вопросы экономики. Ч 2006. №10.1. С.150-152.

42. Критика и библиография. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова // Вопросы экономики. Ч 2006. №10.1. С.150-152.

43. Кузнецов Н.В. Управление рисками. Издательство Дальневосточный университет. 2004. Ч с. 168.

44. Кураков Л.П., Кураков В.Л., Кураков А.Л. Экономика и право: словарь-справочник. М. : Вуз и шк. - 2004. - 1072 с.

45. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Под общей ред. Чепури-на М.Н., Киселевой Е.А. и др. Киров: АСА. - 1997. - 624с.

46. Липсиц И.В. Экономика: Учебник. М.: Омега-Л. - 2006. - 656с.

47. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики. Ч 1994.12.-С.115-125.

48. Маглакелидзе Т. О задачах и критериях обеспечения экономической безопасности // Общество и экономика. Ч 2001. № 1.

49. Маглакелидзе Т. О задачах и критериях обеспечения экономической безопасности // Общество и экономика. Ч 2001. № 1.

50. Маевский В. И. Эволюционная теория и технологический прогресс. Вопросы экономики. 2001. № 11.

51. Макаркин Н.Р., Шаворина Л.В. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Саратов, 1997

52. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. 1992. - 399с.

53. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 2. 1992. -399с.

54. Материалы подготовленые Академией Наук Таджикской ССР для Пленума ЦК КПСС по международным отношениям. М.: 1989г.

55. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1997

56. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1997

57. Меорандум об экономической политике Правительства Республики Таджикистан на 1999-2000гг. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -1999. -№2.-С.5-10.

58. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Ч М., 1994

59. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их для финансирования. М.: "Информэлектро, 1990

60. Минер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С.54-64.

61. Минер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С.54-64.

62. Миркин Б.Г. Группировка в социально-экономических исследованиях: методы построения и анализа. М.: Финансы и статистика. - 1985. - 223с.

63. Многомерный статистический анализ и вероятностное моделирование реальных процессов. М.: Наука. - 1990. - с.295.

64. Модели и методы оптимизации / Сб. науч. тр. Новосибирск. Ч 1989. 127с.

65. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. Н. Новгород, 1995

66. Мэнкью Н.Грегори. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: Издательство МГУ. - 1994.-736с.

67. Наджмидинов С.М. Углубление реформирования финансовой системы в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 20 01. - №2. Ч с.24-30.

68. Наджмидинов С.М. Углубление реформирования финансовой системы в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 20 01. №2. - с.24-30.

69. Наука в цифрах. Стат. сборник. М.: ЦИСН, 2003.

70. Научно-техническая и инновационная политика. Российская Федерация. Т. 1. Оценочный доклад. ОСБЕ. Рапз, 1994.

71. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности предупреждения // Вопросы экономики. 1995. - №1. - с. 107.

72. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Министерство экономики РФ.-М.: 1994.-c.17.

73. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес - школа Интел -Синтез. - 1997.-288с.

74. Пороховнин Ю.Н., Лисицына Е.Б. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие.-СПб., 1997

75. Пригожий И. Творящая натура // Эксперт. 2000. № 48.18 дек.

76. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989

77. Проскурин С.А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. -М.: Знание. Ч 1991. С.45.

78. Прохожев А., Корнилов М. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности // Общество и экономика. Ч 2003. №4-5.

79. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы воспроизводства и использования основного капитала в экономике Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2006. №1. - с. 122-139.

80. Рахимов Р.К. Структурные изменения экономики Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 2004. №3. - с.76-92.

81. Рахимов Р.К. Экономический рост: проблемы и механизмы решения. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 2004. -№2. С.59-76.

82. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. 1994. - №12. - С. 14-24

83. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990

84. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России И Вопросы экономики. 2001. - №8. - С.64-79.

85. Сохибназарова С. Состояние продовольственного комплекса Таджикистана и его безопасность // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Ч 1999. -№2. Ч С.52-58.

86. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.

87. Стратегия научно-технологического прорыва М.: МФК, 2001.

88. Стратегия национальной безопасности США. Стратегия вовлеченночти в международные дела и распространение демократии в мире: Перевод. / Независимая газета. 26 октября 1994г., с.4-5.

89. Стратегия структурных преобразований и экономических реформ // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998. - №2. - С. 11-14.

90. Таджикистан и современный мир = Точикистон ва чахони имруз: №1 (5) / Центр стратегических исследований при Президенте РТ. Душанбе, 2005. -136с.

91. Таджикистан: 15 лет государственной независимости / Статистический сборник. Изд. Госкомстат РТ. Ч 2006г. с.488

92. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С.45-53.

93. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Ч М.: Экономика, 1997

94. Управление инвестициями. В 2-х т./В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998

95. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина. М.: Инфа-М, 1998

96. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Ч М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998

97. Хоналиев Н.Х. Промышленная политика Таджикистана в условиях переходной экономики // Экономика Таджикистана: стратегия развития Ч 20 02. -№3.-с. 80-95.

98. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992

99. Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия // ЭКО. 2002. -№11. С.94-99.

100. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер. с нем.М.: Прогресс,1982.

101. Экономическая безопасность: Производство Финансы Ч Банки / Под ред. В.К. Сенчагова, - М.: ЗАО Финстатинформ, 1998. - 621с.

102. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абакин; Ин-т экономики РАН. М.: Экономика, 1999. - с.1055.

103. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. М.: МФК, 2003.

Похожие диссертации

• Совершенствование комплексной системы обеспечения экономической безопасности предприятий
• Институционализация системы экономической безопасности современного российского государства
• Разработка методологического обеспечения организации экономической безопасности предприятия с использованием средств математического моделирования
• Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях
• Формирование экономической устойчивости предприятий как фактор развития машиностроительного комплекса